Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Geneuzel om Afghanistan

mew.jpgHú? Wouter Bos én Bertje Koenders (PvdA) houden hun poot stijf. Ze nemen een echte stelling in, met uitspraken die monointepretabel zijn: "De PvdA heeft het verzoek van de NAVO om in langer in de Afghaanse provincie Uruzgan te blijven woensdag definitief afgewezen. En dat betekent een vette ruzie met CDA. Want CDA wil in afgeslankte vorm aanwezig blijven in Uruzgan. In een vorm die geheel toevallig precies en exact beschreven staat in die brief die de Navo onlangs aan het Kabinet stuurde. Wouter Bos zei voor de RTL-camera's dat het "...er niet om gaat om het kabinet te redden, maar om woord aan de kiezer te houden. Maar terwijl dit bericht getikt werd, zei Balkenende na afloop van het beraad, dat er nog opties op tafel zijn. Man man man, wat een toneel. Het zijn maar gemeenteraadsverkiezingen hoor. Zie de nieuwe poll. Hoe lang leeft dit kabinet nog?

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

stievens | 18-02-10 | 08:01

Mjah de regering is 1 grote poppenkast... vraag me alleen af wie zo dom is om zijn hand tot aan zijn pols in de reedt van deze poppen te steken...

Ratzenberger1985 | 18-02-10 | 03:51

afvoeren met pek en veren, en met zn allen afspreken om deze minkukels collectief uit ons geheugen te bannen.

Ratzenberger1985 | 18-02-10 | 03:49

Actum est de republica!!!

Profundis | 18-02-10 | 02:37

Ronduit belachelijk dat in een democratie steun al toegezegd blijkt voordat de Tweede Kamer heeft gestemd. Het resultaat van achterkamertjespolitiek, dubbele agenda's, wandelgangen gekonkel en internationale hielenlikkerij van notabelen zonder ruggengraat. Precies de wijze waarop Nederland in aanvang bij die hele oorlog betrokken is geraakt. Het kan niet zo zijn dat die leugenachtige geschiedenis zich weer herhaalt. Hoog tijd voor Jan Pinokkio Balkenende z'n conclusies te trekken en op te stappen. Oh, ja: krijgen we wel even jouw salaris van de afgelopen drie jaar retour wegens wanprestatie..? Klaploper.

Jerry Nick | 18-02-10 | 00:21

Vergeet niet ff weer te kijken naar de 9-11 docu en flight 93, united 93 he Bos....
Oh ja, we waren daar voor een reden.... of moeten we net als WOII het door iemand anders laten opknappen.... ?

LaGuZ | 18-02-10 | 00:04

Huilebalk zal zich wel weer laten chanteren door die rooie melkmoelen!

jdvv | 17-02-10 | 23:46

Sinterklaas B. moet bezuinigen en waarop wordt binnenkort bekend gemaakt. Liever druipt hij met zijn staart tussen de benen af. Hij zocht alleen een stok om die andere hond mee te slaan. Als hij het NU doet heeft hij kans dat met deze verkiezingenstunt nog een paar stemmen ophaalt. Dit kabinet VALT.

4142 | 17-02-10 | 23:01

@de Bleek | 17-02-10 | 20:48
Ik heb het ook gezien. :-)
Als meneer Bos zo graag zijn beloftes aan de kiezers wil nakomen.... dan nu een referendum of we in de EU willen blijven.....

Mopperinnetje | 17-02-10 | 22:39

nos.nl/artikel/137593-houding-nederlan...

Ik snap niet dat de PvdA de internationale belangen zo op het spel zet de komende decennia. Ze willen toch altijd compromissen sluiten, waarom nu niet?

denna | 17-02-10 | 22:32

Bos weet van gekkigheid niet wat die moet verzinnen en gilt maar wat maar slaat continue de plank mis.
wat een lutser met zijn ..."na dat we heel lang hebben nagedacht" hij lult maar wat.
Blaas het kabinet maar op .. rare tijden.

Baron de laclou | 17-02-10 | 21:48

Bos is nu geen draaikont, maar erg visionair of pragmatisch komt het ook niet over. Inzet in Afghanistan is bespreekbaar, zo lang het maar niet in Uruzgan is. Het letterlijk nakomen van een belofte aan de kiezers is een voorbeeldig streven, maar om datgene dat ten koste van grote offers is opgebouwd in Uruzgan om die reden weer in de waagschaal te stellen, lijkt mij wat overdreven consequent.

Jaypelsteeltje | 17-02-10 | 21:21

Wedden dat het CDA nu ook om gaaat? Ze kruipen liever door het stof dan weg te gaan.
Die zitten met superlijm aan het pluche !

Crazy Horse | 17-02-10 | 21:02

Ik hoorde van onze nieuwe premier en Iron lady vanavond bij DWDD zeggen dat zij er een fles witte wijn opzet dat het kabinet nog voor het weekend is gevallen. Gall en Gal nog open?

de Bleek | 17-02-10 | 20:48

de CDA heeft een boel aandeeltjes in de oorlogsindustrie!
die willen dus wel door: bij elke bom win-win: een hoop doden
een bom minder dus een nieuwe: kassa!!!! hahahahaha
zo gaat dat met elke oorlog
de zieke geesten die hun zakken vullen. babyboomers????whahhahaha

skaik | 17-02-10 | 20:47

Ik zie het niet gebeuren dat het kabinet valt... ik hoop het uiteraard van wel, maar ik denk dat Balkenende wel zal toegeven, die wilt namelijk helemaal niet dat het kabinet valt.

Dutz0r | 17-02-10 | 20:33

Schiet nou eens op Bak Ellende IV, val nou eens om! Val om!

anti020front | 17-02-10 | 20:29

Inextremis | 17-02-10 | 15:48

Heb je serieus het idee dat er daar iets te winnen valt, als een structureel stabiel land?
Hoe lullig ook voor de bevolking daar, maar pleeeeeaaaaaase...

Gare Nellie | 17-02-10 | 20:28

De PvdA kan het kabinet niet laten vallen over een beslissing die niet genomen is.
Het CDA zit comfortabel leunend in het pluche met hun 'zorgvuldigheid'.

tipo | 17-02-10 | 20:11

 
Morgen: kreupel kabinet gesneuveld om Afghanistan
 

Rebellis | 17-02-10 | 20:04

PVV, VVD en Trots Op Nederland is dit een rechts kabinet?

ONS | 17-02-10 | 20:02

Net als bij acteurs: je bent zo goed als je laatste film. Vrees nu met grote vrezen dat de PvdA-aanhang weer massaal hun stem aan die kutclub gaan geven, daarbij vergetend hoe vaak ze eerder genaaid zijn...

Deipnosophist | 17-02-10 | 19:55

Allemaal poppekas voor de achterban van de PVDA, wordt toch weer een kudt COMPROMIS!
1 van de vele, vooral geen Kabintes crisis, PVV wordt dan lachende derde, Make my day!

ONS | 17-02-10 | 19:50

JP wil het over de verkiezingen heen tillen en wil waarschijnlijkeen commisie om het NAVO verzoek te beoordelen. Daarna is het zogenaamd te laat om voor het eind van 2010 alle troepen terug te trekken want er is geen opvolging en logistieke problemen (doet het altijd goed). Gevolg vertraagd terugtrekken en iedereen blij. Echter W.Bos wil voor de verkiezingen breken om nog wat raadsleden over te houden.

Hansi Hintenzeer | 17-02-10 | 19:50

De PvdA wilde eerst nog even de excuses hebben van het CDA m.b.t. de kwestie Irak. Nu zijn ze klaar en kunnen ze de boel laten ploffen. Overigens zou dat wel tijd worden. Dit heeft niets meer met regeren te maken. Een project wat je voortijdig moet stilzetten.

-=PyP=- | 17-02-10 | 19:49

Balkende flikker op. Bye Bye.

Kraa! | 17-02-10 | 19:45

Wow~ Bos neemt stelling! Gedraai maakt duizelig imo. Gevolg: coalitie op ramkoers, verkiezingen en PvdAllochtonen in de oppositie. Heerlijke gedachte. Dat zal ze leren.. heb je de'r van.. triomfantelijk doen. Ga maar lekker idealen chasen diederrrik

Rob_Utrecht | 17-02-10 | 19:31

De Literator voorspelde het gisteravond al op deze site: het kabinet gaat nog deze maand vallen. Waarschijnlijk a.s. vrijdag al als de PVDA voet bij stuk houdt inzake het stoppen van de missie in Uruzgan. Een illegale oorlog volgens De Literator, maar dat terzijde. Even HEEL VERTROUWELIJK: gisteren stemde de PVDA tegen de motie van wantrouwen. De PVDA had als tegenprestatie verwacht dat CDA zou instemmen met het afblazen van Uruzgan. Maar daar had JP geen zin in. Het kabinet is binnenkort demissionair ......

De Literator | 17-02-10 | 19:29

Als JP boe roept is de PVDA om. Dit kabinet zit de rit helemaal uit.

Therapietje | 17-02-10 | 19:18

Haagsche kaasstolp! Gemeenteraad van Sufkutteveen, spelletjes, baantjesjagerij en eigen navel gaan weer voor het respect t.o.v. degenen die zich voor hun flikker mogen laten schieten in naam der Koningin. Stemmen is zinloos, Balktatuur duurt hoe dan ook aansluitend voort. IJsland nog te koop?

Korte Metten | 17-02-10 | 19:07

Is er nog schaatsen vanavond?

Dr. Knochenhausen | 17-02-10 | 18:49

Bos en de zijnen (wie de neuq is eigenlijk die Maarten Hamer waar men het steeds over heeft?) overwegen dus serieus te breken op een jaartje of wat langer militairen daar in internationaal verband? Militairen ipv. trainers, koaches en ontwikkelingskanjers uiteraard want 0031 blijft in Afghanistan. De PvdA vindt dit item nu zo plots voor de lokale verkiezingen veel gewichtiger dan, zeg eens wat, een beloofde Volksraadpleging alvorens een nieuwe (Europeesche) Grondwet te aanvaarden? Die PvdA? En die gaat nu opeens blaten over het houden van woord? Vette ROFLOLVINEX ware het niet zo triest.

widtvoet ® | 17-02-10 | 18:28

Prima PVDA, doen. Ze hebben het de kiezers beloofd. Welke kiezer? Die keren de partij massaal de rug toe. Graaf je eigen graf maar.

jobo | 17-02-10 | 18:09

huh bespeur ik hier een ruggengraat?

Abugreip | 17-02-10 | 17:53

Of zoals de PvdA al zei, gezien de peilingen hebben we niets meer te verliezen.
Maar om nu een Trompje te gaan spelen met onze staat?
Dat is duidelijk linkse tactiek.
Overigens, al die PvdA kiezers, gaan nu over naar D66. Fijn he?

Zo jammer! | 17-02-10 | 17:36

PvdA doet IED na...

Zo jammer! | 17-02-10 | 17:33

Had ik niet verwacht: geen gedraai van de PvdA. CDa reageert wel gek zeg, alsof ze dit niet hadden zien aankomen. PvdA zegt dit al twee jaar. En ze hebben (voor deze keer) gelijk. Die geldsmijterij moet maar eens afgelopen zijn. Niet verlengen dus.

Willem4246 | 17-02-10 | 17:08

Hoezo geldsmijterij? En de F16's mogen wel blijven, er mag ook nog een afgeslankte missie naar een ander deel van Afghanistan, kost allemaal niets hoor, geheel gratis en voor niks.

als een godmajoor | 17-02-10 | 17:20

Had ik niet verwacht: geen gedraai van de PvdA. CDa reageert wel gek zeg, alsof ze dit niet hadden zien aankomen. PvdA zegt dit al twee jaar. En ze hebben (voor deze keer) gelijk. Die geldsmijterij moet maar eens afgelopen zijn. Niet verlengen dus.

Willem4246 | 17-02-10 | 17:08

Ik voel Balkenende 10 aankomen...

Da was ik nie... | 17-02-10 | 17:00

Overmorgen is alles weer "okay" binnen de coalitie.

Lafayette | 17-02-10 | 16:58

Dit kabinet heeft ons land op magistrale wijze door de crisis heen geloodst! Vanwaar hier al die haat en achterdocht? Helpen doet het allemaal niets: Balkenende V staat al stijf in de steigers.

wil van reem-talma | 17-02-10 | 16:45

CDA gaat overstag. Zo goed als zeker. PvdA heeft Balkenende gespaard gisteravond, en Hamer had het daar zichtbaar moeilijk mee. Zo goed als ze 2 weken geleden was, zo schuchter en stuntelig was ze gisteren.
Nu houdt de PvdA de poot stijf en verwacht men wat terug.

niet voor de hond | 17-02-10 | 16:29

Links wil nooit verantwoordelijkheid nemen voor veiligheid, niet in het buitenland (terugtrekken Uruzgan), niet in het binnenland (verloedering van de maatschappij), niet in de geschiedenis (tweede wereldoorlog)

Buizinga | 17-02-10 | 16:26

Alexander de Kleine | 17-02-10 | 15:44
Dat zie ik ook nog wel gebeuren, dit kabinet is meester in het goochelen met woorden. Ze weten het precies zo te draaien dat het iedereen goed uitkomt.

mayor_pickwick | 17-02-10 | 16:12

"Een typische CDA/PvdA oplossing zou zijn om Uruzgan een andere naam te geven. #grondwet", aldus Iko Nal.

tipo | 17-02-10 | 16:05

''definitief'' heeft bij wouter een houdbaarheidsdatum gelijkende verse melk, vergis u niet

semtexx | 17-02-10 | 16:05

als het kabinet een dezer heugdelijke en spannende dagen valt, dan vier ik een feestje. ik zit op het puntje van mijn stoel!

semtexx | 17-02-10 | 16:02

Het heeft een IQ van 144 !
Een gros PVDA stemmers.

gerrit5042 | 17-02-10 | 16:01

Ik denk dat het kabinet blijft tot de staatsrechtelijk gezien laatst mogelijke dag. U denkt toch niet werkelijk dat de partijen een belofte houden als dat groot zetelverlies kan veroorzaken..?

Bos was sterk in het debat, maar de PvdA als geheel blijft een windvaan.

Rest In Privacy | 17-02-10 | 15:57

Definitief bij de PvdA betekent; we kunnen er altijd nog van afwijken.

Boomschade | 17-02-10 | 15:54

Da's nog een 'woord houden aan de Afghaanse bevolking'.

Inextremis | 17-02-10 | 15:49

Prima: het Westen trekt de keutel in en Bin Laden trekt binnenkort weer Afghanistan binnen. Gaat de hele meuk weer van voor af aan beginnen.

Inextremis | 17-02-10 | 15:48

Vrijdag heet "militaire missie" vast en zeker "humanitaire missie". Vrijdag heten alle militairen die er blijven ineens instructeurs. Vrijdag gooit de PvdA opnieuw een principe overboord. Vrijdag hang ik de vlag uit als dit kabinet valt!

Alexander de Kleine | 17-02-10 | 15:44

Ik vind het forum van geen stijl het leukste op internet. Allemaal een dikke bisou.

als een godmajoor | 17-02-10 | 15:42

@Hoxha:

" [...]intepretabel

Het begint met taal...

smoelwerk | 17-02-10 | 15:41

Superior Bastard | 17-02-10 | 15:37
whuahahahaha

Drs. D. | 17-02-10 | 15:39

wilikniet | 17-02-10 | 15:36
Ik ben bang dat dat wel gaat gebeuren, dat bij elkaar elastieken dan...

Drs. D. | 17-02-10 | 15:38

tipo | 17-02-10 | 15:30
Die Kirsten ken ik wel, ze heeft ook stage gelopen bij de verkiezingscampagne van Obama. Niet verrassend dus dat ze nu bij de PvdA zit. Ben benieuwd of het Kabinet ook daadwerkelijk gaat vallen omdát zij dat zegt.

dosis | 17-02-10 | 15:38

Drs. D. | 17-02-10 | 15:32
Anders was ik waarschijnlijk wel over zijn lachje en samengeknepen ogen begonnen.. ;)

Superior Bastard | 17-02-10 | 15:37

Superior Bastard | 17-02-10 | 15:36
Ok, ok, lichtelijk bi misschien...

Drs. D. | 17-02-10 | 15:37

@ Drs. D. 15.33
is al goed joh. vooralsnog kan niets deze heugelijke dag verpesten (tenzij het kabinet weer gewoon de boel bij elkaar elastiekt)

wilikniet | 17-02-10 | 15:36

Drs. D. | 17-02-10 | 15:32
Neuh, toen ik voor het laats keek niet tenminste..

Superior Bastard | 17-02-10 | 15:36

Die gaan valluh!

bhtriks | 17-02-10 | 15:34

wilikniet | 17-02-10 | 15:25
Ok, okeeee

Drs. D. | 17-02-10 | 15:33

je postbode | 17-02-10 | 15:25
Helemaal mee eens, het NOS-debat was daar een voorbeeld van. Ging alleen over landelijke politiek met de vraag of er vanuit Den Haag meer of minder geld naar de gemeenten toe moet. De lokale afdeling van een partij kan best verstandige punten hebben terwijl je die partij landelijk nooit zou uitkiezen.

mayor_pickwick | 17-02-10 | 15:33

Superior Bastard | 17-02-10 | 15:24
Ik ook, maar aangezien u een zwak hebt voor Bos, bent u vrouw...?

Drs. D. | 17-02-10 | 15:32

Hetze Haatstra | 17-02-10 | 15:28
Volledig eens.

Superior Bastard | 17-02-10 | 15:31

Superior Bastard | 17-02-10 | 15:22
Bos met Wilders vergelijken is als appels met peren vergelijken.
Dat over zijn werk bij Shell stond ergens in een artikel/interview.
Mijn en uw C zijn beide gebaseerd op uiterlijk vertoon, buiten het feit dat ze lijnrecht tegenover elkaar staan..
Ik vind Pechtold, Kant, Rutten, e.d. ook super debateerders, echter ik zal nooit op hen stemmen. Maargoed, daarom staan ze ook aan het hoofd van een partij…

Drs. D. | 17-02-10 | 15:31

Wouter Bos liet weten dat, wat hem betreft, Nederland niet in Urzugan blijft. Afghanistan is wel een beetje groter, dus mijnheer pleegt zgn geen kiezersbedrog als de PvdA straks toch instemt met een verlenging in een ander deel van die zandbak daar.

crone | 17-02-10 | 15:30

Kirsten Verdel (PvdA-kandidaat Tweede Kamerlid, campagne-strateeg Obama) op Twitter:
“Ik wilde later op de dag twitteren dat het kabinet gaat vallen over Uruzgan, maar de realiteit haalt me al in. Zit bewuste strategie achter.”

en

“Irak leeft niet bij kiezer, Uruzgan beetje. Dan liever daarop laten vallen.PvdA zal voet bij stuk houden. Als CDA dat ook doet, valt kabinet”

twitter.com/locuta

tipo | 17-02-10 | 15:30

@Superior Bastard 15.22
hoezo "los van de inhoud". daar gaat het toch om of begrijp ik het niet meer?

wilikniet | 17-02-10 | 15:29

@Superior Bastard | 17-02-10 | 15:04
lol@ 'een zwak voor Wouter Bos', al moet ik toegeven dat ik hem beter te verteren vind dan die twee gluipgrefo's waarmee hij dit kabinet leidt. De kwalificaties van Drs. D. | 17-02-10 | 15:15 zijn me echter ook uit het hart gegrepen. Ik ben dan ook vooral heel erg kabinetbalkenendemoe en zou bij de pvda wel eens een grote schoonmaak willen zien; desnoods o.l.v. Bos.

Hetze Haatstra | 17-02-10 | 15:28

Stort nu eens echt in, kabinet!

Zo jammer! | 17-02-10 | 15:28

Het "leukste" aan de pvda is dat ze zich altijd in een onvermijdelijke patstelling manouvreren en dan op een bijzondere manier een draai maken waardoor het kabinet niet valt. Interessantste is dat ik enerzijds de draai niet kan voorspellen, maar dat het achteraf altijd teleurstellend is. Woord aan de kiezer betekent zoveel als: "we moeten nog even het zinnetje vinden dat uitlegt dat we feitelijk met het cda meegaan maar dat de kiezer denkt dat de pvda haar zin gekregen heeft".

Voor het principe van gemeenteraadsverkiezingen is het trouwens triest dat landelijk nu de aandacht krijgt, want kiezers trekken de lijn van landelijk naar lokaal te hard door, met name vanwege gebrek aan kennis van lokale politiek. Lokale politici hebben soms een hele andere invulling van het landelijk programma.

je postbode | 17-02-10 | 15:25

@ Drs. D 15.15, mbt tot wouter bos: een beetje medelijden graag. het was een moeilijke week. eerst het lijksttrekker debat (had hamer haar maandelijkse stonde dat bos haar moest vervangen of zo?), toen de mededeling dat de nieuwe slinkse roerganger obama barack gister aankondigde dat er nieuwe kerncentrales in de us of a komen, het davids debat met samengeknepen billen (om niet teveel te draaien) en nu dit weer. dat wens je toch niemand toe? toch? of....

wilikniet | 17-02-10 | 15:25

@ Drs.D
Overigens kan ik wel tegen een stootje. Ik hoop u ook..

Superior Bastard | 17-02-10 | 15:24

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:51
Tja, de gevestigde partijen haasten zich nu te zeggen dat ze ook al voor veiligheid op straat zijn, en de integratieproblemen erkennen etc. etc. Helaas zijn zij de enigen die de hele tijd bewijzen er wel over te kunnen praten maar dit niet op kunnen lossen. Praten is wat anders dan met je achterban in de kamer, in de provincies en gemeenten het beleid ook zo uit te voeren. Al met al komt er met de linkse wiek helemaal niks van terecht. Of Geet dat wel kan, is wat anders. De PVV zal nooit in z'n eentje aan de macht zijn (ergens is dat ook weer niet heel slecht natuurlijk). Maar feit is dat zijn achterban het in elk geval wel écht wil. En de linkse achterban wil het allemaal eigenlijk net niet of durft het op het laatste moment net niet. Daar heb je in tijden als deze dus he-le-maal niks aan, waarvan akte de laatste 50 jaar. Ik denk dat de praatjes van de gevestigden als "ja maar wij willen ook voor veiligheid zorgen en zien de problemen ook wel en wij hebben oplossingen in plaats van praatjes" ditmaal niet meer voor veel stemmen zullen zorgen. Zij hebben namelijk al tientallen jaren alleen maar praatjes en niks echt laten zien. Dus waarom nu wel opeens?

denouden | 17-02-10 | 15:23

Drs. D. | 17-02-10 | 15:15
Uw opmerking over een "school in een achterwijk van den Haag" deed mij, evenals later uw bewering dat hij zijn werk bij Shell niet aankon, steigeren. Dat heb je soms.

B) moet ik het wel gedeeltelijk met u eens zijn. Wat dan ook de reden van van het laatste deel van mijn C is.

Uw C is dus gebaseerd op uiterlijk vertoon. Is het u wel eens opgevallen hoe hij nooit twijfelt, altijd meteen een antwoord klaar heeft en dus, los van de inhoud, een begenadigd debater is. Vergelijk hem eens met Wilders..

Superior Bastard | 17-02-10 | 15:22

Hoelang leeft dit kabinet nog?

Sij drinken een glas,
Sij pissen een plas
En laten de saak soo als hij was.
- anoniem.

MalteseKnight | 17-02-10 | 15:17

Superior Bastard | 17-02-10 | 15:04
Kijk, is dat nu zo moeilijk. Dit is heel anders dan je opmerking van 14:07. Vergeet niet dat als je een reactie geeft je vaak ook precies zo’n reactie terug krijgt….

Mijn reactie op A, ook al zijn er tal van voorbeelden dat wil nog niet zeggen dat dat nu ook zo zal zijn. Ik ben van mening dat je moet afmaken, of in ieder geval trachten af te maken waaraan je bent begonnen (in dit geval dan). Maak je daar niet af waaraan je begon dan zal alles voor niets zijn geweest. Nu kun je zeggen “we hebben het geprobeerd”. Nu zal iedereen zeggen “zie nu wel, ze trekken hun handen ervan af en alles viel ineen”. '

Reactie op B, dus mijn reactie van 14:02 was nog niets eens zo “dom”. Waarom dan uw geïrriteerde reactie???? Bos deed daar net zo hard aan mee, toch??? Dus ik vind dat wel een gepaste straf.'

Mijn reactie op C, ik heb dus alles behalve een zwak voor Bos. Ik kan zijn hoofd niet uitstaan, ik kan niet uitstaan hoe hij altijd maar lacht als hem iets gevraagd wordt, tijdens debatten, etc, en hoe hij zijn ogen tot spleetjes knijpt als hij weer eens serieus wilt overkomen…

Drs. D. | 17-02-10 | 15:15

-weggejorist-

Karel Anaalparel | 17-02-10 | 15:12

WOW, zelfs in het windvanen is Wouter inconsequent; nou is ie weer standvastig! LOL

mental K | 17-02-10 | 15:08

Drs. D. | 17-02-10 | 14:50
Die vraag snijdt tenminste enig hout.
A) Ik geloof er niet in dat wij Afghanistan naar een hoger plan kunnen brengen. Een land dat bestaat uit een bevolking die stam en geloof boven hun nationaliteit stelt is door geen militaire en opbouwmissie te "redden". Talloze voorbeelden zijn hiervan wereldwijd te vinden.

B) De PvdA is een parij die door de jaren heen veranderd is van een partij die uit idealisme voor Jan met de Pet opkwam in een partij die diezelfde achterban schandelijk heeft verloochend om hun eigen baantjesindustrie draaiende te houden en puur uit electoraal gewin.

C) Ik heb nu eenmaal een zwak voor Wouter Bos, kan ik ook niets aan doen, kan het ook niet verklaren, ben er ook niet trots op, maar zal nooit op hem of zijn partij stemmen.

Om onze discussie dus beter te duiden: A is niet B, B is niet C en A is niet C.

Superior Bastard | 17-02-10 | 15:04

@Flounder123 14.59
daar hadden ze in het debat van gister anders weinig moeite mee

wilikniet | 17-02-10 | 15:02

Ze zitten gewoon met de ballen op het blok en zijn zooooo bang voor de kiezerrrrr

ITEACHYOU | 17-02-10 | 15:01

wilikniet | 17-02-10 | 14:51
Daar was ik ook eerst bang voor, maar volgens Wester wil de PvdA juist voorkomen dat ze weer als draaikonten worden gezien, zo vlak voor de GR2010.

Flounder123 | 17-02-10 | 14:59

Hoe geloofwaardig is dit kabinet nog, dat met elastiekjes aan elkaar hangt?

loonslaaf_69 | 17-02-10 | 14:58

Plafondpropellor | 17-02-10 | 14:43
Wachtgeld???
Zat zelf meer te denken aan een baantje bij de locale werkvoorziening.
Tot veel meer zijn ze gezien hun bedenkellijke staat van dienst niet in staat.

jack and friends | 17-02-10 | 14:56

*off topic*
@gozahtje 14.24 zie je wel? LOL

wilikniet | 17-02-10 | 14:55

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:51
De kortzichtigheid regeert idd, maar ik vind het zelf ook vreselijk moeilijk om een keuze te maken in het huidige politieke landschap. Stemmen is iedere keer weer een 'duivels dilemma'.

mayor_pickwick | 17-02-10 | 14:55

Hoe lang houdt de Poen van/voor de Ander de rug recht

Weisse rose | 17-02-10 | 14:53

@ Ivoren Toren 14:36

Ik vind het moeilijk om dat te overzien; aangezien de PvdA zich na Fortuyn ook weer moeiteloos heeft hersteld.. En D66 ook onder 'rise from the grave' Pechtold lijkt het voorspellen van kiezersbewegingen even moeilijk als het doen van voorspellingen over de zgn. opwarming van de aarde. Ik geloof in ieder geval niet dat de gemiddelde kiezer lang van geheugen is..

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:51

Superior Bastard | 17-02-10 | 14:45
Echt ben je nu zo dom, of ben ik zo slim. Werkelijk waar…

Drs. D. | 17-02-10 | 14:51

@Flounder123 14.47
helaas, bos zal wel weer bakzeil halen door te zeggen dat hij het expliciet had over uruzgan. nl mag in de rest van de pvdafganistan overal missies uitvoeren.

wilikniet | 17-02-10 | 14:51

Superior Bastard | 17-02-10 | 14:41
Jij weet ook niet waar je voor staat. Kritiek leveren op dat Bos het leger wilt terug halen uit Afghanistan, wat zal resulteren in dat het land een terugval zal meemaken, en dit alleen maar om geen kiezers te verliezen mag niet. Maar kritiek geven op dat de Pvda uit puur opportunisme haar oorspronkelijke achterban schandelijk geneert…… dat mag wel..
Leg dat eens uit…

Drs. D. | 17-02-10 | 14:50

Ja "wij" vechten geloof mij nou maar... en morgenochtend is de crisis voorbij. Man, man, man wat een zielig vertoon was deze prutsers. Opdonderen.

bandit | 17-02-10 | 14:50

Alle filmpjes bekeken hebbende en het laatste nieuws: partijen komen vandaag met spoed intern bijeen voor overleg", denk ik dat het kabinet vandaag nog valt!!

Flounder123 | 17-02-10 | 14:47

@ JanRap | 17-02-10 | 14:22

Thnx, het was mij inderdaad nog niet opgevallen.

Rhayader | 17-02-10 | 14:46

Drs D
"superior kneus". Dussss..
"Ofwel, dubbel hypocriet en dom…"


*Uitgespeeld*

Superior Bastard | 17-02-10 | 14:45

jack and friends | 17-02-10 | 14:38

Volledig mee eens. Het wordt tijd voor echt tijd voor een rechts kabinet.

Hamer en Ploumen moeten ze in de wachtgeldregeling sturen en Bos moet zijn
ware kleur bekennen en lid worden van de VVD of CDA.

Plafondpropellor | 17-02-10 | 14:43

En weer gaat het over Verwegistan. Het lijkt mij dat deze regering er voor alles is om de belangen van Nederland te dienen. Maar goed laat maar ploffen die handel, Nederland verdient zoveel beter.

Angelica | 17-02-10 | 14:42

Hetze Haatstra | 17-02-10 | 14:32
Nee, in het geheel niet. Ik ben, met u , van mening dat de pvda uit puur opportunisme haar oorspronkelijke achterban schandelijk heeft genegeerd ten koste van de allochtone stemmer, daarbovenop mag de "arbeider" ook nog even voor de kosten opdraaien.

Superior Bastard | 17-02-10 | 14:41

Superior Bastard | 17-02-10 | 14:39
Kom op man, kom eens met iets beters. Vergeten we even deze opmerking, neem de tijd en denk eens goed na over een mooie one-liner…

Drs. D. | 17-02-10 | 14:41

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:32
Ofwel, zelf op de man spelen, het vervolgens mij verwijten dat ik het op de man speel terwijl hij daar zelf mee begon: “blablabla….. zakkenwassers zoals jij (superior kneus, 14:07)”. Ofwel, dubbel hypocriet en dom…

Drs. D. | 17-02-10 | 14:40

Drs. D. | 17-02-10 | 14:36
Even wachten tot de volwassenen zijn uitgepraat.

Superior Bastard | 17-02-10 | 14:39

Merlot | 17-02-10 | 14:21
Het is niet zo dat er echt wat gaat veranderen.
Ze hebben elkaar al zolang klem zitten dat er na de eerste 100 dagen verkennen niets meer uit hun handen is gekomen wat het vermelden waard is.
Dus het kan alleen maar beter worden als ze echt breken.

jack and friends | 17-02-10 | 14:38

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:32
"ofwel de gewenning in kringen van debielen te verkeren waar een dergelijke argumentatie gladjes aanvaard wordt."

Ik ga niet voor niets met u in discussie, mijn waarde.

Superior Bastard | 17-02-10 | 14:38

Wouter Bos die zijn poot stijf houdt.
In een darkroom misschien. Niet in de 2e kamer.

ZDEV | 17-02-10 | 14:37

@ De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:19
De PvdA heeft zich er achter de schermen waarschijnlijk al bij neergelegd dat ze stevig gaan verliezen. Ze zijn nu bezig met plan B: de schade op lange termijn beperkt te houden. De PvdA heeft een paar jaar geleden al eens een wederopstanding meegemaakt, en bij D66 lijkt dat nu ook te gaan gebeuren. Als de PvdA-strategen mikken op de langere termijn is het opblazen van het kabinet mogelijk helemaal niet zo'n slechte optie.

Ivoren Toren | 17-02-10 | 14:36

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:24
Bedankt voor het benadrukken van mijn punt. Namelijk weg is weg, hoe dan ook. Of je er niet achter staat of dat je vindt dat iemand anders het stokje over moet nemen maakt dan niet meer uit, maar is slechts voor de persoonlijk belevingswereld van belang.

Superior Bastard | 17-02-10 | 14:36

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:32
Kijk eens even naar zijn opmerking van 14:07, daarmee begon het allemaal…

Drs. D. | 17-02-10 | 14:36

@ mayor_pickwick

Ik heb de stelligste overtuiging dat de kiezer momenteel de PvdA beu is en dat de stekker eruit trekken hen echt niet meer zal helpen. Referentiepunt wat ik daarbij heb is de onbeschaamde val (uit verkiezingsoverwegingen) van het kabinet Paars II over het Srebrenica-rapport van het NIOD. Dit was enkele maanden voor de verkiezingen in 2002 en de kiezer heeft daar destijds moeiteloos doorheen geprikt. Maar misschien overschat ik de kiezer, dat is goed mogelijk.

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:35

@Merlot
Bijna al je comments zijn van zeldzame schoonheid, recht door zee en woest-erotisch!
Neuqen?

necrosis | 17-02-10 | 14:35

De verkiezingen komen eraan; dus Bos draait weer om de kiezers te behagen.
Na de verkiezingen zal Bos wederom draaien.

kuifje. | 17-02-10 | 14:35

Superior Bastard | 17-02-10 | 14:31
Nee die kanonnade van 14:07, die was overtuigend. Man man man, heb je zelf niet door hoe dom je overkomt…?

Drs. D. | 17-02-10 | 14:35

semtexx | 17-02-10 | 14:25

Kunt u dit even in het Turks/Arabisch vertalen?

als een godmajoor | 17-02-10 | 14:34

Militair blazoen na Srebrenica weer opgepoetst, nieuwste snufjes op wapengebied uitgetest. Het bataljon testosteron kanonnenvlees kan weer naar huis. De boterhammetjes waren bovendien toch op.

Bakito | 17-02-10 | 14:34

@mayor_pickwick 14.31
niet expliciet, daar heb je gelijk in. maar ik heb nog nooit enige sympatie van de pvv voor pvda regenten of voorstellen gezien. heb ik trouwens ook niks me op, al die slinkse hobbies enzo.

wilikniet | 17-02-10 | 14:34

Koning_poephoofd | 17-02-10 | 14:30
Het zou toch niet goed zijn. Krijg je weer een demissionair kabinet dat niets mag, hoeven ze weer niets aan de begroting te doen. Het volgende kabinet (alleen god weet wat voor een rare mix dat gaat worden) gaat dan eerst weer honderd dagen het land in om het oor te luister te leggen bij de boze burger. En zo blijft een goede aanpak van de crisis en staatsfinanciën ver weg.

mayor_pickwick | 17-02-10 | 14:33

Verwonderlijk hoeveel reacties er hier weer geplaatst worden terwijl het toch allemaal loos alarm is.
Het kabinet valt niet, zal niet gaan vallen, en iedereen maakt zich druk om niks.
Zoals gewoonlijk in Nederland.

Buffell | 17-02-10 | 14:33

Zal het dan toch gaan gebeuren.
* al vast een traantje van geluk wegvegen doet *

neegijdan | 17-02-10 | 14:33

@Superior Bastard | 17-02-10 | 14:01
Bespeur ik daar enig cynisme en cultuurrelativisme?

Hetze Haatstra | 17-02-10 | 14:32

PvdA kennende draaien ze toch wel weer 180 graden om!

McVeigh | 17-02-10 | 14:32

@ Superior Bastard 14:29

Dien ik het u in het Nederlands uit te leggen? Het spijt me, ik wist niet dat ik met een barbaarse, onbeschaafde ziel van doen had. Indien u uw tegenstander verwijt dat hij op de man speelt waarna u vervolgens zelf op de man speelt, is een teken van hypocrisie of wellicht wel een ongekende domheid ofwel de gewenning in kringen van debielen te verkeren waar een dergelijke argumentatie gladjes aanvaard wordt.

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:32

wilikniet | 17-02-10 | 14:29
Heeft de PVV dat officieel gezegd? Maar het is wel onwaarschijnlijk in ieder geval. Onderstreept des te meer dat je dan een hele rare situatie krijgt qua kabinetsformatie (bij winst PvdA én PVV dus).

mayor_pickwick | 17-02-10 | 14:31

@ De Vijfde Colonne
mee eens, helaas bestaat er geen nuancering op dit gebied bij hun. Het hele volk over een kam scheren, ach dat gebeurde met de slaven van toen ook. En nu dus ook.

semtexx | 17-02-10 | 14:31

Drs. D. | 17-02-10 | 14:23
Juist, nu heeft u me tenmiste inhoudelijk overtuigd..
Tjonge, jonge.

Superior Bastard | 17-02-10 | 14:31

Ik geloof eerlijk gezegd nog steeds niet zo dat het kabinet zal vallen in deze tijden van crisis. Ik zou het niet erg vinden, dat dan weer niet... Al kost het me een jaartje extra crisis.

Koning_poephoofd | 17-02-10 | 14:30

Hoxa, reken jezelf maar niet rijk. Dit overleven ze ook wel weer.

topcat | 17-02-10 | 14:30

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:19
Ja maar Ivoren Toren doet de aanname dat de PvdA flinkt verliest. Als zij de stekker er uit trekken en daarmee vasthoudendheid tonen kan ze dat winst opleveren. Zeker i.c.m. het Turkse en Arabische propagandamateriaal, dat zijn toch weer een miljoen kiezers.

mayor_pickwick | 17-02-10 | 14:30

@mayor_pickwick 14.27
andersom dan wel?

wilikniet | 17-02-10 | 14:29

Böç en Kündürz.

Bigi Bana Boy | 17-02-10 | 14:29

Merlot | 17-02-10 | 14:27
maar hij heeft wel gelijk op 14:24

Drs. D. | 17-02-10 | 14:29

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:22
Het gebruik van Latijnse terminologie kan niet verhullen dat u eigenlijk niet weet waarover u praat.

Superior Bastard | 17-02-10 | 14:29

@ Merlot 14:27

Dank je. Ik werk op zijn kantoor.

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:29

wilikniet | 17-02-10 | 14:26
Wel slecht als GS achter de telegraaf aan hobbelt, ik was juist in de veronderstelling dat ze het graag andersom zien...

gozahtje | 17-02-10 | 14:29

@ semtexx

Op zich heeft de PvdA op bepaalde vlakken wel gelijk: er zijn nu eenmaal inderdaad veel domme mensen (vooral degenen die PvdA stemmen).

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:28

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:25
Prins kutje noga d'n derde.

sjaakdeslinksesul | 17-02-10 | 14:28

Het zou niet eens zo raar zijn voor de pvda om dit kabinet nu te laten vallen, ze zouden er waarschijnlijk een hoop zieltjes mee terug winnen. "Zie je wel, we zijn wel standvastig". Als ze nu weer inbinden zal het hun nog meer stemmen kosten.

spanarchist | 17-02-10 | 14:27

HamVraag | 17-02-10 | 14:25
Wordt helemaal leuk dan, krijg je straks PVV en PvdA als grote winnaars van de verkiezing, terwijl de laatstgenoemde al heeft aangegeven absoluut niet met de PVV te kunnen regeren.

mayor_pickwick | 17-02-10 | 14:27

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:22
Je klinkt precies als warpraatadvocaat en zittenblijver Enait.

Merlot | 17-02-10 | 14:27

sjaakdeslinksesul | 17-02-10 | 14:24
Kei goe, wor.
In het Limbabwinees hetzelfde.

Sjeng de helle | 17-02-10 | 14:26

Achterdocht | 17-02-10 | 14:16
Elke keer als er verkiezingen zijn lijkt het of ik weer naar 'total recall' zit te kijken en wéér niet weet wat het verhaal ook alweer was, om vervolgens te beseffen dat ik eigenlijk in een matrix leef.

Schoorsteenveger | 17-02-10 | 14:26

@gozahthje@14.24
joh, niet het volgende topic verraden!

wilikniet | 17-02-10 | 14:26

Ivoren Toren | 17-02-10 | 14:17
Flesje wijn als je gelijk krijgt.

gozahtje | 17-02-10 | 14:25

@ Sjaakdeslinksesul 14:24

Ben blij dat u het even verduidelijkt. Heeft u daar een bronvermelding bij?

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:25

de PVDA tov burger: u luistert, u praat niet, u trekt niks in twijfel, u vraagt niet, u accepteert gewoon. U heeft niks te vinden, u is dom. U moet slavenij drijven voor uw bank en belasting, u moet vroeg dood gaan. U moet vooral niet zelf nadenken, u moet gewoon lekker hole in the wall kijken en niet nadenken. U moet zich nergens mee bemoeien, u moet alleen maar werken en niet denken. U beslist niks, dat doen wij wel. U hoeft geen mening te hebben, dat accepteren we niet. U hoeft ons enkel te betalen en geloven in onze propaganda. wij houden u goed in de gaten. U mag niet zelf nadenken. en ook geen mening vormen. oh, dat was al gezegd? nou nogmaals u mag dat dus niet. gewoon niet, niks. alleen werken en bloeden, slaaf dat u bent. zo werkt onze PVDA samenleving nou eenmaal, u slaven zult werken en bloeden tot de dood, wij beslissen wel. Oja, en u mag VOORAL NIET VIA INTERNET EEN EIGEN MENING VORMEN!!!!!
de burger: .. eh, oke..

semtexx | 17-02-10 | 14:25

Mocht het kabinet vallen dan maakt de PVDA veel goed bij de verkiezingen vrees ik.Nog maar even laten bungelen dit rampencabinet.

HamVraag | 17-02-10 | 14:25

@ Superior Bastard 14:20

Wiens motieven daarbij aansprekender zijn lijkt mij voor ieder een persoonlijke afweging, wat niet wegneemt dat hij niet principieel tegen de missie in Afghanistan is, zoals de PvdA. Ook hierin zit geen morele afweging, dit is gewoon een constatering van de feiten.

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:24

JanRap | 17-02-10 | 14:22
Scherp.
Maar als hij dát doet, eindigt de PvdA op 5 zetels, straks.

Merlot | 17-02-10 | 14:24

In goed brabants is het niet mongol of mongols, maar mo'goool en mo'goooluh, waarbij de n voor de zachte g nauwelijks hoorbaar is.

sjaakdeslinksesul | 17-02-10 | 14:24

Superior Bastard | 17-02-10 | 14:19
Ahhh gosssie, is de Boskabouter stemmer op zijn pikkie getrapt. Leer je feiten kennen, maat…
P.s. Bos sucks, big time……

Drs. D. | 17-02-10 | 14:23

Zijn er al PVDA posters beschikbaar in het Talibaans?

Haarkopje | 17-02-10 | 14:22

Telegraaf: "Na afloop van een nieuw overleg over Afghanistan zei Bos dat de PvdA onverkort wil vasthouden aan de „belofte aan de kiezer” dat de laatste Nederlandse militair aan het einde van dit jaar uit URUZGAN is vertrokken."
Hij zei dus niet "AFGHANISTAN"! Dus onze militairen kunnen wat betreft de PvdA dan altijd nog naar een ANDERE PROVINCIE in Afghanisten gestuurd worden. Pas op voor dit woordenspel dus.

JanRap | 17-02-10 | 14:22

@ Superior Bastard 14:19

U boekt een hypocriete contradictio in termino met uw diskwalificering van uw opponent met een argumentum ad hominem door vervolgens er een argumentum ad hominem jegens uw tegenstander er bij te voegen, ziet u dat niet?

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:22

Ik heb het juiste antwoord waarom "nee" van Bos NIET leidt tot een kabinetscrisis:
- volgens WouterT is er na 2010 geen NL militair meer in Afghanistan.
- volgens Balk zijn er nog opties.
Ik zeg: we gaan Afghaanse militairen opleiden in NL, de vrouwen en 25 kinderen van de militairen mogen ook mee in het kader van gezinshereniging en we geven ze gelijk een huis.
Als later blijkt dat de Afghaanse militairen niet tegen hun eigen moslimbroeders willen vechten, blijven ze gewoon hier en krijgen ze een uitkering en een NL paspoort.
Dan zijn PvdA, CDA, GroenLinks, SP en de moslimpartijen blij en zal alleen Geert zijn one-issue verhaal omtoveren tot een two-issue verhaal en wordt hij nog verder gedemoniseerd.
En dat op de Woensdagmiddag, net terug van mijn werk én nuchter.
Heb ik nu óók een sapcentrifuge gewonnen?

necrosis | 17-02-10 | 14:22
-weggejorist-
Hanz Ziezo | 17-02-10 | 14:22

acac | 17-02-10 | 14:20
Wel nog even die formulieren uit de blauwe enveloppe invullen hoor!

Achterdocht | 17-02-10 | 14:22

ikke nie begrijpe. bos nie praat turks nie. maar zonder dollen, na die vertoning van gisteren ben ik voor de optie van mijnheer pastoor @13.52: plas glas was.

wilikniet | 17-02-10 | 14:22

Ik snap niet dat Bos de taliban niet steunt, wie kan er nu tegen een paar protesterende studenten zijn? Job was allang op de thee geweest bij de protesterende studentjes die zich taliban noemen.

Beetje te vergelijken met de kraakbeweging, maar dan net iets anders.

neemjemoederindemali | 17-02-10 | 14:21

jack and friends | 17-02-10 | 14:18
Een gevallen kabinet in crisistijd is een ramp.
Maar niet zo'n grote ramp als dit besluiteloze, moralistische betuttelkabinet met een clientelistische socialist op Financien.

Merlot | 17-02-10 | 14:21

Ik haat socialisten.

verraad van links | 17-02-10 | 14:21

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:17
Weg is weg, toch? Motieven zijn daarin ondergeschikt. En als motieven wel meetellen wiens motieven zijn dan te verkiezen?

Superior Bastard | 17-02-10 | 14:20

Uit de oude doos:
Bos draait sneller dan een draaideur van Edam. En met zulke vrienden heeft niemand vijanden nodig.

Zeddegeizot | 17-02-10 | 14:20

@Achterdocht | 17-02-10 | 14:16

Sorry - je hebt gelijk.

*jas aantrek en naar de AIVD gaat om zich aan te geven*

acac | 17-02-10 | 14:20

@ Ivoren Toren 14:17

Het scenario wat je nu schetst is op geen enkele wijze voordelig voor de machtspolitici van de PvdA, daarom zullen ze het kabinet echt niet laten vallen. Indien zij echt met 14 zetels in de kamer komen, disintegreert die partij compleet.

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:19

Ivoren Toren | 17-02-10 | 14:17
Ik denk CDA VVD D66.

Merlot | 17-02-10 | 14:19

Drs. D. | 17-02-10 | 14:11
Ah kijk, beledigingen in hoofdletters, en dan ook nog "mongol".
U heeft dus inzage in het medisch dossier en functioneringsgesprekken van Bos?

Verzin zelf eens een mening ipv hier acher de grootste schreeuwers aan te lopen. Drs....

Superior Bastard | 17-02-10 | 14:19

Merlot | 17-02-10 | 14:15
Ja dat is niet kies..
Al zal het me dan ook weer een worst zijn hoe ze vallen als ze maar vallen.

jack and friends | 17-02-10 | 14:18

wat zeggen ze ook al weer... den haag is het lelijke mensen hollywood?

cumshaft | 17-02-10 | 14:18

Hoe kan het toch dat zo'n stelletje MONGOLS het land regeert... Balkenende die alle conclusies van het rapport Davids overneemt. Om vervolgens een hele avond uit te leggen: De waardeoordelen zijn voor de commissie, daar doe ik geen uitspraak over. Ik vertel slechts de feiten zoals ik ze beleeft heb. En mijn conclusie is dus dat ik niks fout gedaan heb, maar het had allemaal iets beter gekund. En de PvdA laat hem daar mee wegkomen!!! Bos is een kontkruiperT.
Alles voor de macht!

Chris666 | 17-02-10 | 14:18

@ Superior Bastard 14:07

Geert heeft als reden dat hij uit Afghanistan aangegeven dat hij vindt dat een andere NAVO-lidstaat het stokje nu even moet overnemen, niet omdat hij tegen de missie in Afghanistan is; your point failing completely and utterly.

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:17

Ook de PVV wil weg uit Afghanistan. Daarbij opgeteld alle bovenstaande comments kom ik uit op het volgende scenario:

- De PvdA wil aan de islamitische kiezers tonen wat ze waard zijn en houdt zijn poot stijf;
- Het CDA wil doorgaan. Hamer trekt daarom de stekker eruit op 1 maart;
- Demissionair kabinet mag geen besluit tot verlenging nemen. NL weg uit Uruzgan;
- Kamerverkiezingen in juni. Dramatisch verlies voor PvdA, reuzenwinst voor PVV;
- Moeizame formatie;
- CDA is "in het landsbelang" bereid tot samenwerking met PVV;
- Kabinet CDA-VVD met gedoogsteun van PVV vanaf februari 2011.

Ivoren Toren | 17-02-10 | 14:17

Mijnheer Pastoor | 17-02-10 | 14:16
Precies.
En dit is búitengewoon doorzichtig.

Merlot | 17-02-10 | 14:17

Schoorsteenveger | 17-02-10 | 14:13
acac | 17-02-10 | 14:14
Zeg, doe eens niet zo inzicht en geheugen hebben. Daar kunnen politici heel slecht tegen hoor. En dat ook nog een beetje uiten ook, helemaal te fout voor woorden. Geen wonder dat ze in Den Haag zo ageren tegen dat interwebs.

Achterdocht | 17-02-10 | 14:16

Irakdebat = linkssmerigen helpen Bakellende
Effe stoere uitspraak want ja er weer verkiezingen op komst, valt nog mee dat Bosch het ook niet even in het islammietisch doet en een dove islammietische burkatolk erbij.
Bakellende doet water bij de rode wijn en helpt de linkssmerigen.
Afghanistan wordt nog niet beslist, dus de soldaten blijven daar (hahahaha) tot er door dit zooitje een beslissing is genomen, voelt U 'm.
Hoppa opgelost de Bakellendeclub schuift de problemen vooruit, want liever het Land failliet dan dat Rechts verder kan regeren.
Doorlopen mensen, nog ff 10 miljard naar z'n bankvrinden, de bevolking ff korten op de zorg, welke zorg, brandstofprijzen nog ff omhoog, welk kwartje terug, politie meer bonnen laten schrijven, laat nog maar 100.000 mrocs hier hun oorlogje voeren, alle scholen verplicht islammietisch, kopje thee erbij?

Bahlinlsekul | 17-02-10 | 14:16

Merlot | 17-02-10 | 14:13
"Zogenaamd" belofte houden doet het altijd goed ja. Tenzij het electoraat doorheeft dat het anders is, dan straffen ze het keihard af.

Mijnheer Pastoor | 17-02-10 | 14:16

Zoal ik al zei, eerst maar eens afwachten wat Wouter later op de middag gaat zeggen.
Dat kan zomaar precies het tegenovergestelde zijn, afhankelijk wat voor hem van politiek voordeel is.
-
Dat "woord aan de kiezer houden" is een compleet onzin verhaal. Naar de kiezer heeft dit kabinet nog nooit geluisterd en daar gaan ze nu echt niet ineens mee beginnen.

Moi2 | 17-02-10 | 14:15

Wat een fucking gezeik allemaan om dat Afghanistan! Ik krijg er echt een hele slappe zak van. Wat kan mij dat nou g*dverdomme schelen man! Ga werken! We hebben een finianciele crisis, er gaan meer ontslagenen vallen.... onzekerheid voor gezinnen etc. Ga daar over nadenken stelletje zeikerds..... wat een afleidings tactieken... man.. man... man.... wat een slappe zooi daar in Den Haag...

Iemand koffie?

slappe | 17-02-10 | 14:15

@ Merlot

Hear, hear. Treffend gezegd.

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:15

We laten ons toch weer bedotten door PVDA! F16 mogen blijven en ook opleiders voor soldaten en politie.
Dus het verhaal klopt niet helemaal.

gerrit5042 | 17-02-10 | 14:15

jack and friends | 17-02-10 | 14:10
Ik ben ook niet voor de missie in Afghanistan.
Ik ben tegen dat vieze partijpolitieke spelletje dat Bos er mee speelt.

Merlot | 17-02-10 | 14:15

Bos gaat een afgeslankte "training" of "opleiding" missie geweaun steunen en er veranderd dus helemaal niets. Het is het volk wat continue op de proef gesteld wordt door de waardeloze communicatieve vaardigheden van Balkenende. Wat een kleautzak is die vent.

Stroopdoos | 17-02-10 | 14:15

Zal het dan eindelijk echt gaan gebeuren?!?
*grijpt de wokkels en de wodka*

_Fly66_ | 17-02-10 | 14:15

Ach, de overheid straalt momenteel maar 1 ding uit: Wij zijn onschendbaar en hebben altijd gelijk. U daarintegen, moet niet zo zeuren en gewoon betalen...

gozahtje | 17-02-10 | 14:15

wat is het verschil tussen 24 uur en 1 dag?

neemjemoederindemali | 17-02-10 | 14:14

Hoxha de speeltuin is weer groot met dank aan tante Bea. De poen is op en het sprookje nadert zn eind. De NL club die zich moeten waar maken ver van huis zitten weer door deze fantastische publieke hufters (ja lekker hoor Vancouver!) ver weg. Bij mij heeft een rol palkand echt een eind en voor de rest wat later.... hahahhaa VOC gaan we schrappen uit de boeken!

andre9738 | 17-02-10 | 14:14

Begin inmiddels toch Bos een enorme lul te vinden. Ik dacht altijd dat de Vries en Melkert onovertrefbaar waren, maar Bos begint in de buurt te komen qua enorme lulfactor.

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:14

Ze proberen het tot 3 maart te redden.
En op 4 maart boort JPB zijn vuist tot de elleboog in Bos die al met rekoefeningen is begonnen.
It's all part of the game.

acac | 17-02-10 | 14:14

Fijnstoffer | 17-02-10 | 14:05
Doorgewinterde politici weten precies tot hoever het geheugen van de potentiële kiezer reikt. Dus gaat ook Bos nu extra veel moeite doen om te veinzen dat het de PvdA er álles aan gelegen is om verkiezingsbeloftes te allen tijde na te komen. Ja, de rondedansjes rond de kiezer zijn nu écht begonnen. Een en al valsigheid.

Schoorsteenveger | 17-02-10 | 14:13

@Superior Bastard 14:07
Bos mag dan verschrikkelijk intelligent zijn en er ook nog eens op ingeleverd hebben door weg te gaan bij shell. Maar dat geeft hem nog steeds niet het recht om keer op keer het volk te belazeren. Dat hij beledigd wordt heeft hij zuiver aan zichzelf te danken. Was hij eerlijk, standvastig en oprecht geweest dan had je recht van spreken. Nu echter, verdient hij elke belediging die hem door diverse belastingbetalende zakkenwassers naar het hoofd geslingerd wordt.

koolteer | 17-02-10 | 14:13

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:05
Ze hebben inderdaad niet veel zin om het kabinet nu te laten vallen, denk ik.
Als ze de kans krijgen, willen ze graag nog mee beslissen over waar er straks 35 miljard op bezuinigd zal worden.
En dat is volgens de PvdA beslist niet op allochtonensubsidies, ontwikkelingssamenwerking, de linkse kunst & kultuurfacties, publieke omroepen, milieusubsidies, krachtwijken, Zieligheidsindustrie, Klimaatmaffia en andere typisch door de neosocialisten gedomineerde sectoren.
Daar is hen veel aan gelegen.

Maar ze kunnen ook denken evenveel zetels te halen als ze nu hebben, door te gaan lopen pronken met "gevallen kabinet, slechte rechtsen wilden oorlog, maar wij hebben verkiezingsbelofte gehouden".

Het zal er van af hangen hoe vervreemd van de realiteit, en hoe ijdel ze precies zijn.

Merlot | 17-02-10 | 14:13

@Drs. D. 14:07

Spijtig dat Hiddink net in Turkije getekend heeft. Aad de Mos maar eens polsen dan waarschijnlijk.

widtvoet ® | 17-02-10 | 14:13

ieder mens die het hele feestje nu een beetje volgt sinds het uitkomen van Davids's rapport tot nu... die stemt toch NOOIT meer PvdA - CDA...??? ik bedoel, kom op zeg, hoeveel leugens accepteert u???? en vergeet niet dat er tientallen doden gevallen zijn daar!!!!

semtexx | 17-02-10 | 14:12

PvdA en poot stijf houden? 'I ain't holding my breath' zeg maar.

Achterdocht | 17-02-10 | 14:11

Tja, het nadeel van een rubberen ruggegraat is nu eenmaal dat rubber op den duur bros wordt. Dan lijkt het wel stijf, maar een duwtje van rechts en het knapt!

Chris666 | 17-02-10 | 14:11

Superior Bastard | 17-02-10 | 14:07
En Bos heeft ook duidelijk meer verstand in zijn pinkie dan in jouw hoofd, “makker”. Als je iemand probeert te bashen dan moet je wel de feiten kennen MONGOL. Bos heeft zijn baan bij Shell opgezegd omdat hij het werk niet aankon, omdat hij daar OVERSPANNEN was geworden…..

Drs. D. | 17-02-10 | 14:11

Merlot | 17-02-10 | 14:07
Toch is het altijd nog beter onderhandelen met een socialist dan met een gereformeerde.

Superior Bastard | 17-02-10 | 14:10

Merlot | 17-02-10 | 14:01
Wat voor hulp hebben de Afghanen nou nodig dat wij daar voor moeten zorgen?
Ze hebben een president die er nu al mee zwaait dat Afghanistan vol zit met allemaal luxe dingen (koper, goud, olie e.d.)
Die president verkoopt die dingen aan china en india.

Vertel nou waarom Nederlandse soldaten moeten vechten voor wat uiteindellijk de belangen zijn van Chinezen en Indiers.
Laat die er maar wat soldaten heensturen, ze zijn met genoeg.

jack and friends | 17-02-10 | 14:10

@Alibido | 17-02-10 | 14:04
Dat is volgens mij voor zwitsal kopjes gedaan, de één weet wat 24 uur is en de ander weet niet dat er in 1 dag 24 uur zitten, die zwitsalletjes die slapen namelijk meer dan anderen.

Meri59 | 17-02-10 | 14:09

Weg met het kabinet en het leger moet blijven in Afghanistan. Daar hebben ze tenminste de ruimte om serieus te oefenen.

zovoklets | 17-02-10 | 14:09

Bij nader inzien..... Gisteren deed de PvdA water bij de wijn. Vandaag doet het CDA het..... handjeklap en niets aan de hand.

kettinghond | 17-02-10 | 14:09

De PvdA heeft weer iets verzonnen om iets te frustreren en kapot te maken. Nu is het 'woord aan de kiezer houden'. Anders is het humaan of racistisch. Maar de PvdA weet het beter en de PvdA wil graag haar woord houden, of het nu goed is of niet. Komt omdat ze nooit hun excuses hebben leren aanbieden en voortschrijdend inzicht ze vreemd is.

NoMinister | 17-02-10 | 14:08

widtvoet ® | 17-02-10 | 14:06
en trainers. Zie je het voor je "trainers"...

Drs. D. | 17-02-10 | 14:07

De PvdA en beloften: "We hebben het beloofd dus we blijven het beloven!"

widtvoet ® | 17-02-10 | 14:07

Ze hebben Balkenende gisteren nog even door hun rooie hoepeltje laten springen, door hem voor te houden dat hij zo zijn kabinet kan redden.
En vandaag blazen ze de boel op.
Wat een onbetrouwbare klootzakken zijn die PvdA-ers toch.

Dat hele Irak-onderzoek was trouwens ook al een lelijke streek van de PvdA.
"Geen Irak onderzoek" was een wens van het CDA, die bij de formatie werd uitgeruild tegen het Generaal Pardon.
Du moment dat de PvdA het Pardon + de zekerstelling van alle "onvoorziene gelden" (5 x zoveel als "voorzien") binnen had, stemden ze in de Kamer tóch voor een Irak onderzoek.

Dat iedereen die er over denkt met de PvdA te gaan onderhandelen (bijv bij vorming van gemeentecollege's) even weet wat hen te wachten staat.
Het woord van een neosocialistische regent is alleen wat waard, als het in *zijn* voordeel uitpakt.
Je bent hun knecht, of je bent hun vijand.

Merlot | 17-02-10 | 14:07

Wie Wouter Bos nog gelooft , ongeacht wat hij loopt te oreren, is hersendood. Hij liegt net zo keihard als de Balk. Vuistdiep zitten ze erin, vuistdiep.

bello | 17-02-10 | 14:07

Merlot | 17-02-10 | 14:01
`Jouw ` Geert vindt anders ook dat we daar zsm wegmoeten.

Drs. D. | 17-02-10 | 14:02
Bos heeft meer inhoud in zijn pinkje dan jij in je hele hoofd makker. Wat niet wegneemt dat hij het waarschijnlijk nog zou doen ook, net als het feit dat hij een wereldbaan bij Shell heeft opgegeven om zich tegen de Balkenendenorm wekelijks te laten beledigen door zakkenwasser als jij.

Superior Bastard | 17-02-10 | 14:07

Alibido | 17-02-10 | 14:04

Helemaal geen domme poll.
Nu hebben ze je IP nr. en sturen ze een ex-DSB-ert op je af die jou een koopsompolis gaat aansmeren.

zovoklets | 17-02-10 | 14:07

Weet je wat zo jammer is, ze laten liever Afghanistan verrot achter dan dat ze ook maar enige stemmen verliezen…

Drs. D. | 17-02-10 | 14:07

De F-16's plus personeel mogen dus blijven van Bos, 0031 gaat "opleiders" sturen en de militairen worden ingewisseld voor agenten en hulpverleners.

widtvoet ® | 17-02-10 | 14:06

Wegwezen. Met dat leger uit Afghanistan en het kabinet uit het Torentje.

Vieze Tonnie | 17-02-10 | 14:06

hm, met Bos z'n opmerking op tv net kan het alle kanten op dus... ht is ff afwachten waar hij de meeste preoriteit legt... zelf int pluche blijven, gezichtsverlies of incasseren en laten klappen. Ze weten uiteraard donders goed dat als er nu n nieuw kabinet moet komen dat ze meer dan gehalveerd worden. Het zal dus wel op een leugenachtig akkoordje gegooid worden. voor de zoveelste intrieste keer..

semtexx | 17-02-10 | 14:06

.... dat het "... er niet om gaat om het kabinet te redden, maar om woord aan de kiezer te houden. Zegt Bos. Een giller. Hoe zat dat dan met het beloofde EU-referendum? En Bos zou toch niet in één kabinet met Balkenende als premier gaan zitten?
Speel nu niet ineens de verkiezingsbeloftehouder, Bos. Je kiezers zijn bedrogen, huichelaar.

Fijnstoffer | 17-02-10 | 14:05

Zielig, lijkt me sterk dat de PvdA nu de boel opblaast, dan worden ze in het Parlement straks net zo goed vertegenwoordigd als de Christenunie. Ze gaan nog even door met duimen draaien heur.

De Vijfde Colonne | 17-02-10 | 14:05

Ik lees net dat clusterbommen binnekort verboden gaan worden (alsof iemand zich daar aan gaat houden). Maar misschien kunnen wij het braafste jongetje van de klas weer zijn en alvast ons overschot aan die dingen op het binnenhof dumpen. Dat scheelt zoveel ellende en gezeik.
Hebben wij ze niet? Waren we al het braafste jongetje. Nou, dan niet.

NewEnglandPatriots | 17-02-10 | 14:04

Als dit kabinet nu valt, dan is het zeker dat Wilders veroordeeld wordt en niet mee mag doen met de verkiezingen. Want die lafbekken bij de PvdA krijgen heus niet op eens ballen.

Gorgias | 17-02-10 | 14:04

24 uur en 48 uur zijn toch respectievelijk 1 dag en 2 dagen? Domme poll natuurlijk.

Alibido | 17-02-10 | 14:04

@Hetze Haatstra | 17-02-10 | 13:59
Het verraad van links is weg, althans uw url, de website bestaat nog, het verraad is nog lang niet weg.
Ik denk persoonlijk dat Balkenende gewoon toe gaat geven, die doet alles om op het pluche te blijven zitten.

Meri59 | 17-02-10 | 14:04

Voor de heulveulste keer, dit kabinet valt niet. De zwaartekracht heeft geen enkele grip op de mentaal uitgedaagden die zitten te kwijlen op het duurbetaalde pluche.
In een zorgvuldig geregisseerd één-tweetje met het CDA doet de PvdA tot de gemeenteraadsverkiezingen net of ze ineens standvastig zijn geworden, dit voor de hersenlozen die nog niet beseffen dat een stem op dit kabinet gelijkstaat aan landverraad. Daarna zingen ze het gewoon uit tot de volgende kamerverkiezingen...

koolteer | 17-02-10 | 14:03

evilknievel | 17-02-10 | 14:02
Staat al in de wacht....

Drs. D. | 17-02-10 | 14:03

HAHAHAHA... bos die nee zegt????
kan niet, bestaat niet.... geloof je ook nog in Hans en Grietje??
Ja<=>Nee Ja is dus eigenlijk nee of is nee nu eigenlijk ja? Toch eens even aan woutertje draaipoep vragen

Nedervlaming | 17-02-10 | 14:03

Ik hoop dat Bos uitgekotst wordt en opstapt uit de politiek. En alleen nog maar als leraar op een MBO school in een achterwijk van Den Haag les mag geven….

Drs. D. | 17-02-10 | 14:02

Dit kabinet zal mij een worst wezen...
*verder gaat met downloaden van Greetje 27*
Drs.d 13.58

"smokey and the bandit is beter hoor"

evilknievel | 17-02-10 | 14:02

@Teun van het Tuinpad 13:52: "Lessen om van te leren" heb ik afgelopen week ook tot in den treure gehoord.

Muxje | 17-02-10 | 14:01

Bos denkt te scoren met zijn "verkiezingsbelofte", maar iedere kiezer kan nu zien dat Bos de gemeenteraadsbelangen van de PvdA bóven die van de bevolking van Afghanistan stelt.
Ik mag lijen dat het in zijn lelijke snuit terugboemerangt.

Merlot | 17-02-10 | 14:01

Hetze Haatstra | 17-02-10 | 13:59
Juist, beter ken de koerswijziging ten koste van de oude achterban niet geìllustreerd worden.

Superior Bastard | 17-02-10 | 14:01

t gaat vallen!
YES!!!!!!!!!

2emeREP | 17-02-10 | 14:00

Het kabinet valt niet mensûh. CDA gaat gewoon overstag, dit voor de steun tijdens Irakdebat. Politiek 2010: plaatjes ruilen, niemand huilen.

homunculus | 17-02-10 | 14:00

@Ivoren Toren | 17-02-10 | 13:48
Zou zomaar kunnen, maar dan is het voor de pvda wel een keus tussen voor de helft verdwijnen en voor driekwart verdwijnen. Triest, overigens, voor al die Nederlandse 'arrebeiers' die er decennialang in geloofd hebben en zich er voor ingezet hebben (zie bijvoorbeeld de Turkse coup in het Rdamse stadsdeel Feijenoord - www.hetverraadvanlinks.nl/Bewaking2.ht...).

Hetze Haatstra | 17-02-10 | 13:59

Ik denk dat ik maar naar Turkije verhuis, daar is het beter dan hier.

Tukkerr | 17-02-10 | 13:59

Dit kabinet zal mij een worst wezen...
*verder gaat met downloaden van Greetje 27*

Drs. D. | 17-02-10 | 13:58

Nedervlaming | 17-02-10 | 13:57
Bos wordt nog eens de Miguelet ( madame NON)van Nederland.

Sjeng de helle | 17-02-10 | 13:58

Kijk, Afghanistan is groter dan alleen de provincie Uruzgan..
Dus als we nu gevraagd worden (of zelf voor stellen) om in een naburige provincie van Uruzgan actief te worden.... dan heeft diezelfde PvdA daar morgen natuurlijk géén problemen mee!!

In de provincie Pluruzgan heeft de NAVO natuurlijk óók Nederlandse militaire steun nodig! Let op mijn woorden: we zitten er voorlopig nog jaren en mét instemming van de PvdA!

vangodlos | 17-02-10 | 13:58

Misschien is het wel heel slim om het kabinet op dit moment op scherp te zetten. Het CDA kan nauwelijks protesteren met een door Davids aangeschoten Balkenende, en als de boel toch ploft, dan gebruiken ze de gemeenteraadsverkiezingen als bliksemafleider. Niet leuk voor de PvdA-ers op lokaal niveau, maar tegen de tijd van kamerverkiezingen is het leed dan geincasseerd.

Niet voor Jan | 17-02-10 | 13:58

Wat een ellende.. tot mijn grote verbazing zeg ik nu dat ik blij begin te worden met de Belgische regering.... wie had dat ooit kunnen denken......

Nedervlaming | 17-02-10 | 13:57

LOL@Schoorsteenveger | 17-02-10 | 13:54: We zullen het moeten afwachten. Hier www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuw... de reactie van Bos. Moet nu weg, volg het wel via de radio.
*out*

Fleauxe | 17-02-10 | 13:56

Bijkomend probleem is natuurlijk ook nog dat ze niet eens genoeg personeel hebben binnen de landmacht die zelf wat kunnen om ergens heen te sturen waar niemand wat kan.

jack and friends | 17-02-10 | 13:56

Voorlopig Bos +1 in deze kwestie.
*Voorspelt nog twee dagen overleg, weekend, daarna maandagnacht de nacht van Bos*

Superior Bastard | 17-02-10 | 13:55

Ashtrey | 17-02-10 | 13:52
Emulsie? Slijm zul je bedoelen.

Schoorsteenveger | 17-02-10 | 13:55

Dit kabinet zal nooit vallen. Niets is belangrijker dan zijzelf! Burgers moeten niet zo zeiken, de oppositie zit er per definitie naast en de media is enkel bezig met het scoren over de rug van dit kabinet.
Als iedereen nou gewoon eens achter hun gaat staan als 1 front, dan komen we alleen maar sterker uit dit dipje (lees: de vele crisissen).

gozahtje | 17-02-10 | 13:55

@Arrabinekoeterine | 17-02-10 | 13:50
De regering regeert en de kamer controleert, welke van deze twee begrijpt u niet? De regering kan dus altijd tegen de wens van een kamermeerderheid in handelen en deze moet de regering dan maar weg sturen... of niet.

Hetze Haatstra | 17-02-10 | 13:55

Fleauxe | 17-02-10 | 13:45
Ja, maar die gaan dan alleen maar 'ondersteunen' denk ik, en zich nooit of te nimmer direct met gevechtshandelingen inlaten. Er zit een apart knopje in die machines' heb ik me laten vertellen, met twee standen, 'oorlog' en 'oorlog'. Ze zullen dan verplicht worden om de knop om te zetten van 'oorlog' naar 'oorlog'.

Schoorsteenveger | 17-02-10 | 13:54

*Huurt alle luxe-autobussen in Nederland af voordat die zeikerds weer een honderd dagen tournee gaan doen.*

zovoklets | 17-02-10 | 13:54

Moeilijk zo'n poll. Moet ik nu kiezen wat ik denk of wat ik hoop?

The project | 17-02-10 | 13:54

Ivoren Toren | 17-02-10 | 13:48
Ik neig naar hetzelfde. Ik dacht dat dit kabinet ten koste van alles zou willen blijven zitten. Maar nu begin ik ook wel te twijfelen.
24 uur? Wel snel, maar het zou maar kunnen

kettinghond | 17-02-10 | 13:53

Tijd voor wat alternatieve konfliktbeslechting. Laten Mei Li Vos en Mirjam Sterk het namens hun partijen uitvechten. In een bak vanillevla.

widtvoet ® | 17-02-10 | 13:53

@Fleauxe 13:38: Precies. En dan nog... "woord aan de kiezer houden"? Dat "woord" was volgens mij: vertrekken uit Afghanistan. Niet Uruzgan, wat ze er later zo handig van gemaakt hebben.

Muxje | 17-02-10 | 13:53

@evilknievel 13:48
De emulsie die dit zaakje nog bij elkaar houdt is de angst voor vervroegde verkiezingen, zelfs dat kan door demissionair kabinet -in theorie- geblokt worden.
Zal dus weinig gebeuren, of iemand moet met een 'hamer' gaan rondzwaaien, dan zal het porselein niet meer te redden zijn..

Ashtrey | 17-02-10 | 13:52

Doe es vallen Kabinet Balkenende IV! Nou PvdA, doe voor één keer eens iets goed en houdt je poot stijf. Vallen!

Jerrysaurus | 17-02-10 | 13:52

Ik opteer voor de plas.glas.was mogelijkheid.

Mijnheer Pastoor | 17-02-10 | 13:52

Trefwoorden als het kabinet blijft zitten:

* slorigheden
* misverstand
* internationale verantwoordelijkheden

Teun van het Tuinpad | 17-02-10 | 13:52

@Geitenbeuker | 17-02-10 | 13:48
De PvdA wil ook graag in Afghanistan blijven, maar niet in Uruzgan.

tipo | 17-02-10 | 13:52

PvdA zal wel moeten, als ze nu gaan toegeven aan het CDA dan houden ze helemaal geen zetel meer over vrees ik.

huup huup barbatruuk | 17-02-10 | 13:51

Dit kabinet leeft nog tot dat het land gestorven is.

Haarkopje | 17-02-10 | 13:50

Dit heeft niets met de PvdA te maken, maar met respect voor de democratie, dat de PvdA wel heeft. De Kamer heeft duidelijk NEE gezegd. Ik weet niet welk deel van dat woord Maxime Verhagen niet begrijpt.

Arrabinekoeterine | 17-02-10 | 13:50

@GS
Dank!

Boer in Amsterdam | 17-02-10 | 13:49

-weggejorist-

evilknievel | 17-02-10 | 13:49

Ik zeg: nueq de PvdA, we blijven in Afghanistan.

Geitenbeuker | 17-02-10 | 13:48

Een paar dagen geleden zou ik in de poll voor "plas, glas, was" gekozen hebben. Maar ik ben daar niet meer zo zeker van. De PvdA heeft er de laatste dagen duidelijk voor gekozen om ervoor te zorgen dat ze de islamitische kiezer niet kwijtraken. (De overige Nederlanders, autochtoon of allochtoon, hebben ze definitief opgegeven.) Daar past een halsstarrige houding over terugtrekking uit Uruzgan uitstekend in. De PvdA zou weleens eieren voor zijn geld kunnen kiezen, en het kabinet over dit onderwerp laten vallen.

Ivoren Toren | 17-02-10 | 13:48

Benieuwd & nieuwsgierig hoe ze het porselein in de kast die TK heet dit keer gaan behoeden voor uit elkaar klappen. Het porselein is reeds al beschadigd, gescheurd en hier daar wat afgebrokkelt, kortom geen gezicht meer...
Hoelang nog?

pattex????

evilknievel | 17-02-10 | 13:48

*Doet oproep aan imaginaire vriendje van Bakellendeling om dat crapuul de opdracht te geven op te rotten*

Die verrekte über mongol doet me zelfs terug verlangen naar Wimpie Kok.

Willem VanDer Decken | 17-02-10 | 13:47

Benieuwd & nieuwsgierig hoe ze het porselein in de kast die TK heet dit keer gaan behoeden voor uit elkaar klappen. Het porselein is reeds al beschadigd, gescheurd en hier daar wat afgebrokkelt, kortom geen gezicht meer...
Hoelang nog?

Ashtrey | 17-02-10 | 13:47

Tijd om Bakellende ontoerekeningsvatbaar te verklaren en onder curatele te stellen.
Ach, ik ben nogal positief vandaag en geef die poppenkast nog 24 uur......... hooguit.

Geitenwollensokjuhz | 17-02-10 | 13:47

Aan het einde van deze discussie zit Nederland met 2x zo veel troepen in een andere Afghaanse provincie. Enkel om wat wethouders van baanzekerheid te voorzien.

tipo | 17-02-10 | 13:46

Heau even | 17-02-10 | 13:44
Een neus is er niets bij.

Teun van het Tuinpad | 17-02-10 | 13:45

bos zegt het net weer"de f 16's kunnen blijven" ik heb genoeg gezegd dankuwel zegt de man...

rotjoch!!!onee... ik VIND u een rotjoch

evilknievel | 17-02-10 | 13:45

@Schoorsteenveger | 17-02-10 | 13:42: Ik lees net dat volgens Bos de F-16's in Afghanistan kunnen blijven. Daar zal je het al hebben.

Fleauxe | 17-02-10 | 13:45

1) CDA wil toch.
2) Kabinet valt.
3) Kabinet demissionair maakt dealtje met NAVO, want kan toch niet twee keer op stappen.
hmm deja vu... nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Balkenen...

janeedantoch | 17-02-10 | 13:45

@Avondambtenaar | 17-02-10 | 13:42
De 'uiterste houdbaarheidsdatum' van het besluit was ook mijn reden om voor 14 dagen te kiezen. Dat heeft ook als strategisch voordeel dat ze kunnen zorgen dat het de komende twee weken alleen over cda en pvda gaat en niet over andere partijen. Mijn keuze is echter vooral ingegeven door wishful thinking, dus ik vrees glas, plas, was.

Hetze Haatstra | 17-02-10 | 13:45

Bos en Koenders zitten aan de lunch net drie gehaktballen :besteld 1 met prikkeldraad( Irak) die is al op ,2 met vergif( de ING bal kost dit jaar aan achtergestelde rente € 450.000.000) de andere de Aghanistan bal ( daar zit het gif in de staart van de missie) smakelijk eten heren.

Sjeng de helle | 17-02-10 | 13:45

als een godmajoor | 17-02-10 | 13:42
U doet uw nick eer aan.
;)
Je hebt wel een punt, dat dan weer wel.
KudT programma overigens.

Teun van het Tuinpad | 17-02-10 | 13:45

Het kabinet valt niet jongens, hou eens op met dat valse hopen.
Het valt al sowieso niet vlak voor de gemeenteverkiezingen.
Er wordt doorgesukkeld tot de volgende officiele, geplande verkiezingen.
Zo is het namelijk zo vaak.
Een hoop heisa en uiteindelijk, inderdaad, NIETS.

Buffell | 17-02-10 | 13:44

Zover ik weet was het vorige partijprogramma van de PvdA nog niet in het turks of marokkaans vertaald.
Dus als ze niet doen wat wat ze beloofd hebben, heeft toch niemand van de kiezers het door.
Dus ze zullen wel weer gewoon gaan draaien, zoals altijd.

-banned | 17-02-10 | 13:44

Sjeng de helle | 17-02-10 | 13:39
Inderdaad, dat had ik me ook al bedacht. Een demissionair kabinet mag daar niets over zeggen. Gegeven de tijd die nodig is om campagnes en verkiezingen op touw te zetten, de tijd die een formateur nodig heeft om coalities te peilen, zal het zorgen voor een verlenging van zeker een jaar.

Teun van het Tuinpad | 17-02-10 | 13:39
En wat voor een gok... Die Mariëtte dan hè.

Heau even | 17-02-10 | 13:44

Ik kan niet kiezen tussen 24 uur en 1 dag.
Wat te doen wat te doen

theike | 17-02-10 | 13:44

Schoorsteenveger | 17-02-10 | 13:42
Ik verwacht weer veel "Met de kennis van nu" verhalen.

Teun van het Tuinpad | 17-02-10 | 13:43

Zal allemaal wel weer meevallen uiteindelijk, de regerende partijen hebben er allemaal helemaal niets aan als er verkiezingen komen en zullen dus alle moeite doen om te blijven zitten waar ze zitten.

R-W | 17-02-10 | 13:43

@Kwyjibo | 17-02-10 | 13:40

Hebben ze dat echt gezegd? Dan is er nog hoop...

Requiescat in pace | 17-02-10 | 13:43

Sjeng de helle | 17-02-10 | 13:39
Nee mocht het kabinet vallen kan er niet besloten worden tot verlenging en gaan de jongens en meisjes gewoon naar huis volgens afspraak.

jack and friends | 17-02-10 | 13:42

Laat de woensdag alsjeblieft zijn naam waar maken.
Gehaktdag.

Teun van het Tuinpad | 17-02-10 | 13:32

gehaktdag is toch tegenwoordig vrijdagavond? - gaat programmablad zoeken

als een godmajoor | 17-02-10 | 13:42

Ten eerste, commentfeest wordt dit.
14 dagen, want dan hebben ze een uiterlijke beslissing moeten nemen. Aangezien ze die dan niet gemaakt hebben, verbreekt Hamer de Haagse shizzle en houdt het op. Ik ben benieuwd. Twee verkiezingen in één, wie weet?

Avondambtenaar | 17-02-10 | 13:42

Fleauxe | 17-02-10 | 13:38
Ja, en dat dan zo in elkaar geknutseld dat ze nog met een strak smoel kunnen blijven beweren 'woord aan de kiezer te houden'.

Schoorsteenveger | 17-02-10 | 13:42

4 maart draait bos wel weer, is puur even om zieltjes te winnen voor gemeenteraadsverkiezingen.

Duderoo | 17-02-10 | 13:41

Martinus_van_Oranje | 17-02-10 | 13:25
Niet te vroeg juichen.. Balkenende is een ster in het niet willen wegblijven.
Ik voorspel een kabinet Balkenende zoveel maar dan gewoon knus met de vvd voor beleid en d66 voor de meerderheid.
Wordt nog meer zuur want Balkenende kan gewoon verder afpersen met de boodschap dat het de schuld is van een vorig kabinet waar hij weliswaar toen voorzitter van was maar helaas vandaag niets meer aan veranderen kan.

jack and friends | 17-02-10 | 13:41

Ik hoop dat het kabinet met alles en iedereen er in, er aan, er op, er onder subiet aan z'n einde komt. Maar dat is de afgelopen 3 jaar ijdele hoop gebleken.

Willem VanDer Decken | 17-02-10 | 13:40

Net op twitter:
lucasbenschop: Zowel Bos als Van Middelkoop sluiten val kabinet niet uit

Kwyjibo | 17-02-10 | 13:40

niks kabinetscrisis.

Geile Markeerstift | 17-02-10 | 13:40

Even een leuke tussendoor:
Zou het kabinet vallen, en ad interim worden, mogen geen nieuwe beslissingen genomen worden en blijven de militairen in Uruzgan totdat een nieuwe regering een andere beslissing neemt.
Lees dit eens Balkie en laat de boel ploffen in Den Haag wel te verstaan.

Sjeng de helle | 17-02-10 | 13:39

als de oppositie van GL,D66, PVV e.d. nou ff heeel hard blijven doordrammen, dan krijgen we iig een enorme splijting tussen hun en de pvda/CDA... kan altijd alleen maar gunstig zijn

semtexx | 17-02-10 | 13:39

Maak U niet dik, allen.
Hear yee, hear yee,
ER GEBEURT TOCH NIKS.

Buffell | 17-02-10 | 13:39

Heau even | 17-02-10 | 13:38
Mariëtte een "gok", ik ook een gok.
;)

Teun van het Tuinpad | 17-02-10 | 13:39

Ik denk dat het op bijltjesdag afgelopen is.

jvlaam | 17-02-10 | 13:39

HP/DeTijd columnist Sywert van Lienden stelt terecht dat we eerst de exacte tekst van de verklaring van Bos moeten afwachten. Het is namelijk zeer goed mogelijk dat Bos zijn besluit zodanig geformuleerd heeft dat continuering in afgeslankte vorm mogelijk is. Hij zou het alternatief onder de noemer van ontwikkelingssamenwerking kunnen scharen, en zo de vechtmissie-kaart ontlopen. En zo zijn er wel meerdere strategieën denkbaar.

Fleauxe | 17-02-10 | 13:38

Bla bla bla, plas-glas was.

Wouter heeft de moed niet eens om het kabinet te laten vallen, lafbek!!
Ik heb het zo gehad met dit kabinet. Ik zou niet eens als (ex-)militair meer willen werken voor deze kneuters.

rodejo69 | 17-02-10 | 13:38

En nu opdonderen. We hebben u al te vaak vlakbij een val van dit kabinet gezeten. Het gaat nergens meer over, en zeker al niet over Nederland. Gestuntel om kiezertjes te behouden heeft de overhand. Dat mag je geen regering noemen.

PVDA NOOIT meer in een kabinet. Dat is voor mij nog belangrijker als wie er in het nieuwe kabinet komt.

doskabouter | 17-02-10 | 13:38

Teun van het Tuinpad | 17-02-10 | 13:36
Waarom zet u dan toch de 5,72 in op vandaag?
*zijn geld beter besteed heeft*

Verder ben ik van mening dat Afghanistan omgevormd moet worden naar Afkeenistan. Dan is al dat gedonder in één keer afgelopen.

Heau even | 17-02-10 | 13:38

Teun van het Tuinpad | 17-02-10 | 13:36
En ik zat net wat te eten,,,,,,,,hartelijk dank!!

Carpe@diem | 17-02-10 | 13:38

laat het maar poffen dan zien we wat er gebeurt..
wonderen kunnen snel gebeuren maar gaan soms iets te traag

evilknievel | 17-02-10 | 13:38

Het CDA en de PvdA zullen beide in afgeslankte vorm aanwezig blijven in Den Haag om hun afbraakmissie daar verder af te maken. Tot nu toe zijn nog weinig politieke slachtoffers gevallen , maar voor een aantal wordt gevreesd.

Weest gegroet | 17-02-10 | 13:37

Woensdag = Wodans dag. De dag van de oude oppergod, de eenogige jager, zouden dan toch de gebeden van de heidenen zoals ik verhoord worden?

Sjeng de helle | 17-02-10 | 13:37

Heau even | 17-02-10 | 13:34
Ik denk dat je gelijk hebt maar ik hoop het niet.
;)
Carpe@diem | 17-02-10 | 13:34
En vrijdag laat Mariëtte haar broek zakken.
Visdag.

Teun van het Tuinpad | 17-02-10 | 13:36

Met dit clownskbinet kan het alle kanten op gaan. Wouter heeft de boel nu zo op scherp gezet dat hij niet meer kan terugkrabbelen zonder gezichtsverlies. Hoewel, ik ben bang dat hij geen gezicht meer over heeft om te verliezen.

rara | 17-02-10 | 13:36

Zwarte Koffie | 17-02-10 | 13:33
Glas, plas, was!
Toch?

Frederik Puntdroad | 17-02-10 | 13:36

@Zwarte Koffie | 17-02-10 | 13:33
Glas, Plas, Was. Dat betekend dat er uiteindelijk niets aan de hand is. Dat ik dat nog eens moet uitleggen...

Balzakius | 17-02-10 | 13:35

Want Bos is een man van zijn woord, dat is voor hem heilig. En dat er binnenkort verkiezingen zijn speelt helemaal geen rol.
Hoeveel volk zal dit keer weer in deze onzin trappen? Zucht.

spanarchist | 17-02-10 | 13:34

De PvdA moet de wind meekrijgen. In de media "met z'n allen": Wouter Bos heeft het debat gewonnen. Wouter Bos lijkt op OBAMA. Wouter Bos is gewoon geweldig. Wouter Bos is .... weet je ? We laten het kabinet gewoon knallen. Want Wouter is hét gewoon. Dan zijn we gelijk van die Hamer af.

Recht(s) Overeind | 17-02-10 | 13:34

Teun van het Tuinpad | 17-02-10 | 13:32
Maandag 'wasdag" kan natuurlijk ook, met de nadruk op "was" dat dan weer wel.

Carpe@diem | 17-02-10 | 13:34

Teun van het Tuinpad | 17-02-10 | 13:26
Ik ga voor glas, plas, was. The game is on...

laagvliegert | 17-02-10 | 13:31
Da's voor de mensen die niet zo slim zijn. Die lopen tegenwoordig ook rond op GS. ;-)

Heau even | 17-02-10 | 13:34

bos???zijn er LOI opleidingen voor draaikonterij misschien???

evilknievel | 17-02-10 | 13:34

Als we nu alle banden verbreken met alles dat met de Verenigde Staten te maken heeft, en dat gebruiken om banden met China de versterken, dan zijn we toch aan het investeren in een groeispurt van de economie ? Of ben ik nu hardop aan het raaskallen ?

Balzakius | 17-02-10 | 13:34

Dus het kabinet valt sowieso? Aangezien ik nergens kan invullen dat ze het overleven.

Zwarte Koffie | 17-02-10 | 13:33

idd schrijven is een vak... ik was boos ff door rtl7 beeld net sqruodrons= lees vliegtuigploegje compleet

halve basis leeuwarden zit daaro

evilknievel | 17-02-10 | 13:32

Bos blijft draaien; nu weer omdat hij weet dat er verkiezingen aankomen en hij de kiezers probeert te slijmen; dus Bos laat zijn stellingname afhangen van verkiezingen.

kuifje. | 17-02-10 | 13:32

was van tevoren afgesproken. moet gewoon nagekomen worden. net zoals ze hadden afgesproken dat er niks veranderd zou worden aan 't drugsbeleid tijdens deze kabinetsperiode (paddoverbod, coffeeshops + minimale afstand vanaf scholen, proberen cannabis te illegaliseren, etc.). Tijd om de biezen te pakken. Ze hebben Nederland lang genoeg belazerd.

Meneer Koffie | 17-02-10 | 13:32

Laat de woensdag alsjeblieft zijn naam waar maken.
Gehaktdag.

Teun van het Tuinpad | 17-02-10 | 13:32

Iedereen weet dat er nog 1 verlenging aankomt. Onze troepen zijn al als een malle aan het trainen. Die oefeningen die ze nu allemaal achter elkaar moeten doen zijn alles behalve standaard.

Maar ik hoop dat ik het mis heb....

OuweSchaterhand | 17-02-10 | 13:32

Verkiezingen.
en
plots
is er een stand
punt

DasUngeheuer | 17-02-10 | 13:31

btw de optie 'ze willen te graag op het pluche blijven, dus het kabinet zal niet vallen' mis ik ...

Rest In Privacy | 17-02-10 | 13:31

Wat is het verschil in de poll tussen 24 uur en 1 dag en 48 uur en 2 dagen?

laagvliegert | 17-02-10 | 13:31

Die blijven zitten tot het bittere eind wat moeten ze anders? ze zijn als de dood voor Geert.

Carpe@diem | 17-02-10 | 13:31

laaaat maar KLAPPEN! Het is tijd voor wat anders, balkie en zijn leugenachtige clubje verdient niks beters dan hardhandig weggeveegd te worden uit het pluche. 3 strikes and out!

semtexx | 17-02-10 | 13:31

ach ja... kabinet. Dat word kontje draaien tot ze het zover hebben dat ze toch blijven plakken en het nog even uit kunnen zingen.

brtnsnwbrd | 17-02-10 | 13:31

Dien die motie nog eens in en laat de PvdA hem dan wel steunen...

Liroy | 17-02-10 | 13:31

in 2007 is nog beloofd dat er na 2010 geen enkele militair in Uruzgan meer zou zijn...

Rest In Privacy | 17-02-10 | 13:31

Zouden Bos en koenders, met Den Balk, in het Turks gecommuniceerd hebben of in het Arabisch? Zodat de achterban het ook begrijpt.

Sjeng de helle | 17-02-10 | 13:30

misselijke praatpaal die bos... de billen bijelkaar nu... want zn hypotheek kost geld ook..

militairen weg?? MAAR de f-16 squordrons blijven en wat hulp hier en daar tussen neus en lippen..

dan praat je nog over 2000 man wouter.... denk daar strax ns over na v/d open haard met je wijntje/blackberry

evilknievel | 17-02-10 | 13:30

24 uur 43 10.4%
48 uur 33 8%
1 dag 8 1.9%
2 dagen 31 7.5%

lol

zovoklets | 17-02-10 | 13:30

Heeft Harry P. z'n toverstokje al op Woutert losgelaten?

Frederik Puntdroad | 17-02-10 | 13:30

bla bla blka profileren, eigen standpunten, bla bla 3 maart gemeenteraadsverkiezingen bla bla nog 2 weken rekken en vooral veel toneel, moties en ander ontwijkend maar profilerend gedrag bla bla vrolijk dat laatste jaartje ook nog door regeren

sambalbaj | 17-02-10 | 13:30

* 500 + topic voorspellen doet *

Teun van het Tuinpad | 17-02-10 | 13:29

Woord houden aan de kiezer? De PvdA?

ROFLVINEX!

widtvoet ® | 17-02-10 | 13:28

Ah, nu weten we gelijk waarom Hamertje Tik gisteren zo rustig was.
Bon.

Teun van het Tuinpad | 17-02-10 | 13:28

Volgende week is de PvdA weer een andere mening toebedeeld. Bij nader inzicht... bla bla bla.... met de kennis van nu .. bla ... bla... bla.... en zodoende zal de PvdA zich alsnog akkoord verklaren met verlening van de missie in de zandbak waar we helemaal niets te zoeken hebben.
Ten aanzien van dit punt ben ik het - zowaar - volledig eens met de PvdA.

Het blijven zitten in de plunche is voor de PvdA belangrijker dan beloftes aan de kiezer. Dat heeft deze partij al veelvuldig laten blijken.

Rest In Privacy | 17-02-10 | 13:28

Jippie! Wéér verkiezingen binnenkort.......

Gemene Deler | 17-02-10 | 13:28

Zoals altijd zal draaibips Bos zal wel weer water bij de wijn doen. Dit alles om nog even aan de macht te blijven.
De gemeenteraadsverkiezingen zullen wel een paar ogen openen bij de linkse kerk als die hele kliek gedecimeerd wordt. Het zal ze in ieder geval wel even de mond snoeren! Alhoewel, links zal de schuld wel weer niet bij zichzelf zoeken en Wilders krijgt de schuld.

pete68 | 17-02-10 | 13:28

Laat maar knallen! Kan iedere partij weer opnieuw duidelijke standpunten innemen (om ze dan 2 jaar later weer te verdraaien).

ChillBill | 17-02-10 | 13:27

Toch maar weer respect voor PvdA dan. Een heel klein beetje, en alleen op voorwaarde dat ze ditmaal volhouden.

Requiescat in pace | 17-02-10 | 13:27

In afgeslantke vorm blijven in Afghanistan? Laten we Erica Terpstra sturen, kan ze ook direkt naar de plaatstelijke Jellinek-kliniek...

eerstneukendanpraten | 17-02-10 | 13:26

Dit gaat nog heul spannend worden. Gaat het CDA nog een gedwongen knieval accepteren?

Fleauxe | 17-02-10 | 13:26

Frits Wester heb er weer duidelijk zin an....

Vrijdag = stekkerdag

MorkieMork | 17-02-10 | 13:26

kabinet Geert 1
het klinkt geweldig !

watsinneneem | 17-02-10 | 13:26

Voor morgen 12:00 is het over, uit en sluiten voor Grijs 1.
* € 5,72 naar lokale Chinees brengt en gokje doet *

Teun van het Tuinpad | 17-02-10 | 13:26

Nemen jullie nou ook al de spellingsfouten van Spitsnieuws over?

Harrie Nak | 17-02-10 | 13:25

Balkende is het bewijs dat je met autisme wel zeker een toekomst hebt in Nederland.

paranoia | 17-02-10 | 13:25

liever gister dan vandaag

mafkukkel | 17-02-10 | 13:25

Blabla kontverhaal.

geenstijlsteengeil | 17-02-10 | 13:25

Hoera een kabinetscrisis! Inpakken Balkie! :-)

Martinus_van_Oranje | 17-02-10 | 13:25

finito la commedia

wolfje23 | 17-02-10 | 13:25
-weggejorist-
Lontekikker | 17-02-10 | 13:25

Val maar om ... ben wel toe aan spannende tijden

Wannabe-m | 17-02-10 | 13:25

Voor mijn part sterft het vandaag nog...

beastiaan | 17-02-10 | 13:24

Hopelijk halen ze het einde van deze dag niet...

da wizard | 17-02-10 | 13:24

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino