Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Scooterklootzakje hoofdredacteur De Gelderlander

pijappelsongeschikt.jpg Gisteren pas op GeenStijl maar nu al uitgebreid te lezen bij de De Gelderlander: De doodsbedreigingen aan het adres van journalist Frank Hermans en diens chef Michiel Willems. Want wie zeker wist dat dit topic uit onze duim was gezogen: Al het hele weekend deed het gerucht de ronde dat het broertje (18) van het Marokkaanse scooterklootzakje (19) -dat onbedoeld het leven beëindigde van de 50-jarige Mario van de Geijn en daarna het personeel in het Radboudziekenhuis bedreigde- afgelopen vrijdag het redactielokaal van De Gelderlander op zijn kop had gezet. Dus wat doet een zichzelf respecterende nieuwsorganisatie dan? Bellen voor hoor & wederhoor. Maar als we De Gelderlander hadden moeten geloven was het akkefietje nog steeds verzwegen geweest. Keihard ontkennen was het devies. De poepbange hoofdredacteur Kees Pijnappels, op wiens bevel het gewraakte interview uiteindelijk niet werd gepubliceerd, weigerde al sinds vrijdag de telefoon op te nemen. Onderkruiper Michiel Willems loog namens zijn baas dat niemand was bedreigd. Zowel de receptioniste als Frank Hermans kregen een spreekverbod opgelegd. Ook serieuze journalisten van de PO werden keihard voorgelogen. Pas nadat het hele verhaal op GS stond volgde een antwoord. We hebben hier dus een regionale krant die verzwijgt dat ze hun content wissen nadat de redactie persoonlijk is bedreigd. Zwichten voor tuig heet dat. Buigen voor criminelen. Door de knieën voor de maffia. GeenStijl vraagt zich af wanneer de NVJ ingrijpt. Agressieve bontkraagjes op stoel van de hoofdredacteur. Dat moeten we niet willen in dit land.

Reaguursels

Inloggen

Van de gekke dat dit ongedierte quasi straffeloos zijn gang kan gaan. Waarom niet jaren lang wegstoppen, uitzetten en/of flink in elkaar trappen. Wat weerhoudt ons eigenlijk ? Wie het weet mag het zeggen...

justinianus | 10-02-10 | 13:37

Die hele kutfamilie terugschoppen naar het zand van herkomst !
Daarom denk ik er hard over na om zodra het kan PVV te stemmen.
denkdaketgadoen...

Ayaan Sorry | 10-02-10 | 11:37

@Sword of Damocles | 09-02-10 | 22:09
Holy fcuk.... En dat is onze toekomst. Dank voor uw moed en bijdrage.

Ofschoon ik het jammer vind dat het onderwerp en gerelateerden oproerkraaiers bij het ziekenhuis nog genen kunnen verspreiden... Wederom bewijs dat er geen (g/G)od is.

Chipdude | 09-02-10 | 22:58

-weggejorist-

Sword of Damocles | 09-02-10 | 22:09

Nou, nou, om een bontkraagje van 18 te betitelen als de maffia, daarmee doe je de maffia toch echt wel een beetje tekort...

60CX | 09-02-10 | 21:49

veel dreiging zal er niet nodig geweest zijn bij die toch al wat linksig georienteerde prutskrant.

Demonische Eend | 09-02-10 | 21:04

Was van morgen om 6.45 uur (hulde voor de bezorger) blij verrast met de voorpagina van de Gelderlander. Maar blijf nog wel met vragen zitten, veel vragen.

dwar | 09-02-10 | 19:19

--neus-- | 09-02-10 | 17:27
U is goed in verbanden leggen. Vandaar dat riffers zich zo lekker voelen bij de pvda.

Jeen | 09-02-10 | 18:04

Als je de Gelderlander mag geloven is het allemaal de schuld van GeenStijl en een hoestende man in een regenjas.

handsomedevil | 09-02-10 | 17:53

Ach ja, de één zwicht voor bontkraagjes en de ander voor een Utrechtse pvda burgemeesterT.

--neus-- | 09-02-10 | 17:27

Agressieve bontkraagjes wil ik zoiezo niet in dit land.

Milk | 09-02-10 | 17:25

Update de Gelderlander, er is meer aan de hand.

Meri59 | 09-02-10 | 16:20

MENSEN! Ik heb de reacties gelezen op de site van De Gelderlander, daar kunnen wij als reaguurders van GeenStijl nog een puntje aan zuigen. Waar wij nog wel eens voor de grap op de rug van een willekeurige criminele klaudtzak van noord afrikaner afkomst pissen - gewoon omdat het kan - zijn dit lokale bewoners die uit het grond van hun hart deze marokaanse doodrijders/bedreigers de TYFUS wensen met: jawel! Enkele reis naar het warme vaderland! Oprechte reacties van bezorgde provinciaaltjes die nog niet elke dag in aanraking komen met nieuwe Nederlanders die onder bescherming van CDA/PvdA/GL/D66/VVD etc kunnen doen en laten wat ze willen en pakken wat ze zien.
Aandoenlijk. Te tellen aan het aantal PVV stemmerbeloftes zit Geert volgend jaar met 60 man in de Kamer.

funkyd | 09-02-10 | 16:03

De linkse media zijn de grootste lafbekken die er zijn; die zijn alleen helden in het demoniseren van Geert Wilders , want ze weten dat die toch niets terug doet.

kuifje. | 09-02-10 | 15:58

@ Drs.. Gelul | 09-02-10 | 12:19
Dat verklaart waarom het een lafbek is.

Generaal P. | 09-02-10 | 15:41

Mason | 09-02-10 | 14:11
Ach, journalisten zijn meestal hoernalisten en publiceren alleen wat hun broodheer wenst. Echte onderzoeksjoernalisten met ballen die bestaan bijna niet meer. Vooral bij linkse dagbladen zitten alleen nog overschrijvers van ANP berichten en angstige woordverdraaiers.
Het deceninia policore denken heeft hun hersenen aangetast waardoor er een grote mate van hersenluiheid tegenwoordig gewoon is bij het Journaille!

Prins Pils | 09-02-10 | 15:22

nou ik kan u melden het wordt nog veel erger hoor!

En die godvergeten linkse klerekliek hun koppen maar in het zand steken !

byoux | 09-02-10 | 15:14

Drs.. Gelul | 09-02-10 | 11:58
Aan Gelul en alle andere linkse policoren:
Droom maar verder en geloof maar in je eigen policore waarheid, misschien zul je ooit wakker worden! Of heeft u er zelf (in)direct belang bij om dit soort zaken te bagatelliseren?

Prins Pils | 09-02-10 | 15:09

Dit is ook te verwachten van de doorsnee redacteur in NL: Altijd belachelijk overdreven wijs/stoer doen van kijk mij eens de journalist/redacteur zijn, lopen zeuren als wie dan ook ze maar een strobreed in de weg staat, maar o wee als een pubertje met een uitkering zegt dat ze iets niet moeten doen. Dan komt hun ware aard naar boven. Arrogante lafbekjes zegh. Bah!

KimmyHead | 09-02-10 | 15:04

Ook weblogs zijn bange poeperds als het zo uitkomt. Wie herinnert zich niet de toestand met Zeikerdje en VK rondom player Michael.

michael-b.blogspot.com/

Lampelul | 09-02-10 | 14:57

Wilder moet zijn programma aanpassen n.l wel dubbele paspoorten accepteren, dan kan je dit tuig er tenminste uit trappen.

Geenslijm | 09-02-10 | 14:55

Ja Peter R de Vries?? Doe is reageren? Om even te verklaren waarom de redacteur het intervieuw eigenlijk niet wou plaatsen??? Omdat dan een bepaalde groep ehm nederlanders in een verkeerd daglicht zouden worden geplaatst en de aanhang van Geert Wilders daar weer zn voordeel mee had kunnen doen. Zeg ns eerlijk; dat bontkraagje hebben ze er voor de goede zaak bij verzonnen...

Kuppelhutje | 09-02-10 | 14:36

En wat voor straf leg de Koran op, bij dit soort van eikeltjes? Hand eraf, kop eraf, ballen eraf.

Zo lang ze maar bloeien als de varkens die ze zijn.

Feiten | 09-02-10 | 14:34

Ach journalisten, waarom maken we er eigenlijk nog woorden aan vuil. Het zijn over het algemeen mensen met een pseudo-intellectuele air die bij gebrek aan het vermogen om zelf iets te bedenken, te produceren of te construeren maar gaan schrijven over anderen die wél iets doen of bijdragen. Verder zijn het niet de hardste werkers. Ik ken er een aantal en ik denk dat als de meesten een weekje normaal werk zouden moeten doen, ze spontaan een burn-out krijgen. Alleen al niet de hele dag roken (ik ken ook journalisten die veel blowen trouwens) en niet elke dag de kroeg in is een groot probleem voor de meeste journalisten. Dat sommigen zich bedienen van het predikaat 'hoogopgeleid' is in geval ze de school voor journalistiek gedaan hebben een grote schande. In veel andere gevallen zijn ze afkomstig van de 'softere' richtingen op de universiteit en zegt hun titel dus ook weinig over hun competenties. Moraal van het verhaal: dat al die redacties van kranten en persbureaus bevolkt worden door ruggengraatloze en wereldvreemde domoren is niet zo heel vreemd als je bovenstaande in ogenschouw neemt.

Mason | 09-02-10 | 14:11

Mensen, mensen. Dit is slechts het begin. Kleuterspel vergeleken bij wat er nog gaat komen. Maar laat u niet leiden door uw angst, maar door uw moed. Dat zullen we nog veel nodig hebben in de toekomst.

Kei van de Aanstoot | 09-02-10 | 14:10

Ah. De vertegenwoordiging van het kwalitatieve, vrije woord (zoals de h.h. dagbladjournalisten zich graag afficheren) in de praktijk. Maar 't zal de schuld van 't internet wel weer zijn.

Jerry Nick | 09-02-10 | 14:09

Kan GS niet de NAW gegevens van die mocro-Tokkies publiceren? Gewoon omdat het kan?

koerbagh ® | 09-02-10 | 14:07

De onverzettelijke verzetskrant De Telegraaf had zoiets ongetwijfeld nooit over zijn kant laten gaan.

Ad Hominem | 09-02-10 | 14:05

Hallo GS. Als ik een skoeter koop en bij de redactie-achteringang (jeweetwel waar Rutger stiekem peukies rookt) rond ga hangen, krijg ik dan ook een eigen topic? ;)

ZDEV | 09-02-10 | 14:03

Ik wil niet op Geert stemmen. Maar wie doet er dan wel wat aan dit soort problemen? Langzaam maar zeker glibber ik in de grijpgrage armen van Geert. VVD doe je best en probeer mij te behouden!!!

Aardappeleter | 09-02-10 | 13:57

@jankaas | 09-02-10 | 12:15
Jij snapt er echt geen reedt van hè.

Kraa! | 09-02-10 | 13:54

Marokkaans
straatterrorisme
eveneens
schuld
van
policore
politici!
Terwijl de bevolking van Nederland in de ban is van het vele straatgeweld door Marokkaanse straatterroristen, hebben policore politici en burgermeesters in alle steden momenteel een dagtaak om deze zaken zoveel mogelijk in de doofpot te stoppen. Daarbij worden hulpverleners en politiemensen eveneens onder grote druk gezet om niet in te grijpen of deze wantoestanden niet in de openbaarheid te brengen. Daarbij hebben ook de Marokkaanse straatterroristen door dat zij door intimidatie aangiftes kunnen voorkomen en negatieve berichtgeving met betrekking tot hun criminele activiteiten kunnen beletten. Dit doen zij door journalisten hun wijk uit te jagen of zelfs op hun werkplek te bedreigen, zoals deze criminele scooterklootzakjes nu gedaan hebben bij journalisten van De Gelderlander. Anno 2010 mag de harde waarheid over de hoge criminaliteit en het niet willen integreren van Marokkanen door policore politici nog steeds niet openbaar gemaakt worden. Helaas voor onze linkse policore machthebbers bestaan er tegenwoordig vele nieuwe media die zij niet meer kunnen muilkorven. Door Twitter, internet, ect. komen dagelijks zaken naar buiten die linkse politici liever onder de pet willen houden en die ze vroeger stelselmatig konden ontkenen. Maar door de opkomst van de nieuwe media en klokkenluider Wilders met zijn PVV-aanhang komen nu steeds meer zaken naar buiten waaruit blijkt dat vooral de oude linkse policore politiek door en door verrot is. Dit verrottingsproces werd eigenlijk al ten tijde van Pim Fortuyn door Fortuyn blootgelegd. In hun poging om deze politieke paalrot te verbergen, probeerde de linkse kerk door demoniseren ook klokkenluider Fortuyn monddood te maken. Neen, het politieke verrottingsproces lijkt door het ontbreken van daadkracht en serieuze maatregelen ten opzichte van Marokkaanse straatterroristen dusdanig ver gevorderd te zijn, dat alleen volledige sloop van het linkse politieke bolwerk nog een optie is om ons land voor totale instorting te behoeden!

Prins Pils | 09-02-10 | 13:53

Buchanan 13:30

Ben helemaal met je eens.
-
Maar "mores" is meervoud. Enkelvoud "mos". Is Latijn. Betekent gewoonte of traditie, of geldende moraal. Vandaar: "iemand mores leren" = iemand manieren bijbrengen, hem leren hoe het hoort.
Verder niet belangrijk, hoor.

caudillo | 09-02-10 | 13:50

Rammstein | 09-02-10 | 11:16
Die jorissen ze weg en bannen ze uit.

Jaap de Paap | 09-02-10 | 13:46

andre9738
Physiek maak ik niet veel. Dat zou ook niet moeten hoeven in een beschaafde maatschappij.
-
Ik begrijp de zin van je betoog niet. Op Kanaleneiland gewoond? So what?
Wilders niet zo geweldig? Akkoord! Maar die andere politici ook niet.
Oorzaak probleem: niet de ongedisciplineeerde allochtoontjes, maar ultra-lullige policor overheid? Akkoord. Ziet Wilders dat soms niet? Zie ik dat soms niet?
Waarom Wilders steunen? Om ultra-lullige policor regeerders te bestrijden. En omdat hij de enige is die durft ageren tegen het Mohammedanisme als gevaarlijke ideologie.(!!!!)
Partijprogramma Wilders? Zeker de helft vind ik gelul. Sommige dingen vind ik schandelijk. Maar bij andere partijen is het nog veel meer dan de helft.
-
Irrelevante anekdotes heb ik ook. Tot vorig jaar kwam ik elke week op Kanaleneiland bij de Chinees eten. Nooit wat gemerkt van de problemen daar. Las ik alleen in de krant.

Maarrrrrr... om de hoek van de Chinees woonde de werkster van mijn moeder, die trillend van angst bij haar zat uit te huilen omdat haar tienerzoon binnenkort uit de bajes zou komen. Wat bewijst dit? Dat die jongen een lul was. Verder niks natuurlijk.
-
Naast de Chinees (aan de andere kant heb je de LIDL) zat een advocatenkantoortje. Gespecialiseerd in strafrecht, uitkeringen en verblijfsvergunningen. Heeeee. Wat bewijst dit? Niks natuurlijk.

caudillo | 09-02-10 | 13:42

Goh, benieuwd wat Peter R. de Vries hiervan vindt.

shotgun | 09-02-10 | 13:35

ecologiste 13:05 Interessante these! Met wat dichterlijke vrijheid zou ik uw stelling kunnen doortrekken als: in veel politiek correcte lieden huist (soms) een potentiële racist en bijna altijd een dubbele mores.
Wat we in ieder geval feitelijk kunnen waarnemen dat de Westerse wereld een schuldcultuur heeft en veel niet-Westerse beschavingen kennen een schaamtecultuur. Wellicht dat we iets creatiever met dat schaamtegevoel kunnen handhaven c.q. rechtspreken.

Bill Buchanan | 09-02-10 | 13:30

wat nou "Door de knieën voor de maffia"
Geen idee wat zo'n maroksoftie met de maffia te maken heeft.
Nu maar hopen voor dit Marok angsthaasje dat ie dadelijk niet zelf door de Maffia wordt aangepakt.
Maar ja zo lang hier niemand de identiteit bekent maakt van dit klootzakje kan zelfs de maffia niet veel doen.

treser.info | 09-02-10 | 13:29

Nederland begint aardig in de richting van een bananenrepubliek te komen met al dat bananen volk. Wie gaat het tij keren?

jaap1423 | 09-02-10 | 13:28

Ik kan niet wachten om te horen wat voor straf deze KK mongool krijgt. Denkt ie soms dat ie in iran of rusland woont? Ik hoop dat de rechter kijkt naar de omstandigheden en dus dubbel gestraft wordt. Tevens wacht ik met smacht naar de uitspraak van zijn broer of hij de maximale straf krijgt van 15 jaar.... Ik ga een feestje vieren dan en anders emigreren

Tarik | 09-02-10 | 13:27

Het aanhoudend inadekwaat optreden van onze (?) regering tegen deze systematische "incident" klootzakjes houdt de veenbrand ,die woedt sinds de moord op Fortuyn, in stand.
Er is geen excuus , er is geen vluchtstrook........ het is geheel en al te wijten aan verkeerde uitgangspunten van de zittende partijen , de PvdA voorop.
Niet Wilders is het probleem ; ons falend aanpassingsvermogen aan een in rap tempo veranderende en verwilderende samenleving is het probleem.

Jokkebrok | 09-02-10 | 13:18

**En-el Hak** 13:03

En zo is het!

Groet,

grote haas | 09-02-10 | 13:17

Drs... Gelul 12:33

Nee, ik kan niet BEWIJZEN dat die jeugdige Marrocaan druk op zijn familieleden heeft uitgeoefend. Maar als men ook maar een klein beetje op de hoogte is, van de positie van vrouwen t.o.v. hunne mannelijke famailieleden in de wereld der Mohammedanen, moet men het toch wel verdomd onwaarschijnlijk vinden dat die druk NIET zou zijn uitgeoefend, ook als men het verdere gedrag van deze jongeman (beetje agressief, zoals algemeen bekend) in ogenschouw neemt. Natuurlijk ben ik ook bevooroordeeld (wie niet?) maar ik probeer de zaken te bekijken zonder dat mijn eigen VOORoordelen mijn OORDEEL vertroebelen.

Over bewijzen: als ik rechter was, en die jongen stond voor me omdat hij zijn moeder geslagen zou hebben, en die moeder zou verklaren dat hij het niet had gedaan, dat hij nooit sloeg, en dat die blauwe plekken waren omdat ze "gevallen" was, en die zus zou beamen dat ma gevallen was (zelf ook gevallen, trouwens), dan zou ik hem moeten vrijspreken wegens gebrek aan bewijs. Knarsetandend, maar toch.

caudillo | 09-02-10 | 13:17

Met terroristen onderhandel je niet! NOOIT! Nog liever dood dan buigen.

Bezorgde vader | 09-02-10 | 13:16

Agressieve bontkraagjes worden in een ideale wereld gevild, bepist en levend begraven. Ik geloof dat ik de nuance lichtelijk aan het kwijtraken ben.

ReligionSucks | 09-02-10 | 13:11

caudillo | 09-02-10 | 12:51
Je bedoelt toch niet dat jij de zwakkeling bent van de maatschappij? hahaha ik zit weer helemaal op mn stoel! Nog een voorbeeld dan maar want jij houdt nogal van Geert. Die heeft een jaartje of 8 gewoond op kanaleneiland en als je de politiek ingaat wil je toch weten wie je tegenstanders en medestanders zijn?! Maar bij elk debat wordt er wat tegen Geert geroepen terwijl de desbetreffende droeftoeter totaal niet weet waar het over gaat met de "waarom" en daar zit de dikke vette fout die nooit opgelost gaat worden. De bestuurders zijn geen bestuurders maar nog grotere hufters en profiteurs dan deze bontkraagjes familie die niet beter weet. Ik wijk nu weer off topic dus even weer dr in haken.............. Utreg is net zo n hufter gemeente als Nijmegen, te laf om te functioneren en te lui om te werken. WEER 1 dode!!! en een hoop gezeik. Laat die geile Koos Spee hier het ambtelijke verkeer maar eens controleren. Zo dit is mn laatste voor vandaag.............

andre9738 | 09-02-10 | 13:10

Heeft Peter R. de Vries al gereageerd?
Heeft Peter R. de Vries al gereageerd?
Heeft Peter R. de Vries al gereageerd?
Heeft Peter R. de Vries al gereageerd?
Heeft Peter R. de Vries al gereageerd?

xxIxx | 09-02-10 | 13:09

Deksel van de beerput en roeren in die poep, daar bezoek ik deze website voor. Misschien een idee om minder te zeuren over dhr. Wilders en wat meer over kansloos kuttuig dat zich niet kan gedragen? Dit soort incidenten worden niet bedacht in de fractiekamer van de PVV of wel? Ondanks het feit dat ik met de huidige puntenlijst van deze partij er nooit op zal kunnen stemmen.

Achterdocht | 09-02-10 | 13:08

Wie start de politieke partij: "PvdHA" - Partij voor de harde aanpak -> Mijn stem heb je.

Hatsaflatsa | 09-02-10 | 13:07

Iemand een kopje thee??

Der alte Fritz | 09-02-10 | 13:07

Bill Buchanan | 09-02-10 | 12:00

Even kort-door-de-bocht psychologie ter verklaring van zulk enen houding.
Veel NL-ers hebben een schuldgevoel omdat ze niet eerlijk zijn en eigenlijk arabieren niet mogen. Dat drukken ze weg en zullen altijd policor beweren dat racisme niet mag enzo. mensen die geen schuldgevoel hebben omdat ze wel eerlijk zijn worden verketterd door de vrome calvinistische katholieke schijnheiligen die bang zijn om bloot te gaan.

ecologiste | 09-02-10 | 13:05

Chris666 | 09-02-10 | 11:20
Dat hadden ze 30 jaar geleden al moeten doen, toen liepen er ook al van die tyfus etters in het rond, die Nederlandse meisjes lastig vielen en als je er wat van zei, kreeg je de hele inteeltfamilie over je heen. Typisch gevalletje van te laat, veel te laat! Wat mij betreft vertrekt dit hele kutvolk morgen terug naar de zandbak waar ze uit komen.

C.Mill | 09-02-10 | 13:05

@grote haas | 09-02-10 | 12:50
Yep. U beschrijft de werkwijze van een doorsnee regionaal sufferdje. Objectiviteit is natuurlijk een glibberig begrip, maar in de regiojournalistiek is ze welhaast non-existent. Het is ook heel makkelijk: de kritische journalist uithangen, betekent geen info meer van voorlichterszijde, ergo: geen kopij meer. En freelancers maakt het niet uit wat ze schrijven, als ze maar worden betaald.

En-el Hak | 09-02-10 | 13:03

FreshClash | 09-02-10 | 13:01
Laat dat links maar weg. Incompetente bestuurders.

Liberty 5-3000 | 09-02-10 | 13:02

Nederland is al zo ver aangevreten door het politiek correcte virus, dat hufterige Moslim snotneuzen geen strobreed in de weg wordt gelegd. De overheid faalt op alle fronten. Als er bij de volgende Tweede Kamer verkiezingen geen ommezaai wordt gemaakt, verdient Nederland niet beter.
.
Schijt en schijt ziek wordt iedereen van die linksche incompetente bestuurders.

FreshClash | 09-02-10 | 13:01

typo
Joris Demmink

Liberty 5-3000 | 09-02-10 | 13:01

Hoezo gezwicht. We zwichten al jaren.
en niet alleen voor klootzakjes op scooters, maar ook voor een Pedofiel die baas is van Justitie.

Joris Demmer?

Liberty 5-3000 | 09-02-10 | 13:00

@Sliptong | 09-02-10 | 12:10
@TisNieZoMoeilijk | 09-02-10 | 12:27
De naam van de aangever wordt ook nog eens aan de vermeende daders vermeld, vandaar dat veel mensen die weg niet willen bewandelen. En inderdaad, terugslaan betekent nog meer ratten op je dak plus een aangifte van daderzijde plus een eventuele vervolging. Wat een keuzemogelijkheden...

De agenda's van burger en overheid verschillen. De gemiddelde autochtoon wil niets liever dan lekker leven, met de bekende twee vakanties per jaar, maar begint nu te ontdekken dat hij wel heel veel betaalt ten opzichte van een groep allochtone uitvreters. De overheid streeft echter de multiculturele droom na en probeert, zoals Cohen dat prima verwoordde, de boel bij elkaar te houden. Het moet en zal slagen! En u, domme burger, snapt er niets. De discrepantie tussen belangen van burger en overheid groeit steeds groter.

En-el Hak | 09-02-10 | 12:59

Finse journalistieke cultuurverrijking?

kibambam | 09-02-10 | 12:55

Onderbuikgevoelens heb je niet voor niets.

van Nazareth | 09-02-10 | 12:54

Ouderwetsch niveaux, hulde!

gentle giant | 09-02-10 | 12:51

Een beetje eindredacteur heeft toch minimaal één bodyguard om de finnen van zich af te slaan tegenwoordig? Dat hoort er gewoon bij.

Causa Sui | 09-02-10 | 12:51

En-el Hak 12:07
Daar ben ik het helemaal mee eens!
Nogmaals: dat de multikullers zo bang zijn voor Wilders, komt omdat zij zien dat aan veel Wilders-stemmen een verlangen ten grondslag ligt om Marocaantjes een knar te verkopen (zie andre9738) (of in hun knieen te schieten, zoals Pechtold elke dag memoreert).
Dat Wilders dat in de praktijk niet kan realiseren, zien ze niet. Aanhangers soms ook niet, overigens.

-
andre9738
Tja eh, je hebt wel gelijk hoor, maar
1. ik kan zo'n klootzakje niet aan
2. ik zou ontzettende problemen krijgen als ik het wel kon; eigenrichting en zo..

Zolang onze overheid ons niet beschermt (en de voorwerpen van onze wrake wel), zijn we gewoon, eh, de lul!
-
¡Viva Wilders!

caudillo | 09-02-10 | 12:51

Mijn ex heeft jarenlang bij De Gelderlander gewerkt. Beleid is: buitenlanders -geen Denen, Noren of Belgen- worden met fluwelen handschoentjes aangepakt. Begrippen als Turk of Marokkaan worden altijd uit artikelen geschrapt ook al is het noemen er van nog zo relevant (of onschuldig). Met plaatselijke notabelen wordt veelal een eind weg geslijmd en als de redactiechef het weekend ergens lekker heeft gegeten (en graag popi gevonden wil worden) krijgt een freelancer de opdracht: maak een mooi stukje over dat tentje. 'Je vindt zelf wel een goeie kapstok he?'
Maar goed, ik denk dat die teneur bij veel kranten zo is.

grote haas | 09-02-10 | 12:50

Das raar me post is weg...

Wabbit_is_here_now | 09-02-10 | 12:49

-weggejorist-

Bloodzone | 09-02-10 | 12:48

De opzet zoals zoveel moslim activiteit is zoveel mogelijk chaos en verwarring te scheppen om in die cognitief dissonante staat van verwarring de grenzen van het islam kalifaat waar de islam regeert op te schuiven
in het moslim huis van de oorlog (europa).

solidstate | 09-02-10 | 12:45

Reaguurbuisje | 09-02-10 | 12:27
Nou tante Bea met aanhang is toch echt geen volbloed NL. Maargoed het maakt me inderdaad weer boos dat er een hersenpan met te veel hormonen en een andere culuur er een slagveld van maakt. Voor mij 100% dat dit gezinnetje al de nodige begeleiding heeft gehad. Nu vraag ik me af dat de man die overleden is, een netto belastingbetaler misschien de ambtenaren moet betalen die al jaren met dit gezinnetje bezig zijn. Reken alle uren + bijkomende kosten + cash in wat voor vorm dan ook en dan zo aan je eind komen is niet mijn idee van een ontwikkeld land wat NL zogenaamd moet voorstellen. Het probleem zit m niet bij deze bontkraagjes maar bij de publieke hufters die zich nergens voor hoeven te verantwoorden.

andre9738 | 09-02-10 | 12:44

"Vriend" ? Nee dank u beleefd met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig. Het feit dat u meer tijd heeft om uw politiek correcte fetisj op dit medium te plempen geeft u geenszins een hogere plek op de GS-apenrots. Waarom een paar ventjes een complete ziekenhuisafdeling kunnen gijzelen is omdat het land vol met bange laffe wezels zit zoals u. Doordat de samenleving niet meer het onderscheid tussen goed en kwaad kan benoemen en de autoriteiten niet proportioneel kunnen en vooral willen/durven op te treden. Overigens het feit dat ik niet op de Joop verkeer heeft puur en alleen te maken met het feit dat ik een gezonde eigendunk heb en niet zoals u vol van zelfhaat ben.

Bill Buchanan | 09-02-10 | 12:43

Zorg er dan in elk geval voor dat via www het "niet" geplaatste artikel zichzelf verder kan verspreiden. De enige manier om dit soort bedreigingen te stoppen is ervoor zorgen dat de boodschap zich ook zonder de boodschapper verder verspreid. Even lekken van de publicatie is toch wel het minste wat de redactie kan doen als ze te laf zijn voor openlijke publicatie. Dan verzint een ander medium wel een verhaal van *kuch* man in parkeergarage met grijze regenjas en het artikel wat u niet mocht lezen. Kutfin weet niet wie hij steken moet en boodschap is wereldkundig gemaakt.

spooky | 09-02-10 | 12:42

Reaguurbuisje 12:27
"Schijtbakken" in dit geval zal ik mijn definitie geven van schijtbakken: Mensen met een maatschappelijke verantwoording, baan, gezin, huis, etc. Al deze mooie dingen zet je op de "tocht" als je ingrijpt met het huidige rechtssysteem. Maar mabey time will change?!

wallie100 | 09-02-10 | 12:41

Inderdaad, een goede dhimmi mag ook niets zeggen als een vrome moslim hen een bevel geeft.

Eventhorizon | 09-02-10 | 12:39

Het is nu dus wachten op de volgende brief van de familie *kuch* waarin ze wederom afstand doen van hetgeen er voorgevallen is. En alle andere finnetjes zullen roepen dat de media het weer groter maakt dan het is, en dat het allemaal de schuld van Wilders is (want het ligt natuurlijk nooooit aan hunzelf) die iedereen tegen 'hunnie' opzet.

Dit soort berichten zijn koren op de molen van Wilders, die op deze manier, zonder campagne te voeren, de kiezers in de schoot geworpen krijgt. Links is een mooi bedoeld model waarmee mensen, mits men de juiste intenties heeft, goed met elkaar kunnen samenleven en waarmee de zwakkeren in de maatschappij toch mee kunnen komen.

Echter, in de huidige samenleving is een te links beleid prooi voor diegene die daar misbruik van willen maken. U mag zelf invullen wie diegene zijn die dat doen. En nee, dat zijn niet alleen die groepen mensen, maar ze zijn toch wel behoorlijk in de meerderheid.

Twansel75 | 09-02-10 | 12:35

't Is dat ik geen abonnement heb op De Gelderlander, maar ik had 'm meteen opgezegd.

FrankVeer | 09-02-10 | 12:35

"Agressieve bontkraagjes op stoel van de hoofdredacteur".

Is een misvatting van GS. Deze jochies zitten in werkelijkheid op de stoel van de rechter. En keuren dientengevolge hun eigen gedrag goed. Zij stellen de wet.

cekars | 09-02-10 | 12:34

caudillo | 09-02-10 | 12:31

Dat zou kunnen, maar dat is speculeren. De gepresenteerde feiten zijn anders. Mocht u het tegendeel bewijzen, dan ga ik mee in je vooroordelen (die zijn soms waar, soms ook niet).

Drs.. Gelul | 09-02-10 | 12:33

you go Brusselmans!!! +1

naatholweg | 09-02-10 | 12:32

Bill Buchanan | 09-02-10 | 12:23
Vriend, ik heb geen zwitsalletje zoals jij, dus ken je plek. Bovendien is niets zo laf als preken voor eigen parochie (zoals jij hier, je zou eens op Joop moeten gaan plempen, dat overigens geenszins mijn parochie is). Leg mij eerst eens uit hoe het kan dat een paar gastjes van 18/19 een complete afdeling op een ziekenhuis kunnen gijzelen?

Drs.. Gelul | 09-02-10 | 12:31

Drs... Gelul 11:58
"vrouw en dochter willen niet dat interview gepubliceerd"
::
Geachte heer Gelul, denkt U nu werkelijk dat die twee vrouwen van hun mannelijke familieleden geen "advies" hebben gekregen? Dan bent U te dom voor woorden.
-
Bill Buchanan 12:00
O, wat heb je gelijk!
Maar als die vrouw en dochter publicatie verbieden (om wat voor reden dan ook; zie boven), kan die krantenman niet anders. Dat die Marrocaan zo achterlijk is dat hij eerst publiekelijk de Gelderlander gaat bedreigen in plaats van meteen die wijven thuis een pets te verkopen, komt natuurlijk omdat hij geleerd heeft dat onze maatschappij hem toch niks doet. Daarom heb je verder zo gelijk.
-
Merlot 12:01
Je hebt wel gelijk, in het algemeen, maar zie boven.

caudillo | 09-02-10 | 12:31

Ik neem aan dat de Chileen persoonlijk de veiligheid op GSHQ verzorgt nu het stoplicht weer op oranje staat? Einde bericht.

..zapper | 09-02-10 | 12:29

@andre9738 | 09-02-10 | 11:58
Dat er een hoop schijtbakken rondlopen in dit land valt niet te ontkennen maar jij maakt er wel een potje van met jouw versie van de vaderlandse geschiedenis.
Die 5 dagen waren er nog altijd 4 meer dan Hitler had ingeschat - wegens felle onverwachte weerstand ondanks de geringe middelen die ter beschikking stonden.
En niet "wij" zijn- maar Willem van Oranje is (was) van duitsen bloed.

Reaguurbuisje | 09-02-10 | 12:27

Drs.. Gelul | 09-02-10 | 12:16
Lekker makkelijk leventje leidt u.

Superior Bastard | 09-02-10 | 12:27

En-el Hak | 09-02-10 | 12:07

Zeer goed verwoord. Dit is wel ongeveer de belangrijkste reden waarom de PVV op zoveel steun kan rekenen. Als je een inbreker op zijn muil slaat wordt je zelf aangeklaagd en bekeurd, laat staan als je een allochtoon te grazen neemt omdat hij en zijn "matties" je al geruime tijd het leven zuur maken. Dan komt het woord "discriminatie" om de hoek kijken en ben je helemaal zuur.

TisNieZoMoeilijk | 09-02-10 | 12:27

Hier past er echt maar 1:
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen.
Dan dooft het licht.

2emeREP | 09-02-10 | 12:26

King Wasimoo | 09-02-10 | 12:20
En zo is het; de Nederlander (nu: Gelderlander) laat zich veel te gemakkelijk intimideren. Die jongens weten dat en doen er hun "voordeel" mee. Vinden ze stoer.

Drs.. Gelul | 09-02-10 | 12:24

@Sliptong | 09-02-10 | 12:10
Dat is het zieke van dit land: de overheid heeft het geweldsmonopolie, maar is zelf te schijterig om dat te gebruiken. Maar als burger mag je ook jezelf niet verdedigen, want dan zit je sneller en langer in de nor dan je belager.
.
Kortom: ik heb wel enig begrip voor deze redacteuren. Als ik redacteur was, en we hadden niet zo'n falende politie en een belachelijk wetsartikel over "noodweer exces", dan wist ik het wel. Geladen jachtgeweer bij de voordeur en dit gebruiken om dreigkloodtzakje naar Allah te schieten als die voor m'n deur zou staan...
.
Maar goed, bovengeschetst scenario schijnt dus weer niet te mogen. Politie bellen helpt niet, want die zitten op hun dikke reedten op het bureau pizza's te chompen en durven/willen/mogen niets. Dus dan blijft er idd niets anders over dan eieren voor je geld te kiezen en je kop te houden.

Brouhaha | 09-02-10 | 12:24

Drs.. Gelul 12:16: Misschien tijd om een zelfhaatclubje op te richten? Eerlijk is eerlijk u bent wel consequent u doet uw naam recht. Wellicht ook nog even op de joop wat leden werven?

Bill Buchanan | 09-02-10 | 12:23

Het Vrije Woord wijkt voor terreur. Geheel terecht volgens Theo Maassen, die de moord op Theo van Gogh ook een logische optelsom vond.

Frederico Jacobse | 09-02-10 | 12:21

Ben benieuwd welke zomertrend er volgt na deze boze bontkraagjeswinter. Onlangs zag ik op de Plantage Kerklaan in de hoofdstad een kraagje in mijn auto gluren en die heb ik een schop onder zijn reet gegeven. Als een rat ging hij er vandoor. Optreden tegen deze ratten is mijn devies. Niet louter jammeren. Vlindermes of niet.

JP_Nee! | 09-02-10 | 12:21

oke, wacht even...
2 finnen van 18 en 19 en een moeder?
En daar ben je in Gelderland bang voor?
Ja hoor, wat een facade!
Ziekenhuispersoneel wat geen aangifte durft te doen vanwege wat pubertjes?
Geen ziekenhuishoofd die de verantwoording durft te nemen om wel voor zijn personeel aangifte te doen? Tranen in mijn ogen. Wat een walgelijke bangerik die hoofdredacteur, je laat je toch niet zo intimideren? Laten we wel wezen, het zijn geen 25 "Hells Angels" die de toko hebben verbouwd.... pfff en dan nog...
Ik ben verdrietig nu.... en das jou schuld Willems!!! BAH
Sta eens op voor volk en vaderland!

King Wasimoo | 09-02-10 | 12:20

Generaal P. | 09-02-10 | 12:18

Wat verklaart dat?

Drs.. Gelul | 09-02-10 | 12:19

Crisis PR les 1... Nooit liegen.

superjan | 09-02-10 | 12:19

Die Kees Pijnappels lijkt een beetje op Alexander Pechtold. Dat verklaart veel.

Generaal P. | 09-02-10 | 12:18

Op de site van de Gelderlander wordt als reden voor het niet publiceren het intrekken van toestemming daarvoor door moeder en zus gegeven (bron: www.gelderlander.nl/voorpagina/nijmege... )
Dat lees ik hier niet terug. Kan ook zijn dat Finzakje ook niet vies is van de moeder en zus bedreigen natuurlijk. Maar dat is natuurlijk slechts plausibele speculatie...

Behoorlijk VerBaasdt | 09-02-10 | 12:18

Nieuws??? altijd al zo geweest, hoe groter je bek hoe meer je voor elkaar krijgt in dit ......... land.

wallie100 | 09-02-10 | 12:18

Nou vooruit weer een zetel voor Geert dan maar weer.

winterpeen | 09-02-10 | 12:17

Superior Bastard | 09-02-10 | 12:13
Appel is fruit, niet al het fruit is appel. * deurtjes dicht gedaan *

Drs.. Gelul | 09-02-10 | 12:16

interview versta je toch niks van.

voor je het weet lezen ze de boodschappen op.
dus dat geloof ik wel.

jankaas | 09-02-10 | 12:15

Ashtrey | 09-02-10 | 12:09

*bis bis roept*

Teun van het Tuinpad | 09-02-10 | 12:14

Merlot | 09-02-10 | 12:01

Nou en? Daar is een redactie voor; bepalen wat wel en niet te publiceren. En zoals te lezen staat; op verzoek van 2 dames die hebben aangegeven dat eea niet gepubliceerd mag worden. Maar goed, jij was erbij en hebt in het hoofd gekeken van de hoofdredactie. Als blijkt dat die redactie zwicht voor zo`n joch met een te grote bek dan mag die redactie zichzelf opheffen, maar wie zegt dat dat gebeurt is? Juist, degenen die er niet bij waren en maar roepen: "moslims blabla, marokaan zuszus, enkeltje rif zozozo". Wat een gelul.

Drs.. Gelul | 09-02-10 | 12:14

Drs.. Gelul | 09-02-10 | 12:09
"Persvrijheid wil niet zeggen dat iemand jouw woorden zonder je toestemming zomaar mag publiceren. En als het zo blijkt te zijn dat een redactie zwicht voor een brullende relmocro dan is dat de verantwoordelijkheid van de redactie en niet van de mocro"

Dus als iemand onder druk van een pistool zijn portemonnee afgeeft is dat ook zijn eigen verantwoordelijkheid in plaats van die van de overvaller? Interessante visie die "veel deuren zal openen".

Superior Bastard | 09-02-10 | 12:13

-weggejorist-

Rchrd | 09-02-10 | 12:13

buigen voor bedreigers is natuurlijk altijd fout, zo speel je ze weer een troef in handen.
Het enige dat ik kan bedenken om de boel wat te nuanceren is dat het in 'die' culturen nogal gebruikelijk is om te roepen "ik maak je dood", wat veelal niet letterlijk bedoeld wordt. Maar in onze maatschappij hechten we wel waarde aan die woorden en voelt men zich oprecht met het leven bedreigd. En om die reden moeten die bedreigers keihard aangepakt worden. Het gaat tenslotte om wat de bedreigde voelt en niet om wat de bedreiger eigenlijk bedoelt.

S. Quentin Quale | 09-02-10 | 12:12

Bange hollanders die onder stenen kruipen als er voor iets gevochten moet worden??

oud nieuws.

poli | 09-02-10 | 12:12

Maar dat zijn allemaal incidenten, toch?

Kayleighb | 09-02-10 | 12:12

Rammstein | 09-02-10 | 11:16

u dacht wat ik dacht.

Geile Markeerstift | 09-02-10 | 12:11

En-el Hak | 09-02-10 | 12:07
Compliment +1. Je beschrijft het precies goed. In wat voor BESCHAAFD land wonen we als we er niet op kunnen vertrouwen dat we enige vorm van bescherming krijgen door de overheid. We betalen immers genoeg.

Sliptong | 09-02-10 | 12:10

[email protected] | 09-02-10 | 11:48

Schrijf dan niks. Poging tot proza jammerlijk gefaald, en geen verstand van zaken. Kom je wel eens in Nijmegen / ben je er wel eens geweest / kun je uberhaupt op de kaart opzoeken waar het ligt?

Nijmegen is, buiten verkeersproblematiek, een vrij fijne stad om te wonen - buiten enkele wijken, waar of Marokkanen, of autochtone tokkies de boel vooral voor zichzelf verstieren.

Het college is wat soft tegen zwervers/verslaafden, en heeft de neiging om te veel kleine dingen te willen bepalen (voorbeeldje: ouderen met een pgb konden deze qua maaltijdvoorziening een tijdlang alleen gebruiken voor een halflauwe maaltijd uit de verzorghuisgaarkeuken, terwijl een particulier het kwalitatief beter en prijstechnisch goedkoper deed, maar niet werd vergoed), verder valt het met die vermeende linksigheid wel mee.

Tuurlijk komt er nu iemand met die idioot Van Eck, die inderdaad staat voor het ergste in salonsocialistisch links, maar even in de geschiedenisboeken: op het toppunt van zijn roem en het electorale succes van Groenlinks brulde van Eck over het verbieden van SUV's: de eerstvolgende verkiezing was er van zijn electorale succes niets meer over.

Dat electorale deel is nagenoeg geheel overgelopen naar de PvdA van Depla, die dan wel een slechte smaak voor vrouwen heeft, maar het als wethouder niet zo slecht doet. Depla staat voor het deel PvdA waar in ieder geval mee te werken valt. Hij heeft na zijn recente verkiezingswinst ook met CDA en VVD gepraat over een coalitie, om vervolgens toch voor GroenLinks te kiezen omdat die als grootste verliezer bereid waren hun kontje te bieren voor een plekje in de coalitie.

Enfin, punt is als volgt: ongefundeerd blaten is leuk, maar jij doet het net niet goed genoeg, er blijkt uit dat je er echt gewoon geen verstand van hebt.

Sjors W. | 09-02-10 | 12:09

Superior Bastard | 09-02-10 | 11:56

De hele kwestie baart me zorgen,
kunnen we onze normen & waarden voor den toekomst nog wel waarborgen.

Polarisatie in het pistool,
in plaats van spruitjes en boerenkool

Een land zonder echte identiteit,
waar men elkaar zonder moeite doodsbedreigingen toebijt.

Zonder een echte oplossing in het verschiet,
wordt het thans een droevig en dramatisch lied.

Is er dan niemand die de juiste oplossing ziet?

Ashtrey | 09-02-10 | 12:09

caudillo | 09-02-10 | 12:01
Iemand even een corrigerende beuk voor zn knar geven geeft meer resultaat dan je denkt en ook bijzonder prettig nog dat het sneller werkt dan dat jij je reaguursel in elkaar knutselt.

andre9738 | 09-02-10 | 12:09

NoObmetPeeCee | 09-02-10 | 12:03

Persvrijheid wil niet zeggen dat iemand jouw woorden zonder je toestemming zomaar mag publiceren. En als het zo blijkt te zijn dat een redactie zwicht voor een brullende relmocro dan is dat de verantwoordelijkheid van de redactie en niet van de mocro.

Sliptong | 09-02-10 | 12:02
Check: Alles zit op slot, anders nog iets? Wel een beeeetje moeilijk vanuit 020 om de multikul niet in perspectief te zien. Blijkbaar zijn we hier meer gewend dan in Gelderland.

Drs.. Gelul | 09-02-10 | 12:09

Ik ben benieuwd hoe links het nieuwe college deze keer wordt na de verkiezingen.

Pleurt | 09-02-10 | 12:08

Matthias Reim | 09-02-10 | 11:19
Drs.. Gelul | 09-02-10 | 11:58

Fijn dat er ook nog mensen zijn die even wat verder lezen in plaats van meteen de messen te slijpen.

gebruikert | 09-02-10 | 12:08

Merlot | 09-02-10 | 12:01
*doet mee met een tandje opschakelen*

Sliptong | 09-02-10 | 12:08

@caudillo | 09-02-10 | 12:01
De door jou benoemde angst kent twee zijden. Sommige mensen zijn bang voor de spreekwoordelijke overname, deze angst is van alle tijden. De tweede angst is echter veel ernstiger. Het is de angst voor de eigen overheid. De angst om, zodra men terugslaat, door de eigen overheid te worden vervolgd. Wie eens lekker uithaalt na jaren te zijn geklierd in de buurt, staat zelf voor het hekje. Wel, omdat eigen gericht in dit land zwaar wordt bestraft, kiest men voor de papieren weg, die van de PVV. En terecht.

En-el Hak | 09-02-10 | 12:07

Nederland IS al gezwicht voor terreur. Dergelijke scooterkleautzakjes moet je gewoon kunnen terugsturen naar Marokko met inlevering van het Nederlandse paspoort uiteraard.

kleingrutter | 09-02-10 | 12:04

Zo'n asootje mag best op de stoel van de hoofdredacteur zitten.
*schuift bezweet edoch voldaan Old Sparky naar binnen*

hoocheecoochee | 09-02-10 | 12:04

@Drs.. Gelul | 09-02-10 | 11:58

Onzin............. persvrijheid

NoObmetPeeCee | 09-02-10 | 12:03

We verhuren de bajes aan de Belgen en laten de finnen en de Jihad generation vrij rondlopen .

dogbitedog | 09-02-10 | 12:03

Dus ik moet geloven dat 1 of andere snotlul van 18 winters met een grote bek een compleet persbureau in hun broek laat schijten? Dat joch heeft gedreigd, en hard ook en kun je zo laten opladen. Een paar weekjes politie in burger laten schaduwen bij de Gelderlander, en zijn "vriendjes" pak je ook zo op. Er is zat blauw op straat, en even een oogje in de gaten houden bij de huisjes van die mensen, en met scherp schieten op alles wat een bontkraagje heeft en vermoedelijk bewapend is stelt een voorbeeld, en dat is wat hun ooit nog af zal schrikken. Als dat nu nog steeds niet gebeurd, gaat elke weldenkende nederlander niet agressief worden("ons land" is het allang niet meer, want het word door de linkse elite weggesmeten voor een paar korrels woestijnzand en een broodje Kebab), maar zijn emigratie plannen.

Ploertendodert | 09-02-10 | 12:03

Drs.. Gelul | 09-02-10 | 11:58
Gelul. Dat is wat er in een persbericht naar buiten komt doctoranders. Dat je daar in trapt is echt ongelofelijk. Dacht je dacht je echt dat ze dat gingen toegeven? Vergeet je ivoren toren niet op slot te doen.

Sliptong | 09-02-10 | 12:02

Sliptong | 09-02-10 | 11:58
Excuus, had in mijn verontwaardiging de ironie over het hoofd gezien..
Het benoemen wordt inderdaad slechts benut om de echte benoemers de mond te snoeren ,helaas.

Superior Bastard | 09-02-10 | 12:02

Velen vragen zich hier af: "wat doe je zelf?"
Nou, roepen de Rambo's, erop schieten natuurlijk! Met scherp!
Maar we hebben geen geweer. En we zijn bang. Zeker als we iets te verliezen hebben. En als er dan iemand opduikt, denk aan Generaal Augusto Pinochet als voorbeeld, die dat schieten voor ons wil doen, dan worden we blij. Zo ontstaat steun voor leiders als Pinochet. (Had, zeker in begin, veel steun Chileense bevolking.)
Daarom roepen de linkse anti-wilders-rabiaten zo ontzettend hard dat Geert een nieuwe Nazitijd voorbereidt. Zij herkennen dit psychologisch proces. Daarom zeggen ze dat Geert-aanhangers bang zijn. (Is een beetje waar.) Dat het in de huidige omstandigheden niet mogelijk is om hier een fascistische dictatuur te vestigen, zien die linkserikken over het hoofd. We zijn tenslotte niet in Zuid-Amerika, en de enige wrede, ideologisch gedreven dictaturen zitten in Mohammedaanse landen (nou ja, Nkorea heb je ook, maar dat heeft geen volgelingen en is dus niet gevaarlijk).
Wilderiaanse politiek zou ons plaatselijk hooguit kunnen bezorgen wat Denemarken doet. Zelf zou ik dat toejuichen, daarom wil ik Wilders steunen.
Maar het zou fijn zijn als we niet meer bang hoefden zijn. Minder policor en meer repressie lost het probleem niet op, maar helpt wel.
¡Viva Wilders!

caudillo | 09-02-10 | 12:01

jankaas | 09-02-10 | 11:49
Ga jij zelf maar een goed lezen, kritiekloze, kuddedierende kwalleteitskrantenconsument.
De Gelderlander doet wel aangifte, maar ----- laatste zin van het artikel ---- "het gewraakte interview wordt niet gepubliceerd".
H e t g e w r a a k t e i n t e r v i e w w o r d t n i e t g e p u b l i c e e r d
Snappu?
Scooterklootzakje beslist dus wat wel en niet wordt gepubliceerd, bij de Gelderlander.
GeenStijl heeft dus gewoon gelijk.
Jammer voor jou, maar zo is het toch echt.

Merlot | 09-02-10 | 12:01

Het ligt niet zozeer aan de primitieve volkeren met nog hun primitievere levensbeschouwingen die van heinde en verre al geruime tijd de boel hier verzieken. Nee de hoofdschuldigen van de mentaal deplorabele staat waarin dit land verkeert zijn de vele laffe mensen die ons land huisvest. Mensen die de nodige opleidingen hebben genoten, de cultuurrelativisten, vaak onderdeel van de babyboomgeneratie, de mensen die vaak 1 belangrijke eigenschap gemeen hebben: een geavanceerde vorm van zelfhaat. Dit soort lieden bieden keer op keer een platform aan ééncelligen om hier hun kwaadaardigheid bot te vieren. De vroegere notabelen in onze samenleving zoals politici, rechters, (zelfbenoemde)wetenschappers en ja journalisten hoorden daar toen ook bij. Deze elite vormde het morele kompas van onze samenleving. Het ultieme voorbeeld van hoe deze elite in hevige staat van verwarring is geraakt is de hoofdredacteur van de Gelderlander: Kees Pijnappels. Naar alle waarschijnlijkheid zit op de plek waar normaliter een ruggengraat zit bij deze meneer een bus spuit-slagroom. Stuitend waarop deze mentale lichtgewicht zich verschuilt achter het feit dat de geïnterviewden hun medewerking aan het interview hebben opgezegd. Dit soort non-valeurs zijn helaas exemplarisch voor de comateuze toestand waarin ons land op dit moment verkeert.

Bill Buchanan | 09-02-10 | 12:00

Merlot | 09-02-10 | 11:48
Ben blij dat je die mening deelt. Ik kijk uit principe niet naar P&W. Alleen die vooringenomen tronies va die twee doen mij het zuur in de mond lopen. Maar ik wordt gedurende het reaguren steeds beter in het "benoemen" van wat de peeveedeeaahhh is, namelijk een "afbraakpartij". Ik walg van die attitude.

Sliptong | 09-02-10 | 12:00

@ecologiste | 09-02-10 | 11:41

* uit de buurt komen doet*

NoObmetPeeCee | 09-02-10 | 11:59

Drs.. Gelul | 09-02-10 | 11:58
Hearhear.

Matthias Reim | 09-02-10 | 11:59

Aan alle Wildersadepten, multikulbashers en anderen:
Het verhaal in de Gelderlander wordt niet gepubliceerd op verzoek van de moeder en dochter van de verdachten en dus niet naar aanleiding van de bedreigingen van die snotaap. Het gaat er dus om dat een redactie besluit eea niet te publiceren omdat de geinterviewden dat niet wensen, zoals het hoort dus. GS redactie; graag enige zorgvuldigheid betrachten opdat uw tendentieuze en ongefundeerde nodeloze kwetsuren niet uw journalistieke integriteit aantasten.
Laten we hopen dat de stennismakers een passende straf krijgen.

Drs.. Gelul | 09-02-10 | 11:58

Superior Bastard | 09-02-10 | 11:52
Ik bedoelde het ironisch. Er wordt genoeg benoemd maar helaas ligt het bouwen stil. Met benoemen wordt tegenwoordig alleen maar goedkoop gescoort om pluche te bemachtigen. Het bouwen is te lastig.

Sliptong | 09-02-10 | 11:58

Nou Brusselmans je hebt helemaal gelijk, met deze hufterige hufters valt toch geen oorlog te winnen. Daarom heeft NL er ook in de 2e wereldoorlog er precies maar 5 dagen over gedaan en hebben we nog steeds het wilhelmus kudtliedje dat we van "duitsen bloed" zijn. Wees eerlijk daar kan toch geen fatsoenlijke NL er meer uit voortkomen. Overgens agressieve bontkraagjes zijn te stom om een artikeltje te kunnen nerzetten. Ja een scootertje automaat kunnen ze voortbewegen fff zelfs in dit geval is ze dat al niet gelukt. Ik hou mn mond maar weer ............. zucht....!

andre9738 | 09-02-10 | 11:58

Ashtrey | 09-02-10 | 11:54
U is een waar poëet. En spreekt daarbij ook nog eens klare taal. Hulde.

Superior Bastard | 09-02-10 | 11:56

Waarschijnlijk is die hoofdredacteur niet zo zeer bang voor scooterklootzakjes maar is hij bang voor de vernietiging van zijn multiculturele ideaal.

Prof. van Leipum | 09-02-10 | 11:55

Superior Bastard | 09-02-10 | 11:46
De redactie kiest duidelijk eieren voor haar geld.
De roepende (vanaf de zijlijn) hebben weliswaar makkelijk roepen.
Zwichten voor een bedreiging is wat ons slechts mensen maakt, leven is het streven.
Tevens de achilleshiel waar de kloodtzakjes dankbaar gebruik van maken, aangezien de wet van het zwaard hun middel is.
Slechte zaak, en helaas geen incident te noemen, kordaat optreden zou politie en justitie nu roemen.
*zucht*

Ashtrey | 09-02-10 | 11:54

heb hier niets meer aan toe te voegen ... of toch wel.... enkeltje maroko voor die gasten ...

peetd2 | 09-02-10 | 11:54

@jankaas | 09-02-10 | 11:49
Waar is het interview van de familie?

Kraa! | 09-02-10 | 11:53

TwittyBoy | 09-02-10 | 11:51
De overgrote meerderheid verpest het voor een heel klein groepje welwillenden.
Ik zeg: terug naar het zand van herkomst.

Merlot | 09-02-10 | 11:53

NoObmetPeeCee | 09-02-10 | 11:19
Omdat de politie het te druk heeft met targets scoren en je dus voor behoud van lijf en leden op jezelf of op je secretaresse van 50 kilo bent aangewezen, zwichten sommige mensen nogal snel. Kun je nu er op vertrouwen dat de pliesie ook echt die ongelofelijke tyfusmongeaulen gaat aanpakken (het zit me dwars) dan zou je, als slapjanus, nog overwegen om het wél te plaatsen. Een combinatie van angst en het niet terug kunnen vallen op de sterke arm der Wet / slappe arm der Belastinginners.

Sliptong | 09-02-10 | 11:53

Hear, hear.

keeskwal | 09-02-10 | 11:53

Sliptong | 09-02-10 | 11:46
Nee, ik bedoel het benoemen van de daadwerkelijke problemen in de samenleving en van degenen die ze veroorzaken zonder daarbij politiek correct te zijn. Het bouwen spreekt voor zich, hoop ik.

Superior Bastard | 09-02-10 | 11:52

Het slachtoffer was werkzaam voor een filmhuis, hij wordt gemist www.lux-nijmegen.nl/film/nieuws/2010/0...
Hebben die jongeren wel enig besef van wat ze hebben aangericht? Ze gedragen zich als slachtoffers, zo lijkt het.

Fleauxe | 09-02-10 | 11:52

-weggejorist-

TwittyBoy | 09-02-10 | 11:51

Het gaat om een Marokkaanse scooterklootzakje, toch? Waarom dan die stennis? Vraag het maar aan Benzakour waarom de waarheid omtrent Marokkaans gedrag systematisch wordt afgedekt. Dat ligt aan "slecht onderwijs, slechte woon- en werkgelegenheid" etc. Aan ons dus. Als wij dat klootzakje paleis Noordeinde hadden cadeau gedaan, dan was De Gelderlander niet bedreigd geworden.
En als we Benzacour terug cadeau geven aan zijn koning, zijn wij van tenminste één onnozelaar af.

Waaligator | 09-02-10 | 11:50

@NoObmetPeeCee 11:19

Dat komt omdat een restauranteigenaar een ondernemer is en daar houden journalisten niet van. Die moeten door de 'kritische' (braak) en 'hoogopgeleide' (ahum, zeker als het de School voor Journalistiek betreft, geen enkel niveau) journalisten altijd extra onder de loep genomen worden. Randgroepen, overheden en de linkerkant van het politieke spectrum kunnen van nature op meer sympathie van de journalist rekenen, wat hun aard of gedrag ook is. Instanties echter die zichzelf bedruipen of, nog erger, winst maken kunnen op een stevige portie aangeboren (vaak kinderen van zelfbenoemde wereldverbeteraars) en aangeleerd (bovengenoemde school maar ook andere HBO- en WO-opleidingen) wantrouwen rekenen.

Mason | 09-02-10 | 11:50

hallo geenstijlers, jullie lopen achter of jullie willen stemming maken.
kun je lezen!!!

www.gelderlander.nl/voorpagina/nijmege...

De gelderlander loopt achter maar jullie nog veel meer!

jankaas | 09-02-10 | 11:49

En de pro-multikul zullen het wel weer afdoen als "incident" (nummer zoveel).
Verder blijven ze ontkennen dat er überhaupt problemen zijn.
-
Ik kan de gedachtegang van die lui die de Multikul nu nog lopen te verdedigen niet volgen.
Die vinden het blijkbaar normaal dat hulpverleners, ziekenhuis personeel en nu zelfs kranten fysiek bedreigd worden.
Dat wordt compleet geaccepteerd en goed gepraat.
Maar als iemand als Wilders zegt dat hij zoiets niet goed vindt dan is het huis te klein en wordt hij voor smerige Socialist uitgemaakt.

Moi2 | 09-02-10 | 11:49

Merlot | 09-02-10 | 11:46
Dan begrijp je het verkeerd. Lees ze nog eens.

Rammstein | 09-02-10 | 11:49

Sliptong | 09-02-10 | 11:46
Wat een prachtige beschrijving van de PvdA.
Heb je gisteravond Dominique Schrijer gezien bij P&W?
Een beter profiel dan het jouwe, werd over hem nooit geschreven, denk ik!

Merlot | 09-02-10 | 11:48

Volkomen te begrijpen waarom De Gelderlander het artikel NIET publiceert.
Want;
Hoofdkantoor De Gelderlander staat in Nijmegen, het Havanna aan de Waal.
Het bolwerk van de Linksche orde, de Scheppers van de multiculturele samenleving, de boodschappers van de ons opgelopgde mooie multiculturele samenleving. En deze zal er koste wat het kost moeten komen uiteraard, dus mocro-indicenten worden teniet gedaan als niet bestaand.
Logisch toch?

We zien in Nijmegen een Thom de Graaf als burgemeester (jaja... zichzelf gekozen?)
en in het college van B&W verder Paul Depla (kennen we 'm nog?) en verder nog een PvdA'er, een SP'er en 2 Groen Linkschers.

Ik vraag me oprecht af in hoeverre het college B&W de Gelderlander opdracht heeft gegeven om bij voorkeur het artikel niet te publiceren, om geen "onnodige' onrust te zaaien in de samenleving.
Want mensen, er is helemaal niets aan de hand in Nijmegen!

In en in triest in ieder geval.

Rammstein | 09-02-10 | 11:47

Zaadterdag | 09-02-10 | 11:36

Ja en het verhaal wil dat deze man niet kon schilderen en dat de gezichten scheef waren.
Picasso die ook in die tijd schilderde deed hetzelfde en is tot een waar kunstenaar verheven.

The_Challenger | 09-02-10 | 11:47

Ashtrey | 09-02-10 | 11:41
Nee, helaas. Het ware echter mooi als die niet zo lievve mensjes eens wat harder zouden worden aangepakt in plaats van telkens maar door allerlei apologeten in bescherming te worden genomen.

Superior Bastard | 09-02-10 | 11:46

Superior Bastard | 09-02-10 | 11:38
Eens.
Het is mij trouwens wél overkomen, en degeen die het probeerde mag blij zijn dat hij het overleefde.
Ik ging volkomen vrijuit, daar het duidelijk was (14 getuigen) dat ik uit zelfverdediging handelde.
Mijn idee is, dat eigenlijk een heleboel mensen er toe in staat zijn om buitengewoon hard van zich af te slaan als ze met verwonding/dood bedreigd worden, ook al wordt er een cultuurtje geschapen van "je mag niks doen, laat je maar slaan, en daarna naar de politie".

Rammstein | 09-02-10 | 11:34
Over wie heb je het nou?
Doet Brusselmans iets verkeerd volgens jou?
Dat begrijp ik er een beetje uit?

Merlot | 09-02-10 | 11:46

@Rammstein | 09-02-10 | 11:25
Politie inschakelen en NCTB bellen:) Nu serieus, ik zou wel aangifte doen, maar tevens voorzorgsmaatregelen treffen. Anders knoopt niemand die kinders op, voel me dan wel verantwoordelijk;) Ben wel benieuwd wat ze inderdaad @ GS zouden doen, testje uitvoeren Rammstein?

Avondambtenaar | 09-02-10 | 11:46

Superior Bastard | 09-02-10 | 11:17
LOL.
Superior Bastard | 09-02-10 | 11:43
U bedoelt: niet benoemen maar verbloemen uit het peeveedeeaa manifest voor de elitaire draaikont. Ook wel het wiebelderrière-effect?

Sliptong | 09-02-10 | 11:46

Allemaal bange peoperts in NL.

Kraa! | 09-02-10 | 11:45

@hetluis | 09-02-10 | 11:41: Iets van 'als ze maar niet lesbisch is', of zo.
-
Ik weet nu hoe ik die dagelijkse EIS om een nieuw topic kracht moet bijzetten.
Interessant, ik zie kansen. ;

Fleauxe | 09-02-10 | 11:44

Het eenluidende bericht tzt in De Gelderlander zal wel totstand komen à la CDA-PvdA-CU inzake Irak, Afghanistan, Bankencrisis, etc.
www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...

ecologiste | 09-02-10 | 11:44

Merlot | 09-02-10 | 11:39
Juist. Het is jammer dat de term "Benoemen en Bouwen" is gekaapt en misbruikt wordtdoor DT en ziijn enge clubje.
Het dekt namelijk behoorlijk de lading van waar ik voor sta.

Superior Bastard | 09-02-10 | 11:43

wat zou frits barendt hier nu van vinden?

hetluis | 09-02-10 | 11:41

Laat dat Finterview nu maar zitten...

Cees Dordtenees | 09-02-10 | 11:41

Superior Bastard | 09-02-10 | 11:27
De keyboardwarrior is een krijger in de minste zin van het woord.
Bijna ieder weldenkend mens gooit na een serieuze bedreiging zijn principes overboord.
Leven en laten leven, maar niet voordat ze die redactie eerst eens flink laten beven.
Vanuit dat perspectief, vind je geen enkel gerief, niet alle mensjes zijn klaarblijkelijk even lievv.

Ashtrey | 09-02-10 | 11:41


Grijze Vos | 09-02-10 | 11:20 Zo'n ouwe haperende schijdtbak? Pak gewoon een AR15.

Willianus Wortelus | 09-02-10 | 11:41

NoObmetPeeCee | 09-02-10 | 11:19

Fijntjes uitgeplozen. Hulde!

ecologiste | 09-02-10 | 11:41

@Zaadterdag | 09-02-10 | 11:36
Nu niet, maar vroeger was er een Oostenrijkse schilder...
.
Hij gebruikte alleen lichte kleuren zeker :-P

Dafman | 09-02-10 | 11:40

Runs in the family... maar eigenlijk zijn het hele lieve jongens hoor!

Als een agent beledigt mag je gelijk mee, bedreig je een politicus vanuit je luie stoel dan krijg je 's nachts bezoek van een SWAT-team, ga je naar een redactie van een krant en doodsbedreigingen doen dan krijg je natuurlijk je zin.

Zo gaat dat in Nederland. Niet dat ik een Wilders fan ben, maar dan ga je wel begrijpen dat mensen massaal PVV gaan stemmen. En de zetelverliezers maar hun frustraties afreageren op Wilders waardoor hij nog meer aandacht krijgt.

Günther Schneider | 09-02-10 | 11:40

Zaadterdag | 09-02-10 | 11:36
Bob Rossler ?

Dat was geen schilderen, dat was kliederen.

Rammstein | 09-02-10 | 11:39

Oh, ik had beter moeten lezen. Het stáát er gewoon;
'Het gewraakte interview wordt niet gepubliceerd. Volgens hoofdredacteur Kees Pijnappels is dat op uitdrukkelijk verzoek van de moeder en zus, die inmiddels hun medewerking aan het verhaal hebben ingetrokken.
Eerder publiceerde De Gelderlander een excuusbrief van de familie van de andere verdachte.'
-
Wel heb ik ooit...

Fleauxe | 09-02-10 | 11:39

Superior Bastard | 09-02-10 | 11:30
Hear, hear.
"Mijn vrijheid houdt op waar de uwe begint, uw vrijheid houdt op waar de mijne begint".
Opmerking: het liberalisme is de enige politieke stroming van Nederland, die nooit een extremistische vleugel voortbracht (verbiedzucht, verkettering, agitprop, desinformatie, opzettelijk parasitisme, bedreiging, geweld).

Merlot | 09-02-10 | 11:39

Wie zijn die bedreigertjes dan?

doskabouter | 09-02-10 | 11:39

Lafheid zal altijd het onderspit delven, je onderhandelt ook niet met gijzelnemers, die executeer je.

de Botte Bijl | 09-02-10 | 11:38

En de witte Bossche jurk bleek geen moslim en had geen bom...

ecologiste | 09-02-10 | 11:38

Merlot | 09-02-10 | 11:31
Mijn punt is dat degenen die voor dergelijke opties pleiten of ze heldhaftig aankondigen eigenlijk geen haar beter zijn dan die fin.
Ik persoonlijk heb nog nooit te maken gehad met (doods)bedreigingen, en ik weet dus ook niet hoeverre ik in staat zou zijn om een principe als vrijheid van pers te laten prevaleren boven de veiligheid van mij of mijn gezin.

Superior Bastard | 09-02-10 | 11:38

Bedreigd worden is schadelijk voor de persoon in kwestie, capituleren is schadelijk voor het hele land.

Hanz Ziezo | 09-02-10 | 11:38

Wel even respect voor die Hermans: hij heeft in ieder geval wel aangifte gedaan.

Sjors W. | 09-02-10 | 11:37

Regiorukkende journalisten zijn de grootste lafbekken, dat is bekend. Heerlijk kopij schijten met info die door de gemeentevoorlichter is opgelepeld, kunnen ze wel, maar echt nieuwsjagen en risico's nemen is aan deze semi-ambtenaren niet besteed.

En-el Hak | 09-02-10 | 11:37

@ snoes | 09-02-10 | 11:26
Is er nog wel iemand in de hele EU te vinden, die niet voor dat tuig heel diep buigt?
.
Nu niet, maar vroeger was er een Oostenrijkse schilder...

Zaadterdag | 09-02-10 | 11:36

Bedreigen, omdat het kan. En omdat het werkt!!1!

Chris666 | 09-02-10 | 11:36

Dit is gewoon laf en het begin van het einde.
Maar ik heb makkelijk praten natuurlijk.

thefonz | 09-02-10 | 11:35

"Dit moeten we niet willen in dit land" moet zijn: En nou is het gvd afgelopen en gaan we dat tuig te pakken nemen.
He, heerlijk ongenuanceerd!
Joehoe, bange politie(k) kom eens helpen?

robert39 | 09-02-10 | 11:35

Maar Verhagen zei toch dat het prima ging ? Hoe kan dat nou ?

Monkeyman | 09-02-10 | 11:35

Fleauxe | 09-02-10 | 11:33
Gelijk heb je.
Maar angst is een slechte raadgever.

Rammstein | 09-02-10 | 11:35

-weggejorist-

Forzarjan | 09-02-10 | 11:34

lekker degene die bedreigd wordt gaan beschuldigen van lafheid... Kan me goed voorstellen dat als iemand tegen je zegt "ikke weet waar jou huis woont en jou zoontje niet veilig" dat je weg van de minste weerstand kiest.

watzitjenou | 09-02-10 | 11:34

Merlot | 09-02-10 | 11:31
Dan is het dus óf, wat geroepen wordt, een schijtredactie.
Of het is gewoon heel erg.

Rammstein | 09-02-10 | 11:34

Helaas kun je in Nijmegen bij de verkiezingen alleen maar kiezen tussen links en extreem-links.

Eucalyptas | 09-02-10 | 11:33

@Rammstein | 09-02-10 | 11:27: Zelfs al publiceren ze het, dan bijft in het ongewisse of we wel of niet naar een bewerkte versie kijken. De Gelderlander heeft gebogen, een heugelijk feit voor de kwaadwillenden.

Fleauxe | 09-02-10 | 11:33

Waarom noemen jullie ze tegenwoordig 'klootzakJES'? 'Boefjes' is maar één stap verder, en dan zitten we bij het taalgebruik van onze rode vrienden.

Von Münchhausen | 09-02-10 | 11:33

Kan iemand gauw een "A-team" oprichten voor dit soort zaakjes?

Reaguurbuisje | 09-02-10 | 11:33

Mijnheer de hoofdredacteur is van degelijk-Katholieke komaf, zo te zien.

Nee dus! | 09-02-10 | 11:33

Superior Bastard | 09-02-10 | 11:30
Kennelijk willen ze ook sharia wetgeving, dat is dan weer een overeenkomst met hetgeen wordt verfoeit.
De stok ! De stok !

Rammstein | 09-02-10 | 11:33

- dit reaguursel in nooit ingetikt -

Teun van het Tuinpad | 09-02-10 | 11:33

Zeer slecht van de Gelderlander om te wijken voor de moslimterreur. Als dit zo doorgaat dan kunnen we net zo goed Ahmadinejad vragen om de krant te leiden.

Zeeschuimer | 09-02-10 | 11:33

Superior Bastard | 09-02-10 | 11:27
Vrijwel niemand, denk ik.
Je moet eerst in een situatie van "jij of ik" zijn geweest, om van jezelf te weten waartoe je precies in staat bent op dat gebied.
Een politiek geborneerde journalist valt bij mij niet onder "jij of ik".

Merlot | 09-02-10 | 11:31

crone | 09-02-10 | 11:28
U hebt al eens met doodsbedreigingen te maken gehad neem ik aan?
Vertel...

Superior Bastard | 09-02-10 | 11:31

Hoe zouden die betreffende dweilen van de Gelderlander toch s'morgens opstaan..?
Sterkte voor de nabestaanden en vrienden van het omgekomen slachtoffer van dat stinktuig.
"Geert kom d'r maar VOL in."

R.B.Scott | 09-02-10 | 11:31

Rammstein | 09-02-10 | 11:28
Denk het ook. Jammer dat men zich dan zo moeiteloos overgeeft aan dezelfde methoden die men van anderen verfoeit denk ik dan.

Superior Bastard | 09-02-10 | 11:30

Overigens noemden we dit vroeger een ingezonden brief, binnen de Marokkaanse koeltoer werkt dat anders.

fart majeur | 09-02-10 | 11:29

Finteressant fincidentje. In elk geval natuurlijk weer allemaal nog te downplayen door de lokale politiek. Vervelend dat die finnen zo'n streek lappen zo rond verkiezingstijd.
Er zijn natuurlijk nu niet blootgelegde verbanden tussen de politiek en het lokale sufferdje 'de Gelderlander' want ook hier spelen subsiedies en toelages een rol. Zie lokale sufferd-versus-burgemeester-incident in Utrecht.

Audacitus | 09-02-10 | 11:29

Finsternis in medialand, de angst blijkt hier effectiever dan de wet of het vrije woord. Daarnaast houdt de wet zich bezig met het financiële kosten/baten plaatje en werkt hard om de burgerboetequota te halen. Arrestatie al gelukt? Of is er gebrek aan bewijs...

Stroopdoos | 09-02-10 | 11:29

gelukkig weer een reden om op geert te stemmen,
de redenen stapelen zich op vandaag
waar zou het volgende topic over gaan?
geert lacht in zijn nopjes en trekt de champagne open
misschien is het allemaal in scene gezet door de campagneleider van de pvv.
of is het gewoon carnaval?

watsinneneem | 09-02-10 | 11:29

Superior Bastard | 09-02-10 | 11:27
Weinig tot geen.

Rammstein | 09-02-10 | 11:28

Een zichzelf respecterende krant gaat nooit achteruit staan voor bedreigingen. Als je zo bang bent, moet je geen journalist willen zijn. Lutsers.

crone | 09-02-10 | 11:28

Bontkraagjes? Shit weer de uitverkoop van H&M gemist

havanaaan de | 09-02-10 | 11:28

Aan z'n twitterpagina te zien is Kees al een half jaar deaud. Het leek me een fijne genuanceerde vent.

fart majeur | 09-02-10 | 11:28

Fleauxe | 09-02-10 | 11:25
Dat schijnt niet te bestaan ........
*Twilight Zone Intro*

Rammstein | 09-02-10 | 11:27

Merlot | 09-02-10 | 11:23
Bedoel dat ze het verzonnen schenen te hebben.

"In april 2004 werd GeenStijl, na een jaar te hebben bestaan, opgeheven. Door middel van een bericht op de site en een persbericht werd gesteld dat het besluit te stoppen gebeurd was vanwege verregaande doodsbedreigingen van de redactieleden. Later bleek dit verhaal een publiciteitsstunt, iets waar veel commentaar op kwam, met name in de reguliere media."
nl.wikipedia.org/wiki/GeenStijl

Het is natuurlijk iets anders maar toch.

Nietvoordekat | 09-02-10 | 11:27

Hoeveel van de toetsenbordrambo's hiero die het moeiteloos over afschieten, in elkaar trappen, slappe journalisten enz. hebben zouden het echt waarmaken, vraag ik me dan altijd af..

Superior Bastard | 09-02-10 | 11:27

Is er nog wel iemand in de hele EU te vinden, die niet voor dat tuig heel diep buigt?

snoes | 09-02-10 | 11:26

Politiek correcte aanpak.
<p> </p>
Importvolk en hun nageslacht veroozaken volgens de gevestigde politieke partijen geen problemen dus is dat zo.
<p> </p>
Ik ben echt niet zo'n Geert-fan, maar misschien dat ik er toch maar op stemmen ga.

Vogelbeest | 09-02-10 | 11:25

Kaas de Vies | 09-02-10 | 11:19
Avondambtenaar | 09-02-10 | 11:20
Wacht !
Het is een serieuze vraag, geen verwijt of iets dergelijks.
Ik vraag het me serieus af: wat doe je ?

Rammstein | 09-02-10 | 11:25

En het interview, gaan ze dat nu alsnog plaatsen?

Fleauxe | 09-02-10 | 11:25

nou alleen de kranten nog in het arabsich afdrukken, anders kunnen ze het niet eens lezen....
:=)

paardmans | 09-02-10 | 11:24

Als er niet meer over een probleem wordt geschreven is het probleem er niet...

Alexander de Kleine | 09-02-10 | 11:24

Blijft de vraag van wie de scooter was. Die zal uiteindelijk wel schuldig worden verklaard aan doodslag, had hij zijn scooter maar beter moeten verankeren.
Voor de rest..... glas... plas.

illuvatar | 09-02-10 | 11:24

Nietvoordekat | 09-02-10 | 11:21
Alle terreur is eigenlijk een publiciteitsstunt.

Merlot | 09-02-10 | 11:23

Vooral door gaan met het vrije woord !! Wow killen die scooter klootzakjes!!

KeizerKuzco | 09-02-10 | 11:23

Was waarschijnlijk een heel slecht interview. Mevrouw kon alleen de woordjes ja, nee en uitkering en was het derhalve gespeend van iedere nieuwswaarde.

Willem VanDer Decken | 09-02-10 | 11:22

Finteressant.. Findrukwekkend..

AM. | 09-02-10 | 11:22

GeenStijl, Hulde. Leve het vrije woord!

GSpot | 09-02-10 | 11:22

Als je nu zeker wist dat er een gedegen onderzoek naar de bedreigingen werd gedaan en er vervolgens forse straffen zouden worden uitgesproken was het misschien iets makkelijker om niet gevoelig te zijn voor bedreigingen. Maar ja... fintimidatie is inmiddels aan de orde van de dag en niemand doet er iets aan.

Superior Bastard | 09-02-10 | 11:22

Kaas de Vies | 09-02-10 | 11:19
Weet er het fijne niet van, maar bleek dat later geen publiciteitsstunt te zijn?

Nietvoordekat | 09-02-10 | 11:21

Ik maak vast een screenshot, zie net 3 scooters wegrijden richting ´Adam.

paradoxical | 09-02-10 | 11:20

Vrijheid van drukpers en nieuwsgaring Marokko-style.
Wen er maar vast aan.
Onze PC politieke oligarchen zijn vastbesloten de toekomst van ons allemaal te laten bepalen door dit soort uitschot.

Merlot | 09-02-10 | 11:20

@Rammstein:
Sluit zich volledig bij je aan. Alsof Brusselmans droog door publiceert als finse scooterkloodtzakjes voor zijn deur staan.

Avondambtenaar | 09-02-10 | 11:20

Von Klavotzs | 09-02-10 | 11:18
Bravo!

Nietvoordekat | 09-02-10 | 11:20

Er moest maar eens een voorbeeld gesteld worden...

Chris666 | 09-02-10 | 11:20

Weet iemand nog een ouwe FN MAG te liggen. Dat ruimt ze sneller op dan de andere methodes.
Wat een tuig, laten ze naar de binnenlanden van Marokko gaan.
Daar kunnen ze dan hun lusten botvieren op elkaar.
Wilders krijgt helemaal gelijk.

Een senior.

Grijze Vos | 09-02-10 | 11:20

Sommige medelanders kunnen denk ik best af met een paspoort minder.

Dafman | 09-02-10 | 11:20

Ongelooflijk slap!!!

Op 5 nov j.l. konden we in de rubriek Culinair het verslag lezen van het bezoek aan restaurant De Altena.

De eigenaar van De Altena wilde geen verhaal in de krant maar het werd door de Gelderlander toch geplaatst.

Lees even mee:
"Toch leest u nu een recensie van ons bezoek aan De Altena. Waarom? Omdat het volgens ons nooit zo kan of mag zijn, dat een restaurant-eigenaar of chef-kok een veto kan uitspreken over het publiceren van een recensie. Dan zou iedere chef, die vermoedt dat de recensie hem wel eens onwelgevallig zou kunnen zijn zonder opgaaf van redenen publicatie ervan tegen kunnen houden".

Kan de Gelderlander in de zaterdageditie even uitleggen waarom er toen wel en nu niet wordt geplaatst???

Succes er mee.

NoObmetPeeCee | 09-02-10 | 11:19

Het interview werd niet gepubliceerd omdat de geïnterviewden het terugtrokken. Dan kan je volgens de journalistieke ethiek niet meer met goed fatsoen publiceren.

Matthias Reim | 09-02-10 | 11:19

@Rammstein | 09-02-10 | 11:16
Nou geenstijl is toch al een keer gestopt na keiharde bedreigingen?

Kaas de Vies | 09-02-10 | 11:19

Is dat nu met het oog op carnaval bewust om 11.11 gepost?

pykenike | 09-02-10 | 11:19

Aangeven die hap en een enkeltje terug naar de woestijn

Von Klavotzs | 09-02-10 | 11:18

finformatie.

van Nazareth | 09-02-10 | 11:18

"Als jai artiekel plaatst iek maak jou dood.."

Google translate naar Nederlands:

"Wilt u misschien heroverwegen om dit artikel te plaatsen, ik ben het namelijk niet geheel eens met de inhoud."

Superior Bastard | 09-02-10 | 11:17

Dat gebeurt volgens mij toch bij alle "kwaliteits"-kranten?
Anders zouden ze toch wel meer onafhankelijk nieuws leveren.

Merlot | 09-02-10 | 11:16

Vertel: wat zou GS doen, met een stelletje doorgesnoven finnen ?

Rammstein | 09-02-10 | 11:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken