@niet voor de hond

Maar ja, wat verwacht je ook: van Pruisen sleept alles er nog met de haren bij om azijn te pissen over de PvdA. En natuurlijk is de uitspraak van Fasseur ook weer op de meest extreme manier geinterpreteerd: van "stond heel wat minder kritisch" naar 'HET ZIJN VUILE DRAAIENDE HONDEN". Minder kritisch is nog steeds kritisch.

Fasseur is de spreekbuis van de macht, van de mainstream media en van het CDA. Zijn spreekbeurt is onderdeel van de lobby-campagne die het CDA heeft ingezet ter beschadiging van de PvdA. De Telegraaf en GS spelen graag hun rol daarin mee, verblind door haat aan de PvdA in plaats van nieuwsgierigheid naar waarheidsvinding. De reaguurders alhier spelen weer hun gebruikelijk rol met hun comments vol kapotgespeelde grammofoonplaten over de multicultileugen. Meer informatie over Cees Fasseur en zijn rol in het behoud van de macht door de elite op www.klokkenluideonline.nl

Klaas de Vries
+1
Hij doet ook via yahoo forum goede dingen voor andere...
Buitenlandse partner.
Tnx 4 advies.
.
PvdA Jammer. Maar Klaas is OK

Was die De Vries niet die minister van Binnenlandse Zaken die met trillende vingers van een briefje las dat hij toch echt heus de schuld niet had dat Pim Fortuyn die dag was dood geschoten. Nee, zo'n lapzwans loopt nog steeds van uw en mijn belastinggeld de mooie jongen uit te hangen. Of zijn dit nu systeemvijandige opmerkingen? Je weet het maar nooit meer tegenwoordig.

dathoujetoch | 09-02-10 | 12:41
U bent PvDA'er begrijp ik? Wat een verderfelijk slag mensen is dat toch, zo over ouderen te praten...

Fasseur is al 72: mond houden, achter geraniums zitten en een keer per jaar luchten om met je oranjvlaggetje te zwaaien.

Lol.. "het triomfantelijke toontje van de PvdA".. so true~! Vooral Samsom.. Tenenkrommend. Echt irritant rode ingenieurt

"Internet wordt de ondergang van het socialisme.
Met een vrije toegang tot informatiebronnen, kan het socialisme niet bestaan.
Het steunt daarvoor te zwaar op propaganda en vijandbeelden.\
Merlot | 09-02-10 | 11:06 "

Hulde voor dit inzicht. Vandaar ook de linkse fantasieverhaaltjes over 9-11 en Bilderberg en Israel enz. Je moet toch iets als de waarheid te fel voor je ogen is...

-weggejorist-

Mooie titel, Theo = Held

Twee Jeetjes | 09-02-10 | 10:14
Ja, en dat kon toen helemaal nog niet he, liberalisme?

koerbagh ® | 09-02-10 | 11:25
Gelukkig maak je het op het einde goed. Pfff. Ad (uit)Melkert wat een figuur was dat.

Had je nog geen koffie gehad vandaag van Pruisen? Overduidelijk toch. De pleeveedeeaaa waait met alle winden mee om het elctoraat gerust te stellen. Gisteren zeiden ze A, vandaa B en morgen C. Dat is de peeveedeeaa ten voeten uit. Ik bid tot de god die niet bestaat dat deze partij zwaar wordt afgestraft tijdens de Gemeenteraadsverkieizngen en dat er volgend jaar nog slechts 5 a 6 zeteltjes overblijven landelijk. Ophoepelen met die elitaire draaikonten. Daadkracht, Handen uit de mouwen, Tot je middel in de klei: VOC mentaliteit! Alleen wie?

CoffeePatch | 09-02-10 | 10:49
Dat is munitie voor de coalitie als straks het Irak-debat wordt gevoerd.
't Ging mij om het opportunistische tegen alle winden inwaaien van Geenstijl. Zelfs als de wind 180 graden gedraaid is.

Er zijn van die dagen dat je terugverlangt naar Ad Melkert. Oh nee, toch niet.

Merlot | 09-02-10 | 11:12

Plots zag ik daar aan den hemel een fel licht,
een stem riep tot mij; verpak de boodschap in een gedicht.

Zodat de mensen zullen begrijpen en ontwaren,
dat al wat wij doen is slechts staren.

Dolende geesten in een dorre woestenij,
wachtende in een rij,
en toch, heel soms, ben eauk ik weleens blij.

Het CDA blijft altijd buiten schot, ook nu weer met Irak. Dat vind ik merkwaardig. Het eerste kabinet Balkenende viel al na 80 dagen en de LPF was weg. Bakellende II had wat langer nodig om D'66 te verwoesten. Bakellende III bracht de VVD tot de rand van de ondergang en nu is de PvdA aan de beurt. Natuurlijk hebben die partijen het ook aan zichzelf te danken, onervarenheid, geen ruggengraat, te klein of noem maar op. Maar de de schijnheilige, kwezelachtige ggristenen van het CDA houden alle partijen al jarenlang in een knellende greep en kunnen dat blijven doen omdat de stemgerechtigde Nederlander er voor zorgt dat het de grootste partij blijft. Je kunt natuurlijk ook wakker worden.

'Als Pim Fortuyn op 6 mei 2002 wordt doodgeschoten op het Media Park in Hilversum, krijgt de overheid - en vooral De Vries - het verwijt dat er niet zorgvuldig genoeg is gehandeld. De commissie-Van den Haak, die de zaak moet onderzoeken, bevestigt dat oordeel. Deze uitkomst is voor De Vries geen reden om af te zien van een hernieuwd lidmaatschap van de Tweede Kamer.' (bron: Wikipedia)
Tsja, die Klaas toch.

Lekker bezig weer, elke dag een stukje over de PVDA vult de kolommen wel makkelijk. Kom op GS, laat ons in de comments eens mopperen over iets anders...

Superior Bastard | 09-02-10 | 11:11
Eens

DavidC | 09-02-10 | 11:06
De politiek van de partij van de Arbeid bestaat uit: mooie woorden verzinnen voor heel lelijke dingen.
Zoals alle marxisten/socialisten overigens.

Ashtrey | 09-02-10 | 11:04
Het lijkt wel een kwatrijn van Nostradamus!
Kun je niet zo'n boek schrijven?
Waar ze over 500 jaar nog over aan het bakkeleien zijn wat het nou betekent?

Teun van het Tuinpad | 09-02-10 | 11:09
Of "zie vorige" typen.

Balzakius | 09-02-10 | 11:08

Verpakken in een linkje.
Ook een optie.

@happiness | 09-02-10 | 10:54
Volgende keer zou je ook "Doe je ogen eens open" kunnen tijpen...

happiness | 09-02-10 | 10:54
Hey, hoi!
Je hebt je stukje wat aangepast zie ik.

De PvdA'ers zijn van laag (wijkcliëntelisme en jatten in de Bijlmer) tot hoog (Senaat en VN) 2x zo rot als waar ze de rest in hun morele gelijk van beschuldigen.
Tot halverwege de jaren '90 was er niets te zien, maar de rotting is sindsdien ook aan het oppervlak verschenen. En nu vreet niemand het meer.

Achterdocht | 09-02-10 | 10:49
Inderdaad.
Daarom is het allereerste wat abjecte, totalitaristische ideologieen doen in een samenleving waar ze voet aan de grond krijgen:
- media monopoliseren;
- onderwijs monopoliseren.
Dat geeft hen optimaal de kans om te zorgen dat burgers niet over feitelijke informatie beschikken.
Zodat men controle heeft over de agitprop en het domme vermaak waarmee het "vee" dociel gehouden wordt.

Na één of twee generaties is de herinnering aan de waarheid dan bijna verbleekt.
De socialisten hebben op die manier 4 decennia lang hun met dikke bloedkoeken bedekte straatjes op spectaculaire wijze schoon kunnen vegen.
Kijk maar wat mensen nu nog weten van de Tweede Wereldoorlog, China, USSR, Cambodja, Hongarije, Cuba, Roemenie, de "goede werken" van Che en Fidel in Afrika etc.

Internet was voor de socialisten echter een lelijke streep door de rekening.
In de 90-er jaren dachten ze nog ook dát medium naar hun hand te kunnen zetten (Fransisco van Jole!), maar dat liep dus anders.
Internet wordt de ondergang van het socialisme.
Met een vrije toegang tot informatiebronnen, kan het socialisme niet bestaan.
Het steunt daarvoor te zwaar op propaganda en vijandbeelden.

happiness | 09-02-10 | 10:54
Gemiddelde lengte van reaguursels : 1112 tekens - Sick.

Ashtrey | 09-02-10 | 11:04

Kijk aan !
Rijmelarij van de bovenste plank.
;)

Teun van het Tuinpad | 09-02-10 | 10:52

De donkere wolken pakken zich samen, het pluche voelt ineens niet zo zeker.
De vraag blijft, wie gaat er volgend jaar heen met de overwinningsbeker?

De hoopvolle verwachting op elk compromis,
haar electoraat geslonken tot een enkele verdwaalde vis.

De dag des oordeels komt naderbij,
de hamer zal vallen en we beginnen met een schone lei.

happiness | 09-02-10 | 10:54

Daar is tie weer.

happiness | 09-02-10 | 10:54
Schrijf anders een boek.

Nep historicus Faseur. Genant hoe hij bv op dit reageerde www.stichtingalibaba.nl/

Wat 4 Mei is voor Nederland wordt 3 Maart voor de PvdA.

@happiness | 09-02-10 | 10:54: Zo, jij trekt het wel heul erg breed. ;

Fleauxe | 09-02-10 | 10:52

Dat kun je inderdaad wel zeggen.

@CoffeePatch | 09-02-10 | 10:52: Precies.

-weggejorist-

De pvda gedraagt zich als een kwaadaardig gezwel in onze samenleving.
Op 3 maart komt de eerste afrekening.

Na 6 mei 2002 is Klaas de Vries een beetje in de war geraakt.

Heftig, hoewel van Klaas de Vries wel ergere dingen te zeggen en vinden zijn.

Klaas de Vries, Balkenende, De Hoop Scheffer, Verhagen zijn allemaal bilderbergers die dit toch al vantevoren met hun bilderbergmatties Bush en Blair hadden afgesproken, zonder dat het volk hier iets vanaf wist. Achteraf kunnen ze zeggen wat ze willen, Shell maakt er een hoop winst dankzij de inval, bea is hier grootaandeelhouder van en onze schavuit van Oranje heeft de bilderberggroep opgericht......

Ashtrey | 09-02-10 | 10:50

Dat is inderdaad het enige wat je bij de PVDA zeker weet.
Klopt.

niet voor de hond | 09-02-10 | 10:33

Oh, ik dacht dat dat juist hoorde?
Zo van: "jarenlang staan we te roepen dat Balkenende een onverbeterlijke assesjaal is, maar als we de kans krijgen om naast hem op het pluus te kruipen doeneme het gelijk"?

Teun van het Tuinpad | 09-02-10 | 10:42
Ja, nee, misschien, de PvdA-tol draait redelijk consequent haar rondjes, het enige consequente, dat is.

Mensen met feiten en een geheugen, nee daar houden politici (en andere oneerlijke machtswellustelingen) helemaal niet van.

niet voor de hond | 09-02-10 | 10:33
Het kan verkeren, lees ook eens de uitspraken van D66, SP, GL, VVD en PVV over de commissie Davids van een jaar geleden onderaan in dit artikel: www.nrc.nl/binnenland/article2142059.e...

PvdA = Partij van de Asocialen... need I say more...

Sidi Tamentis | 09-02-10 | 10:25
20 miljard per jaar kost die multikulboel --- en dat alleen maar omdat de Babyboomers vrezen, dat als hun kudde eenmaal in de ouderenzorg terecht komt, er een poosje even niet genoeg bedienend personeel en verpleegstertjes zullen zijn.

En daarna?
Als er een uitgezogen, ontdemocratiseerd Nederland achterblijft, met een miljoenenhorde predominant vijandige, onrendabele immigranten?
Daar hebben de "progressieve" babyboomers niks mee te maken.
Sinds de siksties hebben de progressieve babyboomers namelijk maar één aandachtspunt: de progresssieve babyboomers --- hun hobbies, hun comfort, hun Grote Gelijk, hun poen.

Ondertussen:

www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren...

lichtpunt | 09-02-10 | 10:25
Nee, met nuanceren is niets mis. Nuanceren is het gevolg van beredeneren.
Draaikonten daarentegen is een uitvloeisel van blind en regentesk opportunisme en wordt bij voorkeur zonder enige vorm van nuance uitgevoerd.

Groot-Brittanie, daar rijden ze links. Afschaffen dat intteeltland. Wim Kok: vandaag nog euthanasie. Ad Melkert: vierendelen en uitstrooien over het graf van Pim. Rob Oudkerk: injecteren met tippelaarsbloed. Zijn ze nou helemaal betoeterd. Een verbod op rode rozen en het eten van groenten. Vakbonden? Hup naar Siberie ermee. Het moet afgelopen zijn. NU!

Bekend is dat de pvda in de discussie van een standpunt een bespreekpunt maakt om vervolgens de uitkomst van de discussie als nieuw standpunt te nemen.
Dus niets nieuws hiero.

Bakito | 09-02-10 | 10:31

Gooi het er maar uit.
Toe maar.
;)

Inderdaad. Achteraf is het mooi wonen van Pruisen. Een jaar geleden was Fasseur hier de zoetekoekenslikker van de RVD die rookgordijnen ging optrekken voor JPB , nu is het opeens prof. mr. Cees Fasseur, en wordt hij triomfantelijk geciteerd. Het kan verkeren.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/02/...

Merlot | 09-02-10 | 10:29
_o_

Teun van het Tuinpad | 09-02-10 | 10:28
En Mariëtte Hamer. En Marcel van Dam. En Guusje ter Horst. Wouter Bos en hoe heet die dikke mevrouw, kom, oja, Sharon Dijksma. En de Vara natuurlijk, met zijn Volkskrant. Godverdomme.

Teun van het Tuinpad | 09-02-10 | 10:16
En ze hebben niet door dat deze allochtonen hun partij juist slopen.
Enerzijds omdat de autochtone bevolking die multikul-verslaving van de PvdA inmiddels breed verfoeit.
Anderzijds omdat de vele allochtonen binnen de partij er een corrupte, intolerante en ondemocratisch bende van aan het maken zijn.
De lijst van allochtone PvdA-bestuursschurken is vrijwel eindeloos.

Overigens zie je aan de uitruil Irakrapport/Generaal Pardon weer eens even wat het woord van de PvdA precies waar is: n i e t s .
Het Generaal Pardon hebben ze.
Maar dat Irak rapport is er dus wel degelijk gekomen.
Graaien, hebben, harken, en vooral niks aan een anders(denkende) gunnen.

Je kunt afspraken met de PvdA maken, maar dan moet je ze ferm bij de ballen hebben (= het zo spelen dat het breken van hun woord nadelig voor henzelf is).
Anders houden ze zich tien tegen één niet aan de afspraak.
Hoe sociaal, nietwaar?
De PvdA is de Andersompartij.
Ondertussen geldt zo'n beetje: draai alles wat ze zeggen 180 graden om en je hebt de waarheid.
De Wet van Wouter, zeg maar.

Bakito | 09-02-10 | 10:25
Vergeet Mariëtte Hamer niet.
;)

PvdA weet niet zo goed wat het met oorzaak gevolg moet doen...

Vorige week in de wereld draait door zat samsom dus ook... Toen werd dat klimaat rapport critisch onder ogen genomen en zei Samsom doodleuk iets in de trant van: Als de zeespiegel niet stijgt, doen we niet voor niets minder CO2 uitstoten! Zo kunnen we langer gebruik maken van de fossiele brandstof.

Dan zeg ik.. we zitten niet voor niets in afganistan! Zo zorgen we tenminste dat er meer geld aan defensie uitgegeven wordt.. dus dat de economie draaiende wordt gehouden!

Het ligt allemaal aan de PvdA. Kudtzooi. Ik ben er helemaal kapot van. Als die vermaledijde partij er niet was geweest, was ik nu misschien wel gelukkig. Het is allemaal de schuld van Diederik Samson.

Nuanceren is het synoniem voor draaikonten?

Het is toch genoegzaam bekend dat de Partij vd Allahtonen de grondlegger is van de verpaupering van Nederland.

Cees Fasseur doet zijn inspiratie regelmatig op met behulp van een promilletje of wat. Onlangs kwam hij uit der Schweiz terug mit der Bahn, tot ongenoegen van de overige inzittenden.

Dr. D | 09-02-10 | 10:17
Ja, ik snap ook niet precies waarom hier iets over geschreven is. PvdA = hypocriet & draaibaar

Klaas de Vries is zo'n mooi fossiel, ik kan het weten.

-weggejorist-

Wat is nu de nieuwswaarde ? Dat de PvdA wordt gevormd door hyprocriete mensen ? Dat wisten we toch allang ?

Eens kijken of AFA nu Fasseur op de korrel neemt.

Merlot | 09-02-10 | 10:13

Ze hebben er verdomd veel voor over om het stemvee op peil te houden.
Eens

Twee Jeetjes | 09-02-10 | 10:14
Moedig van je.
De aanhangers van het "soosjale, tolerante" rooie geloof zijn immers berucht asociaal en intolerant.

Ik heb in 1977 als enige in de studentenflat in Delft niet gestemd op de PvdA. Ik had toen zo'n grote VVD poster op m'n deur. Ja, ik was een durfal! Dat is me verfoeid geweest, maar wat geniet ik daar vandaag de dag nog steeds van.

De PvdA was inderdaad veel minder "tegen" dan ze nu beweren.
Tijdens de kabinetsformatie waren ze ook al bereid om de CDA-eis "geen onderzoek naar Irak" uit te ruilen --- voor zover bekend tegen het Generaal Pardon.
Voor hen is "Irak" dus slechts wisselgeld geweest in hun krankzinnige, suicidale streven zoveel mogelijk kansloze immigranten Nederland binnen te trekken.

Touché!

CDA/PvdA en internationale rechtsorde...
De nationale wordt al geeneens gerespecteerd.

Cees Fasseur, u weet wel die man heeft ooit eens een broddelwerkje over ZKH Benno gemaakt......
Alle details over de staatsgreep die Benno wilde doen in indonesie had hij er echter even NIET ingezet, lekker betrouwbaar heerschap dus.

STraks nog 1 Van Pruisen, ipv Mutsaerts? Lekker, dat bomvrij

Lekker Pruis.
Na een knallend begin van de morgen lekker doorhalen.
Hulde!