Hallo zielige DSB slachtoffertjes, woekerpolis gedupeerden en iedereen die verder nog ten prooi gevallen is aan nèt iets te aantrekkelijke aanbiedingen inzake de financiele huishouding. Goed nieuws voor jullie: het kan altijd erger! Neem nou die Derde Wereld. Mede dankzij Maxima is daar zo ongeveer iedere rieten hut-bewoner / woestijnzand-entrepreneur de afgelopen jaren in no time aan het microkrediet geholpen. Even voor de lezers uit Almere: dat is zeg maar een soort Postkrediet leninkje maar dan met minder geld. Staat wel tegenover dat de 'ontwikkelingswerkers' die zich hier mee bezighouden rentes hanteren waar zelfs Dirk Scheringa gewetensnood van zou krijgen, denk aan zo'n 30 tot 40%. De sympathieke slogan 'geld lenen kost geld' is natuurlijk nog niet in het ontwikkelingslands vertaald, dus het is logisch dat de halve Derde Wereld inmiddels stijf staat van de stress, enorme zorgen aan d'n kop heeft en
geen oog meer dicht doet ten gevolge van de torenhoge maandlasten. De Wereldomroep zit er bovenop en belooft de hele microkrediet-sector binnen afzienbare tijd te ontmantelen. Wij denken aan
honderden miljoenen slachtoffers.
Reaguursels
Inloggen"gewetensnood" ? red. bedoel je gewetensbezwaren?
als je de rente tarieven van de microkredieten hier in Nederland hanteert ga je de bak in voor loan-sharking.
De oprichter van het microkrediet is al lang al multimiljonair (van het microkrediet) en van het geld dat maxima en de VN spenderen om het krediet te promoten zou je de schuld van elke arme microleenster af kunnen betalen.
Oh ja, wou Maxima ze ook niet tot sparen gaan bewegen?
gewoon heel AFRIKA en ALMERE van de aardbodem laten verdwijnen ben de van het gezeik af.
Ik heb altijd al gezegd dat dit HELEMAAL NIETS is. Voor iedere 1000 EURO die naar een Afrikaanse NegerT gaat, legt de Westerse belastingbetaler 4000 EURO bij aan subsidie. Het probleem is dat er nooit open kaart wordt gespeeld door die ontwikkelings organisaties en mensen als Maxima en andere Oranjes. Alles is geheim, tot aan het wekelijkse 'praatje' van Hare Majesteit met lakei MP aan toe. Of denk je soms dat ze een gezellig kopje thee drinken? Nee, daar worden de hielelikkers zoals die Jan van Zaanen (VVD), of duizenden andere PvdA/GL/D66/ en natuurlijk CDAers benoemd in de betere banen. De enige eis is loyaliteit aan het systeem.
Is er al een hulpactie op touw gezet?
Hulp aan Derde Wereld -1
Uitbuiting t.b.v. westerse wereld +1
Maxima, tsja. Net als Mabel en dergelijke, allemaal zulke enorme talenten. Net socialisten, zolang anderen het werk doen en het geld fourneren hebben ze groet plannen. O ja, dat noemen ze werk. En je bent er inderdaad druk mee.
Microkredieten zijn OF zwaar verliesgevend OF hartstikke duur. Maar ja, dat schijnt niemand bedacht te hebben. Ennieweej, dat betekent OF heel snel terugbetalen (en dat betekent grote winstgevendheid en dat is onwaarschijnlijk) OF je scheel betalen van de weinige middelen die je hebt OF subsidie zodat een duur krediet een goedkoop krediet wordt. Tel uit de winst. Verkapte ontwikkelingshulp en ook anders nutteloos.
Tsja, happy word ik er niet van.
Wat zeuren die lui nou? 40% rente op je microkrediet is toch altijd beter dan 80% bij de plaatselijke woekeraar.
happiness | 05-01-10 | 15:17
Interessante statements. Heb je ook wat bronnen en antwoorden op je eigen vragen (ben lui ja) Wel leuk om eens in te lezen.
Mogen wij dit straks ook op NOVA vernemen? Of in de Volkskrant? Dan wel het NRC? of wacht men geduldig af tot dat Koenders een grote zak belastinggeld klaar heeft liggen om er tegen aan te gooien?
-weggejorist-
De Wereldomroep ?
Die doet toch alleen maar uitzenden ?
Moeten ze ook zonodig 'onderzoeken'
Momenteel is half Nederland met een onderzoek bezig, lijkt het wel.
Ga toch eens gewoon aan je werk.
*is trots aan het zijn op Maxima* Aanpakken en uitkleden die woestijnratten! Wat nou derde wereld! Hah!
Wat lul verhaal.
Ik leen altijd via www.kiva.org.
Krijg het altijd netjes terug binnen 6-8 maanden en bepaal zelf of er nog een cent naar Kiva zelf gaat of dat ik dat niet doe. Kies meestal wel voor een zelfstandige boer met werknemers. Alle ontwikkelingsgeld opheffen en alleen nog maar geld lenen zou juist veels beter zijn, en een hoge rente is op zich niet slecht heeft alles met marktwerking te maken. De rente is meestal alleen in het hooggebergte in Peru of zo erg hoog maar wat wil je als je met een helikopter het geld moet brengen, trouwens ze hanteren er wel maximale rente standen anders rammen ze de organizatie van hun website. Verder kan je het er zelf nakijken hoe veel rente ze moeten betalen. Hier speciaal voor geenstijl deze zuidamerikaan met wat onduidelijke foto & zonder achternaam heeft een nieuwe cirkelzaag nodig zodat ie nog meer regenwoud kan slopen! leen hem doekoe dus of kies iemand anders! hij ziet er inderdaad wel wat fout uit. www.kiva.org/app.php?page=businesses&a...
Tja, met 30-40% is dat geen wonder nee. Zelf verstrekken we kredieten in Kosovo voor 5% per jaar. Reeds 2 jaar. Nog geen 1 wanbetaler gehad. Wel 200 man aan het werk, zonder dat er telkens weer subsidie tegenaan moet. Kan dus ook wel goed gaan.
Malle Jachi | 05-01-10 | 15:45
De wetenschap dat als je 1,- uitleent aan mensen in een land waar geen 's zijn en je 1,20 terug wil vangen. De 0,20 weghaalt uit locale valuta aldaar. Met (micro)kredieten verstrekken trek je een land financieel LEEG.
Dit werkt hier ook zo met ons eigen geld, de regering maakt geld door dit te lenen bij de centrale bank. De regering moet dan meer terugbetalen dan de centrale bank ooit geperst heeft, en ja de regering moet dat geld dan weer maken (lenen bij centrale bank) om de rente te kunnen betalen, enz enz. Hyperinflatie, kom der maar in.
www.youtube.com/watch?v=Xw8OkHZxARA&am...
*Op de markt is uw euro een lire waard*
winus | 05-01-10 | 15:45
True, de WIC was dan eauk speciaal veur o.a. de noord-amerikaanse betrekkingen.
nl.wikipedia.org/wiki/West-Indische_Co...
Neemt niet weg dat de WIC zijn oorsprong vond via de VOC (zelfde model), dat dan weer wel.
Ooit het ei van Hernan de Soto gelezen. Daarin komen pas interresante oplossingen aan bod. Jammer dat de politieke wil ontbreekt om het door te voeren. Zoals altijd.
en wie zijn dan exact die microkrediet verstrekkers???
@happiness: Dude, de VOC NIET verwarren met de WIC...
Wat is de bron van dit verhaal?
Als Dirk een geweten had gehad, dan was hij zeker in gewetensnood geraakt.
Zo was Dirk dan ook wel weer.
Ik lig 's nachts ook wakker van mijnfacturen en hoe ik die moet betalen. spijtig genoeg ben ik blank, heb ik werk en heb ik geen extreme leningen lopen.
Hahahahaha ... voor de lezers uit Almere ..... geniaal.
Nou snap ik echt waarom Prins Pils slapeloze nachten had dat was niet van de onbetaalde rekeningen van zijn vacantiepaleis maar van de onbetalende rekeningen van zijn maxima microkredieten die nu in de openbaarheid gaan komen. Maar Maxima bel je vader toch meid die weet het precies hoe je met arme boeren moet omgaan. Gewoon laten zwemmen en als ze bij toeval niet terug komen pak je hun armzalig stukje land af, zoals vroeger
Lijkt er toch op dat deze artikel wel klopt (het is weer terug op kennis link):
www.kennislink.nl/publicaties/blanke-m...
Dus daar zal het wel aan liggen! We zijn gewoon niet bang enzo
@Boris011 | 05-01-10 | 15:23:
Jongen toch. Natuurlijk wordt daar nietsch aan gedaan; dat is de manier waarop het monetaire systeem werkt; Dadelijk, als die landen rijker worden, zijn ze al gewend aan het maken van schulden, dus kunnen ze als makke schaapjes onder controle worden gehouden.
In Nederland noemen we een "microkrediet" een "tophypotheek".
Dat is gewoon schandalig!!
Wat een schurken ...
Btw: ik leef nog! =P
Wel druk en zo, met toetsen/examens.
Maar daar zal ik verder niet over inwijden, straks krijg ik ruzie met Joris. ^^
En als ze dan niet betalen pakken ze letterlijk alles af van die arme mensen. Tot aan de kleren toe! Schandalige honden! Hopelijk wordt er nu wel wat aan gedaan!
vroeger spaarden wij zilverpapier voor afrika!
3 rollen aluminiumfolie opsturen gaat naar zimbabwe, moet een kapitaal zijn daar!
@happiness | 05-01-10 | 15:17
Dus met andere woorden: Trix Heerscht over den Wereldglobe? Kewl!
Maxima is ook een gelddealer.
Het gaat niet alleen om de hoogte van de rentepercentages, maar ook de return on investment, en de hoogte van de rentepercentages in vergelijking met de rest van de kapitaalmarkt. In de subsahara is het niet ongebruikelijk dat je een moneyshark het dubbele van het bedrag terugbetaald, na 6 maanden. dat is dus 200 procent. absurd duur, maar voor veel kleine ondernemers de enige optie.
Microkrediet is niet hetzelfde als geld lenen om een grotere flatscreen te kopen. Het idee is dat het geinvesteerd wordt in en bedrijfje, zodat er geld mee te verdienen valt. Bijvoorbeeld een fiets, om gewassen mee naar de markt te kunnen brengen. Of een toolset, om auto's te repareren. Als er sprake is van goede begeleiding dan kan dat goed werken, en kan een ondernemer zich ontrekken aan de armoede op eigen kracht investeringen doen.
De hoge rentepercentages worden veroorzaakt door de kosten van die begeleiding, en de hoge kosten om wanbetalers aan het betalen te krijgen.
Maar ach, als u dit allemaal niet leest dan kunt u ongehinderd door kennis op linkse hobbies foeteren, en wie wil dat nu niet?
-weggejorist-
LOL.. Ik loop het al jaren te roepen met micro leningen. :-) Prachtig, al die naive mensen die allemaal denken dat hier allemaal 'belangenloze instanties' achter zitten. Ik trek er 1 les uit, weees cynisch met alles en indereeen die 't gewoon goed bedoeld' (vooral de overheid) en dan zit veel vaker goed dan fout. Zo sit de wereld nou eenmaal inmekaar.
Leg dat maar eens aan een D66 stemmer uit, lukt je niet... maar Pechthold die snapt het wel hoor... gnah gnah gnah
Balsaq | 05-01-10 | 15:13
Excuus, sarcasm [on] & [off] had tussen die zin in moeten staan.
Hoeveel miljard gaat ons dit kosten?
Doe eens even uitleggen, Minister van Financiën.
Of is dat ook een vraag met antwoord dat niet gegeven mag worden in PvdA-ogen, zoiets als "Wat kost de de massa-immigratie ons"?
@Ashtrey | 05-01-10 | 15:06:
"... dit had Maxima met al haar goede bedoelingen toch nooit kunnen overzien?"
Met een schoonmoeder die bij de Bilderbergjes mag meedoen? Natuurlijk wel, man!
Ashtrey | 05-01-10 | 15:06
"volksverlakkerij"
Uiteraard binnen een derde wereld land context, dat is.
Fuck it ook. Maxima is lekker en dus mag ze dit soort strapatsen gewoon uithalen.
Derde wereldlanden big bisiness! waar blijft kraakhoek die Scheringa afbrande!! of komt het misschien vanavond in P&W of toch liever niet.... want Maxima komt wel heel erg dicht bij en dan wordt het moeilijker dan het afmaken van Scheringa!
Stichting Gedupeerde Microkredieters Afrika en andere shitlanden
Noem het bekrompen, noem het kortzichtig, maar dit had Maxima met al haar goede bedoelingen toch nooit kunnen overzien?
Zulke onevenredige leningspercentages is je reinste volksverlakkerij, dacht ze een leuke charitatieve instelling als prinses te hebben gevonden, blijkt het een melkkoe ten doeleinde zoveel mogelijk arme mensen een wurglening in de maag te splitsen?
Wie 'mogen hier ff vangen?', vraag ik me dan af, up up and away m.a.w., zoek het tot op de bodem uit!
@Dostranamus | 05-01-10 | 14:55 : De Balk zit in een box apart met Max en WimLex hoe ze zich hier weer uitlullen. Kerstreces tot maandag 9-1.
Hebben we toch nog wat aan het koningshuis, dit keer handelde ze met alom bekende zin: "Gedeelde smart, is halve smart."
-weggejorist-
@Zzzzooooffff 14:48: Precies. Er is niet zoveel mis met microcredieten. En de grootste angst van mensen die moeite hebben met het terugbetaling van hun lening is niet het onderpand (is er vaak niet), maar het feit dat ze in zo'n geval niet snel nog een keer een microcrediet krijgen en dus in de armoede blijven hangen. Een prima incentive, en het is ook precies wat Moyo voorstelt voor leningen aan ontwikkelingslanden. Tipje: als je in microcredieten wil gaan, kijk dan liever op Kiva.org in plaats van de Grameen bank en andere Maxima-clubjes.
@ vagehond | 05-01-10 | 14:52
Je was me voor!
Waar kan ik storten? Ik wil graag helpen.
@ ranza dit ranza dat | 05-01-10 | 14:48
Precies. Met mensen uitknijpen heeft het niks te maken. Het is simpelweg zaken doen. Hoe hoger het risico dat een lening niet wordt terugbetaald hoe hoger de rente. Anders zijn leningen simpelweg niet winstgevend of zelfs kostendekkend. In de categorie hoog risico moet simpelweg meer rente gevraagd worden om de schade die wordt geleden door de bank door het hoge percentage mensen dat over de kop gaat te dekken.
Het risico is voor de bank ook nog eens hoger door hoge inflatie en gebrek aan kennis (dus hoge transactiekosten) over de desbetreffende markt. Echte ontwikkeling kan alleen van binnenuit komen, bij links zullen ze dat echter nooit begrijpen. Dat zijn namelijk allemaal alfa's die ambtenaar zijn geworden omdat ze vanwege hun wereldvreemdheid in het bedrijfsleven toch nooit aangenomen zullen worden.
Als het water ze echt hoog aan de lippen staat is daar altijd nog redder in nood watermanagement goeroe W.A. van Buuren om ze uit de nesten te helpen. Als tegenprestatie mag men dan meebouwen aan leuke vakantieoptrekjes all around the world.
Dit is nou de echte VOC mentaliteit.
En nou is het wèèr niet goed.
Trouwens, waar zit balkenende toch? Mozambiqe?
Even omroep Maxima een nieuwe hobby verzorgen WimLex. Ik weet dat je hier op GS ook ergens rondslentert. Anders iets met een kapsalon?
Vergeet de IJslanders niet met hun GeizerGiro's.
-weggejorist-
Rente valt wel mee, het zijn de niet-variabele kosten die het zo duur maken:
.
Waarom is de rente op microkrediet zo hoog?
Om hun diensten te kunnen blijven verlenen en uitbreiden moeten microfinancieringsinstellingen rentes vragen die hoog genoeg zijn om hun kosten te dekken. De kosten van het geld dat de instelling doorleent (de kapitaalkosten) en de kosten van de wanbetaling variëren met de grote van de lening. Als de kapitaalskosten bijvoorbeeld 7% zijn en de kosten van de wanbetaling 1%, zijn deze kosten samen 8 voor een lening van 100 en 40 voor een lening van 500.
De grootste kosten, de transactiekosten, zijn niet rechtevenredig aan de grootte van de lening. De transactiekosten van een lening van 500 verschillen niet veel van die van een lening van 100. Beiden kosten ongeveer evenveel tijd van het personeel voor helpen van een klant.
Stel dat de transactiekosten voor een lening van 100 of 500, 25 zijn en dat de lening voor een jaar is. Dan moet een microfinancieringsinstelling om de totale kosten te dekken dus voor de lening van 500: 40+25= 65 vragen. Dat is een rentepercentage van 13%. Om de kosten te dekken voor een lening van 100, moet de instelling 8+25= 33 vragen. Wat neerkomt op een jaarrente van 33%. Op het eerste gezicht lijkt deze rente erg hoog, maar bij geldwoekeraars betalen minderbedeelden nog veel meer, tot soms wel 100% per maand.
Het is in ieder geval een goede vraag van GS moet ik zeggen. Ik heb altijd geroepen dat die sukkels hier beter op moeten letten wat ze lenen. Ik heb geen greintje medelijden gehad.
Nu zie ik dit, en eigenlijk zou ik hetzelfde moeten vinden. Maar nee, dit vind ik dan weer zielig. Links hè...
microcrediet= geld lenen aan arme drommels die vervolgens producten gaan maken
en proberen die te verkopen aan andere arme drommels die geen geld er voor hebben, dus wat Koenders in het groot doet!
BS www.kiva.org
reclamejongens bellen gaat, nieuwe slogan!
kredietpottie foetsie alles foetsie, nu nog een half naakt lekker negerinnetje
en ik heb mijn centjes alweer verdiend.
dennieboy | 05-01-10 | 14:27
Almere is het ontwikkelingsgebied van Nederland, natuurlijk. Laag gemiddeld IQ, laag gemiddeld inkomen, laag gemiddeld geluk. En uiteraard hoog gemiddelde aan onrendabele leningen...
dosis | 05-01-10 | 14:30
Dank u.
Maxima-le winst op de minima.
Rentes zijn gebaseerd op de risico´s die de verstrekker loopt.. 30 of 40 % is niet zo vreemd. In dat soort landen sterven mensen namelijk massaal aan aids, drugs, geweld, ondervoeding etc etc...
De hoge rente zit in het feit dat de kosten voor een crediteur om leningen ter plekke af te sluiten hoog zijn (verre gebieden) en vanwege de inflatie. Meestal ligt het rond de 25%. Microkredieten schijnen beter te werken dan geld weg te geven omdat de mensen dan verantwoordelijkheid nemen.
Als men de schuld niet terug kan betalen, kan men een voorbeeld nemen aan Ijsland en de schuld niet terug betalen natuurlijk. Wat kunnen ze daar tegen doen, je plaggenhut afnemen?
Hadden ze maar met hun microkredietje een gelddrukkerij moeten opzetten. Sukkels.
Derde Wereld?
Ojee, arm Zimbabwe.
*snik*
ook in 3e wereld scheringa en inslag
kom jongens, niet zo kortzichtig, in 3e wereldlanden heb je hyperinlfatie, dus dan is het niet zo gek dat de rente hoog is op leningen in hun eigen valuta.
ik hoorde een tijd terug idd, dat het best een interessante investering was zo'n microkrediet.
maar 30% tot 40% is ronduit schofterig!!
@harl | 05-01-10 | 14:38:
Dat klopt.
Hier was toch niemand zo naief om te denken dat die microkredieten er waren voor het voordeel van die arme mensen?
Die inhalige pampahoer zal net als de tante van haar man ook wel een rekeningetje hebben lopen via het werkpaleis van haar volgevreten schoonmoeder.
Godver, een 3e wereld filmpje zonder blote tieten. Da's echt waardeloos.
Ach die microkredieten heb ik altijd ongezond gevonden en iedereen verklaarde mij voor gek, zo microkredietje is voor die mensen gelijk aan een tophypotheek voor ons. Maxima is een krediethoer en IJsland is binnenkort van ons (nadat we de Britten er weg hebben geslagen).
Het echte doel van het microkrediet is ook gewoon hetzelfde als wat de wereldbank (IMF) doet:
Geld verstrekken aan mensen die het never nooit kunnen terugbetalen met de wetenschap dat die mensen of de natie vervolgens afstand zullen doen van hun land, waterput, grondstoffen.
Zo komt alles netjes terecht in de handen van de mensen achter IMF. En dat zijn weer precies dezelfde mensen die de grootste banken ter wereld in handen hebben. Je weet wel, Rotschild, Rockefeller en dergelijke. Die mensen die ook weer op de Bilderberg conferenties komen met ons koningshuis. Gezellig toch?
Waar blijven de spandoeken " Rood door Oranje " ?
En nog maar te zwijgen over de lokale "DSB-h**rtjes" die zich verenigen in het Holland Huis.
De zogenaamde "Dames van Oranje".
als dat echt zo is van 30-40% rente zou dat wel heel schurftig zijn zeg...
De Zorreguieta's zijn specialisten inzake het zich verrijken over de rug van de armen. Pa Zorreguieta was de handlanger van de grootgrondbezitters in Argentinië en weet als geen ander hoe je het volk het vel over de oren haalt. Het Huis van Oranje is een perfecte basis voor dochterlief om het werk van haar vader elders in de wereld voort te zetten.
Negerts weten natuurlijk ook wel dat hun schulden op den duur door het rijke westen worden kwijtgescholden, maar daar gaat 't nu natuurlijk niet om.
Hier in het oosten van Europa betaalt de mens grif 250% rente op zijn persoonlijke krediet. Eerlijk waar, de reclames vliegen je de hele dag om de oren.
CoJoNes | 05-01-10 | 14:29
(haal de spiegel maar weer voor mijn gezicht weg,waarvoor dank (tevens voor de betiteling gutmensch))
Om Maximá(le) winst op te strijken?
dennieboy | 05-01-10 | 14:27
Almere is het ontwikkelingsgebied van Nederland, natuurlijk. Laag gemiddeld IQ, laag gemiddeld inkomen, laag gemiddeld geluk. En uiteraard hoog gemiddelde aan onrendabele leningen...
Sinterklaas Koenders zal wel weer ergens een potje geld vandaan toveren en het met socialistische liefde en genegenheid uitstrooien over die arme zieltjes...
Het is vooral schokkend dat bij de Gutmensch nu pas het lampje gaat branden. Mirco is namelijk altijd al zo betrekkelijk als de pest geweest, als je 300 leent en je maandloon is 50, dan is dat vergelijkbaar met eenvan 15.000,- van iemand met een modaal salaris.
Als je dan ook nog 20% rente moet betalen, tsja....
Geld lenen kost alleen geld als je ook terugbetaald.
Alles op krediet is kut, toch? Verbaas me al jaren over die microkredieten. Je kunt je wellicht beter aansluiten bij Monsanto (sarcasme druipt).
Het doel van ontwikkelingshulp is toch ook niet dat arme mensen er beter van worden? Nou dan!
't moet kostendekkend zijn toch? Of vinden jullie dat er nog meer OS geld heen moet om de rente te drukken?
Waar slaat die zin over Almere nou weer op?
Gadverdamme wat een confronterend links-tackelend stuk. Dus je wou zeggen dat zelfs deze vorm van ontwikkelingshulp is gecrasht ? (doet huilen en gaat op bank liggen)
Maxima is beetje dom.
als ondernemer zou ik denken: briljant!
Geld? Hebben ze geld in de Derde Wereld dan?
Even een goede woordgrap, voordat iemand anders hem verzint. Derde Wereld Bank. DWB. Ha. ha ha.
Slogan voor de derde wereld: Rijst lenen kost geld. Ha. ha ha.
Zijn die ook weer uit de weg :)
Maxima Scheringa.
Da's duidelijk.
REAGEER OOK