9/11 Truth

46,700,000 web pages
3,496 google news
= 13.358,12

!!

www.theweathernetwork.com/weather/cabc...

O.
O.
O.
Wat warm.

Leuk bedacht dit, maar het klopt niet.
Hoeveel hits er zijn op Google bij een bepaalde zoekterm, zegt in principe niets over de mate van interesse in dat onderwerp. Het zou pas nuttig zijn als je het aantal queries zou tellen. Dan zouden de resultaten wellicht nog opzienbarender zijn...

Google search schijnt bij de zoekbox suggesties het woord climategate en of climate gate te censureren. Idem bij de search van youtube. www.redstate.com/neil_stevens/2009/12/... via sargasso.nl/archief/2009/12/05/complot...

said_fred | 06-12-09 | 00:04
Beetje een kleuterreactie trouwens.
Net alsof ik hier zwaar aan het fulmineren ben
met het schuim op mijn mond, ik poneer alleen
een stelling en daar kan je het niet mee eens zijn.
Reageer dan inhoudelijk, druiloor..

said_fred | 06-12-09 | 00:04
Pff je snapt wat ik bedoel.
Ga jij maar lekker je huis onder schijten dan.

@ ach, jij.. | 05-12-09 | 22:06
Het weer belasten waar je onderdeel van bent ?
Verder alles goed ? wel je pilletjes op tijd nemen hé !

Ook al zou de schade die de mensheid aanricht aan het klimaat meevallen,
dat is geen reden om door te gaan met het onnodig te belasten.
Wat is er mis met het rekening houden met dat waar je onderdeel van bent?
-
Je schijt je eigen huis toch ook niet onder om het vervolgens voor de rest
van je leven te laten liggen?

Is Van Pruisen nou nog niet uitgemekkerd over het milieu? We weten langzamerhand wel dat hij uit een slecht milieu komt en anderen ook niets beters gunt. Dat typische PVV-ressentiment begint langzamerhand een beetje vervelend te worden. Ik zou zeggen: geniet ze in je krabbenmand en laat vooral geen soortgenoten ontsnappen!

all die kudt wetenschappers die de feiten een beetje lopen te verdraaien voor het grote geld en andere duistere doeleinden moeten echt voor de rechter,,, een zeer onafhankelijke dat dan weer wel..

en snel!

BZVI
Boer zoekt vrouw index een topper, oh ja

TBE index...

Bukkake 1.240.000 / 14 = 88.571

Anderhalf uur saai klimaatfilmpje, voor als u vanavond niks te doen hebt:
www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU

extra.volkskrant.nl/animatie/macht/

de "volks"krant haar visie op macht in nederland

zeer interessant

2 girls 1 cup? 32.000.000 / 765 = 41.830
De ware aard van de mens komt hiermee toch duidelijk naar voren....

Vraag me af wat de TWI is voor : 'eerlijke pvda bestuurder'

Geert Wilders TW index:

Google search circa 224.000 voor geert wilders (0,20 seconden)
Google news search circa 1.976 voor geert wilders. (0,12 seconden)

224.000/1976= +- 113

Ik heb overigens alleen zoekresultaten van deze afgelopen week gebruikt, dat leek me een realistischere weerspiegeling aangezien zoekresultaten uit het verre verleden geen nauwkeurig beeld op leveren van de huidige interesse in een onderwerp.

Saaaaaiiiiii. pfffffffff.

Van Pruisen | 05-12-09 | 10:32

Bovenstaande rekenvoorbeelden kloppen niet.

- (min) moet een / (gedeeld door) zijn.

lol @ Fijnstoffer | 05-12-09 | 14:06

trends.google.com is ook leuk speelgoed in dit verband.

lulkoek: "hoe groter het getal (ratio), hoe meer u ervan wilt weten en hoe minder de media willen dat u erover weet."
stel, ik ben geintereseerd in alle ins en outs van het oud-friese klootschieten, maar de media wil (?) dat ik daar niks over te weten kom, want ze blijven er maar niks over schrijven...
tuurlijk lopen de interesses van een stel niburu-nerds niet samen met die van een landelijke krant, dat wil niet zeggen dat de krant zijn werk niet goed doet.
ik ben niet naief genoeg om te denken dat er geen zaken voor het publiek worden achtergehouden, maar een dergelijke index is absoluut niet relevant.

Wie is Isildur1? 570.000 - 574 = 993

“Premier Balkenende loog” (bijvoorbeeld over Irak) met Google zoeken in de Nederlandse taal met:
www.google.nl/search?as_q=Premier+Balk...
geeft 46300 hits.
“Premier Balkenende loog” zoeken op Google News zoeken in de Nederlandse taal met:
www.google.nl/search?as_q=Premier+Balk...
geeft nul hits.
.
In het Engels dan.
“Prime Minister Balkenende lied”:
www.google.nl/search?as_q=Prime+Minist...
geeft 15000 hits (helaas zitten er ook nog wat valse hits bij).
Op Google News met:
www.google.nl/search?as_q=Prime+Minist...
geeft ook dit nul hits.
.
De ratio is zeer hoog (stijgt uit boven alle grenzen), en is niet uit te drukken in een getal, omdat delen door nul niet gaat. De wijzer van de meter op de Tiger Woods Indicator zou snel uitslaan en kapot knallen op de schaalbegrenzing.
.
Conclusie: een groot deel van het internet-volk weet, ondanks het verzwijgen door de grote nieuwsmedia, donders goed dat premier Jan-Peter Balkenende hoogst waarschijnlijk een grote leugenaar is.

Wat een paranoïde gelul weer. Kwaliteit is iets anders dan kwantiteit. Hoe meer er op internet over iets te vinden is, hoe minder de kwaliteitsmedia erover hoeven te schrijven. Een goede journalist kopieert niet [... voeg hier sneer naar Spitsnieuws in...], maar legt dingen bloot die nog NIET wereldwijd bekend zijn.

Iedereen weet ondertussen wel dat nrc en Volkskrant Bilderbergkranten zijn. Nu zweten hoofdredacteuren niet alleen om hun erebaantje maar ook om hun hachie sinds er infameuze clubs zijn ontsproten van Dead (ABN) Bankers of terminaal besmette microbiologen. En de nieuwe trend is al ingezet, recentelijk verloor Bloomberg nog iemand... hartfalen, zelfmoord you name it. Is dus echt serieuze shit dat klimaat.

Richard North is dat niet die gozert die zo veel mannenpap op vrouwen doet.

John Stewart all over Al Gore www.dumpert.nl/mediabase/726211/9c4202... LOL
*out*

PowNed: 182.000 - 23 = 7.913

Raar. Doe je toch iets niet goed.

Ik scoor 5888. Dus iedereen is geinterresseerd in mij maar geen krant schrijft erover!

Wat een cul-index!

Een kwaliteitskrant als de Times meldt dat the Met Office zijn temperatuurmetingen opnieuw gaat bekijken n.a.v. Climategate (het woord werd ook genoemd in het BBC News een bron die normaal gesproken aan de kant van de hoax staat).

Ondertussen in Drammerig NL-DDR?

Daar dramde men vrolijk door, vanochtend wist men zelf als de Boedhistische Omroep militant te krijgen.....

¨U bent overigens 20 keer meer geïnteresseerd in Climategate dan in Tiger Woods¨ Onjuist, de media besteed er 20 keer minder aandacht aan als aan Tiger Woods. @Redactie, pas is ff aan joh!

Men is NIET 20x meer geinteresseerd in Climategate dan in Tiger Woods.
Men is maar een BEETJE meer geinteresseerd in Climategate maar de media besteed 20x MINDER aandacht aan Climategate dan aan Tiger Woods (vergeleken met de interesse die er voor het onderwerp is) M.a.w. de media verzwijgt 20 keer meer over Climate gate dan over Tiger Wood. Uiteraard omdat ze daar belang bij hebben maar dat is al zo oud als de mensheid.

Rammstein | 05-12-09 | 13:03
Yip; jij hebt helemaal gelijk.

Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 13:04
Nou ja,
't is eigenlijk een kaartenspel,
maar trok je "Schwarzte Peter', was je de Sjaak.
Moest je allerlei K*Dt klusjes oplossen;
ga er verder maar niet op in, anders zit ik straks weer op het strafbankje;)

Fleauxe | 05-12-09 | 13:01
Val jij ook op dialecten;
zoals bij 'A Fish called Wanda?

Einde vd Domheid;
Die zuurpruim, die vindt alles leuk....
om tegen aan te schoppen.
Zou zeggen: Proost ( straks)

said_fred | 05-12-09 | 13:03
Dank je fred.

De index wordt bepaald door de woorden welke hij intypt?
Zegt meer over hem dan over onze interesse. Ik mis de onderwerpen als daar zijn, sex en sport.

Jaap de Paap | 05-12-09 | 12:59
lol
Frau Antje | 05-12-09 | 13:01
Vertel.
* erg benieuwd is*

Frau Antje | 05-12-09 | 13:01
Het kaartspelletje zwarte pieten. Net als in Nederland.

@ Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 12:58
"jemandem den Schwarzen Peter zuschieben"
de.wikipedia.org/wiki/Schwarzer_Peter

Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 12:58
Die heb je in Duitsland niet.
Nur den 'Schwarzen Peter'.
Maar dat is weer heul iets anders.

@Frau Antje | 05-12-09 | 12:59: Hmmmmmmmm, Duits. Het blijft een prachtige taal, ik weet zeker dat Einde van de Domheid het hier mee eens is.

Trollen: 330.000 - 58 = 5690

@BarCruque | 05-12-09 | 10:39 e.a.
"geenstijl: 438.000 hits op google-web
126 hits op google news
Ratio 3476 , geinig."
_
Als ik per ongeluk genstijl.nl intik, dan kom ik automatisch op Google en klik ik op de eerste link naar Geenstijl.nl . Dat zou best als zoekopdracht kunnen tellen, waar het in feite een motorisch gestoorde reaguurder betreft... daar zou je eigenlijk voor moeten corrigeren.
*nog een kop koffie halen doet*

Rammstein | 05-12-09 | 12:59
*nog eens enthousiast en blijzinnig opwrijft*

@ Bos Hout | 05-12-09 | 10:41
Prijslooz filmpje, zit ie niet op CNN en is nou niet echt coservatief te noemen ?

Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 12:58
DunkelGunthern?

Jaap de Paap | 05-12-09 | 12:54
...... en ik vind de rode gloed zo heerlijk rustgevend.

Fleauxe | 05-12-09 | 12:50
Keine Ahnung;
Obwohl ich Dutch bin vinde ich die Deutsche Sprache.... liegt besser im Gehör.
Also übernhemen wir das Ruder.
Ran an den Mann!

@Einde van de Domheid | 05-12-09 | 12:51: Zie jij dan echt het verschil niet tussen een kwalificatie en een waarschuwing? Dear Lord, dan is het zorgelijk gesteld met je.

Frau Antje | 05-12-09 | 12:38
Hoe zeg je "ZwartePieten" in het Duits ?
:)

Kletsverhaal, niets mee te beginnen. En alsof de meute boerders hier een maat voor de wereld zou zijn.

Anaal; 10820

eh...

Van Pruisen puik weer. Plichtsgetrouw en onvoorwaardelijk.

Lesje cijfers interpreteren dames:
"U bent overigens 20 keer meer geïnteresseerd in Climategate dan in Tiger Woods."
Er zijn 28 miljoen pagina's/references op het net naar Climategate, en 22 miljoen voer Tiger Woods. Dat geeft dus ongeveer een factor 1,3-1,4 i.p.v. 20.
Wel opletten, he.

@ecologiste 12:47

Men steekt behoorlijk van wal idd. maar het lijkt me zo op het eerste gezicht een redelijk kansloze zaak. Jammer dat blad 21 niet is ingevoegd.

necrosis | 05-12-09 | 12:50
Ik reaguur naakt, altijd. Maar voor het middagtrekken trek ik wel iets comfortabels aan, en inderdaad is dat een rode vandaag. Het geeft wat sju aan de immense grauwheid van het roomse denken.

Goeiemorgen, wat een wetenschap van het niveau shownieuws. Volgende keer graag een betere kwaliteit.

zeg maar jansen | 05-12-09 | 12:43
Jijbakken is een drogrede:
nl.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque
Als Flo zegt dat hij nooit over het Islam-gevaar spreekt terwijl hij de religie vele malen negatief heeft genoemd dan is dat geen jijbakken maar een, ach man,
ga liever wat voor je kinderen doen!

@Frau Antje | 05-12-09 | 12:46: Gheghe, dat wens ik je ook nog niet toe. ;

Zou Jaap de Paap vandaag een rode pij dragen?
Dat zou ik "breaking news" vinden!

@Frau Antje | 05-12-09 | 12:44: Fur diesen fragen braucht man Twitter. Trotzdem kan ich sagen, das es mir gut geht. Warum reden die hier nicht alle Deutsch?

@Einde van de Domheid 12:42

U had het antwoord al binnen voor uw herhaling van zetten in de panelen verscheen. Fijn Sinterklaasfeest verder.

widtvoet ® | 05-12-09 | 12:28

Tsjonge wat een inquisitie van het OM.

Offtopic: wanneer kunnen we stemmen op de GS awards voor 2009?

Fleauxe | 05-12-09 | 12:40
Maarrrr;...... hoop hem nog even niet tegen te komen:)

Fleauxe | 05-12-09 | 12:40
Guten Tag lieber Fleauxe;
Wenn ich Ihn begegne,
werd's ihm ausrichten!

@fuckje | 05-12-09 | 11:39
en louis van gaal komt terug ?!?!?!

Einde van de Domheid | 05-12-09 | 12:40 Ik hoef niks te bewijzen, wat jij doet is kinderachtig.

*glazen bol nog een extraatje toestopt voor bewezen diensten*

widtvoet ® | 05-12-09 | 12:36
Ik vind het niet erg dat je OT bent.
Meld het liever.
Je was gewoon een goed voorbeeld van een troll.

Je persisteert, maar ik heb toch nog 4 minuten.
Wat doe je.
Verder trollen?

Republiek Nederland:
google; 1.750.000
nieuws; 133
Ratio; 13157
-

Toppertje! :)

@Einde van de Domheid 12:34

U houdt er mi. een aparte definitie van "trollen" op na. Geeft verder niets. U komt wel vaker wat eigenaardig uit de hoek.

Grüß Gott@Frau Antje | 05-12-09 | 12:38

zeg maar jansen | 05-12-09 | 12:37
OK Je hebt vijf minuten om te bewijzen dat het niet klopt wat ik zeg.
Flo, kom er maar in!

@GeflipteVlaflap
Ben ik de enige die met een mijter om zijn klabanus een rondedansje maakt vanwege je terugkeer op de panelen?
Keep in mind: GU is je beste vriend op Geenstijl!!
*verwacht -edit:slijmbal - *

Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 12:37
Ow, is dat het?!
Tevens een hele goede middag gewenst.

Vanmiddag ga ik zelf kinderen ook voorliegen. Maar da's met een gek rood ding op mijn hoofd.
Heb ik beloofd.
Met mijn stomme hoofd.
Ben ook bang voor klein kudtjochie dat Hoax! gaat roepen.

*out*

Einde van de Domheid | 05-12-09 | 12:35

Ja, dat dacht ik wel, flikkert nog even een jij-bak de panelen in en dan wegwezen. Laf meiske.

Frau Antje | 05-12-09 | 12:33
Maakt niks.
Het is een puur vergelijkspelletje.
Best aardig, dat dan weer wel.
Middag trouwens!

@Einde van de Domheid 12:30

We zullen uw bijdragen moeten gaan missen in de topiks de komende tijd die gaan verschijnen rondom zijn politieke proces begrijp ik?

Einde van de Domheid | 05-12-09 | 12:34

"Wat Widtvoet doet, over Wilders posten, dat is je reinste trollerij!"

Einde van de Domheid | 05-12-09 | 12:34

Kleuter!

@Einde van de Domheid | 05-12-09 | 12:32: Verderfelijk, zo zei ik het altijd. En nog steeds. Verwar echter geen duiding met waarschuwingen, dat is niet eerlijk.
En wat bedoel je met 'hands-on'? De kern van die opmerking ontgaat me he-le-maal.

Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 12:31
LOL You can be funny!
*out*

Je Verzint Het Niet | 05-12-09 | 12:29
Een troll is iemand die OT is.
Ik laat de spiegel van jullie anti-Kopenhagen aktie zien.
Velen van jullie denken de gerechtigheid te dienen door wat corrupte wetenschappers aan de schandpaal te nagelen.
Effectief zijn jullie een instrument voor het ondemijnen van Kopenhagen.
Dat is het trieste. Als je nieuws leuk vind horen de achtergronden er ook bij.
Wat Widtvoet doet, over Wilders posten, dat is je reinste trollerij!

Je Verzint Het Niet | 05-12-09 | 12:29
Nee, maar goed te weten dat je er weer bent.
;)
*op JVHN goegelen gaat en benieuwd naar hits is*

Jezus,
Wiskunde was altijd mijn slechtste vak.
Hier snap ik helemaal geen fluit van..

Fleauxe | 05-12-09 | 12:29
HEb je de babybomdraad niet gelezen.
Je denkt toch niet dat er iemand na die generatie 'hands-on' heeft gehad?

*out*
PS Je bekendste mantra op GS id 'De Islam is een abjecte (OID) religie.'

Einde van de Domheid | 05-12-09 | 12:27
Oké, CO2 erover.

widtvoet ® | 05-12-09 | 12:28
Who cares?

@Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 12:24
DNFTT (Do not feed the trolls) .... EvdD weet waarschijnlijk ook niet wat dat is ;-)
PS - had ik al gezegd dat het vandaag weer kudt weer is ... na een weekje Oostenrijk waar het ook kudt weer was en waar ook echt onvriendelijk kudt menschen leven (nog nooit zo onvriendelijk behandeld in een hotel) eigenlijk blij moet zijn weer terug te zijn.

@Einde van de Domheid | 05-12-09 | 12:24: Ha, dat is nu het vermakelijke van jouw tegels. Ik spreek nooit over een Islam-gevaar, je zult niet 1 tegel vinden waarin ik dergelijke profetieën op de lezers loslaat. Mijn bezwaar is de toenemende individualisering en progressieve gedachte, die ons weerloos maakt tegen vreemde invloeden van buitenaf. Dat is een proces van jaren en jarenlang negeren wat de burger daadwerkelijk vroeg. Dat wordt nu afgestraft met iemand als Wilders. Weet je wat, leer er maar mee leven. Als jij en je goed bedoelde ideeën voor dit land zouden werken, dan had ik je niet tegengesproken. Echter, we zijn nu dertig!!30!!! jaar verder en niets is veranderd. Sterker nog, het wordt alleen maar erger.

Met de regering van Nepal op de Mount Everest.
En Obama in Kopenhagen.
Wordt deze stonede internetrel met als bedoeling Kopenhagen te ridiculiseren een beetje triest *en ik ga hier eens punt maken* von Pruisen niet echt de kick die hij zou kunnen gebruiken.
Deze TWI sneeft vP!

Schoorsteenveger | 05-12-09 | 12:26
Al met al (ghe) wordt de situatie er niet "gemakkelijker" op.
Ongemakkelijk zelfs.

Nou het ook in dit draadje toch weer op Wilders uitkomt, hij heeft z'n dagvaarding online gezet: pvv.nl/images/PDF/dagvaarding%20NL.pdf... (PDF!)

Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 12:24
HEt is me ontgaan. Sorry.

Patricia Paay

425.000 / 312 = 1362
hmm

Bos Hout | 05-12-09 | 12:17
Het was natuurlijk 'THE event' maar nu is er 'AN inconvenient truth' bijgekomen.
Ze proberen nu, denk ik, de zaak om te draaien en wordt het 'AN event' en wordt het 'THE inconvenient truth' voor de 'climate change', Aldus wordt 'climategate' als mogelijke 'unconvenient truth' buitengesloten.
Maar het moet anders. Ik stel voor om 'an inconvenient truth' in het licht van de huidige inzichten om te dopen tot 'a convenient trick' en het etiket 'an inconvenient truth' nu te reserveren voor de fraudezaak.

Einde van de Domheid | 05-12-09 | 12:20
Ik praat niet achte je rug om.
Ik vroeg je deze morgen iets en het antwoord, naar ik meen, bleef je schuldig.
Vandaar dat Teun het dan op andere manieren gaat proberen.
Als je dat dwars zit, het zij zo.
Overigens ben ik niet bang veur mensen die het verschil tussen een stoma en een doedelzak niet kunnen zien.

Fleauxe | 05-12-09 | 12:07
De hoax over de Islambedreiging natuurlijk.
Natuurlijk moet het in de gaten gehouden worden maar Flo, zeg nou zelf.
Daar heb je toch geen 30 mensen in de TK voor nodig?
Laat staan een partij!
Wat betreft Flikken, jou donkere kant inschattend (toegegevn, zwakker dan die andere) zit er een soort Paul Verhouven/Spetters scene in?

Stompzinnig. Als morgen Maxima bij het instappen in haar sportbolide een vette upskirt toont, zal daar een paar dagen best flink op gegoogled worden, maar om nou te spreken van een links complot als niet alle kranten een extra editie wijden aan die koninklijke kamelenteen, dat gaat mij eerlijk gezegd wel wat te ver.

World of warcraft : 399.000.000 / 2.738 = 145.127

Wat houden ze voor ons achter...

Aansluitend bij postings hierboven: Idd waardeloos...

@Einde van de Domheid | 05-12-09 | 12:17: En of ik dat weet, je spreekt hier tegen de uitvinden van het drinkontbijt. Inspiratie komt je niet aanwaaien Einde, daar moet je naar op zoek. www.globalpackagegallery.com/main.php?...

Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 12:04
Teun.
Indirect iemand aanspreken duidt op zwakte.
Je hoeft toch niet bang voor me te zijn.
Of ben je dat omdat je achte mijn rug over me praat?
De 'verlosser' die naar Kopenhagen komt is Obama. NIet de 'verlosser' Goor, laat staan de 'verlosser 'Geer(t).
Overigens, geen van allen zijn de verlosser.

Lot | 05-12-09 | 12:11
Oké, ik zal je de rest maar besparen.
Laat je tieten maar zien.

Fleauxe | 05-12-09 | 12:00
Wat is een stoma?
Jij weet het kennelijk.

Eerlijk is eerlijk, Al schijnt wel te komen om in eigen kring over het weer te praten, maar “Unfortunately, because of all the breaking issues around the treaty talks, we did have to cancel an event the following day.”
Dat event zou een grote speech met kaarten a 1200 euro zijn. Dus 'AN event' is downplayen.
greeninc.blogs.nytimes.com/2009/12/04/...

Lot | 05-12-09 | 12:11
Noem maar eens 10 taalvouten die in DIE tegel staan.

Er wordt tegenwoorden blijkbaar weinig geneuqt
Neuqen: 60.000 - 0 = ?

verraad van links | 05-12-09 | 10:52 - ahja, het valt ook wel mee.

Van Pruisen stond vooraan bij het uitdelen van de nieuwste versie aluhoedjes?
Schattig.

Lot | 05-12-09 | 12:11
Vertel, wat mankeert er aan.

@Lot | 05-12-09 | 12:11: Jij hebt sex met je eigen kinderen, Lot. Van jou trek ik me niets aan.

Willem Oltmans, voormalig relnicht eerste klas.
Deze heeft een TWI van ( 11.500 / 1 ) / 489 = 23.5. Misschien schrijft geen journalist er meer over omdat hij dan nooit meer bij die gehaktballen van de gevestigde orde op schoot mag, al kan het ook zijn dat er over dode mensen meestal weinig nieuws te vergaren valt.

DasUngeheuer | 05-12-09 | 11:06
d. Deze index is W.A.A.R.D.E.L.O.O.S.

Waarschijnlijk Als Aandachtsmiddel Relevant, Duidt Eventueel 'Lastige' Onderwerpen met een Onontkenbaar Signaal

Lot | 05-12-09 | 12:11
Wat is er mis mee dan?

@ Fleauxe | 05-12-09 | 12:07

Doe eens wat, aan je nederlands?

Relatieve TWI voor geenstijl is 7,14. (3492).

Fleauxe | 05-12-09 | 11:54
Hier heb je d'r een:
www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2...

@Einde van de Domheid | 05-12-09 | 11:57: He, grote meid. Vertel eens: waar haal je die onzin over Gore vandaan? Je maakt Teun aan het twijfelen, dat kunnen we niet hebben. Dus hop hop, eruit met die antwoorden?
PS: Nog flikken Maastricht gekeken? Zo ja, kom maar snel op met die antworten dan. Je hebt gezien hoe het ook kan....

@mezelf

Uhmm op het woord porno

Fuck die Climategate, dit is pas schokkend:

26 100 000 / 3631 = 7 188,10 !

Joris Demmink: 12.300 - 1 = 12.300

Fleauxe | 05-12-09 | 12:00
Het is je gegund.
Nu je tog met EvdD bezig bent, vraag even waar ze het vandaan haalt dat El Goor tog naar CO2penhagen zou komen.
Bvd.

@Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 11:57: Gisteravond een extreem gezellige kaasfondue gehad, tsja, dat eist z'n tol. ;
@Einde van de Domheid | 05-12-09 | 11:57: Het uiteindelijke bewijs nog wel, meid, je streelt m'n ego. Verder nog iets te melden, of zit je weer vastgesnoerd in je eigen stoma?

John Steed: 101.000/18= 5611

Scary

Je kunt het ook de onzinindex noemen: er wordt veel over geluld maar er is weinig nieuws.

Fleauxe | 05-12-09 | 11:54
Gefeliciteerd Fleauxe, het uiteindelijke bewijs voor de hoax: 'get rich (or votes) trough angst'
Klapt luid!

Fleauxe | 05-12-09 | 11:54
Ochtend vrind.
U bent er laat bij ?
Druk ?
;)

Was dat soms het onderzoek "On the Role of Opinion Polls in Political Competition" van Tomas Tangerås?

Volgens de echte God (dat is Google en internet dus) is de Koran 32 x relatief vaker in het nieuws en dus veel meer omstreden of ge*ler dan de Bijbel (zoek in NL taal met Google), aldus de oddsratio voor Koran versus Bijbel.
(* (1.400.000 / 341) / (536.000 / 4187) = 32. De Koran heeft in de Nederlandse taalzone dus een 32 x hogere relnichtfactor dan de Bijbel, maar dat wist iedereen al, alleen leuk dat God (ja, internet dus) daar precies zo over denkt en het meetbaar maakt.
.
Wereldwijd heeft de Koran een evengrote relnichtfactor als de zoekterm sex, wat waarschijnlijk verklaard wordt door al die 67 maagden (obvious) die virtueel blijkbaar net zo geil zijn als die andere virtuele sexheld(innen).
ratio sex / ratio Koran = (102.000.000 / 102.733) / ( 4.050.000 / 4188 ) = 2 / 2 = 1

Vieze Tonnie | 05-12-09 | 11:48
Ik denk dat tie gesprongen is.

Het kan ook andersom:
De mooie kanten van de Islam: 13 webpages VS 23,909,789 news reports

Heb je ook een Koeman index .

Ik geloof niet dat ik er veel van begrijp, maar ik zeg: zie je wel, heb ik altijd wel gedacht......

[OT] Spot de allochtoon! extra.volkskrant.nl/animatie/macht/ [/OT]

TWI voor "Tiger Woods Index": 67900/4 == 16975

FWIW.

Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 11:45
Dispissen. Pisdissen.

Kwam er een trein lang voor Ronald? Of is hij ervoor gesprongen?

Vieze Tonnie | 05-12-09 | 11:42
Kan alleen niet zeggen dat 2525 nou mijn "territorium" is.
Derhalve ook geen plasje tegen een boom gedaan maar midden in het gezicht van Jolo.

@ fuckje
Da's mooi. eigenlijk was hij alleen maar hierin goed.
www.youtube.com/watch?v=glw1la9zaHw

fuckje | 05-12-09 | 11:39
www.goal.com/nl/news/213/eredivisie/20...
Lees het inleidende stukje, 'koeman en co', subliminal message, that is.
*uit*

Merlot | 05-12-09 | 11:26

Vroeger had men het vaak over "de zwijgende meeerderheid". Ik hoor dat bijna nooit meer.
Ik merk in het dagelijks leven dat wanneer je "anders" bent je door de mainstream geïsoleerd wordt. Het is moeilijk om contact te krijgen wanneer je een onderwerp wilt uitspitten. Werkgevers bij de overheid zoeken "mensen die in het team passen" wat ik bedoel en u begrijpt.
JPB blijft makkelijk aan de macht met zijn HPA.

Daar heb je een punt.
Aantallen zeggen niets over de inhoud, da's waar.
Maar dat het een leuk gegeven is, dat blijft.
Overigens ( huldo's veur fuckje ) doet Koeman dat niet, blijven.

Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 11:38
Blijft leuk. Is toch een beetje als een hondje her en der langskomen en een plas achterlaten.

Kutsnob | 05-12-09 | 11:17
Bah, twitter.

fuckje | 05-12-09 | 11:39
Co keert terug op het oude nest?
Orakel heeft gesproken, mark my words.

Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 11:38
Geen speld tussen te krijgen, ergo. true!

Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 11:34
Teun de neige manier, voor zover mij bekend is, om waarheidsgehalte boven water te krijgen is de methode dmv een Graus Kromme. Waar de componenten van te voren geclassificeerd worden en een wegings factor hebben. Ook dit item is niet geschikt om de vinger op de zere plek te leggen. Aantallen zeggen niets in deze. Het gaat om de controleerbaarheid van het waarheidsgehalte, en dat is er niet. Deze manier zoals hier ten toongesteld is eigenlijk een vergelijking met peren en appels.

OT
Koeman weg bij AZ!

Bos Hout | 05-12-09 | 10:41
Jon Stewart +1
-1 voor CNN en Comedy Central dat ze zijn programma niet normaal en regelmatig kunnen uitzenden.
Ondanks dat het een zuigende index is, wel geinig!

Ashtrey | 05-12-09 | 11:29
Lachen he.
Je probeert weleens wat.
Altijd maar -weggejoloot- worden is ook nie leuk.
:)

Eikenhout | 05-12-09 | 11:32
Links is wereldwijd aan de macht en houdt alle media onder controle.
Scherp gezien!

Moord Pim Fortuyn: 343000 googleweb tegen 204 googlenews index TWI:16813

Zo meldt de TWI 4 miljoen sites vinden dat er geen enkele cent in het onderhoud van de aarde hoeft.
Dat betekent dus dat er geen enkele cent naar het onderhoud van de aarde hoeft.

Sjeng de helle | 05-12-09 | 11:27
Precies, een eng zooitje, dat is het.

Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 11:30
Respect dat het u gelukt is zo vaak te winnen.
Van harte gefeliciteerd! :D
Ik vind het leuker om doelloos -en vooral hersenloos- blokjes weg te slaan, en hartstikke blij te zijn wanneer ik eindelijk level 7 bereikt heb.
Dat is een level die mijn moeder pas een paar keer gehaald heeft.
1 keer schoot ze door naar level 9.
Toen zaten we met vlaggetjes voor de computer.

De mediadictatuur van de Linkse Kerk wordt dankzij internet verbroken. Daarom hebben de oude media hier ook zoveel moeite mee. Hun monopolie en machtspositie is aan het afbrokkelen.

Indigokinderen: 59.200 - 0 = kudt
Indigo children: 951.000 - 153 = 6216

OT Wil alleen maar schocoladeletters uit Kwattamala.

Bos Hout | 05-12-09 | 11:01
;)

GeflipteVlaflap | 05-12-09 | 11:20
Ik heb reeds 8 keer gewonnen van de computerT.
Ow, je had het niet over boterkaaseneieren.
Lol @ mezelf.
;)
*in hoekje schamen gaat*

Goed, zie nu dat iemand op 'hyves' eauk mijn nick 'misbruikt'.
Zie een hit van ondergetekende op 2525, lol
Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 11:20
Teun, je staat erbij heur!
www.2525.com/blog/?p=1191&cpage=1

@Merlot | 05-12-09 | 11:26
"Zo promoot je dus je hoax: herhalen, herhalen, herhalen"
Net zoals bij elk andere religie

Heeft iemand een script dat Geenstijl uitzet als von Pruisen iets op de internerds plemt? Iemand? Merci bedankt!

Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 11:20
Teun ik dat hier wel eens eerder geplemt, in de geschiedenis is dit maat een keer gebeurt en wel in de tijd voor de Tweede Wereldoorlog in het Keizerlijke Japan. Een onderdeel van de Kempeitai waren de Toki de Gedanken Polizei.
Een ander deel zou de religieuze Politie in enige Arabische landen kunnen zijn.
Het griezelige in Europa is, dat dit zo diep geworteld is dat er bijna niet door heen te breken is ten aanzien van de grootste bevolkingsdelen.

Sjeng de helle | 05-12-09 | 11:12
Je moet eens weten wat er gebeurd, als die groep breed tot de ontdekking komt dat ze besodemieterd zijn.
Doort hun massa wordt het dan direct link.
Vooral ook omdat ze inderdaad niet de slimsten zijn.

Nog een keer cijfertjes (wie het originele onderzoek naar boven weet te wroeten, krijgt een appeltaart van me).
Universiteit van Stockholm, 90-er jaren, een onderzoek naar opinievorming.
- 80 % adapteert hetgene dat ze het vaakst te horen krijgen als opinie.
- 14% bekijkt wat voor verschillende meningen er zijn, en kiest daaruit één.
- 6% verzamelt feitenmateriaal over het onderwerp en vormt zich zelf een mening.

Zo promoot je dus je hoax: herhalen, herhalen, herhalen, en die 80% loopt dan vanzelf, op hun gebruikelijke hersenloze wijze, achter je aan, je agitprop trouw nablatent.
Maar ze zijn wél een meerderheid!
Goebbels had dus volkomen gelijk met zijn "Wenn man eine Lüge genügend oft wiederholt, wird sie endlich geglaubt".

En dan weet je dus ook wat de achilleshiel van onze democratie is: propaganda.
Niet voor niets zijn abjecte, ondemocratische ideologieen er altijd als de kippen bij, om grote propaganda-instrumenten als media en onderwijs in handen te krijgen.
En om hun tegenstanders er de toegang tot te ontzeggen.
Onnodig te zeggen wel abject, ondemocratiasch denkbeeld in dit land via media en onderwijs hun "Lüge endlich geglaubt" krijgt.

verraad van links | 05-12-09 | 11:22
Precies, jij hebt hem door! ;)

Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 11:23
Mwah, ik heb hier iets, en op hyves dwarrelt iets rond, en dan hebben we MSN nog, maar verder doe ik ook niet veel bijzonders hoor!
Dit dan weer wel: www.funnygames.nl/spel/goldstrike.html...

Porno?
We worden domgehouden!!1!

Zomaar een paar dingen op de vroege ochtend...
fuck: 25600000/3001 = 8530,4
boobs: 6280000/1285 = 4887,1
sex: 114000000/99374 = 1148,0
allochtonen: 325000/488 = 665,9
eurlings: 569000/1337 = 425,5
kraken is diefstal: 24100/9 = 2677,7

Conclusie hoe leuker "we" het vinden hoe hoger het indexcijfer.
Eurlings, met een index van 425.5, zou hier conclusies aan moeten verbinden en zichzelf terugtrekken in een verlaten kolenmijn in Zuid Limburg en de uitgang laten dichtmetselen.

@ 11:20
Maar dat zal juist de pointe van v.Pruisen zijn dan..

GeflipteVlaflap | 05-12-09 | 11:20
Owh, dat wist ik niet.
Kom eigenlijk alleen maar hierzeau.
Vandaar.
En als ik hier niet ben, doe ik dit:
www.funnygames.nl/spel/boter_kaas_en_e...

@ GeflipteVlaflap | 05-12-09 | 11:20
Genaamd yoghurt, vanillevla en siroop?

"zeg maar jansen": Op internet 10.900 hits, nieuws 0.

Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 11:18
Oh enne, 3 stuks tot nu toe.

Heel Hip: Fora Ambtenaren
(de overheid heeft namelijk nog niet genoeg invloed op het publieke debat)
(dus maar in de overdrive)
www.volkskrant.nl/multimedia/article13...
Ambtenaar_moet_meepraten_op_internet
‘Een ambtenaar kan op internetfora attenderen op andere documenten om de discussie in een bepaald perspectief te zetten.’
Lang leve de Plasterk Journalisten
de.wikipedia.org/wiki/Prawda
Prawda in Holland
Hipperdehip

Sjeng de helle | 05-12-09 | 11:18
Precies, je kunt niet blijven recht praten wat overduidelijk krom is.

Merlot | 05-12-09 | 11:10
Kom op zeg. Vul je zoekopdracht een béétje goed in, en je kunt de relevante info
er zo uit filteren. Maar dat is natuurlijk individueel en er zijn veel domme naïeve menschwezens on the interwebs.

Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 11:18
Ik krijg meer hits op Geflipte Vlaflip, met een i, dat is.
Dat komt waarschijnlijk omdat GS de enige site is waar ik de naam met een a heb gespeld, en niet met een i. xD
Voor de rest ben ik praktisch overal Geflipte Vlaflip, of gewoon Vlaflip.

Ik wil niet dood gevonden worden, zoekend op een onderwerp uit de top 10.

Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 11:14
Inderdaad Teun, het kon wel een zo zijn dat het er heet aan toe gaat de komende paar jaar, en dan niet door de Global Warming. Een mens voelt zich nergens zo erg door gekwetst dan door belazerij en manipulatie.

@Vla
www.google.com/search?hl=nl&rls=co...
Zoveel mannen heb je nog niet gedaan, denk ik.
:)

-weggejorist-

Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 11:11
Ja, ik mocht terugkeren.
*heel blij is*
Heb ik een leuk aantal hits?
Of is het zo triest dat u het maar amper durft te plempen?
Ik denk het tweede :D

Goedzo van Pruisen, you rock!
blijf maar lekker debunken

neuk wilders: 56.200 - 1 = 56.200
We weten waar we het allemaal over willen hebben, maar niemand schrijft erover!

Sjeng de helle | 05-12-09 | 11:12
Ze zullen nog eens heel anders naar dit nummer luisteren:
www.youtube.com/watch?v=aKm65xLpwIM
;

LOL, het AD heeft de temperatuurstijging zelfs al hard ingeprogrammeerd.
Check AD Planetwatch ad.nl/ad/nl/1008/Planet-Watch/index.dh...
Doe 5 x Page Down tot je die prachtige groene 'World Population Clock' ziet en klik op het tabje milieu en zie gemiddelde temperatuur op aarde stijgen.

Check dit filmpje eventjes voor u oordeelt over climategate:

www.youtube.com/watch?v=7nnVQ2fROOg

Merlot | 05-12-09 | 11:10
Mee eens! Maar het werkt wel voor de grootste groep die nog onbevangen en gedwee zijn. De meeste mensen zijn nog niet bekend met internet en weten de halve tijd niet hoe ze moeten zoeken. Dus succes verzekerd!

Hier wordt weer eens iets relevant genoemd terwijl het dat (mogelijk) niet is. Het feit dat iets veel Google hits oplevert (we vertrouwen dus helemaal op Google?), betekent toch niet dat iets relevant is. Het komt mij regelmatig voor dat ik iets zoek en tussen de reclame 'zoek' sites (je weet wel: onderwerp gevonden met weer een link naar een andere (de goede?) site tussen bakken reclame). Soms ook vind Google meerdere referenties op dezelfde site. Soms ook bij relatief weinig hits, blijken er veel minder te zijn als je door de pagina's heen bladert (nooit opgevallen dat dan opeens op pagina zeven of acht een commentaar regel staat van Google dat dat het was?). Voorts, heeft iemand überhaupt enigzins wiskundig nagedacht? Het aantal new pagina's is eerder gelimiteerd op een maximaal aantal dan het aantal mensen dat over een onderwerp kan/wil schrijven. Dit omdat (aanname!) het aantal new's paginas gelimiteerd is door het aantal new's agencies. En al zouden die allemaal elke dag over een onderwerp schrijven dan toch is het ergens in veelvouden van 1000 of 10.000 maximaal een keer op. Echter iedereen (theoretisch dus ruim 6 miljard mensen) kan zelf op internet over een onderwerp schrijven. Omdat de afbakening van die twee groepen heel andere parameters kent is dit dus een kansloze ratio.

van 8 termen heb ik nog nooit gehoord, dikke bullshit dus, deze lijst.

GeflipteVlaflap | 05-12-09 | 11:08
Ah, u is er ook weer.
Mogge.
*hits flap sjekken gaat*

Die gedachtendwingers denken dat je door tegenstanders het zwijgen op te leggen, en door ongewenst nieuws dood te zwijgen, de touwtjes wel in handen kunt houden.
Het tegendeel is waar.
De mensen worden er alleen maar steeds kwaaier en wantrouwender van.

By the way: Om de ratio te krijgen moet je eerst: "resultaten web" min "news" doen en dan dat getal delen door de nieuws resultaten.......

islamisering 422
geert wilders 600
.
ratio nihil

-weggejorist-

Wat een ontzettend moeilijk gedoe voor zoiets simpels ...
Ik bedoel ... dat is toch logisch?
Heb er geen idee van hoeveel hits ik heb op internet.
Wat ik dan weer wel weet is dat het huwelijk tussen mijn papa en mama (ook al is dat al 18 jaar geleden inmiddels) op het net staat, netjes met mijn naampje erbij.
Wel een beetje vervelend dat ze denken dat ik Ilse heet ...
Maar goed!

LSD: 3 470 000 / 1 029 = 3 372

Manipulatie? Politiek correct denken? Massa controle?
Wel prachtig dat je zo een controle middel hebt.

Das Ungeheuer: 2193
Conclusie?
a. Das Ungeheuer is op internet 2193 keer populairder dan in mainstreammedia.
b. Das Ungeheuer is geen echt nieuws.
c. Das Ungeheuer wordt geboycot door samenspannende dode bomen.
d. Deze index is W.A.A.R.D.E.L.O.O.S.
e. Een combi van eerdere antwoorden....

Blowjob: een index van 49.759. We worden duidelijk sexueel onderdrukt door de links-christelijke media. Heb ik nu mijn plaats in de geschiedenis verdient als de ontdekker van Blowjobgate?

necrosis | 05-12-09 | 11:00
Lijkt me duidelijk.
;)

o ja, de Volkskrant is een kuDtkrant, maar dat is natuurlijk oud nieuws

Ik vind de Volkskrant LEUGENAARS. Nu moet ik weer een stukje lezen dat "De premies die de politiekorpschefs krijgen het gevolg zouden zijn van te lage salarissen". Terwijl heel normaal Nederland over elkaar heenbuitelt over dit zoveelste declaratie schandaal in de publieke sector, dat trouwens inmiddels veel weg heeft van dat wat men in Engeland ondervond eerder dit jaar, weet de Volkskrant weer van alles te verzinnen om dit schandaal weg te bagatelliseren. En vanzelfsprekend kun je alleen op de opinie pagina reageren op de Volkskrant site. Op de (Linksch) gepoliticeerde redactie stukjes kan niet gereageerd worden. De reden is mij wel duidelijk. Hun Linksche onzin zou terstond gefileerd worden. De Volkskrant een kwaliteitskrant ? Laat me even niet lachen zeg.

Schitterend.
Weer een bewijs dat ze enorm in de piepzak zitten.

solar power: 23 200 000 / 14 827 = 1 564

BTW: "SNOK! wauzers:"?

@ Jaap de Paap | 05-12-09 | 11:00
ssssst :)

necrosis: 3.420.000
Clairy: 11.800

Bos Hout | 05-12-09 | 10:41
En dan die foto van Jeremy erbij... kostelijk.

Korporaal Banaal | 05-12-09 | 10:57
Spreek voor jezelf, Go Laura!

Als het niet zo'n bloedserieus en bijzonder kostbaar onderwerp zou zijn was het bochtenwringen van sjakkie cramer bijzonder lachwekkend geweest.
Je kunt er rustig vanuit gaan dat 'climategate' over tien jaar in het illustere rijtje ijstijd- zure regen - CFK (misschien was dat het enige waarbij de zorgen terecht waren?) en wat er verder al niet aan doemverhalen is uitgestort geschaard mag worden.
Wat ik wel hoop is dat dit gebeurt voordat er nog meer overbodige belastingen worden ingevoerd..

Ook zoiets: Al Gore heeft Kopenhagen gecancelled, wat je ook nergens leest in NL media.

Dan zal Laura Dekker wel een ratio van 0,000000236218 ofzeau opleveren. De media houden er de bek niet over en het kan ons allemaal geen zak schelen of dat kudtkind verzuipt.

Dit is toch erg interessante materie zo op de zaterdag, van Pruisen. Nee echt heur.
De illuminati zitten erachter, of nee, de vrijmetselaars. De bilderberggroep, de Amerikanen of de moslims. Weer een mooi staaltje complottheorie van je. Vluk zou hiervan gaan kwijlen..

Hoofdpijn komt keihard terug... ik hou het even voor gezien.
adieu!
*biep*

Guusje Nadorst: 7.640 / 4 = 1.910.

En da's pas echt creepy! Aluhoedje anyone?

@Blfrt | 05-12-09 | 10:46
Dat is voor een ratio niet perse relevant.

@ Teun van het Tuinpad | 05-12-09 | 10:53
Dat bedoel ik maar.

495.000 voor Aminatou Haidar, en in de oude media?

Gordon 'Topper' viel zeker net buiten het top ten lijstje?
Man man, wat een tragedie voor de man.

Ik had op z'n minst een anti-sinterklaastopic verwacht, maar dit.......?

Sex: 114.000.000 / 99.231 = 1149. WTF!

verraad van links | 05-12-09 | 10:47
www.google.com/search?hl=nl&rls=co...
Geeft toch mooi 4750 zoekresultaten!

@ Manonvriendelijk | 05-12-09 | 10:49
Nou, nou. Roestig he.
Met geweld los je niets op.

cum swapping sluts 847578
verdomd het werkt!

Resultaten 1 - 10 van circa 29 voor Verbod op verkoop van energieonzuinige woning

www.google.nl/#hl=nl&source=hp&...
Aminatou Haidar
De ratio weet ik niet, maar Anja Meulenbelt staat er niet tussen.

Gristus, ik heb 2560 zoekresultaten bij Goegel.
*zich een bolhoedje schrikt*

goed bezig pruisen. en kill verraad van links btw!

islamisering; niet eens in het rijtje? goh, hoe vreemd.

Ik vind het maar een kudt topic, maar wie ben ik?

@Biep 10:45
Die is tè makkelijk in te koppen.....
Hoest met de veer?

Worden er niet gewoon ALTIJD meer internetartikelen geschreven? wat heb je hier dan aan?

Aliens: 8.160.000 - 7.799 = 1046

They are here I tell you!

Zombies: 5.290.000 - 3.127 = 1692

Get tha shotguns!

@Bos Hout | 05-12-09 | 10:41
Uw bovenste filmpje wist me meer te vermaken dan dit topic ;) +1 voor u

Het is mij te vroeg voor berekeningen van deze aard. Maar het topic kietelt wel.

En wat is de TWI van necrosis? en Clairy?
*zet helm op en duikt in schuilkelder*

nog meer in dewar moet ik nou minder eten/bewegen/scheten en de verwarming hoger zetten of meer bewegen/reizen en eten/scheten/werken en de verwarming lager zetten vragen vragen

CBS : 726
Wouter Bos: 481
DSB: 269
Wilders: 556
Ik kan er niet echt conclusies aan verbinden.

Beetje verneukeratief dit, iedereen heeft het erover, ook de media, maar slechts een beperkte groep noemt het daadwerkelijk 'climategate' omdat dat direct een bepaalde lading aan het gebeuren geeft. Echte wetenschappers houden zich daar liever ver van en dit is nu juist een onderwerp waar de echte wetenschappers zich mee bezig houden om de pseudo-wetenschap, die het klimaat nu eenmaal is, te debunken.

Zo, leuk.... zucht

Ik kijk stiekem wel eens naar de buitenlandse televisie: www.youtube.com/watch?v=FgPUpIBWGp8
En op Joop staat uitgelegd hoe de censuur bij bijv. het NRC werkt: www.joop.nl/media/detail/artikel/nrc_j...

geenstijl: 438.000 hits op google-web
126 hits op google news
Ratio 3476 , geinig.

Wow! Maar waarom heet het niet de ClimateGateIndex dan? Hmmmm......... verdacht! ;)

Sjakkelien zal het wel weer ontkennen, denk ik
@von Pruisen.
EvdD wist in het vorige draadje te melden dat Al Gore toch komt.
U als deskundige, kunt U dat beamen ?

Best ingewikkeld op de vroege ochtend. En die eerste tien boeien mij voor geen meter. jammer dan.