Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kijktip. Gristenfundi Ben Stein bij de EO

gristengekkiee.pngWaarschuwing. Deze kijktip is niet bedoeld voor mensen die hun energie het liefste in positieve dingen steken en vinden dat je de tv maar beter uit kan zetten als er iets kudts op is. Deze kijktip is wél bedoeld voor zij die het leuk en/of leerzaam vinden een van de meest gestoorde gristenfundi's los te zien gaan in een anderhalf uur durend propagandafilmpje bij de EO. We hebben het over Expelled, het Intelligent Design-pamflet van 'filmmaker' Ben Stein. Centrale boodschap van dit werkje luidt: alle wetenschap is evil en de holocaust hebben we te danken aan het Darwinisme (v.a. 4:00). Niet zo gek dus dat deze film door iedereen kapotgeschreven is behalve door Stein's mede-fundi's natuurlijk. In Amerika moesten de makers zelfs scholen omkopen om hun boodschap aan de man te brengen. Zo niet in Nederland, waar de EO maar al graag bereid is het ding gewoon uit te zenden en zelfs trotse persberichtjes rondstuurt. Moet voor hen ook prettig zijn eens een keer een film over wetenschap te hebben waar ze niet in hoeven te knippen natuurlijk. Anywaytjes. Het begint om 23.20, alvast inlezen kan hierrr.

Reaguursels

Inloggen

-1 voor persbericht "U hebt een pagina opgevraagd uit het Nieuwsbank persberichtenarchief en u bent geen abonnee. Daarom vragen wij u nu een kleine bijdrage voor het onderhoud van onze persberichtenverzameling"

Geil Kippetje | 02-12-09 | 16:18

@Simon3242 | 01-12-09 | 23:03
Figuren als jij ben ik zat. Ik eis een opsplitsing van polderland in een 'gelovend' deel en een 'wetend' deel. Minderwaardig onderkruipsel van een assepoester dat je bent.

ReligionSucks | 02-12-09 | 12:35

Onderbuik | 02-12-09 | 10:08
*zucht* Zie Achterdocht | 02-12-09 | 09:49 dan maar. Dat ID houdt gewoon geen stand als je er echt naar kijkt. Dat is geen wetenschap, dat is religie die zich vermomt als wetenschap, omdat die mensen blijkbaar iets hebben tegen de evolutietheorie. Hun argumenten houden geen stand, hun methodes deugen van geen kant, d'r blijft niks van over. Dat mensen het idee van een gemeenschappelijke voorouder met dieren niet leuk vinden, dat is hun probleem.

Achterdocht | 02-12-09 | 11:41

De holocaust is de schuld van god, die is immers almachtig, dus had hij makkelijk de perfecte mens kunnen maken. Mocht god dus toch bestaan is hij/zij een almachtige psychopaat en zijn we met zijn allen behoorlijk de lul met zo een gek.

me,myself and IK | 02-12-09 | 10:43

@Simon3242 | 01-12-09 | 23:03
ja inderdaad viel mij ook op, lekker inhoudelijk discussieren op deze manier.
.
En velen hebben het over "inlezen" ik vraag me af hoeveel van die reaguurders zich hebben verdiept in intelligent design.
Nogmaals evolutionisten zijn m.i. minstens zo eng als inwoners van de bible belt.

Onderbuik | 02-12-09 | 10:08

@ stadsknurft | 01-12-09 | 23:05
Doe es niet zo irritant schrijven. Sneue GS-taaltje. Over je inhoud heb ik het niet, ben ik het mee eens.

JasperdePiPaPasper | 02-12-09 | 09:54

Guttegut, vergeleken met dat Expelled is Micheal Moore nog een uiterst integere, genuanceerde en zich strikt aan de feiten houdende filmmaker. De EO weer in de bocht hoor, enge freaks.

Intelligent Design (Creationisme met een goedkope stropdas) kan niks en wil niks, behalve hun god het wetenschappelijk onderwijs infrommelen. www.youtube.com/watch?v=dNGeXjpL1Hg (deel 1 van een goede docu die het falliet van die hele nonsens blootlegt)

Darwins theorie blijft in stand, ondanks 150 jaar fundiegristenhaat. Goed onderbouwd met feiten, is het een wetenschappelijke verklaring voor de diversiteit van leven op aarde. Ongeacht wat hitler of truus van de slager er voor een mening over hebben of er niet aan begrepen hebben. Een verklaring is niet meer dan dat. Wat we vervolgens met die info doen, is helemaal aan de mens en ieder is nog steeds verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag. Ook voor die kansloze tegels die hier af en toe weer opduiken.

Achterdocht | 02-12-09 | 09:49

-weggejorist-

theo4116 | 02-12-09 | 08:14

SkeptischMensch | 01-12-09 | 18:24: Sterker nog, alle duitse (SS) soldaten hadden op de gesp van hun riem 'Gott mit uns' staan.

Wanneer leren mensen nu eens dat de mens insignificant is op het grote plaatje. Onze botten zijn allang weg als de aarde gewoon haar rondjes draait. Wij zijn minder dan mieren, want mieren bestaan langer...

McShamus | 02-12-09 | 02:25

JasperdePiPaPasper | 01-12-09 | 20:31: Hahahaha. Jij Koning! Inderdaad. Bueller? Hoe laag kan zo'n vent zinken, na het maken van zo'n goddeloze 'youth on a roll' film.

www.imdb.com/name/nm0825401/

Wat een sukkel.

McShamus | 02-12-09 | 02:14

@ elhombrebailando

Stel dat maar even uit, de uitzending ging niet door.

Denk dat God persoonlijk ingegrepen heeft door Ramses vandaag op te pikken

Specy | 02-12-09 | 00:47

nu is het genoeg!
*gun pakt en richting de biblebelt vertrekt*

elhombrebailando | 01-12-09 | 23:43

ja hallo, is er een keer iets op de EO wat ik wil zien, komt er iets anders in de plaats. goedverdoemme!

Saaseend | 01-12-09 | 23:41

@Stadsknurft
Goede grap!
Ik dacht heel even dat je post serieus bedoelt was.

Simon3242 | 01-12-09 | 23:27

@Onderbuik. Zelf Andries Knevel heeft de evolutietheorie omarmt, naast zijn religie. Hij heeft zelfs excuses aangeboden voor het verdedigen van het creationisme terwijl hij beter wist. Kan je om lachen maar is ook dapper. Dus lees je idd ff in.

mokum4all | 01-12-09 | 23:12

Ouwehoeren over findamentalistisch Atheisme kant hiero: www.freeforum101.com/ddr/

Een voormalig (Volgens het NSB Handelsblatt... ) extreem regs forum!.
Het gat niet meer tussen Regs En Linx ind dit land. Het gaat om geleuf in een Opperwezen..! Of niet! MONGOLEN die geloven in een Opperwezen.. ; hebben we al genoeg in dit land (lees: veul te veul!!).
Het ligt overigens aan die KUDT-Gelovingen (Overwegend het CDA-Volluk = Debiel) dat Wij er seeds meer van die Kudt Geleuvigen ( = Moslim).. bijkrijgen!! Tijd om dat Imbeciele CDA-electoraat te Verdoemen tot de HEL!!

stadsknurft | 01-12-09 | 23:05

Hitler had een hekel aan christenen. Al die domme lasteraars die beweren dat Hitler Christus aanbad liegen gewoon.
Verder vind ik het grappig dat al de atheisten hier het meteen hebben over intelligentie, ik wil wedden dat daar heel wat hbo'ers tussen zitten. Haha!
Er zijn heel veel christelijke geleerden en exacte wetenschappers, die hebben echt wel een goede opleiding gehad hoor.
Arrogante atheisten, wat zijn ze toch zielig en lachwekkend!

Simon3242 | 01-12-09 | 23:03

Geenstijl en journalistieke blunders... je zou er een bijbeldik boek over kunnen schrijven.

Beste Mutsaerts... de "gristenfundi" Ben Stein is niet eens christen, maar joods.
Verder distancieer ik mij als christen van deze film. Ik geloof wel in evolutie. En in God.

DavidoDeChristen | 01-12-09 | 22:16

"Is the teaching of evolution under attack in your town, contact national center for science education, evolutioniscool.com"
typisch amerikaans...

great dictator | 01-12-09 | 21:31

Onderbuik | 01-12-09 | 19:55
[email protected] ''missing link''
Wordt ook echt alleen gebruikt door creationisten, ID-aanhangers en evolutie-sceptici.
FAIL!

moesh | 01-12-09 | 21:24

@onderbuik
Google een op Lenski en e-coli bacterie, er zal een wereld voor je opengaan. Arrogante domoor.

kom hoe heet ie | 01-12-09 | 20:55

@Onderbuik

evolutie is wel degelijk bewezen, door een convergentie van een enorme hoeveelheid bewijs. wel grappig dat jij de wetenschappelijke consensus als arrogant bestempelt.

.. mompelt iets over een opleiding...

malaclypse | 01-12-09 | 20:52

@Specy
en waarin heeft michel9976 dan volgens jou precies gelijk? Dat de evolutie theorie een bewezen theorie is? Dat is volkomen bull shit, en getuigt van misplaatse arrogantie.

Onderbuik | 01-12-09 | 20:34

Jezus, niemand dan? Goed:
.
"Bueller? Bueller? Bueller?"
.
Daarbij zegt Ferris de volgende wijze woorden: "Not that I condone fascism, or any -ism for that matter. -Ism's in my opinion are not good. A person should not believe in an -ism, he should believe in himself. I quote John Lennon, "I don't believe in Beatles, I just believe in me." Good point there. After all, he was the walrus. I could be the walrus. I'd still have to bum rides off people."

JasperdePiPaPasper | 01-12-09 | 20:31

Relifascisten. Het gros van de mensen die die rotzooi durft te verkopen gelooft er zelf voor geen meter in, zo ook die Ben Stein niet. Die man is er te intelligent voor. Men verdient bakken met geld aan goedgelovigen en minderbedeelden, daarom blijft het doorgaan. Pure oplichting. Stein was speechschrijver van o.a. Nixon, na de politiek een mislukt acteurtje geworden totdat ie deze goudmijn ontdekte.

EO? Ach ja, EO. De mensen met het Grote Gelijk aan hun zijde, en daarom vele malen beter dan anderen. Dit zijn de hufters van het ergste soort, het met geweld opdringen van een ideologie:
bit.ly/7sjXxy

Blijf vooral CDA en CU stemmen. Ons land is zoveel beter af met volwassenen aan het roer die met droge ogen beweren dat ze in toverende zombies uit het jaar 0 geloven en die vinden dat je niet kunt functioneren als je niet vrolijk met ze meedoet.

Stir Glenfarclas II | 01-12-09 | 20:26

Gristenpropaganda filmpje gaat waarschijnlijk vanavond niet door door de dood van Ramses

Hobbykip | 01-12-09 | 20:10

@ Onderbuik

Maar michel9976 heeft wel gelijk. Ik wou eigenlijk niet op je reageren (iemand die "ingedeelt" typt, vrij kansloos) maar nu dan toch maar...

Specy | 01-12-09 | 20:07

@michel9976 | 01-12-09 | 18:4
En jij bent zeker de missing link? Gelukkig maar ik was al bang dat de fundamentalistische evolutionisten die nooit zouden vinden...

Onderbuik | 01-12-09 | 19:55

Oh ja, Gristenen voor de Leeuwen. Had ik dat al gezegd ?

Marcus Porcius Cato | 01-12-09 | 19:42

Ja, ik dacht eigenlijk dat de Holocaust ging over Gristenen die Joden vermoorden. En dat Paus Pius, u weet wel, de vertegenwoordger van God op Aarde, er daarom ook zo weinig over gezegd heeft, destijds dan, ik bedoel toen het echt aan de gang was dus. Maar dat is eigenlijk niet zo ? Ik bedoel het was dus niet iets religieus of zoiets ? En dat van die Bartholomeüsnacht ? Dat was zeker ook weer gepleegd door de fundamentalistische Darwinisten ? Ben Stein is een leugenaar.

Marcus Porcius Cato | 01-12-09 | 19:40

Deze Ben Stein lult wel meer uit zijn nek. Op 01:43 ( www.tangle.com/view_video?viewkey=65db... )zegt-ie: "Er komt geen crisis, ik geloof niet dat er een crisis komt". Tja...

Reykjavik | 01-12-09 | 19:19

kansloos. ik heb die "documentaire" geprobeerd te kijken een paar maanden geleden, om te kijken hoe slecht het was. Maar er is echt niet naar te kijken. Iedereen met ook maar een beetje opleiding en gezond verstand ergert zich vanaf de eerste minuten al. Het is zo tenenkrommend dat het gewoon pijn doet.

het enige positieve dat ik kan bedenken is dat dit meer mensen doet inzien dat religie , alhoewel menselijk, nooit intellectueel eerlijk is geweest, nooit zal zijn, en nooit kan zijn. En dat beschaving en vooruitgang bijna synoniem is met het onderdrukken van deze kwaadaardige instincten.

malaclypse | 01-12-09 | 19:02

@onderbuik
Jij hebt dus geen enkel idee wat een theorie is, houd je maar buiten deze discussie of ga je je eens inlezen.

michel9976 | 01-12-09 | 18:42

Wat ontzettend stom van de EO om zich in te laten met deze leugenaar en haatzaaier. Ze maken zichzelf hiermee echt belachelijk. Niet echt een slimme zet van de EO.

Poepus | 01-12-09 | 18:38

Oei:
Je mag de rest er ook wel bijschrijven hoor.
"The great break in the organic chain between man and his nearest allies, which cannot be bridged over by any extinct or living species, has often been advanced as a grave objection to the belief that man is descended from some lower form; but this objection will not appear of much weight to those who, from general reasons, believe in the general principle of evolution. Breaks often occur in all parts of the series, some being wide, sharp and defined, others less so in various degrees; as between the orang and its nearest allies—between the Tarsius and the other Lemuridae between the elephant, and in a more striking manner between the Ornithorhynchus or Echidna, and all other mammals. But these breaks depend merely on the number of related forms which have become extinct. At some future period, not very distant as measured by centuries, the civilised races of man will almost certainly exterminate, and replace, the savage races throughout the world. At the same time the anthropomorphous apes, as Professor Schaaffhausen has remarked, will no doubt be exterminated. The break between man and his nearest allies will then be wider, for it will intervene between man in a more civilised state, as we may hope, even than the Caucasian, and some ape as low as a baboon, instead of as now between the negro or Australian and the gorilla."
Wat Darwin dus uitlegt in dit citaat, is waarom we zo vaak niet een subtiele overgang aantreffen in verwantschap tussen nu levende wezens waarvan we weten dat ze een gemeenschappelijke voorouder hebben gehad: een heleboel soorten sterven constant uit. En als Darwin het heeft over het uitroeien van de primitieve rassen, moet je er rekening mee houden dat op dat moment slavernij en massamoord van minderheden door imperialisten tot de orde van de dag behoorde. Ironisch genoeg was Darwin zelf 1 van de intellectuelen die de maatschappij aanzette tot het afschaffen van de slavernij, omdat hij ervan overtuigd was dat ras een continuüm was, in plaats van een afgebakend geheel, zoals de creationistische opvatting was, zoals beschreven door biografen hier: www.amazon.co.uk/Darwins-Sacred-Cause-...

En hier een citaatje van Hitler!
"Zo gaan alle mensen zonder uitzondering door de tuin der natuur, verbeelden zich, dat ze schier alles weten en kennen, en lopen toch als blinden aan één van de meest evidente grondslagen, waarop de werkzaamheid van die natuur berust, voorbij: n.l. het feit, dat ieder der soorten, waarin alle op aarde levende wezens zijn onderverdeeld, op zichzelf een afgesloten eenheid vormt.

De meest oppervlakkige beschouwing laat al duidelijk zien, dat er een bijna nooit overtreden grondwet is, waaraan al die ontelbare uitdrukkingsvormen van de levenswil der natuur gehoorzamen, n.l. dat de voortplanting en de vermenigvuldiging van ieder afzonderlijk gebonden is aan de grenzen van de soort."
Hitler geloofde dus niet dat soorten konden veranderen. Hitler was /niet/ een fan van Darwin, maar had eerder creationistische opvattingen.

SkeptischMensch | 01-12-09 | 18:24

"geloven" in de envolutie...
- 1 voor het Christen gespuis!

DeZwaan | 01-12-09 | 18:19

@ fapmeister | 01-12-09 | 17:22
Het interesseert me vrij weinig wat het doel van de hele film is. Misschien kijk ik het, misschien niet. Mijn punt ligt in het feit dat GS met de dag spastischer reageert op reli's/fundi's etc. Ik ken GS als een site die rellen schopt in Den Haag, graaiers te pakken neemt en wantoestanden binnen het bestuurlijke wereldje aan de kaak stelt, kennelijk is dat (sinds Powned) vergane glorie.

careface | 01-12-09 | 18:15

Youtube: Thunderf00t, AmazingAtheist, DonExodus2, Djarm67, Zomgitscriss, Amonra, Evid3nc3, CDK007

Boeken: the god delusion, evolutie van de vrijewil, geschiedenis van god, blindwatchmaker, climbingmount improbable, the bijbel, mythologie, angst voor de vrijheid, de zelfstandige mens, beyong the chains of illusion, dawkins als misvatting.

Zow... inlezen compleet. lets debunk this shit.

1337haxxor | 01-12-09 | 18:09

En... Darwin had tien kinderen!!!!

P.C.M. Baas1309 | 01-12-09 | 18:04

Darwin heeft geleid tot de Holocaust. En gezeur over de Holocaust heeft geleid tot Politieke Correctheid.
Maar beste Christenen, is abortus niet veel erger dan de Holocaust?
Als Darwin èn Jezus uit hun nek lullen, gaan Darwinisten en Christenen samen naar de hel. God zij geloofd!!!

P.C.M. Baas1309 | 01-12-09 | 18:03

uitlegd moet natuurlijk zijn uitlegt

Oei | 01-12-09 | 17:49

Even een Darwincitaatje voor de Darwin-holocaust-ontkenners, waarin hij de consequenties van natuurlijke selectie uitlegd:
At some future period, not very distant as measured by centuries, the civilized races of man will almost certainly exterminate and replace throughout the world the savage races. At the same time the anthropomorphous apes [that is, the ones which look most like the savages in structure] ... will no doubt be exterminated. The break will then be rendered wider, for it will intervene between man in a more civilized state, as we may hope ... the Caucasian, and some ape as low as a baboon, instead of as at present between the negro or Australian and the gorilla.
Verder lezen over de connectie doe je hier: catholiceducation.org/articles/civiliz...

Oei | 01-12-09 | 17:46

grappig dat Darwin, Dawkins e.d. zoveel fundamentalistische aanhangers hebben, de evolutietheorie is gewoon een theorie, niets meer. Fossielen worden te pas en te onpas ingedeelt in die theorie, zonder dat er enig bewijs is over leeftijd, herkomt e.d.

Onderbuik | 01-12-09 | 17:26

QQ meer careface, dit is gewoon weer het volgende wanstaltige product om evolutie en atheisten te bashen. Altijd het zelfde gezeik, Het horloge argument,moraal en nog veel meer lulkoek. En zelfs als darwin ergens een fout had gemaakt dan betekend dat niet dat god wel bestaat. Maar dat maakt allemaal niks uit hoor, fap pakt gewoon zijn meister om 23:30 op de EO er even bij.

fapmeister | 01-12-09 | 17:22

Vraag me zo onderhand af: bestaan er ook zoiets als "Creationisten Fundi's"? Mutsaerts mag zich er per direct onder scharen. Ben al dat reli gebash wel lichtelijk beu aan het worden. Geenstijl, een doorgeefluik van Darwin discipelen. Kom geweaun weer eens met een onthullend verhaal, daar waren jullie goed in...

careface | 01-12-09 | 17:15

Zelfs als Stein gelijkt heeft, dwz; de evolutietheorie heeft tot de holocaust geleid, maakt dat nog niks uit. Sterker nog, stel dat de evolutietheorie ervoor zorgde dat de wereld zou ontploffen, zelfs dan doet dat geen enkele afbreuk aan de waarheid van evolutie.

(Niet dat Stein gelijk heeft, in Mein Kampf is niets te vinden over Darwinisme of evolutie, wel vrij veel verwijzingen naar de Voorzienigheid)

cd-rw | 01-12-09 | 17:11

@ unbeliever100 | 01-12-09 | 16:31
"by David Icke" ROFLOL

Linkse Zakkenvuller | 01-12-09 | 17:01

Altijd leuk om te zien hoe de fundamentalisten niet kunnen wachten tot ze weer in de middeleeuwen wonen. Kunnen ze alles wat mis is weer gewoon op de duivel schuiven in plaats van uit te moeten leggen dat misschien niet alles is zoals Dahl schreef. Is ook erg moeilijk, dat nadenken.

uberdude | 01-12-09 | 16:56

Lt_Legolas | 01-12-09 | 16:38
Maar het klopt dan niet helemaal want de holocaust overlevers zijn meer van het survival of the most lucky in plaats van survival of the fittest en dan zou het doel van Hitler moeten zijn geweest om alle aardbewoners uit te roeien opdat hij alleen over zou blijven De Survivor. Want als er alleen mensen overblijven die als een hondje achter Adolf aan zouden lopen lijkt mij dat niet veel met het darwinisme te maken hebben

irriducibili79 | 01-12-09 | 16:54

-weggejorist-

dondermuis | 01-12-09 | 16:48

bravvour | 01-12-09 | 16:42
Geen excuses nodig gewoon gods wil.

irriducibili79 | 01-12-09 | 16:47

tenslotte is er ook nog nooit een moord gepleegd, laat staan genocide, in de naam van een geloof. Wat was daar het excuus ook weer voor

bravvour | 01-12-09 | 16:42

@blikjegrolsch | 01-12-09 | 15:57

Eventjes de conclusie van dit overduidelijk wetenschappelijke stuk lezen. Citaatje uit het paper van Jerry Bergman(1999):
"If Darwinism is true, Hitler was our saviour and we have crucified him. As
a result, the human race will grievously suffer. If Darwinism is not true, what Hitler
attempted to do must be ranked with the most heinous crimes of history and Darwin as
the father of one of the most destructive philosophies of history."

Lijkt me toch duidelijk?

Voor degene die graag napluizen, hier de link van het stuk:

remnantprophecy.sdaglobal.dyndns.org/L...

Lt_Legolas | 01-12-09 | 16:38

Jammer dat het zo laat is, anders ging ik kijken. Lang leve creationisme!

N00bi-Wan | 01-12-09 | 16:37

Jezus man,ik kan echt niet. Heb een afspraak voor een stijlloos (drank)avondje. Sorry Ben,maarre volgende keer beter he? We krabbelen!

lichtpunt | 01-12-09 | 16:28

Hitler was Christelijk en Socialistisch.

De nazi's hebben boeken van Darwinistische boeken verbrand, omdat dit te ver af stond van hun Christelijke roots.
Hitler haatte Darwin en aanbidde Christus (en socialisme + nationalisme)... Kom dus niet aan dat Hitler ook maar enigszinds zich heeft laten leiden door Darwinisme. Als je dan toch als absurde idioot onschuldigen wilt gaan aanwijzen, wijs dan de Christenen aan. Zij zijn immers nageslacht van de Nazi's!

doemijjezusjemaar | 01-12-09 | 16:27

God bestaat niet! punt uit basta. Geloof is een ziekte.

StijlvolRechts | 01-12-09 | 16:21

@tele2 | 01-12-09 | 16:01: waarmee bewezen is dat we geen staatstelevisie hebben!

jeroentjegouda | 01-12-09 | 16:21

@denwop | 01-12-09 | 16:18: k Mag hopen dat Plasterk daar niets aan doet, zoals hij zich ook niet inhoudelijk bemoeit met Kinderne voor KInderen en Sesamstraat.

jeroentjegouda | 01-12-09 | 16:20

Onze MP JP zit zich alvast te verkneukelen voor de TV in z'n pyama, met gekamde haartjes en een glaasje ranja!

Aktivist | 01-12-09 | 16:19

Geen holohoax zonder Darwin, dat vraag ik me toch af. Wat wel zeker is dat er geen holohoax zou zijn zonder joden.

unbeliever100 | 01-12-09 | 16:19

Het is dus dit, of gejammer van de 500 allerbeste vrienden van Ramses*?
Kastje komt vandaag niet aan hier.

*R I P ouwe!

Jackanders | 01-12-09 | 16:18

Expelled Exposed laat zien dat de film een aaneenschakeling van tendentieuse leugens is. Toch zend de EO deze anti-wetenschappelijke bagger zonder enige kritisch noot uit...

Plasterk, doe er wat aan!

denwop | 01-12-09 | 16:18

@Linkse Zakkenvuller | 01-12-09 | 15:51
ooit gehoord van cynisme?

bravvour | 01-12-09 | 16:15

Ik kan dat niet kijken hoor... ga je je alleen maar boos over maken.

J-J Van Ballegooijen | 01-12-09 | 16:14

Ik sta sceptisch tegenover de stelling dat de holocaust het gevolg is van het darwinisme. Ben ik nu een niet bange blanke man?

Graaf van Egmont | 01-12-09 | 16:10

Als ik dit ga kijken dan zit ik twee uur later nog briesend achter de tv. Ik hou het bij een rustig avondje Modern Warfare.

Piet_Puk | 01-12-09 | 16:10

@ azijnseikerT | 01-12-09 | 16:05
Omdat natuurkunde geen biologie is, darwinisme valt namelijk onder biologie.

Linkse Zakkenvuller | 01-12-09 | 16:08

@Linkse Zakkenvuller | 01-12-09 | 15:51

Maar als je al natuurkunde hebt, waarom hebben we dan nog Darwinisme?

azijnseikerT | 01-12-09 | 16:05

@ Mutsaers
1. Volgens Wikipedia is Ben Stein Joods.
2. Ontkennen dat darwinisme en de holocaust iets met elkaar van doen hebben is niet wetenschappelijk. Lees eens een boek.

Oei | 01-12-09 | 16:02

Rammstein | 01-12-09 | 16:01
Doet ik. En dan ook goed warm.

Jaap de Paap | 01-12-09 | 16:01

En dat mag zomaar van Plasterk? Vuile leugens als wetenschap op de staatstelevisie. Triest.

tele2 | 01-12-09 | 16:01

Ik heb ook een kijktip had verwacht dat GeenStijl er al op gedoken was maar helaas. Poortwachters gisteravond bij de NCRV op ned 2, de complete willekeur van het binnenlaten van leugenaars en uitzetten van de echte stumpers.

irriducibili79 | 01-12-09 | 16:01

@Jaap de Paap
Houd mijn stoel warm.
*aus*

Rammstein | 01-12-09 | 16:01

@blikjegrolsch 15:57

Het is dan ook volstrekt terecht dat Fleauxe zich beklaagt over het onderwijs.

mark twain | 01-12-09 | 16:00

Bedankt GS! De chips en vodka staan klaar, jottum

mokum4all | 01-12-09 | 15:59

Het tijdstip is zo laat dat de werkende mensen al slapen en de rest op andere zenders zitten te zappen.

juriste | 01-12-09 | 15:59

blikjegrolsch | 01-12-09 | 15:51
Lees mijn plemp nog eens, blikje. Denk er een snufke jonge historie en een mespuntje cynisme bij, en dan blijkt dat we het over hetzelfde hebben. Mooi eigenlijk hè?

Jaap de Paap | 01-12-09 | 15:58

Beste Mutaerts, je kunt tegen alles ageren wat deze man ten gehore brengt. Maar niet dat de holocaust geen gevolg is van het Darwinistisch denken. Een radicale interpretatie, dat wel. Maar het zuiveren van de zwakke elementen, dat is toch echt geen Bijbelse gedachte. Dat staat zelfs niet in de Koran. Nee, dat is toch echt Darwin.
Fleauxe | 01-12-09 | 15:41

NOPE! Darwin heeft nog nooit gesproken over het "zuiveren van zwakke elementen". Bij Darwin ging het altijd alleen om "aanpassing". Daar maakten anderen "het recht van de sterksten" van maar dat betekent niet dat Darwin dat zo zag. Volgens hem sterft een soort uit als een groep binnen dezelfde genenpoel niet voldoende mutaties overerft en zich zodoende aanpast aan de omtandigheden. Het is dus natuurlijk verloop, zonder ingrijpen, zonder strijd, zonder survival en al helemaal zonder "the fittest".

Het is diep treurig te moeten constateren dat ook de critici hier zelf niet weten waar ze het over hebben.

Voor iedereen die denkt dat Darwinisme met "zuivering", "rechts van de sterkste" of "overleven ondanks alles" te maken heeft, lees eens een inleiding biologie ofzo. Een boekje uit 2 Mavo moet voldoende zijn.

blikjegrolsch | 01-12-09 | 15:57

@jcgd 15:53
Jij bent lesser, want jij gaat een paar keer te veel in de fout bij de deetjes en de teetjes. Ik stoor me eraan, waardoor ik je reactie inhoudelijk een beetje kwijt ben geraakt.

Wijnand Duyvendak | 01-12-09 | 15:57

Rammstein | 01-12-09 | 15:52
Ik denk het ook. Waarschijnlijk een lange zoektocht...

Jaap de Paap | 01-12-09 | 15:56

@Einde van de Domheid | 01-12-09 | 15:29
Zat Albert Heijn in de gevangenis joh? Wist ik helemaal niet!

ShakeTA | 01-12-09 | 15:55

Wat maken we ons druk? Ze zeggen zelf in de naam van de film al: No intelligence allowed.
.
Niet serieus nemen. Zal wel een comedy zijn ofzow!

ShakeTA | 01-12-09 | 15:54

die gast praat echt giga poep. en hij is racist want hij vind etnische minderheden een zwakker volk. hij zegt dat lesser races door de superieur races moeten worden omgelegd. maar lesser en superieur worden niet bepaalt door huidskleur geloof(alhoewel) of wat ook. darwinisme zegt dat degene die zich het best aan past het overleeft en dat zou je huidskleur kunnen zijn. daarnaast moet de superieure de zwakkere niet afmaken, maar voorblijven zodat ze beter eten beter nageslacht produceren enz. daarnaast denkt hij dat de mens onderdeel is van intelligent design. maar eigenlijk is ons lichaam niet echt bedoelt om rechtop te lopen. en aan het eind trekt hij zich terug in de slachtoffer rol dat hem steeds de mond gesnoerd word. ach ik mag hem niet *punt

jcgd | 01-12-09 | 15:53

.... maar dan zonder "e "

Rammstein | 01-12-09 | 15:52

Jaap de Paap | 01-12-09 | 15:48
Misschien zoekt hij verkereing.

Rammstein | 01-12-09 | 15:52

de evolutietheorie is een viral van milieu organisaties om ons de schuld te kunnen geven van uitstervende dietrsoorten. het is gewoon de Grote Makert die een bepaald product van de markt haalt wegens productiefouten.

HapHap | 01-12-09 | 15:52

Zonder darwinisme geen holocaust. Daar is menig wetenschapper het wel over eens hoor...
Ebert de R | 01-12-09 | 15:23
Jaap de Paap 01-12-09 | 15:46

Laat maar eens zien die publicaties van wetenschappers die dit verband aantonen. Dit verband bestond namelijk alleen in het hoofd van Hitler, die het Darwinisme misbruikte om er zijn moorden meet te rechtvaardigen. Sindsdien spreken we over sociaal Darwinisme als het over figuren als Hitler gaat.

Tussen de holocaust en Darwinisme valt verder natuurlijk geen enkel verband te leggen, al was het alleen maar omdat Darwin zich met de oorsprong van soorten bezighield en zijn "survival of the fittest" niet eens door hem zelf bedacht is maar door een commentator van Darwin.

blikjegrolsch | 01-12-09 | 15:51

@ bravvour | 01-12-09 | 15:45
Darwinisme pretendeert ook helemaal niet dát te verklaren. Daar hebben we natuurkunde voor. Domme uitspraak dus.

Linkse Zakkenvuller | 01-12-09 | 15:51

ik zet om 23:20 gewoon effe Religulous op, altijd leuk even lachen om fundi's

Achterhooker | 01-12-09 | 15:50

@ Fleauxe | 01-12-09 | 15:41
Darwin had het nooit over het elimineren van zwakkere elementen, het recht van de sterkste heeft ook niks met superioriteit te maken. Simpelweg met welke levensvorm zich het best kon aanpassen in zijn natuurlijke habitat en deze genen kon doorgeven.
Genen doorgeven, omdat je overleeft. Dat is Darwins superioriteit -> Tiny & Lau kunnen dat zelfs.

Linkse Zakkenvuller | 01-12-09 | 15:49

Vrijheid van meningsuiting moet verboden worden!

tederewillem | 01-12-09 | 15:49

Het persbericht zegt: "het darwinisme en hun slachtoffers". haha. Zijn dat de uitstervende gristenfundies?

Doe ter Nietoe | 01-12-09 | 15:49

Al vaker geplempt, zie ik. Excuses.

Die Ben Stein heeft zo te zien moeite om zijn tong binnen te houden bij het spreken.

Jaap de Paap | 01-12-09 | 15:48

bravvour | 01-12-09 | 15:45
Wat een gruwelijk domme quote.
Hij wordt zeker niet meer zoveel gevraagd als acteur. De een wordt gouverneur, de ander wordt alcoholist en deze meneer heeft een andere hobby gekozen.
Bad publicity is still publicity.

Rammstein | 01-12-09 | 15:48

In deze spraakmakende EO-documentaire, maakt Ben Stein (Amerikaans acteur, schrijver) een ronde langs kopstukken van het darwinisme en hun slachtoffers....

Maar dat is toch de crux van het Darwinisme: dat er slachtoffers vallen. Het beste argument tegen Darwin is dat een deel van die middeleeuwers ondanks eeuwenlange inteelt nog steeds in leven is.

Anders nog? | 01-12-09 | 15:48

@Fleauxe | 01-12-09 | 15:41
Niet in de Koran? Wellicht niet letterlijk nee, maar ongelovigen staat in de Koran toch zeker wel gelijk aan 'zwakke elementen'. En wat moesten we volgens dat prachtige boekje ook al weer met ongelovigen doen?

Art Vandelay Ultor | 01-12-09 | 15:46

Ehm... Darwinisme en holocaust. Dat verband is wel vaker gelegd toch?

Jaap de Paap | 01-12-09 | 15:46

Hoop dat een van de andere zenders "Religilous" van Bill Maher gaat uitzenden.

Rammstein | 01-12-09 | 15:45

quote van die gast: "Darwanisme explains so little, it doesn't explain gravity [] it doesn't explain how laws of motion work [etc].
Hij heeft gewoon helemaal gelijk ook nog!

bravvour | 01-12-09 | 15:45

Christelijke schaapjes dienen om 23.20 u. allang op 1 oor te liggen. Anders zijn ze de volgende dag zo ledig, en dat is des duivels' oorkussen.

de visser | 01-12-09 | 15:44

@Einde van de Domheid | 01-12-09 | 15:29
Albert Heyn?

Canarie | 01-12-09 | 15:42

Beste Mutaerts, je kunt tegen alles ageren wat deze man ten gehore brengt. Maar niet dat de holocaust geen gevolg is van het Darwinistisch denken. Een radicale interpretatie, dat wel. Maar het zuiveren van de zwakke elementen, dat is toch echt geen Bijbelse gedachte. Dat staat zelfs niet in de Koran. Nee, dat is toch echt Darwin.

Fleauxe | 01-12-09 | 15:41

Wat heeft Pat Robertson toch een Fhijn, Glad, Gristelijk Bekkie.

Rammstein | 01-12-09 | 15:40

Ben Stein?
Vast een jood.

unbeliever100 | 01-12-09 | 15:37

De EO meldt zelf dat deze 'documentaire' een EVENWICHTIG discussie za opstarten wuhahahahahahaha
Plopsaland, Plopsaland !!

Miss Diction | 01-12-09 | 15:37

Niet oordelen voor je de film gezien hebt. Welke mening je ook hebt: je mag altijd je best doen om anderen aan het denken te zetten. Ook Dawkins en andere tegenstanders mogen hun ding doen. Ik kan me niet voorstellen dat die zouden meewerken aan een propagandafilm. Dat zal dus wel loslopen.

‘Ik kan uw mening nog zo abject vinden, maar ik zal uw recht tot de dood verdedigen om die te uiten.’

Eikenhout | 01-12-09 | 15:37

azijnseikerT | 01-12-09 | 15:32
Ghehe.

Teun van het Tuinpad | 01-12-09 | 15:37

De EO heeft patent op dit soort extreme reli-meuk. Zoals "The Silent Scream" jaren terug, een omstreden docu over abortus van ultra rechtse pro life maffia. U weet wel, die mensen die af en toe het vuur openen op klinieken.
Dit is waarschijnlijk om nog even te benadrukken waarom en dat Arie B. weg is en dat het roer weer omgaat naar het Jaar Nul.

Rammstein | 01-12-09 | 15:37

Iets na 4:00 beweert hij dat het darwinisme zuigt omdat het niets uitlegt over zwaartekracht / bewegingswetten. Nogal wiedes ja, heeft er niets mee te maken..
Ik heb in de bijbel ook niets gelezen over Quark deeltjes.

Sofab | 01-12-09 | 15:36

Weer een flippo met een denkbeeldig vriendje. Leve het atheïsme!

loonslaaf_69 | 01-12-09 | 15:33

Het is diep triest dat EO anno 2010 de fase van schriftgeleerde nog niet voorbij is.

Einde van de Domheid | 01-12-09 | 15:32

Darwin had voor zijn tijd ook een vrij afwijkende mening, dus geef deze man een kans.

azijnseikerT | 01-12-09 | 15:32

@ Ebert de R:
Ik wil net zeggen. Dat de holocaust aan het Darwinisme te danken is lijkt mij ook wel een logische conclusie. Hier wordt het door Mutsaerts wel een beetje uit zijn verband gerukt, puur om te gristenbeuken. Erg jammer.

Lt_Legolas | 01-12-09 | 15:31

OT
De USA agentenschieterT is zo Ramses als hij maar zijn kan.

Teun van het Tuinpad | 01-12-09 | 15:31

Waarom heet die kerel niet Ben Dom of Ben Zo Gehersenspoeld Dat Ik Maar Irritant Ga Lopen Doen...

Flikker toch als de sodemieter op man, ga lekker met zijn allen naar het Vaticaan toe en elkaar even goed van achter nemen zonder condoom...

Triskaidekaphobia | 01-12-09 | 15:30

De holocaust hebben we te danken aan AH en zijn leraren die hem in de gevangenis rassentheorien bijbrachten en interesse in occultisme. Keuzes van mensen, niet van God.

Einde van de Domheid | 01-12-09 | 15:29

Dan lig ik al op bed, als hardwerkend persoontje moet ik al vroeg op.

Da_Vincentius | 01-12-09 | 15:28

Bedankt voor de tip.

Zo jammer! | 01-12-09 | 15:28

Wie komt er effe met het bewijs dat er geen goden zijn? Dan zijn we in 1 klap af van al het geloof. Ben er zo zat van!!!!

pown3d | 01-12-09 | 15:27

Ben Stein weet hoe het is om een afwijkend wetenschappelijk standpunt in te nemen. Prototiep blanke sceptische man. Held!

Vieze Tonnie | 01-12-09 | 15:26

@shit.. weer niet 1e comment:(

djjmria | 01-12-09 | 15:20

oefenen jonge , je komt er wel ~!

Mr aarsch | 01-12-09 | 15:25

@Oes | 01-12-09 | 15:24
In Amerika trekken ze er blikken vol van open ;)

Art Vandelay Ultor | 01-12-09 | 15:25

Leuk, ik haal zo even een extra zak chips.

Le Bref | 01-12-09 | 15:24

@Art Vandelay Ultor | 01-12-09 | 15:21

Ik wist niet dat ze bestonden....

Oes | 01-12-09 | 15:24

Zonder darwinisme geen holocaust. Daar is menig wetenschapper het wel over eens hoor...

Ebert de R | 01-12-09 | 15:23

Grappig. Volgens moslims is Darwin een Jood.

P.C.M. Baas1309 | 01-12-09 | 15:23

@Oes | 01-12-09 | 15:18
Hij is dan ook gewoon een Jood. Wel een erg achterlijke, maar goed.

Art Vandelay Ultor | 01-12-09 | 15:21

Nou Mutsaerts, veel kijkplezier dan maar vanavond.

CoffeePatch | 01-12-09 | 15:21

-weggejorist-

djjmria | 01-12-09 | 15:20

Ouwe Belt Fundi ..

Chrisis X | 01-12-09 | 15:20

Vanavond gaan we alleen maar naar liedjes van en geouwehoer over Ramses kijken.

Bos Hout | 01-12-09 | 15:20

Ben Stein, de jostie onder de gelovigen........ amen !

Fulltime Realist | 01-12-09 | 15:19

Ben Stein, hoe Joods klinkt dat voor een Gristen.....

Oes | 01-12-09 | 15:18

Kan die Ben niet gesteinigd worden?

O Zon | 01-12-09 | 15:18

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken