Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BEWIJS: natuurorganisaties zijn dierenracisten

MeeehKijk, wetenschappelijk onderzoek waar je iets aan hebt. De uitkomst verbaast niemand, iedereen heeft het altijd wel geweten, maar nu ligt het keiharde bewijs er dan toch. Natuurorganisaties zijn laffe, discriminerende, zich uitsluitend op vooroordelen baserende clubs die een groot deel van de dierenpopualatie afschrijven enkel op basis van uiterlijke kenmerken. Een klein, lelijk, ongewerveld dier maakt GEEN enkele kans op bescherming door natuurorganisaties. Maar een fijn groot überdier met een mooie zachte vacht en een hoge aaibaarheidsfactor daarentegen kan op voortdurende warme aandacht van de natuurorganisaties rekenen. Ook al zijn ze even zeldzaam! Onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen bewijst dat, dus dan is het zo. Stelletje dierenracisten!

Reaguursels

Inloggen

Leuke foto. "MacrkMarie Huijbrechts zet toch pruik maar weer op".

grote haas | 18-11-09 | 15:45

Lieve konijntjes eerst !!!

SyntaxError | 18-11-09 | 13:18

Waaligator | 17-11-09 | 19:55
Ik voel best met je mee, salmonella moet blijven. Is nuttig, zo blijkt als er in het bejaardenhuis weer eens een garnalenslaatje gegeten wordt: het aantal sterfgevallen verkort de wachtlijst.

JanRap | 18-11-09 | 11:13

UH? Verburg een nieuwe coupe?

Vindoe | 18-11-09 | 11:10

Wil iemand mijn parkietje zien?
Zijn veertjes glanzen zo mooi, en hij is zo lievv

Gravin v Kippenbouth | 18-11-09 | 00:30

Baas in eigen schelp! Sluit je aan bij de Zeeuwse Mosselen Liberation Army

Word er zo moe van.. | 18-11-09 | 00:03

Ik vind die lama echt té gaaf.

Belleza | 17-11-09 | 22:38

Hou toch op. IEDEREEN vindt een dier met vachtje fijner dan een beest met kriebelpootjes en een week velletje. Kortom, dierenactivisten zijn net mensen.

Uriël Fack | 17-11-09 | 19:59

Alarm! De pokkenbacil is uitgeroeid. Die van de pest wordt bedreigd. De malariaparasiet wordt van alle kanten belaagd! Waar blijft het pokken-, pest en malariabevrijdingsfront? En dat van de gonorrhoe en van het sief? Avanti Duyvendak! Avanti Thieme! Bevrijdt de salmonella, de listeria, de hiv1 en hiv2. Breng die smerige mensen om, die trachten die nuttige wezens, wonderlijke creaties van de sacrosancte Moeder Natuur, de Alleronbevlekste Maagd en Magna Mater, te verdelgen. Met subsidie.

Waaligator | 17-11-09 | 19:55

QUOTE ‘Je kunt maar beter geen klein, lelijk, ongewerveld dier zijn.’/QUOTE

Vandaar dat iedereen onze grote Roerganger JPB maar affakkelt...

paost712 | 17-11-09 | 19:49

Theorie van het knuffelen:

"Naarmate er minder serieuze mogelijkheden zijn om politiek zinnig vorm te geven aan je stem wordt de behoefte toch iets te doen meer uitgeleefd op makkelijke zielige objecten."

Het belangrijkste taboe-onderwerp is de relatieve en absolute overbevolking. Ook de wens een strobreed in de weg leggen aan het internationale flitskapitaal komt maar mondjesmaat voor.

De belangrijkste kandidaten om te knuffelen kent u natuurlijk wel:
* hongerige en zieke kindertjes met grote ogen
* hongerige en zieke kindertjes
* zielige vluchtelingen
* zielige allochtonen
* zielige dieren met grote ogen
* zielige dieren
* zeldzame dieren
* zeldzame planten
zie verder www.vkblog.nl/bericht/173941/Theorie_v...

Graaiende Teddybeer | 17-11-09 | 19:46

zuichkragt | 17-11-09 | 19:18

Laat dat nou net de diersoort zijn die niets te vrezen heeft op de gastheren(dames) dierenrechtenactivisten.
Ook veelvuldig gespot bij krakers.

artegui | 17-11-09 | 19:31

Zijn er eigenlijk al ooit eens kippen bevrijd uit de legbatterijen door het dieren bevrijdingsfront ? Daar hoor ik zo weinig over.

Marcus Porcius Cato | 17-11-09 | 19:29

Wie werpt zich op als habitat voor de schaamluis? Is door al de kaalslag een bedreigde diersoort geworden.
(Maar daar hoor je de dierenbeschermers niet over)

zuichkragt | 17-11-09 | 19:18


Natuurorganisaties en dierenrechtenactivisten zijn de nieuwe maoisten.De Groene Khmer zeg maar.

@kapotte_stofzuiger | 17-11-09 | 15:56

Een 'dt'- fout maken in het ww betalen is een bewuste vergissing gemaakt door hen die niet graag betalen.Niet te verwarren met een freudiaanse vergissing.Niets om je over te schamen.

artegui | 17-11-09 | 19:07

iets met niets beters te doen hebben...

vapouRx7 | 17-11-09 | 19:05

-weggejorist-

jiggernaut | 17-11-09 | 19:03

+1 pruissen

Crak-ho | 17-11-09 | 19:03

Maar als bijv. Marianne Thieme een voorstel doet om het lot van idd minder aaibare goudvissen te verbeteren is het ook weer niet goed en wordt ze uitgelachen. Wat mensen die zich inzetten tegen het onnodig lijden van dieren ook doen, het is voor het Geenstijl toch nooit goed. Het gaat er puur om om deze mensen in een kwaad daglicht te zetten. Gelukkig papagaaien de makke schaapjes hier toch alles kritiekloos na. Ik persoonlijk ben blij dat er nog mensen zijn die zich het lot van lijdende dieren aantrekken. Die mensen heb ik vele malen hoger zitten dat de schuimbekkende negativisten hier.

Kyokushinkai | 17-11-09 | 18:38

Is tamelijk logisch toch? Ondanks het "subsidiespons" label komt een groot deel van de gelden van zo'n club van donateurs. Een aaibaar beestje adverteert natuurlijk veel lekkerder dan een naaktslak. Open deuren intrappen oké, maar doe dan niet alsof je iets nieuws te melden hebt van Pruisen.

Appleflap | 17-11-09 | 18:37

Dat komt omdat Jan Publiek meer bereid is te betalen voor diertjes met hoge aaibaarheidsfactor. Universiteiten zijn ook maar aangewezen op wat de gek er voor geeft.

ecologiste | 17-11-09 | 18:29

Merlot | 17-11-09 | 18:03

Je weet toch wel dat het bij geelrugstreeppadden allemaal om het het geluid gaat? Die moet je horen, niet zien. Typisch een dier met een radiohoofd.

Postbus | 17-11-09 | 18:21

Discutabel onderzoek.
Er is ooit door Almere 220.00 euro uitgeven voor een stel geelrugstreeppadden of zoiets, die zelfs nooit gezien waren, maar alleen maar door een stel milieumafketels gehóórd.
Er werd in de buurt gebouwd, en een handjevol van de glibberige kwakers kwam --zei men-- in de verdrukking.
Dus die hele bubs taxpoet gereserveerd voor een paar nieuwe poeltjes, plus de verhuizing door een stel van die Volkertianen/Duijvendakachtigen.

Is dat óók geld overhebben voor onaaibare glibberts, of niet?
Kan ook zijn dat het was om van het gedram van die mejeuaktivisten af te zijn.
Kost een paar centen, maar dan is het ook even stil - tot de volgende "zeldzame" kikker, varen of muis.

Merlot | 17-11-09 | 18:03

Van Pruisen mag van mij wel het veld ruimen. Hij is gewoon niet zacht genoeg! Natuurbeschermers zijn net echt mensen.
Daarbij komt dat de beschermde dieren vaak in het topje van de voedsel keten voorkomen en dus eerder met uitsterven bedreigd worden dan bijvoorbeeld mieren.
Die opmerking over lelijke dieren krijgen geen bescherming slaat ook als een tang op een varken voorbeeld de Aye Aye op madagascar, ook wel het lelijkste beest op aarde genoemd.
Kortom kont bash artikel dat bewijst dat van Pruisen met een serieus slechte filter nieuws tot zich neemt.

boomchirurg | 17-11-09 | 17:58

Is de pica bijmekaar gefotoshopt of bestaat er écht zo'n gaaf beest?

R.B.Scott | 17-11-09 | 17:56

Vandaar dat alle (met belastingeld betaalde) psychologen zo aan de knuffelbeest theorie hangen als ze weer eens een crimineel moeten beoordelen. Zij steunen de aaibare dierenliefde, en worden waarschijnlijk uit de zelfde subsidiepot betaald als onze dierenvrienden.

camoflage | 17-11-09 | 17:53

Klinkt als een deaude boom artikel uit 1986

RatFace | 17-11-09 | 17:44

En te recht. Wie wil er nou een planeet vol lelijke beesten?
Next!

Buiterstal | 17-11-09 | 17:41

Ik ben wel klaar met Van Pruisen. Next.

Boer in Amsterdam | 17-11-09 | 17:37

laatst nog een panda naar de sloop gebracht

gebruiker | 17-11-09 | 17:31

Aan vogels vind ik geen reet aan. Wat heb je nou aan vogels? Fluiten je s'morgens nog wakker ook. Van mij mag de jacht op vogels geopend worden.

Het CDA | 17-11-09 | 17:31

De panda sterft nooit uit. Dat mag niet van de natuurbeschermers.

koerbagh ® | 17-11-09 | 17:17

Right. Straks ga je me vertellen dat klimaatverandering ook al gelul is. Waar moeten alle weke geesten zich dan nog aan vastklampen?

Zeddegeizot | 17-11-09 | 17:07

Fijn dat bewezen wordt wat we al wisten. Maar zoals we bij het topic over die hond in Litouwen hebben gezien, de reaguurders zijn uit hetzelfde hout gesneden.

P.C.M. Baas1309 | 17-11-09 | 17:02

Het is bekend dat verveling leidt tot geweldpleging. Vandaar het gezegde: groen zien van verveling. Vraag het maar aan de islamitische capuchonkloodtzakjes.

Waaligator | 17-11-09 | 16:59

Iets wat iedereen allang wist staat nu wetenschappelijk vast. Wauw! Ook tegen vegetariërs zeg ik altijd dat ze geen vlees eten puur omdat 'het vlees' je aankijkt met 2 grote ogen, planten hebben die luxe niet.

Raptor | 17-11-09 | 16:55

Heee leuke foto van Ad Visser. Onze mislukte Mantra trommelaar. Maar wat heeft hij met deze topic van doen?

Irrifactor10 | 17-11-09 | 16:53

Met dit soort topics komt Van Pruisen wel in aanmerking voor bescherming.

tankyouveddymuch | 17-11-09 | 16:50

Kijk naar de Bij bijvoorbeeld. Bijenvolken verdwijnen in rap tempo en worden niet beschermd omdat veel mensen ze akelige prikbeesten vinden. Zo jammer.

deoudererijperevrouw | 17-11-09 | 16:50

harl | 17-11-09 | 16:36
Ik vind wroeten in kapsels met hoofdluis best een gore aangelegenheid.
Van Pruisen verdient een standbeeld.

Teun van het Tuinpad | 17-11-09 | 16:47

+1 voor wollige überlama's, maar natuurlijk ook voor wombats en pinguins

aight.. | 17-11-09 | 16:47

Het wnf houd angstvallig geheim welke dierenrassen wel- of niet hulp krijgen.
freya.talmon.nl/2008.wnfjaarverslag.nl...
Blond en blauwe ogen doet het beter zeggen ze... Clostridium botulinum is uitgesloten terwijl dat bij uitstek een zeer aaibaar beestje is en zeer geschikt in het wnf logo.

43 | 17-11-09 | 16:47

is eigenlijk toch niets nieuws ...? en bovenal geenstijl doet dat zelf net zo hard ....

of dacht je dat geenstijl.nl ook boze postings gaat maken voor Litouwers, die een schildpad van een brug zou flikkeren ... of over een idioot die een vis filmt die op een bordje ligt te verrekken nadat die levend gefrituurd werd en hard bezig te sterven live 'on cam'?

RM-rf | 17-11-09 | 16:46

Ik trek me het lot van de huis- tuin en keukenmier bijzonder aan.
.
Overigens, wat is dat voor onbeschaamd geflirt met heer D in de poll? Effe inschatten dat hij als numero uno uit de bus gaat komen (met of zonder gef*ck) en dan een telefoontje for ol' times sake? Het gaat niet lukken met Hugo Borst en evenmin met de voormalig huisdigter. Het wordt allemaal wat pijnlijk.

tankyouveddymuch | 17-11-09 | 16:46

*nog maar eens een poedel in de IJssel werpt*

vander F | 17-11-09 | 16:46

Ja, klopt. Dat artikel over die hondgooier is een case in point.

padlarf | 17-11-09 | 16:44

Kon ik je ook wel vertellen, al zij het zonder onderzoek.
Schattige panda's en aapjes? Redden, lekker veel geld aan geven en zo veel mogelijk moeite doen.
Bijna uitgestorven varkens en geiten(ja, die bestaan echt)? Nee joh, dat zijn slechts boerderijdieren.
Overigens heeft de panda van nature een laag libido, dus als we Darwin willen geloven moeten we die met rust laten uitsterven, recht van de sterkste.

Be-Em-We | 17-11-09 | 16:41

@harl | 17-11-09 | 16:36
Ga je toch lekker op stap met Joop....

Canarie | 17-11-09 | 16:37

Waar gaat dit over?
GS.nl heeft al een tijd de scherpe randjes verloren, maar de laatste weken is het echt slaan op een varken met een opblaasbare hamer. De beloftes die jullie gedaan hebben met Powned (graven in de beerputten, de vinger op de zere plek leggen en zoals een terrier vasthouden) wordt niet eens meer waargemaakt op de site waar jullie hiermee begonnen zijn.
Nou, dan ga ik maar weer aan het werk.

harl | 17-11-09 | 16:36

Je ziet eigenlijk hetzelfde met halfslachtige vegetariers die geen vlees blieven maar een stukje vis geen bezwaar vinden. Je ziet het zelfs bij overtuigde vleeseters die gruwelen bij het idee honden- of kattenvlees geserveerd te krijgen. Hypocrieten.

ymmv | 17-11-09 | 16:36

Van een brug met die discriminerende cavia-fluisteraars!

Canarie | 17-11-09 | 16:35

LOL@Van Pruisen.
En ja, als iemand van z'n huisdier af wil, dan zijn dat soort gasten instaat om een mens te doden.
*pleurt volgevreten konijn in de oven*

Zo jammer! | 17-11-09 | 16:32

Dierenactivisten zijn net zo -1 als krakerts. Dat laatste wordt godzijdank
verboden, nu nog de activisten aanpakken, laten we beginnen met
het afpakken van de uitkeringen.

Klinisch dood | 17-11-09 | 16:28

Dierenpopulisme, kan er ook nog wel bij. Maar die populariteit van grote vogels? Alleen de reiger heeft iets moois, maar eigenlijk vooral als hij hopeloos ten onder gedoemd is.

Vieze Tonnie | 17-11-09 | 16:26

Hyena's zijn het, allemaal!

Zeeschuimer | 17-11-09 | 16:26

Gatverdamme! Dierenbeschermers en natuurfascisten! *kokhalst*

Dierenliefde is mensenhaat luidt het gezegde en dit is waar. Dierenliefhebbers zijn vaak sociaal toch enigszins beschadigd en zoeken het daarom op een ander vlak.
Het zijn de nieuwe nazi's die niet zullen rusten voordat ze iedereen overtuigd hebben van hun grote heilige gelijk. En als dat niet snel genoeg gaat grijpen ze naar geweld!

Wat mij betreft stelt de Nederlandse overheid een speciaal doodseskader op dat die dierenterroristen met contraterreur bestrijdt. Gewoon in een donker steegje een nekschot geven.

Eikenhout | 17-11-09 | 16:25

@Gabr | 17-11-09 | 15:59
Nee want bij dat laatste dient de dood van het dier een doel: Voedsel.
Dus dat is nooit erg.

ShakeTA | 17-11-09 | 16:25

@vagehond, ik vind hem mooi!

yokiamy | 17-11-09 | 16:25

eindleijk iemand die derachter komt misschien gaat er nu ook wat meer aandacht naar de komodovaraan varaan

nietjesmasientje | 17-11-09 | 16:23

Wist ik al jaaaaren. Ooit een actie ter bescherming van de sluipmier of de Oegandese naaktslak gezien?

Haaimans | 17-11-09 | 16:22

het zijn natuurlijk geld organisaties .... enkel de euro's tellen

Je Verzint Het Niet | 17-11-09 | 16:22

Ik ben het niet met de uitkomst eens.
Ik sponsor al jaren allerhande reetkevers en bijstandsluizen.

vagehond | 17-11-09 | 16:21

ja stelletje subsidie slurpende discrimineerdende zakkenvullende, linkse dierenactivisten.
ik snap wel waar om ,als een beestje het stempeltje LIEVV op gedrukt ktijgt leverd het meer donaties op dan een ranzig vies slijmerig ongewerveld beestje, wist het altijd al maar ben blij dat ik die linkselui niet steun.

Grundlickgeit | 17-11-09 | 16:21

Is selectieve dierenbescherming niet gewoon een vorm van evolutie?

Het waait wel over! | 17-11-09 | 16:21

En verder ben ik van mening dat de aalscholver in Nederland dient
te worden uitgeroeid.

Klinisch dood | 17-11-09 | 16:19

Wie neemt het op voor de toenemende incontinentie van zuid-chinese garnalen? Precies!

Zeddegeizot | 17-11-09 | 16:16

Wat een non-informatie. Ten eerste weten we al lang dat linksmenschen zo hypocriet als de pest zijn, en ten tweede kan ik me ook niet voorstellen dat er ook maar één ongeschoren balhaar op deze aardkloot is, die pak m beet de kakkerlak voor uitsterven wil behoeden. NEXT

Superstijl | 17-11-09 | 16:14

De afstand speelt ook een rol. We beschermen liever verwegsoorten, zoals olifanten, dan dichtbije soorten, zoals de haring. Van de bescherming van verwegsoorten hebben toch alleen maar een stelletje negerts last.

De Geus | 17-11-09 | 16:12

Dierentuinsocialisten.

Robin Hood | 17-11-09 | 16:10

Big Ern | 17-11-09 | 16:02
Dan zal ik wel last hebben van plaatselijke buien hier in het Zuidhollandse..
Alhoewel het nu best wel weer aardig is.
*tijdelijk out*

Teun van het Tuinpad | 17-11-09 | 16:10

Gabr | 17-11-09 | 15:59
De Fransen frituren hun vis ook levend, om nog maar te zwijgen over mijn kreeft eergisteren.

Big Ern | 17-11-09 | 16:05

*tranen, emotie*

Dit is een prachtige dag voor het hondwerpen.

kolonel klootoog | 17-11-09 | 16:04

@Teun van het Tuinpad | 17-11-09 | 15:57
LOL, Joris heeft een nieuwe lightsaber in WOW gekregen, Pritt is druk met platenhoezen aan het slepen en Hoxha struint Youtube af naar andere filmpjes.
Van Pruisen gaat helemaal los vandaag (lokaal 21 graden en zonnig, dus verder klaag ik niet).

kapotte_stofzuiger | 17-11-09 | 16:03

Teun van het Tuinpad | 17-11-09 | 15:57
Dan resideer jij waarschijnlijk in Noord-Brabant/Limburg, want in de rest van t land is t redelijk te doen...

Big Ern | 17-11-09 | 16:02

KooperG | 17-11-09 | 15:54
Is alleen voor Zwitsalhoofdjes

Beau ter Ham | 17-11-09 | 16:01

Zelf zijn jullie net zo erg. Een filmpje over een man die zijn hond van de brug gooit, is wel een topic waard, terwijl een ander filmpje over chinezen die een vis levend frituren weer niet topic-waardig is. Een dier van de brug afgooien of een dier levend frituren.. ik denk dat 't laatste toch erger is.

Gabr | 17-11-09 | 15:59

@ von Pruisen
Hondenweer verdient Hondentopic's.
Je punt is gemaakt.

Teun van het Tuinpad | 17-11-09 | 15:57

16:00, koffietijd (de horror, 'dt'-fouten)

kapotte_stofzuiger | 17-11-09 | 15:57

@KooperG | 17-11-09 | 15:54
Heb je je abonnementsgeld wel betaalt? www.geenstijl.nl is het snelst als Joris je IP-nummer + bijdrage heeft ontvangen.

kapotte_stofzuiger | 17-11-09 | 15:56

Zooooo van Pruisen, 2 nieuwswaardige topics achter elkaar?...

Baas-P | 17-11-09 | 15:55

Er moet een platform komen waarop elke diersoort zich kan pofileren. Een soort van 'so you think you can grant protection'

*patent aanvragen doet*

The prosecutor | 17-11-09 | 15:55

Nou is een regenworm opeens even belangrijk als een konijn?

don patatos jr. | 17-11-09 | 15:54

-weggejorist-

KooperG | 17-11-09 | 15:54

Groningen liegt altijd!!!

1teen | 17-11-09 | 15:54

De overheid aait altijd 't pluizig ogende spul. Zo ook met onze knuffel-Marokkanen. Ook een hond kan lelijk bijten, hoe pluizig ook.

Cidel Fastro | 17-11-09 | 15:53

Pak ze, pak ze! Universiteit Groningen goed bezig!

Oualter | 17-11-09 | 15:51

"Natuurorganisaties alleen in het belang van bontkraagjes"

kapotte_stofzuiger | 17-11-09 | 15:51

hee dat was mijn ava op twitter....

Cas Ferrot | 17-11-09 | 15:51

Faunavorser, toponderzoeker en wetenschapsomnivoor Jaap van Donselaar: 'Natuurorganisaties ondermijnen de wildcohesie en roepen op tot biosysteemhaat.'

Krachtmeester | 17-11-09 | 15:51

Huh?

2 hondenwerptopics op 1 dag?

Wauw!

Big Ern | 17-11-09 | 15:49

Discriminerende subsidie sponzen!

Chris666 | 17-11-09 | 15:49

Dierenterroristen zijn altijd al laf geweest.

Preaufessor Pascal | 17-11-09 | 15:49

Van mij mogen ze zo'n natuurorganisatie zeau van het viaduct flikkeren!

KaiserSoza | 17-11-09 | 15:48

Ik zie dat deze lama inspiratie haalt uit het kapsel van Wilders.

Beau ter Ham | 17-11-09 | 15:48

Voeg ook "geld slurpend" aan het lijstje toe van wat een natuur organisatie is.

WesleyRBK | 17-11-09 | 15:48

zo zijn moder krakers met kind om overheen te rijden en hondje over de brug gooien weer taboe ... gekke wereld he!

Roadie68 | 17-11-09 | 15:48

Natuurorganisaties....... DEAUD!

Morkovich | 17-11-09 | 15:47

dat was toch al lang bekend? :)

stalkertje | 17-11-09 | 15:45

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken