Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Maandag gaat Amerika helemaal kapodt

Eerst mijn lievelingsboek uitlezen en dan Irak binnenvallen Jammer dan, ies Ramadam. En dat zullen de ongelovige honden van de satan weten ook. Volgens een Talibanbaard op een hoge positie zal de V.S. Op de zeventiende dag van de Ramadanmaand getroffen worden door grootscheepse aanvallen. Dit keer echt. De Amerikanen zullen als slangen vertrapt worden, en door het zwaard van Allah gekliefd worden. Moslimbroeders die zich nu nog in de Verenigde Staten bevinden wordt aangeraden tijdig te vertrekken want het lijden van de Goddelijke straf zal Amerika treffen. Wordt Samir A. maandag vrijgelaten? Of hebben de Jihadisten eeuwen geleden driepotige machines diep onder New York en Washington verstopt en komen die nu tot leven om iedereen met groene hittestralen uit te roeien? Je weet het niet, je weet het niet. En dan kan het ook nog een conspiracy zijn van de zionisten en Pamela Hemelrijk die ook WTC7 hebben opgeblazen. Bush is alvast My pet goat aan het lezen, ter voorbereiding. Een goede voorbereiding is het halve werk. Na maandag gewoon Iran binnenvallen George...

Reaguursels

Inloggen

Tuurlijk, heeft Japan ook ooit gedaan we weten allemaal hoe dat is afgelopen. Daar kan N Korea nog wat van leren dan. U weet allemaal de VS dreigt niet.

We | 09-10-06 | 13:19

amerika zorgt toch wel dat ze zelf ten onder gaan, dat oorlog voeren kost zoveel geld.. ze lenen to ze er bij neer vallen..

peterpaul | 09-10-06 | 06:01

Als we dan toch gaan dreigen.
We stellen de hakbars voor de keuze.
Als er nog één aanslag op het Westen wordt gepleegd, of het nu met een zogenaamde vuile bom of iets anders is , dan zoek maar een andere plek om op "bedevaart" te gaan, want dan is Mekka de moeder van Hirosjima en Nagasaki.

wachtmeester de bruy | 08-10-06 | 07:41

@Repperdeklep:

De foto van die arabier die erbij staat kwam al twee jaar geleden bij onze vliegschool bij Washington binnen, met de waarschuwing dat deze meneer gevaarlijk was en zou kunnen pogen een vliegtuig te stelen dan wel huren.

SDI | 08-10-06 | 02:06

Maandag al?Die moslimbroeders komen nooit meer op tijd weg.

de honden blaffen... | 08-10-06 | 00:11

Ligt volgens mij niet aan mij, maar even ter verduidelijking...

bejaarde dag te produceren, rechtvaardigt het om 'n zooitje goddelozen op te offeren voor je gemak.

Taartschep | 07-10-06 | 18:18

Nou, prima toch. Alle Islamieten het land uit. Zijn we daar zijn we ook weer vanaf!

Enne..@Dikr..... het is zo makkelijk om onvrede te hebben vanwege ongelijkheid. Maar daar is echt wel wat aan te doen.... studeren en werken voor je geld. Voor die mensen, van wat voor nationaliteit dan ook, is Nederand gastvrij genoeg. Maar alleen zeiken over discriminatie en verder van de steun trekken, je vrouwen misbruiken en op allerlei andere illegale manieren (als het maar niet op werk lijkt, want dat komt niet voor in mijn vocabulaire) geld zien te krijgen, brengt je niet verder. Misschien moeten we ons hier eens af vragen wat hen tot terroristische daden beweegt. Misschien het feit dat leven in de hete zon, dus niet te hard werken, vrouwen tot je beschikking hebben wanneer je dat wenst om veel kinderen voor je bejaarde dag goddelozen op te offeren voor je gemak. Allah heeft 't tenslotte gezegd en onder dat mom is alles gerechtvaardigd.

Taartschep | 07-10-06 | 18:10

Ik keer het dus af = Ik keur het dus af >_<

Dikr | 07-10-06 | 17:35

@Stifflers' Mom 07-10-06 @ 15:26 Het spijt me voor de reality check Stifflers' Mom, maar elk menselijk gedrag is te verklaren. Dat is wat anders als goedpraten als je begrijpt wat ik bedoel. Wat denk jij? Dat dat terrorisme zomaar uit de lucht komt vallen en geen verklaring heeft? Ik keur het dus absoluut niet goed, maar ik kan het wel verklaren. Vanuit ongelijkheid, onvrede, kansloosheid en het feit dat het enige land ter wereld wat er misschien iets aan kan doen ze vaak in de steek heeft gelaten in de afgelopen 40 jaar en nu eigenlijk een mede door henzelf gecreeerd probleem aan het bevechten is. Ik ben meer iemand van vreedzaam protesteren en diplomatie, maar dat schijnt hun niet te helpen ondanks zoveel pogingen binnen de VN om een stapje verder te komen (in het palestijnse conflict in ieder geval). Terrorisme en extremisme lossen niks op, maar het is het grijpen naar het zwaarste middel omdat vreedzame initiatieven keer op keer mislukken. Helaas komen ze daardoor in een vicieuze circel terrecht want niemand onderhandeld met terroristen. En er moet onderhandeld worden wil dat conflict ooit opgelost worden. Ik keer het dus af, maar ik kan het wel verklaren. Snapie?

Dikr | 07-10-06 | 17:34

@ Dikr 06-10-06 @ 21:47: Erm... leuk geprobeerd maarre: "verklaring voor terrorisme????" Ik ben van mening dat als het slecht met je gaat en je wordt onderdrukt en of bedreigd, dat dat uiteraard niet prettig is en dat je dan hard naar een oplossing moet gaan zoeken. Misschien zelfs verkassen. Echter, het jou aangedane onrecht gaan vergelden door in het wilde weg dingen en mensen te gaan opblazen of anderszins beschadigen/ vernietigen, getuigt mijns inziens van een soort van extreme hooligan-mentaliteit. Niet van een kristal-heldere geest in ieder geval. (Dit laatste lijkt trouwens te gelden voor het gros van de fervente religieuzen op deze aardkloot, maar goed).
Enfin.. in ieder geval vind ik het wel grinnikwekkend dat deze baard alle moslims oproept om uit de USA te gaan omdat ze zich niet zouden moeten mengen met ongelovigen. Heeft hij misschien nog een gaatje in zijn agenda zodat hij even ons landje kan vereren met een bezoekje? Een dergelijke oproep zouden wij hier ook wel erg op prijs stellen! ;)

Stifflers' Mom | 07-10-06 | 15:26

En dan maar beweren dat de Paus ongelijk heeft, vrede op aarde...... en bedankt voor die bloemen.

ipje | 07-10-06 | 13:16

@ Romulus 07-10-06 @ 12:42
Ach, over 2.000.000 jaar lachen we erom!

Spaansche Griep | 07-10-06 | 12:57

@Dikr 07-10-06 @ 02:11
Then whe're all doomed...

Romulus | 07-10-06 | 12:42

@verbaasme 07-10-06 @ 02:18
Nou, dat weet ik zo net nog niet. Die Joden kregen het aan de stok met die Moslims omdat ze Mohammed er een paar jaar eerder uitgeschopt hadden. De Moslims wilden wraak en streefden naar (agressieve) uitbreiding van hun invloedsfeer. De Joden aldaar verdedigden zich gewoon.

Romulus | 07-10-06 | 12:40

Hoax, bangmakerij van een stelletje zandnegers

Spaansche Griep | 07-10-06 | 12:32

Dusse......... ze gaan massaal rugzakjeplof spelen ofzo?

Jim Beam | 07-10-06 | 11:56

@ Romulus 07-10-06 @ 01:21

Deze slag was om Medina, 50% bevolkt destijds met (verbannen) Joden. Had Mohammed niet gewonnen was er inderdaad geen Islam geweest, maar had de Kaballa gewonnen, en had je nu de Joden de schuld gegeven van een ongewenste wereldheerschappij.
.
Het blijft moeilijk.
.
Kiezen enzo.

verbaasme | 07-10-06 | 02:18

@Romulus 07-10-06 @ 01:38 Oops. Je had gelijk. Hotspot zit er nog in de buurt. En er is een cyclus van ongeveer 600.000 jaar. Wiki zegt erover; "The intervals between the historic large, caldera-forming explosions suggest that another such explosion may be "due," if not overdue." Vanaf 2004 is er een verhoging van geothermische activiteit waargenomen :o

Dikr | 07-10-06 | 02:11

@Dikr 07-10-06 @ 01:34
Ach ja soms heb ik zo'n megalomane bui ;)
Jah idd je hebt gelijk, maar dan moet wel te berekenen zijn waar die hotspot nu ligt.

Romulus | 07-10-06 | 01:38

Romulus 07-10-06 @ 01:31 Woot! Dat zou heftig zijn. Heb alleen gelezen dat die hotspot die ooit de Yellowstone megauberuitbarsting triggerde er allang niet meer onder ligt. Door de platen tectoniek van de aardkorst is het Yellowstone gebied nu al ergens anders heen gedreven. Maar toch,. dat idee getuigd van een ziekelijke fantasie! ;) Dr. Evil is er niks bij!

Dikr | 07-10-06 | 01:34

@Dikr 07-10-06 @ 01:24
Of ze laten een kernbom onder Yellowstone park ontploffen. Waarmee ze een supervulkaan triggeren waarvan het stof de aarde in een nieuwe ijstijd stort.

Romulus | 07-10-06 | 01:31

Inzetten kan nog. Ik zet 5 euro in op Las Vegas en voor zekerheid 2 euro op Hollywood; lekker makkelijke doelwitten en "epicentra van de poel van verderf die de amerikaanse cultuur is". Hmm,.. of de Hooverdam,.. dat zou ook wat zijn. Nah,.. Las Vegas!

Dikr | 07-10-06 | 01:24

Je mocht toch willen dat ze die slag van Badr nooit gewonnen hadden. Had de wereld een hoop ellende gescheeld. Al weet je natuurlijk nooit wat we er voor terug zouden krijgen.

Romulus | 07-10-06 | 01:21

@Wishbone 06-10-06 @ 22:00 Zijn we het toch deels eens met elkaar. Mooi zo! Daar drink ik een dubbele leffe op, skol! :)

@Gravin v Kippenbouth; Stel je niet aan. Geit is hardstikke lekker. Niet mekkeren en gewoon wat langer kouwen.

Dikr | 07-10-06 | 01:17

@ Gravin v Kippenbouth 07-10-06 @ 00:57

Is nog steeds vlees. Dus wat is het probleem! Magnetron anders instellen is toch niet zo moeilijk?

verbaasme | 07-10-06 | 01:11

Iemand trek in een lekkere speklap? Karbonaadje misschien?
Drank?
nou kan het nog. Straks krijgen we gebraden geit of zo.

Gravin v Kippenbouth | 07-10-06 | 00:57

We now predict a terrorist Nuclear Bomb will hit the UN plaza in Midtown Manhattan on 2006Tishri10 (between Sundown Thursday October 5th and Sundown Friday October 6th)

www.bibledecoded.com , ach iedere week hebben ze weer een andere datum voor een belachelijke ramp en dat al jaren lang... LOL

Zillion | 07-10-06 | 00:19

Trap er niet in wishbone, Massala is gewoon een leugenachtige berber hoor.

Akabei | 06-10-06 | 23:38

@ Massala 06-10-06 @ 22:34
.
Wees daar maar trots op. ;-)
.

verbaasme | 06-10-06 | 22:56

@ wishbone
@ wishbone
typerend voor je, dat je er tengevolge van mijn nickname van uit gaat dat ik wel een belegen Marokkaan zal zijn... ik ben echter op en top Hollander, geboren te Pendrecht, Rotterdam in 1968, en getogen in het goedmoedige
's-Hertogenbosch, in Brabant....

Massala | 06-10-06 | 22:34

@ Wishbone 06-10-06 @ 22:00
.
In ieder geval bedankt voor de moeite die je neemt om 'normaal' te reageren.
.
Ik ben het met je eens.
.
Toch heb ik een kanttekening. Als voorbeeld. Wie van de NATO-lidstaten hebben de Engelse, en de Spaanse regering troepen toegezegd om de thuislanden van de terroristen die hun land en burgers ernstige schade hebben toegebracht militair tot de orde te roepen.
.
Hoeveel van de 9/11 kapers hadden een Saudische nationaliteit en hoeveel een Afghaanse?
.
De NATO staat niet bekend om zijn vechtmissies. Het staat bekend om zijn 'missie' "we slaan pas terug als we worden aangevallen".
.
Je bent duidelijk nooit militair geweest.

verbaasme | 06-10-06 | 22:24

Mooi op tijd gepost, kan ik morgen in ieder geval nog chips en popcorn inslaan en een extra kratje bier koud zetten.... Laat maar komen die paddestoel over Washington, ik ben er (dan) klaar voor !

Prikker | 06-10-06 | 22:14

Massala 06-10-06 @ 21:49
Jouw opmerkingen komen bij mij over alsof er een oude marokkaan tegen me loopt te raaskallen............

Wishbone | 06-10-06 | 22:01

Nou om jullie tegemoet te komen dan.

verbaasme... De rede waarom ik me zo opstel is als volgt. Als er even afkloppen een land als Pakistan, Iran of Duitsland besluit om een paar vliegtuigen hier te laten crashen waardoor wij in een staat van oorlog komen zijn de landen zoals Amerika verplicht ons te helpen. Op zijn amsterdams heet dat dus gewoon voor wat hoort wat. En het is niet alleen de NATO waar we inzitten het is ook de UN. De NATO staat nou eenmaal bekend voor zijn vechtmissies en daar wordt je ook op geselecteerd. Voor mij hoeft het vechten ook niet maar als je in zo'n verbond stapt weet je wat de risico's of de voordelen zijn. De voordelen wegen voor mij zwaarder dan de nadelen.....

Dikr

Ik bekijk het ook van twee kanten maar je moet ook toegeven dat er kansen geweest zijn en er nu weer kansen zijn om tot een compromie te komen. Israel heeft zich al eenzijdig teruggetrokken uit de Gaza en heeft er alleen maar meer narigheid door gekregen. Toch gaan ze nog steeds voor een eenzijdige terugtrekking als er meegewerkt wordt vanuit de Palestijse kant. Ik hoop ook dat ze gaan meewerken en dat er een bestand komt zodat de Israeli met rust gelaten worden en de Palestijnen aan een eigen land kunnen beginnen te bouwen. Gegroet

Wishbone | 06-10-06 | 22:00

@ wishbone
jouw zinsbouw en grammatica doen mij zowaar een beetje denken aan ons aller Gonny van Onderhuren....

Massala | 06-10-06 | 21:49

@Wishbone 06-10-06 @ 21:33 Lees het eerst ff helemaal en check mijn conclusie en de verklaring voor hun extremisme. Maarja in je post hieboven maak je weer duidelijk dat je maar een kant van het verhaal wilt kennen. Jouw kant. En die komt neer op niets anders doen dan het goedpraten van keihard beleid en onderdrukking zodat die geweldsspiraal nooit doorbroken zal worden.

Dikr | 06-10-06 | 21:47

@ Wishbone 06-10-06 @ 21:33

Ik hou je misschien van je welverdiende biertje af, maar toch?!

Tuurlijk heeft de FBI de 'beschuldiging' van 9/11 uit de OBL aanklacht weggehouden om juridische redenen. De juridische redenen heten in gewone mensentaal 'bewijs' of beter 'gebrek aan bewijs'. Dat maakt het verhaal mbt Afghanistan volkomen anders. Dit betekent overigens niet dat ze wat mij betreft OBL maar vrij rond moeten laten lopen. Integendeel, als die nog leeft, wil ik hem graag even voor een rechtbank zien en horen.
.
Wat een nonsense zeg je nu weer over deze 'beroeps'-militairen. De tijd van de Romeinse slavenlegers is al lang voorbij hoor. Het kiezen voor een carriere als beroepsmilitair betekent echt niet dat je nu door de maatschappij voor iedere (politieke) onzin je leven moet geven. Ik weet niet waar je een dergelijk hersenspinsel vandaan haalt, maar ik zou het proberen te corrigeren, ook al doet dat een beetje pijn.
.
Een beroepsmilitair heeft altijd geweten waar hij/zij aan begint. En zeker de laatste jaren waar uitzendingen meer regel dan uitzondering vormen. De opleiding en selectie houdt daar ook degelijk rekening mee. Vandaar dat rambo's meestal ook niet door de keuringen komen. Zeker de laatste jaren niet.
.
Je argumenten laten echter nog steeds niets steekhoudends zien waarom een Nederlandse militair opgeofferd mag worden voor een oorlog die niet de onze is, en die zeer waarschijnlijk op valse voorwendselen is begonnen.
.
Denk nou eens na!

verbaasme | 06-10-06 | 21:47

ik sidder en beef. Moslims homos ga eens doad

kutjemuf | 06-10-06 | 21:43

verbaasme 06-10-06 @ 21:20

Nou dan oet ik dan toch nog een keer moeten reageren voordat ik de deur uit ga. Dat gel*l van de FBI plakaat daar is dus wel over nagedacht en ze hebben besloten om de aanslag er niet bij te zetten omdat het Juridisch beter zou zijn. Niet met onzin komen als je over huiswerk begint en eerst uitzoeken waarom die er niet op staat.

En ik durf te beweren dat ik zulke offers wel van onze militairen durf te vragen. Als het net als vroeger dienstplichtigen waren geweest had ik me misschien anders opgesteld, maar de mensen die nu in Afghanistan zitten zitten er niet omdat ze dachten dat ze in de winter de snelwegen moesten gaan bestrooien. Het is een weloverwogen keuze geweest om in het leger te gaan en net als een politie agent die doodgeschoten kan worden geld dat zeer zeker voor een soldaat. Dus dat slappe gedoe van je moet je maar in de kerk proberen te slijten. De opdracht was valide zoals je al gelezen hebt anders had de Nato er nooit in mee gegaan.

Dikr 06-10-06 @ 21:15

Ik had al een stuk gelezen van wat je had geschreven hoor. Ik kan er in tegenstelling tot jou geen traan meer om laten. De Palestijnen en vooral Arafat hebben keuze's gehad en in plaats van een oplossing te accepteren die op tafel lag vond Arafat het nodig om te weigeren en de Intifada uit te roepen. Toen dat alles mislukte hebben ze maar een terroristische Hamas in het zadel geholpen die het verdommen om maar een klein beetje toe te geven aan Fatah. En ga me niet lopen verkondigen van die arme Palestijnen want als ze niet met Israel aan het vechten zijn dan maken ze elkaar onderling af. Ik kan er werkelijk geen traan meer om laten......... Proost.......

Wishbone | 06-10-06 | 21:33

@ Wishbone
"Het legt er een beetje aan...."
ik weet genoeg... truste lutser!

Massala | 06-10-06 | 21:24

@verbaasme 06-10-06 @ 21:20 Zo goed geschreven dat het pijn doet. Vooral die laatste paragraaf. Kan het alleen maar heel erg met je eens zijn.

Dikr | 06-10-06 | 21:23

@ Wishbone 06-10-06 @ 20:37

Schermen met wat niemandalletjes qua links is best grappig, maar draagt niet bij tot wat ik je duidelijk probeerde te maken.

Ik vind het overigens prima dat je schermt met het NATO-verdrag. Dat is er immers niet voor niets. Maar de rol van Afghanistan in deze is nogal dubieus. Afghanistan heeft naar mijn weten nooit Amerika of een ander bondgenoot van de NAVO bedreigd of zelfs aangevallen. Dat het OBL huisvestte is misschien een reden om hem daar te gaan zoeken. Maar mag ik je even wijzen op de FBI-most wanted list, waar de 9/11 crashes niet direct op OBL zijn rep-sheet worden gezet. Geen bewijs?!

www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/la...

Dan je kwestie over huiswerk doen. Dat doe ik. Beter dan je denkt. Daarom weet ik ook dat je eigen huiswerk over Baghdad en de stammen etc nogal mank gaan.
.
Het is helaas zo dat Iraakse militairen of politie wel degelijk een stam of ethisch georienteerde motivatie hebben. Dat er vervolgens in Baghdad meer slachtoffers vallen komt simpel door de heterogene samenstelling en politieke betekenis van de hoofdstad. In de meer homogeen samengestelde gebieden zie je hierdoor minder geweld. Is niet moeilijk te beredeneren lijkt me.
.
Dan je laatste, meest stuitende gebral; dat ik me druk maak over één Nederlandse militair die zijn been verliest in een valse leugenachtige oorlog.

Hoe durf je een dergelijk standpunt in te nemen vraag ik me af. Iedere militair, en in dit geval vooral de Nederlandse militairen, die sneuvelen, gewond raken, of zoals met dit voorbeeld voor altijd verminkt zijn, hebben het recht op het vertrouwen dat wij, als samenleving, dergelijke offers NOOIT van hen zullen vragen als we niet 100% zeker zijn van de validiteit van de opdracht.
.
En daar zou je nou eens heel goed over moeten nadenken.

verbaasme | 06-10-06 | 21:20

Wishbone 06-10-06 @ 21:02 "Ik neem niet eens de moeite om je hele verhaal te lezen want ik zie al waar het om draait." Lol, dan is het duidelijk dat discussieren met jou geen zin heeft. Je staat blijkbaar toch alleen maar open voor bronnen die jou subjectieve visie bevestigen. Jammer,.. voor jou en je wereldbeeld ;) Ik ben geeneens te beroerd om toe te geven dat de palestijnen onvergeeflijke dingen op hun conto hebben. Maar ik geef er WEL een verklaring voor in dat verhaal wat je liever niet wil lezen.. Over dat terugtrekken; als ik palestijn zou zijn en ik heb alleen maar een gevoel van onmacht gekend als ik weer een israelische bulldozer een huis zie platwalsen dan zou ik geen twee keer nadenken als ik een (op dat moment onbewoond) israelisch huis en een voorhamer tot mijn beschikking had. Probeer je eens in te leven in hun situatie. Op het moment dat jij iets leest wat jou idee over deze zaak tegenspreekt zakt er een McDonalds cap voor je ogen en kwaak je poep.

Dikr | 06-10-06 | 21:15

Nou ben ik echt weg...............

Wishbone | 06-10-06 | 21:10

Massala 06-10-06 @ 21:07
Het legt er een beetje aan wat voor info je wil maar de info van de CNN en de NATO link heb ik bijvoorbeeld van de site van Daniel Pipes......

www.danielpipes.org/

Wishbone | 06-10-06 | 21:10

@wishbone
ik zie mijzelf niet als bijzonder links... maar ben wel heel benieuwd naar de sites waarvan jij vindt dat ze ertoe doen..... veel plezier in de stad trouwens ;-)

Massala | 06-10-06 | 21:07

Massala 06-10-06 @ 20:56
Misschien moet je eens wat minder de linkse media volgen en kijken naar sites die er toe doen............

Wishbone | 06-10-06 | 21:04

Dikr 06-10-06 @ 20:51

Ik neem niet eens de moeite om je hele verhaal te lezen want ik zie al waar het om draait.

De tijd dat ik maatschappijleer heb gehad is al zolang geleden dat ik er eigenlijk weinig meer vanaf weet.

Wat ik wel weet is dat vanaf het moment dat Israel bestaat er al meerdere keren oorlog mee is gevoerd door bijvoorbeeld Transjordanie die vanuit het door Transjordanie geanexeerde Westbank Israel is aangevallen door jawel Palestijnen en Transjordanen. Of dat De PLO vanuit Libanon Israel aan het bestoken was met terrorisme. Of de Intifada die is uitgeroepen door Arafat waardoor het alleen maar nog erger werd met terreur aanslagen. Of toen Israel zich unilateraal terug trok uit Gaza en alle kassen die daar stonden, gebouwd door Israel, gekocht door investeerders en gegeven aan Palestijnen om er wat van te maken in de fik zijn gestoken en tot de grond toe zijn afgebroken om vervolgens raketten te gaan afvuren op Israel.

Daar doet Wiki niets aan af hoor....... Gewoon een kwestie van het nieuws een beetje volgen en niet vertrouwen op wat iemand op Wiki voor waarheid houdt....... Ik ga me douchen en klaarmaken voor de stad........... Gegroet........

Wishbone | 06-10-06 | 21:02

ik vind types als Wishbone nog veel irritanter... jongen, waar haal jij al die zogenaamde "inside information" toch vandaan? Doe me een lol, en ga nu vertellen over de geheime missies die jij in naam van het vrije westen hebt uitgevoerd, helegaar alleen, achter de vijandelijke Moslim linies... (/insert James Bond.wav)

Massala | 06-10-06 | 20:56

@Wishbone. je schrijft: "Ik zou het pas walgelijk gaan vinden als ze dat terroristische zooitje aan de Palestijnse kant ondersteunen wat er overigens al tientallen jaren gebeurt omdat ze zelf geen land op kunnen bouwen en daarom maar het handje op houden bij het Westen." Waar haal je het vandaan man? Wie heeft jou gehersenspoelt? Het enige moment dat de palestijnen hebben kunnen kiezen om akkoord te gaan met een voorstel om autonoom te worden was die deal een paar jaar terug die zwaar in het voordeel van Israel was. "Omdat ze geen land kunnen opbouwen",.. Je weet niet waar je het over hebt. Op het moment dat ze iets opbouwen wordt het een week later weer afgebroken. Hun havens, hun ziekenhuizen, hun infrastructuur, zelfs hun verse watervoorraden en boomgaarden worden vernietigd. En niet een keer, niet twee keer, maar stelselmatig. Ik weet niet of jij ooit maatschappij leer hebt gehad op school? De eerste les leerde ik dat 'elk volk streeft naar een eigen natie'. Als jij kansarm wordt gehouden doordat je elke dag 4 uur tevergeefs onderweg ben om naar je school te gaan, als jij je lap grond verliest of je baan omdat je onmogelijk op tijd op je werk kan zijn vanwege de checkpoints (waar je bijna elke dag weer nieuwe 'vergunningen' voor nodig hebt) dan takel je geestelijk af en wordt je boos, heel boos. Ieder mens wil wat maken van het leven, misschien kunnen trouwen en er voor zorgen dat je kinderen te eten hebben en naar school kunnen. Als je die kans niet krijgt doordat een ander volk jouw volk onderdrukt (want dat is het), dan grijp je naar extreme middelen om je volk te bevrijden. Wat zijn de alternatieven? Democratie? Hmm,.. dat is toch het staatssysteem van die Amerikaanse huichelaars die ons al jaren laten stikken? Zelfs als de hele wereld vind dat Israel op een bepaald punt te ver is gegaan en er een resolutie in de VN wordt opgesteld spreekt Amerika haar veto uit. Oh, en ze sturen bijvoorbeeld een paar honderd hectoliter kerosine zodat Israelische vliegtuigen hun clusterbommen op Libanon kunnen gooien.
Nee, je kiest niet voor die leugenaars, je kiest natuurlijk voor die lui die willen knokken voor jou en je vrijheid, de jongens die dat ziekenhuis voor de negende keer hebben opgebouwd. Hamas, hezbollah,.. whatever. Jij noemt ze 'terroristisch zooitje'(nog erger, je noemt alle Pallestijnen zo) zij noemen ze vrijheidsstrijders. En waarom? Waarom kiezen ze voor de extreme kant? Omdat wij niet in staat zijn om ze een fatsoenlijk alternatief voor ogen te houden. We (een hoop politici iig) doen alsof we het allemaal reuze erg vinden maar concrete oplossingen duven we niet aan te werken. Zolang deze situatie zo blijft, blijft het palestijns israelische conflict de inspiratiebron nr.1 voor elke aspirant terrorist op deze aardbol. Het conflict moet objectief aangepakt worden. En zoals geleerd in mijn maatschappijleer-les; elk volk heeft recht op een eigen staat, zolang ze die niet hebben, heb je stront aan de knikker. Kijk maar om je heen of sla een geschiedenis boek open. Op het moment dat de palestijnen die zich nu laten overhalen zich op te blazen, kansen krijgen, een gezinnetje kunnen stichten en aan hun toekomst werken omdat ze zelfbestuur hebben dan komt die gematigdheid vanzelf ( je gaat je niet opblazen als je een eigen zaakje hebt en de toekomst er stabiel uit ziet). Het eerste wat Sharon zei toen hij zijn medeleven uitsprak met betrekking tot 9/11 was; "Wij hebben elke dag met terrorisme te maken". En daarmee gooide hij de palestijnen op een hoop met de terroristen die 9/11 op hun geweten hebben. En de helft van de wereld, met jou erbij, tuinde daar met beide ogen in. Oh, en als je denkt dat de moslims het alleenrecht hebben op terrorisme in dat conflict check dan deze link ff ( en vooral hun 'principles')
en.wikipedia.org/wiki/Lehi_%28group%29...
Zodra dat conflict is opgelost valt het grootste deel van de voedingsbodem voor islamitisch terrorisme weg. De oplossing die nu is gekozen, de "war on terror" werkt zwaar averechts en kweekt meer terroristen dan er ooit geweest zijn. De enige manier waarop je die deiging kan weg nemen is er voor te zorgen dat de kleine man in het midden oosten een toekomst heeft.

Dikr | 06-10-06 | 20:51

verbaasme 06-10-06 @ 20:20

edition.cnn.com/2001/WORLD/europe/09/1...

www.nato.int/docu/basictxt/treaty.htm
Artikel 5

Beter je huiswerk doen vriend. Niks gemaakt... gewoon de regeltjes gevolgd.....

En Irak bestaat inderdaad ut stammen maar als we dan toch bezig zijn.... Bagdad bestaat ook uit stammen ?? Daar is de ellende namelijk het grootst niet tussen de stammen waar jij het over hebt. Denk je nou echt dat de Irakesen die opgeleid worden alleen maar die stammen komen of zullen de meeste toch wel uit Bagdad en omgeving komen. En wat marokkaantjes met een grote bek zie ik niet als een gevaar. Alleen erg irritant.........

En al 1 Nederlander een been heeft gekost....... Mijn G*d mijn hele wereld stort in...... Mensen die redeneren als jij vind ik uitermate irritant........

Wishbone | 06-10-06 | 20:37

@ kan de commercie hier geen slaatje uit slaan ? doomsday nootjes, flying cola en dat soort typisch ww3 gadgets .. volgens mij zit de wereld daar wel op te wachten !

Draaitafel Demagoog 06-10-06 @ 14:16

Mischien is het een idee om een Action man met lang baard en bommengordel te gaan verkopen ook daar is wel een markt voor...

Flapuit.nl | 06-10-06 | 20:36

-weggejorist-

shylock88 | 06-10-06 | 20:25

Goh week 40 wordt een spannende week!
We beginnen zondag al met de nukeshow in North Korea om vervolgens door te zappen naar de distruction van de u.s.a.
Dinsdag valt China Taiwan binnen, woensdag kunnen we zien hoe Iran aan de nukeroadshow begonnen is. Israel Iran binnen valt op vrijdag en dan misschien zijn er nog wat us veteranen over die iets gaan doen op zaterdag.

Goh.... maandag geen mac donalds...

King Wasimoo | 06-10-06 | 20:25

@ Wishbone 06-10-06 @ 18:39
"Afghanistan is een probleem van de NATO en dus ook van de Nederlanders, daar moet je niet onderuit willen komen vind ik........"
.
Dat is het plotseling gemaakt inderdaad. Maar dat was het niet. Laten we de zaken niet verdraaien. Daar komt bovenop dat we als NATO echt die doorgewinterde strijders onder de paraplu gaan krijgen. Dat is nog helemaal niemand gelukt in de complete historie van Afghanistan.
.
Dan Irak. Dat is een complete puinhoop. Dat is echt geen rocket science, dat kan iedere no-no gewoon elke dag weer concluderen. Het is ook een land dat opzettelijk zonder reden is binnengevallen. Niets minder en niets meer.
.
Het is ook een oorlog die op zijn minst de 'terroristen' hebben geleerd hoe ze guerrilla moeten voeren. Een ervaring die in ieder geval al aan één Nederlandse militair zijn been heeft opgeëist. En daarnaast een heleboel gefrustreerde moslims heeft opgeleverd die het nu stoer gaan vinden om de Westerkerk een kopje kleiner te maken.
.
Dat Iraakse militairen niet in Baghdad gestationeerd willen worden heeft voornamelijk te maken met het feit dat ze niet buiten hun eigen (stammen-)gebied willen werken. Irak is namelijk een kunstmatig land. Er is niet zoiets als een Irakees. Dat is verzonnen. Door het Westen welteverstaan.
.
Daar zouden we eens rekening mee moeten houden. Nu kosten de leugens van onze zgn. bondgenoten de levens van onze militairen. En dat vind ik behoorlijk irritant.

verbaasme | 06-10-06 | 20:20

zelfmoordcommando 06-10-06 @ 19:22

Dat mocht je willen die lui willen het westen kapot maken ,Ik ben geen fan van Bush maar als ik moet kiezen kies ik Bush (net zo makkelijk)

Salvatore Riina | 06-10-06 | 19:55

Gaat toch niet gebeuren. Staat naast driemaals daags bidden ook in de Koran dat er diemaal daags gebluft moet worden?

Cabrónes | 06-10-06 | 19:44

Ach ach,zijn ze de zwaarden weer aan het slijpen? Blijft niet veel van over van die aardappel mesjes.

braadlap | 06-10-06 | 19:23

@salvatore riina
jah... en tsar bomba op der weisse hause
geen sjors boesj, geen jihadisten.... terror opgelost

zelfmoordcommando | 06-10-06 | 19:22

@Wishbone 06-10-06 @ 19:03

Yep we hebben een paar nieuwe "Palestijnse gebieden" onder ons. Tjakka...

bruinspruit | 06-10-06 | 19:07

één "Little Boy" en alles is opgelost.

Salvatore Riina | 06-10-06 | 19:06

bruinspruit 06-10-06 @ 18:51
Ik denk dat de grootste blunder het te snel terugtrekken van de troepen uit Irak is geweest. Als ik Rumsfeld zo hoor hoe hij het wil bereiken door het politiek op te lossen zit er wel wat in maar is volgens mij niet haalbaar. Ze zijn wel bezig met trainingen en hebben inmiddels al 130.000 Irakesen getraind maar die worden dan vervolgens verkeerd ingezet. In Bagdad waar de ellende het grootst is lopen 9000 Irakesen in de rondte en er wordt wel gevraagd om meer Irakesen in Bagdad te stationeren maar dat gebeurt gewoon niet. Daarnaast heb je ook nog eens dat de getrainde Irakesen zich bij milities aan sluiten. Het lijkt een verhaal zonder eind te worden op deze manier maar de optie om nu Bagdad te isoleren is toch wel een goed begin. Dat verhaal gaat ook een beetje op in Afghanistan. Daar zal eerst de grens dicht moeten anders is het ook dweilen met de kraan open. Het wordt op den duur wel gewonnen maar er gaat een hoop tijd overheen en er zullen nog heel wat slachtoffers gaan vallen. Daar zit ook het grootste probleem op het ogenblik in het Westen. Het mag allemaal en ze staan overal achter zolang er maar geen slachtoffers vallen. Zou natuurlijk leuk zijn als dat kon maar niet erg realistisch. Ik ga er van tussen....... Kijk later op de avond nog wel even...........

Wishbone | 06-10-06 | 19:03

@ W3a7herman; beter nog;
Jaag niet achter het verleden aan.
Verlang niet naar de toekomst.
Het verleden is niet meer.
De toekomst is nog niet begonnen."
Boeddha

Massala | 06-10-06 | 18:57

@Wishbone
Irak is een enorme blunder van Bush op humaan gebied en op strategies gebied. De bedrijven van de neocons lopen echter wel binnen. Tactieks gezien klopt het wel voor ze. Een ding, ze zullen in Irak nooit vrede krijgen. Afghanistan is inderdaad een ander verhaal wat betref terroristen die verslagen moesten worden maar ook dit is mijns inziens een hopeloos verhaal door de agressie van Bush betreft Irak en nu Iran. Als het alleen bij Afghanistan was gebleven waren volgens mij de gevolgen nog te overzien geweest.

bruinspruit | 06-10-06 | 18:51

bruinspruit 06-10-06 @ 18:35
Ben ik wel met je eens........ Ik loop ook niet zo zeer achter Bush aan maar wel achter het beleid wat gevoerd wordt jegens Irak en Afghanistan. Ik geef openlijk toe dat Bush en Amerika wat Irak aangaat een heleboel grove fouten hebben gemaakt, maar vind ik het erg dat ze zijn binnen gevallen ?? Nee absoluut niet..... Ik hoop dan ook dat er bij de volgende verkiezingen een wat wijzer iemand aan de macht komt die betere beslissingen neemt aangaande Irak. Afghanistan is een probleem van de NATO en dus ook van de Nederlanders, daar moet je niet onderuit willen komen vind ik........

Wishbone | 06-10-06 | 18:39

@Wishbone
Ik weet dat je een grote VS aanhanger bent daar heb ik nix op tegen. De VS is ook mijn vriend maar je moet die pinokkio van een Bush niet zomaar achterna lopen. Bush heeft de afgelopen jaren bewezen dat hij een chronische leugenaar is. Nederland moet alles wat nu uit de states komt op een weegschaaltje leggen. Nederland heeft (hoe klein we ook zijn) een naam hoog te houden die in deze grote boze wereld nog steeds zeer gerespecteerd word.

bruinspruit | 06-10-06 | 18:35

Borat 06-10-06 @ 18:24
Van Anraat (Nederlander die nu 15 jaar heeft gehad) als ik het me goed herinner........ Ik weet wat er gaande is in het Midden Oosten en ik sta achter Amerika en Bush ook nog......... Nog meer weten ?

Wishbone | 06-10-06 | 18:32

Wishbone 06-10-06 @ 18:14

Kortzichtige mensen zoals jij verdienen die barcode op hun voorhoofd, die Bush persoonlijk bij jou komt zetten. Ga je eest maar eens verdiepen in wat er allemaal gebeurt is en gaande is in het MO, in plaats van onzin te verkondigen. Gifgasaanvallen?? wil je weten wie de leverancier was???

Borat | 06-10-06 | 18:24

Dikr 06-10-06 @ 18:06
Jer mag zover teruggaan als je zelf wilt........... De massa vernietigings wapens waren de druppel en niet geheel onterecht na de gifgasaanval op de koerden en het weigeren van de wapeninspecties een aantal jaren. En waarom is Irak aangezet dan volgens jou ? En waarom worden de Saudies bijvoorbeeld beschermd volgens jou ? En waarom subjectief in het Palestina conflict ? Ik sta daar 100% achter.......... Ik zou het pas walgelijk gaan vinden als ze dat terroristische zooitje aan de Palestijnse kant ondersteunen wat er overigens al tientallen jaren gebeurt omdat ze zelf geen land op kunnen bouwen en daarom maar het handje op houden bij het Westen. Die honderden vragen heb ik ook voor jou hoor........ Je zou bijvoorbeeld eens kunnen kijken waarom Saudie, koeweit etc. de US als bondgenoot zien. Dat is niet omdat de US zo slecht voor ze is als ze doen voorkomen hoor...........

Wishbone | 06-10-06 | 18:14

Borat 06-10-06 @ 18:04
Wie had het over moslims in Nederland ?

Wishbone | 06-10-06 | 18:06

@Wishbone 06-10-06 @ 17:52 Lol, dat kan ik ook tegen jou zeggen :) Hmm, een oorlog waar geen moslims bij zijn betrokken. Ik denk dat je bedoelt 'oorlogen die niet zijn begonnen door moslims' of tellen de marokanen die Italie hebben helpen bevrijden in WO2 mee als 'oorlog waar moslims bij zijn betrokken'? En hoever in de geschiedenis mag ik terug gaan? In ieder geval, dat wordt een erg lange lijst. Maar laat ik jou een paar vragen stellen. Wie heeft Irak ooit aangezet om Iran aan te vallen? Wie steunt de dictatoriale regimes in arabie waar jij het over hebt? Wie is er stelselmatig subjectief in het palestina-israel conflict en zorgd ervoor dat elke resolutie weg gevetood wordt? Wat weer koren op de molen van de extremisten is. Wie beweerde er dat we Irak moesten aanvallen omdat ze massavernietigingswapens zouden hebben en het terrorisme steunden? En zo kan ik je nog honderd vragen stellen als ik wat meer tijd zou hebben. Maar ja, ik zei net nog, ze hebben niet alleen maar slechte dingen op hun geweten maar de wereld is niet zo eenzijdig als jij blijkt te denken. Misschien wordt het tijd dat jij die hamburgert ff uit je ogen peutert ;)

Dikr | 06-10-06 | 18:06

Wishbone 06-10-06 @ 17:52

Doe niet alsof je in Bagdad zit man, hier in NL wonen nog altijd gematigde moslims, als je extremisten wil zien moet je naar Irak verhuizen, binnen 1 uurtje ben je dan weer terug en dan zal je heel anders over moslims in NL denken.

Borat | 06-10-06 | 18:04

De VS zullen van hun voetstuk vallen. Alleen niet tijdens deze ramadanperiode. De meeste waarzeggers maken de fout zich te laten leiden door wishful thinking. Veel christelijke toekomstvoorspellers laten dit merken door te voorspellen dat Nederland ten onder gaat, maar dat de christenen op de één of andere manier ermee wegkomen. Dit zijn dus ook figuren die hun achterban naar de mond praten. Met andere woorden: Broodprofeten. En ja, ik geloof ook dat het op de middelange termijn niet goed gaat, maar ik geloof ook dat wij christenen in zwaar weer terecht komen. Maargoed, we hebben het hier over de moslims die hun eigen dromen najagen.

Jeremia | 06-10-06 | 17:57

Dikr 06-10-06 @ 17:45
Kijk eens om je heen zou ik zeggen...... Noem eens een oorlog waar geen Moslims bij betrokken zijn....... Kijk eens naar de martelingen ,onderdrukkingen en genocides waar geen moslims bij betrokken zijn en vertel me dan maar eens een keer dat het de schuld van de Amerikanen is...... Keiharde feiten zijn de aanslagen van de moslimextremisten elke dag en die al tientallen jaren aan de gang zijn..... Feiten zijn de oorlogen van moslims op het moment die ook al tientallen jaren aan de gang zijn..... Feiten zijn de dictators in moslimlanden die op het moment aan de macht zijn..... Feiten zijn dat de ISI (Pakistan)de taliban ondersteunt......... etc. etc.... Wake up and smell the roses.......... Oftwel doe je oogkleppen af.........

Wishbone | 06-10-06 | 17:52

Ik denk dat Bush in een stad in de VS een klein nuke bommetje laat af gaan om een excuus te hebben om heel Iran plat te nuken.

jaco | 06-10-06 | 17:50

Ik voorspel dat Bush op de laaaaaatste dag een primitieve kernbom oid "vind" en onschadelijk maakt, waarna hij de held van de dag is.

Dr. Alecto | 06-10-06 | 17:50

eerst zien, dan geloven

winshots | 06-10-06 | 17:50

@Wishbone 06-10-06 @ 17:01 Niet alleen volgens extremisten. De amerikaanse buitenlandse politiek heeft de afgelopen 50 jaar tientallen blunders, honderden verkeerde inschattingen, en honderdduizenden doden en miljoenen onderdrukten op z'n geweten. En helaas is dat geen extremisten praatje maar zijn het ijskoude feiten. Je hoort mij niet zeggen dat ze na de 2e WO alleen maar slechte dingen hebben gedaan, maar dat ze voor een hoop ellende, ongelijkeid en doden hebben gezorgd staat niet ter discussie.

Dikr | 06-10-06 | 17:45

vanderF. Ben ook even in de link gedoken. De Al Qaidafiguur zegt dat ze Mohammed nadoen. Mohammed zou uitgemoord worden maar overleefde de aanval. hij nam wraak op Mekka om de Islam veilige te stellen. Nou dat is nou precies mijn punt. De Profeet mag niet worden afgebeeld, want niemand is daartoe in staat en dat zou maar nieuwe afgoderij geven. MAAR WEL EVEN OP dezelfde schaal over leven en dood gaan oordelen. Dat zou dan wel OK zijn? Heren. laat U nakijken als U niet in het gehenna wil afdalen.

gevallenverstand | 06-10-06 | 17:31

Ik geloof dit niet, want islam is vrede!
Kan er iemand niet ff een wepplok openenen om te zeggen dat de mohammedanen aangeraden wordt 0031 te verlaten zsm? Het is maar een id-tje hoor.

Deense Postbode | 06-10-06 | 17:22

gevallenverstand 06-10-06 @ 17:17

Atta is in zijn hotelkamer uitgeschakeld door de Mossad/CIA.

Borat | 06-10-06 | 17:21

mcguyver 06-10-06 @ 17:11

LOL@ zou ijzeren Rita nooit durven dromen.

Borat | 06-10-06 | 17:19

rosalie 06-10-06 @ 14:24
Mohammed Atta was een Goddeloze, Allahloze, Profeet beschamende, Islam onterende idioot.
Waar is Crixus Rosalie? Hoe heet hij tegenwoordig?

gevallenverstand | 06-10-06 | 17:17

Slimme truuk van Bush om 'de moslimbroeders die nog in de US zijn' het land uit te krijgen! Daar is over nagedacht!

mcguyver | 06-10-06 | 17:11

De enigste die die de VS gaat aanvallen is Bush zelf, wat gaat de taliban doen? ze zitten midden in een oorlog in afghanistan, gaan ze tussen de bedrijven door nog ff een last minute richting de states pakken??, Bush is een gek en labiel, opluiten die vent!!!

Borat | 06-10-06 | 17:07

Dikr 06-10-06 @ 16:59
De amerikanen waren al aan alle ellende in de wereld schuldig voor ze afghanistan binnenvielen "volgens de extremisten"............

Wishbone | 06-10-06 | 17:01

@Wishbone 06-10-06 @ 16:52 Het maakt niet uit hoeveel doden er precies zijn gevallen en op welke manier. Dat er tienduizenden onnodig zijn omgekomen staat als een paal boven water. In sommige gevallen is de VS direct verantwoordelijk, in andere gevallen indirect. Maar verantwoordelijk zijn ze. En zeker in de ogen van de extremisten.

Dikr | 06-10-06 | 16:59

Lekker hongerlijden voor god... liever hun als ik, en waarom gebruiken ze die wapens waarmee ze amerika gaan vernietigen dan niet om hun eigen land te beschermen?? ze hebben niks en het wordt nooit niks met die moslims, geiteneuqers zijn het.

RatO | 06-10-06 | 16:56

Waar kan ik kaarten halen voor dit evenement, ik wil dit niet missen. ringside seats, please.

Borat | 06-10-06 | 16:53

Dikr 06-10-06 @ 16:40

Zelfde studie staat ook dit......

The analysis, an extrapolation based on a relatively small number of documented deaths, indicated that many of the excess deaths have occurred due to aerial attacks by coalition forces, with women and children being frequent victims, wrote the international team of public health researchers making the calculations.

Zo lust ik er nog wel een paar...... Proost

Wishbone | 06-10-06 | 16:52

vander F 06-10-06 @ 15:19

Jezus man! Goed stuk! Beetje ellendig om te weten dat het nooit meer ophoudt, maar erg goede link! :)

His Goofness | 06-10-06 | 16:48

BBC quootje: "One study, published by the Lancet medical journal in October 2004, suggested that poor planning, air strikes by coalition forces and a "climate of violence" had led to more than 100,000 extra deaths in Iraq." En dan hebben we het nog niet over Afganistan. Vergelijkbaar met een potje voetbal tussen Barcelona en Ijsselmeervogels dus. Laten we dus vooral niet de verhoudingen uit het oog verliezen. Natuurlijk is Amerika niet direct verantwoordelijk voor elke onschuldige burger die in Irak wordt vermoord ze hebben er alleen de directe aanleiding voor gegeven. Elke amerikaan die om gaat komen in eventuele toekomstige aanslagen heeft dat indirect te danken aan het beleid van zijn regering die de flippo's in het extremisten kamp van zo'n vruchtbare voedingsbodem voor haat voorzien. Sjapoo!

Dikr | 06-10-06 | 16:40

@ Jane Doe,

Geenstijl zonder jou? Dat gebeurt niet. Je zat toch in Ohio? Jij en ik zitten upwind van DC en NY dus als het iets met een boem of gifgas wordt dan zitten we goed.

Alhoewel, na maandag voor mijn werk in Atlantic City, downwind. Dat dan weer wel.

SDI | 06-10-06 | 16:31

"mollah Maasum Afghani, voorzitter van de raad van oelama's"
Dat volk is toch niet serieus te nemen met dit soort namen?

Days-Of-Wild 06-10-06 @ 13:59

Precies wat ik wilde zeggen.

Ik vind dit geen slecht bericht, ook al is het waarschijnlijk bangmakerij.

Schizo | 06-10-06 | 16:30

Nou toch ook nog goed nieuws van 't front.

bad to the bone | 06-10-06 | 16:25

vander F 06-10-06 @ 15:19
"... de christenen uiteindelijk alle moslims uit Amerika en Europa zullen gooien. "
-
Interessant, dus die vent wil DUS eigenlijk precies wat ik wil !
-
KHALID, VRIEND... Laten we het gewoon direct doen, hoe je geen geld uit te geven voor aanslagen en zeau.

Moi | 06-10-06 | 16:21

@Wishbone 15:58
Met dank voor de link. Ik lees Michelle Malkin graag maar moet soms ook grimlachen om haar vooringenomenheid.
De Judge krijgt van mij geen mail; ik vertrouw erop dat het systeem werkt en Lynne achter de tralies geraakt. Vond het buitengewoon stuitend dat ze probeerde met haar borstkanker de sympathie vote te krijgen. Het is erg naar dat de ziekte haar heeft getroffen maar dat staat los van haar misdaad.
-
Enigszins:) off topic:
Waar blijft de actie om dr. Kervorkian uit de gevangenis in Michigan te krijgen?? Ik blijf het een groot onrecht vinden dat de man vast zit. (en hij is terminaal ziek).
Clinton gaf bij zijn presidentieel afscheid een executive pardon aan alle politieke cronies maar niet aan dr. Kervorkian terwijl het recht op een zachte dood toch hoog in het democratische vaandel staat en ook hoog in het republikeinse vaandel zou moeten staan want het is een humanitair recht.

Jane Doe | 06-10-06 | 16:14

T' zal mij benieuwen. Grote kans dat het weer bangmakerij is. Maar het is ook zeker dat als ze de kans krijgen iets zullen doen. Note to self; popcorn kopen.

Dikr | 06-10-06 | 16:13

nja.. wat heeft het allemaal voor zin.. In 2012 gaan we er toch allemaal aan... (volgens de maya's) maar als ze dan toch so'n grootscheepse actie van plan zijn die moslimmies (hmm raar woord mo-slimmies) laat ze het dan goed doen en meteen alle satan aanbidder de ondergrondse insturen (met als eerste mr. bush himself). En als ze daarna elkaars leeghoofden ook nog ff afhakken, is alles weer opgelost, en kunnen we weer verder in vrede genietenm van het heerlijke weekend. Maar helaas komt er geen grootscheepse actie, want het is rammadan, en dan mogen de moslimmies geen kwade dingen doen/zeggen (tenzij ze het 's nachts doen natuurlijk).

Otto de Potto | 06-10-06 | 16:12

Kudt maandag... Dan heb ik een drukke dag kunnen ze het niet naar dinsdag verschuiven?

bruinspruit | 06-10-06 | 16:11

afmaken al die baardemansen!! DEAUD!

eyerule | 06-10-06 | 16:06

@ vander F 06-10-06 @ 15:19

Thanx voor de link. Zeeeer leerzaam. En nu? We are fucked I guess.

Kale Imero | 06-10-06 | 16:05

(Tell me why) I don't like mondays...
Monday, monday...
Rainy days and mondays always get me down...
It might as well stay monday...
Blue monday.....
Manic monday...
Sunday you need love, monday be alone....
-
What's in a song. De boodschap was er all along....

Jane Doe | 06-10-06 | 16:01

Jane Doe 06-10-06 @ 15:51
Ja dat bedoelde ik ook..... Michelle Malkin heeft op haar site een oproep staan om een brief(mail) te schrijven naar de Judge. Laat haar voorlopig maar achter tralies zitten.............. als je geintresseerd bent, staan hier de adressen....

michellemalkin.com/

Wishbone | 06-10-06 | 15:58

Ik denk aan een MBO leeropdracht.

poppermotje | 06-10-06 | 15:55

@Wishbone @15:24
16 oktober is DD-day he?
Ik vind Lynne een smet op het blazoen van de beroepsgroep. Constitutionele rechten verdedigen is fraai; landverraadster zijn is dat niet.
Belly up to te bar Lynne (pun so goddamn intended) !!

Jane Doe | 06-10-06 | 15:51

"hakbar hakbar hakbar , ... wai gaan joelie aanvallûh hoor , ies ech waar , ies geen grappie hoor , wai zain niksnie bang voor die atoombommetjes van joellie hoor , ook niet voor die atoom-onderzeeërs hoor , ech nie !!!!"

Stumpers zijn het , al die baardmannen.
ik denk dat ik m'n "nick" maar verander in *Gillette* , the best a man can get.

krulstêt | 06-10-06 | 15:48

Don Quichot en de windmolens

the_Tzar | 06-10-06 | 15:48

Een goede tegenactie zou zijn het met de grond gelijk maken van die lastige gebiedsdelen in Pakistan...

Shani | 06-10-06 | 15:45

Boeiend!!! Eerst zie dan geloven... Erg betrouwbaar zijn die blatende talibaarden over het algemeen niet. Wel natuurlijk als het gaat over het afranselen (in het meest gunstige geval als het een talibaard in een goede bui is) van vrouwen die per ongeluk een blote enkel laten zien of meisjes die de gore lef hebben om iets van een opleiding te volgen. Het vernietigen, onder luid gebler van kreten als allah akhbar, van een paar beeldjes die op de werelderfgoed staan eh stonden, lukt nog wel. Het op meerdere plaatsen tegelijk toeslaan in de VS is denk ik toch van een iets andere orde. Maar goed, we wachten rustig af....

lerak | 06-10-06 | 15:41

WHO ist krazyheameau?

ja man | 06-10-06 | 15:40

tijd tikt.... tik tak tik tak BOEM!

Welkom middel eeuwen.

Einstein: "ik weet niet met welke wapens WWIII gevochten zal worden, maar de WWIV wordt gevochten een met stokken en stenen."

Gookie | 06-10-06 | 15:25

@ Jane Doe.....
Heb je al gehoor gegeven aan de oproep van Malkin "Raise your voice against jihad lawyer Lynne Stewart" ??

Wishbone | 06-10-06 | 15:24

Denk je nu echt dat ze een aanslag gaan aankondigen, ze zijn niet dom, ze zijn moslim.

witchdoctor | 06-10-06 | 15:24

Het gaat er gewoon om dat de Moslims vertrekken,
ies Al-Qeida wens..

"Khalid Khawaja, de man van de cake, is het daar volledig mee eens. «Waar wij van uitgaan», zegt hij, «is dat als er maar genoeg aanslagen plaatsvinden de christenen uiteindelijk alle moslims uit Amerika en Europa zullen gooien. Dit is erg belangrijk voor ons, want wij willen niet dat moslims zich mengen met Satan of door hem geregeerd worden. Moslims die in dienst zijn van de ongelovigen mogen niet worden begraven en gaan direct naar de hel. Alle moslims in het Westen moeten uiteindelijk in het kalifaat gaan wonen.»

www.groene.nl/2004/0413/hd_essay.html

vander F | 06-10-06 | 15:19

Every cloud has a silver lining...
GS zonder Jane Doe. Need I say more...?
Kan Pritt Stift ook weer opgelucht ademhalen:)

Jane Doe | 06-10-06 | 15:18

Verhaal gaat al ruim twee weken rond......... Het enige verschil vann wat ik me herinner is dat er een videoboodschap van Osama vrij gegeven zou worden met de oproep New York te verlaten i.p.v een video van Afghani.

Wishbone | 06-10-06 | 15:12

Het is vast een hoax! Maandag zegt die hakbar dan dat ie voor koranles moest kijken hoe de media op dit soort berichten reageert.

Deadkennedy | 06-10-06 | 15:11

*slaat oorlogsvoorraad chips & bier in*
Ready!

Tobi | 06-10-06 | 15:06

MAXIMO 06-10-06 @ 15:02
Dat weet ie zelf ook niet denk ik.
Toch ben ik het met hem eens. :)

c0r3y | 06-10-06 | 15:03

KABAAL 06-10-06 @ 14:59
Huh? Wat weet jij wat wij niet weten?

MAXIMO | 06-10-06 | 15:02

"Moslimbewoners van Nederland (...) Verlaat Nederland zo snel mogelijk....."

KABAAL | 06-10-06 | 14:59

Hoe laat begint het?

Elmer Fudd | 06-10-06 | 14:59

""Moslimbewoners van Amerika (...). Verlaat Amerika zo vlug mogelijk. Het lijden van de goddellijke straf zal Amerika treffen""
&nbsp;
Het Vlaams Belang had het zelf niet beter kunnen zeggen.

dwaal | 06-10-06 | 14:54

*zet de champagne alvast koud*

MAXIMO | 06-10-06 | 14:54

Bush is achterlijk, al quada ook.

Ik zou zeggen, paar precisie bombardementen in Iran, Noord Korea en Saudie Arabië...

En voor die Amrikaanse zwijnen die menen alles te mogen OOIT ZULLEN JULLIE TEN ONDER GAAN AAN JULLIE VIEZE GELDVERKWISTENDHEID.

Laatste is echt waar, dollar gaat aan stront...

Mikado | 06-10-06 | 14:52

Moslims zijn slechte mensen.

Akabei | 06-10-06 | 14:49

Waarom moeten die hakbars er altijd dat middeleeuwse beeldspraak er op na houden? Waarom niet gewoon zeggen 'Maandag knallen we jullie hoofdstad overhoop'. Nee, er moet weer een god worden bijgehaald met een symbolisch zwaard. Geitenneuckers, dat zjn het. Ga es scheren!

looprekje | 06-10-06 | 14:49

@soepkip 14:45, lol ;)

Rest In Privacy | 06-10-06 | 14:48

niet in het verleden leven!
kijk naar de toekomst!

W3a7herman | 06-10-06 | 14:46

je kan van die moslims vinden wat je wilt, maar die gasten hebben een waanzinnige marketingmachine.... ze zijn elk uur in 't nieuws

SoepKip | 06-10-06 | 14:45

Ik ontken gewoon, 9.11 is nooit gebeurd.

Klaar!
gotta love Mulimoids

W3a7herman | 06-10-06 | 14:45

ge wit et tonnie

wittetonnie | 06-10-06 | 14:43

Waarschijnlijk weer een bericht van de CIA-audiofuck afdeling om de "war on terror" te rechtvaardigen.

Dr. Faustus | 06-10-06 | 14:41

Heb maandag vrij, dat wordt weer met chips en bier voor CNN zitten....

KABAAL | 06-10-06 | 14:39

october surprise!

globius | 06-10-06 | 14:38

gaat onze economie weer eraan! bedankt.

Little Rammy | 06-10-06 | 14:35

Persoonlijk zou ik als ik moslim was ook NL verlaten (met gehele familie)
Je weet maar nooit toch ?

Moi | 06-10-06 | 14:30

Klopt het qua getallenmystiek? Is het precies 911 dagen na de vorige aanslag, of zoiets?

't Kan nooit kwaad om wat extra doperwten in te slaan, en wc-papier.

Dr. Mabuse | 06-10-06 | 14:30

Blijven bidden. Doorgaan met hopen. Maar: wat u niet wenscht dat u g...
ach, laat maar. Verkeerde god.

Jan Passant | 06-10-06 | 14:25

Hoax... gewoon doorademen.:)

Rest In Privacy | 06-10-06 | 14:24

gevallenverstand 06-10-06 @ 14:16

Je moet ook niet idioten zeggen....maar goddelozen....dat komt harder aan en heeft misschien effect....

rosalie | 06-10-06 | 14:24

Days-Of-Wild 06-10-06 @ 14:21

Oké, Al Sahaf is leuk.

Jeremia | 06-10-06 | 14:22

tijdelijk te verlaten?? land uit? paspoort versnipperen!

monstrera!!! | 06-10-06 | 14:22

@ Jeremia 06-10-06 @ 14:19
Niets mis met Al-Sahaf he!!! Dat is het enige goede dat de inval in Irak opgeleverd heeft.

Days-Of-Wild | 06-10-06 | 14:21

jammerdan, gaat weer lekker door met het eten van varkensvlees en geeft mooie vrouwen wel de hand...

Rommie | 06-10-06 | 14:19

Wat een naieve sukkels zijn die anti-amerika moslims toch.
Ze snappen toch ook wel dat ze alleen "speldeprikjes" kunnen uitdelen aan amerika's macht. Soms hele gevoelige en pijnlijke speldeprikjes, maar het gevolg is dat de US gewoon over je heen walst als je te lang door gaat met irriteren. Ze komen gewoon even je thuisland platgooien en hebben daarvoor ook een "soort van excuus" (waarover de meningen verdeeld zijn, maar toch)

Zielig.

c0r3y | 06-10-06 | 14:19

"Mollah Afghani maakt in de opname melding van de "slag van Badr", die op de 17de dag van de moslimvastenmaand van het jaar II gewonnen werd door moslims die geleid werden door de profeet Mohammed. "
.
Wat een simpele zielen zijn die talib's ook. Dus omdat in het jaar twee (moslimtijdrekening???) een slag werd gewonnen moet nu Amerika door de knieën gaan op dezelfde dag als toen. Mocht het lukken een grote aanslag te plegen op die dag (ik kan het mij werkelijk niet voorstellen) dan bewijst het alleen dat er moslimfanatici achter de misdaad zitten. Allah heeft namelijk de kracht niet om zelf ook maar iets te bewerkstelligen in deze wereld. Daar heeft hij zijn haatbaarden voor nodig. Maargoed, voorlopig ga ik ervan uit dat we hier met een blaaskaak te maken hebben met de realiteitszin van Al Sahaf.

Jeremia | 06-10-06 | 14:19

kan de commercie hier geen slaatje uit slaan ? doomsday nootjes, flying cola en dat soort typisch ww3 gadgets .. volgens mij zit de wereld daar wel op te wachten !

Draaitafel Demagoog | 06-10-06 | 14:16

Ik ga dit wat vaker posten:
Een enorm groot disrespect aan de Profeet, Allah en de Islam zijn mensen die de naam Mohammed dragen en boem doen. Wat nou cartoon, wat nou opera? kijk eerst eens naar die idioten!

gevallenverstand | 06-10-06 | 14:16

Religie is opium voor het volk..

BeetjeBrak | 06-10-06 | 14:16

Aldus de nieuwe progaganda manager van AQ: Mohammad Said Sahhaf.

gevallenverstand | 06-10-06 | 14:13

Mo en zijn cornuiten d8en dat ze de gristenen wel ff hun eigen willetje op konden leggen door met het zwaard het geloof te verspreiden (heeft goed uitgepakt voor ze) en sindsdien zijn ze altijd in het verdomhoekie gedouwd. Eigen schuld. Alleen moeten we de klus nog ff afmaken dus ik stel voor om ze bij provocatie meteen in het hart te treffen. Mekka! Van die sluimerende religieuze WO4 word ik ook een beetje moe. Laat het dan maar gewoon gebeuren.

Deadkennedy | 06-10-06 | 14:13

ik heb de nootjes, thuistap en breedbeeldtv al in huis gehaald. Ik ga maandag de hele dag voor de tv hangen. In 2001 zag ik pas tegen 11 uur 's avonds de eerste beelden en dat zal mij nu niet gebeuren.

Teen | 06-10-06 | 14:12

Kan dat niet op vrijdag? Kunnen we tenminste met bier en chips het hele weekend voor de TV hangen, kijken hoe WOIII verloopt. Op een maandag kan ik het niet te laat maken, want de wekker gaat dinsdagochtend gewoon weer om 05.45 uur. Beste Jihadmannen, doe ook eens aan de werkende mensch denken!

JackRandom | 06-10-06 | 14:11

wie gelooft nu iemand met alzheimer en dan nog wel in een jurk

anchorman | 06-10-06 | 14:10

17e dag ies dinsdag...

OokVaag | 06-10-06 | 14:09

@Multikuli
nee man, aliens die al miljoenen jaren geleden hebben voorbereid om de mensheid uit te roeien en ze dan heel omslachtig 1 voor 1 met een groene straal gaan vaporizen...

zuurkool | 06-10-06 | 14:09

Maandag zal blijken dat deze moslimextremist een erg grote waffel heeft maar totaal geen invloed op de gebeurtenissen in de wereld.

Jeremia | 06-10-06 | 14:08

HALLAL KAKBAR!!!

Armageddon | 06-10-06 | 14:08

Crazyfool is naar de VS gegaan om iedereen daar de kast op te jagen met zijn one-liners.

sjaakdeslinksesul | 06-10-06 | 14:07

Ik word er een beetje moe van... eerst ons beloven dat op 13 september de wereld zal vergaan en nu dit weer... kom op stelletje hakbars, laat allah nu eens trots zijn op jullie.

Karel Kruizenruiker | 06-10-06 | 14:06

"want het lijden van de Goddelijke straf zal Amerika treffen".......Wat is dit voor prietpraat? Is het nu Allah of Mohammed die Amerika gaat treffen met de Goddelijke straf? Of het lijden van de goddelijke straf.....? Ik weet het wel maar zeg het niet.....

rosalie | 06-10-06 | 14:05

Maandag ATV dag. Als erkend veiligheidsdeskundig ben ik na minutenlange analyse tot de conclusie gekomen dat deze Hakbar uit zijn neq lult en peop praat.

Deadkennedy | 06-10-06 | 14:05

*Sjors Dobbeljoe mode aan*
OK All western troops out of the middle east back towards home.
Preparing the Nuke and start counting,come'on you unshaved bastards.
*Sjors Dobbeljoe mode uit*

Windwak | 06-10-06 | 14:03

Nogal hoog broodje aap gehalte.
Zoiets als dat verhaal over die moslim die als beloning voor het terug brengen van zijn verloren portefeuille de eerlijke vinder waarschuwt op een bepaald tijdstip niet naar A'dam te gaan oid.
Het enige doel van de terroristen is het verstoren van de samenleving, en als dat op deze manier ook werkt, des te makkelijker.

Huh..? | 06-10-06 | 14:02

Oi, bij mij is de zeventiende dag dinsdag. Wat doe ik fout=

Braaklander | 06-10-06 | 14:02

-weggejorist-

Shadylololol | 06-10-06 | 14:02

@Zalfje 06-10-06 @ 13:55
Nee: Maandag, Hakbardag!

Tobi | 06-10-06 | 14:02

Dus Maandag vrij ?

bubblegum | 06-10-06 | 14:01

Dom hoor. Tijdens de Rammedan zijn ze altijd een beetje ziek, zwak en misselijk.

allemaggies | 06-10-06 | 14:01

@zuurkool, vond het best een aardige film eigenlijk. Had zoiets als Independence day verwacht, en dan MOET het wel meevallen. Gewoon lekker licht verteerbare onzin, en mooi gemaakt.

Multikuli | 06-10-06 | 14:00

Zal wel een gewone Amerikaan zijn die dit bericht de wereld heeft ingebracht. </BR>
Hij wil gewoon alle moslims uit de joenaited Steits van de Verenigde Maten van Bush hebben en hoopt dat ze nu voor maandga allemaal weg zijn.

Coot | 06-10-06 | 13:59

Eindelijk weer iets spannends op het journaal.

briljant | 06-10-06 | 13:59

"mollah Maasum Afghani, voorzitter van de raad van oelama's"
Dat volk is toch niet serieus te nemen met dit soort namen?

Days-Of-Wild | 06-10-06 | 13:59

"Of hebben de Jihadisten eeuwen geleden driepotige machines diep onder New York en Washington verstopt en komen die nu tot leven om iedereen met groene hittestralen uit te roeien?"
wat een KUTFILM was dat joh

zuurkool | 06-10-06 | 13:58

Het is gelukkig Amerika maar

Traag | 06-10-06 | 13:56

een oelama... ik dacht dat die alleen in Surinama voorkwam. Surinaamse spuugbeestjes.

Sytze Vliegen | 06-10-06 | 13:56

dat hier uberhaupt aandacht aan besteed wordt...

endannog | 06-10-06 | 13:56

geloof er geen Bush van!

Prof. Prlwytzkofsky | 06-10-06 | 13:55

Maandag... gehaktdag!

Zalfje | 06-10-06 | 13:55

Sytze Vliegen 06-10-06 @ 13:53

Iran zondag, maandag Korea.

Prof. Prlwytzkofsky | 06-10-06 | 13:54

Oh jee! Dit keer is het ze menens!!!!!!!!!!!

Multikuli | 06-10-06 | 13:54

Natte droom! Van iedere Talibaard.

szol2001 | 06-10-06 | 13:54

@Roguerez
Ga s deaud spamhoerrrrrrrrrr

DutchXTC | 06-10-06 | 13:54

allemaal weg

Polderboy | 06-10-06 | 13:53

Iran binnenvallen? Ik dacht dat Korea nu aan de beurt was.

Sytze Vliegen | 06-10-06 | 13:53

Lekker volhouden geitenneuqers.
Gezellig met zn allen niets eten....

gigigi | 06-10-06 | 13:52

kudt ik werk in New York...

HerrOttoFlick | 06-10-06 | 13:52

-edit toedels, ban -

Roguerez | 06-10-06 | 13:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken