Merk er inderdaad erg veel van. Zit voor mijn werk de hele avond op de weg en ben nog door GEEN enkele agent aangesproken op de kapotte linker achterlamp, remlicht en kentekenverlichting.
Even voor de duidelijkheid, "ik HAAT rijden met kapotte verlichting !!!"
Leuk als er geen reserve lampjes op je werk liggen.

Als mijn verlichting te veel kapot is en ik teveel boetes krijg!
krijg ik dan ook een vakantie naar de costa net als de marokkies, of moet ik dan 10jaar zitten!

-weggejorist-

Bromsnor komt in actie. Tante Cornelia heeft zich er al zo lang aan geergerd, aan al die fietsen en otoos met een onwerkend achterlichtje. Daar heeft Bromsnor nu ook tijd voor, want Swiebertje zit inmiddels vast, achter de appeltaart van Juffrouw Saartje. Trouwens, het is geen eigen initiatief. Meneer de Burgemeester is persoonlijk de actie gestart. Want de overheid moet toch de orde handhaven.
Het wordt tijd dat leger en politie op eigen initiatief hier eens orde gaan herstellen. Binnenkort komt het AZ stadion vrij, en dan hebben we een mooi begin van een hypermoderne freiluftgevangenis voor een heleboel boeven. Maxima's papa heeft wel wat tips over hoe we dat goed kunnen regelen. Ruimt die zooi eens mooi op. Bankmanagers, Dexia-managers, linkse volksfronters, BKR-kunsjtemakers, subsidieverstrekkers, buurthuisopenaars, Hedwigapolderdijkdoorstekers, bijstandverstrekkers, beroepswerklozen, taakstraffies, hasjverkopers en andere koffiehuisbazen, .... wie vult aan?

@fleurtje | 17-10-09 | 07:10: tot je met pech langs de weg staat, dan ben je blij dat er zoiets is als anwb/wegenwacht

Gelukkig ! Nu alle dieven, inbrekers, oplichters fraudeurs en andere criminelen opgepakt zijn is er toch nog wel een andere nuttige taak waar we 's lands hersenloze nuffel VMBO kassieres "nuttig" voor kunnen inzetten.
En deze aanpak gaat geld opleveren voor de schatkist, terwijl al die andere opsproring alleen maar geld kost ! Maar dat is gelukkig maar bijzaak (of toch niet?)

ANWB,wie daarvan lid wordt is stapelgek.Dievebende,zoals als die bonden.
Zouden ze massaal moeten opzeggen.

@Cariyla | 16-10-09 | 21:58 : in het geheel niet. Ik weet dat het moeilijk te bevatten is voor je, maar ook mensen die niet bij de politie werken kunnen het eens zijn met het optreden van de politie. Ze doen zo'n verlichtingsactie niet voor zichzelf of om de staatskas eens lekker te vullen, maar voor mijn veiligheid als medeweggebruiker.

Oh, maar ik had juist een deel van mijn achterverlichting eruit gesloopt, want die deed het de hele tijd. Zo focking irritant. Nooit plisie over horen klagen.

Volgens mij werkt jeroentjegouda bij de pliesie.

Ehm, ik vind persoonlijk dat er de laatste tijd wel griezelig veel auto's rondrijden met een of meerdere kapotte lichten. Hoe veel moeten die dingen kosten? Rondje Kwik-Fit is toch zo gemaakt? Goedkoper dan de boete of erger... Fietsers motte ze met rust laten, maar das weer een andere discussie.

@Parelman | 16-10-09 | 11:06: verkeerscontrole is ook een echte politietaak. Ik weet wel dst reaguurders op Gs daar anders over denken, maar gelukkig wordt politiebeleid niet bepaald door de mening van een reaguurder hier. Mopet er opok niet aan deken dat het ooit zover komt!

@RvM1982 | 16-10-09 | 16:26: ge;ukkig heeft politie eigen technische dienst die elke dag dit soort klein onderhoud uitvoert. De rijndede agent weet dus dat hij in een technisch goede auto rijdt

@Eventhorizon | 16-10-09 | 17:27: domme vergelijking. aanpak mocro's heeft niets te maken met zo'n verkeerscrontole. En oa ja, in weerwil van wat iedereen bewert, tredt politie wel degelijk op tegen wetsovertredende mocor's. let wel: wetsovertredende. overlast die niet strafbaar is (kan Gouda of politei nisk aan doen, dat moet jouw partij in de Tweede Kamer oplossen) kan niet worden vervolgd.

Nu de herhaling van Wegmisbruiers. Automobi krijgt kans kapot lanmpje bi tankstation te vervangen. Niks direct maar bon schrijven dus

@KevinBeun | 16-10-09 | 19:51: gelukkig zit de werkelijkheid er iets adners uit. De regio/stad bepaalt wat de problemen zijn in een gebied. Zonder (voldoende) licht is behoorlijk irri, dus terecht dat politie dat signaal oppakt en actie onderneemt. Heeft niks met vullen staatskas te maken.

je auto moet goed zichtbaar zijn in het verkeer en als er een van je lampies kapot is van je auto ben je in ovetreding, niet zeuren maar fixen GS!

Ik twijfel af en toe echt aan de intelligentie van sommige mensen hier. Het is de politiestaf die bepaald wat er gedaan wordt en niet de agent op de straat; kortom als er vanuit Den Haag opdracht komt voor kasstorting moeten alle agenten weer hun bonnenboekje volpennen (jaarlijks terugkomend ritueel rond kerst/oud en nieuw). Er zijn zat agenten die zich kapot irriteren dat ze niet de straat op kunnen doordat ze bonnen moeten schrijven, en tuurlijk heb je altijd de matenaaiers en de blik op de weg klpd'ertjes maar zo zijn echt lang niet alle agenten.

Een echte vent wordt geen agent, een echte vrouw wordt geen pliesiekenau.

Vroeger was het ... ik werk bij parkeerbeheer in amsterdam .... hahahaha wat een sukkel en je werd rest van de avond genegeerd, nu is het .... ik werk bij de Pliesie ......

Gelukkig wordt door diezelfde politie in plaatsen als Utrecht, Amsterdam, Gouda het mocrotuig geen strobreed in de weg gelegd om eens lekker alles en iedereen te molesteren.

Mijn licht doet het gewoon. En als mijn licht het niet doet, maak ik het. Het is mijn veiligheid en mijn beland. Dit lijkt me geen hogere wiskunde, toch?!
Maar gezien de jankreactie van GS en haar trouwe volgelingen is het onmogelijk om deugelijke verlichting te voeren. Dit ondanks het feit dat de politie niets anders doet dan hiervoor te bekeuren?!

Op zich grappig dat de burgers direct hun lampen moeten vervangen, terwijl de A-technische politiemannetjes dit alleen bij de garage (mogen) laten doen... Meten met 2 maten heet dat geloof ik ;-) .

Haha werd ik langs de A1 bij de BP gevraagd om mee te doen met een enquete over dit geneuzel. Tuurlijk wil ik dat. Het was per slot van rekening een lekker dingetje. Één van de vragen was:

Hoe vind u het dat de politie hier extra bonnetjes voor gaat uitdelen?

A: verschrikkelijk goed
B: ontzettend goed

Geen geintje, alleen deze twee mogelijkheden! De optie "kinderachtig" ontbrak dus deze vraag heb ik maar open gelaten.

Ga tuig vangen man, triest volk.

Ik heb ooit een bon gekregen voor m'n voorlamp die het niet deed. Gelijk maken of een bon.. Dan maar een bon want die voorlamp is zelf niet te doen. Stond ook in de handleiding.. Keurig bezwaarbriefje opgestuurd met kopie van de handleiding en ik heb nooit een acceptgiro in de bus gehad.. Ook nooit excuusbriefje overigens..

We zijn strax geweaun allemaal aan de beurt. Brommers , fietsen en rollators.
Big Brother rukt echt op.

Ja in Kralingen hebben ze er ook een handje van! Lekker tussen de supermarkt en de studentenhuizen gaan wachten en iedereen op de bon slingeren.. Terwijl er ergens anders in de stad oude omaatjes worden beroofd van hun tassie!

De politie streng!!!! Nee gewoon een flink aantal burger een boete geven ,
Ze moeten nog flink veel bekeuringen hebben.
Waarschuwen bestaat niet meer bij de politie.
Is alleen kassa ,
Denk dat ik ook mijn lidmaatschap bij de ANWB opzeg .
Het wordt ook al een politie klubje

@koffieboer | 16-10-09 | 09:59: die 'preflight' checklist is er nauturlijk wel. Je bent verplicht te zorgen dat je in auto rijdt die in goede staat verkeert. Dus voor het wegrijden even rond de auto lopen om te kijken of je verlichting het doet. Ik doe dat ook niet, maar het is geen excuus als je wordt aangehouden.

@Beau ter Ham | 16-10-09 | 09:13: je zou 's morgens voor het wegrijden even om je auto kunnen lopen om te kijken of je verlichting in orde is. Ik weet het, het is een vervelende klus, maar je bent zelf verantwoordelijk voor het functioneren van de verlichting. Zag pas nog op Wegmisbruikers dat iemand werd aangehouden omdat er koplamp kapot was. Die kon in buurt naar garage of benzinepomp om lampje te verwisselen. Politie controleerde of het ook gebeurde. Bestuurder kreeg geen boete. Zo zal het ook gebeuren. Iedereen is nu gewaarschuwd dat de controles er aan komen, dus men kan door lampje te vervangen boete voorkomen. En niemand op GS maakt wijs dat alle lampjes die kapot zijn van de auto's die ik ook vanmorgen weer tegenkwam, juist toevallig deze ochtend zijn kapot gegaan. Het is gemakzucht die nu wordt afgestraft.

@Azijnzeikerd | 16-10-09 | 09:15: dat soort onderzoeken wordt gedaan door rechercheurs en niet door de verkerespolitie die op de kapotte lampjes let.

@Ariel | 16-10-09 | 10:16: ben bang dat veel mensen wel bewust doorrijden emt kapotte lamp en iets hebben van: ik wacht wel tot auto voor de PK naar garage moet, of voor een grote beurt.

En laat de politie ook eens lett eop teveel autoverlichting. Veel auto's hebben tegenworodig extra koplampen of vertralers. die mogen alleen aan als gedimd groot licht uit is. Automobilisten zetten echter alles aan en verblinden zo de tegenligger.

@WakkereNL | 16-10-09 | 10:50: waarschuwen gebeurt nu (bericht ANP en in het AD), dus iedereen heeft dit weekeinde de tijd om zijn autolampjes te controleren. Wie denkt 'het zal allemaal wel', moet nit gek opkijken als ie bekeuring krijgt.

ik veronderstel, dat je geen bekeuring zal krijgen als je ter plekke het kapotte lampje vervangt. inderdaad : omdat zo'n ding ook tijdens het rijden kapot kan zijn gegaan en lang niet elke auto over een waarschuwingssignaal voor kapotte verlichting beschikt. gewoon zorgen dat je reservelampjes bij je hebt. aan de tekst van het politiebericht te zien wordt het accent op controle van kapotte achterverlichting gelegd. bij vrijwel elke moderne auto kan je lampjes in achterlichtunits vrij eenvoudig en zonder gebruik van gereedschap vervangen. mocht er, ondanks alle getoonde goede wil, toch nog een eenstreper zijn, die je een bekeuring wil aannaaien, geef je 'm een gertjan goldschmedinkje op z'n muil.

*Brandende fakkel op bagagedrager vastbinden doet*

het controleren op kapotte lampjes past ook beter bij hun GIGA salaris.. nog geen 1500 euro netto per maand, inclusief gevarengeld en onregelmatige werktijden, nachtdiensten, weekeinddiensten, maar dan heb je natuurlijk wel een mooi (ape)pakkie van de zaak. Enuh.... kijk naar Dirk, begin een bank zou ik zeggen..

Jaaa!
Zet het gefaal van de politie maar eens goed op de kaart.

Ik mag toch hopen dat deze boete ook geldt voor een verkeerd wattage van het lampje.

Licht moet werken, ruimte moet er zijn om te repareren, systeem voor de veelplegers, dat werkt en geeft duidelijkheid. 3 keer geen licht en hup... betalen. Laat de controle dan over aan AOW'ers voor een bijverdienste en kan de pliesie bij zijn echte taak blijven.

HAHAHAHAHA........ de politie doet wat !
Fietsbelcontroles ? Criminele oudjes pakken ? Kunnen die suffe LBO klootzakken dan echt niets anders ? Jawel.... Eh... parkeerbonnen schrijven, (autochtone) kleine kinderen in elkaar slaan, op het strand als bezetenen om zich heen schieten, alle rand- en neuzel zaken in het verkeer aanpakken en verder............. ? Helemaal NIX !
Wat voor enorme sukkel moet je wel niet zijn om dit achterlijke beroep uit te oefenen ?
Nou sterkte jongens en meisjes bij de politie. Doe je best en de korpschef kan met een goede score/quota voorlopig weer goede sier bij zijn superieuren maken.

Ik erger me iedere dag groen en geel aan mensen met kapotte/slecht afgestelde lampen hebben. Sein je een keer, is het nog niet goed....

Het merendeel denkt 'Ach wat maakt het uit, ik zie andere toch.'

nadastilo | 16-10-09 | 10:42
Mee eens, en elke automobilist die ineens een fietser in zijn koplampen op heeft zien duiken omdat die niet eerder opgevallen was zal dat ook beamen.
Vaak loopt het goed af, maar als je er eentje op je motorkap krijgt dan ben je niet blij, geloof me maar...

[cynische modus aan]: Nieuwbericht: vanaf heden zal de politie over u waken tijdens kantooruren. Van 17:00 - 08:30 en in het weekend kunt u voor spoedeisende zaken bellen met 0900-LAFFAARD (€12,50 per gesprek) waar een van onze callcentermedewerkers (niveau basisschool) uw klacht zal beoordelen en indien nodig instructies geven over hoe u bijvoorbeeld een doorgesnoven hooligan kunt bedaren, een agressieve groep marokkanen kunt geruststellen. U kunt in geval van mishandeling, verkrachting of andere licht lichamelijke klachten het beste bellen met de huisartsenpost in uw plaatselijke ziekenhuis. Hier kunt u eveneens een ambulance tegen de dan geldende tarieven bestellen. Indien u een vermogensdelict wil melden en u dit gerechercheerd wilt hebben, zullen wij u een passende offerte doen toekomen. Maar mocht u een automobilist of een fietser signaleren die een defecte danwel niet geheel naar behoren functionerende verlichting voert, kiest u dan in het keuzemenu voor B waarna een speciale anti-verlichtingsterreur eenheid desnoods met helikopter ondersteuning, de dader(s) zal/ zullen beboeten danwel liquideren. [cynische modus nog steeds aan.... krijgt het niet meer uit]

-weggejorist-

Varreke | 16-10-09 | 10:46
spammen?? Waar je zoiets koppt boeit mij niet. Gaat om het concept. En ook op de site van de ontwikkelaar is alleen de info te vinden in het webshop gedeelte.

OK, waarschuwen, maar meteen beboeten? Wederom typische laffe pliesie maatregel...
En dan maar afvragen waarom de Pliesie zo een slechte naam heeft tegenwoordig????!

@ nadastilo | 16-10-09 | 10:42

Mag niet he, spammen.

@ JanRap | 16-10-09 | 10:33
@ Achterdocht | 16-10-09 | 10:36

Verlichting is belangrijk, maar ga als politie zijnde dan niet extra straffen. Hou een controle en wijs mensen op het belang van verlichting.

Politie heeft ook een database: ze moeten alleen zorgen dat het werkt. Stel dat de politie iemand 1 keer is tegengekomen met kapot licht en als de 2de keer z'n licht nog steeds stuk is, geef dan een boete.

Politie moet zich bezighouden met dingen die ze onder de pet houden. Niks bang voor represailles, ten aanval gvd!

Afgezien van het feit dat deze campagne van de ANWC idd fokking irritant is, zeker als het met de pliesie gebeurt, begint het "man man man" ook fokking irritant te worden, dus ik start een campagne: "Ban, MAN MAN MAN.". Of ban mij dan maar, mag ook. :)

Het werd goddomme tijd dat ze daar eens op gingen beboeten. Al die lutsers die als piraten over de weg zeilen. En dan bedoel ik eigenlijk ook die fietsers die maar blijven weigeren 14,95 te betalen voor een goed setje LED-lampjes.. Of nog beter: www.fietspunt.nl/shop/showarticle.php/.... . Het kost wat centjes, maar dan hoef je helemaal niet zwaar te trappen om een dynamo aan te drijven, en ook geen batterijen vervangen.

Dezelfde auto meermalen ook gezien als ze op deze weg op de vluchtstrook rijden om dezelfde afslag te nemen. Ook meermalen gezien met aangezet zwaailicht om door rood te rijden en na de kruising het zwaailicht af te zetten. Altijd om dezelfde tijd 's morgens. Een agent die de dienstwagen mee mag nemen en bang is dat hij 's morgens te laat op het bureau komt?
Kortom, huftergedrag is meermalen waargenomen, ook op zijn weg in Rotjeknor-Noord.
Hij gaat steevast de weg op die aan de noordzijde van het Kralingse Bos naar de Boezemweg leidt.. Let eens op 's morgens rond 07.20 of zo..

tjsa, was te verwachten.
De Nederlandse Pliessie bungelt ergens onderaan het rijtje van opgeloste misdrijven in geheel Europa, dus dat is te hoog gegrepen voor deze LBO-ers. Laat ze dan maar werkzaamheden uitvoeren die ze kunnen begrijpen. Lampje brandt = geen bekeuring. Lampje stuk = bekeuring uitschrijven.

JanRap | 16-10-09 | 10:33
Bleh. Stuk minder trek in mijn tweede ontbijtje nou. Met dat soort gevallen in het achterhoofd kan ik toch moeilijk heel kwaad worden om bekeuringen voor kapotte lichtjes. Blijf het gezeik vinden, maar wel gezeik met reden.

JosVerbeek | 16-10-09 | 09:20
Fietsverlichting is inderdaad erg "flimsy" in NL. Toch wel belangrijk, een goede verlichting. Ik heb zelf een bijles-leerling gehad, die ineens niet kwam opdagen.
Als duopassagier op een brommer zonder achterlicht doodgereden door een legertruck; godver, dat is wel heavy, hoor.

Varreke heeft totaal geen respect meer voor die blauwe dienstkloppers. Criminaliteit durven ze totaal niet aan te pakken. Alleen brave burgers rucksichtsloos en voor veel geld opschrijven voor kleine kudt overtredingen.

Kankerwouten.

Ze kunnen beter eens op het eigen rijgedrag gaan letten. Vanmorgen 07.15 parallelbaan A16 Brienenoordbrug, richting Rotjeknor-Noord.
Plisieauto type stationwagen met (gedoofd) zwaailicht op dak, grote letters POLITIE op zijkant. Eerst met 110 km/uur nog geen drie meter op linkerbaan achter zijn voorganger (gevalletje ernstig bumperkleven), vervolgens met een ruk naar rechts en rechts inhalend, schiet weer naar links en moet vol in de ho-ijzers voor de voorganger. Nog geen tweehonderd meter verder snijden ze scherp naar rechts, steken schijn de rechterrijbaan over en nemen over de dubbele witte streep aan het einde van de uitvoegstrook nog eventje op het laatste nippertje de afslag. Ondertussen wordt een auto op de uitvoegstrook eventjes messcherp gesneden en kan door hard remmen nog net een aanrijding voorkomen.
De hele weg geen zwaailicht en geen sirene, maar net als jij en ik.
Kenteken begint met 23-- Gevalletje ' rijbewijs invorderen' als jij en ik dit zou flikken en weer een paar minuten beeldmateriaal voor de Koos-knuffelaar in Blik op de Weg... Mag dit zomaar??

mooi zo! en pak dan meteen die uiterst ergelijke mistverlichting aan. "Oh, kijk mij, ik heb wel 4 koplampen!" En ondertussen is het alsof ze doorlopend op de rem trappen

"Een criminaliteit kan soms wel levenslange gevangenisstraf opleveren."
Huh? Ik begrijp niet goed menier?

Een Belg op de fiets wordt net over de grens in NL aangehouden door de Pliessie. Ho Stop meneertje, afstappen! Ik zie dat u geen bel heeft, da's dan 90 euro, en ik zie dat u geen voorlicht heeft, da's dan ook 90 euro.. en kijk, uw achterspatbord is niet wit genoeg, weer 90 euro en ook geen achterlicht, wederom 90 euro! Bij de laatste bekeuring begint de Belg hard te lachen.. Waarom lacht u? vraagt de diender. Nou kijk, zo meteen komt mijn vriend en die heeft helemaal geen fiets bij zich...

whatever123 | 16-10-09 | 10:09
Je hebt gelijk. Het oude niveau wordt zelden meer gehaald. Ik heb daar eergisteren al iets over geschreven, maar daar werd niet op gereageerd door de reaguurders nieuwe stijl. Helaas. Het blijft vermakelijk.

Waarom moet een kapot licht je gelijk 90 euro kosten? Waarom niet gewoon een waarschuwing en een aantekening? De meeste mensen rijden niet voor hun plezier meteen kapot licht.

het zakelijkverkeer is met 25% terug gelopen,dus nou moeten de munten toch ergens anders vandaan komen......

-weggejorist-

@wakkere_nederlander | 16-10-09 | 10:00
Na 2 minuten rijden op de Peage ben ik maar gestopt, mijn eigen verlichting was defect geraakt na het vele seinen.

Dit is een onmogelijke en onterechte taak.
Wat als je licht het begeeft tijdens rijden?????????? Nooit dat ik deze 90 euro zal betalen want dit is onmacht. Zal wel weer een broodje aap zijn dit verhaal.

koffieboer | 16-10-09 | 09:59
Tenslotte is er geen verplichte "preflight" checklist voordat je in je auto stapt.

Feitelijk wel dus.

Het is trouwens geheel overbodig om de Nederlandse moraal bij te spijkeren als het gaat om een defect voor of achterlicht.
Het is bijna pathetisch te noemen de verkrampte reacties van medeweggebruikers als je eens met een klein defectje de weg opgaat. Knipperlichtsignalen, paniekerig wenkende passanten en brandende autobanden vallen je ten deel.

Ja ik had laatst mijn golftas wat te hardhandig in mijn achterbak geflikkerd waardoor er blijkbaar een draadje van het achterlicht was losgeraakt.
Ik werd aangehouden en in plaats van een kleine reparatieservice ter beveiliging van mij en alle andere weggebruikers werd ik nors op de bon geslingerd.
Uiteraard voorzien van een moralistisch praatje.
Toen heb ik als tegenverhaal zo ongeveer alles gespuid wat ik het afgelopen jaar hier gereaguurd heb.
Daarvoor heb ik overigens geen extra bekeuring gekregen, dat dan weer wel :-)

Fietsers zonder licht moeten hard worden aangepakt. Forse geldboetes opleggen. Als je een fietser aanrijdt als automobilist ben je juridisch altijd fout. Terwijl ze er zelf om lijken te vragen. Ook andere overtredingen van fietsers aanpakken. Zoals met kinderen in voor en achterzitje vervoeren en door rood licht rijden. Politie zou dan eens een keer goed bezig zijn.

Als ik een bekeuring krijg voor een kapot (achter)licht ga ik me beroepen op overmacht en laat ik het voorkomen. Dat gaat de staat een veelvoud kosten van die bekeuring. En er zit een logica in. Je weet nooit wanneer een lamp stuk gaat. Als een koplamp stuk is, zie je dat meteen. Als je achterlicht stuk is, altijd prettig als iemand dat even zegt. Tenslotte is er geen verplichte "preflight" checklist voordat je in je auto stapt. Dus als een agent meteen gaat schrijven, zorg ik ervoor dat het een veelvoud aan rechterlijke manuren gaat kosten. En zo gaat deze toko ten onder aan bureaucratische pennelikkers. Geen VOC maar DDR mentaliteit.

Cordon sanitaire misschien een idee voor dei bejaardenfietsclub?

Aha, burgertje pesten deel 10000001

Die Peter Heerschop met zijn weekbeschouwing/column op 538, haalt al zijn DSB-grappen van GS. Te treurig hoor.

Anders Naaien Wij u er Bij

Als je al niet eens meer de kans krijgt ter plekke je lamp te verwisselen dan zijn dit gewoon ordinaire maffia praktijken. Heeft niets meer met verkeersveiligheid te maken maar gewoon geld binnen halen.

De Amsterdamse kudtstudenten voeren nooit verlichting, maar wanneer je er een plat rijdt, heb je poging tot doodslag aan je broek.

@Hellsmurfje | 16-10-09 | 09:44
Lastig?
Nee, valt mee: Je mag de ANWB laten komen om je lampje te vervangen. En als je nog geen lid bent, ....

@wakkere_nederlander | 16-10-09 | 09:35
Wat heeft Geert hier mee te maken? Slapert!

Led

Dat is echt misselijk. Heb je in een moderne auto wel es geprobeerde zelf een lampje te vervangen? Ik rijd Audi. In de handleiding staat dus: Om een lampje te vervangen moet je een aantal andere onderdelen eerst verwijderen om er goed bij te kunnen. Laat je lampje daarom vervangen bij de garage.
Dus als er onderweg een lampje kapot gaat dan moet ik mijn auto aan de kant zetten, de ANWB bellen en me laten optakelen ofzo?
In mijn vorig auto (een Volvo) was het niet veel beter. Beide auto's zijn goedgekeurd voor de Nederlandse weg, ik betaal er wegenbelasting voor dus ik mag toch aannemen dat ik dan met mijn kapotte lampje naar de garag mag rijden.

Ik zou bijna serieus gaan overwegen toe te treden tot het gilde der bankovervallers, cocaïnesmokkelaars, afpersers, gijzelnemers of verduisteraars. Rekenkundig zijn de opbrengsten vs. het risico in Nederland namelijk interessanter geworden dan het hebben van een keurige baan inclusief leasebak met kapot achterlichtje, waarmee je 124 km/u over de snelweg rijdt.

Hertogin v. Pauperen | 16-10-09 | 09:47
haha je wordt oud

@StijlVoorover | 16-10-09 | 09:46
Dat is niet triest, inhoudelijk gaat het natuurlijk om de veiligheid in het verkeer. Vooral tijdens de donkere dagen.
Algemeen gezien mag er van mij inderdaad wat meer geconcentreerd worden op criminaliteit.

kapotte_stofzuiger | 16-10-09 | 09:36
ok, Rijkswaterstaat mag beslissen... maar wie maakt ze dan? Dacht dat op de meeste van die dingen (heel klein) ANWB staat, dus ging er vanuit dat die jongens een taak in het geheel hebben.

Zo gaat het toch al jaren? Toen ik nog op m'n fiets naar de middelbare school ging stonden er bij de eerste donkere ochtend van het jaar aan weerszijden van de weg een vijftal agenten te controleren op kapotte verlichting. Bij elkaar dus tien man om wat scholieren te bekeuren. Toch zou het wel mooi zijn als mensen ervoor zorgen dat ze goed opvallen in het verkeer. Ik moest gisteravond even naar een bouwmarkt rijden en ongeveer 10% van de fietsers reed zonder licht. Je ziet ze echt amper op zo'n donker industrieterrein.

de kloof tussen burger en overheid is weer groter geworden, door deze achterliche aktie!

Als je je leuke linkschdromerijen wilt kunnen betalen moet er natuurlijk wél binnen blijven stromen (aan druppelen hebben we niks).
'
Zo simpel is het.
'
Beetje triest dat de ANWB, ooit een belangenverdediger, de legitimering verstrekt.

@Azijnzeikerd | 16-10-09 | 09:15
Dat moet je ze vertellen als ze je pakken voor een kapot achterlampje....
Overigens kan je bij sommige auto's het lampje niet eens zelf vervangen, moet je voor bij de garage zijn. Je mag niet rijden maar je kan hem ook niet vervangen.... Lastig?

LaaienLICHTers!

YouBastard | 16-10-09 | 09:32
Ik vind het op zich nobel, maar gezien het praktische gedoe, zou dat misschien een keuze moeten zijn? Kan je zelf beslissen of je liever de boete incasseert of besluit tijd vrij te maken en dus voor de voorlopige variant kiest.

Niettemin een interessant idee, zonder meer.

Cuypers | 16-10-09 | 09:31
Sorry voor de OT maar 't was een reactie op jouw bericht

@watzitjenou | 16-10-09 | 09:32
FAIL (voor de ANWB dan). Tegenwoordig mag Rijkswaterstaat beslissen wie de borden maakt.

Eh, it wasn't me. Serverhoest.

Haha geweldig die Geert!
Gisteren was de uitspraak dat hij ten onrechte uit Groot Brittanie was geweerd en ZOEF! meteen het kanaal over richting UK.
Bravo, hulde, klasse & hoera!

Wij starten aanstaande zaterdag trouwens de campagne 'Criminaliteit is Crimineel', waarbij we de aandacht vestigen op de nadelen van criminaliteit. De politie zal vanaf aanstaande zaterdag extra controleren op criminaliteit. Een criminaliteit kan soms wel levenslange gevangenisstraf opleveren.

Muahahaha. Toch wel triest dat ik me zowaar verheugd zou voelen bij een dergelijke aankondiging.

Wij starten aanstaande zaterdag trouwens de campagne 'Criminaliteit is Crimineel', waarbij we de aandacht vestigen op de nadelen van criminaliteit. De politie zal vanaf aanstaande zaterdag extra controleren op criminaliteit. Een criminaliteit kan soms wel levenslange gevangenisstraf opleveren.

Muahahaha. Toch wel triest dat ik me zowaar verheugd zou voelen bij een dergelijke aankondiging.

Zo deugniet, wat deed jij nou fout? Slingeren? Nee jouw licht deed het niet en daarvoor ga ik jou nu een bekeuring geven.

"Meneer; uw licht is defect!"
"Nee hoor agent; het knippert alleen heel langzaam..."

Der Lehrer | 16-10-09 | 09:12
ANWB regelt toch de borden in NL? Dat doen ze best goed, iets wat je gaat waarderen zodra je bij onze zuiderburen op bezoek gaat

@ Beau ter Ham | 16-10-09 | 09:13
Waarom zo moeilijk, gewoon de voorlopige boete uitvinden. Een dag de tijd om te laten repareren, daarna braaf op het Politie bureau laten zien dat het gemaakt is. Wel het plaatselijke Politie bureau van diegene die de voorlopige boete heeft ontvangen. Oh, en agenten werken dan ook nog aan hun imago probleem opgelegd door de overheid als kassa. Nu ligt de keuze bij de burger, ik zeg win-win = doen. Helaas zegt de politiek min-min=win dus doen.
*gaat naar Utopia verhuizen*

-weggejorist-

Is het nou wel echt een imago-probleem soms twijfel ik daar wel eens aan

Wanneer gaat er bij die gasten nou eens een lichtje branden.....

veel vaak en vet | 16-10-09 | 09:24

Stop watching conspiracy movies

Toch lullig als een pliesie jou bekeurt voor een lampje terwijl in zijn werkgebied wel ergens wordt ingebroken of iemand wordt mishandeld.
Jouw lampje is dan toch echt een zwaarder delict en dient daarom keihard bestraft te worden.
En het levert direct 90euro op voor WouterT's schatkist.

Ach, bij ons in ut dorpie is letterlijk al 18 jaa geen Blauwpet geweest.. Dus boeie!

Het schijnt er bij de politie nog steeds niet in te willen dat ZIJ er zijn om ONS te dienen. En niet dat WIJ er zijn om door de politie gemolken te worden.
De politie, dat is van oorsprong de beschermde service van de staat waarvoor wij als burgers "beschermgeld" (belasting) betalen.

Maar ondanks de torenhoge kosten, belasting over belasting etc hebben de echte criminelen steeds meer vrij spel.

"Meer blauw op straat" nou dat hebben we gekregen: letterlijk
Langs de snelwegen wemelt het van de handophoudende politieflitsers.
Maar in de binnensteden blijft het angstig stil

Beau ter Ham | 16-10-09 | 09:13

Ik zeg, doen!

Oguttogut, ze hebben weer wat verzonnen om brave burgertjes geld uit de zakken te kloppen. Zonder begrip voor die burger. Alsof een lampie niet kapot kan gaan terwijl je rijdt en je het niet eens merkt dattie kapot is gegaan.
En de ANWB, die kan deaud gaan.
Wat Der Lehrer | 16-10-09 | 09:12 zegt.
Wat juriste | 16-10-09 | 09:15 zegt.

Vroeger mocht je nog je licht proberen te repareren, nu krijg je gelijk een douw. Want dan had je dat maar eerder moeten zien. Lampen kunnen namelijk nooit onder het rijden kapot gaan. Die gaan kapot als hij braaf stilstaat. tuurlijk
Overigens kun je als leek trouwens van een beetje moderne auto zelf niet eens een koplamp vervangen maar dit terzijde.

-weggejorist-

Je moet het zien in het kade wat kunnen deze mensen.
Agenten kunnen alleen maar burgers pesten en bonnen schrijven.
Of als ze fouten maken, mensen neerschieten.
Maar nooit en te nimmer doen ze hun werk niet goed.

Daarom heeft de bevolking ook het hoogste respect voor deze helden van de samenleving.
En aan de ANWB maak je eens hard voor andere zaken voor de veiligheid, zoals andere vangrail als deze onthoofd afscheiding.
Verder iedereen een fijn weekend en allemaal duimen dat een agent sterft aan een ontploffende pen tijdens het bonnen schrijven.

Uiteraard is dit weer opbouwend en zeer positief bedoeld.

Ik stop maar eens met mijn gewoonte om overdag met verlichting aan te rijden. Dan zien ze het tenminste niet, dat er af en toe eens een lampje kapot is.
Wel jammer, dat je in deze tijd van het jaar met een 'normale' baan zowel op de heen- als op de terugreis erg weinig daglicht tegenkomt.

*gaat naar baas om werktijden te bespreken*

@de Bree | 16-10-09 | 09:18
+1 (om het in dumpert stijl te zeggen)

Ik verdenk fietsfabrikanten van het met opzet produceren van inferieure fietsverlichting. Bij mij rammelt een achterlicht binnen drie weken kapoDt..
Ennuh, pliesie, jullie hebben wel buitengewone resultaten geboekt met het vaststellen van de prioriteitenlijst, dat mag ook weleens gezegd worden.

Jongens toch ... wanneer snappen julie het nu eens?
.
Een kapot achterlicht levert de staat 90 Euro op
Criminelen vangen kost alleen maar geld.
.
Rekensommetje is dus snel gemaakt. Duidelijk?

Mooie aanleiding om maar weer eens een fraaie klassieker te beluisteren.
www.youtube.com/watch?v=zQFuNHCMF2Y&am...

Files bekeuren.

Studentenleed dat al 100 jaar bestaat...

Graaien, graaien, graaien, graaien, graaien. Een paar dagen geleden zijn een hele rij net opgeleverde nieuwbouwwoningen leeggeroofd door boeven. Zit ook net iets te lezen in de Televaag over het onderzoek naar een Pool die doodgeslagen is nadat hij met medepolen bezig was nieuwbouwhuizen leeg te roven. De pliesies beklaagden zich er over dat het onderzoek zo moeizaam verliep omdat die Polen allemaal bijnamen hadden enzovoort. Dan ben ik toch blij om te lezen dat er blijkbaar wel capaciteit bij de pliesies is om keihard en meedogenloos op te treden tegen bestuurders die een kapot lampje hebben maar dat men even geen tijd heeft echte criminaliteit aan te pakken.

Superactie die 'Criminaliteit is crimineel'

ANWB heeft een sterke lobby en is daardoor semi-overheid.

Helden topic!

Doe dan een lichtcontrole in de nabijheid van een benzinestation: licht vervangen of boete--> tadaaa, klantvriendelijk toezicht én een vieliger situatien op de weg. Alsof je bewust met een stuk achterlicht rijdt. Wanneer zie je die nou zelf?

Het wordt tijd voor een "verlichting" binnen hele gehele justitie apparaat.
Wel de brave burger keer op keer op de hielen zitten maar de achterstandswijken daar heeft de echte crimineel steeds meer vrij spel

De ANWB staat helemaal niet aan "onze" kant. Het enige nuttige van de ANWB is de wegenwacht. Voor de rest is het een vervelende club ambtenaren, die zelfs voor het rekeningrijden is.

ANWB + pliesie = FAIL
Kom gezellig in 0033 kijken, verlichting is facultatief.

iets beters kunnen die bromsnorren toch niet...

Hoezee, de veldwachtersmentaliteit keert weer terug.