Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zo denkt Nederland over Grijs 1

ksstmoven.jpg Zelden was Nederland meer eensgezind. Na twee dagen de poppenkast in Den Haag aangezien te hebben is zo'n beetje iedereen er wel uit: Kabinet Grijs Een Moet Oprotten. De drie grootste oppositiepartijen (SP, PVV en VVD) waren het hier al over eens, hoewel hun motie het natuurlijk niet haalde. Ook de ochtendbladen klappen er vandaag vol op: Televaag: Weg met kabinet. Azijnbode: Zielloos. Een premier onwaardig. Trouw citeert de gisteren uitstekend in vorm verkerende Mark Rutte: "Geen beleid, én ook nog zwak verdedigd." Van links naar rechts is iedereen van mening dat in het landsbelang JeePee Balkenende en die bange poepers in Vak K moeten optiefen. Maar zoals altijd: Het pluche kleeft en die kiezer moet zijn muil houden. We. Want. Change!

Reaguursels

Inloggen

En hoogst waarschijnlijk zal bij de volgende verkiezingen "De Rest van Nederland" gewoon weer massaal op het CDA stemmen. Zo gaat dat in het provincialistische Nederland.

0251771 | 21-09-09 | 08:38

Victor Spoormaker in NRC:
1) Door het betalen van de rente op de staatsschuld is in de jaren tachtig en negentig meer dan 200 miljard euro verbrand (na inflatie-correctie meer dan 300 miljard).

2) De jaarlijkse rentebetalingen (tussen de 10,8 en 14,1 miljard euro per jaar in de jaren negentig) gingen ten koste van onderwijsuitgaven

3) Tegelijkertijd is er meer dan 200 miljard euro aan aardgasbaten doorheen gejast, waarvan slechts 15 procent naar infrastructuur ging, en pakweg een kwart naar sociale zekerheid (uitkeringen) en veiligheid en bestuur (ambtenaren).

4) Deze belachelijke geldverbranding is gestart door het kabinet Den Uyl (1973-1977) en volbracht door het kabinet Van Agt/Wiegel (1977-1981); de kabinetten Lubbers (1983-1994) hadden één decennium nodig om de rijksfinancien weer onder controle te krijgen.

5) En nu, terwijl de oudjes ons zonder vragen hebben laten betalen voor hun leningen voor hun weelderige verzorgingsstaat die jongeren systematisch benadeelt, en terwijl ze geen cent hebben gespaard voor de echt grote problemen die we al jaren zien aankomen – zoals het betalen van de vergrijzing en het beperken van de opwarming van de aarde, eisen ze op luide toon extra bijdragen van ons om de AOW betaalbaar te houden, tekorten in de pensioenfondsen te dichten en luxe vroegpensioen-regelingen in ieder geval voor hen te laten gelden. Bij vraagtekens over deze gang van zaken beginnen ze luid te schreeuwen: ‘intergenerationele solidariteit

Bisschop Gijsen | 19-09-09 | 16:39

@ wachtmeester de bruy | 19-09-09 | 05:43
Je krijgt inderdaad zo meer de indruk dat het bewust beleid is zoals nu ook uitgevoerd door onze genocide ontkennert Albayrak en aanverwante "fellow travelers" en "betonköpfe".
En door onzinnige acties als vrouwenhandelaren vrolijk te laten lopen. Het bewust frustreren van de rechtsorde en rechtsgevoel.
.
Toevallig zag ik vanmorgen een item over ambtenaren bij de belastingdienst in Hessen. Deze ambtenaren (een 22 was sprake van) moesten worden beoordeeld in hoeverre ze nog konden werken door een psychiater die bevond dat 14 van de 22 ambtenaren nooit meer konden werken. Men zou leiden aan iets van een paranoïde-querulanten syndroom ??
Dit alles zonder onderzoek of second opinion, geen controle over 2 jaar etc. niks.
Men kreeg ontslag en officieel een papiertje dat ze met "pensioen" gingen, terwijl men nog niet eens 40 was !!
Men ging hier uiteraard niet mee akkoord en eisten in het kader van de bestaande wetgeving een second opinion. Een hele dag onderzoek bij een beroemd onderzoekcentrum bij de universiteit Keulen verder kwam een rapport dat men Psychisch en Fysiek volledig gezond was en bovengemiddeld intelligent.
Eind van het verhaal was dat de bewuste Psychiater werd vervolgd en er werd huiszoeking gedaan bij haar waar men weinig materiaal vond.
Mededeling was dat de leidinggevenden die opdracht hadden gegeven voor het onderzoek en het ontslag van de ambtenaren waarschijnlijk buiten schot bleven.
Gedurende het hele proces was er niemand die z'n mond opendeed.
Dat van tientallen mensen het leven verwoest werd en men daaraan kritiekloos meewerkte was niet zo van belang. Men had letterlijk gezegd dat men de eigen carrière daar niet voor op het spel ging zetten.
Kafka is er niets bij.

said_fred | 19-09-09 | 13:09

Wegewezen kabinet-Balkenende. Eerst veel te veel geld weggeven in 2007. Ontwikkelingssamenwerking omhoog. Amtenaren 3 jaar lang een aantal procenten erbij. In 2008 doen alsof er economisch niets aan de hand is, terwijl de financiële markten in elkaar donderen. En dan nu zeggen dat ze niks aan de crisis kunnen doen. De oorzaak ligt dus niet alleen daar. Aufsalzen, incapabel zijn jullie gebleken:
mens-en-samenleving.infonu.nl/politiek...

Voigt | 19-09-09 | 09:08

@ said_fred | 19-09-09 | 00:03
Bekijk deze link maar eensch en huiver waar twee Brusselse agenten onherkenbaar in beeld onthutsende mededelingen doen.
Ze voelen zich verraden door de socialistische burgemeester van de Waalse PS die de zijde van de beweauners heeft gekozen omdat hij daar zijn kiezers vandaan haalt. www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediath...
-
Als je de agenten nu hoort is het vreemd waarom ze tijdensch de anti-islam demonstratie in Brussel zich keerden tegen de demonstranten.
Dit was dan wel in opdracht van de opperburgemeester van Brussel de socialist Thielemans, maar dan nog.

wachtmeester de bruy | 19-09-09 | 05:43

Het was ook al veelzeggend dat tegelijkertijd policorpropagandaroeptoeter het Hoernaal het bestormen van het Politiebureau bij Brussel door "cultuurverrijkers" wijselijk maar verzweeg en tijd vulde met willekeurige dingen.
.
Een menigte van een 60 man bestormde en verbouwde een politiebureau, molesteerde 9 agenten, een cameraman. Een honderd man politie, waterkannonen en helicopter werd ingezet om de opstand de kop in te drukken en een aantal raddraaiers werden gearresteerd..
De "cultuurverrijkers" verspreiden zich en vervolgens werden willekeurige winkels het slachtoffer.
.
Geen nieuwswaarde duidelijk.
Hoe een trieste, onzinnige lutser kun je zijn ?
Wat laten ze zich weer in de kaarten kijken.
.
www.google.nl/search?source=ig&hl=...

said_fred | 19-09-09 | 00:03

@paardenlul | 18-09-09 | 10:33
Paardenlul-vraag: “Heeft Wilders nu al eens duidelijkheid gegeven of zijn vrouw een dubbel paspoort heeft”.
Antwoord:
a. Dat interesseert mij geen ene reedt.
b. Wat is de bedoeling van jouw vraag ? (Vrij naar Van der Laan)
.
Paardenlul -stelling: ”er worden steeds meer Oostblok hoeren binnen gelaten”.
Antwoord:
a. Kom maar met bewijs voor je stelling.
b. Je verbindt je vraag op een nogal achterlijke manier met een komma aan je wat mij betreft onbewezen stelling. Wat heeft het een met het ander te maken? Of wil jij wat suggereren? Ben je dan ook van mening dat er steeds meer Turkse en Marokkaanse hoeren worden toegelaten? Of wellicht nog sterker: ga jij zelf met een hoer?

Fijnstoffer | 18-09-09 | 19:55

Tsja, zolang het platteland die Harry Potter blijft steunen.......

knerf | 18-09-09 | 19:53

Sarkassie | 18-09-09 | 18:57
[X] weg
[ ] blijven

anti020front | 18-09-09 | 19:46

Weg met Bak Ellende. Weg met de geldrovende Boskabouter. Weg met de Gristenhuilie en hun gejank over koopzondagen. Weg met Grijs 1. Weg ermee en wel nu! Nederland kan zoveel beter.

anti020front | 18-09-09 | 19:45

Wat nu weer? | 18-09-09 | 19:23
yep, heb de live stream gevolgd gister.... we're fucked either way..

Sarkassie | 18-09-09 | 19:27

Tja, het is geen makkelijke beslissing moet ik zeggen. Aan de ene kant denk ik: "Laat ze maar zitten want een nieuw kabinet opzetten duurt ook weer meer dan een jaar." Aan de andere kant denk ik: "Opzouten met die grijze stropdasdildo's, we beginnen "opnieuw". Maar nu goed!". Even goed blijft het probleem van onkunde dan bestaan want diezelfde grijze stropdasdildo's komen weer terug in een nieuwe regering, zei het coalitie of oppositie.

Wat nu weer? | 18-09-09 | 19:23

ruud5376 | 18-09-09 | 18:31
Je hebt gelijk,ze zitten daar alleen voor de poen.37000 ambtenaren in Europa tegen het roken,als ze maar burgers dwars kunnen zitten.Heel Europa ligt op zijn reet,en dan komen ze met zulke onzin.
Balkenende met zijn bulldozer politiek is daar de ideale klootzak voor.

fleurtje | 18-09-09 | 19:22

GS.. Doe es een poll..
[ ] weg
[ ] blijven

alhoewel... de uitslag weten we toch al...

Sarkassie | 18-09-09 | 18:57

bakellende is geen bestuurder meer een soort voorganger in de kerk of zo
Maar vertel mij maar eens wat willen we dan??
iemand!?

protonplof | 18-09-09 | 18:55

Laat maar komen een nieuw kabinet. Dit was de slechtste aller tijden. In plaats van nu maatregelen te nemen, moet er eerst gestudeerd te worden. Dat is gebrek aan visie en kun je maar beter gaan. Vond het een goede zet van Rutte. En hulde aan de twee partijen die hem steunden.

freedom now | 18-09-09 | 18:47

hakgeballetje | 18-09-09 | 18:28

www.europa-nu.nl/9353000/1/j9vvh6nf08t...

hij is niet gekozen. Het CDA is wel de grootste partij, maar Jan Peter Balkenende is niet direct gekozen door de burgers.

Biep | 18-09-09 | 18:35

Hopelijk word hij heel snel EU-voorzitter, dan worden alle EU maatregelen uitgesteld tot de volgende eeuw, net als hier

ruud5376 | 18-09-09 | 18:31

Ja we klagen allemaal wel over JP, maar eh, hij is toch premier. Ik ga ervan uit dat toch vele mensen op hem gestemd hebben. En zijn die nu allemaal verdween?

hakgeballetje | 18-09-09 | 18:28

Net als de politie, is er ook geen zelfmoordbomer in de buurt als je ze nodig hebt. Had hij mooie, die lachende hufters in vak K kunnen opblazen

ruud5376 | 18-09-09 | 18:20

En dan die misselijke mevr kaaklem Halsema,loopt continu te zeiken,maar steun geven om er de stekker uit te trekken doet ze niet.Pechtold is helemaal door het ijs gezakt,die viezerikGeert krijgt mijn stem,maar Rutte heeft het heel goed gedaan door dit zooitje eens de waarheid te zeggen.
Wat vinden zij zichzelf geweldig.

fleurtje | 18-09-09 | 18:17

Jan Peter's praat clubje....
Dikke subsidie....

fleppenstein | 18-09-09 | 17:18

bedoelde s erachter.

lombardies | 18-09-09 | 17:12

Staan de stemhokjes al klaar voor de zekerheid alle rode potloden gaan zoeken, de comp.stembus niet werkt.
Zou wel eens met een zwarte potlood willen stemmen.
Rood is niet mijn kleur en zeker niet met een r erachter.

lombardies | 18-09-09 | 17:11

@Biep | 18-09-09 | 16:00
@Merlot | 18-09-09 | 16:14
Balkenende geeft jullie gelijk. Maar hij formuleert het anders: *ik was niet helemaal in vorm*. www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...

Lewinsky | 18-09-09 | 16:55

I t s T j e e n t s j w i e ni-iedd !

Krachtmeester | 18-09-09 | 16:43

pluche op mijn krukje?
't word tijd dat ik weer eens ophoud met die soeza.

Biep | 18-09-09 | 16:37

Merlot | 18-09-09 | 16:32

Dag lieve M. Fijn dat u weer uit het grieprijk bent herrezen.
Als het maar erg genoeg wordt gaat zelfs de 4e macht uiteindelijk morren.
Er zijn nu namelijk ook al zat ambtenaren die de culturele toekomst (financieel gaat het altijd op en neer, da's niet zo interessant) van dit land zeer somber inzien.

Krachtmeester | 18-09-09 | 16:37

Natuurlijk zit het kabinet de rit Wat ze ook allemaal verkeerd doen. Want als er nieuwe verkiezingen zouden komen zijn een heeeeeeeeeleboel 2e kamer lidjes hun werk kwijt om dat Wilde Geert er mee aan de haal gaat!

svw | 18-09-09 | 16:37

Krachtmeester | 18-09-09 | 16:31
ende etablissement

Biep | 18-09-09 | 16:35

Krachtmeester | 18-09-09 | 16:31

Jè Swie Ken!!
Xing Di Tlied Voh Jaa Walleen!

Merlot | 18-09-09 | 16:35

Krachtmeester | 18-09-09 | 16:27
De vierde macht regeert al 35 jaar.
Ze kunnen een minister maken of breken.
Dat draai je zomaar niet meer terug.

Merlot | 18-09-09 | 16:32

Mijn welgemeende excuses voor het anglicisme in mijn vorige plemp.
Ik bedoelde natuurlijk:

! ! ! T J E E N T S J ! ! !

Krachtmeester | 18-09-09 | 16:31

De 'winst' zou hem kunnen zitten in het permanent onder druk zetten van politiek Den Haag, zodat men daar het ambtenarenapparaat im griff én onder controle krijgt.
De prijs- (belasting) < > kwaliteits- (dienstverlening) verhouding is namelijk vol-ko-men zoek in 0031. Wie wel eens met overheden te maken heeft gehad, weet dat er vooral veel en regelmatig b e t a a l d moet worden. Maar wat daar tegenover staat is meestal bitter weinig - nog afgezien van het feit dat de democratische waarde van onze staat zowat aan nul grenst. Je zou onze overheid goed kunnen vergelijken met een willekeurig Amsterdams horeca-etablishement: men geeft je het gevoel dat je blij mag zijn met een stinktafeltje en matig voedsel, maar je moet wel fors afrekenen.

! ! ! C H A N G E ! ! !

Krachtmeester | 18-09-09 | 16:27

Lewinsky | 18-09-09 | 16:21

Het bezorgt me af en toe een punthoofd maar het blijft mijn interesse wekken, de politiek. Mensen zouden inderdaad eens wat vaker die machine in hun hersenpan moeten inschakelen voordat ze keuzes maken: op alle gebied.

Maar het komt er vaak op neer dat je dan 'moeilijk' doet, zwartgallig bent of té direct. Maar goed, dat iz mijn probleem.

Nu, zon in, en snel!! (fantastisch toch, eind september???)

Biep | 18-09-09 | 16:27

als je zo kijkt hoor je in ieder geval niet in de regering thuis.
dat lijkt me duidelijk.

GeglazuurdCakeje | 18-09-09 | 16:25

@Lewinsky 16:15: Dat bedoelde ik dus: als de regering wint worden ze niet automatisch toch ontbonden, en vinden er geen coalitieonderhandelingen plaats. Dat blijft elke 4 jaar gebeuren.

Muxje | 18-09-09 | 16:23

ik ga even genieten van het zonnetje!
xx

Biep | 18-09-09 | 16:21

@Biep | 18-09-09 | 16:15
Volgens mij ben jij er slim genoeg voor om elk jaar te stemmen.

Lewinsky | 18-09-09 | 16:21

Nog liefhebbers voor een leuke demonstratie (rel) morgen? Lekker het binnenhof bestormen enzeau, Franse stijl.

reinaarden | 18-09-09 | 16:20

Merlot | 18-09-09 | 16:14

Verondersteld dat deze zorgen door het hoofd van Balkenende heenschoten na het uitspreken van Rutte van de mvw., mag ik hopen dat in de Brussel de deur voor hem gesloten blijft. Bovendien mogen we Mark Rutte er dan dubbel voor bedanken.

Wat de één zwak vind, ziet de ander aan voor krachtig. Zo zal het altijd wel blijven.

Biep | 18-09-09 | 16:19

Biep | 18-09-09 | 16:02
Ze zeiden hetzelfde van Fortuyn - radicaal, star.
Dat bleek in de formatie een opmerkelijk genereus, snel en pragmatisch onderhandelaar te zijn.
Nou ja, ze zeggen zoveel.
Vooral als hun hachjes op het spel staan.

Merlot | 18-09-09 | 16:16

Lewinsky | 18-09-09 | 16:11

Maar ik vind ook niet dat de burgers het teveel voor het zeggen moeten krijgen. Er is nu eenmaal tijd voor nodig beleid te maken en ten uitvoer te brengen. Je kan gewoonweg geen goed doen voor iedereen.

pffff..... ik weet 't ook niet. Ik ben er niet slim genoeg voor.

Biep | 18-09-09 | 16:15

@Biep | 18-09-09 | 16:12
Gewoon elk jaar verkiezingen houden. Dan hebben we elk jaar een regering die het vertrouwen van het volk heeft.
En een regering die het goed doet, wint de verkiezingen en kan gewoon doorregeren.

Het is gewoon een goed idee, elk jaar verkiezingen.

Lewinsky | 18-09-09 | 16:15

Biep | 18-09-09 | 16:00
Bizar ja.
In had even het idee dat hij onder de diazepam zat of zo.

De mensen die beslissen wie er de eerste EU-president (o nee, eh, Vaste Europese Voorzitter) gaat worden, zijn anders wel erg gevoelig voor hoe het beeld van een kandidaat in hun eigen politieke kringen is.
Wat de kiezerspool denkt laat ze koud; daar hebben ze als ongekozenen immers niks mee te maken.
Maar of een politicus "geloofwaardig" is, d.w.z. gezag in politieke kringen heeft = met van alles glansrijk weg weet te komen -- dat maakt wél uit.

Merlot | 18-09-09 | 16:14

Lewinsky | 18-09-09 | 16:01
Er zit wel iets in, in dat verhaal van je.
De betrokkenheid zal wel groter worden. Bovendien kán het pluche dan nooit te erg gaan kleven.
Wellicht dat de bestuurders gelijk aan het electoraat meer over en weer betrokken zijn met elkaar. Geen gekke filosofie.

Maar ieder jaar.... begin maar eens met eens per drie jaar.

Biep | 18-09-09 | 16:12

@Muxje | 18-09-09 | 16:07
Kan je het nog ingewikkelder maken? Wat helpt dat?
Mind you: we zitten nu met een regering die de steun van het volk niet heeft. Ik herhaal: niet. En maar kwekken dat het ieders verantwoordelijkheid is om er samen uit te komen. Weg met die kudtregering!

Lewinsky | 18-09-09 | 16:11

@Lewinsky 16:01: Ik zie meer in een indirecte vorm van correctie: jaarlijkse of tweejaarlijkse kamerverkiezingen. Het volk kan dan een stem op de zittende regering geven, maar het is dan aan de kamer om deze bij wangedrag naar huis te sturen.

Muxje | 18-09-09 | 16:07

Rector Reflector | 18-09-09 | 15:55

Wilders is daar ook toe in staat. De man is niet zo ongenuanceerd als je doet voorkomen.

Biep | 18-09-09 | 16:02

@Merlot | 18-09-09 | 15:55
Dubbele winst. De eerste winst is de afrekening en tijdige bijsturing, die je al noemt. Kabinetten die zitten te niksen zoals het huidige worden na een jaar naar huis gestuurd in plaats van nog jaren door te gaan met niks doen.
De tweede winst is dat de kiezers meer betrokken raken. De meeste mensen kunnen vier jaar niet overzien. Velen weten na twee jaar al niet meer wat ze de vorige keer gestemd hebben, laat staan waarom. Na een jaar lukt dat veel meer mensen.

Lewinsky | 18-09-09 | 16:01

Merlot | 18-09-09 | 15:51

Als de minister president een mvw. wegens incompetentie zich aantrekt met betrekking tot een eventuele toekomstige baan is dat wel heel treurig. Treurig in de zin van dat hij als mens wel laag is gezakt.

Ik wil het eigenlijk niet geloven dat deze theorie ook maar enigzinds die richting opgaat.

Maar incompetent: dat was hij zeker tijdens de algemene beschouwingen: ongeïnspireerd lappen tekst op een razend tempo in een monotonie opblaffen: gênant was het.
vragen vergeten, VERGETEN, te beantwoorden, en het structurele gebrek aan het vermogen visie te tonen op eigen beleid.

Biep | 18-09-09 | 16:00

Lewinsky | 18-09-09 | 15:50
Zou kunnen; het is nog nooit geprobeerd, dus moeten we het idee niet zo maar overboord gooien denk ik.
Maar het zal de eerste jaren wel langer duren dan die paar uur.
Oude gewoontes heb je niet zomaar weg, zeker niet uit politiek Den Haag.
(om met Balk te spreken "Het is altijd zo geweest dus zien we geen reden om het nu anders te doen" -- TSSSS!! [naar politieke adem hapt]).

Maar waar zie jij precies de winst zitten?
Afrekening, tijdige bijsturing?

Merlot | 18-09-09 | 15:55

Appie Lomb | 18-09-09 | 09:37
Wellicht is het u ontgaan, maar Pechtold heeft zijn uitlatingen netjes teruggedraaid toen bleek dat de PVV-stemkastjes waren gesaboteerd.
Inclusief een welgemeend excuus.
Dan is iemand groots, als men fouten durft toe te geven.
Van Wilders en Balkenende hoeven wij niets van dit alles te verwachten. Zij geloven vooral in eigen gelijk.

Rector Reflector | 18-09-09 | 15:55

Biep | 18-09-09 | 15:37
Ik heb Balkenende trouwens ook nog nooit mat en verstrooid zo gezien bij de APB.
Het is, vreemd genoeg, één van de weinige dingen waar hij behoorlijk goed in is.
Tot zo'n typisch Haagse concensus-draak komen met zijn ploeg, en dan namens allen dat gaan staan verdedigen.
Een team-bureaucraat, zeg maar.

Hij was ook kolossaal aangeslagen van die MvW van Rutte.
Niet kwaad, maar down.
Van Geel ook, trouwens, maar die werd er helemaal fel van.
Misschien omdat een premier die een MvW wegens incompetentie aan de broek krijgt van een flink deel van de oppositie, de baan van EU-voorzitter waarschijnlijk wel kan vergeten?

Merlot | 18-09-09 | 15:51

@Merlot | 18-09-09 | 15:40
Griep overwonnen, goed zo!
@pica: arme Knorretje.

Het is gewoon even wennen, elk jaar verkiezingen. Niet alleen de kiezers maar ook de politici worden er van zelf geroutineerd in, en dan duren formaties nog maar heel kort (paar uur).

Lewinsky | 18-09-09 | 15:50

Dit kabinet maakt meer kapot dan je lief is....
wilders for president!

snelders NL | 18-09-09 | 15:50

Lewinsky | 18-09-09 | 15:32
Griep - Merlot 0-1, ja.
Geen besmettingsgevaar meer.
img43.imageshack.us/img43/3197/oinkgri...

Ieder jaar verkiezingen weet ik niet helemaal...
Formatie neemt veel tijd in beslag.
Referenda lijken me wel zinnig.

Merlot | 18-09-09 | 15:40

Merlot | 18-09-09 | 15:24

Het is surrealistisch. Ik kan niet anders zeggen.
Ik heb voor het eerst in mijn leven twee dagen van 'sochtends tot het avondeten zitten kijken en luisteren (gekkenwerk, maar ik ben huisvrouw... heel SGP-ik weet 't)
Het is goed geweest om dat eens te doen, maar het geeft je wel te denken.
Mijheer Biep vertelde me vanochtend dat ik vannacht in mijn slaap "mevrouw de voorzitter' zei (oef.... hahaha!)

Biep | 18-09-09 | 15:37

@Merlot | 18-09-09 | 15:29
Als er elk jaar verkiezingen waren, dat laat Balkenende het weil uit zijn hoofd om in dat ene jaar te wachten op de uitkomst van twintig commissies. Twintig commissies! Moehaha! Dat is cabaret.

Griep overwonnen, Merlot?

Lewinsky | 18-09-09 | 15:32

op 14:55 heb ik daar ook iets over gezegt.

Het blijft een eeuwige schande dat ons een andere visie op de toekomst is ontnomen door een kogel. De dader komt over drie jaar... ja drie jaar alweer vrij.
Ik heb posthuum op de LPF gestemd , wat heel dom gebruik van je stemrecht is: je hoort vóór iets te stemmen en niet tegen. Maar goed, na jaren blanco te hebben gestemt en hier en daar een D66-vote of rode stip voor VVD, was dit een weggegooit stemrecht op verkeerde emotionele gronden. Ik denk dat er meer waren destijds.

Maar op Wilders stemmen met een 'tegenstem', nee, nooit meer.

Biep | 18-09-09 | 15:30

oplichter | 18-09-09 | 15:25
Hebben we nu toch al.

Merlot | 18-09-09 | 15:30

Lewinsky | 18-09-09 | 15:27
Het radicaal opschonen van de diverse departementale beleids-hofhoudingen zou het "willen" in de politiek een stuk realiseerbaarder maken.

Merlot | 18-09-09 | 15:29

Biep | 18-09-09 | 15:16

Het is niet onaannemelijk dat kabinetten nooit meer gaan vallen omdat elk MvW tot mislukken gedoemd is. De coalitiefracties dekken de regering wel af. Ik denk dat dit inherent aan ons systeem is.

Het enige antwoord is wachten op verkiezingen en dan hopen dat er een andere regering komt met meer durf en beleid. En maar duimen dat dit kabinet wakker wordt en even eerder aan het werk gaat om te beginnen met herstel. We mogen tenslotte wel eens in de 4 jaar stemmen om de boel wakker te schudden. Verkiezingen zijn wel altijd momentopnames. Een meerderheid van de stemmers heeft nu eenmaal gekozen voor dit kabinet anders hadden ze nooit een meerderheid gehad. Ook dat is democratie: bijna de helft krijgt niet wat ze wenst.

Rob van Roos | 18-09-09 | 15:28

@Biep | 18-09-09 | 15:21
Elk jaar verkiezingen kan natuurlijk heel goed. Dan worden politici gedwongen snel te handelen. Dus geen eindeloze kabinetsformaties meer, en geen idiote dingen zoals 100 dagn luisteren. Gewoon in een week een kabinet formeren en gelijk de begroting indienen. Na een jaar worden ze afgerekend.

*Kanniet ligt op het kerkhof. Dat weet niet iedereen. Politiek is een kwestie van willen*

Lewinsky | 18-09-09 | 15:27

Zal mij overigens benieuwen wat Jodukus P.B. vanavond tijdens het tenenkrommend, nietszeggend wekelijks gesprek bij Een Vandaag er weer allemaal uit gaat kramen. Hoop dat De Graaf 'm interviewd. Of beter dat ie ziek is.

C.Mill | 18-09-09 | 15:26

Biep | 18-09-09 | 15:21

Mischien is er pas een nieuwe verkiezing nodig als daar genoeg draagkracht voor is, toetsing hiervan door bijvoorbeeld jaarlijks een referendum. Als er een cabinet zit dat het goed doet kan dat dat, zonder om de 4 jaar onderbroken te worden door verkiezingen, gewoon blijven regeren.

SyntaxError | 18-09-09 | 15:26

Ik stel voor een coalitie ABN/AMRO, ING en CDA.

oplichter | 18-09-09 | 15:25

Biep | 18-09-09 | 15:16
Het lijkt wel een soort kramp waarin ze zitten.
Een enorm vertoon van alwetendheid, om een totaal gebrek aan zelfvertrouwen te verhullen, lijkt het.
Ik heb nog nooit zoiets gezien in de politiek.
Als je wel eens in de Haag rondloopt, merk je ook hoe onbenaderbaar deze ploeg is, en hoe gestresst en krampachtig ze omgaan met de media.
God weet wat er allemaal omgaat in de Ministerraad.
Veel goeds kan het niet wezen.

Merlot | 18-09-09 | 15:24

Biep | 18-09-09 | 15:17
zie Lewinsky 14:58. Hoe hoger ze in de peiling staan, hoe groter de kans dat ze bereid zijn het kabinet op te doeken en nieuwe verkiezingen in te gaan.

harry pikkel | 18-09-09 | 15:24

Ik ben geen fan van Rita Verdonk, maar ik vond die opmerkingen over de recessen wel heel goed. Als een ondernemer zijn bedrijf op de rand van de afgrond staat, gaat ie toch ook niet drie maanden op vakantie?

Biep | 18-09-09 | 15:22

@Biep | 18-09-09 | 14:55
Dat de vooruitzichten niet tot juichen stemmen mag duidelijk zijn.
Maar laat er in vredesnaam wat gebeuren, want wat dit kabinet laat zien kan echt niet langer.
Dan nog liever een regering met Wilders, al zal Geert mijn stem nooit gaan krijgen.
Net zoals Fortuyn mijn stem nooit zou hebben gekregen, maar ik had heel graag meegemaakt hoe hij ons land zou hebben opgeschud.

Lurkert | 18-09-09 | 15:22

Lewinsky | 18-09-09 | 15:17

Ja, maar elk jaar kán natuurlijk ook niet.
Je hebt nu eenmaal wel tijd nodig om beleid ten uitvoer te brengen.
Ik zou zeggen, weg met die enorme lange recessssssssssen, zeker nu! Een gekozen burgermeester (met keuze tussen verschillende partijpolitiek) regelmatig referenda uitschrijven. daar ben ik wel voor.

Maar elk jaar verkiezingen, nee.

Biep | 18-09-09 | 15:21

harry pikkel | 18-09-09 | 15:12
verdeel en heers?
Ik begrijp je niet helemaal geloof ik.

Biep | 18-09-09 | 15:17

@Biep | 18-09-09 | 15:12
Nee, ik ook niet. Praten met mensen, dat is voorlopig het enige.
Ik vind dat er elk jaar verkiezingen zouden moeten zijn. Dan kunnen we zo'n kudtkabinet naar huis sturen. Maar zoals het nu is, kan dat niet.

Lewinsky | 18-09-09 | 15:17

Rob van Roos | 18-09-09 | 15:12

Lewinsky vroeg net aan mij wat ik eraan wilde doen... tja: 'What can you do', zou Tony Soprano zeggen.

Ik heb niet de indruk dat dit kabinet zich ook maar iets aantrekt van de kritiek die alom aanwezig is , of dat nu op fora is, in andere media of dat er mensen gaan staan protesteren op het binnenhof.

Biep | 18-09-09 | 15:16

Lewinsky | 18-09-09 | 15:05
Een half jaartje geleden is er toch zo'n soortgelijk geintje uitgehaald met die kijkcijferkastjes?

OPROEP aan iedereen die meedoet aan opiniepeilingen. Stem op een regeringspartij. Ik herhaal: stem op een regeringspartij!

harry pikkel | 18-09-09 | 15:12

Biep | 18-09-09 | 15:05

Zolang de coalitiefracties als een gesloten front in de kamer blijven opereren kan er niets veranderen en viert de achterkamertjespolitiek hoogtij. Hamer, Slob en van Geel voorop hebben hun fracties laten verworden tot ja-knikkers van de regering. Terwijl zij ook in de kamer zouden moeten zitten om de regering te controleren. Als je dan die van Geel en Slob bezig ziet dan denk je dat daar kabinetsleden staan te oreren.
Balkenende zit op een verschrikkelijke manier achter de schermen aan de touwtjes te trekken. En daar kan je in het huidige stelsel niets tegen doen omdat ze elkaar afdekken.

Rob van Roos | 18-09-09 | 15:12

Lewinsky | 18-09-09 | 15:06
IK ? Ik heb geen flauw idee... en jij?

Biep | 18-09-09 | 15:12

Toen ik achttien was, twintig jaar geleden, stemde ik op Liesje (een soort partij voor de dieren, maar dan voor digters). Ook een keertje op Groen links.
Vanaf mijn twintigste altijd blanco, er werd mij gezegt dat je dan door blanco te stemmen, je stem naar niemand ging, ook niet naar de grootste partij.
Nu , de laatste jaren afwisselend VVD of D66.

Maar wat is wijsheid?

Biep | 18-09-09 | 15:11

Oprotten met die zooi! weg met het linkse zooitje

MitchStijler | 18-09-09 | 15:09

@Biep | 18-09-09 | 15:05
Wat stel je voor om eraan te doen?

Lewinsky | 18-09-09 | 15:06

[email protected] pikkel | 18-09-09 | 15:01
Wil je het kabinet naar huis sturen, harry?

Lewinsky | 18-09-09 | 15:05

Lewinsky | 18-09-09 | 14:58

Het is zo ontzettend zonde van de tijd, deze patstelling gaat zo ongelooflijk absurt veel geld kosten.
Absurt veel geld, absurd in omvang een onvoorstelbaar bedrag, maar een groot deel van Nederland en, niet te vergeten, de media gilt moord en brand over de absurditeit van het voorstellen van een hoofddoekjes-belasting.

Het is VULGAIR dat De bestuurders van dit land dit laten begaan, dat ze de patstelling een patstelling laten zijn.

Biep | 18-09-09 | 15:05

*stemt bij de volgende opiniepeiling op PVDA*

harry pikkel | 18-09-09 | 15:01

De coalitiepartijen zullen verder dalen in de peilingen. Omdat ze zo laag staan in de peilingen blijft dit kabinet zitten. En omdat dit kabinet van niksnutten blijft zitten, gaan ze nog verder omlaag in de peilingen.
Deze patstelling kan nog wel even duren.

Lewinsky | 18-09-09 | 14:58

Rob van Roos | 18-09-09 | 14:54
Ik zou zeggen, lach om de grapjes of lach er niet om.
Relativeringsvermogen is een must en humor is er nog zo ééntje.

Biep | 18-09-09 | 14:58

Biep | 18-09-09 | 14:51

En de boel af en toe een beetje opnaaien natuurlijk lol.

Rob van Roos | 18-09-09 | 14:56

Lurkert | 18-09-09 | 14:50

Niemand heeft 'een glazen bol', we kunnen alleen maar uit het verleden putten.
Iedereen heeft ondervonden dat het zeer kwalijk is dat een nieuw begin uit handen word geslagen door een kogel (P. Fortuyn)
Het is ook kwalijk dat een nieuw begin opzettelijk word tegengehouden.
Het is ook kwalijk als een kabinet tijdens deze zware tijden (het ergste moet nog komen) zou moeten vallen.

Kortom, het is allemaal brood en-broodmager.

Biep | 18-09-09 | 14:55

Biep | 18-09-09 | 14:48

Ja Ik merk dat u serieus bent en dat probeer ik ook te zijn. Maar dat schijnt sommige reaguurders nogal op hun zenuwen te werken. Dat kan ik ook niet helpen.

Mijn opmerking aan u was ook eigenlijk een indirecte aan merlot omdat hij achteraf van zijn reaguursels grapjes maakt als het hem zo uitkomt. Ik zal dat niet meer zo doen.

Rob van Roos | 18-09-09 | 14:54

ach maakt niet uit wie er regeert naaien doen ze ons allemaal en smijten met onze belasting geld al helemaal......... kijk daar zit het criminele tuig van nederland het heet de regering

devil_666 | 18-09-09 | 14:52

Uiteindelijk ben je als reaguurder voor andere reaguurders nooit kritisch, intelligent, gewiekst, grappig of geïnformeerd genoeg. Dat maakt het juist zo interessant óm te reaguren.

Het leert je je eigen opvattingen bij te stellen of er juist in te volharden.

Biep | 18-09-09 | 14:51

@Biep | 18-09-09 | 14:46
Het verschil is alleen dat er een kans is dat na het naar huis sturen van de huidige non-regering er over een jaar een kabinet gevormd is dat wel keuzes kan maken en wel wil doorpakken.
Met de huidige non-regering weet je in ieder geval zeker dat het nog jarenlang pappen-en-nathouden zal zijn.

Lurkert | 18-09-09 | 14:50

Rob van Roos | 18-09-09 | 14:44

Dat doe ik wel, dat probeer ik bij heel veel reaguurders, maar met mijn eigen kritische oog.
Ik heb het niet nodig dat jij me probeert kritisch te laten kijken naar medereaguurders, dat doe ik liever op mijn eigen wijze. Dank u vriendelijk.

Biep | 18-09-09 | 14:48

Rob van Roos | 18-09-09 | 14:41
n.a.v. Het laatste deeltje van je comment:

Het is inderdaad een keuze tussen het demissionair laten van het kabinet of het demissionair verklaren van het kabinet.
Het is een patstelling.

Biep | 18-09-09 | 14:46

Biep | 18-09-09 | 14:41

Merlot is de zelfbenoemde Andre van Duin van GeenStijl. Neem hem niet te serieus.

Rob van Roos | 18-09-09 | 14:44

Rob van Roos | 18-09-09 | 14:38
je doet hetzelfde waarvan je Merlot beschuldigd, je stookt.

Biep | 18-09-09 | 14:44

herstel :
Grotere woordenschat dan ik (daar heb je het al.. haha!)

Biep | 18-09-09 | 14:42

Merlot | 18-09-09 | 14:27
U weet met een grotere woordenschat in debat te treden, maar ook u moet zich eens proberen los te weken van het links en rechts kwalificeren van uw mede en tegenstanders in de discussie.
U bent immers toch niet extreem rechts te noemen zoals u wel Rob als extreem links bestempelt?

Ik erger me er vaak aan, binnen dicussies elkaar in een rechts ofwel links hok proberen te proppen. het is een zwaktebod en dat staat u niet.

Biep | 18-09-09 | 14:41

vander F | 18-09-09 | 14:37
"Misschien is Rob wel een undercover Gristen."

Nu ga je te ver.

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 14:36

Dat begrijp ik dat jij dat vindt maar stel dat het kabinet was gevallen dan nog had het een jaar geduurd voordat de eerste beslissingen kunnen vallen. Dus worden de beslissingen dan toch ook opgeschort totdat zij aantreden?

Rob van Roos | 18-09-09 | 14:41

Zeiken op de politiek. What else is new. Alsof een nieuw kabinet in een paar jaartjes ineens een land structureel kan veranderen/verbeteren.
We hebben de maatschappij die zovelen hier als verschrikkelijk beschouwen, voor 99% aan onszelf te danken. Iemand die denkt dat een regering almachtig is, is een horige. En alle kantoorslaven hier leven in feite ook het bestaan van een horige. Je bent 'master of your own destiny'. Doe er zelf wat aan, als je loopt te balen.
En nee, ik stem niet.

Hesselbollah | 18-09-09 | 14:39

R. Pankaurowasmetomo

Nou, Bertus en Merlot denken zeker dat je een klein jongetje bent die niet voor zichzelf kan denken. Ik zou mij aardig geschoffeerd voelen als men mij op zo een arrogante hulp kwam bieden omdat je er zelf niet meer uitkomt en vastloopt.

Merlot, je maakt een geintje weer zeker?

Rob van Roos | 18-09-09 | 14:38

Misschien is Rob wel een undercover Gristen.

vander F | 18-09-09 | 14:37

@rob van roos

De situatie vandaag de dag is zo ernstig dat het niet verantwoord is dat beslissingen worden opgeschort of niet genomen vanwege partijpolitieke standpunten. Daarom is een zakenkabinet de beste oplossing.

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 14:36

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 14:08
Snap het dan joh.
Rob is links.
Hij kan dus alleen in beeldvormende, hetzende termen debatteren.
Dat noemt hij "argumenten", ook wel "Goede argumenten".
NB. als jij, als andersdenkende zijnde, je mening met bijv. cijfers van het CBS of citaten van het Wissenschaftszentrum Berlin of voor mijn part de Sorbonne onbderbouwt, noemt hij het "populistisch gebral".

Vergeet bij het debatteren met Rob ook niet, dat hij mening en feit niet zo goed uit elkaar kan houden.
Hij denkt dat zijn mening per definitie een feit is, omdat hij "goed" denkt.
Een andere opinie dan de zijne, ziet hij voor een leugen of dwaling aan.
Socialisten kunnen intellectueel namelijk zelfs de allereerste beginselen van de democratie niet verwerken.
Voor hen is het idee dat verschillende opinies in gelijkwaardigheid tegelijkertijd op één plaats van de wereld naast elkaar kunnen bestaan, volstrekt wezensvreemd.
Je hebt volgens een socialist goed en fout, en dat is hetzelfde als links en rechts.
En die onzalige mening beschouwen zij, hoe kan het ook anders, als een feit.

Je kunt het hem ook beter niet uit proberen te leggen.
Want hij heeft zijn hersens la lang geleden ter beschikking van zijn ideologie gesteld.
Hoe ik dat weet?
Geboortig uit een knalrood nest, maar gelukkig allemaal tot inkeer gekomen toen de dramatische gevolgen van het socialisme eenmaal goed zichtbaar werden.
Succes met het praten met Rob!

Merlot | 18-09-09 | 14:27

@ rob van roos
Tyf toch een mooi eind op rob. Je vervuilt hier de panelen met je pedante gekwaak. Plemp-tax voor pvda-adepten als rob wat mij betreft; de vervuiler betaalt.

Bertus Betonsloper | 18-09-09 | 14:25

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 14:15

Jaja dan maakt u dat er maar weer van. U draait nog harder als Wouter Bos. Kijk uit dat je niet duizelig wordt. Ik ben klaar met u.

Rob van Roos | 18-09-09 | 14:20

Mag de fik er nu dan, eindelijk, in!? :P

Martini89 | 18-09-09 | 14:15

@rob van roos

Het gaat niet om de betekenis van het vraagteken, maar om de betekenis van het stompzinnige gelach dat de vraag begeleidde.

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 14:15

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 14:08
Oh gaan we miereneuken?
Waar zeg ik dat u dat wenste? Ik vroeg het u. Dat is namelijk de betekenis van een vraagteken.

Rob van Roos | 18-09-09 | 14:12

@rob van roos

Waar heb ik gezegd dat ik een zakenkabinet a la LPF wenste? Ik heb gezegd dat het wel eens een zakenkabinet kon worden. De associatie met enkel de LPF getuigt van een beperkt historisch besef.

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 14:08

Oh koets vindt u wel leuk, nu ja dan heeft u uw eigen publiek merlot ;-)

Rob van Roos | 18-09-09 | 14:05

Merlot | 18-09-09 | 13:58

Oh een geintje, wat stom van mij. Er is in dat geval geen cabaretier aan u verloren gegaan.

Rob van Roos | 18-09-09 | 14:04

Merlot | 18-09-09 | 13:58

LOL LOL LOL Volkskrantproof linksdraaiende azijnzuurbacterie
Wie heeft er een flesje zuurstof voor me?

Koets | 18-09-09 | 14:03

Ben 't er helemaal mee eens dat dit kabinet niet deugt. Maar nieuwe verkiezingen zijn volgens mij niet De Oplossing. Nieuwe VERKIESBAREN lijkt me een beter alternatief. Met Rutte haal je mijns inziens namelijk ook weinig goeds binnen (het VVD stemmend volk wilde Rita, maar ze kregen Mark, iemand?) en dan heb ik 't nog niet eens over Wilders. Ik zie het echt gebeuren dat onder hem volgend jaar met Prinsjesdag heel het land in puin ligt, maar Onze Premier het toch maar wel even voormekaar heeft gekregen dat de boerka danwel de hoofddoek belastbaar danwel totaal verboten zijn. Applaus.

Den Beaum In | 18-09-09 | 14:01

Bertus Betonsloper | 18-09-09 | 13:51

Nee, nog nooit op gestemd zelfs, en ook geen CDA en ook geen CU voor u de hele coalitie afgaat.

Raar idee vind u niet, mensen met een eigen mening.

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 13:55
Maar dat was wel een zakenkabinet zoals u wenst.

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 13:57
Ach als u dat wilt denken houd ik u niet tegen. Veel plezier met uw gedachte.

Rob van Roos | 18-09-09 | 14:01

Nuon moet buurman betalen, maar vindt dat buurman teveel zonnepanelen heeft.
Biep | 18-09-09 | 11:43
Die buur van jou mag ik wel eigenlijk, super actie.
Hout... hmm... heeft als nadeel dat de kachel zuurstof uit de kamer haalt en warme lucht weer naar buiten blaast. Of heb je ook de zuurstoftoevoer buitenshuis?R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 12:20
Er bestaan goede houtkachels met een schone hoogrendendement (dacht boven de 80%) verbranding en een af/aanvoer van lucht via schoorsteen.
Overigens heb ik hoerhuis van woningbouw, dus geen gat in muur voor houtkachel, maar toch slechts 700 m3 gas verbruikt met een heel gezin en altijd iemand thuis (dit jaar volgt de rest van het dak en verwacht uit te kunnen komen op 500 m3).
Welnu, hoe Nuon te pesten? U ramt gewean 25 cm hoogwaardig isolatiemateriaal (hier combi glaswol en EPS (vochtongevoelig), PIR is ook erg goed) tegen het dak aan, opent altijd de gordijntjes voor alle beschikbare zonnewarmte en zet de kachel niet hoger dan 17-18 C (truitje aantrekken en niet in je blote reet voor de tv gaan zitten kan helpen, tenzij je iemand hebt die de temp op peil houdt).
Zonnepanelen kunnen trouwen ook gebruikt worden voor de verwarming van je woning, dan ineens is electrisch stoken best leuk, maar gewoon de zon in je huis laten schijnen werkt echt het best en is hypergratis.
De voordelen zijn verstrekkend, de overheid ontvangt door uw milieubesparingen veel minder belasting voor haar linkse hobbies, zoals asielzoekers en immigrantenprojecten en Allah's schaapjes zullen bij massale toepassing van een paar simpele regeltjes de inkomens zien kelderen.
En voila, ineens is links veranderd in rechts.

ZSU-23-4 | 18-09-09 | 13:59

Rob van Roos | 18-09-09 | 13:45
Heb je nog een beetje gevoel voor humor, of ben je écht een helemaal Volkskrantproof linksdraaiende azijnzuurbacterie?

Merlot | 18-09-09 | 13:58

@rob van roos

Je loopt een jaar achter en je hebt je feiten niet op orde. En toch loop je hier uit de hoogte te doen. Betonsloper's opmerking was helemaal in de roos.

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 13:57

@rob van roos

De LPF bestaat niet meer hoor.

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 13:55

Rob van Roos | 18-09-09 | 13:48
.
Je gaat me toch niet vertellen dat jij van dat zieltogende partijtje bent met dat verlepte roosje in de hand en dat zielige knuisje in de lucht, hmm Rob... *proest*

Bertus Betonsloper | 18-09-09 | 13:51

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 13:41

En het kabinet had niets gedaan? Hoe zit dat nu?

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 13:43
Een zaken kabinet a la het LPF kabinet? hahahaha

Rob van Roos | 18-09-09 | 13:48

T&T | 18-09-09 | 13:32
Vind ik ook.
Rood/rood/rood nu, in deze tijden dat er geen zakken geld zijn om uit te delen!
Het is even afzien, natuurlijk, want je krijgt tijdelijk met gigantische opinie-repressie te maken, en het leidt tot een enorme staatsschuld.
Maar daarna is het eindelijk definitief gedaan met het socialisme.

En kan Nederland weer een volwaardige democratie worden, waar ook andere opinies dan alleen (proto)socialistische worden gerespecteerd.
En waar niet langer 63% van de fiscaliteit opgaat aan de linksdraaiende ambtelijke hofhoudingen van de overheid.

Merlot | 18-09-09 | 13:47

Merlot | 18-09-09 | 13:38
En nog iets inhoudelijks te melden of schiet je gelijk maar in je reflex om alles wat links van de PVV staat tot supporters van moord en geweld uit te roepen, als dat generaliseren bij Wilders gebeurt dan schreeuw je waarschijnlijk moord en brand. Je hypocrisie diskwalificeert jezelf enorm en je bent het negeren waard. Waarvan akte.

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 13:40
Begrijpend lezen is naar ik begrijp ook een kunst tegenwoordig.

Rob van Roos | 18-09-09 | 13:45

@steffske

Een zakenkabinet.

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 13:43

Ieder land krijgt de regering die het verdient. Gewoon resultaat van de verkiezingen, dus niks ziek systeem.
Bovendien: wat is het alternatief: verkiezingen, en opnieuw formeren levert nog meer uitstel op = nog meer staatsschuld.
Natuurlijk gaat het te langzaam, maar dit is iig de minst langzame optie.

steffske | 18-09-09 | 13:42

In het eerste crisisjaar heeft het beleid van Grijs 1 in het teken gestaan van palliatieve zorg voor banken.

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 13:41

@rob van roos

"Dan weet je zeker dat er het eerste jaar helemaal niets gaat gebeuren."

Het eerste jaar is al voorbij.

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 13:40

Rob van Roos | 18-09-09 | 13:33
Beter een MvW om te vertellen dat je denkt dat politici schadelijk zijn, dan kogels, terreur of andere intimidatie ("actie").
Grappig wel dat uigerekend de kringen waar men met enige regelmaat kogels, terreur en ander geweld gebruikt om uitdrukking te geven aan het politieke ongenoegen, zo lacherig doen over de MvW's van de PVV.
Niet gewelddadig genoeg voor hen om serieus te nemen, misschien?

Merlot | 18-09-09 | 13:38

Merlot | 18-09-09 | 13:21

Ach hou toch op. De MvW van Wilders is standaard, daar reageert onderhand niemand meer serieus op. De MvW van Rutte was veel te voorbarig. Dan weet je zeker dat er het eerste jaar helemaal niets gaat gebeuren.

Het was wel leuk om het verschil in benadering van beide MvW te zien. Waar lacherig gereageerd werd op die van de PVV, werd de MvW van Rutte wel degelijk heel serieus genomen. Wilders is niet meer serieus te nemen met zijn continue herhalingen van MvW. Als hij zijn zin niet krijgt gelijk maar een MvW en een grote bek.

Rob van Roos | 18-09-09 | 13:33

@Merlot | 18-09-09 | 13:21
Oh ja ... dat is ook nog wel blijven hangen.
Grote bek maar weinig daadkracht.

SyntaxError | 18-09-09 | 13:33

Tijd voor een links kabinet!

T&T | 18-09-09 | 13:32

Kant mag gisteren wel de slechtste debater zijn geweest, de partij is wel principieel gebleken.

Ik zie een crisiscoalitie SP, VVD en PVV wel zitten. De PVV polariseert nu heel erg, maar ze zitten veel dichter bij elkaar dan ze wel denken.

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 13:28

@Merlot | 18-09-09 | 13:21 ,
is gewoon functionele hypocrisie.

vander F | 18-09-09 | 13:28

Heb gisteren de hele dag gevolgd en terugkijkend is er weinig blijven hangen.
Wat er nu concreet gaat gebeuren of vanuit welke standpunten het beleid word uitgewerkt is mij geheel niet duidelijk geworden.
JP blijft zijn plan verdedigen met inhoudsloze argumentatie die gebaseerd is op het vertrouwen dat men moet hebben in zijn plan. .. ??? ..
Ik zie een cirkel ...
Het enige wat duidelijk is gemaakt is een deel van de strategie voor het tot stand komen van het plan; 20 commisies gaan een ieder op hun eigen gebied een plan maken om 20% bezuiniging te realiseren binnen dat gebied.
En wat verder bekend gemaakt is over de vorming van het plan is gebaseerd op one liners, slogans en goede bedoelingen.
Er zijn een taboes (behalve het koningshuis en de het gelijk van de MP zelf )
Een sssoepele sssslogan die niemand zich meer weet te herinneren en die zelfs onze MP niet zonder een overdaad aan ssspetterend sssliijm uit zijn sssstrot kon krijgen.
Nederland komt beter uit de crisis. (Bos had op dit moment een no go gekregen van de duitsers en daarmee zijn plan ABN verneukt ... )
De oppositie heeft dus in 2010 niets tegen het plan in te brengen omdat er geen concrete afspraken zijn gemaakt.
Over tot de orde van de dag.

SyntaxError | 18-09-09 | 13:27

Flippo | 18-09-09 | 13:21
Geldt je kritiek ook voor types als Pechtold, die zeggen te gaan emigreren als het politieke klimaat hen niet meer bevalt (= Wilders krijgt regeringsverantwoordleijkheid)?

Merlot | 18-09-09 | 13:23

Stemmingen van gisteren waren het interessantste.
Kon je even goed zien dat je bij politici niet naar het geleuter, maar naar het stemgedrag moet kijken om te weten wat ze écht willen en voorstellen.
Halsema en Pechtold hadden twee dagen lang de interruptiemicrofoons gekoloniseerd met hun snijdende kritiek en rot-op geroep.
Maar toen het er gisteravond laat in de stemmingen op aan kwam, stemden ze alletwee TEGEN de beide Moties van Wantrouwen.

Reden: de azen alletwee op de positie van aanschuifpartij bij een volgend kabinet.
En daar maken in ieder geval CDA, of PvdA, of misschien wel beiden deel van uit.
DIe moet je dan niet boos maken met een MvW.
Hypocriete klootzakken dus!

Merlot | 18-09-09 | 13:21

somersault | 18-09-09 | 12:56
Klopt volledig! Al die gasten die hier zeggen dat ze gaan emigreren, zitten hier over 25 jaar nog. Wisten jullie dat 50% van de "een huis onder de zon" emigranten na 5 jaar terug in NL is? Zeuderpieten.

Flippo | 18-09-09 | 13:21

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 12:59
"Rutte heeft gelijk. Als je na een jaar regeren en crisis nog 20 commissies ambtenaren een jaar aan het werk moet zetten om je te vertellen wat je moet doen, dan ben je inderdaad demissionair."

Je hebt gelijk het duurt allemaal veel te lang.
Hier op GS lossen de reaguurders in 200 comments de hele crisis op, stellen een nieuw kabinet aan en regelen en passant ook nog even een herziening van het staatsbestel en de EU. Leen is er niets bij.

Rob van Roos | 18-09-09 | 13:20

Van mij mag Balkenende blijven, want je kunt zien dat hij z'n best doet. Hirsch Ballin en de staatssecretaris van Justitie zijn volgens mij de zwakke schakels.

juriste | 18-09-09 | 13:06

Mensen die de democratie niet verdedigen zoals het huidige kabinet en zijn trawanten horen zo snel mogelijk verwijderd te worden. Ik roep alle kamerleden van de coalitie die nog geloven in democratie op om volgens hun geweten te stemmen en niet volgens de hun door hun fractiebesturen opgelegde kadaverdiscipline. Ik ben ervan overtuigd dat in de fracties van de coalitie geen democratie heerst. Hun nazaten zullen trots op hen zijn.

Kennis is noodzakeli | 18-09-09 | 13:03

Rutte heeft gelijk. Als je na een jaar regeren en crisis nog 20 commissies ambtenaren een jaar aan het werk moet zetten om je te vertellen wat je moet doen, dan ben je inderdaad demissionair.

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 12:59

En als we dan een nieuw kabinet hebben worden jullie vast allemaal ineens gelukkig! Want wat is het erg he, dit land. Errrrug. Veel erger dan al die landen om ons heen. Weet je wat het is? Nederlanders zijn gewoon verveeld en structureel ongelukkig. Ze hebben alles al, en als het huis gekocht en tot in de puntjes verbouwd is, de twee auto's er staan, de kids rondlopen, gaan ze zeiken. Op deze site is iedereen er van overtuigd dat dit land naar de verdoemenis gaat... gasten, word wakker! Ik heb 10 jaar in Spanje, een van jullie droomlanden, gewoond, (18% werkloosheid inmiddels, 20% volgend jaar), ga dat eerst maar eens doen (en met wonen bedoel ik niet aan de costa gaan liggen rentenieren, nee, werken, meedoen), kom dan terug, praten we verder, ok?

somersault | 18-09-09 | 12:56

panadol | 18-09-09 | 12:43
Dat is nou net het leuke van dit verhaal. Waar staat dat een meerderheid vind dat het kabinet moet oprotten. Heeft Maurice weer een onderzoekje gedaan onder 100 van zijn beste vriendjes?

random gast | 18-09-09 | 12:51

Nieuwe verkiezingen!

Draconian | 18-09-09 | 12:50

@ panadol
Waar staat dat heel NL wil dat dit kabinet 'oprot'? Feitjes plz anders stfu...

Rik1337 | 18-09-09 | 12:48

@Bodhisatva040 | 18-09-09 | 12:19

Dan hadden ze nog lang niet genoeg gehad? Het lijkt me slimmer om niet machteloos over te komen zoals de VVD nu wel doet.

Koops | 18-09-09 | 12:47

Ik heb echt ook een hekel aan dit kabinet, maar Rutte zijn houding is een toonbeeld van zwakheid. Het is een nerd die stoer wil schreeuwen. Hij probeert over Wilders heen te schreeuwen, het is gewoon echt zielig.

Koops | 18-09-09 | 12:46

Hugo Brandt Corstius de nieuwe MP?

landlopertje | 18-09-09 | 12:45

Yes we can!

VoosMatroos | 18-09-09 | 12:45

'pluche' = 'klittenband'

Verhip | 18-09-09 | 12:44

Ik vind het toch tegen landverraad aanzitten om als 'democratische' regering te weigeren te doen wat de bevolking wil en het beste voor het land zou zijn (=oprotten). Waar is het zelfinzicht en de eer gebleven in de politiek, waar men opstapte omdat het duidelijk was dat dat de meest wenselijke zet was en niet omdat ze ertoe gedongen werden? Ik hoop dat ze hier goed voor gestraft worden door de kiezer in de (hopelijk snelle) verkiezingen.

panadol | 18-09-09 | 12:43

@topcat | 18-09-09 | 12:13
Ik zie maar 1 dat al die kabinetten gemeen hebben: Balkenende.

Framoes | 18-09-09 | 12:41

als Kereltje een vent was geweest had hij die motie van Rutte gesteund. Maar ja, je moet natuurlijk wel iedereen te vriend houden. En dan wordt Balkie wellicht vertoornd. Overigens moet je als politicus toch wel volkomen schaamteloos zijn wil je je daar kunnen handhaven.

jan-lul-de-behanger | 18-09-09 | 12:31

Jaap de Paap | 18-09-09 | 09:23
Was dat niet Verdonk?

Koffieleut | 18-09-09 | 12:29

Is ook wel weer goed voor een land, een regering die niks doet , kunenn ze ook niks verkeerd doen.

Uw Verzekeringsadvis | 18-09-09 | 12:21

@biep

Hout... hmm... heeft als nadeel dat de kachel zuurstof uit de kamer haalt en warme lucht weer naar buiten blaast. Of heb je ook de zuurstoftoevoer buitenshuis? Zo niet, dan is het rendement kudt en moet je steeds koude lucht in je huiskamer halen, tenzij je een CO vergiftiging wil.

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 12:20

D66 en GL zijn walgelijk vieze landverraders met een grote bek. Ze hadden de motie moeten steunen!

Bodhisatva040 | 18-09-09 | 12:19

@biep

Ik geloof dat de zon iets van 1kW per m2 geeft mar dat je daar iets van 10% effectief via zonnepaneel van kan benutten. Dus als je 10m2 hebt kom je op 1kW uit, per dag zeg maar gemiddeld 4kWh x 365 komt aardig in de buurt van een jaarlijks verbruik. Feit is wel dat je voor stofzuigen, wassen etc. meer dan 1kW nodig hebt, maar daar gebruik je Nuon dan voor :-)

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 12:18

Geert als president!
Ik citeer;
Opnieuw heb ik geen antwoord gekregen op de vragen naar de kosten van de massa-immigratie. Honderden miljarden zijn in het verleden over de balk gegooid. Als wij de komende jaren de massa-immigratie zouden beperken, dan zouden wij daarmee het geld kunnen verdienen om de AOW-leeftijd niet te verhogen. Dat is voor ons een belangrijk punt. Wij accepteren niet dat er op de AOW wordt bezuinigd. Wij van de PVV kiezen wel. Wij kiezen wel voor onze ouderen en niet voor nog meer ongeschoolden uit het Rifgebergte in de straten van Nederland.

Ik heb het vorige week al aangekondigd: omdat wij het niet beantwoorden van Kamervragen, nota bene artikel 68 van de Grondwet, niet kunnen accepteren en onaanvaardbaar vinden, kan ik mijn termijn afsluiten met een motie van wantrouwen."

Artikel 68
De ministers en de staatssecretarissen geven de kamers elk afzonderlijk en in verenigde vergadering mondeling of schriftelijk de door een of meer leden verlangde inlichtingen waarvan het verstrekken niet in strijd is met het belang van de staat.

Of ze het nou leuk vinden of niet... er MOET antwoord worden gegeven op vragen van de PVV

Bodhisatva040 | 18-09-09 | 12:17

Schoorsteenveger | 18-09-09 | 12:08
Nou, mijn visioenen gaan volgend jaar werkelijkheid worden.
De cv ketel draait hier alleen nog maar voor warm water
gasverbruik alleen voor koken en warm water.

Houkachel leverde ons vorig jaar bijna 500 euro op, hout gratis.

Biep | 18-09-09 | 12:14

Natuuuuuurlijk komt ook het filmpje van de heer Fortuyn weer naar boven. Tja, we hebben een aantal jaren Bakellende met rechts gehad, moesten alleen maar inleveren, nu hebben we dat met links.
Word nou eens wakker allemaal. Het maakt geen zak uit!

topcat | 18-09-09 | 12:13

Biep | 18-09-09 | 11:43
Juist. Ik heb ook wel eens van die visioenen. Electrische scootertjes die bij mij kunnen komen opladen omdat ik stroom over heb. Dat gaat heel even goed natuurlijk.
Voor niks gaat de zon op zegt het spreekwoord nu nog...

Schoorsteenveger | 18-09-09 | 12:08

@Biep
Toen de markt in de zorg helemaal werd vrijgegeven kwamen overal managers te zitten die nog boe of bah van de zorg wisten, maar wel hun wil op kwamen leggen. Zij zijn degene met de bonussen en de dikke auto's. Daaraan ging het hele zaakje plat! Niet omdat het voor de helft is vrijgegeven. Amerika is het levende bewijs dat een volledig vrijgegeven zorgstelsel niet werkt. Daar heeft Obama nu juist naar ons als voorbeeld gewezen...
Chirurgen werken hier in NL net zo goed als kleine zelfstandigen. Ze hebben hun eigen BV en worden ingehuurd door het ziekenhuis. Niks geen loondienst. Tenzij ze daar voor kiezen. Beide gebeurt hier in NL!

De Euro is idd door ons betaald. Er is ook niet helemaal eerlijk over gecommuniceerd naar de bevolking, maar op de lange termijn is het iets wat onontkoombaar is voor een Import/Export land als NL.

Rik1337 | 18-09-09 | 12:08

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 11:58
met ± 4m2 kan je 8 panelen neerleggen, maar geen idee waarop je uitkomt.
Je kunt er ook nog subsidie voor krijgen als ik het goed heb. Ze hebben alleen helemaal niet vast gelegt 'bij wet' hoeveel je er mag hebben. Je kan je eigen krachtcentale bouwen.. hahah!

Het kost wel wat natuurlijk, maar het levert echt genoeg op, gezien de huidige en toekomstige energieprijzen!

Biep | 18-09-09 | 12:05

@stonedt | 18-09-09 | 11:56
Geen gezeik, iedereen rijk!

Framoes | 18-09-09 | 12:04

@biep
Overigens moeten ze niet zeiken, jij levert ze dan gewoon tegen kostprijs groene stroom... wat vinden ze daar vervelend aan?

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 12:03

geensteelo | 18-09-09 | 11:52
spreek voor jezelf a.u.b.

Biep | 18-09-09 | 11:59

@biep
Maar hoeveel m2 heb je dan nodig en wat kost da?

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 11:58

Rik1337 | 18-09-09 | 11:48
Marktwerking is iets prachtigs en kan heel goed werken wanneer dit volledig vrij gelaten word maar niet gedicteerd wordt door een overheid.
Zoals de vaststelling van wat er in het basispakket moet komen (zorgverzekering)
Ziekenhuizen kunnen niet vrij werken

Belgié zijn chirurgen niet in loondienst, maar werken als kleine zelfstandigen. Werken dus meer, zijn zelf verantwoordelijker en België heeft niet te maken met wachtlijsten in de zorg.

Oh ja, en wie heeft de realisatie van de Euro betaalt... oh ja, die sukkels. Ik zeg niet dat de euro slecht is, maar er is een oneerlijke voorstelling van zaken gegeven vóórdat de euro een feit werd.

Biep | 18-09-09 | 11:58

Ik heb ontzettende zin om de boel de boel te laten en Femmie te doen.

kolonel klootoog | 18-09-09 | 11:57

Foute kop, zo denkt de tandeloze oppositie over grijs I ^^

Zippy | 18-09-09 | 11:56

Hoppakee, weg ermee. Verandering op zijn tijd is wel gewenst!

Joostjee | 18-09-09 | 11:55

Iedereen hier deponeert leuke comments, maar als puntje bij paaltje komt gaat toch niemand anders stemmen.

geensteelo | 18-09-09 | 11:52

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 11:48

Juistem, ik zeg het je: wij gaan het ook doen.
Het gebruik van zonnepanelen is het nieuwe wietkweken ! beetje overdreven, maar toch, je krijgt er de Noun mee op de kast.
Het is een schitterend iets hoor, als je de Nuon mag factureren! 't voelt fantastisch.

Biep | 18-09-09 | 11:51

Die reactie van Balkenende op Rutte is echt tekenend voor zijn manier van regeren en debatteren.

Zo ken ik u niet (lees: ik weet niet wat ik moet zeggen/doen). Heerlijk hoe Balkenende altijd zo lekker inhoudelijk is.

Framoes | 18-09-09 | 11:49

Uit welk onderzoek (nee, niet van die inet onderzoekjes, want die stellen niet veel voor) blijkt dat het merendeel van de Nederlandse bevolking tegen dit kabinet is. Ik hoor en lees alleen maar dat de kranten en 3 oppositiepartijen er klaar mee zijn.
Eerst ECHTE feiten. Het recht van 'ik schreeuw het hardst, dus heb het meest gelijk' hebben we achtergelaten toen we van aap naar mens gingen hoop ik...

Biep | 18-09-09 | 11:34
Wie kwamen er ook al weer met die privatisering? Dat was toch goed voor de consument? Concurrentie bevorderde toch de kwaliteit? VVD idee? Gokje?
En ken je het woord inflatie? Het 5-voudige van 15 jaar geleden is wat overdreven, maar duurder is het idd geworden. Maar niet voor de bedrijven. Europa is transparanter geworden van de Euro. De Euro heeft ook al bewezen een sterke munt te zijn tov de Dollar. Een transparant en een zo eensgezind mogelijk Europa is nodig om op te boksen tegen Amerika en Azië!

Rik1337 | 18-09-09 | 11:48

@biep
hahaha dat is lachen... hele lading zonnepanelen zodat de meter negatief aangeeft?? :)

R. Pankaurowasmetomo | 18-09-09 | 11:48

Schoorsteenveger | 18-09-09 | 11:41

Mijn buurman heeft zijn hele dak ermee volliggen en deelt uit aan vrienden, buren en kennisen (container uit china laten komen) De Nuon is woedend op hem omdat de rollen nu omgedraait zijn : Nuon moet buurman betalen, maar vindt dat buurman teveel zonnepanelen heeft.

Inderdaad, je MAG niet innovatief zijn als burger.

Biep | 18-09-09 | 11:43

sorry voor de persoonlijke noot.
Maar na twee dagen loeren in de kamer met de blauwe stoelen,ben ik wel wat aangeslagen.

Biep | 18-09-09 | 11:41

Biep | 18-09-09 | 11:34
Zonnepanelen op je dak? Straks kun je je teveel aan stroom niet meer kwijt aan het net, en er komt nog een tijd dat er belasting op zonnepanelen wordt geheven. Zonnetax.

Schoorsteenveger | 18-09-09 | 11:41

Ik zou bijna spijt krijgen van het feit dat ik thuis ben gebleven voor mijn kind. Ik had blijkbaar de opvoeding grotendeels over moeten laten aan anderen om als vrouw een carriére na te streven. Alsof een gemiddelde kantoorbaan ambitieuzer is dan het opvoeden van je eigen kind.

Maar aan het einde van de rit word meneer Biep wel het hardst aangepakt door dit kabinet als éénverdiener die al vanaf zijn zestiende werkt en er al 25 jaar op heeft zitten op de arbeidsmarkt.

Oh , moet ik werken ? : ze willen me niet hebben, geloof me maar. Daarom doe ik vrijwilligerswerk en heb ik nooit in mijn leven een uitkering ontvangen of aangevraagt.

Gék word ik ervan, eerlijk te willen leven.

Biep | 18-09-09 | 11:40

Mensen, of je het went of keert, dit kabinet gaat gewoon door tot de verkiezingen. We kunnen ophouden met zeiken en actie gaan nemen en die crisis verhelpen! Met de vleeschtaks en de immigratie is nu geen probleem meer maar de crisis! Begin vandaag nog!

GateKeeperNL | 18-09-09 | 11:39

Wanneer je het rustig uitlegt, worden de schreeuwers vanzelf stil...
@ laardepul | 18-09-09 | 11:17
.
Wanneer 'rustige uitleg' getuigt van dezelfde politiek correcte onnozelheid die dit land al jaren te gronde richt wordt het bij velen vanzelf stil... maar wel om een hele andere reden dan jij voor ogen hebt.

Bertus Betonsloper | 18-09-09 | 11:38

Intussen is de euro door Europese strotten heen geduwd (kent u die leuke omreken-reclamespotjes van gulden-naar-euro nog?) Is het belastingsysteem veranderd, de zorgverzekerering.... man we betalen hier op jaarbasis bijna het 5-voudige van wat we betaalden vijftien jaar geleden) en wat dacht je van het privatiseren (laat me niet lachen) van energievoorzienende bedrijven. Je word uitgeknepen.

Nederland : koop een houtkachel en zet zonnepanelen op je dak!

Biep | 18-09-09 | 11:34

Marcus Porcius Cato | 18-09-09 | 10:52
Leuk? Nauwelijks. Intrigerend? Dat wel. Die 'normen en waarden' die volledig uit de politiek-van-alledag verdwijnen terwijl ze elders een steeds sterkere greep op de samenleving krijgen.
Balkenende is het stereotype van de politicus die 'normen en waarden' misbruikt en met dat misbruik hun invloed, voor zover nog aanwezig, verzwakt. Pragmatisme en opportunisme vreten aan de wortels van de samenleving wanneer ze vermomd worden als uitingen van een hoogstaande ethiek.

Schoorsteenveger | 18-09-09 | 11:31

beenthere | 18-09-09 | 11:08

Je hebt volkomen gelijk.
Maar dat systeem is geen verdienste van de kabinetten Balkenende. Dat was er al. zij het met hier en daar een kleine correctie.

Biep | 18-09-09 | 11:29

'k Heb zin om te schreeuwen: dit Kabinet moet DOOD, DOOD zeg ik je.

En-el Hak | 18-09-09 | 11:26

En het in en in trieste is ook nog, dat ze het daar gewoon niet willen, (of beter gezegd kunnen) zien wat ze nu eigenlijk aan het doen zijn. De meeste hebben een gigantisch bord voor hun kop (stelcon plaat).
Ik heb altijd geleerd dat het gebeuren daar in Den Haag een volksvertegenwoordiging zou moeten zijn. Dus mensen zoals u en ik, die uit komen voor onze ideën, meningen etc etc. Die namens ons het land besturen.
Nou ik heb nog nooit het idee gehad dat we zooooo ongekend ver van de politiek afstaan. Ze doen maar wat.

Baaz | 18-09-09 | 11:25

Correctie: zelden waren GS, SN en de Teleraaf zo eensgezind. Niet voor de rest van Nederland spreken a.u.b.

Flippo | 18-09-09 | 11:21

biochemie_nerd | 18-09-09 | 11:07
onze "lage werkloosheid" is gekut met cijfertjes: een miljoen arbeidsongeschikt en de rest in flutdeeltijd baantjes. Derhalve ondanks onze gasbel een giga tekort van 45 miljard.

glaaf | 18-09-09 | 11:19

@beenthere | 18-09-09 | 11:08
nou bak je ze wel heel bruin. Je doet het voorkomen alsof JPB himself ervoor heeft gezorgd dat we in ons land een aantal sociale verworvenheden hebben.
Het moet toch niet veel gekker worden...

Lurkert | 18-09-09 | 11:19

@beenthere | 18-09-09 | 11:08
Wanneer je het rustig uitlegt, worden de schreeuwers vanzelf stil...

laardepul | 18-09-09 | 11:17

YES WE CAN (make balkie go away!)

Madeleine Mutsaers13 | 18-09-09 | 11:17

Dit kabinet moet gewoon weg. Ik ben het niet eens met de plannen van dit kabinet, maar dat is nog tot daar aan toe. Het gaat er gewoon om dat de verantwoordelijkheid wordt afgeschoven op commissies die volgend jaar pas met concrete maatregelen komen en JP en z'n clubje doen gewoon helemaal niks.

Blap Blieperman | 18-09-09 | 11:16

Schreeuwen levert alleen een zere keel op.
Die oostindisch dove oren aan dat arrogante hoofd van JPB krijgen spontaan last van extra suizen door alle boe-geroep.
Dit kabinet gaat niet voortijdig vallen.
Sterker nog, ook bij de volgende verkiezingen zal de Christenen Dienen Allah kliek waarschijnlijk weer de grootste zijn.
Nederlanders zijn te laf om actie te ondernemen.
Iedereen schreeuwt de longen uit z'n lijf om verandering, maar allemaal gaan we morgen weer braaf naar de baas, betalen braaf de meest belachelijke belastingen nemen braaf zelf een appeltje mee voor pa en/of ma in het verzorgingstehuis en gooien braaf weer de tank vol met veel te dure brandstof.
Nederlanders hebben maar 1 ding nodig: wat (meer) peper ... in hun reet!

Gleufdiertje | 18-09-09 | 11:16

Het wol laat u wel heel erg makkelijk over de ogen trekken, niet?

Sebnalak | 18-09-09 | 11:04

In die 'andere landen' moet je zijn geweest om de misere te voelen. Londen, Madrid, Berlijn. Veel misere, zwervers, pauperwijken met werkloosheid tot 80%. Kunnen we anders meten maar die ellende hebben we hier gewoonweg niet.
Laat staan dat ze daar het mooie sociaal systeem hebben zoals hier. Mooi? Ja zeker, want iedere werknemer betaalt netjes zelf premie voor als je straks onverwacht toch werkloos wordt. Krijg je netjes 75% van je laatstverdiende loon. Blijf erbij als ik vergelijk hebben we het hier super geregeld.

beenthere | 18-09-09 | 11:08

@beenthere
I agree, zie Spanje, Italië en nog vele andere landen. Die zijn economisch opzicht allang dood. De werkloosheid in Nederland is met Denemarken en Ierland het laagst van Europa. Iedereen roept vaak wat over hoe goed het gaat in Duitsland, maar daar is de werkeloosheid nog altijd bijna twee keer zo hoog, om dan nog maar niet te spreken over Spanje en andere Zuid-Europese landen.

biochemie_nerd | 18-09-09 | 11:07

Ook zo gelachen om het verbod op het trouwen tussen neven en nichten? Waarom niet gewoon pal en perk stellen aan de stroom importbruiden?

En-el Hak | 18-09-09 | 11:07

@beenthere | 18-09-09 | 10:57
misschien zijn Balk en Bos best goed in crisismanagement, dat zou zomaar kunnen, al moet ik zeggen dat ik Bos wat dat betreft wat hoger heb zitten.
Maar waar het om gaat is dat het TOTAAL ontbreekt aan visie, bezieling, inspiratie, compassie, leiderschap en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Het is nog niet eens zo dat ze geen keuzes dúrven te maken. Ze kúnnen het gewoon niet, omdat ze zelf totaal geen enkel eigen idee hebben.
Dat wort nu volmondig toegegeven door uit pure armoede 20 clubjes ambtenaren aan het werk te zetten.
Hoeveel brevetten van onvermogen moet een regering zichzelf opspelden?

Lurkert | 18-09-09 | 11:05

Wilders wil nauwelijks bezuinigen, hij wil ombuigen.

Weg met de kuddes managers die elk initiatief van de werkvloer dood lullen, weg met de enorme reislust en verspilling van politici, ambtenaren en semi-ambtenaren, weg met het eindeloos produceren van onleesbare pulp rapporten via overbetaalde adviseurs, weg met het eilanddenken van ambtenaren waardoor onnodige miljarden aan verdubbelde ICT kosten verspild worden, weg met de parasitaire industrie die haar bestaan vooral dankt aan het vergroten en instandhouden van alles waar de meerwaarde scheppende en belastingbetalende burger een hekel aan heeft, weg met 60% van de ambtenaren op rijksniveau, weg met 98% van de (semi)ambtenaren op provinciaal, bestuurslichaam, gemeentelijk, KvK, productschappen, enz.

Hans Anders | 18-09-09 | 11:05

@ beenthere | 18-09-09 | 10:57
Werkeloosheid 5%, ach in die landen daar houden ze een hele andere definitie er op na. Hier wordt iedereen die 18 uur per week zich bezig houdt niet als werkeloos gezien, hier worden mensen die "actief" zoeken niet als werkeloos aangemerkt, hier worden mensen met allehande uitkering niet als werkeloos opgenomen in de statistieken. Het wol laat u wel heel erg makkelijk over de ogen trekken, niet?

Sebnalak | 18-09-09 | 11:04

Rustig, rustig kinderen.
Nederland verandert heus niet door een *proest* 'nieuw *ROFL* kabinet, dan zitten dezelfde cohorten van strijkstokminnende - want plussen doen ze nooit - ambtenaren (jullie buurman, kennis, oom, broer, vader?) er namelijk nog.
Er staan hierboven zelfs plempsels die beweren dat 'we weer terugmoeten naar een democratie'. Even ter info: we hebben hier nog nooit een democratie gekend, en waar er per ongeluk wel sprake is van iets wat op een democratisch proces lijkt, valt er meestal alleen indirect te kiezen. De macht van de koning is in de 19e eeuw slechts formeel (aan de buitenkant dus) ingeperkt. Sinds de door ons 'gewonnen' Tweede Wereldoorlog hebben het bedrijfsleven, 'het maatschappelijk middenveld', het leger en andere privélobby's een forse machtscomeback gemaakt. Ook is het nog steeds volkomen legaal (en steeds legaler zelfs) dat denkbeeldige vriendjes uit hi-la-ri-sche sprookjesboeken en/of doorgeroddelde kampvuurverhalen aan de onderhandelingstafel zitten. Bovendien telt Nederland steeds meer nieuwe inwoners die democratie - laat staan zoiets raars als S A M E N W E R K I N G - niet kennen, niet willen begrijpen of domweg afzweren.

Maar Krachtmeester, wat moet er dan wél gebeuren:

- (Kracht)Master Plan 'Groote Nederlandsche Staatschverherbouwvertimmering 2010' van ons vermolmde staatsrecht, onze constitutie en ons bestuurlijk stelsel. Binnen een jaar klaar;

- Al het geld uit de politiek. Er moet een 100% strikt onderscheid gemaakt gaan worden tussen 'ambtenaar' (= uitvoerende en meer dan goedbetaalde letterknecht) en 'politicus' (behoort alleen maar een onbezoldigde, dus O N B E T A A L D E denker te zijn). De Jobcohennen van deze wereld zijn zowel ambtenaar als politicus, en juist daarom hebben we nu dus zoveel on- en zelfs anti-ethische, zakkenvullende dubbelpetters in dit land;

- Het Binnenhof wordt een 'seculier kwartier'. Er wordt geen seconde, maar vooral geen cent (!) meer besteed aan de privéhobby's van allerhande schimmige religieuze privélobby's. Daar hebben we de overheid nooit voor opgericht. De overheid is slechts opgericht voor H E T A L G E M E E N B E L A N G .
Er moet trouwens sowieso een openbare lijst van alle lobby's + personen komen.

- We moeten samenwerken. En dat is iets anders dan quasi-ritueel maatschappelijkmiddenvelden voor eigen eer en glorie (en bankrekening). We moeten vanuit deze nulsituatie samenwerken om ons land tot een gezellige, fijne, vredelievende maatschappij op te bouwen.

Krachtmeester | 18-09-09 | 11:03

kabinet ga toch es weg

Flapgeit | 18-09-09 | 11:03

Grijs 1? Grijs -1!

Leonidas | 18-09-09 | 11:00

Van mij mag Blondie het proberen; dan zij we daar ook weer binnen 3 maanden vanaf.

Spanko | 18-09-09 | 10:2

+1

beenthere | 18-09-09 | 10:59

@ .. zapper | 18-09-09 | 10:02
Er zullen vast weer 6 rechters zijn die vinden dat Volkert vervroegd met verlof mag!

Sebnalak | 18-09-09 | 10:59

Dat noemen we nu democratie. We hebben netjes gekozen en toen niet stemmen betekent nu niet mekkeren. Ik heb de idee dat de huidige coalitie vooral slachtoffer is geworden van de sterker wordende roeptoetercultuur. O ja en natuurlijk vooral die ander de schuld geven van jouw misere.

En zoals eerder betoogd: we doen het in deze tijden harstikke goed in NL, veel beter dan alle andere EU landen (hier 5% werkloosheid, daar oplopend tot 20%). Paar procentjes minder mag het een keer?

beenthere | 18-09-09 | 10:57

de familie en vrinden van dit kabinet bestaat uit 21% toeval of niet.

warmvlees | 18-09-09 | 10:56

Ehh.. Ik weet niet naar welke beschouwing jij hebt gekeken Brusselmans? Rutte was in mijn optiek één van de zwakste sprekers. Hij zat op het niveau van Hamer en Thieme. Waardeloos dus.

Romanov | 18-09-09 | 10:54

@ Geloof = Moord: Ik mag hopen dat je een Moslim extremist bent vrind, want in alle andere gevallen zal je zo de pliessie voor je deur hebben die je mee nemen voor burgerlijke ongehoorzaamheid en daar staat ongeveer een zelfde straf op als Verkrachting of mishandeling..... idd..... een taakstraf van 80 uur_!

Burgerlijke ongehoor | 18-09-09 | 10:53

@ Schoorsteenveger | 18-09-09 | 10:25
Euh, ja, dat is dus inderdaad ongeveer wat ik bedoel: even goed nadenken voordat je ergens op stemt. Volgens mij vindt u het ook wel leuk hè, dat politiek enzo ? Ik zelf ben er echt gek op. Uw toegenegen,

Marcus Porcius Cato | 18-09-09 | 10:52

Poll Televaag: Het kabinet moet weg
Aantal stemmen : 44603
Ja, ik ben het kabinet ook zat : 79%

Nee, ik heb er nog vertrouwen in : 21%

WimDorsman | 18-09-09 | 10:50

Sebnalak | 18-09-09 | 10:46
Nu bezuinigen maakt dingen alleen maar erger. Dat heeft een hele negatieve invloed op de economie. Je moet sparen als het goed gaat, maar dat wil er bij alle regeringen die wij gekend hebben maar niet in.

Rob van Roos | 18-09-09 | 10:50

De Tegentroonrede:

Dames en Heren, Landgenoten,
Vroeger bedoelde ik met "wij"mezelf, nu bedoel ik met "wij": U.
Wij moeten de broekriem aanhalen.
Hiermede verklaar ik de De plezierjacht geopend,

harriedeparrie | 18-09-09 | 10:48

Royal Club | 18-09-09 | 10:37
Een petitie hebben we iedere 4 jaar, dat fenomeen heet "Verkiezingen".
Voorts hebben wij een representatieve democratie, dus wij kiezen eens in de 4 jaar en geven daarmee een mandaat aan een regering af. Zo werkt het nu eenmaal.

Rob van Roos | 18-09-09 | 10:47

Bla bla bla en niemand die de straat op gaat!!! Ga zo door NL, jullie komen er wel!!!

geloof=moord | 18-09-09 | 10:47

@ Royal: En wat is daar zo schokkend aan? Wij willen minder europa, we krijgen meer, wij willen niet doorwerken tot 67, we werken door, we willen dat de pliessie boeven gaat vangen en nu word bellen in de auto harder aangepakt en we willen dat Balkenende een pijnlijke dood sterft en de hufter ademt nog steeds. Nee mijn beste, we doen er verstandig aan om niet meer te zeggen wat we willen en er voor te zorgen dat de politie zo ver mogelijk van de burger gaat staan, mischien dat ze dan per ongeluk eens een maatregel nemen die we stiekum wel willen_!

Burgerlijke ongehoor | 18-09-09 | 10:47

@ Gert6085 | 18-09-09 | 09:18
Deze crisis was er nooit gekomen als de overheid en de CB zich niet zo met de economie had bemoeit en het wordt alleen maar erger. Bezuinigen, en wel nu!

En nu mijn duit in het zakje: "OPZOUTEN MET DIE VOLKSVERLAKKERS"

Sebnalak | 18-09-09 | 10:46

kuifje. | 18-09-09 | 10:17
"Het zijn vooral de linkse boeven die verantwoordelijk zijn voor het compleet mislukte integratie en immigratie beleid. "
Leg eens uit....

laardepul | 18-09-09 | 10:46

@ kuifje. | 18-09-09 | 10:23
WTF heeft dat hiermee te maken? Hou eens op met dat goedkope gejank over Moslims.
Als dat schreeuwende peroxide hoofd ook maar enige diplomatieke kwaliteiten had gehad, had hij een beleid geschreven over vreemdelingen.
Mensen die hier niet zijn geboren en zich niet aan kunnen passen sodemieteren maar op, of dat nou Belgen, Marokkanen, Duitsers of Amerikanen zijn. Getrouwd of niet.
Dat zou hout snijden, problemen oplossen en is voor iedereen begrijpelijk en te accepteren.
Kredietcrisis, Files, Milieu, Internationale betrekkingen, Begrotingstekort, AOW, Aids,
woningen tekort, illegale lozingen, E-nummers en gif in het merendeel van ons voedsel, kortom echte problemen worden niet door Moslims gecreëerd en zullen ook niet worden opgelost door alle aandacht op hun te richten.

ingelogd | 18-09-09 | 10:46

Wat heeft Balkenende nou eigenlijk bereikt al die jaren?
nl.wikipedia.org/wiki/Krokettenmotie
Nou, dat als de raadsvergadering in Amstelveen uitloopt dat raadsleden dan recht hebben op een kroket.

Die man is gewoon wereldvreemd in het kwadraat. Knapenschender Joris Demmink dineert er voor 13 mille op los als ie laat moet werken en het bevattingsvermogen van onze premier reikt niet verder dan een kroket.

Osdorpertje | 18-09-09 | 10:43

ATTENTIE ATTENTIE,BREAKING NEWS.

Naar aanleiding van volgend bericht heeft onze JeePee per direct besloten dat alle honden in Nederland preventief geruimd moeten worden.

www.telegraaf.nl/binnenland/4865726/__...

Een doortastend en direct besluit was nodig aldus de premier.
We kunnen onze nieuwe Nederlanders toch niet de ellende van onreine dieren aandoen.
Eenieder die een hond bezit dient zich uiterlijk deze week bij zijn dierenarts te melden om het leven van zijn hond op humane wijze te alten beëindigen.

apennootje | 18-09-09 | 10:43

heb op gezocht wat pechtold betekend in het assieliehaans,scheiteleis,oftewel doen of je het er niet mee eens bent maar wel vriendjes blijven voor de toekomst,stel voor dat de uitslag wat tegen val,kan je altijd nog met een klein aantal zetels een meerderheid behalen,en mag je net als die cristenen nu, in vak k zitten.

warmvlees | 18-09-09 | 10:42

kuifje. | 18-09-09 | 10:27
Greet, ben jij het?

random gast | 18-09-09 | 10:38

Misschien moeten we toch maar in opstand komen of een petitie starten dan, de regering doet overduidelijk niet wat het volk wil.

Royal Club | 18-09-09 | 10:37

Bij deze, *rolletje voor passiviteit* Balkenende.

keerf | 18-09-09 | 10:37

LOL @ Frank Culemborg
Ik zou als ik u was mezelf snel aan de hoogste boom ophangen. De wereld valt idd niet meer te redden.

biochemie_nerd | 18-09-09 | 10:36

@ mooilid | 18-09-09 | 10:33
O o o o wat zal dat pijnlijk wakker worden zijn voor jou als Wilders als premier op de trappen naast Trixie staat.

apennootje | 18-09-09 | 10:36

schreeuwen kunnen we hier als de besten dat ze moeten oprotten, maar zolang het bij schreeuwen blijft zal er niks veranderen. Kijk maar hoe de fransen dat aanpakken, die hadden al lang het hele land plat gegooid, en wat doen wij? niks. Af en toe kun je nog best iets leren van die fransen.

braba | 18-09-09 | 10:35

@Fijnstoffer | 18-09-09 | 09:42
Heeft Wilders nu al eens duidelijkheid gegeven of zijn vrouw een dubbel paspoort heeft, er worden steeds meer Oostblok hoeren binnen gelaten!

laardepul | 18-09-09 | 10:33

@apennootje
Precies deze nul onderbouwde overdreven prietpraat retoriek is wat ik bedoel!
Ik vind bij deze dat we de onderwijs begroting moeten verdubbelen....

mooilid | 18-09-09 | 10:33

@ von zeikhoven:
Vind jij een pensioenleeftijd van 65 nog realtisch? Mensen leven langer en kunnen dus ook langer werken. Er zijn nu al veel mensen die tot hun 70ste blijven doorwerken (weliswaar geen 40 uur, maar toch). In Noorwegen en Denemarken is deze wet er al. Deze moet natuurlijk niet in een keer doorgedrukt worden maar voor de langere termijn: d.w.z. eerst mensen die voor hun 65ste stoppen met werken (wat nu heel vaak het geval is), nog langer aan het werk houden en op termijn de leeftijd omhoog halen.
De SP wil dit op andere manieren financieren, maar dan krijg je de hetzelfde gezeik als bv in Zwitserland, het grootste voedingsmiddelen bedrijf ter wereld (Nestle) dreigt te verhuizen als de regering de plannen voor een salarisplafond er doorheen drukt. Dan houd je geen banen meer over als grote bedrijven vertrekken uit NL

biochemie_nerd | 18-09-09 | 10:32

@wakkere_nederlander | 18-09-09 | 09:42
"Inderdaad en zo ging het in maart dit jaar ook al (toen Wilders wegliep)"
Iedere zichzelf respecterende politicus had na het "Kopvoddentax" voorstel van Wilders de zaal uit moeten lopen!

laardepul | 18-09-09 | 10:31

Ik heb op zich wel zin om te stemmen, zie ik dat oude vrouwtje weer eens wat blijkbaar in elk stemlokaal in Nederland zit. Maar of het daar nu (gelijk een stuk) beter van wordt...? Neuh...

SODEP | 18-09-09 | 10:30

@wakkere_nederlander | 18-09-09 | 09:42
"En anders verwacht ik een miljoenen demonstratie in Den Haag ter afzetting van dit totalitaire bewind."
Alleen als er een bier-, en patatent komt en Frans Bauer optreedt....

laardepul | 18-09-09 | 10:28

Je denkt toch niet echt dat ze er mee kappen_? De PvdA verliest de helft van hun zetels en die zullen desnoods de stemmen van hun arbeiders verhoeren om hun eigen nek te redden dus..... Lol @ PvdA stemmers: aow omhoog, wao omlaag, ww verkort, bijstand bevroren, ziektekosten verhoogd, toeslag voor ziektekosten verlaagd en verder worden instanties als de GGD, Jellinek, Riagg, Rechtshulp, jeugdzorg en andere sociale organisaties nog steeds door deze regering keihard in hun aars genaaid alleen krijgen ze er minder geld voor_! Maar ach, ik als conservatief rechts persoon hoop dat jullie wel op de PvdA blijven stemmen opdat ze in het volgende hypotheekrente aftrek kunnen stoppen, rekeningrijden in kunnen voeren en mijn werkgever weer asap op de beurs zetten opdat ik al deze maatregelen kan betalen met.... euh.... laten we zeggen 10% van mijn bonus en jullie met 100% van je uitkering_!
.
En je begrijpt natuurlijk wel dat ik extra op de datum van producten ga laten en alleen dingen koop die bijna over datum zijn zodat jullie niet ook nog eens je hand op kunnen houden bij de voedselbanken.

Burgerlijke ongehoor | 18-09-09 | 10:28

Nog altijd veel liever CDA dan PvdA; met de PvdA aan de macht is Nederland binnen 8 jaar volledig geïslamiseerd ,gaat het meeste geld naar gelukszoekers , word miljoenen subsidie gegeven aan allerlei linkse hobby's en zijn corruptie schandalen door PvdA leden , aan de orde van de dag.

kuifje. | 18-09-09 | 10:27

Grappig, al die mensen die hier "Wilders" roepen :')
-
Dan vervang je de ene kneus met de andere. Laat regeren nou maar over aan mensen die dat kunnen, dus niet dit kabinet, maar zeker ook geen Geertje met zijn onhaalbare, onuitvoerbare proefballonnetjes.

Kas | 18-09-09 | 10:27

de verandering hangt in de lucht... Ja Geert, die droom heb ik ook, maar wordt toch steeds heel vervelend weer wakker!

gozahtje | 18-09-09 | 10:26

Frank Culemborg | 18-09-09 | 10:17

Voor de rest alles goed met u?

Rob van Roos | 18-09-09 | 10:25

Marcus Porcius Cato | 18-09-09 | 10:14
Jaja, 'strategisch' stemmen op basis van de polls en zo. En dan politieke partijen die strategisch gaan inspelen op de strategie van de strategische kiezer. Dat is precies wat we nu zien, strategen met lege hoofden en lege woorden, partijpolitiek, machtsspelletjes. Normen en waarden, bijbels, manifesten, idealen, grondbeginselen, visies, het doet er allemaal niet meer toe. We moeten het puur mechanisch, functionalistisch, oppotunistisch benaderen en stemmen op strategieën. Is dat wat je bedoelt?

Schoorsteenveger | 18-09-09 | 10:25

Lijkt me niet heel verstandig dat we in deze tijden een demissionair hebben. Want voordat er nieuwe verkiezingen komen zijn we een jaar verder. En zoals wij sinds vorig jaar allemaal weten kan er heul heul heul heul veel gebeuren in een jaar tijd. Wanneer er dat iets voorvalt waarbij het kabinet moet ingrijpen, kan dat dus niet. Kortom dat lijkt me toch niet zo'n slimme zet.
Alsof het zoveel beter zal worden wanneer VVD in een coalitie zit met het besluitloze CDA en die dwarsliggers van de PVV. Nee, we moeten stabiliteit kiezen in deze periode. We kunnen het ermee eens zijn of niet, JP en zijn hulpjes hebben de afgelopen jaren ook goede dingen gedaan. In heel Europa gaat het slecht, dus ik zie nou niet in waarom het kabinet moet gaan opstappen.
Ja, een signaal dat de burgers het niet pikken.. Maar wat schieten we er nou mee op?

random gast | 18-09-09 | 10:24

@biochemie_nerd | 18-09-09 | 10:08
Dat jij na de afgelopen jaren, en na de schaamteloze vertoning van gisteren, nog durft te zeggen dat een coalitie mét het CDA een alternatief is...
Het CDA is van oudsher een verzameling op macht en achterkamerspelletjes beluste ideeënlozen, zonder toekomstbeeld, zonder visie, zonder overtuiging, zonder ruggegraat. De PvdA kan er in dat opzicht trouwens ook wat van, maar daar lopen tenminste nog een paar mensen rond die wél zelfstandig na kunnen denken.
Het zou goed zijn voor ons landje als zowel CDA als ook PvdA eens een tijdje buiten het centrum van de macht worden gehouden. Helaas zal dat waarschijnlijk nooit gaan gebeuren omdat er teveel dom stemvee in Nederland rondscharrelt.

Lurkert | 18-09-09 | 10:24

Hondenbaasjes overhoop met moskeebezoekers
AMSTERDAM - De spanning tussen Amersfoortse hondenbezitters en bezoekers aan de El Fath-moskee loopt steeds verder op. Onlangs zouden moslims, die honden als onreine dieren beschouwen, de bril van een hondeneigenaar hebben vernield.
.
www.telegraaf.nl/binnenland/4865726/__...

kuifje. | 18-09-09 | 10:23

Gezocht: Minister President voor de staat der Nederlanden.

Profiel:
- Duidelijke Visie
- Charismatische Uitstraling
- Daadkracht
- Diplomatieke Kwaliteiten
- Inlevingsvermogen

- Militaire Ervaring is een pre

* Gezien het profiel zullen interne sollicitaties niet in behandeling worden genomen.

over de vacature:

Naam: J.S. Owen
Telefoonnummer: 070-3182440
E-mailadres: [email protected]

ingelogd | 18-09-09 | 10:22

@ Macflipper

Maurice zat met zn betweterige hondekop bij DWDD.
Anyway...
Ik heb enkele tegenbrotingen is doorgelezen, dat gegoochel met cijfertjes...
Als ik niet beter zou weten, zou je haast denken dat enkele partijen in 5 min. een beetje zijn gaan strepen en krassen. Om vervolgens netjes onder de kopjes intensivering en ombuigingen lukraak wat neer te kalken.
Wat was er trouwens aan de hand met Eurlings ? Hij zat steeds zo vreemd te knikken als JP peop aan het verkondigen was...

Ashtrey | 18-09-09 | 10:21

Je krijgt wat je kiest......
Los daarvan loopt de oppositie ook niet bepaald over van de realistische plannen.
Het is een gigantisch probleem dat opgelost moet worden. Je kan wel zomaar wat gaan doen maar het is wel ons geld waarmee dat gebeurd, dus van mij mogen ze best even nadenekn.
Van mij mag Blondie het proberen; dan zij we daar ook weer binnen 3 maanden vanaf.

Spanko | 18-09-09 | 10:21

Het is allemaal opgezet. Opositie en regering twee handen op een buik want zo wordt tenslotte de exit vrij gemaakt voor JP om naar Brussel te gaan waar hij de macht van de Gristenen in Europa verder zal uitbreiden.
Ze moeten die vent toch ergens kwijt na 7 jaar inspiratieloos "leiderschap".

NEXT PLEASE.

George the Bush | 18-09-09 | 10:20

Eens kijken op de begroting dacht ik en at random klik ik op onderwijs.
Uitgaven kinderopvang 2,7 miljard. Wat een bedrag, nog meer dan de uitgaven voor het hoger beroepsonderwijs!
www.rijksbegroting.nl/2010/overzicht/b...

ecologiste | 18-09-09 | 10:20

Als er weer verkiezingen komen dan hoop ik dat mijn stem net DIE ene stem is die de PvdA weer aan de macht helpt. Lekker opscheppen dan op GS vanuit het buitenland, heerlijk.

Oerkoendoe | 18-09-09 | 10:20

@ ShakeTA | 18-09-09 | 09:51
Mag toch hopen van niet!!

De Luit | 18-09-09 | 10:19

mooilid | 18-09-09 | 09:45
En wat hebben we nu?

Allochtone die voor miljarden per jaar frauderen, de halve Nederlandse bevolking die 's avonds niet meer op straat durft te komen de gevangenissen die uitpuilen van nieuwe Nederlanders, een volk dat bezwijkt onder de asielzoekerslast.

Slechter kan het niet meer worden dus laat Wilders het maar eens proberen.

apennootje | 18-09-09 | 10:18

Het zijn vooral de linkse boeven die verantwoordelijk zijn voor het compleet mislukte integratie en immigratie beleid.
Weer miljoenen extra gaan in een bodemloze put voor dit beleid " dankzij" de linkse partijen.
En niet natuurlijk alleen geld , maar ook voor alle problematiek die gepaard gaat met dit mislukte beleid, is vooral links verantwoordelijk. ( misdaad , sluipende islamisering van Nederland ,enz)
Onbegrijpelijk dat er toch nog mensen zijn die op linkse partijen (boeven) stemmen.

kuifje. | 18-09-09 | 10:17

-weggejorist-

George the Bush | 18-09-09 | 10:17

Bullshit onderwerp.. Word heus niet beter als ze weg zouden zijn.. Maakt het alleen maar erger..

Daka | 18-09-09 | 10:17

Er is geen beleid. Tot op heden heeft Balkie gedaan waarvoor ie door de CFR in het zadel is geholpen. Immigratie, Irak en Afghanistan, de EU, slavernij, politiestaat, bailouts. Er is geen beleid want men wacht dit jaar nog het faillissement van Amerika en rest van de wereld af in aanloop naar de invoering van 1 wereldregering met wereldmunt. Er is geen beleid want er is mogelijk geen toekomst in 2012. Er liggen wel toegangspassen klaar voor Balkie en Bos tot de ondergrondse bunkers voor de machts-elite. Hun Noorse collega legt uit www.projectcamelot.org/norway.html (zien of mevr. Siv Jensen daadwerkelijk premier van Noorwegen wordt)

Frank Culemborg | 18-09-09 | 10:17

@ Schoorsteenveger | 18-09-09 | 10:00
Ja, nou dat is toch de reden dat u op de juiste partij moet stemmen ? Ja, je kunt natuurlijk bijvoorbeeld op Groen Linksch stemmen, maar ja, je weet al van te vooren dat die niet meedoet, met welke coalitie dan ook. Dus als u iets voor het milieu zou willen betekenen heeft het dus eigenlijk geen zin om op die partij te stemmen. Daarom: je moet gewoon op de JUISTE partij stemmen en daarbij hou je nadrukkelijk in de gaten of die partij een min of meer redelijke kans maakt in de kabinetsformatie.

Marcus Porcius Cato | 18-09-09 | 10:14

@ biochemie_nerd | 18-09-09 | 10:08
Linkse boeven als SP? De SP zorgt er anders wel voor dat jij met je 65e met pensioen kan, in plaats van met je 70e, als de CDA en VVD hun gang laat gaan. PvdA-D66-SP-GL. Dat gaat het worden straks....

F. von Zeikhoven | 18-09-09 | 10:11

Carpe Noctum | 18-09-09 | 10:06
Naar verluid is er een commissie ingesteld, om te bekijken of aftreden verstandig is. Een besluit wordt in het tweede kwartaal van 2010 verwacht. Indien besloten wordt tot aftreden, zal een nieuwe commissie bepalen wat de beste datum is om af te treden. Dat zal ergens in het eerste kwartaal van 2011 het geval zijn.

tasmaniandevil | 18-09-09 | 10:11

Eindelijk weer spanning in de politiek. Er wordt op de man gespeeld, niet altijd mee eens, maar heb genoten van het debat gisteren.

PrimaDeLuxe | 18-09-09 | 10:11

Het is een gotspe (0xwoordwaarde)
Ondertussen, gisternacht boven Nederland: spaceweather.com/swpod2009/18sept09/Ra... Fotograaf Ralf van de Bergh schoot maar weer 'ns een kiekje van het ISS, nu op de hielen gezeten door een Japanse spacetruck, die kort daarna aankoppelde.

F. von Zeikhoven | 18-09-09 | 10:08

@rob van roos
Ik deel die mening, het enige alternatief vind ik CDA-VVD-D66, echter is dat nu ook een lastig verhaal. Iig geen linkse boeven als SP en GL en al helemaal geen mensen als Wilders in de regering. Met alle respect voor de PVV kamerleden, maar ik hoop toch wel dat iedereen snap dat dit soort mensen geen land kunnen regeren...

biochemie_nerd | 18-09-09 | 10:08

eerst het oranjehuis eruit dan het kabinet wel graag de juiste volgorde

ceeswing | 18-09-09 | 10:08

Hadden we een kabinet dan?

SODEP | 18-09-09 | 10:07

* neemt plaats in commissie van Zaad Jan *

fuckje | 18-09-09 | 10:06

Ze kunnen zelfs niet beslissen om af te treden, zo besluiteloos zijn ze.

Carpe Noctum | 18-09-09 | 10:06


we kunnen het ook omdraaien, gaan wij wel weg
kijken wie dan die vette salarissen gaat betalen

ballena | 18-09-09 | 10:06

REVOLUTIE!!!!

Of ben ik nou iets te voorbarig?

Captain Diehard | 18-09-09 | 10:06

Ik zou wel wat willen reaguren, maar ik denk dat ik eerst een commissie instel om na te gaan wat ik het beste kan zeggen...

Zaad Jan | 18-09-09 | 10:05

@ Hölzenbein | 18-09-09 | 10:02 Het zij je vergeven.

Tennessee Whiskey | 18-09-09 | 10:04

Waarom wordt de plezierjacht gesubsidieerd met 1,6 miljoen euro per jaar?
Met het zogenaamde beantwoorden van die vraag stond onze MP (met het charisma van een dwergpoedel) met zijn mond vol tanden. Amusement!

tasmaniandevil | 18-09-09 | 10:03

Ik denk dat iedereen wel klaar is met dit kabinet alleen is het alternatief nog droeviger. Nieuwe verkiezingen duurt 3 maanden, dan talloze formatie rondes waarbij de PVV natuurlijk met iedereen vechtend het pand verlaat. Dan is het ondertussen juni en staat het zomerreces 2010 voor de deur. Maatregelen van een nieuw kabinet kan je dan ook echt niet eerder dan in het najaar 2010 verwachten. Dan maar doormodderen i.p.v. stilstand.

Rob van Roos | 18-09-09 | 10:03

tja als het aan mij ligt mogen ze weg en hadden ze er nooit gezeten, maar dan, op wie moet je dan gaan stemmen, Rutte??? nee dank je, maxime verhagen????? oprotten, cu is taboe net als pvv, pvn, halsema is te links die maken de economie helemaal kapot net als de sp, misschien d66 dan maar een keer, pechthold is wellicht de juiste man, staat op zijn strepen, nog wel in ieder geval......................
ik weet het nie.......

weetnie | 18-09-09 | 10:03

Het optreden van dit kabinet kan in een zin samengevat worden:

Na ons de zondvloed.

de honden blaffen... | 18-09-09 | 10:02

Tennessee Whiskey | 18-09-09 | 09:55
O ja... klopt. Heb gisteren ook heerlijk geslapen. Gaaaaaap.

Hölzenbein | 18-09-09 | 10:02

Ik voel een nieuwe opdracht voor Volkertje aankomen...

..zapper | 18-09-09 | 10:02

@macflipper |09:44
Gisteravond per mail een onderzoek van Maurice ingevuld.

fuckje | 18-09-09 | 10:01

@ivoren toren
dat knieschot en hoofddoeken tax geeft natuurlijk de sfeer weer die bewust opgeroepen word door Onze Grote Blonde Leider. De koran lees ik niet, evenals minstens 95% van alle moslims! De moslims waar we het meest tegen lopen te schreeuwen KUNNEN niet eens lezen. Dus hoe erg is dat eigenlijk? Wel alles een beetje in perspectief zien he?!

mooilid | 18-09-09 | 10:00

Marcus Porcius Cato | 18-09-09 | 09:56
Wat de SP deed en wat de PvdA deed, na de verkiezingen op basis van de uitslagen gaan pokeren, dat doen andere partijen niet?
Het punt dat ik wilde maken is dat de kiezer niet kiest voor een coalitie, maar voor een partij. Coalities zijn maar al te vaak een bijzonder slechte afspiegeling van de zetelverdeling.

Schoorsteenveger | 18-09-09 | 10:00

Schoorsteenveger | 18-09-09 | 09:47
Of een WIC-mentaliteit.
Op zoek gaan een snellere route en eindigen op andere plek.
En die na een tijd voor te ruilen voor een plek waar we tot eind jaren 70 bakken met geld naar toe hebben verscheept.
Nutteloos en vergeefse moeite.

Teun van het Tuinpad | 18-09-09 | 09:58

Wanneer word nu eens eindelijk het koningshuis afgeschaft?!!

kuifje. | 18-09-09 | 09:58

Wel grappig, in de comments pik je de ambtenaren er zo uit :-)

Oerkoendoe | 18-09-09 | 09:57

@ Schoorsteenveger | 18-09-09 | 09:44
Sorry, maar waar heeft u het in vredesnaam over ? Ik zeg u nadrukkelijk dat u natuurlijk wel op de juiste partij moet stemmen en dan komt u met verhalen over de partijen waar je dus niet op moet stemmen ? Wat is uw punt precies ?

Marcus Porcius Cato | 18-09-09 | 09:56

Het zijn vooral de linkse partijen die weer meer geld willen voor gelukzoekers, ontwikkelingshulp en dat soort dingen.
Vergeet niet het het vooral de PvdA is die ons opgescheept heeft met weer 3X zoveel gelukzoekers en een generaal pardon wat natuurlijk een aantrekkingskracht heeft op meer gelukzoekers en niet Balkie.

kuifje. | 18-09-09 | 09:56

Einde van de Domheid | 18-09-09 | 09:31
Politiek hoeft helemaal niet spannend te zijn om krachtig over te komen. Wat hier gebeurt is dat glashelder is geworden dat we met een kabinet zonder ballen te maken hebben. Het hoeft geen vuurwerk te zijn, maar een beetje krachtdadig overkomen zou door de kiezer op prijs gesteld worden. Die is best bereid om de broekriem aan te halen nadat hij door de bankiers is uitgekleed en op zoek moest naar oude kleren. Maar dan wel als hij weet dat er dienaren, ministers, zijn die zich van hun taak kwijten.

Schoorsteenveger | 18-09-09 | 09:55

We.Want.Change.... Now.

funkyd | 18-09-09 | 09:55

Stop maar met dit topic. Volgens mij zijn we er wel uit.

poursuivant | 18-09-09 | 09:55

Hölzenbein | 18-09-09 | 09:47 Kant rules? Halsema rules? Man, heb jij überhaupt wel op zitten letten gisteren? Kant is een accident waiting to happen, de helft van haar eigen fractie kotst haar inmiddels al uit. Ze is een zeer matige spreker, onder de minste druk valt ze in een onnodige verdediging waar ze dan stotterend weer in herhaling vervalt. Flikker toch op.

Halsema, een linkse tante met een pak shag onder de armen. Leuk toetje hoor, maar een politica? Het mens is wereldvreemd, vliegt alleen van haar stoel als Wilders weer eens iets aanstootgevend zegt en haar grootste ideaal is om in een met gras overgroeit Nederland zoveel mogelijk asielzoekers te verwelkomen. Wordt wakker.

Tennessee Whiskey | 18-09-09 | 09:55

borderliner | 18-09-09 | 09:54 Dat was inderdaad mijn hele punt.

Pressanykey | 18-09-09 | 09:55

tuurlijk was dit te verwachten: er NIX aan de criminaliteit gedaan, de slechte economische situatie, enzz... is een goede voedingsbodem voor de oppositie. ONTEVREDENHEID bij he volk. Ik zou eens willen zien als de oppositie zou regeren. Niet dat ik zo'n JeePee fan ben en zijn kabinet, maar toch..... Een regering van PVV VVD en SP? Hahaha

Bicyclerepairman | 18-09-09 | 09:55

Ik wil wel helpen het bestel te ontwrichten door aan een opstand mee te werken. Er zijn teveel zwakken in de samenleving terecht gekomen die voor zekerheid kiezen en bij een volgende verkiezing WEER deze regering kiezen. Denk maar aan dat miljoen moslims bijvoorbeeld en meer dan een miljoen ambtenaren, welzijnswerkers en werklozen.
Geweld is een prima oplossing hier, het recht moet weer aan de kant van de sterkere belastingbetaler komen. Laat maar weten wanneer ik in het vliegtuig naar Nederland moet stappen.

Oerkoendoe | 18-09-09 | 09:54

Is er een alternatief?
Neen!

borderliner | 18-09-09 | 09:54

@TeunUutAssen:
JUUSTEM! Er is niet eens een mogelijkheid tot 'change'. Schier onmogelijk.

DeBruineSter | 18-09-09 | 09:53

Muxje | 18-09-09 | 09:43
"eerst harde en ambitieuze einddoelen stellen"
Dat is wat ik al jaren mis in de politiek.
Men regeert ter instandhouding van wàt?
Waar werkt men naar toe?
Het enige waar de zittende partijen mee bezig zijn is zelfbehoud en damage control.

wakkere_nederlander | 18-09-09 | 09:53

@ mooilid | 18-09-09 | 09:45
De kopvoddentax was een grap met een dubbele bodem die jij kennelijk nog steeds niet ziet (jizya), het woord knieschot heeft Wilders überhaupt nooit in de mond genomen maar is hem door zijn tegenstanders in de mond gelegd, haat is wat je in de koran leest en bang, dat zijn de leden van het huidige kabinet. Alleen over die economie heb je gelijk.

Ivoren Toren | 18-09-09 | 09:53

Rutte? Hoort die niet bij die partij die een jaar of 3 geleden zo verguist werd???? Pechtold? Was dat niet diegene die een jaar of 4 geleden door iedereen uitgelachen werd????
Kant? Was dat niet het enige kandidaatje dat Jan Marijnissen wilde opvolgen voor die Oost-Europa-partij????
Wilders? Is dat niet die geblondeerde Mozart die belastingen wil heffen als je iets op je hoofd zet????
Halsema? Hoort die niet bij die partij die bijna op de knieën wilde om te mogen mee regeren????
Thieme? Grote kans dat Martin Gaus dan minister wordt.......

TeunuutAssen | 18-09-09 | 09:52

Ongelofelijk wat JP weer presteert.
Er moet bezuinigd worden, maar niet op zaken waar de gewone burger geen last van heeft (JSF, koningshuis, ontwikkelingshulp, asielzoekers, enz.). Nee, we gaan bezuinigen op de zorg, politie en AOW.
Hoe kun je zoiets met droge ogen verdedigen?

T61 | 18-09-09 | 09:52

En maakt het wat uit? Nee helemaal niets, klootjesvolk Nederland stemt straks toch weer massaal CDA, VVD en PvdA. Die zitten in een wisselende driespalt en NL staat feitelijk bestuurlijk stil en dat is eigenlijk al een jaar of 10 het geval.

faz | 18-09-09 | 09:52

Na enige uren de APB bekeken te hebben kan web_krijter niet anders concluderen dat het CDA, de heer J.P. Balkenende, de heer Van Geel en het kabinet zijn geradicaliseerd in het doen van niets, helemaal niets. Ze zijn de democratie onwaardig en hebben het debat weten te reduceren tot het voorlezen van ambtelijke stukken. 11mei 2011 is het einde van deze christenhorror.

web_krijter | 18-09-09 | 09:51

Helemaal mee eens! Weg met dat ingedutte zooitje geldverbrassers.

jimbrowski | 18-09-09 | 09:51

de Telegraaf ziet dit kabinet ook graag vallen, krijgen de Oranjes nog meer vrijheid. Belastingconstructies, onderhoudsvrije boten en huizen over heel de wereld. Zonder er zelf voor gewerkt te hebben.

Dr Lambiek | 18-09-09 | 09:51

he ja, een polletje "grijs en gevallen? 1 -en ik geef een trap na ook, 2 - als het maar goed komt"

two ball cane | 18-09-09 | 09:51

Jammer van de kop boven het artikel GS. De politiek heeft nog nooit gedacht wat Nederland denkt en dat weten jullie altijd zo goed. Nee de oppositie dacht niet zozeer aan weg met Balk, maar meer aan hallo hier ben ik.

Inferi0r | 18-09-09 | 09:51

Kabinet Wilders I, II en III komen er aan!

ShakeTA | 18-09-09 | 09:51

Change? In Nederland? Moehahahahahaha. Dat kan niet eens in dit stelsel. Er moeten altijd coalities gesmeed met minimaal 3 partijen. Er moeten altijd compromissen worden gesloten zodat de partij waarop je hebt gestemd niet eens meer kan verzilveren waaróm je op ze hebt gestemd.

Massaal thuisblijven bij de verkiezingen is het enige signaal dat je kan geven. Maar neuheu. Dat doen we niet. Nee, we gaan braaf weer naar de kieshokjes om wéér dezelfde gezapige vastgeroeste regenten in het pluche te helpen. Dit gaat helemaal nergens over. En de sukkels die vinden dat je bij niet stemmen ook niet moet zeuren; als je niet stemt ben je ook niet verantwoordelijk voor de 'gekozen' regering. De stemmer wel. Wie moet er dan zijn muil houden? Nou dan.

Allemaal voor de bühne. Leuk vermaak voor tv. Niets meer, niets minder. Tenzij het hele kiesstelsel op de schop gaat, burgemeesters kunnen worden gekozen, een premier echt kan worden gekozen, een commissaris van politie kan worden gekozen, een staatshoofd kan worden gekozen, er sprake is van een districtenstelsel, etc. Tot die tijd; een FARCE. Een circus. Waste of time.

DeBruineSter | 18-09-09 | 09:50

Opbokken met die kabinet. Ben zelfstandig ondernemer zonder personeel en het wordt er niet beter op in NL.

jvlaam | 18-09-09 | 09:49

We noemen het wel het kabinet Balkenende IV, maar eigenlijk is het Frankenstein I. Dit kabinet is samengesteld uit allerlei delen die niet bij elkaar passen. Het leeft nog omdat het niet dood wil, maar enige intelligentie hoef je er niet van te verwachten.

Ivoren Toren | 18-09-09 | 09:49

Dit kabinet gaat het heus niet halen en JP weet dat. JP heeft zijn eigen agenda en dat heeft hij ook letterlijk gezegd. JP weet dat er een bom onder dit kabinet ligt (Irak) en voor die tijd wil hij zijn baantje in Europa veilig stellen\hebben. Wat de consequenties ook zullen zijn voor dit land. Dat interesseert hem "prive" geen flikker.

laagvliegert | 18-09-09 | 09:48

Wat heeft die huileBalk toch een enorme plaat voor zijn harses, hij WEET dat de meerderheid in dit land hem niet (meer) moet maar toch blijft hij zitten.
*gaat "pluche" aanmerken als narcotica bij het Trimbos Instituut*

necrosis | 18-09-09 | 09:48

apennootje | 18-09-09 | 09:42
Dat is de VOC-mentaliteit die je daar zag. Verslagenheid als er een stormpje opsteekt dat al je holle vaten overboord deed slaan. Terwijl je er al op gerekend had dat je zonder averij de veilige have zou kunnen binnenlopen en trots en onversaagd de loopplank naar de nieuwe verkiezingen zou kunnen pakken.

Schoorsteenveger | 18-09-09 | 09:47

Laat Wilders maar lekker aan de macht komen, dan gebeurt er misschien nog iets goeds in dit land, PVV, VVD en dan een snufje D66 dan moet het wel goed komen denk ik met dit land, Laat die mislukkelingen van dit kabinet maar lekker rentenieren van onze centjes, of ga belgie besturen ofzow daar is het toch al helemaal naar de klote met de regering daar

Don_Luciano | 18-09-09 | 09:47

25TaLife | 18-09-09 | 09:19

Pechtold heeft meer ballen dan de rest van dat zootje daar (nee ik stem niet op hem, maar het is wel zo).
Balk - ontkenningsfase - lamzak
RayBan - een lach als een paard met kiespijn die ik niet vertrouw en nooit zal vertrouwen
Verdonk - ach laat maar lullen - wil net als Rutten gewoon aan de macht en dan???
Wilders - veel woorden, geen enkele opbouwende daad - zegt net als Fortuin niets en doet niets (behalve dan lullen)
Rutten - veel kritiek op anderen maar zelf geen enkele opbouwende daad
Kant - rules!
Halsema - rules!

Deze laatste twee dames hebben -samen met Pechtold- meer constructieve ideeen dan het hele zootje bij elkaar.

Hölzenbein | 18-09-09 | 09:47

@ apennootje | 18-09-09 | 09:42 Ik heb JééPéé inderdaad wel eens vitaler gezien. Buiten het feit dat het een debiel 1e klas blijft, gaat hij gewoonlijk wel met iets meer verve (voor zover een CDA'er dat kan) de debatten in. Gisteren las hij gewoon een briefje voor zoals wij vroeger deden als we een spreekbeurt hadden, en voor de moeite een 6-je kregen.

Tennessee Whiskey | 18-09-09 | 09:46

@Teun van het Tuinpad | 18-09-09 | 09:30: *terwijl niemand kijkt instemmend knikt*
@Einde van de Domheid | 18-09-09 | 09:31: Je zou kunnen stellen dat iedereen boter op z' n hoofd heeft. Maar als het gaat om (JP-jargon) innovatie dan heeft JP echt veel laten schieten. Sta me toe een voorbeeld uit m' n eigen leven te geven. Ben onder andere bezig met het laten ontwerpen van een nieuwe zonnekap voor over sloepen en andere pleziervaart. Omdat ik een vrij nieuw idee had voor de overbrenging en opslag (oprol) van het linnen had ik meer brainpower nodig. Ben immers geen industrieel ontwerper. Aangezien ik nogal jong ben gun ik leeftijdsgenoten dit soort opdrachten. Wellicht kunnen ze een onderdeel voor zichzelf patenteren, hebben ze toch een mooi zakcentje erbij.
Maar dan komt het, je moet een universiteit benaderen. En daar loopt het al helemaal vast. Niemand weet van iemand wat ze doen aan innovatie, en samenwerking met ondernemers. Je komt er praktisch niet tussen, en als je dan al iemand aan de lijn krijgt met verstand van zaken, dan lachen die smakelijk om het idee Nederland-kennisland. In dat opzicht heeft Balkenende echt een grote steek laten vallen. Nederland zit in crisis, we moeten meer geld gaan ' maken' per hoofd. Dat gaan we niet doen door al onze kaarten op productie te zetten. We moeten innovatief en faciliterend zijn. En dat, beste Einde, dat heeft dit kabinet verzaakt.

Fleauxe | 18-09-09 | 09:46

Dit kabinet neemt zijn verantwoordelijkheid niet. Nee, natuurlijk niet, die zijn bezig hun eigen toges in het pluche te houden. Nog een commissietje erbij, nog een onderzoekje en dan nog één of twee/drie, nog een overlegje; geen uitkomst dan beginnen we toch gewoon weer opnieuw, de Nederlandse belastingbetaler schuift wel. En waar haalt die minkukel het lef vandaan om te spreken over een gotspe? (Telegraaf, oppositie is kabinet helemaal zat.) Dit kabinet is een gotspe (lees zeer grote brutaliteit). Waar halen ze de brutaliteit vandaan om nog een heel jaar te gaan zitten sudderen op allerlei eventuele bezuinigingen, terwijl er al allerlei ideeën en sommige zijn niet eens zo gek, zijn aangedragen. Opdoeken, die handel en kom maar op met die verkiezingen!

C.Mill | 18-09-09 | 09:46

Erger me dood aan al dit geschreeuw. Iedereen papegaaid eerst Wilders, daarna Rutte, daarna Kant, daarna de kranten commentaren, daarna hier op GS na.
Niemand ziet blijkbaar in dat we geen reet te zeggen hebben over de wereldeconomie en de oplossingen hiervoor nodig. Sturen we dit kabinet naar huis en wat krijgen we terug??............ Eerlijk zeggen!..... hoofddoekjes tax, een knieschotten, NSB gevoelens, haat, haat en angst. Only the losers (zie bovenstaande rijtje) zien dit blijkbaar niet zo.

mooilid | 18-09-09 | 09:45

Okee, ze mogen weg, en snel ook wat mij betreft. Maar aan de andere kant, is ooit iedereen tevreden met het kabinet? Het is eigenlijk een soort 'tis ook nooit goed' situatie. Ik vraag me af of ze het dan inderdaad zo erg veel slechter doen dan ieder ander kabinet het zou doen.

Pressanykey | 18-09-09 | 09:45

Obama is een poeperd, honderd keer erger dan Balkie.
Obama doet niet anders dan wijken voor de " slechte jongens" van de klas ( de "slechte jongens die erg in hun nopjes zijn met een poeperd als Obama)
.
Het is dat Obama door de media wordt gesteund en beschermd ( die niet over allerlei schandalen rond Obama schrijven) , anders was het allang afgelopen met Obama.

kuifje. | 18-09-09 | 09:45

Mooie kreten hoor, maar dit kabinet gaat écht niet voortijdig vallen. En die 1% kans dat dit wel gebeurd, wat is het alternatief? Kant? Rutte? Wilders? Pechtold? Brrrrr...

Tennessee Whiskey | 18-09-09 | 09:44

Marcus Porcius Cato | 18-09-09 | 09:34
Ha ha, toch grappig dat ook jij niet begrijpt hoe het werkt.
"Het is daarom ook erg belangrijk dat u op de juiste partij stemt."
De SP die fors gewonnen heeft kruipt na één ronde informatie krachteloos in de hoek van de oppositie en de PvdA die verkondigde de minister-president te zullen gaan leveren liet zich met het grootste gemak door twee christelijke partijen omlullen. Bos leverde zijn ambities in en knielde deemoedig voor God die tenslotte alles beter weet. Nee, stem asjeblief op de juiste partij.

Schoorsteenveger | 18-09-09 | 09:44

Is Maurice op vakantie ofzo? Ik heb al even geen peiling gezien...

macflipper | 18-09-09 | 09:44

@Fragony | 18-09-09 | 09:40 - Ik moet Obama's beleid ook niet, maar "miljoenen" is erg overdreven. Tienduizenden, ja. Miljoenen, nee.
.
Zie bijvoorbeeld littlegreenfootballs. Ook niet bepaald een socialistische fansite, maar in ieder geval eerlijk en niet per se bevooroordeeld.

ViagraFalls | 18-09-09 | 09:43

We hebben JPB nodig in Brussel!
Met zijn manier van handelen komt daar werkelijk nooit of te nimmer meer een besluit vandaan.

paost712 | 18-09-09 | 09:43

@Gert6085 09:18: Waar komt dat geld voor die investeringen vandaan? Niet uit geld dat door bezuinigen is bespaard. Er zijn wel een aantal lastenverhogingen genoemd... vleestax, accijnzen, het beperken van de hypotheekaftrek, maar met lastenverhogingen help je de economie ook verder de put in, en het maakt echt nauwelijks uit op welke schouders je de extra last legt. Dat wordt dus bijlenen, met een nog hogere rentelast. Zitten we daar nu op te wachten, met een historisch hoge staatsschuld? Vergeet niet dat Bos de tekorten al tot idiote hoogten heeft laten oplopen, zelfs als je de steun aan de banken niet meerekent.

Er moet dus bezuinigd worden, met name door de overheid zelf. Afgezien van wat examencommissies kan je Onderwijs wel opheffen. In de zorg (AWBZ!) valt ettelijke miljarden te bezuinigen... gewoon door minder bureaucratie en efficientere bestedingen, zonder het zorgniveau aan te tasten (en met waarschijnlijk een hogerserviceniveau). Er is geschat dat onnodige bureaucratie het bedrijfsleven miljarden kost; deze zijn onzichtbaar maar het gaat wel degelijk geld dat aan de economie onttrokken wordt. Zo'n reorganisatie doe je inderdaad niet even op een achternamiddag. Maar je doet dat zeker niet door een commissie, nota bene van ambtenaren, hier naar te laten kijken. Uit die commissies gaat dus helemaal niets komen, wat aanbevelingen om een procentje hier of daar weg te snoepen, en uiteraard niet van "het apparaat" maar van het eindproduct zelf. En voor je het weet is het 2011 en is er nog steeds niets gebeurd.

Weet je, het is de PVV die de juiste aanpak had bij het opstellen van de begroting destijds: eerst harde en ambitieuze einddoelen stellen (de PVV wilde het aantal ambtenaren halveren), en dan ga je dat vervolgens per ministerie invullen. Als je je doel niet haalt is dat geen ramp, zolang het doel maar helder is: de tijd van kaasschaven is voorbij, het schip van staat gaat op de helling en dat is geen eenvoudige klus... maar we kunnen en moeten nú beginnen met de blauwdrukken hiervoor, doelen stellen en plannen maken. Zelfs als de uitvoering van die plannen nog 10 jaar gaat duren...

Muxje | 18-09-09 | 09:43

Waren er nog meer reaguurders die de indruk hadden dat de batterijen van JeePee bijna leeg waren gisteren?

Af en toe had ik de indruk dat hij bijna omviel van krachteloosheid.
Hij zal toch geen robot zijn? Alhoewel een buikspreekpop is hij zeker.

apennootje | 18-09-09 | 09:42

Einde van de Domheid | 18-09-09 | 09:37
Serieus.
Net als de kopvoddentax.

Teun van het Tuinpad | 18-09-09 | 09:42

Het is een stilzwijgend brevet van onvermogen: 20 ambtenaren-commissies maandenlang laten kletsen en een berg papier laten produceren, terwijl er al voldoende papier is, zoals kereltje Pechtold liet zien.
.
En tussen al het nieuws door al wel even laten doorschemeren dat er honderden miljoenen extra aan de massa-immigratie zullen worden besteed. En dat de Oranjes er wat extra's bij krijgen. En dat de gewone brave burger mag opdraaien voor het gekluns, door bijv. verhoging van de AOW-leeftijd, een hondsbrutale daad
www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...
die de massa wel zal slikken, suf en dom gehouden door vele media, de vriendjes van Bos en Balkenende.
.
Balkenende heeft geen visie, en is geen leider, maar een landverraderlijke lapzwans. Hij en zijn CDA zijn nalatig, anti-Nederlands en doen hun best om de burger steeds meer in te snoeren. Islamisering wordt bevorderd. Dubbelpaspoortige mensen krijgen een steeds grotere invloed. Regenten in Brussel krijgen steeds meer greep op ons. Vrijheden en privacy hebben gevoelige tikken gekregen. Optiefen dit sujet met zijn klotekabinet.

Fijnstoffer | 18-09-09 | 09:42

Fleauxe | 18-09-09 | 09:25
"Er waren echt verstandige alternatieven,
allemaal weggewoven alsof het kinderachtige praat was. "

Inderdaad en zo ging het in maart dit jaar ook al (toen Wilders wegliep)
De coalitie gedraagt zich halsstarriger dan het Noord-Koreaanse parlement.
Alle oppositiepartijen hebben heel hard gewerkt aan tegenbegrotingen en alternatieven. Deze partijen houden stuk voor stuk veel meer rekening met de belangen van het èchte volk, hetgeen volksvertegenwoordigers toch geacht worden te doen.
Heel Nederland heeft afgelopen week met eigen ogen kunnen zien hoe onuitstaanbaar doof en blind deze regering is.
Ik hoop dat ze de "eer" aan zichzelf houden en opstappen.
En anders verwacht ik een miljoenen demonstratie in Den Haag ter afzetting van dit totalitaire bewind.

wakkere_nederlander | 18-09-09 | 09:42

ik moest toch even lachen...
www.youtube.com/watch?v=QCogrTivh6Y
<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/QCogrTivh6Y&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/QCogrTivh6Y&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>

TheLuggs | 18-09-09 | 09:41

En nog zijn er mensen die op de linkse kerk stemmen ; het is echt ongelooflijk.

kuifje. | 18-09-09 | 09:41

ViagraFalls | 18-09-09 | 09:35 Obama is een zwarte Hirsch Ballin, je zult er in de kwaliteitsmedia niks over lezen, net zomin als je leest over de miljoenenprotesten tegen de gezalfde, maar hij heeft keihard steun verleent aan het in stand houden van de patriot act.

Fragony | 18-09-09 | 09:40

ik ben zo klaar met dit kudtkabinet, de drie vu-balletjes hebben volledig geen grip op de samenleving en economie omdat ze krampachtig elkaars handje vasthouden. En als ze dan aangesproken worden op gebrek aan leiderschap, visie, daadkracht (in één keer goed) en ballen, spelet de oppergristen heel huigelachtig de vermoorde onschuld. Gadverdamme. In de tussentijd lukt het de minister van justitie de trias politica te ontwrichten en de minister van financien om de financiële chaos nog meer te vergroten door Kroes niet mee te krijgen in de overname van HBU. Al dat linkse geklets, gebabbel en gejank dat maar door en doorgaat maakt ons land vleugellam en monddood. Maar ja gisteravond bleek wel weer dat slechts 30% van de kamer begrijpt wat er speelt en de rest liever blift zitten waar íe zit. Het is zo dan natuurlijk wel makkelijk geld verdienen en het reces zit er alweer aan te komen en de onderzoeken zijn pas in 2010 gereed. Tot dan wordt er niet geregeerd én hoeft er ook geen oppositie gevoerd te worden. De democratie is al jaren dood, nu pleurt pas het lijk uit de kast. Graag even paar jaar autocratie: Bea sta op en ga werken voor je geld. flikker heel de regentse zooi uit het binnenhof en pak 't aan zoals je overoverovergrootvader dat deed.

VéèS | 18-09-09 | 09:40

NU wegwezen...

maced2 | 18-09-09 | 09:40

Wat het Einde van de Domheid vertelt, daar ben ik het mee eens. Een motie van wantrouwen, oehhhhhh! Men vergeet dat als het kabinet nu valt, dezelfde poppetjes in een andere rangorde terug komen. De meeste mensen stemmen nu eenmaal op het CDA! Aangezien vrind Wilders zich alleen maar belachelijk maakt, maakt hij geen schijn van kans een coalitie te vormen.
..
MAAR, een nieuw paars kabinet met VVD, D66 en dan ook maar PvdA (zonder de Hamer dan en niemand ervan op economische zaken of financien) zie ik ook wel zitten.

Jack Michaelson | 18-09-09 | 09:39

vanwege de hondentrouw aan de verhoging van de toelage voor Bea en WA ga ik naar een andere partij. Laat ze de Groene Draak zelf onderhouden. Belastingconstructie nu vanaf een ander adres. Het is een GRAAIHUIS>

Dr Lambiek | 18-09-09 | 09:39

Elke verandering hoeft geen verbetering te zijn, maar ik stem voor, voor CHANGE....

tijgernoot | 18-09-09 | 09:39

Teun van het Tuinpad | 18-09-09 | 09:24
really?

Einde van de Domheid | 18-09-09 | 09:37


Onze vaderlandse baggerberichtgeving:
In de volkskrant staat ten onrechte dat er al een eind is gekomen aan de sluiproute:
<link>http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1291372.ece/Sluiproute_niet_meer_via_Noordeinde?source=rss</link>
en in het NRC staat terecht dat dat nog niet zo is maar daar heeft men het over 12 stichtingen terwijl het er momenteel 14 zijn
<link>http://www.nrc.nl/binnenland/article2363250.ece/Einde_aan_Paleis_Noordeinde-constructie</link>

coosie | 18-09-09 | 09:37

Die Pechtholl probeerde de PVV vals te beschuldigen met leugens.
Waar blijft de rectificatie?

Appie Lomb | 18-09-09 | 09:37

Rustig rustig! Over een week of 2 is iedereen weer stil en zit iedereen daar weer met zijn/haar luie krent in het pluche. Het is maar een baan hoor.....

Baugnez | 18-09-09 | 09:37

3werf schande voor de boys & girls in vak k. motie van oprotten & nooit meer terugkomen!

Sr. Pescador | 18-09-09 | 09:36

Effe Obama bellen dat Nederland graag weer een democratie wil worden, en of hij niet even wil helpen. Er zit bij de Amerikaanse ambassade een handjevol SEALs. Moet voldoende zijn om een revolutie te bewerkstelligen.
.
Niet dat Obama ook maar enige ballen toont qua buitenlands beleid, maar puur voor de vorm.

ViagraFalls | 18-09-09 | 09:35

Het is net voetbal, geef de trainer de schuld. Stomme domme sukkels.

dr. SpermSpammer | 18-09-09 | 09:35

Ha ha, toch grappig dat blijkbaar niemand begrijpt hoe het werkt. Lastig toch die democratie. Ik zal het nog even uitleggen: we stemmen dus elke 4 jaar. Die 4 jaar is, wat we noemen, een normale regeerperiode. Het is daarom ook erg belangrijk dat u op de juiste partij stemt. Denk daar voortaan even goed over na. Als nu één van de coalitie partners in de peilingen gedecimeerd dreigt te worden dan zal die partij er dus alles aan gelegen zijn om geen tussentijdse verkiezingen te veroorzaken. Ik laat maar even in het midden welke partij dat is. Het heeft dus geen zin om nu te vragen "Wilt u nu a.u.b. weggaan ?" Wat dat doet men dus niet. Wie want change ? Ja, die kunnen jullie krijgen, en wel tijdens de volgende verkiezingen.

Marcus Porcius Cato | 18-09-09 | 09:34

@ Caturman | 18-09-09 | 09:18

Oké , alle menschen die wèl hebben gestemd, maar niet op DIT ,
die mogen lekker DIT voor klote uitmaken.

Zo, kga ff lekker een dagje zeikuh !

Nyx | 18-09-09 | 09:34

@Gifkikker | 18-09-09 | 09:31
*Gondel weer terug de kast in zet*

Balzakius | 18-09-09 | 09:34

Het opschrift van de feauteau is niet goed, het moet zijn: ga nou we-heg!

disclaimer | 18-09-09 | 09:31

Die motie van wantrouwen sloeg nergens op. gewoon doorgaan en uitzitten die vier jaar. we zijn hier geen Italie...

Gifkikker | 18-09-09 | 09:31

Politiek is saai, altijd zo geweest, zal altijd zo zijn. Het is een illusie (maar nog belangrijker, een LINKSE illusie) dat politiek spannend kan zijn en in een jip en janneke-taal kan worden uitgesproken. Poltiek is voorlijk, maakt gebruik van jargon, het is diplomatiek en is op geen enkele manier te koppelen aan ontevreden mensen die direct oplossingen willen. De oppositie maakt zich grenzeloos belachelijk. Marc Rutte wint de hoofdprijs. Al sinds gekker Rita zit hij achter Marokkaans straattuig aan te jegen en ik heb nog geen woord (geen woord) gehoord over innovatie. Gaat hij daar Balkendende op aanvallen.
Ga toch eens gauw weer aan het werk met zijn allen!
(Noot, in je werkgevers tijd de rechtse revolutie preken is een contradictio in terminus.)

Einde van de Domheid | 18-09-09 | 09:31

Onvoorstelbaar Faal-kabinet, het werd verdomme tijd dat er wat meer oppositie-partijen meestemden, maar neeeej
Femke en kereltje Pechtold verkozen afgunst boven een duidelijk signaal afgeven, de klungels

Tobi | 18-09-09 | 09:31

Gister Jan Peter gezien, wat een drama, geen inhoudelijke antwoorden,eromheen lullen, buitengewoon zielig dus.

Tilburger | 18-09-09 | 09:30

Bergverzet | 18-09-09 | 09:26
En met zijn allen in een Kever over mooie brede autobanen.
Een goed lopende industrie.
Prachtige parade's.
Mooie balade's
*zondagse kledij pakken gaat*

Teun van het Tuinpad | 18-09-09 | 09:30

Doe anders es een poll waar we wel wat mee kunnen Brusselmans. De vorige sloeg qua opzet kant nog wal. *iets met apentyfus en teennagels en zeau*

Stroopdoos | 18-09-09 | 09:28

Ondertussen plast omoe Gerrie in d'r ' dagluier', pist Saban B. lachend op onze vlag en kan de burgemeester van Gouda geen veiligheid garanderen tijdens een protestmars tegen het toenemende geweld.
-
Dus ja, iedereen zou echt pissig moeten zijn.

Fleauxe | 18-09-09 | 09:27

juventa | 18-09-09 | 09:23
Kan met niet herinneren dat de nederlandse kiezer heeft gekozen voor een coalitie CDA-CU-PvdA. Deze zouteloze, door ideologische verschillen tot op het bot verdeelde en daardoor krachteloze club heeft zichzelf aan de macht geholpen, tegen heug en meug.

Schoorsteenveger | 18-09-09 | 09:27

Als gezegd: de überhypocriete Pechtold en Halsema zullen het vastgelopen karretje van Bos en Balkenende altijd blijven duwen. Niet verwonderlijk als men het de facto eigenlijk wel eens is met dit beleid van wegkijken en belasten. Natuurlijk, er wordt wel eens gemopperd als er weer eens een windmolentje minder wordt geplaatst of als een vliegtax wordt ingetrokken. Maar dat generaal pardon staat nog steeds als een (stevig vrijstaand asielzoekers)huis. En Vogelaar is dan wel weg maar het geld voor haar wijkjes is uitgegeven; hebben ze als D66 en Groen Links toch mooi voor kunnen stemmen en zijn ze wat blij mee.
Wat zouden ze toch in Allah's naam moeten als er geen PVV was om oppositie tegen te voeren?

stoomloc | 18-09-09 | 09:27

-weggejorist en opgerot-

Brutaal | 18-09-09 | 09:26

@Teun 9:24
Op een dag denk je hé, ik stem NSB.

Bergverzet | 18-09-09 | 09:26

Bergverzet | 18-09-09 | 09:22
Kabinet Rood 1?
Één?
Jonge je weet niet wat je brult man!
Rood is PRECIES de oorzaak van ALLE ellende in dit verloren land

wakkere_nederlander | 18-09-09 | 09:25

Goh... ziet nu iedereen pas wat ik vanaf het begin af aan al van die JP vond?

pdvd | 18-09-09 | 09:25

Kudo's @ Schoorsteenveger | 18-09-09 | 09:22
Treffend.

Jaap de Paap | 18-09-09 | 09:25

Start eens even een petitie GS.

Aiii | 18-09-09 | 09:25

Er waren echt verstandige alternatieven:
1) Meer posten aansnijden die de burger niet raken (Wilders Kant en Rutte)
2) Bouwontheffing zonder tussenkomst van gemeente, voor eenieder die in het kader van verzorging of studenten wil bijbouwen op eigen grond. (Marianne Thieme)
3) Huidige structuren meer ombuigen ter bezuiniging (Alexander Pechtold)
4) Flexibele hypotheekrenteaftrek (Kant Halsema)
5) Werken naar betere leefomstandigheden in verzorgingshuizen. (Wilders Kant)
Allemaal weggewoven alsof het kinderachtige praat was.

Fleauxe | 18-09-09 | 09:25

Daadkracht? Dat woord komt niet voor in het vocabulair van deze regering!

republikein | 18-09-09 | 09:25

Ik zou zelfs serieus willen overwegen om als Nederland onderdeel van Duitsland te worden, als ze maar de biezen pakken.

Teun van het Tuinpad | 18-09-09 | 09:24

Muxje | 18-09-09 | 09:18
Ik weet ook niet meer wie het zei, maar inderdaad: het zegt werkelijk alles.

Jaap de Paap | 18-09-09 | 09:23

Nog een paar maanden en dan heeft JayPay (want betalen zul je) een baantje bij de EU raad. Bos krijgt een baantje bij de Europese Centrale Bank en Rouvoet wordt Godts schoothondje.

De enige manier om Nederland gezond te krijgen is nu kei, en kei-hard snoeien in de overheid. Dat is dan even sneu voor al die ambtenaren maar dat leert ze eens zelf de mouwen op te stropen en initiatief te tonen.

mail cheauvinist pic | 18-09-09 | 09:23

toch wel weer jammer dat we nu wel de kranten geloven? Want als elke Nederlander tegen dit kabinet was dan waren ze toch ook nooit gekozen. Dan stonden ze nu toch met 0 zetels in de peilingen.

Deze beschouwingen zijn alleen maar gezeur geweest. De Opositie kraakt alles af en het kabinet verdedigt dit zoals dit al jaren het geval is.

Het is ook niet gegaan over de begroting van dit jaar maar alleen maar over die van volgend jaar. Maar dat is toch ook niet de bedoeling, Ze moeten het toch hebben over dit jaar, en niet nu al willen weten wat er volgend jaar gaat gebeuren. Dat is in dit economisch klimaat ook niet mogelijk.

Aan het einde van het eerste kwartaal volgend jaar horen we mogelijke oplossingen, die dan op tafel liggen. Deze zijn dan goed onderzocht en dan kunnen we pas oordelen. Wat zou er gebeurd zijn als ze nu al oplossingen hadden dan was de opositie ook niet tevreden geweest.

Conclusie de beschouwingen waren niet zinvol want ze gingen grotendeels over 2011 ipv 2010. Dus het commentaar hierboven is een jaar te vroeg.

juventa | 18-09-09 | 09:23

Kabinet Rood 1 mag wat mij betreft morgen beginnen. Marijnissen als MP, Bos als minister van financien, Pechtold op justitie, Femke op landbouw en natuur, Thieme als staatssecretaris voor de dieren, Kant op gezondheidszorg, Plasterk mag blijven, kortom genoeg geschikte kandidaten om in 5 werkdagen een formatie af te ronden. Als Geert wint zal het land onbestuurbaar blijken. Niemand wil (en terecht) met hem regeren dus dat wordt minimaal 100 dagen informeren. Vervolgens gaan we 100 dagen formeren omdat men dan al ruziemakend de tent uit danst. En als laatste heeft Geert dan nog 100 dagen nodig om überhaupt geschikte kandidaten te vinden. Het resultaat zal zijn dat er dan een kabinet zit dat binnen een half jaar valt, zodat er nieuwe verkiezingen moeten komen. Vervolgens zijn we weer een jaar verder. Daarom blijf ik bij mijn eerste keuze en als het echt niet anders kan overleef ik de coalitie CDA/D66/VVD/CU ook nog wel 8 jaar.

Bergverzet | 18-09-09 | 09:22

Grijze muizen die onder een grijsgrauwe hemel voortstrompelen richting een toekomst zonder kraak of smaak, rafelende vaandels met moeite overeind houdend waarop loze woorden staan, leeg en betekenisloos, over normen en waarden en fatsoen. Wie dacht dat grijs niet grijzer kon, niet doodser en verschoten, heeft weer wat bijgeleerd. Het kan, ja het kan.

Schoorsteenveger | 18-09-09 | 09:22

tja beetje dubbel he. Dit kabinet straalt totaal geen daadkracht uit en schuift alles voor zich uit, maar aan de andere kant brengen verkiezingen de huidige beleidsvoering helemaal tot stilstand en of dat in deze tijden nu zo verstandig is??

De Luit | 18-09-09 | 09:22

Di(c)k Tate Uur.
De belangen van de gevestigde en vet gesubsidieerde netwerken moeten behartigd worden. Het volk maakt hier echt niet de dienst uit hoor. Maar wanneer nu iedereen blijft roeptoeteren en Grijs 1 hoelanger hoe meer afgaat misschien heel misschien komt er dan verandering, maar ik geloof het niet meer.
Bob Dylan zomg eens the times they are a changing. Dat dachten velen jongeren toen en kijk wat er van terecht is gekomen.

ecologiste | 18-09-09 | 09:21

25TaLife | 18-09-09 | 09:19
Pechtold en Halsema willen niet in 1 adem met de PVV genoemd worden. Vandaar dat ze niet meegingen met de motie.

tasmaniandevil | 18-09-09 | 09:21

Om maar niet te spreken over het hele enge ventje pechtold. Wel een grote bek maar als het er op aankomt niet meegaan met de motie. Zelden een zwakkere persoonlijkheid gezien.

Bij deze voor mij onomstotelijk bewezen. Pechtold is synoniem voor "veel geschreeuw, weinig wol".
D66= two-issuepartijpartij: namelijk dat eeuwige Onderwijs en Wilders baschen meer punten ken ik en de rest van NL niet.

25TaLife | 18-09-09 | 09:19

@Gert6085 | 18-09-09 | 09:18

Precies, nu investeren. Rekening later.

azijnseikerT | 18-09-09 | 09:19

Vooral geen nare bezuinigingsplannen voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2010 presenteren. Dan kunnen we misschien tenminste nog iets van onze macht in de gemeenteraden behouden.

yacoda | 18-09-09 | 09:19

@Jaap de Paap 09:15: Briljante opmerking trouwens gisteren, over het feit de de meest significante bijdrage van dit kabinet aan de werkgelegenheid het aanstellen van die 20 commissies is. Ben even vergeten wie de opmerking maakte.

Muxje | 18-09-09 | 09:18

Rien ne va plus | 18-09-09 | 09:13
"Ik ben benieuwd wat iedereen die nu "oprotten roept" zegt na 3 maanden PVV, VVD en SP..."

Ja ik ook. ik denk zoiets van pfff hoera eindelijk!

wakkere_nederlander | 18-09-09 | 09:18

Nee, ik zou lekker Ruttes beleid volgen. Vooral meteen gaan bezuinigen, dan help je de economie nog verder naar de klote! Nu investeren, economie meehelpen op te krabbelen en in de tussentijd nadenken over bezuinigingen, die pas plaats mogen vinden als de economie er weer goed uitziet. Dat vind ik uitstekende plannen en ook nog in de juiste volgorde. Geen populistisch gebrabbel van bijdehande Rutte, daar kom je alleen nog maar dieper mee in de shit. En als we het hebben over 35 miljard bezuinigen, dan is het heel verstandig goed na te denken waarop je dan wilt bezuinigen. Daar neem je de tijd voor en doe je niet op een achternamiddag. Dit kabinet heeft al ingegrepen eerder dit jaar. Die zaken lopen nu, dus er is helemaal geen reden om overhaast jezelf verder in de shit te duwen.

Gert6085 | 18-09-09 | 09:18

@Nyx
En al die mensen die wel gestemd hebben op dit zooitje moeten OOK hun muil houden

Caturman | 18-09-09 | 09:18

Ga nou weg?? Ze hadden nooit moeten komen.

Multiflauwekulti | 18-09-09 | 09:17

Even tandenknarsen nog; die nare, zielloze man zal verzwijnen.
Het blijft een comprosmisloze engerd.

Strotgrondel | 18-09-09 | 09:17

Leuk die poll op televaag.
80 % wil dat het kabinet oprot.
Ben benieuwd wat een dergelijke poll op de azijnbode oplevert.
Ik denk toch een stuk minder.

wakkere_nederlander | 18-09-09 | 09:16

@ Rien ne va plus
"Heh heh, eindelijk beleid, zie je nou dat we gelijk hadden."

King_Me | 18-09-09 | 09:16

Religie ligt hier weer ten grondslag van de matigheid, besluiteloosheid, valse zekerheid maar vooral de onmogelijke traditionele stijfheid. JP! Het enige wat gebaat is bij stijfheid zit in de mannelijke broek! Trek die es aan of tief op.

Stroopdoos | 18-09-09 | 09:16

Flikker deze regering in glazen potten dan kunnen onze kleinkinderen in het museum nog eens kijken naar dat zooitje zakkenvullers/kneuzen/oplichters enz enz . die Nederland (als het nog zo genoemd mag worden)naar de kloten heeft geholpen.

Ted de TikkerT | 18-09-09 | 09:16

Wilders for President! :P

thedeadterrorist | 18-09-09 | 09:15

Misschien moeten ze er nog eens 20 commissies extra op laten studeren, zodat ze in 2013 antwoorden kunnen.

Jaap de Paap | 18-09-09 | 09:15

Geef het kabinet de zak!

King_Me | 18-09-09 | 09:15

Ik ben benieuwd wat iedereen die nu "oprotten roept" zegt na 3 maanden PVV, VVD en SP...

Rien ne va plus | 18-09-09 | 09:13

@Frantique | 18-09-09 | 09:11
Verkiezingen ? Ohja, dit is een democratie. Goed dat je het zegt! Mag ik op partijen of banken stemmen ?

Balzakius | 18-09-09 | 09:12

Ik geloof dat zelfs de PvdA achterban het liefst zsm een einde ziet aan dit kabinet (eigenlijk waren er al weinig voor), maar nu moeten echt snel wegwezen. Alleen de CDAers lijken nog voor dit kabinet te zijn.

MysteryQuest | 18-09-09 | 09:12

Nou en of, hoogste tijd voor verandering. JP was het bij-gebrek-aan-beter alternatief voor Pim Fortuyn. Kunnen we nu aub een Premier uitzoeken die wel sturing geeft aan ons land? Rutte was inderdaad sterk, hij sprak over een ' feitelijk demissionair' kabinet. Beter kan je het eigenlijk niet zeggen. Meer dan de helft van de vragen werd beantwoord met een ' wacht u maar tot de zomer'. Dat kan niet, dat is onacceptabel.
En dan ook nog eens die botte houding ten opzichte van ouderen en het Koninklijk huis. Dat laatste is heiliger dan alle moslims en bejaarden bij elkaar. Kom niet aan Bea, want anders stort het land in. Kennelijk. En dan de bejaarden, JP bleef zich maar niet herkennen in de geschetste beelden. Zelfs brieven uit de praktijk werden weggewoven. Dit kabinet heeft niets meer met ons op. Een schaamteloze vertoning. Bijna net zo schaamteloos als het optreden van Sjuul Paradijk bij P&W.

Fleauxe | 18-09-09 | 09:11

Verkiezingen graag!

Frantique | 18-09-09 | 09:11

SN: "Geert Wilders diende aan het einde van het debat eveneens een motie van wantrouwen in, die alleen door zijn eigen partij gesteund werd." Dat is wel handig ja.

Balzakius | 18-09-09 | 09:10

-weggejorist-

worm | 18-09-09 | 09:10

Mark Rutte, de Nederlandse cumback kid?

azijnseikerT | 18-09-09 | 09:10

.. en dat eeuwige vraag-ontwijk-gedrag van JPB, dat is gewoon walgelijk! VVD, haal Neelie aan boord (van het NL-schip) en go, go, go!

Astronaut Arnuff | 18-09-09 | 09:10

.. en dat eeuwige vraag-ontwijk-gedrag van JPB, dat is gewoon walgelijk! VVD, haal Neelie aan boord (van het NL-schip) en go, go, go!

Astronaut Arnuff | 18-09-09 | 09:10

Het zal wel heel erg fijn zijn als de CDA en de Christenunie zo snel mogelijk aftreden en niet meer mee regeren aangezien staat en religie niet samen gaan, we leven immers niet meer in de middeleeuwen en ons leven dient niet bepaald te worden door sprookjesboeken.

Westheimer 2.0 | 18-09-09 | 09:09

Tijd voor een junta.

Superior Bastard | 18-09-09 | 09:09

-weggejorist-

Had_Ik_Wel_Verwacht | 18-09-09 | 09:09

Op naar Blond I. Ik word fysiek onwel als ik oostIndisch-Doof Potter en zijn lispelende shredder zie. Jammer dat het kereltje en die lieverd zich weer eens solidair met het kabinet moeten tonen, tussen de oprechte verwijten door dat dan weer wel.

Fragony | 18-09-09 | 09:08

Niet alleen oprotten. Laten we ook even bekijken hoe het zo ver heeft kunnen komen dat deze lamzak premier is geworden. Het is veelzeggen over het systeem in dit land..

dr. tikshit | 18-09-09 | 09:08

'Deze regering heeft een beschermheilige: Sint Juttemis'
Alexander Pechtold D66

ormagon | 18-09-09 | 09:08

@REDACTIE
Pfff. Is het niet: GA NOU WEG !1! ? Please doe het even.

Balzakius | 18-09-09 | 09:08

Ja, maak bij ons ook een gekleurde medelander premier, dan komt het allemaal wel goed. Change now!

Lodz | 18-09-09 | 09:07

Wirwar van nietszeggende woordjes en nog minder daadkracht met een verdeelde oppositie die elkaar ook vol wantrouwen aangapen. Heaup gestotter allemaal.
Opzouten? Ja doe maar!

Stroopdoos | 18-09-09 | 09:07

chaaaaange...?

zeehenk | 18-09-09 | 09:07

Het kabinet moet oprutte...

Dirk Tang | 18-09-09 | 09:06

Al die randdebielen die niet gaan stemmen maar wel zeiken moeten hun muil houden.

Nyx | 18-09-09 | 09:06

Ik geef het nog een maand..

Goopher | 18-09-09 | 09:06

-weggejorist-

DnSjaak | 18-09-09 | 09:06

JP: de mislukte poppenkastpop

binnenlander | 18-09-09 | 09:06

het is wel duidelijke taal. misschien dat ze dat aan het denken zet. en niet alleen denken, ook aan het werk.

Gillerd | 18-09-09 | 09:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken