Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Negerin met wit balkje

bolletjes in mi kaoloNoem het demoniseren, noemen het criminaliseren of desnoods discrimineren. Wij vonden voor u DEZE FOTO in de Televaag gisteren. Voorstellende; een missverkiezing in de Peruaanse vrouwengevangenis Santa Monica. Allemaal drugscriminelen natuurlijk, die wijven. Maar af en toe is er ook in de nor tijd voor een verzetje. Er is er echter maar één die een balkje krijgt. Juist. De negerin. Van de overige (blanke) inmates mogen we wel de ogen zien. Why? En waarom is dat balkje wit? En niet zwart, of grijs, zoals bij de voorvluchtige bommengooier Eric-Jan van Quakkelensteijn? Allemaal vragen! Joehoe, Raad voor Journalistiek, Nieuwe Reporter, Ombudsman, en verder alle shagrokende leunstoel-ethici bij de NVJ. Zeg daar eens wat van! Oh. De dame op de feauteau is trouwens ook zonder balk verkrijgbaar. Ze heet Dominica Niekoop, en ze staat hierrr...

Reaguursels

Inloggen

@skeptik 28-09-06 @ 11:31 Je hebt een negatief beeld van gevangenissen.

poppermotje | 29-09-06 | 07:30

Pff, dit slaat dus echt alles he!.. discussie op GS tussen twee reaguurders over een wit balkje voor een zwarte vrouw. Ik zal jullia es allemaal lekker in je bek schijte; of je nou blank, zwart, of neger bent.
Maarr.. het maakt natuurlijk wel uit wat voor kleur het balkje heeft, want normaal is ie grijs. vast een of andere idiooot bij televaag die het leuk vindt dat er om zijn balkje wordt gediscusseerd op Geeeeenstijl, dat willen we toch allemaal?!

nulnegennulzes | 29-09-06 | 01:38

ja?

Madcobra | 28-09-06 | 18:59

@Lachende Scheerkwast als of jij moeder mooiste bent!!! tering lijer!!!!!

wat maken jullie nou druk om, zwart balk wit balk... who cares!!

Madcobra | 28-09-06 | 18:57

leraar - lerares, steward - stewardes, negert - negeres. Dat *in* is zooo Duits.

Boze Opa | 28-09-06 | 18:16

misschien geen mooie ogen?

NinoO | 28-09-06 | 17:57

hahaha... wat je bescherming van identiteit noemt... nu weten 70000 nederlanders dat zij daar zit... met naam en toenaam... geweldig...

gôh | 28-09-06 | 13:44

"Er is er echter maar één die een balkje krijgt. Juist. De negerin. Van de overige (blanke) inmates mogen we wel de ogen zien. Why?" Nou dat lijkt me logisch, een Peruaanse wordt hier niet hekend, een Nederlandse mogelijk wel. Dominica Niekoop is Nederlands en dus geldt er voor haar een zekere privacy relevantiwe die voor andere inmates niet geld.

OngeFundi | 28-09-06 | 13:23

beetje lui pritt stift ?

deFiscus | 28-09-06 | 12:37

lol @ skeptik 28-09-06 @ 11:31

oakie | 28-09-06 | 12:14

Gonny heeft wederom een slecht punt

collapse | 28-09-06 | 12:09

Lang leve Geenstijl!!

frikandelmayo | 28-09-06 | 12:08

Geenstijl gaat helemaal naar de kleauten! Al die irritante drukke reclame in de bovenbalk gaat het einde betekenen van de tocht naar wereldheerschappij, het wordt het nekschot voor GS. Ondergang door de drang naar commercieel gewin, velen gingen GS voor.
It's the end of GeenStijl as we know it. Voorwaar voorwaar ik zeg jullie...

RedBill | 28-09-06 | 12:05

Gonny heeft wederom een goed punt.

superjan | 28-09-06 | 12:03

Van mij mogen ze ook een complete papieren zak trekken over deze negerts... wat een lelijk tyfus wijf zeg...

Lachende Scheerkwast | 28-09-06 | 12:00

@yurp: een publieke foto is geen "persoonsgegevens". Voor zover ik begreep is die Nederlandse gewoonte om verdachten niet met naam en toenaam te noemen, een fatsoensafspraak van de media, en geen wet.

Muxje | 28-09-06 | 11:59

Nou handig toch voor de mensen die de telegraaf niet lezen. Zo te zien heeft ze wel schik trouwens.

frikandelmayo | 28-09-06 | 11:54

@hondsdolle baas,
misschien heeft de GS redactie wel personeelsdag en zit die gast van TEMPO-team nu al het werk te doen.

Tray Hornay | 28-09-06 | 11:54

Is GS een soort gratis Telegraaf geworden of zo? Drie van de vier laatste stukjes zijn gewoon letterlijk overgeschreven, inclusief linkje naar een scan van de Televaag.

hondsdolle baas | 28-09-06 | 11:52

OT] jullie grote leider Balkenende (want dat is ie sindskort merk ik hier iedere keer weer) doet het heel goed in de kamer op dit moment *ahum* haha

collapse | 28-09-06 | 11:52

Paard.

vaatdoek | 28-09-06 | 11:51

Mijn eigen blanke sabel ook wel eens in een negerin gestoken, past prima hoor, die zijn gemaakt voor grote.

Traag | 28-09-06 | 11:50

@Stijlschrijver,
precies, die Pritt moet eens aan't werk. Zit vast de hele dag een beetje op GS te F5'en ipv degelijke artikelen te schrijven, SCHANDE!

Tray Hornay | 28-09-06 | 11:49

Iedere Nederlandse staatsburger wordt beschermd door de Wet bescherming persoonsgegevens. Als de Telegrof (de leugenaar) het balkje niet had geplaatst had ze dat op een fikse schadeclaim kunnen komen te staan over te maken naar een rekeningnummer in Peru... en dan heb ik het nog niet eens over schending van het het portretrecht

yurp | 28-09-06 | 11:49

ik denk dat dat komt door privacy bescherming van de alleen de nederlandse vrouw in kwestie... die andere dames zijn gewoon peruaanse inmates, en hoeven niet beschermd te worden in een nederlandse krant.

joost57 | 28-09-06 | 11:47

De bommengooiert heet Quakkelsteijn.

Steunbeer | 28-09-06 | 11:45

kan over die tweede even een treinbiels (dat is m'n ex)

Telegraafhoerrr | 28-09-06 | 11:44

Simpel, die andere dames zijn geen Nederlanders, en aangezien de foto wordt afgedrukt in een Nederlandse krant. Is het niet meer dan logisch dat haar gezicht een balkje krijgt. Is dit Geenstijlnieuws?

StijlSchrijver | 28-09-06 | 11:43

Pritt Stift,
ja lutser, zij is de enige die Nederlands is (zie de andere foto) en zo ook de enige wiens privacy geschonden zou kunnen worden door publicatie in NL.

Tray Hornay | 28-09-06 | 11:39

Volgens mij is het geweaun een regel dat we de privacy (barf) van Nederlandse criminelen beschermen. Sinds internet volkomen zinleaus (zie Yahoo). Ze zal er zelf geen moeite mee hebben gehad anders stond ze overal onherkenbaar op de feauteau. Overdreven politieke correctheid heet dat en niet racisme (@SausMaster 28-09-06 @ 11:31)

Rest In Privacy | 28-09-06 | 11:38

Wie is er met z'n typ-ex roller over dat gezichtje gegaan?

viktor kanzyani | 28-09-06 | 11:37

Leuke meid.

fuckje | 28-09-06 | 11:37

Tje, heeft Pritt -als taaktraf zeker- de hele Televaag van gisteren moeten doorspitten en komt dan tog nog met het beste artikel uit die kudtkrant.
Hulde Pritt.

Karel kwakbol | 28-09-06 | 11:37

Je mag ze niet zwart maken he, das discriminazi.

..zapper | 28-09-06 | 11:36

Dus als anderen over alles wat te zeurkousen hebben, gaan wij dat ook maar doen. Dat is zo'n beetje het idee achter dit briljante stukje journalistiek?

DutchXTC | 28-09-06 | 11:36

@ Gijsie 11:30

U bedoelt een "spanjool"? Spanjool: Een stofje op de drukplaat zorgt voor een circelvormige afdruk op het papier.

Ongeletterde Boer | 28-09-06 | 11:36

Het staat er dus niet zwart-op-wit, maar wit-op-zwart? Idd beetje vreemd. : D

Lemau | 28-09-06 | 11:35

Heerlijk dat het nog een Nederlandse is ook. Zal wel genoeg bolletjes in der reet hebben gehad.

taakplanner | 28-09-06 | 11:34

Inderdaad, ze hadden wel wat meer mogen bedekken bij de voorste!

bad to the bone | 28-09-06 | 11:32

waar je je toch niet allemaal druk om kan maken zeg...

Gl**f | 28-09-06 | 11:32

Enige met balkje, want enige Nederlandse in het rijtje (en dus "anoniem" in Nederlandse krant)? Wit balkje omdat het anders lijkt alsof ze sunglasses draagt en te weinig contrast met achtergrond?

Of ga ik er nu te serieus op in?...

Ongeletterde Boer | 28-09-06 | 11:32

Als je een bepaalde apartheid hebt val je wel op.
Wel stijlloos roze dat jurkje.

De Intrigant | 28-09-06 | 11:31

WAAROM?! Gewoon, omdat het bij jullie moederbedrijf allemaal verstokte rascisten zijn, daarom. DUUUHUUUH. Rechts kutkrant.

SausMaster | 28-09-06 | 11:31

Dat witte balkje is niet ter bescherming van de privacy van deze dame maar om de vroeg-opstaande-telegrof-kijkertjes te beschermen voor onverhoede braakneigingen: wat een engert!

mokum | 28-09-06 | 11:31

Die balkjes zijn toch altijd zwart? Ze hebben gewoon het negatief afgedrukt, dus dit is juist de enige blanke. Dan klopt het beeld ook weer met de samenstelling van de gemiddelde gevangenis.

skeptik | 28-09-06 | 11:31

Waarschijnlijk een vlekje in de drukpers, waardoor er geen inkt gedrukt is op die plek.

Bijna net zo onschuldig als het wegvallen van bepaalde studies in de VS.

Gijsie | 28-09-06 | 11:30

Zie ik tegenwoordig wel vaker zo'n wit balkje hoor. Kost minder inkt in de gedrukte versie natuurlijk. Os bien suunig.

..zapper | 28-09-06 | 11:28

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken