Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kijk! Een verschillige kledingpliesie

kleedpolitie.jpgHè lekker, in het kader van 'Wees verschillig!' is de VARA met de übervrome moslima Dounja bint Abdil Aziz op pad gegaan om de kleding van medemoslima's te beoordelen. Want die hoofddoekjes van tegenwoordig verwesteren in rap tempo, en dat is uiteraard NIET zoals Allah het wil. Enfin, check anders zelf even hoe enthousiast deze sufmuts haar 'hypocriete' zusters veroordeelt en de les leest. Boodschap aan alle slachtoffers van deze vrouwelijke zedenofficier: meiden, niks van haar aantrekken hoor! Hou het kleurig, hou het leuk. Dood aan de in het zwart gehulde zeikfundi's.

Reaguursels

Inloggen

said_fred | 05-09-09 | 19:02
Het is het strak kanaliseren van behoeftes, wensen en verlangens en genot. Alles wat de vrouw voelt dient exclusief gericht te zijn op en dienstbaar gemaakt worden aan die ene man, de echtgenoot. Dat is zover doorgevoerd dat de vrouw buiten die privé-sfeer op geen enkele wijze aantrekkelijk mag zijn voor andere mannen, laat staan voor vrouwen. Alle signalen die maar enigszins een sexuele lading zouden kunnen hebben worden als slecht bestempeld en onmogelijk gemaakt.
Dus zeker geen geslachtsloos wezen. Integendeel zou ik haast zeggen. Die kledingvoorschriften schreeuwen hardop dat binnen die verhullende kleding een al verleiding schuilgaat die maar beter niet getoond kan worden. Het taboe accentueertt alleen maar.

Schoorsteenveger | 06-09-09 | 12:46

Wat ik ook mis in het hele verhaal is het vrouwelijke gedeelte in het hele verhaal.
Ik bedoel, vrouwen hebben ook hun behoeftes, worden ook verliefd, willen aantrekkelijk gevonden worden en tutten zich graag op om zich aantrekkelijk te voelen. Dingen zou oud als de mensheid.
En daar zit hem nou net de kneep, die gevoelens zijn er je kunt er niet omheen. Je kunt het wel ontkennen maar dat gaat zich wreken.
Nou ontstaat het beeld van een geslachteloos wezen dat geen wensen en behoeftes heeft en zich kuis en onderdanig moet opstellen.
Net zoals in een gggristelijke kerk. Je moet je voortplanten als konijnen maar flik het niet er lol bij te hebben en dingen als liefde zijn ridicuul.
Gevolg dus; verknipte, gefrustreerde mensen die zich gedragen als opgesloten leeuwen in een klein hokje.
.
Trouwens dat "racisme" geblér is tamelijk onzinnig, geloof is volgens mij nog steeds geen ras, die trouwens ook niet bestaan had ik al begrepen.
Kwik,Kwek en Kwak bestaan daarentegen weer wel.

said_fred | 05-09-09 | 19:02

@caravaggio | 04-09-09 | 17:21
Ik vind ze geen 'echte' moslims, want wat die viespeuken doen keur ik niet goed zoals de meesten. Maar elk religie heeft rotte appels. Op het vraag 'wie bepaalt wie de perfecte moslim is' is diegene die de regeltjes het beste naleeft verbetert zijn innerlijk/karakter. En wie dit de regeltjes volgt kleedt zich vanzelf goed..
En ik mag wel surfen op internet, zolang ik niets fout doe. En de blogs op geenstijl lees ik zodat ik alles weet over hoe (voornamelijk) racisten denken over een bepaald onderwerp: researchen doe ik heel graag. Zo leer je ook de zwakke plekken van je vijand hahah. En op dumpert ben ik bijna nooit te vinden, dus het gaat niet om de afbeeldingen en video's..

zwartgrijswit | 04-09-09 | 22:41

zwartwitgrijs;
is express uw man? Denk het van wel eigenlijk door de gedegen kledingvoorschrif-beschrijvingen.
Dus al uw Turkse / marok. / broeders die ik in cafe's tegenkom en in het zwembad, degene die dus hun handjes niet thuis kunnen houden en hun blik niet af kunnen wenden zijn dus geen Moslims. Of zijn dit alleen in de moskee? Hetzelfde als de vegetarier, die dit maar niet tijdens het eten is. Dan kom je op het volgende dilemma: wie bepaalt nu wie de perfecte gelovige / moslim is? Degene die de regeltjes het beste naleeft, degene die het best gekleed is?
Al heeft je innerlijk er toch ook mee te maken he.
Maar goed jij bent dus van de regeltjes .
Vraag: mag jij je hier wel begeven in deze cyber poel des verderfs? Tussen al die
hatertjes, tussen de blote plaatjes en noem maar op. Ik denk het van niet maar misschien probeer je tegenwicht te bieden aan het rascistische gezwets in de ruimte hier? Dan hulde. Ik weet hoe moeilijk het is om consequent te zijn in het uitdragen van een geloof. Heb zo'n zwarte kousen achtergrond. Maar belangrijk is het om zelf na te denken en niet alle regels klakkeloos te accepteren. Dit is namelijk het makkelijkste wat er is. De farizeeers waren er goed in, regeltjes naleven. maar in het hart waren ze zondig. Goed ik hoor het wel

caravaggio | 04-09-09 | 17:21

-weggejorist-

pipo-idioot | 04-09-09 | 15:48

Dit onderwerp dient op generlei wijze aandacht te krijgen. Flikker op met die godsgruwelijke klotereligie.

En-el Hak | 04-09-09 | 15:08

Fratello | 04-09-09 | 14:13
Ik neem het in beraad.
*wachten gaat op openbaring*

Schoorsteenveger | 04-09-09 | 14:44

Volges mij heeft ze zuurstofgebrek in der hersepan omdat der hoofddoekje te strak om der schedel is gespanne

probleemkind | 04-09-09 | 14:44

Schoorsteenveger | 04-09-09 | 13:51

Da's ook zoiets bij Grote Smurfs geloof.. Alle wijsheid komt dus niet van boven, maar van beneden..

Boven is namelijk allang verkend met allerlei telescopen die niets anders zien dan uitgebluste sterren en planeten.
Mijn "hemel" is echter beneden.. Het nog grote onbekende..
De diepe wateren der wereld.. Want is het niet zo in Grote Smurfs helige boek dat geschreven staat: Waar komt U, Grote Smurf, toch vandaan?
Grote Smurf komt uit de waterkraan."

En als het geschreven is, dan moet het wel waar zijn.

Maar Schoorsteenveger, overdenk mijn aanbod nog eens, want ook een Schoorsteenveger heeft een spindoctor nodig..

Fratello | 04-09-09 | 14:13

Ik zie die moslimmevrouw dan wel met sobere kleding maar wel met bijpassende make-up. Is dat niet hip? Als je echt soberheid wil uitstralen dan ga je puur natuur door het leven.

seabarrel | 04-09-09 | 14:10

Fratello | 04-09-09 | 13:20
Alls ik de profeet uit wil hangen, dan wil ik enkel macht en roem. En daar kan ik zelf voor zorgen. Zal ik jou eens een geheimpje verklappen? Ik heb dan helemaal geen dealtjes nodig. Ik heb het helemaal zelf in de hand. Ik zorg dat ik een mooi stukkie tekst bij mekaar veeg en beweer dan dat die van Boven komt. Kan van de Grote Smurf zijn, maar ook van Linke Loetje of Manke Nelis. Mijn voorkeur zou uitgaan naar een vrouwelijke God, een Godin dus, alleen al om de bestaande godsdiensten te stangen. De Godin Zonder Naam of zo.

Schoorsteenveger | 04-09-09 | 13:51

Flikker op met hooddoeken middeleeuws haat tuig

jaap1423 | 04-09-09 | 13:38

Een hele verrijking, die VARA.

NOT

natte krant | 04-09-09 | 13:38

Nou, Grote Smurf kan nog wel een schoosteenveger annex profeet gebruiken.

Waar heb je zin in, en wat wil je dat anderen doen?

Dealtje sluiten?
Krijg jij 82 (eentje extra) gewillige dames naar keuze.

Fratello | 04-09-09 | 13:20

Fratello | 04-09-09 | 13:12
Zoek eerst maar eens een profeet.

Schoorsteenveger | 04-09-09 | 13:17

Ik, grote Smurf, ben de enige echte.. Gewoon omdat ik het zeg..
Dus alleen ik ben de echte, en iedereen die anders zegt, die liegt !

Ook mijn, nog te schrijven, heilige boek is het enige echte heilige boek..
Ok, ookal is het 2000 jaar jonger dan de bijbel en 1500 jaar jonger dan de koran, mijn boejje is lekker de beste en die andere boeken zijn stom !

En in mijn hemel krijg je geen 80 maagden. wat heb jer er aan, die willen alleen maar maagd blijven.. Nee, bij mij krijg je 81 gewillige dames. En de Spice Girls. Behalve Posh Spice dan want die is eng..

Dus beste mensen, bekeer je lekker naar Grote Smurfs geloof.. Je hoeft ook niet naar een ofder lelijk gebouw te komen.. Kan gewoon lekker via de webcam.

Wie is er eerst?

Fratello | 04-09-09 | 13:12

Houthakkert | 04-09-09 | 12:45
Hij lult maar wat, praat iedereen naar de mond, wil lief overkomen en kijkt niet over de grens. Hij wil corrigeren op Bush en dat leidt hier en daar tot overcompensatie. Wat hij niet beseft is dat dit soort taal hier in Europa heel andere effecten sorteert dan in de US. Als puntje bij paaltje komt is hij keihard en meedogenloos denk ik toch, maar op een minder domme manier dan zijn voorganger. Hij valt aan in de rug.

Schoorsteenveger | 04-09-09 | 13:09

Schoorsteenveger | 04-09-09 | 09:46

Ik was er al bang voor bij zijn verkiezing en mijn angst blijkt bewaarheid te worden. Obama gedraagt zich - al dan niet vanwege zijn eigen moslimachtergrond - als de ambassadeur en voortrekker van de Islam. Iemand als Obama zou moeten weten dat het promoten va kopvodden haaks staat op de visie van de Westerse (non-religieuze) wereld wat betreft de gelijke behandeling (voor beiden een onbeperkte vrijheid) van man en vrouw.
Het duurt niet lang voordat zijn moslim-appeasement politiek als een boomerang in zijn eigen gezicht terugslaat.

Houthakkert | 04-09-09 | 12:45

als die debielen nou die doekjes eens allemaal af doen, of iig niet zo strak aantrekken, dan zouden de minimale hoeveelheid hersencellen die er hopelijk nog zijn nog iets van zuurstof krijgen. nu lullen ze allemaal even stom...

mh_1204 | 04-09-09 | 12:12

Zitten fappen op je mond meid.... beter je hoofd helemaal bedekken hoer !

Xandar | 04-09-09 | 11:38

Fijnstoffer | 03-09-09 | 21:48
Dit soort meisjes is volgens mij symptoom van het definitieve verval van het systeem. Een laatste kleine oprisping vóórdat het moede lichaam voorgoed de geest geeft. Heeft al bijna folkloristische waarde die kleding, net zoals een Volendammer kostuum, een hare krishna-jurk of een gifgroene hanenkam.
Dit soort meisjes valt tussen wal en schip. Ze stellen zich rechtlijnig, hoekig en rigide op en plezieren daarmee aanvankelijk hun medegelovigen, maar ze schieten door en gaan op den duur met hun hun overdreven gekoketteer met de Profeet ook in hun eigen kring mateloos irriteren. In hun verwoede poging principieel te zijn tonen ze hun ware aard, ze zijn arrogant, bovenmatig ijdel en vele malen verwaander dan die verderfelijke zich westers uitdossende zusters. Ze lopen met hun neus in de wind en fantaseren dat De Verhevene een goedkeurend knikje geeft richting Mohammed.
Dit soort meisjes laat zien hoe een moraal bezit kan nemen van een persoon. Ze lijken op figuren als Yvette Lont, Willy Dorenbos, de Goerees, lieden die zichzelf als voorspreker van God op een voetstuk plaatsen en zichzelf wijsmaken dat God hen een opdracht gegeven heeft, hen geroepen heeft de dwalenden terug te halen naar de kudde.
Ach, het is wel aandoenlijk. Dat andere meisje dat zonder nadenken zegt dat ze een hoofdoek draagt "omdat het moet van mijn geloof" zal een keer haar schouders ophalen, niet begrijpend waarom een ander er zo'n persoonlijke missie van maakt. Die doet gewoon haar hoofddoek om omdat ze dan geen gezeur in haar kop en aan haar kop heeft. Grote kans dat die niet verliefd is op haar eigen spiegelbeeld en nog het vermogen heeft om na te denken en uiteindelijk in alle vrijheid vóór of tegen die kledingvoorschriften kan kiezen.

Schoorsteenveger | 04-09-09 | 09:41

no_luts_no_glory | 04-09-09 | 01:47
Die substantie was waarschijnlijk gewoon een henna-tatoeage, geeft niet af en is ook niet eng. Helemaal halal is het ook niet, maar dat is dan weer de opvatting van de salafi.

koen_c_s | 04-09-09 | 02:45

@caravaggio | 04-09-09 | 01:05
Mannen mogen niet doordenkend naar een vrouw kijken. En een vrouw moet ervoor zorgen dat ze niet als lustobject wordt nagekeken. Een oplossing hiervoor is dus je lichaam bedekken. Dus ik doe het voor God en voor mijn man, maar vooral voor God. Over disco's gesproken..: mannen mogen niet naar een disco, want daar draait alles om lust. En zwemmen kan ik ook (lees: dameszwemmen).

Die regeltjes gelden ook voor mannen. Ook al is het opgesteld door 'mannen', wat eigenlijk niet zo is: Allah gaf de regeltjes door aan de profeet maarja. Zij mogen dus ook niet open kleren aantrekken. Onder de navel tot aan de knie moet bedekt worden.

Ps: Mijn man weet wel dat ik hier zit te reaguren. Ook hij heeft een profiel op Geenstijl haha.
Ok, en nu even verder met het iftar!

zwartgrijswit | 04-09-09 | 02:31

vervolg......
kreeg ik wisselgald, was heel haar gore handpalm bedekt met een peopkleurige substantie.
Heb met veel bombarie 2 euro via blanke cassiere weten te bemachtigen omdat ik het uit die peopklauw weigerde.
Ben ik nu foudt ? schrok een beetje van mezelf

no_luts_no_glory | 04-09-09 | 01:47

normaal ben ik best verdraagzaam, maar vandaag had ik zo'n soort doenja achter de kassa van de lokale buurtsuper.
Niks bijzonders, ben best verdraagzaam.

no_luts_no_glory | 04-09-09 | 01:45

@zwartgrijswit | 04-09-09 | 00:24
Geen preaubleem mee! Ik respecteer je individuele keuze, hulde!
Maar het wordt lastig als de relipolitie vrouwen op straat aanhoudt en arresteert vanwege 'onislamitische kledij'
(zoals dat in Iran en Saudia aan de orde van de dag is...)

Ahasveros | 04-09-09 | 01:35

ps. zwartgrijswit; hoop dat je de juiste man getroffen hebt.
Je man beschermen prima, maar euh jezelf beschermen tegen wie of wat .
Wie heeft je dit geleerd of aangepraat?, Waarschijnlijk heb je iets meer hersencellen dan je man en weet je man ook niet wat je hier zit te spuien.
Hulde hiervoor. maar doe je dit nu voor je man of voor onze grote Allah= Jaweh=Bagwan=Maria=.............................................
wat is je drijfveer, de regeltjes naleven opgesteld door mannen?
je onderscheiden van de nederlandse mensen?
Kleding als geuzenkleding vul in shocqkeren
Of weet niet- en doet wat anderen doen? denk dat dit het juiste antwoord is.
De man bepaalt en dit laat je ook blind en schaamteloos gebeuren. Hoop dat je gelukkig bent en wens je alle goeds

caravaggio | 04-09-09 | 01:22

Geniaal geloof ja, dus de man mag niet in verleiding komen bij het zien van een isl. dame.met wat te weinig kleedsel.
en hoe zit dit andersom dan?
Zie toch regelmatig uw broeders zich vermaken in het zwembad, in de disco, en zelfs ssssst in de kroeg. Je kan niet om ze heen , de hormoontjes gieren 010 door.
Is het ook niet zo dat een getrouwde moslima het sonja bakker dieet vergeet en schaamteloos uitdijdt./ moeten die mannen zich weer vergapen aan onze westerse dames. SCHEEFstand dame. maar goed,je kan het zelf niet helpen. Maar ok respect voor je verbale vermogens. nu het intellect..? nog.
ps.............. mannnen zijn zo dommmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

caravaggio | 04-09-09 | 01:05

@caravaggio | 03-09-09 | 18:34
Nou, misschien ben ik wel geëmancipeerd ofzeau, maar ook ik heb rechten om te zeggen wat mijn man wel of niet mag aantrekken en dat doe ik ook. Sommige tshirts mogen wel wat langer aangekleed en broeken meer omhoog gedragen worden. Hij is geen softie ofzo, en luistert graag (en doet!) wat ik zeg.

Het is niet zo dat moslimas als minderwaardig gezien worden. Zij hebben veel rechten in het Islam, maar door negatieve nieuws wordt dit niet goed opgemerkt. Vrouwen horen een hoofddoek te dragen zodat hun vormen niet gezien worden. Ps: nadat ze trouwen krijgen de echtgenoot zondes omdat de vrouw zich niet goed bedekken. Dus je vangt twee vliegen in een klap. Je beschermt jezelf EN je man. Lievv hea?

zwartgrijswit | 04-09-09 | 00:24

Hoofddoekje leggen, niemand zeggen. Hier in de Provincie "Maastricht"valt het nog allemaal redelijk mee, je ziet het wel af en toe maar het heeft totaal geen impact. Maar weet je wat mij nu echt leuk lijkt, als we nu met zijn allen gaan flirten met die lieve Moslima's. Een stukje toenadering en ze zien dat het dragen van een zakdoek op je hoofd totaal geen afremmende werking heeft op het mannelijke testosteron!

irriducibili79 | 04-09-09 | 00:16

Deze mevrouw moet heel snel met d'r plasje naar de dokter.

Parsons | 04-09-09 | 00:02

En dit programma is werkelijk op de Nederlandse tv te zien?
De vraag of hippe moslima´s hypocriet zijn blijkt anno 2009 in Nederland tv-zendtijd bij de publieke omroep waard. Probeer dat maar eens uit te leggen in het buitenland.

spanarchist | 03-09-09 | 23:48

Het zal me niks verbazen dat het er op menig school vergelijkbaar aan toe gaat, alleen dan gevolgd door een jarenlange treiter en pestcampagne door die 'hoeri's van halal'. Alles wat afwijkt moet dood, of op z'n minst van school afgepest worden.
Ik vraag me af wat onze partij van het onderwijs (ja, jij, mannetje Pechtold) daar eigenlijk over te melden heeft.
eigenlijk moeten we over op het Belgische systeem: geen religieuze of anderzijds status/groeps onderscheidende symbolen of kledij.

koen_c_s | 03-09-09 | 23:46

Die stomme kutsite van een blikHOER haalt mijn comments steeds weg, betekend dat ik nu geen belasting meer hoef te betalen, omdat ik kennelijk ook geen gebruik mag maken van de diensten?

de modelburger | 03-09-09 | 23:43

Publieke omroep, mag ik hopen? De VARA, die van onze centjes jarenlang mevrouwen in tuinbroeken en paarse laarzen voorbij liet marcheren. Joke Kool-Smit was de deur nog niet uit of Hedy d' Ancona kwam door de tegenoverliggende deur de studio alweer binnen.
Je hoefde het er niet mee eens te zijn, maar er was nagedacht over wat ze te melden hadden (voornamelijk door andere dames) Nu worden wij op onze eigen kosten vergast op een jongedame die er voor kiest om als puddingvorm door het leven te gaan. En dat is mooi, want er zijn nog maar weinig puddingvormen over sedert de uitvinding van het Mona bakje. Als deze zelf verkozen chipolata haar mond open doet over wat 'islamitisch' is en wat niet, valt mijn bek open - je moet je natuurlijk wél even omdraaien om door deze gebrainwashte vlaflip gekeurd te worden op de juiste lengte van de ... achterkant van je hijab. Ik dacht niet dat ik het ooit uit mijn bek zou persen, maar ik begin met enige weemoed terug te denken aan die paarse tuinbroeken. Het zag er niét uit, maar je kon tenminste zien wie er in zat.

azoturie | 03-09-09 | 23:39

Zo jammer! | 03-09-09 | 23:08
Links is in de war, ze zitten in de val.
Als links kiest voor de islam zal ze veranderen in rechts en religieus conservatief. Het zal uiteindelijk de kool of de geit gaan worden, let maar op.

ZSU-23-4 | 03-09-09 | 23:37

Zo jammer! | 03-09-09 | 23:08

Moest ff 2× lezen, doordachte posting! met name uw laatste zin.

zomswijz | 03-09-09 | 23:16

Mijn motto: Als je haar maar goed zit.
Het moet dansen in de wind!
Oja, klederdracht in Nederland was iets met cultuur, en haa rbescherming tegen de weersinvloeden, niet vrouwen onderdrukking.
Ja, men kan men zeggen, dat men zich zo inpaktt, uit vrije wil.
Tuurlijk, anders worden ze afgeranseld thuis.
En waar blijven die Feministen?
Oja, die hebben geen subsidie meer, van links, want links kiest voor de macht van de Islam.
Punt!

Zo jammer! | 03-09-09 | 23:08

Ik zou haar wel doen

Specy | 03-09-09 | 22:50

Toch vraag ik me af, iets klopt er niet... wat is toch dat, "ik ben vrij om iets vanwege mijn geloof te moeten"? Denk dat ik daar eens een nachtje over moet slapen...

ZSU-23-4 | 03-09-09 | 22:04

t toevoegt.

zomswijz | 03-09-09 | 22:02

Enfin. Hij, die voor Qur'anistiche gedachten zwicht..
Hendrik, O Hendrik; Waar zij gij?

zomswijz | 03-09-09 | 22:02

@ Schoorsteenveger | 03-09-09 | 19:43
Weergaloos helder uiteengezet. Als deze Verlichting toch maar eens zou doordringen tot dit soort meisjes. Dan zouden zij zich wellicht gaan ontdoen van de fundi-terreur, de gedachtenpolitie die hen in een cultuur van repressie eronder houdt.
.
En overigens walg ik van de VARA, de omroep van Het Verraad van Links, die het al niet meer heeft over dit soort fundamentele zaken, maar zo’n bedrogen muts de volle gelegenheid geeft de kromme redeneringen van haar misleide geest eruit te kotsen. De fundi-terroristen zijn vast erg blij met zulke dombo's als van de VARA.

Fijnstoffer | 03-09-09 | 21:48

Dus.... dat wordt nog feest tijdens de ramadan.... zwarte soepjurken met strakke theemutsen.

puntkomma?! | 03-09-09 | 21:46

@Schoorsteenveger | 03-09-09 | 19:43
Hulde!!
Ave, Evocatus

Evocatus | 03-09-09 | 21:35

'Dan zie je, dat is een meisje dat niet lastig gevallen wil worden.'
En die zonder hoofddoek, die geven dus te kennen lastig gevallen te willen worden?
Sterf, zelfgenoegzaam kutwijf.

Von Münchhausen | 03-09-09 | 21:31

Waarom gaat zij geen Chinese meiden pesten? Die lopen er pas werkelijk bloot bij.

P.C.M. Baas1309 | 03-09-09 | 21:14

Drs. Facts n Figures | 03-09-09 | 19:50
Je moet het breed zoeken. De werken van Sigmund Freud gaan nergens anders over, maar ook Marquis de Sade heeft het hierover. En wat dacht je van Robert Johnson? Het gaat over grenzen en grensoverschrijdingen, over 'crossroads,' God of de Duivel:
www.youtube.com/watch?v=qD2jXjV9Z8A
www.lyricstime.com/robert-johnson-cros...

Schoorsteenveger | 03-09-09 | 21:02

Je blijft je toch verbazen.
Eerst de anti autoritaire hippie uithangen, schoppen tegen de kleingeestige, benauwende, gggristelijke maatschappij. Geloof is ten slotte opium voor het volk. De directeur houdt je arm en meneer Pastoor/Dominee houdt je dom.
Dolle Mina’s, BH’s verbranden, Mien moest achter het aanrecht weg en zich koste wat kost emanciperen en individualiseren en vooral op zoek naar zichzelf.
Nu heeft men zich ontkerkt, geïndividualiseerd en daarmee ook lekker egocentrisch en onverschillig geworden.
Doel bereikt zou je zeggen.
Fout dus, nu gaat men een nieuw geloof introduceren en tenminste een eeuw terugstappen in de tijd toen geluk nog heel gewoon was zoals we weten.
.
Maaruuuh, gebeurt dit ook niet dagelijks op straat in Teheran ?
Ze wordt alleen nog niet in elkaar getremt door een paar man en schreeuwend in een auto gepropt die sjeest naar de volgende politiepost/gevangenis/martelkamers.
Of breng ik de dames hiermee op ideeën ?
Misschien moeten de voorbijgangers daaroo ook maar eens “verschillig” worden en de dames met enig gepaste drang de straat uitschoppen.
Baas in eigen buik en over je eigen hoofd, geen extremistische fundi’s die je de wet willen voorschrijven.
.
Tenslotte “ wie voor tirannen zwicht…….”

said_fred | 03-09-09 | 20:59

Trutje kan ten eerste niet lezen, in de Koran staat namelijk NIET dat de vrouw een hoofddoek MOET dragen, er staat wel dat het beter zou zijn als ze haar tooi zou bedekken. Ten tweede is het dan ook weer erg triest dat een ongelovige hond de letter van de Koran moet komen toelichten, omdat ongeletterd zandbakvolk niet in staat is begrijpend te lezen.
Ten derde en die vind ik zelf nog wel meest opvallend, is het strikt islamitisch gezien helemaal niet toegestaan beeltenissen van mensen te vertonen of fabriceren (dus ook geen tv lijkt me zo), onder ongelovigen te werken en loon van hen aan te nemen, nauw samen te werken met ongelovigen en hen als vrienden te behandelen,.... etc, etc... dus wat doet dat interessantdoenerige gekwek over die hoofddoekjes er dan eigenlijk nog toe.
Wat een nepmoslima die Dounja.

ZSU-23-4 | 03-09-09 | 20:56

Nederland: hoe het niet moet.

Merlot | 03-09-09 | 20:51

Dikke censuur op die shoutbox trouwens, meerdere berichten zijn gewoon rücksichtslos weggehaald.

mayor_pickwick | 03-09-09 | 20:41

Dit is toch TE triest voor woorden. Een meisje dat hier in onze samenleving leeft, die dus ook westerse invloeden kent, maar nog steeds kiest om dat zulk kleding te dragen en daarmee eigenlijk zelf aangeeft dat zij minder is dan een man. Een hoofddoek moet kunnen, maar dat zij andere meisjes gaat veroordelen over te strakke kleding aan dat gaat ver. De Koran is voor meerdere manieren van interpretatie mogelijk dacht ik altijd.
Zou mooi zijn als in aflevering 2 een vrouwelijke Tokkie de stad in gaat en tegen elke vrouw zegt dat die gewaden in Europa écht niet meer kunnen...

berry S | 03-09-09 | 20:40

Moet je die comments lezen. Er wordt gepleit voor een commissie die gaat bepalen wat men aan mag. Ik zou zelfs het verbod op naaktloperij willen afschaffen. Al was het maar om die fascisten te stangen.

Boudt | 03-09-09 | 20:33

nsl | 03-09-09 | 20:19
Als kind leer je "wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe", de meeste volwassenen zijn zoet zonder nog bang te zijn voor Zwarte Piet. Zoals het een individueel mens vergaat, zo is het de mensheid vergaan.
De menselijke cultuur heeft in de loop der geschiedenis steeds verfijndere technieken ontwikkeld om een evenwicht te vinden tussen de strevingen van het individu en de beperkingen die een samenleving aan dat individu meent op te moeten leggen. Onze straffen zijn bijvoorbeeld op geen enkele manier te vergelijken met de gruwelijke straffen die in de middeleeuwen werden opgelegd. Lees bijvoorbeeld 'Surveiller et punir' van Michel Foucault.
en.wikipedia.org/wiki/Discipline_and_P...

Schoorsteenveger | 03-09-09 | 20:33

Mooie klederdracht hoor, zo'n burka. Kun je altijd zonder problemen vreemdgaan. Sorry, zat jij er niet in? Sorry hoor.

alwayslearning | 03-09-09 | 20:21

@Schoorsteenveger | 03-09-09 | 19:43
je argument is nogal absurd, je zegt in feite dat de mens alleen te temmen is door dreigen met hel en verdoemenis maar dat als dat dan eenmaal gelukt is hij en sterker nog zijn nakomelingen zich automatisch getemd zullen blijven gedragen, ook als de dreiging van straf wegvalt. Dat lijkt me nogal tegenstrijdig, waarom zouden kinderen van ouders die met grote moeite "getemd" zijn maar die op hun beurt zelf niet met dezelfde middelen door hun ouders worden "getemd" zich automatisch netjes gaan gedragen? Nogal onwaarschijnlijk argument. Klinkt allemaal wel leuk, maar op psychologisch vlak lijkt het me complete onzin.

nsl | 03-09-09 | 20:19

Die Doenja heeft makkelijk praten met zo'n lekker bekkie. Ik zou haar doen ja. [/seth]

Joris Draaksteker | 03-09-09 | 20:18

-weggejorist-

Beefburger | 03-09-09 | 20:18

Jokkebrok | 03-09-09 | 19:47
DenLangel*l | 03-09-09 | 19:54
Franciscus Borchwerf | 03-09-09 | 20:00
en alle andere verbijsterde reaguurderTs

Het is inderdaad te bezopen voor woorden dat deze Islam-propaganda wordt uitgezonden door de VARA en dan ook nog eens van belastinggeld!

Ik herhaal mijzelf nog maar eens:

Het is trouwens compleet van de pot gerukt dat er belastinggeld wordt besteed aan dit soort Tareq Ramadan/jihad-tv. Dit bevestigt weer eens dat de VARA voor eens en voor altijd innig verbonden is met de PvdA --> vroeger schopten beiden - terecht - tegen het Grrrristendom en sinds de komst van de haatbaarden gedragen ze zich allebei als spreekbuis van de radicale aanhangerTs van de proleet (NSFW). Hup Geert, kamervragen!

Houthakkert | 03-09-09 | 16:06

Houthakkert | 03-09-09 | 20:16

Schoorsteenveger | 03-09-09 | 19:43
Zeer wijze woorden!

wakkere_nederlander | 03-09-09 | 20:14

Schoorsteenveger | 03-09-09 | 19:43
Tsja, de geschiedenis is niet meer weg te denken. Een andere methode had evenzogoed kunnen functioneren deze 'orde' te creëren. Helaas kunnen we niet weten welke methode of hoe. Uiteindelijk moet je toch opletten wat je vrouwtje doet en waar ze uithangt, www.nu.nl/lifestyle/2074252/vrouwen-ga... of het accepteren ;-) De situatie is eigenlijk nooit echt enorm veranderd. Desondanks is het makkelijker leven met de 'nadelen' van de natuur (ten opzichte van?) dan een volledige bevolking door angst en beven in het 'gareel' te houden. Daarmee wordt meer schade aangericht dan vrede gecreëerd. Moslima's zoals deze bijten in hun eigen staart en klampen zich vast aan 'veilige' regeltjes die niet meer van deze tijd zijn.
Mijn advies; lach erom en doe ze geen kwaad zolang ze je veiligheid niet bedreigen. Ze heb tenslotte wel een super geyl bekkie. Ik zou d'r doen!

Stroopdoos | 03-09-09 | 20:03

Onze linkse rakkers staan weer te trappelen om onze zwaar bevochten vrijheid te grabbel te gooien. Als een Cristen dit zou doen dan stonden ze bij de VARA op hun achterste poten, maar nu het een moslima is moet er belastinggeld worden uitgegeven om de integratie tegen te werken. Hoe komt het ook al weer dat Geert steeds verder oprukt?

Franciscus Borchwerf | 03-09-09 | 20:00

'Volgens DE Koran is dit fout... dit is niet helemaal islamitisch'..... in Afghanistan zou jij ook maar gewoon een hoerrrrrr zijn zonder je burka. Schande! Zomaar je gezicht tonen in het openbaar en ook nog op tv verschijnen! Straks luistert ze nog naar muziek ook of heeft ze een rijbewijs!

Oftewel: dring andere mensen niet jouw mening op

#34 | 03-09-09 | 19:56

Jokkebrok | 03-09-09 | 19:47
Toch lijkt 't me zeer onwaarschijnlijk, daar de fundamenten van iedere onderdrukking berusten op onwetendheid en collectiviteit.

Drs. Facts n Figures | 03-09-09 | 19:56

gezellig, ik kom dus 5 dagen in de week m'n nest uit om te werken en dus belasting te betalen.. en dan wordt de stichting van het kalifaat nederland er mee bekostigd door een publieke omroep?

DenLangel*l | 03-09-09 | 19:54

@Jokkebrok | 03-09-09 | 19:47
Sommige mensen willen ook dolgraag terug naar de basis van het bestaan.
Waar alles draait om de man,de vrouw en het nageslacht.Die mensen komen uit de zandbak en daar horen ze ook gewoon thuis.

de grote Anti | 03-09-09 | 19:54

Schoorsteenveger | 03-09-09 | 19:43
zeer onder de indruk.... Waar kan ik meer lezen als bovenstaand?
Overigens, vergeet behalve de imams en priesters ook zeker de regenten/politici niet. Al eeuwen zijn de verschillende religies misbruikt om absolute macht te vergaren.

Drs. Facts n Figures | 03-09-09 | 19:50

OK laten wij de lijn voor de gein eens doortrekken . Het is 2025 en de VARA bestaat geheel tegen de verwachting in nog steeds. De programma's worden gepresenteerd door een dame ? (niemand die kan checken of dit idd zo is) gehuld in een burka. De VARA staat dan voor de " Verenigde Arabische Rabiate Arabieren". Er is geen scheiding meer van kerk en staat laat staan dat de rechtspraak (sharia inmiddels) zich iets gelegen laat liggen aan het oordeel van het volk of haar ontwikkeling volgt. De staat weet maar één ding "Mohammed is goed voor u allen". Universiteiten onderzoeken slechts de implicaties van Mohammed voor ons dagelijks leven en hebben feminisme , homo emancipatie, de evolutieleer , ruimtevaarttechniek en genetisch onderzoek (om er enkelen te noemen) in de ban gedaan.

Overdreven fantasie ? Neen beste mensen dit is het eindpunt van wat de uw bekende en vertrouwde partijen voorstaan. "A total standstill of the development of human species."

Jokkebrok | 03-09-09 | 19:47

Stroopdoos | 03-09-09 | 18:54
Vroeger sloegen de mannetjes mekaar met een knuppel de hersens in, bij wijze van spreken, als het ging om de vraag wie de vrouwtjes mocht dekken. Heden ten dage is het mogelijk dat een vrouwtje verleidelijk langs een terrasje vol met geilende mannetjes loopt zonder dat ze meteen besprongen wordt. Je moet denk ik niet onderschatten hoeveel moeite het de mensheid heeft gekost om dit voor elkaar te krijgen, om een zekere maatschappelijke orde te kunnen handhaven zonder al te zware repressie. De prijs die wij allen betalen is, dat ons van jongsaf aan geleerd wordt onze driften enigszins (=ten zeerste) te beheersen. De meesten lukt dat wel, een enkeling leert het nooit.
Het dreigen met hel en verdoemenis is denk ik erg nodig geweest om de mens te temmen. Zonder de dreiging van God's straf was het waarschijnlijk helemaal niet gelukt. Om 'goede' mensen te creëren heb je heel wat overtuigingsktracht nodig. De toorn Gods is erg overtuigend, tenminste als je in God gelooft.
Maar we hebben onszelf inmiddels bewezen dat ook als God dood is die mens zich redelijk tam blijft gedragen. Wij zijn in staat gebleken onze moraal langzaam maar zeker los te koppelen van een God en kunnen op eigen houtje verder nu.
Dat is tegen het zere been van priesters en imams, en ook tegen het zere been van de streng-gelovigen. Die kunnen het niet hebben dat zij hun macht over de ander, uitgeoefend via God, kwijtraken, en schreeuwen moord en brand, preken dat het met de mensheid bergafwaarts gaat als God en zijn gebod niet geëerd worden.
Dat meisje is daar een sprekend voorbeeld van. Zij is roomser dan de Paus, toont zich recht in de leer, probeert wraak te nemen op de mens-zonder-God door hem uit naam van die God te veroordelen. Maar in feite heeft ze al verloren. Ze hangt tussen twee werelden waarvan er één stervende is en kiest voor de dood.

Schoorsteenveger | 03-09-09 | 19:43

Na al deze jaren kan ik niet meer zeggen dat dit soort moslima's onderdrukt zijn..
Ze zijn zo verdomde trots dat ze bijna naast hun sandaaltjes lopen.Ze weten wat hun taak is,kinderen baren of ons rechtsysteem bestuderen.
'En lachen dat ze doen,om al die 'vrije' westerse meiden die worden lastiggevallen door hun broeders.Want die vragen erom.
Nee,ik ben er klaar mee.. ik zal ze nooit lastigvallen,maar in discussie gaan met ze? Ik praat nog liever tegen een muur.

de grote Anti | 03-09-09 | 19:39

moet toch ook handel inzitten denk ik,
onzichtbare oorbellen, piercings, tarzans, burkas, en al die prachtige gedekt gekleurde stoffen. "Mooie stoffe Ayaan" Robijn zeker?
Toch al snel zo'n 4m2 stof per uitgebaarde moslima. Opeens weet je het,
je wordt burka-naaier

caravaggio | 03-09-09 | 19:33

Bah, doekhoeren.

Ballzack | 03-09-09 | 19:28

Schoorsteenveger | 03-09-09 | 18:35
troopdoos | 03-09-09 | 18:54
*opstaat en applaudiseerd*

Hulde!

Drs. Facts n Figures | 03-09-09 | 19:25

# Schoorsteenveger(eerder)
wat had zij kunnen zeggen?

'Landgenoten(Elatikje doet..): Ik, Muts van de totalitaire fascistoïde-doctrine(sic), laat me niet door honden, ezels, varkens en niet-gelovigen tot een antwoord verleiden.'
'Ik, dochter van m'n mam, m'n vader, m'n neef, opa, broer(welke weet ik ff niet meer),imam huppel zoveel.. Ik geloof! Hier kunt u allen het mee doen'

dit alles was beter dan het smadelijke "uhhm" geweest.

*pakt nog een bakkie leut*

zomswijz | 03-09-09 | 19:21

Geloven doen ze maar thuis of in hun tempel. Val mij daar op straat niet mee lastig... Dan zou het wel eens kunnen verkeren dat ik ook mensen ga lastig vallen vanwege mijn geloof - De Heilige Kerk van Walther [P5].

M.O. Lotov | 03-09-09 | 19:17

Positief blijven, tegenwoordig heeft in de beschaafde wereld iedereen de mogelijkheid tot 'n informatieoverload. Kwestie van tijd tot iedereen in de gaten heeft hoe achterlijk religie nou eigenlijk is.
Volg de geschiedenis 'n beetje en duidelijk is dat domheid steeds minder algemeen geaccepteerd wordt. Helaas is dan wel weer heul erg gesteld met de domheid die in de koran gespauwd wordt, dus onze generatie gaat waarschijnlijk niet al te veel logisch denkende moslim(a)'s ontmoeten.
Ach ja, evolutie neemt nou eenmaal zn tijd. Het heeft ook even geduurd voordat we met dat boomslingeren waren gestopt.

Drs. Facts n Figures | 03-09-09 | 19:16

Zouden er mensen bestaan met een fetisj voor hoofddoekjes? Dan zou het kopvod wat averechts werken...

Dipsomaan | 03-09-09 | 19:12

Russ noemt ze tegenwoordig "beuretje" (naar het Franse woord beurette) ipv moslima.

Russ Meyer | 03-09-09 | 19:07

-weggejorist-

mths | 03-09-09 | 19:04

@ zwartgrijswit 17:54 Ik zit helemaal niet fout. Hetzelfde slag mensen moet koste wat kost hun vrouwen apart laten zwemmen, zogenaamd omdat ze tegen gemengd zwemmen zijn. Maar dat zijn ze helemaal niet, want de mannetjes hebben helemaal geen moeite met gemengd zwemmen tussen de bikini's. En wat is de boodschap aan de puber-jongetjes waarvan de zusjes niet tussen de mannen mogen zwemmen denk je? In ieder geval niet dat ze respect moeten hebben voor de meisjes/vrouwen die ze daar tegenkomen.
.
Ik zag het in Frankrijk, aan een meer: de man in een westers sportbroekje en in zn blote barst, zijn vrouw ernaast ingepakt als een spook. Verwesteren, niet voor de vrouwen, alleen voor de mannen. Kortom, die religieuze malloten sporen niet, en die wijven helemaal niet.

WildPlassert | 03-09-09 | 19:04

Ten eerste: ik haat het woord 'moslima'.

Ten tweede: traditioneel geklede islamitische vrouwen kunnen per definitie niet 'hip' zijn, want voor hoofddoekjes, soepjurken en ander onderdrukkings-textiel is geen plaats in een vrij land.

johnnie_1983 | 03-09-09 | 19:04

wat een aandachttrekkerij

jacques4431 | 03-09-09 | 19:00

Ach, het is overal hetzelfde, hier zeggen we zak over de kop en neuken voor het vaderland, daar doen ze het met een burka in plaats van een zak.

Als smoes zeggen de mannen dan dat het is om de dames te beschermen tegen andere mannen, yeah right. In werkelijkheid willen de mannen niet constant tegen die snor aankijken denk ik :P

Centurion28 | 03-09-09 | 18:55

www.al-yaqeen.com/nieuw/bibliotheek/ar... Is een leuk voorbeeld van, 'hoe misbruik en verdraai ik de vrijheid naar vrijheid van beperking dmv polarisatie'. Dan staat er boven een banner, die zegt; Ramadan, de kans op genade. Polarisatie ten top. Angst als machtsmiddel om de 'volgelingen' op de "rails" te houden. Eerder te verdommen, als je het mij vraagt. Vermoord de vrijheid door deze tegen zichzelf te gebruiken. Klederdracht is hier een traditie die geen enkele macht of waarde heeft. Daarnaast hebben mannen met vreemdgaande vrouwen om leren gaan, ipv ze te stenigen of of basis van jaloezie (eer) te vermoorden. Ik zie geen heil in religie, eerder een van de laatste obstakels die we hebben te overwinnen om de polariteit te neutraliseren. De eenheid behoeft geen regels van rationele mensen. De regels zijn eerder gebaseerd op de natuurkundige wetten. Je kunt bidden wat je wilt, de zwaartekracht veranderd er niet door. Hele massa's mensen kussen een kleedje op de grond omdat ze denken dat, of geleerd hebben dmv indoctrinatie dat dit de 'enige' weg is. Werkelijkheid leert dat we er eigenlijk alleen maar in een breuk van het lachen kunnen liggen om dit soort stompzinnige onzin. We worden er eigenlijk aan herinnert dat we er al veel beter voorstaan dan we dachten.
Nu de PvdA nog..

Stroopdoos | 03-09-09 | 18:54

Zou trouwens een leuk format zijn voor Powned:
Religieuzen op straat aanspreken en betichten van vormfouten.
Lachen gieren brullen!

wakkere_nederlander | 03-09-09 | 18:52

ehmm sorry
ik zou der gewoon ook niet doen, terwijl ik iets tegen hoofddoekmeiden heb.

wakkere_nederlander | 03-09-09 | 18:50

ik zou der gewoon ook niet doen, terwijl ik niets tegen hoofddoekmeiden heb.

wakkere_nederlander | 03-09-09 | 18:49

ik zou der gewoon ook niet doen, terwijl ik niets tegen hoofddoekmeiden heb.

hermanus | 03-09-09 | 18:48

ik zou der gewoon ook niet doen, terwijl ik niets tegen hoofddoekmeiden heb.

hermanus | 03-09-09 | 18:48

Bologna | 03-09-09 | 18:00
Er zullen er best zijn die werkelijk in vrijheid hebben gekozen zich te onderwerpen aan de regels van een geloof. Maar dat is een kleien minderheid, dat zijn degenen die zich inmiddels ontworsteld hebben aan het collectief en als het moet dat collectief zullen trotseren om trouw te blijven aan de eigen principes. Maar de meesten schoppen het niet zover, die blijven hangen in het systeem en berusten, hoewel ze dat niet licht toe zullen geven en vallen ten prooi aan de machtsstructuren binnen dat systeem.
Probeer deze twee citaten maar eens aan elkaar te breien. De aan het individu geboden vrijheid, met name vrijheid van godsdienst, wordt door het collectieg gebruikt om het individu te beknotten in zijn vrijhed.
www.al-yaqeen.com/nieuw/bibliotheek/ar...
"Vrijheid is een centraal thema in het ‘Vrije Westen’. Dit komt onder meer tot uiting in het hedendaags sociale leven. Juist daarom zou het één van de fundamentele rechten van de vrouw moeten zijn, om de persoonlijke vrijheid te hebben om de kleding te kiezen die zij wenst. Eén van de rechten in dit land is het behoud van de individuele identiteit en zelfs bescherming daarvan. Hoe is het dan mogelijk dat de moslimburgers in het nauw worden gedreven betreffende het recht om te dragen wat zij willen?"
www.al-yaqeen.com/nieuw/bibliotheek/ar...
"Afstand nemen van de Goddelijke Voorschriften en zich afwenden van het rechte Pad is een ziekte die aanstonds verholpen moet worden. Eén van deze pijnlijke en nogal veelvoorkomende ziekteverschijnselen binnen de moslimgemeenschap is het verwaarlozen van de Hidjaab. Allah, de Verhevene, heeft de vrouw een aantal kledingsvoorschriften opgelegd als uiting van haar geloofsovertuiging.Dit onder meer ter waarborging van haar kuisheid en eerbaarheid. Betreurenswaardig is het dan ook om te zien hoe dit Hemelse Gebod door velen van onze zusters niet nagekomen wordt."

Schoorsteenveger | 03-09-09 | 18:35

zwartgrijswit,

schat je staat toch in het leven in dienst en ter vermaak van de man.
Of kan jij je man vertellen wat hij moet dragen qua kleding enz.
Alle regeltjes zijn toch bedacht door de mannen hoor qua gedrag en kleding. als u zich hierin schikt prima toch, maar onthoud de gelijkenis van de splinter en de balk. Een moslimvrouw krijgt een mooi aanrecht daarboven heb ik me laten vertellen

caravaggio | 03-09-09 | 18:34

Dounja is gewoon erg geil...... eeehhhh aandachtsgeil natuurlijk..

denoorman | 03-09-09 | 18:34

Eigenlijk vind ik dat ze wel gelijk heeft. In de Koran staat dat je jezelf niet mooier mag maken dan je bent (behalve voor je eigen man), dus als je de vrome moslima uit wilt hangen, moet je ook die make up van je bek halen

my anal pony | 03-09-09 | 18:33

Gestoorde figuren... Een beetje de moslim uithangen en anderen vertellen dat ze zich niet correct kleden...

SebTC | 03-09-09 | 18:30

Jammer dat zulke figuren vrij over straat mogen lopen en hun mening die gekopieerd is uit de Koran op tv mogen geven.
Geert, wat vind jij?

ilse | 03-09-09 | 18:28

Afgezien of ik het er mee-eens ben of niet. In het Christendom kleed ook niet iedereen zich als een Orthodox gelovige. Bij de islam beleeft ook iedereen geloof op z'n eigen manier, de een is strenger in het beleven van zijn/haar geloof dan de ander. Heeft niet per definitie iets met hypocrisie te maken.

jenthepen | 03-09-09 | 18:28

Zucht tering zucht... kom je helemaal uit boekeramanga hierheen, moet je nog steeds gemekker over je doekjes en je lapjes aanhoren.

B1982 | 03-09-09 | 18:26

Wat een achterlijk wijf zeg! Ga lekker in de Afrikaanse zandbak spelen met die gore hoofddoeken en pyama's van je!!!

drs. S. Lim | 03-09-09 | 18:24

Het is echt niet normaal wie denken ze wel niet dat ze zijn.
Je mag hier wonen zo is het en je zondert je eigen helemaal af met dit gedrag heb je geen kans hier in de maatschappij.
Ik zou zou zeggen aanpassen of wegwezen

010ron | 03-09-09 | 18:16

Religie was oorlog
Religie is oorlog
Religie wordt oorlog en dat hoop ik in dit land nog mee te maken
stelletje achterlijke debielen

harob | 03-09-09 | 18:14

Als ik als man zo'n doekie ga dragen, wat voor soort moslim ben ik dan?
Een trafundi ofzo?

borderlijntje | 03-09-09 | 18:10

Ze lijkt wel een soort avatar uit Second Life of een wandelende tampon. Kan me niet voorstellen dat Allah het zo bedoeld heeft...

borderlijntje | 03-09-09 | 18:09

De fatsoenspolitie, actief in de hele moslimwereld, nu ook in NL?

Ed71886710 | 03-09-09 | 18:02

En Nederland zakt steeds verder af.

KevinBeun | 03-09-09 | 18:02

shannon89 | 03-09-09 | 17:56
pitbull kopen, die gaat tien jaar mee, daarna zie je wel wat te doen ;)

Causa Sui | 03-09-09 | 18:01

veel vaak en vet | 03-09-09 | 14:56
Toch een heel praktisch geloof!

JanRap | 03-09-09 | 18:01

Hoe bedoel je achterlijke cultuur ?
Tsjee, wat een dom wijf. Een ander vertellen wat ze MOET doen maar haar Interpretatie van de koran slaat nergens op.
Echt dit soort achterlijke uitwassen van de moslim cultuur kan maar beter opzouten !
(bij voorkeur naar Afghanistan)

Cinq-Marquis | 03-09-09 | 18:00

Schoorsteenveger | 03-09-09 | 17:51
""Omdat het moet van mijn geloof" zegt dat meisje. Zij heeft dus geen individuele vrijheid, zij ziet zich gedwongen zich te kleden zoals zij zich kleedt, het is geen individuele keuze, het is een gedwongen keuze. "

Je zou wel kunnen zeggen dat ze kiest om dit te geloven of dat ze kiest om zich aan die regels van haar geloof te houden, maar dit ligt ook weer heel ingewikkeld (vooral bij de Islam).

Bologna | 03-09-09 | 18:00

Echt typisch Islamitisch dit, zodra er verschijnselen komen van emancipatie, of enigszins zelfontwikkeling, wordt dat onmiddelijk de kop ingedrukt. Islam is onderdrukking, deze mensen zitten gevangen. Daarom moet je Islam geen kans geven in Nederland, puur zodat de 2e, 3e, 4e generatie gastarbeiders zich kunnen vrijvechten van dit soort middeleeuwse gedoe.

Lord_Crapsalot | 03-09-09 | 17:57

Causa Sui | 03-09-09 | 17:52

natuurlijk was dat spottend bedoeld;) Maar je weet zelf dan ongetwijfeld dat het wel heel vervelend is, want behalve aanpassen en een hoofddoekje dragen, zou ik niet weten wat je ertegen kan doen. Het is nu al op een punt dat ik geen zin meer heb om 's avonds even een pakje sigaretten te gaan halen, omdat ik weet dat ik dan weer geouwehoer krijg van de hangjeugd daar. Klotebuurt.

Het valt me overigens op dat de oudere bewoners prima behulpzame mensen zijn, het zijn vooral hun kids waar ik schijtziek van word.

Nee, dan ben ik blij dat ik ook nog deels in het mooie rustige Groningen woon

shannon89 | 03-09-09 | 17:56

@WildPlassert | 03-09-09 | 17:46
Ik ben een moslima, maar draag geen hoofddoek en kan je verzekeren dat je helemaal FOUT zit. ;-)

zwartgrijswit | 03-09-09 | 17:54

Ik begrijp ze gewoon niet. "Nee, dit ies niet goed." Nou, dan toch zonder die kleertjes rondrennen? Dounja... Vast niet zo geliefd bij de andere hoofddoekvrouwtjes.

Preaufessor Pascal | 03-09-09 | 17:53

@shannon89
daarom ben ik verhuist, maar ga jij maar lekker een hoofddoekje omdoen shannon, pas je maar lekker aan meid, eindelijk repsect van de ruggegraten die sperma produceren. Ja weggaan na 10 jaar terreur is wrs ook wat lafjes, maar ja.. het moment dat ik een hoofddoek onder een kinnetje vaststrik, is exact hetzelfde moment dat ik er een mohammedaan mee wurg. Dus om de cel niet in te gaan, ben ik maar weggegaan.:)

Causa Sui | 03-09-09 | 17:52

Ach, het is een relatief verschil. In het westen is men een tikkeltje verder gegaan dan in de rest van de wereld. De vrouwtjes lopen wat bloter rond, de mannetjes kunnen zich wat beter beheersen. Dat gaat hand in hand.
Dat sommige vrouwen er behoefte aan hebben om juist minder bloot rond te banjeren begrijp ik best. Daar hebben ze in onze samenleving ook het volste recht toe. Als ze liever in een tuinbroek rondlopen of een hoofdoek omdoen, dan moet dat kunnen.
Maar de discussie rond Islamitische kledingvoorschriften gaat heel ergens anders over. Hier gaat het om het vermeende recht van een collectief om een individu te dwingen bepaalde kleding te dragen. "Omdat het moet van mijn geloof" zegt dat meisje. Zij heeft dus geen individuele vrijheid, zij ziet zich gedwongen zich te kleden zoals zij zich kleedt, het is geen individuele keuze, het is een gedwongen keuze.
Het collectief beroept zich inzake deze dwang op de vrijheid van godsdienst, beweert dat elke gelovige de vrijheid moet kunnen hebben te kiezen voor de hijaab, maar dicteert tegelijkertijd diezelfde gelovige te gehoorzamen aan de Wil van de Verhevene. Het meisje wordt dus gedwongen om in vrijheid te kiezen voor dwang van bovenaf.
Dat is een oud probleem. In Europa hebben we er met het Christendom honderden jaren over gevochten.

Schoorsteenveger | 03-09-09 | 17:51


6. De kleding mag niet lijken op de kleding van ongelovige of afgedwaalde vrouwen;
7. Leather (LOOK) leggings verboten

een beetje zelfreflektie en vergelijkende godsdienstwetenschap mag niet?

*verdwalende kledingstukken zoeken gaat*

Achterbak | 03-09-09 | 17:48

@ Shannon, kijk jij begrijp de boodschap: meisjes/vrouwen zonder hoofddoek zijn hoeren, in de ogen van de mannetjes die bij de hoofddoeken horen. Vandaar ook dat dat soort er bij mij nooit in zal komen.

WildPlassert | 03-09-09 | 17:46

Als ik dit zie, krijg ik zo'n zin om een varken te neuken....... gewoon om te provoceren.

Cynisch | 03-09-09 | 17:44

Ik snap wel dat die chica's een hoofddoek dragen. Ik vertoef zelf in Bos en Lommer vier dagen in de week, omdat mijn vriend daar woont, en ik begin er flink zat van te raken.

Als ongehoofddoekt blondje kan je niet fatsoenlijk een stukje over straat zonder nageroepen, nagetoeterd, of nagefloten te worden. Er is zelfs een keer een auto omgekeerd om me lastig te vallen.

Als je niets zegt ben je arrogant en word je verrot gescholden, als je een praatje maakt kom je niet meer van die jongens af.

Ik heb die meiden met hoofddoekjes eens bestudeerd, kijken hoe zij dat aanpakken, maar die laten ze met rust.

Lekker rustig, ben bijna op het punt dat ik er zelf ook eentje aan zou schaffen.

shannon89 | 03-09-09 | 17:44

De VARA is gek dat ze zich met religie inlaten.
Ronduit walgelijk en stuitend.

El Fundum | 03-09-09 | 17:33

en nou komt de gristelijke versie bij de EO! Zullen ze dit door een gristin laten doen of ook door Dounja?

Iwmac | 03-09-09 | 17:32

Zeer eng dit vrouwmensch, zijn er moslima's die leuk mee willen doen, waar ik totaal geen moeite mee heb, worden ze zgn. terechtgewezen door deze zweefteef.
Laat ze lekker !

OT: toch zou ik haar keihard in haar smoel neuken !

no_luts_no_glory | 03-09-09 | 17:32

Zum kotzen, kut reli hoeren

snuifert | 03-09-09 | 17:31

von sokkenstopfen | 03-09-09 | 16:10
Was dat doekje dan zonder man op pad? Kijk maar uit met eerwraak enzeau.

JanRap | 03-09-09 | 17:28

"een hoofddoek om mannen af te schrikken" vogelverschrikkers anno 2009 ik zie een nieuwe trend opdoemen....
Maar serieus als mannen je willen pakken doen ze het toch wel met of zonder hoofddoek.... Je zal maar een hoofddoeken fetjist zijn ;-)

Mr.Smallville | 03-09-09 | 17:25

De taliban in Nederland.
Een kwestie van tijd voordat de potjes zuur worden gegooid naar vrouwen die volgens de islam normen te "vrij" zijn gekleed.

kuifje. | 03-09-09 | 17:25

@Vigil | 03-09-09 | 17:21
spelfoudt

zwartgrijswit | 03-09-09 | 17:23

Sick F*ck dat wyf met d'r moslimregeltjes. Nu graag tegenmaatregelen in de vorm van een geyle rondborstige blondine in nauwelijks bedekkende kleding, die op straat moslima's aan gaat spreken op de flagrante wijze van schending van de Nederlandse normen en waarden! Als ze zo graag haar zandbakideologie uit wil dragen, laat haar dan heel snel opbokken naar die achterlijke woestijn.

koolteer | 03-09-09 | 17:22

Het gezever van een godsdienstwaanzinnige. Wakkker worden. Godsdienst hebben ze in een soort oertijd uitgevonden omdat ze toen allerlei natuur verschijnselen niet konden verklaren. Tevens maakten handige types er destijds gebruik van om er zelf beter van te worden. Bv man bevoordelen ten opzichte van de vrouw en de trouwen met kleine meisjes. Dounja het is inmiddels 2009. Ze hebben je er ingeluisd en je trapt er met je grote voeten midden in. Wake up!!

denoorman | 03-09-09 | 17:21

zwartgrijswit | 03-09-09 | 17:17
het hemel???

Vigil | 03-09-09 | 17:21

@caravaggio
die maagden zijn geen mensen zoals wij heur. Dus Moslima's hebben in het hemel hun eigen voorkeur. Btw, wie zegt dat Moslima's alles behalve aantrekkelijk zijn, die Doenya is een schoonheid! ;-)

zwartgrijswit | 03-09-09 | 17:17

Het is gewooon ziek dat de Vara zich hiervoor leent het is pure integratiesabotage
*Dikke van Dale belt en nieuw woord doorgeeft*

whazzzup | 03-09-09 | 17:16

Jah, daar ga ik dus niet op klikken.

jopi | 03-09-09 | 17:14

Een uniform geeft aan, dat je ergens bijhoort en ergens voor staat, dus het geeft ook aan, waar je NIET bij hoort of bij wilt horen. En zo geeft men dus aan, dat men anders is en zich niets aan onze Nederlandse, c.q. westerse cultuur gelegen laat liggen en daarom vind ik het uitermate provocerend. Natuurlijk kan een uniform heel functioneel zijn zoals een militair of politie uniform, maar uiteindelijk staat dat ook voor een bepaalde ideologie of normen en waarden of cultuur. Moslims in moslim uniform laten dus expliciet zien, dat zij zichzelf als Uebermensch zien en anderen totaal niet respecteren. Maar de PvdA en de VARA denken daar natuurlijk heel anders over.

Vigil | 03-09-09 | 17:13

Wel een spijkerbroek en oorbellen dragen, want dat is voor 'jezelf' maar het daarna verpakken in een door je godsdienst opgedragen (is dat eigenlijk wel zo? Ik hoor zovaak dat het *niet* in de koran staat maar iets cultureels is) verpakking. En dat alles omdat je jezelf niet mag laten zien. Ja, da's echt iets gaafs om te kiezen. Daar moet je vooral lekker trots op zijn en juist zien als eigen identiteit. Dream on! Iedereen met een beetje gezond verstand ziet dat dit echt enorme BS is.

Mr. Krinkle | 03-09-09 | 17:11

ik word zo moe van die betweters als Dounya.

polt | 03-09-09 | 17:11

Allah is trots op je meid, als je geluk hebt mag je met 70 andere maagdelijke vriendinnen een leuke vent eer betonen daarboven... de hoofddoek mag af hoor...
Even serieus nu; Als je de brieven van Paulus leest aan bijv. de Thessalonisenzen
treft hij tijdens zijn reizen mensen aan die losbandig leven. Hij reageert hierop door wat wetjes in te voeren en wat kledingvoorschriften. Hier leeft bijv. de Gereformeerde Gemeente nog geheel naar. Maar ja, de bijbel is geen geschiedenisboek, de koran is geen geschiedenisboek laten de gelovigen onder ons dat eens realiseren. Geloof moet mee met de tijd en tijdsgeest. wat er nu gebeurt is terug naar voor de verlichting.
Advies aan de moslima's: lees eens een boek van een 20e eeuwse filosoof

caravaggio | 03-09-09 | 17:09

Hoe zou het ruiken na een 'zware'dag onder zo'n doekje? En komt er wel eens een sposnje in mossel-area? Ik ben erg voor luchtige kleding.

JP_Nee! | 03-09-09 | 17:07

Gooi die lui het land uit man.. :(

Booomer | 03-09-09 | 17:05

"Wanneer moslima's zich tooien met een hoofddeksel is het Oosters en religieus, wanneer de moslimo's dat doen, is het Westers, seculier en verfoeilijk kapitalistisch: de baseballpet. Zowaar een olifant in de porseleinenkast. Blijkbaar ziet niemand hem staan." QED

Tricephalus | 03-09-09 | 17:02

Zucht ik probeer wat te typen, maar ik kan hier gewoon niks zinnigs over zeggen, iets met "je valt juist op met zulke kleding", en "waar komt de arrogantie vandaan dat je nu mannen weert omdat je jezelf bedekt hebt". Ik wordt er zo moe van. Doe normaal dit is fuakkin NE-DER-LAHAND. Dat er in hun cultuur mannen zitten die echt alleen maar achter hun pik zitten kan ik niks aan doen.. in Nederland gaat dat wat subtieler, en anders zeg je "neuh" en de meeste kerels lopen wel weg, niks opdringerigs aan. Ah toch wat zinnigs getypt.

Zowiezo | 03-09-09 | 17:02

ne touché pas le pouf!

jambon_triste | 03-09-09 | 16:57

ik blijf zuchten tegenwoordig, komt-tie: zucht

basj | 03-09-09 | 16:54

@ mokum4all | 03-09-09 | 16:35
Moslim-mannen zijn bang voor vrouwen.

me,myself and IK | 03-09-09 | 16:50

Leuk zo'n programma; ik trek een vod om mijn kop voor mijn onzichtbare en vrouwenhatende perverse overheerser.

Kingeef1975 | 03-09-09 | 16:49

Leuk zo'n programma terug naar de middeleeuwen

Kingeef1975 | 03-09-09 | 16:46

Repatriëren al die hypocriete kopvod straatvervuilers.

whothefuck | 03-09-09 | 16:45

nu nog een gaasje voor dr eigen gezicht en klaar is ze.

Causa Sui | 03-09-09 | 16:44

Wat is dit voor iets verschrikkelijks?? Dat wijf ziet er zelf uit als een druipende kaars en gaat een beetje lopen vertellen hoe anderen zich moeten kleden... We zijn hier niet in Saoudi-Arabie zeg! En wat een afschuwelijke, nep-hippe gans van een presentatrice. Bij het openingspraatje krulden mijn tenen door de stalen neuzen van mijn schoenen heen. Weg met deze multikul-tv!!

The Green*Machine | 03-09-09 | 16:44

"Dat zijn twee tegenstrijdigheden in een en dat is niet correct"

Briljante openingszin....

Voor de rest lijkt ze me best te doen als ze de lappen afpelt

Spanxter | 03-09-09 | 16:43

Wanneer moslima's zich tooien met een hoofddeksel is het Oosters en religieus, wanneer de moslimo's dat doen, is het Westers, seculier en verfoeilijk kapitalistisch: de baseballpet. Zowaar een olifant in de porseleinenkast. Blijkbaar ziet niemand hem staan.

Tricephalus | 03-09-09 | 16:42

Ik hoop dat ze wat tegen mijn vrouw zegt over haar kleding. Dan loopt ze voorlopig met ijzerdraad in haar mond.

monaco | 03-09-09 | 16:41

Ivoren Toren | 03-09-09 | 16:12 :
Je kunt niet ontkennen dat het christendom vroeger zeer vrouwonvriendelijk was.
Dat was het enige punt wat ik probeerde te maken. Dat het tegenwoordig niet meer zo is is natuurlijk fantastisch. En ik hoop dan ook dat de islam hetzelfde straatje in slaat.
.
Om me nu direct een haatzaaier te noemen is wat ver gezocht. Als jij zo goed tussen de regeltjes kunt lezen in de bijbel moet je dat ook maar eens doen op fora.

Notenkast | 03-09-09 | 16:41

Sinds wanneer is GeenStijl zo geïnteresseerd in dames mode de laatste tijd!?

HoeZeau | 03-09-09 | 16:40

Als westerse vrouw zijnde kots ik hier op. Ze doen alsof het hun eigen keuze is en niet die van een vader, broer, oom etc. Gelul. Hoeveel huilende meiden mijn nichtje wel niet in haar klas had omdat ze uitgehuwelijkt werden aan een (achter)neef uit een boerendorp van het thuisland...

*gruwelt en wurmt zich in ultrastrakke spijkerbroek*

stouterouter | 03-09-09 | 16:40

Ach ja. Een goed ogende jonge moslima bekritiseert andere eveneens goedogende jonge moslima's over hun kleding die niet geheel aan de (terreur) wetten van de koran zou voldoen. So what? Het zijn immers ook de moeders en grootmoeders van jonge weerloze moslim meisjes die op middeleeuwse barbaarse wijzen hun (klein) dochters onderwerpen aan de meest gruwelijke besnijdenissen en dit barbarisme van generatie op generatie doorgeven.

stil(l)even | 03-09-09 | 16:39

Dounja bint Abdul Whatever is gewoon een eigenzinnige meid.

Charles Bronson .32 | 03-09-09 | 16:38

Kleurig? Leuk? Elegant gothic lolita is kleurig en leuk,niet die kopvodden.

Nifelheim | 03-09-09 | 16:38

Ik haat geloven want ze slaan nergens op....

kettingzaag | 03-09-09 | 16:38

tegen moslimmannen wil ik zeggen: dit pik je toch niet! Je wordt weggezet als een randdebiel die zich niet in kan houden als een aantrekkelijke vrouw voorbij loopt.
seksistisch hoor

mokum4all | 03-09-09 | 16:35

Weet uit ervaring dat onder die tentjes heel sexy lingerie schuil gaat.
Of Allah dat ook goed vindt weet ik niet.

mick jagger | 03-09-09 | 16:34

Wanneer moslima's zich tooien met een hoofddeksel is het Oosters en religieus, wanneer de moslimo's dat doen, is het Westers, seculier en verfoeilijk kapitalistisch: de baseballpet. Zowaar een olifant in de porseleinenkast. Blijkbaar ziet niemand hem staan.

Tricephalus | 03-09-09 | 16:33

wel handig zo'n hoofddoek
kan je de inteelt een beetje onderscheiden van de rest

ravedave2009 | 03-09-09 | 16:33

-weggejorist-

Bloodzone | 03-09-09 | 16:31

Ze heeft wel een lekker pijpbekje vind ik.

blauwe zander | 03-09-09 | 16:28

En het gekke is, dat ik nu nog steeds niet begrijp waarom hippe moslimas nu hypocriet zouden zijn. Ze schijnen niet te voldoen aan de "kledingvoorschriften" die deze zelfbenoemde geildoos hanteert, maar waarin schuilt nu het hypocriete dan??? Of heb ik iets wezenlijks gemist?? Iemand??

LoopseTeef | 03-09-09 | 16:27

@von sokkenstopfen | 03-09-09 | 16:12: Ik heb het over de lange termijn. Ik kan me niet voorstellen dat in een ontwikkelde wereld de meerderheid dit soort achterhaalde denkbeelden blijft aanhangen. Tot nu toe is het wel te verklaren omdat de meeste moslims niet of slecht geschoold zijn en nooit met andere denkbeelden in aanraking zijn gekomen. Maar zodra dat verandert, moet dat op lange termijn gevolgen hebben, net zoals dat voor het christendom heeft gehad.

Melchior C Balthasar | 03-09-09 | 16:26

Arm schaap, die Dounja, ooit geboren als mens zonder bedwelmde geest, maar helaas verworden tot gehersenspoelde praatpop. Gehersenspoeld in haar prilste jeugd, door papa & mama en anderen, bij wie het vermogen tot logisch denken ook al niet aanwezig was.
Maarem, zie ik het nou goed, begeeft deze troela zich zonder man in het openbaar?

Kittekatje | 03-09-09 | 16:24

wtf spekken we nu ook al fundamentalisten, echt weg met dit soort mensen bah

Hunter S. Thompson | 03-09-09 | 16:23

Niet alsof ze allemaal zo'n geile koppies hebben dat de rest moet worden afgedekt omdat je dan helemaaaaal uit je dak gaat. Wat een bolle dikke hoofden hebben die wijven toch.

En wat is die Dounja een kuthoer zeg. Bemoei je lekker met je eigen zaak, arrogante teef.

PauperPanda | 03-09-09 | 16:22

-weggejorist-

Bloodzone | 03-09-09 | 16:21

BehoefTe, met een T van achterlijke kudtzooi natuurlijk.

Lets Kuttekrap | 03-09-09 | 16:21

Dit tv programma. Of een commercial als dit in je mail: pokkiefoetsie.hi.nl/

Dat was twintig jaar geleden ondenkbaar. Vooral wegens geen mail en minder "pokkies", maar toch...

Richard H. | 03-09-09 | 16:20

@Hoes61435660 | 03-09-09 | 16:13
Klopt.
Maar vertel eens. Heb jij nu niet de onbedwingbare behoefde om dat meisje in het paars te bespringen omdat je de vormen van haar armen kan zien?
Ik wel. Als bóter.

Lets Kuttekrap | 03-09-09 | 16:19

man,man.wordt hier zo moe van.pleurt lekker op zeg.vind het weer zonde van me geld.stink vara.

lachen | 03-09-09 | 16:18

Onderdrukking? Dat deed ik altijd bij mijn kleine broertje in het zwembad!

Kobus Kloothamer | 03-09-09 | 16:17

Verandert het nog iets aan de discussie als ik zeg dat die hoofd-non hands down de geilste is?

alpha_mannetje | 03-09-09 | 16:16

Ok, dit gezien hebbend ben ik er helemaal uit. Wanneer een meisje haar eerste stonden heeft gehad, wordt ze geacht zich kuis te bedekken en wel zodanig dat haar vrouwelijkheden en rondingen niet zichtbaar zijn en de mannen dus niet meer worden verleid. Ik neem aan dat dit voorschrift pas door Allah aan de grote pedofiele proleet werd gegeven, nadat deze de kleine Aïsha al; enkele keren had opengescheurd en hij van deze daad spijt heeft gekregen. Mohammed moet gedacht hebben: "Dat eens en nooit weer."

LoopseTeef | 03-09-09 | 16:15

@Eurotokkie | 03-09-09 | 15:53
"Zoiets ik weet wel zeker dat de meeste moslim meiden totaal niet weten
wat er in de Koran staat over hoe je vrouwen moet behandelen anders
zouden ze niet die hoofddoekjes dragen dus is dit een modetrend en
staat dit ver weg van het geloof."

Wel eens van interpuncties gehoord?
Wat er staat is verder gewoon 'bullshit' maar dat terzijde.

Kobus Kloothamer | 03-09-09 | 16:14


Haha, en ja hoor, het gaat weer over onderdrukking.

Hoes61435660 | 03-09-09 | 16:13

Als het meezit gaat de eerste relifanaat nu (hopelijk minimaal) 6 jaar de cel in die eigenhandig zn dochter had besneden, daarna deed is ook aan 'corrigerend' slaan en bijten..
www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2...

Causa Sui | 03-09-09 | 16:13

@ Melchior C Balthasar | 03-09-09 | 16:07
Voorlopig zie ik alleen maar mosketen bijgebouwd ipv afgebroken worden, dus
waar haal je die info vandaan?

von sokkenstopfen | 03-09-09 | 16:12

Je ziet de vormen... Nee onder die legergroene theedoek zie je geen vormen van tieten. Flikker toch eens een eind op met deze middeleeuwse kul! Slaapmuts!

Hölzenbein | 03-09-09 | 16:12

@ Notenkast | 03-09-09 | 15:49
Voordat je nog eens een bijbeltekst plempt, kijk dan eerst even wat de context is. Je citeert hier een regel uit een verhaal. Nergens in dat verhaal wordt gesuggereerd dat de lezer anno 2009 dit na zou moeten doen. Smerige haatzaaier dat je bent. www.biblija.net/biblija.cgi?m=Re+19&am...

Ivoren Toren | 03-09-09 | 16:12

Het spijt me, maar ik word zo ont-zet-tend hitsig van zo'n moslima, dat wil je niet weten. Het is net een cadeauverpakking. Het gezichtje ziet er wel aardig uit, dus boy-oh-boy, wat huist er nog meer in als je de lappen weg trekt?! De klavotz staat strak overeind als ik zo'n grietje zie. Die spanning; heerlijk gewoon!

koyt | 03-09-09 | 16:12

Uit haar blog "Wilderspilders", eerste regel: "... is bang en probeert te vluchten voor de werkelijkheid...". Toch grappig, een godsdienstfanaat die een atheïst verwijt te vluchten voor de werkelijkheid. Waarmee bewezen is dat religie een vorm van dementie is.

Mr Dixit | 03-09-09 | 16:11

Onlangs wilde zo'n kopvod de weg aan mij vragen, en toen zei ik dat ik van mijn
levensovertuiging niet in aanraking mag komen met elke vorm of uiting van geloof,
en ik ze dus niet te woord wilde staan.
Ik denk dan ook dat er geen wet is die mij dat kan verbieden.

von sokkenstopfen | 03-09-09 | 16:10

Ik heb me verschrikkelijk zitten ergeren aan een kopvod die rijles nam, ze kon niet alleen NIET rijden, er zat ook een getinte man (haar man/ neef/ oom) en een kopvod (moeder?) op de achterbank.
Zeer sneu.
En om opmerkingen als "racist" te vermijden, ik heb ook niets met vrouwen uit strenge gggerfo dorpjes met hun tien-laagse rokken en kopvod met spiegeltjes (Zeeuwen/ Urkers/ Volendammers).
Hoeveel eeuwen hebben bovengenoemden nodig om in 2009 te belanden.
En mensen die geil worden van kopvodden:
Raadpleeg eens een psychiater, jullie sporen niet!

necrosis | 03-09-09 | 16:10

Wel gek dat de VARA dit uitzendt. Alsof Hedy d'Ancona nooit bestaan heeft.... en iets met vrouwenrechten enzo. En nu gaan ze meisjes uitzenden die elkaar vertellen hoe je zoveel mogelijk van jezelf moet wegstoppen? Ikke snappie nie....

Boer in Amsterdam | 03-09-09 | 16:08

Als die zuurput het allemaal zo prachtig vindt, waarom staat ze dan nog niet besneden, opgerekt van 12 baringen en in burqa achter een aanrecht weg te rotten terwijl d'r man iets naar d'r schreeuwt ?

Vage_eddie | 03-09-09 | 16:08

@Notenkast | 03-09-09 | 15:55: Ik verwacht dta de islam in de toekomst zal marginaliseren, zoals dat ook met het christendom lijkt te gebeuren. Door de globalisering en educatie zullen steeds meer moslims in aanraking komen met wetenschappelijke en andere inzichten, waardoor ook de moslimwereld seculariseert. Let maar op.

Melchior C Balthasar | 03-09-09 | 16:07

Dus alle vrijheid die de rooie haan heeft bevochten word hier even weg gegooid.
Ja help maar even de vrouw onderdrukken ze permiteert zich al veelste veel vrijheid.

K.jongerensponsor | 03-09-09 | 16:06

Lekkerrrrrr belangrijk nieuws weer.

Zippy | 03-09-09 | 16:06

Het is trouwens compleet van de pot gerukt dat er belastinggeld wordt besteed aan dit soort Tareq Ramadan/jihad-tv. Dit bevestigt weer eens dat de VARA voor eens en voor altijd innig verbonden is met de PvdA --> vroeger schopten beiden - terecht - tegen het Grrrristendom en sinds de komst van de haatbaarden gedragen ze zich allebei als spreekbuis van de radicale aanhangerTs van de proleet (NSFW). Hup Geert, kamervragen!

Houthakkert | 03-09-09 | 16:06

waarom heeft zij geen doek voor haar mond zoals andere moslima's? zal verder geen voorbeelden noemen...
maar beetje hypocriet om zo to oordelen over anderen is het wel!

Spliffa | 03-09-09 | 16:04

niet af kunnen kijken...

watisdit | 03-09-09 | 16:03

Achterlijke kutmuts. Maar toch, die wil ik wel doenja.

Oyibo | 03-09-09 | 15:59

De pen is van je zus | 03-09-09 | 15:52
Daar menen ze helemaal niets van. Het moet van de man anders krijg je een pak slaag en mot met je familie. Je hebt helemaal geen keus al zou je het anders willen.

liggend_streepje | 03-09-09 | 15:59

Dubbel030 | 03-09-09 | 15:37

Je bevestigt weer eens dat de volgelingen van de proleet heel weinig snappen van de maatschappij in 0031.

Nonnen zijn een overblijfsel van de tijd dat de kerk almachtig was in 0031. Dat is al decennia lang niet meer zo. Aangezien er nauwelijks nieuwe aanwas is, denk ik dat het fenomeen nonnen over 10-20 jaar niet meer bestaat. Ja, ze dragen een sluier, maar als die af moet - om wat voor reden dan ook - maken ze er geen punt van. That's it. Voor de rest zijn er geen overeenkomsten in uiterlijk en gedrag met de wandelende tenten die overal het straatbeeld vervuilen.
De rest van je plempsel is het niet waard om op te reageren en dat doe ik dus ook niet.

Houthakkert | 03-09-09 | 15:58

Mooi meisje, die Dounya.

Altijd -1 voor Amsterdams accent.

Hoes61435660 | 03-09-09 | 15:56

Dubbel030

neemt niet weg dat zo'n vaatdoek op je kop een beetje vreemd is en dat klederdracht en cultuur gebasseerd op geloof een prachtig iets zijn maar daarmee niet persee door "god'ontworpen zijn. meer waarschijnlijk is dat mocht er een god bestaan al het tastbare en voor ons mensen geschreven ook door goedgelovige mensen met de beste bedoelingen gemaakt is zonder dat daar een goddelijke interventie voor nodig was anders dan een door een zogenaamd bestaande god geinspireerde mafketel die zn ding doet zoals aan een kruis gaan hangen..
m.a.w. is deze vaatdoek idd gewoon duidelijk herkenbaar een kuthoerrr en behoeft het daar op straat niet nogmaals op gewezen te worden aangezien ze het zichtbaar al moeilijk genoeg heeft met die vaatdoek op haar kop.

mij lucht het heerlijk op wat jou?

decepticon | 03-09-09 | 15:56

-weggejorist-

Hermelijnen Rev. | 03-09-09 | 15:55

Ik dacht bij sober gekleed aan een kleine bikini.... volgens mij wordt dat in de Koran bedoeld hoor, echt....

Brimstich | 03-09-09 | 15:55

Melchior C Balthasar | 03-09-09 | 15:51 :
Tegenwoordig niet mee nee. Maar dat was vroeger ook wel anders.
Ik denk ook dat het hele Christendom langzaam aan het uitsterven is. En ik hoop ook dat hetzelfde met de Islam zal gebeuren.

Notenkast | 03-09-09 | 15:55

Eeh pinguïn waarom draag je geen burka ?
Word je nog iets meer onderdrukt, lekker toch !

ik heb geen stijl | 03-09-09 | 15:53

Laat ze toch lekker. Weet je in ieder geval wie je moet mijden.

Superior Bastard | 03-09-09 | 15:53

De pen is van je zus | 03-09-09 | 15:46

Zoiets ik weet wel zeker dat de meeste moslim meiden totaal niet weten
wat er in de Koran staat over hoe je vrouwen moet behandelen anders
zouden ze niet die hoofddoekjes dragen dus is dit een modetrend en
staat dit ver weg van het geloof.

Eurotokkie | 03-09-09 | 15:53

Veel moslima's dragen in het openbaar een hoofddoek (hijab of hidjaab of jilbab) omdat zij menen dat dit een islamitisch voorschrift is. Zij baseren zich daarbij op ayaat uit de Koran, Soera Het Licht 31 en Soera De Partijscharen 59. Hoewel daar niet letterlijk staat dat het haar bedekt moet worden, wordt dit door Koranexegeten doorgaans op deze wijze uitgelegd.

Het staat op Wikipedia, dus het is waar.

De pen is van je zus | 03-09-09 | 15:52

@Notenkast | 03-09-09 | 15:49: Het verschil is alleen dat je nauwelijks een christen kunt vinden die dat letterlijk neemt.

Melchior C Balthasar | 03-09-09 | 15:51

Onderdrukte barbaren zijn het.

--neus-- | 03-09-09 | 15:50

Vrouwen met hoofddoeken en niqaab's vergoeilijken verkrachting.

CoJoNes | 03-09-09 | 15:50

harrybarry | 03-09-09 | 15:43 :
Ja precies, maar het christendom is zeker geen haar beter.

Judges 19:24
"Here is my virgin daughter and his concubine. Please let me bring them out that you may ravish them and do to them whatever you wish. But do not commit such an act of folly against this man."

Notenkast | 03-09-09 | 15:49

Ze heeft wel een geil pijpbekkie, hoeveel grijstinten ze dan ook mag gebruiken het is en blijft een hoer want het gezicht is zichtbaar. Snel een boerka aan dus!

liggend_streepje | 03-09-09 | 15:49

waar zijn ze in dit land toch mee bezig

sharlie | 03-09-09 | 15:46

@Eurotokkie | 03-09-09 | 15:44
Mmm, je bedoelt een soort Islamitisch Crocs / Birkenstocks-effect ? (Waarvan de Birkenstocks erg op "Jezus-Nikes©" lijken, en niets met geloof te maken hebben)

De pen is van je zus | 03-09-09 | 15:46

Die in het paars is veel te aantrekkelijk en dat mag dus niet volgens de Islam , maar
de meeste dragen die kleding omdat het in is en niet zozeer vanwege het geloof.

Eurotokkie | 03-09-09 | 15:44

BBmetR | 03-09-09 | 15:41
Ik wordt zelfs geweigerd op m'n werk als ik géén hoofddoekje op heb.

De pen is van je zus | 03-09-09 | 15:44

@ Dubbel030 | 03-09-09 | 15:37
Helemaal. Als je hier vraagt, wat vind je mooi of waar heb je respect voor, dan roep iedereen in koor: een non in een Christelijke outfit. Racistisch gewoon.

Loeki Knol | 03-09-09 | 15:43

Al die vrouwen hebben niet door waarom ze dit (moeten) doen. Het komt gewoon omdat de oude arabieren bang waren. Want ze wisten zelf dondersgoed dat ze hun leuter overal in wilde steken. De arabische man is trots om met echte hoeren om te gaan maar willen voor hun image een perfecte moslima hebben om mee te trouwen (is de famillie ook weer blij). Het is zo ongeloofelijk hypocriet maar zeg maar 90% zijn gewoon overspelige gasten. (dit mag van de Koran.. bijv. harems)
En daarom moeten alle rondingen verborgen zijn want anders kunnen ze zichzelf niet in controle houden. De grote nep profeet had zelfs moeite (not) om een minderjarig joods meisje te verkrachten. Perfect rolmodel.
Al die vrouwen moeten stoppen met het onderdrukt leven en gewoon genieten van de rondingen die ze hebben gekregen. In plaats van het wachten op de perfecte man zodat ze na een paar jaar erachter komt een Soa te hebben gekregen van haar veel biddende man.

Koran is het woord van Allah raar dat een opperwezen zoveel tegenstrijdigheden produceert.

harrybarry | 03-09-09 | 15:43

@Dubbel030 | 03-09-09 | 15:37
Ja, wat jij wil. Rechts-extremistische nonnen aanbid ik dagelijks. Wat voor godt aanbid jij ?

De pen is van je zus | 03-09-09 | 15:43

Moge haar zoektocht naar de onvromen niet langer geduurd hebben dan de dagreis van een kameel, anders zwaait er wat, zoals een door allah bereid laaiend vuur of zo.

wijsvinger | 03-09-09 | 15:43

"Omdat ze mannen niet mogen verleiden"
Ik wordt altijd gigantisch geil van hoofddoekjes.

tele2 | 03-09-09 | 15:42

@express | 03-09-09 | 15:20
LOL, vooral die vermaning voor het achter een kassa zitten van een winkel waar alcohol verkocht wordt.
Zal AH, Bas, C1000, Plus etc blij mee zijn .
Zitten er straks geen hoofddoekjes meer achter hun kassa.
Zijn ze niet meer politiek correct in hun personeelsbeleid.

BBmetR | 03-09-09 | 15:41

ik ruk mij wel eens af op die verschrikkelijk geile Turkse damesch op de turkse televee, zijn dat dan Gristenen??

rooiebosduivel | 03-09-09 | 15:41

@ Dubbel030 | 03-09-09 | 15:37
Welkom bij de club

Loeki Knol | 03-09-09 | 15:40

Prima, laat fundi's maar in het openbaar zien waar ze voor staan!

Ienoo666 | 03-09-09 | 15:40

Omdat ze mannen niet mogen verleiden? Maak je geen zorgen

Ariel | 03-09-09 | 15:40

@Dubbel030 | 03-09-09 | 15:37
Het grote verschil is dat die non niet agressief jegens niet-gelovigen is, geen drang tot opdringen van het geloof heeft, niet-gelovigen niet als minderwaardige honden ziet en niet op haar teentjes getrapt als je ook maar de suggestie wekt dat je geloof onzin vind.

Sinar | 03-09-09 | 15:40

Geen t1.

-1 derhalve.

Tennessee Whiskey | 03-09-09 | 15:39

Wat mij vooral mateloos irriteert zijn van die hersenloze opmerkingen als: "Ja, maar ik kies er zélf voor om me te laten kleineren / me als ondergeschikt aan een man te zien / mijn hele lichaam in zwarte stof te bedekken / me te laten slaan door mijn man als dat nodig is / geen rechten te hebben, waar mijn man die wel heeft" etc. Vaak gevolgd door "En dat heb je maar te respecteren!". Nou, ik heb dat helemaal niet te respecteren. Niemand met ook maar een beetje beschaving in z'n bloed zou dat respecteren.

De Vrolijke Kaafir© | 03-09-09 | 15:39

ACHTER LIJK!!!!!!!!!!!!!

weer een paar jaar terug in onze evolutie, al die kut verzin goden

r2p2 | 03-09-09 | 15:39

@Dubbel030 | 03-09-09 | 15:37
LOL

SyntaxError | 03-09-09 | 15:39

JP_Nee! | 03-09-09 | 15:34

Van de Profeet mogen ze hun erfje niet scheren. Ze moeten het plukken (AUUWWWW), net als hun oksels. Helaas is de Profeet de bovenlip vergeten te noemen, daar mag alles groeien en bloeien.

lekker moeder | 03-09-09 | 15:39

-weggejorist en opgerot-

Dubbel030 | 03-09-09 | 15:37

Heel verschillig dit. De vara is net zo de weg kwijt als de pvda.

lekker moeder | 03-09-09 | 15:37

Lying Dutchman | 03-09-09 | 15:25
Ik speel met mijn fluit als er van die vaatdoeken langs lopen, ook leuk!

Teun van het Tuinpad | 03-09-09 | 15:36

IN de Islam staat helemaal niet dat je hoofd moet bedekken en al helemaal niet tot over je borst. Dat maakt dat schaap er zelf van.
-
Maar heeft dat wijf zelf nou make-up op? HOERRRRRRRRRRRRR

Loeki Knol | 03-09-09 | 15:35

De publieke omroep zou zich niet moeten lenen voor dit soort dingen. Maar dan - spelletjes-programma's zijn ook een vorm van mensen pesten en onder druk zetten.

Niet voor Jan | 03-09-09 | 15:35

De publieke omroep zou zich wederom moet schamen!

rsk | 03-09-09 | 15:35

Haar moeder is ongelovig staat in haar profiel. Mag dat wel dan?

reade romke | 03-09-09 | 15:35

Zouden doekje doekje dames hun erfje ook scheren? Gewoon omdat het kan?

JP_Nee! | 03-09-09 | 15:34

Laat die vrouwen toch kleding dragen die ze mooi vinden. Godsamme. Het is de Biblebelt rivisited, alleen dan nog een slag achterlijker.

Lets Kuttekrap | 03-09-09 | 15:33

Heerlijk die shoutbox en de echte Wim Heitinga is er ook nog!

reade romke | 03-09-09 | 15:33

En dit moet een 'gematigde' moslima voorstellen?
Yeahhh... RIGHT!!

Doet me denken aan de ThoughtPolice of The Anti-Sex League uit Orwell's 1984

Ahasveros | 03-09-09 | 15:33

Superlol Googleads, wilde net een puntige comment plaatsen bij de ad www.wieisgodvoorjou.nl/?gclid=COOntavG.... Heeft daar iets/iemand het forum al volgespamd met gaypronlinkjes. Al die reli's zwaar over de zeik.

koolteer | 03-09-09 | 15:32

ik moet er niet aan denken om onder die rok te moeten ruiken...

grafbak | 03-09-09 | 15:32

Verhip | 03-09-09 | 15:28 :
Altijd geleerd op school dat dubbel negatief staat voor positief.

Notenkast | 03-09-09 | 15:31

Hoofddoek

Bedek jezelf voor jouw Heer, vóórdat het witte kleed jou zal bedekken!

Beste zuster, de hidjaab betekent het bedekken van het gehele lichaam waarbij de charmes van de vrouw niet zichtbaar zijn, behalve wat Allaah subhaanahu wa-ta3aalaa daarvan heeft toegestaan, namelijk de handen en het gezicht.

De Profeet salla-llaahu 3alayhi wa-sallam heeft gezegd dat er twee categorieën mensen van de Hel zijn die hij in zijn tijd nog niet heeft gezien, één daarvan betreft “de vrouwen die gekleed zijn en [toch] naakt zijn, die al heupwiegend heen en weer schommelen [en zo de mannen doen verleiden]. Hun hoofd lijkt op de gebogen bulten van kamelen met lange nekken. Ze zullen het Paradijs niet betreden en ze zullen haar geur niet ruiken, alhoewel haar geur kan geroken worden van op zo’n en zo’n loopafstand.”» De geleerden hebben «gekleed en toch naakt» uitgelegd als zijnde vrouwen die lichte kleding dragen, die hun vormen en rondingen aftekenen en ze niet bedekken. Ze zijn gekleed, maar in werkelijkheid zijn ze naakt.

Beste zuster, strakke kleding met een hoofddoek is geen hidjaab, maar naaktheid. Je denkt gekleed te zijn, maar in werkelijkheid ben je naakt. De hidjaab is voorgeschreven om de schoonheid van de vrouw te bedekken voor vreemde mannen. Hoe zit het dan met de vrouw die zichzelf kleedt met kleding die op zichzelf een versiering is, en haar lichaamsvormen toont? Kleed jezelf met waardigheid en draag de hidjaab.

Wil jij de eeuwige beloning, en jezelf behoeden voor de eeuwige bestraffing? Gehoorzaam dan jouw Heer, en houd je aan de volgende voorwaarden van de hidjaab:

1. De kleding moet het volledige lichaam bedekken, behalve het gezicht en de handen;
2. De kleding mag geen versiering op zich zijn;
3. De kleding mag niet doorzichtig zijn;
4. De kleding moet wijd zijn, waarbij de rondingen van het lichaam niet waargenomen kunnen worden;
5. De kleding mag niet lijken op de kleding van mannen;
6. De kleding mag niet lijken op de kleding van ongelovige of afgedwaalde vrouwen;
7. De kleding mag niet geparfumeerd zijn.

Beste zuster, de engel des doods passeert jou driemaal op een dag. Zorg ervoor dat wanneer hij bij jou stopt, jij niet degene bent waarover de Profeet salla-llaahu 3alayhi wa-sallam het in deze hadieth heeft.

express | 03-09-09 | 15:31

Alle moslims zijn hypocriet. Maar verder wel heel tolerant en vriendelijk en modern en totaal niet crimineel, islam ies vrede!

: S

Femtex | 03-09-09 | 15:30

Vreemd dat alles wat zich vroeger socialistisch noemde vandaag de dag geobsedeerd is door islam. En ze gaan zich ook steeds meer als een religieuze partij of vereniging gedragen. Vroeger waren vele islamisten begeesterd door het socialisme, zie de diverse Baath-partijen in het midden-oosten. Zijn dit communicerende vaten op een of andere manier?

Prof. van Leipum | 03-09-09 | 15:30

K.Ontgat | 03-09-09 | 15:28
rofl

Lebowski Achiever | 03-09-09 | 15:29

Zolang ze zich voor het huwelijk alleen maar in de kont laten neuken vind ik het goede moslima's.

K.Ontgat | 03-09-09 | 15:28

De VARA is toch die SharIa zender?

Boomschade | 03-09-09 | 15:28

Wat zegt ze nou: "Dat zijn twee tegenstrijdigheden ineen..." Huh?
"kleding dat te strak zit"

Ga eens fatsoenlijk Nederlands leren ipv regeltjes uit een sprookjesboek.

Verhip | 03-09-09 | 15:28

De hoofddoek was toch juist een uiting van emancipatie van de musselvrouw.....?

[/IRL modus]

ohnee, het kopvod is gewoon een symbool van de onderdrukking van de vrouw, Allah(cohf) en z'n pedofiele zoontje Mo hebben dat namelijk laten opschrijven in de kuran (NOT), zelfverklaarde intelligentia hebben dit er bij verzonnen in wat suplementen op de kuran aka soera's.

woefdrammer | 03-09-09 | 15:28

@Mutsaerts

Hé lekker.... als begin altijd +1
Vandaag is het publieke omroepbashendag? Hé lekker...

Ashtrey | 03-09-09 | 15:26

@Lodz | 03-09-09 | 15:24
Ik vind het niet kunnen om vanuit religieus oogpunt jongetjes te besnijden.
Walgelijk

SyntaxError | 03-09-09 | 15:26

Lodz | 03-09-09 | 15:20 :
Nou, persoonlijk vind ik die jehova's ook wel irritant worden. Of die christenen wie zo nodig zondag als een rustdag willen hebben.
Extreem religieuze mensen zijn per definitie een soort van tumor op de maatschappij. Enige manier om er echt vanaf te komen is om door de hele zooi af te zetten, als je iets laat zitten groeit het weer terug.

Notenkast | 03-09-09 | 15:25

Tegenwoordig fluit ik naar ingewikkelde moslima's, dat vinden ze niet leuk. Dus leuk.

Lying Dutchman | 03-09-09 | 15:25

Kijk die Vara muts eens verheugd kijken...

MundiMan | 03-09-09 | 15:24

De VARA is een achterlijke omroep.

Lebowski Achiever | 03-09-09 | 15:24

SyntaxError | 03-09-09 | 15:21

Voorhuid is hetzelfde als een clitoris en schaamlippen wegknippen en vaak komt er aan naald en draad aan de pas om de boel dicht te naaien? Mooie vergelijking kerel.

Lodz | 03-09-09 | 15:24

Doenja Ibn huppeldepup is volgens haar Myspace een halfje met mokropaps en (komttie) half-pools-half-nederlands-100%-atheistische mams.
Dus moslimaser als Mo zelf en op eenzame herverbekeerde fundamentalistische hoogte met andere wannabee rechtschapen boerkadragende soulsearchers. Laten we maar zeggen dat zij op lijn zit met Abba Jabar van der Ven en die rijmelaarautist Faizel Enait.
Hopeloze linkse (Wie Immer gesubsdieerde) multicul TV. -1

houwezo | 03-09-09 | 15:23

Ben blij dat dit op TV komt, dan kan iedereen het met eigen ogen zien.
azijnseikerT | 03-09-09 | 14:56

Idd azijnseiker, weer een kleine tip van de ( onderdrukkende islam) sluier opgelicht.Nou maar hopen dat genoeg mensen dit zien...

Roberto9722 | 03-09-09 | 15:22

Wie is er nou hypocriet?

Shenkieee | 03-09-09 | 15:22

Kunnen ze die lappen niet helemaal dichtnaaien?

MajorPain | 03-09-09 | 15:22

@Lodz | 03-09-09 | 15:17
www.besnijdeniscentrum.nl/
Jongentjes mag wel ...
Trouwens, laat die meid lekker met haar girly topic.

SyntaxError | 03-09-09 | 15:21

Lodz | 03-09-09 | 15:17 :
Preventief ruimen, komt toch niet meer goed.

Notenkast | 03-09-09 | 15:21

Dit word nu ludiek voor de camera vertoond maar is al keiharde realiteit in de nodige kansenwijken. Zonder hoofddoek ben je een hoer en vrij rondlopen wild om aangerand te worden. Met hoofddoek maar niet ver genoeg over de kop aangetrokken worden de ouders er op aangesproken dat de dochter te westers is.
Onofficieele buurtshariarechtspraak anno 2009 in Nederland.

Sinar | 03-09-09 | 15:21

Notenkast | 03-09-09 | 15:14

Van welke andere extreem religieuze mensen hebben we dan echt last van?

Lodz | 03-09-09 | 15:20

@René from the Café | 03-09-09 | 14:57
Dat is het gevolg van een islamitische school.
Bedroevend slechte lessen in aardrijkskunde.

BBmetR | 03-09-09 | 15:19

Wel triest dat de VARA belastinggeld gebruikt om de islamisatie te ondersteunen.

tele2 | 03-09-09 | 15:18

Getver ik zie zo d'r hele blote gezicht en handen en nu ben ik botergeil :S

tele2 | 03-09-09 | 15:17

Ach een echte moslima loopt in een burka. Lekker hypocriet deze mevrouw Dounja. Ze moeten ook rekening houden met de andere culturen in Nederland die willen niet de hele dagen tegen die groene jurken aankijken.

Jeffrey6887 | 03-09-09 | 15:17

Lodz | 03-09-09 | 15:04 :
Als je het doet, doe het dan ook gelijk goed. Schop meteen alle extreem religieuze mensen het land uit.

Notenkast | 03-09-09 | 15:14

88 jaar oud?
verwijzing naar HH?

janjoker | 03-09-09 | 15:12

Naar een overlevering van Anas: "De Profeet (sallallahoe aleihi wa sallam - Allah's zegen en vrede zij met hem) zei bij het binnengaan van het toilet: 'O Allah, ik zoek bescherming bij U tegen het kwaad en de boosdoeners'." Al-Buchaarie
-
Aïcha heeft overgeleverd: "De Profeet (sallallahoe aleihi wa sallam - Allah's zegen en vrede zij met hem) zei na het verlaten van het toilet: 'ghofraanak', d.w.z. 'Ik vraag U om vergeving'." Aboe Dawoed
Wtf bbq ?

geenstijlsteengeil | 03-09-09 | 15:12

1

dalouiman | 03-09-09 | 15:12

Het woordje 'correct' geeft de polarisatie al heerlijk weer. Zodra je het ene omarmd sluit je het andere uit terwijl dat evenzogoed deel uitmaakt van het zijn. Oeh, diep.
*zou het mijn verdoving zijn, zich afvraagt*

Stroopdoos | 03-09-09 | 15:12

Tsja.
Tsja.
Tsja.
Als ze zelf willen, hou je ze niet tegen. Marginaal dit, volgens mij. Waarom wordt er nou nooit eens een immigrant/Marokkaan/Turk een dag met een camera gevolgd, waaruit blijkt dat die net zo'n saai leven heeft als kantoor-kaaskoppen?

Boer in Amsterdam | 03-09-09 | 15:11

Jaja... hier wordt weer geroerd waar het stinkt! Mooi topic!

Wim-Lex | 03-09-09 | 15:11

De arrogantie van die trut druipt er af... aangezien de Koran over een hele hoop regels niet duidelijk is, meent die tuthola haar eigen beperkte visie op de kledingvoorschriften te moeten opdringen aan anderen.

TheLuggs | 03-09-09 | 15:10

"Waarom draag jij een hoofddoek?"
"Omdat het moet van mijn geloof."
Daar word ik niet vrolijk van. Elk ander antwoord is beter.

Schoorsteenveger | 03-09-09 | 15:10

Een zielige en trieste vertoning. En als je er dan iets van zegt recht in haar gezicht kun je ervan uitgaan dat Mohammed en zijn cornuiten over een paar uur op je stoep staan. Stomme theedoek!

Nacho_Vidal | 03-09-09 | 15:10

Ik zeg: DOEN!

LJBrinkhorst | 03-09-09 | 15:10

Het enige dat mij nog tegenhoudt om een moslima te versieren en te trouwen is het extremistische bolwerk dat erachter zit.

De pen is van je zus | 03-09-09 | 15:09

Ze heeft wel een lekker bekkie! Ik zou haar doen! Na wild strippen dan, dat dan weer wel!

Stroopdoos | 03-09-09 | 15:09

Ik ruik een moslima al op een kilometer afstand. Daar wordt ik geyl van en er is geen hoofddoekje dat me dan nog tegen kan houden.
Wacht even...

*snif snif*
Ben zo terug.

SODEP | 03-09-09 | 15:06

@Bigi Bana Boy | 03-09-09 | 14:51 Ik had toch wel wat meer verwacht dan een 'kleine' soldaat. Noemen ze je soms niet het 'paard'?

Tiet Quitulaer | 03-09-09 | 15:04

Kunnen we gewoon niet met z'n alles stemmen:
1) Ja, alle (extreme) moslims het land uit.
2) Nee, we moeten de moslims respecteren door hun gewoontes over te nemen, en ons aan te passen.
3) Het blijft zoals het nu is, we zijn zeer content met de huidige situatie.

Iedereen mag stemmen, kies een datum. De uitslag is geldig. De wet zal op de uitslag worden aangepast.

Het volk mag toch beslissen?


Lodz | 03-09-09 | 15:04

@gentle giant | 03-09-09 | 15:03, + 10

gentle giant | 03-09-09 | 15:03

Word mijn pis niet lauw van als een moslima zich niet 100% aan haar geloof houdt. Of dat nou hypocriet is of niet. Waar me nekhaar wel overeind van komt is dat als een zogenaamde hypocriete moslima in elkaar wordt gebeukt omdat ze haar hoofddoekje niet om wilt doen.
Iedereen heeft recht op zijn eigen geloof, en ook de mate waarin zij zich daar aan willen houden. Als ze maar niet neerbuigend gaan doen naar niet-gelovige en niet "speciale" rechten willen hebben.

Notenkast | 03-09-09 | 15:03

@Eikenhout | 03-09-09 | 14:45
En als ze dan eindelijk aan de aandacht van hun lekkere broertjes zijn ontsnapt, nemen ze een vriendje. Dat vriendje wordt dan door die broers afgekeurd want Moslima's mogen geen seks hebben voor het huwelijk. Dit in tegenstelling tot hun broertje dan weer, want die mag elk Nederlands meisje pakken, goedschiks of kwaadschiks, want dat is cultuur. Tenslotte wordt het meisje dan vermoord door haar broertje want ook dat is cultuur!
* even de weg kwijt is nu... *

Kobus Kloothamer | 03-09-09 | 15:03

Ik ken 2 moslims op mijn werk die aan de Ramazan doen (het zijn Turken he). Verder eten, drinken en roken ze allemaal. En dan komt deze halalujah-moslima even verkondigen dat alle moslima's eigenlijk te strakke kleding dragen en hun oorbellen laten zien. Sorry dame (en VARA), maar zelfs bij Al-Jazeerah worden jullie uitgelachen voor dit soort onzin.

PatrickWolf | 03-09-09 | 15:02

Deze reliechicks zijn schijnheilig, onder die aardappelzakken gaan de sexiest setjes schuil, maar voor het oog van alles wat een snor en baard draagt zijn het vrome dames. Toch zou ik er geeneen uitpakken zonder ladyshave als ik jullie was.

Lying Dutchman | 03-09-09 | 15:02

Hippe moslima's zijn ook hypocriet!!! ... net zoals alle andere moderne gelovigen.
Dat ziet een atheïst zelfs... :D

Ok_Insanity | 03-09-09 | 15:00

alle gelovige mensen zijn hypocriet...
vooral die kut moslims

ker | 03-09-09 | 14:59

Waarom moet "Jumbo" de pepernoten uit de schappen halen en mag er nu al wél een zwarte piet mal lopen doen op de openbare weg?

R.B.Scott | 03-09-09 | 14:58

Waarom draag je die hoofddoek?
- Dat moet van m'n geloof.
Waarom moet dat?
- Uhh...
Verschrikkelijk kut geloof die Islam. In mijn ogen is elke levensopvatting waar je dingen MOET belachelijk. Je MOET 5 keer per dag bidden naar mekka, je MOET naar de moskee elke week, je MOET 1 keer in je leven naar Mekka, je MOET een hoofddoek dragen. Kom, vrouw, word atheist, God bestaat niet.

nip | 03-09-09 | 14:58

Als ik zeg dat moslimas zich te conservatief kleden ben ik een racist. Vertelt een moslima andere moslims hoe ze zich islamitischer kunnen kleden dan is ze een programma op tv waard. Snapt u het nog?

mr_atheist | 03-09-09 | 14:58

Etnische achtergrond:Midden-Oosten,staat er op haar My-Space.
Pa is gewoon een Mocro uit Afrika,ma heeft Pools bloed.Dus hoezo Midden-Oosten,wie is er hier de hypocriet muts?

René from the Café | 03-09-09 | 14:57

Ik vind vooral het veelvuldig gebruik van het woord 'correct' van die zitzak-met-pootjes nogal irritant en incorrect.

Nlz® | 03-09-09 | 14:56

Ben blij dat dit op TV komt, dan kan iedereen het met eigen ogen zien.

azijnseikerT | 03-09-09 | 14:56

enige voordeel van zon hoofddoek is dat je wat heb om je lul aan af te vegen

veel vaak en vet | 03-09-09 | 14:56

bijtertje | 03-09-09 | 14:44
hopelijk mogen ze binnenkort ook geen auto meer rijden in die zusterjurken. Hoppa, gewoon achterin met een familielid!

moe de loos | 03-09-09 | 14:56

Die tante zou door de Turken hier de straat worden uitgeschopt.

vander F | 03-09-09 | 14:55

Besneden politie
Besneden politie
Wanneer kom je weer voorbij?
Als er niet direct een aanleiding is.
Doe het dan voor mij

Besneden politie oeoeoe
Besneden politie

Besneden politie
Besneden politie
Ik hou zoveel van jou
Besneden politie
M’n lievelingskleur is blauw

Besneden politie oeoeoe
Ooh besneden politie

geenstijlsteengeil | 03-09-09 | 14:55

Ooit was dat kopvod gewoon handig; bescherming tegen de zon.

Toen kwam er een psychiatrisch patient met stemmen in zijn hoofd, nare pedofiele praktijken en lijdende aan tenminste een anti-sociale persoonlijkheid met narcistische trekken.
Ja toen, vanaf toen kreeg die doek zijn huidige betekenis.

lex87444123 | 03-09-09 | 14:55

Stop met de achteruitgang. Een hoofddoek dragen is toch echt het teken van achteruitgang want er komt alleen maar dom geblaat uit. Denk nou eens zelf onderworpelingen.

Antitheïst | 03-09-09 | 14:55

Neem Moslims hun ideologie af, en er blijft niets meer van over.

StijlvolRechts | 03-09-09 | 14:54


Bigi Bana Boy | 03-09-09 | 14:51 Ik heb dat al met een bloot haakneusje.

Willianus Wortelus | 03-09-09 | 14:54

Welkom in Nederland. Waar u door de staatsomroep publiekelijk aan de schandpaal genageld wordt als uw opvatting van de Islam te modern is.

John Muts | 03-09-09 | 14:54

@Zeeschuimer | 03-09-09 | 14:50
Dus je woont in een islamitisch land ?

De pen is van je zus | 03-09-09 | 14:54

Toch wel opvallend die 88 in dat profiel.Is verboden in Duitsland,Heil Hitler!!

rooie tinus | 03-09-09 | 14:54

@myspace van Al Ghareebaard
"Stemming: gezegend"
Wie trekt deze burka even met beide Birkenslippers op de grond?

De pen is van je zus | 03-09-09 | 14:53

Geen teen -1

geouwehoer | 03-09-09 | 14:52


"Dit strookt niet met wat een pedofiel zo'n 1350 jaar geleden heeft uitgekraamd"

Zucht...


Willianus Wortelus | 03-09-09 | 14:52

En dit mag ik dus ongevraagd mede financieren. Vara ga eens deaud!

Willem VanDer Decken | 03-09-09 | 14:51

Ze kunnen tien lagen kleren aantrekken maar ik blijf gheyl van ze worden. Als ik een blote enkel zie dan staat de kleine soldaat al meteen strak in het pak. Verleidelijke hoeren zijn het allemaal !

Bigi Bana Boy | 03-09-09 | 14:51

Ja maar hypocrisie is toch inherent aan de Islam?

die ene van daarzo | 03-09-09 | 14:51

De allochtone vrouw is beter gekleed dan de autochtone vrouw.

Zeeschuimer | 03-09-09 | 14:50

Ik vind het ook hypocriet. Waarom wel 1 regel aanhouden (de hoofddoek) maar andere regels negeren (sober gekleed gaan)
Ik ben voor totale afschaffing van dit soort idioterie(geloof)

bravvour | 03-09-09 | 14:50

'Ik heb oorbellen in, maar je ziet ze niet'!

'Er trilt ook al de hele dag een tarzan in mn muts, maar die zie je ook niet'

Hypocriet geloof.

DaG | 03-09-09 | 14:49

Ik word hier gewoon uiterst triest van, hoe de fuck komt die op de Nederlandse televisie.....

Jezweetzelluf | 03-09-09 | 14:46

Pffff, ben dit geleuter zo verschrikkelijk zat. Eeuwige aandachtvragerij ....

DannyV | 03-09-09 | 14:46

Heerlijk,

Not

Jan en Alleman | 03-09-09 | 14:46

Laat ze toch lekker doen ...

SyntaxError | 03-09-09 | 14:46

Heel eng. Uiteraard heeft iedereen recht op zijn eigen geloof. Daar is godsdienstvrijheid voor maar het mag nooit uitmonden in druk uitoefenen op een ander. In de Franse banlieus is het al zover dat meisje 'hoer' zijn als ze aan de aandacht van broers ontsnappen.

Eikenhout | 03-09-09 | 14:45

übervrome moslimas wonen niet in Nederland, ga terug naar je zandbak. Als ik het mocht zeggen, dan zou ik je k*t hoer noemen, maar dat laat ik dus maar even zitten. En mag je wel alleen op straat zonder mannelijke familielid?

Lodz | 03-09-09 | 14:45

Hou nou een sop met dat gezeik over tutjes en kleding, geenstijl!

marckus | 03-09-09 | 14:45

Goed om daar belastinggeld aan uit te geven.

Henry | 03-09-09 | 14:45

De arm van Iran strekt wel erg ver. Het is dat ze nog geen bevoegdheid hebben om de ongehoorzamen te arresteren, maar dat zal niet lang duren. Leve Iran !

bijtertje | 03-09-09 | 14:44

Nederland 2009. Zucht.

Petrus de Rewa | 03-09-09 | 14:42

Domme slet hoor.

Hoofddoekjes komen toch uit de oudheid bij de hoeren vandaan?
Niet dat daar iemand o wil, dan snap je wel weer dat geen geit veilig is.

veel vaak en vet | 03-09-09 | 14:42

Als je ervoor kiest om onderdrukt te worden door je geloof, ga dan niet doen alsof je iets te zeggen hebt over jezelf...

OuweSchaterhand | 03-09-09 | 14:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken