"Daar wordt hij een grote jongen van." +1

Het feit blijft dat de pliesie als dwazen op ongewapende jochies begon te schieten,daar hebben bezuinigingen geen ene fuck mee te maken.

c10 | 27-08-09 | 10:32

jaja, lekker makkelijk, je hoort je gewoon te gedragen !
Heb niet veel op met politie, maar geef ze in dezen groot gelijk.
Treurig voor die jongen, maar gezien de foto's waarbij hij voor een stel wouten met zo'n houding staat van; wie doet mij wat, schijt aan iedereen en vooral aan de wouten, geeft mij toch een andere kijk op het hele gebeuren.
En politie schiet echt niet zomaar op je hoor.....
Gelijk krijg je weer te horen dat het zo'n lieve jongen was etc...
Die platgereden tasjesdief was ook zo lievvv..... moest dezelfde dag nog voorkomen.

Voetbaltuig pleegt sinds jaar en dag geweldadigheden, maar voetbalwedstrijden worden niet verboden. Dat zelfde voetbaltuig pleegt nu geweldadigheden op de jarenlang rustig verlopen feesten en nu worden die feesten opeens verboden. De logica ontgaat me.

Afblijven van de politie a.u.b.,wat mij betreft.
De rotzooi die in de maatschappij naar boven komt.wordt niet veroorzaakt door de politiemannen/vrouwen,maar door tokkies en door beschaafde mensen onder invloed die daarna ook tokkies worden.
En er wordt van de politie altijd maar verwacht dat ze op het juiste moment de juiste beslissingen nemen en ook het juiste ( gepaste ) geweld toepassen.
Laat de maatschappij (dat zijn wij) daar dan ook de juiste voorwaarden voor gaan scheppen.
En niet als een horde wilden op de politie gaan afstormen.

do 27 aug 2009, 20:50
Politie Rotterdam schiet bij twee incidenten

ROTTERDAM - De politie in Rotterdam heeft donderdagavond bij twee incidenten schoten gelost. Daarbij raakte een burger gewond. Beide incidenten vonden rond half zeven plaats.

*iets van smaak te pakken mompelend*

Aan dit drama is Iedereen schuldig, behalve het tuig dat "rotterdam hooligan(s)" riep

andre9738 | 27-08-09 | 14:44
Van de 4 termijnen Balk is er maar 1 met de PvdA en waren de andere 3 toch echt met VVD en LPF hoor. Dus niet alles weer aan de PvdA wijten.

Zoveel politie en toch maar 1 dode... een beschamend resultaat... Een verplichte schietcursus lijkt me niet overbodig

Achmed was wel erg hard op weg met het invoeren van de Sharia, het zit er natuurlijk in bij die mensen he.
Eerst maar eens even de politie en de hooligans aanpakken, dat zijn de veroorzakers. Het zijn niet de feestgangers die zijn gaan rellen of schieten.

Waarom heeft de pers die gewonden nog niet gesproken trouwens? Of de familie ervan? Hebben ze soms een spreekverbod? Ik zou er compleet maling aan hebben, zeker als het die pliesies waren die je kind overhoop hadden geschoten. Aanklagen die hap!

Blijkt dat één gewonde drie keer geraakt is. Eén kogel in been, één in bil en één in maag... Ligt nog in het ziekenhuis as we speak...

Volgens mijn kunnen er met gemak 10.000 man weg bij de politie als iedereen gewoon eens 40 uur ging werken ipv 36 in vier dagen van ongeveer 9 uur en wat minder aan cursussen beleidsoverleggen, team events, evaluaties, persoonlijke loopbaanplanning en ontwikkelingsplannen ging doen.

Gelukkig is de aandacht binnen een paar dagen verschoven naar wat de politie/overheid allemaal fout dit doet ipv het werkelijke probleem van hooliganisme. Ergste is nog dat het de vakbonden van de politie zijn die dit faciliteren.... sneu gedoe allemaal. Als de politie er niet was geweest had dat tuig zich gericht op jaja U raad het al, de andere feest gangers.

1 vandaag over de rol van de politieleiding:
www.eenvandaag.nl/criminaliteit/35033/...

Deze 2 hadden zelf maar een oprotpremie geregeld: www.rijnmond.nl/Homepage/Nieuws?view=%...

Twee verontwaardigde P(arasieten)vdA boerkameesters in de Volkskrant vandaag
1. Opperdhimmi Cohen
www.volkskrant.nl/binnenland/article12...
2. ayatollah Abou Taleb
www.volkskrant.nl/binnenland/article12...
Die laatste krijgt zware beveiliging omdat hij zn eigen neefjes niet in de hand heeft
www.elsevier.nl/web/1084492/Nieuws/Ned...
Hoeven we in Rotterdam qua veiligheid niet veel van te verwachtten dus

Aboutaleb heeft bewezen incapabel te zijn. Aangezien dit karakteristiek is voor de hele overheid in NL, zal deze fout geen gevolgen hebben voor hem. Hij is ook zo'n aaibare man.

Verder vind men het vreemd dat burgers steeds meer het heft in eigen handen nemen als de pliesie niets doet.

Televaag schrijft dat Robby een headshot van de pliesie gehad heeft omdat hij nie zo liev was net als zijn ander voetselbal friendjes ... dus probleem opgelost, door lopen niks aan de hand ...

@ koen_c_s | 27-08-09 | 15:44

Tis eveneens schande als het uit de Mond van Aab Oe Taalhebbema komt. Het doet de PvdA evenemin goed om Wilders en zijn achterlijke achterban na de mond te praten.

Kennelijk is de abutaleb inmiddels slachtoffer geworden van de Rotterdamse griep: repressie, repressie, repressie. Als die ooit weer naar Mokum terug wil , mag die van mij direkt na de inbureringscursus voor plattelandsidioten om daar te leren wat het verschil tussen een reuzendorp (rotterdam, denhaag) en een echte stad is.

Ergens bekruipt mij het idee dat Aboutaleb eigenlijk beter op z'n plaats is bij de PVV dan de PvdA. Overlastgevende dingen verbieden, met scherp op relschoppers schieten, tja, daar speekt de gemiddelde PvdA'er doorgaans schande van als het uit de mond van Geert komt.

5 jaar geen uit-supporters bij Feyenoord - ajax. 2 jaar geen gratis dance evenementen in Rotterdam.
Goed bezig hoor Aboe..

Als staatssecretaris was het al niets. Geen beslissingen durven nemen (standaard pvda eigenschap), om de hete brei heen draaien (standaard pvda eigenschap) en hij heeft werkelijk waar helemaal niets maar dan ook niets betekent voor de belastingbetaler. Toen werd meneer burgervader van 010 en daar presteert hij hetzelfde: niets! Hoe dom moet je zijn om als een kip zonder kop voor de komende twee jaar gratis dancefeesten te verbieden? Je moet zorgen dat de organisatie een beveiligingsplan aflevert en dat er voldoende pliesie op de been is en dat de cavalerie ingeschakeld kan worden. Dit is zo'n zwaktebod.
Update: meneer zwakt al af. [azijnbode alert] www.volkskrant.nl/binnenland/article12...

@ elevator | 27-08-09 | 10:18
Politie schuldig aan de dood van die jongen? Waarom denk je dat die politie heeft geschoten? Niet omdat ze het daar nou zo gezellig hebben gemaakt hoor. Ook al niet omdat ze dit altijd doen als ze iets niet zint. Uit de statistieken blijkt dat 7 op de 10 agenten gedurende hun hele loopbaan geen enkele keer hebben geschoten. De bezoekers zijn de schuld dat die jongen dood is.

Verzoek om opschaling is gedaan. Ik ken gasten die onderweg waren naar dat feest en teruggeroepen werden door hun chefs... het was 'niet nodig'... zucht..

Trouwens, wat voor 'feest' is dit als er ME moet zijn? Die heb ik nog nooit op mijn feestjes gezien hoor!

En dit is het leven wat de BALK in 4 termijnen gemaakt heeft van NL. Over zn persoonlijkeid zeg ik niets verkeerd maar het CDA en de PVDA zijn toch echt wereld vreemd. Behalve Ad Melkert die wist Pim te vergelijken met Le Penn en dat is frankrijk, daarna mocht ie na demonisering effe buiten schot blijven in Wahasinton DC (US of A) om vervolgens tot bodybag counter naar Irak te gaan.(irak weet iedereen behalve bush) Wat zal hij het daar nu rustig hebben met Ramadan. Bilderberg is toch best nog wel machtig hoor.
Oh ja nog even over de hulpverleners, daar heb ik echt respect voor! De burgermeester is weer eens als hoofd van.......................................? weer flink in gebreke gebleven en kan niets anders verzinnen dan een stille tocht en geen vergunningen meer afgeven. Nou NL het gaat helemaal goed komen hahahaha

@ très cool | 27-08-09 | 14:31

Sorry voor de spelfouten .... ik gaa beter opleten

... gratis verstrekking van pilletjes van Drion op dit soort evenementen voorstelt...

Jezus Hassan, 'je suggereerd', 'ik ben verbaast', je wordt geacht dit te snappen als je ongeveer 7 bent hoor, dit ziet er zo achterlijk uit dat ik niet eens verder kan lezen.

@ maagwand | 27-08-09 | 14:08

Ik ben (respect of niet) iig blij dat de echte hulpverleners geen wapens dragen. Ik wou niet weten hoeveel dooien en zouden vallen als iedere uniformdrager, die zich misschien beledigt voelt ook nog een vuurwapen op zak had.

Ik denk verder dat 'geweld tegen ambtsdragers' wel aangeeft dat er iets niet echt botert in de verhouding tussen overheid en burgers. Kennelijk begrijpt de nieuwe onderklasse in dit land, de overheid niet als een dienst, maar als iets dat hun ten onderhoudt. Zou het kunnen dat deze overheid niet zo dienstbaar meer is, maar juist weer de 'beul van regenten en opperklasse' laat uithangen?

Ik kan me verder aan de indruk niet ontrekken dat de _echter_ hulpverleners (brandweer, ambulance enzo) de klappen vangen, die idd voor politie en toezichthouders zijn bedoeld, omdat die zich opeens mariniers gaan voelen ipv opbouwwerkers, en zich dan ook zo gaan gedragen.

Ik denk dat burgers in het algemeen anders (en met meer respect eigenlijk) tegen agenten zoinder wapens zouden aankijken. Hier alweer is GB een goed voorbeeld.
Hassan-I-Sabah | 27-08-09 | 13:07

Leven wij in hetzelfde land? Het land waar onbewapende hulpverleners of ambtenaren als ambulancepersoneel,brandweer,verkeersregelaars ,buschauffeurs,regelmatig in elkaar worden geslagen of bedreigd?. Respect is bij een groot deel van hufterig Nederland ver te zoeken.

Erg naief om te denken dat een lieve ,onbewapende politie meer respect krijgt van dat tuig.

@ Achterdocht | 27-08-09 | 13:14

De dikke duim is van jouw: je suggereerd dat dat politie erger is voorkomen door iemand dood te schieten. Alsof het om een halve terreuraanslag zou zijn gegaan ofzo. Ik vraag me serieus af hoe veel erger het nog kan worden, behalve dan een dodelijk slachtoffer door een politiekogel, omdat dezelfde politie een ordinaire matpartij niet allen niet heeft weten in te damen, maar kennelijk nog eens heeft doen escaleren (kijk maar naar de beelden).

Dat dan ook nog gezegd wordt, dat dit door bezuinigingen komt, is echt eebn aanfluiting. Alsof meer poen of meer agenten , die dan zo optreden iets beter zou worden.

Na de dood van een arrestant in een cel in de 1980er jaren is de politie eens grondig gereorganiseerd, met diens verstaande , dat de machomannetjes met dikke guns ontslagen, en mensen met sociale intelligentie ipv dikke spierballen zijn aangenomen.

In tijden van veiligheids en gezagswaanzin draaien we deze vooruitgang in rap tempo weer terug. Laat ons maar hopen, dat dit incident wel weer tot nuchter denken leidt ipv dat gebraal voor steeds meer en meer repressie.

Einde van de Domheid | 27-08-09 | 13:57
Of door de propagandaminister van.... ach laat maar....

@Fleauxe
Ik zou in therapie gaan , je haat t.o.v agenten zit wel heel diep.Vanuit zo'n gevoel kun je ook niet meer nuchter reageren.
@Flippo
Alsof Linksche regeringen sympathiekere politiemachten op de been brengen, zie China,Cuba

Het 'releasen' van het nieuws dat er 4000 brigadiers van de straat af zouden gaan door bezuinigingen, 2 dagen na het gerucht dat er geen ME zou zijn ingezet op het strandfeest vanwege bezuinigingen zou zomaar door GW Bussh of PH Donner geconcoqteert kunnen zijn. Wat een misselijkmakende publieksbespeling!!!!!!!!
Nou gaat iedereen denken: 'OOOh Guusje is gek, de politie moet meeeeer geld hebben....' Zo voorspelbaar. Alsof er niet op de pliesie kan worden bezuinigd! Ieder korps heeft gigantische reserveringen en beleggingen. Niet iedere bezuiniging betekent dat er minder dienders op straat komen.
Zolang dit soort berichten nog voor zoete koeck worden geslikt verdient NL een wanpremier als GW.

Fleauxe | 27-08-09 | 13:04
De meerderheid van de politie ambtenaren is rechts tot zeer rechts. En zeker niet links zoals jij suggereert. Op z'n hoogst is het hoogste kader af en toe lid van de PvdA. Maar de rest naar beneden toe is CDA, VVD of nog erger.

De politie wordt betaald om brave burgers te beschermen tegen tuig. Dus iedereen die nu roept dat de politie er niets aan kan doen want het tuig heeft het gedaan is een naieve rukker.
Als de politie weet dat iemand bij jou komt inbreken en ze laten dit vervolgens gewoon gebeuren dan roep je zeker ook dat er eigenlijk geen nare boefmensen zouden moeten zijn.

En waarom weten we nog niet wie er allemaal geschoten heeft? Of die jongen van 19(!) door een politiekogel is getroffen? Als de politie gewoon zijn werk had gedaan was lag die gozer nu gewoon te neuken met zn vriendin. Maar hij ligt in een grafkist. Doordat de politie van hoog tot laag bestaat uit laffe ambenaren, die nu over de zijn dode rug de bezuinigingen op de agenda menen te moeten zetten. Allemaal onstlaan, van de minister tot aan de directe superieuren van die stakkers op het strand, en wellicht zelfs zij.

@Mr Dixit | 27-08-09 | 13:18: Inderdaad, je moet het tegenwoordig verdomd goed getroffen hebben wil je een hulpvaardige agent treffen. Goed, ze willen je nog wel eens de weg wijzen en spelen leuk voetbal met de plaatselijke jeugd. Maar daar is de politie niet voor, nooit geweest ook. Dat ze allen het eigenbelang voor ogen hebben moge duidelijk zijn, toen een jongen in een schuurtje werd dood gemarteld beviel het de heren beter om eerst even op instructies te wachten alvorens in te grijpen. Hoe groot is het verschil wanneer hun eigen leven op het spel staat?

Fleauxe | 27-08-09 | 13:04
Zonder de noodzaak ook een verhaal te vertellen kan ik deze manier van handelen alleen maar bevestigen. Bij de selectie van deze mavo-klanten is men vooral afgegaan op de eigenschappen arrogantie, desinteresse en zelfoverschatting. De hedendaagse politie is er alleen nog maar voor de politie, niet voor de burger. Het waarvandaan en waarom van de maandelijkse storting is vergeten en onbelangrijk.

Hassan-I-Sabah | 27-08-09 | 13:07
Je hebt dus niks behalve je dikke duim en het is nu de schuld van de aanwezige agenten dat een horde agressieve hufters ze in het nauw dreef. Juist ja.

Zonder aanwezige vuurwapens (er even vanuit gaan dat er ook alleen maar politievuurwapens te plaatse waren, daar weet ik niks zekers over en jij blijkbaar ook niet), hadden we dus een stel dooie dienders gehad en een groep gasten die een groep dienders had doodgeschopt. Die daarna alsnog zich in hun overwinningsroes aan onschuldige voorbijgangers hadden vergrepen, met alle gevolgen van dien. Toch? Of deugt mijn zelf bedachte verhaal nu weer niet en jouw zelf bedachte verhaal wel?

Lees ik nou goed in het artikel van de VK dat men spreekt over een "eigen vermogen" van de pliesie? En dat het daarop interen 40 miljoen per jaar oplevert? Laat ik nou altijd gedacht hebben dat de sterke arm een integraal onderdeel van Binnenlandse Zaken was, dus waarom heeft er, alweer, een overheidsorgaan schijnbaar de vrije beschikking over tientallen miljoenen? En als we het dan toch hebben over BiZa: kan er niet gewoon 73 miljoen in plaats van 113 miljoen overgemaakt worden aan die royale uitvretersbende? Volgens mij is het bewaken van orde & veiligheid van de belastingbetalende burger nèt even iets belangrijker. Kijk, probleem opgelost!

@ Achterdocht | 27-08-09 | 12:57

Vanwegen kulredenering:

'hun wapens waren gejat' ,

En als ze zonder vuurwapens daarheen waren gegaan dan?

Verder vraag ik me af hoe agressief die waren geweest, zonder de gezagsuistralerij door een stel stillen. Tis Rotterdam immers, waar ze denken dat het derde rijk kwa politieinzet een zachte aanpak was, en een burger die niet knielt een terrorist is toch?

Ook zonder getallen van doden door politiekogels, ben ik echt ervoor dat zoveel vuurwapens als maar kan buiten gebruik gesteld worden. Voor 99 % van haar taken heeft de politie ook geen vuurwapen nodig. Ik denk dat burgers in het algemeen anders (en met meer respect eigenlijk) tegen agenten zoinder wapens zouden aankijken. Hier alweer is GB een goed voorbeeld.

@LoopseTeef | 27-08-09 | 12:32: Ik heb de beelden gezien en de verhalen van getuigen aangehoord. Daaruit blijkt dat de politie zich verre van een goed schuttersgilde heeft gepresenteerd. Dan kun jij wel een subjectieve zijweg inslaan, dat maakt de info waar ik de stelling op baseer niet minder openbaar en toegankelijk voor een ieder. Het staat op YouTube en de verslagen zijn terug te kijken via de internetzs. Op een van de filmpjes is duidelijk te zien hoe op de vlucht geslagen jongeren alsnog moeten wegspringen om rondvliegende kogels te ontwijken.
-
Just face it, de brave jongens en meisjes van de politie zagen zich ditmaal in een echt probleem verwikkeld en schoten waarschijnlijk direct in de stress. Meestal rijden ze snel weg of komen ze bewust een uur te laat, maar dat konden ze ditmaal niet ontlopen. En toen deden ze wat elke ongetrainde burger met een wapen ook zou doen, als een gek schieten op alles wat beweegt. Tevens moeten ze het zich aantrekken dat de meerderheid van de belagers niet schrok van een getrokken pistool, kennelijk heeft echt niemand meer fiducie in de daadkracht van blauw.
-
Of ik een hekel heb aan de politie? Nou en of, nadat we met tante (54) bebloed en wel wegens diefstal met bruut geweld inclusief foto en adresgegevens van de dader aangifte kwamen doen. Oh oh oh wat vonden ze het naar, helemaal dat ze echt helemaal lens geschopt was tegen haar hoofd. Maar, je voelt hem al, kennelijk was er iets belangrijkers te doen. De zaak had geen (ik citeer) prioriteit.
Welnu, ze is inmiddels een jaar terug overleden. Zwaar verbolgen en met straatvrees, een vrouw die meer belastinggeld heeft betaald dan jullie (inclusief redactie) ooit bij elkaar kunnen werken. Kennelijk heeft de linkse politie liever het bloed van de rechtschapene aan de handen dan de hoon van een crimineel.
Ik heb gezien hoe de politie kwam optreden als ze weer eens een pand in de binnenstad stonden leeg te roven, tegenaan te pissen of de ruiten ingooien.
De politie is een club vol hufters zonder enig gevoel voor de burgers. Wat mij betreft waren ze kapot geschoten op dat strand. Weten ze ook eens hoe het is om doodsbang te zijn in de wetenschap dat de politie je echt niet komt helpen.

Stelling van donderdag 27 augustus 2009
Het is terecht dat burgemeester Aboutaleb twee jaar lang grote dancefeesten verbiedt
Eens 62%
Oneens 38%
Er is door 980 mensen gestemd
www.stand.nl/

-weggejorist-

Hassan-I-Sabah | 27-08-09 | 12:45
Het enige simpele hier zijn je kulredeneringen. Je hebt dus geen idee van wat er in NL gaande is wat politiegeweld betreft, maar ze moeten wel de wapens inleveren, want dat veroorzaakt doden volgens jouw eigen tegel 12:11. Zeg dan niks.

Volgens jouw methode kan ik ook redeneren dat de pliesies door het agressieve kuttuig was doodgeschopt, hun wapens waren gejat en vervolgens gebruikt om onschuldige meisjes te kidnappen en te verkrachten. Niks vrijwaren andere feestgangers dus. Dat zuig ik zo uit mijn duim nu, net als jij jouw verhaal. Nergens op gebaseerd en schiet geen meter op.

Gratis feesten verbieden? Dat is wel heel simpel gedacht. Alles staat en valt bij een goede organisatie. 1 augustus was er een gratis popfestival op dezelfde locatie, ook met tienduizenden mensen (www.rtl.nl/experience/rtlviertdezomerc...), nul problemen! Het beste voorbeeld is natuurlijk Parkpop in Den Haag, met 350.000 bezoekers het grootste gratis festival van Europa, NIX geen problemen!
Het kan dus wel.....

Man Man Man.... waar gaat dit naar toe... totaal Somalische toestanden!!
Straks geen blauw meer op straat maar alleen achter de fotocamera om hun eigen salaris te verdienen...
Laten ze van die linkse subsidies maar een paar dienders aanstellen die gezien worden op straat...
Voorbeeld... i.p.v. die 180.000 euro afvalopvoedsubsidie, 3 dienders aanstellen die die kleaudzakjes op de huid zitten zodat het weer schoon wordt op straat.
In meer dan één opzicht!

Hassan-I-Sabah | 27-08-09 | 12:45
Dat zijn er in ieder geval niet zoveel als je denkt. Kijks eens op de site van CBS.

@ Achterdocht | 27-08-09 | 12:15

Tis gewoon heel simpel: als de stillen geen guns hadden getrokken, waren ze door de hools over het strand gejaagd en mss in elkaar geslagen. Een matpartij tussen burgers, was verandert in een matpartij tussen een paar gekken en de politie. Niet zo gek, immers waren dan de andere feestgangers vrijwaard.

Verder is het idd interessant eens uit te gaan zoeken, hoeveel burgers (verdacht of niet) de politie per jaar neerschiet (gewond of dood maakt daarbij niet uit).

Beëlzebul | 27-08-09 | 12:26

Precies. Nederland op zijn best. En nu willen ze gratis feestjes verbieden. Waarom? Omdat dit feest een commercieële kudtzooi was waar totaal niet over na is gedacht? Iedereen start tegenwoordig een feest. Iedereen wil een naam opzetten. Maar er zijn maar enkelen die daadwerkelijk een goed concept opzetten. Eerst nadenken, dan doen.

Warhoofd | 27-08-09 | 11:50
Een ongewapend persoon neerknallen is moord,en nee ik heb geen inzage gehad in het rijksrecherche onderzoek..... maar jij ook niet of wel?
Zomaar een 40tal patronen op gezicht hoogte afschieten op een menigte ongewapende jongeren is zeer zeer laf.

Als de politie zegt dat je moet opdonderen dan doe je dat.
Als je iets in het nouw drijft dan krijg je iets.
Als je Burgermeester links rechts alles paseert om een domme maatregel te propegeren ben je volgens mij beleids maker en niet de overkoepelende burgervader.
En waar zijn de infultranten die hooligans nou eens aanpak.
Probleem bestaat nu zolang en we betalen er ons groen en geel voor.
2010 en nog steeds een minderheid die de meerderheid dicteert.
-
-
Mag ik even overgeven.

Fleauxe | 27-08-09 | 12:23

Volgens mij heb je een hekel aan de politie en poneer je hier stellingen waarbij je blijkbaar niet gehinderd wordt door enige kennis van zaken.

Beëlzebul

iedereen heeft een idee over wel of niet bezuinigen over politie.

kijk eerst eens hoeveel middelen de politie nu heeft.

beslis dan of het falen van de politie komt door onvoldoende middelen of door gewoon falen van de politie zelf (bijv foute prioriteiten en slecht management)

Achterdocht | 27-08-09 | 12:29
Doe=De, typheld.

Fleauxe | 27-08-09 | 12:23
Volgens mij stel je in je tegel van 12:18 dat de pliesie gericht op voorbijgangers en vluchtende mensen heeft geschoten. Hoe weet jij dat dan weer?

Doe zorgen over de schietvaardigheden van Neerlands pliesie deel ik trouwens ook, ze geven verdomme zelf aan dat er teveel zakken voor hun schiettesten. Schrikbarend.

Het grote afschuiven begint...
Feit is dat er gewoon te weinig ME en andere beveiliging was,dit was reeds vooraf bekend.
Bezuinigen op politie is FAAL!
Achteraf lullen als brugman veranderd daar geen ene miezerige klote aan.
Politie FAALT door politiek geharrewar over bezuinigen bah! het is echt Nederland op zijn best.

@ Koudman

De begroting van het korps Rotterdam Rijnmond voor 2007 bedroeg ongeveer 440 mln euro en ze hadden per eind 2007 5285 fte beschikbaar. Als je met zoveel middelen niet bij grote evenementen een peletonnetje ME achter de hand kan houden ben je volgens mij niet capabel. Sowieso vind ik al dat gezeur over bezuinigingen geen pas hebben. Je faalt gewoon volkomen als politie. Zeker als de burger je zoveel budget verschaft. En dan de burger zo'n slechte dienstverlening bieden. En dan ook nog eens tot twee keer toe in een zomer massaal op burgers gaan schieten tijdens evenementen? De politie moet een toontje lager gaan zingen en heel nederig de burger beterschap beloven.

Na het zien van Inglourious Basterds gisteravond weet ik wel een oplossing voor dat tuig......

@Achterdocht | 27-08-09 | 12:15: Helemaal gelijk, de politie heeft ongeveer 60 rondes nodig gehad om Bouyeri in z'n poot te raken. Als we ergens niet bang voor hoeven zijn dan is het wel de kundige schutters van de politie. Ook hier hebben ze weer bewezen dat omgaan met een wapen niets voor deze half zachte moederskindjes is. Het zou wel eens fijn zijn wanneer de politie haar excuses zou maken voor dat consistente falen.

De politie heeft het weer eens grondig verneukt. Geen poot stijf gehouden aangaande de inzet en vervolgens gericht op voorbijgangers en vluchtende mensen schieten. De politie moet zich kapot schamen, stelletje amateurs.

Hassan-I-Sabah | 27-08-09 | 12:11
Jij weet nu al dat er geen pistolen getrokken hadden mogen worden tijdens dat incident. Wat knap, doe je rapport eens openbaar maken dan, kunnen wij ook lezen waar je die conclusie op baseert. Gaarne.

En minder doden door kogels, door minder/geen wapens bij de politie. Doe even de statistieken van het aantal doden door of veroorzaakt door de aanwezigheid van politiewapens in Nederland opduikelen en leg dan even uit hoe dat in zijn werk gaat. Feiten en logische gevolgtrekkingen, niet van dat wishful thinking en redeneren op de gok.

dus minder dan 40k€ waard - Waar kan ik solliciteren voor een baantje bij de rekenkamer?

Wel mooi dat ze bij de politie op dit soort evenementen een kosten-baten analyse los laten. Eens kijken wat een mensenleven waard is...

Peloton ME ~ 200 man
Werkduur ~8 uur (20:00 - 04:00)
Salaris ~13.50€/uur
Toeslag ~ 50%
Kosten ME - 32.400€
All-in (+vervoer, traangas, EHBO) - 40.000€

Het is maar dat jullie het weten maar volgens de pliesie is een mensenleven <40k€ waard! Waar kan ik solliciteren?

ik was daar gelukkig niet bij, maar hoor van een getuige dat het op een gegeven moment, toen er nog weinig loos was, wemelde van de "stillen", welke zich opzichtig opstelde in de buurt van die speed-debielen, logisch dat de vonk oversprong. Vervolgens geen back-up beschikbaar en volledige chaos. Was dit een bewuste actie om eventuele bezuinigen terug te draaien...?? Of dit is een wazige complot theorie en is de oorzaak een uiterst incapabele politieleiding.

@ maagwand | 27-08-09 | 11:53

Het britse uitgaansgeweld is heus niet de consequentie van een politie zonder vuurwapens. Wel is heet in het algemeen wel degelijk zo ,dat minder vuurwapens (bij politie of burgers) minder doden door kogels betekend.

Verder is het hier alsnog zo dat de politie een ongewapend burger heeft doodgeschoten. Daar kom je niet omheen. De guns hadden nooit getrokken moeten worden, sowieso. Het si gewoon niet goed te praten.

Aan het eind van de rit moet men erover nadenken, hoe zoiets te voorkomen valt. Tot nu aan zie ik van de kant van de korpsleiding daar geen aantworden komen. Tot ze wat bedacht hebben, horen de vuurwapens in de kast te blijven.

@maagwand | 27-08-09 | 11:53

U komt nooit op het Stadhuisplein in 010, lees ik?

@SyntaxError | 27-08-09 | 11:49
Dat is precies mijn ervaring.

Een Marokkaan hoofd van de politie maken, is dat niet vragen om problemen?
(het is maar een onschuldige gedachte)

@Hassan-I-Sabah | 27-08-09 | 11:45
De richtlijnen zijn hier zeer stringend.Het lijkt in jouw comment alsof daar een stel triggerhappy figuren naar toe gestuurd zijn.In Groot Britannie is er zeer veel uitgaansgeweld,zo erg dat de horeca plastic glazen moet gaan gebruiken.bij escalatie worden ook daar speciale bewapende eenheden ingezet.Verder blijf ik het een bizar idee vinden dat jij de situatie daar vergelijkt met "normaal' uitgaansgeweld dat door uitsmijters en beveiligers in de kiem wordt gesmoord.

4000 man.vrouw politie wegbezuinigen?! Ze zijn compleet geschift.
Het is wel duidelijk waar de prio's van dit CDA/PvdA-kabinet liggen: niet bij het oplossen van problemen, maar bij het pompen van 12 miljard € per jaar in de multikulle pamper-industrie voor binnenstromende kanslozen en ruifvreters.

c10 | 27-08-09 | 10:32

U heeft als eerste inzage gehad in het rijksrecherche onderzoek? Nee?
Houd dan je grote smoel als je niet weet waar je over praat. Ga kattenfilmpjes kijken als dit te moeilijk wordt voor je.

@vagehond | 27-08-09 | 11:43
ik heb een week met een harde kern (ex) hooligan van feijenoord opgetrokken op verkansie aan de costa. Een erg aardige gast en zijn chick ook, helemaal nix mee aan het handje. Ik heb hem wel 2 keer zien doordraaien tegen een parkeerwachter ... in een keer werd er iets getriggerd. Een kwartiertje later was hij weer helemaal rustig.

Ze moeten goedwillende mensen op feesten een kogelvrijvest geven, en kwaadwillende geen. Dan voorkom je dat er op de verkeerde mensen geschoten wordt.

Franz Kafka is ondertussen niet meer dan een kinderboekenschrijver en wordt in inhoudelijk opzicht vermalen tussen de molenstenen die wij in dit land kennen als regering en ambtenarij.
Reinaert | 27-08-09 | 10:13

Proest. Mooie vondst, sjampoo. Pijnlijke waarheid ook nog.

@ maagwand | 27-08-09 | 11:34

De politie heeft wel degelijk de functie om (ipv van burgers) desnoods de klappen te vangen als het eens uit der hand loopt. Dit hoort gewoon bij het vak, de politie moet (bijna per definitie) met hun lichamen ertussen staan, om te voorkomen dat er erger gebeurt, als burgers hun emoties (en handjes) niet meer onder controle hebben.

Een professionele politie kan zo een situattie ook managen, ZONDER dat erbij dodelijke slachtoffers gemaakt moeten worden, maar zeker ZONDER dat ze zelf onbewapende burgers moeten doodschieten.

Ter vergelijking: het deurpersoneel van een kroeg ervoor zorgen, dat het niet tot matpartijen komt, en als die er toch zijn, dat die zsm weer ophouden, liefst zonder gewonden of doden. Wie dat niet kan, moet niet aan de deur gaan staan, en zeker niet met een potentieel dodelijk wapen.

Meer vergelijking: in Grootbritannie is 90% van de politie ook niet met vuurwapens uitgerust, en toch is het daar niet minder veilig op straat dan in NL.

Uiteraard zijn de hools fout, die naar de strand gaan om te vechten, maar dat doen ze op eigen rekening. De politie is een openbare dienst (met omschrijving et al), die hierbij het tegendeel heeft geleverd, waarvoor die is ingesteld: een dodelijk slachtoffers ipv veiligheid.

@Flippo | 27-08-09 | 11:37
Waarom is die jongen gestorven? Is hij standrechterlijk geexecuteerd?
Liep hij niet op een plek waar hij niet had moeten zijn?
Welke oplossingen draag jij aan ,behalve dan weer afgeven op het standaard riedeltje rechtse geluiden? Ik vermoed dat jij net als zoveel grote linkse denkers wel een antwoord hebt op de huidige problemen.

@Bigi Bana Boy | 27-08-09 | 11:38
Exact, en een Hooligan wordt na zijn dood razendsnel getransformeerd naar een "rustige jongen die van Feyenoord hield".
Als je de documentaires over voetbalvandalen leest zijn het allemaal rustige jongens, vaak met gezin en baan.
Gek genoeg veranderen ze af en toe tijdelijk in moordzuchtige vandalen, maar zodra ze thuis zijn gaat de knop weer om en merkt niemand er wat van.

ja in dit geval waren het geen marokkanen alhoewel ik wel veel gekanker op dat ene filmpje hoorde heb dus me twijfels maar goed waren idd voetbal supporters maar de beveiling was bar en bar slecht geregelt eens of eens

Gewoon...... Nl-bestuur.... zoals zo vaak!

armoezaaier | 27-08-09 | 11:33
Tuurlijk joh, laten we De Marokkaan de schuld geven.
Kale Feijenoord Tokkies die met wapens ieder weekend op zoek gaan naar vechtpartijen hebben er immers part noch deel aan.

Kijk. Die dode is veroorzaakt door een politiekogel. Dat weet het OM en dat weet de Rotterdamse politie al lang. Dan is het zaak de schuld naar een ander te schuiven. En deze zaak te gebruiken om andere en lange termijn doelen te bereiken. Dus:
. ACP geeft schuld aan "hogerhand" en Aboutaleb. De gewone agent heeft het niet gedaan!
. Mijboom geeft schuld aan hooligans. Hogerhand heeft niets fout gedaan!
. Raad van Hoofdcommisarissen wil niet bezuinigen. Nee, welke organisatie wel? Gebruikt debakel op het strand om via de pers en publieke opinie de Minister onder druk te zetten.
. Telegraag en GS gebruikt deze zaak om de standaard rechtse deuntjes te laten horen: harder optreden, meer politie, gebrek aan veiligheid, schandalig, de doodstraf terug, gewoon afschieten etc. Valt nog mee dat de moslims er nog niet zijn bijgehaald.
En zo speelt ieder zijn rol vanuit zijn eigen belang. De waarheid en de werkelijkheid interesseert niemand. De dode interesseert niemand, behalve dan z'n eeuwig treurige vader en moeder. En dat laatste, dat is pas echt erg.

Triest commentaar hier.Laat ik vooropstellen dat ik niet zo'n hoge pet op heb van ons politiekorps maar ik denk dat we ons gelukkig kunnen prijzen met de doorgaans beheerste manier van handelen hier.Wie wel eens beelden ziet van andere landen weet dat daar veel harder wordt opgetreden.
De redenatie van ene Hassan is te gek voor woorden, alsof de politie zich zomaar in elkaar moeten laten slaan door een stel van die eencelligen.Zeer kromme redenering of is mijnheer soms Marokkaans en komt een onbewapende politie hem wel goed uit.

er is hier maar 1 schuldige en dat is de burgervader van rdam die hoort voor zijn burgers in zijn/haar stad de veiligheid te garanderen was in dit geval dus niet gebeurd

"Als korpsbeheerder is de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb eindverantwoordelijk voor de inzet van politie."
AD
www.ad.nl/binnenland/3449623/lsquoWat_...

Waarom is het de schuld van de pliesie?
Als mensen zich niet zo asociaal zouden gedragen, zou er geen politie(ingrijpen) nodig zijn. Zijn hooligans, of dancefeestbezoekers in het algemeen, soms verminderd toerekeningsvatbaar ofzo?

en weet je wat ik erom geef? idd .... ks

Rust deze politie voortaan uit met uzi's oid, degene die dan nog zo stom zijn om met z'n honderden op de politie af te stormen weet wat het gevolg daarvan is.. img266.imageshack.us/img266/5596/sunse... (Ps @ stockton, bekende foto naast het art ;)

@armoezaaier: ALs jij dat vroeger wat beter gedaan had wist je dat het één woord is.

Overzicht opgeroepen hulpdiensten vanaf +/- 23.30 22-08-09
www.hulpverleningsforum.nl/forum/index...

Minder politie is uitstekend! Dankzij de politie en justitie is de overheid in staat om elke maand de helft van m'n salaris te stelen en onder inhouding van een flink deel het te geven aan wie ze maar wil... alsof ik zelf niet kan uitmaken wat ik met m'n geld wil doen. Ondertussen word ons aan alle kanten onveiligheid aangeluld (waar GS gretig aan mee doet) en is het niet moeilijk om mensen vrijheid in te laten leveren voor wat zogenaamde veiligheid.. wat ze beiden niet krijgen of is er hier iemand die zich veiliger voelt dan 20-30 jaar geleden? Word eens wakker!

@Ingpe: Dan vertrek je toch lekker naar een land waar je het beter hebt?

Ik geef Aboe groot gelijk. Graties feestjes worden bezocht door grote groepen randdebielen die denken dat ze naar het foeballuh gaan en alleen maar de lol van anderen willen verpesten.

-weggejorist-

Een Hassan (Hassan-I-Sabah | 27-08-09 | 11:05) die pleit voor onbewapende politie ... Daar kan ik maar een conclusie uit trekken (of eigenlijk twee):
-
1) Hassans zijn bang zelf binnenkort politiekogels terug te koppen.
2) Het Rotterdamse beleid gericht te schieten werkt.

2emeREP

een burgemeester is politiek verantwoordelijk voor alles wat er gebeurd in zijn gemeente
ben eff aan het zoeken in me wet bundels welke artikel nummertje erbij hoort

pas geleden ook weer bij "feestavond" geweest waar bij elke uitgang politie staat met paarden en busjes zodat je er amper doorkomt zijn alleen maar op zoek naar ruzie zodat ze er ff op kunnen meppen.

De politie is je beste vriend. Een luie inefficiënte vriend, maar toch.

Niets nieuws: de docent aan het Terracollege werd doodgeschoten omdat de controles op de Wapenwet waren opgeschort. Er waren immers prestatiecontracten gesloten, dus moesten fietsers zonder licht op de bon.

tuurlijk is die wel politiek verantwoordelijk ga zelf eens je huis werk maken lullo

Zero tolerancebeleid voor relschoppers. Uitgevoerd onder PvdA / Aboutaleb's supervisie, kuch ehh verantwoordelijkheid. Nog slechts 2 jaar geleden spraken ze daar schande van toen ene Geert daartoe een opriep deed.

ps quote Geert 2007 nu PvdA beleid ;) " Daarom stel ik voor in de wet vast te leggen dat de burgemeester &#8211; of desnoods de minister van Binnenlandse Zaken &#8211; in het kader van de handhaving van de openbare orde de politie opdracht moet kunnen geven om bij ernstige rellen met scherp te schieten. Hieraan voorafgaand moet er eerst een duidelijke waarschuwing gegeven worden, daarna een waarschuwingsschot en vervolgens dient de politie relschoppers uit te schakelen middels een schot bij voorkeur in het been. Het onomwonden wettelijk vastleggen dat bij het volgen van deze procedure de politie straffeloos is, zal aarzeling bij agenten om relschoppers hard aan te pakken wegnemen en de relschoppers effectief bestrijden. Het maakt overigens geen verschil of de relschoppers bestaan uit voetbalhooligans (Marokkaans of niet), krakers, antiglobalisten of ander verwerpelijk tuig."

@armoezaaier
een burgemeester is NIET politiek verantwoordelijk. dat is juist de kern van het bestel.
=-
ga nog maar eens huiswerk maken dan

erm,
mag ik even????
die 4000 agenten zijn een voorstel van de pliesie zelf!
de minister legt bezuinigingen op. Dat deel klopt.
Zij stelde echter voor de financiele reserves van de korpsen hiervoor te gebruiken. Die korpsen zwemmen namelijk in het geld.
-=
het zijn de korpschefs zelf die dit plan terzijde schoven en voorstelden "de overcapaciteit van met name oudere agenten (vergrijzing is ook de pliesie niet vreemd) aan te pakken.
-
niks nadorst
het zijn de weltens in deze wereld die lekker op hun miljoenen blijven zitten ten koste van de 50+er die al jaren niet meer achter zn buro vandaan komt.

Het probleem ligt dieper.
Rotterdam vangt jaarlijks tientallen miljoenen extra door de parkeertarieven te verhogen en het betaalde parkeergebied te verruimen. Wat gebeurt er met de poen?
Tegelijkertijd heeft Rotterdam, na Amsterdam, het grootste aantal ambtenaren per inwoner (10x meer dan gemiddeld).
Kortom: Aboutaleb laat de Rotterdammers snel meer betalen, terwijl ze er minder voor terugkrijgen. Intussen loopt het stadhuis loopt vol met bureaucraten, terwijl het op straat (en op het strand) letterlijk levensgevaarlijk wordt.
We zijn kikker in het pannetje. Tegen het kookpunt.

Triest van de falende korpschefs om geblunder in HoekvH te gebruiken om de bezuiniging proberen terug te draaien. Ga eerst eens wat minder vergaderen, tussenlagen wegsnijden etc etc.
Nog zwakker dat GS die falende chefjes steunt. Guusje aanpakken die wouten.

@ Bigi Bana Boy | 27-08-09 | 10:58
We moeten met zijn allen flink bloeden voor de hoge kosten die verbonden zijn aan de toestroom van gelukszoekers uit allerlei achterlijke landen.

Wat ook stom is, is dat Feyenoord komende zondag maar de helft van haar normale beveiliging heeft ingehuurd. En ze spelen tegen Twente ><

Lkker RETRO: stenen gooien naar de pliesie

maar het blijft een feit een burgemeester blijft hoe dan ook wat er ook gebeurd verantwoordelijk voor zijn stad en bij deze moet ie oprotten

We kunnen best bezuinigen op de pliessie, dat is nu toch wel gebleken. Minder agenten op straat, maar meer schietende agenten op straat! Raken we met een beetje geluk wat rifapen, tokkies, zigeuners kwijt.
Want 4000 agenten x jaarloon = heel veel kogels!

@me,myself and IK: Over hoeveel dit direct met openbare orde en veiligheid te maken heeft valt te twisten, maar het moet in ieder geval duidelijk zijn dat het niet gratis is.

En waarom moeten in de nabije toekomst dit soort feestjes verboden worden? Als de burgermeester de aanstichters wil straffen dan moet hij elke keer dat 'hooligans' een feestje verstoren deze gasten straffen met met een verbod op voetbalwedstrijden in zijn stad.

Ik snap niet , waarom men de werkelijkheid niet onder de ogen wil zien:

_de politie is over de schreef gegaan en heeft een onbewapend burger doodgeschoten!_

Als de stillen daar waren weggebleven waren er mss een paar klappen meer uitgedeeld maar zou de jongen nog leven.

Als de stillen daar zonder vuurwapen waren geweest, zouden zij wel een paar klappen van de hooligans hebben geghad , maar zou de jongen nog leven.

Bottomlijn: de politie heeft duidelijk laten zien dat ze niet met hun bevoegheden tot het dragen van dodelijke wapens kunnen omgaan, dus vanaf nu zonder blaffer op straat. Daar wordt NL een stuk veiliger van.

@lieverdeauddanreaud
zo is 't maar net:
rotzooischoppers opzouten

Strakke zin: ' kan dus naar de al maar uitdijende begraafplaats van verbroken beloften'
o.t.: falende overheid, waar een klein land groot in kan zijn!

Als wij als gemeenschap dan bezuinigen op het aantal gratis feessies, dan blijven we relatief op het zelfde peil toch?

gerrit5042 | 27-08-09 | 10:59
Ken het zijn dat ik die burgemeester kan ?

waarom vinden mensen het de schuld van de politie als er een stel idioten gaan rellen? Doorgesnoven idioten gewoon verwijderen uit de samenleving.

verder wat pdvd zegt.

@bbb
Dat is onderdeel van het plan portiekflats te saneren.

gerrit5042 | 27-08-09 | 10:59
Dit meen je toch niet hè ...... gggrrrmmmpff.

@gerrit5042: Hij is de Nederlandse taal in ieder geval beter machtig dan jij :-)

@ Harde Henk | 27-08-09 | 10:57
Politie is een overheidsdienst belast met de openbare order en veiligheid. Bij een gebeurtenis met heel veel mensen is de politie aanwezig omdat dat hun taak is.

Dat krijg je met een burgermeester die de hollandse gewoontes niet kan.

Grappig dat de agenten nu al dagenlang het strand overhoop halen. Waarschijnlijk zoeken ze naar die ene niet politiekogel op het strand om te kunnen zeggen dat er ook door anderen is geschoten. Als het om excuses vinden voor eigen falen geldt de budgetproblematiek niet. En worden net zolang blikken agenten open getrokken totdat ze die ene niet politiekogel vinden.

Feit blijft dat er bij de politie veel mis is. Nee, niet de goedwillende diender die van klus naar klus rijdt in zijn ochtend-nacht dienst. Die zullen vaak terecht klagen over de werkdruk, die moeten aangevers teleurstellen. Ik ken de politie organisatie goed en weet dat er heel veel raamambtenaren zitten, op elk niveau vanaf schaal 8. Dat zijn meer dan eens gezonde ambtenaren in executieve rangen die alleen van 9-17 werken, elk weekend vrij zijn en aan het eind van het jaar lekker onder de kerstboom zitten. Oeverloos vergaderen en allerlei overleg, nutteloze management rapportages, flitscarrieres en onbekend met doortastend en effectief werken. Daarbij de ene na de andere IT-blunder zoals het uiterst onvriendelijke BPS (bedrijfsprocessen systeem) dat bijna een jaar geleden in regio's werd vervangen door een nieuw systeem. Dat nieuwe systeem wordt breed beoordeeld als nòg slechter dan het oude BPS. En zo is er wel meer mis gegaan, ondanks de vele manjaren die in de ontwikkeling van dit soort "verbeteringen" zijn gaan zitten. Korpschefs zijn meesters in het goochelen met cijfers en zullen het niet nalaten om hun donzige nest te verdedigen door als reactie te stellen dat elke bezuiniging minder blauw op straat betekent. Dat is op zijn minst een dubieuze stelling.

En dan hebben we het nog niet over de eveneens levensgevaarlijke bezuinigingen op de brandweerkorpsen. Waar ik woon wil men de ladderwagen wegbezuinigen en moet de brandweer assistentie gaan vragen aan de omliggende korpsen als er een ladderwagen nodig is. Fijn idee in een stadje met een flink aantal oude portiekflats. Het wachten is op de eerste doden.

Ik snap het begrip "gratis" feest ook niet helemaal... Wanneer de politie wordt ingezet voor de beveiliging van een dergelijk feest betekend dit toch alleen maar dat niet alleen de bezoekers, maar wij met zijn allen betalen voor de beveiliging? Dus wat mij betreft afschaffen die "gratis" feesten. Laat bezoekers zelf betalen voor hun veiligheid in het kader van lusten en lasten.

Dit krijg je met een aartsconservatieve marokkaanse burgemeester..

Een gratis evenement loopt gierend uit de klauw wegens grove inschattingsfouten van de politie/miscommunicate binnen diezelfde politie met als gevolg een doodgeschoten ongewapende tiener. Ik stel niet dat de politie de veroorzaker is van de rellen maar echt goed voorbereidt reageren op een situatie waarvan zij van te voren wisten dat zij deze konden verwachten ? Ik laat het antwoord open.

Aboutaleb kiest echter direct ad hoc de weg van de minste weerstand. Gewoon alle evenementen verbieden en klaar is kees. Lekker makkelijk toch ? Niks publiekelijk het boetekleed aantrekken, bevolking geruststellen, onderste steen boven halen, garanderen dat koste wat kost dit niet meer zal voorkomen ZONDER dat dit ten koste gaat van de geplande evenementen. Tuurlijk niet ! Waarom zou hij ? Dit is toch veel makkelijker/goedkoper ? Gelijk van de het hele gezeur af toch ?

Echt een toppertje, deze burgemeester...

Die kopschefs proberen nu over het lijk van die jongen hun personeelsbestand op peil te houden. Misschien hebben ze al geprotesteerd, ik weet het niet, maar nu er iets misgaat (niemand weet nog precies wat) staan ze te dringen om te roepen dat het door de minister en haar plannen komt. en het komt natuurlijk helemaal niet door hun eigen incompetentie of door inschattingsfouten van hun eigen mensen. De Bullshitdetector staat roodgloeiend.

*wijst z'n vingen naar Guusje*
Desalniettemin blijft het ook te triest om uberhaupt ME naar een FEESTJE te moeten sturen, wellicht kunnen ze dit soort gratis evenementen een andere titel geven ipv feestje?

armoezaaier | 27-08-09 | 10:50
Gelul !

@c10 | 27-08-09 | 10:42
Ga naar youtube, bekijk de beelden, vorm een oordeel. voorlopig geef ik de politie het voordeel van de twijfel en wil ik zeker niet van een "slachtoffer" spreken. Meer waarschijnlijk van een "dader" bedreiging van een ambtenaar in functie. Als je, wanneer 3 in het nauw gedreven agenten hun wapen trekken, nog niet begrijpt dat het tijd is om eens de andere kant op te lopen, dan verdien je het die kogel terug te koppen.

Aboutaleb kondigt zoals gewoonlijk weer eens en onderzoek aan , maar neemt tegelijkertijd al een besluit. Waarom dan een onderzoek? Om zichzelf vrij te pleiten zeker. Nou als korpsbeheerder kan ie al meteen optiefen. En voor de rest ook.

Het CDA kan z'n geld wel beter gebruiken aan meer politie op straat.
Eerst moeten de pedeutjes nog in een kinderrijke buurt gehuisvest worden en 2 jaren betaald verlof om hun leven in het gareel te krijgen.
Dan moeten de marokkaantjes met oud-en-nieuw 3 weken op vakantie naar een bestemming van keuze. Dit scheelt rellen met oud-en-nieuw...
Dus... waar wil je het geld vandaan halen voor meer politie??

Bezuinigen op veligheid van mensen hoe ver kun je gaan. Bovendien merk ik er weinig van als ik kijk hoeveel snelheidscontrole's en parkeerpolitie er loopt.

@ SyntaxError | 27-08-09 | 10:41
Als er een feest totaal uit de klauwen loopt, en dan bij het daaropvolgend feest maar een paar agentjes stuurt, ben je totaal mislukt om burgemeester van een grote stad te zijn. Deze man moet weg daar.

Klinkt als een sneaky aktie van de pliesie om de minister onder druk te zetten met haar bezuinigingen.

Rellen zijn nooit een gevolg van bezuinigingen bij de pliesie, maar een gevolg van onaangepaste pauperige tokkies die niet los zouden moeten rondlopen. Hoezo ME naar feestjes of voetbal sturen, waarom zou ik daarvoor betalen? Laat ze die feestjes maar verbieden en voetballen in lege stadions.
Als ik zwaar bezopen m'n auto met 180 km/u tegen een populier zet, is dat dan eigenlijk de schuld van de pliesie die me had moeten laten blazen?

lieverdeauddanreaud | 27-08-09 | 10:19

Als jij zwaar bezopen je auto met 180 km/u tegen een populier zet, moeten alle auto's in Nederland dan maar verboden worden, omdat ik geen zin heb om voor blaastesten te betalen? Nee alles verbieden jongens, dat is echt de oplossing...

oei Goor

en wat dacht je van die rif apen die hier alles verzieken
laten we bij hun eerst eens eff de opvoeding aanpakken die hooligans
dat valt allemaal nog wel mee

@Rammstein |10:46
En daarom ideaal om TEGEN te werken!
OT,
Abu is nu op radio 1.

Of je nou een burgemeester hebt van linksch, rechtsch, pvvsch of glschh, het maakt allemaal niet uit. Zo lang er niet streng wordt opgetreden en opgevoed zullen kudthooligans altijd proberen de boel te verkloodten.

fuckje | 27-08-09 | 10:09
Die griet is chagerijnig geboren. Ze lijkt me een hòrk om voor te werken.

In dit geval zeg ik: zand erover.
-
Pliesie heeft een keer gedaan wat ze veel vaker zouden moeten doen. Gericht schieten op relschoppers\kudttuig. Als ze zo doorgaan kunnen we over poosje vanzelf weer wel leuke gratis feestjes houden zonder gekloot.

Als er een maroc was dood geschoten door incapabele politie hadden er nu auto's in de brand gestaan .

Misschien maar goed dat er voorlopig geen feestjes zijn, want dan pas gaat er echt gereld worden. Rotterdammers en politie is namelijk niet zo'n fantastische combinatie. En de toon is nu wel gezet.

@LifeCatcher | 27-08-09 | 10:12

Welk illegaal feest was dat dan?

Meteen weer een hoop gedoe. Doe een onderzoek naar deze zaak en verder niets. Doodmoe word je toch van altijd maar reageren op problemen door ze proberen te voorkomen en daarmee iedere lol uit te bannen. Shit happens. Accepteer dat nou s.

Hoop enge reacties hier zeg
@lieverdeauddanreaud,was het slachtoffer bezig met de pliesie te belagen dan?

@me,myself and IK | 27-08-09 | 10:38
ik zie een overeenkomst ..

@Prof_Bukmaar | 27-08-09 | 10:31:

Politiekorpsen behoren natuurlijk helemaal geen "eigen vermogen" te hebben maar moeten gewoon hun ding doen - betaald van onze zuurverdiende belastingcenten.

Op de één of andere vage manier denkt de politie ook een "bedrijf" te zijn, met alle gevolgen van dien: "managers", "controllers", ze hebben het tegenwoordig allemaal.
Volstrekt nutteloos natuurlijk in een organisatie die slechts één simpel doel dient en dat is de openbare orde en de veiligheid van de (individuele) burger te handhaven.

Je zou af en toe denken met een geprivatiseerd bedrijf te maken te hebben! Brrrr.....

Mag ik svp mijn Aboutabletje 500MG want ik krijg hier zo'n ongelooflijke koppijn van. Kan die HvH (Huichelaar van Heemst) ook svp zijn muil houden? Die man is zo naar, zo vreselijk PvdA. Brrrr koude rillingen krijg ik ervan.

@pdvd | 27-08-09 | 10:34
Beetje een pvv redenatie vin je ook niet.

@ uninvited guest | 27-08-09 | 10:08
Abou blijft natuurlijk zitten, een tweede debacle met een allochtoon in korte durven de laffaards niet aan. Hij behoort natuurlijk wel op te stappen, geen ME achter de handhouden na wat er op het bevrijdingsfeest gebeurde (waarschuwingsschoten politie) is een totaal falen van deze man. Hij is immers eindverantwoordelijke.
www.youtube.com/watch?v=TTo56ONrlp0 voor filmpje van bevrijdingsfeest 2009.

alles is de schuld van die klote rif apen en de koran geweld mag en daardoor word iedereen gewelddadig

@c10 | 27-08-09 | 10:32
Op de beelden zie je tenminste 1 van die zielige ongewapende jochies een agent neerhoeken. Als je dan vervolgens 50 man sterk 3 pliesies met getrokken dienstwapen belaagd dan verdien je die kogel.

Meijboom lijkt op de hoofdcommissaris uit Baantjer. Je ziet hem zo 'Druit De Cock' roepen.

de mobiele eenheid zal toch wel worden uitgenodigd bij een eviction party aan de coolsingel nr 40, of niet? staan we aan de vooravond van rellen zoals we die in griekenland hebben gezien?

Volgens mij veroorzaakt de buiziniging niet de rellen, maar die hoerigans die er waren. 4000 man eruit is pima. 1 ME meneer in een tank is voldoende om dat tuig aan te pakken. Hoppa!

@pdvd | 27-08-09 | 10:34
Helaas moet OVERAL waar veel hooligans op af komen, mits er aanwijzingen zijn dat ze gaan rellen, de ME ingezet worden ... Dat lijkt mij in iedergeval de normale procedure.

Met dit geld dat het CDA bespaard heeft, kan het CDA pedeautjes en marokkaantjes weereens even in de watten leggen.

Moet er dan bij ieder feestje ME klaar gaan staan? Wat een onzin! En wie bekostigd dat? Heel erg vervelend van die ene dode, maar het moet eens afgelopen zijn met het wanstaltige kutgedrag van die gasten die ergens heen gaan om te rellen. Aaanpakken die hap! En dan mag de politie best met scherp schieten. Als je op een feestje bent en er loop zulk agressief klotevolk, waarbij je in de gaten hebt dat ze de boel gaan lopen verpesten, dan ga ja naar huis. Blijf je toch, dan weet je dat het uit de hand kan lopen, en dat je het risico loopt dat de politie optreed.

.. een soort Duinkerken, maar dan anders

@fender05 | 27-08-09 | 10:20
Maar als je toch weet dat er een bende "onopgevoede tering gasten met geen respect voor gezag" dan weet je toch ook dat als het uit de hand loop ze gaan gooien met alles wat los en vast zit .... daarom heet de ME ook een helm op zijn hoofd enzo. Die politieagenten die het veld op werden gestuurd hadden alleen gele vestjes aan, en die helpen niet veel als er bierflessen naar je hoofd worden gesmeten ... Ik beweer dus ook dat de aanwezige politie niet uitgerust was voor deze taak EN dat men van te voren had kunnen weten dat dit niet zou werken.
Gevolg is ... politie begint te schieten.
Een peleton ME had zich echt niet terug de duinen in laten jagen.
Dikke FAIL voor degene die hier uiteindelijk verantwoordelijk voor is.

Het feit blijft dat de pliesie als dwazen op ongewapende jochies begon te schieten,daar hebben bezuinigingen geen ene fuck mee te maken.

@Stockton | 27-08-09 | 10:04

Hé grapjas, over doden gesproken, waar is de Mexicaanse griepmetert gebleven?

O, dus de PvdA heeft Rotterdam uitgeleverd aan een kleine jongen uit de rif die nog flink moet groeien.

"Politiekorpsen hebben een enorm eigen vermogen dat door de crisis aan het verdampen is. o.a. door de waardevermindering van onroerendgoed...." Ben ik nou gek? Sinds wanneer is de waarde van een politiebureau relevant voor het neerknuppelen van kaalkopjes? Lijkt mij dat de babyboomende korpsleiding teveel ondernemertje aan het spelen zijn...

Ik denk dat de 3 omsingelde politiegasten in het nauw gedreven waren en geen andere uitweg zagen. Ik vind het niet de schuld van deze gasten.

Blauw verfje over de flitspalen en camera's en je hebt opeens een heleboel blauw op straat.

Die gasten hebben zeker teveel Matrix gekeken? (op foto)

Van Heemst is een echte vuile PvdA rat met een regenten mentaliteit.
Aboutaleb is niet "lincksch" genoeg naar meneer zijn zin.

O jee, iemand neemt een besluit!

Gelukkig is er dan altijd Van der Heemst, die eerst het onderzoeksrapport wil afwachten.

Want besluiten is verboden.

Opmerkelijk dat GS er ineens niet meer vanuit gaat dat hetgene dat in de Volkskrant staat wellicht niet waar is? Vanwaar deze ommezwaai?

en nog een keer, link deed het niet.
www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?dag=2...

In het krantenartikel staat toch echt dat het *na* 2014 politiemensen gaat kosten. Jullie hebben het over *tot* 2014. Zoek de verschillen...

Niet dat het iets uitmaakt, in 2012 gaan we toch allemaal deaud.

Voor gratiesh feesten waar halve wilden op afkomen zou ik inzet van het leger willen aanbevelen. Hebben die jongens ook 's een verzetje.

Mogelijke reactie Aboutaleb:
"Ja, sorry, maar ik ben nieuw in Rotterdam en ging er vanuit dat, zoals in Amsterdam gebruikelijk is - bijvoorbeeld bij het NK autoverbranden in Slotervaart-, de politie zich niet zou vertonen bij rellen. In Amsterdam is nog nooit één dode door politiegeweld bij rellen gevallen. Zo zie je maar dat voorkomen beter is dan genezen"

WAT EEN ONZIN. Als ik ergens naar een feestje ga en ik weet dat er een bateljon ME klaar staat, dan hoef ik geloof ik al niet meer. Het is de schuld van een stel onopgevoede tering gasten met geen respect voor gezag.

Correctie 1: rellen waren niet de schuld van de politie. Met meer politie was er hooguit een ander soort vechtpartij ontstaan. Het tuig was de schuldige.
Correctie 2: gratis DANCE feesten worden verboden. En terecht. Dat trekt achterlijk volk aan.

De stukjes van mr. Stockton zuigen wat meer dan gemiddeld.

Lijken me gewoon een hele sympathieke jongen als je de foto's bekijkt:
http://94.100.113.38/605400001-605450000/605417601-605417700/605417696_6_1sfw.jpeg

Rellen zijn nooit een gevolg van bezuinigingen bij de pliesie, maar een gevolg van onaangepaste pauperige tokkies die niet los zouden moeten rondlopen. Hoezo ME naar feestjes of voetbal sturen, waarom zou ik daarvoor betalen? Laat ze die feestjes maar verbieden en voetballen in lege stadions.
Als ik zwaar bezopen m'n auto met 180 km/u tegen een populier zet, is dat dan eigenlijk de schuld van de pliesie die me had moeten laten blazen?

De politie is toch gewoon schuldig aan de dood van die jongen ?
Aboutaleb kan toch niet overal voor verantwoordelijk zijn ?

elevator | 27-08-09 | 10:18
Maar zo werkt het wel he,tot de minister aan toe.

-weggejorist-

Achja, positieve discriminatie....

Volgens mij houdt ze juist haar belofte toch? Zo komt er toch juist meer blauw op straat te staan? Of ben ik nou gek?!?

In een dronken bui moet de immer dorstige Guusje hebben gedacht 'geen vrouwen en allochtonen erin, dan maar 4000 blanke mannen eruit! Afspiegeling van de samenleving ES MUSS SEIN

De politie is toch gewoon schuldig aan de dood van die jongen ?
Aboutaleb kan toch niet overal voor verantwoordelijk zijn ?

Hier het fragment met de boze man van de politievakbond:
ww.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?dag=26&maand=8&jaar=2009&tijd=18:02:01

Raaaaaaaar Je betaald steeds meer en je krijgt steeds minder.

Beetje laf om dit bij de politie neer te leggen.
Wat ik ervan begreep werd er door kaalkopjes en hooligans met tafel, fietsen en fietsenrekken op politie in burger ingeramd.
Het zou Geenstijl sieren hier eens wat meer op in te gaan, want dit was voor de verandering (of eigenlijk niet) weer eens 99% roomblank voetbaltuig.
Maar goed, het was de schuld van de politie en het echte tuig kan weer lekker anoniem op naar de volgende geplande slachtpartij...

Zeau, ik heb vandaag al in m'n neus gepeuterd voor de computer. Wat jullie...

conclussie: burgemeester rotterdam per direct aftreden heeft gefaald dus wegwezen

Is er niet een grotere versie van illustrerende pica?

Het verhaal is dat ze inderdaad in het nauw zijn gedreven met zn 3e. Omsingeld door 100en doorgesnoven hyena's met voorwerpen in de hand. Een gevalletje hij of ik.

@LifeCatcher | 27-08-09 | 10:12
Zo tezien heb jij de oplossing gevonden OMG

@LifeCatcher..... die bontkraagjes doen ook veel thee... ook maar verbieden ?

Franz Kafka is ondertussen niet meer dan een kinderboekenschrijver en wordt in inhoudelijk opzicht vermalen tussen de molenstenen die wij in dit land kennen als regering en ambtenarij.

Het wordt met de dag gekker en gekker maar het meest opmerkelijke is nog dat niemand echt in opstand lijkt te willen komen. Dat zal deels met de enorme portie boter op de diverse hoofden te maken hebben en anderzijds met de genadeloze incompetentie die bestuurderen maar vooral ook volksvertegenwoordigers (op alle niveaux) dagelijks weer tentoonspreiden.

Telkens als je denkt dat de limiet nu wel is bereikt weet Het Regime ons weer te verrassen op nóg een nieuwe stunt. Het wordt maar zuurder en zuurder...........

Politiebond wil onderzoek naar rol Aboutaleb www.nd.nl/artikelen/2009/augustus/26/1...

Misschien wilde Abou geen stroobreed in de weg leggen voor zijn Marokaanse medemens

Pak de speed en de pilletjes aan en je haalt de hechtheid tussen de jongeren weg.
Zelfde geld voor de maroks en de antils, haal wiet weg en de reden voor straathangen valt weg.
Over het illegale hardcorefeestje 2 kilometer verderop op het strand hoor je niemand, dat zou namelijk nog een afgang zijn voor de politie, want daar wisten ze ook wel vanaf.
Ze hebben het gedoogd en mensen zijn kapot en dood gegaan.

robso1o.hyves.nl/

hier foto's van onze grote vriend Robs

Zodadelijk breken er nog rellen uit tijdens de 4-daagse en krijgt de ME, de burgemeester en de korpschef daar de schuld van.

Hou het anders gewoon bij:

Rellen HvH dankzij kansloze verveelde rotterdamse scooter jeugd.

als ze dan maar 4000 man eruit schoppen die heel de dag geen tyfus uitvoeren... oké...

@uninvited guest | 27-08-09 | 10:08
We geven hem nog 1 kans en nog velen zullen volgen ben ik bang.

Eindelijk eens adequaat optreden en hij krijgt een stortvloed van kritiek over zich heen! 010 is ook een boevenstaat.

[downplaymodus]Er is er maar één dood en verder was het best gezellig [/downplaymodus]

En die Meijboom was op vakantie, dus hoe kan hij van de hoed en de rand weten?

Gister bij BNR een man van de politievakbond: Vertelde dat agenten al onderweg waren om te helpen in Hoek van Holland. Van hogerhand is dat tegengehouden, net als het zogeheten opschalen.

Is Aboutaleb niet uiteindelijk verantwoordelijk voor wat de politie doet in deelgemeentes? Heeft deze brave marrokaanse burger dit feestje bewust uit de hand laten lopen om zo zijn stad te kunnen verpreutsen? Dit is natuurlijk een absurd idee, maar wat daar afgelopen dagen gebeurt is, is niet minder absurd.

Ophef ... discussie ... glas ... plas ... was ...
Het is immers gewoon Nederlands hoor.

Een woordvoerderT van Guusjuh verklaarde op radio1 dat de Minister chagrijnig was door deze berichtgeving.
Of had ze haar dagelijkse ochtendkater?

Ach ja, moest de burgemeester van Groningen (Ouwerkerk) zo'n 12 jaar geleden niet aftreden na laks optreden bij de rellen in de Oosterparkwijk? Eens kijken wat er nu met Abou gebeurt.

Als Sstaatssecretaris heeft Abu ook meermalen geblunderd, so what's new?

Aboutaleb is allang blij dat zijn eerste crisis niet is veroorzaakt door bontkraagjes.