Gek he, wij mogen nooit roepen dat iemand schuldig is tot dat bewezen is, maar advocatentuig van zulk goor schorem mag wél nog voor de behandeling van de zaak roepen dat de slachtoffers leugenaars en zelfs psychotisch zijn.

Heel raar. Het zal je kind maar zijn. Dan heb je het nog druk met het licht uitschoppen bij die smerige kinderneuker, en daarna die lamlul die hem als een juridische hoer voor de centen wil verdedigen en met dit soort uitspraken komt.

@Handboek | 18-08-09 | 20:01
Waarom? Simpel; zodra ze aan 'onze kinderen' zitten nemen we het persoonlijk.
Daarbij is een pedofiel in de meeste gevallen ook nog eens een verkrachter.
Waarom de rechtszaak afwachten?
Onschuldig tot schuldig bevonden?
Kom nou. Er is teveel voor gebeurt waar deze viezerik bij betrokken is.
Het feit dat we een te berechten pedofiel op straat los laten tot we tijd voor het berechten hebben, dát is wat dit vooral een nieuwsitem maakt.

@Tulp Fiction | 18-08-09 | 21:01
Vol verbazing eerlijk gezegd. Stinken doet het hier ook, dat terzijde. Het afglijden van GS naar het riool van de Televaag en de Party is dramatisch en jammer om te zien. GS; het was wat, het is niets en het gaat ook niets meer worden.

@P.C.M. Baas1309 | 18-08-09 | 11:56: Als dat is wat jij erin leest dan zal ik het niet tegenspreken. Je bent de enige die het zo leest maar laat je daardoor niet weerhouden.

Fleauxe | 18-08-09 | 12:03

Ach zo, balletje terugschoppen. Bijna een Godwin.

Dat gezegd hebbende, heb je jezelf net ook tussen de onderkant van de maatschappij geplaatst, Handboek! Hoe voelt dat nou, zo op die bodem?

Waarom zoveel gedoe over kinderen en is er niemand die iets zegt over drugshandelaars, plegers van huiselijk geweld, verkrachters en de GS-redactie? Kudde-gedrag of projectie? Dat de politie niet altijd zorgvuldig werkt, zeker met dit soort zaken, zou reden moeten zijn eerst de rechtszaak eens af te wachten. De onderkant van de maatschappij doet weer lekker mee.

Er is me even iets niet helemaal duidelijk. Waren die jongens vóór of na het jaaaaaikkom-plot psychotisch?

Nou Theo, koop meteen maar een enkeltje Bangkok.

Misschien is een chemische castratie een ideetje al dan niet vrijwillig net als MJ...

-weggejorist-

@ Voorheen Dr. Faustus | 18-08-09 | 14:11

Kan zijn, maar de natuur verplicht 'm niet iets met die gevoelens te doen toch? Daar kiest 'ie toch echt zelf voor - en zeker als ethiek-expert zou hij zich dat toch moeten beseffen......

Of - als 'ie van zichzelf weet dat 'ie zich niet in kan houden - misschien niet bij een jongenskoor gaan werken?

Mwah, de een wordt er op aangekeken, de ander werd bijna minister-president...

@ Simon_GS | 18-08-09 | 13:44
Die advocaat doet gewoon zijn werk, in dit geval damagecontrol voor zijn client door de slachtoffers ongeloofwaardig te maken. Advocaten zijn tegenwoordig in de praktijk gewetenloze criminelen, maar dan worden ze er legaal voor betaald. Eigenlijk het ultieme gedoogbeleid.

Ik was 16 en zij was 30. Ik vond het toen niet zo'n probleem. Ze had dikke tieten EN een auto!

Ik heb ook sex gehad met een 16 jarige,nee ze was zelfs 15,alleen ik was toen zelf ook nog maar 15

@ Voorheen Dr. Faustus | 18-08-09 | 14:11
de natuur is de natuur...?? hoop van harte voor je dat je niet serieus bent...
in de natuur bij andere diersoorten zie je dit niet omdat dit soort zwakke/zieke gevallen door hun eigen soort gelijk afgemaakt worden... tis jammer dat wij mensen onszelf 'ontwikkeld'noemen.

Wat een hoop onverdraagzaamheid en haat in de reacties. Wat kan Theo er nou aan doen dat hij met deze gevoelens geboren is? De natuur is de natuur.

Geen update 'ethisch verantwoorde pedo met spoed opgenomen in UMC utrecht?
Jammer.

pedo's.... wat ik die achterlijke zieke idioten allemaal toewens... dat kan ik hier helaas niet opschrijven, anders krijg ik joris weer achter me aan... ik hoop voor dit pedootje dat tie niet van plan was bij mij in de straat komen te wonen. dan smeekt tie binnen 24 uur weer naar of die terug mag in de cel met die bubba van hem. zieke lui!

ik zeg pak die hooivorken en fakkels maar en op naar de gevangenis

oewap | 18-08-09 | 10:58
Klinkt goed, maar het gaat wel eens fout. Iemand dit gelezen:
news.bbc.co.uk/1/hi/wales/901723.stm
Was van een kinderdoktor (peadiatrician) wiens huis beklad is door mongeaul die het verschil niet weet met een pedofiel (peadophile).
Beetje eng als domme mensen in groepen aggresief worden zeg ik.

*vermoedt dat de Kolonel inmiddels live onderweg is naar dikbril. chippies opbergt*

hihi lekker leuk hij heeft al klappies in jilla gehad.

waar ik me wel zorgen over maak is het feit dat ze hem vrijlaten "Wegens het risico dat hij zou worden vermoord" en het risico dan dat hij weer nieuwe slachtofferstjes maakt maakt niets uit??????

Gekke wereld!

Dus de advocaat is ook medisch onderlegd ? Of roept hij zo maar wat als hij zegt dat de aangevers 'psychotische jongetjes' zijn.

Typisch Nederland dit.
Gatverdamme!
Dus, we hebben een pedo.
Je weet wel, zo'n knakker die z'n boekelegger graag even tussen kleine kinderen knelt.
En dan gaan we hem veroordelen, zoals we al eens eerder hebben gedaan met hem.
Maar nu is de rechtszaak naar een andere datum gezet.
Dus wat doen we? Tuurlijk! Loslaten die man.
Wel eerst wat ballen betalen, jaahaa.
Als hij binnen nu en de tijd van zijn rechtszaak een kindje aanrandt, dan vervulde de Nederlandse overheid eigenlijk een soort pooierrol.
"Speciale actie: €25.000 Euries - kinderen naar keuze."

Dit soort lijers als een Theo probeert altijd een rookgordijn op te trekken of een positie te verwerven van waaruit ze gemakkelijk hun perverse lusten kunnen botvieren. Zwemleraar, SG, kinderwerker, onderwijzer, priester, hoogleraar ethiek; insoeren die lui, met regels en checks. Ze vernietigen het geluk van kinderen.
En die advocaat van Theo moet vervolgd worden wegens laster.

Nou, kolonel kom er maarrrr in.

Fittie time!

*Chippies pakt*

Zie ik nu echt kolonel klootoog als eerste reageren op dit artikel? Het moet niet gekker worden. Vies vies vies mannetje, wil jij je onthouden van ieder commentaar als het om pedo's gaat? Ik ben namelijk niet vergeten hoe jij over kinderen denkt goorlap.

widtvoet ® | 18-08-09 | 12:52
LOLOL!

Jeetje, nog college gehad van de beste man zeg. En zoals zo vaak achteraf gezegd wordt: dit had ik niet achter hem gezocht. Erudiete en voorkomende man met een goed gevoel voor humor. Ik vertrouw niemand meer...

hahahahahahahahahaha !!!! Welkom in Nederland. Hier zijn wij allemaal corrupte lamballen geleid door nog grotere lamballen met een inzicht van een dode koe! Kom hier wonen met uw gezinnen en familie, om lekker verkracht te worden door een pedo, die op jongens valt. Nadat u hem aangeklaagt heeft kunt u rustig met hem om tafel gaan zitten, want vrij komt hij toch.
DIT MAG TOCH NIET?! Omdat hij in de gevangenis behaldeld wordt als een hond (wat het dus ook is) mag die vrij rondlopen?! Zulke mensen verdienen het zo behandeld te worden, en liefst nog erger!

*Theo bij deze van harte uitnodigt voor een nachtje makreelvissen met de Ms Jasperina komend weekend voor de kust van Schouwen: aas, hengels, koffie en broodjes inbegrepen en je wordt opgehaald*

Hij kan altijd nog een ethish verantwoorde zeilschool beginnen.

@ Boer in Amsterdam | 18-08-09 | 12:08
Eerder veroordeeld in 2005, nu opnieuw aangeklaagd en dus op borg vrij in afwachting van proces.

En zolang de NL strafmaatregelen niet uitgebreid gaan worden in (chemische) castratie en derhalve volledige verwijdering van lusthormoontjes gaat dit nog heel lang door.

Heeft GS toevallig geen linkje naar een openstaand intranet met wat NAW gegevens van bijvoorbeeld deze viespeuk ?

Ah ja, ik lees het nu: veroordeeld in 2005. Hm. Rare zaak.

Let's hyve, Theo!

Is hij alleen beschuldigd of ook daadwerkelijk betrapt en terecht schuldig bevonden?

@P.C.M. Baas1309 | 18-08-09 | 11:56: Als dat is wat jij erin leest dan zal ik het niet tegenspreken. Je bent de enige die het zo leest maar laat je daardoor niet weerhouden.

illuvatar | 18-08-09 | 10:31
Tsja ... Roze Balletten, hè?
.
Nederlanders denken dat zulks in Nederland niet voorkomt; net zoals politieke moord, terreur en corruptie.
Het zal niet meevallen, als die roze brillen ooit nog eens afgaan.

waxmask | 18-08-09 | 11:28
Wat een aggressie. En je beledigd een mongool (lees: down syndroom mens) ook nog eens. Een wassen neus als je het mij vraagt.

@Multiflauwekulti | 18-08-09 | 10:26: Probleem is meestal dat de slachtoffers in eerste instantie niet goed weten wat zich heeft heeft afgespeeld. Voor zover ze uberhaubt al seksueel actief of bewust waren is dat op die leeftijd bij lange na niet genoeg om te weten hoe groot zo'n vergrijp is. Dat komt pas later wanneer ze zelf seksueel bewust worden en inzien dat er misbruik is gemaakt van hun lichamelijke integriteit. Daarmee is elke basis voor een stabiele ontwikkeling verpest, maar wat je zegt, daar veegt de justitie graag z'n reedt mee af.

Fleauxe | 18-08-09 | 10:33

Nu beweer je eigenlijk dat slachtoffers van pedofilie het zichzelf aanpraten, op grond van het heersende normstelsel.

Fleauxe | 18-08-09 | 11:52
Hoog tijd dus om het weer tot leven te blazen.
*PowNed teistert de macht. Gelden wetten en regels voor iedereen? Of alleen voor de gewone man? PowNed gaat roeren waar het stinkt.*

Ik zou me zo voor kunnen stellen, niet dat ik iets suggereer, dat betreffende ouders, in tegenstelling tot justitie, hun kinderen beschermen tegen elke prijs. Ook ethische verantwoorde mensen [KOTS] kunnen een "ongelukje" krijgen. Zoals tussen een auto en een lantaarnpaal komen, in de baan van een 9mm en een blikje lopen. Ik noem maar wat. Zou zomaar kunnen.

straatkat | 18-08-09 | 11:51
GS bericht is deels onduidelijk in deze.
"De professor in de ethiek werd 2005 al eerder veroordeeld wegens verregaande intimiteiten met een 13-jarige. Nu zijn er weer drie aangiftes van 14- en 15-jarige knapen." www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...

@waxmask | 18-08-09 | 11:28: Aha, daar komt de aap uit de mouw. Dus als je geen hoge positie bekleed is het minder erg als je kinderen misbruikt? Of hoe moet ik dat eigenlijk opvatten? De zaak JD is dood, just deal with it.

Voorheen Dr. Faustus | 18-08-09 | 11:42
Gore pedo!

Met een kuisheidsgordel (sleutel in PI bewaren) om kruis, handen en mond moet het kunnen. Toch blijft het vaag dat in onze "rechtstaat" alleen aanklager en verdachte partijen zijn, en niet de (tot veroordeling vermeende) slachtoffers.

sex met een 16 jarige als daar al gevangenisstraf voor krijgt ken je half nederland in de bajes gooien.en verders gewoon zijn zaakje deraf hakken

Shit, 12 uur in Nieuwegein haal ik niet. Had hem graag de baksteen behandeling gegeven. Jammer dat ik dit zo laat lees.

Joris Demmink nog steeds daar ? Dat verklaart veel. Er wordt op eieren gelopen.

Voorheen Dr. Faustus | 18-08-09 | 11:42
12.00 uur toch pas?

Echt iets voor Rutger om hem nu met een paar pittige vraagjes bij de poort op te wachten... [ FILMPJE???? ]

Wat zijn jullie bekrompen. Laat die man toch lekker rotzooien met zestienjarige jongens, niemand heeft daar last van.

Om te beginnen vind ik het uiterst treurig hoe justitie deze mongeaul (voorlopig) door haar vingers laat glippen...
Vanaf 16de 'vrijwillig' is moeilijk omdat er hier niet zo'n zwart/wit grens getrokken kan worden. Helaasch is dit onvermijdelijk, omdat de grenzen gesteld moet worden.
Sommige zestien jarige zijn geestelijk dan wel lichamelijk weer veel verder dan andere. Inherent zijn cruciale factoren (sociale omgeving, mileu etc.) waardoor het desbetreffende meisje/jongen misschien het idee krijgt, ja ik wil dit, maar daar achteraf grote spijt van krijgt. (Binnen een worst case scenario, ervan uitgaand dat het 'in de meeste gevallen' zonder deze 'spijt' verloopt.)
Mongeaulen als deze meneert manipuleren en hanteren methodes om slachtoffers te maken die werkelijk zum kotzen zijn. Terug naar Bubba met hem !

Altijd weer een goede aanwinst voor de samenleving, zon pedotje!

alpha_mannetje | 18-08-09 | 11:23
Onder de 12 max 12 jaar, onder de 16 max 8 jaar, onder de18 max 4 jaar (en er is daarbij ook een eis van overwicht, maw 2 16 jarige die iets met elkaar doen kunnen hun gang gaan, maar een flink ouder iemand zit fout. PS als er lichamelijke schade onstaat bij het slachtoffer gaat de max straf ook omhoog lexius.nl/wetboek-van-strafrecht/boek2...

Oké, het Roder Jongenskoor is inderdaad zwaar kut. Maar om die knapen dan te gaan misbruiken: nee. Gelukkig onderwijst hij andere mensen over moraal. Kots.

Tja, in Ommen is er ook zo eentje.
Bert S...1,5 jaar gezeten voor kleuterneuqerij, geen tbs of wat dan ook en burgermeester en politie houden alles zo stil mogelijk... Vuil gereformeerd kudtdorp!

nog 29 min jongens, wie uit utrecht wacht deze pedo op?

@ Fleauxe | 18-08-09 | 11:11

Dus als iemand in 3 jaar niks klaar krijgt bij zijn collega's omdat die het hand boven zijn hoofd houden. Of zoals uit de Dutroux files duidelijk geworden is, dat het om een zeer groot netwerk zou gaan in Belgie en Nederland tot in de hoogste top functies bekleden. Dat we dan maar moeten rustten en ons op "kruimeldiefjes"moeten focussen?

@Kobus Kloothamer | 18-08-09 | 11:06

En jij bent zeker diegene die als eerste met de hooivork klaar staat om dit volksgericht te laten voltrekken. ROT toch op mongool als je de wet niet eens kent!!!!

Journalistes 'met respect' verkrachten in Afghanistan; Jochies 'ethisch' verkrachten in Nederland; en linksdraaiend Nederland bedekt het met de mantel der liefde.
* Hoofd schudden doet *

@ Kobus Kloothamer | 18-08-09 | 11:06
Mijn toonzetting? Kom op zeg, ik praat absoluut niet goed wat meneer doet, maar nu lijkt het net alsof er staat dat hij veroordeeld is voor geslachtsgemeenschap met een 16 jarige of eventueel dat homoseksualiteit andere leeftijdsgrenzen kent, wat vroeger zo was. Dat lijkt me pas stemmingmakerij. Ter uwer informatie: artikel 247 stelt de seksuele volwassenheid op 16. Laten we hem veroordelen voor wat hij fout heeft gedaan en niet voor wat een ander wel mag.
@ seven | 18-08-09 | 11:07
Dat gaat over ontucht, seks hebben is niet per definitie ontucht. Ik las toch echt 16 jaar, 15 is natuurlijk fout. Het gaat mij alleen maar om de insinuaties die nu gedaan worden. Is 16 niet meer de leeftijdsgrens? Gelden er andere regels voor homocontact? Gelden er andere regels voor eerder veroordeelden? Volgens mij niet. Ik ben zelf an mening dat 16 of 17 zelfs absoluut niet chique is, maar regels zijn regels en ik houd die graag voor iedereen hetzelfde.

Fragony @ 10:45
Misschien omdat hij samen met wijlen ZKH Claus kleine jongetjes stukscheurde in het verre buitenland?

In islam is dit toegestaan, aldus proleet Mohammed.

Waar blijft de uitzending nou van Rutger die de op vrije(rs) voeten zijnde goeroe inter(n)viewt?

Is een goeie priester aan verloren.

Deze info moet voldoende zijn om hem iets sneller bij de heer te brengen.

Kobus Kloothamer | 18-08-09 | 11:06
Eh ... sex met jongeren is toegestaan vanaf het 16e jaar, mits vrijwillig.
Sex van minderjarigen onderling is ook niet strafbaar.
Er wordt onderscheid gemaakt ussen sex met minderjarigen beneden de 12 jaar (art 244 WvS) en minderjarigen tussen de 12 en 16 (art 245 WvS).
.
Opmerkelijk [kuch] is, dat in geval van Willigenburg het linkse mediaschreeuwsmaldeel onmiddelijk wist de te vertellen dat sex met een 16 jarige wel degelijk toegestaan is.
Maar dat ongeveer dezelfde groep scheeuwers Fortuyn stelselmatig als "pedofiel" afficheerden, omdat twee Marokkaanse schandknaapjes hadden verklaard dat Fortuyn van hun betaalde diensten gebruik had gemaakt toen ze 17 waren.

@alpha_mannetje | 18-08-09 | 11:04: Je hebt geen sex met iemand die nog niet in staat wordt geacht voor zichzelf te zorgen of een auto te besturen. Dat wijst op de nog aanwezige ontwikkeling in het leven van de (het woord zegt het al) minderjarige.
Van mij heb je op dit gebied héél weinig te verwachten, volgens mij heeft Fatima Elatik nog wel een vergelijking over voor wat ik van pedofielen denk.

veel dieper kan je niet door de ethische modder gezakt zijn wat een stuk stront, hoogleraar ethiek nog wel. Dus justitie aub laten zien dat u uw werk goed doet en laat deze man niet.. oh al weer te laat hij is al vrij wtf?

Ja, Joris Demmink!!!11!! Goed dat die genoemd wordt.

@Kobus Kloothamer | 18-08-09 | 11:06:

Jongeren worden vanaf hun zestiende verjaardag bekwaam geacht om toe te stemmen
met het stellen of ondergaan van seksuele handelingen. Punt uit.

Als ik hem tegenkom neuk ik hem in zijn hoofd. Even weer alles op een rijtje krijgen.

Hij kan altijd nog een carriereswitsj van koorleider naar zwemleraar betrachten.

Dit is weer eens een staaltje van de onnozele rechtsgang van Nederland.
Zal me niks verbazen als je straks leest dat er een vader zijn wraak en gelijk is gaan halen bij deze dirty old bastard.

Deze topic over deze viezerik staat alweer een uurtje... tijd voor iets nieuws!!

@Teun van het Tuinpad | 18-08-09 | 11:02: Laat je niets wijs maken, die hele Joris Demmink (kijk gewoon voluit) zaak is opgeblazen tot en met. Drie jaar onderzoek en vele publicaties verder en nog gebeurde er niets, op een gegeven moment moeten mensen het eens loslaten. Laten we het liever over deze schoft hebben, over hoe ziek je wel niet bent als je de kinderen waar je met je gore minderwaardige poten aan hebt gezeten beschuldigd van paranoia.
Die lul denkt natuurlijk wel even indruk te maken op de rechters met z'n universitair geschoolde ethisch gelul. En het ergste is dat het volgens mij nog werkt ook.
Lees net dat z'n vorige avontuurtje met een 13(!!??) jarige hem een voorwaadelijk straf heeft opgeleverd. Dat is toch niet normaal meer? Op die leeftijd weten ze nog niet eens wat liefde is, laat staan dat ze naar sex verlangen. Laat ik het zo zeggen, niemand mag het recht in eigen hand nemen. Maar als onze wet zou voorzien in een doodstraf en Theo zou deze opgelegd krijgen dan hoorde je mij niet klagen.

Je zou bijna gaan denken dat "Sportclub Bubba" het voor het zeggen heeft in het gevang!

En al is dat zo, dan nog kun je zo'n heerschap toch wel op zodanige wijze afzonderen dat 'ie niet meer over z'n bolletje geaaid wordt door Bubba c.s.? Of hebben we geen EBI meer, geen isoleercellen en andere kekke oplossingen? Of zijn die te inhumaan?

Dit heerschap hoort sowieso in de psychiatrie thuis als het dan toch al een recidivist is. Of gewoon ingemetseld. Of wat dan ook, als het maar vér buiten de maatschappij is.

Fleauxe | 18-08-09 | 10:46 Hmm, filmpje bekeken en mag met recht zorgwekkend genoemd worden.
Het is en blijft een erg moeilijk onderwerp. Vooral omdat het zoveel voorkomt en er idd velen nogal begripvol mee omgaan. Hoe de rechters dit allemaal zien is mij een raadsel. De VS pakt sexoffenders hard aan en daar mogen we wel een voorbeeld aan nemen. Je hebt nu eenmaal je eigen seksuele frustraties zelf op te lossen ipv het aan een onschuldig kind door te spelen. Maar te voorzichtig met kinderen omgaan en teveel afstand kan ook weer schaden.

Nou ja, 16-jarige... Kan ik me niet echt druk om maken.

Maar wat is dat nou toch altijd met die jongenskoren? Zijn er überhaupt niet-pedo's die daar van houden? GeenStijl doe eens een poll...

alpha_mannetje | 18-08-09 | 10:53
Er zijn drie aangiftes nu, ook jongere kinderen en en de 16 jarige was ten tijden van het zware misdrijf 15.
"De professor in de ethiek werd 2005 al eerder veroordeeld wegens verregaande intimiteiten met een 13-jarige. Nu zijn er weer drie aangiftes van 14- en 15-jarige knapen."
ps 16 niet strafbaar? die vlieger gaat niet altijd op.. lexius.nl/wetboek-van-strafrecht/artik... max 4 jaar (zie ook lexius.nl/wetboek-van-strafrecht/artik... onder 16 max 8 jaar ( en rechters geef dat dan ook, of zijn de rechters bang dat er dan beschadigende foto's van deze rechters uitlekken oid? Elke rechter die veel minder geeft dan deze max straf heeft wat mij betreft wat uit te leggen aan zijn omgeving, zeker zelf iets te verbergen?. )

Fragony, sorry, zieke bende is het! en kinderen worden geofferd!

Grote schande dat de politie niets beters te doen heeft dan het indoctrineren van psychotische jongetjes. Ga eens boeven vangen!

Wat is er mis met sex met een 16-jarige? Dat is bij mijn weten niet verboden.
alpha_mannetje | 18-08-09 | 10:53

Hallo? Onder welke steen ben jij uitgekropen? De meerderjarigheid in Nederland begint bij 18 jaar!
Het is alleen de toonzetting van je post al die mij kippenvel bezorgt!

Onderbuik | 18-08-09 | 10:59
In ieder geval het (willen) gedogen ervan.
Want ook hier werken de "sociale" gedachtenkronkels weer door: dader en slachtoffer worden met elkaar verwisseld.

60CX | 18-08-09 | 10:57
U heeft medelijden met Theo. Wij met zijn slachtoffers.
Ieder zijn meug.

Godgloeinde @#5%&$# die update maakt het nog erger. Bijna zou ik zeggen:" Ik weet niet wat ik zou doen als ouder" Maar dat isflauwekul, ik weet dondersgoed wat ik zou doen.

Pff een complot geinitieerd door de politie? Whaha tuurlijk, jij bent zo belangrijk dat de politie een complot tegen je begint... ROFL LOL en auw in de buik van het lachen!

@ Fleauxe | 18-08-09 | 10:55
Grappig, ik had van jou toch wel iets beters verwacht. Er staat toch echt: [..] en zit hij weer vast op verdenking van seks met een 16-jarige jongen. De laatste keer dat ik keek was 16 toch echt de grens in Nederland.
(Zelf houd ik me altijd keurig aan /2 + 7).

Superior Bastard | 18-08-09 | 10:54
Dat doen we dan maar niet.
Ik hou Joris wel te vriend, beter.

Ik vond hem ook altijd al zo handtastelijk tijdens Klassenwerk.

@ 60CX | 18-08-09 | 10:57
Als jij je zin zou krijgen zou iedereen die het "moeilijk" heeft in het gevang dus vrijgelaten mogen worden, al dan niet in afwachting van zijn/haar proces.
Interessante denkkronkel mag ik wel zeggen.

en weer hebben de slachtoffertjes levenslang terwijl de dader aan alle kanten de dans ontspringt.

Ik vind dat advocaten die zich schuldig maken aan zwartmakerij, speculatie en laster tov de tegenpartij uit hun functie ontheven dienen te worden. Ze moeten zich gewoon inhoudelijk op de zaak concentreren in plaats van meteen het imagospelletje te gaan spelen (net zoals de aanvallen op het OM en Koos Plooy). Het is een zwaktebod.

sex met kinderen is toch progressief ofzo?

tip: laat Bubba ook maar vrij dan....

wat mij betreft past er bij de Nederlandse Justitie maar 1 woord "Kots!!"

@ update
het gezegde "never bite the hand that feeds you" is ook niet meer wat het geweest is...

ik zeg pak die hooivorken en fakkels maar en op naar de gevangenis

Ach ja, tokkies en andere betweters kom er maar weer in met uw standaard grove reaguursels, beter zal het er niet op worden. Het is weer tijd voor uw pilletjes, niet vergeten hoor, anders blijft u de hele middag schuimbekken.

@alpha_mannetje | 18-08-09 | 10:53: Heb je internet in je cel Theo?

Teun van het Tuinpad | 18-08-09 | 10:49
Wellicht dat u dan wordt weggejor*st of weggedemm*nkt.

Samen met broer Hans van Willigenburg

Wat is er mis met sex met een 16-jarige? Dat is bij mijn weten niet verboden.

@Fleauxe | 18-08-09 | 10:46: Rechterlijke macht. Het gaat goed vandaag.

nee mijn fout

marckus | 18-08-09 | 10:50 oh kut. Sorry!

Fragony, inderdaad de smeerlap! dacht dat hij Joris heet, maar ik vergis me kennelijk, verklaar je nader wat Bea betreft, het zal toch niet waar zijn?

Je kunt er van zeggen wat je wil en ik wil het zeker niet goedpraten hoor, maar die kinderen gaan er wel heel mooi van zingen.

@DANNY3960 | 18-08-09 | 10:39: Ach ja, Canada. Om zo'n vonnis hoef je in VS niet te komen, daar denken ze nogal anders over dat zinnetje '... the court ruled the man's crimes were not among the worst sexual assaults ever committed...'

GS
spit eens door:
wat verdient deze smeerlap met zijn leerstoel?
loopt zijn poen nog door?
behoudt hij zijn baan? Of krijgt hij een een adviesfunctie voor de provincie?
welke debiel heeft men aangesteld?
Vragen, vragen, vragen.......

Koorknaapjes in de poepert geneukt door roomskatholieke pedopriesters.
Nu dus door de leider van het koor.
Is allemaal een pot nat is het de priester niet is het de koorleider wel,dan maar op zwemmen......... ooneeeee.
Kom maar lekker bij mij knaapje ,even op schoot.

Nee, dan word je weggejorist, toch? :)

Mogen we de naam van ene J.D. wel noemen alhier ?

"Theo van W., die bij meer koren zong en er diverse bestuursfuncties vervulde, werd in december 2005 in Utrecht veroordeeld tot een VOORWAARDELIJKE celstraf van acht maanden met een proeftijd van drie jaar wegens seksueel misbruik van een 13-jarige jongen. (..)
Het Openbaar Ministerie eiste tevens een werkstraf van 240 uur, maar dat ging de rechtbank te ver. Van W. was in de ogen van de rechters al genoeg gestraft door zijn ontslag als hoogleraar en het verplicht neerleggen van zijn functies in de korenwereld.
Na zijn proeftijd wist Van W. kennelijk toch binnen te komen bij het Roder Jongenskoor.
www.ad.nl/binnenland/3004108/lsquoEthi...

Dus na de eerste pedozaak heeft hij geen dag echte celstraf gekregen, immers voorwaardelijk.. vandaar dat hij het daarna minstens met 3 andere kinderen misbruik pleegde. En zelfs deze zaak mag hij nu in vrijheid afwachten totdat de rechter besluit dat een paar weken schoffellen echt wel een afdoende straf is oid?
PS waarom staat deze zaak niet op rechtspraak.nl? Mogen we niet weten welke rechters dit soort lieden een tweede en derde kans geven en laten wegkomen zonder celstraf?

LOL@Stroopdoos | 18-08-09 | 10:38: Toch zit er wel een punt van waarheid in de comments. Het is niet overdreven om te stellen dat een aanzienlijk deel van de Nederlandse rechters op progressieve leest geschoeid is. Welnu, die leer stond niet zo héél erg lang geleden behoorlijk open voor de pedoseksueel geïnspireerde medemens. Er kan niet vaak genoeg naar dít www.dumpert.nl/mediabase/543411/de57d6... filmpje worden verwezen. Daniel Cohn Bendit over de zegeningen van kinderliefde. Enfin, vroeger kon dat kennelijk zomaar op tv. Zo moet er ook nog een fragment bestaan van Sonja Barend die vol progressief begrip een pedofiel ontvangt en 'begrip' voor hem probeert te kweken. In dat licht bezien vraag ik me wel eens af of het voor de rechtelijk macht niet leerzaam zou zijn om eens getest te worden op de kennis van de hedendaagse moraal des volk. Misschien vergis ik me, maar volgens mij is er met name op dit gebied een enorme discrepantie ontstaan tussen de optiek van een rechter en die van het volk. Dat is iets om je zorgen over te maken.

sterretje | 18-08-09 | 10:43 Jos Demmink, je gaat je toch afvragen waarom de koningin hem beschermt.

Moet moeilijk zijn, zo pleiten met een meterslange ALUHOED op. Complot van psychotische jongentjes..... OMG!

Hoe heette de hoogste baas van het OM ook alweer? die had toch ook pedofilie als hobby? Het is toch wel een grote smeerlapperij hier!

Een ex-hoogleraar ethiek met een alternatieve seksuele voorkeur die het slachtoffer is van psychotische jongetjes. Ik voorspel een grote toekomst bij Groen Links.

Beste ouders van de slachtoffertjes,
Hoeveel "Theo van Willigenburg's" zijn er in Utrecht?
Zoek even naar de adressen of open een website waar omwonenden van dit laag sujet u kunnen tippen. Zorg wel dat u de "goede" hebt.
Dan kunt u hem een "vriendelijk" bezoekje brengen, u als ouders van de slachtoffertjes. U begrijpt mij wel, hmm?
Neem een honkbalknuppel mee, zou ik zeggen. Eerst bij hem hard rectaal inbrengen, 20 minuten flink alle kanten op bewegen en er dan zijn hersens mee inslaan. Bijvoorbeeld!

ja leer mij die psychotische rotjongetjes kennen. Gisterenochten hadden ze mijn autosleutels gejat en vandaag vond ik ze terug in mijn jaszak. Ze veranderen ook stiekem de wachtwoorden op mijn PC. Dat vinden ze leuk schijnbaar.

Haagse Hooligan | 18-08-09 | 10:36

Doei.

Fleauxe | 18-08-09 | 10:24

Slachtoffers zijn 2 x slachtoffer. Het lijkt wel een wereldwijd sorry meneer te worden, surf eens rond op pedo sentences-of misschien beter niet- kom ik dit ineens tegen,.... is al wat ouder, maar toch.

www.cbc.ca/canada/story/2006/05/31/ped...

Misschien een idee non-pedofiele rechters te benoemen?

illuvatar | 18-08-09 | 10:34
Maar dan wel op een Twister-kleedje graag.

@Superior Bastard | 18-08-09 | 10:28: Gadverdamme wat een schromelijke overmoed zeg, ongelofelijk.

Justitie en rechterlijke macht gebruiken hun mandaat zó slecht, en in veel gevallen ten nadele van de bevolking waar ze het van gekregen hebben, dat ze gewoon om eigenrichting zitten te vrágen.

-weggejorist-

Nieuw voer voor de preventieve ruimingsdienst.

Hoe ging dat ook al weer in Jemig?
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/07/...

P.C.M. Baas1309 | 18-08-09 | 10:32
Stel je niet aan.

Zal wel druk worden rond 12:00 voor de poort van pi.Nieuwegein.

Waar zat die engert?? Vanmiddag maares even bezoekje brengen aan Benno!

En wat vind de agressieve Bubba hiervan ?

@Multiflauwekulti | 18-08-09 | 10:26: Probleem is meestal dat de slachtoffers in eerste instantie niet goed weten wat zich heeft heeft afgespeeld. Voor zover ze uberhaubt al seksueel actief of bewust waren is dat op die leeftijd bij lange na niet genoeg om te weten hoe groot zo'n vergrijp is. Dat komt pas later wanneer ze zelf seksueel bewust worden en inzien dat er misbruik is gemaakt van hun lichamelijke integriteit. Daarmee is elke basis voor een stabiele ontwikkeling verpest, maar wat je zegt, daar veegt de justitie graag z'n reedt mee af.

P.C.M. Baas1309 | 18-08-09 | 10:32
Het wordt echt tijd dat we in dit land non-pedofiele rechters benoemen!!

Geef Theo een lolly dan heeft ie even iets om handen

-weggejorist-

Het wordt echt tijd dat we in dit land non-pedofiele rechters benoemen

Fragony | 18-08-09 | 10:28

Uitkijken. Voor dat soort uitspraken kun je weggejorist worden.

De dienstdoende selcetiecriteria van dit land ontgaan me onderhand een beetje.
Om een door collegae gewaardeerd politicus moet je een corrupte, ondemocratische hetzer (liefst met terreu.., eh aksieverleden) wezen.
Om een rechter van een maatschappelijk gevoelig proces te zijn moet je blijk gegeven hebben van politieke geborneerdheid.
Om een hoogleraar ethiek te zijn moet je pedo wezen?
Rare jongens, die Nederlanders.

Die rechters zijn in Nederland gelukkig immer onverdacht. Er is geen mogelijkheid dat de vervroegde invrijheidstelling iest te maken heeft met gezamenlijke pheauteaux, philmpjes of kennissenkring?

Hij hoorde natuurlijk in zijn cel de campagne "De scholen zijn weer begonnen!".
Een moment dat je als rechtgeaarde (merkwaardig woord in deze...) pedofiel natuurlijk niet mag missen.

Justitie geeft aan zulke praktijken blijkbaar geen hoge prioriteit!

Het wordt echt tijd dat we in dit land non-pedofiele rechters benoemen

Fleauxe | 18-08-09 | 10:24
"Volgens de raadsman zijn de aangiften een complot tegen dr. Van W. De aangevers zijn volgens hem "psychotische jongetjes die door de politie zijn geïnstrueerd"."
Bron: SN

@ Fleauxe | 18-08-09 | 10:24
Nee. Die zijn minderjarig. En voor het leven beschadigd, maar dat doet nu even niet ter zake.

@DANNY3960 | 18-08-09 | 10:18: Dank je.
-
Hebben de slachtoffers nog iets te zeggen in zo'n besluitvormingsproces aangaande vrijlating?

Goed dat de foto herkenbaar geplaatst wordt hier. Mijnheer zal wel geil zijn na zijn gedwongen verblijf tussen volwassen kerels.

Wat is er ineens mis met een isoleercel? Noodpakketje er in, pedo er in, deur toe, see you in court kiddiefucker. Lijkt me niet heel ingewikkeld.
Van het weekend nog zo'n isoleercel gezien bij Shawshank Redemption; zag er best gerieflijk en rustig uit.

Maar waar haalt hij die 25.000 euro ineens vandaan? Inkomsten van zijn praktijkjes?

Dat van die Bubba, is dat echt waar ? Lijkt me gepast in dit geval.

Fleauxe | 18-08-09 | 10:10

No sweat, het was duidelijk.

Hij heeft toch nog 9 vrienden op z'n Hyves. Ik neem aan dat die 9 personen hun wachtwoord kwijt zijn of inmiddels overleden zijn...

Elke overheidsfunctionaris die een pedo vrij laat rondlopen, moet diezelfde pedo als buurman dulden. Als hij vindt dat zijn kinderen ongestoord in de achtertuin kunnen rondrennen met zo'n buurman, is er niets aan de hand. Zo niet, dan mag hij nooit een ander opzadelen met zo'n geschifte gek. Hetzelfde geldt voor paviljoenpersoneel dat hen weekendverlofpasjes verschaft of ontslaat wegens 'genezen'.
Genezen? Ongevaarlijk? Ga er dan zelf maar naast wonen. Bewijs het maar.

Dit moet wettelijk worden afgedwongen, vindt Shalome.

Zware jongens belt, pek en veren klaarzetten laat.

@Stroopdoos | 18-08-09 | 10:12: Heb al een blikje cafeïne open getrokken, evengoed bedankt. Dubbel, welke enórme spelfout heb ik nu weer over het hoofd gezien? ;

Vieze man!

Gaat ie nou misschien lesgeven aan een studentenkoor?

tsja, de scholen zijn weer begonnen...

Koffie flooks? Dacht trouwens dat uw schrijven "dubbel" was.

Als kind gewoon BOE roepen.

Nou Theo, sterkte dan maar.
Met het lezen van de komende comments, dat is.
Viespeuk.

... toch is geld wel een mooi glijmiddel, heej. Can't buy me love? Mn ballen!

De viespeuk!
Die vrijlating is vast op voorspraak van mede-moraalpedo's van Groenlinks. Die zijn toch ook altijd zo lekker ethisch verantwoord bezig.
Mijn advies: Gewoon laten uitwonen door Bubba!

Dit is toch niet te geloven! De mensen bij justitie zijn toch helemaal de weg kwijt, je zou ze haast een tomtom moeten geven.

Heb je toch een isoleer cel voor??

Hopelijk staat iemand hem op te wachten... afmaken dit volk!!

zak=zaak, pijnlijke verschrijving, evenals penitentiair. *zucht*

In een kunstmatige coma drukken tot de zaak voorkomt. Schuif je hem zeau in een la voor een paar maanden

-weggejorist-

Misschien ben ik dan een primitieve draak, maar als dat één van mijn kinderen was geweest had ie binnen in de cel beter af geweest.

Zn Hyves is afgeschermd. Onder welke van mijn profieltjes zou ik hem eens benaderen voor een afspraakje?

Gewoon rustig aan met zieke paardjes uit elkaar laten trekken

Even voor de goede orde; dus omdat meneer nóg een zak wegens kindermisbruik tegen zich aangespannen krijgt mag hij op vrije voeten komen?
En sinds wanneer hebben ze binnen de penintentaire inrichting geen speciale afdelingen meer voor dit soort sujetten?

Utrecht? Tsja, de provincie.