Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gemeenteambtenaar krijgt cijfer voor luiheid

RAM.jpgAmbtenaren mogen dan wel klagen dat ze belachelijk worden gemaakt door de rest van de wereld, maar dat is volkomen terecht. Neem dit verhaal uit Harderwijk. De afdeling personeelszaken van de gemeente wil wel eens weten hoe hun ambtenaren eigenlijk presteren. Dat is doodnormaal in het bedrijfsleven, dus krijgen ook de Harderwijkse ambtenaar een beoordeling. Maar dat willen ze niet. Beoordelen, ieuw! De ondernemingsraad eist nu dat er géén onvoldoendes kunnen worden uitgedeeld tijdens een functioneringsgesprek. En mocht er ook maar één negatieve beoordeling aan zitten te komen, dan willen de ambtenaren dit al ruim van tevoren weten. Op die manier kunnen ze hun gedrag namelijk aanpassen en is een onvoldoende uitdelen niet meer nodig! Terwijl dat nu juist het hele idee van een functioneringsgesprek is: zeggen wat kut is en wat beter moet, zodat je een halfjaar later kan zien of de kritiek is opgepikt. Maar goed, de OR zal wel zijn zin krijgen en het levend meubilair van het gemeentehuis gaat never nooit bij het oud vuil. Gelukkig maar, want ambtenaar zijn is zo'n stressvolle baan.

Reaguursels

Inloggen

@Beetman | 06-08-09 | 11:11

Lulkoek. Of je bedoelt de jarenlange zetelpluche voor de PvdA en overig links (huuray voor riante overheid) gepeupel.
Alle gemeente- en provinciale ambtenaren die al sinds jaar en dag op hun plek zitten hebben hun eigen koninkrijkje geschapen en luisteren naar niemand meer. Zien hun baan als een verworven recht met de enigste verplichting om een aantal uren per dag op je werkt te verschijnen (indien geen atv of andere vrije dag). Voor de rest dus alleen maar rechten. probeert iemand deze rechten te beperken dan schiet ambetaar direct in geweer.
Zijn er uberhaupt gemeente-ambtenaren die echt 40 uur (lees fulltime) in de week werken?

DonOmar | 06-08-09 | 13:51

Ambtenarij is hiërarchisch en luistert uiteindelijk naar de politiek (Gemeenteraden, Provinciale Staten, e.d.) die elke 4 jaar weer iets anders bedenken om te scoren bij hun kiezers - jullie dus! (zelfs als je niet stemt, blanco's worden verdeeld onder de partijen). Niet zeiken dus, je hebt er zelf voor gekozen. Als je niet gestemd hebt - helemaal je muil houden.

Beetman | 06-08-09 | 11:11

ambtenaren moeten niet zeuren, maar mij is opgevallen dat ook veel werknemers in de private sector er een sport van maken zoveel mogelijk te schreeuwen dat zij het druk zo vreselijk hebben, terwijl dat eigenlijk best mee valt. één verschil: zij niksen op kosten van hun baas.

Juul | 06-08-09 | 09:26

vander F | 05-08-09 | 22:12

Ai, Reaguurbelasting! Weer een woord voor Jaap de Paap.

mail cheauvinist pic | 06-08-09 | 07:54

'Gaat u maar rustig slapen. Onze overheid waakt over u' ,riep Colijn in 1939. Toen was het al zo, nu is het zo en over vijfhonderd jaar is het nog zo: 'blijft u wakker, want onze overheid en haar ambtenaren slapen'.. Dat zooitje ongeregeld vreet van onze centen, reist van onze centen, terroriseert ons elke dag met 'paarse krokodillen' en weigert dan nog beoordeeld te worden? Beoordelen doen WIJ wel, die jullie te vreten geven: en nou als de godverdomme presteren, anders trappen we jullie massaal met jullie luie kut en luie reet je baantje uit!' Heffen we gelijk dat kutbaantje op, want dat was toch nooit van enig nut voor onze samenleving. Maar dat wisten jullie al, anders hadden jullie nooit beoordeling geweigerd!

blaster | 06-08-09 | 07:50

Stelletje randdebiellen en dat moet ons land dan helpen besturen.......

*koffie opdrinkt en naar ex-overheidsbaan rent om verder te slapen"

Tsaar Guus | 06-08-09 | 07:20

Alles kapotredeneren kun je een kwaliteit noemen. Ambtenaren, maar vooral politici, zijn daar experts in. Iemand die zijn werk niet goed doet, moet hierop gewezen worden en de kans krijgen om zich te verbeteren.
Ook de ambtenaar en de politicus zullen moeten beseffen dat zij geen bevoorrechte personen zijn.
Overigens gebeurd in het bedrijfsleven precies hetzelfde: kijk maar eens naar de bovenste managementlagen...

QZNYWRLD | 06-08-09 | 01:14

Ik kan het in het algemeen wel vinden in Teun van het Tuinpad stelling. Al is het wel een pad-stelling. je hebt zo af en toe een rotte ambtenaar wel nodig om een plannetje door te krijgen. Alhoewel wij de ambtenaren hun salarisje betalen met ons belastingcenten, kun je niet om de betreffende ambtenaar heen. Dan wordt het een politiek spelletje. Ben je vervolgens om dit laatste obstakel heen, dan pakken ze (de ambtenaren) bij een volgend plannetje weer kei hard terug. Ik weet niet hoeveel reaguurders er tegenwoordig bij de overheid werken? Ik pols het wel tijdens de reacties tussen 09:00 en 15.30 uur.

Ing M.E. First | 06-08-09 | 00:47

PVV stemmen, dan gaat 50% er uit. Uitkeringen? Reken maar dat als eerste opgepakt zal worden.

funkyd | 06-08-09 | 00:16

En wij maar betalen voor die knuffeltherapie daar op het gemeentehuis.
De ideale ambtenaar bestaat niet of ligt thuis op de bank steun te trekken.

Tzakje | 06-08-09 | 00:06

tjhaha | 05-08-09 | 22:40
Nou, toch succes gewenst.

Jaap de Paap | 06-08-09 | 00:05

Ambtenaren, krijg er rode vlekken van, lui volk, weten niets, kunnen niets en zijn nog onvriendelijk in de omgang ook.
De laan uittrappen dat volk, je hebt er niets aan, kost de gemeenschap klappen met gemeenschapsgeld.
En het is bewezen ze verkwisten het geld van de gemeenschap op grote schaal bij de banken die omvallen, omdat de sukkels het allemaal zo goed weten, maar wie wordt er op aangesproken?, geen hond want we dekken elkaar allemaal in het ambtelijk wereldje.

nlshit | 05-08-09 | 23:59

Deze ambtenaren zouden ook in Vlagtwedde kunnen "werken"
Zelfde cultuurtje en ze zijn ook heel erg belangrijk!

kplbakstra | 05-08-09 | 22:52

Jaap de Paap | 05-08-09 | 22:28
Nee, niet eens.
In de buurt van Utrecht

tjhaha | 05-08-09 | 22:40

voor Harry
Hij was een ferqent kweker van kersenbuik-chiclide... Was wel lachen want de kweek was volgens hem erg moeilijk...

snapal | 05-08-09 | 22:40

tjhaha | 05-08-09 | 22:26
Toevallig in het noorden des lands?

Jaap de Paap | 05-08-09 | 22:28

Ghehehehehe

En ik ben net aangenomen voor stage op ons gemeentehuis xD

tjhaha | 05-08-09 | 22:26

@mail cheauvinist pic | 05-08-09 | 22:01 ,
Uw comment kost U 50 cent per woord, uitroepteken niet meegerekend

-klik-

www.youtube.com/watch?v=Xl6NfQyNLto

vander F | 05-08-09 | 22:12

@glorikxpeauveeg | 05-08-09 | 21:55 ,
niets wat een paar Tripels niet kunnen verhelpen...

vander F | 05-08-09 | 22:08

glorikxpeauveeg | 05-08-09 | 21:53
Misschien een aalscholver?

harry pikkel | 05-08-09 | 22:01

Heb vandaag een ambtenaar van de Amsterdamse parkeerwacht uitgefoeterd. Ik heb gedreigd die nieuwe parkeermeters stuk voor stuk achter de SUV uit hun sokkel te trekken en op de Dam te dumpen.

Sta je gvd 5 minuten lang je kenteken in te voeren met zo'n draaiknop in een trage, niet gebruiksvriendelijke user interface, rijdt er al zo'n camera auto voorbij.

"Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker. Voor onszelf."; zullen ze gedacht hebben. Stelletje luie VARKENS zijn het.

Dat je belachelijk hoge tarieven rekent voor een parkeerplekkie is tot daar aan toe. Maar ze zijn gvd te lui om langs de auto's te lopen en bonnetjes te checken. Dus zadelen ze de burger op met die kanker-automaten zodat ze in een luie auto rondjes kunnen rijden. Peperdure automaten en camera-auto's en uiteraard geen ambtenaar minder. Dus de parkeergelden gaan weer omhoog.

Ik heb gezegd niet te betalen en het hier bij te laten. Dat werkte. Dus bij deze: negeren die verkapte belasting-palen!

mail cheauvinist pic | 05-08-09 | 22:01

@Elisabeth2 | 05-08-09 | 21:36: Welterusten, nighty night, don't let the pigflu bite.

Fleauxe | 05-08-09 | 21:59

vander F | 05-08-09 | 21:53 ik ben nu eenmaal sociaal aangelegd
Maar daar kan je toch gewoon mee leren omgaan?

glorikxpeauveeg | 05-08-09 | 21:55

harry pikkel | 05-08-09 | 21:43
Als alternatief kan ik je het gebruik van een reiger afraden.
Het aquarium wordt wel schoon, maar verder schijten ze alles onder.
Ooievaars idem dito, bovendien voor je het weet ben je op eens pappa.
Allemaal kudt beesten, die dieren!

glorikxpeauveeg | 05-08-09 | 21:53

@glorikxpeauveeg | 05-08-09 | 21:34 ,
ik ben nu eenmaal sociaal aangelegd.

vander F | 05-08-09 | 21:53

glorikxpeauveeg | 05-08-09 | 21:38
Geloof me, ik heb een soorgelijk scenario vaak overwogen.

harry pikkel | 05-08-09 | 21:43

harry pikkel | 05-08-09 | 21:29
Sorry harry, vergeet ik je nog te waarschuwen:
Eerst de elektrische haardroger uitzetten dan pas de visjes opscheppen.

glorikxpeauveeg | 05-08-09 | 21:43

harry pikkel | 05-08-09 | 21:29
Elektrische haardroger in het aquarium pleuren en visjes komen zo bovendrijven.
Visjes opscheppen en flesje Glori... WC Vogel in de bak leeggieten. Klaar!

glorikxpeauveeg | 05-08-09 | 21:38

Fleauxe | 05-08-09 | 21:26
Ik schuif zo de klamme lappen in, maar da catz heeft nog een heel leven buiten in het donker.

Elisabeth2 | 05-08-09 | 21:36

vander F | 05-08-09 | 21:24
Jij durft.
Er maar van uit gaan dat 'het becovic' een mens is.
Eerst testen dan geloven: houten staak door het hart jassen en knoflook er over.
.
Tss, elk half jaar een keertje op GS rondhangen... ambtenaar!

glorikxpeauveeg | 05-08-09 | 21:34

snapal | 05-08-09 | 21:20
Heb je enig idee hoeveel werk het is om een aqarium te onderhouden? Eerst moet je die ellendige vissen zien te vangen met een schepnetje, dan moet je halsbrekende toeren uithalen om het water weg te gieten, en vervolgens komt het zwaarste gedeelte. Het verwijderen van de peop. Die beesten kakken alles vol, tot in de kleinste gaatjes. Binnen een week is een groene kunstplant verworden tot een bruine smurrie waar de honden geen brood van lusten. En dan begint het hele proces weer in de tegenovergestelde richting. Die kennis van jou is een held!

harry pikkel | 05-08-09 | 21:29

vander F | 05-08-09 | 21:24
Ik snap het, en speel daar graag op in.

Jaap de Paap | 05-08-09 | 21:28

[email protected] F | 05-08-09 | 21:13
@Elisabeth2 | 05-08-09 | 21:17: Fair enough, we geven hem nog twee weken, ok?
Last van het weer? Neem een paar lekkere cocktails voor het slapen gaan, moet jij een opletten. Geef tha cat er ook eentje.

Fleauxe | 05-08-09 | 21:26

@Jaap de Paap | 05-08-09 | 21:15 ,
volgens mij wil hij/zij uitgescholden worden,
hij/zij klonk bijna wat teleurgesteld vandaag en ik stel mensen niet graag teleur,
vandaar.

vander F | 05-08-09 | 21:24

Heb een kennis die ook ambtenaar is en aangezien er een aqarium in zijn werkruimte staat wordt ie voor een paar uur per week ingeroosterd om aqarium onderhoud te plegen. Moet kunnen... maar het werden al snel 10 a 15 uur in de week. Voor de rest deed ie eigenlijk niet zoveel zei die.... De moraal van dit verhaal? Nu werkt hij tien a vijftien uur per week.

snapal | 05-08-09 | 21:20

Fleauxe | 05-08-09 | 21:09
Niet mee eens. Pritt komt hier ook maar gewoon in de regen zitten. Of in de klamme warmte zoals nu. God wat is het warm. Morgen toch weer vrolijk en fris op het warme werk verschijnen. Nou ja, pluspuntje weer bij de beoordelingsgesprekken.

Verdrijft de varkensgriep met twee grote ventilators die dag en nacht aan staan.

Elisabeth2 | 05-08-09 | 21:17

En wat doet die zeur van een bekovic hier weer op GS?
vander F | 05-08-09 | 21:09

Ons corrigeren.

Jaap de Paap | 05-08-09 | 21:15

@ vander F | 05-08-09 | 21:09

Schrik ´m nou niet zo af. Komt ie over een half jaar pas weer.

Pa Cartwright | 05-08-09 | 21:13

@Fleauxe | 05-08-09 | 21:04 ,
kom kom, niet te hard oordelen,
het zit er vol met de wettelijk verplichte breivrouwen, lesbische joden, excuus negers, mensen-die-moeilijk-kunnen-meekomen-in-de-maatschappij en hoofddoek religieuzen.

De staat, dat zijn wij...(?)

vander F | 05-08-09 | 21:13

@Chiant | 05-08-09 | 20:28 ,
geeft niet hoor,
moi aussie.

En wat doet die zeur van een bekovic hier weer op GS?

vander F | 05-08-09 | 21:09

Wat @Jaap de Paap | 05-08-09 | 21:05: zegt.
-
@Elisabeth2 | 05-08-09 | 20:57: Wat mij betreft blijft hij er wonen, als hij maar stukjes blijft schrijven voor GS.

Fleauxe | 05-08-09 | 21:09

Jaap de Paap | 05-08-09 | 21:05
LOL, naar mens.

Elisabeth2 | 05-08-09 | 21:07

[email protected] de Haas van de afdeling schermstaring.

harry pikkel | 05-08-09 | 21:06

Ik vind Bas een aanwinst voor GS: scherpe stukjes.

Jaap de Paap | 05-08-09 | 21:05

Dit soort regelingen zijn bespottelijk, gewoonweg ridicuul. Ten eerste laat dit bericht ruimte voor de gedachte dat de betrokken ambtenaren niet eerder aan enige keuring zijn onderworpen, op zich al een topic waard. Onverhoeds toch een keuring? Geen paniek, dan versoepelen we de regels toch gewoon een beetje. Stel, Jan de Haas van de afdeling schermstaring is niet zo bijster snel in het voltooien van z'n taken. Sterker nog, hij voert al jaren geen flikker uit. Die moet natuurlijk weg, het is niet voor niets crisis. Maar dat feest gaat dus niet door, Jan krijgt een reprimande en gaat voor de verandering sinds jaren eens aan de slag. Jan voldoet aan de criteria en de weg is vrij voor nog vele jaren patiencen op kosten van de staat.
-
Kwamen de mensen met een echte baan er maar zo makkelijk onderuit tijdens een reorganisatie. Bah, ambtenaren....

Fleauxe | 05-08-09 | 21:04

Tegen wil en dank Ned3 kijken gaat.
Barbara Pappa... geweldig.

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 20:59

@Eagle_Eye | 05-08-09 | 18:21
Zo is het helemaal. Functioneringsgesprekken, en het enge bijbehorende gekonkel van managers, waren belangrijke redenen om m'n baas eruit te trappen en voor mezelf te beginnen. Tijdens deze gesprekken mocht ik nooit de kwaliteit van mijn werk, het eindresultaat, en de tevredenheid van opdrachtgevers bespreken, nee 'de weg ernaar toe' moest onder de loep worden genomen. Klojo wist dat er op mijn werk niets veel aan te merken, maar wilde -inderdaad- geen loonsverhoging geven. Yup, en dan ga je nat op een ruzie met een colega.

En-el Hak | 05-08-09 | 20:58

Fleauxe | 05-08-09 | 20:54
Ja, een voldoende (zesje) zegt niets meer.

Ik vind trouwens ook dat Pritt wel eens van zijn tropische eiland weg mag.

Elisabeth2 | 05-08-09 | 20:57

-edit | 05-08-09 | 20:52
Een waarheid als een koe. Tijd dat we gaan afslanken.

harry pikkel | 05-08-09 | 20:56

Je Verzint Het Niet | 05-08-09 | 18:12

Ik bedoel maar. Hier 45 euri's omdat er drie luie mutsen zitten.

mail cheauvinist pic | 05-08-09 | 20:55

@websenior | 05-08-09 | 20:48: Niet liegen.

Fleauxe | 05-08-09 | 20:55

Ongelofelijk, dit lijkt de mentaliteit in het onderwijs wel; kunnen ze het niet, dan verlagen we de drempel. Niet verwonderlijk dus, het onderwijs wordt immers ook naar de knoppen geholpen door luidomme ambtenaren.
-
@Elisabeth2 | 05-08-09 | 20:45: Het is zo stil zonder Pritt hé? *Free Pritt!!!*

Fleauxe | 05-08-09 | 20:54

@harry pikkel | 05-08-09 | 20:17
De overheid zijn we zelf. Uiteindelijk.

-edit | 05-08-09 | 20:52

Een ambtenaar is ook een mens.

websenior | 05-08-09 | 20:48

Chiant | 05-08-09 | 20:39
Dan wil ik toch even een lans breken voor Bas Taart. Goeie schrijvert, aardige onderwerpen. Gisteren ff een lastig momentje, maar ach, dat hoort bij de ontgroening. En nou ik toch aan het slijmen ben: *free stompie*.

harry pikkel | 05-08-09 | 20:47

kapoet maken | 05-08-09 | 20:27
Dat is in het bedrijfsleven net zo. Je denkt toch niet dat werknemers dat werk zelf gaan doen, wanneer ze een stagaire tot hun beschikking hebben:) 8 jaar geleden was ik zelf ook stagaire en moest ik dat soort k*tklusjes ook doen.

Roto | 05-08-09 | 20:46

Zelden zo met iemand eens geweest als eagle-eye. Zal gelijk ook ff slijm typen, niet dat ik het niet meen, integendeel, maar gewoon om een ander voor te zijn...

snapal | 05-08-09 | 20:45

Ja, waar is Pritt Stift eigenlijk?

Elisabeth2 | 05-08-09 | 20:45

Gelukkig geniet ik nu van een welverdiende vakantie.

En nee ik ben niet aan het werk (*kuch*)

Iambtenaar | 05-08-09 | 20:43

N.B: En @Stockton scoort een voldoende, maar niet vanwege onderhavig topic.

Chiant | 05-08-09 | 20:42

@Elisabeth2 | 05-08-09 | 19:59
Dan krijgt @Hoxha (sedert de afgelopen 6 maanden) toch zeker een 2. En dat is dan nog ruim genomen, omdat ik nog geen functioneringsgesprek met hem heb gehad en hij zich dus nog niet heeft kunnen verbeteren.
En @Bas Taart z'n proeftijd wordt helaas niet verlengd. Hij kan via de zij-uitgang vertrekken.
@Brusselmans krijgt een "goed", net zoals @Mutsaerts. Dan rest nog een handjevol andere lieden die we helaas nauwelijks nog tegenkomen. @Pritt Stift scoorde wat mij betreft langdurig excellerend, maar laat het de laatste tijd wat afweten. Tot het potlood, om maar eens een germanisme in ons midden te werpen.

Chiant | 05-08-09 | 20:39

Ik werk vaak met ambtenaren, en behalve het feit dat ik ze (capslock denkbeeldig aan) enorm kut vind (capslock denkbeeldig uit), valt me op dat het vaak onderhuids jaloerse huftertjes zijn. Jij hebt wel een leven, dus jij bent kut dus jij krijgt zekers niet waarvoor je kwam.

crankshaft | 05-08-09 | 20:37

@ Elisabeth2 | 05-08-09 | 20:22

So true lady. Amsterdam die mooie vrije stad bestuurd door sukkelambtenaren in een foute politiek-administratieve en ingewikkelde ecologische context. De graaiers gaan hun gang. En dan hebben we het nog niet eens over dat sociaal-economische thee drinken.
Zij zijn in feite de souteneurs die zich verrijken aan het exploiteren en onderwerpen van Adam, euh A'dam.

ecologiste | 05-08-09 | 20:32

Ik had me nog zo stellig voorgenomen om niet meer op deze bagger te reaguren, maar helaas heb ik een ruggengraat van pudding.
*zucht*

Chiant | 05-08-09 | 20:28

Moet je als stagaire bij de gemeente werken, kijk dan wat de ambtenaars met je doen. Mag je telefonisch spreekuur doen, tijdens de spreekuur beschikkingen opstellen en aanvragen afhandelen, brieven uitdelen en dan nog eens balie werk doen omdat de werkschuwtuigen van vakantie komen.

kapoet maken | 05-08-09 | 20:27

Wat heeft iedereen toch tegen ambtenaren. Die toen toch helemaal niks?
Henk Elsink

DeBruineSter | 05-08-09 | 20:24

Elisabeth2 | 05-08-09 | 20:17
lol.
Tjsa, een" van het Tuinpad "verander je niet.
Overigens is het natuurlijk helemaal mis in Harderwijk.
Daar lusten de honden geen brood van.
Zie het maar als een inbreker die vraagt aan een persoon om zijn huis de volgende dag open te laten staan..

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 20:23

ecologiste | 05-08-09 | 20:17
Ik volg dat ook allemaal met verbijstering. Amsterdam mag dan niet voor iedereen je dat zijn, maar het is wel een historische stad die ze nu aan het ondergraven en vernielen zijn.
Amsterdam huilt. En heeft nooit een functioneringsgesprek gehad. Is zo maar boem, no ho in een exit gesprek beland.

Elisabeth2 | 05-08-09 | 20:22

Eauwsie.
Ik dacht dat GS-lezers meestens ambtenaren waren? En dat het LNV hier het meest surft. Waysie of zoiets kwam dermee : "daar hebben ze dus echt geen vuk te doen".
Dus GS profiteert van mijn belastingcenten.

zazkia | 05-08-09 | 20:20

edit | 05-08-09 | 20:03
Als de overheid dat nou als haar enige taken zou beschouwen, dan waren we al een eind verder.

harry pikkel | 05-08-09 | 20:17

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 20:11
Vreselijk ding dat je me daar bent. Binnenkort een functioneringsgesprek. Zo.

Elisabeth2 | 05-08-09 | 20:17

Elisabeth2 | 05-08-09 | 19:16

Klopt. En dan mogen ze ook wel het afgesproken budget overschrijden.
ja ze zeggen dat ze anti-maffia zijn. Klinkt leuk voor de kiezer.
www.trouw.nl/krantenarchief/1994/10/18...

Maar 15 jaar later blijkt het anders te zitten. In 2003 zou-ie klaar zijn... en niet meer dan 1,3 miljard kosten. Maffia? MISMANAGEMENT.
Nu kost-ie al 3,1 miljard (leuk bedraginversie trouwens) en is pas in 2017 klaar.
headlines.nos.nl/forum.php/list_messag...
Als je dat als ondergeschikte probeert... En de meesten blijven gewoon zitten. ZUM KOTSEN,

ecologiste | 05-08-09 | 20:17

Dit wordt niks.
Geregeld gewerkt tussen ambtenaren als uitzendkracht.
Zij belangrijk doen, wij het werk doen.
Schaamteloos.
Op donderdag middag je briefje laten aftekenen, want op vrijdag is er niemand.
De meesten zijn zakkenvullers, met godstatus.
Stem PVV en misschien gaan er dan een paar 1000 overbodige managers uit.
Stem Bakellende en er komende weer 1000 bij!

leefbarbaar | 05-08-09 | 20:12

Waarom hebben ambtenaren geen houten bureaus? ...... Hout werkt.

who-am-y | 05-08-09 | 20:10

En tot op ambassadeniveau maken ze kostbare fouten. Fouten door NIET goed de door mij up-to-date zijnde gegevens te lezen en eventueel (makkelijk) na te gaan.
Kostte mij pegels.... maar hun sorry...... nee, dat konden ze niet uit hun mond laten komen. Fouten wel hersteld, na pijnlijke emoties die niet nodig waren geweest als 'n ambtenaar gewoon gelezen had wat er stond.

Iwmac | 05-08-09 | 20:04

@harry pikkel | 05-08-09 | 19:50
True: een improduktieve overheid is een probleem voor ons allen. Er zijn vele voorbeelden aan te halen van een improduktieve overheid. Dus dat probleem verdient aandacht. Maar laten we eerlijk zijn: dat is vooral een politiek probleem. Het feit dat er op punten sprake is van een improduktieve overheid valt vrijwel nooit de (individuele) ambtenaar te verwijten. Je hebt nou eenmaal een leger ambtenaren nodig om vuilnis op te halen, criminelen op te pakken, te vervolgen, te veroordelen en op te sluiten, branden te bestrijden, kinderen te onderwijzen, plantsoenen te onderhouden, etc. En die kosten geld. Ik zie niet in waarom we daar niet met z'n allen voor opdraaien. We profiteren er ook van met z'n allen.

-edit | 05-08-09 | 20:03

GS krijgt ook een cijfer voor luiheid.
Ik doe -5

Elisabeth2 | 05-08-09 | 19:59

Veel Slapen & Trekken is een groot deel van het vak.

rsk | 05-08-09 | 19:53

-edit | 05-08-09 | 19:17
Maar er zit natuurlijk wel een groot verschil tussen beide sectoren. Als iemand in het bedrijfsleven niet productief is, dan is dat het probleem van dat bedrijf. Maar een improductieve overheid is ieders probleem en een gevaar voor de economie. Bovendien is het niet rechtvaardig om iemand in de vrije sector te laten betalen voor een leger overheidsdienaren die ook nog eens allerlei privileges genieten. Verder heb je natuurlijk wel gelijk: 'de ambtenaar' bestaat niet, net zo min als 'de moslim', of de 'reaguurder'.

harry pikkel | 05-08-09 | 19:50

de ambtenaar die dit bedacht heeft krijgt alvast een 6-

Capt. J.T. Spaulding | 05-08-09 | 19:49

Ambtenaren hebben het gewoon goed bekeken en dat steekt de rest. Want hard werken is voornamelijk erg dom en zonde van je tijd!!!!!

Zaaddonor | 05-08-09 | 19:47

Jaap de Paap | 05-08-09 | 19:34
Volgens mij mag jij gewoon naar de ton op de binnenplaats.
Met je "taartje"..;)

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 19:44

Ouwe snoepert die Jaap.

Elisabeth2 | 05-08-09 | 19:40

Maar eerst een taartje. Dag!

Jaap de Paap | 05-08-09 | 19:36

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 19:30
Altijd in de zoom van de pij paraat, Teun. Nijenrodehufters noted.

Jaap de Paap | 05-08-09 | 19:34

Ze hadden 30 jaar geleden al functioneringsgesprekken in de ambtenarij moeten hebben, dan was er nu lang niet zoveel scheefgroei tussen de burger en overheid geweest. In ieder gemeentehuis zitten wel een paar ambtenaren die de kantjes er aanzienlijk vanaf (s)lopen. Maar dit fenomeen is anno 2009 nog steeds gedoogd. Zou er eindelijk verandering in komen?
*zal wel weer een zachtere maatregel doorheen worden gedrukt*

Ambtenaar of manager of fabrieksarbeider danwel tuinder, etc.
Functioneer je niet dan ga maar ander werk zoeken.

Dat moeten wij burgers immers ook. En terecht!
Een werkgever betaald genoeg aan zijn werknemers en dan mag hij er toch ook zeker vanuit gaan dat ze fatsoenlijk functioneren. (wordt niet voor niets ieder jaar getoetst, en je ondertekend op je 1e dag vaak al een bedrijfsregelement, contract en mogelijk nog andere papieren met diverse voorwaarden.)

Ben je als werknemer van mening dat er alsnog te weinig betaald wordt, of dat je in ongelijkheid wordt gesteld, dan zeg er iets van. Dit kan op genoeg subtiele manieren. Of zoek een baan met betere voorwaarden, maar gezien de crisis is dit momenteel niet echt een aanrader.

(als je nooit wat zegt zal er ook niet zomaar automatisch iets meer bij komen, het is niet voor niets dat er nog steeds verschil in salaris is tussen mannen en vrouwen)

TP 1984 | 05-08-09 | 19:32

Nijenrode hufters
Elisabeth2 | 05-08-09 | 19:28
Jaap, heb je den pen in de aanslag ?

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 19:30

Eagle_Eye | 05-08-09 | 19:16
Dat is natuurlijk de beste aanpak. Kijken waarom iemand opeens niet goed functioneert. Maar het hele bedrijfsleven volgt hijgend en keffend alle managementboeken. Vooral in het leven geroepen door Nijenrode hufters.

Elisabeth2 | 05-08-09 | 19:28

En Liz ook bedankt natuurlijk. Maar die had ik al lief.

Jaap de Paap | 05-08-09 | 19:21

@zum kotzen | 05-08-09 | 18:33
Je hebt ook ambtenaren die gewoon toegewijd zijn aan het vak dat ze uitoefenen en dat specifieke vak in het bedrijfsleven niet vinden. Of gewoon niet willen. Bij de overheid is de beloningsstructuur lang niet zo goed uitgekristalliseerd als in het bedrijfsleven, ondanks de (bijna) 13e maand. Je kunt de vergelijking vaak niet eens maken.

-edit | 05-08-09 | 19:21

ecologiste | 05-08-09 | 19:10
Kijk kijk, zo leer ik nog eens iets. Dank u wel.

Jaap de Paap | 05-08-09 | 19:20

@harry pikkel | 05-08-09 | 18:50
Beleidspeopletjes zijn altijd een probleem. Of het nou overhead of overheid heet. Je hebt er een aantal nodig. Op de plekken waar ik werkte bij de overheid zag ik overigens meer dan eens dat met name externe partijen zich op dergelijke posities binnen wurmden. Wat ik bedoel te zeggen: laten we eens ophouden met het bashen van de ambtenaar in het algemeen. Dat is vrij zinloos omdat het op de werkvloer vaak weinig anders gaat als in het bedrijfsleven.

-edit | 05-08-09 | 19:17

@Elisabeth2 | 05-08-09 | 18:31 <br />
Nepatisme is ook een nadelig onderdeel van functionerings- en beoordelingsgesprekken, dat ben ik met je eens. Het hele principe is gebaseerd op een systeem dat leidinggevenden een mogelijkheid geeft te zoeken naar 'slechte eigenschappen' van een persoon. En als je maar hard genoeg zoekt, vind je bij iedereen wel iets. Ik ben van de directe aanpak; Je doet nu iets fout, dus reageer ik nu en stuur ik bij. Dat levert je een direct positief resultaat op. Vaak kan er ook een reden zijn voor bepaalde zaken, in de privé sfeer bijvoorbeeld. Willen bedrijven zoiets een half jaar laten aanmodderen???? Volgens mij beïnvloed je dan op zeer negatieve wijze de voortgang van je productie.

Eagle_Eye | 05-08-09 | 19:16

ecologiste | 05-08-09 | 19:10
De metrolijngravers moeten wel héél goei vriendjes zijn met hun opdrachtgevers.

Elisabeth2 | 05-08-09 | 19:16

@ Jaap de Paap | 05-08-09 | 18:53
Yip
En kijk ook even naar Elisabeth2 | 05-08-09 | 18:31 die het mooi uitlegt:
"Functionerings- én beoordelingsgesprekken stellen beide niets voor. Als je het goed kunt vinden met je leidinggevende dan zit je geramd en draaien ze zelfs negatieve punten om naar positieve. Kun je het niet goed met ze vinden dan is het exit, hoe goed je ook in je werk bent".
Vooral dat laatste: HOE GOED JE OOK IN JE WERK BENT. En veel leidinggevenden zijn gewoon opportunistische omhoogkruipermachtswellustelingen die geen professional zijn en geen donder geven om de BV NL en zijn burgers. Het zijn de schakels die projecten als metrolijn, betuwelijn en weet ik veel laten doorgaan ook al haalt het niets uit en is het verspilling van gemeenschapsgeld.
Hier zit een belangrijk probleem in ons land naast het multiculti en de graaierbankiers.

ecologiste | 05-08-09 | 19:10

@ zedenmeester | 05-08-09 | 19:01
U bent ook ambtenaar??

TP 1984 | 05-08-09 | 19:05

functioneringsgesprekken en beoordelingsgessprekken worden zwaar overschat. Het gaat niet om het functioneren van de medewerkers, maar om het beschikbaar hebben van kengetallen en dossiers. Zowel in bedrijfsleven als bij (semi-)overheid.

borderliner | 05-08-09 | 19:05

Knuppel Stockton. Functioneringsgesprekken zijn vanuit bazenstandpunt een mooie manier om mensen over de zeik ta jagen. Of om ze makkelijk kwijt te raken/weg te pesten. Alsof een beetje makkelijk kritiek leveren bij GeenStijl zo stressvol is. Hork.

zedenmeester | 05-08-09 | 19:01

Elisabeth2 | 05-08-09 | 18:49
Zekers.
Alhoewel zij niet aan de Balknorm voldoet.

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 18:59

antagonist | 05-08-09 | 18:55
Nou moet je niet zeuren. Harderwijk is een toeristische trekplek van jewelste, dan moeten de parkeerplekken goed begluurd worden.

Elisabeth2 | 05-08-09 | 18:58

@Lamme Frans | 05-08-09 | 18:50
biertje?

antagonist | 05-08-09 | 18:57

ik woon ook in harderwijk.. een plaatsje met 17 full-time parkeerwachters! en dat dan wel voor een kleine 40.000 inwoners

antagonist | 05-08-09 | 18:55

vliegende knorrepot | 05-08-09 | 18:47:klinkt goed.. Ik zoek alvast Outbreak erbij en haal wat chips om in de stemming te komen.

sufkut | 05-08-09 | 18:54

Onzin, een functioneringsgesprek is nog altijd een arbeidsvoorwaarde. Nergens voor nodig om bang voor te zijn dus.

Draaikont | 05-08-09 | 18:54

ecologiste | 05-08-09 | 18:07
Aha: zo zit het dus.

Jaap de Paap | 05-08-09 | 18:53

... zich dood schaamt dat hij met Lamme Frans reaguurt.

Jaap de Paap | 05-08-09 | 18:51

... zich deaud schaamt dat hij uit Harderwijk komt.

Lamme Frans | 05-08-09 | 18:50

-edit | 05-08-09 | 18:29
Het probleem zit vooral bij de beleidsambtenaren. (niet allemaal!, voordat we dat weer krijgen) Daar moet flink in gesneden worden, in combinatie met minder wetgeving en minder 'linkse hobby's'.

harry pikkel | 05-08-09 | 18:50

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 18:47
Ja, eigenlijk is zij ook een ambtenaar, toch.

Elisabeth2 | 05-08-09 | 18:49

Kan Bea niet eens een functioneringsgesprek krijgen..
*achter bank duikt voor komende sinaasappels doet*

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 18:47

Yeah right! Gasten van geenstijl.nl en hard werken. Voorbeeldje Rutger 300k per jaar en ondertussen 5 weekies (brainstormen kuch) zandhappen op een tropisch eilandje. En de rest 3 a 4 topicjes op een dag produceren.
citaatje;

Om klokslag kwart voor 17.00 stond Rut voor de poort... om te werken, net als cameraman Dennis. en daarna reden ze terug naar 020. Om de reportage te editen, te uploaden en te laten converteren voor gigabeeld. Toen tikte Hoxha er nog een verhaaltje omheen en zette het online. En toen waren we even klaar met werk. Deze paar uur werk van óns levert de overheid weer minimaal 14.000 euro aan loonbelasting op en 14.000 euro aan btw en nog wat verkapte beeldschermkijkbelasting. Geld dat ze gratis mogen uitgeven. Morgen om 07.00 zijn we weer actief.

Werk ze heh.

Geenslijm | 05-08-09 | 18:41

Elisabeth2 | 05-08-09 | 18:35
Dat bedoel ik.

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 18:36

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 18:33
Ik heb de laatste jaren een heks als leidinggevende, maar weet me aan te passen. Flexibiliteit staat hoog in ons vaandel.

Elisabeth2 | 05-08-09 | 18:35

@ -edit | 05-08-09 | 18:29

Geloof ik graag. Maar nu ben ik ook niet zo een anti-ambtenaar militant.

Pa Cartwright | 05-08-09 | 18:34

@-edit | 05-08-09 | 18:27

Bonuscultuur in het bedrijfsleven??? Oh krijgt iedereen in het bedrijfsleven bonussen dan? Ik zal het de loodgieter, timmerman en monteur eens vragen. Verder krijgen veel ambtenaren ook al een eindejaarsuitkering (tot aan niveau 13e maand) en ook dat zie je bij lang niet alle bedrijven.

Bovendien als je als ambtenaar écht zo goed bent ga je wel het bedrijfsleven in of voor jezelf beginnen en je dan tegen 4x zoveel geld verhuren aan je oude werkgever.

zum kotzen | 05-08-09 | 18:33

Elisabeth2 | 05-08-09 | 18:31
Eens.
Maar je moet toegeven dat vrouwen een voordeel hebben.
;)

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 18:33

bekovic | 05-08-09 | 17:08
Treurige kneus. Eén bericht danwel mening op GS vormt geen radicaal denkbeeld, flapdrol.

lillendvleesch | 05-08-09 | 18:32

deAmbtenaar | 05-08-09 | 18:24
Ik trap af en toe graag open deuren in.
Raar, je sais.

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 18:31

Eagle_Eye | 05-08-09 | 18:21
Functionerings- én beoordelingsgesprekken stellen beide niets voor. Als je het goed kunt vinden met je leidinggevende dan zit je geramd en draaien ze zelfs negatieve punten om naar positieve. Kun je het niet goed met ze vinden dan is het exit, hoe goed je ook in je werk bent.

Elisabeth2 | 05-08-09 | 18:31

Ambtenaren zijn jankerds, lui en lalala-geld-bedelaars. Ik heb een aantal jaar met ze mogen 'werken'. Wat een droevige vertoning, op alle fronten. Totaal vastgelopen in bizarre regeltjes wat alleen maar haken en ogen oplevert waardoor eigenlijk geen ene flikker in fatsoenlijk tempo gebeurt.

lillendvleesch | 05-08-09 | 18:30

@Pa Cartwright | 05-08-09 | 18:24
Niet waar ik zat tenminste. Overigens zijn er vele sectoren binnen de ambtenarij waarbij dat niet geldt. Bijvoorbeeld de brandweer, politie, vuilinissector, onderwijs, etc. Er zijn veel ambtenaren die zich bij tijd en wijle een slag in de rondte werken om de seack op tijd te roggelen.

-edit | 05-08-09 | 18:29

@zum kotzen | 05-08-09 | 18:22
Wanneer we de ambtenaar gelijk willen belonen als in het bedrijfsleven, dan zal ook de bonus-cultuur in het ambtaneren apparaat geïntroduceert moeten worden. Binnen de overheid is het vaak veel lastiger om (zeer) goed functionerende personen navenant te belonen, want zoiets als bijdragen aan de winst van het geheel bestaat niet. Ik denk dat je een goede ambtenaar (jawel: die bestaan) niet altijd kunt vergelijken met een goede werknemer in het bedrijfsleven

-edit | 05-08-09 | 18:27

@ -edit | 05-08-09 | 18:22

Ik geloof het wel, maar probeer het te duiden. Wat vandaag niet af is, komt morgen wel. Toch? Of werkt het in de ambtenarij niet zo?

Pa Cartwright | 05-08-09 | 18:24

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 18:19
neuh, zoals je weet is dat practisch onmogelijk.

deAmbtenaar | 05-08-09 | 18:24

Ambtenaren zijn jankerds, lui en lalala-geld-bedelaars. Ik heb een aantal jaar met ze mogen 'werken'. Wat een droevige vertoning, op alle fronten. Totaal vastgelopen in bizarre regeltjes wat alleen maar haken en ogen oplevert waardoor eigenlijk geen ene flikker in fatsoenlijk tempo gebeurt.

lillendvleesch | 05-08-09 | 18:23

@Pa Cartwright | 05-08-09 | 18:03
Je zult het vast niet geloven, maar het is werkelijk waar: de werkdruk. Zoals gezegd: later (en eerder) in het bedrijfsleven nooit meer zo heftig ervaren. En dat terwijl ik toch werkzaam was en ben in sectoren die vermaard zijn vanwege hun (te) hoge werkdruk.

-edit | 05-08-09 | 18:22

Arme ambtenaren. What's next? De jaarlijkse salarisstijging wordt afhankelijk van de prestaties i.p.v. een glijdende schaal? Net zoals in het bedrijfsleven gebeurt zeg maar?

zum kotzen | 05-08-09 | 18:22

Functioneringsgesprekken zijn waardeloos en voegen niets toe aan het functioneren van een werknemer. Voor veel organisaties is het een half jaar kunnen uitvissen waar ze iemand op doormidden kunnen zagen om hem/haar een loonsverhoging te onthouden. Want... Als iemand daadwerkelijk zijn houding/inzet aanpast naar wens van werkgever, is het bij het beoordelingsgesprek toch niet goed genoeg. Dan nog slaat het nergens op dat je een half jaar wacht om iemand te vertellen wat ie niet goed doet. Een echte werkgever zegt dat direct en laat iemand niet 6 maanden lang iets fout doen...

Eagle_Eye | 05-08-09 | 18:21

deAmbtenaar | 05-08-09 | 18:16
Nou, zeg het maar.
Baan op de tocht ?

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 18:19

-een. Voor de taalpuristen.

deAmbtenaar | 05-08-09 | 18:18

uhm, als ambtenaar wil ik even aanstippen dat wij gewoon een jaarlijks een beoordeling krijgen, Voorafgaand van 2 functioneringsgesprekken.

deAmbtenaar | 05-08-09 | 18:16

Ik heb eens gehoord dat een ambtenaar door zijn collega's weggetreiterd werd, omdat hij te hard werkte. Ze waren zeker bang dat de baas het ook van hen ging verlangen. Lekker hoopvol zooitje....

A clever raven demon | 05-08-09 | 18:15

Jammer, bekovic wil of mag niet meer buiten spelen.
Zeemeermin is ook zo'n vraagstuk.

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 18:15

-weggejorist-

Rana esculenta | 05-08-09 | 18:13

@mail cheauvinist pic | 05-08-09 | 17:21
In Belgie : Rijbewijs binnen 10 minuten .... en levenslang geldig voor minder dat 15 Euries ;-)

Je Verzint Het Niet | 05-08-09 | 18:12

* zwembad gaat vullen met thee *

Je Verzint Het Niet | 05-08-09 | 18:09

Dacht dat de ondernemingsraad er voor de WERKENDE man/vrouw was, maar blijkbaar enkel voor de profiteurs. Iedereen die normaal zijn werk doet hoeft nergens bang voor te zijn !!!

Je Verzint Het Niet | 05-08-09 | 18:08

bekovic | 05-08-09 | 18:01
Vrouwelijk zeikwijf!
Telt die dubbel?

Jackanders | 05-08-09 | 18:08

Harderwijkse ambtenaren -100
De angst dat de waarheid zwart op wit komt, spat eraf. Stelletje taxpoetverbranders.
Wat dan weer wel zielig is: hebben volgens De StenTor geen Ondernemingsraad, maar een Ondernemersraad.

Fijnstoffer | 05-08-09 | 18:07

Im grossen ganzen zit het zo.
Functioneringsgesprekken zijn bedoeld om mensen die niet welgevallig zijn -lees te kritisch- onder druk te zetten en ze te dwingen iets op te schrijven wat ze niet willen, maar dat moeten ze wel anders tekent de manager niet en is het formulier niet geldig, ergo je hebt een arbeidspositieprobleem. De ambtenaar mag het ook nog ens allemaal zelf opschrijven en dat wordt net zolang gecorrigeerd tot het hoofd het goed vindt. Wanneer je het daar niet mee eensch bent heet het incompatibilité des humeurs en wordt je eruit geknikkerd.
Het is dus zo dat ambtenaren meestal niet luier zijn dan andere werknemers maar dat ze moeten dansen naar de pijpen van de managers die weer dansen naar de pijpen van de topambtenaren. Zo werkt dat. Dus als die top bestaat uit CDA of PvdA dan moet je doen wat zij fantastisch vinden ook al is dat lang niet altijd in het belang van de burger die uiteindelijk de opdrachtgever is en financierder is. En de vakbeweging (lees CDA, PvdA) speelt het spel gewoon mee.

ecologiste | 05-08-09 | 18:07

bekovic | 05-08-09 | 18:01
Ik wil je best wat toewensen maar dan moet je het heel aardig vragen.

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 18:07

Ambtenaren willen dolgraag alles 'voorbespreken'. Nu willen ze dus ook functionerings- en beoordelingsgesprekken voorbespreken?

The Dentist | 05-08-09 | 18:05


bekovic | 05-08-09 | 17:54

Zeg beste, is "rare snuiter" nou een pleonasdingus of hoe zit dat.
Nou nou ?

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 18:04

@ -edit | 05-08-09 | 17:55
Waar kwam die (ondervonden) stress dan vandaan indertijd, denk je?

Pa Cartwright | 05-08-09 | 18:03

-edit yeah baby -

bekovic | 05-08-09 | 18:01

@ bekovic | 05-08-09 | 17:54
Gast, kom dan met anti-Wilders dingen, anti-Powned Owhnee, het was dan weer geen omroep), en wat dies meer zij dingen. Kom 'r mee. Ik lees ze graag. En wellicht zal ik het nog met je eens zijn soms – who knows.
Maar één keer in het half jaar aankloppen en dan zanikken over een pleonasme? Man, man, man, wát een polemische armoede.

Pa Cartwright | 05-08-09 | 18:01

Eens in het haf jaar krijg ik de kriebels en ga ik een beetje lopen fucken op GS
bekovic | 05-08-09 | 17:54

Nou, je uitje is een geslaagd succes.
Tot over 6 maanden of een half jaar.
Toedels.

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 18:01

Amdtenaren zijn de luizen van deze wereld.
Je hebt er alleen last van.

gerrit5042 | 05-08-09 | 17:59

@ Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 17:55

"Rare snuiter"
Sjaah, anders moet je het die bekovic effe vragen, maar volgens mij is dát er ook eentje heur.

Pa Cartwright | 05-08-09 | 17:57

Pa Cartwright | 05-08-09 | 17:53
Euh?
U bedoelt...
;

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 17:55

Ik ben ooit ambtenaar geweest. Ik moet eerlijk bekennen dat ik in die periode meer aan stress blootgesteld ben geweest en meer uren per week maakte als later in het bedrijfsleven. Zelfs nu als eigen baas. En ik was niet de enige. Sure: er zijn genoeg van die grijze muizen waarmee niets aan te vangen valt. Iedereen kent ze wel, die types. Dus da's niet per sé des ambtenaars.

-edit | 05-08-09 | 17:55

-weggejorist-

bekovic | 05-08-09 | 17:54

@ Osdorpertje | 05-08-09 | 17:52
Infrastructuur wordt, naar ik meen, geregeld door ambtenaren.

Pa Cartwright | 05-08-09 | 17:54

@ Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 17:50
Dat pleonastiseren zit jou toch ook écht in 't bloed hè?!

Pa Cartwright | 05-08-09 | 17:53

Een kwart van de aardgas opbrengsten van de laatste 50 jaar is opgegaan aan het ambtenaren apparaat.
Als we het hadden geinvesteerd in infrastructuur dan hadden we nu wat gehad waar ook de komende generaties wat aan zouden hebben.

Osdorpertje | 05-08-09 | 17:52

LOL. Een gemeenteambtenaar kan niet ontslagen worden, behalve als hij of zij niet mee wil doen met fraude.

juriste | 05-08-09 | 17:51

bekovic | 05-08-09 | 17:46
Nog een feine avond en tot siens.
Doe je best en weet .."Arbeid macht frei"
Rare snuiter.

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 17:50

@ bekovic | 05-08-09 | 17:46
"Reaguren"
Uhhh.... wat doen jij nu dan?

Pa Cartwright | 05-08-09 | 17:50

bekovic | 05-08-09 | 17:46
Nounounou, wat een taal weer. Dat van Wilders ben ik volkomen met je eens, trouwens.

Klorus | 05-08-09 | 17:48

Ik denk dat elke ambtenaar maar een jaartje of wat in het bedrijfsleven moet meedraaien voordat ie zich ambtenaar mag gaan noemen. Zelfs goede beoordelingen worden daar plots in slechte omgedraaid met ontslag als resultaat. Als je geluk hebt komen er 2 beveiligers je bij je bureau wegplukken. (getuige van) Ambtenaren zijn gewend aan de luxe en een mens die aan luxe wendt wordt een krent.

Stroopdoos | 05-08-09 | 17:46

-weggejorist-

bekovic | 05-08-09 | 17:46

Een handelaar van kantoormeubilair vertelde me ooit dat de overheid alleen maar houten bureau's bestelde. Omdat hout "werkt", gaan de bureau-laden na een tijdje klemmen en kan de ambtenaar alle daarin geflikkerde dossiers niet meer verwerken.
Hoe harder het hout werkt, hoe minder de ambtenaar hoeft te werken.

Mr. Bator | 05-08-09 | 17:41

bekovic | 05-08-09 | 17:37
Hm, je doet het erom he..

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 17:40

@ bekovic | 05-08-09 | 17:37
Aannames, aannames. Jij kunt niet hardmaken dat ik A) lelijk ben, B) een nietsnut ben.

Ik daarentegen kan wél hardmaken dat jij een zeikjong bent. Jouw plempseltjes geven dit weerbarstig weer tenslotte.

Pa Cartwright | 05-08-09 | 17:40

-weggejorist-

bekovic | 05-08-09 | 17:37

Waarom heeft iedereen altijd zo de pik op ambtenaren, ze doen toch niks?

Summer Glau1 | 05-08-09 | 17:37

bekovic | 05-08-09 | 17:33
goh, je hebt 'm.

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 17:36

-weggejorist-

bekovic | 05-08-09 | 17:35

Voor amptenaren is een Zes (6) dus geweaun een één (1).

vliegende knorrepot | 05-08-09 | 17:34

@ bekovic | 05-08-09 | 17:33
Teun heeft bijzondere pleonasmale rechten, zeikjong.

Pa Cartwright | 05-08-09 | 17:34

Als er geen onvoldoendes uitgedeeld mogen worden, dan wordt een 6 vanzelf een onvoldoende en een 8 een mager zesje.

Leviathan | 05-08-09 | 17:33

-weggejorist-

bekovic | 05-08-09 | 17:33

@ bekovic | 05-08-09 | 17:22
Klopt.

Pa Cartwright | 05-08-09 | 17:32

"Wat wil je worden als je groot bent ?"
Ooit een kind ambtenaar horen zeggen...
Precies.

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 17:32

Ach, wat jeukt mij het dat een gemeenteambtenaar in Harderwijk niet lager dan een 6 beoordeeld kan worden... Lekker belangrijk.

Bert7412 | 05-08-09 | 17:25

reaguurders hebben vaak een aardige kijk op politiek en bewijzen in hun comments (zeker niet iedereen hoor!) dat ze beschikken over gezond verstand... Het erge alleen is dat zij die in NL het voor het zeggen hebben en dus voor u en ik bepalen wat er gebeurd, altijd nozems zonder verstand zijn die in opwellingen (meestal gevoedt door god of de plantjes in de achtertuin) dingen roepen en daarop hun beslissingen baseren zonder dat ze hun plan ook goed uitgewerkt hebben! Neem nou alleen al de vliegtaks, dat zegt toch genoeg!
Wanneer nemen de normale mensen het heft eens in handen in Nederland en stoten ze die milieu terroristen en al die Robin Hood's van hun tronen??
*zoekt donut voor pijnlijke, uitgerekte ster nadat overheid langs is geweest*

gozahtje | 05-08-09 | 17:24

Gemeente ambtenaren.
Die kunnen nog wat leren van de ambtenaren in Den Haag, die bijna 60 uur per week draaien voor die lutserts in de Regering.

Zo jammer! | 05-08-09 | 17:24

bekovic | 05-08-09 | 17:22
Dat heb je helemaal goed.

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 17:24

Over een jaartje of drie zijn we allemaal ambtenaar.

dagrunge | 05-08-09 | 17:22

-weggejorist-

bekovic | 05-08-09 | 17:22

Afgelopen dinsdagochtend. Rijbewijs verlengen. Gemeentehuis van een Drentse gemeente. Er zijn geen burgers. Er zitten wel drie dames elk achter één balie. Elk moddervet, met vierkante henna stiekeltjes kapsels - met vrolijke highlights. Een gezellig kleurig vest aan. Bijpassend sjaaltje van Annie's Boetieque. Koppie kovvie met zoetjes er bij. Ze hebben het gezellig.

Je loopt naar dame 2 toe. Nee meneer, U moet zich bij dame één melden. Voor een nummertje. Eh!? Je krijgt een nummertje en gaat zitten. De zoemer gaat. Ah, het winnende lot! Je mag je bij dame 3 melden.

Rijbewijs, rijbewijs, rijbewijs zegt ze. Terwijl ze alle laatjes open en dicht doet. Weet ze nou echt niet waar dat formulier ligt? Ah rijbewijsverlengingsformulier. Hier invullen meneer.

De postbode komt binnen en loopt naar nummer één toe. Nummer drie zegt tegen nummer één: hee kijk de postbode. Ha ja de postbode zegt nummer één.

Formuliertje ingevuld. Fotootje bijgedaan. Twee weken wachten meneer. WTF! Waarom kan ik potdomme niet gewoon online mijn rijbewijs verlengen?

Oh ja, wel voor half vier komen. Want de dames werken deeltijd. Daarna gaan de deuren dicht. WTF! Deze burger werkt doordeweeks van 8 tot 7. Waarom kan zo'n loket niet juist 's avonds of op zondag open zijn?

mail cheauvinist pic | 05-08-09 | 17:21

bekovic | 05-08-09 | 17:17
Dat ik er een beetje ONpasselijk van ben.
Verder nog iets ?

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 17:21

Politici en ambtenaren: kost wel wat, maar dan heb je ook niets.

plastic zakje | 05-08-09 | 17:19

@ bekovic | 05-08-09 | 17:17
Zanik eens niet zo gast. En oja, dat tijdstip klopt niet.

Pa Cartwright | 05-08-09 | 17:19

Ja hehe, je wordt toch ambtenaar omdat je weet dat je niet veel kunt, lui bent en zeker niet tegen kritiek kan, vooraf wil weten wat je over 30 jaar verdient, geen verantwoording wil afleggen etc.. etc..

WillemWordtWakker | 05-08-09 | 17:18

-weggejorist-

bekovic | 05-08-09 | 17:17

-weggejorist-

bekovic | 05-08-09 | 17:17

Persoonlijk vind ik Varanaren nog het ergste.

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 17:14

-weggejorist-

bekovic | 05-08-09 | 17:14

Zou er graag een "n cijfer geven,maar heb er nog nooit een zien werken.

fleurtje | 05-08-09 | 17:11

Dat moet Fortis zijn... Zijn tegenwoordig ook ambtenaren toch? ;)

mrfreeze | 05-08-09 | 17:11

Overigens zijn medewerkers van een "bekende NL bank" al net zo erg, vroeger had je 5 balies en werd je snel geholpen, nu heeft een hoofdfiliaal slechts één balie en moet je bijna op je knieën liggen smeken om je eigen geld!

necrosis | 05-08-09 | 17:10

Heb het altijd flauwekul gevonden een functionerings gesprek omdat het meestal gaat over ouwe bij elkaar gespaarde kritiek. Je kan beter direct ingrijpen als leidinggevende.... maar goed..... eigenlijk willen die ambtenaren een soort voorfunctioneringsgesprek dus. Ik zou graag nog een stap verder gaan en ook voortaan aankondigen dat er een voorfunctionerings gesprek zal plaatsvinden zodat ze zich extra optimaal kunnen voorbereiden.

snapal | 05-08-09 | 17:09

voor de uitvreterds is het recess en voor de rest recessie.

andre9738 | 05-08-09 | 17:09

-weggejorist-

bekovic | 05-08-09 | 17:08

GVD GS, fix die hieperrrlinks toch eens!

mail cheauvinist pic | 05-08-09 | 17:08

Ach, als je als ambtenaar slecht presteert kun je altijd nog naar boven worden gepromoveerd. Heel erg naar boven. Noordelijk bedoel ik dan dus. Winschoten om precies te zijn: www.cas.minbzk.nl

mail cheauvinist pic | 05-08-09 | 17:07

Wen er maar aan mensen: ambtenaren zijn de grootste graaiers uit de staatsruif, daar kan bijstandskoning niet tegenop!
Wie kent niet de situatie dat wanneer het ergens druk wordt bij balies, het overgrote deel nét pauze heeft zodat je rustig 45 minuten in de rij moet staan, terwijl je lunchpauze maar 30 minuten is.
Op die manier kweek je lange wachtrijen en dus kan geen ambtenaar gemist worden (in hun stoere dromen dan)
Dat zou ik moeten proberen als er vrachtwagens geladen of gelost moeten worden.....
Ambtenaren: -heel veel

necrosis | 05-08-09 | 17:06

Als alle ambtenaren 3 weken lang niet op kantoor komen dan veranderde er niets in Nederland. Kijk maar naar de zomervakantie. Ze zitten allemaal op Camping Griebus met de Caravan van hun natjes en droogjes te genieten. Op onze centen.

mail cheauvinist pic | 05-08-09 | 17:05

Tweedeling in de samenleving: Ambtenaren <-> Burgers.
-> Ambtenaren hebben de beste werktijden, riante pensioenen, ruime vakantieregelingen, ontslagbescherming, wachtgeld en mogen onzinnige kloteregeltjes bedenken maar zijn nergens privé op aan te spreken als de burger verneuken.
-> Burgers mogen krom liggen om tegen veel slechtere voorwaarden de belasting op te hoesten om het bureaucratische onkruid van te betalen. En ze één regeltje overtreden zijn ze in veel gevallen ook privé de lul.

Zeddegeizot | 05-08-09 | 17:05

Ambtenaren hebben het al zwaar genoeg.
* te licht voor het bedrijfsleven
* te lui om meer dan 40 uur te werken
* uitgelachen worden op verjaardagen
En de meeste mannelijke exemplaren hebben thuis een vrouw met een snor waar ze niks bij te vertellen hebben.

Teun van het Tuinpad | 05-08-09 | 17:05

@gozahtje

Dat snap ik best hoor :)

mrfreeze | 05-08-09 | 17:04

van de provincie Overijssel weet ik dat je er na 3 slechte beoordelingen toch echt uitvliegt. Raar dat zoiets niet landelijk is geregeld.

pendajo | 05-08-09 | 17:04

Gelukkig beschikken ze over voldoende zelfkennis.

Post die Joost | 05-08-09 | 17:04

Wat ik niet snap is dat ambtenaren niet snappen waarom ze zo worden afgezeken!!

gozahtje | 05-08-09 | 17:03

Ik wil ze wel even beoordelen. Ambtenaren overal in NL -10 !!!!!!!!

munchener freiheit | 05-08-09 | 17:03

Wat een leven....

L. Hannes | 05-08-09 | 17:03

Men moet weten tegen welke ambtenaren er aangezeikt moet worden. Ik ben theoretisch gezien ook ambtenaar (1e graads docent), dus ik geloof graag dat 1/3e van die ambtenaren het ook daadwerkelijk zwaar werk vindt.

De Huisregel | 05-08-09 | 17:02

Toch mogen we de ambtenaren danken. Zij hebben immers het weekend uitgevonden!

Davros | 05-08-09 | 17:01

* krijgt = krijgen

mrfreeze | 05-08-09 | 17:01

Op zich klopt het wel. Je mag tijdens een beoordelingsgesprek niet opeens te horen krijgt dat je niet goed functioneert, dat moet tijdens 'het werk' al aan de orde zijn gekomen.

mrfreeze | 05-08-09 | 17:00

Ambtenaren zijn eng. Heel eng.

Wijnand Duyvendak | 05-08-09 | 16:58

Ach ja... Het hele overheidsapparaat is gewoon ziek. Handbovenhethoofdhoud-cultuur om het zo maar te noemen. Bah!

Insignificant_Cunt | 05-08-09 | 16:58

http://www.waarmaarraar.nl/pages/re/20971/Vooroordelen_tegen_ambtenaren_kloppen_een_beetje.html

Het meisje van Yde | 05-08-09 | 16:56

Een hele grote diepe zucht.

Maaier | 05-08-09 | 16:55

Dan is die slopende fietsgooiende loser, een ambtenaar die ook net heeft gehoord dat ie een onvoldoende krijgt ?

jankerd | 05-08-09 | 16:55

Zucht. Stelletje lutsers ook.
-1, mag ik dat zeggen?

Emphyrio | 05-08-09 | 16:55

Sjongejonge... wat is het toch weer vreselijk.

allovich | 05-08-09 | 16:54

Bakje thee, iemand?

Frappant | 05-08-09 | 16:54

Zichzelf instandhoudend overtollig orgaan

The prosecutor | 05-08-09 | 16:54

Het is nog erger dan je je voor kunt stellen!

Jappuh | 05-08-09 | 16:53

Na een funktioneringsgesprek volgt een beoordelingsgesprek.

winterpeen | 05-08-09 | 16:53

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken