Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Graties villa huren? Word ambtenaar!

Bananistan.jpgLeefbaar Rotterdam staat op zijn achterste benen. De partij heeft een gevalletje vriendjespolitiek ontdekt dat de gemeente al honderdduizenden euro's zou hebben gekost. Het ontwikkelingsbedrijf Rotterdam (OBR) beheert enkele vrijstaande villa's met paardenstallen, dubbele garages en honderden vierkante meters eigen grond in de wijk Prinsenland. Daar kan je flink op verdienen, maar desondanks zijn deze huizen decennia lang voor een prikkie verhuurd, en dan vooral aan bevriende ambtenaren en kennissen. In sommige gevallen zouden mensen zelfs gratis en voor niets in een peperdure villa wonen. Maar omdat sommige varkens nu eenmaal minder gelijk zijn dan andere varkens, is er ook een groep bewoners van de OBR-panden die de hoofdprijs betaalt. Zij moeten maandelijks zo'n 4 mille aan huur ophoesten. Het OBR ontkent natuurlijk alles. De mensen die weinig tot geen huur betalen, zijn eigenlijk een soort anti-krakers die uit huis kunnen worden gezet, wanneer het ontwikkelingsbedrijf de grond nodig heeft. Dat zou ook de reden zijn dat het OBR de huur die deze mensen af en toe overboekten, weer terug stortte op hun rekening. En de beschuldiging dat de gratis huizen vooral aan OBR-vriendjes zouden zijn toegewezen, is natuurlijk klinkklare onzin. Corruptie? In Nederland?? Kom nou toch!

Reaguursels

Inloggen

Aleid Wolfsen doet een stukje opstand van de elite:
“‘Zo’n Wouter Bos, die de banken heeft gered, zit te overleggen met mensen die het tien- of twintigvoudige verdienen. Die declareren geen zonnebril, maar wel een woning die vijfduizend euro per maand kost,’ aldus Wolfsen.”
www.elsevier.nl/web/10241411/Nieuws/Ne...

Hilarische opmerking. Wat heeft Herfkens er mee te maken en waren het niet onze (klein-)kinderen die de banken ‘gered’ hebben?

tipo | 18-07-09 | 11:21

@koen_c_s | 17-07-09 | 20:32
Je bent een parel onder de reaguurders.

leefbarbaar | 18-07-09 | 00:56

Corrupsie bestaat niet in NL, zo zijn wij niet..... Kots

Ayaan Sorry | 17-07-09 | 23:45

Tuig is het !
Geert, ook in Rotterdam met de PVV de bezem erdoor.
Bijna maart....

Ayaan Sorry | 17-07-09 | 23:43

Palermo aan de maas ?

Galeislaaf | 17-07-09 | 23:37

@ widtvoet ® | 17-07-09 | 22:21
Als je bij de -pakweg- eerste tot vijfde keer aanwezig was. Moeten we elkaar gezien hetzij gesproken hebben.
Ik groet u.

ooltgie | 17-07-09 | 22:31

ooltgie | 17-07-09 | 21:45

Wat leuk. Tis een kleine wereld after all.

widtvoet ® | 17-07-09 | 22:21

@ koen_c_s | 17-07-09 | 21:50
Begrijp ik. Voordat je het weet, heb je de komende vier jaar (of langer) die aivd- homo's achter je aan.

ooltgie | 17-07-09 | 22:05

Degenen die momenteel € 4000,- aan huur op de Kralingse weg betalen, doen toch echt wat fout. Door de huizencrisis zijn er in Prinsenland al riante panden te verkrijgen vanaf € 1.750,- en € 3.000,- is momenteel wekelijk "Top of the Bill".
Dat er wat fout zit bij de Pvda is nagenoeg iedere weldenkende autochtone Rotterdammer reeds lang bekend. Men vraagt zich echter af waarom de allochtone bewoner dit zich nog niet bewust is.

Ulle Ruttelflut | 17-07-09 | 22:00

Voor 440 Euri woont menig Rotterdammer op 70 m2 in een schotelflat.
Ambtenaren die frauderen over de rug van de uitgeknepen burger horen met pek en veren over de stadsgrenzen getrapt. Brandend.

michello | 17-07-09 | 21:58

Enfin, voorlopig genoeg PvdA maffia voor mij, ik duik het weekend in, misschien dat er andere reaguurders zijn die hier nog het een en ander op aan te vullen hebben, een hoop van de boevengenoemde penoze is de quote al eens gepasseerd.
www.quotenet.nl/tag_page.php?tag=845&a...
tabéé

koen_c_s | 17-07-09 | 21:50

@ widtvoet ® | 17-07-09 | 15:29
Omdat ik als ex-fractiemedewerker Leefbaar die borreluurtjes (mede) heb georganiseerd.

ooltgie | 17-07-09 | 21:45

010 op z'n best vooruit nu de olympics nog
aboutaklep vindt dit normaal hij herkent de koeltoer.

harob | 17-07-09 | 21:25

"In de zomer van 1996 wil de deelgemeente het contract echter opzeggen, omdat de huurprijs te hoog wordt. Ook de gemeente ziet in dat Akragon financieel te weinig oplevert. De sporttoren wordt uiteindelijk op de vrije markt gezet. De gemeente wil wel dat de nieuwe eigenaar bij de herontwikkeling de maatschappelijke functie (sport en recreatie) behoudt. Prompt meldt zich een oude bekende: vastgoedman David Beesemer, eigenaar van de Euromast. Een jonge, snelle vent, van huis uit jurist, die volgens maandblad Quote streng let op zijn gezondheid en bezeten is van vechtsporten. Hij wordt door collega's omschreven als een gedecideerde, welbespraakte, slimme en correcte man, die op een snelle manier veel winst wil maken."
squat.net/langeleidse35/Pers/2004-06-2...
Beesemer, eigenaar van de Euromast, oftewel Euromast BV, en Euromast BV is mede-aandeelhouder van OBR, het komt er dus op neer dat hij het pand voor een prikkie aan zichzelf heeft toegekend, ik vraag me af hoe hij de overige betrokkenen heeft afgekocht.

Aandeelhouders
WOM Vastgoed BV heeft momenteel de volgende aandeelhouders (opgave uit jaarrekening 2005):
Aandeelhouder Aandelen Bedrag
Gemeente Rotterdam 251 €113.490
Seinpost Participaties si n € 22.734
Rabobank 51 € 22.734
Facilicom 51 € 22.734
Euromast BV (**) 51 € 22.734
Zomerhof Muys Groep 51 € 22.734
74.125.77.132/search?q=cache:XkShbaR2I...

koen_c_s | 17-07-09 | 21:18

Destijds is met veel druk van toenmalig wethouder Hans Kombrink het Akragongebouw in handen gespeeld van de Endstra, Paalberg, (Holleeder) Groep. Er liepen toen al onderzoeken naar deze heren en er waren toen al wat dubieuze zaken met justitie afgekocht (geschikt).
74.125.77.132/search?q=cache:jLuOVtHmO...
PvdA>OBR>Holleeder.

koen_c_s | 17-07-09 | 21:04

Het zaakje stinkt...
Dit moet tot de bodem uitgezocht worden!!!

Hellend Flak | 17-07-09 | 20:57

En waar laat de gemeente Rotterdam lieden die bij dergelijke praktijken betrokken zijn geweest?
Juist, in een "culturele functie", bij elkaar op kantoor:
"Nr. 19
6 februari 2009

Waar gaan al die centen heen
Waar zullen ze blijven.

Kombrink nieuwe voorzitter Lantaren/Venster

Het Rotterdams college heeft vanmiddag Hans Kombrink benoemt tot voorzitter van het nieuwe bestuur van Lantaren/Venster (LV). Het bestuur vangt haar werkzaamheden aan op 9 februari 2009. Het huidige bestuur treedt op zeer korte termijn terug.

Aanleiding bestuurswisseling
In het laatste kwartaal van 2008 werd duidelijk dat het bestuur van LV op een aantal punten van mening verschilde met het college over de toekomst van LV. Het bestuur besloot daarop in december 2008 om de weg vrij te maken voor een nieuwe voorzitter met een nieuw bestuur. Dit bestuur heeft twee taken: het starten van een reorganisatie om Lantaren/Venster klaar te maken voor toekomst met de functies film en muziek op de Wilhelminapier én het uitwerken van een exploitatievisie en bedrijfsplan voor Arthouse.

Leden nieuwe bestuur én nieuwe interim directeur
Naast voorzitter Kombrink bestaat het nieuwe bestuur uit Stef Fleischeuer en Maarten de Voogd. Op 9 februari aanstaande start tevens een nieuwe interim directeur: Frans Vreeke.
Zowel de leden van het bestuur als Frans Vreeke hebben de nodige relevante werkervaring; een greep uit hun curriculum vitae:
Hans Kombrink was wethouder in Rotterdam van 1994 - 2002. Belast met Ruimtelijke Ordening, Kunstzaken, Grondzaken, Mediabeleid en Regiozaken.
Stef Fleischeuer was van 2000 – 2006 directeur van het Ontwikkelingsbedrijf Rotterdam."
www.leefbaarrotterdam.nl/index.php/web...
Leefbaar Rotterdam heeft feitelijk goud in handen, ze zouden voor de grap eens een paar anti-pvda onderzoeksjournalisten moeten loslaten op hun dossiers, het ziet er naar uit dat de meeste puzzelstukjes al voorhande zijn, en er slechts een tijd lang gepuzzeld dient te worden zonder dat de rode otopus zich er mee gaat bemoeien.

koen_c_s | 17-07-09 | 20:32

leefbarbaar | 17-07-09 | 20:00
In een paar muisklikken ga ik van OBR naar Endstra en Holleeder, met PvdA wethouder Hans Kombrink in de spotlights.
Dit zaakje stinkt enorm.

koen_c_s | 17-07-09 | 20:19

"Rotterdam, 20 november 2007.
Onderwerp:

Beantwoording van de schriftelijke vragen van de heer A.S. Mosch over de verkoop van het Akragongebouw.

Aan de Gemeenteraad.

Op 24 oktober 2007 stelde het lid van uw raad de heer A.S. Mosch (Leefbaar Rotterdam) ons college schriftelijke vragen over de verkoop van het Akragongebouw.

Inleidend stelt de heer Mosch:

“Naar aanleiding van de beantwoording van de schriftelijke vragen van 13 april 2006, betreffende de verkoop van het Akragongebouw heb ik nog wat vervolgvragen. Ik ben toch weer verder gegaan met mijn eigen onderzoek. Ik vond de beantwoording zeker niet volledig. Ik ben opnieuw op nogal wat vreemde zaken gestuit.

U gaf op mijn eerste schriftelijke vragen mij een draai om de oren met volgende citaat:

“Wij moeten constateren dat de afgelopen jaren een deel van uw raad af en toe twijfelt aan de integriteit en zakelijkheid van het OBR. Het beeld kan hierdoor ontstaan van een OBR dat niet conform richtlijnen ten aanzien van koop en verkoop van vastgoedobjecten zou werken. Deze suggesties hebben wij steeds in de beantwoording op raadsvragen of de afdoening van moties geprobeerd te weerleggen met feiten. Met dit externe onderzoek wordt aangetoond dat de betrokken gemeentelijke diensten DSO en OBR integer en met inachtneming van de geldende richtlijnen hebben gehandeld. Daarbij is tevens aangetoond dat ook in deze zaak het OBR zich heeft gehouden aan de destijds geldende richtlijnen ten aanzien van de verkoop van vastgoedobjecten. Wij hopen dat dit onderzoek zal bijdragen aan het positieve beeld dat wij hebben van het OBR, namelijk: een integer en zakelijk organisatieonderdeel dat bijdraagt aan vastgoedontwikkelingen die gericht zijn op de verbetering van het Rotterdamse woon-, werk en verblijfsklimaat.”

Ik heb u al laten weten dat ik dit citaat niet kon waarderen, omdat u hier wethouder Kombrink citeerde, hetgeen natuurlijk volkomen belachelijk was omdat u geen anderen citeerde die ook in het onderzoeksrapport van Rebel Group Advisory BV voorkomen en die zeker wel kritiek hebben op de gang van zaken omtrent de vervreemding van het Akragongebouw. Daarmee doelde ik op de toenmalige directeur DSO. Het is zeker jammer dat ik niet mocht citeren uit dit vertrouwelijke rapport. Ondertussen weten wij wel beter!

Destijds is met veel druk van toenmalig wethouder Hans Kombrink het Akragongebouw in handen gespeeld van de Endstra, Paalberg, (Holleeder) Groep. Er liepen toen al onderzoeken naar deze heren en er waren toen al wat dubieuze zaken met justitie afgekocht (geschikt)."
Lees verder...
74.125.77.132/search?q=cache:jLuOVtHmO...
Er hangt een enorm verdachte lucht rondom OBR, dat is zeker.

koen_c_s | 17-07-09 | 20:07

@koen_c_s | 17-07-09 | 16:34
Bijzonder aardige link, die bovenste.
Als de accountants al zo duidelijk zijn over het OBR en het VOM dan heeft B&W nog heel wat recht te l*llen.
Maar met een pvda-wethouder met twee paspoorten, die eerst makelaar was bij Atta, moet je maar nergens op rekenen.

leefbarbaar | 17-07-09 | 20:00

Hee, wie hebben we daar?

Dezelfde avond van 18 oktober 2007 keek ik naar Eén Vandaag. Het ging over het witwassen door de Holleeder groep via de vastgoedsector en niet tot mijn verbazing kwam de transactie van het Akragongebouw weer in beeld. Één klein foutje: de aankoop van de Endstra Groep was geen 1 miljoen euro maar 1,7 miljoen guldens. Later is het doorverkocht voor 5,8 miljoen euro en binnen 10 minuten voor 13,5 miljoen euro.
74.125.77.132/search?q=cache:jLuOVtHmO...

OBR=Stichting WOM=WOM vastgoed BV en ook POM (Pendrecht)

WOM en witwaspraktijken:
213.160.249.86/content.jsp?objectid=17...
(let wel, dit zijn 'wij van wc-eend' onderzoeken en reacties.)

koen_c_s | 17-07-09 | 19:56

Veel ambtenaren hebben de godstatus.
Ze knoeien en jatten ongestraft.
Het OBR is berucht maar hen kan niets gebeuren met een PvdA-meerderheid in de stad.
Er zijn meer plekken in de stad waar huizen te geef worden verhuurd aan linkschmenschen. Naast honderden "ateliers" waar kunstenaars de wereld zitten te redden met verheven kunstwerken.
Ik hoop dat dit muisje nog een heel vet staartje krijgt.

leefbarbaar | 17-07-09 | 19:23

Waar kan ik me inschrijven als ambtenaar/zakkenvuller/oplichter/ubermensch/ivorentorengepeupel, ik wil ook wel eens legaal iemand oplichten?

bunbun | 17-07-09 | 19:00

Tomonic | 17-07-09 | 12:14
Die Aardige Draak | 17-07-09 | 12:16
gozahtje | 17-07-09 | 12:17
Slomo | 17-07-09 | 12:18
Fairly Unbalanced | 17-07-09 | 12:24
Etc.
Is dat niet een: "leave britney alone" geval van jullie? Wanneer iets eruit ziet als een eend, loopt als een eend en kwekt als een eend, het wel een eend zal zijn. En in dit geval is het niet te ontkennen dat het heel verdacht is.

Waarbenik? | 17-07-09 | 17:19

Zegt WOM Vastgoed BV iemand hier iets?

koen_c_s | 17-07-09 | 16:19

De socialisten zijn niet voor niks zo bang voor Geert.Dan zijn ze al d'r extraatjes kwijt.De parasieten.

fleurtje | 17-07-09 | 15:43

Ik ruik Pvda

ExtremeExtremist | 17-07-09 | 15:29

@ooltgie 15:04

Geef er de voorkeur aan dat hier niet te melden met uw welnemen. Mocht reaguurder @Autochtoon hier dezelfde zijn als @AU tochtoon op het Leefbaar-forum destijds (niet meer terug te vinden op de site van LR overigens) weet hij welke entiteit er achter @widtvoet schuilt. Niet in de laatste plaats omdat we daar met enige regelmaat zgn. forumborrels organiseerden.

Maar welk een motief dreef u tot het stellen van deze vraag als ik vragen mag?

widtvoet ® | 17-07-09 | 15:29

@ widtvoet ® | 17-07-09 | 13:42
Welke nick had/heb jij daar dan??

ooltgie | 17-07-09 | 15:04

Iedere boerelul moet belasting betalen aan stad Rotterdam, waarom hun (vrindjes pvda) dan niet?

Dries kan wel tegen een stootje hoor! Hij blijft er goed uitzien.

ooltgie | 17-07-09 | 15:02

Ze hebben daar zeker Flodder gekeken.

beninhet2 | 17-07-09 | 14:50

Corruptie door en voor ambtenaren gaat heel subtiel.
Ik ken een voorbeeld waar je broek vanaf zakt maar kan het nu nog niet vertellen.
Maar eens komt het naar buiten en rollen er koppen. (figuurlijk dan hè)

Dostranamus | 17-07-09 | 14:48

@antizanic
je bedoeld lieden als ton heerts, die in ruil voor het verkiezingenbeinvloedende martelschandaal-leugen in de volkskrant vanuit het niets de tweede kamer binnen zeilde?

koen_c_s | 17-07-09 | 14:29

@STICKY

waarschijnlijk zit hij bij de gestapo om ons allemaal aan te geven.

hahahahahahahahahahhaha

de tandarts | 17-07-09 | 14:29

@antizanic | 17-07-09 | 14:13
Nee, dan de PvdA, die partij kunnen we tenminste vertrouwen....

En-el Hak | 17-07-09 | 14:23

@antizanic 14:13

Stellig komment. Dan heeft u er natuurlijk geen enkele moeite mee even wat schandaaltjes of aperte oneigenlijkheden op te boeren die zeg de laatste zeven jaar op het konto van de Leefbaren te Rotterdam geschreven kunnen worden neem ik aan?

Ben benieuwd...

widtvoet ® | 17-07-09 | 14:20

Gezien de gedragingen van de LPF-ers en Leefbaren in korte tijd dat ze er zijn zullen we de verontwaardiging maar met een korreltje zout nemen.
Dat zijn toch vooral de lui van kinnesinne, haat en nijd. Menig leefbaarjte zit met moeder de vrouw op het secretariaat en zorgt wel dat de kindertjes leuk aan het werk geraken via foute opdrachtjes. Ook leuk zijn de foute lui op de kieslijst als beloning voor foute hand en spandiensten.

antizanic | 17-07-09 | 14:13

-weggejorist-

Sticky Goo | 17-07-09 | 14:12

Bij onteigening is het niet vreemd dat de oude bewoners mogen blijven wonen, om niet, tot het gebied nodig is voor nieuwbouw. Een periode van ruim 30 jaar is in NL helaas daarbij ook niet vreemd. Maar vriendjes dezelfde voordelen gunnen, als de oudbewoners riekt naar corruptie.

Johan de Witt 1625 | 17-07-09 | 13:57

@Autochtoon 13:34

Er zal de komende maanden nog veel meer rotzooi over de nepotistische incestkliek die Rotterdam al decennia leegvreet naar buiten komen. Misschien kan Rutger nog beter even wachten en er een gekombineerd itempje van fabriceren. Hij zit overigens momenteel nog steeds op Ibiza van zijn ongetwijfeld welverdiende vakantie te genieten.

PS. Leuke nick. Heeft u die toevallig niet eauk jaren gebruikt op het voormalige Leefbaar forum?

widtvoet ® | 17-07-09 | 13:42

vagehond
Ja, het is een gebrek aan visie, gecombineerd met het absolute gebrek aan besef bij PvdA-bestuurders dat publiek geld, de algemene middelen, afkomstig zijn uit inkomsten van samenleving, die door de overheid geind worden en besteed worden tot nut van de gehele samenleving. PvdA-ers hebben het waanidee dat het verbrassen van publiek geld past binnen het ideaal van herverdeling van rijkdom en dat die rijkdom vervolgens in de zakken van vriendjes terecht komt, dat is voor een PvdA-er normaal. Er is geen PvdA wethouder in Amsterdam te vinden die zijn PvdA voorganger niet inhuurt als consultant. Het middenkader bij de semi-overheid zit vol met interimmanagers afkomstig van het PvdA-pluche die dik boven de Balkenende norm zitten. Om maar niet te spreken van grote graaiers als Herfkens, Kok, Melkert, Peper, Van Dam, Van Thijn en ga zo nog maar even door....

Fimbulvetr | 17-07-09 | 13:42

@Merlot | 17-07-09 | 13:11
Eensch. Nederland is door en door corrupt. Dat betreft de gehele elite. Corrupte politici, corrupte politie, corrupte rechters, corrupte hoogleraren, corrupte bestuurders, corrupte ambtenaren, corrupte media en ga zo maar door. Veelal afgedekt door regels die corruptie verhullen.
Grijp ze, Leefbaar Rotterdam!

Lewinsky | 17-07-09 | 13:40

-weggejorist-

Sticky Goo | 17-07-09 | 13:40

@mooooos 13:25

Houd deze zaak nou maar gewoon even een tijdje in de gaten. Eérst de antwoorden van het Kollege. Wat had Dries dan volgens jou moeten doen? Gelijk man en paard noemen? Gelijk met naam en toenaam de eerstbekende familie en vrinden van de (hoge) ambtenaren van het OBR wereldkundig maken?

widtvoet ® | 17-07-09 | 13:37

Wie of wat woont daar in die huizen?
En wat is de tegenprestatie van die bewoners?
Ik ben wel heel benieuwd naar de inhoud van een mogelijke beerput..
Een mooie taak voor Rutger om dat eens uit te zoeken!

Autochtoon | 17-07-09 | 13:34

Even een stapje terug

- Voorheen pachtte de familie de grond van de gemeente en runde daar een tuinbedrijf. Tot in 1968 de pachtovereenkomst werd verbroken. ,,Uiteindelijk mochten we hier blijven wonen. We hebben geen contract gezien, niets. -

41 jaar geleden draaide OBR dus bewust een bedrijf de nek om en dat betekent: 41 jaar lang misgelopen omzetbelastinginkomsten, 41 jaar lang misgelopen werkgelegenheid met bijbehorende loonbelasting. 41 jaar lang misgelopen pacht en ja Dries Mosch, daar ook nog eens 41 jaar lang misgelopen huurinkomsten

Fimbulvetr | 17-07-09 | 13:34

Ik ruik een nieuwe generatie die de oude pluche-pakkers uit hun comfortabele positie haalt. Goedschiks of kwaadschiks...

mail cheauvinist pic | 17-07-09 | 13:32

@Fijnstoffer 13:19

Wat we ook zouden kunnen doen is het massaal opschorten van het betalen van onze gemeentelijke belastingen zolang er geen klaarheid gegeven wordt over de talleauze schimmig aan het zicht onttrokken potjes die dagelijks verder gevuld worden met onze taxpoet. Stukje burgelijke ongehoorzaamheid zeg maar. Probleem is wel dat bv. politieke partijen daartoe niet zomaar straffeloos kunnen oproepen en dat eea. toch vrij strak georganiseerd dient te worden: zelfs van een klas die als geheel zegt te gaan spijbelen uit protest tegen de leraar die bepaalde leerlingen tegen hun zin neuqt en de rest besteelt van hun mobieltjes, i-pods en lunchgeld komt de volgende dag veelal toch het leeuwendeel ook weer gewoon braaf opdagen.

widtvoet ® | 17-07-09 | 13:29

Wat een onzin zeg.. er is nergens terug te vinden dat het om vriendjespolitiek zou gaan.

mooooos | 17-07-09 | 13:25

Het gaat over linksmensen, dus reclame voor de PVV

grote grutjes | 17-07-09 | 13:22

-weggejorist-

Sticky Goo | 17-07-09 | 13:21

John Muts | 17-07-09 | 13:08
Laat dat Ajakssjaaltje trouwens maar zitten, ik hou van voetbal.

Superior Bastard | 17-07-09 | 13:20

Nix bijzonders. Wanneer je in Frankrijk iets geregeld wilt hebben nodig je de burgemeester uit voor een dineetju met glaasje wijn, en schuif je een paar flappen onder het bureau van de gemeentesecretaris door. En zie: de vergunningen, die eerst onbereikbaar waren, komen plots af. Corruptie, gemakzucht en vriendjespolitiek tref je overal aan, dus waarom niet in 0031?

Reykjavik | 17-07-09 | 13:20

@ widtvoet ® | 17-07-09 | 12:43
We betalen dus met z’n allen veel te veel. Al dat geld verdwijnt in profiteurszakken en bodemloze putten. Wat er op die Verhoef-site allemaal staat is diep droevig. En ze negeren het met z’n allen alsof het niet waar zou zijn.
Eigenlijk moeten er eens tienduizend Rotterdammers samen tegelijk verhaal gaan halen in het stadhuis. Elke week opnieuw, zolang er geen openheid en klaarheid is, en de tarieven omlaag gaan. Wat er nu gebeurt is pure diefstal.

Fijnstoffer | 17-07-09 | 13:19

Nederland wordt geleidt door een linkse overheid. Dit zijn mensen die zelf beperkte financiele middelen hebben en nu, als machtshebbende, beslissingen nemen over geld dat voornamelijk wordt betaald door mensen die WEL financieel krachtig zijn! Dit zijn de mensen die goede banen hebben, zelf ondernemer zijn of op welke manier dan ook voor zichzelf een goede financiele status vergaard. De linkse rolmopsjes rechtvaardigen hun corrupte gedrag door te stellen dat ze 'het geld toch wel kunnen missen' ze hebben per slot van rekening zat percunnia!
Linkse politiek is dus vooral politiek gebaseerd op jaloezie en er heerst een flinke graai cultuur richting de rijken! De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet!!!

gozahtje | 17-07-09 | 13:18

Het OBR is een grote stinkende corrupte rotzoi, en dat is nog nooit anders geweest.
Wij hebben zelf in die buurt gewoond, en het is met recht een beerput die je daar open kan trekken.
Geen details verder, want zoals in elke corrupte bananen republiek moeten ook wij goed op letten bepaalde mensen te vriend te houden.
Klokkeluiden is nobel, maar ik kan er niet van vreten.

captainobvious | 17-07-09 | 13:17

@vagehond 13:00

Veel "huurkontrakten" zijn onderhands gegund aan familie en billenmaten van (hoge) ambtenaren van het OBR. Wanneer Leefbaar tzt. (iig. niet vóórdat het antwoord heeft gekregen van het Kollege op de vragen van Dries) met een lijstje namen en adressen komt, bent u dan tevreden? Uiteraard aangevuld met harde info over de betreffende gunningprocedures evenals met kopieen van de bewuste kontrakten.

widtvoet ® | 17-07-09 | 13:16

Laat me raden...........................
Allemaal PvdA vriendjes en nog wat linkse salon-socialisten?........................
Zal wel weer met de ''mantel der liefde'' worden afgedaan....
Jan Punt (echte werkende arbeider) betaalt deze ongein wel weer via idiote heffingen en belastingen terug.....
Doei

JoepMeloen | 17-07-09 | 13:16

Nee, in Nederland gaat alles altijd keurig volgens de regeltjes. Corruptie? Kom nou.

JosVerbeek | 17-07-09 | 13:15

John Muts | 17-07-09 | 13:08
Typisch PvdA gedrag, hetgeen alleen maar erger zal worden nu Abou, het troetelkindje van (komt ie dan hè) de burgemeester van 020, Cohen, aan het roer staat en we zijn overgeleverd aan een regentenkongsie die zijn weerga niet kent.

Superior Bastard | 17-07-09 | 13:15

Nederland is één van de corruptste landen die ik ken.
Maar de meeste corruptie is hier erg mooi geregeld door middel van bedekt geformuleerde regelingen en wetten, die door de overheid zijn gemaakt louter om henzelf te dienen.
Daarom lijkt het voor een buitenstaander minder corrupt dan het is.

Merlot | 17-07-09 | 13:11

-weggejorist en opgerot-

ambt3000 | 17-07-09 | 13:08

Ik loof trouwens een Ajax-sjaaltje uit aan de eerste Rotterdammer die 020 hierin weet te betrekken.

John Muts | 17-07-09 | 13:08

vagehond | 17-07-09 | 13:00
Juist! Ik kan me vergissen maar als ik het snel overzie draait het om blanke Nederlanders, dus niet te snel vergaande conclusies trekken. Mocht er onverwijld toch een allochtoon tussen zitten dan kunnen we altijd nog amok maken.

sjaakdeslinksesul | 17-07-09 | 13:03

@vagehond | 17-07-09 | 13:00
Welkom gij goedgelovige,wereldvreemde naiveling.

c10 | 17-07-09 | 13:03

@ basset hound | 17-07-09 | 12:32
Dat klopt allemaal.
Leuk om eens doorheen te wandelen. Een ratjetoe aan bouwstijlen.
En er staan ook een paar huizen/bouwvallen die echt oud zijn. Ook een leuk klein huisje waar de vogels vaak worden gevoerd. Dus die beesten klitten daar continu samen.
Sommige daken zijn van riet. Fikt erg goed. Enkele jaren geleden ging er dus ook een in de hens.

Fijnstoffer | 17-07-09 | 13:02

politics is derived from two latin words:
'poly' which means many
and 'tics' which means blood sucking parasites!

bimbam | 17-07-09 | 13:02

Gezien het hoge speculatiegehalte op GS de laatste tijd zou ik eerst eens bewijzen van "vriendendienstjes" willen zien voor we de bewoners van die straat allemaal beschuldigen van corruptie en omkoping.
Het lijkt me eerdere een gebrek aan visie bij de beheerder dan een ruilhandeltje.

vagehond | 17-07-09 | 13:00

Ach dit is al meer dan 20 jaar praktijk in Rotterdam, het OBR stinkt als de hel.
Vroeger werden ook volop de mooie panden voor leuke prijsjes aan de vrienden van Rotterdam (PvdA) verkocht die het dan later met flinke winst doorverkochten. Manuel Kneepkens van de Stadspartij had hier al tien jaar geleden vragen over gesteld in de gemeenteraad. Het oude Franse consulaat op de Eendrachtweg, het oude politiebureau op de Straatweg enzovoort. Al dit gemeenschapsbezit werd voor weinig aan de vrienden van Rotterdam overgedaan, die er vervolgens flink aan konden verdienen. Een laag taxatierapport van een bevriende taxateur erbij en het was een hamerstuk voor de gemeenteraad.

Portemonnee van de A | 17-07-09 | 12:57

Das ff lekekr potten

Braakbal | 17-07-09 | 12:56

Laten we eens kijken wie er in het bestuur zitten:

Het directieteam bestaat uit :
De heer A.L.H. Visser (Adriaan), algemeen directeur
De heer I.L.M. Weekenborg (Ivo), directeur Economie
De heer K.G. Westhoff (Koen), directeur Gebiedsontwikkeling
De heer H. Rotgans (Henk), directeur Vastgoed
www.obr.rotterdam.nl/smartsite229.dws?...

www.pvdarotterdam.nl/nieuwsbericht/513...

Damn, ik moet gaan, zoeken jullie het verder even uit?
Gewoon naam + pvda googelen en uiteindelijk tref je ze wel aan

koen_c_s | 17-07-09 | 12:54

Allemaal lid van de roodste familie van Nederland neem ik aan.

Fragony | 17-07-09 | 12:54

Schande! Tenzij het mezelf overkomt, dan is het verstandig beleid.

sjaakdeslinksesul | 17-07-09 | 12:54

Ik zou zeggen gelijk de allerzwaarste sanctie die mogelijk is : het eeuwig durende onderzoek.

magirus | 17-07-09 | 12:53

pek en veren aub.

Joffri | 17-07-09 | 12:51

Als Dhr.Zeurensen hier niets mee kan, dan wordt hij de grootste flapdrol van Rotjeknor allertijden.

happysolo | 17-07-09 | 12:51

u zegt het, superieure bastaard, u zegt het

hetluis | 17-07-09 | 12:50

Ivoren Toren | 17-07-09 | 12:41
Eensch! Niet echt corruptie, alleen super raam-ambtenaren actie.

Bjoert | 17-07-09 | 12:49

*begint te begrijpen waarom krakers door div gemeenten worden getolereerd*

c10 | 17-07-09 | 12:49

@Boer in Amsterdam 12:38

Hoeveel meter papier wilt u hebben? Houd de site van Leefbaar zo nu en dan maar in de gaten. Dries heeft mbt. deze zaak meer harde info dan de PvdA problemen.

widtvoet ® | 17-07-09 | 12:48

Leefbaar is de luis in de de pels van de oude bestuurskliek in Rotterdam, mijn stem hebben ze in maart! Nu eens kijken wat met voor rookgordijnen, nietszeggende antwoorden en zoek geraakte stukken het OBR voor de dag komt... het zal niet fraai zijn.

aha-erlebnis | 17-07-09 | 12:45

Superior Bastard | 17-07-09 | 12:44
-q sukkel, lutser, dorpsgek!

Superior Bastard | 17-07-09 | 12:45

*taalklas sluit en aqlvast aan vrijmibo begint te denken*

Superior Bastard | 17-07-09 | 12:44

Schande dat ze hier geen asielzoekers hebben ondergebracht.

Shalome | 17-07-09 | 12:44

Het is geen corruptie maar ondersteunend beleid. En het voor uw eigen bestwil.

jatochnietdan? | 17-07-09 | 12:43

hetluis | 17-07-09 | 12:41
nooit geen= altijd wel

Superior Bastard | 17-07-09 | 12:43

@Fijnstoffer 12:34

Ook in Rotterdam zijn de deksels nagenoeg niet aan te slepen om de beerputten te beletten hun strontzure lucht te verspreiden. Nepotisme, fraude, korruptie, oneigenlijkheid, leugens ende bedrog tieren welig in mijn Maasstad. Een gore en medogenleauze incestkliek steelt hier nog altijd de burger kaal: www.leoverhoef.nl/dossiers/rotterdam.h...

En zwaar klasse weer @Dries! Op naar een klinkende overwinning in maart.

widtvoet ® | 17-07-09 | 12:43

gelukkig dat straks onder geert er nooit geen corruptie meer is

hetluis | 17-07-09 | 12:41

Uit die stukjes in het AD blijkt, niet echt duidelijk corruptie. Wat er vooral uit blijkt is dat ze bij OBR al decennialang geen zin hebben om dit eens goed te regelen. Niet corrupt dus. Wel aartslui en nalatig.

Ivoren Toren | 17-07-09 | 12:41

In dit land is er een kaste die zichzelf boven de anderen stelt, voor wie andere wetten en regels gelden. Die kaste int (op dreiging van vrijheidsberoving) geld van de overige inwoners en doet daarmee wat-ie wil. In andere landen zou je zoiets niet eens corruptie noemen, maar gewoon dictatuur.

John Muts | 17-07-09 | 12:40

harrie leusden | 17-07-09 | 12:38
"ze vader" ???????
U bent 16?

Superior Bastard | 17-07-09 | 12:39

Ik denk dat ik maar eens een week lang geen BTW ga betalen,

Teun van het Tuinpad | 17-07-09 | 12:39

Dit is toch gewoon, het zelfde is vorig jaar ook in Amersfoort gebeurt,
ambtenaren maar ook familieleden en vrienden kregen voor weinig geld een mooie woning, zelf de loodgieter die de brand veroorzaakte in het Armandomuseum woonde in zo mooi huis ze vader was ambtenaar bij de gemeente Amersfoort

www.volkskrant.nl/binnenland/article47...

harrie leusden | 17-07-09 | 12:38

Eerst rapporten met statistieken en cijfers. Als de "anti-kraker" toevallig een ambtenaar met gezinnetje is, dan pas gaan mopperen.

Boer in Amsterdam | 17-07-09 | 12:38

In een land waar je ongestraft iemands huis kunt openbreken om er zelf te gaan wonen, kijk ik hier niet van op.

jimbrowski | 17-07-09 | 12:38

@gozahtje

Precies, het probleem is dat deze linkse rolmopsen de overheid vormen.

de tandarts | 17-07-09 | 12:34

Pas maar op, Dries Mosch. U is een klokkenluider. U tilt een deksel van een stinkende beerput danwel een doofpot. Men zal u dit niet in dank afnemen. Bereid u voor op een emmer drek die uw kant op komt.
En zeg ons eens, zijn met deze beerput ook de letters PvdA verbonden?

Fijnstoffer | 17-07-09 | 12:34

De meeste ambtenaren stammen nog uit de regenten politiek van Bram (bonnetje) Peper. Niet zo gek dus dat ze hun PvdA vriendjes in die huizen laten wonen.

Boomschade | 17-07-09 | 12:34

@fuckje | 17-07-09 | 12:28 LOL!
*oude bonnetjes gaat zoeken in het gemeentearchief*

Bakschuif | 17-07-09 | 12:33

gozahtje | 17-07-09 | 12:21
Heb ik gedaan ... al 30 jaar bla bla. Het is nooit anders geweest en dat zal het ook niet worden. althans niet zolang die bijna dode partij de eerste burger levert. What's new?

zeroise | 17-07-09 | 12:33

Is een lekker buurtje hoor! Ik doorkruis de weg dagelijks en er staan prachtige huizen en er woont hier en daar een MILF! Er staat 1 huis dat zo groot is dat ze er in totaal ruim anderhalf jaar aan gebouwd hebben inclusief het niet al te lullige tuintje erom heen. Echt een prachtig huis.

basset hound | 17-07-09 | 12:32

PEPERduur?

fuckje | 17-07-09 | 12:28

Heeft iemand ook maar een moment de wereldvreemde illusie dat het in Amsterdam en elders anders zou toegaan? Nee toch, mag ik hopen.
*wethouder gaat bellen; wil ook paarden hebben*

Bakschuif | 17-07-09 | 12:28


Alléén in 010?

Custos | 17-07-09 | 12:28

gelukkig hebben ze daar nu een no nonsense burgervader, die zal dit varkentje wel even wassen

landlopertje | 17-07-09 | 12:28

De Burgemeester van Den Helder.

winterpeen | 17-07-09 | 12:25

Jammer, leuk onderwerp voor laat op de avond, limerick met ambtenaar, villa, gratis en corruptie. Had zo mooi kunnen zijn.

Oerkoendoe | 17-07-09 | 12:25

Corruptie in Nederland is onbestaanbaar.
Zijn we veel te Calvinistisch voor.

Fairly Unbalanced | 17-07-09 | 12:24

@ de tandarts | 17-07-09 | 12:21

Ik zie een hele andere vijand: de linkse rolmopsen! Links lullen, maar ondertussen enorm de zakken vullen! Ik zeg expres niet 'rechts vullen', want rechts vult niet op zo'n vuile wijze als links dat doet!

gozahtje | 17-07-09 | 12:23

Maken ze is een keer iets leefbaar in Rotterdam (zoals de naam ook al zegt) is het weer niet goed!

D3fix | 17-07-09 | 12:23

@gozahtje | 17-07-09 | 12:21
lees ff het verhaal! er wordt gesproken over de jaren 60!

kapotte_stofzuiger | 17-07-09 | 12:22

De overheid in dit land is door en door ziek en corrupt. Gelukkig wordt dit nu steeds meer naar buiten gebracht. Ik zie twee vijanden: de islam, insbesondere de militante islam (de moslims zijn niet per definitie vijandenden) en de Nederlandse overheid.

Een stem voor Wilders is er hopelijk een voor verandering en een overheid die ik weer kan waarderen.

de tandarts | 17-07-09 | 12:21

@ zeroise | 17-07-09 | 12:16

lees ff het verhaal! er wordt gesproken over de jaren 80!

gozahtje | 17-07-09 | 12:21

Kan Leefbaar Rotterdam niet wat tsunamimuslims daarin stoppen

anomien | 17-07-09 | 12:20

Nou kom op Zeurensen, doe waar je goed in bent.

Superior Bastard | 17-07-09 | 12:20

"de gemeente, die de oude tuinbouwstreek eind jaren zestig onteigende"
Grond onteigenen van de rechtmatige eigenaar is corruptie, niet het gratis laten wonen.

kapotte_stofzuiger | 17-07-09 | 12:20

Corruptie? Kijk eens naar Balkenende met zijn toezeggingen naar Obama om zichzelf in te dekken voor als Wilders dadelijk MP is.

Beefcake!! | 17-07-09 | 12:18

Hier woont een ex-wethouder op het mooiste plekje in het plan wat hij er zelf heeft doorgedrukt samen met zijn project-vriendjes. Maar om nou te zeggen corrupt, nee, dat woord gebruiken we niet.

Slomo | 17-07-09 | 12:18

Niets nieuws, hier in de Zaanstreek is het niet anders...

Ommezwaai | 17-07-09 | 12:18

Corruptie? Neeeee ben je gek! Dat komt alleen voor in een bananenrepubliek!

gozahtje | 17-07-09 | 12:17

Pim zou er heel verdrietig van geworden zijn

Klukkluk | 17-07-09 | 12:17

Dit was in de tijd van Bram Peper nooooit gebeurd. Echt niet!

zeroise | 17-07-09 | 12:16

Nee dat klopt. Dr is vast een hele logische verklaring voor. Dat KAN gewoon niet ander.

Die Aardige Draak | 17-07-09 | 12:16

Verlangt weer naar "pek en veren", die goede oude tijd.

luckor | 17-07-09 | 12:15

Corruptie in Nederland bestaat niet! Echt niet!

Tomonic | 17-07-09 | 12:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken