Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Sjuul Paradijs gaat AIVD vernietigen

skantde.jpgEn gelijk heeft ie dit keer. Sjuul Paradijs, de hoofdredacteur van De Telegraaf -ook bekend van radio en televisie- heeft het helemaal gehad met de AIVD. Uit nieuwe dossierstukken blijkt dat de hoofdredactie van De Telegraaf maandenlang is afgeluisterd én mogelijk zelfs geschaduwd. De krant schrijft vanochtend dat de AIVD dit deed om hun zogenaamde lek boven water te krijgen. Het werken met lekkende ambtenaren is een geëigende journalistieke methode om informatie te krijgen. Zolang je ze maar niet omkoopt. Maar de Telegraaf is het gesol van de spionnen zo ontzettend zat dat ze eisen dat alle informatie die de afgelopen maanden onderling besproken is, kapot gaat. (Denk aan locatie beste broodjeszaken 020, geheime overlegstructuren met GeenStijl. Logins van Dumpert, liefste meisjes bij de Boc. De lopende rekening bij de warme bakker. Komende ontslagen, etc, etc, etc.). Sjuul stapt naar de rechter: "De AIVD moet binnen vijf dagen alle gegevens vernietigen, zo vorderen de eisers in het kort geding. Voor elke dag dat de dienst dit niet nakomt vragen zij de rechter een dwangsom op te leggen van 25.000 euro per dag." Sjuul, succes. Stop die gatenknippers!

Reaguursels

Inloggen

Iemand die voor de Telegraaf werkt heeft bij voorbaat ongelijk. Is niet denigrerend bedoeld.

sjonnie | 08-07-09 | 21:33

@mail cheauvinist pic | 08-07-09 | 16:24
ben je gek? dan wordt de aivd eigenaar van Geenstijl! Trouwens ook de reden dat hier keurig aan het leibandje van Sjuul de Grote Roerganger wordt geblaft. Telegraaf, de enige krant die je niet leest maar kijkt.

zeiksmurf | 08-07-09 | 21:02

Er zijn nogal wat smalende posteurs hier. Snappen jullie dan niet dat JPB veilig verder wil zonder gezeur over Irak? Bos is het ook allang eensch met JPB.
Commissie Davids is niets anders dan operatie Strijkijzer Goliath. Begrijp dat dan.
Klokkenluiders kunnen het wel vergeten om nog ooit een journalist voor ons interessante info te leveren. Slaap lekker verder.

ecologiste | 08-07-09 | 20:26

25000 euro, hoeveel broodjes kun je daarvoor kopen?

huck | 08-07-09 | 19:12

Binnenkort in de bioscoop: Mission Impossible 5, met in de hoofdrol, jawel,
Sjuul Paradijs !!

paultje pil | 08-07-09 | 18:39

Laat de AIVD met de Telegraaf fuseren.
Probleem opgelost.

mail cheauvinist pic | 08-07-09 | 16:24

Laat de AIVD eerst maar eens zorgen dat ze hun zaken op orde hebben voordat ze de kranten aan gaan pakken die hun zwake schakels openbaren.

Sodom78 | 08-07-09 | 15:09

You go Sjuul! Tis hier goddoemme geen China!?

Sliptong | 08-07-09 | 15:03

Stuur ze uit je paradijs en vernietig ze !

malkiel | 08-07-09 | 14:43

Whahahaha en die denken te kunnen winnen van de staat. Zelfs als de Televaag een rechtszaak wint, wilt het niet zeggen dat er gewonnen is. Gebeurd zat onder het oppervlak. :

Martini89 | 08-07-09 | 14:14

Dan krijgen ze een keer hun trekken thuis! Krokodillentranen dat zijn 't! Decennia lang hebben ze langs de lijn staan te juichen hoe links Nederland in de gaten werd gehouden. Nu doen ze boehoe huilie omdat ze zelf 's aan de beurt zijn.
En gek he? Een postje van deze strekking mocht niet van de basiswegjorissen onder dat artikel op telegraaf.nl
kwoot" U heeft gereageerd op een artikel op telegraaf.nl. Ons moderatingteam heeft uw reactie beoordeeld en geoordeeld dat uw reactie niet voldoet aan onze huisregels. Uw reactie is niet vrijgegeven voor publicatie op telegraaf.nl." onkwoot
lutsers!!

joohoop | 08-07-09 | 13:03

Tja de Telegraaf is de enige onafhankelijke krant van Nederland, dus met andere woorden de Pvda heeft er geen grip op. Tja dan sturen die toch gewoon de AIVD op hen af?

ExtremeExtremist | 08-07-09 | 12:54

ach ja, dat gebeurt nou eenmaal.. alsof er een geheime dienst bestaat in deze wereld die geen mensen afluisterd, informatie achterhoud of mensen vals beschuldigd, gebeurt overal en bij iedereen.. niet echt schokkend.

juelZ | 08-07-09 | 12:37

Het idee is er! nu eerst maar eens een broodje eten.

asot | 08-07-09 | 12:33

De Telegraaf heeft groot gelijk. Vandaag de dag lijkt het de enige krant die het nog aandurft om het falen van overheidsdiensten en regering aan de kaak te stellen. De zelfbenoemde kwaliteitskranten Trouw, NRC en VK daarentegen zijn verworden tot Staatscouranten die kritiekloos het standpunt van de overheid vertolken. Terwijl het juist een van de functies van de journalistiek is om die overheid te controleren.

Rarend | 08-07-09 | 12:15

Zeg, Zjuul P, geef je die buitenlandredacteur Hans Kuitert vaak broodjes kip met kerrie?
Stuur 'm eens gauw naar de coiffeur. De man ziet er nie'uit.

Fijnstoffer | 08-07-09 | 12:00

Watler snapt het plaatje van die gatenknipperT niet.
Hebben zulke mensen ogen in hun sleutelbeen of zo?

Watler | 08-07-09 | 11:46

Juul had die bakkerij van zijn ouders moeten overnemen. Ik kan mij Juul en zijn ouders nog goed herinneren want ik woonde praktisch naast ze. Aardige en hardwerkende mensen. Lekkere moorkoppen ook vooral. Weet zeker dat hij dan niet afgeluisterd had geworden.

Bigi Bana Boy | 08-07-09 | 11:43

ik verbaas me iedere keer weer over de veelal domme opmerkingen hier ja natuurlijk de AIVD maakt wel is een fout. Maar alle dingen die ze wel goed doen daar hoor je niks van. Een geheime dienst is er niet voor niks ze zijn op zoek naar mogelijke gevaren en ik heb er ook geen probleem mee als ze mij scannen op gevaren want iedereen die niks te verbergen heeft daar zijn ze zo mee klaar. En die meneer van de Telegraaf met ze fictiekrantje kan de pot op met ze grote woorden. AIVD ga zo door!

Boredzor | 08-07-09 | 11:42

Beetje raar verhaal Sjuul, om nu opeens het spelletje niet meer mee te spelen. Als ik de aivd was zou ik ook alles eraan doen om het lek boven te krijgen. Anders kun je net zo goed een broodjeszaak beginnen. Bovendien, ik denk dat Sjuul ook een geheim agent is. Als de aivd er om vraagt zou hij nog de telegraaf drukken met de kijkgaten erin gestanst.

Gallisch | 08-07-09 | 11:38

Tsja, mij valt vooral de nogal dubbele houding van veel reaguurders jegens de overheid en dit soort praktijken op. Bekend mag zijn dat het wantrouwen hier onder ons vrij groot is en dat men maar weinig vertrouwen in de integriteit van de overheid heeft. Tegelijkertijd lijkt niemand zich druk te maken om (de eigen) privacy en lees ik vaak de opmerking "Van mij mogen ze alles weten want ik heb niets te verbergen".
Ik begrijp helemaal niets van die vreemde schizofrene houding omdat die twee opinies regelrecht met elkaar in tegenspraak zijn. Ik vind het vergaand naief eerlijk gezegd.
Het lijkt erop dat men zich hier alleen druk maakt om dit soort overheidspraktijken als het een mooie kans betreft om aan te kunnen schoppen tegen diezelfde overheid.

Bigi Bana Boy | 08-07-09 | 11:37

De AIVD doet er beter aan om eens uit te zoeken wie of welke organisaties er achter
de grootschalige samenzwering tegen het oorspronkelijke Nederlandse volk zitten.
Alle shit die momenteel gaande is hebben zij in ieder geval niet kunnen voorkomen.
Een geliefde bezigheid is het aanleggen van dossiers over mensen die wegens hun
sexuele voorkeuren zich in een chantabele positie bevinden. Of toch ook weer niet
wegens het uitblijven van sancties tegen een hooggeplaatste ambtenaar bij Justitie.
Het nut van dit wannebe spionnenclubje ontgaat mij dan ook een beetje.

Peukenvreugd | 08-07-09 | 11:23

Sjuul klopt de belastingbetaler geld uit zijn zak en niet de AIVD. Laten ze zelf maar intern de zaken op orde brengen en objectief verslag doen en niet bepaalde mensen naar de mond praten met hun misselijk makend gedrag.

Dr Lambiek | 08-07-09 | 11:16

Als de amateuristische informatie verdoezel dienst niet bij de televaag kan afluisteren, hoe moeten ze dan aan informatie komen? De copy-paste sukkels moeten dan weer de valse informatie van de cia en mi6 kopieren. En dan komt Tim Kuik met zn hele BREIN-loze organisatie langs om ook ff 25K p/d te vangen wegens illegaal kopieren. Is de belastingbetaler nog meer kwijt.

Yes Minister | 08-07-09 | 11:15

Wat mij betreft mag Sjuul zijn seik ophouden of zelf doorslikken. Gejatte waar bij journalisten thuis is diefstal of heling, period. En kretolgie als 'verschoningsrecht' of 'bewakers van de democratie' is niet alleen feitelijke en zelfbedachte onzin maar evenzeer (semi-)lachwekkend. GS, graag nog een paar echt leuk topics vandaag.

stoomloc | 08-07-09 | 11:13

pfff wat een huilie huilie die sjuul met z´n televaag.
Die krant zou ik ook afluisteren. Beetje geheime stukken publiceren.

nenny | 08-07-09 | 11:08

Hoppa, weer een berg belastinggeld naar de kloten door een kansloze rechtzaak, aangespannen door een kansloze lutser, bedankt Sjuul. Not.

Pikkestrijder | 08-07-09 | 11:06

@Rarend | 08-07-09 | 10:55

Glaub schon, aber so weit reicht meine Information (leider Gottes) nicht.

Frau Antje | 08-07-09 | 11:01

Bananenmonarchie in optima forma. Uiterlijk een keurig, vriendelijk land, innerlijk een semi-communistische machtsstructuur.

En-el Hak | 08-07-09 | 10:56

Frau Antje | 08-07-09 | 10:54
Ah, reaguurt ze toevallig onder een Duitse naam?

Rarend | 08-07-09 | 10:55

laat de AIVD hun energie steken in echte terroristen e.d.
Hoewel ik zeker geen fan ben van dhr paradijs wens ik m in deze veel succes.
Maar ja nu word ik waarschijnlijk ook afgeluisterd.

svw | 08-07-09 | 10:55

@Rarend | 08-07-09 | 10:50

Ja heur, en Bea is Opperreaguurder.

Frau Antje | 08-07-09 | 10:54

Dus als ik het goed begrijp liggen onze NAW gegevens nu via de Powned-actie van GS op een bureau van de AIVD.

Rarend | 08-07-09 | 10:50

En weer is er een heel leger reaguurders dat blind vertrouwt op de goede bedoelingen van de boven ons gestelden. Het zou schattig zijn als het niet zo gevaarlijk was.

John Muts | 08-07-09 | 10:47

* kijkt vandaag wat vaker achterom om te zien of ik niet gevolgd wordt *

Je Verzint Het Niet | 08-07-09 | 10:38

Dank je Sjuul, die 25.000 euro komen namelijk vast uit de zak van de topmensen van de AIVD en niet uit die van de belastingbetal....... Oh, wacht...

Aiii | 08-07-09 | 10:37

AIVD ,wat zijn er nog voor geheimen?Het hele land is binnekort in handen van de Islam.Wie dat nu nog niet doorheeft,woont op de Rotturmerplaat.

fleurtje | 08-07-09 | 10:37

Niet zitten janken.
Als je spullen aangeboden krijgt die niet van jou zijn of vertrouwelijk dan weiger je die en doe je aangifte van poging tot heling. Zo snel is dat opgelost, Telegraaf. Zo niet, dan zijn de gevolgen voor jullie zelf. Vertrouwelijke informatie publiceren of daarin handelen is diefstal en je weet: wie eens steelt is altijd een dief.

Turambar | 08-07-09 | 10:34

dat is geen 'geëigende' methode om info te krijgen, het is simpelweg verboden.

Sgt. Woods | 08-07-09 | 10:32

whahaha moet je in amerika proberen om de FBI, CIA of Secret Service zo voor het blok te zetten!

gozahtje | 08-07-09 | 10:31

De Telegraaf weigert reacties van geschoolde mensen.

juriste | 08-07-09 | 10:28

Misschien kunnen de televaag en de AIVD een samenwerkingverband oprichten. Het lijkt erop dat Sjuul meer weet dan de AIVD van zichzelf weet en vice versa. Als ze die kleurplaatkrant dan ook onder staatsgeheim plaatsen, scheelt ons een hoop nutteloze informatie. En zo kunnen de jongens bij AIVD en televaag lekker kleuren...

meesterdebeester | 08-07-09 | 10:26

De regering maakt er een grote puinhoop van, en de misstanden die in het nieuws komen,moeten met alle geweld uit de media worden gehouden.Er zijn er weinig die naar het volk luisteren,en met d'r dikke reet in het pluche zitten.
Zelden zo'n bagger kabinet meegemaakt.
Wie zijn de opdrachtgevers hiervoor?? Links.
Staatsveiligheid? Voor d'r eigen baantje zullen ze bedoelen.

fleurtje | 08-07-09 | 10:25

Ik heb begrip voor de AIVD de Telegraaf is absoluut niet onafhankelijk en zeker niet objectief. Het kritiekloze volgen van Beatrix en Willem 4 is daar een schrijnend voorbeeld van. Als hij met GEEN kennis van zaken €12.000 per vergadering vangt hoor je de Telegraaf hier niet over maar zegt dat het een leerproces voor hem is. Hoeveel verdient hij nog meer bij? Dus AIVD volg deze verslaggevers op de voet.

Dr Lambiek | 08-07-09 | 10:23

Afluisteren, hetzes tegen andersdenkenden, dat is toch doodnormaal in een marxistisch land?
Dat heb je er van als je 100 jaar lang allerlei idioten die de regels van de democratie zelf niet respecteren, wél mee laat doen aan de democratie.
Dan bestaat je kippenhok onderhand echt wel volledig uit vossen, die de boer arm vreten, en zo nu en dan wat tokken om de schijn op te houden.

Merlot | 08-07-09 | 10:15

supah | 08-07-09 | 10:08
Ja lekker is dat straks bestempeld de regering alles wat niet door de beugel kan als "Staatsgeheim" zodat de media er niet over kan berichten.

Blusgast | 08-07-09 | 10:11

Ik steun iedereen die het lumineuze idee heeft om welke pilaar dan ook van het justitieel systeem te ondermijnen. De ziverknoopjes staan dagelijks met een half leger langs de snelwegen om werkende Purgers de zuurverdiende centen uit de zak te kloppen, terwijl er nog 900+ kinderporno zaken op de plank liggen. De AIVD bespioneerd een ander terwijl het probleem intern is. Het Nederlandse rechtsysteem ten voeten uit. Het lijkt erop dat iedereen die een deel van zijn naam correct kan spellen direct een aansturende functie kan krijgen bij justitie. Lutsers en Prutsers zijn het, opdoeken die handel en een burgerwacht instellen met vergaande bevoegdheden, durf te wedden dat daarmee de criminaliteit met sprongen daalt.

LaMeR | 08-07-09 | 10:09

Misschien moet de telegraaf gewoon geen staatsgeheimen publiceren ... dat is namelijk gewoon bij wet verboden!

supah | 08-07-09 | 10:08

Oerkoendoe | 08-07-09 | 09:21
Waarom? Afluisteren mag. Wat ze daarna met die informatie doen, dát is bepalend voor of iets strafbaar is of niet.

Heau even | 08-07-09 | 10:07

Zo! Wat een held!
Die mensen hebben het recht anderen af te luisteren. Simpel as that, niets aan te doen.
Wel heel raarrr dat ze nu weten dat ze afgeluisterd worden. Nóg een lek bij de AIVD?

Laat die kerel eens een keer nieuws zoeken. Echt nieuws, zeg maar.

Heau even | 08-07-09 | 10:05

Het kabinet is op de hoogte geweest van de afluisterpraktijken van de AIVD. Er zijn regeringen voor minder gevallen. Als dit Telegraaf verhaal waar is, dan MOET dit het einde van het kabinet zijn.

Oerkoendoe | 08-07-09 | 09:21

Laat maar komen die Televaag gate *popcorn pakt*

Blusgast | 08-07-09 | 10:05

alsof de Telegraaf niet zelf het achtervolgen, afluisteren en koekeloeren in andermans Prive-zaken, en ook nog eens het publiceren ervan (waarvan een deel ook nog eens verzonnen), in Nederland heeft geintroduceerd.

Een koekje van eigen deeg, heren.

landlopertje | 08-07-09 | 10:04

25k per dag? Hoeveel broodjes kun je daarvan kopen?
Trouwens, je ziet aan de voorpagina wel dat je niet moet fucken met Sjuul.
+1 voor Sjuul

Uomo Universalis | 08-07-09 | 10:01

Mr aarsch | 08-07-09 | 09:11
Domme lutser. Degene die wat te verbergen heeft, is degene die lekt vanuit de AIVD. Die stelt misstanden aan de kaak die de machtshebbers graag onder de pet houden.

John Muts | 08-07-09 | 09:55

In elk geval is de vermomming van Kuitert nu ook bekend bij de AIVD.

CoffeePatch | 08-07-09 | 09:53

Die baard! Die blik! De waanzin!

kolonel klootoog | 08-07-09 | 09:51

Ik raad die Sjuul met klém aan géén gebruik te maken van zijn spreekrecht.

Pa Cartwright | 08-07-09 | 09:50

Ahhh Sjuul heeft weer wat! *Zet alvast de barbeknoei aan en haalt en Sp(h)amburger uit de vriezert.*

Liroy | 08-07-09 | 09:49

-weggejorist-

ONS | 08-07-09 | 09:48

Lekkende raam ambtenaren? Die moeten er dan al een hele tijd zitten.

CoffeePatch | 08-07-09 | 09:48

In mijn tijd kon je spionnen gewoon herkennen (bolhoed, snor) en was het onder controle.

Bolhoed | 08-07-09 | 09:47

Onder het genot van wát voor soort broodje kwam deze briljante gedachte onze Sjuul binnenschieten? Vragen, vragen...

Tennessee Whiskey | 08-07-09 | 09:44

Whahaha, die Sjuul toch. Weet zichzelf altijd weer lekker voor lul te zetten in z'n "eigen" media.

jimbrowski | 08-07-09 | 09:39

Ja, vernietigd!
Verder nog wensen?

Tobi | 08-07-09 | 09:37

Sjuul Paradijs, klinkt meer als een naam van een acteur uit een hele slechte Tiroler soft-pr0n film uit de begin jaren 80.

pete68 | 08-07-09 | 09:35

@F. von Zeikhoven | 08-07-09 | 09:28
Tja, nu je het zegt... het is al weer enige tijd geleden sinds een exclusieve GS-scoop het gesprek van de dag in The Office (of daarbuiten) bepaalde.

Nee dus! | 08-07-09 | 09:34

In plaats datdie Jules nou overhandiging van de spionneninfo eischt... Kan vast een hillarische pagina over in elkaar gedraaid worden!

F. von Zeikhoven | 08-07-09 | 09:33

Sjuul kan beter die komkommer uit zijn reedt trekken. Even tandjes op elkaar....

Lying Dutchman | 08-07-09 | 09:32

Wanneer begon het gelazer en waneer werd ook weer de commissie Goliath Strijkijzer ingesteld? Melkert naar Irak... Alarm?

ecologiste | 08-07-09 | 09:30

Moet toch een flinke klus zijn geweest, om die schaduw van Sjuul P. te volgen...
@ Nee dus! | 08-07-09 | 09:24
Scoop? Wat, over die kiddyporngestapowannabe's uit Hamburg?

F. von Zeikhoven | 08-07-09 | 09:28

Wat @Beau ter Ham | 08-07-09 | 09:14 zegt... AIVD: "Ok ok ok. We hebben alles vernietigd!". Telegraaf doet gratis publicitair dansje en poetst haar eigen helm nog eens op. Maar of de gegevens dan ook daadwerkelijk zijn vernietigd weet niemand. Gaat nergens over dit.

DeBruineSter | 08-07-09 | 09:27

Die Sjuul staat continue in de reaguurdermode. Beter gaat hij een broodje eten.

Flodder | 08-07-09 | 09:27

Wat een spanning en sensatie weer op de vroege ochtend... Eerst koffie hoor

tweebier | 08-07-09 | 09:26

Nou heeft GS al ruim 12 uur de tijd om een mooie scoop voor te bereiden op basis van puskorstkrabbende onderzoeksjournalistiek, komen die luie flikkers weer met een Televaag copy-paste.

Nee dus! | 08-07-09 | 09:24

Telegraaf kun je nauwelijks een krant noemen, maar dit ter zijde. Zal wel weer een marketingtechnische reden hebben om zoveel lawaai te maken.

azijnseikerT | 08-07-09 | 09:22

Het kabinet is op de hoogte geweest van de afluisterpraktijken van de AIVD. Er zijn regeringen voor minder gevallen. Als dit Telegraaf verhaal waar is, dan MOET dit het einde van het kabinet zijn.

Oerkoendoe | 08-07-09 | 09:21

is het waar? of is het geweaun een televaag verhaaltje?

kneuterzak | 08-07-09 | 09:18

Ik heb de telegraaf maar opgezegd. Als ze weer een serieus te nemen hoofdredacteur aanstellen zal ik een abonnement weer overwegen. Nu begint de krant mij een beetje te veel op het Duitse bild te lijken en daar kan je niet blij mee zijn.

aderkalkballenbroek | 08-07-09 | 09:18

Je kan beter haatzaai imam zijn in dit land, dan zijn je rechten beter beschermd.

Jerry Lundegaard | 08-07-09 | 09:16

in 40-45 konden ze beter overweg met de overheid

misti | 08-07-09 | 09:15

Het mes snijdt een aan twee kanten. Dat de AIVD alles op alles zet om een lek te vinden is niet zo raar, een geheime dienst met een informatie lek is niet echt praktisch. Echter als het lek alleen een paar corrupte politici aan het licht brengt dan kan je je afvragen waar die opdracht vandaan komt en vanwaar de draconische acties.

Hellsmurfje | 08-07-09 | 09:14

interessante vraag is natuurlijk hoe je kan controleren wat er allemaal vernietigd is, omdat je niet weet wat ze hebben. de AIVD is en opgerold gordeldier met een buitenkant van platinum, daar dring je niet zomaar in door.

Beau ter Ham | 08-07-09 | 09:14

Wat een slechte inlichtingen dienst hebben wij zeg. Ga eens in de leer bij de NSA of CIA of KGB ofzow. En hoe ik weet dat de AIVD zo slecht is? Als je iemand afluisterd of volgt is het de bedoeling dat je target zich daar niet van bewust is. Dat dat geheim is en zo.

ShakeTA | 08-07-09 | 09:13

Een lek??? echt niet.... soms vergeet er gewoon iemand een memory stick in een huur auto.

Hoe kunnen ze trouwens bewijzen dat het vernietigt is? gewoon een kopietje maken, hopla...

salamatizm | 08-07-09 | 09:12

Dit is alleen lastig als je iets te verbergen hebt , Sjuul ? wat heb je te verbergen ?...

Mr aarsch | 08-07-09 | 09:11

Paradiso met je palmenstrand......
*slapend nederland"

Neaul | 08-07-09 | 09:11

oeoeoeoehhh, nu worden ze bang bij de AIVD

Jan Kaas | 08-07-09 | 09:09

Ach, het houdt Sjuul weer een dag van de straat.

fuckje | 08-07-09 | 09:09

Goh dat die Hans Kuitert wordt afgeluisterd is zo gek nog niet. Met de lengte van zijn baard zou hij zou bij de Taliban mogen.

Fluffy Bunny | 08-07-09 | 09:08

Dat gaat dus het einde van de Televaag betekenen? De AIVD, daar wordt niet van gewonnen, vrees ik.

Mastermattie | 08-07-09 | 09:08

25.000 per dag....... ik heb wel eens dagen wat minder. Fuck de televaag!!!

Erectus Enormus | 08-07-09 | 09:08

AIVD rijnt niet voor niks op KGB.

Teun van het Tuinpad | 08-07-09 | 09:08

Geen beginnen aan. Naar het schijnt scannen zo'n beetje alle geheime diensten over de hele wereld al het emailverkeer, dus who cares.

Don Sputare | 08-07-09 | 09:07

hahaha, wat is het toch een heerlijke naïve lutser, die Paradijs. *popcorn pakt, wacht op het cabaret

Beau ter Ham | 08-07-09 | 09:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken