Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VARA probeert het nog eens: linkse GeenStijl

jolo.pngEn de VARA klungelt gewoon vrolijk verder in hun ambitie de wereld te verrijken met een linkse GeenStijl. Na tig gefaalde projectjes is de omroep nu wederom op zoek naar internetjournalisten voor een nieuw op te starten progressieve nieuwswebsite. Jazeker, dit moet hem dan toch echt gaan worden mensen. De langverwachte site die alle reaguurdertjes in één keer van repliek gaat dienen. Ooit, lang lang geleden mocht niemand minder dan Francisco van Jole al een conceptje in elkaar draaien, en werd er zelfs in alle stilte een beginnetje gemaakt met het 'weblog' Scan. Toen Jolo's plannen door Vera Keur afgeschoten werden modderde Scan nog even verder met een enthousiast team dat dagelijks tal van Uitzendinggemist fragmentjes doorlinkte, maar na 9 maanden zonder traffic werd de stekker er toch maar uitgetrokken. En toen kwam Blikvoer. Een soort linkse Dumpert waar bezoekers 'ongezouten meningen' konden plempen onder saaie filmpjes. Score na 4 maanden aanmodderen: een 'meestbesproken' topic met 63 reacties en een niet bestaand VARA-subdomein (karaoke.vara.nl) dat zelfs nog populairder is. Oftewel: ook poging #3 om GeenStijl kapot te maken kan als mislukt beschouwd worden. Dan kun je het natuurlijk opgeven, maar kennelijk is er nog genoeg geld over om het gewoon nog een keer te proberen. Daarom: internetjournalisten die 'zich herkennen in de progressieve signatuur van de VARA', melden bij Vera Keur a.u.b. Wij wensen de VARA wederom veel succes en hopen dat die concurrentie er dan nu eindelijk eens een keer gaat komen...

Reaguursels

Inloggen

ze hebben het nos-journaal toch al

arlen | 24-06-09 | 11:13

Een idee jatten is altijd goed, maar alleen als men het oorspronkelijke idee verbetert, kijk naar Coca Cola en Pepsi Cola. (okey slecht voorbeeld) Maar nu keek ik even op die Blikvoer-site, en daar zag ik iets te vaak dat reacties waren verwijderd. Als iemand het er niet mee eens is dan hoeft men toch niet die reactie te verwijderen?

Doet mij denken aan andere zaken die de kritiek niet kunnen doorstaan.

Er zal wel iets mis mee zijn dan. Overigens heb ik nooit de indruk gehad dat Geen Stijl rechts zou zijn. Flink schoppen tegen de gevestigde orde is doorgaans niet rechts maar eerder links. Misschien moet de Vara geld in Geen Stijl gaan stoppen.

vanhetgoor | 24-06-09 | 10:09

Links is niet grappig... alweer een kansloos project.

Antigoog | 23-06-09 | 21:23

De VARA streeft naar een personeelsbestand dat een afspiegeling vormt van de maatschappij. Reacties van mensen met verschillende culturele achtergronden ziet de VARA graag tegemoet.

mixed grill willen ze die rooien

pakkiesboer | 23-06-09 | 20:29

Als je "rechts" bent moet je binnenkort meer belasting betalen.

duifo$ | 23-06-09 | 20:24

Haha als je alle onfatsoenlijke bijdragen hier wegfiltert dan hou je niks over

phappert | 23-06-09 | 19:58

Geenstijl is mijns inziens een weblog dat kritische vragen stelt en die in een humoristisch jasje steekt. niet links of rechts dus, maar gewoon kritisch.
Als zij vervolgens geenstijl politiek rechts gaan noemen, houdt dat toch in dat zij zichzelf als ideologisch -of beter als bevooroordeeld- bestempelen?
Zo zou een linkse geenstijl zowel kritisch als bevooroordeeld moeten zijn, dat is toch tegengesteld?

Ejeculator | 23-06-09 | 19:46

Allemachtig deze actie getuigt van een weergaloze originaliteit. Kom zelf ergens mee.

natte krant | 23-06-09 | 19:25

"Het is jammer dat op internet het politieke en maatschappelijke debat gemonopoliseerd wordt door rechtisge sites als geenstijl"

First: Not completely true, en second: De TV wordt gemonopoliseerd door linkse media. Da's dus niet echt eerlijk...

jouwmakker | 23-06-09 | 18:55

-weggejorist-

koen_c_s | 23-06-09 | 17:19

Het is mooi weer vandaag en je merkt het. GeenStijl is weer helemaal terug van weggeweest: goeie bijdragen, scherp geformuleerd, haantje de voorste en de zweep over slappe linkse ruggen (Singapore) en zakkenvullende megahufters (Rochdale). Ga zo door jongens!!!

betelgeuze | 23-06-09 | 17:09

-weggejorist-

koen_c_s | 23-06-09 | 17:08

Hoe verkoop ik mijn ziel aan de minst biedende...

Petrus de Rewa | 23-06-09 | 16:58

Ergens is het natuurlijk wel grappig dat de Vara precies hetzelfde probleem heeft met Internet als de huidige machthebbers in Iran. Het is niet de bedoeling dat iedereen de verkeerde mening gaat geven.

Marcus Porcius Cato | 23-06-09 | 16:10

Lijkt me wel aardig, helaas heb ik mijn sporen in de journalistiek niet verdiend, en erger nog ik ben autochtoon :(

"De VARA streeft naar een personeelsbestand dat een afspiegeling vormt van de maatschappij. Reacties van mensen met verschillende culturele achtergronden ziet de VARA graag tegemoet."

mayor_pickwick | 23-06-09 | 16:03

lekker moeder | 23-06-09 | 15:39
Idd. En voor dat soort "elite" hadden ze toch de guillotine uitgevonden? Allons enfants de la patrieeeeueueuh...
Jaap de Paap | 23-06-09 | 15:27
Geen dank, Uwe Heiligheid.

Kardinaal Meier | 23-06-09 | 15:57

Let me get this straight: omdat linksch Nederland kennelijk geen behoefte heeft aan een weblog (vraag en aanbod), krijgt het een door de gemeenschap betaald webstekje? Dit is op zo ongelofelijk veel manieren fout.

En mocht er ooit een "linkse GeenStijl" komen, met tonnen aan overheidssubsidie, dan verwacht ik dat de "echte GeenStijl" die tonnen ook krijgt! De één wel en de ander niet, dat is discriminatie.

Nietvoordekat | 23-06-09 | 15:57

@Kardinaal Meier | 23-06-09 | 15:27

De elite profiteert van de productieven.
De elite pretendeert de belangen van de massa te behartigen, maar de massa kan de typhus krijgen.

lekker moeder | 23-06-09 | 15:39

Ach de oude media zoals kranten en verzuilde TV zenders die belastingsubsidie krijgen hebben afgedaan.
Alleen wil men er nog niet aan.
Komt nog wel :)

Cinq-Marquis | 23-06-09 | 15:36

@Kardinaal Meier | 23-06-09 | 14:55

Ja die! Van de overkoepelende volkshuisvestingcorporatiegraaiunit.

lekker moeder | 23-06-09 | 15:35

Kardinaal Meier | 23-06-09 | 14:55
Mooi stukje, Kardinaal! En weliswaar niet door u verwoord, maar toch zeer fijn gelinkt. Dank u wel.

Jaap de Paap | 23-06-09 | 15:27

lekker moeder | 23-06-09 | 15:10
Hemelrijk heeft het over "een kolossaal leger nietnuttende armen" dat parasiteert "op een klein groepje produktieve rijken". Een "massa van productieven" zoals jij meent dat ze schrijft kan ik er niet uithalen - of ik begrijp je verkeerd. Dat die Mark Calon een graaier is ben ik natuurlijk direct met je eensch. "Calon-socialisme." Leuk gevonden.

Kardinaal Meier | 23-06-09 | 15:27

@Kardinaal Meier | 23-06-09 | 14:55

Ik kan het met dat verhaal niet helemaal eens zijn. Onder het socialisme profiteert niet de massa van de productieven, maar profiteert een elite die de belangen van de massa 'behartigt' van de productieven. De massa kan de typhus krijgen. Hier in het Noorden noemen we dat het Calon-socialisme.

lekker moeder | 23-06-09 | 15:10

geyle pica

Anti held | 23-06-09 | 15:09

@feekstra | 23-06-09 | 14:46
Zo 'typisch rechts' is dat niet. Mensen met Eichmann of Hitler vergelijken als je geen argumenten hebt, over peroxidekapsels beginnen als je geen argumenten hebt, Anne Frank er met haar haren bijslepen als je geen argumenten meer hebt, kudtmarrokanen, we moeten ze vernederen, en nog de mooiste van allemaal, respect is een links item.
Overigens biedt GeenStijl genoeg platform voor mensen met een 'afwijkende' mening, denk aan een st*rf*cker, een KoC of een Campion (joehoe! Campion! Leef je nog? Wanneer kom je hier weer eens reaguren?)
Enniewee, ik durf te wedden dat de Joris van een 'linkse GeenStijl' sneller op de deleteknop zal rammen dan hier. 'Links' is niet zo happig op onwelvallige meningen.

Lets Kuttekrap | 23-06-09 | 15:05

lekker moeder | 23-06-09 | 14:35
Ik mag van m'n dokter geen witte letters op oranje achtergronden lezen.
feekstra | 23-06-09 | 13:21
DIT is wat ik heb tegen links, maar dan beter verwoord dan ik zelf zou kunnen:
www.theovangogh.nl/antisosialistisch%2...

Kardinaal Meier | 23-06-09 | 14:55

de vara behoort toch al jaren tot het conservatieve estableshment bij de staats-tv, waarom willen ze nu ineens met hun tijd mee, en ook al op internet hun starre übermoralistische ideeën laten ruften?

Onderbuik | 23-06-09 | 14:55

-weggejorist-

feekstra | 23-06-09 | 14:46

Laten we de Vara het grootste succes ooit geven:

Iedereen reaguren op het blikvoer topic "ROLTRAP: RECHTS STAAN LINKS GAAN"

Dat record van 63 reaguursels moet het GeenStijl publiek toch in 5 minuten gebroken hebben?

blikvoer.vara.nl/Onderwerp.aspx?id=84

lekker moeder | 23-06-09 | 14:35

En de sollicitatie is de deur uit.

Beste Vara,

Ik wil solliciteren naar de functie links internet, ben allochtoon, alhoewel mijn naam dat niet aangeeft en ben vaak ziek, zwak en misselijk. Rij in GB altijd links... dus ruime ervaring.

Reply... binnen 4 weken.

Parelman | 23-06-09 | 14:33

-weggejorist-

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 14:31

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 14:26
Nou, dan zijn we dus helemaal klaar neem ik aan. Gegroet.

Schoorsteenveger | 23-06-09 | 14:29

Zolang die zielepieten met links blijven dwepen zal de wereld nooit verbeteren.
Denk niet links, denk niet rechts maar gebruik gvd je gezonde verstand.
Vara ga deaud met je kudtideetjes.

ReligionSucks | 23-06-09 | 14:26

-weggejorist-

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 14:26

Een linkse geenstijl met een gescripte discussie die niet afwijkt van der Partei lijn en waar alle reacties bij der Kultur kamer voorbij moeten alvorens goedgekeurd te worden.

Van joleaux die de scepter zwaait en het plaatje is weer compleet.

solidstate | 23-06-09 | 14:21

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 14:07
Juist, kolonel, tussen het gefluim en gekanker zijn er mensen die echt wat te zeggen hebben, en als we een beetje geluk hebben dan zitten er mensen tussen die vandaag nog spugen maar morgen een eerste poging doen om iets te zeggen, om datgene te doen wat hen door de elite is afgeleerd en afgeraden, die elite die eens in de vier jaar komt zeuren om hun stem, of ze nou fluimen of niet.
En wat heeft u tegen Wikipedia? Is Wikipedia iets wat niet deugt en niet als dagelijls stuk gereedschap mag worden gehannteerd door iedereen, ik herhaal, iedereen die -nu er nog geen belasting betaald hoeft te worden aan de elite- een internetaansluiting kan bekostigen? Is encyclopedische kennis niet van nutte dan? Had Diderot dat waanzinnige idee dan maar niet moeten krijgen? Of steekt het u dat nu ook Lul de Behanger in no time diezelfde feitjes tevoorschijn kan toveren als de elitair? Steekt het u dat de confrontatie met fiumend, kankerend tokkievolk op de electronische snelweg niet precies verloopt zoals u graag heeft? Dat Jan met de Pet -nu de maffia nog niet heeft toegeslagen- net zo snel over die snelweg gaat als u? Dat u hier lang niet het enige patserige bumperklevertje bent? Dat 'we' niet de enigen zijn die over deze weg mogen?
Ik wens de Vara erg veel succes in zijn zoveelste poging om het volgens u stervende GeenStijl links in te halen.

Schoorsteenveger | 23-06-09 | 14:20

-weggejorist-

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 14:17

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 14:09

Natuurlijk is een mens op zichzelf wel iets en hij kiest vrijwillig verbintenis met andere individuen en krijgt wat verbintenissen kado bij geboorte.

Maar de groeosdenkers; Socialisten, Oud-linksers, wilderianen, moslims, gristenen blijven mensen als groep definieren met criteria naar keuze van de leiders van de groep. Mensendenkers gaan van vrijheid uit. Liberalen hoofdzakelijk, maar ook humanisten en (echte) sociaal-democraten, dus niet de Vogelaar/Wallage sub-versie... Dat zijn de ergste groepsdenkers...

e.t. | 23-06-09 | 14:15

Dringend verzoek aan Kolonel Sponsz:
-
Leestu de huisregels nog eens na: tenenkrommend slechte stukjes en grove taal- grammatica- en spelfouten zijn VERBOTEN. U maakt zich hier schuldig aan. In al Uw stukjes. Om nog maar over de inhoud te zwijgen......

mauzzer80 | 23-06-09 | 14:15

-weggejorist-

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 14:15

-weggejorist-

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 14:14

-weggejorist-

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 14:13

e.t. een mens is opzichzelf niets
Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 14:09

opzichzelf? U behoort hier een spatie toe te passen (langwerpige balk recht onder de letters van Uw toetsenbord).

mauzzer80 | 23-06-09 | 14:11

-weggejorist-

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 14:09

@Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 14:07
Heb jij al gesolliciteerd bij Jolo?

Lets Kuttekrap | 23-06-09 | 14:09

Framoes | 23-06-09 | 13:59
Vermoed dat we hier wel eens met een (oud)lid van een Studenten Weerbaarheid te maken konden hebben.

Bigi Bana Boy | 23-06-09 | 14:08

-weggejorist-

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 14:07

Geen stijl is al een soort van links, of althans, progressief. Want; tegen religies, zelfverrijking, gezwets, ijdelheid, pretenties misbrui van publieke gelden etc etc etc

Die linkse types zijn een stel reactionairen, want... eigenlijk voor alles waarvan hier boven staat dat geen stijl er tegen is...

Links en rechts bestaat eigenlijk nauwelijks nog... je hebt alleen wakker versus hedonistisch naief en mensdenkers tegenover groepsdenkers...

e.t. | 23-06-09 | 14:07

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 13:55
Hoezo Fortuynisme? U gedraagt zich als zelfverklaard elitair baasje erg voorspelbaar. U vult in, daar waar het misschien aanbeveling verdient nog enige ruimte te laten voor nuance, de nuance die u zegt hier niet aan te treffen maar evident zelf niet weet op te brengen.

Schoorsteenveger | 23-06-09 | 14:01

-weggejorist-

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 14:01

@Schoorsteenveger | 23-06-09 | 13:42
Studentencorps. Niemand anders gebruikt het woord 'knorren' met trots.

Framoes | 23-06-09 | 13:59

Framoes | 23-06-09 | 13:54
Het punt is hier natuurlijk dat GS het experiment is aangegaan dat de Vara nooit aan zal willen gaan. De criticasters die nu beweren dat GS zijn beste tijd gehad heeft mogen wellicht gelijk hebben, maar dan kunnen we tezamen concluderen dat die beste tijd er in elk geval geweest is, dat GS in die beste tijd een hele hoop ervaring heeft opgedaan waar anderen niet eens de stap durfden te wagen. Roemvol ten onder gaan vind ik te prefereren boven bangschijterij.

Schoorsteenveger | 23-06-09 | 13:58

-weggejorist-

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 13:56

-weggejorist en opgerot-

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 13:55

"... waar onfatsoenlijke bijdragen streng gemodereerd worden"

Dus alles wat van Jole niet trekt verdwijnt? Ik voorspel alleen maar posts van van Jole onder 8 verschillende aliassen, waarin hij zichzelf de hemel in prijst.

Framoes | 23-06-09 | 13:54

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 13:47
Omdat je een zwitsalgezichtje bent wil ik je voor één keer wel vertellen dat ik ongeveer zo links ben als wijlen Paul von Hindenburg : nl.wikipedia.org/wiki/Paul_von_Hindenb...

Bigi Bana Boy | 23-06-09 | 13:52

-weggejorist-

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 13:51

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 13:47
Zelfverklaard dus ook? Want zo presenteert u zich hier eveneens, als een sujet dat a priori een hogere positie heeft en die ook verdient.

Schoorsteenveger | 23-06-09 | 13:50

Bigi Bana Boy | 23-06-09 | 13:46
En zich voortplanten, dat moet ook niet iedereen mogen.

Schoorsteenveger | 23-06-09 | 13:48

-weggejorist-

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 13:47

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 13:40
Op de patat met mayo na ben ik geheel voorzien. En verder pleit ik al heel lang voor een beperking van het algemene stemrecht. Het janhagel heeft een veel te grote muil gekregen de laatste paar jaren. Laat eerst maar eens dmv een inburgeringstest zien dat men enige kennis van zaken heeft alvorens men mag stemmen.

Bigi Bana Boy | 23-06-09 | 13:46

@ feekstra | 23-06-09 | 13:39
Ff OT: wil je nou zo snel mogelijk van je zwitsalsmoeltje af dat je zoveel plempt of heb je gewoon écht geen reedt te doen?
Wat het ook weze moge... ben wat nuttigs doen... kinderverkrachters opsporen/neerknuppelen en belastinggeld verdienen.
*slaat rechtsaf*

Multiflauwekulti | 23-06-09 | 13:42

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 13:40
Wie is 'we' in deze context? De zelfverklaarde elite?

Schoorsteenveger | 23-06-09 | 13:42

-weggejorist-

feekstra | 23-06-09 | 13:42

@feekstra 13:36
Me dunkt dat u de plank enigzins misslaat. Pedo's zijn notoire recidivisten die moedwillig het leven van een kind verminken. Daarvoor kan wat mij betreft geen straf erg genoeg zijn. Om dit op eenzelfde niveau te stellen als een film downloaden, drugsgebruik en een snelheidsovertreding moet er iets fundamenteel misgegaan zijn in het vormingsproces van uw intellectuele vermogens. U is een verloren zaak.

koolteer | 23-06-09 | 13:42

Kunnen we die hippies eindelijk eens flink van repliek dienen.

Porrello | 23-06-09 | 13:41

-weggejorist-

eisie | 23-06-09 | 13:41

-weggejorist-

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 13:40

-weggejorist en opgerot-

feekstra | 23-06-09 | 13:39

e-mam | 23-06-09 | 12:35
Waarom is Wilders al niet lang en breed gefilieerd door die kritische pers dan? Die kritische pers die ook GeenStijl zo goed weet te plaatsen, namelijk in het verdomhoekje? Waarom verwacht je eigenlijk van GeenStijl dat die jouw politieke agenda voert? Waar zijn al jouw al dan niet gesubsidieerde benoemende en bouwende uiterst fatsoenlijke hulptroepen dan? Die lui die opstaan en naar bed gaan met de woorden racisme en fascisme op de tong?
Ben blij, zou ik zeggen, dat er voor dat geweldige nieuwe initiatief van de bevlogen verschillige VARA nog een noot te kraken is, het definitief vernietigen van het Blonde Beest.

Schoorsteenveger | 23-06-09 | 13:39

-weggejorist-

feekstra | 23-06-09 | 13:39

En ik verlang terug naar tijden waarin mensen als Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 13:34 nog gewoon hun bek moesten houden.

Bigi Bana Boy | 23-06-09 | 13:37

-weggejorist-

feekstra | 23-06-09 | 13:36

-weggejorist-

feekstra | 23-06-09 | 13:34

-weggejorist-

Kolonel Sponsz | 23-06-09 | 13:34

@ feekstra | 23-06-09 | 13:28
In een land met zoveel schakering is geen plaats voor nuancering.
Daar is alles mee gezegd. En als je nu weer binnen 3 nanoseconden reaguurt heb je duidelijk niet over die zin nagedacht.
-
En de pik van een pedo moet overigens wel degelijk in alle gevallen worden afgehakt en door de pedo zelf worden opgegeten. Niks kijken naar "oorzaak" of "verzachtende omstandigheden".
Maar dit geheel terzijde.

Multiflauwekulti | 23-06-09 | 13:32

-weggejorist-

feekstra | 23-06-09 | 13:32

-weggejorist-

feekstra | 23-06-09 | 13:30

feekstra | 23-06-09 | 13:21
Wat wij rechtse mensen tegen links hebben? Hahah! Tja, zoals u het zelf al zegt is er een verschil tussen links en rechts, dus die twee zullen nooit hetzelfde gaan vinden. Het botert nooit echt helemaal geweldig. Dat is nu eenmaal zo.
Wat ons heel vaak dwarszit, is dat links al tientallen jaren het publieke stelsel domineert, en daarmee dicteert wat je wel en niet "mag" vinden. De laatste jaren loopt dat een beetje fout, nietwaar? Dat ontlaadt zich dan hier, dat is alles.
Ook een fijne dag verder.

denouden | 23-06-09 | 13:29

Ach, er is helemal geen behoefte aan een linkse GS als ik zo de reaguurders van de laatste maanden eens bekijk want de linkse reaguurder is al hier.

Bigi Bana Boy | 23-06-09 | 13:29

-weggejorist-

feekstra | 23-06-09 | 13:28

@ feekstra | 23-06-09 | 13:21
Linkschmensen vinden iedereen lievvv and act accordingly, zuigen het geld van het verdienend gedeelte van NL en dumpen dat bij mensen/instanties/projecten die het niet verdienen, komen met stompzinnige plannen en menen dat pappen en nathouden het antwoord is op Al Uw Vragen.
Zo ongeveer.
Een fatsoenlijke maatschappij, zoals u dat noemt, bestaat uit "iedereen bijdragen" en niet uit "sterkste schouders, zwaarste lasten", zo ongeveer het stokpaardje van zoetsappig links.

Multiflauwekulti | 23-06-09 | 13:26

-weggejorist-

feekstra | 23-06-09 | 13:26

Ik zou me als GS geen zorgen maken over dingen die de VARA en Van Jole doen. Eerder zou ik het VK Opinie in de gaten blijven houden.

Allerlei linkse opiniemakers doen daar een aardige poging om GS links maar ook rechts in te halen. Ook daar zijn topics met 400+ reaguurders geen uitzondering.
De von der Dunkjes, van Hintumpjes etc etc zijn prima instaat om een dergelijke stijlloze mening neer te pennen dat er veel reactie op komt.

Toegeven, hier is het soms wat incestieus met dezelfde reaguurders, maar bij op het VK blog zijn het altijd de "ususal suspects" Dus veel reacties van een klein groepje dat over elkaar heen valt.

Maar toch, als er ergens een linkse tegenhanger is van GS dan is het op dit moment de VK opinie pagina.

Jeblijftjeverbazen | 23-06-09 | 13:26

-weggejorist-

feekstra | 23-06-09 | 13:25

feekstra | 23-06-09 | 13:24
Wie is ' jullie' ?

harry pikkel | 23-06-09 | 13:24

-weggejorist-

feekstra | 23-06-09 | 13:24

-weggejorist-

feekstra | 23-06-09 | 13:24

Wat zijn rechtse mensen toch zielige mensen! Wat hebben jullie toch TEGEN links, pvda, volkskrant, en de linkse NEDERLANDERS! Want we zijn ook jullie medeburgers, familie, vrienden en samen moeten we deze maatschappij een beetje fatsoenlijk houden. Nog even en jullie beginnen met aanslagen in Hilversum en tegen de staat!

Ik zou zeggen; zoek een leider en ga een dictatuur beginnen ! Misschien dat jullie DAN gelukkig worden want blijkbaar zijn jullie een stel ongelukkige huilebalken!

feekstra | 23-06-09 | 13:21
Dit verhaal zegt alles over u en niets over ons.

wiers | 23-06-09 | 13:23

-weggejorist-

ikworderzomoevan | 23-06-09 | 13:22

*mompelt iets over een ezel en een steen waaraan die zich stoot*

GeenZeil | 23-06-09 | 13:22

Nou, Mutsaerts, veel geld is er volgens mij niet over, of veel geld hééft men er niet voor over:
"Het salaris is afhankelijk van opleiding en werkervaring volgens de CAO voor het omroeppersoneel."
Daar kun je geen dikke Audi van rijden vrees ik.

Schoorsteenveger | 23-06-09 | 13:21

-weggejorist-

feekstra | 23-06-09 | 13:21

Het valt GS natuurlijk niet op dat, ondanks de enorme 'leden'aanwas, mede door de PowNed-draak, het gemiddeld aantal reaguursels per topic hysterisch laag is ten opzichte van - pak 'm beet - een jaartje geleden?
Om over het kick-ass gehalte van de redactionele plempsels maar te zwijgen. Beetje copy/paste van Spitsnieuws en Telegrof...

Multiflauwekulti | 23-06-09 | 13:20

e-mam | 23-06-09 | 12:35
dit is je kans, er zijn nog vacatures lees ik boven

hetluis | 23-06-09 | 13:18

Het venijn zit in de verwachte staart: De VARA streeft naar een personeelsbestand dat een afspiegeling vormt van de maatschappij. Ik wilde nog solliciteren, maar het is duidelijk dat ik kansloos ben als blanke academicus. Een hoofddoek zal wel de meeste kans maken op deze reuze job van 36 uur per week.

lijn5 | 23-06-09 | 13:18

weinig begrpipen die zo gedevalueerd zijn als 'progressief'. Met dank aan de oerconservatie linkse partijen die zich om totaal onduidelijke redenen met deze titel behangen...

Klaboesterbeer | 23-06-09 | 13:18

Het enige dat tegenwoordig nog progressief is aan links, is het belastingstelsel.

harry pikkel | 23-06-09 | 13:17

Het internet is open. Het internet is een vrij medium. Internet is interactief, mensen praten terug. Het internet is een beetje van iedereen. Kortom internet is democratisch dus niet geschikt voor politieke beinvloeding van de massa. Daarom hebben overheden en staatsomroepen nogal moeite met internet. Links of rechts maakt niet uit. Als de VARA succes wil hebben met het internet moeten ze zelf ook open en democratisch worden en afstappen van demagogie en de politieke massage van de kijkers, luisteraars en lezers. Maar neutraal hele goede informatie geven, gebaseerd op feiten zit er bij de publieken domweg niet in. Omdat ze afhankelijk zijn van subsiediegeld en politieke vriendjes die de subsidiekraan open houden. De VARA is derhalve zo verrot als het maar kan. Preventief ruimen dus die hele staatsomroep. En Paul de Leeuw kan zijn kunstjes ook wel op SBS of RTL vertonen. Het geld terug naar de burger!

Slomo | 23-06-09 | 13:14

@Koolteer:
"De VARA streeft naar een personeelsbestand dat een afspiegeling vormt van de maatschappij. Reacties van mensen met verschillende culturele achtergronden ziet de VARA graag tegemoet."

Dus ook kinderen, geestelijk gehandicapten en demente bejaarden, want die horen ook bij de maatschappij.

Naakte Waarheid | 23-06-09 | 13:12

Laat die linkse azijnpissers toch aan modderen, lekker boeie.

modderfokker23 | 23-06-09 | 13:11

Wat is die Jole toch een super enge vent. Wie veegt 'm eens over zijn gezicht?

grote haas | 23-06-09 | 13:10

Een extra heffing op de internetbijdrage om de publieke omroep te redden, lijkt me wel een goed idee.

Naakte Waarheid | 23-06-09 | 13:06

Ha ha, een linkse Geenstijl, die is goed. Geachte Vara, Geenstijl is een medium waar hypocrieten, misdadigers, leugenaars, incompetente politici etc even in het zonnetje gezet worden. Maar de nadruk ligt toch wel op hypocrisie en huichelarij. Vandaar dat met name Linksche politici regelmatig voor het voetlicht treden, zoals daar zijn Femke, Ella, Doekle, Harry, Jan enz. En het hele probleem met internet is dat iedereen kan reageren, dus wordt het lastig, om net zoals op TV en radio mogelijk is, een mening op te dringen zonder enige tegenspraak. Dat is een beetje jullie probleem met dit medium denk ik. Vandaar dat een Linksche Geenstijl dus niet gaat werken. Uw toegenegen,

Marcus Porcius Cato | 23-06-09 | 13:06

Zomaar uit de betreffende vacature geplukt:

"- zich herkennen in de progressieve signatuur van de VARA"
(Dus objectieve hoernalistiek wordt niet gewaardeerd)

"De VARA streeft naar een personeelsbestand dat een afspiegeling vormt van de maatschappij. Reacties van mensen met verschillende culturele achtergronden ziet de VARA graag tegemoet."
(Guusje Nadorst heeft zich hier kennelijk ook weer tegenaan mogen bemoeien)

koolteer | 23-06-09 | 13:05

Tis heel simpel, voor een succesvol weblog heb je humor nodig. Nooit iemand opgevallen dat onze linkse broeders dat ontberen? (Volgens mij is spitsvondige humor een teken van intelligentie, misschien zijn ze wel niet zo slim?)

Homer J. Simpson | 23-06-09 | 13:04

*sigh* lekker boeiend

kapotgaanwetoch | 23-06-09 | 13:03

@basset hound 12:56
Eau nee? Nau bedankd veaur de tip dan maar.
Maar geef toe, GS heeft tot nu toe elke keer netjes gratis reclame gemaakt voor z'n potentiële concurrentie. Het zou eerder opvallend zijn als ze het deze keer niet zouden doen.

koolteer | 23-06-09 | 13:02

Mijne heren,

Reagerende op uw advertentie waarin u personeel vraagt, overwegende en aanvaardende zulks door u omschreven, mede overwegende voetnoot 2 van uw vacature, en wel zodanig dat derhalve concluderende als ondergetekende een dergelijke functie te ambiëren, verblijf ik.

Hopende dat ik hiermee een sollicitatiebrief heb geschreven, teken ik,

In afwachting van uw afwijzing,

Suaaf | 23-06-09 | 13:01

basset hound | 23-06-09 | 12:56
Concurrentie zou een andere rechtse blog zijn, denk ik dan...

denouden | 23-06-09 | 13:01

Ik kan me vergissen maar horen die lui niet alleen en exclusief (domme) tv-programma's te maken? Is vast in strijd met de statuten.

oranjerood | 23-06-09 | 13:00

zolang er nog meulentbelts en volkskranten bestaan die onwelvallige berichten (ok JORIS! jij doet t ook, maar anders.....) niet plaatsen of later weghalen, is er geen vergelijk. voorbeeldje gevonden op hoeiboei:
www.blogger.com/comment.g?blogID=2236...

klompenmeissie | 23-06-09 | 12:59

@ tis_wat

Over zijn spannendste periode heen? Ben ik net lid.. wel potverdomme.

Prefab | 23-06-09 | 12:58

@wiers | 23-06-09 | 12:50
en op de hoogte, je kan hier niet met een paar feitjes denken een discussie te winnen, men (harde kern that is) kent de feitjes. heel belangrijk. (valt misschien onder superieur).

two ball cane | 23-06-09 | 12:57

een beetje concurrentie kan geen kwaad toch? Houdt de mens scherp en kan alleen maar tot gevolg hebben dat beide kampen nog meer hun best moeten doen. Laten we eerlijk zijn, ik ben het idiote taalgebruik hier ondertussen soms spuugzat. Ga es Deaud is echt geen reguliere spelling hoor.

basset hound | 23-06-09 | 12:56

Wat is er mis met sargasso ?

Niet voor Jan | 23-06-09 | 12:53

Wie zit er nu in hemelsnaam nog te wachten op een linkse nieuwssite of blog?? Pak dan een willekeurige krant, of zet de tv aan. Die tijd hebben we toch wel gehad...
Om eindelijk eens iets te horen zonder hoofdpijn te krijgen van de azijndampen: daarom is GS zo populair en dat zal nog wel een poosje zo blijven als 'de rest' krampachtig links houdt.
Links was vroeger nodig, nu grotendeels achterhaald. Wij wensen de VARA veel succes met meer van hetzelfde waar slechts weinigen nog warm van worden.

denouden | 23-06-09 | 12:53

Kom kom kommer!

Absolutisme | 23-06-09 | 12:52

@ e-mam: ik geef je gelijk.
GS is volgens mij al over zijn spannendste periode heen.
Anders sla je dit soort dingen wel in de wind en reageer je als GS hier niet op.
Iets met hoogmoed?

tis_wat | 23-06-09 | 12:4
Definitie van de harde kern van GS.
Hard als graniet.
Superieur.
Niet te stuiten.
Onwrikbaar.
Medogenloos als het moet.

wiers | 23-06-09 | 12:50

Wat heeft dit topic nou te maken met Marijke Vos?

illuvatar | 23-06-09 | 12:50

Met 94,4 prcent van de aandelen van PCM in handen, is Stichting Democratie en Media (SDM) weer de grootste aandeelhouder.

PCM was en is het belangrijkste middel om de doelstelling ‘bevordering van de pluriformiteit van de media’ te realiseren, aldus bestuursvoorzitter Els Swaab. De Stichting heeft haar vermogen (310 miljoen) voor een groot deel in PCM www.dejournalist.nl/achtergronden/beri...

seven | 23-06-09 | 12:49

@tis_wat (zwitsal) | 23-06-09 | 12:41
Inderdaad over het hoogtepunt (geparafraseerd) heen...
Gelukkig hebben we jou en de jijnen nog voor de nodige frisse wind..

Maar ff terug on topic:
Wat voor kleur slipje draagt Vera vandaag?
www.standejong.nl/wp-content/2009/03/v...

RickH | 23-06-09 | 12:48

Hulde aan e-mam. Spijker op de kop.
Vogelaar lukte. Duijvendak ook. Vos al niet meer.
Overigens is het succes van GS te danken aan de humor van de reaguurders, en daar ontbreekt het op links structureel aan, dus dat wordt sowieso nooit wat.

bakboord | 23-06-09 | 12:48

Waarom wordt er in het bericht van de Vara een link gelegd tussen rechts en onfatsoen?

Watcher | 23-06-09 | 12:48

Kan ik ook solliciteren? Ik ben heel goed in Femke Halsema immitaties

Vloberto | 23-06-09 | 12:47

Zit er al veel subsidie bij?

Vogelbeest | 23-06-09 | 12:46

De greep van links op de media is nog niet groot genoeg?
Volkskrant, NRC, Trouw = PCM = Stichting democratie en media = PvdA
Vara = PvdA (en eigenlijk bijna alle omroepen)

seven | 23-06-09 | 12:46

Internetacrheologie is een onbegrepen en onderkend vakgebied waar meer aandacht voor moet komen.

Hellsmurfje | 23-06-09 | 12:46

Lying Dutchman | 23-06-09 | 12:35
Weet je wie ook loyaal zijn? Kerkgangers!
Gemiddelde niveau daalt daar ook sneller naarmate er meer wordt afgegeven op 'de concurrentie', een bepaald soort lui voelt zich nou eenmaal thuis en nestelt zich in het gezamenlijk afbranden van om het even welke andere groep.

De toon was al gezet, dit topic is een symptoom.

Napeauleon | 23-06-09 | 12:45

e-mam | 23-06-09 | 12:35
Rol eens door het archief, zijn zware bashtopics over Wilders geweest.

seven | 23-06-09 | 12:43

Misschien kan Brinkman iets verzinnen om die arme Vara uit het slob te trekken. Belasting op populaire en druk bezochte sites bijvoorbeeld, kun je de minder goed lopende blogs mee financieren.
Zomaar een ideetje....

Amen | 23-06-09 | 12:42

@ e-mam: ik geef je gelijk.
GS is volgens mij al over zijn spannendste periode heen.
Anders sla je dit soort dingen wel in de wind en reageer je als GS hier niet op.
Iets met hoogmoed?

tis_wat | 23-06-09 | 12:41

BASinnic | 23-06-09 | 12:33
Scherp opgemerkt, eens (als dat ook zo is).

Napeauleon | 23-06-09 | 12:40

Lijkt me een geweldige uitdaging voor Stuckton!

mokum | 23-06-09 | 12:39

VARA = Verbazingwekkend Armetierige Reetneuk Asocialen

patat - generatie | 23-06-09 | 12:37

"waar onfatsoenlijke bijdragen streng gemodereerd worden"

Heerlijk onverkapte sen "zuur" van die Politburo mannetjes en vrouwtjes van de VARA.
*al vast leuke naam voor betreffend site verzinnen gaat.... Jolus Stalinski....*

DnSjaak | 23-06-09 | 12:37

Ene Pritt en ene Duns reaguren ook liever bij Sargasso dan bij GS...
Voor Wim Heitinga maakt het allemaal niet uit.. "Laat maar komen!" sms't hij net nog..

RickH | 23-06-09 | 12:36

Oh, wat zal ik opgelucht zijn als er geen politiek meer is. En als er eens opgehouden wordt met zogenaamd links of rechts denken. En de daarbij behorende agenda's. Bah. Mij niet gezien.

EenZiener | 23-06-09 | 12:36

Oppassen met het plaatsen van die links Mutsaerts. Voor je het weet is Taart weer vertrokken richting Vara.

PJP de II | 23-06-09 | 12:35

Proef toch een tikkeltje hoogmoed in dit stuk.
Denk dat ook gs zijn beste tijd inmiddels wel gehad heeft.
fase 1: shockeren en 'ontwakingsproces' op gang brengen
fase2: invloed uitoefenen in de maatschappij als rechts journalistiek medium.
fase3: begin teloorgang GS als gevolg van het gevangen raken in de spiraal van de gedachtegang van eigen parochie (wilders-gevolg).
fase 4: wegblijven serieuze adverteerders omdat gevolg voornamelijk bestaat uit gefrustreerde provincialen.

@gs, besteed voor de grap eens, geheel wars van het politieke spectrum, aandacht aan de dubbele loyaliteiten van Wilders. Zo kun je bijvoorbeeld zijn financiers onderzoeken en kijken welke enge internationale organisaties daarachter zitten.
De volkskrant, Nova e.a waar jullie zo laatdunkend over vermelden komen vaak genoeg met zeer kritische stukken en reportages over de islam (vervloeken Hirsi Ali door radicale e-mam) en links georienteerde organisaties. Zolang jullie dat niet doen, zal gs nooit een serieus (en objectief) journalistiek medium worden.
Zo, dat was mijn betoog:)

e-mam | 23-06-09 | 12:35

@Mutsaerts
Jullie moeten het inderdaad hebben van de trouwe schare reaguurders wanneer succes aan het aantal reacties wordt gemeten. Loyaliteit is in dit geval belangrijker dan kwaliteit. Anyway, jullie zijn dus de goeiste.........

.... volgens jullie.

Lying Dutchman | 23-06-09 | 12:35

VARA = Pvda = FAIL!

ExtremeExtremist | 23-06-09 | 12:34

Met 55.000 mensen kan je een website platleggen.
Met 68 niet.

wiers | 23-06-09 | 12:34

@Napeauleon
Edison deed die 2000 pogingen met z'n eigen geld

BASinnic | 23-06-09 | 12:33

Ik vind het nog steeds vrij hypocriet dat links zichzelf progressief noemt.

buurvanurk | 23-06-09 | 12:33

VARA= Vereniging Arbeiders Radio Amateurs
Radio = geen internet
Amateurs = kansloos
Arbeiders = van vroeger, dekt lading geheel niet meer, kijken nu commerciëlen

hekkesluiter | 23-06-09 | 12:33

Minister Ronald Plasterk (PvdA) uitte gisteren stevige taal tegen de ruziënde en advocatuur spekkende molsim-opmroepjes.
Kom op, Ronald, pak die VARA aan. Deze publieke geldverbrandingen #1#2#3, en op naar #4, zijn toch net zo erg! Bel Vera Keur en zeg dat ze meteen ophoudt met die onzin.
* Ronald telefoon grijpt en aarzelt. *
* "Moeilijk, zeg, je eigen vrienden terecht wijzen" denkt. *

Fijnstoffer | 23-06-09 | 12:32

Bergverzet | 23-06-09 | 12:26
Heel slim van je. Ik word ook links, heb ik hier in ieder geval altijd de aandacht.

Lying Dutchman | 23-06-09 | 12:32

Een ander weblog waar minder rancuneus en populistisch wordt beblogd zou niet zo verkeerd zijn.... maar dan heb ik het niet over een Vara weblog

Sisyphussy | 23-06-09 | 12:31

Hmmm er is iets weggevallen...

@Vera..... Flapdrol!

Bergverzet | 23-06-09 | 12:29

-weggejorist-

Heinrich von Hell | 23-06-09 | 12:29

'n Vos is lievvv.
Marijke Vos is creeeepy.

Mongeaulie waarsguwt | 23-06-09 | 12:28

VARA = Web 0.1

Je Verzint Het Niet | 23-06-09 | 12:27

Zoals Edison zei:"Geen van mijn experimenten is mislukt, ik had gewoon 2000 pogingen nodig om die gloeilamp te laten werken".

Nu ken ik bij de VARA geen Edisons maar ik gun iedereen een podium. Go VARA!

Napeauleon | 23-06-09 | 12:27

lol, zielug heur

Liberty Wolfe | 23-06-09 | 12:26

Lol. Ik voel mij helemaal niet gemonopoliseerd door GS rechtsige sites. Mevrouw Keur is gewoon een verlept jaren zestig praatcultuur progressiefje. Ga lekker met Koenders thee drinken. Wij linkse reaguurders op GS kunnen ons prima zelf verdedigen daar hebben we de VARA niet voor nodig.
@Vera <-------- FLAPDROL!

Bergverzet | 23-06-09 | 12:26

-weggejorist-

feekstra | 23-06-09 | 12:25

Wil de VARA het wereldrecord 'dikke vette FAIL' breken ofzo?

JosVerbeek | 23-06-09 | 12:24

Joepie, eindelijk nieuws op niveau, van de VARA nog wel! Ik voorzie politiek correct geleuter en na twee weken huilen omdat reaguurders zo vervelend zijn om zich ermee te gaan bemoeien.

sjaakdaak | 23-06-09 | 12:24

zou ut maar rap doen want volgens hanneke is het over twee jaar afgelopen met het grote graaien uit soepsidiepot

hetluis | 23-06-09 | 12:24

Ik wens de vara veel succes met hun faalwerkzaamheden :)

Scene Schopper | 23-06-09 | 12:22

Er kan gewoon nog veel meer geld over de balk gesmeten worden,
veeel meer.

vander F | 23-06-09 | 12:22

@Siebrandt
Per post bedoel je.

Frappant | 23-06-09 | 12:21

@ mustaerts: ..... nog genoeg geld over OM het gewoon.....

illuvatar | 23-06-09 | 12:21

ik denk dat er meer markt is voor een nog rechtser geenstijl. zegmaar stormfront maar dan in weplok form. en natuurlijk nog steeds heel boos reageren als mensen je extreem rechts of nazi blog noemen. gaat het helemaal worden. pimstijl.nl of geertstijl.nl

two ball cane | 23-06-09 | 12:21

Had Hanneke Groenteman niet nog wat tijd over?

Lardeerik | 23-06-09 | 12:20

Beetje concurentie is niet mis. Niveau daalt hier met de dag.

Siebrandt | 23-06-09 | 12:20

Succes vara!
*proest*

R.Eques | 23-06-09 | 12:19

Wie is die invalide host? Jolo zelve?

sjaakdeslinksesul | 23-06-09 | 12:19

-weggejorist-

feekstra | 23-06-09 | 12:19

Word Francisco van Jole niet moe van zich zelf?

Mr Bokko | 23-06-09 | 12:19

Met publiek geld wordegij nooit een held!

Fuckinghell | 23-06-09 | 12:18

beter "goed" gejat dan...
of moeten ze daar een andere jatter hebben om succes te stelen?

Mr aarsch | 23-06-09 | 12:18

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken