Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

SP wil download-belasting invoeren

geldjevoorsp.pngHallo waarde GeenStijl-bezoeker. Weer lekker aan het surfen, e-mailen en films aan het downloaden op de woensdagmiddag? Goedzo. Geniet er nog maar even van dan, want als het aan de SP ligt mag u binnenkort gewoon Extra Gaan Betalen voor deze bezigheden. Dat zit zo. Het Tweede Kamerlid Paulus Jansen heeft ergens op een verjaardag gehoord dat spam niet alleen heel erg irritant is maar ook nog eens slecht voor het milieu. Om al die berichtjes de wereld rond te pompen is behoorlijk wat energie nodig, en dat kan dus vele malen groener. Suggestie van onze SP-boskabouter: belasting heffen op al die spamhoeren! Klinkt sympathiek maar is gewoon heel dom. Want om consequent te zijn meldt Paulus dat de verstuurders van grote attachments natuurlijk óók moeten gaan betalen. Dus als u uw vakantiefoto's niet even verkleint alvorens ze rond te mailen bent u straks gewoon de sjaak. En wat te denken van het standaard download en surf werk? Weet meneer de Mao-liefhebber eigenlijk wel hoeveel mb al die suffe schijtvirals van zijn partij kosten? Juist. Daaaaag Paulusje.

Reaguursels

Inloggen

@db87
Spam kost geen drol totdat je receptionist naar de mooie flitsende plaatjes gaat zitten staren en maar al te graag "mijn geile foto.exe" opent.
Het echte geld zit hem in clandestiene blacklists die internationaal politietje spelen en dikke "boetes" zoals ze die onofficieel noemen eisen (oftewel gewoon afpersing) om je weer van de lijst af te halen.

Pax | 11-06-09 | 16:05

Typisch gevalletje van een leek aan het stuur zetten, maar het zal zeker niet de eerste keer zijn dat of Nederland, of Europa de particuliere sector and publieke sector kannibaliseerd om zich voor te bereiden op de winterslaap die volgt wanneer alles instort.
Gaat dit echter door dan zou ik echter wel zeggen dat we zelfs Robert Mugabe pwnen wanneer het op de economie aan gruzelementen slaan komt, zowel prive als zakelijk ben ik vanaf volgend jaar een Belgisch staatsburger.
Olé zottekoppen!

Pax | 11-06-09 | 16:01

Tomaten zijn er ook om opgegeten te worden. Praten, een mening vormen en die dan vervolgens óók nog de wereld in sturen is gewoon niet voor ze bestemd.

Preaufessor Pascal | 11-06-09 | 12:48

spam is voor mensen die hun e-mail adres op internet achterlaten en geen virusscanner + firefox hebben. Geen belasting dus, iedereen aan de firefox.

pietwiet | 11-06-09 | 12:20

www heeft is geen "eigendom" , dus dat ken niet wat ie wil.

Joeper de poeper | 11-06-09 | 10:50

De geadachte van de SP kan ik best in komen.
Iedereen stoort zich aan SPAM en de gemoeide kosten die dit met zich mee brengt in de ICT sector. Maar de suggesties en oplossingen hiervoor van de SP zijn volstrekt belachelijk en onuitvoerbaar...

Immers (non-)besparen door betalen (consument) lost het probleem niet op.
Nederland heeft al genoeg regels, probleem moet men gewoon bij de wortels aanpakken.

db87 | 11-06-09 | 10:02

ok en dan krijgen we dus ook een vergoeding voor het uploaden :D

trippingbitch | 11-06-09 | 09:10

Schrijft Mutsaerts door nu over consqeuent zijn? Daar heb ik GS, de reaguurders alhier en de PVV (weg met alle design-brillen!) nog nimmer op kunnen betrappen.

Flippo | 11-06-09 | 08:24

-weggejorist-

ikworderzomoevan | 11-06-09 | 08:04

Oei oei, hardop nadenken hoe je die Volksrepublikeinse spammers een poot kan uitdraaien en je wordt via het ledenloze Geertgenoodschap er aan herinnert wat voor enge Maofiel die Marijnissen eigenlijk is. Meedenken zonder dat bijna iedereen boos wordt kan in dit land blijkbaar ook niet meer.

Vuurspuger | 11-06-09 | 04:38

@Huppeltrutje, Deuropendoenbelasting,postnakijkenbelasting,ijskastopendoenbelasting,kopjetheeinschenkenbelasting. Bos is niet zo slim want hij heeft een heleboel belastingen nog niet uitgevonden. Dat gaat, uiteindelijk, wel komen als iedereen etc.etc.
SP, ach............. stakkers, weten echt niet waar het over gaat; hebben een idee over hoe ze het zouden willen en zien niet in hoe dom ze zijn.

Kapitein-Ter-Zee | 11-06-09 | 02:25

Als ik die kop van Paulus zie weet ik al waar hij zijn mbtjes vandaan haalt, nl van sites waar je 18+ moet zijn.

van Dam | 11-06-09 | 00:53

Tja je moet toch iets roepen om de schijn op te houden dat de SP nog enige overlevingskansen heeft in de huidige politiek.
Nog even volhouden SP ! Bijna reces.

I.P standing up | 11-06-09 | 00:43

Artikel 10 EVRM, Vrijheid van nieuwsgaring, zonder inmenging van het openbaar gezag.
Opzouten met je internet tax.

michello | 11-06-09 | 00:32

De hele linkse kliek behoort tot de kostendrijvende partijen. Is het niet met energie,dan is het wel met ontwikkelingshulp en opvang van asielzoekers. Ik wil hier niet voor betalen,maar ik word gedwongen voor deze linkse hobby's op te draaien.

Groene Leeuw | 11-06-09 | 00:31

Jezus die SP toch.. eerst zeggen dat de rijken de crisis betalen.. nu dit weer..

Peppin | 11-06-09 | 00:00

Stemt niet meer op SP, Socialistische Prutsers, Nep PVDA'ers. Grote Bek enzow. Maar als het op regeren aankomt heauw maar. NEXT!
Boris Van Der Ham en consorten, ,here i come!(back again)

IsNikSon | 10-06-09 | 23:59

Laten we eens een socialistenbealsting invoeren.
50.000 euro belasting per jaar voor leden van PvdA, GroenLinks, SP, D666 en Partije over de rug van de Dieren.
En dan komen ze er nog genadig vanaf, want ze richten gemiddeld wel meer schade dan dat aan.

Merlot | 10-06-09 | 23:32

Zijn ze wel helemaal goed daar bij de SP? Wat een achterlijk voorstel weer.

SP == -oneindig! Weg met die kutpartij! Ga maar lekker in Frankrijk zitten ofzo. Hopelijk worden ze dan voor dezelfde rechter gesleept die een streep door het achterlijke franse plan heeft gezet dat mensen afgesloten zouden worden door downloaden. Notitie aan die aardappelzakken zonder IQ daar in Den Haag: Laat internet met RUST!!! Klootzakjes...

Iscariah | 10-06-09 | 23:22

Oprotten met die belasting achterlijke kut partij, internet is de enige plaats van Nederland waar je doen mag wat je wil, downloaden en met ziektes schelden naar politiekoppen en Finnen. Het moet hier niet gekker worden...

pietwiet | 10-06-09 | 22:37

Super domme reacties met flikker de sp maar weg enzovoort. Jezus lees eens voordat jullie posten. Het wordt echt achterlijker met de dag op geenstijl. Quote -> "Mijn suggestie om te kijken naar nieuwe mogelijkheden om SPAM aan te pakken, bv. in de vorm heffing op bulkmail, werd door hem direct weggezet als emailbelasting. Ik wil geen belasting op gewoon dataverkeer, ik wil geen hinder voor de gewone gebruiker".

Spkka | 10-06-09 | 22:29

Einde van de Domheid
Joh ik ga helemaal geen tijd meer aan jou besteden, gewoon omdat je daar niet interessant genoeg voor bent.

Het is alleen typisch dat zo'n zeloot als jij je moeltje vol hebt over tokkies en debielen, maar als er een draadje is over de verwerpelijke neo-Maoisten beweging +31 sta jij vooraan om in de verdediging te schieten voor deze cripto-fascisten honden.
Een ieder weldenkend mensch weet dat de eSPee mag gezien worden als de grootste mongeaulenclub die NL-land rijk is. (ja, nog erger dan de volgelingen van de blonde Satan)

Lees voor de lol je eigen reaguursels nog eens terug in het topic over Dennis de Jong van gisteren --pathetic--

Dag drol !

QB (ja die.....) | 10-06-09 | 22:09

De tijd dat we per voetstap belasting betalen is nabij als het aan de SP ligt.

struikrovert | 10-06-09 | 21:45

Microsoft wilde 10 jaar terug eigenlijk al dat er per email betaald ging worden.
Wel aan hun dan natuurlijk.
Nu in de naam van het milieu kan zoiets ineens wel natuurlijk, groter excuus om alles gedaan te krijgen is er nog nooit geweest. (buiten discriminatie dan)

Vitayalin | 10-06-09 | 21:40

wat een stelletje lutsers!

rodytjuh | 10-06-09 | 21:37

Weer zo'n sprekend voorbeeld van een politicus (nou ja...) die bepaald niet snapt waar-ie het over heeft. Gosdamme, ik erger me daar toch echt wel totaal kapot aan!

Reykjavik | 10-06-09 | 21:32

QB (ja die.....) | 10-06-09 | 20:44
QB, dit is nu al de tweede keer dat je een soort ban dronkemansopmerking maakt.
Denk je dat het citaat niet klopt, of vind je het vervelend dat Pim in de 70er jaren best nog wel iets zag in Mao? Of, weet je dat het zo is en dnek je winst te boeken door de boodschapper belachelijk te maken.
Ik weet het goed met je gemaakt. Ik vraag Pim's biograaf of hij deze uitspraak kan bevestigen. Mocht je voor die tijd het citaat zoeken, google dan fortuyn en mao

Einde van de Domheid | 10-06-09 | 21:25

Komt er toch nooit. Ik voorzie wel latexbelasting...

Mrjoeri86 | 10-06-09 | 21:23

Gevalletje bestuurlijke hervorming

catchem | 10-06-09 | 21:09

Gevalletje bestuurlijke hervorming

catchem | 10-06-09 | 21:09

Knattargahk gak gak gak..

Dwarsgebakken | 10-06-09 | 20:52

Niet te geloven, ik betaal al dik 32 euro per maand, enkel en alléén voor internet.
Ik ga dus never nooit SP stemmen.

Gravin v Kippenbouth | 10-06-09 | 20:48

Einde van de Domheid | 10-06-09 | 19:05
jij bent echt dom.

die nickname van je moet dan ook wel een hartewens van je zelf zijn, anders kun deze beter veranderen in "begin van de stuitende domheid"

QB (ja die.....) | 10-06-09 | 20:44

lillendvleesch | 10-06-09 | 19:59
Het vele (oude) porno kijken op de UPC box kan natuurlijk ook heel goed debet zijn aan dat rare maandbedrag van me.

lillendvleesch | 10-06-09 | 20:00

De niet-productieven zullen er alles aan doen om nog meer bloed van de productieven uit te zuigen... Verbaast mij dus niks

mises | 10-06-09 | 20:00

Ik betaal goddomme 115 euro per maand voor een kloterige UPC verbinding met digitale TV-box waar van alles aan schort. De downstream is om te janken, de upstream om ergens van af te springen. En dan ook daarover nog eens een zoveelste extra heffing? Als het per KB wordt afgerekend kom ik natuurlijk wel weer mooi er vanaf met deze kloteverbinding. Raar.

lillendvleesch | 10-06-09 | 19:59

@ Muts heb je al eens over google nagedacht???

Een zoekopdracht in google kost net zo veel energie als een lamp van 60 watt een uur laten branden.

Als je echt iets wil doen moet je google bannen.

albert136 | 10-06-09 | 19:51

*proest*
Dus als ik 2 PC's neerzet en ik pomp 100 films over, dan wordt de meeste energie verbruikt door het daadwerkelijke overpompen ipv die 2 PC's? juist..

Hij kan beter subsidie verstrekken op energiezuinige PC's, zoals netbooks en aanverwanten, die bijvoorbeeld maximaal 50 Watt trekken, dat is voor een heleboel huis-tuin-en-keuken gebruikers meer dan genoeg. En áls hij toch belasting wil innen op energieslurpers, pak dan de top-of-the-bill videokaarten aan, dát zijn de energieslurpers. Of hef dan belasting op videogames die het uiterste van een PC vergen.

sko | 10-06-09 | 19:47

We hebben toch al energiebelasting?
Nog een extra belasting op het specifieke gebruik van die energie slaat helemaal nergens op.
Straks krijgen we nog aparte koelkastbelastingen (laag tarief) en sierverlichting (hoogtarief). Echt belachelijk dus.

Aegir | 10-06-09 | 19:37

@krem | 10-06-09 | 19:20
Ik ook niet op mijn privé mail adres, maar ik heb ook nog een bedrijfs mail adres die dus gewoon openbaar is ([email protected]) en daar heb ik er zo'n 60 op een dag, van viagra, tot van die pompen voor op je leuter, tot horloges en weet ik wat en als je er 1 af probeert te zeggen, kan je er vanuit gaan dat je er van af dat moment weer 10 extra per dag bij krijgt.

'TrauMa | 10-06-09 | 19:37

raar.. ik heb gewoon nooit maar dan ook nooit last van spam, ligt misschien aan zijn surfgedrag en overal je email achterlaten is ook niet slim

krem | 10-06-09 | 19:20

3) Serverparken bijvoorbeeld die van London zijn zo groot en gebruiken zoveel energie dat er soms een electriciteitstekort is. Het schijnt een beetje uit de publiciteit te worden gehouden.

Einde van de Domheid | 10-06-09 | 19:09

2) In een keynote op Midem 2008 pleitte Paul McGuinnes, manager van U2 voor een soortgelijk iets. Door veelvuldig downloaden van muziek zou de muziekindustrie in ademnood zijn gekomen en compensatie via Ips was een idee waar hij wel eens een balletje over op wilde gooien.

Einde van de Domheid | 10-06-09 | 19:07

1) Pim Foruyn was een grote Mao aanhanger.
Mao zou volgens Pim Nederland wel komen bevrijden.
Steek dat maar in je zak PVV forum.
Enne, gedachte(n)goed is met een 'n'.
Boeit allemaal niet maar hou een keer op met mao/sp.

Einde van de Domheid | 10-06-09 | 19:05

Nederland gaat naar de bliksem. Als of we nog niet genoeg betaalde. Politici willen krijgen maar niet geven. Alles moet vanzelf gaan, een beetje moeite is al gauw te veel. We gaan voor passie, maar niet voor Ausdauer. En we geloven zelf niet in onze toekomst: zie maar hoe weinig kinderen we (willlen) krijgen. Intussen hebben de anderen het gedaan: de moslims, de joden, de bankiers, de Amerikanen, de Afrikanen, de Turken, de Chinezen - noem maar op. Het wordt treurig hier, tenzij we de mouwen opstropen en er wat van gaan maken.

NasNas | 10-06-09 | 18:53

Op zich is de gedachte zo slecht nog niet, betalen voor gebruik. Alleen dan geen belasting, maar betalen per gig aan je provider ipv vast bedrag.

Stapoleon | 10-06-09 | 18:49

Al die paupers en tokkies hebben natuurlijk nog een Tullipcomputer met telefoonhoorninbelverbinding. Dus weer de hardwerkende burger lastigvallen...

Tommygunner | 10-06-09 | 18:45

SP. Tuig is het.

Bugsy Siegel | 10-06-09 | 18:35

Hmm, leuk man zo'n forumbijdrage van een PVVer over SPers *kots*. Marx is natuurlijk ook helemaal geen economisch analyst geweest maar een totalitaire... wat zeg je, PVVer - "denkbeeldist?". Ok, denkbeeldist.

Onderschepper | 10-06-09 | 18:04

Het zou best wel eens zo kunnen zijn, dat als de FIOD achter spamhoeren aangaat, er snel succes geboekt kan worden.
De FIOD is de enige overheidsinstantie die wel effectief te werk gaat.
Heeft iets te maken met "geld" en "innen".

en teruggerot | 10-06-09 | 18:00

dat kunnen ze nu net gebruiken met die 2 zetels
SP wordt nu wel een stuk duidelijker
afschaffen die SP

wazabi | 10-06-09 | 17:59

Bakschuif | 10-06-09 | 16:55
ik ga voor een hoedje.

Teun van het Tuinpad | 10-06-09 | 17:55

Erikje | 10-06-09 | 17:26
Oh? Moet je verplicht roken dan?

Brutus Grootbek | 10-06-09 | 17:51

Mooi woord voor, onuitvoerbaar. Net als een hoop Wilders ideeen overigens...

dutchdj | 10-06-09 | 17:51

Wordt toch nooit doorgevoerd, maar als het wel gebeurd, gewoon op een webservertje gooien en de link doormailen. Voila, geen belasting...

OverSoft | 10-06-09 | 17:50

HAHAHA

Die kneus loopt negatief commentaar the verwijderen van zijn energie verslindende blogje. Lang leve censuur!

Merkava | 10-06-09 | 17:48

Hoe kan het toch dat er zulke enorme domme mensen iets te zeggen hebben in dit land?

gozahtje | 10-06-09 | 17:44

Is de juiste term voor dit niet upload-belasting? Ze willen toch dat de spammers gaan betalen? Of gaan ze net als Frankrijk strakt IP-blocks uitvoeren?

Jax | 10-06-09 | 17:41

@ Irony | 10-06-09 | 17:14
Dude!?!?!
Ik vind het altijd leuk als mensen op mij reageren, maar met het cryptische: "tl;dr" kan ik eigenlijk helemaal niets.
Dus, wat wil je hier nou eigenlijk mee zeggen????

GeinPonempie | 10-06-09 | 17:37

Ja hoor we hebben er weer één! Nagel deze maar aan de schandpaal in het centrum van het dorp en gooien maar met die tomaten!

KabbelendKontwater | 10-06-09 | 17:34

Communistisch China: onder leiding van onder andere Mao Tse-Tung werden bijna 65 miljoen mensen vermoord (inlusief de 27 miljoen mensen die stierven ten gevolge van het rampzalige landbouw-beleid begin jaren 60).

Mao Tse-Tung China: 37.828.000 moorden (ex 35 miljoen vanwege het express onjuiste en gestoorde landbouwbeleid)
Tjiang Kai-Sjek , China: 10.214.000. moorden.

seven | 10-06-09 | 17:29

@womannicer | 10-06-09 | 17:00

Ja,stofzuigbelasting en koffiezetbelasting en waterkookbelasting en ventilatorbelasting vaatwasbelasting wasbelasting wasdroogbelasting schemerlampjesbelasting TVbelasting radiobelasting en sapcentrifugebelasting om die klote tomaat doorheen te persen!

huppeltrutje | 10-06-09 | 17:26

@pikfortuin
Is al ruimschoots gedaan hoor. 6,90 euro voor een pakkie peuken. nul komma nul daarvan gaat naar het KWF. Tjonge wat is die Bos en zijn medekabinetters toch voor de kleine man. Bah.

Erikje | 10-06-09 | 17:26

De SP is net een aangereden hond. Zolang hij pijn heeft is ie levensgevaarlijk en hapt naar alles en iedereen. Ik denk dat de SP als zo een aangereden hond langs de kant van de electorale weg ligt. En dat wordt nog veel erger bij de aankomende gemeenteraads-en 2de kamer verkiezingen. Dat wordt nog eens wat voor ons.

Erikje | 10-06-09 | 17:22

Op zich is internetbelasting helemaal geen gek idee.

Alleen auteursrechthebbenden van gedownloade muziek en films zouden de beneficiair van deze belasting moeten zijn. Niet het milieu natuurlijk...

lordhades | 10-06-09 | 17:16

@GeinPonempie | 10-06-09 | 16:52
tl;dr

Irony | 10-06-09 | 17:14

Ben benieuwd wat de kinderen van die achterlijke SP'er ervan vinden...

Booomer | 10-06-09 | 17:13

doe er dan maar een euro bij de sigarette, die mensen willen blijkbaar toch al van hun geld af.

pikfortuin | 10-06-09 | 17:12

Weborama.
Gratis van Spits of bij GS.

wiers | 10-06-09 | 17:11

Dommer kan echt niet.
Ben echt flabbergasted over het feit dat iemand zoiets doms kan uitkramen. Als je ergens geen verstand van hebt, zeg dan lekker niks.

wat een mongool is dat zeg. Flikker heel die SP maar de noordzee in, als je met zulke onzin komt heb je wat mij betreft geen bestaansrecht

Kees Kogel | 10-06-09 | 17:07

Ja de zwakkeren in de samenleving ontzien, hebben ze eindelijk een PC en dan nog betalen om een beetje internet te beleven, zie die AGNES nog briezen op het debat van de euro verkiezingen.
Hoe bedoel je je wordt belazerd, en ook de SP doet aan Euro klopperij.
Paulus Joris de groene boskabouter, DOM DOM.

nlshit | 10-06-09 | 17:06

SP = slechte Service Provider

Patrick Zweedsey | 10-06-09 | 17:01

we betalen al energie belasting. Moeten we strak ook nog betalen voor bijvoorbeeld stofzuigen?

womannicer | 10-06-09 | 17:00

he sp, melkkoetje gevonden? rot toch een eind op man! betaal al genoeg belasting...

sir Its-a-shame | 10-06-09 | 17:00

owjeej ze hebben weer wat nieuws verzonnen, zwaai zwaai naar de SP. Rot alstublieft op met uw achterlijke belasting ideeen.

staaf86 | 10-06-09 | 16:59

Teun van het Tuinpad | 10-06-09 | 16:27
de mouwen blijven uitscheuren bij het passen; alu hemd ook goed?

Bakschuif | 10-06-09 | 16:55

Wordt vast een wegjorisser. Sorry Joris.

Maar ben even boos omdat er steeds meer smoesjes onder het mom van veiligheid, milieu en nog meer dikke BLA komen, terwijl zij daar in den haag alleen maar de centjes zien. "Het mom" waar het onder valt boeit ze niet.

Ozdorp | 10-06-09 | 16:54

Nice, eindelijk weet de SP zichzelf uit te schakelen! kutpartij

Ronald81 | 10-06-09 | 16:54

-weggejorist-

Ozdorp | 10-06-09 | 16:52

De collectivistische maoïstische dogmatische überdhimmiepartij van NL in dit geval de SP (hoewel deze struikrovers mentaliteit groenlinks met even groot gemak toebedeeld kan worden, die zijn namelijk minstens net zo erg als het om dit soort klimaatkolder gaat) laat zich zelf weer eens van zijn/haar beste kant zijn.
De bemoei en regelzucht en de constante inbreuk op de persoonlijke levenssfeer door al die idioten (van welke politieke flank dan ook) en de niet-aflatende drang tot het aanleggen van databanken en vastleggen en registreren van allerlei persoonlijke gegevens om die vervolgens ook weer te kunnen belasten is om van te kotsen. Wat dat aan gaat, maakt het dus ook geen éne moer uit of je nu door 'links' of door 'rechts' genaaid wordt (voor zover deze termen niet compleet uit de tijd zijn en daarnaast de stand van zaken verwarren, over-simplificeren, dan wel de zaken zo voorleggen/voorstellen dat deze niet (meer) stroken met de werkelijk). Zo houden vele politici zich zelf en het logge systeem in stand waar ze onderdeel vanuit maken. In plaats van dat dit soort politici problemen oplossen houden politici van dit soort stempel (bewust dan wel onbewust) altijd pleidooien die nieuwe problemen veroorzaken in tegenstelling tot het oplossen van reeds bestaande 'werkelijke' problemen.
M.a.w. heeft U geen probleem dan zorgt politiek Den Haag wel dat u er één in uw mag gesplitst krijgt, ter meerdere eer en glorie van zich zelf.
Ik zal nooit op de SP stemmen, ook nooit op de pvda, maar zelfs die volksverlakkerspartij die niet met de SP in het zelfde schuitje wilde stappen (wat uiteindelijk heeft geleid tot dit *ahum* fantastische kabinet: Balkellende Bos), lijken ervan doordrongen te zijn dat de SP aan de macht het einde van dit land betekend. Dan wel de pvda is was zich er destijds al van bewust dat samenwerking met de SP ook haar eigen doodvonnis als partij is en dat men daarom maar in het holletje van het gristelijk calvinistisch fundamentalistisch cda is gekropen. Niet dat het iets af heeft gedaan aan het falen van die partij. En terecht! Vandaar dat de wrange smaak veroorzaakt door de linkse kerk er voor de rest van NL dat zich hier niet toe behoort niet minder om geworden. Ik denk dat ons nog woelige politieke perioden te wachten staan en de pvv nog wel even zal blijven groeien i.p.v. ten onder te gaan. N.B. ik heb er zelf uit protest op gestemd afgelopen EU verkiezingen (met nadruk op uit protest, hoewel ik de verdere motivatie mensen zal besparen, tenzij men dit expliciet van me zou willen weten lijkt dit mij enigszins mosterd na de maaltijd, behalve dan dat ik vond dat er eigenlijk niet echt veel te kiezen viel). Daarnaast denk ik, gezien de punten die me tegenstaan bij de pvv, dat het absoluut niet vanzelfsprekend is dat ik daar bij de volgende verkiezingen (ik dacht dat de gemeentelijke verkiezingen de eerst volgende zijn) er gemakshalve weer op te stemmen maar uitsluiten doe ik het ook niet. Ben trouwens benieuwd of de pvv ook in Amsterdam (als vierde grootste partij qua stemmen bij afgelopen verkiezingen in Mokum, wel eens waar bij een opkomstpercentage van minder dan 40%) actief wordt, wie of wat voor mensen er dan op lokaal niveau die 'partij' uuuhm pardon 'beweging' eventueel gaan vertegenwoordigen etc. etc. Krijgen we misschien in Amsterdam op lokaal
niveau weer eens een politieke arena waar men debateert en echt oppositie voert tegen de clique van rooibos poseur Cohen.

GeinPonempie | 10-06-09 | 16:52

Die poep blaadjes die de SP drukt zijn een stuk grotere vervuiling, letterlijk en figuurlijk

Seletitic | 10-06-09 | 16:52

LOL!!! Aangifte 2010: hoeveel gigabyte mag ik dit jaar aftrekken?

jimbrowski | 10-06-09 | 16:52

compleet geen idee waar-ie over praat.

nenny | 10-06-09 | 16:48

-weggejorist-

sorry, was idd spam ;)

OomAgentFactcheck. | 10-06-09 | 16:48

Rot toch op (@sp en alle groene idioten).
Heel de regering moet is kijken naar deze link: en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global...
Vooral de ''Evidential issues'' maken duidelijk dat de groene gekheid gewoon dom is.

Mr.TG | 10-06-09 | 16:46

@stofwolk | 10-06-09 | 15:14
*typecursusje...

IkkeWel | 10-06-09 | 16:44

ja dat zou of niet, stelletje mafkezen zijn het

Metselateur | 10-06-09 | 16:42

*download nog vlug ff dvd van Familie Knots*

plastic zakje | 10-06-09 | 16:42

Nog effe dan zijn we van die hufters verlost.Staan ze helemaal aan de Kant.
Laat ze lekker opflikkeren naar Noord Korea.

fleurtje | 10-06-09 | 16:41

*zucht*

Pepsicle | 10-06-09 | 16:41

De gemiddelde ambtenaar kan zijn/haar *ahum* werk niet eens doen zonder ICT tegenwoordig.

KudtKaas | 10-06-09 | 16:40

Nou, die SP gaat nog héél groot worden..

plastic zakje | 10-06-09 | 16:39

De SP? Bestaan die nog? Mwuahaha

DaG | 10-06-09 | 16:37

Wat een sukkels daar bij de SP. Iets met klok en klepel en laat ik ook het mileu noemen. Zelden grotere onzin gehoord. Kan die man niet weer de wijk in? En de SP vraagt zich af wwaarom ze kleiner en kleiner worden?

bbbachstra | 10-06-09 | 16:34

-weggejorist-

OomAgentFactcheck. | 10-06-09 | 16:32

Ik stel voor op energie een soort doelbelasting te heffen. Belasting op energie gaat dan direct in een potje voor de bouw en ontwikkeling van kern-fusie energiecentrales, duurzame zonneenergiecentrales en duurzame windmolenparken. En nergens anders heen! Van de grote hoop blijkt het namelijk nogal makkelijk scheppen.

Porrello | 10-06-09 | 16:29

buurvanurk | 10-06-09 | 15:48
Dat ligt dus ook in de planning. Waarom denk je anders dat we allemaal aan de "slimme" electriciteit/gasmeter moeten. De wietkwekers zijn bijvangst.

Lying Dutchman | 10-06-09 | 16:29

Ik las elders overigens dat Barack Obama een "internet tsar" heeft benoemd. Is hij in het geheim soms lid van de SP?

Sir Galahad the Pure | 10-06-09 | 16:28

Bakschuif | 10-06-09 | 16:22
doe mij ook zo een jas, alsjeblieft.
XL graag.

Teun van het Tuinpad | 10-06-09 | 16:27

Lijkt me handiger dat de sp eerst de eigen teringzooi binnenskamers aanpakt en daarna zich druk gaat maken over externe zaken.

st0mpie | 10-06-09 | 16:27

No worries, bij de aankomende verkiezingen gaan die communisten weer gewoon terug naar die louzie 3 zetels.... de kiezer rekend tegenwoordig genadeloos af met flapdrollen...

happysolo | 10-06-09 | 16:26

@Teun van het Tuinpad | 10-06-09 | 16:14 die vindt het prima. Ze heeft zelf deze mol in de SP gesluisd, en zie: het werkt!
*XXL alu jas gaat vouwen*

Bakschuif | 10-06-09 | 16:22

Internet is niet van de overheid, internet is van niemand.

Karelhoudtvanbier | 10-06-09 | 16:18

Wat dachten jullie van belasting op achterlijke ideeen van politici?
Dit genereert namelijk ook zeer veel internet verkeer :)

scrp | 10-06-09 | 16:18

Wel jammer dat je linkt naar de pvv frusti's om een punt over de sp te maken. Kan ook prima zonder.

Bats | 10-06-09 | 16:17

Dan maar draadloos netwerk kraken met richt antenne.

Grolo | 10-06-09 | 16:15

en wat vind Mevr. Hamer hiervan....

Teun van het Tuinpad | 10-06-09 | 16:14

Ik heb tranen in mijn ogen (okee, ik overdrijf heel erg). De link onder "Mao-liefhebber" leidt namelijk naar een artikel dat oorspronkelijk op LuxetLibertas.com werd gepubliceerd. Dat was mijn website, die overigens niet meer bestaat (maar binnenkort wellicht een doorstart gaat maken). Heeft LuxetLibertas.com toch nog GS gehaald. Voor wat het waard is.....

Sir Galahad the Pure | 10-06-09 | 16:14

Paulussie Paulussie ... kleine snertkabouter!

Jaap de Paap | 10-06-09 | 16:13

De SP is echt even helemaal de weg kwijt ofzo...
Welke bosmongool verzint nou zoiets?.... *zucht*

Frappant | 10-06-09 | 16:12

Nuffie | 10-06-09 | 16:08

ondertussen is Big Brother gewoon bezig ook zonder de SP.

Eurotokkie | 10-06-09 | 16:10

Ja hoor, typisch linkse doctrine.
Iets is slecht? Maak het dan maar duurder door er belasting op te heffen.
Auto's slecht voor het milieu? Co2 taks dat helpt, roken en drinken slecht? Accijns omhoog. Zielige muzikanten houden niks meer over? Dan voeren we een zielige muzikanten taks in! Ha, dat zal ons leren om zomaar graties van die pareltjes van cd's te downloaden! Die zielige muzikanten moeten dan ook weten dan 9 van de 10 cd's niet om aan te horen zijn. En die 9e cd bevat maar 2 goede nummers van de 12. En dat dan allemaal voor 15.95 euro! Misschien download ik wel een cd die ik anders zeer zeker nooit zou kopen! Dus daar heeft de zielige muzikant geen last van.

Pete_1968 | 10-06-09 | 16:10

Communisten en vrij verkeer van informatie gaan niet samen.
Nooit stemmen op die griezels.

Nuffie | 10-06-09 | 16:08

Simon_GS | 10-06-09 | 16:01

Bill is gewoon een slimme zakenman , hij kan een product verkopen wat niet af is
en miljoenen mensen kopen dit dan.

Eurotokkie | 10-06-09 | 16:06

Dan ben ik weg als ze dat gaan invoeren.

*pakt z'n koffers vast*

Da-hui | 10-06-09 | 16:06

@ Hell_is_for_Heroes | 10-06-09 | 15:30

Haha, zonder de Russen sprak jij nu Duits. Ken je feiten.

DeRedelijkheidZelve | 10-06-09 | 16:06

Op de electra die de server gebruikt voor het versturen zit al energiebelasting hoor !
Gevalletje van belasting op belasting ?

schuco | 10-06-09 | 16:05

[email protected]
LAAT DE SPAM VLOEIEN!!
Eerste 100 maitjes krijgen van Joanie de Rijke persoonlijk een penisvergroting..

OomAgentFactcheck. | 10-06-09 | 16:04

devlieger | 10-06-09 | 15:58

idd maar stel dat mensen minder gaan internetten en meer boeken gaan lezen
dan verbruikt een leeslamp weer meer stroom en als de vraag groter wordt
naar boeken is dit ook weer slecht voor het milieu.

Eurotokkie | 10-06-09 | 16:03

Bill Gates zou het spam probleem gaan oplossen. Daar hoor ik hem niet meer over. Soms denk ik dat de softwareboeren er weinig belang bij hebben. Immers ze verdienen goed aan al die beveiligingsmaatregelen die de eindgebruiker moet treffen. Als ze het bij de bron aanpakken door te zorgen dat je geen Spam meer kan versturen zijn er heel wat mensen brodeloos.

Simon_GS | 10-06-09 | 16:01

niets mis met socialisme..
veel mis met de interpretatie van socialisme van de mensen die claimen socialist te zijn..

meneer Jansen mag binnenkort gratis dildo's, penisvergroting en kattervoer zijn kant op zien komen..

heeft iemand zn email adres al?

OomAgentFactcheck. | 10-06-09 | 15:59

Oke dan ga ik alleen maar uploaden zet nog maar een een paar filmpjes in de nieuwsgroepen...

Daanzz | 10-06-09 | 15:58

2% van de totale CO2-uitstoot komt door het internet.
Evenveel als vliegtuigen;)

devlieger | 10-06-09 | 15:58

Paulus Jansen. De naam doet denken aan een beminnelijk boskaboutertje. Blijkt hij toch een nazaat van Eukalypta te zijn.

Erikje | 10-06-09 | 15:58

Gewoon dit soort idiote ideeën laten bedenken door die zakkenwashers. Schiet lekker op met de zeteltjes dan.

thesherminator | 10-06-09 | 15:57

-weggejorist-

duckhunter | 10-06-09 | 15:57

Net als je denkt dat het niet dommer kan bewijst een andere politicus het tegendeel.
ServerGenius | 10-06-09 | 15:09
 
lol

Albert K. | 10-06-09 | 15:56

Ben ik blij dat dit maar een idioot hersenspinsel van de SP is, mijn download is net klaar. Toch mooi net 8GB binnengeslurpt!

basset hound | 10-06-09 | 15:56

Haha ze vonden zeker dat ze nog niet genoeg verloren hadden de vorige verkiezingen, op naar de 0 zetels SP. Denken ze nou echt dat dit spam tegen gaat houden, het verzenden van spam is sowiezo al een illigale bezigheid dus dat gaat echt niet stoppen door die belasting, ze versturen die mailtjes nu ookal op een manier dat het bijna onmogelijk te herleiden is naar degene die ze verstuurt (veel komt uit het buitenland), maar ik hou mezelf voor de gek het huidige kabinet probeert allang geen problemen meer op te lossen, het zoekt problemen op om er vervolgens volgens om een of andere achterlijke reden er weer belasting overheen te kunnen heffen. Paulus Jansen epic fail -100

Poepus | 10-06-09 | 15:55

Eurotokkie.
Graag , dan ga ik vooraf een Döner eten.

Erikje | 10-06-09 | 15:54

mkay next please?

SjiekeAmp | 10-06-09 | 15:54

oh en baslating over belasting wat belasting is geld en geld moet gemaakt worden kost hout en dus boom is dus weer slecht voor uitstoot.
Elektronisch kost het weer een aantal MB`s dus krijg je download belasting.

boerenvla | 10-06-09 | 15:54

Laten ze deze gast nou eens vastbinden in een homobar om daar langdurig en veelvuldig te laten onteren.

Erikje | 10-06-09 | 15:53

Ik download uitsluitend CO2 neutraal.

KaiserSoza | 10-06-09 | 15:53

Erikje | 10-06-09 | 15:49

anders eet ik wel een teentje knoflook dan ruik je het niet zo.

Eurotokkie | 10-06-09 | 15:53

Hij heeft er geen rekening mee gehouden dat ie dan nog minder van zijn afgeroomde SP salarisje overhoudt?

Conan de Rabarber | 10-06-09 | 15:53

Hebben ze godver de godver niets beters te doen????

pony slaystation | 10-06-09 | 15:53

belasting op domme politieke ideeën !

boerenvla | 10-06-09 | 15:52

Dus ze willen voor alles wat slecht voor het milieu is een belasting invoeren? Whats f*cking next...? leefbelasting? babybelasting? "Gefeliciteerd met u zoon! kunt u ff 500 euro babybelasting overmaken naar .....?" Niks is slechter voor het milieu als een mens.

Nog ff en het enigste wat we betalen is belasting...

pewpew0r | 10-06-09 | 15:51

buurvanurk | 10-06-09 | 15:48

verpakkingenbelasting bestaat al sinds 2008

Eurotokkie | 10-06-09 | 15:51

HAHAHA en dat van de meeste spammende partij van Nederland. (Goh goh goh, ze kunnen mijn naam uit een database trekken en in een filmpje plakken, nou dan stem ik op ze.)

John Muts | 10-06-09 | 15:51

Ik dok wel belasting.

Als de snelheden verhoogd worden en de regering mee gaat betalen aan mijn internetrekening.

Pleestation | 10-06-09 | 15:50

@ eurotokkie.
Je mag, maar dat betekent niet dat je bij me in de buurt mag komen.

Erikje | 10-06-09 | 15:49

En als deze solo liefdesbedrijver dan in zijn bedje ligt te sporten dan denkt hij "Wat kan ik nou nog verzinnen om in de belangstelling te komen"?

Erikje | 10-06-09 | 15:48

Belasting op internetverkeer omdat het energie kost wat slecht is?
Da's hetzelfde als belasting op papier omdat daar sigaretten van gemaakt worden wat slecht is...
Is het niet makkelijker om gewoon belasting op energie te heffen?

buurvanurk | 10-06-09 | 15:48

Erikje | 10-06-09 | 15:45

ik vind spruitjes wel lekker , ghe

Eurotokkie | 10-06-09 | 15:47

@ Fijnstoffer
Maar het is ook de bedoeling dat het steeds Maoistischer wordt, en het is ook de bedoeling dat Kant een steeds autoritairder geluid laat horen.
Mocht het geval zich voordoen dat in de toekomst de taken tussen links en rechts omgewisseld dienen te worden, dan kan de politiestaat middels democratisch besluit omgewisseld worden voor een Stalinistisch bewind.
Het resultaat blijft hetzelfde, maar dat is nu juist waar het om gaat.

PAAL! | 10-06-09 | 15:46

Wat toevallig eihgenlijk dat Spam ook begint met SP net als spruitjes. Niet te vreten en je stinkt dagen later nog.

Erikje | 10-06-09 | 15:45

Het is weer eens bevestigd: verstand is geen vereiste voor deelname aan de politiek.

broodje bal met mayo | 10-06-09 | 15:45

En dan mogen de minima en Finse uitkeringstrekkers natuurlijk wel gratis up- en downloaden anders kunnen ze niet meer met het thuisfront communiceren.

Je Verzint Het Niet | 10-06-09 | 15:45

Ik betaal nog liever af en toe extra voor goed internet dan dat ik een belachelijk defensie ad half over mijn beeld krijg..
GS -1 en hypocriet

Rhodos | 10-06-09 | 15:44

dan gaat paulus maar lekker in het kabouterbos belasting heffen.

*is blij dat er geen belasting geheven wordt op het pletten van kabouters*

kaasschaafgevaar | 10-06-09 | 15:44

Heeeeeerlijk te horen als er weer een politicus/politica een godsonmogelijk plan opboert, wij Nederlanders zijn daar ge-wel-dig goed in, voor je het weet is er een onderzoekscommissie bezig bestaande uit volkomen wezenloze vriendjes van die politicus/politica, om binnen 2 jaar een volkomen nutteloos 769 pagina's tellend advies bijeen te harken, om vervolgens terzijde geschoven te worden, omdat de methaan uitstoot bij werknemers in de uienteelt makkelijker te meten/taxen blijkt....

KaiserSoza | 10-06-09 | 15:44

Fijnstoffer | 10-06-09 | 15:41

Als dit geld lijd tot minder Spam en een sneller internet vind ik het wel een goede
inverstering.

Eurotokkie | 10-06-09 | 15:44

SP altijd -1

Liberty Wolfe | 10-06-09 | 15:43

weet je wat pas tof zou zijn, een mooi filtertje bijgeleverd bij elke PC zoals in China!

reinaarden | 10-06-09 | 15:43

@stofwolk.
Zo, ik heb matigjes gereageerd. Laten we voorzichtig blijven.

Erikje | 10-06-09 | 15:43

SP = FAIL by definition

Je Verzint Het Niet | 10-06-09 | 15:43

En omdat ze 'socialist' zijn, eindigt uiteindelijk elk voorstel met het woord "belasting". Geld uit je zakken kloppen; en dat vinden ze sociaal.
En "in Europees verband", zegt Paulus. Kiezersbedrog; NU AL. Wilde de SP een week geleden niet juist minder Europa?
.
De SP'ers blijven Maoïsten in hart en nieren. Alles willen ze opleggen, verbieden, geleiden en kapotregelen; zodat we allemaal eindigen in blauwe pakken en met maximaal een fiets als vervoer.
En wat denkt de SP-tokkie-achterban ervan, die ook allemaal gigabytes aan films downloaden?
Paulus, ga nou gewoon eerst, in het bos ofzo, rustig nadenken en dan pas wat roepen. De logische volgorde zeg maar. Je jaagt kiezers richting PvdA/D66.

Fijnstoffer | 10-06-09 | 15:41

Paulus de DOSkabouter

batsertje | 10-06-09 | 15:41

Ik heb zo het vermoeden dat dat beetje e-mail verkeer totaal insignificant is vergeleken met de hoeveelheid data die wordt verstuurd via torrents, youtube, dumpert, etc. Verder bestaat er, zoals al opgemerkt, al energie belasting en is het probleem nu juist dat je een spammer niet kunt achterhalen en dus ook niet kunt belasten. Wat een fail weer.

sk!llz | 10-06-09 | 15:41

Boeie

doediema | 10-06-09 | 15:41

"Wat gaat dat nou kosten straks, zo’n reactie plaatsen hier? Zou wel goed zijn om traffic wat te temperen…

Comment door Gallisch — juni 10, 2009 @ 2:34 pm"
Kijken hoe lang die blijft staan.

Gallisch | 10-06-09 | 15:40

Dat de politiek eens een echt probleem oplost ipv weer een nieuwe te creëren is teveel gevraagd?

Stroopdoos | 10-06-09 | 15:40

Ik vind ook dat het aanzetten tot spam versturen belasting moet kosten. En het spam ontvangen trouwens ook. En het denken aan spam versturen, want dat kost hersencapaciteit en dus energie, want je moet weer meer eten. Eigenlijk alle denken kost energie, bedenk ik me nu. En hardlopen.

Volgens mij bestaat er sowieso belasting op energie???

En een belastingbetaling doen, kost dat dan ook geld???

disclaimer | 10-06-09 | 15:40

@ number one 15:35
U stelt het correct.
De overbodige linkse partijen zullen binnenkort wel meer met impopulaire maatregelen op de proppen komen.
Dan behoudt de (centrum) rechtse kliek de aanhang, zoals afgesproken, en kan men toch de burger extra op kosten jagen zonder consequenties in het geagendeerde politieke landschap.

PAAL! | 10-06-09 | 15:40

Pfft, hier belasting invoeren heeft überhaupt geen zin, want alle belangrijkste, vieste en grootste spamconcerns zitten lekker allemaal in het buitenland!! En door zo'n achterlijke marxist zijn wij weer de dupe daarvan.

Andi | 10-06-09 | 15:39

@QB(ja die...):
Je hebt gelijk ja , ik was even vergeten dat er bij de SP geen vrije menings uiting mag.
Na NL 2 jaar geleden verlaten te hebben vergeet je soms de werkelijkheid van NL

stofwolk | 10-06-09 | 15:38

En dat terwijl bellen inmiddels gratis is, logisch!

Magwai | 10-06-09 | 15:37

WTF, flikker toch eens op met al die nutteloze belastingen. bewijst maar weer eens dat de SP gewoon een %@[email protected]@partij is.

scrp | 10-06-09 | 15:37

O jaaaaaa, slim los je gelijk de crisis op.
Oooooh neeeee, verkeerde partij.
Sukkel.
Hacken en volstopen met spam die mailbox, Kijken of hij nog een leuk plan kan verzinnen.

IDEE belasting op reaguren!!!!!!!!!!!!!!!

Surfie333 | 10-06-09 | 15:37

OT.
wederom een dikke FAIL van AgnesT Cunt vs Rutte op politiek24.

QB (ja die.....) | 10-06-09 | 15:36

@Calpa | 10-06-09 | 15:08
Een spammer werkt ook totaal niet anoniem omdat spam versturen zoiezo al illegaal is.

Socialisten, tss.

SaNDR | 10-06-09 | 15:36

Internetbelasting, het kon niet uitblijven natuurlijk.

number one | 10-06-09 | 15:35

@QB (ja die.....) | 10-06-09 | 15:27
Wtf, idd! Je reactie is verdwenen zodra je de volgende post op zijn weblog.

avalonicus | 10-06-09 | 15:34

Jax | 10-06-09 | 15:31

Dat klopt echter verzint Bos ook van alles en nog wat en wordt dan
doorgevoerd.

Eurotokkie | 10-06-09 | 15:33

Als we elk totaal overbodig hersenspinsel van'onze' doctoranda in de weetnietkunde met politieke ambities gaan belasten (15% of zo), zijn we binnen één jaar van ons begrotingstekort af.

Krachtmeester | 10-06-09 | 15:32

Ik stel voor om 0,10 Euro per geplaatst linkje op GS te heffen.
Mocht die spamhoer Sept.17/ yeah baby weer eens langskomen dan kan die een rekening van een paar Miljard tegemoet zien....
Kredietcrisis opgelost!
Next!

necrosis | 10-06-09 | 15:31

De SP moet deaud! Deze schijtpartij verzint alleen maar onzin om weer in het nieuws te komen. En dan maar flapdrol roepen in de tweede kamer. Het is tijd voor wat zelfreflectie.

Jax | 10-06-09 | 15:31

Meer MB's is meer Kwh. En daar betalen we al energiebelasting en BTW over. Dat lijkt me wel voldoende.

Opse Hontjus | 10-06-09 | 15:31

Verschrikkelijke vent zonder verstand en vermogen tot nadenken. Hoe knap is het om TELKENS weer totaal NIET de juiste snaren te raken als het gaat om doeltreffend en zinvol beleid. Expres het tegenovergestelde doen = veel negatieve publiciteit = ook publiciteit ? Is dat het dan?

Sr. Pescador | 10-06-09 | 15:31

Ze hadden in 1945 moeten doorvechten tot Moscow dan hadden we niks geweten van socialisme en communisme.

Hell_is_for_Heroes | 10-06-09 | 15:30

Geweldig Paulusje, wat een ingeving, en ook zo doordacht! Geweldig werk, en nu weer gewoon fijn papierprikken op het binnenhof, dat is beter.

Vloberto | 10-06-09 | 15:30

Voor dit idee verdiend Paulus een postnatale abortus

Johnny de Baas | 10-06-09 | 15:29

Laat ze dan gewoon voor algemene belastingverhoging pleiten in plaats van met dit soort infantiele ideeën te komen.
*Hoofd schudt*

Superior Bastard | 10-06-09 | 15:28

Wat dacht ie er van om spam gewoon te verbieden en beter proberen te handhaven...?

tocqueville | 10-06-09 | 15:28

stofwolk | 10-06-09 | 15:24

Reaguren bij een eSPee weblog....... HAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!
FYI, alle postings en reaguursels moeten eerst worden bekeken (voor goedkeuring) door de gedachtenpolitie van het eSPee politbureau.

QB (ja die.....) | 10-06-09 | 15:27

Suffe Prutsers.

Frelis Inna | 10-06-09 | 15:27

Tuurlijk wil de SP geen zetels overhouden.
Daar krijgen ze voor betaald.
Nu eenmaal extreem rechts het overneemt in heel Europa, is de keus toch immers gevallen?! Goed geregeld toch?
Ongetwijfeld zullen Kant, Balkenende en Wilders het samen goed kunnen vinden op de golfbaan.
Samen uit, samen thuis.

PAAL! | 10-06-09 | 15:27

Hallo Paulus! Ik betaal al voor mijn Internet. Zit niet te zeiken.

FriescheHengst | 10-06-09 | 15:27

Ik wilde mijn nieuwsbrief van de SP opzeggen maar als dit door gaat stopt die vanzelf wel :-)

huppeltrutje | 10-06-09 | 15:26

Kunnen ze internet niet gratis maken ?

Eurotokkie | 10-06-09 | 15:26

Heinrich von Hell | 10-06-09 | 15:18
Neuh. De SP is alleen een goed voorbeeld van een onbetrouwbare paardenneuqerspartij.

Nietvoordekat | 10-06-09 | 15:25

paulusjansen.sp.nl/weblog/ , hier kan je reaguuren op zijn weblog
dat deze goed vol mag komen, want zo te zien reageerd er bijna niemand op, zeer weinig reacties

stofwolk | 10-06-09 | 15:24

Ze zijn vetter en inhaliger communist dan ze eruit zien. Kijk maar eens goed want ze vormen een eigen zwaartekrachtveld om zich heen. En dat komt toch ergens door.

Erikje | 10-06-09 | 15:24

Die zijn ziek in hun hoofd. Dat is belasting op belasting op ect.
Ik betaal al belasting over mijn verbruikte stroom om een film te downloaden
dat is energiebelasting en daar weer btw overheen (dubbel belasting)
daar komt weer bij btw over mijn internetaansluiting, btw over aanschaf pc,
btw over mijn inkomen om dat alles te kunnen betalen, kortom 5x belasting om iets te downloaden laat staan de totalen kosten die je kwijt bent.
En nu willen die tomaathonden ook nog eens extra extra belasting gaan heffen?
Wat walg ik hier van, straks moet ik nog belasting betalen omdat ik een btw_vrij wippie maak bij me vriendin. F#ck.

Jabalinero | 10-06-09 | 15:22

Wat een berichtgeving dit. Van belasting op grote attachments naar belasting op vakantiefoto's. Kom op jongens konden jullie dit niet een klein beetje ongenuanceerder brengen..?

DeBepaler | 10-06-09 | 15:22

1 x f5'en € 0,20 ,-

geenstijlsteengeil | 10-06-09 | 15:22

Beseft die sukkel wel hoeveel energie dat hysterische geblaat van Agnes kant kost?

doskabouter | 10-06-09 | 15:21

*mega film download*

strijkbout | 10-06-09 | 15:20

Day is dus weer 5 zetels voor de PVV er bij
Nog even en NL zit er nog maar 1 partij in de regering. Wel makkelijk bij het vormen van en coalitie, -- Ooh ja, ...... dat is dan niet meer nodig.

stofwolk | 10-06-09 | 15:20

Als nu de politici alleen nog maar bij elkaar komen voor zinnige vergaderingen,
dan kan in de Tweede Kamer ook voor 99% van de tijd de stroom uit.
Dát scheelt ook...

koffiepadje | 10-06-09 | 15:19

de tyfus...

Hero_of_Time | 10-06-09 | 15:18

-weggejorist-

Heinrich von Hell | 10-06-09 | 15:18

Weet je hoe slecht die zogenaamde 'biologische voeding' is voor het milieu. Die varkens die in luxueuze limousines moeten worden vervoerd en in hotels mogen slapen kosten echt veel meer CO2 uitstoot, dat dan ook extra belasten he.

Robert Irving III | 10-06-09 | 15:18

haha, ze moeten ook overal geld vandaan likken. heumeus

tony_jaa | 10-06-09 | 15:18

Tering. Heb ik eindelijk een snelle glasvezel verbinding en dan krijg je dit.
Tesamen met al die kokosnotenplukkers in een pieuw pieuw vliegtuig naar een takkie takkie oerwoud sturen

Erikje | 10-06-09 | 15:18

Is hij met een tijdmachine uit 1736 gehaald?

quadtuning | 10-06-09 | 15:18

Komt er ook een reaguurbelasting? Al dat reaguren kost ook energie, natuurlijk.

En een sportbelasting dan? Allemaal mensen bij elkaar die met z'n allen CO2 uit aan het stoten zijn. Wat dat betreft wil ik dan ook een wandelbelasting, zitbelasting, ligbelasting, slaapbelasting, leefontmoedigingsbeleid (mensen die niet leven, stoten geen CO2 meer uit) en een éénkindspolitiek (weet jij wel hoeveel CO2 blèrende kinderen uitstoten? Of je doet het gewoon meteen goed en stelt een nulkindspolitiek in).

Ik mag hopen dat ik m'n punt gemaakt heb. Beste SP, krijgt u nu ook niet het idee dat u zich belachelijk aan het maken bent?

Nietvoordekat | 10-06-09 | 15:17

Laten we een belasting heffen op domme ideeën :) dan betaalt de SP zich scheel.

Brauw | 10-06-09 | 15:16

Laat die mocro aaiers nu eens een keer wijs worden en hun gore kop houden.
De Balk zit gewoon te wachten op rare ideeën en voor je het weet brengt ie ze ten uitvoer. Met deze geweldige oppositie heeft ie weinig tegenstand te vrezen.
Dus Kant laat je leger bloedzuigers eens hun bek houden.

Erikje | 10-06-09 | 15:16

dus de sp gaat ook een hoop stemmen verliezen. en dan maar afvragen waarom de pvv zo hoog in de peilingen staat....

egelser | 10-06-09 | 15:16

Ze rieken centjes!!! Ben ik blij dat ik niet op dat tomaten zooitje gestemd heb zeg

niet waar | 10-06-09 | 15:15

@ mezelf
Oeps Uw =U.
* gaat snel type cursusje bestellen*

stofwolk | 10-06-09 | 15:14

Komen nu dezelfde lieden van de eSPee-jugend (die hier gisteren ook entsammelt waren om de zaak te downplayen aangaande Dennis de Jong) weer trollen en over wederhoor huilen.....?

eSPee = neo-Maoisten = WEG ERMEE !!

QB (ja die.....) | 10-06-09 | 15:14

wat kost deze post?

pykenike | 10-06-09 | 15:13

@da Wizard:
Uw was lid van de SP.
HAHAHAHAHAHA ,

stofwolk | 10-06-09 | 15:13

Belasting heffen om Lelijke Linksdenkers een enkeltje Noord Korea te geven.

calcoff | 10-06-09 | 15:13

Dit gebeurt toch nooit

Drudge | 10-06-09 | 15:12

Calpa | 10-06-09 | 15:08
Goed idee, of je je bankgegevens ook even aan je e-mailprovider wilt verstrekken. Heerlijk, die afbreuk aan onze privacy. Genieten ten top. Hou even een oogje uit naar USB-sticks, staan vast duizenden bankgegevens op.

Of je gebruikt gewoon een spamfilter.

Nietvoordekat | 10-06-09 | 15:12

Gewoon communistisch idee.

Erikje | 10-06-09 | 15:11

Hee, ik lees niets over de politie in dit topic. Al twee uur geen agentenbashing... Gaat het wel goed met jullie jongens?

DeRedelijkheidZelve | 10-06-09 | 15:11

*ghostaccount aanmaken doet*
*zombiemodpcees opstarten doet*
*de andere betalen LAAT doen*
*belasting onduiken doet*
zucht die worden nooit gepakt .. net zoals de downloadzuigers, maar aangezien ik het laatste niet schuw zal ik over het eerste niet klagen

ICallSoWhat | 10-06-09 | 15:11

Mijn kabelboer gebruikt kernenergie en derhalve eis ik vrijstelling van de boskabouter.

Bos Hout | 10-06-09 | 15:11

Graaisocialisme. Oftwel: U de lasten, wij de lusten.

Zeddegeizot | 10-06-09 | 15:10

@Calpa | 10-06-09 | 15:08
Spam versturen is verboden in Nederland.
De rest komt uit het buitenland.
Dus het "idee" helpt alleen om je portemonnee te vermageren...

da wizard | 10-06-09 | 15:10

Toch wel prachtig om te zien hoe de natuur zichzelf geneest en weer in balans brengt, en dat dit soort partijen zichzelf in navolging daarvan de nek omdraaien.

Jaap de Paap | 10-06-09 | 15:10

Net als je denkt dat het niet dommer kan bewijst een andere politicus het tegendeel.

ServerGenius | 10-06-09 | 15:09

Wat ik ervan begrepen heb is dat het idee achter die downloadbelasting is om het illegaal downloaden van films e.d. aan te pakken doordat de dader schuldig zou zijn aan belastingontduiking.

Z | 10-06-09 | 15:09

Zou het niet beter zijn de bedrijven die beter worden door die SPAM aan te pakken en te laten betalen voor die zooi. Zo betaalt de vervuiler.

Erikje | 10-06-09 | 15:09

haha moet de overheid ook zelf dan belasting betalen?!? En aan wie?

De overheid is momenteel de grootste gebruiker van internet.

Dus de pot moet niet de ketel verwijten.

Ik zeg : "NIET DOEN"

Leeg-Wa-ter | 10-06-09 | 15:09

All animals are equal, but some are more equal than others.

En hoe toepasselijk ook, in deze context.

Nietvoordekat | 10-06-09 | 15:09

Agnes Kant (Cunt) wil echt geen zetels meer overhouden...

Ritchie84 | 10-06-09 | 15:09

Datwordtkortereberichtensturen.

blinde kip | 10-06-09 | 15:08

Als iedereen een paar cent per e-mail betaalt; kost dat een gewone gebruiker niet echt veel.. het kan bij het internetabbo ingevoegd worden. Een spammer daarentegen, die tienduizenden mailtjes wil versturen per keer valt dan door de mand.. en aangezien op dit moment 80% van al het e-mail verkeer spam is.. tja..

Calpa | 10-06-09 | 15:08

Want de SP wordt nog niet genoeg gehaat, vinden ze?

lessthanthree | 10-06-09 | 15:08

SP en belasting, tsjaaaaa

Drs.. Gelul | 10-06-09 | 15:07

Wat moeten we toch met een oppositie die uitblinkt door gebrek aan intelligentie.
6,90 euro voor een pakje sigaretten en dan ook nog dit.

Erikje | 10-06-09 | 15:07

*lidmaatschap SP opzegt*...

da wizard | 10-06-09 | 15:07

Waar is SP nu weer mee bezig.

Bas vd Veen | 10-06-09 | 15:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken