Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Die Rotterdamse rotjongens toch

ik ben niet oud, ik ben een veenlijkGraag willen we nog even terugkomen op de uitzending van Catherine Keyl gisteren. Niet dat wij naar die gare Wehkamp-televisie zitten te kijken. Maar we werden getipt door die andere stijlloos roze community. Wat blijkt namelijk. La Keyl, razend populair bij bloemetjesjurken en handtasjes, had gisteren Jörgen Raymann op bezoek. U weet wel, hij van dat NPS-programma over comedy waar de camera constant inzoomt op lachende negerts. De Surinaamse grapjurk vertelde aan Tante Catherine dat hij onlangs een uitzending van "Raymann is laat" heeft moeten staken wegens OVERLAST. Raymann had Albert Verlinde te gast. En een zootje *PvdA-mode on* Rotterdamse rotjongens *PvdA-mode off* zat de uitzending te verklooien door Albert Verlinde te beledigen. Want Albert Verlinde vertelde namelijk openhartig over de werkzaamheden van 'zijn man' als gedeputeerde te Braboland. De Marokkaantjes schrokken zich de tiefus. Wat? Albert Verlinde heaumeau? HOERRR! HOERRR!

Reaguursels

Inloggen

lenegro@heijls 06-09-06 @ 02:50

en wij als niet gekleurde nederlanders kunnen onze roots dan gaan zoeken in de hunnebedden in drenthe, of bij de vikingen of germanen. kom, dat geloof je toch zelf niet!.
en dat kaartje Artis is me veel te duur tegenwoordig, kan ik als werkloose niet meer betalen. btw: deze pc had ik al hoor!.

R30 | 06-09-06 | 11:57

lenegro@heijls 06-09-06 @ 02:45

fair enough....

bottehond | 06-09-06 | 11:02

@bottehond,
ik bedoel natuurlijk de erkenning

R30 06-09-06 @ 00:59
Gaap!!!
en je punt is? Als ik de kans zou krijgen zou ik ook opzoek willen gaan naar mijn Roots. Niet iedereen heeft jouw luxe om een kaartje Artis te kopen om daar zijn voorouders te ontmoeten

lenegro@heijls | 06-09-06 | 02:50

lenegro@heijls 05-09-06 @ 13:33

Mooi dat je Ray-man je props geeft doe ik ook. Ik noem het zeker geen incident maar een terugkerend verschijnsel. Maar ik zie de oplossing in de onderkenning van het probleem, snap je? Daar hoort het botte moslim bashen soms ook gewoon bij, ga door zou ik zeggen. Ondertussen doen mensen zoals Ray-man (ies wel grappig) wel het vuile straat werk voor je.
Trouwens niet zo snel op je pik getrapt zijn he, ik lees je shit graag maar soms is het ook gewoon vastlopende plaat, en dat wordt vervelend, mijn mening.
Over je mening dat het allemaal goed komt kan ik niets overzeggen, maar als ik toch in een glazenbol analyse moet geloven dan kies ik uiteraard Ray-man :)

lenegro@heijls | 06-09-06 | 02:45

R30 06-09-06 @ 00:59

Vanuit zijn perspectief is hij nog niet zeau ver om die frustratie achter zich te laten.....

bottehond | 06-09-06 | 02:00

die Raymann is een echte lullo. hij was met paultje rosenlullo afgerijst naar de negertjes in afrika om zijn slavenroots te vinden. zoeken, dagenlang, maar geen slaaf te vinden die familie van hem was. van pure arrenmoede heeft ie er op goed geluk maar eentje geadopteerd, de loser!.

R30 | 06-09-06 | 00:59

Alexander Pechtold 05-09-06 @ 23:44

Dude, je was op teevee terwijl je aan het posten was. Ga jij maar bier drinken. Blijf kijken naar dit theater. Je steekt er vast een en ander van op..... proost!
BTW: ik vond je zielig bij nova.... echt meelijwekkend... bitsjfight met viezepoes en je partij en je vergezichten leggen an diggels.... arme jij....

bottehond | 06-09-06 | 00:04

O, ja (vergeten) betreffende de laatste zin van uw post, je bent politicus of je bent het niet.

Alexander Pechtold | 05-09-06 | 23:44

Smaldenkend, dom, racistisch? Nee dat vind ik niet, ik vind dat u verkeerde conclusies trekt uit (hopelijk) verkeerde informatie. Een geloof is geen ras en irritant gedrag wordt niet door een geloof veroorzaakt. Ik zie de Islam niet als een bedreiging, als ik dat wel zo zou zien zou ik verhuizen. Naar Turkije of Portugal. Iets met mooi weer en een grote markt voor lutsers als ik. Wat ik wel als een bedreiging zie is het uitelkaar groeien van bijvoorbeeld Moslims en Christenen. Terug naar de jaren 30, vlees halen bij de slager van uw eigen kerk. Geen respect hebben voor elkaar en voor elkaars mening. Naar mijn mening worden dergelijke gevoelens alhier aangewakkerd.

* ga nu pissen en bier drinken, ander blijf ik de hele avond tegen iedereen u zeggen en dat is best irritant *

Alexander Pechtold | 05-09-06 | 23:42

Alexander Pechtold 05-09-06 @ 23:11

Je onderschat me nogal zie ik.... is dát mijn gedachtengang... interessant... zo is mijn gedachtengang namelijk geheel niet... kennelijk wél wat jij denkt dat mijn gedachtengang is.... ik zei al eerder:

"Je suggestie dat ik selectief waarneem is nergens op gebaseerd. Het zal in je "wij/zij" denken passen, maar wie weet groei je daar over heen. Het wordt namelijk uitdagender om het smaldenkend deel van 0031 als intellectueel minstens gelijkwaardig te gaan zien. Durf je dat? Je posts wijzen daar niet op"

In feite is hiermee aangetoond dat jij je grovelijk vergist in mijn soort, je weet tog... smaldenkend, dom, racistisch... the like... da's mijn soort. Dat ik over de materie denk op een hoger abstractieniveau dan jij says it all.... je bent gewoon te dom om me partij te geven... zodra je met enig niveau INHOUDELIJK reageert op mijn post ben ik all yours....

bottehond | 05-09-06 | 23:21

Nee botte, u ziet een verband tussen lastige Marokaanse jochies bij een TV opname en de moord op Theo van Gogh. U denkt dat alle moslims hier alleen zijn om de Nederlandse staat omver te werpen. Alles onder het argument van 'leest u geen kranten?'. Pure bullshit. Overigens vind ik dat u zich dapper verdedigd, u zult veel te vertellen hebben op de volgende verjaardag.

@Lizart777 een bier drinkende islamiet, what is next, pedofiele christenen (/open doel)

Alexander Pechtold | 05-09-06 | 23:11

@ Alexander Pechtold @ 20:46

Er zijn dus maar 10 moslims?

Ion Susai | 05-09-06 | 23:08

Alexander Pechtold 05-09-06 @ 20:46

Mijn buurman is wel islamiet!

Lizart777 | 05-09-06 | 21:44

Alexander Pechtold 05-09-06 @ 20:46

De meest evasieve en nietszeggende reactie die ik in lange tijd gehad heb.... Je bent aan het eind van je argumenten... uitstel van executie dus, dat Godwin gedoe....

bottehond | 05-09-06 | 21:38

@Alexander Pechtold

Uhmm,mohammed... Je mag niet zomaar een politicus impersoneren.Ook al is die van GL.

de grote Anti | 05-09-06 | 21:06

@Alexander Pechtold 05-09-06 @ 20:46

Mooi is dat, ik dacht dat ik de meest sympathieke reageerder van vandaag was. Weer zo typisch Pechtold. Dan weer wel, dan weer niet, ja, nee. wit zwart, afghanistan ja, uruzgan nee etc.

gigi gorgonzola | 05-09-06 | 21:02

@ bottehond: Het over één kam scheren gaat dus door. De Islam dit, de Islam dat. Ik geloof er geen reet van. Goed dat je in de SGP valkuil trapte, je maakt precies mijn punt. Een enkele mafkees misschien, maar niet 10% of meer van alle moslims. Natuurlijk zijn ze vatbaarder voor allerlij ondergrondse activiteiten, ze worden hier onderdrukt en gediscrimineerd. Knuffelen helpt niet, negeren ook niet en generaliseren helemaal niet. Excuses voor het tutoieren. Helaas ben ik bij 'doe es lezen' gestopt. Daar begin ik niet aan. Overigens ben ik blij dat het topic los is gekomen van het gemiddelde niveau hier.

@ Conan: Argumenten? * gaat nog eens terug lezen *

@ de honden blaffen: bijzonder onderwijs afschaffen

@ Lizart777: Dus geen Islamiet die buurman? Toch win je van mij de prijs voor meest sympathieke reageerder vandaag.

Zeau (om met jullie dialect te spreken) nu weer terug naar m'n eigen logje.

Alexander Pechtold | 05-09-06 | 20:46

Lizart777 05-09-06 @ 20:26

Whatever you want, dude.... zwart is okay, roomblank is net zo okay.... half om mag eauk... hehehehe

bottehond | 05-09-06 | 20:37

bottehond 05-09-06 @ 19:59

Maar als jij dan vraagt: "Hoe drink je je koffie?'
Mag ik dan wel: "Zwart," zeggen?
Kom graag een bakkie doen hoor!

Lizart777 | 05-09-06 | 20:26

Lizart777 05-09-06 @ 17:25

Kom maar es bij je oom Botte op de koffie, dude.

bottehond | 05-09-06 | 19:59

Als het schapen of geiten zijn hoor je geen kip...

misantroop | 05-09-06 | 19:45

het schijnt dat onder die rot jongens zich de meeste schandknaapjes bevinden....
ik denk dat ze gewoon jaloers en teleurgesteld waren..........

en terugsturen kan natuurlijk ook......

Tinus de Hakker | 05-09-06 | 19:34

Alexander Pechtold 05-09-06 @ 17:16;Daar is tie weer"onderbuikgevoelens".De islam die zich de laatste jaren in Nederland manifesteerd,de islam van hoofddoeken,islamitisch onderwijs fatwa's etc is de islam van Khomeini en Saoudi-Arabie.Een vorm van de islam,die zelfs in landen en als Turkye en Tunesie geweerd wordt door hoofddoeken in het onderwijs en publieke functies niet toe te staan,en wel degelijk gevaarlijk is.Het is dan ook onbegrijpelijk dat juist de zich progressief noemende Nederlanders deze fundamentalisten omarmen terwijl zij de fundamentalistische christenen verachten.Zij zijn voor de ayatolla's wat de nsb-ers waren voor de Duitsers.

de honden blaffen... | 05-09-06 | 19:01

poppermotje 05-09-06 @ 18:08

Ik herinner me toch dat ik wel een paar keer om je heb zitten grinniken... dusssss....

bottehond | 05-09-06 | 19:01

Die meneer Raymann is trouwens familie in de twintigste graad of zoiets van mij. En ik ben ook al zo grappig. Maar niemand lacht ooit. Zouden mijn grapjes dan toch te ingewikkeld zijn.

poppermotje | 05-09-06 | 18:08

Raymann is ook zon kokosnoot zeg,
Toeval dat Verlinde EN ehh.. rotjongens in de zaal waren?
-
Sissende hang-allochtonen? Daar heeft Raymann zelf vreemd genoeg nooit last van.Ies niet zo vreemd,hij is er zelf eentje.Nee,wij NLers zijn xenofoob en paranoide.Want net als Prem kan hij gewoon lekker meelullen met de matties en swa's.Ach en die blonde wrootjes die oeweten stiekem oewel wat het 'geheim' van een lekkere negert ies .... Oja,bewijs dat is Raymann?
Klim is terug die boom in,je grapjes zijn flauw,dom en zelfverheerlijkend.

de grote Anti | 05-09-06 | 18:04

Ik ben geen koranlezert maar staat daar niet ergens in dat anders-gelovigen nooit vrienden kunnen worden van een moslim? De christen ( of welk ander geloof dan ook) zou niet te vertrouwen zijn en alijd proberen de moslim een loer te draaien?
Ja ik ga vrij kort door de bocht met mijn "Nieuwe Koranvertaling". Maar dit zegt wel iets!

Lizart777 | 05-09-06 | 18:00

SGP was/is vooral anti in hun eigen dorpjes. Die derde viool speelt vooral z'n lied in de grote steden. Plekken waar je vroeger naartoe kon vluchten als de dorpse mentaliteit je te benauwd werd.
Nogal wat tweede violisten zullen de veranderingen niet zo erg vinden.

Repperdeklepklepklep | 05-09-06 | 17:58

Alexander Pechtold 05-09-06 @ 17:10 Je bent onverbeterlijk. Bottehond neemt de moeite je met argumenten de oren te wassen en je slaat gewoon even blind een nieuwe weg van waanzin in. Het gaat erom dat de Islam dwingt: Met Geweld haar normen af tracht te dwingen. En daar onder meer door mensen als jij in slaagt. Het moet kennelijk uitgespeld worden, gegeven je laatste post. De Christenen van de SGP Vermoorden Geen mensen; bedriegen ze ook niet consequent met de dood. Snap je het verschil? (slimmerd)

Conan | 05-09-06 | 17:47

Tuurlijk herinner je volgend jaar wel de rel om de cartoons en niet de rel om Madonna. Een SGP-er mag wel tegen homo's en vrouwen zijn, een Islamiet niet.

Alexander Pechtold 05-09-06 @ 17:10

Ah... we gaan tutoyeren. Bon. Tskkk... met dit soort tegenwerpingen kom je er niet. Vooropgesteld dat je "er" wilt komen. "Er" slaat dan op de situatie dat wij het eens zijn. SGP-ers plegen geen geweld bij hun protesten. Of heb je madonna met een prikkerT in haar fraaie buik zien liggen? Ik niet. Niet ter zake doende vergelijking dus. Maar neem de vrijheid om mijn verwoestend commentaar over dat gleufdier met onbevallige boobs op GS gisteren eens te bekijken. Je suggestie dat ik selectief waarneem is nergens op gebaseerd. Het zal in je "wij/zij" denken passen, maar wie weet groei je daar over heen. Het wordt namelijk uitdagender om het smaldenkend deel van 0031 als intellectueel minstens gelijkwaardig te gaan zien. Durf je dat? Je posts wijzen daar niet op, maar vooruit. Een laatste over die SGP-ers. Hoeveel homoos zijn bang voor SGP-ers? Hoeveel vrouwen? Hoeveel jeauden. Volgend punt maar doen?

Over het marktaandeel: doe es lezen wat ik schrijf. En doe es lezen over hoe de islam zich in de loop der eeuwen verspreid heeft. Je dealt hier met een formidabele tegenstander... waar goedbedoelende goedgelovigen beslist geen partij voor zijn, trust me.... een dichtgetimmerd stelsel van regels en opvattingen, waaraan de islam haar slaven onderwerpt. Geen verschil met andere godsdiensten? Ken je de koran? Doe hem eens lezen? Om te voorkomen dat het je direct benauwd om het hart wordt hier een alternatief uit onverdachte hoek, that is... ik positioneer mezelf nu even in de verdachte hoek. Smaldenkend, dom en latent racistisch.... lees je even mee:

www.trouw.nl/deverdieping/letter-geest...

bottehond | 05-09-06 | 17:34

Nou, nee. Overigens wel weer geprobeerd afgelopen zaterdag mijn buren uit te nodigen die naast mij wonen. We hadden een feestje, ik praat met mijn buren over de kids en we nemen wederzijds pakjes voor elkaar aan. Ik zie mijn buurman regelmatig met een paar kratten bier sjouwen en dan zeg ik: "Eej Ibo, lekker he weer weekend?" Dan lacht hij en zegt: "gelukkig wel."
We hebben na de groep-8 musical twee jaar geleden gezellig veel bier staan drinken en veel gepraat over koeien en kalveren. Ik moest eens langskomen en ik zei dat hij ook altijd een bier mocht komen halen.
Helaas is het verder dan dit nooit gekomen. Ik heb hem diverse malen uitgenodigd en ook afgelopen zaterdag weer. Vreemd genoeg veranderd mijn van afstand goeie buur dan ineens in een formele man die keurig zget dat het hem spijt maar dat hij andere verplichtingen heeft die avond en vervolgens de hele avond in zijn tuin alleen bier drinkt. Rest van de buren ook: van en afstand heel amicaal en vrolijk maar sta ik op de stoep met een pakketje dan wordt het heel formeel.
Dat vind ik dan weer jammer.

Lizart777 | 05-09-06 | 17:25

@Lizart777 U heeft gelijk, wat doet u er aan? Naar een weblog gaan en elkaars onderbuik-gevoelens bevestigen? De daders aanspreken? Met uw vriendin mee fietsen? Juist wel naar de GayPride gaan? Overigens komt tollerantie van twee kanten, hoe gaat u met de anders-denkende-medemens om? Onlangs nog ergens op de thee geweest?

Alexander Pechtold | 05-09-06 | 17:16

-weggejorist-

misantroop | 05-09-06 | 17:13

Hehehe, vandaar geen Godwin ;)

De gijzeling van de publieke ruimte door de Islam bedrijp ik niet. Verder denk ik oprecht dat de Islam niet eens de tweede zal halen. Als eerste heb je heidenen als u en ik (veronderstelling, excuses als het niet zo is) dan hebben wij in Nederland 4,6 miljoen Katholieken en 2,8 miljoen op één of andere manier Christen-maar-niet-Katholier en dan pas de Islam (net geen 1 miljoen). Dat 'marktaandeel' (3e viool) zie ik niet snel stijgen, ondanks de ontkerking. Tuurlijk herinner je volgend jaar wel de rel om de cartoons en niet de rel om Madonna. Een SGP-er mag wel tegen homo's en vrouwen zijn, een Islamiet niet.

Alexander Pechtold | 05-09-06 | 17:10

Een aantal jaar geleden gingen mijn homoseksuele vrienden met plezier een weekend lekker tekeer op de GayPride. Bootjes kijken, buiten dansen, drinken, langs de diverse podia. Nu blijven sommigen thuis omdat ze toch bang zijn voor eventuele aanslagen of rellen. Het is nog niet gebeurd maar de angst zit er wel in. Alleen al het feit dat ze daarover moeten nadenken vind ik een veeg teken aan de wand. Dan mag iedereen verder denken wat hij/zij wil over de hele GayPride feit was/is dat het een jaarlijks feestje is waar niet alleen homo's lopen maar ook hele gezinnen komen kijken naar het spektakel, mensen staan op hun balkon en dansen en zingen vrolijk mee.
Uit veiligheidsoverwegingen zijn bepaalde optredens al veplaatst of gestaakt. Vind ik dat kunnen: "nee!"
In een eerdere post heb ik verteld over hoe wat een onschuldige godsdienstles had moeten zijn mijn zoon en dochter worden lastiggevallen door mensen die de islam aanhangen, enkel en alleen omdat zij vertelden: "wij zijn Joods."
In meerdere posts heb ik gemeld dat mijn vriendin voor hoer wordt uitgemaakt. Niet één keer maar eigenlijk stelselmatig. Die fietst nooit meer naar haar werk terwijl ze dat toch erg graag deed.
Ik vind dat er te makkelijk wordt omgesprongen met verworvenheden in de Nederlandse samenleving om er maar voor te zorgen dat hier de "vonk" niet overslaat en de boel gaat branden. Persoonlijk denk ik dat er al een gevaarlijk fikkie aan de gang is maar iedereen wacht af en kijkt in de hoop dat het vanzelf zal doven.

Lizart777 | 05-09-06 | 16:59

Alexander Pechtold 05-09-06 @ 16:26

Het zou u, volgens diezelfde wet, stante pede tot verliezer van het debat verklaren.

bottehond | 05-09-06 | 16:47

Alexander Pechtold 05-09-06 @ 16:18

Kijk. Nu hebben we een basis voor een dialoog. Of we die hier en nu moeten voortzetten is punt twee. Flauwe opmerking over homo's. Homo's zijn in 0031 minder vrij dan ze 15 jaar vterug waren. Ik kan je de riedel geven, maar je kent hem. Eentje dan? Homoseksuele leraren zwijgen over hun geaardheid.

Als u de polen de schuld wilt geven van alle problemen in Nederland moet u dat zelf weten. Ik heb niets tegen polen. U wel? Nou dan. Wat u noemt "de schuld geven van alle problemen in Nederland' is een gotspe. Alsof ik moslims de schuld geef van alle problemen in Nederland. verre van: ik geef "bepaalde "Nederlanders de schuld van de problemen omtrent de immigratie en segregatie. Met recht en reden.

Verder deel ik uw bescheiden mening omtrent de aanpak van marokkaanse jongens. Wie die niet deelt is geen woord in een debat waardig. Maar u begrijpt heel wel dat het daar niet om gaat. De gijzeling van de publieke ruimte is helaas maar één van de verschijningsvormen van het probleem dat ik heb met de islam. Niet? Try again! Wat een merkwaardig toeval dat jonge moslims het voorzien hebben op homo's, joden en vrouwen. Hmmmm.... er is toch een vreemd boek dat juist díe groepen aanwijst als minderwaardig?
U had mij nooit gehoord over de islam als de islam op bescheiden wijze het plekje had ingenomen die 0031 voor haar in petto had. Wie had ooit gedacht dat volgelingen van de islam "onze" vrijheden zouden proberen aan te tasten? Dat de islam geen genoegen zou nemen met de tweede viool. Denk aan aisha, aan van gogh, aan de cartoons, aan de haat op maroc.nl. de jeauden in 020, vrouwen in de grote steden en homoseksuelen in heel 0031. Ik zeg u: wat u voor onzinnig en ondenkbaar hield, zeg 10 jaar geleden, is de werkelijkheid anno 2006. En u wenst dat ik me daar geen zorgen over maak? Geen patroon in zie? geen verbanden vermoed met de maifestatie van de islam all over the world. Graag. En uw argumenten zijn?

bottehond | 05-09-06 | 16:46

Ik mist tussen als en u.
/stop de tijd.

Alexander Pechtold | 05-09-06 | 16:29

Als u overigens zie schrijven namens 'Nederlanders die er het zelfde over denken als ik' dan moet ik de neiging onderdrukken een Godwin te scoren. Dat doe ik natuurlijk niet, dat zou te makkelijk zijn ;)

Alexander Pechtold | 05-09-06 | 16:26

Nederland verliest terrein aan een sekte? Homo's zijn lid van de homo-sekte? Overigen refereert U (de hoofdletter dus) in de Nederlandse taal aan God. Die niet bestaat en die ik dus niet ben. Maar goed ik neem het op voor de zwakkeren (hier en nu, zie eerder) zijn dat de homo's u refereert aan de angst dat de Islam de westerse wereld zou kunnen overnemen. U geeft ze te veel eer. Dat het Christenen gelukt is 60% van de aardbodem (met geweld) te overtuigen van hun gelijk wil niet zeggen dat dat in de huidige tijd de Islam wel lukt. Neemt niet weg dat ik niet begrijp waarom u zich bedreigd voelt. Was u liever als Marokaan in Nederland geboren? Ik kan het mij niet voorstellen. Marokanen met gelijke opleiding en ambitie hebben het vele malen moeilijker. Overigens is bij mij in de buurt de Poolse inbreker vaker aktief dan de Marokaanse. Hij is ook nog eens niet bang voor mijn hond, dus ik heb een probleem. Zullen we nu de Polen de schuld gaan geven van alle problemen in Nederland.
On topic: Raymann vind ik eikel met z'n nep Surinaamse accent. De gemiddelde Marokaanse jongen is patseriger, agressiever en vervelender dan de gemiddelde Hollandse jongen (studenten uitgezonderd) het zal cultureel bepaald zijn (heb een Marokaans pleegkind) en door de opvoeding versterkt worden. Regelmatig op de vingers tikken zoals Raymann deed is naar mijn bescheiden mening de beste methode. Worden er grenzen/wetten overtreden hop in de bak of beter een internaat.

/ 2ct.

Alexander Pechtold | 05-09-06 | 16:18

Bottehond for president!

H_C_Q | 05-09-06 | 16:15

lenegro@heijls 05-09-06 @ 13:33

Hoe kom je er bij dat ik het met de aanpak van Ray-man (beetje lullige naam vandaag de dag.... CrickeyYYy) oneens ben. Integendeel. Ik noem het een strakke actie. Waar ik op wijs is dat ik dergelijk gedrag van deze jonge heren niet wens af te doen als incident. Het is een "incident" in een reeks van vele. Ik plaats het in een breder verband. Je ergert je daaraan. Tough luck. Je mag het met me oneens zijn, why not. Who cares? Moeten we het gezellig houden? Dacht het niet. Sla mijn posts over, als wat ik schrijf je niet zint. Je bent het moslimbashen zat. Try again. Mijn zonde is dat ik de islam bash. Ik ben het met Ray- man oneens dat het allemaal goed komt. Waar baseer jij op dat het wél goed komt. En wat zou je daar aan willen bijdragen? Of is dat niet nodig. Concreet graag!

Alexander Pechtold 05-09-06 @ 14:24

u bent inderdaad niet ik. Wat merkwaardig nu. Ook ik meen het op te moeten nemen voor de zwakkeren in de samenleving. Homo's , Jeauden, vrouwen, oude mensen die de straat niet opdurven.... Ik neem het ook op voor moeizaam gewonnen vrijheden, die voor u zeau vanzelfsprekend zijn dat het niet in u opkomt dat die vrijheden broos zijn en steeds opnieuw met hand en tand verdedigd moeten worden..... ik kom dus ook nog een keer op voor onze vrijheden.... Kent u de uitdrukking: turn a blind eye?... vast wel en zeau niet: dat is wat u doet.... Laten we het vooral gezellig houden ... Helaas is dat een zwak ontwikkelde eigenschap van mij. Uw wereld- en menschbeeld is van verbluffende eenvoud. "Wij" (links, de beschermers van de zwakken) zijn goed. "Zij" (rechts, de islambashers) zijn slecht. Dom ook, waarschijnlijk in uw opvatting. Ziedaar mijn probleem met "jullie" ..... De martelende kortzichtigheid van uw soort, meneer, is de grootste doorn in mijn zijde. Want uw soort, uw opvattingen en uw gedrag maken de polarisatie in 0031 mogelijk. Stap voor stap.... u deelt mijn visie niet dat 0031 met slappe knieeen terrein verliest aan een sekte. Als u mijn analyse zou delen zou u niet anders handelen dan ik. Of wel?... Waarom proberen mij en de andere smaldenkenden te overtuigen? Een beschavingsoffensief? Be my guest.... Ik ruil mijn ideeen gaarne in voor betere. Maar niet op basis van gemakzuchtig en zelfingenomen denken. Het verbaast mij overiegsn dat u, met uw ruime vergezichten, niet in staat bent om de hordes Nederlanders die er hetzelfde over denken als ik, niet kunt overtuigen..... Sterker nog: overtuigingen als de mijne winnen snel terrein... ideeen als de uwe verliezen in datzelfde tempo.... Massahysterie?.... Latent racisme dat zich een weg naar buiten baant in gunstige tijden....? Sweet dreams.......

bottehond | 05-09-06 | 15:52

lenegro@heijls for president!

Alexander Pechtold | 05-09-06 | 14:34

@ Bottehond: Ik is u en niet U. Als ik U was zou ik andere dingen aan mijn hoofd hebben. Overigens past het in mijn linkse lul en Vara-lid gedachtengoed om het op te nemen voor de zwakkere in de samenleving. Alhier zijn dat de homo's. Waarbij alhier GeenStijl/016913 is.

@ Conan: Inderdaad.

Alexander Pechtold | 05-09-06 | 14:24

Verlinde is ook een valse nicht, ik heb hem echter nooit horen zeggen dat marocjes met het hoofd naar benden van een flat afgegooid dienen te worden.

H_C_Q | 05-09-06 | 14:03

lenegro@heijls 05-09-06 @ 12:56

Eindelijk iemand die licht op dit forum brengt..... en laten we eerlijk zijn als het een topic puur over Verlinde was geweest dan weet ik zeker dat de meeste hiero hem voor valse nicht en nog erger hadden uitgemaakt.... maar omdat het hier om een paar marokkaantjes gaat dan vergaat Nederland..... jaja hypocrisie is nog levend en wel hier in Nederland!

whatdafok! | 05-09-06 | 13:58

Denk dat ik maar me stapel knuffelrock cd's tevoorschijn ga halen PvdAchtelijken heeft er denk een heleboel aan.

PS. Waarom moeten die finnen het nou altijd verpesten en dan gaan ze achteraf janken als we ze afschilderen als asso finnen, denk maar zo finnen wie de bal kaatst kan hem terugverwachten... !!!

Sinnert | 05-09-06 | 13:45

Botte, ik zal je een keer normaal aanspreken. Of het gaat goed, of het gaat fout. Als het fout gaat maken we het weer goed, als het goed blijft is het goed. Geen noodzaak om daar de hele dag mee bezig te zijn.

gevallenverstand | 05-09-06 | 13:42

@ mezelf

Excuses, het moet zijn: Alexander Pechtold

FreaX | 05-09-06 | 13:36

@Bottehond,

ach zover wil ik niet gaan, ik vind je historie aan postings indrukwekkend (geen grap). Maar je draaft de laatste tijd door , het probleem is bekend maar hier wordt een prachtig voorbeeld gegeven hoe het zou moeten worden opgelost, de marocs werden en public aangesproken op hun gedrag. Het zelfde is gebeurt met de Staphorst kliek in de jaren zeventig. De nederlandse gemeenschap (dus ook iemand als Rayman) ziet het probleem en anticipeert daarop waar nodig, een begin van een oplossing dunkt mij. Wat is jouw oplossing, waarom geen credits geven aan Rayman?

lenegro@heijls | 05-09-06 | 13:33

@ Alexander Prechtold

"Over één kam scheren wordt het helemaal in 2006."

Over een kam scheren doen we al sinds Fortuyn...

FreaX | 05-09-06 | 13:30

Alexander Pechtold 05-09-06 @ 12:45 "gezamenlijke gangbang" een gangbang doe je per definitie gezamenlijk.. En even benadrukken dat je hetero bent (qui s'excuse s'accuse).. En waarom zouden finroepers homo`s haten? Maar jij bent heel tevreden met jezelf.. dat blijkt..

Conan | 05-09-06 | 13:27

Alexander Pechtold 05-09-06 @ 12:45

varalid = anti homohaat = islamapologie? Daer zit ende een flink stukje uitleg aan vast, meneer de linkse varalul.
(voor U het vraagt: U positioneert zich als links en varalid en vindt het kennelijk overdreven om in dit "incident" *kuch* meer te zien dan een incident... en zet zichzelf tegenover homohatendefinroependerechtselustertjes... ergo.....)
Uw analyse vind ik van een buitengewoon laag niveau en allooi.... de menselijke geest kent voor U nog teveel geheimen... U denkt in zwart wit... dat mocht toch niet van frank boeijen? Uw wereldbeeld is wel aandoenlijk! Dát dan weer wel.....

bottehond | 05-09-06 | 13:27

@murdockyoufool 13.12

Ik mag aannemen dat Verlinde slim genoeg is om te zien op wat voor podium hij staat, en wat voor vlees hij in de kuip heeft. Als je dan bij Raymann te gast bent, dan zou je kunnen weten dat daar elementen in het publiek zitten die een fenoneem als "man getrouwd met een man" niet kunnen bevatten. Ies triest, maar waar. Dat hij dan toch het lef heeft om over z'n huwelijk beginnen is dan misschien een tikkeltje provocerend & tamelijk zinloos gezien de stupide reacties van die elementen in het publiek.
Zeau, en nu genoeg over die Verlinde...

brutus68 | 05-09-06 | 13:25

Keyl heeft net ook al een lintje gekregen. Die hoef ik niet meer, bij die club wil ik niet horen :-)

QuidProQuo | 05-09-06 | 13:25

@Alexander Pechtold 05-09-06 @ 13:16
Misschien is het allemaal duidelijker in jouw belevingswereld maar ik vind je uitleg vergezocht.

Dömper | 05-09-06 | 13:19

Heaumeaux zijn niet halal, je weet tog, Ongestelde frou is ook niet halal, werken is niet halal. Alleen praten als Robin van Persie en rondhangen met je frienden in het zwembad *en dan samen douchen* ies goed.

LJBrinkhorst | 05-09-06 | 13:17

Dömper: het één is een 'uitdagende' conclusie, het andere een uitleg. Helaas vallen de reacties van de homo-hatende-fin-roepende-rechts-dragende lutsertjes tegen.

Alexander Pechtold | 05-09-06 | 13:16

lenegro@heijls 05-09-06 @ 12:56

U hebt een visie, obviously? Spill it out......

bottehond | 05-09-06 | 13:15

@T-pot: U mag zich los van 'jullie' zien.

Over één kam scheren wordt het helemaal in 2006.

Alexander Pechtold | 05-09-06 | 13:13

@Dömper 05-09-06 @ 13:11
Gelukkig, ik dacht al dat het aan mijn beperkt verstandelijk vermogen lag.

T-pot | 05-09-06 | 13:13

@brutus68 05-09-06 @ 13:02
Brutus, ik begrijp je betoog prima. Het feit dat jij je afvraagt of het moet kunnen -je zegt namelijk: het ZOU moeten kunnen- is al 1955. Bovendien had je het in eerdere posts over 'provocerend gedrag'.

Murdockyoufool | 05-09-06 | 13:12

@Alexander Pechtold 05-09-06 @ 13:07
Snap jij jezelf wel?
"Die homo-jalousie vind ik moeilijker te plaatsen" (Alexander Pechtold 05-09-06 @ 12:45) VS "Ik vroeg me af waarom jullie moeite hebben met homo's"

Dömper | 05-09-06 | 13:11

@Alexander Pechtold 05-09-06 @ 13:07
oh op die fiets, was me ff niet duidelijk wie je bedoelde met 'jullie'

T-pot | 05-09-06 | 13:10

@T-pot: Ik vroeg me af waarom jullie moeite hebben met homo's. Aangezien we niet meer in 1970 leven, en jullie niet tot de SGP-achtigen behoren blijft alleen jaloersie ( <--- tada) over.

Alexander Pechtold | 05-09-06 | 13:07

@Alexander Pechtold 05-09-06 @ 12:59
Ach ja, gaat ook om de boodschap (die me niet helemaal duidelijk was maar dat terzijde)

T-pot | 05-09-06 | 13:04

@murdockyoufool 12.40

Volgens mij snap je m'n betoog niet helemaal. Het zogenaamde "hippe" publiek van Raymann leeft blijkbaar nog in 1955, door te gaan joelen als Verlinde het over z'n man heeft. Wat ik al eerder heb geschreven, persoonlijk zal het mij een rotzorg wezen, en zou het moeten kunen. Het publiek van Raymann heeft daar blijkbaar meer moeite mee. Ik zou me trouwens als ik Raymann was me eens ernstig achter de oren krabben als je progamma blijkbaar zulke mongeaulen aantrekt...

brutus68 | 05-09-06 | 13:02

@lenegro. Hallo, wij zijn niet degenen die de homo's hun hardbevochten verworvenheden, rechten en status het liefst vandaag weer af willen pakken.
Liever een gezellige flikker als buurman dan een opgefokte machomaroc.!

H_C_Q | 05-09-06 | 13:01

'Jalouzie rekent Word fout en jalousie goed.'
@Alexander Pechtold 05-09-06 @ 12:57

Uw probleemoplossend vermogen is indrukwekkend. Moehahaha, wat ben jij een turd on a stick!

Murdockyoufool | 05-09-06 | 13:00

Grinnikt, steekt een joint op en gaat weer geld verdienen.

Alexander Pechtold | 05-09-06 | 13:00

Dat het oe moet zijn is een detail ;) Spelling is niet mijn beste kans. Ook daar zijn homo's vast beter in.

Alexander Pechtold | 05-09-06 | 12:59

Waar ik het vandaan heb? Jalouzie rekent Word fout en jalousie goed. Is simpel hè?

Alexander Pechtold | 05-09-06 | 12:57

@Alexander Pechtold 05-09-06 @ 12:45
Alexander Pechtold links en Varalid? Mwoehahaha.
"Natuurlijk, ik zou ook liever een neger zijn (beter lichaam, mooier om te zien, beter met de vrouwtjes enz. enz.)" *Denkt aan Quintus* Mwoehahaha.

Dömper | 05-09-06 | 12:56

Worden jullie niet een beetje ziek van je zelf, het is weer zo simpel. 2 van de 50 aanwezige marocs joelen naar een homo. Bottehond filosofeert gelijk over de ondergang van nederland in een bijna vervelend aandoenende frequentie. Daarintegen gaat Rayman al jaren mee met een mooie show waar al jaren lang homo's en marocs gewoon door 1 deur kunnen, moet je maar in staphorst proberen.

Nee ik onderschat het probleem niet, maar vraag me soms af welke groep ik erger vind, de thee drinkerts of diegene die van dit soort berichten GROOT nieuws maken.

lenegro@heijls | 05-09-06 | 12:56

Niks geen kudtmarokkaantjes, gewoon Mariske Hulscher die zich als randgroep-Fin had verkleed

die hofstadtgruppe | 05-09-06 | 12:54

@Alexander Pechtold
Homo-jalousie?
1. het is jaloezie
2. waar heb je het in vredesnaam over?

T-pot | 05-09-06 | 12:51

@Bottehond, ik denk dat wij het in ieder geval erover eens kunnen zijn dat dit waarschijnlijk te maken heeft met het aanhangen van een achterlijk geloof in combinatie met een andere cultuur, afgeserveerd met een toefje machismo en wat domheid on the side.
(over mijn nick: het is afkomstig uit een commentaar van starf*cker op dat communicatieblogje van Ravoo c.s. Als je raadt waar de letters voor staan krijg je van mij een lekker bot!)

H_C_Q | 05-09-06 | 12:49

Die Verlinde kan heus wel tegen een stootje.

MAXIMO | 05-09-06 | 12:47

Hahaha, als linkse lul en Vara lid moet ik weer vreselijk lachen om jullie angst en jalousie. Natuurlijk, ik zou ook liever een neger zijn (beter lichaam, mooier om te zien, beter met de vrouwtjes enz. enz.), maar om je nou zo te laten kennen? Die homo-jalousie vind ik moeilijker te plaatsen, misschien dat jullie altijd geil zijn, maar jullie partner niet en dat jullie daarom denken dat een mannelijke partner misschien ook altijd geil is en dat er dus meer kans is op seks? Ja, let wel, seks met een ander mens bedoel ik hè, rukken, dieren en hulpmiddelen tellen natuurlijk niet. Ik zou voorstellen dat jullie eens een gezamenlijke gangbang houden. Zelf heb ik er geen behoefte aan, in mijn heteroseksuele relatie is er ruim voldoende seks.

Alexander Pechtold | 05-09-06 | 12:45

Die Onnos Hoes, Zou dat familie van Saddam Hoessein. Dan snap ik the fuz helemaal niet...

Jack Daniels | 05-09-06 | 12:43

lijdt, scusi....

bottehond | 05-09-06 | 12:43

@ veest van pim

wanneer ga jij nou eens even hartstikke deaud. Tot in den treure Marokkanen proberen te beschermen, en ze vervolgens zwaar beledigen (zo zullen ze dat zelf ongetwijfeld voelen) door ze als negerts aan te duiden.

Ion Susai | 05-09-06 | 12:40

@brutus68 05-09-06 @ 12:30
Dude, dat is juist heel wel mogelijk anno 2006. Je doet net of dat we in 1955 leven. Wellicht heb je jezelf al een halve eeuw terug in de tijd geplaatst door je af te vragen of mensen kunnen zeggen dat ze homo zijn. Belachelijk. Staphorst, here we come!

Murdockyoufool | 05-09-06 | 12:40

Wat?!?! Een heaumeau die gedeputeerde is?!?!? Is Brabant nog wel ?!?! Moet niet gekker worden.

Days-Of-Wild | 05-09-06 | 12:40

Deze discussie toont aan dat 0031 leidt aan het stockholmsyndroom (copyright en all credits voor de Realist) en dat de dhimmificatie cq islamisering van 0031 stapje voor stapje voortschrijdt. Homo's moeten hun geaardheid voor zich houde. We waren goffedomme net zo ver dat dat niet meer hoefde. Tieten van Kate Soss bedekt. Jeauden zonder keppel de straat op, dank U. Denk eens na waar het hier over gaat, zeg.

bottehond | 05-09-06 | 12:40

Op advies van Paul Rosenmuller hebben de belhamels aangifte gedaan van de beroving van de vrijheid van meningsuiting.

Ed Cetera | 05-09-06 | 12:40

Uitermate productieve uitzending geweest, waar de Vara-kijkende babyboomert wellicht (zeer wellicht) nog lering uit kan trekken. Verder is Kwalbert volgens mij best een linkse lul (klagen over het feit dat er disproportioneel veel negerts in auteaux worden aangehouden, en zijn collega's van de VARA steunen *kots* in het onderuit halen van Ayaan, omdat dat nu eenmaal hun hoernalistieke taak is), die hier zelf ook wellicht (zeer wellicht) enige lering uit kan trekken.

Ion Susai | 05-09-06 | 12:36

brutus68 05-09-06 @ 12:30
de vraag is denk ik welke minderheid zich moet aanpassen aan de andere minderheid.
Groep 1: niet-hetero's (10%)
Groep 2: homohatertjes (<10%)
Neem daarbij de algemene humanistische/vrije normen en waarden in Nederland en de conclusie lijkt me duidelijk.

T-pot | 05-09-06 | 12:35

Als het al provocerend is om als homo over je man te spreken waar trekken we dan de volgende grens?

Lizart777 | 05-09-06 | 12:30

Van mij mag Verlinde tot in de lengte der dagen over z'n mannetje kwebbelen, zal mij verder een rotzorg wezen. Alleen kan je je afvragen of het slim is van Verlinde om dat voor een publiek te doen, waarvan je weet dat het nou niet het meest intellectuele deel van de natie is. Toegegeven, het zou moeten kunnen & moeten, maar helaas is het anno 2006 nog steeds niet mogelijk. Overigens moet ik toegeven, hoewel ik Verlinde een vervelende relnicht vind, het wel moedig van hem dat hij dergelijke statements durft te maken.

brutus68 | 05-09-06 | 12:30

O'Leary moet O'Reilly zijn. Ik verwarde het foxhondje even met de mr. bean van de europese luchtvaart.

veest van pim | 05-09-06 | 12:29

@OpaWizzkid Dus als u op TV vertelt over het werk van Oma Wizzkid, is dat provoceren?

T-pot | 05-09-06 | 12:27

@Brutus en @Opa Wizzkid
Vreemd dat jullie dit opvatten als provocerend gedrag. Wellicht is het tekenend voor de staat waarin Nederland zich bevindt. Zoals een heteroman mag praten over zijn vrouw, kan een homo spreken over zijn man. Of vinden jullie dat homo's net moeten doen of ze hetero zijn omwille van de moskeebezoekert?

Murdockyoufool | 05-09-06 | 12:26

*educatiemodus on* Die mannen lopen in hun eigen land hand in hand met elkaar, omdat dat betekent dat je gelijkwaardig bent. Daarom lopen mannen dus niet met hun vrouw hand in hand want die is lager in rang. Man-vrouw-rollen zijn daar ook nog erg belangrijk, de actieve partij bij homoseks is een echte vent en de passieve/ontvangende (en dus vrouwelijke) partij wordt verketterd. *educatiemodus off*
Snotfinnen.

T-pot | 05-09-06 | 12:24

de melkboer 05-09-06 @ 12:10
Exact, en dan business as usual!

/\/\addog | 05-09-06 | 12:22

Als mannen er lol in hebben om in elkaars anus te wroeten moeten ze dat vooral doen. Heb er totaal geen probleem mee (als ze maar van mij afblijven). Je mag best voor je geaardheid uitkomen, maar waar is dat provoceren voor nodig ? Je hoeft de problemen toch niet op te zoeken ?

OpaWizzkid | 05-09-06 | 12:21

brutus68 05-09-06 @ 11:59

waarom is dat provoceren?

Maaier | 05-09-06 | 12:19

@LJBrinkhorst 05-09-06 @ 12:13
Het wordt gefluisterd, mijn waarde, het wordt gefluisterd. Het Rotterdamse rotjochie dat Albert in zijn reet roeit, is de bink.

Murdockyoufool | 05-09-06 | 12:18

H_C_Q 05-09-06 @ 12:11

Doe es een poging dan? BTW: wat een weirde nick hebt U?

bottehond | 05-09-06 | 12:16

@brutus68 05-09-06 @ 11:59

en juist daarom is het nodig te provoceren. Omdat wij hier in Nederland ooit lang geleden een land hebben gesticht om NIET te hoeven buigen voor tirranie. Om niet van boven opgelegd te krijgen wat je moet denken en geloven. Om vrij te zijn in denken en doen. Deze vrijheid moet blijkbaar nog steeds bevochten worden.

vergruizer3 | 05-09-06 | 12:14

@ Murdockyoufool 05-09-06 @ 12:05

Je bent dus macho als je als rotjongen dat ongetwijfeld kleine mediterrane lulletje in zeg iemand als Kwalbert Verlinde douwt? Ik vermoed dat Allah, zijn naam zij geprezenn en geheiligd, het niet zo gewild zou hebben.
Raymann zelf is i.d.d. niet grappig, behalve in zijn travo-act als Tante Es dan.

LJBrinkhorst | 05-09-06 | 12:13

Nu is het nog netjes beledigen straks is het zwijgzaam in bootjes met rugzakken de oliehaven in.

Jan Boel | 05-09-06 | 12:13

brutus68 05-09-06 @ 11:59

Waarom zou Verlinde daar niet over moeten vertellen? Moeten mensen dan maar een beetje vaag gaan doen over hun persoonlijk leven omdat ze anders misschien problemen krijgen of mensen agressief maken? Wat ik verder ook van Verlinde vind: hij mag het gewoon over zijn man hebben net zoals jij en ik het over onze vriendin hebben al noemen sommige Finnen dat dan weer hoeren en dat moet uiteraard gewoon kunnen!

Lizart777 | 05-09-06 | 12:13

Inderdaad Botte 12:00 uur, dat is een relevante vraag, pure doodsangst wellicht?

H_C_Q | 05-09-06 | 12:11

@/\/\addog
En pontificaal de camera in die gezichten moeten drukken van die rotjongens. Rayman ff een flinke bevestigende grap moeten laten maken over het gedrag van die belhamels en klaar... voor de hele zaal afgebrand.

de melkboer | 05-09-06 | 12:10

@bottehond,
Dat zouden meer mensen moeten lezen! Ephimenco ziet het altijd wel scherp, maar heel duidelijk en goed.

fuckje | 05-09-06 | 12:06

Het schijnt dus ook zo te zijn dat Amsterdamse cq. Rotterdamse rotjochies de 'ontvanger' als homo beschouwen, terwijl de 'verstrekker' zwaar macho is. Vreemde lui. Niettemin kijk ik graag naar Raymann is laat. Niet vanwege de gastheer, want hij is heel erg onleuk, maar voor de standup comedy en die gezellige Quintus.

Murdockyoufool | 05-09-06 | 12:05

@joyce1981 05-09-06 @ 12:03
Toch leuk dat ze dan geen onderscheid maken in man of vrouw, is wel iets feministisch van te zeggen...

da wizard | 05-09-06 | 12:05

Staken vanwege overlast? Ze hadden gewoon moeten ingrijpen en alles lekker door laten gaan. Zo krijgen de overlast veroorzakers hun zin en doen ze het volgende keer weer. Kan je helemaal niks meer doen straks uit angst voor "overlast". Schei toch uit!

/\/\addog | 05-09-06 | 12:03

-weggejorist-

joyce1981 | 05-09-06 | 12:03

@holistic river
Ik zou het tegenwoordig geen bioscoop meer noemen... eerder een verzamelplaats voor agressieve rotjongens met losse handjes en neiging tot het continu maken van dierengeluiden... Dit alles onder het genot van een film.. dat dan weer wel..

de melkboer | 05-09-06 | 12:02

Wat ik niet goed begrijp is waarom de heaumeau-gemeenschap zich zeau gedeisd houdt over de heaumeauhaat in de koran en helaas eauk op straat in de grote steden (maar niet alleen daar...). De Paus daarentegen krijgt snel de volle laag. Hmmmmm.... ephimenco in trouw vandaag? (mda fuckje)

bottehond | 05-09-06 | 12:00

Zowel Raymann de Surinaamse grappenmakert uit 036 als Verlinde zijn irritante figuren. Wat ik me dan weer afvraag, zonder het maar ook 1 moment op te nemen voor "die rotjongens" waarom Verlinde weer onnodig moet provoceren om weer over "z'n man" te zeuren. Verlinde zou moeten weten (en dat weet hij ook!), gezien het geteisem wat bij Raymann in de zaal zit, hij dan aan het provoceren is, en hij een tegenreactie kan verwachten.

brutus68 | 05-09-06 | 11:59

Als Rayman cool is, dan vanaf nu elke week een andere bekende homo.
Ik raad als eerste Gordon en Geer aan. Niet dat ik zal kijken, maar je maakt wel een statement.
Trouwens Rayman in een jurk is wel halal?...

da wizard | 05-09-06 | 11:58

@holistic river '[
Vandaer dat er geheel anno nu een stamcafe wordt voorgesteld om zo overlast in het openbaar te minimaliseren....

Gl**fkl**t*r | 05-09-06 | 11:57

Waarom wordt je tegenwoordig meteen uitgescholden voor homo als je een beetje affectie toont tegen iemand van hetzelfde geslacht? Toen ik vorige week mijn buurjongen in zijn ster ramde, was het ook al meteen homo, homo!!
*zucht*

TeenEnKaas | 05-09-06 | 11:56

overlast, zo zijn ze altijd.... ga maar eens naar de bios (hetgeen zeau 2004 is)

holistic river | 05-09-06 | 11:56

*zet de tondeuse aan*
..
@ joyce
..
hee teef! wat ben je weer lekker inhoudelijk! waarom ga je je eerst niet eens heel erg kapotschamen voor je achterlijke en zwak geformuleerde stukje commenting en daarna fijn even het fijne vak van reaguurder op leren, op FOK! bijvoorbeeld.

kolonel.klootoog | 05-09-06 | 11:54

Nodeloos kwetsende en tendentieuze opmerking over de Wehkamp. Ze hebben een uitstekende gids. *veegt zwemvlieshand af aan keukenrol*

Dirrek | 05-09-06 | 11:53

Gaymann is laat.

Integrasie werkt dus wel? In Finland was herenliefde geen probleem. Niet voor niets was het een geliefde vakantiebestemming voor menig xtoerist. Wijlen Oltmans had het er ook ooit over, dat ze het daar hadden uitgevonden. Schrijver Hanlo schreef ooit 'Go to the Mosk', het gedicht werd vertolkt door de Tröckener Kecks.

Boze tongen beweren dat er tot op de dag van vandaag door de jongere generatie drukke feestjes worden gehouden in parkjes en plantsoenen. Misschien wil de gemiddelde Fin niet als mietje te boek staan in Hokjesland en gaan ze daarom zo mopperen. Terwijl ze eigenlijk stapelverliefd zijn en na afloop nog even met z'n allen gaan ruisen door het struikgewas.

Repperdeklepklepklep | 05-09-06 | 11:50

De Fleischbaum-tirades worden elke dag gammeler. 't Is een kwestie van tijd voor hij schuimbekkend tapijten gaat opeten. Rayman en zijn programma dissen en dan tegelijk verontwaardigd proberen over te komen als een aantal mensen dat ook doet - ter plaatse, niet van achter een klavier -, want dàt zijn natuurlijk 'negerts' en dan is het heel andere koek, nietwaar? Blokzijl, Goebbels, O'Leary, John Gibson, ach, kies er zelf maar eentje uit.

veest van pim | 05-09-06 | 11:49

www.google.com/trends zoek met dit tooltje maar 'ns naar waar de belangstelling voor homosex het grootste is...
p.s. huisdieren zijn op de BAlkan trouwens ook niet veilig...

pizzaman | 05-09-06 | 11:47

Laten we voortaan spreken over: jongeren-wier-grootouders-uit-Marokko-kwamen-en-nog -steeds-geen-Nederlanders-zijn-en-het-nooit-willen-en-zullen-worden.

fuckje | 05-09-06 | 11:47

@traag
Omdat je nu je vrouwelijke kant aan het ontdekken bent?

Gl**fkl**t*r | 05-09-06 | 11:47

Jongens het gaat niet goed met me. De uitzending van Catherine heb ik gisteren gezien. Even later Boulevard gezien met een telefonisch interview met Catherine.
En waarom?

Traag | 05-09-06 | 11:46

@joyce1981 05-09-06 @ 11:42
*sarcasme mode aan*
top, ijzersterke en vlijmscherpe comment
.
*laat de SM even aan staan*

Gl**fkl**t*r | 05-09-06 | 11:45

joyce1981 05-09-06 @ 11:42
Vieze koeskoes (lees: Couscous) finnen?

Dömper | 05-09-06 | 11:45

lol @ klootoog

Armageddon | 05-09-06 | 11:42

-weggejorist-

joyce1981 | 05-09-06 | 11:42

goed plan dus van de PVDA om het woord allochtoon niet meer te gebruiken.
Nu weten we tenminste dat het Finnen waren....

Swedish Chef | 05-09-06 | 11:41

@ OokVaag 05-09-06 @ 11:39
..
omdat hij vertegenwoordiger is in net iets te krappe confectie met een niet in te houden anala drang?

kolonel.klootoog | 05-09-06 | 11:40

@Hodja 05-09-06 @ 11:29
.. en waarom rijd jij ook alweer vlak voor sluitingstijd door de PC Hooftstraat?

OokVaag | 05-09-06 | 11:39

Het is nu bezig (herhaling)

Boze Buur | 05-09-06 | 11:37

@k0ts
Ik weet het wel zekers. Dan kunnen ze fijn bomen over zaken die zij bliefen en heeft niemand last meer van ze.

Gl**fkl**t*r | 05-09-06 | 11:36

Ja ja niet naar de Wehkampzender kijken maar wel de gaykrant lezen? Zeker alleen voor de goede interviews heren?

Lucifer | 05-09-06 | 11:35

In Marokko is het heel normaal voor mannen om hand in hand te lopen. Hier, in NL, ben je daardoor ineens homo. Ik vind mensen met een dergelijk 'denkend onvermogen' maar zielig.

looprekje | 05-09-06 | 11:34

@Knel Zou je denken dat een stamcafé heilzaam zou werken ?

K0TS | 05-09-06 | 11:33

he lummels, wel goed lezen he:
-Om ze tot de orde te roepen en bestraffend toe te spreken stopte Raymann de opnamen-
dus de opnamen zijn even gestopt om de tering finnen even tot orde te roepen... dus neem aan dat het programma hierna weer verder is gegaan... als rayman zijn echte hobby oppakt (tante es) dan worden de opnamen toch ook even gestaakt? volgens mij wil rayman gewoon laten zien wat voor toffe peer het wel niet is en dat ie ook voor de homesexuele medemens opkomt... nou jurgen , sjappoo.

ed.. | 05-09-06 | 11:31

Ik heb die uitzending toevallig gezien omdat mijn teef naar zulke rotzooi kijkt. Strakke actie van Rayman. Beetje jammer dat hij weet te melden dat "Suriname al volledig geintegreerd is. Suriname is daarom de mooiste creatie van Nederland. Jammer dat Nederlanders Suriname niet als voorbeeld nemen, dan zou het vaqnzelf goedkomen met de integratie."
Als ik verder kijk dan mijn geirriteerde neus lang is (Rayman leidt een klein beetje aan het revanchisme dat veel suries hebben tov 0031) is zo'n opmerking de moeite waard om tot je te nemen en te overdenken. Wat zou het mooi zijn als hij gelijk had. I for one zou dat in ieder geval geweldig vinden. Het is de gedachte van mainstream Nederland. Het komt allemaal goed. Vaak wordt dan verwezen naar eerdere groepen nieuwkomerTs. Nadat ik me onderdompel in dit geruststellend warme badwater van een bright future begint er iets te knagen in mijn achterhoofd. Koptor? Muizenissen? Of gewoon mijn kritische zin? Waarom lukt het de goegemeente niet om mij er van te overtuigen dat het allemaal goed komt. Nuchtere feiten wellicht? Mezelf sussen is altijd al een van mijn zwakste eigenschappen geweest. Het lukt me gewoon niet als ik aan mijn water voel dat er iets niet klopt. Rayman... het lukt me niet .... ik geloof er niet in. De feiten zoals ik ze zie en orden verhinderen me om je geruststellende woorden langer dan een half uur vast te houden.... Wie helpt?

bottehond | 05-09-06 | 11:30

Je moet eens naar de activiteiten van de Finnen in de PC Hooftstraat vragen.
Voor een nieuw stukje merkkleding laten ze zich gewwillig in hun reet neuken door de homosensuele bedrijfleider. Als je vlak voor sluitingstijd door de straat loppt of rijdt, zie je precies welke winkels dit beleid voeren. Daar staan ze namelijk voor de winkel te wachten.

Hodja | 05-09-06 | 11:29

Ach ja; Allochtonen onder elkaar, moet kunnen.

fuckje | 05-09-06 | 11:29

@hama Ja bij GS zouden ze de rug rechten en het geteisem aanpakken. Nee dan Raymann, slap theezakje

K0TS | 05-09-06 | 11:29

Het woord "overlast" zal binnenkort door de PvdA geschrapt worden.

Dömper | 05-09-06 | 11:28

Die *PvdA-mode on* Rotterdamse rotjongens *PvdA-mode off* schelden alleen maar omdat ze hier dus hebben geleerd de discussie aan te gaan...
Als het *PvdA-mode on* amsterdamse rotjongens *PvdA-mode off* waren geweest hadden ze kwalbert waarschijnlijk gelijk gepallestenigt!

DopeFish | 05-09-06 | 11:27

omgekocht door mariska !!!!!

Draaitafel Demagoog | 05-09-06 | 11:26

Toch wel erg leuk dat het bij Raymann gebeurt. Bij Batenburg en de Jong zou het niet opvallen, bij Jules Deelder ook niet erg. Maar dat het juist bij onze knuffel Raymann moet gebeuren, de man die zich zo inzet om ons vooroordeel over Finnen en andere voormalig allochtonen weg te nemen, bevestigt nogmaals ons gelijk.

Duitse helm | 05-09-06 | 11:26

@k0ts,

Wel goed dat Gs een beladen onderwerp als OVERLAST zo overduidelijk ridiculiserend in de topic opneemt.

hama | 05-09-06 | 11:26

Het feit dat zij in de uitzending zitten klopt al niet. Interesse? Lamenielache! Rifsprinkhanen

empe04 | 05-09-06 | 11:26

Grappig dat ze zo anti zijn die mocro's. Je bent wat je vreest? Zoiets toch? Toen ik in Tunesië was, nee niet met de Bijmermatties, liepen al die gasten op het strand en de boulevard hand in hand. Rare lui.

Mokum Kosher | 05-09-06 | 11:25

*installeert nieuwe ringtone*

nl0raf | 05-09-06 | 11:25

HOER

Meneer B | 05-09-06 | 11:25

@hama Ja kan ik echt niet tegen hoor dat MIETENGEZEIK vanwege wat OVERLAST

K0TS | 05-09-06 | 11:24

@k0ts,

inderdaad, overlast moet je aanpakken, niet voor zwichten.

hama | 05-09-06 | 11:23

Ah, het is al weg. :P

Bupa | 05-09-06 | 11:22

Maar het is toch ook een vieze drollendouwer?

Traag | 05-09-06 | 11:21

Dat vind ik zo'n zwaktebod, staken vanwege een beetje OVERLAST. Wat een miet die Raymannn

K0TS | 05-09-06 | 11:21

Eén linkje klopt niet helemaal...

Bupa | 05-09-06 | 11:20

Is Henk Jan Smits nog steeds in de uitzending? Gasten! Tiz allang geen zomer meer.

JudgeJuly | 05-09-06 | 11:20

Die Finnen toch ook he, wat zijn ze toch geweldig!

Sneeuwbataljon | 05-09-06 | 11:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken