Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Televaag wint Foto Onderschrift Award 2009

hoooooooooooox.jpgToegegeven, hier op GeenStijl houden we wel van een hoaxje op zijn tijd. Gaat het stevig motregenen dan zijn wij nooit te beroerd om een WEERALARM! af te kondigen. Vinden we weer een aluhoedje met een complottheorie dan doen we ook niet moeilijk over de kop WE GAAN ALLEMAAL DOOD. Ons zeer gewaardeerde en bovenal hoger opgeleide publiek (in casu een geoefende nieuwsconsument met academische titel en 8x modaal) snapt een dergelijk redactionele werkwijze. Het nieuws uitlachen en de gemoederen tot onbedaren brengen, is al jaren onze core business. Vaak gekopieerd, nooit geëvenaard. Een mooi voorbeeld zien we vandaag in De Televaag, dat eens flinkt uitpakt met bijschriftjes in een fotoserie over de beveiliging van de 4 Mei Herdenking op De Dam. Hou u vast. Daar komen de: Zware politievoertuigen! Beveiligingsagenten! Verdekt Opgestelde Sluipschutters! Driewerf hoera voor dat stelletje PANIEKZAAIERS op de Basisweg. Vooral doorgaan!

Reaguursels

Inloggen

Alsof een aanslag op dezelfde manier wordt uitgevoerd als die zelfmoord actie in Apeldoorn. Een aanslag kun je bijna niet voorkomen! Je kunt wel aan risico beperking doen. En dat hebben ze hier ook gedaan het menselijk schild is nu vele rijen dieper.

Slappehap | 07-05-09 | 10:52

media.nu.nl/m/m1dz8w4aljmt.jpg
Foto van een gepantserde Touareg. Weegt 4.020 kg en er zit een 3.0 V6 TDI motor in met 225 pk/500 Nm. Wel zwaar, niet snel.

bodo | 06-05-09 | 00:07

lol @ pica!

RepubliekBanana | 05-05-09 | 22:48

Shocking?

r03n_d | 05-05-09 | 19:32

En daarom steelt de stijlloze redactie toch altijd weer mijn hart.

Tips ter verbetering voor Joris:
- als ik Firefox verlaat zonder uit te loggen, en een dag later weer binnenkom, log me dan automatisch uit zodat ik niet 4x een scherm krijg waarbij het lijkt of ik nog ben ingelogd.
- maak het mogelijk om in te loggen zonder door het oerwoud van comments heen te moeten, dus ergens bovenaan de pagina.

dr Rechts | 05-05-09 | 18:18

Het grappige van die volkswagens was dat de velgen nep waren, die waren van karton en over de echte velgen heengeplakt, De grap daarachter weet ik niet. Maar zal wel voor extra bewaking zijn. =)
Kijkt u goed naar middelste plaatje.

PappieNickname | 05-05-09 | 17:58

Dom.

G-unite | 05-05-09 | 17:36

-fout, en weggejorist en opgerot-

Tomketiid | 05-05-09 | 16:27

"Driewerf hoera voor dat stelletje PANIEKZAAIERS op de Basisweg" Hé wat grappig, is dit niet toevallig (ook) het adres van GS?

Tomketiid | 05-05-09 | 13:34

Dat is geen sluipschutter, die fotograaf vand de dode bomen media heeft gewoon zijn eigen collega gefotografeerd.

Semen666 | 05-05-09 | 12:30

Touareg hadden betonnen velgjes met een leuke beschildering, dus best wel zwaar (ja beton! heb t nog ff na gevraagd)

the_self | 05-05-09 | 11:36

orpkoobcam | 05-05-09 | 11:14
Mooie vondst! One down, many to go...

MickyM | 05-05-09 | 11:34

Euhm, kijk eens goed!

Die Touareg is een gepantserde versie. Kan je zien aan de velgen...

Busje stelt niet veel voor die is standaard.

Super_Josh | 05-05-09 | 11:15

Dat commentaar van die flutkrant... BRAAK!

Willem VanDer Decken | 05-05-09 | 11:05

Dus: Er moet meer beveiligd worden en de Televaag plaatst foto's van de organisatie in de krant? De volgende keer is er dus extra beveiliging nodig en dan mag de rekening ook naar de Televaag? Een politieauto ok, maar mensen van de beveiliging vol in beeld brengen? En alles onder het mom van "we hebben het recht om het te weten".
*Hoopt dat een Televaag hoernalist nog eens een kansenwijk in loopt met camera*

Handboek | 05-05-09 | 10:54

Nou inderdaad zeg, wat een enorme blokkade van zware voertuigen, wat lullen ze nou allemaal bij de televaag joh. stelletje angstzaaiers zijn het gewoon.

Slim SmOkeyy | 05-05-09 | 10:43

Staat m'n opa met z'n "Beter Horen" toestel ook al in de Televaag als veiligheidsagent.

Boomschade | 05-05-09 | 10:40

Huur een tank, of huur er twee daar rijdt je Suiguki Swifjes de pleuris mee !

Shanghigh | 05-05-09 | 10:37

Is dat niet gewoon Henk van Dorp met een oortje in?

jullie ook hier? | 05-05-09 | 10:37

De Vrolijke Kaafir© | 05-05-09 | 09:53
Jammer hè, dat het niet gebeurd is...

Giaur! | 05-05-09 | 10:36

Een volkwagen tiguan en een transporter, zeer zware vertuigen uiteraard. daar rij je met een suziki swift zo doorheen hoor als je goed op de opening in het midden mikt. Bij zware voertuigen denk ik aan die rupsband troepentransporters van de marechaussee, daar rij je je swift gewoon tegen tepletter.

KevinBeun | 05-05-09 | 10:27

LTSer durft eigenlijk niet meer te reageren.....*zwemdiploma aan muur spijkert*

Normpje | 05-05-09 | 10:24

lol @ Maris77

orpkoobcam | 05-05-09 | 10:22

Geen televaag gelezen.. :-( WC-papier was op..

Biels | 05-05-09 | 10:19

ChazzMichaelMichaels | 05-05-09 | 09:07
Nou niet alleen een hummer. Een smartje voldoet denk ik net als je een aanloopje neemt :')
-
Hè, heerlijk als de media de boel op loopt de blazen, terwijl iedereen al zoiets heeft van 'lekker boeiend' of 'er is hier niets meer te zien'.

Hauptfrau Anouk | 05-05-09 | 10:17

Femke Fapkema | 05-05-09 | 10:07

Echte zijn te duur ;-). Geld gaat naar hulp van dit en dat, subsidie multikulti en 'cultuur' volgens mij. Voor wapens, politie en serieus 'gereedschap' wordt structureel (te) weinig geld uitgetrokken. En de politie-agent is net zo kwetsbaar als u en ik. Vervolging ligt op de loer dus gebruik van wapens is gevaarlijk voor henzelf. Ongeacht de reden van gebruik, gezeik krijg je altijd en als je per ongeluk tweemaal in een jaar je wapen gebruikt heb je de schijn al snel tegen. Lang leve onze handhavers! Misschien moeten we die ook maar van karton maken. Heb je ook meer blauw op straat.

Kijk ook naar het leger, daar win je amper een buurtgevecht mee. High-tech en beperkt, niet massaal. Leuk voor de bergen en tegen kleine groepjes of als ondersteuning van legers met wel veel grondtroepen. Alsof ze nu al weten waar ze het voor nodig zullen hebben. Intern heb je er in ieder geval weinig aan als het ooit misloopt. Te weinig mensen. Kost centjes he, en dan liever een wat hogere bijstand en kinderbijslag, dat is politiek veeeel interessanter.

* wordt erg cynisch van dit onderwerp *

NoMinister | 05-05-09 | 10:16

Wie zegt dat die sluipschutter van de pliesie is? ;-)

Gus | 05-05-09 | 10:14

Telegraaf is een geweldige krant. Ik lees 'm al jaren.
Altijd onpartijdig en feitelijk zonder dat schreeuwerige overdrijven wat heden ten dage zo op internet heerscht. Nee, niets op aan te merken.

zovoklets | 05-05-09 | 09:49

Hersenoperatie in Turkije gehad ??

helderejan | 05-05-09 | 10:09

over smaak kan je twisten maar over stijl niet ..

goeiemiddag | 05-05-09 | 10:09

Is er gisteravond trouwens nog kransenvoetbal gespeeld ergens?
De Vrolijke Kaafir© | 05-05-09 | 09:53
=================
Dar denk ik niet.
Want hoewel hun ouders natuurlijk geen enkele invloed op hen hebben als ze op de decadente, ongelovige en onreine Nederlandse straten lopen...
En hun ouders natuurlijk geen Nederlands spreken en dus niet weten wat er speelt ...
Hebben die ouders toch mooi wel doorgehad dat dat kransenvoetbal in hun eigen nadeel werkt, en het hun teringjongen dus gewoon eventjes verboden.
.
Een andere indicatie dat ze hun krengen wel degelijk in de hand kunnen houden, was ten tijde dat Fitna uitkwam.
Het ouderlijk & imammelijk woord was: geen rellen, dat geeft WIlders alleen maar gelijk.
En wáren geen rellen, hoewel het er wekenlang van gegonst had.

Merlot | 05-05-09 | 10:09

Volgens mij kan je 't gedeelte 'sluip' wel weglaten bij schutter. Niet alleen vanwege de foutieve naam maar ook vanwege het feit dat de telegraaf even erbij zet waar ze precies zitten.

U sei waar zij zit menier?

PauperPanda | 05-05-09 | 10:09

Onderschrift "Opvallend veel beveiligingsagenten tussen het publiek die een oogje in het zeil houden"

zou moeten zijn;

" Door de enorme resource tekorten bij beveiligingskorpsen, nu veiligheidsmaatregels zijn aangescherpt, zijn nu zelfs diverse geriatrische afdelingen weer aktief ingezet!"

KaiserSoza | 05-05-09 | 10:08

alles goed en wel, maar toen er gister geapplaudisseerd werd bij aankomst van Beatrix, en ook nog eens toen Cohen haar aanwezigheid prees in zijn speech, was mijns inziens erg indrukwekkend!

keauningh | 05-05-09 | 10:07

kan iemand mij vertellen waarom sommige pliesiewagens fake-velgen hebben? ik fietste gisteren langs de bewuste "terreinwagen" die ook rechts op de foto te zien is, ze leken wel van karton!

Femke Fapkema | 05-05-09 | 10:07

Waar gaat dit over?

Simon_GS | 05-05-09 | 10:06

prutsers bij de televaag. een beetje normale browser opent telegraaf.nl gewoon niet.

sloppy josef | 05-05-09 | 10:06

Bij 'zware politiewagens' zit ik toch meer in de richting van pantserwagens te denken. Of dit ding natuurlijk: media.nu.nl/m/m1cz3k2ac1di.jpg

JosVerbeek | 05-05-09 | 10:05

De Vrolijke Kaafir© | 05-05-09 | 09:53

Grappig, dat vroeg ik me ook af. En nog grappiger: zo niet, dan is er weer een symptoom bestreden en moet ik zeker heel blij zijn en lekker verder slapen. NOT.

Toch benieuwd, dat wel.

NoMinister | 05-05-09 | 10:05

necrosis | 05-05-09 | 09:53
Bewerkelijk!
Kan dat niet gemakkelijker en lekkerder?

Merlot | 05-05-09 | 10:02

De Vrolijke Kaafir© | 05-05-09 | 09:53
Kransenvoetbal door kansenjongeren? Niet dat ik weet.

flinkescheet | 05-05-09 | 10:01

Multiflauwekulti | 05-05-09 | 09:42

Ik weet het niet zeker. Maar als je goed op afstand 'raak' kan schieten, ben je in mijn ogen een scherpschutter. Normaal liggen die in camouflage want anders ben je zelf een makkelijke prooi. Maar in 0031 geldt dan weer dan de 'afschrikwekkende werking' ook mee moet helpen (vermoed ik) en dat ze dus pontificaal in beeld liggen.

De 'afschrikwekkende werking' van gedrag van bepaalde groepen daarentegen wordt nimmer erkend. Dan geldt opeens dat alleen echte fysieke schade, verwonding en bewijsbaarheid tesamen voor actie van de pliessie en OM zorg kunnen dragen. Zoals wellicht altijd maar zeker de laatste drie decennia, is het linkse denkwerk weer eens inconsistent.

Dreiging is everything. Geen crimineel of terrorist die zijn doelen bereikt als alles fysiek moest worden afgedwongen. Een keer dreigen, een keer schieten, een keer slaan en dan loopt het merendeel in de pas. Dat dreigen is een ziekte in onze maatschappij en wordt niet erkend, behalve a;s het bestuurders uitkomt en ze minder hoeven te doen of te regelen, want dan opeens is 'afschrikwekkende werking' wel iets om in acht te nemen.

NoMinister | 05-05-09 | 10:01

da's dewoon een gozer met een verekieker, of een snipers zonder loop

pikfortuin | 05-05-09 | 09:58

wow..

gekindekop | 05-05-09 | 09:55

@supertrom | 05-05-09 | 09:51

Tegenwoordig heet iemand die plaatjes schiet ook al een sluipschutter, blijkbaar...

Requiescat in pace | 05-05-09 | 09:54

Lying Dutchman | 05-05-09 | 09:45

Ok, ik dacht dat je toch een beetje verongelijkt was dat we niet eerder, op aandringen van Churchill (de lieverd). bevrijd werden. Maar we zijn het afgezien daarvan sowieso nagenoeg geheel eens. Dus slakken en zout, ik trek mijn keutel in.

NoMinister | 05-05-09 | 09:54

Is er gisteravond trouwens nog kransenvoetbal gespeeld ergens?

De Vrolijke Kaafir© | 05-05-09 | 09:53

@Lardeerik 9:46
Ik heb zo'n groot uitgevallen verrekijker, ik ben echter geen sniper en ook geen vogelspotter, ik geef slechts toe aan mijn mannelijke hormonen, ik kan er ook niets aan doen......

necrosis | 05-05-09 | 09:53

hekkesluiter | 05-05-09 | 09:39

En: "Dit soort aanslagen, waar niemand op rekent, zijn niet te voorkomen".

= Dooddoener en niet waar.

En: "Nog strengere controles zou het karakter van het evenement teveel hebben aangetast, dit was gewoon niet te voorkomen"
= zeur dan niet en accepteer de prijs van het behouden van het karakter van de evenement. Niet he, nu dan, beveiligen die hap!

En: "Iedereen met een terreinwagen is een dodelijk wapen, daar valt niets tegen te doen. Moeten we dan alle terreinwagens maar afschaffen (JAJAJA, denkt de linkse goegemeente dan, maar de haat wordt heerlijk gevoed."
= volgende keer inderdaad als er, niet eens echt doordacht, een terreinwagen van fors kaliber wordt ingezet. Jij denkt het, ik denk het, maar de bestuurders denken het niet. Ik zou met een vrachtwagen rekening houden trouwens, en een grote.

En: "Het is een incident, daar kun je nooit rekening mee houden"
= bestuurlijke reflex, want de waan van de dag is iets dat je mag negeren, want voor domme mensen. Zaken als 'symptoom', 'Voorteken', "teken aan de wand" en zo zijn niet aan dit soort bestuurders besteed. Ze beveiligen zoals het gaat en dat heeft helemaal niets met principes te maken maar alles met vage emoties bij allerlei types die in 0031 wel veel macht hebben. Credo is daarbij: dreigen met geweld lokt geweld uit en wapens zijn fout. Dus dan begrijpt u het 'fanatisme' waarmee beveiligd wordt. NOT dus.

En: "Een veilige wereld bestaat niet, dus laten we lekker de boel de boel. CORRECTIE: ik bedoelde: maar we hebben alle redelijkerwijs mogelijke maatregelen genomen. Hier had echter niemand op gerekend"

En intussen worden winkeliers bestolen, doet de politie niets, worden mensen bedreigd en doet niemand wat, worden meisjes voor 'hoer' uitgemaakt en doet niemand iets, en zo verder.

Maar ja, wie in de toekomst kan kijken mag het zeggen, dus zeggen we whatever er gebeurd over 10-20 jaar gewoon 'wir haben es nicht gewusst' danwel 'dat heeft niemand kunnen voorspellen'. En dat is dan nog positief, want dat zou impliceren dat we wel tot inkeer zijn gekomen. En DAT is voor mij niet zo zeker als dat ik graag zou willen.

NoMinister | 05-05-09 | 09:52

@ mauzzer80 | 05-05-09 | 09:49
Dank u. De koffiekwijl loopt inmiddels over mijn kin, op mijn schone witte overhemd.

Multiflauwekulti | 05-05-09 | 09:52

mauzzer80 | 05-05-09 | 09:49
Ghillie-suits zijn ook handig in een stad.

zovoklets | 05-05-09 | 09:51

Sluipschutter? Dat is gewoon een kerel met een verrekijker.

@zovoklets: Je bent al aardig gehersenspoelt zo te horen.

supertrom | 05-05-09 | 09:51

Ik wed dat die sniper zo volgestopt met instructies en procedures zit dat hij pas mag schieten als er minimaal 1 lid van de koninklijke familie vermoord is.

schertsfiguur | 05-05-09 | 09:50

@ Bos Hout | 05-05-09 | 09:46
Nee hoor, dat is een extremist die middels dat oortje contact houdt met het extremisten-HQ opdat hij op het juiste moment de strategisch geplaatste 4.000kiloton TNT tot ontploffing kan brengen.
Hij staat er, volgens mijn welingelichte bronnen, nog steeds.

Multiflauwekulti | 05-05-09 | 09:50

One Shot
One Kill
No Exceptions
Stond inderdaad wel veel beveiliging, maar op 3 dronken gasten die door 5 undercover agenten werden vastgehouden op de Kalverstraat was het volgens mij erg rustig. Wel mooie wagens, die Touaregs.

Vloberto | 05-05-09 | 09:50

Telegraaf is een geweldige krant. Ik lees 'm al jaren.
Altijd onpartijdig en feitelijk zonder dat schreeuwerige overdrijven wat heden ten dage zo op internet heerscht. Nee, niets op aan te merken.

zovoklets | 05-05-09 | 09:49

Geen scherpschutter duzz maar een politiewaarnemer met een verrekijker. De sluipschutters van de BBE zie je niet, hoor je niet. Die liggen al een dag op dezelfde plek onder de duivenschijt. Dus als je iemand in het donker met een camouflagepak met duivenschijt rond ziet lopen, dan is het niet Gordon.

mauzzer80 | 05-05-09 | 09:49

Waarom is deze vogelspotter in spiegelbeeld geplaatst?

Yitsan | 05-05-09 | 09:48

Een krant die voor meer dan de helft gevuld is met showbizzgelul veeg ik mijn reet niet eens mee af.

flinkescheet | 05-05-09 | 09:47

Die man in het midden met dat gehoorapparaat is gewoon een oud-strijder.

Bos Hout | 05-05-09 | 09:46

Ik zie hem niet sluipen, hij zit stil.

quadtuning | 05-05-09 | 09:46

Sniper? Is elke vogelspotter met een groot uitgevallen verrekijker een sniper dan?

Lardeerik | 05-05-09 | 09:46

@NoMinister | 05-05-09 | 09:37
Tsja..... huh.... euh...... We zeggen dus hetzelfde? Lees mijn plempsel nog even terug. En ik ben natuurlijk ook niet boos op jou.

Lying Dutchman | 05-05-09 | 09:45

@ NoMinister | 05-05-09 | 09:39
Zo scherp vind ik hem niet als 'ie vol in beeld ligt.
Ik denk wel dat 'ie naar dat plekje geslopen is.
We polderen het tot "schutter, indien noodzakelijk", OK??

Multiflauwekulti | 05-05-09 | 09:42

die krant begint me steeds meer tegen te staan... Ook weer zo'n zielig verhaal over iemand die met z'n kinderen naar een training van AJAX wilde kijken maar huilie huilie ze waren binnen en daarom moet Marco weg! dikke -1000 voor de televaag (GS hoe is het mogelijk geweest dat jullie tot die groep hebben willen/moeten behoren??)

gozahtje | 05-05-09 | 09:41

Hoofd van politie na volgende aanslag:
"De barrikade was Suzuki Swift-proof. Wie kon nu voorzien dat bij een volgende aanslag een zwaarder voertuig zou worden gebruikt?"

hekkesluiter | 05-05-09 | 09:39

Multiflauwekulti | 05-05-09 | 09:37

Scherpschutter dus. Geen sluipschutter.

NoMinister | 05-05-09 | 09:39

"verdekt opgesteld". Naar mijn bescheiden mening ligt de sluipschutter in casu gewoon vol met zijn giechel in beeld. Ik zie zelfs een ingegroeide baardhaar.

Multiflauwekulti | 05-05-09 | 09:37

Lying Dutchman | 05-05-09 | 09:18

En dat terwijl we het zo verdienden om met voorrang behandeld te worden. We hadden geen cent over voor een fatsoenlijk leger toen Hitler lekker aan het bewapenen was, het Koningshuis vluchtte meteen na de inval en kon nergens meer invloed op uitoefenen, net als de regering volgens mij (weet ik niet eens zeker), we hebben relatief en enorm aantal Joodse mensen nooit meer zien terugkomen uit Duitsland, maar we wilden natuurlijk wel even voorrang om bevrijdt te worden.

Come on Lying Dutchman, we zijn bevrijd als onderdeel van een groter geheel en hebben amper tot niets bijgedragen. Was blij, heel blij, dat we 'en passant' bevrijd zijn en houdt het daarbij.

* niet boos is op Lying Dutchman maar toch even wilde opmerken *

NoMinister | 05-05-09 | 09:37

Ze hebben gewoon gelijk; het zijn zware politievoertuigen (de afgebeelde Touareg is gepantserd en weegt net iets meer dan 4.000 kg), er staan agenten in burger in het publiek en er liggen snipers op het dak. Maar het is wel typisch Televaag, dat dan weer wel.

bodo | 05-05-09 | 09:37

Zelf mijn kat wil er nog niet op schijten op deze vieze krant.

helderejan | 05-05-09 | 09:36

O ja, links = tuig. Dat vergat ik nog. Er er stonden heeeel veel linkse typjes bij dat monument gisteren.

De doden herdenk ik zelf wel, heb ik die 'gasten' niet voor nodig.

NoMinister | 05-05-09 | 09:33

Jullie zijn de zussen Baselaar vergeten.
De rest is natuurlijk peanuts.

Life_can_be_simple | 05-05-09 | 09:30

Altijd al een kutkrant geweest..

evoluutsie | 05-05-09 | 09:29

Echte Nederlanders, één klein incidentje op QD en gelijk word de hele la met maatregelen opengetrokken.
Wat heerlijk kneuterig...

techsolo | 05-05-09 | 09:27

Opvallend is niet echt waar de AIVD voor gaat tijdens zo'n herdenking. Al hebben ze wel agent 00snor een zeer onopvallenede handsfree gegeven. *zucht*
Zwaar-voor-schut staan kunnen ze wel in 020.

blogs.mirror.co.uk/anything-you-say/cs...

Shanghigh | 05-05-09 | 09:27

In 'Bij ons in de PC' blijkt dat agenten jongeren niet op durven pakken omdat die dan bij hun thuis verhaal komen halen. Maar gelukkig was de veiligheid 'gegarandeerd' (slaap lekker verder) tijdens de dodenherdenking.

* diep adem haalt en langzaam uitblaast *

NoMinister | 05-05-09 | 09:26

Wat een stel snedige snaken.

schertsfiguur | 05-05-09 | 09:25

R.B.Scott | 05-05-09 | 09:20

Die ruimte maakt niets uit! Elke Nederlander wordt geacht de wet te kennen, met een swiffie mag je ook niet op de trambaan rijden.

De pliesie weet dat en de rijbaan is keurig afgesloten. Niet zo heel moeilijk allemaal!

Maris77 | 05-05-09 | 09:25

ik begin me nu wel af te vragen , wat een licht politievoertuig is waar je de weg mee kan afzetten... een fiets ?

Mr.Marteen | 05-05-09 | 09:24

Dat soort kunstwerken werkt blijkbaar nogal agressie-opwekkend. *Paragnost bellen gaat die Karst bij Freud op de bank hoort liggen praten, de dr. Rossi van het hiernamaals*

NoMinister | 05-05-09 | 09:24

Dit is toch business as usual voor de Telegraaf? Van niets iets proberen te maken. De MacGyver van de Nederlandse *kuch* journalistiek.

Thomas Chatterton | 05-05-09 | 09:21

hoe was de populariteitsindex ook al weer?

jankaas | 05-05-09 | 09:20

SMS peoplespotter naar 1234, en je weet wie hij is en wat hij kan.

Fluffy Bunny | 05-05-09 | 09:20

Onhandig opgesteld op het Damrak,die politiekarretjes met ruimte ertussen.
*... meetlint pakt en breedte Swiffie opmeet*

R.B.Scott | 05-05-09 | 09:20

Een sniper zonder loop?

(R)evolutie | 05-05-09 | 09:20

Verder mooie speech van mijn idool Job Cohen en het klappen voor Beatrix die tóch nog durfde te komen, hét wapenfeit van onze heldhaftige Koninklijke familie. Leuke documentaire erna, over de feiten achter de bevrijding. Onze grote bevrijders wisten geeneens dat ze in Nederland waren, ze waren onderweg naar Duitsland en hebben ons land niet in zijn geheel bevrijdt, zelfs niet na aandringen bij Churchill. We waren een tussenstop en alles wat er op de route lag was vrij, zeg maar.

Lying Dutchman | 05-05-09 | 09:18

@redactie: het is 6-verdiener, geen 8-verdiener.

dr.spin007 | 05-05-09 | 09:18

Kom maar naar beneden, Marja en Guus de Veer uit Soesssssssst

dr.spin007 | 05-05-09 | 09:17

Ow ja; de ruimte tussen de 2 politieauto's is net voldoende om er een Swiftje tussendoor te proppen.
*hoofdschuddend verder surft*

zeroise | 05-05-09 | 09:16

Volgens de Telegraaf zijn de blokkades bij de Dam ook weg....

Sheik Yerbouti | 05-05-09 | 09:13

LOL @ opa met gehoorapparaat xD

vtukkert | 05-05-09 | 09:13

Het begint een beetje op een Turkse bruiloft te lijken.

fuckje | 05-05-09 | 09:13

Ziet er nog redelijk laf uit als je het vergelijkt met de Afganistantop of een paar jaar geleden het bezoek van Clinton aan Den Haag.

Lastige dag om de topictrain op gang te krijgen?

zeroise | 05-05-09 | 09:12

Oh, en @Televaag, de activiteit van de meneer rechtsboven op de voorpagina omschrijft men doorgaans met de benaming "spotter", niet "sluipschutter". Hij kijkt nl. door een telescoop op die foto en niet door een vizier.

CynicalBastard | 05-05-09 | 09:12

lol @ zware politiewagens XD

X_Lawl_X | 05-05-09 | 09:12

Zo hé, dat noem ik nog eens *zwaar geschut*; mis alleen de fopsnor...

Frau Antje | 05-05-09 | 09:11

ze hebben het balkje dat bedoeld was voor het gezicht van de sniper per ongeluk op de beveiligingscam gefotosoept.

tismaareenmening | 05-05-09 | 09:11

Lol @ pica ;)

Halueth | 05-05-09 | 09:11

Als dat stelletje prutsers, dat men journalisten noemt, nou eerst eens het verschil tussen een sluipschutter en een scherpschutter zou uitzoeken, dan zou het allemaal al een stuk helderder worden.

blackangel | 05-05-09 | 09:11

Afgeven op "de Televaag" - fraai staaltje zelfbevlekking c.q. bijten in de hand die u voedt.
Wat moet er nou weer "gedownplayed" worden?
De "hullie zijn dommer dan zullie" resultaten uit het onderzoek van STIR?

CynicalBastard | 05-05-09 | 09:10

dan zal ik als ingenieur ook maar even reageren... bij deze

garlicha | 05-05-09 | 09:10

Kijk maar eens goed naar New York en de rest van de US, alu-hoedje of niet, prettig is anders.

Buhmbarsetic | 05-05-09 | 09:10

... En GS post een item met 0 en generlei nieuwswaarde

-1

rintelman | 05-05-09 | 09:10

Leuk... de jongens en meisjes van de topholding een beetje plagen! Samen lunch straks?

sieb13 | 05-05-09 | 09:09

Oh shit! Een sniper met een mocropetje!!! *bibbert*

Ha! | 05-05-09 | 09:09

Opa met zijn antieke gehoor apparaat zal wel blij zijn nu hij in de krant komt als Secret Service Nederland

Maris77 | 05-05-09 | 09:09

er zal maar zo'n VW over je teen(!) rijden, zeg dan nog maar eens dat ie niet zwaar is.

tismaareenmening | 05-05-09 | 09:08

Nou, niet raar opkijken als GS vanaf dit topic in de etalage staat

Klukkluk | 05-05-09 | 09:08

Met een beetje hummer ram je daar zo doorheen.

ChazzMichaelMichaels | 05-05-09 | 09:07

Een Touareg is ook zwaar.

Nee dus! | 05-05-09 | 09:07

lolol
die sniper is keihard.

skaffz | 05-05-09 | 09:07

Volgens mij is die ''sluipschutter'' een vieze oude man die vrouwen in rokjes zit te bekijken met een verrekijker.

Zachte G | 05-05-09 | 09:07

Godverdomme. Tegenwoordig al 8x modaal? Ik ga NU met de sjef praten.

Nee dus! | 05-05-09 | 09:06

Hoera, gefeli

don antonio | 05-05-09 | 09:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken