Ik ben lid van Powned en voel me ten diepste beledigd door die 'deskundige'. Powned moet aangifte doen bij die linkse rechters van het Amsterdamse Hof wegens groepsbelediging! De kosten worden betaald door het Folkloristisch Danstheater. Die hebben nog wel een fondsje over dat door de Kroon ter beschikking is gesteld.

-weggejorist-

dus de zgn. beschaafden - kopjetheegeitewollensokkoekjeerbijwaarhebjehetoverintegratiegaatonwijsgoedinnederland - zijn te fatsoenlijk om de hufters - ons, Tokkies, want dat is volgens deze eikel het profiel van de gemiddelde GeenStijl reaguurder - aan te pakken..

wtf??!!
onder welke categorie moeten we hangjeugdscootergeteisembuschauffeurovervallertscapuchonteringlijertjesmokrotasjesdiefloverboyuitkeringtrekkermokronegerts dan scharen??

dit is vage retoriek if ever I saw any, meneer de Wijk..

Het wordt tijd voor een verfrissende wind in omroepland. Politiek gezien is het vooral de linkse VARA die met meningen en actualiteiten het meest aan de publieke weg timmert. Bij programma’s als Paul en Witteman en het populaire De Wereld Draait Door druipt het linkse sentiment door elke porie naar buiten. Powned, en Wakker Nederland willen hier een tegengeluid laten horen. Datzelfde gold voor Ronald Sørensen, maar het ledental van PON was te weinig om Minster Plasterk te overtuigen. Nederland is om voor een omroep met een rechts geluid. Een omroep waar volkszangers als Rene Schuurmans, Jannes, Grad Damen en Frans Bauer, zoals de VARA doet, niet steeds weer worden geboycot en nog erger: belachelijk maakt. Een omroep waar je niet perse uit Volendam moet komen om een podium te krijgen. Waar je bovendien niet elke dag tegen de tronies van Pechthold, Halsema of Bos aan hoeft te kijken. Er komen andere tijden.

Rob de Wijk wil de markt afschaffen zodat hij en z'n linkse HEILstaatvrinden dikke baantjes kunnen behouden bij gesoepsudieerde insituten zoals Clingendaal. Niemand heeft interesse in die waanbeelden van dat soort insituten maar de werkende NLers zijn weer de klos in zijn HEILstaat naar DDR model. Dat zeikstukje van hem past goed in het Gereformeerde Gristenblaadje.

Misschien heeft de man wel een +1 en niet alleen hier wint de schreeuwende hufter het van de nadenkeduh: zie een lekker ogend koppie Kutcher die meer mensen nat maakt via Twitter dan een nieuwsbron als CNN. Dat had ene Hitler met zijn scherpe snor al fijntjes in den gaten.

Wij moeten zo snel mogelijk van dit soort idioten af.... het soort dat meent de wijsheid in pacht te hebben en te weten wat goed voor u en mij is. Let op het wemelt van dit soort figuren hier in NL. Nog evren en u hoeft niet meer te stemmen want dat doet de pvdA voor u wel. Zij weten immers wat echt bij U past. ??!!!

-edit of je tiept gewoon normaal kneus -

Lewinsky | 17-04-09 | 22:04

Een polletje hier op GS zal niet veel verschil maken.
Wist je trouwens dat moslimvrouwen ook een recht op seks kunnen opeisen en van hun man afkunnen als hij zijn verplichtingen niet nakomt?

Te sneu voor woorden, die column van De Wijk. Weer zo'n zieltogende linkschmensch die maar weer eens de morele superioriteit veinst ten opzichte van dat verderfelijke, domme rechtse gepeupel, dat maar kritiek heeft op al onze fijne linksche verworvenheden als corrupte politici, een multiculturele heilstaat, de belastinghel, het gebrek aan criminaliteitsbestrijding en het gestrooi met subsidies voor alles wat maar niet wil deugen. Heel vervelend allemaal, he Rob?

Wen er maar aan. Ik ben 41, hoogopgeleid, werk een uurtje of 70 per week, betaal sloten belastinggeld en bewoon met mijn prachtige vrouw en onze fatsoenlijke, lieve kinderen een prachtige monumentale villa in een rijksbeschermd stadsgezicht. Niet echt de domme, kansloze Tokkie die u voor ogen hebt, niet?

Ik ben het eeuwige politiek correcte linkse gewauwel echter zo zat als dikke pap en sta daarin blijkbaar niet alleen. De policor brengt ons immers al decennialang alleen maar verder naar de rand van de afgrond. Ik ben daar onderhand zo ontzettend klaar mee, dat ook ik lid ben geworden van PowNed. Gewoon, om uw soort te sarren. Het doet mij dan ook deugd dat het zijn uitwerking blijkbaar niet mist. Ik heb voor mijn EUR 5,72 nu al voor EUR 5.720,00 lol gehad. And we haven't even started yet

Rob heeft gelijk.
Roepen, stemming maken. Zo makkelijk

De echte beschaafden hebben al 40 jaar hufterigheid over zich heen laten gaan en de onzin die deze man uitkraamt wordt alleen door de policor leggende media serieus genomen. Een graag geziene gast bij de NOS en de VARA. Dat zegt genoeg lijkt me.

Rob van Wijk, jouw beschaafde vrienden hebben net een wet aangenomen die het vrouwen verplicht om minstens eenmaal per vier dagen sex te hebben met hun echtgenoot. Ga maar eens met hen over fatsoen praten.

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 20:20
Helemaal mee eens. Ze zullen veel harder gaan schreeuwen en meppen mbv de media dan Wilders ooit had kunnen doen. Alles komt dan weer in het teken te staan van de drie D's (denigreren, dramatiseren en demoniseren).
Bovendien, de Uiropese verkiezingen komen er aan. Barry Madlener met de PVV zal ongetwijfeld een korte, maar scherpe campagne voeren. Vraag is alleen in hoeverre de media daar aandacht aan zullen geven. Hoe dan ook, de gevestigde partijen, ws. minus de SP, kunnen niet anders dan Uiropa promoten, gladde praatjes verkopen en roepen dat Turkije bij de EU moet, want daar heeft men zich immers allang toe verplicht. De PVV zal daar gehakt van maken en deze tegenstand wordt al bij voorbaat gevreesd, mede omdat ook de SP zich in dat opzicht tegen de gevestigde partijen zal keren.

Berserker Nr. 1 | 17-04-09 | 15:16
Ben het helemaal met je eens. Toch denk ik dat die leuteraars de komende jaren alles op alles zullen zetten om positie te blijven houden. Die gaan veel harder schreeuwen dan Wilders ooit gedaan heeft. Hun wereld stort in en ze zijn radeloos.

Gelijk heeft hij wel een beetje, als Fleisch zichzelf en het reaguurdersvolk tot een Fuck-You generatie vindt behoren.
Schijt aan alles, nergens vertrouwen in en zo opportuun als de pest.

Vroeger noemde de maatschappij deze mensen asocialen...

Spot on analyse. Alleen overschatten de meesten het aantal van de actieve reageerders. In bijv een week zijn het er nooit meer dan 2000. Vaak zijn dezelfde lieden ook op verschillende sites actief. Met boert hier wat in de microfoon en dan weer daar.

Beetje zoals het orkest op de Titanic dat maar doorspeelde.

Begrijpt Van Wijk het echt niet of is hij als orkestlid gewoon te doen zoals de ander leden dat ook doen. Meedoen en in dezelfde toonsoort graag.

Beloofd niet veel goeds als ook de minder politiek-geengageerde overheidsdienaar compleet niet door heeft / mist waar het om gaat.

-weggejorist-

Stuiptrekking van een elitair links klieklid.

Van Wijk zou eens de wijk in moeten gaan om te horen en te zien wat daar gezegd en gedaan wordt.

De linkse hufters hebben hun beste tijd gehad.

Dusrechts = hufterig en links = beschaafd? Rob... bij het strand vooral linksaf en doorlopen tot je water ademt in plaats van lucht.

@ carsalesman | 17-04-09 | 11:17
Heb je het stuk gelezen pauperT?

De heer van Wijk moet maar leren te accepteren dat niet iedereen zijn kijk op de wereld deelt. Een welgemeend advies "Rob doe je oogkleppen af", zie je veel meer.

Het zijn juist figuren als de Wijk die zich uberbeschaafd voordoen ozo asociaal andersdenkenden in het beklaagdenbankje wil plaatsen die zo eng zijn. Deze politiek correcte witte borden hufters veroorzaken onnoemelijk veel leed onder de minder bedeelde autochtoon over wiens rug de idealen van de reli-commu-staat worden nagestreefd.
Niemand zit te wachten op de mening van dhr. de Wijk en toch heb ik hier zojuist weer kennis van genomen... hoe doet deze man dit toch ?

-weggejorist-

Ach Robje toch. De tijden dat weldenkend Nederland, waar jij jezelf kennelijk toe rekent, gevrijwaard van iedere vorm van kritiek je bagger over het 'plebs' kon uitschijten is voorbij. Het 'plebs' veegt jullie stront uit de ogen en ziet het netto resultaat. En daar woren ze een beetje verdrietig van, vandaar de soms wat ongezouten reacties. Wen er maar aan, de tijden dat je het alleenrecht om 'objectieve' informatievoorziening had zijn voorbij.

Nederland kent inderdaad een tweedeling: de mensen met gezond verstand en een eigen mening en die niet bang zijn daarvoor uit te komen en daartegenover het pvda/d66 gebroed en aanverwante mediaclowns en columnisten die met het wijzende vingertje ons even komt vertellen hoe alles moet. Kom op zeg!

Verhuftering van Nederland blablablablabla. Komt door de buitenlanders, weg ermee!

Ieder geval een goed bestede 5.72.
Erg enge mannetjes die geheel zelfverklaarde Fatsoenrakkers/Moraalridders die u wel even zullen gaan vertellen wat u moet doen/laten/denken/eten/drinken en vooral stemmen natuurlijk.
Enfin dit is ook een al lang bekend fenomeen genaamd Gleichschaltung/cultureel Marxisme/Politieke correctheid.
Als men nog even door gaat gaan we nog dingen als boekverbrandingen/kunstvernietiging meemaken als zijn "entartet"
nl.wikipedia.org/wiki/Boekverbranding
.
Dit geheel volgens Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij ideeën.
dan wel volgens de opvolger, de Socialistische Eenheidspartij Duitsland. in de DDR.
nl.wikipedia.org/wiki/Duitse_Democrati...

Typisch links sterfbed-gereutel. Niet de oorzaken benoemen en aanpakken, maar de gevolgen verbaal buitenspel zetten en doorrochelen.

Gevaarlijke mening die de Wijk erop na houdt. Aggressieve krachten in de maatschappij (en ik bedoel hier dus niet Wilders mee) kunnen nou eenmaal niet door lief lachend de andere kant op te kijken worden tegengehouden. Dat probeerde Neville Chamberlain ooit met een zekere Adolf uit Duitsland, en de gevolgen daarvan waren nogal dramatisch.

Berserker Nr. 1 | 17-04-09 | 15:16 ]
Ik ben blij, dat je weer uit je graf bent opgestaan. Een verlate Pasen voor jou, om zo maar te zeggen.
En inderdaad cosmetische aanpassingen. Kim Yong Wolfsen, die als jurist, ex-rechter en ex-kamerlid, nu benoemd burgemeester iets "doms" deed en een mea culpa uitsprak. Om van te kotsen. En als je dan zo'n gemeenteraad ziet, die nauwelijks boven een VMBO-niveau uitkomt en alles slikt, dan weet je hoe het gesteld is met het bestuur in NL.

Het is gewoon binnenkort voorbij, met de macht van links in de media.
En ze kunnen er niets tegen doen.
Dat is voor sommigen moeilijk te aanvaarden.
Oveigens ben ik van mening, dat die linkse multi-culties,
de nationale veiligheid in gevaar hebben gebracht.
Links heeft van ons veilige vaderlandje, een onveilige puinhoop gemaakt.

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 15:09
Als je kijkt met wat voor minachting en hoon er thans (terug) gekeken wordt op ideeën als maakbaarheid samenleving, multiculturele troelala etc. en dat vergelijkt met de situatie van een decennium geleden, dan begin je al te merken dat de hordes in kwestie zich al aan het aanpassen zijn. Zuiver cosmetisch vaak, maar goed, 't is een begin. Er worden nu dingen geroepen waarvoor je nog niet zo lang geleden totaal werd afgebrand.

Kan werkelijk in zo'n type als De Wijk niet veel meer zien dan een leuteraar die nooit buiten komt en nauwelijks weet wat er gaande is in de samenleving. Dat gelul over de 'toon' is zelfs al achterhaald - ga jij hem dat vertellen of zal ik hem maar een mailtje sturen? Zelfs de comments in Trouw geven al aan hoe ver die man buiten elke realiteit staat.

Berserker Nr. 1 | 17-04-09 | 15:03
Die lui gaan de macht niet zonder slag of stoot overdragen.

lijn5 | 17-04-09 | 14:54
www.youtube.com/watch?v=CecHH3QCTPk

@mezelf
fet = feit

-edit dikke doej!- | 17-04-09 | 14:57

"Mooiste" is subjectief, waar jij een mooi voorbeeld van bent overigens. Als je tevreden bent is dat jouw hoogste doel toch. Meeste mensen zijn overigens competitief en willen meer dan de buren. Is ook een gezonde eigenschap. Zonder deze eigenschap geen uitvindingen die de mensheid verder brengen. Neem aan dat je wel blij bent met het fet dat je vanachter je computertje kunt reaguren. Is bedacht door iemand die niet tevreden was met een klein huisje. Dikke doei terug.

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 14:45
Van oude menschen, de dingen die voorbijgaan.

De geest is al even uit de fles. Als met tandpasta, dat krijg je ook moeilijk weer terug de tube in. Ben het met je eens dat een D66-stemmerT werkelijk het laagste van het laagste is.

Zou denken, niet te veel tijd besteden aan omkijken. Af en toe 'a kick in the ass' en voor de rest geen aandacht aan besteden.

Doe eens niet!14.27 Mooi betoog behalve dit:
"Tenslotte wil iedereen het meeste status, geld, het mooiste huis, de mooiste partner, lekker eten en leuke reizen maken" Praat ff voor jezelluf wil je? Iedereen maakt zijn eigen keuzes in het leven. Ik ben zeer content met mijn leven, door bewust genomen keuzen. Een klein loon, een dito huis. In een groot bos. Snappie. Verder moet mijn partner lievv wezen en niet mooi. Ook ken ik zat mensen die reizen verafschuwen bdw.
In dit licht bezien is het extra pijnlijk waar die de Wijk en kornuiten mee bezig zijn: Zorgvuldig georkestreerde karaktermoord op de oorspronkelijke Nederlandse bevolking.

@Schoorsteenveger | 17-04-09 | 14:21 Het is wel jammer dat het vooral zogenaamde wetenschappers zijn die de tv sieren. Het zijn in het algemeen kletserts die kletsvakken beoefenen zoals sociologie en politicologie of vrouwenweteschap. Je komt maar heel zelden een 'bruggenbouwer' (een echte dus, dus niet zo'n Ramadan, die ook wetenschapper schijnt te zijn) of een atoomfysicus tegen. Als het over alternatieve energie gaat, komt er altijd een flutter, die het verschil niet weet tussen een Joule en een kwatt. Zelden zie je daar een delftenaar.

1oog | 17-04-09 | 14:42
Alle mensen die niet op D'66 stemmen zijn hufters.

Berserker Nr. 1 | 17-04-09 | 14:40
Een heleboel lutserts bij elkaar achter die achter één vlag aan lopen vind ik eng. Maar als je de Gauleiter weghaalt weten ze meteen niet meer welke kant ze op moeten. Een heleboel lutsers bij elkaar die vlaggen schilderen vind ik ernstig, die willen de Gauleiter spelen.

Ehm, democratie werkt alleen maar als er iets te kiezen is.. dat D66 volmondig voor Europa is lijkt mij geen geheim. Ben je het daar niet mee eens kan je zo'n beetje op alle andere deelnemende partijen stemmen. Maw, buiten het feit dat Rob blijkbaar bij de volgende Europese verkiezingen op D66 zal stemmen zie ik buiten deze stemverklaring verder totaal niet in wat het met zijn betoog/geklaag tegen de maatschappelijke verhuftering op tv en in de maatschappij te maken heeft.

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 14:27
Ik maak me er niet zo'n zorgen over. Een lutser of zelfs een heleboel lutserTs bij elkaar kunnen een tijdje voor enige verwarring zorgen, uiteindelijk ziet iedereen wel in dat het toch maar om lutserTs gaat die een achterhoedegevecht voeren.

Dat gezwam van die De Wijk lijkt nog het meest op de doodsreutel van een cholerische zeekoe.

Face it, De Wijk, fatsoenlijk typje dat je d'r bestaat - vergeet niet om zondag met tegenzin op bezoek te gaan bij je zieke oma.

maxxman | 17-04-09 | 14:25
Zie je helemaal verkeerd. Toen ze haar brilletje nog op had was ze helemaal onweerstaanbaar. En je moet de stem er bij denken natuurlijk, en de gretigheid waarmee ze de interviewer ten dienste wil zijn. Ik geef toe, niet de doorsnee-milf maar toch.

Lijkt wel of hij het over Markkanen heeft...
Dat hij daar maar eens over nadenkt.

Jeetje hij haalt wel een aantal zaken door elkaar. Doorgeschoten marktwerking is niet goed maar om te concluderen dat de hufterigheid in de samenleving de schuld is van marktwerking vind ik veel te krap door de bocht. Marktwerking op zich is niets mis mee zolang er een controlemiddel is op kartelvorming en de focus ligt op het investeren in onderwijs en het werven van personeel uit eigen land.

Om GS/Powned als mede oorsprong voor de hufterigheid aan te geven is al helemaal ridicuul. Ieder verstandig mens die GS leest neemt 95% van de reaguursels met een kilo zout. Het is voornamelijk gechargeerd afreageren van onvrede die mensen in het dagelijks leven tegenkomen. Als je het al wilt analyseren doe het dan op die manier. Er leeft veel ergernis die mensen blijkbaar in hun dagelijks bestaan niet kwijt kunnen maar wel anoniem op het internet. lees eens door het gechargeer heen en lees ook eens de zinnige discussies die hier vaak ook plaatsvinden.

Ben in het linkse bolwerk naast sympathieke mensen, persoonlijk ook best wat hypocriete mensen tegengekomen die hun mond vol hadden van mensen helpen maar die ondertussen hufterig bezig waren om hun eigen zaakjes op orde te krijgen hetzij qua geld, seks of het sociale aanzien die hun functie in die kringen geeft. Wat volgens mij op zich een menselijke eigenschap is. Tenslotte wil iedereen het meeste status, geld, het mooiste huis, de mooiste partner, lekker eten en leuke reizen maken. Maar doe dan niet alsof je roomser bent dan de paus.

En ben op rechts naast ongelofeloze klootzakjes (maar dan wel openlijk) ook veel sympathieke mensen tegengekomen die best wilden investeren in anderen en die hun hart op de goede plaats hadden. Hufterigheid is wat je er zelf van maakt volgens mij.

Tuurlijk zitten er tig hufters onder ons reaguurders. Maar niets is erger dan zelfgenoegzame politici die zichzelf o zo fatsoenlijk vinden, maar intussen het land afknijpen. Gerechtvaardigd door idealistisch gewauwel.

Berserker Nr. 1 | 17-04-09 | 14:17
De tranen schieten me in de ogen. Echt. Juist de lieden die 'het kapitaal' bestreden zijn in staat om nu de waarde van citaten, de waarde van argumenten volledig afhankelijk te stellen van de vraag wie voor die citaten, wie voor die argumenten betaald heeft. De waarheid is voor geld te koop. Dit is ernstig, heel ernstig.

www.oldenziel.com/download_foto/pic_ro...
@Schoorsteenveger. Je slaat door. Oldenziel en sexy zijn twee woorden die ver van elkaar dienen te blijven.

maxxman | 17-04-09 | 14:15
Het fatsoen komt ook hier bovendrijven. Maar het is niet bij voorbaat het door Rob gesanctioneerde fatsoen. De filtering is een heel andere.

lijn5 | 17-04-09 | 13:36
Je hebt gelijk. Is hier veel grijzer.
Maar wat wel in opkomst is, is de wetenschapper als duider van de werkelijkheid. Te pas en te onpas worden wetenschappers uitgenodigd om hun al dan niet gefundeerde mening te geven over iets dat onze aandacht trekt. En dat vinden die wetenschappers maar al te fijn, dat streelt hun ego, dat heeft hen de overtuiging dat hun mierenarbeid echt tot iets geleid heeft. Ze zijn specialist, ze zijn méér dan een ander, ze voelen zich verheven boven het klootjesvolk, de hufters, enkel en alleen omdat ze wetenschapper zijn.
"Bedankt voor uw toelichting" zegt de interviewer onderdanig.
"Graag gedaan" antwoordt de wetenschapper zelfvoldaan.
Ik kijk overigens graag naar sommige van die wetenschappers. Zo heb ik een zwak voor Ruth Oldenziel. Die maakt de problemen in de wereld sexy.

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 14:06
Lekker NL ook. '... heeft het niet met Rotterdams geld gezegd...'.

Het is nog extra hufterig als je bedenkt dat juist dit soort wijkfiguren altijd maar de meelbek vol heeft over gemeenschapsgeld of, in dit geval, 'Rotterdams geld', en nooit, maar dan ook nooit lijkt te beseffen dat het gewoon taxpayers money is, waar buitengewoon prudent mee moet worden omgegaan.

*Nog maar eens pleit voor een zeer, zeer kleine overheid*

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 14:06
Nee, ook dit lijken me inderdaad een clubje Calimero's. En het maakt natuurlijk niet uit of iemand iets zegt tijdens of na een aanstelling. Mensen moeten onbesproken zijn, onderzocht worden of ophoepelen. Maar dan nog zou ik dit liever met fatsoen bestrijden, dan met hufterigheid. De hele "Ik zeg wat ik zeg fuck you' houding vind ik bijna bangmakend...

maxxman | 17-04-09 | 13:46
Die steungroep is echt de draad kwijt volgens mij. Kan het toch niet laten om dit citaat, als schoolvoorbeeld van het nieuwe fatsoen, even naar voren te halen.
www.steuntariq.nl/artikelen/20-markha-...
"De toespraken waaruit de Gay Krant zegt te citeren heeft Ramadam niet uitgesproken als adviseur van de Rotterdamse overheid. Dat was vóór zijn aanstelling. Dus ongeacht wat Ramadan wel of niet gezegd heeft, hij heeft het niet met Rotterdams geld gezegd, laat staan als vertegenwoordiger van de overheid."
Geef mij dan maar de hufterigheid van mensen die hier tegenaan willen en durven schoppen.

bottehond | 17-04-09 | 14:02
Eén korte edoch volkomen juiste samenvatting van dit prachtwijkfiguur.

*Weer uit dood is opgestaan*

Heel naar sujet, deze De Wijk.
Een echte dhimmie.

Dus jij durft niet met mij in één bus te zitten Rob?
Nou ben ik ook idd erg lekker in een kort rokje.

En langzaam maar zeker bekent Nederland kleur.
Hoezee Overflakkee!

P.C.M. Baas1309 | 17-04-09 | 13:58
Dat waren er meer die dat vonden.

maxxman | 17-04-09 | 13:46
Laten we die Ramadan-affaire niet opnieuw oprakelen hier. Kern van mijn argument is dat kankeren op een ander, iemand de huid volschelden, iemand ongefundeerd kwetsen, iets héél anders is dan iemand de mond snoeren of iemand de mond willen snoeren.
De kritiek op Ramadan geldt het feit dat hij door de Gemeente Rotterdam en door de Erasmus Universiteit als betaalde kracht is binnengehaald om 'bruggenbouwer' te zijn, maar gezien zijn achtergrond en zijn uitspraken in het verleden daar wellicht verre van geschikt voor is. De club Meulenbelt beticht critici echter van een hetze tegen de persoon Ramadan door een nauwkeurig te definiëren vijand:
www.steuntariq.nl/artikelen/7-anja-meu...
Zie:

Ik heb Rob de Wijk in persoon gesproken. Eén Europa is een goed idee. Eenheid is kracht.

Spijker. Kop. Raak. Wat een held, dat deze man nog voor beschaafd nederland opkomt!

De Wijk heeft wel een punt.

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 13:42
Nee joh, ik maag ook maar gewoon m'n punt helder. Er zijn ook wel tussenvormen. Maar in de basis heb je gelijk ja. Dat is wat ik proef in de manier van praten, en de hardheid van de discussie. Dat Ramaddan verhaal moet je me maar uitleggen, want dat is compleet langs mij heengegaan...

koerbagh ® | 17-04-09 | 13:41
Het valt wel erg op dat het woord fatsoen steeds meer gehanteerd wordt. Echt argumenten zijn er niet veel meer. Doet me denken aan een grap van Freek de Jonge, uit de tijd dat hij nog leuk was en nog niet fatsoenlijk:
"Als jij nou nog niet wilt deugen jongen, dan weet ik het niet meer."
"Ik wil niet deugen, pa."
"Nou, dan weet ik het niet meer."

En die Rob heeft 3000% gelijk! Hufters!!

lijn5 | 17-04-09 | 13:33
Het probleem van Einstein lag volgens mij in 1939 toen hij vroeg om de ontwikkeling van de atoombom. Daarna heeft hij veel gedaan om gebruik ervan te voorkomen. Geruststelling: ook zonder Albert was de bom er gekomen, zo is de algemene opinie. Maar er was volgens mij geen probleem met de mening van Einstein, maar het punt kan me ontgaan.

Luther: tsja. Daar zijn hele volksstammen toch blij van geworden hoor. Hij zei dat de katholieke kerk niet deugde, en had volgens mij wel een puntje daar hoor. Ik kijk nu nog weleens een urbi-et-orbi-tje en denk van... nounou...

Nou Robje,je tekent precies het niveau van de zelfbenoemde 'elite'tot wie jij denkt en zegt te behoren. Geen wonder dat gewone stervelingen jullie steeds meer verachten.Ik zou m'n WC water nog niet aan je opinies besteden,want dat is bestemd voor eerlijk strond. En dat ben je nog niet eens.
Moet je maar niet zo kiften,onderkruipsel.

maxxman | 17-04-09 | 13:23
Jij deelt de wereld in in lieden die Wilders napapegaaien en lieden die dat niet doen, en suggereert dat de eerste groep de tweede zou willen beletten gebruik te maken van de vrijheid van menigsuiting. Ik zag een parallel met de club die Ramadan wil steunen. Die spreekt eenzelfde taal.

Wat vooral opvalt is het totale gebrek aan inhoudelijke argumenten van Rob. Hij is tegen hufterigheid uit een bepaalde hoek, maar hij kan niet uitleggen waarom het verkeerd is, laat staan wat er precies verkeerd aan is. Ook rept hij niet over de hufterigheid van bepaalde politici en activisten ter linkerzijde die oproepen tot intifada bij pro-palestina demonstraties (om maar eens wat te noemen).
Het stukje van Rob is dus eigenlijk ook een soort blinde hufterigheid. En da's helemaal niet erg maar het gevolg van de vrijheid van meningsuiting. 90% van de meningen slaan nu eenmaal nergens op en worden niet onderbouwd. Daar hoort deze van Robbie ook bij.

Van Rob de Wijk mag toch verwacht worden dat hij het electoraat van Geert Wilders niet over één kam scheert. Laat staan de leden van POWNED. Maar dat hij de hufterigheid van NL in de schoenen schuift van bijvoorbeeld GS regeaguurders is volkomen terecht. Het rechtse tuig zou eens een voobeeld moeten nemen aan de polikitiek correcte linksche elite. Aleid Wolfsen is een mooi voorbeeld.

maxxman | 17-04-09 | 13:30
Het gaat mis met die wetenschapper als wetenschapper als hij zijn wetenschappelijke kijk tot moraal gaat verheffen. Het gaat mis met ons als wij wetenschap en moraal met elkaar gaan verwarren. Rob de Wijk mag als Rob de Wijk zijn mening geven, wat ik bedenkelijk vind is dat wij zijn mening extra belangrijk gaan vinden enkel en alleen omdat hij wetenschapper is.

maxxman | 17-04-09 | 12:33
-
Iedereen die poep praat mag aan de schandpaal genageld worden.
OOK dát is onderdeel van de vrijheid van meningsuiting.
Bovendien heeft GS vaak genoeg kritiek geleverd op Wilders, maar dat is je natuurlijk ontgaan. Past niet in je Gutmensch-verhaaltje.

@Schoorsteenveger | 17-04-09 | 13:31 Helaas wordt in NL een bredere definite gehanteerd van wetenschap dan in de US. Science is niet hetzelfde als wetenschap. Dit betekent bijv. ook dat de KNAW voor de helft uit onwetenschappelijke lieden bestaat, walgelijk. Men verwart in NL wetenschap en geleerdheid.

Sinar | 17-04-09 | 13:31
Decennialang hebben VVD en CDA deel uitgemaakt van de wetgevende macht. Links gedachtengoed? Ja, er was een ongezonde weerstand tegen Janmaat. En met Fortuyn wist men zich geen raad. Maar kom toch niet met die stomme Calimeropraat aan.

Kyokushinkai | 17-04-09 | 13:17;
Welke bonussen bedoel je; de bonussen bij private ondernemingen of de bonussen bij overheidsinstanties? En over die democratische controle kan ik ook nog wel een boompje opzetten.

maxxman | 17-04-09 | 13:30
Iedereen mag een mening geven wat mij betreft. Rob de Wijk geeft zijn mening in de krant, en hier geven hufters hún mening. Klaar. De Wijk vindt dat de hufterigheid een halt toegeroepen moet worden. Vond dat Wilders in zijn vrijheden beperkt moest worden. Je hebt mij niet horen zeggen dat de Wijk zijn bek moet houden.

@maxxman | 17-04-09 | 13:30 Zal ik het doen: het ging al mis toen Einstein in 1946 zijn mening gaf over de atoombom. Het ging nog eerder mis toen de theoloog en priester (geen echte wetenschapper volgens mij) Luther zijn mening gaf over de katholieke kerk. Genoeg voorbeelden?

Decennialang werd je verdacht gemaakt als anti-democratisch als je kritiek had op het linkse gedachtengoed. Zodoende hoefde er niet ingegaan te worden op de argumenten. En nu dat automatisme niet meer werkt vinden types als de Wijk dat onsymphatiek.

lijn5 | 17-04-09 | 13:26
Van Wijk is het type wetenschapper dat onderzoek doet en geen waardeoordelen uitspreekt, of dit althans zou moeten doen en zich hiertoe zou moeten beperken. Als de Wijk aan het oordelen slaat doet hij dat per definitie niet vanuit zijn functie als wetenschapper. Theologie als wetenschap doet niet anders, filosofie als wetenschap doet ook niet anders. Dat theologen de neiging hebben zich dichter bij God te voelen en filosofiewetenschappers de neiging hebben zich echte filosofen te wanen is een andere kwestie.

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 13:26
Dus. Ehm. Met wat voor beroep mag je ook alweer wel een mening geven? En kun je ook voorbeelden geven van waar het helemaal mis ging toen een wetenschapper zijn mening gaf?

@Kyokushinkai | 17-04-09 | 13:17 Je kletsts uit je nek: kijk eens naar de bijlmer waar men niet eens weet hoe de subsidies worden besteed. Stelletjr flessentrekkers die andermans hardverdiende centjes over de balk flikkeren om moslimclubjes te vriend te houden.

lol, dat laatste zinnetje heb je natuurlijk altijd in wat voor samenleving dan ook wanneer het ontzettend slecht gaat. Ooit als eens "lords of the flies" gekeken?

Kyokushinkai | 17-04-09 | 13:13
Ik zou eens beginnen met een onderscheid te zien tussen feiten en meningen. Rob is misschien een verdienstelijk wetenschapper, maar wetenschappers zijn lieden die feitjes verzamelen en die feitjes met teorietjes proberen te verklaren. Dat is wat ze doen, en dat is waarom ze het soms tot professor schoppen.
Als die wetenschappertjes hun plaats niet meer weten, als ze naast hun wetenschappelijke schoentjes gaan lopen en hun mening gaan ventileren, dan gaat het vaak fout. Ze verworden dan van wetertjes tot betwetertjes.

@Kyokushinkai | 17-04-09 | 13:13 Wat een rare definitie van 'wetenschap' gebruik jij. Is theologie soms ook wetenschap volgens jou? Zullen we het maar gewoon geleerdheid of kletsen noemen. Van Wetenschap is bij hem geen sprake.

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 13:05
Ook zo'n Wilderspapegaaiengewoonte: wie zegt dat ik Rob de Wijk steun? Wat die man zegt, interesseert me geen biet. Heb 'm voor het laatst gezien toen ie elke dag mocht uitleggen wat de US in Iraq deed. Maar dat zag ik zelf ook. Waarom dan die agressieve houding van jou over mijn vermeende steun voor een willekeurige Pipo van Clingedinges?

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 13:05
Nee, het is juist goed als mensen iets terugzeggen. Dat is democratie. Maar jullie doen er zo onsympathiek bij. En ik hou niet van onsympathiek. Het is net als die vent in de kroeg op vrijdagavond die overal over loopt te zeiken. Niet leuk als je lekker dronken staat te worden. Kortom: zeg wat je wil, zeg wat je denkt, maar dat wil niet zeggen dat alle andersdenkenden (ook al zijn ze al langere tijd politiek actief) opeens 'deaud' moet.

@dagrunge | 17-04-09 | 12:49 > ik betaal liever belastingen zodat er deomcratische controle is wat er met mijn geld gebeurt dan dat mijn geld aan bonussen wordt verspild.

De Homo GeenStijlis heeft helemaal geen kort lontje.
Hij had juist een hééééél erg lang lontje.
Veel te lang, eigenlijk.
Het is na 60 jaar paternalisme en parasitisme, NU pas opgebrand.
En dus wordt het eindelijk BOEM, meneer de Wijk.

@aderkalkballenbroek | 17-04-09 | 12:44> "zonder opemerkelijke kennis" Proest! De man is professor en dr op zijn vakgebied en heeft decennialang talloze onderzoeken en publicaties gedaan: www.hcss.nl/nl/member/88/Wijk.html
Maar jij weet het natuurlijk allemaal beter. Als je maar hard genoeg schreeuwt, overschreeuw je de wetenschap en overheersen sentimenten in plaats van feiten. Want feit is nou eenmaal, zoals iemand hierboven al stelde, dat Geenstijl zich profileert door 'nodeloos kwetsend'' te zijn en dus trots is op de eigen hufterigheid, met in haar kielzog talloze hufterige meelopertjes en nablatertjes.

vetser | 17-04-09 | 12:59
Onevenredig veel ten opzichte van wat? Dat mag je eens uitleggen. Onevenredig veel ten opzichte van alle sites en rubrieken waar zwaar gefilterd wordt, dat klopt. Maar de vraag is natuurlijk of daarmee de hufterigheid als zodanig toeneemt. Dat is namelijk helemaal niet zeker. Rob de Wijk is typich een mannetje dat de hufterigheid niet waar wil nemen, de hufterigheid wil bestrijden door de hufterigheid te ontkennen.

LOL@ironie Kyokushinkai | 17-04-09 | 13:07

Het is niet de mening van Rob de Wijk, maar die van het geld.
De staat betaald hem voor zijn mening (die niet zijn mening is, maar van het kabinet.(lees:links))
De snertkrant trouw, waar rdw in staat word ook gesubsidieerd door het kabinet. (staats propaganda van links)

@Sinar | 17-04-09 | 12:36> je klinkt nu als de Taliban.

vetser | 17-04-09 | 13:01
Als je dan toch zonodig een excuus wilt maken, kun je dat beter doen voor je stompzinnige, generaliserende kudtcomment @ 12:59.

Boe!

@maxxman | 17-04-09 | 12:33 Amen, helemaal gelijk!

maxxman | 17-04-09 | 12:33
Heb je al een wepsijt "Steun Rob de Wijk" opgericht? Gauw doen. Meteen ook Anja benaderen, en Hanneke, en Tofik, en al die anderen. Die doen geheid mee! Lastig is dat hè, als die huftertjes iets terugzeggen. Was niet de bedoeling, zo was het allemaal niet gepland.

Oh, en die "beschaafden", dat zijn waarschijnlijk de tienduizenden extreemlinkse en islamitische extremisten die dit land pampert en subsidieert, de falende politici, de corrupte ambtenaren, de bestuurderkaste der graaibonzen, de bankvriendjes van de PvdA, enzovoorts?
.
Rob van Wijk, als exponent van het establishment, geeft even aan waar de ambtenarenjunta écht bang van is.
Niet van extremisme: dat laten ze ongemoeid.
Ze zijn bang van de gewone, productieve burgers.
Omdat die beginnen aan te geven, geen zin meer te hebben om al dat elitaire en extremistische gegraai nog langer te financieren.
Om zich, bij wijze van dank, vervolgens nog eens te laten bespugen en vernederen op de ook al door hen betaalde staatsteevee.
.
Mag ik even kotsen?
Geef mij dan mijn gezellige, hufterige maar toevallig wel goudeerlijke schreeuwerts hier op GeenStijl maar.
Die zijn weliswaar luidruchtig, maar kennen tenminste het verschil tussen goed en kwaad nog.
.

maxxman | 17-04-09 | 12:20 LoLz!

Ach, die Rob, gefrustreerd; da's duidelijk; die moet gewean eens een stevige beurt hebben. Of zelf gaan zitten fappen. Er is zoveel moois te zien:
www.dumpert.nl/mediabase/473301/481bd1...

Excuus .. neergeplempt

Nou Rob, veel plezier met de rest van je boeiende leven...

Hij heeft wel een punt. Je hebt hufters en beschaafde mensen en we kunnen met zijn allen niet ontkennen dat er hier onevenredig veel hufterige reacties worden neergeplempd.

Deze gast is echt blind....

Ja het is allemaal heel, heel erg. Het einde der tijden is nabij. Dus allemaal naar het mediapark, daar gebeurt alles gelukkig een halve eeuw later.

radiohoofd | 17-04-09 | 12:51
Waarom verwarren nieuwrechtsen toch altijd kritiek met realistische kritiek? Waarom denkt iedereen in de maalstroom van glorend succes toch maar dat 'de groep' per definitie in het gelijkt staat?

+500 kudo's voor de comments in Trouw, waarin deze totaal mislukte islam- en establishmentlikkende linksdragende kloothommel wordt afgefakkeld.

*O/T Like I said the other day, SNS ook vandaag weer in de double-digits*

Waarom verwarren die linkschmenschen hufterigheid toch altijd met realitsche kritiek?

@Kyokushinkai | 17-04-09 | 12:31
De overheid heeft de mogelijkheid alle verliesposten op de belastingbetaler af te wentelen. U betaalt toch, maar via de achterdeur. Daarom heeft de overheid geen impliciete drang tot kostenreductie / optimalisatie. Het voorbeeld van die prijsstijgingen zou ook zijn gebeurt als de overheid verantwoordelijk was, maar om politieke redenen (verkiezingen) zullen ze de kosten zo ontransparant mogelijk maken om het verschil via de fiscus te verrekenen.

Erg kort door de bocht van Rob, ik ben er zelf van overtuigd dat ook bij GS en/of powned beschaafde leden zitten.
En op een dag doen ze misschien wel ergens op reaguren!

WillemWordtWakker | 17-04-09 | 11:19
Net niet hoog genoeg opgeleid om te bevatten dat beschaving hetgeen is dat het fundament is van 'de beschaving'.
Het alternatief lijkt dan een constellatie van anomie, ieder voor zich, wij voor ons zo je wilt. Dmitri Karamazov aan zijn atheïstische vriend Rakitin, "'... without God and immortal life? All things are lawful then, they can do what they like?'"
Vooraleerst het kind met het badwater weg te gooien vind ik het wel interessant eens wat meer a te denken over wat die De Wijk hier schrijft.

De Wijk is zo'n sukkel zonder echt opmerkelijke kennis die zichzelf over het paard heeft getild en daarna denkt een deskundige te zijn

Rob verdeeld de wereld tussen beschaafdheid en hufterigheid. De hufters zijn degenen die scheldend tekeer gaan. En passant vind Rob het nodig Powned en allerlei anderen van hufterigheid te beschuldigen.
Tsja, hoe bedoelde je dat dan met dat schelden Rob, in welke groep zit jij dan ??

Wat een huilebalk. Rob dacht laat ik POWNED maar noemen in mijn column dat wordt tie misschien nog door iemand opgemerkt, wat een gefundeerd en samenhangend stuk krijg ik niet uit mijn klauwen.

@Kyokushinkai | 17-04-09 | 12:27
Wetenschappers die onder het mom van professionaliteit hun politieke ideeën en idealen verrommelen in de onderzoeksresultaten hebben we de laatste decennia wel genoeg gehad.

Zo, laat die zich even in de kaart kijken! Alles conform de bekende linksch reflex: wie niet denkt zoals ik moet wel a) dom, b) een hufter of c) nog niet verlicht zijn. Van die Gedanken-Polizisten die het liefst zien dat hun zienswijze, dewelke immers gebaseerd is op absolute waarheden dankzij near goddelijk inzicht, van staatswege verplicht wordt gesteld. Helaas Rob, dat werkt tegenwoordig niet meer. Maar niet getreurd, misschien zoekt Kim Il nog een PR medewerker (hij kan er zeker een gebruiken).

Zijn poeppratende makkers en hij nemen meestal de WIJK als het moeilijk wordt.....(hahahaha snap je em!!)

* voor schoorsteenvegerT @ 12:26 applaudiseert *

Vrijheid van meningsuiting gelden namelijk alleen voor Nieuwrechtse instanties als Geenstijl en Geert Wilders. Ieder ander die zich eraan waagt, wordt publiekelijk aan de schandpaal genageld gevolgd door weinig intelligente napapegaaiende reaguurders. Blablabla babyboomers, blablabla linkstuig, blablabla... Het is politiek geswaffel van de bovenste plank. Lafjes overal tegenaan slaan. Wilders is de man, Geenstijl de halferecte lul, de reaguurders niets anders dan rondvliegend zaad. Ik niet natuurlijk *stapt opzij*

@dagrunge | 17-04-09 | 12:20 > Feit is dat na marktwerking vaak produkten niet goedkoper maar duurder zijn geworden (er moet winst gemaakt worden tenslotte), en de service belabberd (=kostenpost, dus callcentertje met nietswetende en nietskunnende studenten). Daarbij zitten mensen vaak helemaal niet te wachten op keuze bij sommige dingen, die willen gewoon goede tandheelkundige zorg, gewoon stroom, gas en water, en gewoon de beste medische zorg voorhanden en dat hun post gewoon op tijd wordt bezorgd.

dat is het probleem met mensen, zoals de wijk : ze beschouwen de uit hun modellen gedestilleerde *kuch* waarheid als de absolute waarheid. en daar gaat het meteen mis. de praktijk is weerbarstiger, veel weerbarstiger dan modellen ooit kunnen weergeven. het feit, dat de wijk de ene na de andere van een waardeoordeel doordrenkte term ('populist', 'asocialen' , 'korte lontjes') hanteert, geeft al aan hoe weinig objectief z'n ideeën zijn. kortom : in plaats van degenen, die hij op de korrel heeft, desavoueert de wijk voornamelijk zichzelf. dat heeft-ie kennelijk niet in de gaten.

@Schoorsteenveger | 17-04-09 | 12:26
sterk
*preventief aspirientje neemt*

@En nu is het genoeg! | 17-04-09 | 12:07 > Tuurlijk weet jij het beter dan iemand die tientalle jaren studie en onderzoek naar de materie heeft gedaan. Tijden dat wetenschappers overschreeuwd worden door leken staan in de geschiedenis nou niet echt bekend als goede tijden.

Hee, Brusselmans, het is Rob de Wijk, niet Rob van Wijk, het is de man die op 25 januari 2008 in Trouw Nederland opriep om de vrijheid van PVV-voorman Geert Wilders te beperken vanwege zijn aankondiging Fitna te gaan maken.
www.hetvrijevolk.com/?pagina=7863

"Waarom heb ik het gevoel dat Nederland verder is afgedreven dan andere landen?"
Dat komt, Rob, omdat jij naar je navel staart en denkt dat die navel van jou het centrum van de wereld is. Dat komt omdat je denkt dat jouw perspectief de beste blik op die wereld is, dat komt omdat je denkt dat jouw visie op die wereld alleenzaligmakend is.
Dat is een ziekte, Rob. Niet een virus, niet een infectie, maar een erfelijke ziekte die zich pas laat openbaart, die langzaam de hersenen verweekt en het denken sloopt. Die ziekte heet de Ziekte van Groenteman en is ongeneeslijk.
Duidelijkste symptoom is de neiging om de eigen moraal te verbijzonderen ten opzichte van alle andere mogelijke waardeoordelen, wat uitmondt in exorbitant moralistisch denken en handelen. De patiënt heeft de inclinatie zichzelf tot fatsoenlijk mens te benoemen en iedereen die niet aan de eigen fatsoensnormen beantwoordt als onfatsoenlijk, asociaal en hufterig te zien. Naarmate de ziekte voortwoekert wordt de persoonlijkeid steeds meer rigide, inflexibel en autoritair, tot op het punt dat elke vorm van dialoog onmogelijk wordt. Uiteindelijk heeft de patiënt de wereld star ingedeeld in fatsoen en onfatsoen en is elke vorm van nuance onmogelijk geworden.
Het frappante is dat de ziekte in dit tijdsgewricht meer voorkomt dan in welk moment in de geschiedenis dan ook. Men moet echter voorzichtig zijn met het het te snel trekken van conclusies. Het zou kunnen zijn dat de symptomen gewoon méér opvallen dan ooit. Gelovigen uit de Linkse Kerk, alsmedel inks-liberalen en andere wereldverbeteraars die de ziekte onder de leden hebben vallen méér op dan anderen, aangezien het ziektebeeld hen precies tot het soort mens maakt dat zij in hun jeugdig idealisme bestreden. Bij hen openbaart de ziekte zich dus in een veel extremere verandering van de persoonlijkheid dan bij de gemiddelde mens.
Een bijkomend symptoom is een toenemend gevoel van ressentiment, verbetenheid, verongelijktheid. De patiënt kan het emotioneel niet verwerken dat de wereld om hem heen zich niet wil aanpassen aan zijn fatsoensnormen. Dit kan leiden tot onbeheersbare uitbarstingen van woede en driftbuien, maar ook tot steeds vlammender oproepen en pamfletteksen. Sommige patiënten wanen zich profeet of ziener en gaan fanatieke pogingen ondernemen de door hen onfatsoenlijk gewaande wereld tot een fatsoenlijke te bekeren.
Enige onderzoekers wijzen op de overeenkomsten met de wijze waarop wereldgodsdiensten zich over de mensheid hebben verspreid. Het is nog niet geheel duidelijk of bij zendelingen eenzelfde genetische aanleg en wellicht dezelfde zieke kan worden teruggevonden.

Tering, wat heb ik een grafhekel aan dit soort verzuurd babyboomertuig.

Rob van Wijk, ga eens heel snel deaud.

Ach als je kop nooit meer te zien is op de buis, moet je toch wat anders proberen en dat noemt men dan publiciteits geilheid.

Tja, je zal daar maar zitten in zo'n stoffig hokkie in den Haag en je eitjes zij helemaal verdroogd. Joh ga wat nuttigs doen van onze belastingcenten.

@Meautie | 17-04-09 | 12:05
Kon niet herleiden of je veronderstelling voortkwam uit
a.een gefundeerd oordeel over de kwaliteit van de analyses van De Wijk of
b.uit een algemene misantropische geestesgesteldheid jegens elk lid van het menselijk ras, ongeacht de aanleiding.

Marktwerking is NOOIT een probleem.
In ons kikkerlandje wordt marktwerking verward met corruptie en vriendjespolitiek via het old boys netwerk. En daar weet Robje alles van, eh?

Stroopdoos | 17-04-09 | 12:09
En toch vind ik het niet kunnen dat de Belgen Henk van Dorp op een Euromunt zetten..

Uitstekend stuk van Rob de Wijk.

Powned is nog niet in de ether,maar van wijk heeft al zijn oordeel geveld???

Die fatsoenlijkheid heeft wel voor de huidige problemen met moslims gezorgd.

wtf dit is juist het slapste beschaafdste land ter wereld. Als er niet een beetje tegengas gegeven zou worden dan was dit land allang met een strik erom aan de moslims overhandigd.
Sorry Rob dat we niet allemaal slappe linkse moslim dick riders zijn.

OT- vanmorgen zelf gehoord op BNR radio van Koenders himself: Kinderen worden in de grensstreek van Afg en Pak 12 uur per dag geindoctrineerd met de Koran.
(Ha, hij vindt religieus onderwijs dus indoctrinatie)

De "beschaafden" dragen een zwarte toga en sturen pedo's na 3 maanden weer naar huis, meneer van Wijk.

De "beschaafden" geven gastjes die buschauffeurs en ouderen in het gezicht spugen een jeugdhuis ipv een celstraf.

De "beschaafde" vadisge Hanneke Groentemannen laten zich beroven en krijgen dan nog medelijden met de daders omdat die zogenaamd door ons autochtonen miskend worden.

Ik wordt het zo langzamerhand een beetje zat in dit land.

Ach, de gevestigde orde heeft haar tuintje net keurig aangeharkt en alle macht en subsidie onder de eigen aanhang verdeeld en dan komt er een GS doorheen. Alle raamambtenaren wakker, subsidiesessies wreed verstoord en zelfs als burgemeester van Utrecht kun je jezelf niet eens even rustig verrijken.
Schande.
Het gepeupel moet de mond houden of PvdA stemmen. En diep bukken als de beschaafde medelanders weer eens een hoogstaand ideaal voelen opkomen.

*adviseert Bakschuif een forum op te zoeken waar-ie thuishoort*

Kyokushinkai | 17-04-09 | 11:57
Maak je geen enkele illusie,
De tijd van de opgelegde en politiek-correcte beschaving keert niet meer terug.
Het was een molensteen om de voet van miljoenen Nederlanders, gelegd door een kleine linkse elite.

Over tien jaar zijn we in vergaande staat van oorlog met de islam.

En daar heeft hij... volkomen... gelijk in.
Marktwerking is kilo utrecht tango. Alles duurder. Uitholling. Keuze wanneer je dr geen behoefte aan heb. Ik kijk geen minuut tv, maar de mensen die ik erover hoor klagen steen en been dat er niets leuks op tv is. Op Discovery Channel na dan. Dus wat rest PowNed? Verdomd goeie tv maken.

En nu is het genoeg! | 17-04-09 | 12:07
De Euro is best wel goed voor internationale handel en vakantiegangers. Dat dan weer wel.
Verder betalen we veel te veel en zeggen te weinig.

OneandOnly | 17-04-09 | 12:06
Natuurlijk wel als er een betere plaats beschikbaar is..... maar dat lijk mij duidelijk. Ik ben niet gek!

Mag schelden, is taalverruwing OK.
Een jonge wetenschapster bij het verschrikkelijk programma DWDD heeft er iets zinnigs over te zeggen.
Helaas in een filmpje.
dewerelddraaitdoor.vara.nl/Video-detai...
Vanaf 5.00
Schelden, mag dat? NSBer noemen of knettergek. Vrijheid? In de middeleeuwen dachten ze daar anders over. Fout spreken Vloeken, Kwaadspreken, Roddelen, werd gestraft. Een reputatie breken is een zonde, karaktermoord plegen. Woorden kunnen gif zijn. (Zie Aleid.) Daar ga je dan als moderne mens met je misbruik van het vrije woord!

Nounou, zoveel onzin roept Rob nou ook weer niet. En dan nog: hij mag het roepen. Hij gooit teveel op één hoop en klaagt en klaagt - maar hij heeft zelf ook geen antwoord. Zeer opportunistisch om nu de markt overal de schuld van te geven. De problemen waarvan hij spreekt zijn veel ouder (net als de markt), en het ideale antwoord ook: streven naar beschaafde hufterigheid. Laten we zeggen, 's avonds naar Beethoven luisteren, overdag het kamp bewaken.

@Meautie | 17-04-09 | 12:05
Zeg je dit uit ovetuiging of had je moeder azijn in d'r borsten?

Wat een sukkel is die De Wijk. Nee, Europa is heel goed voor ons. Ook lekker dat Turkije er nu in gerommeld wordt.
En die vergelijking met Ijsland slaat nergens op:
- Zwitserland zit niet in de EU en daar gaat het prima mee
- Denemarken heeft geen Euro, daar gaat het ook prima mee
- Zweden heeft geen Euro, daar gaat het ook prima mee
etc etc

Shit, de boys van The Pirate Bay hebben verloren.

Onzin..... ik sta in de bus altijd op voor ouwe vrouwtjes!

Bevrijdend gevoel om tot de hufters te behoren, hahaha. Of zitten de echte hufters in de politiek (Alders, Herfkens, Hulman, pensioenpot in Brussel)? Doe Rutger eens sturen naar van Wijk voor een leuk filmpje...

Bigi Bana Boy | 17-04-09 | 11:54
Dan zijn we het snel eens, want vrije marktwerking is op zijn hoogst een ideaal en in sommige mensen bijna een geloof. Veuls te blind voor de realiteit naar mijn mening.

Waar bemoeit die vent zich mee... Heeft zeker geen werk meer en heeft behoefte aan aandacht trekken om weer het zoveelste leuke baantje in de wacht te slepen.

@Tobus | 17-04-09 | 11:53
Goeie!
Misschien kunnen we daarom ook wel vaststellen dat we langs fatsoenlijke weg geen verbetering gaan krijgen. Misschien zien we dezelfde dingen wel als Rob de Wijk en zijn we het met eigenlijk ook wel hem eens. Maar hoe krijgen we het roer om? De helmstok is jarenlang vastgespijkerd geweest in de verkeerde stand.
Is lastig.
*folder voor nieuwe KrachtWijk-partij ontwerpt*

Ik een kort lontje? Ik asociaal?
Nee nóú wordt-ie mooi, nóú wordt-ie fraai, zal ik dat Wijk-hoofd 's effe metse...@#$&**@

@Bertje Knor | 17-04-09 | 11:59 > Amen!

Is "gecalculeerde onbeschaafdheid" (met dank aan Rob van Wijk) niet een mooi nieuw motto voor GS?

Tobus | 17-04-09 | 11:53
Voor jouw post geweaun een Kudo!

Als je 'nodeloos kwetsend' als onderdeel van je motto hebt, dan ben je toch ook gewoon een hufter en proud of it. Niet zeuren jongens.

Dan ben ik een beschaafde hufter. Eindelijk heb ik ook een etiket.

Als je vind dat het nu niet goed gaat in de EU, of het niet eens bent met besluitvorming etc... dan moet je JUIST gaan stemmen natuurlijk.. voor verandering.

en het argument "er gaat toch niets veranderen op basis van mijn stem" is natuurlijk een non-argument in een democratisch stelsel!

Ik ben het met een aantal EU richtlijnen niet eens, en ik ben het er niet mee eens dat NL zo verschikkelijk veel betaald (dat kan +31 zelf veranderen btw, we zijn niet onbelangrijk namelijk). Maar de EU zorgt ook voor goede dingen (kartelvorming, vrij personen en goederen vervoer, sterkere positie vs rest vd wereld etc... ).

Vergroting van de welvaart van oost europa is uiteindelijk in ons eigen belang (kan rotterdam bv extra goederen die kant op duwen). Vraag is alleen op welke manier die welvaart het beste kan worden verhoogd. Er gaat nu veel te veel geld die kant op, ze zijn ook te snel lid geworden. Ik geloof in: eerst zelf rijk zijn/blijven, dan welvaart bij anderen opkrikken en daarna pas lid worden... (maar ik dwaal af).

Ik neem aan dat er hier meer mensen zijn die het JUIST belangrijk vinden om voor europa te stemmen, wat je mening ook is.

Een rechtbank in Stockholm heeft vrijdag de vier oprichters van de Zweedse internetsite The Pirate Bay veroordeeld tot een jaar gevangenisstraf.

Als we gaan redeneren op de manier van de Wijk, kunnen we net zo goed bij iedereen in zijn huis een camera hangen of we niet iets doen wat de staatsveiligheid in gevaar brengt. Leuk dat je al die veiligheidsstudies gedaan hebt, maar bepalen hoe wij onze samenleving willen inrichten (vrijheid voor vrouwen, homo's etc) moet je niet laten dicteren door mensen uit andere landen, en dat is wat je doet als je op de manier van de Wijk gaat denken....

Last van lange teentjes, Geenstijl? Vrijheid om je mening te uiten zonder direct hier aan de schandpaal genageld te worden geldt blijkbaar niet voor Rob van Wijk, maar alleen als men lekkah kritiekloos met de zure schuimbekkende meute meemekkert. Overigens heeft Van Wijk het in het verleden trouwens opmerkelijk vaak al bij het rechte eind gehad, en ook ditmaal gaat ie gewoon weer gelijk krijgen, let maar op. Over een jaar of tien lachen we hard over het mislukte marktfundamentalisme in deze tijd.

Door de Nederlandse beschaafdheid vallen we alleen maar dieper het ravijn in want ja 'het is zielig dat pappa bontkraag hier alleen zit, dus mag zn hele familie gezellig komen om hem minder eenzaam te maken!"

Als daar nou is wat aan wordt gedaan, gaat de hufterigheid meteen minder worden. Wantja, waarom doen mensen zo hufterig? Juist ja.

Van Wijks analyse is generaliseren. Maar dat er tegenover spammende hufters, fatsoenlijk wetenschappers zijn die wijselijk hun mond houden staat als een paal boven water.
Als je een rauw debat wil voeren (hufters) doe het dan maar lekker met elkaar.
Een fatsoenlijk mens haakt af als er ruwe taal wordt gebruikt en daardoor blijven fatsoenlijke mensen fatsoenlijk.
De rouwdouwers zullen dus nooit een meerderheid krijgen anders dan door valsspelen, angstzaaien en karaktermoorden.

@tobus> wat een geweldige post... een column waard. helaas werk ik niet bij GS. Maar je hebt het helemaal bij t rechte eind.

-Reageerdurs zijn hufters, klopt (mits met uitzondering van mij)
-Powned zuigt, klopt
-D66 is best n okéje partij, klopt

Bigi Bana Boy @ 11:42

Ja hoewel als ik Rob zn collumn lees ik toch meer de indruk heb dat hij ons de reaguurders bedoelt dan de redactie en de artikelen zelf... Of hij doelt op de persoonlijke aanvallen waar geenstijl niet vies van is en waar ik van denk: moet je dat nou wel doen...

In Nederland is het zo als je je kop boven het maaiveld steekt gaan ze op je schieten. Dat geldt voor geenstijl, die heeft hier maling aan of durft zn mannetje te staan, maar dat geldt ook voor de critici van geenstijl. Wat ze allebei doen is hun kop boven het maaiveld proberen te steken... Niet om wat te bereiken op die manier maar om op de andere te kunnen schieten zodra die zijn kop boven het maaiveld steekt.

Volgens mij dood je op die manier wel elke vorm van initiatief/ontwikkeling en assertiviteit...

Het is goed dat er weerstand wordt geboden tegen de gevestigde orde... Kan nooit kwaad hun te laten weten dat ze in de gaten worden gehouden. Daarbij moet je altijd oppassen zelf niet tot de gevestigde orde te gaan horen de valkuil is altijd aanwezig. Maar om mensen die hun werk gewoon goed doen (de voorlichters etc) persoonlijk aan te vallen... Dan speel je denk ik een gevaarlijk spel...

Hahahahahahaha!
Heel links Nederland staat op zijn achterste poten.
Ik ben trots op Geenstijl en (bijna) alle mede-reaguurders die dit mede mogelijk hebben gemaakt. Een resultaat om trots op te zijn!

WE KOMEN ER AAN. BOEMMMM!

@bijtieakumaai | 17-04-09 | 11:48
16 turken -bijna goed: 9 turken, 2 Armeniers, 2 Oeigoeren en 3 Koerden.
(die ene Koerd iseen goeie voetballer, dus die krijgt zijn paspoort iets eerder, denk ik)

Achterdocht | 17-04-09 | 11:51
Daar is idd behoorlijk tegenstrijdig. Ik kan mij overigens goed vinden in zijn betoog over marktwerking omdat ik, zoals wellicht bekend, daar een broertje dood aan heb en het ook niet hoog op heb met het liberalisme in het algemeen.

Opvallend is dat zij die zichzelf als 'beschaafd' bestempelen zich vaak onbeschaafd uitdrukken. Je zou bijna spreken van een klassiek gevalletje de pot ...

Moet er niet aan denken links beschaafd te zijn. Verdien liever mijn geld met hard werken.

Ik had deze man redelijk hoog zitten, maar nu dus niet meer.

Dat hokjes gedoe, dat is pas vermoeiend.

Ik zie mezelf toch echt wel als beschaafd persoon, maar vind het totaal niet beschaafd van een beschaafd land als NL om mocrojeugd de crimikoning te laten spelen op straat en in het OV.
Ik vind het niet beschaafd van een beschaafd land als NL om banken overeind te houden met belastinggeld van de komende 2 generaties, maar die 2 generaties wel langer door te laten werken met minder zorg aan het eind van de rit.
Ik vind het niet beschaafd van een beschaafd land als NL om mensen op te roepen op eigen kosten bij te scholen, maar bedrijven tegelijkertijd aan te sporen ongeschoold Oost-Europees volk eerder aan een baan te helpen dan de op eigen kosten bijgeschoolde burger.
Ik vind het niet beschaafde van een beschaafd land als NL om peperduur asfalt van belastinggeld neer te leggen op de wegen, om dan te zien dat eea kapotgaat bij een lousy 5 graden vorst, en dan de burgers voor de hun geleden schade op te laten draaien.
Ik vind het niet beschaafde van een beschaafd land als NL om het onderwijs ondergeschikt te maken aan de politieke stroming van de zittende regering, resulterend in slecht onderwezen jeugd maar toch mét een hoog diploma, waar ze dus minder en minder aan hebben in eigen land en buitenland (en dan nog staken tegen "hoge" urennormen ook).

Shall I go on?

Wat een ranzige denk-keutels kakt die Rob van Wijk uit z'n brein.
Natuurlijk is Europa hartstikke belangrijk. Ons landje is er immers aan verraden door Bos, Balkenende, Pechtold en Rutte. Maar wat moeten de burgers? Alsof stemmen op D66-parlementariërs die in de graaiclub EU, met z'n structurele democratische tekort, iets gaat helpen. Nee, de PVV als wakkerschudder aan zetels helpen is nog de enige reden om te gaan stemmen.
.
En waarom zo lelijk tegen het mooie PowNed doen, Robbie? Ga je bek spoelen.
Denkt je nog steeds dat hufterigheid iets met correct taalgebruik te maken heeft in plaats van met gedrag en ethiek?
Robbie lijkt onbewust bang dat zijn ideale onwerkelijke wereldbeeld ontgoocheld wordt, en gaat om zich heen slaan. “Nee, niet kapot schieten mijn zeepbel, stoute PowNerds!”

@ Bigi Bana Boy; geen probleem, kornuit.

Kan iemand mij uitleggen wat er zo hufterig is aan Powned? Rob jij misschien?
Nee he?

Thurkish | 17-04-09 | 11:48
Okay dan, maatje :-)

@Bigi Bana Boy | 17-04-09 | 11:42

Het nare van columnisten is dat ze "iets" denken en dat hersenspinsel dan als de enige echte waarheid neerzetten in één of ander medium.
Geenstijl doet dat in zekere zin ook wel, maar in mijn optiek op een dusdanige humoristische manier, dat je zou kunnen (=moeten) twijfelen aan de volledige waarheid van het gebodene.
En daar ligt dus een behoorlijk verschil.

Bigi Bana Boy | 17-04-09 | 11:42
Zelfreflectie is nooit wat mee mis, maar als meneer beweert dat verregaande marktwerking de hufterigheid in de hand werkt en tegelijk de EU (waar verregaande marktwerking nog steeds gepropageerd wordt) zit op te hemelen, vind ik zijn redenatievermogen in dit stukje nogal vreemd.

@Stroopdoos | 17-04-09 | 11:42
Rob VAN Wijk is zijn pseudoniem denk ik.

@siske | 17-04-09 | 11:45
Maar natuurlijk! de man analyseert uitstekend en kan het helder verwoorden.
De vraag is meer: wat gaan we er aan doen ? Symptoombestrijding helpt niet echt.

Eens.

@ Bigi Bana Boy: Aangezien dat na mijn commentaar aangepast is, makker.

Het fenomeen links en rechts staat op omvallen. Links houd er rechtse denkbeelden op na en rechts leunt soms verschrikkelijk over links. Ondertussen worden de feiten genegeerd en kan hondje nummer 3 met het been ervandoor. Wie o wie is nummer 3?

-D66 is de enige die het snapt.-
Zitten na de verkiezingen met 16 turken in de kamer.

Het wordt tijd dat Rob de wijk neemt.....

Het gaat inderdaad niet zo goed met Rob. Scherp opgemerkt Brusselmans!

Ja, Broddelmans! Wat Stroopdoos zegt! Als je de belangrijskte feiten al niet meer checkt, wordt je nooit een echt medium. "Wij weten hoe we de 'fuck you generatie' aan de actualiteit krijgen.", aldus Weesie. Nu onze redactieleden nog...

nou ik ben het voor een groot gedeelte wel met hem eens eigenlijk...

@Stroopdoos | 17-04-09 | 11:42
.. dat zeg ik: Gamma...
*verkiezingsposter gelijk gaat corrigeren*

Het is Rob DE Wijk trouwens.

maxxman | 17-04-09 | 11:41

Geen idee Nique is wel frans voor neuken..

Ik snap ook niet waarom zoveel mensen bang zijn voor meer Europa. Wtf moet Nederland dan alleen. We kunnen niet eens ons eigen voedsel produceren, de hele supermarkt ligt vol met shit uit de rest van Europa.

Dus als ik het goed begrijp moet Sire advertenties op GeenStijl.nl gaan plempen??

Kniftig | 17-04-09 | 11:38
Daar kan ik grotendeels in meegaan. Rob denkt vooral in strategische termen. Vanuit alleen dat perspektief kun je uiteraard niet alle maatschappelijke ontwikkelingen duiden. En toch zou enige zelfreflektie de heren van GS niet misstaan.

Met beschaafd bedoelt Rob "Politiek Correct".
Laat Rob ff lekker doen waar hij goed in is,zoals ons vertellen hoeveel gas en olie er al gewonnen is door Nederlandse bedrijven, in Irak & Afganistan, sinds de invallen.
Laat Rob ons ook even uitleggen ,waarom Dick Berlijn zegt dat het belang van de Coalitie(VS&GB&NL) hoger is dan de VN.

www.ad.nl/cultuur/3155720/lsquoMet_ges...

Is Dominique trouwens niet eigenlijk een meisjesnaam?

Trouw is de spreekbuis van de elite, de gevestigde orde.
Eenieder die op dat platform zich negatief uitlaat over veranderingen in de politiek en de samenleving schaart zich achter de de mantra's van de conservatieve regentenpartij; het CDA.

Rob van Wijk noemt mij een hufter en vindt zichzelf beschaafd. Maneuh!?

EUROPA? Oh, hij bedoelt al die belastingvrije Rolls Royces met CD kentekenplaten die Den Haag nu al tijden teisteren, nadat MINBUZA ALLE zielige expatjes, voor wie NL toch echt te min was, diplomatieke status heeft gegeven....

Oh, dat Europa dus......

Laten we het eens omdraaien.
Het zijn de beschaafden die via GS hun ongenoegen uiten over de slechte en hufterige zakkenvullers in onze samenleving en daarmee de misplaatsingen aan de kaak stellen.
Klootzakjes genoeg en biedt GS hier een mogelijkheid voor de, bijna altijd nette en rustige achterban, te reageren op misstanden .

@maxxman | 17-04-09 | 11:38
Dat is Ella Vogelaar nu ook....

Kritische geluiden worden al snel weggezet als hufterigheid. Beetje realisme mag in deze tijd wel... anders rot van WIjk toch lekker op. Mag ie de rest van die pappen en nathoudenhufters met zich meenemen.

-weggejorist-

De ene keer stem ik links en de volgende keer rechts.

Wie heeft dit gezegd?
A) Wouter Bos
B) Alexander Pechtold
C) Dominique Weesie

Ik vind het antwoord ontluisterend... Ikzelf dacht natuurlijk A, gezien zijn wisselende aard. Maarnee: ons aller Leider zelf is het die de komende verkiezingen net zo goed op Halsema, Kant of Bos kan gaan stemmen...

Herkent Weesie zich in het profiel van de Geenstijl doelgroep? Welnee, hij vind het vooral 'interessant' te zien hoe je die lutsers moet bereiken en bespelen. Ontluisterend? Mag ik dat zeggen? Ja...

Ontopic: Deskundigen zijn cool. Ik wil ook ergens deskundig in zijn... Maarja. Ik ben niet deskundig. Daar ben ik voor behandeld.

Bigi Bana Boy | 17-04-09 | 11:35

Ja op defensie gebied... Op het gebied van de media weet ik het nog zo net niet met zn deskundigheid hoor... Het is een wijze en intelligente man maar hij heeft ook niet van alles de waarheid in pacht hoor...

Overigens heeft reaguurder Kniftig wel een punt. Er hangen hier steeds meer scholiertjes en andere paupers rond die elkaar maar wat nabrullen zonder te weten waar het over gaat.
Gevolg van PowNed?

@Bigi Bana Boy | 17-04-09 | 11:35
Eens! Hij mist hier en daar nog wat klankbord om zijn analyse meer diepte te geven.
Kunnen we op GS wel voor zorgen: Yes, we can!

Joh, wist niet dat het allemaal zo simpel was. Volgens De Wijks redenering moeten we gewoon allemaal onze bek houden, vrije marktwerking inperken, staatsinvloed vergroten en ons 'fatsoenlijk' gedragen, dan komt het wel goed. Prachtig! Volgens mij ligt in Cambodja nog wel ergens een Rode Khmer-strijdplan klaar. Hupsakee, al die vieze hardwerkende kantoorlui de stad uit, het platteland in, jezelf dienstbaar maken voor De Staat of anders...

Kijk, en daar heeft Rob toch even helemaal gelijk.
Maar ja, probeer randdebielen maar eens te veranderen...

Thurkish | 17-04-09 | 11:17
Daarom staat er ook "voormalige", kameraad.

Ik ken Rob als een uiterst deskundige analyticus en zou wat hij schrijft niet zonder meer af doen als gezeik. Ik zou er maar eens op een rustige manier over nadenken.

Geeltje! | 17-04-09 | 11:34

Onderduiken?

generaal klitpijper | 17-04-09 | 11:31

Ja ik schaam me er soms ook voor... Maar ik vertik het om dit me te laten afpakken door een stel aso schreeuw tokkies ...

Geenstijl is ook van mij!

Ach, weer een links Gutmensch die voor vrijheid van meningsuiting zolang die dan wel hetzelfde is als van hem.

ik ben beschaafd en lid van PowNed, wat nu?

Rob van Wijk for President !! Ik steun hem voluit in zijn conclusies. Ik zou me hoogst "onbeschaafd" voelen zonder zijn oordeel, en dat laat ik me niet gebeuren.
Dat politici nog slechts trekpoppen zijn die alleen nog reageren (op alle media en elkaar) en niet meer REGEREN, is een waarheid als een koe! Dat marktwerking alleen maar misbruikt is om de grootte van de departementen te verdoezelen, klopt ook, maar waar blijft nou de conclusie dat cynisme voortkomt uit beschadigd idealisme? Waar gaan we met elkaar vaststellen dat echte burgerzin, met eerbiediging van staatsgezag, door linkschmenschen decennia lang verketterd is?
Nee, ik vind Rob helemaal geweldig. Geef die man zendtijd! Geef hem een vast kwartiertje bij Pauw & Witeman en bij NOVA ! Nog mooier: geef hem een eigen programma bij PowNed !! (werknaam: "Rob van Wijk wekelijks over de zeik" of iets dergelijks). Mijn dag kan niet meer stuk. Eindelijk iemand met verstand van zaken.
*zucht*

Ach, als je drie keer links afslaat kun je net zo goed 1 x rechts afslaan.

hij heeft ongelijk en waarom tegenspreken: ongefundeerd en onnodig kwestend. je loopt zelf te koop met hufterigheid, doet geen enkel moeite een genuanceerd beeld te scheppen. in plaats daarvan volksmennerij en populistische troep in de ether spuien. GS staat onderaan, voetveegjes, onderkruipseltjes, kleine luydjes

eens met Kniftig

Van Wijk hengelt slechts naar dure overheidsopdrachten.

Huilie? :'""(

quote:
"Ernstiger is dat deze houding nu door minister Plasterk met de toelating van PowNed tot het omroepbestel erkend wordt als stroming."
/quote
Hij weet meer dan wij?

Zo, die meneer van Wijk is polariserend bezig zeg.

Kniftig | 17-04-09 | 11:25

Daar heb je gelijk in. GS stelt vaak, ook niet altijd dingen aan de kaak die ook aan de kaak moeten worden gesteld. Maar ik zou als GS me dood schamen om met zo'n achterban door het leven te moeten.
Waarschijnlijk denkt GS daar net zo over maar kunnen ze niet zonder ze.

Er zijn tegenwoordig inderdaad wel een boel reguurders die denken dat GS een PVV pamflet is waar ze allerlei stompzinnige meningen kunnen ventileren en dan kwaod mogen worden als niet iedereen het hier met ze eens is. Kan me dus ook wel een beetje voorstellen dat de link gelegd wordt.

-weggejorist-

Paniek-voetbal.

Socialisten zijn mislukte christenen en christenen mislukte moslims.

Voor echt beschaafde linkse mensen moet je op de VK opinie pagina zijn. Ik noem een Frans Lensen, een van Geneugde of een DickV. Het neusje van de zalm van het beschaafd linkse denken.

*zich niet aangesproken voelt*
RvW heeft iets te grote oogkleppen op, dat is het probleem

Toet-toet-boing-boing-peppie en Robbie
hup naar het bal
Robbie een schop en peppie een scheppie
Peppie zegt hoepla en Robbi een knal..
Toet-toet-boing-boing-peppie en Robbie enz....

een fascinerend kijkje in de bizarre belevingswereld van een linksmens. Te fatsoenlijk, moet niet gekker worden.

RvW is een ijdeltuit die motor rijdt. In een normaal land zou hij in een ander instituut worden opgesloten.

Jammer dat van Wijk de flexibiliteit in denken, en een open blik mist, wat hem zou kunnen helpen veranderde omstandigheden het hoofd te bieden.

Rob van Wijk neem ik al tijden niet meer serieus. Stukken die hij schrijft (ook wetenschappelijk) zitten vol subjectieve onzin om zijn eigen ego te strelen....

Volgens mij haalt Van Wijk de reaguurders en de redactie een beetje door elkaar of hij gooit ze op een hoop. Wat hij zegt heeft betrekking op een (groot) deel van de reaguurders...

De redactie heeft soms schreeuwerige of aanstellerige artikelen... maar doorgaans stellen ze wel de goede dingen aan de kaak en daar wil ik ze graag ook voor houden.

Verder schrijf je D66 al sinds 1982 ZONDER APOSTROF... nieuwe media, doe er wat aan!

Een hele enge man dit .

+1 voor de afgesneden foto's a la trouw.

oh..

Nou hij heeft wel een punt dat Nederland inderdaad de rechterbocht is uitgevlogen wat betreft de marktwerking en inderdaad hufterige managers met €-tekens in de ogen er geen ene reet er om geven of je oma de billen nu wordt gewassen of niet.

Wat is nou beschaafd: je mond houden en over laten waaien allemaal en dan later met de gebakken peren zitten, of je mond roeren, zodat duidelijk is: tot hier en niet verder.. dus je grenzen aangeven. PS. hoe fatsoenlijk is het om een gekozen omroep en veel belezen site af te kammen en af te doen als zijnde hufterig ? Heer Van Wijk, u dient nodig te worden genegeerd... ernstig.

Stuur Rutger maar op hem af. Ik kan niet wachten op de beelden

Met gestrekt been, recht op ’t doel af, zoals het AD vandaag schrijft

Wie is Rob van Wijk dan?
Ik ken alleen Rob de Wijk die collumns schrijft voor Trouw.

Niks aan de hand mensen, gewoon doorwerken.
Net als GS, moet ook van Wijk z'n lettertjes maken.

*realiseert zich dat Rob van Wijk dus poep praat.

Van Wijk heeft deels gelijk.

Neemt niet weg dat populisme het waarschijnlijk helemaal gaat worden in 2010 (GSTV) /2011 (PVV). Wat doe je d'r tegen?

Ben hoog opgeleid, verdien zat en zie dat het land verkloot wordt.
Met beschaafdheid gaan we het niet redden, helaas.

Rob van Wijk, ik neem die man echt niet serieus. Wat een farcicale onzin komt daar toch steeds uit. Ga die column niet eens lezen. Uw toegenegen,

Rob van Wijk, volgens mij heb je groot gelijk (Dat rijmt)
Niet omdat jij het zegt
maar omdat een haan geen eieren legt.

Inderdaad, een door en door fatsoenlijk commentaar, maar je hebt er geen drol aan.

Mijn god, ik zie mezelf toch echt als beschaafd persoon.
Wat een zelfingenomen penis

@FCE Daar heb je wel een punt idd

Iets klopt niet in dit bericht, iets met Clingendael

Jammer van Wijk. Tot nu ontsnapte je aardig aan de aandacht hier, maar vanaf nu ben je een aandachtshoerrr. En dat zal je nog wel een paar keer gaan lezen ook hier.

Samenvattend: vanwege de EU moest marktwerking ingevoerd worden, door marktwerking werd de legitimiteit van de staat minder, daardoor werden we asociaal.
Oftewel NEE tegen de EU en Nederland zal weer het hoogtepunt van beschaving worden.

Als je aandacht aan iemand geeft zorg dan wel dat zn naam goed is geschreven...
Verder: Ik heb het idee dat Geenstijl als een Jood behandeld wordt, alles is de schuld van Geenstijl.

Door de "beschaafden" is er zo veel uit de hand gelopen, zelfs de politie mag niets...

prutteldepruttel - wat een gestuntel

Ik heb deze sukkel ooit ens ontmoet en mee gesproken, tijdens een debatje. Zelden zo'n "paling in een emmer snot" meegemaakt!

Wij zijn geen hufters. Ga eens deaud!

Eindelijk weer eens iemand die het begrijpt. Heerlijk.

Ik kan hem geen ongelijk geven.
Laat GeenStijl-tv zich eerst maar eens bewijzen.

De Wijk zit niet bij Clingendael.

foei, laat dat vingertje niet te moe worden rob

Als je links kijkt zie je rechts niets, BOEEMMM!!

Echt weer iemand die zich er in verdiept heeft! I.p.v. zomaar wat te roepen. Hij zet zichzelf toch maar mooi op de kaart!