Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De Sint woont in De Baarsjes

sintachmed00.jpgSinterklaas vaart tegenwoordig op 6 december niet meer terug naar Spanje. De goedheiligman heeft zijn pandje in Madrid verkocht en heeft nu domicilie gekozen in De Baarsjes. Dat lijkt tenminste de enige logische verklaring voor de vrijgevigheid van het Amsterdamse stadsdeel. Die is al goed gedocumenteerd, maar er is weer een nieuw voorbeeld: De Baarsjes heeft geen enkel idee wat er met tienduizenden euro's aan subsidies is gebeurd. Veel organisaties die hun hand op hielden, zijn met de noorderzon vertrokken. Andere clubs hebben niet verteld wat ze met het geld hebben gedaan. Het stadsdeel vergoelijkt dat met het argument dat bonnetjes inleveren heel ingewikkeld is. Deze organisaties aan de schandpaal nagelen en ze met naam en toenaam noemen, is er natuurlijk niet bij. Dat zou de onderlinge relatie onnodig schaden. Proberen het verdwenen geld via de rechter terug te krijgen, is volgens GroenLinks bestuurder Coos Hoebe helemaal uitgesloten: "Zoiets zal zeer waarschijnlijk meer kosten dan het oplevert." Het stopzetten van de subsidie -wat natuurlijk slechts sporadisch zal gebeuren- is al straf genoeg. Ook uw hand ophouden bij De Baarsjes? Kijk dan even hier.

Reaguursels

Inloggen

Vandaar dat mijn waterschapbelasting dit jaar nog hoger uitviel. Ach, het is voor het goeie doel, dat dan weer wel.

whothefuck | 17-04-09 | 16:17

@Roer | 16-04-09 | 22:35

Ja, ik weet dat er een reorganisatie op komst is in het a'damse deelgemeenteraadland. Maar 020 kennende zal dat vast betekenen dat er een aantal kantoren worden opgeheven, en de ambtenaren geplaatst worden in andere deelkantoren. Waarschijnlijk groeien de overblijvende deelkantoren dan uit hun voegen, en moeten er nieuwe en peperdure gebouwen bij komen. De hele reorganisatie kost an sich natuurlijk ook al vele miljoenen... Ach zolang we maar braaf blijven betalen zonder morren...

Hoe meer democratische/ambtelijke bestuurslagen je creeert, des te meer geld-uitdeel clubs zullen er komen. Zodra gl/sp/pvda op een bestuurlijk niveau de kans krijgen gaan ze tenslotte belastinggeld uitdelen. Ik hou mijn hart vast voor het moment dat ook de waterschappen vinden dat ze de sociale taak hebben om geld uit te delen. Ook op dat niveau zullen sp/gl en pvda zich moeten profileren tenslotte.

Klaboesterbeer | 17-04-09 | 09:57

We blijven op de kleintjes letten.... terwijl de haaien de grote brokken opslokken....

InSaNe Hooligan | 17-04-09 | 00:38

@mijzelf: getaxeerd, lummel

Deipnosophist | 16-04-09 | 23:42

Heb even geen zin om het uit te rekenen, maar hoeveel kun je in totaal binnenharken als je van alle regelingen gebruik maakt? En dit alles naast de nationale ruif, die al zoveel zandvliegen heeft doen besluiten om zich hier te vestigen.
Ik snap nu meteen wel waarom de gemeente Amsterdam mijn woning €60K duurder heeft getaxateerd dit jaar...
Ooit vond ik het prima dat de sterken voor de zwakken opkwamen, maar in NL is het volledig doorgeslagen. Wat mij betreft gaan we naar een situatie waarin je als arbeidsgeschikte steuntrekker een betonnen hokje en voedselbonnen krijgt en meer niet. Waarom moet ik meebetalen aan computers, uitgaan (WTF!!) en wat niet meer voor mensen die weigeren een zinnige bijdrage te leveren aan de maatschappij?
Het systeem houdt zichzelf zo wel mooi in stand: links weet zich gegarandeerd van een stem, zodat de bestuurders hun riante salaris kunnen blijven toucheren. Wat hen betreft een win-win situatie.

Wat mag ik hopen dat er een VVD-PVV meerderheid komt en dat we weer normaal gaan doen in dit land....

Deipnosophist | 16-04-09 | 23:40

De VVD-er in kwestie: "we willen weten of het belastinggeld netjes is uitgegeven"
Dat lijkt me een contradictio in terminis: hoe kan je met droge ogen beweren dat gestolen geld (belasting) netjes uitgegeven kan worden...

Net of je wel even zeker wil weten dat de dief die je heeft bestolen wel een leuk cadeau voor zijn vriendin heeft gekocht...

Overheid.. je blijft er om lachen

mises | 16-04-09 | 23:31

JEZUS CHRISTUS! Die site van de baarsjes... Ik geloof m'n ogen niet!
.
En dan dat taalgebruik... Hier zou je toch zelfmoord van willen plegen.

Asatruar | 16-04-09 | 22:53

Zijn er hier nog mensen die met droge ogen PVDA f GL stemmen??

*gaat morgen ook met werken stoppen en het handje ophouden*

Charles de Batz | 16-04-09 | 22:35

Zou leuk zijn als iedereen van die voordeeltjes onder bovenstaande link kon profiteren... Goedkope zorgverzekering, computer, geen gemeentebelasting... damn. Mensen die dreigen ontslagen te worden door de crisis en eeen uitkering krijgen.... verhuizen maar !

Damn...

Baron von Lederhosen | 16-04-09 | 21:50

tienduizenden euro's?
Maar goed dat geenstijl er werk van maakt!

relatief | 16-04-09 | 20:31

Stadsdeelraden in grote steden onmiddelijk opheffen. Geldverslindende ambtelijke bende die niets toevoegd. Steden als 010 en 020 direct onder curatele stellen: Voor een bepaald aantal jaren de democratie even opzij zetten en een 'zakelijk' bestuurscollege wat het hele geld-uitdeel circus af schaft (op het niveau van de rijksoverheid wordt er al meeeeer dan genoeg geld uitgedeeld). Terug naar het principe dat degene die zich inzet voor stad en maatschappij (ondernemers en werkenden) meer te zeggen hebben over de inrichting van die stad en de verdeling van de (door hen opgebrachte) middelen.

Ja, ies moeilijk allemaal. We kunnen het natuurlijk ook niet doen, maar hoe lang kun je doorgaan met het belachelijk maken van je eigen bevolking?

Klaboesterbeer | 16-04-09 | 20:30

seven | 16-04-09 | 19:56
In neem aan dat men in 1957 ook al wist dat levensverwachting zou stijgen en niet gefixeerd zou blijven op die 65-67 jarige leeftijd.
Inmiddels wordt de AOW voor een deel ook uit de algemene middelen gefinancierd.
Het is dus niet zo dat alleen de "jongeren" opdraaien voor de AOW.

CoffeePatch | 16-04-09 | 20:25

Ben het eens met dat de gemeenteraad hier kut is en dat sommige baardjes teveel hun achterlijke zinnetje krijgen , maar dat anti-Amsterdam stemminkje hier altijd gaat mij als Amsterdammer wel de keel uithangen. De kutproblemen die we hier hebben zijn er ook in andere grote steden. Ga hier geen boehoe doen over mijn stad maar woon zelf in een redelijk stuk van jaja de Baarsjes en er is qua woningen en bewoners in ons stukkie aardig wat Europees en vrijwel geen schotel te zien. Bos en Lommer en Slotervaart da´s pas troep

Mossad | 16-04-09 | 20:21

Zoals onze hans zou zeggen: "JALALA............... GELD!" Komt u maar uw poet, geen haan die er naar kraait wat u met die zuurverdiende belastingcenten doet!

mauzzer80 | 16-04-09 | 20:17

1892

seven | 16-04-09 | 19:58

CoffeePatch | 16-04-09 | 19:08
De AOW is ingesteld in 1957, de mensen die toen met pensioen gingen waren geboren in 1890. Een werkman (vrouwen werden ouder) uit dat jaar ging toen gemiddeld op 65 tot 67 jarige leeftijd dood. Vrouwen iets later
nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Leeftijd...

Wat de resterende leeftijdsverwachting is van iemand die al de 65 heeft gehaald (en dus niet voor zijn 65e kan overleiden is een ander verhaal) www.cbs.nl/NR/rdonlyres/0E3D918E-7039-...

seven | 16-04-09 | 19:56

-weggejorist en opgerot-

StayInvisible | 16-04-09 | 19:35

En wat doen wij er aan? We schrijven er over...

Horror Skopie | 16-04-09 | 19:27

Sjonge heb je de inkomensgrens gezien voor graties PC? Je moet wel ongeloofelijk je best doen om zo weinig te verdienen.

Common_Sense | 16-04-09 | 19:23

Gemeenteraden zijn gewoon lutsers. Iedere gemeente heeft toch zo zijn eigen schandalen qua geldzaken. Miljoenen gaan over de balk zo de broekzak in van profiteurs en parasieten. Nederland gaat aan de bureaucratie en politiek correctheid ten onder.
Jammer maar helaas, het plafond is bereikt een aantal jaren geleden, vanaf hier gaat het bergafwaarts door een aangroei van allochtonen, oplopende vergrijzing, subsidieslurpers steeds schaamtelozere zakkenvullers en ander gespuis van adviesorganen en onderzoekbureau's. Dit zijn allemaal overbodige mensen die aan het werk gehouden worden voor tonnen per jaar.

omwenteling | 16-04-09 | 19:18

Dat staat ons landelijk te wachten als dat groen linkse tuig landelijk gaat besturen. Gelukkig komt er een moment dat de mensen waar zij het geld van stelen weggaan uit dit verziekte land.

de republiek | 16-04-09 | 19:12

Gaat in 010 ook zo.
Drie keer per jaar wordt een project gestart voor t*ringkinderen zonder dat men ooit weet waarom de 100 voorgaande projecten mislukt zijn.
Zonder te weten wat men met de nieuwe projecten wil bereiken.
Het gaat natuurlijk om subsidie verlenen aan jezelf, via een omweg.
Er schijnen nu ook al 50 huiswerkhulpburo's te zijn. allemaal omdat dat kan. Allemaal omdat de controleurs de ontvangers zijn.
Stem nooit meer pvda!

leefbarbaar | 16-04-09 | 19:08

seven | 16-04-09 | 18:48
Die splitsing in categorieën hebben we te danken aan Lubbers, die beloofde te zullen opstappen als het aantal werkelozen meer dan een miljoen zou bedragen. Toen dat aantal bijna was bereikt wist Ruud wel een "oplossing"
Dat van die gemiddelde leeftijd van 65 weet ik niet of dat wel helemaal klopt.
Heb alleen dit ff snel gevonden: www.zorginstellingen.nl/nieuws/2/839/G...

CoffeePatch | 16-04-09 | 19:08

CoffeePatch | 16-04-09 | 18:34
En waarom ook niet, we weten niet beter dan mensen vanaf dat ze jong zijn direct afschrijven in een uitkering. De welzijnsindustrie verdient weer extra aan deze nieuwe stroom "patiënten". Niet omdat ze ze snel laten reïntegreren, welnee dan houdt de subsidie op. Gewoon levenslang aan het infuus zodat de welzijnswerkers hun makkelijke baan ook niet kwijtraken en de directeuren van deze welzijnsbedrijven met de overheid als klant zeker zijn van grote stromen subsidiegeld.

Decennia lang zijn mensen die in staat waren om te werken willens en wetens aan de kant gezet. Soms met goedkeuring van degene die het betrof maar ook regelmatig als versoepeling van reorganistaties. Nederland heeft zichzelf daarna altijd braaf op de borst geklopt dat het zo weinig werkelozen heeft in vergelijking met de buurlanden. Wat echter vaak vergeten wordt om te vermelden is dat Nederland een expert is geworden om mensen zonder werk in verschillende categorieën uit te splitsen zodat bepaalde cijfers lager lijken dan ze in werkelijkheid zijn. Alleen al het aantal WAO-ers is in ons land een factor 8 hoger dan in onze buurlanden.. aangezien dit vaak ontslagen ambtenaren betreft.. Een goedkopere manier van ontslaan is er voor beide partijen niet. Uitkering is levenslang en de hoogte gerelateerd aan het laatst verdiende loon. Dus er zal niet snel een prikkel zijn om lager werk te accepteren..

De AOW is toen hij bedacht werd voor oude mensen, een gemiddelde arbeider werd toen de AOW in werking gesteld werd niet ouder dan 65 ! Nu is deze leeftijd rond de 80 jaar 15 jaar langer betalen dus voor degene die nog jong zijn..

seven | 16-04-09 | 18:48

De Baarsjes is een geïslamiseerd stadsdeel. Heeft het Meldpunt Moslimdiscriminatie. De politie aldaar heeft een convenant gesloten met de moskee en kan daarom aangeduid worden als moskeepolitie. Weblog HoeiBoei wordt door deze moskeepliesie geïntimideerd en vervolgd.

Lewinsky | 16-04-09 | 18:44

Zeteltje (of twee)erbij voor Geert!

Zandmannetje | 16-04-09 | 18:38

seven | 16-04-09 | 18:16
Wajong 167.000 ( Eind 2007)

CoffeePatch | 16-04-09 | 18:34

Nee, geen dubbelpost, dat is het bizarre.

gentle giant | 16-04-09 | 18:31

Een gemiddelde niet-westerse immigrant kost ons ongeveer minimaal € 300.000.
Nota bene: GEMIDDELDE! dus inclusief alle kinderen en werkende immigranten.
Dit bedrag is opgebouwd uit o.a. uitkeringen, "inburgering en integratie", opleiding, ziektekosten, vandalisme, (draaideur) criminaliteit, bijdrage aan de NL maatschappij, kinderbijslag, subsidies, pro-deo (asiel) advocaten, ontelbare culturele instanties, tolken en vertaald drukwerk, overleg/ organen detentie, etc. etc. Exclusief gedaald leef/woongenot, verpaupering ,ergenis, hufterigheid, terrorisme, daling beschavingsniveau etc. etc.

E.Colli | 16-04-09 | 18:29

-edit befehl bilderberggruppe-

two ball cane | 16-04-09 | 18:28

Ik wil ook subsidie voor niks! Want waar ik woon is het ook helmaal niks. Op het platteland en daar is nou eenmaal niks. Niks geen veilig openbaar vervoer (eigenlijk helemaal geen), niks geen moskee, niks geen jongerenhangplek (een zuipkeet is illegaal), niks geen multiculti, niks geen werk. Kan ik effe vange?

Irrifactor10 | 16-04-09 | 18:22

Dit land kan bij het grofvuil. Zoals iemand anders al zei voer je geen flikker uit dan wordt je beloond, probeer je er wat van te maken dan word je bestolen. Nederland is zo onvoorstelbaar ver doorgeschoten in politieke correctheid.

schertsfiguur | 16-04-09 | 18:16

Stand 2007
852.400 WAO / WIA
217.300 WW
317.800 Bijstand
2.632.200 Aow
950.000 ambtenaren
---------
totaal 5 miljoen mensen statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?D...
Mensen die totaal afhankelijk zijn voor poen van de overheid, hierin zijn de vutters, permanente verloven en permanent ziek gemelde niet eens meegeteld..

seven | 16-04-09 | 18:16

Goed stukje, Stockton
De kosten van de sociale werkers die de criminele paupers of zwartwerkers met drugscabrio een beetje in het gareel moeten houden lopen ook de spuigaten uit.
En dan praat je niet over tienduizenden eurotjes.


Jelotchka | 16-04-09 | 18:15

Deelraadvoorzitter: Een betaalde Robin Hood, steelt van de rijken en geeft aan de armen.

Stan the Gunman | 16-04-09 | 18:10

Volslagen onzichtbaar aan wie dat geld (buurtbudgetten heette ze tot 2008) besteed heeft:
"Tijdens de buurtoverleggen zijn ook de buurtbudgetten voor 2007 verdeeld. Er waren in totaal 23 initiatieven vooraf ingediend, waarvan 17 worden gehonoreerd. Deze betreffen veelal buurt- en straatfeesten die dit jaar nog zullen plaatsvinden."
Voor 2008 weer 3 ton en voor 2009 4 ton is gereserveerd. Baarsjes partytown!

sjaakdeslinksesul | 16-04-09 | 18:07

"Geen poen, wat te doen?"
Antwoord Amsterdam: houd je hand op!

Mijn suggestie Get a job..

seven | 16-04-09 | 18:05

Mooi, kunnen ze mij ff een Courtois Trombone kopen.
Type AC-201MBOST, gaarne zonder portokosten!

dekaashaas | 16-04-09 | 18:03

Lintwormen sterven met het lichaam dat ze leegzuigen.

Waaligator | 16-04-09 | 18:02

Gratis geld? Vind je het gek dat er zoveel opaf komen..
statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?D...

Elk immigranten gezin haalt met gemak 240k (tot bijna 500k of zelfs 1 milj k binnen afhankelijk van de grootte van het gezin ong 50k pp en hier zijn de opbrengsten in de vorm van eventuele belastingen al afgehaald. Netto kosten dus.)
www.cpb.nl/nl/news/2003_24.html

seven | 16-04-09 | 17:59

De laatste 30 jaar wordt je in NL alleen gestimuleerd om een loser te zijn, dat levert het meeste op. Daarom komen alle losers hiernaar toe, met als hoogtepunt de grote steden. Zodra je in NL initiatief toont, wat verdient, wat onderneemt, niet je hand ophoudt ben je niet zielig en zal jet het voelen, afrekenen mag (moet) je! Noem eens 3, nee 2, nee 1 stimuleringsregel die goed ondernemerschap beloont.

E.Colli | 16-04-09 | 17:56

@VanFrikschoten | 16-04-09 | 17:46: Breek me de bek niet open. Met de mond wordt beleden wat met voeten wordt getreden. Het is nu zelfs zo doldwaas dat de ING een aanbiedingen heeft waarbinnen beginnende ondernemers -een jaar lang- geen bankkosten hoeven te betalen. Dat is bijzonder sympathiek van de ING maar het geeft wel aan hoe de vlag hangt in ondernemend Nederland.
Niet zo verwonderlijk in een land waarin de bijstandsuitkering bijna even hoog is als het minimum loon. Rara hoe komt het toch?

Fleauxe | 16-04-09 | 17:55

"Cultuurfonds

Balletles, een nieuwe viool of een drumcursus: cultuur is duur. Maar ieder kind heeft er recht op."
Een paar klappen voor m'n harses kon ik krijgen vroeger...

VanFrikschoten | 16-04-09 | 17:51

@frenkie4allll | 16-04-09 | 17:37
+1 voor plaatje

E.Colli | 16-04-09 | 17:50

In amsterdam wil ik nog niet begraven worden!
De beter gesitueerden wonen steeds vaker buiten amsterdam,dankt me de koekoek met zo een gemeenteraad en al dat schorum wat daar rondhangt en woont.

utjungske | 16-04-09 | 17:49

Er valt in dit slappe land zoveel geld te besparen. Ik wil geen politicus horen klagen over begrotingstekorten.

schertsfiguur | 16-04-09 | 17:47

-weggejorist-

Brahim | 16-04-09 | 17:46

@Fleauxe | 16-04-09 | 17:33
Het meest idiote van al deze uitdeelregeltjes is dat het een vereiste is werkloos te zijn om er aanspraak op te kunnen maken. Er zijn families met een sliert kinderen die er riant op binnenlopen... terwijl hun buurman die als zelfstandige 80 uur in de week staat te buffelen in zijn winkeltje op geen stuiver hoeft te rekenen. Ook zijn kinderen niet. Geen stadspas, geen computer, niks, noppes, nada. Dan moet je maar niet zo stom zijn te proberen je eigen broek op te houden...

VanFrikschoten | 16-04-09 | 17:46

subsidie werkt nooit en nergens. da's nou een van de weinige dingen die ik de afgelopen 20 jaar geleerd heb.

wolfje23 | 16-04-09 | 17:44

*zich voorneemt meer box 4 te verkopen*

Teun van het Tuinpad | 16-04-09 | 17:42

Verantwoordelijke bestuurders ontslaan,
Geld terug vorderen als onvoldoende verantwoord word waar het aan besteed is, met de noorderzon vertrokken? Persoonlijk verhalen bij de bestuursleden.
Alle subsidie stoppen van organisaties die onvoldoende aantoonbaar (hebben) gemaakt waar het gebleven is.
Via de rechter verhalen en vragen de betreffenden in de kosten te veroordelen.
Aangifte doen van verduistering.
Zoiets?

azijnsnuivert | 16-04-09 | 17:34

Voorstanders van extra dhimmi-belasting in Islamsterdam (om zo de multikul-subsidies op te kunnen schroeven), kunnen hun ideeën daarover mailen naar Coos Hoebe (zelf is hij ook voorstander van zo een dhimmi-belasting, maar concrete ideeën over de invulling daarvan heeft hij nog niet). En het inhuren van Tariq Ramadan om hem daarover advies te geven, was zelfs Hoebe iets te duur.

Sir Galahad the Pure | 16-04-09 | 17:34

Slecht stukje, Stockton. Beetje gezocht dat 'Sinterklaas'. Stick to the facts.

Nee dus! | 16-04-09 | 17:34

@VanFrikschoten | 16-04-09 | 17:27: Goed punt.
"we moeten meer ondernemen" "VOC mentaliteit" "we kunnen het weer" Je hoort het ze nog roepen op TV en in de Tweede-Kamer.

Fleauxe | 16-04-09 | 17:33

@DeBruineSter | 16-04-09 | 17:16: Ghe, zo lang je er niets tegen kunt beginnen moet je er wel om lachen. Zo lang we ons brood nog op tafel hebben iets leuks kunnen kopen en af en toe op vakantie gaan is de wanhoop nog niet nabij.
Neemt niet weg dat dergelijke riante subsidieregelingen niet uit te leggen zijn aan de ondernemer die wordt wijsgemaakt dat vadertje Staat geen rooie rotcent te makken heeft. Althans, er is geen blauw geld. Rode centen zijn er kennelijk nog in overvloed. Zakkenwassers zijn het! *boze brief naar WUZ stuurt*

Fleauxe | 16-04-09 | 17:31

ik woon zelf ook in de baarsjes en er zitten/zaten inderaad tal van die louche antidiscriminatie bureau's en andere malafide instanties

geensmaak | 16-04-09 | 17:29

Ik dacht even dat die sites nep waren, maar blijkbaar strooien ze echt met geld in Nederland. En ik maar denken dat al die goudzoekers (economische asielzoekers) voorgelogen werden door hun -reeds hier wonende- landgenoten.

Framoes | 16-04-09 | 17:28

"Geen belasting betalen

Iedereen met een laag inkomen hoeft geen gemeentelijke en waterschapsbelasting te betalen."
Mits u ondernemer bent en onder het minimum zit. Dan moet u wel de volle mep betalen.

VanFrikschoten | 16-04-09 | 17:27

Bij balletles lees ik altijd eerst balletjes.

Hanxie | 16-04-09 | 17:25

baarsjes is klein marokko en de groenlinks en pvda zijn gewoon slim..
die weten, over 10 jaar geldt hier de moslimwetgeving en dan zijn ze nu vast aant slijmen..
helaas, ook u zullen ze niet ontzien

de beer van de meer | 16-04-09 | 17:24

Ik kan niet eens meer beschrijven op wat voor manier ik me erger aan dit soort dingen

Rogue1 | 16-04-09 | 17:21

En maar blijven beweren dat ik een witte string draag , want die zie je niet onder een witte broek , sweet dreams darling !

Djoyle | 16-04-09 | 17:16

@Fleauxe:
De gemiddelde burgert heeft het gewoon 'te goed' en vooral; te druk. Hij/zij moet werken om het hele circus in leven te houden. En dus volgt er geen protest, geen demonstraties, geen bezetting van gemeentehuis, etc. En uiteraard iedere 4 jaar weer dezelfde partijtjes een stoelendans laten doen. Als het niet zo ernstig was is het om je te bescheuren.

DeBruineSter | 16-04-09 | 17:16

adem in, adem uit, tel tot 10 voordat je heel boos wordt..

Hero | 16-04-09 | 17:14

Zo tenhemelschreiend ergerlijk dit. Niet dat subsidie met sloten tegelijk de 'stopera' worden uitgepompt. Niet dat het geloven in 'iets' vandaag de dag al genoeg is om subsidie te ontvangen, terwijl de eerlijke ondernemer moet smeken om een beetje fatsoenlijke afvloeiingsregeling voor het personeel. Maar, zoals Stockton al schreef, dat we er geen ene fikkerse moer aan kunnen doen.
Niemand is verantwoordelijk en blijft zitten waar die zit. Bah...
*stressbal aan stukken scheurt*

Fleauxe | 16-04-09 | 17:13

West-Nederland :')

WasAlZo | 16-04-09 | 17:13

Gewoon doorwerken tot 67 jaar, dan is er geld genoeg voor de linkse hobby's.

CoffeePatch | 16-04-09 | 17:12

Toch fijn om te zien waar de helft van mijn bruto salaris aan besteed word. Wel jammer dat het grootste deel van de door mij opgehoeste centen gegeven word aan mensen die mijn cultuur verachten en kapot willen maken.

Sinar | 16-04-09 | 17:10

het Coos Hood, SP, GL, VVD, CDA, PvdA, GL, het maakt allemaal geen kudt uit.

60CX | 16-04-09 | 17:09

Meteen een nieuwe MacBook besteld. Bedankt Amsterdam!

H. Lal | 16-04-09 | 17:09

Het zal weereens niet zo zijn.
Wilders kom er maar in

Semen666 | 16-04-09 | 17:08

Blij dat ik niet in die pauperstad woon.

Werken is al genoeg.

Ashalar | 16-04-09 | 17:08

Ik voel me hier net zo thuis als in mijn hometown Mira. - nou ik dacht het niet

Je Verzint Het Niet | 16-04-09 | 17:08

Ik krijg sterk de indruk dat stadsdelen nutteloze instanties zijn. Hoe meer bestuurlijke lagen, hoe meer kansloze clubjes er tussen gaan zitten om belastinggeld weg te gooien.

KapiteinClaus | 16-04-09 | 17:08

Waarom niet? Gewoon omdat het kan, Robin Hoebe zullen we maar zeggen... of was

60CX | 16-04-09 | 17:08

In de laatste link: "Cultuur is duur".
Mooier kunnen we het niet maken.....

de veteraan | 16-04-09 | 17:07

Aparte website getiteld 'poen' waar ze belastinggeld wegpissen naar een ieder die het wil hebben....... *zucht*

DeBruineSter | 16-04-09 | 17:07

ik wil ook een gratis computer :(

studentje87 | 16-04-09 | 17:06

pvda en GL zijn criminele organisatie die niet als zodanig aangemerkt mogen worden.

Jan Passant | 16-04-09 | 17:06

Is het geen soebsidie? dat woord hoor ik over het algemeen vaker dan subsidie.

Stroopdoos | 16-04-09 | 17:05

De tering met die Baarsjesklanten...

Jordi5966 | 16-04-09 | 17:04

zeeer waarschijnlijk

Phillain | 16-04-09 | 17:03

-weggejorist-

two ball cane | 16-04-09 | 17:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken