Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mijnheer Welten. Denkt u aan de veiligheid?

welten.jpgMachtig optreden bij P&W gisteravond van die dappere Korpschef Bernard Welten van Amsterdam. In heel veel woorden probeerde de politiebaas duidelijk te maken dat in het geval van een geweldsuitbarsting tegen de politie het toch echt wel de bedoeling is dat burgers zelf ingrijpen. Dat is uw plicht. Als eerzame inwoner van Nederland. Een beetje burger heeft namelijk de moed tegen straalbezopen doorgesnoven kickboksmafketels in te gaan, ook als dat hem een paar ferme beuken voor op eigen ogen kan opleveren. Zo hoort dat nu eenmaal in dit keurige land. HIER de volstrekt in een parallelle wereld levende Chef der Eenstrepers. Wat mijnheer Welten natuurlijk bedoelde is dat u het vuile werk van de pliesie moet opknappen. Want u denkt toch zeker niet dat een diender zijn leven gaat wagen als u op uw hoofd geschopt wordt. Met dat salaris?! Moeha & LOL. Nee hoor, tijdens een massale kloppartij bestaat het takenpakket van een agent uit het bekeuren van stoepfietsers en het spannen van wat afzetlint. Meer moet u niet verwachten. Neem nou DEZE matpartij voor een discotheek in Beuningen. Ingrijpen zegt u? De politie? Bent u helemaal een haartje betoeterd? Weet u wel hoe gevaarlijk dat is? „Een paar dagen later toen ik aangifte deed, zei een agente dat ze ook aan hun eigen veiligheid moesten denken. Daarom hadden ze niet ingegrepen.” FAIL!

Reaguursels

Inloggen

Geachte heer Welten,

Onvoorstelbaar waar u mee bezig bent.
Het is overduidelijk welke groepen de rottigheid uithalen,u lijkt Cohen wel ga eens praten misschien stoppen ze dan wel met het criminelen gedrag.
Het is juis wat Gerard Cox zei de knuppel er over en niet zo zacht ook.
Vroeger was er katte kwaad nu is dit geen katte kwaad meer maar crimineel gedrag dit was er vroeger niet.
Ik had een oom zowel in Rotterdam als Den Haag beiden adjudant als er wat aan de hand was werd dat even uit elkaar geslagen met de knuppel en het was over.Dat was een goeie tijd maar jullie laten zich nu de wet voorschrijven door dat tuig. En dan nog als burger ook in grijpen als je een van het door tuig gepleegde overval,misdaad fiets stelen auto stelen chauffeur bespugen of slaan zou aan spreken en je krijg een klap of nog erger en je zou dat stuk tuig aftuigen dan wordt je nog vervolgt ook.
Overheid en Politie stop nu eens eindelijk met dat oeverloos gepraat en grijp in wij verloederen in Nederland.

bernardus | 08-04-09 | 17:02

Welten... tsja... mijn ervaring (als overigens geheel brave burger) met de politie toen hij korpschef in Groningen was:

- Je wordt bekeurd voor een draagbaar lampje op je fiets.

- Je krijgt boetes voor parkeren omdat de gemeente weigert voldoende parkeerplaatsen te creëren.

- Je wordt geflitst voor 4KM/u te hard rijden.

- Driekwart van de politiestaf zit achter het bureau en de rest zie je nooit, vooral niet als je ze nodig hebt.

- Melkert-baners werden ingezet als een soort van nep-wijkagenten: een lachertje, ze mogen niets en kunnen niets.

- Oosterparkrellen: een dozijn politieauto's stond bij het kruispunt Damsterdiep/Oliemuldersweg. Ruim 20 agenten stonden er naast hun auto's een beetje te geinen en te lachen. Zef gezien, had destijds kantoor daar. Dit terwijl even verderop woningen in de fik werden gestoken, belegerd en mensen bedreigd. Het bleek de relschoppers specifiek om een SP-raadslid te gaan. En ja, da's geen PvdA, dus waarom zou je dan ingrijpen?

ZDEV | 08-04-09 | 09:21

de eerst volgende keer dat ik een keer help denk ik wel 2x na.
De afgelopen keer werd een winkelbediende aangevallen met een lege wijnfles van achter, voordat de persoon kon slaan lag hij K.O. op de grond. Uiteindelijk zat ik in de moeilijkheden omdat het mogelijk was dat de persoon helemaal niet ermee de schedel van de medewerker wilde bewerken.

M.Eneer | 08-04-09 | 00:36

McNulty | 07-04-09 | 14:57
Je hebt helemaal gelijk. Helaas als een van de weinige. Wat een droeve reacties zeg.
Neem nu de reactie van Critical Distance | 07-04-09 | 16:49:
De politie zijn laffe honden! vandaag nog kreeg ik een boete voor: * je raad het nooit * ONNODIG CLAXONNEREN. omdat ik naar een bekende toeterde. Vieze hufters zijn het. Ik hoop dat ze als ze bij een volgende vechtpartij weer niet ingrijpen ze zelf door alle omstanders in elkaar getrapt worden laffe honden bah!

Wat een droeftoeter ben je Critical Distance. Weet je hoe je praat? Als de gemiddelde klote-marokkaan op straat. Met je getoeter als een malloot.

Ik geloof dat mensen hier niet begrijpen dat blijkbaar iedereen schuldig is aan het verrotten van de samenleving.
Het gedrag van kutfinnen en de comments hier zijn 1-op-1 het resultaat EN de oorzaak van een verziekte kutmaatschappij.

Sukkels.

Alexander the Second | 07-04-09 | 23:55

Ingrijpen?!? Ik kan me nog de Postbus 51 spotjes herinneren waarin uitgelegd wordt wat je moest doen in zo'n situatie: Vooral niet ingrijpen, maar vanaf een veilige afstand "hou op jij grote boef" roepen en 112 bellen... In het door Welten geschetste geval is de pliesie er al... scheelt weer 112 bellen.

Antigoog | 07-04-09 | 23:50

Hm nu voel ik me nog veiliger... Yeah. Ik denk dat ik dan toch maar kluizenaar word... Of zo.

Mr. Knakworst | 07-04-09 | 23:49

"Ga eens naar Frankrijk", dacht ik toen ik die Welten gisteren op tv zag. Staat een agent rustig op een rotonde te controleren met een automatisch vuurwapen om de nek. Geen achterlijke boerenkinkel die daar een vinger naar uitsteekt.

Vaker met scherp schieten en een flinke wapenstok aan de riem, zie je zo dat je weer restepc krijgt. De politie is niet je beste vriend. Exit malle petjes en rare jasjes. Enter uniform, baret, gemillimeterde kop en leegvegen die straten.

Jeauhannes | 07-04-09 | 23:20

Aan de ene kant begrijp ik ze wel. Als ze eens goed optreden hebben ze het weer gedaan. Aan de andere kant begrijp ik ze niet. Als ze niet durven optreden hadden ze een andere baan moeten kiezen. Its all in the game

pony slaystation | 07-04-09 | 22:43

Kan een nieuwe trend worden voor hangjongeren die hun energie niet kwijt kunnen. Heel de dag een beetje op risicolijnen in het OV zitten en dan maar wachten op iemand die los gaat op een chauffeur of conducteur. En dat ze dan met de hele groep boven op die aanvaller springen en diegene dan helemaal de tyfus schoppen. Dat is tenslotte hun burgerplicht. En dus legaal. Je kan dan hooguit achteraf zeggen dat ze misschien een beetje te enthousiast zijn geweest.
Je kan met je matties bijvoorbeeld ook een paar agenten op straat heel irritant volgen . Puur om ze in noodgevallen te beschermen. Tis tenslotte een plicht.

Thunderchild | 07-04-09 | 22:25

In Nederland beschermt de politie de burger niet, maar moet de burger de politie beschermen. Dat bedoelen ze dus met "die pet past ons allemaal": de burgers beschermen de agenten, zodat deze de burgers kunnen beboeten voor het te hard rijden tijdens het escorteren van een politietransport.

metanderewoorden | 07-04-09 | 22:06

een agent kan toch ook gewoon zijn wapen trekken en bevelen te stoppen als hij dat nodig acht om de veiligheid van zichzelf en andere te waarborgen?

En ja als alleen trekken niet helpt dan gewoon schieten had die maar niet moeten vechten... regeltje: "boontje komt om zijn loontje"

misterhandyman | 07-04-09 | 20:40

Koop een gun!!!

Bassie forever | 07-04-09 | 20:26

Zucht wordt moe van pettemans ga achter je bureau potloden slijpen ofzoau, regelen wij het verkeer wel.

bunbun | 07-04-09 | 19:58

Ik heb nog nooit mogen waarnemen dat politie ingreep bij vechtpartijen. Ze kijken het aan of gaan er vandoor. En dat doe ik ook.

Slomo | 07-04-09 | 19:23

Geen respect meer voor de sterke arm ? Welke sterke arm ? Raar he ?

Rest In Privacy | 07-04-09 | 19:03

En dan ieder Jaar weer die cijfers van de BUROKRATEN :nederland is weer een STUK veiliger geworden,laat me niet lachen.....

rooie indiaan | 07-04-09 | 19:00

Autochtonen hufterig bejegenen zelfs als je een simpele vraag stelt, Meestal in koppels en de op het oog meest vrouwelijke van het duo gegarandeerd met een enorme kont. Nieuwe Nederlanders ontzien ook al is er meer dan genoeg reden tot ingrijpen.

linkslaf | 07-04-09 | 18:38

Zie je ook altijd in Eindhoven. De politie staat erbij en kijkt er naar, ondertussen maken de portiers de dienst uit. Als ze iemand willen oppakken, dan doen ze dat met zijn 10en. En als "de dader" al geboeid op de grond ligt dan geeft de politie nog een paar meppen (of de portiers, als de politie staat te kijken). De meeste politieagenten zijn echt lafaards. Ze zijn nergens te bekennen als het serieus wordt.

Hondenmoller | 07-04-09 | 18:18

Softe politie hier inderdaad af en toe.

eM!nence | 07-04-09 | 18:16

Ik neem het op voor de politie. Een aantal pancake's van deze blauwegarde zijn oke. Maar het beleid (veel te weinig blauw op straat, de naai cultuur binnen het korps, ze mogen niks doen, hoog blond 40 kilo gehalte ( heb je lekker veel aan als de pleuris uitbreekt), pak je een bondkraagje op staat deze je na twee uur weer uit te lachen, de regio die ze moeten bestrijken zeker in de nachtelijke uren, etc. Wat zou je zelf doen bij bij een groot gevecht, samen met je blondje, backup is er niet (ja na 30 min komen er twee ff kijken) niks dus. En als je ingrijpt bij zo'n gevecht en je vuurwapen gebruikt is het einde job met als motivatie dat je had moeten wachten op versterking. Voor veel agenten is de frustratie zo groot dat ze het hele beleid en leiding uitkotsen. Gaan ander werk zoeken en zo blijven de losers en eenstrepertjes over, die naaien zichzelf over de fietsbel, 2km te hard, kapot lampje, te veel toeteren,etc omhoog.

wallie100 | 07-04-09 | 18:02

Je hebt helemaal gelijk realistische
De politie in Nederland is te soft
Al helemaal als je het gaat vergelijken met andere landen, daar treedt de politie veel harder op, ik zeg niet dat dat altijd goed is,
maar de politie mag van mij soms iets harder optreden tegen criminaliteit, en dan heb ik het niet over van die lullige dingetjes, maar de echte criminelen.

BeunKonijn | 07-04-09 | 18:02

Ach meneer Welten ! Heeft het bij zijn aanstelling in Amsterdam alleen maar gehad over zijn afvloeingsregeling ! Kijkt heel streng alsof hij het allemaal weet, heeft het steeds maar over zijn dienders een enigszins badinerende titel (overgenomen van Nordhold die ik zo'n beetje van het zelfde kaliber als Welten vond) De enige goede korpschef van de laatste jaren was Jelle Kuiper maar die is nu met pensioen. Maar aan de andere kant is het natuurlijk ook zo dat de politiek het beleid bepaalt en dus de echte oorzaak van de ellende is.

Bertus Bolknak | 07-04-09 | 18:01

Indd een epic failtje voor Politie! Het moet natuurlijk gebeuren door een dictaturisch legertje

Timnie | 07-04-09 | 17:57

Het hele probleem ligt bij het beleid wat de politie voert. Voor dat beleid zijn de korpchefs verantwoordelijk samen met de overheid (dus o.a. Welten) Valt het jullie nou nooit op dat al die korpchefs ongeloofelijke softe politiek correcte wezens zijn. Zij hebben bedacht dat de politie de misdadigers te vriend moeten houden omdat er anders een sfeer van wij/zij zou ontstaan.

Het principe van het te vriend houden van criminelen bepaalt heel het doen en laten van de politie hier, dit zeer sterke vermoeden heb ik in ieder geval. Lees genoeg om te weten dat de politie alle criminelen en aanverwanten in een wijk kent. Beleid is erop gericht contact met hen te houden, dit doen zij door popie jopie met hun te doen en handjes te schudden. Zie dit vaak genoeg op straat. Door dit beleid is er bij de politie een sterke voorkeur voor soft ingrijpen, vandaar dat men ook zeer soft reageert op misdragingen van "hun criminele hangjongerenvrienden". Hard ingrijpen zou immers het einde zijn van de "goede" relatie met de criminelen.

Het is dit softe beleid uitgedacht door geitenwollensokken korpschefs zoals Welten dat ervoor gezorgd heeft dat de politie geen gezag heeft, en liever criminelen te vriend houd dan hun slachtoffers te helpen. En zo'n man durft het in zijn hoofd te halen om de burgers te laten opdraaien voor de gevolgen van zijn slappe beleid.

de realistische | 07-04-09 | 17:49

Politie in Nederland is gewoon zéééér zwak!! Het wordt tijd dat de politie Amerikaans gaat optreden of Militaristisch zoals Spanje en Frankrijk *pseudo miltaire fitte agenten.

Momenteel zit het land vol met veel te zware, luie, zwakke agenten die letterlijk niks doen behalve bureaucratisch de kas vullen met hun bonnenboekje!

Gepowened | 07-04-09 | 17:45

Als ik de doorsnee agenten zie dan denk ik wat een watjes het gros lust ik alleen en dan rauw.
Maar gelukkig hebben ze mij een fatsoenlijke opvoeding gegeven en dat doe je dus niet.
Het heeft allemaal met het wervingsbeleid te maken,daar begint de ellende.
Bekijk eens een doorsnee amerikaanse agent dat is andere koek.
Nederland gaat op deze manier naar de klote.

utjungske | 07-04-09 | 17:15

Het is ook lastig... volgens mij bedoelt hij gewoon " handen af van hulpverleners" En mocht je zien dat iemand dat niet doet: Ingrijpen!

Maar come on, als te politie een tik uitdeelt wordt daar weer over geluld... het is ook nooit goed...

Super_Josh | 07-04-09 | 17:07

zolang ik schikkingsvoorstellen op de mat ontvang voor het overschrijden van de maximale snelheid met maar liefst 4 km/h ga ik toch zeker geen poot uitsteken om deze volksverraders het werk uit handen te nemen!

het moet toch niet gekker worden!!

mijn bijdrage is immers geleverd.
*zojuist weer eens 26 euro overgemaakt*

Sjakie Snel | 07-04-09 | 16:56

De politie zijn laffe honden! vandaag nog kreeg ik een boete voor: * je raad het nooit * ONNODIG CLAXONNEREN. omdat ik naar een bekende toeterde. Vieze hufters zijn het. Ik hoop dat ze als ze bij een volgende vechtpartij weer niet ingrijpen ze zelf door alle omstanders in elkaar getrapt worden laffe honden bah!

Critical Distance | 07-04-09 | 16:49

Wat een slappe zak die vent.

leefbarbaar | 07-04-09 | 16:42

-weggejorist-

klaretaalzeewolde | 07-04-09 | 16:36

Het erge is dat korpschefs zoals Welten juist verantwoordelijk zijn voor de softe aanpak van criminelen, en dan durft hij het nog in zijn hoofd te halen dat wij de politie tegen diezelfde criminelen moeten beschermen.
.
Welten en collegs's verander eerst maar is het beleid t.o.v. criminelen, dus geen vriendjes meer met ze willen zijn om zogenaamd de rust te bewaren in de samenleving. Kots ervan als ik de politie weer is handjes zie schudden met dat tuig dat normale mensen terroriseert.

Als criminelen voortaan keihard aangepakt worden ben ik gaarne bereid de politie te helpen. Maar zoals het nu gaat worden die gasten die je met gevaar voor eigen gezondheid hebt helpen oppakken toch weer binnen 1 dag vrijgelaten. Sorry maar dat is het me niet waard.

de realistische | 07-04-09 | 16:34

Quote reactie op gelderlander site:
Wat een laffe reacties de politie van alles verwijten en zelf met de handen in de zak erbij blijven staan kijken. Jullie hebben ook een verantwoordelijkheid. Jullie laten toe dat er iemand in elkaar geslagen wordt met wat voor een gevolgen? Ik zou zoiets niet op mijn geweten hebben.

Wat een vieze smerige Llinkse lutser!

Lampens | 07-04-09 | 16:29

Als ik het goed begrijp roept de politie hier op tot geweld? Of bedoelt onze bromsnor dat we heel hard "stop, niet doen!" moeten roepen..

cognitieve dissonant | 07-04-09 | 16:28

Meneer Welten weet het allemaal zo goed te vertellen. Stel eerst eens orde op zaken in je eigen Amsterdam.

cruzio | 07-04-09 | 16:24

@bloemis | 07-04-09 | 16:19
Ha Bernard!

Ad Fundum | 07-04-09 | 16:22

Mensen hebben de neiging om snel te vergeten. Ik herinner mij nog steeds het trieste nieuws van een student die in Rotterdam Alexander met oud & nieuw door een stelletje marocs het spoor werd opgedreven en hoe snel de politie erbij was om te verklaren dat het een ongelukkige samenloop van omstandigheden betrof.
Ik weet dat de gemiddelde agent OK is maar de chain of command begint bij de PvdA so to speak.

Jokkebrok | 07-04-09 | 16:20

Pffff, wat is geenstijl weer vermoeiend... Kom op jongens wordt nou eens een beetje journalistiek en haal het roeptoetergehalte een beetje naar omlaag. Zeker als jullie ook nog een omroep willen beginnen... We moeten ook elkaar aanspreken op elkaars gedrag ipv altijd maar van de overheid verwachten dat ze alles voor iedereen oplossen en vervolgens dan weer zeiken op de overheid of mensen die zich inzetten voor het land. En iedereen roept elkaar ook maar weer na. Natuurlijk zijn deze zaken niet te vergoeilijken, maar veel cijfers wijzen op een dalende trend mbt criminaliteits- en geweldszaken.

bloemis | 07-04-09 | 16:19

Zal tijd worden dat de politie weer eens wat respect gaat verdienen, ze vergeten alleen steeds dat ze daar zelf voor moeten zorgen... Kijk eens naar bijv die politiegasten uit Spanje, Zwitserland of Italië. Daar hebben ze andere problemen maar recht in hun bek uitlachen laat je wel uit je hoofd (of je doet het eenmalig). Misschien zo'n huilbaby in het NL politielogo verwerken ofzo.

R-W | 07-04-09 | 16:16

Welten staat symbool voor alles wat er mis is in dit land. Zijn optreden bij P&W was gewoon genant. Van de politie hoef je niets te verwachten. Dat was al genoegzaam bekend maar werd gisteren nog eventjes haarfijn bevestigd door drol Welten.

Ad Fundum | 07-04-09 | 16:15

En dan vindt men het raar dat men de politie niet meer serieus neemt en het recht in eigen hand neemt.
De politie is allang niet meer je beste vriend.
*zoekt site met t-shirt 'corrupt' met politie-logo*

borderliner | 07-04-09 | 16:06

Het enige dat ik als vrouw zou kunnen doen is mijzelf bewapenen met: knock out spray (en dan hopen dat de wind de goede kant uit staat), een buckknife of .9 mm bij mij dragen. Het nadeel van het mes en .9 mm zijn dat ik deze dus uit zelfverdediging ook echt zal gaan gebruiken wat kan resulteren in het feit dat er dan een fatwa over mij uitgesproken wordt na het doden van een NN of een jarenlange gevangenisstraf uitzitten. En dan?

Banketstaaf | 07-04-09 | 15:58

Agenten worden afgerekend op hoeveel poen ze binnen brengen. Dan ga je je niet in een ruzie mengen en het risico lopen 3 weken uit de roulatie te zijn, want dan haal je je targets niet.

Harry Dillema | 07-04-09 | 15:52

McNulty | 07-04-09 | 15:13
Ballen zouden daarvoor niet nodig moeten zijn. Normen en waarden heet dat, fatsoenlijk blijven is in zo'n geval puur een kwestie van opvoeding, ik zie niet waarom je ballen nodig hebt om fatsoenlijk te blijven? Fatsoenlijk omgaan met iemand (in dit geval een agent) zou automatisch moeten gebeuren. Net zoals dat een agent op een groepje afstapt dat iemand in elkaar schopt, dit zou ook automatisch moeten gebeuren... Toch?

Erik S | 07-04-09 | 15:48

Er is wel wat voor te zeggen natuurlijk.... Ik persoonlijk begin het allemaal spuugzat te worden als ik steeds weer al die berichten lees. Het is tijd dat de burger eens zegt genoeg is genoeg en als er weer zo'n klootzakje iemand in elkaar probeert te trappen de burger zelf ingrijpt. Het liefst even met een flinke groep er overheen.

Ik hoop in ieder geval dat als er een keer iets gebeurd waar ik bij zit wel de moed heb om iets te doen. Maar zoiets weet je toch pas op het moment zelf.

Maar dan moet onze hypocriete wetgeving ook eens aangepakt worden want als jij opeens als dader voor het gerecht moet komen omdat je jezelf, je spullen, iemand anders of andermans spullen verdedigd, dan klopt er toch iets niet.

Sledg | 07-04-09 | 15:42

Mijn bloed kookte toen dit gister koeltjes werd gezegd. En helemaal door zo'n paardelul die nog nooit een klap heeft gekregen.
Iedereen die wel eens in een matpartij terecht is gekomen, en geen beroepsboxer is, weet dat je na één goeie klap op je hoofd weg bent. Maar bij de aanvaller blijft het ook helaas bijna nooit bij die ene klap..
Vechtpartij met politie in de buurt? Voor je kijken, doorlopen! lijkt mij een betere.

jemoetwat | 07-04-09 | 15:39

"De collega’s hadden de handen vol.”
Stonden met hun pik te spelen....

laardepul | 07-04-09 | 15:37

Zeg hee, de politie is je beste vriend. Onze nationale trots. Zonder de politie zaten we met vastgoedcriminelen, bouwfraudemaffia, pedofiele justitieambtenaren, tasjesdieven, busovervallers, burenruzies, in-house martelingen, haatbaarden, criminele dierenactivisten en waren mensen als Fortuyn en van Gogh allang dood geweest.

Harry Dillema | 07-04-09 | 15:26

Dik 250 reacties over de politie en een positieve,zo die er al is moet je met een lantaarntje zoeken.
Hoewel al deze reacties natuurlijk niet echt maatgevend zijn voor hoe er over de politie gedacht wordt,het is toch wel bedroevend dat er zoveel negatieve reacties zijn.
Zo'n optreden als van \Welten in P+W heeft natuurlijk als doel het imago van de politie te verbeteren;nou het tegendeel is dus bereikt.
Zelf ga ik liever iets anders doen als deze man op TV is,ik vind het niet meer de moeite waard om die man aan te horen.
A l met al hoog tijd voor de politie om eens uit en ander vaatje te tappen als ze zich zelf niet helemaal belachelijk willen maken.
Zijn er ook nog mensen met positieve ervaringen?Ik hoor het graag.
De eigen ervaringen zijn helaas ook niet positief;meest gezanik om niks en altijd hun zin of gelijk willen hebben.
Bij Blik op de Weg zie je zo af en toe een agent optreden zoals hij zou moeten optreden.... maar ja in hoeverre is dat een PR-programma.

pielewaaier | 07-04-09 | 15:18

@mcnulty
Die agent heeft toch een eigen wil of zie ik dat nou verkeerd? Als je baas je vertelt dat je op straat moet gaan stelen en je doet het, dan ben je net zo strafbaar als hij. Bij agenten is het niet anders. Hij kan ipv zo'n kinderachtige boete uit te delen n.b. ook nog eens in een periode dat het economisch niet zo goed gaat, gewoon een ommetje maken.

Harry Dillema | 07-04-09 | 15:17

@ Erik S
Da's helemaal waar. Waar het mij om gaat is het moment waarop iemand een boete krijgt. Het vergt veel meer ballen om op dat moment fatsoenlijk te blijven en je te realiseren dat beleid niet gemaakt wordt door de agent op straat, dan op zo'n man of vrouw te gaan schelden. Of erger.

McNulty | 07-04-09 | 15:13

Ik stel voor om eens wat uitwissel agentjes van de Guardia Civil of de carabinieri over te laten komen en dan de spaanse en italiaanse methodes toe te laten passen...

Afslag Oberhausen | 07-04-09 | 15:10

Oh nog even een aanvulling: Als de agenten wel zo leuk zijn om jou een boete te geven vind ik dat niet oké als zij bij een vechtpartij erbij staan te kijken als een stel aapjes. Als ze mij een boete geven prima, maar pak die klootzakken op de straat die een jongen in elkaar trappen dan ook aan! Met een mooi woord: ballen hebben.

Erik S | 07-04-09 | 15:07

Ik stel voor dat de politie academie volledig wordt geoutsourced aan Israel. Inclusief reis en verblijf kost het slechts 10% van de Nederlandse opleiding en de dames en heren die er vandaan komen oogsten wel respect en weten hun vrouwtje dan wel mannetje te staan.

..zapper | 07-04-09 | 15:07

@ McNulty | 07-04-09 | 14:57

Een agent die een boete geeft omdat jij te hard rijdt ja duh, tuurlijk is dat zijn werk en zit jij fout door te hard te rijden. Waar het om gaat is dat er overal misdaden worden gepleegd en dat de agenten in de tussentijd zich met hardrijders bezighouden. Wat is nou belangrijker? Dat is waar het om gaat ;)

Erik S | 07-04-09 | 15:06

Tja, de nuance is hier over het algemeen ook weer ver te zoeken.
Weltens uitspraken zijn inderdaad ongelukkig, maar om weer meteen het hele politieapparaat af te schieten inclusief alle dienders gaat mij veel te ver.

Enorme bezuinigingen terwijl de boete-quota cultuur gehandhaafd blijft en agenten die in de baas zijn tijd allochtonen helpen met het invullen van UWV-documenten: hier zit ook echt geen agent op te wachten.

De taken van de politie zou weer moeten zijn het handhaven van de wet en het assisteren van burgers.
De taak van iedere burger is in de eerste plaats het hoofd koel te houden en zich niet op te laten ruien door een bepaald artikel of fragment. Niet klakkeloos roepen 'weg ermee' of in een opwelling besluiten op Wilders te stemmen. En zich realiseren dat die agent die je een boete geeft omdat je te hard hebt gereden zijn werk doet, en dat jij te hard hebt gereden. En als je het daar niet mee eens bent, dan stem je op een partij die de maximumsnelheden wil verhogen. Dat is een democratie, maar die kan alleen werken als mensen hun verstand gebruiken.

McNulty | 07-04-09 | 14:57

Dit is toch die politiechef die 2 huizen had en 2 miljoen ontving om de baas te worden...

da wizard | 07-04-09 | 14:53

Zwavelzuur | 07-04-09 | 14:36
Geweldig, pink net een traan weg.
Hoe krijg je het getypt, bravo...... maar je hebt volkomen gelijk, zoals velen reeds beschreven, de waanzin ten top, dat zo een geitebreier an pubique mag spreken uit naam van de politie. Je voelt je toch niet verbonden met het hele ambtenaren bestel met zo een bestuur van onvermogen... ERG TRIEST.

Everlasting | 07-04-09 | 14:46

@vanrechtsheeftvoorra | 07-04-09 | 13:13 | "[...]korpsleiders worden aangesteld door politici en [...] zijn meestal voorbijgaande carriereplanners die slechts bezig zijn met hun targets en ego. Het andere punt is dat we hier in 0031 één soort korps hebben. We hebben dus geen verschil in agenten die het verkeer controleren en boetes uitdelen en gasten die pakkumbeet betrokken zijn bij huiselijk geweld of andere zaken waarbij wordt gemept.[...]"
-
Vanrechtsheeftvoorra for president!

Zwavelzuur | 07-04-09 | 14:44

DenkZelfstandig | 07-04-09 | 11:16 | "Vroeger was het VERBODEN om zelf in te grijpen en dat was ook de rechtvaardigingsgrond om wapenbezit (messen, guns) te verbieden voor gewone burgers. Weetjenog, die reclame "de eerste 3 tikken deel je zelf uit" welke ons burgers opdroeg in geval van ellende alleen 112 te bellen? [...]"
-
Beter kan een ander het niet zeggen. Dat die achterlijke Welten straffeloos kan beweren dat de recente agressie uitingen van psychopatische pubers te danken is aan de burger die ze niet corrigeert, in plaats van de inteelt van hun probleemwijk ouders. Gadverdamme! Gadverdamme Welten! Je bent een laffe luie hond die het uniform niet waard is.

Welten, als jouw wijf door vijf voetbalhooligans in elkaar wordt geslagen, grijp jij dan in? Bij mij voor de deur stonden er een paar te kletsen met elkaar. Een van ze vertelde de ander dat hij zelf nu op moest passen. Hij was recentelijk 18 geworden. Letterlijk zei hij dat als 'ie "die-en-die" nu weer eens in elkaar zou slaan, hij een groot probleem had. Sommige van zijn vijanden zijn nl. pas 16. Dan wordt je als meerderjarige gestraft voor het mishandelen van een minderjarige. Ja ja, Welten, probeer het in de trein maar eens te 'winnen' van pubers met die kennis. Je zal buschauffeur zijn zeg, als dat tuig binnen komt. Ze gaan te keer als beesten: niet omdat wij burgers het mogelijk maken voor ze, maar omdat JIJ dat tolereert, eikel.

[grootheidwaanzin modus aan] Beste mensen, luistert niet naar Bernard Welten, luistert naar Zwavelzuur. Want voorwaar, ik zeg U: de Waarheid, gelijk J. Christus! Grijp nooit in als U een intolerabel tafereel aanschouwt. U zult het nooit winnen van de bereidheid te ver te gaan, noch van de kennis van den asociaal. Ren zolang U kunt, mijdt bus, tram of trein en sluit ramen en deuren. Buiten schuilt het gevaar. Het gevaar dat: 'de nieuwe mores' heet. De mores van Welten en den straatjongere, die tesaam een waar onderwereldverbond zijn aangegaan met Lucifer en de Zwarte Prins der Duisternis. Uit een zee van bloed zal een 6 koppig monster verrijzen dat bestaat uit het hoofd van Welten en vijf 6-tien jarige hangjongeren dat 666 jaar de aarde zal rondschuimen op zoek naar burgervlees om te eten en goedgelovigen om te indoctrineren. Hoed U, o reaguurder, hoed U! [grootheidwaanzin modus uit]

Zwavelzuur | 07-04-09 | 14:36

Nog niet zo heel lang geleden werd ik op Eerste Pinksterdag -dat wil zeggen (speciaal voor J.Peters): op zondag- in mijn huis beroofd; ik wist door wie en deed aangifte. De politie kwam al op zaterdag. In de tussentijd was ik wel beboet voor fietsen zonder licht. Er klopt iets niet in de prioriteitstelling.

Arrabinekoeterine | 07-04-09 | 14:36

Dit topic lijkt me wel weer een mooi voorbeeld van ongefundeerd

cappucinometsuiker | 07-04-09 | 14:30

Heb die Welten gisteren bij P&W gezien. Die man heeft een uitstraling van niks. Lijkt mij een klamme dweil. Stoer tegen eenstrepers doen. Verder zal het wel een ferme slippendrager van de Haagse kliek zijn.

Dhr Moker | 07-04-09 | 14:29

Steeds wanneer ik die naïeve Welten in een optreden zie bekruipt me het gevoel "Weet je moeder wel dat je hier loopt?"

Ad337 | 07-04-09 | 14:27

Een echte vent, wordt geen politieagent. Laffe honden

Maserati | 07-04-09 | 14:25

Jokkebrok | 07-04-09 | 14:20
Mooi omschreven Jokkebrok, ik deel je opinie.
Tijd voor de ommekeer, door wie maakt mij niet uit.

Everlasting | 07-04-09 | 14:25

Voor eigen veiligheid lopen ze bij de politie toch rond met een gun?

80 | 07-04-09 | 14:20

Welten is het product van een decennia lang gestaag voortgaand proces van vermaatschappelijking van de politie. De uber politiek correcte Welten gelooft in een wereld die nog moet (terug)komen . Het is het type diender dat flink heeft bijgedragen aan de bureaucratisering van de politie. Hij spreekt ook als een bureaucraat. Welten is vaker op het platform van P&W gehesen om smoel te geven aan de VARA. Uw VARA agent zorgt voor een betere samenleving en kan het allemaal zo mooi genuanceerd vertellen.

Het probleem met dit soort mensen is dat je er de oorlog niet mee kunt winnen. Prima voor een systeem dat stabiel is maar niet passend bij de huidige tijd en problematiek.

Jokkebrok | 07-04-09 | 14:20

Ik zie het al helemaal voor me.
Twee agenten worden lastiggevallen door een groepje (niet nader benoemde) jongeren. Iemand springt er tussen, deelt een paar klappen uit, jaagt de jongeren weg. En wordt vervolgens door de dankbare agenten ingerekend wegens openbare geweldpleging. Helaas is dit niet volledig fictief, een vriend van me is dit vrijwel letterlijk overkomen, dankzij voldoende getuigen is hij vrijgepleit. Maar het ontneemt je wel de lust om in te grijpen als de bonnenfabriek in de buurt is.

koolteer | 07-04-09 | 14:15

Ik denk dat het ook te maken heeft met hoe je politie agent kunt worden. Weten we het nog, vrouwen en gekleurde medelanders eerst, omdat dit past in ons "paarse"denken. Wij staan toch vooraan als land zijnde. In Nederland zijn we het braafste jongetje uit de klas en onze meester heet Balkenende. Ja zo komen we er nooit. We need: Uit de kluit gewassen politie agenten met een mandaad, a licence to kill een juist voorkomen dat gezag uitstraalt. Als kind zijnde zei ik: "Ja Meneer, tegen oom agent, dat leerde ik ook van m'n vader, respect en weder respect, die mensen, die hebben ze nodig, niet die gespierde spijkers met een te grote baret die blijft hangen op de oren. WE NEED YOU !!

Everlasting | 07-04-09 | 14:13

-weggejorist-

Cuypers | 07-04-09 | 14:08

De maatschappij? dat ben jezelf. Helemaal gelijk heeft die mijnheer Welten. De Nederlander zou eens wat robuster moeten optreden bij geweld op straat. Ga het slachtoffer eens helpen ipv hard wegrennen. Half Nederland zit vol met ge-infantiliseerde en gefeminiseerde types als Brusselmans. Overleven nog geen dagje jagen met Palin in Alaska. Als je een agent/buschauffeur/burger helpt en daarmee de neus breekt van een struikrovert, is er geen rechter die je zal veroordelen. Het moet natuurlijk wel gepast geweld zijn wat je gebruikt en je moet stoppen zodra gevaar geweken is. Dus niet nog ff met de auto erover heen.

cosmosluller | 07-04-09 | 14:04

Advies:
Als je het ooit in je hoofd haalt om een medeburger in geweldsnood te helpen (daar valt politie agent ook onder).
Wel de wettelijke procedures volgen: Dus 3X vragen of persoon asjeblieft ermee wil ophouden, daarna mag je zijn armen vasthouden, maar wel zodanig gepast dat hij geen blauwe plekken kan krijgen.
Verdere (te) enthousiaste acties worden beloond, door tijdje in een celletje te zitten in afwachting aanklacht (b.v. eigenrichting spelen).
Beste bewapening is een donkere zonnebril en uitschuifbare rood met wit gemarkeerde stokje

jongtrilseeker | 07-04-09 | 14:04

Ik kan me nog goed herrineren dat ik voor een discotheek in spanje stond. Massale vecht partij man of 20 denk ik. Er waren maar 5 Guardia Civil voor nodig! hak hak met de gummi knuppel in het gevecht gestort. Waren binnen 1 minuut 20 van die baasjes meester. Die gasten hadden van die knuppels wel hier een daar bloed en ik geloof ook enkele gebroken kaken, maar het was wel zo gepiept! ik zeg dat kan hier ook!

DnSjaak | 07-04-09 | 14:03

Haha die Gerard Cox... : "Als je de politie ziet, moet je 'n het op een lopen zetten!" Maar kom op zeg, wat een lulsmeris. Mag ik dan ook achter hardrijders en verkeershufters aan, om ze een corrigerend vingertje te geven?

ascona | 07-04-09 | 13:59

Je geeft een signaal af, door niets te doen, dat gebeurde hier maar vele malen eerder op andere momenten. Rij maar door Rood, te hard.... mensen krijgen in de gaten dat de politie in 99% van de gevallen nooit ter plekke is om direkt in te grijpen. En als ze er zijn en dan niets doen, dan word dit signaal alleen maar versterkt. Je plaatst je hierdoor als "Gehele" politie corps in een underdog positie, waar daadkracht en geloofwaardig optreden ter discussie komen. Je kunt dit symptoon wel weer terug draaien, maar kan alleen met adequaat optreden en voor gerechtigheid gaan. We leven nu eenmaal in een ver evakluerende maatschappij, waar normen en waarden sneller veranderen dan onze overheid ze kan bijhouden. Dit pappen en nathouden hebben we met paars netjes gevolgd, we moeten terug naar af, koste wat het kost, dan maar zure gezichten, maar hier is niemand bij gebaad. Again "Op de barrikades, Leve de ommekeer"

Everlasting | 07-04-09 | 13:57

Capt. Iglo | 07-04-09 | 13:36
Ik geloof dat we het in grote lijnen eens zijn. Maar het respect voor de politie is momenteel ver te zoeken. En iedereen weet hoe dat komt. Sinds de politie is gaan werken met een prestatiecontract en nu dus voor elk onbenullig wissewasje een bonnetje uitschrijft omdat de agent aan zijn/haar quotum moet komen, is het respect voor deze dienders met stappen achteruitgegaan. Bonnen om (bijna) niets terwijl er veel ergere digen aan de hand zijn maar daar is dan geen tijd en/of manschap voor. Er is iets fundamenteels fout bij de politie.

tejootje | 07-04-09 | 13:52

Dit land gaat compleet naar de klote. Politie die loopt te huilen als je 5km per uur te hard rijdt, maar als ze iemand kapot getrapt zien worden de laffe hond uithangen.
De mensen zonder normen en waarden maken hier de dienst uit in plaats van de nette belasting betaler. Ik zeg "politie doe waar je voor betaald wordt, de leefomgeving beter maken, en ervoor zorgen dat mijn oma, en anderen, nog veilig over straat kan zonder beroofd te worden".

FrAnK_ThA_TaNk | 07-04-09 | 13:52

@Berserker Nr. 1 | 07-04-09 | 12:50: Daar zitten zaken tussen waar ik me wel in kan vinden. Maar nogmaals, easy does it.

Fleauxe | 07-04-09 | 13:50

1. Vrouwelijke agenten van straat halen en administratie laten doen. 2. Pistool pakken, vragen om te stoppen, doen ze dat niet, dan een schot in de lucht en wanneer zij dan nog niet stoppen op de beentjes schieten. Ze hebben toch gvd niet voor niets een wapen?

Kissyfur | 07-04-09 | 13:36

@ tejootje

Ik geloof dat niet nee, daarom ben ik ook voor harder aanpakken. En het scholieren protest wat idd op wat eieren gooien niet geweldadig maar die agenten gaven duidelijk aan dat het niet de bedoeling was dat die jongeren een bepaalde kant op gingen, toen ze dat toch deden haalde oom agent zijn knuppel tevoorschijn en dat vind ik opzich geen slechte zaak. Zo dwing je respect af, een goed gesprek gaat die lui niet tegen houden en het is toch de bedoeling dat er gehandhaaft wordt dus is die knuppel geen slecht middel. Dat ze nu idd een "makkelijke" groep (die studenten waren met een grote overmacht dus 14 of niet kan best dreigend zijn) en bijv. die marokkaantjes er mee wel laten komen keur ik ook af, ze moeten bij iedereen zo handelen, 1x netjes vragen, 2e x knuppel erover... En als helpende burgers beter beschermd worden juridisch en dergelijke, vind ik het opzich wel je plicht om te doen wat in je mogelijkheden ligt, zonder zelf gevaar te lopen...

Capt. Iglo | 07-04-09 | 13:36

Ach, als ik zo'n hongerloontje zou krijgen zou ik ook op afstand blijven staan kijken.
Not worth it.

buurvanurk | 07-04-09 | 13:29

Ja, dan grijp je een keertje in, sla je in je onkunde misschien wel iets te hard of je draait iemand z'n arm, uit het lid. De brave borst belandt in het ziekenhuis, doet aangifte van mishandeling en jij staat voor de rechter wegens 'eigenrechtertje' spelen. Neen, dank u meneer Welten, doe het lekker zelf!!!!!

geyle bock | 07-04-09 | 13:29

Echt hier valt mijn broek helemaal van uit. Wat denken jullie wat er gebeurd als je te hulp schiet en de agressor zodanig onder zijn hol schop tot die niet meer opstaat. Dan krijg je te maken met onze "rechtstaat" en ben jij de boosdoener.
Echt helemaal van de pot gerukt. Tja wat wil je verwachten van zo'n sociaaldemocraat. Ik heb eens aan een sociaaldemocraat gevraagd wat eigentlijk het nut is van massa-imigratie van ongeletterden. Toen zei die dat dezen later onze AOW betalen. Dat is nou echt een sterk staaltje parallel dimensie.

Papageno | 07-04-09 | 13:28

Capt. Iglo | 07-04-09 | 13:16
Ok. De discussie gaat erover dat we als bevoking worden geacht te participeren in de taak waar mensen, anders dan jij, voor worden betaald. Dit klopt fundamenteel van geen kant daar hoeft geen discussie over te bestaan. Ik wil alleen maar kenbaar maken dat geweld weer geweld uitlokt, ongeacht wie het begint. Het scholierenprotest dat jij als voorbeeld noemt vind ik geen geweldadig iets. Dus het geweld dat daar gebruikt is was nergens voor nodig. Anders is het als een groep raddraaiers de boel verzieken zoals vanmiddag iun scheveningen. Het feit dat dit nu aan de hand is komt doordat er nooit is gecorrigeerd zodat de bevolking dat nu mag doen. Dat geloof je toch zelf niet he?

tejootje | 07-04-09 | 13:27

@frenkie4alllll | 07-04-09 | 13:18

Zeg ik...!

vanrechtsheeftvoorra | 07-04-09 | 13:22

sja.. ze zochten op dat moment zeker mensen met 'corrupt' t-shirts en ACAB tatoeages..

arthur h. fonzarelli | 07-04-09 | 13:21

2. nogmaals we hebben het hier over studenten die PROTESTEERDEN tegen de lesuren. DUS GEEN ETTERS DIE DE BOEL VERZIEKEN DIE JE TEGENWOORDIG ZO VAAK TEGENKOMT IN HET NIEUWS. Dat is 3 en ik ben er klaar mee. Dag captain, geniet van de spinazie.

tejootje | 07-04-09 | 12:58

---

Echt waar? Ik zit zelf nog in het 4de en ik kan je nu al vertellen dat toen 90% van m'n klas is weggegaan, 10% om te spijbelen, 60% om te 'rellen' en de rest wist ook niet echt waar die mee bezig was.

www.youtube.com/watch?v=VhHkfWj_QgA&am...

1 voorbeeldje, kan nog tientallen filmpjes laten zien van 'lieve protesterende kindertjes' .

SeriousBusiness | 07-04-09 | 13:21

Agenten raken ook gefrustreerd over de milde aanpak die ze toe moeten passen van de politietop. De agenten willen wel, maar worden door Welten en consorten tegengehouden om hard op te treden. Daarnaast heb je ook nog de rechters in dit land die veel te soft zijn.

Amsterdamse agenten willen einde slappe aanpak
Veel agenten in de westelijke stadsdelen van Amsterdam zijn de softe aanpak zat en willen hard optreden tegen de overlast van vooral Marokkaanse jongeren.
www.elsevier.nl/web/10142857/Nieuws/Ne...

Politie: Rechters te soft voor Slotervaart-tuig
De lichte straffen die rechters geven voor de zware delicten waaraan de criminele Marokkaanse jongeren van Amsterdam-Slotervaart zich schuldig maken, verhinderen een harde aanpak van de raddraaiers.
www.elsevier.nl/web/10143153/Nieuws/Ne...

frenkie4alllll | 07-04-09 | 13:18

Vroeger was er ook wel eens knokken in de soos op het dorp. Eigenlijk alleen als er een groep molukkers of woonwagenbewoners op bezoek kwam. Andere hordes had je toen nog niet. Die kwamen daar schijnbaar speciaal voor langs. Om de eigen groupbonding even te testen, ofzo. De politie bleef altijd maar een straatje verderop wachten tot de zaak wat geluwd was. Ingrijpen deden ze toen ook nooit.
Een huisvrouw met aardappelschilmesje of een malloot met een houten pistoolachtig ding doodschieten lukt ze daarentegen wel. En als Mohammed Bouyeri terugschiet zitten de agenten opeens huilend op een zitting.

Dan snap je wel hoe ze hun beleid vormen.

antizanic | 07-04-09 | 13:17

Authoriteit, lef en goede knuppels... dat is het enige dat die ordebewakertjes nodig hebben.

Deport | 07-04-09 | 13:16

@ jejootje

Dat ben ik helemaal met je eens, maar dat is de discussie niet :P

Capt. Iglo | 07-04-09 | 13:16

Politie heeft geweldsmonopolie tegen de burgerij in +31. Dat zegt genoeg over de waarde van oproep van dhr. Welten. Poep!

Zuma | 07-04-09 | 13:14

Capt. Iglo | 07-04-09 | 13:09
Waren ze maar zo stoer bij alle bevolkingsgroepen en niet aleen bij kinderen van een jaar of 14.

tejootje | 07-04-09 | 13:14

Het probleem is dat korpsleiders worden aangesteld door politici en vaak zelf niet eens agent zijn geweest. Het zijn meestal voorbijgaande carriereplanners die slechts bezig zijn met hun targets en ego. Het andere punt is dat we hier in 0031 één soort korps hebben. We hebben dus geen verschil in agenten die het verkeer controleren en boetes uitdelen en gasten die pakkumbeet betrokken zijn bij huiselijk geweld of andere zaken waarbij wordt gemept. Het zijn allemaal zogenaamde generalisten, met een politiek correcte opleiding. Het wordt tijd dat er ook hier een tweedeling gaat komen. Net als in bijv. Italië, Frankrijk, Spanje of België. Ik weet het: ook daar gebeurt van alles, maar het is een stap in de goede richting. En gasten als Welting moet je direct ontheffen uit z'n functie na dergelijke uitspraken. Maar neem van mij aan dat deze meneer door het overgrote deel van zijn dienders zwaar wordt uitgekotst, zoals de meeste korpschefs. Het zal mij niet verbazen dat z'n feauteau als schietschijf op de schietbaan hangt.

vanrechtsheeftvoorra | 07-04-09 | 13:13

@ tejootje

EN 5, jij zegt de politie begon met geweld, DUS? moeten ze eerst wachten tot hun aangevallen worden door 10 man voordat ze hun knuppel mogen pakken en gebruiken? dan is het te laat, ze hebben die wapens allemaal niet voor niks en als mensen niet willen luisteren moet je ze op een andere manier tot inkeer brengen of je dan met slaan begint of niet als agent doet niet ter zake er moet alleen een gegronde reden voor zijn...

Capt. Iglo | 07-04-09 | 13:09

@ acac | 07-04-09 | 13:05 Moet je de plisie nie op aankijken. Is onze fantastische wetgeving. Plisie is met handen en voeten gebonden aan 2 milard regeltjes. Bedank daar de rechterlijke macht maar.

Treurig varken | 07-04-09 | 13:08

Moraal van het verhaal: 90% van de dienders zijn schijters en durven niet in te grijpen als het er echt opaan komt. Tijd voor een andere oplossing, bij de normale politie moet je die niet meer zoeken. Beste Geert, hij ligt voor open doel, trap 'm er maar in.

oranjerood | 07-04-09 | 13:08

Oh ja, en nul gezeik achteraf. Kreeg een week of twee later zelfs een bloemetje thuis afgeleverd.

Treurig varken | 07-04-09 | 13:06

Vroeger (kleine acac) dacht ik nog dat politie een cool beroep was. Tegenwoordig moet je je SCHAMEN als je daar werkt.

Als er nu een keer hard wordt opgetreden dan is het gauw afgelopen. Maar hard optreden betekent dus dat je mensen ook een keer moet vast zetten. Als je nog steeds meer tijd kwijt bent om de aangifte te doen dan de dader nodig heeft om weer vrij te komen is er iets mis.

acac | 07-04-09 | 13:05

De man heeft groot gelijk. Wij, eerzame, normale mensen moeten wat mij betreft een ander helpen in geval van nood. Of er nou een bejaarde met zijn rollator in een diepe sloot is beland of dat de veiligheid van een medemens of politie agent in het gedrang komt, je helpt waar mogelijk!
Heb tijdje geleden eens een rechercheur geholpen die werd belaagd door een winkeldief die met een injectiespuit en naald begon te dreigen. Was op de Nieuwendijk in 020 op klaarlichte dag. Honderd hersendeaude schapen gaan staan kijken ipv te hulp te schieten, want die dief was moeilijk aan te pakken.
Ik heb dat dus toch gedaan. Ben niet zo'n sportschooltype, maar zeker geen hersendeaud schaap.

Treurig varken | 07-04-09 | 13:04

Wat een onzin, dat de politie niet meteen ingrijpt. Hun beroep is toch om burgers te beschermen. Dat betekend dus niet alleen maar boetes geven, maar ook tuig hard aanpakken als dat nodig is! En dan niet met zo'n opmerkingen aankomen van 'ja, ik moet goed oppassen want, etc. etc.'. Als je voor het beroep van agent kiest, weet je dat er bepaalde risico's aan vast zitten, hiervoor wordt je ook opgeleid, en krijg je hulpmiddelen voor mee.

En om burgers het te laten oplossen. Voordat je het weet wordt je zelf als 'helpende burger' aangeklaagd omdat JIJ andere mensen 'in elkaar slaat'. Dan heb ik het nog niet eens over de vechtsport-beoefenaars onder ons. Ik weet persoonlijk dat men dan wordt aangekeken' omdat jij het vreedzaam zogenaamd vreedzaam had moeten oplossen ipv het effectief te doen. En dat jij je 'vechtkunst' niet zomaar had moeten gebruiken. Dit kan er al snel toe leiden dat jij al snel het slachtoffer wordt van een juridische zaak.

JL1 | 07-04-09 | 13:04

@ tejootje

Doe nou niet zo dom man! 1) het was maar een voorbeeld, durf te lezen! 2) Dus als ik je goed begrijp moet de politie niet ingrijpen als het protesteerde studenten zijn? die hoeven niet te luisteren als de politie ze iets opdraagt? 3) tegen de tijd dat de ME er is zijn die studenten al lang de kroeg in... 4) Gaat het niet om wat ze in het verleden gedaan hebben of in de toekomst nog gaan doen, het gaat erom wat er op dat moment gebeurt...

Overigens leg ik je alleen maar uit waarom ik denk dat op zo'n moment een arrestatie niet echt gaat werken en val ik die scholieren niet persoonlijk aan. Maar ik krijg de indruk dat jij er zelf bij was en klappen heb gekregen of iets dergelijk, je kijkt er in ieder geval niet erg objectief naar...

Capt. Iglo | 07-04-09 | 13:03

Hadden we vroeger een sterke arm der wet, tegenwoordig moeten we het stellen met een slap handje.

Fremdkörper | 07-04-09 | 13:00

in beuningen hebben ze geen dikso's. was een of ander tokkiefeest in een tent ofzo. doet verder overigens niets af aan de strekking van het verhaal.

Demonische Eend | 07-04-09 | 13:00

Goh, en dan vinden ze het vreemd dat iedereen een schurfthekel aan de politie heeft. Als je door rood licht loopt krijg je een boete.. maar oh wee als je in elkaar getimmerd wordt. Dan mag je het mooi zelf oplossen.

TIMMV!!!11 | 07-04-09 | 12:59

Waar hebben we nou gvd al die belasting voor betaald? Om ZELF de orde te handhaven? En Welten doet alleen de administratie en de daderhulp.
.
Die Welten moet gewoon z'n werk doen met z'n eenstrepers. En hij kan ook de ME bellen. Bestaat die eigenlijk nog?
Wilders heeft weer gelijk. Troepen terug uit Islamistan. Hier is genoeg te doen. Dan kan Welten gewoon weg. Weltenrusten, pliesieman.

Fijnstoffer | 07-04-09 | 12:58

Capt. Iglo | 07-04-09 | 12:52

Moet ik hiet nog seriues op ingaan?
De politie begon met geweld. Dat is 1. De politie heeft de mogelijkheid om collega's (desnoods de ME) op te roepen mocht het werkelijk uit de hand lopen. Dat is 2. nogmaals we hebben het hier over studenten die PROTESTEERDEN tegen de lesuren. DUS GEEN ETTERS DIE DE BOEL VERZIEKEN DIE JE TEGENWOORDIG ZO VAAK TEGENKOMT IN HET NIEUWS. Dat is 3 en ik ben er klaar mee. Dag captain, geniet van de spinazie.

tejootje | 07-04-09 | 12:58

@Omas
Buskruit Omas, buiskruit....................

ITEACHYOU | 07-04-09 | 12:57

Welten waar verdien je,je dikke salaris mee,omhet de burgers op te laten knappen.Geef je manschappen toestemming om de gummiyknuppel er over heen te halen en anders schieten ze maar.Gaer zelf maar op af laffaart.
Als de burger ingrijpt gaat hij achter de tralies .jij heb het buskruid ook niet uitgevonden als ik je zo hoor.

omas | 07-04-09 | 12:54

Zal je net zien dat als je een dronken agressieve mongeaul een paar schoppen tegen het hoofd geeft, je een paar uur kan gaan schoffelen.

el mero mero | 07-04-09 | 12:54

En ook in Scheveningen flitst de politie liever dan dat ze mensen beschermen. Ze moeten zich doodschamen en Welten is de grootste flapdrol die er rondloopt. In Slotervaart durfde hij ook niet in te grijpen tijdens de rellen na de dood van die zelfmoordterrorist.

Hangjeugd maakt strandleven zuur

SCHEVENINGEN - Scheveningse strandtenthouders klagen steen en been dat de politie te laks optreedt tegen Marokkaanse en Antilliaanse hangjongeren, die jaarlijks zodra het mooi weer wordt de boulevard teisteren.

Het Korps Haaglanden voert weliswaar een lik-op-stukbeleid, waarbij de lastpakken meteen op de bon worden geslingerd, maar volgens de ondernemers zijn de agenten steeds te laat ter plaatse om de boosdoeners aan te kunnen pakken.

Bij de Scheveningse strandtent 'Zo in het Zand' sprongen circa twintig Marokkaanse lastpakken afgelopen donderdag- en vrijdagavond vanaf de Boulevard op de springkussens op zijn terras. Daar waren op dat moment allemaal kleine kinderen aan het spelen, die huilend troost zochten bij hun geschrokken ouders. Volgens eigenaar Kees Kortekaas, die zegt door de amokmakers ook met de dood te zijn bedreigd, kwam er geen agent opdagen toen hij om hulp vroeg bij bureau Scheveningen. "Ik kreeg te horen dat ik mijn tent maar dicht moest doen als ik last van die Marokkanen had", briest hij.

Woordvoerder Wim Hoonhout van de politie Haaglanden ontkent dat zijn agenten het hebben laten afweten: "Ze zijn wel degelijk bij dat strandpaviljoen geweest, maar toen zij kwamen, waren die pestkoppen al weer weg."

www.telegraaf.nl/binnenland/3652107/__...

frenkie4alllll | 07-04-09 | 12:53

@ tejootje

Om bij het voorbeeld van die scholieren te blijven, die waren daar met een paar 100 en er waren misschien 4 agenten (tenminste op dat filmpje te zien) als zo'n agent de voorste die doorloopt gaat oppakken, en diegene stribbelt tegen, heeft ie hulp nodig wat inhoud dat er nog maar 2 agenten overblijven voor die andere 100den wat de veiligheid niet echt bevordert plus dat het zien van een arrestatie van iemand uit de groep tot aggressie kan wekken bij die groep... Dit geldt ook bij een situatie 10 tegen 1 ofzo (dus een grotere vechtpartij)... Ze met je knuppel in bedwang proberen te houden lijkt me dan een veiligere optie ook om dat je de mensen dan ten alle tijden voor je kan houden en je niet hoeft om te draaien om je arrestant in de auto te proppen... Maar het 1 hoeft het ander natuurlijk niet uit te sluiten...

Capt. Iglo | 07-04-09 | 12:52

Kijk politie julie zijn gewapend en mogen ingrijpen, ik ben niet gewapend en word hier niet voor betaald.
Ik stel voor dat we de amerikaanse wapenwet maar introduceren, doe ik meehelpen ok?

azijnsnuivert | 07-04-09 | 12:52

Geen nieuws. Triest ... maar geen nieuws.

Tobus | 07-04-09 | 12:51

Fleauxe | 07-04-09 | 12:37
Denk dat de islam niet dan met geweld uit NL verdwijnt. Dat hoeft niet gelijk met kop afhakken etc. Wegpesten zou al een mooi begin zijn en uiteraard stopzetting van alle soepsidies, verbod op importhuwelijken, stimulering vertrek uit NL (Yes, you, muslim, you are free to leave this country - verstaan ze opeens geen Engels, enfin), sluiting van alle mosketen, verbod op kopvodden in het openbaar, afschaffen dubbel paspoort, vervanging omslagstelsel uitkeringen door kapitaaldekkingsstelsel etc.

Er is genoeg te verzinnen om het voor parasieten aantrekkelijker te maken te vertrekken dan te blijven. Bovendien kunnen ze naar het VK, daar is men dol op moslims. Prachtland, dat VK, altijd mooi weer, wat heeft een mens nog meer nodig?

Berserker Nr. 1 | 07-04-09 | 12:50

@ Einde van de Domheid | 07-04-09 | 11:37

Joh! Zei je dat toen echt? Wat een held ben jij! Tjonge, waren er maar meer mensen zoals jij......

Orm de Aap | 07-04-09 | 12:50

Nooit gedacht dat ik dit ooit zou zeggen... Gerard Cox +1

_Fly66_ | 07-04-09 | 12:48

Verplicht aan de steroïden al die petten. Er zitten soms knulletjes bij die zich nog niet eens hoeven te scheren, pet te groot en schoudertjes hebben die je met twee vingers kan breken. Nee, dat maakt indruk. Of 2 van die huppeltrutten die samen in één auto worden geplaatst terwijl ze parttime werken omdat hun 2 kinderen s'middags van school moeten worden opgehaald.

Daarnaast ben ik voor herintroducering van de dienstplicht. Als je thuis dan geen opvoeding geniet, dan krijg je dat daar wel. Bij elk vergrijp een jaar op herhaling..... dat is de oplossing.

ITEACHYOU | 07-04-09 | 12:46

Grappig, want toen een of andere dronken mongool het laatst nodig vond om een agent op zijn oog te butsen, kon ik het bloed van de pui poetsen. En dan heb ik het niet over het bloed van die agent.

De Eeuwige Pessimist | 07-04-09 | 12:46

Die man moet eens buiten komen, ipv binnen te vergaderen over hoe stoer/lief onze politie wel niet is.. De lat erover....

cobain94 | 07-04-09 | 12:46

Zojuist zag ik op een verkeerd geparkeerde auto een grote sticker met de tekst:
" De misdaad is al georganiseerd, nu de politie nog ".

fuckje | 07-04-09 | 12:45

Capt. Iglo | 07-04-09 | 12:39
Blij dat je het eens bent met de stelling dat iedereen gelijk behandeld moet worden. Dan nog vind ik slaag verwerpelijk. Wat is er mis met oppakken en vastzetten?

tejootje | 07-04-09 | 12:44

Dit is niet gewoon een kwestie van 'verkeerd signaal' geven. Deze man moet onmiddelijk ontslagen worden wegens wanprestatie.
Ik heb toch veel gelezen de afgelopen tijd, maar dit slaat echt alles.

oranjerood | 07-04-09 | 12:43

Edit:

zelf heb ik verschillende keren ingegrepen. Wel is het zaak dat je inderdaad een paar mensen actief aanspreekt en vraagt ook te helpen.

Vuistslag | 07-04-09 | 12:42

@couscous_western

Dat aansluiten bij de lonsdalers is een dom advies. Dat doet de pvv geen goed

Reaaalist | 07-04-09 | 12:41

Ik kan me voorstellen dat de gemiddelde burger dit niet doet:

1. Je raakt betrokken bij het opstootje en als er dan ineens versterking opdaagt en de dappere agenten wel ingrijpen wordt je zelf ook afgevoerd.

2. Ik mag helemaal niets zonder dat ik mezelf strafbaar maak aan allerlei dingen die niet door de beugel kunnen.

3. De korpsleiding heeft zelf jarenlang gestimuleerd dat burgers werkeloos toekijken door burgers te gaan vervolgen die tasjesdieven, inbrekers en ander geteisem schopten of sloegen. En met een kopje thee kom je er niet dus.......

Vuistslag | 07-04-09 | 12:41

Het is toch niet te geloven, dat agenten die er voor zijn opgeleid,en tevens in het bezit zijn van "pepperspray, handboeien, klappertjespistool" en portofoon om hulp in te schakelen, niet capabel zijn om dit soort dingen in de kiem te smoren.
En DAN help je als burger een keer dmv een paar tikken uitdelend, kun je zelf gaan brommmen. Ik snap heel goed waarom dit land naar de klote gaat.
En dat ligt echt niet aan de welwillende burgers hoor. Politie en politiek zo slap als een vaatdoek.

Elvos | 07-04-09 | 12:40

@ tejootje

Het optreden zou, natuurlijk wel met in achtneming van de situatie, in principe tegen of voor iedereen hetzelfde moeten zijn... Als je niet luistert, moet je maar voelen... Als die studentjes gewoon hadden geluisterd hadden ze ook geen klappen gekregen, dus ze kunnen wel naar de politie wijzen maar de schuld ligt om te beginnen bij henzelf...

Capt. Iglo | 07-04-09 | 12:39

Kom nou! Stoepfietsers bekeuren, afzetlinten plakken? Dachten jullie dat dat alles was? Wat dacht je van hen bekeuren die wel van zich afbeten voor een gevalletje eigenrichting?
Stel he, je zit rustig in de bus van die Franse boksbal van een topic of wat geleden en je besluit wel in te grijpen zodra die seksueel gefrustreerde cultuurverijkende evolutionairehalfproducten overgaan tot het onderpissen van de zojuist in elkaar gebeukte man, nou dan zou monsieur Welten er als de kippen bij zijn om jou in de boeien te slaan hoor. Want jou beschermen is hun taak niet, maar zorgen dat je jezelf en anderen niet kan beschermen, dat dus weer wel.

alpha_mannetje | 07-04-09 | 12:39

@Berserker Nr. 1 | 07-04-09 | 12:24: Nee, het is vrij duidelijk allemaal. Maar of het een goed idee is valt te betwijfelen. De doodstraf is een zware straf die alleen gegeven moet worden aan mensen die een misdrijf hebben begaan dat zo erg is dat 'laten leven' geen optie meer is. Dat is in deze gevallen meestal niet aan de orde. Dit zijn daden die impulsief gepleegd worden, en ook door Sjaakie en Sjonnie. Mijn pepperspray incidentje was toch echt met een roomblanke Tokkie.
Doden mag nooit een doel op zich worden. Het gaat om het voorkomen van dergelijke misdrijven en het straffen van de daders. Hogere straffen en een garantie dat mensen niet worden vervolgd indien ze een misdadiger verwonden of doden. Nb: slechts bij heterdaad, wraak achteraf is uit den boze.

Fleauxe | 07-04-09 | 12:37

@ mezelf

opdraagt...

Capt. Iglo | 07-04-09 | 12:35

Capt. Iglo | 07-04-09 | 12:33
Mijn punt, Captain, is dat de politie WEL tegen die studentjes durft op te treden maar NIET tegen de Marokkaanse mannetjes. Die schijnen alles te mogen want zijn een minderheidsgroep oid.

tejootje | 07-04-09 | 12:35

@ tejootje

Ja en tijdens hun protest werd ze door de politie verteld dat ze ergens niet heen mochten of juist ergens heen moesten of iets dergelijks en die studenten luisterde niet, een voorbeeld van een gebrek aan respect voor de politie, en als je niet luistert moet een agent niet met je in discussie gaan en je nog een keer of 3 vragen of je a.u.b. wilt doen wat hij zegt maar gewoon afdwingen dat je doet wat hij zegt door bijv. een klap met z'n knuppel, daar heeft dat ding ook voor! Het maakt niet uit of je scholier bent, of raddraaier of weet ik het wat, als de politie je iets opdracht moet je gewoon luisteren

Capt. Iglo | 07-04-09 | 12:33

Wil Welten een discussie uitlokken? Nou, dat is dan niet gelukt.

tejootje | 07-04-09 | 12:32

Welten is een hoax hoop ik .. dit kan toch niet waar zijn

slootschurftklootzak | 07-04-09 | 12:32

Maak de politie onderdeel van het leger, vervang de commando-structuur door de militaire structuur en geef op lager niveau het bevel in handen van veteranen uit Afghanistan.

Het CDA | 07-04-09 | 12:32

Dhr. Welten heeft zojuist het bestaansrecht van de politie in Nederland ontkend: monopoliepositie op geweld. Als we met z'n allen mogen knokken, waar hebben we de politie dan nog voor nodig? De politie moet zowiezo ontvlochten worden van de administratieve rompslomp (bekeuringen) eromheen. Politie moet zich mijnsinziens voor 95 % inzetten voor veiligheid en handhaving. Lullige overtredingen (fietsen op stoep, gordels te los om, praten in auto, parkeren met 1 wiel op de stoep, kind gebruikt fietsbel te intensief, e.d.) via camera's opsporen met zeer lage prioriteit .

de_juf_ | 07-04-09 | 12:32

Wat wil die meneer Welten nou?
Nog niet zo lang geleden werd ons via postbus 51 voorgehouden om, als je een vechtparij zag, 112 te bellen en keihard Ho Stop Daarmee! te roepen.
Maar we mochten in geen geval zelf mee gaan hengsten!
Mij maakt het niet uit. Ik ben niet te beroerd om me te bemoeien met een gezellige hengstpartij.
Welten mag niet verlangen dat omaatjes en duffe kantoorpikkies gaan meedoen.

Lets Kuttekrap | 07-04-09 | 12:30

@ Rebrabar
En stel je nu eens voor dat dergelijke private terreinen overal in 0031 ontstaan, en je als eigenaars het recht hebt die mensen te weren die jij wilt weren, wat zou er gebeuren met de capuchonkleaudtzakjes? Wss worden die dan steeds verder verbannen naar onbewoonde gebieden als Antarctica...
Mooi scenario dat ook nog realistisch is!

mises | 07-04-09 | 12:30

3 maal tfoe voor de polisie.

ministerSinister | 07-04-09 | 12:29

Ik zeg, vigilanten!

Het CDA | 07-04-09 | 12:29

Flinke vent die Welten, daar ontbreekt het bij de politie teveel aan.

Dr Lambiek | 07-04-09 | 12:28

Ik haat ons systeem zo intens. Wat een onmacht. Liever een politiestaat dan een rechtsstaat als deze.

Wijnand Duyvendak | 07-04-09 | 12:28

Deze hoog opgeleidde, zeer goed betaalde 'deskundige' is knetterkrankjorem.

HeerBommel | 07-04-09 | 12:28

Tja... En àls je zo'n debiele ruziemaker tè hard voor zijn kop tikt, kom je zelf in de bak.
Welten u is een LUL!!

grote haas | 07-04-09 | 12:27

Lafaards zijn het bij de plisie, een tijdje geleden stonden ze toch buiten te luisteren met pief-paf-poef in de hand hoe een burger werd doodgemarteld ?
Een paar weken later gebeurde dat weer.
Overbetaalde watjes zijn het !

Cinq-Marquis | 07-04-09 | 12:27

Echt een hele dappere meneer in een keurig apenpakkie. Ik denk alleen dat deze meneer wat minder met zijn wenkbrouwen moet fronzen als er zinnige dingen worden gezegd aan tafel, met name door de italiaanse buurvrouw.
Gezag moet je niet krijgen maar verdienen. Met dit zoveelste ijdele mediaoptreden zeg ik ga eens oefenen bij de plaatselijke toneelvereniging als bromsnor.

Pistolenpownedje | 07-04-09 | 12:25

Capt. Iglo | 07-04-09 | 12:21
Sorry maar ik vind het geen vergelijking; stakende studenten vs. raddraaiers. De studenten protesteerden voor een goede zaak. Raddraaiers niet. Dus de laatset groep mag aangepakt maar dan via een goede justitiele weg. Dus niet met die halfbakken strafjes zoals nu.

tejootje | 07-04-09 | 12:24

Fleauxe | 07-04-09 | 11:52
Dank voor de nuance. Je brengt weer wat zonnigheid 'in dah house'.

Zou het niet een idee zijn om in NL enigszins aangepaste safari's te organiseren? Over de precieze invulling ervan kun je dan nog nadenken. We hoeven niet persé een Big Five te hebben. Een Big One is al genoeg, dunkt mij, zeker als die toch al van de lijst beschermde diersoorten is gehaald (diersoort als in 'wij zijn ook dieren') en het eigenlijk allang tijd is voor een afschotregeling met -premie en al.

Is daar een woord Frans bij?

Berserker Nr. 1 | 07-04-09 | 12:24

hahaha ik wil die eerzame burger Welten in zijn vrije tijd wel eens bezig zien in zo'n situatie als die Franse bus.... hij zou het ons eens voor mogen doen.

Laten we elkaar niks wijsmaken, die situaties gaan hier ook komen voor zover ze er al niet zijn, met Wilders en zonder Wilders, met strenge politie en zonder strenge politie. Dat soort tuig doet nu toch ook zijn ding in landen waar het veel strenger is? Simpelweg omdat ze lak hebben overal aan en in hun wijken zelf de baas zijn. Kijk naar de landen met strenge straffen, de doodstraf, Wilders-achtige politici etc etc, daar is het toch evengoed een zooitje, daar zijn toch de grootste achterbuurten? Er is maar een oplossing en dat is een individuele : dit soort situaties omzeilen, niet in zo'n bus stappen, niet in het donker door een grote stad lopen, en als je het toch doet gewoon accepteren dat je zoiets overkomt, accepteren dat dat de prijs is die je betaalt voor waar je was of waar je heen ging. In de VS zijn al jaren complete resorts waar je als fatsoenlijk mens kunt wonen met een muur erom heen en bewakers voor een poort en die betaald worden via een soort gezamenlijke servicekosten. Nou prima, dat is waar ik wil wonen als het hier zover is.

Rebrabar | 07-04-09 | 12:23

De politie moet authoriteit krijgen, niet voor elke keer dat ze hun knuppel, pepperspray of wapen gebruiken 4 uur lang papieren in vullen over het hoe en waarom. Geef de politie een degelijk salaris zodat mensen daadwerkelijk bij de politie willen, dan kun je ook meteen een selectie maken en al die labielen die er nu rond lopen ontslaan. Nu hebben we zelfs agenten waarvan hun schietvaardigheid niet voldoende is om een wapen te mogen dragen.

Gooi al die gasten eruit, trek mensen die wel vaardig zijn aan door een goed salaris en geef ze authoriteit en een MP5.

Uruzgaan | 07-04-09 | 12:23

Capt. Iglo | 07-04-09 | 12:16
zou geen enkel probleem zijn, jammer maar helaas. Triest dat onze lasergunmieten dat wel bij scholieren durf=ven (en uit frustratie extra hard), maar voor het echte werk de andere kant uitkijkt. daarom; een polder Guardia Civil die voor mijn part in de nu goedkoop verkrijgbare Hummers laten rondrijden, lekker intimiderend.

glaaf | 07-04-09 | 12:22

Gelukkig reaguurt niemand dat er meer politie moet komen.
Misdaad en agressie is al een oud probleem. Er moest dus meer politie komen om de misdaad op te lossen en dus: krijgen we meer verkeersboetes.
Verder zou ik ook geen politie-agent willen zijn. Zeker niet met Welten als baas.

domheid regeert | 07-04-09 | 12:22

@ tejootje

Als je respect wil, moet je het afdwingen en of het nou een vechtpartijtje in de kroeg is of een scholieren protest ze moeten gewoon laten zien wie de baas is en dat je maar naar ze hebt te luisteren anders krijg je een knuppel op je flikker, is niet geweldadig, is nodig....

Capt. Iglo | 07-04-09 | 12:21

Ja een lastig onderwerp, maar ik ben het met Welten eens. Hij had het wat fermer mogen brengen, maar mensen moeten ingrijpen! Het probleem is dat die knokploegen van 5 tot 10 man sterk nooit worden gecorrigeerd, omdat ze zich oppermachtig voelen. De werkelijkheid is echter anders, 99% van de mensen op straat gedragen zich als een voorbeeldig burger en worden ontzettend kwaad op die vechtersbaasjes, alleen kunnen ze in hun eentje niets uithalen. Kortom, mensen, zie uw medemens als broeder zoals die vechtersbaasjes hun eigen soort ook zien. Wordt er een duidelijk onschuldig persoon in elkaar gemept (zie bijv. die post over de franse bus) grijp dan in met z'n allen, je bent eigenlijk altijd in de meerderheid. Er zijn méér niet-criminelen dan criminelen. Maarja, wie begint er het eerst met helpen? dat is lastig.. Wellicht moet je eerst een groepje medemensen verzamelen om vervolgens de aanval in te zetten en die lulletjes van 16/17 jaar oud met een paar stevige corrigerende tikken te overvallen.

Weedy | 07-04-09 | 12:21

Capt. Iglo | 07-04-09 | 12:16
Ga toch spinazie koken man!
Dat is toch niet te vergelijken zo'n schoolprotest. En daarbij is slaan nooit de oplossing. Ook niet voor de politie. Geweldenaar!

tejootje | 07-04-09 | 12:19

We hebben het Amerikaanse politiestelsel nodig. Geef die gasten tasers e.d. Problem solved.

n0hh | 07-04-09 | 12:18

Geert?

1st Male Lesbian | 07-04-09 | 12:18

Net als in Spanje in lloretdemar .....
Komt de politie met lange knuppels en vegen met 10 man even de straat leeg.
Gewoon iedereen ,ook de vrouwen blijven niet staan anders krijg je slaag.
En het werkt .......
Het hardere optreden IS een NOODZAAK.

Braakbal | 07-04-09 | 12:17

Technic0l0r_Jozef | 07-04-09 | 12:08

Hoezo meer pliesie? nog meer uitvreters die nix doen en nix durven, gewoon geen pliesie meer en de macht bij de burger dan kunnen we de grootste raddraaiers een goed de kop inelkaar kloppen zonder het OM op de stoep te krijgen.

KoetMarokeen | 07-04-09 | 12:16

kunnen ze die militairen niet beter terughalen uit Afghanistan en onze eigen taliban in bedwang houden

sarsippius | 07-04-09 | 12:16

Als de politie doet wat hier veel mensen wenselijk lijkt krijg je weer dat gezeik als toen met die scholieren protesten... Die agent zei dat die scholieren weg moesten en begon gelijk op ze te meppen, een dag later was heel nederland in rep en roer dat, dat niet had moeten mogen.... Het enige wat ik zag is dat die agent voor elkaar kreeg wat de bedoeling was en hij was zwaar in de minderheid, van een blauweplek is nog nooit iemand dood gegaan...

Capt. Iglo | 07-04-09 | 12:16

Onze medeburger helpen? ik dacht het niet wij zijn allemaal maar normale keihard werkende nederlanders.
Wij kunnen echt niet op tegen die niet-school gaande jeugd die heel de dag niks anders doen dan trainen in de sportschool.
En als er eens een groep sterke jongmenschen optreed tegen zulk onrecht krijgen ze meteen een strafblad en komen ze in het lokale nieuws als ""neo-nazies slaan onschuldige marokanen in elkaar""

inktpot | 07-04-09 | 12:15

Meer oplossingen:
1. Aanpakken dat tuig ( o nee, daar is politieke ruggesteun voor nodig).
2. Minder flitsen dus manschap beschikbaar (gaat niet wegens begrotinstekort)
3. PVV stemmen (gaat wel)

tejootje | 07-04-09 | 12:14

@ glaaf | 07-04-09 | 12:09

idd... in landen als Spanje kijk je wel 2x uit voordat je iets flikt met een guardia civil.. maar die stralen ook gezag uit. Wat straalt de Nederlandse politie uit???.. 3x niks!!!

Boetes uitschrijven als je zonder lampje op je fiets zit als nederlandse jongen... ja dat durven ze wel... als het om dat soort dingen gaat behoort de Nederlandse politie tot de absolute wereld top.

jeff10757874 | 07-04-09 | 12:14

oplossing is simpel: rijkspolitie herinvoeren, zoals guarda civil/police narional of rijkswacht. ipv lasergunnende mietjes, zwaar bewapende gasten die eerst je kop verbouwen en pas daarna vragen stellen. Is niet leuk, maar noodzaak.

glaaf | 07-04-09 | 12:09

ze moeten die gasten is meer macht en geld geven. Dan willen er misschien meer mensen bij de politie.

Technic0l0r_Jozef | 07-04-09 | 12:08

Mensen nogmaals: vorm uw eigen KNOKPLOEGEN en ram teringleijers helemaal de tyfus! Aan de overheid heb je niets!

Doc Damage | 07-04-09 | 12:06

het moge zo wezen dat de rechterlijke macht ,,onafhankelijk,, is, echter de politie is niets meer of minder, dan een verlengstuk van de zittende politieke zetbaas ter plekke van het gepleegd delict, die noemt men in den volksmond de burgemeester!

william7055 | 07-04-09 | 12:05

Discotheek? Maak daar maar een partytent van waar 1000 boeren mee bleren met Nederlands talige 'hits'..

Sgt. SuperJost | 07-04-09 | 12:05

Waarom zijn er trouwens nog steeds geen (Lubbers)werkkampen voor straattuig? Als je een jaar lang 24/7 16 uur per dag Rottumeroog voor de kust heen en weer hebt verplaatst, bedenk je je nog wel een keer voordat je weer de fout ingaat.
Of is men dan bang dat de tere kinderzieltjes worden gekwetst?

Superior Bastard | 07-04-09 | 12:04

@necrosis | 07-04-09 | 11:57: Dit gaat ook niet over de mannen en vrouwen van het korps. De mensen die dag in dag uit worden geconfronteerd met het tuig.
Dit gaat over types als Welten. Die alleen opduiken als er een afgeslachte Theo onder een lakentje op straat ligt. De mensen die het allemaal zo goed weten maar geen waarde hechten aan het belang van de burger. Die denken slechts aan 'de boel bij elkaar houden'. Verderfelijke mensen aan de top. Wat mij betreft past er maar één oplossing. Maar daar wil die slappe zak van een Wilders maar niet aan geloven.

Fleauxe | 07-04-09 | 12:03

En handen vol aan fietsers controleren en alcoholtesten?? Jahoor, denk maar niet dat die agenten ooit nog een hoger loon zullen krijgen als ze zo doen. De politie je beste vriend, mijn aars

Erik S | 07-04-09 | 12:02

Welten. Het zacht gekookte ei van de Lage Landen. Afgestudeerd politicoloog. Zegt alles....

DeBruineSter | 07-04-09 | 12:02

necrosis | 07-04-09 | 11:57

Proef ik hier nog een beetje respect voor onze laffe en corrupte wetsdienaars?
Ben jij de korpschef van Lutjebroek op lange dijk of zo?

KoetMarokeen | 07-04-09 | 12:02

Dit zijn nou precies de items waar Powned zijn pijlen op moet richten.

John Cheese | 07-04-09 | 12:01

Als een totale randdebiel als Welten hoofdcommissaris kan worden is het goed mis met de orde handhaving en veiligheid in Nederland.
Maar dat wisten we al, alleen de boven ons gestelde leven in een paralleluniversum waar alles dik in orde is.

aquarius | 07-04-09 | 12:01

De burger ingrijpen? Vul je functie in pliesie!

Zachte G | 07-04-09 | 12:01

WOW!!! Ik bedoel, ze zijn hier toch op getraind?!!! Huge fail, echt een schande!

Erik S | 07-04-09 | 12:01

Het is toch wel uitermate triest dat er op één webpage twee verhalen staan over zinloos geweld en het gebrek aan bestrijding hiervan! Het is al jaren een groeiend fenomeen! en voor iedereen die lekker klaagt over links, ik geloof dat de harde hand van rechts, ook niet zo hard blijkt te zijn!

waggelkachel | 07-04-09 | 12:00

@ hekkesluiter: Helemaal mee eens, de ruggegraatloze politie lift mee op de ach en wee van de hulpverleners en buschauffeurs, terwijl zij degenen zijn die de eerstgenoemden moeten beschermen. Want wie anders?
De politie moet eens nadenken over waarom burgers niet meer ingrijpen. Als je voor de zoveelste keer bent genaaid omdat je iets te hard reed, omdat je achterlichtje van je fiets het niet deed, omdat je snorbrommer maarliefs 35 liep of omdat je je gordel niet omhad, ga je echt niet zo'n blauwe diender te hulp schieten. Dat is nu eenmaal de keerzijde van een vooral door economische motieven ingegeven beleid. Het is Helmgras-apathie bij de burger.
Trouwens: hoe hoog was die bonus van Welten ook al weer?

cybersnitch | 07-04-09 | 11:59

@pollens | 07-04-09 | 11:54: ophalen kan bij de politie zelf. Je meldt je aan bij de vrijwillige politie, krijgt een opleiding (je leert pepperspray en vuurwapen gebruiken) en wordt ingezet bij evenementen, kermissen en andere plekken waar overlast is te verwachten. Dan kunnen de echte agenten achter de boeven aan.

jeroentjegouda | 07-04-09 | 11:59

@all
Sommige dienders zijn echt geen lafbekken en willen maar wát graag de wapenstok grijpen, de corpsleiding bepaald echter het mandaat....

necrosis | 07-04-09 | 11:57

Dat wil ik wel..... maar elke keer als ik met mijn cape en masker het politiebureau binnenstap en vraag of ze nog iets voor me hebben lachen ze me keihard uit..... dus van mij hoeft het ook niet meer!

OneandOnly | 07-04-09 | 11:56

Interessant voorstel van die Welten. Voor welk land zou dit moeten gelden?

koyt | 07-04-09 | 11:56

Vraagt u slechts één ding af. Bent u de jager of bent u het wild?

Zuma | 07-04-09 | 11:56

Ha ha, tuurlijk. Bijna alle politieburo's zijn gesloten in de wat kleinere plaatsen. En nu mogen WIJ hun werk gaan doen? Ik dacht het niet.
Bovendien: als je een foute klap maakt, staat het OM vooraan om je aan te klagen.
Dus: nee, bedankt.

En nu is het genoeg! | 07-04-09 | 11:55

ik heb een heel erg sterk vermoeden dat het geen "echte"agenten waren maar politie-vrijwillegers. dit i.v.m. die alco-controle bij de disco.
www.gelderlander.nl...

7inch_boy | 07-04-09 | 11:45
Politie vrijwilligers hebben toch Boa.
Ze hebben geen Geweldsinstuctie gehad.
Als ze in de problemen dreigen te komen moeten ze per porto ass vragen bij regulere agenten.

winterpeen | 07-04-09 | 11:55

Eerst mag de burger nix doen, nu moet de burger het wel doen terwijl de pliesie er voor betaald wordt maar gewoon te laf is en liever een oud omaatje met rolator een bekeuring geeft omdat ze schuin oversteekt of lekker anoniem achter de vangrail verscholen ligt om een argeloze hardrijder die minstens de maximum snelheid met 3 km overschrijdt te betrappen, en nog steeds vinden ze het raar dat er geen enkel respect meer is voor dit ongeregeld corrupt zooitje.
Enne die Welten kunnen ze voor mijn part ook aan zijn ballen aan de hoogste minaret hangen, iets wat mij onmogelijk lijkt want zo te horen zijn zijn ballen al lang geleden verdwenen.
Als de burger eigen rechter moet gaan spelen wordt dit het begin van totale anarchie wat overigens niet eens een slechte optie is.

KoetMarokeen | 07-04-09 | 11:55

Fleauxe | 07-04-09 | 11:45
Ah, het wordt natuurlijk pas echt dreigend tegen de tijd dat je een mes tussen de ribben hebt zitten.
Nietvoordekat | 07-04-09 | 11:46
Het zou best eens de moeite waard kunnen zijn om al die 'wereld op z'n kop' verhalen te bundelen en bij de minister van justitie ofzo op z'n bureau te deponeren.

JosVerbeek | 07-04-09 | 11:55

Ik wil best de politie een handje helpen bij aggressieve conflict-situaties.
Waar kan ik mijn wapenstok, pepperspray en Walther P-5 ophalen?

pollens | 07-04-09 | 11:54

Merkwaardig staaltje van provinciale projectie dit.
Heb nog nooit een 020se agent lafhartig zien optreden.
Heel terras vol mensen in de zon met biertje, dan komt er een schreeuwerige agressieve debiel en de pliesie lost het op.
De politie wordt aangestuurd door de politiek. Ga maar bij de LPF klagen als het politiebeleid je niet aanstaat. De NL commissarissen balen er ook als een stekker van. Achterlijke marktwerking. Tja, tis nu een beetje crisis maar dat ligt niet aan de marktwerking hoor....

Einde van de Domheid | 07-04-09 | 11:54

politie-mietjes ze kunnen alleen stoer doen wanneer ze boetes uitschrijven...

Maar wanneer er ruzie is doen ze niks...
en nu ons het laten doen .... hallo politie jullie zijn hier de matennaaiers met een te lage studie om echt werk te vinden dus
DOE HET LEKKER ZELF

Sjibie | 07-04-09 | 11:54

Vroeger noemde wij dit laf.

Masturwasbeer | 07-04-09 | 11:54

De overheid heeft het geweldsmonopolie, en in ruil daarvoor moet de overheid de burger beschermen tegen agressief crimineel tuig. Tegenwoordig hoef je voor je veiligheid echter niet meer te rekenen op die slappe ruggegraatloze bekeuringuitdelers. Conclusie: een einde aan het geweldsmonopolie voor de overheid. Pepperspray, tasers en vuurwapens moeten weer gelegaliseerd worden. En gebruik ervan tegen crimineel tuig moet weer van harte toegejuigd worden.

white trash | 07-04-09 | 11:53

@Gérôme | 07-04-09 | 11:45

Idd onbegrijpelijk... gewoon ontslaan deze linkse, incapabele, ontspoorde en op geitenwolle sokken lopende dwaas. En vervangen door iemand die wel de problemen (multicultie ect.) durft te benoemen en aan te pakken. De Nederlandsers zijn gewoon geen baas meer in eigen land

jeff10757874 | 07-04-09 | 11:53

@Landsbelang | 07-04-09 | 11:48 : wat is er voor nobels aan hardwerkende burgers die de wt overtreden? Is het dus zo dat een hardwerkende burger met 160 km per uur over de snelweg mar razen, of zijn auto mag parkeren op ieder trottoir dat hem uitkomt, of in een pak zonder de parkeermeter te vullen? Staan hardwerkende burgers boven de wet? En wat is hardwerkend? Bij een salaris boven de X euro? Dat je daarboven wel de wet aan de laars mag lappen en daaronder niet? Of alelen uitkeringsgerechtigden niet?

jeroentjegouda | 07-04-09 | 11:52

@spanarchist> moowj, je bent er weer.

superjan | 07-04-09 | 11:52

Eerst brullen dat de politie het geweldsmonopolie, en dat de burgers zich overal buiten dienen te houden.
En als de multikulramp dan zover uit de hand is gelopen, dat onze steeds soosjalere babbel-agenten her en der door ultra-agressieve allochtoontjes in elkaar worden geramd, dan moeten we zeker opeens mee gaan vechten en hen verdedigen.
Nou bekijk het.
Ze wilden het geweldsmonopolie?
Ze hebben het.
Veel plezier ermee.
De bevolking redt zichzelf wel; ik denk dat steeds meer zich ter verdediging illegaal zullen gaan bewapenen.

Merlot | 07-04-09 | 11:52

@expogt hâgenejs | 07-04-09 | 11:43: Ontslaan en vervolgen. Kijken in hoeverre je zo'n man verantwoordelijk kunt houden voor z'n slappe beleid. Verantwoordelijkheid nemen is vandaag de dag het equivalent van weglopen geworden. Maar zo makkelijk komen ze er niet vanaf. Die man heeft zoveel slachtoffers gedupeerd met z'n slappe beleid. Daar moet een gepaste straf voor te bedenken zijn.
@Berserker Nr. 1 | 07-04-09 | 11:43: Onzin. Ik durf te wedden om 4000 dat de eerste de beste keer dat de politie een losse flodder lost tijdens een rel dat de heren tuig het direct op een gillen zetten. En rennen. Je moet niet denken dat het echte helden zijn, dat zijn ze slechts in groepsverband. Heb ooit de ME er eens op los zien gaan tijdens de Mercatorplein-rellen. Ha, janken dat ze deden.
"we worden uitgeroeid, wallah ze gaan ons sjlachten" "hellup"
Ja Bersk, het leven kan zo mooi en makkelijk zijn.

Fleauxe | 07-04-09 | 11:52

Zag het gister ook.. open mond. Misschien zou ik ingrijpen bij bepaalde situaties, misschien ook niet. Geen idee wat de adrenaline op dat moment zal doen. Verstijfd staan kijken of er heftig op los beuken. Ik hoop het laatste, maar ga niet van de burgers verwachten dat ze op ieder moment zullen ingrijpen.

madakantognie?! | 07-04-09 | 11:51

@artbrut | 07-04-09 | 11:42
Ik denk inderdaad dat dit de enige oplossing is in Nederland. Knokploegen die dan zelf het straattuig maar aanpakken.

DeSigaar | 07-04-09 | 11:51

Een man die in de jaren '30 samen met veel andere Brabanders had gewerkt aan de aanleg van de afsluitdijk vertelde me ooit dat het er soms behoorlijk ruig aan toe ging 's avonds in het dranklokaal. Massale vechtpartijen die meestal snel ophielden als de veldwachters binnen stormden. Die deden dat namelijk met de blanke sabel en als je niet snel weg was was je een vinger, hand of arm kwijt en dat betekende ontslag en honger.

herb1979 | 07-04-09 | 11:50

Ik zag het gisteren ook in P&W en wat me opviel was dat de tafel eenstemmig de Italiaanse methode afkeurde. Hoe gaat het er aan toe in Italië zou je dan denken; ,, die slaan er gelijk op los als ze worden aangevallen en je wordt gelijk opgepakt als je een agent uitscheldt. Dit gaat natuurlijk ook te ver." Voorbeeldje www.youtube.com/watch?v=lrtAKmnhDgw

R0gerthat | 07-04-09 | 11:50

CoJoNes | 07-04-09 | 11:41
En toch, dat heeft meer met de politiek dan met de politie te maken. De politie voert toch vooral het beleid uit dat hun van bovenaf is opgelegd. Ik vermoed dat de meeste politiemensen andere ideëen over hun taken hadden toen ze zich aanmeldden. Maar als je keer op keer ziet dat draaideurcriminelen direkt weer op straat staan, als je moet accepteren dat je door 10-jarige ventjes uitgescholden wordt omdat je anders problemen krijgt, als je bij de aanpak van het tuig aan allerlei regeltjes gebonden bent enz enz, dan zal je uiteindelijk de gemakkelijkste weg kiezen, zeker als dat ook nog eens van bovenaf gestimuleerd wordt, b.v. door boetequota´s.

spanarchist | 07-04-09 | 11:50

Als ik dhr Welten, waar een deel van mijn salaris het zijne betaald, goed begrijp, hoeven we eigenlijk, als het er écht op aan komt, niet op de politie meer te rekenen? Nou doe ik regelmatig mijn best om hier niet al te onderbuik te reageren op 'polities vreten geen reedt uit' topics, met in mijn achterhoofd het idee dat de diender op straat over het algemeen toch graag zijn best doet, ondanks negatieve voorbeelden die ik ook wel eens zie. Maar nou gaat de een der hoogste chefs van eerder genoemde diender ook nog eens dit soort uitspraken doen...

Moet ik de blauwe petten dan, net als een hoop reaguurders boven mijn, dan ook maar niet meer serieus nemen? Het probleem is wel, dat ik niet ten alle tijden op een roedel agressieve neven kan rekenen, om te voorkomen dat ik de justitiele rekening gepresenteerd voor ingrijpen van mijn kant. Meneer Welten. Wat u stelt is een impasse. Met betrekking tot de veiligheid op straat nota bene. Goverdomme welgefeliciteerd. Gaat u bij Scheveningen alstublieft zelf de grens over? U wordt niet bedankt, u kunt wel gaan.

Achterdocht | 07-04-09 | 11:50

held: we moeten ook aan onze eigen veiligheid denken.
omg....

nenny | 07-04-09 | 11:49

@Brusselmans
Die ad (rechterzijde, naast de reaguursels) van google ads, heb jij die verzonnen?
(www.kombijdepolitie.nl)
Ja mensen, het staat er écht!

necrosis | 07-04-09 | 11:49

Ik heb de politie nog nooit zien ingrijpen bij vechtpartijen zolang er meer dan vier mensen bij betrokken zijn. Pas als er minstens twee bewusteloos op de grond liggen durven ze er op af te stappen. Vervolgens wordt, ongeacht wie de stichter van des onheils is, 'the last man standing' opgepakt en afgevoerd.
Pas nadat grote vechtpartijen zijn afgelopen en de 'winnaars' af zijn gedropen komt 'je beste vriend' het slachtveld opruimen en manen ze het volk kalmte toe. Vreemd genoeg houden ze dan wel de gewonde achterblijvers aan.

Dienders met een dubbele pet.

copal | 07-04-09 | 11:49

CoJoNes | 07-04-09 | 11:41
Voortaan met je mobiel foto nemen van de agent in kwestie. Zijn ze nogal allergisch voor. Of het ding even aan een aanwezige derde geven 'for the shooting'.

Smile, you're on YouTube.

Moet je alleen nog uitleggen wat YouTube is.

Berserker Nr. 1 | 07-04-09 | 11:49

mietjes!

Patrick Zweedsey | 07-04-09 | 11:49

En nee, Welten leeft dus niet in een parallelle wereld. Hij ziet het juist heel goed. Slaat de spijker op de kop, etc

jeroentjegouda | 07-04-09 | 11:49

@Gérôme | 07-04-09 | 11:45: voor eigen rechter spelen is iets anders dan iemand aanspreken op zijn gedrag en iemand aanhouden en overdragen aan de politie. Ht gaater niet om dat wij het werk van de politie doen, maar dat we als burger ook nog een eigen verantwoordelijkheid hebben.

jeroentjegouda | 07-04-09 | 11:48

De Politie in Nederland zijn gedegradeerd tot notariële bonnen schrijvers.
Waarbij het plukken van hardwerkende burgers centraal staat.
De werkelijke problemen worden in dit land niet aangepakt, dat levert geen geld op.
Vind je het gek dat daar geen gezag vanuit straalt !

Landsbelang | 07-04-09 | 11:48

Ook storend dat politiemensen, buschauffeurs en ambulance personeel door Welten allemaal als slachtoffer worden gezien, terwijl de buschauffeurs en ambulancebroeders eigenlijk de politie een proces aan moet doen wegens grove nalatigheid.

hekkesluiter | 07-04-09 | 11:47

Mij staat nog erg goed in het geheugen gegrifd dat een ondernemer een keer kordaat heeft opgetreden tegen twee mensen die z'n kas aan het beroven waren, door de voorruit van hun busje kapot te slaan. Hierdoor konden ze niet weg, en kon de politie ze in de kraag vatten. En natuurlijk werd die ondernemer, die het lef had de eerbare dieven in hun bezigheden lastig te vallen, aangeklaagd voor vernieling van eigendom.

Geweld is echt een laatste redmiddel, als al het andere faalt. Het is zo onwenselijk dat er op geweld fikse straffen staan in deze samenleving. Zo fiks, dat het in elk geval ontmoedigd wordt om geweld te gebruiken. En ja, in echt elk geval. Zelfs als je iemand probeert te helpen... En beste politie, wij mogen van u niet ingrijpen. Zorgt u er eerst maar eens voor dat slachtoffers hier als slachtoffers behandeld worden, in plaats van als daders, en dat daders als daders behandeld worden, in plaats van als slachtoffers. DAN praten we, en eerder niet.

Nietvoordekat | 07-04-09 | 11:46

Er staat met zoveel woorden in de wet dat een burger geen eigen rechter mag spelen. Nu zit een korpschef op te roepen om de wet te breken, omdat zijn mannetjes niet durven in te grijpen. Dat is echt de wereld op zijn kop.
De pliesie moet gvd gewoon hun werk doen, dat moet iedereen.

Gérôme | 07-04-09 | 11:45

Ontslaan, die lapzwansen!

Fremdkörper | 07-04-09 | 11:45

@JosVerbeek | 07-04-09 | 11:33: Dat zou je denken maar de politierechter vond het allemaal nog niet dreigend genoeg. En daarbij mag je eigenlijk geen pepperspray in huis hebben. Je koopt het voor 25 euro over de grens, maar toch is en blijft het verboden. Het geeft echter wel een veilig gevoel.

Fleauxe | 07-04-09 | 11:45

ik heb een heel erg sterk vermoeden dat het geen "echte"agenten waren maar politie-vrijwillegers. dit i.v.m. die alco-controle bij de disco.
www.gelderlander.nl/voorpagina/maasenw...

7inch_boy | 07-04-09 | 11:45

tejootje | 07-04-09 | 11:36
Met andere woorden, de islamproblemathiek zorgt er mede voor dat de politie niet meer de organisatie is die het zou moeten zijn. En voor alle duidelijkheid: de problemen zijn NIET veroorzaakt door de moslims maar door de steeds maar toegevende overheid. De moslims dringen aan en krijgen steeds meer hun zin omdat Nederland geen NEE durft te zeggen.

tejootje | 07-04-09 | 11:45

Dus als iemand met de auto op een flitscontrole in rijdt, denkt de pliesie ook aan hun eigen veiligheid en lopen ze weg .... ZUCHT ... denk het niet, dan wordt je geboeid en afgevoerd door vier combies !!!!

Je Verzint Het Niet | 07-04-09 | 11:44

Is 112 bellen ook goed.

winterpeen | 07-04-09 | 11:44

Welten's wondere wereld. De overheid is echt helemaal de kluts kwijt is een doel op zich geworden. Ik wil mijn sociale contract ontbinden wegens wanprestatie.

Fragony | 07-04-09 | 11:44

Je zult als politie-agent maar een Welten als baas hebben. Een slappere dweil is, op Job Cohen na, in heel 020 niet te vinden. Ik heb zelf ook dikwijls gezien dat zo ongeveer 6 politiewagens aan kwamen scheuren om 1 (één) scooterdiefje op te pakken. Politie-agenten lieten zich keurig afblaffen, want wisten natuurlijk dat ze anders van Welten op hun donder zouden krijgen.

In feite moeten mensen als Welten en Cohen onmiddellijk onder curatele gesteld worden en vervangen worden door mensen die niet de beste vriend van elke verdachte willen zijn (verdachte? meestal nog smoking gun ook). Keiharde repressie, kunnen we rustig eens een jaar of 5 uitproberen. Denk dat de agenten dan ook weer meer zin in hun werk krijgen. Hun degradatie tot buurtvaderT in een politiepakje is een totale blamage en geeft alleen maar weer wat voor verwrongen kijk men in de maakbaarheidscirkels op 'de mensch' heeft.

Kortom, eerst schieten, dan vragen. Mag zelfs waarschuwingsschot zijn, al is dat meestal jammer van de kogel.

Berserker Nr. 1 | 07-04-09 | 11:43

Fleauxe | 07-04-09 | 11:30
Correct, en het rondrijden op die achterlijke fietsen met een calimerohelm op. Uitstraling nul, en dan om hulp van de bevolking roepen. Vervang dat zooitje door een Guardia Civil, en ontsla die Welten wegens incompetentie.

expogt hâgenejs | 07-04-09 | 11:43

@ Einde van de Domheid | 07-04-09 | 11:37

Niet goed opgelet? Dat vliegtuig is er nooit geweest... Verhaaltje voor de Vaak.

Meautie | 07-04-09 | 11:43

75% van de PVV stemmers koos ook voor de LPF. (M. de Hond afgelopen zondag)
De LPF heeft de prestatiecontracten met de politie gegenereerd.
Als de politie zich zakelijker zou gaan opstellen, als er afspraken op papier gemaakt zouden worden zou de veiligheid toenemen.
De strekking van dit reaguursel is dat U als kiezer vinger aan de pols moet houden.

Einde van de Domheid | 07-04-09 | 11:43

@artbrut

Het is onze taak die idee te blijven verspreiden op dusdanige wijze dat zelfs de ongeinteresseerde ongeletterde massa het begrijpt.

Het is kinderlijk eenvoudig: elke monopolie zorgt voor slechtere diensten en hogere prijzen. Een staatsmonopolie is nog erger omdat het een dwangmonopolie is, een vorm van slavernij. Een marktmonopolie (welke nauwelijks tot niet bestaan) heeft altijd nog de dreiging van concurrenten. Bovendien is een marktmonopolie op vrijwillige wijze een monopolie geworden: door dategen te leveren wat consumenten willen.

Het is of de macht aan de consument of de macht aan de Staat. Er is geen tussenweg.

mises | 07-04-09 | 11:42

@Liptonix | 07-04-09 | 11:39
Anonieme knokploegen. Oftewel: geweld met geweld bestrijden. Lijkt me heerlijk.

artbrut | 07-04-09 | 11:42

hahaha.... politiemensen zijn dus eigenlijk gewone burgers, maar dan betaalde!! Kga me direct aanmelden, ik grijp nu ook al niet in en straks mag ik, betaald, van de burger verwachten dat ze mijn werk MOETEN doen! Weet gelijk weer waarom ik zo van Holland hou.... Armpjes over ellkaar en vangen maar!

tsjongjonge | 07-04-09 | 11:42

Aandoenlijk wel. Het schijnt dus dat er in Nederland nog steeds mensen zijn die denken dat de politie er is om je te helpen. HALLO!
Het is 2009, jongens en meisjes.
De politie is de buitendienst van de Kees Jan de Jager. Waakzaam en dienstbaar zijn ze alleen waar het de schatkist betreft.

Nog geen 10 jaar geleden kon je in je auto ingehaald worden door een politiewagen, zonder dat je nerveus werd, tegenwoordig maakt zich een milde paniek van me meester en duik ik het handschoenenkastje in om te checken of ik de papieren, m'n ausweis en Führerschein wel bij me heb. Ik ben ooit op 50 meter van m'n huis ben aangehouden, hartje zomer, in een t-shirtje en op flipflops door een quotumheld. 60 euro boete, omdat ik m'n rijbewijs niet bij me had en ik mocht hem niet even binnen gaan halen. De tiefus voor ze. Wij gebruiken oom agent als pedagogisch dwangmiddel tegenwoordig: Kijk! Dat krijg je ervan als je je best niet doet op school.

CoJoNes | 07-04-09 | 11:41

Politie chef is danig de weg kwijt.

winterpeen | 07-04-09 | 11:41

Ik wil mn belastingcenten terug en wel NU!

Stevie_Ray_Vaughn | 07-04-09 | 11:40

Uiteindelijk zal je zwaarder moeten gaan straffen. Je ontkomt er niet aan.

Lying Dutchman | 07-04-09 | 11:39

-weggejorist-

WS | 07-04-09 | 11:39

Waar is The A-team als je ze nodig hebt..... of Watchmen, het is om het even. we hebben gewoon mensen nodig die niet worden belet door beleidsstukken opgesteld door pennenlikkers die vijf jaar onnodig aan het stoeien zijn met theoretische modellen.

Doel overheid is het verlagen van de administratieve lasten. De politie heeft ongeveer 59.000 mensen (van 1 miljoen ambtenaren!!)* . Ik zeg school wat gemeentelijke en overheidsambtenaren om...... de nietsnutten worden dan vanzelf tijdens een goeie vechtpartij afgemaakt, natuurlijke selectie of zoiets.

Focus is het credo.... meneer Welten doe er u voordeel mee.

* www.inoverheid.nl/artikel/artikelen/11...

Liptonix | 07-04-09 | 11:39

@ Jip van Janneke | 07-04-09 | 11:31
Helemaal mee eens. Alleen mogen ze van mij ook best flitsen, zelfs als je slechts 2 km/u te hard gaat. Maar dan wel pas wanneer echte criminaliteit ook weer aangepakt wordt. Dat ik niet op de dag dat ik de boete binnen krijg, s avonds op de tv moet zien hoe een arme pliesieknul door een bontkraag op zn hoofd wordt geschopt en men (de pliesie) ervan uitgaat dat omstanders wel ff ingrijpen.

ome louis | 07-04-09 | 11:39

Dan moeten we gewoon accepteren dat de politie ook geweld moet gebruiken tegen het tuig. Maar dat ligt een beetje moeilijk in Nederland.

DeSigaar | 07-04-09 | 11:38

Overigens is het politiebudget dit jaar met 100 miljoen gekort. Bijna het bedrag dat minister Cramer verspild heeft aan zinloze roetfilters, en de helft van het bedrag dat besteed is aan dat leuke bootje in Rotterdam. Kwestie van prioriteiten die zich uiteindelijk uit zullen betalen.

spanarchist | 07-04-09 | 11:38

@ Natte Washand | 07-04-09 | 11:36
Volgens Deelder de Kalief van Bagdad methode, die een ieder eerst de kop afhakte, alvorens zich in de zaak te verdiepen.....

hekkesluiter | 07-04-09 | 11:38

@Berserker Nr. 1 | 07-04-09 | 11:29: Zo valt te vrezen ja. Het is net zoals in de VS. Inbreker neergeschoten en hij leeft nog? Nog een keer schieten, straks klaagt hij je aan. Sad but true.
@Hooijstra | 07-04-09 | 11:30: Ik ben in eerste instantie veroordeeld wegens verboden wapenbezit en daarna voor geweldpleging. Op zich klopt dat natuurlijk wel. Je mag zoiets niet bij je dragen, maar het wordt er niet veiliger op.
Ik heb het allang geaccepteerd. Wou alleen maar aangeven dat Welten wel mooi kan beweren dat we onszelf in de strijd moeten werpen, maar dan moet hij ons ook iets om/in handen geven. Waarom mogen we geen geweldplegers uitschakelen zonder bang te hoeven zijn voor vervolging? Op die manier stimuleer je burgerparticipatie ook niet echt optimaal. En hoe the f denkt Welten dat Piet of Klaas acht opgeschoten Mocro's in bedwang gaan houden? Met de dialoog zeker.
Laat me niet lachen. Op zich heeft de beste man een goed punt. Burgers zouden zich meer moeten inzetten voor hun eigen land. Maar laat ze niet in de kou staan.

Fleauxe | 07-04-09 | 11:38

Niet ingrijpen is laf. Meneer de pliesie agent heeft gelijk, als je gaat helpen en de rest van de coupe/bus/metro om hulp vraagt, helpt men meestal wel. Alleen durft niemand als eerste in te grijpen!

keeskooskaas | 07-04-09 | 11:37

@mises | 07-04-09 | 11:28
Ik probeer dat regelmatig aan mensen in m'n omgeving uit te leggen. Vaak tevergeefs. Veel mensen leven nog steeds in de waan dat je zonder een overheid niet kunt functioneren in een land. Het is een gedachtesprong die je moet kunnen maken. Blijkbaar kan niet iedereen dat. Helaas.

artbrut | 07-04-09 | 11:37

Als burger accepteer ik geen onrechtvaardigheid in mijn buurt.
Als er iets gebeurt dan is het 'my call'.
Ook de inzittenden van het gekaapte 9-11 vliegtuig hebben samen nog iets ondernomen. Een conflict dat agressief uit de hand dreig te lopen heeft altijd een ontwikkeling. Laatst in de Ajax-winkel was er een man die zei. 'Hee, dat kun je ook wel een beetje rustig zeggen' (tegen de eigenaar) 'even dimmen'. Waarop ik opmerkte: 'Die man heeft dat heel rustig gezegd'. Einde conflict in de dop.

Einde van de Domheid | 07-04-09 | 11:37

De bureaus op Provinciaal nivo zijn nog maar pakweg 3 ochtenden per week open.
Voor een aangifte bijv moet je een afspraak maken.

winterpeen | 07-04-09 | 11:37

Jaja. Volgens mij is het een feit dat de islam een enorme inzet vraagt van de politie waardoor deze steeds banger wordt. Dit in tegenstelling tot mezelf. Ik ga weg omdat ik NIET met alle zaken die ik de laatste tijd tegenkom te maken wil hebben. En ja, dit betreft vooral de islam. Lees anders het volgende even.
Tot 5% islam in een samenleving --> sociale onrust, intolerantie en bedreigingen.
5% tot 10% islam --> vrijheid van meningsuiting wordt aangetast, oorspronkelijke bewoners weggejaagd, segregatie en politieke onrust.

10% tot 25% islam --> verregaande onlusten en destabiliteit van de samenleving.

25% en meer islam --> Zie Kosovo en voormalig Joegoslavië.
50% of meer islam: Totale dictatuur, verval van wetenschap, onderwijs, gezondheidszorg en welvaart. Andersdenkenden worden vervolgd, geïsoleerd of gedood. Zie Saoedi-Arabië, Iran, Pakistan etc.

tejootje | 07-04-09 | 11:36

Ik kan me nog wel een vechtpartij in Spanje herinneren. Guardia Civil naar binnen in de kroeg en die hanteerden de volgende procedure: eerst slaan, meenemen naar het buro en veeeeeeeeeeeeellll later daarna pas vragen.
Probleem was zo opgelost hoor.

Natte Washand | 07-04-09 | 11:36

Iedere keer als ik Welten op tv zie , denk ik , die man is absoluut niet geschikt als
korpschef, zeker niet in amsterdam. daar heb je iemand met kloten nodig.
Wanneer is hij voor het laatst meegereden met een nachtelijke surveillance?
is hij ooit wel eens op z'n bek geslagen tijdens een caferuzie?
het is een man die naast de werkelijkheid leeft, en nooit een duidelijk antwoord heeft,
altijd om de brei heen draait, geen oplossingen biedt, zwak overkomt, wereldvreemd is, achter de feiten aan loopt, totaal incapabel.
maar een ego, en zelfvertrouwen, daar ben ik jaloers op
commisaris blaauw , kom er maar in

watsinneneem | 07-04-09 | 11:35

en ik had altijd zoveel respect voor de agenten (nee echt). Echter dit soort gevallen doen me toch anders denken. sjonge jonge, lijkt me dat de ergste vechtpartijen als eerste "opgelost"/ uit elkaar moeten worden gehaald. De burger moet wel ingrijpen en de politie niet. * mompelt iets over het goede voorbeeld geven*. Dit gaat de richting op van, ik wil het leger in want dat is stoer, maar als ik uitgezonden word dan is het huilie huilie.
Diep triest! No offence uiteraard aan de dienders die zich wél inzetten voor de burgers.

Dexie | 07-04-09 | 11:35

Laat alle agenten verplicht een zwarte band halen in wat voor vechtsport dan ook.
Dan durven ze meer op straat.

Deha | 07-04-09 | 11:34

Schurftige landverrader en een perfecte bedgenoot van Cohen.
De politie faalt op alle terreinen van openbare orde handhaven. Afschaffen en private bedrijven voor inhuren met uitgebreide geweldsinstructie. Mocht dat falen, dan pleit ik voor Nacht und Nebel strategie, te beginnen met Welten.

Fuckitol | 07-04-09 | 11:34

Geert, haal dat leger uit Afghanistan terug en stuur het in 0031 de straat op.

faz | 07-04-09 | 11:34

@Mangoost | 07-04-09 | 11:29
Je moet ook oproepen aan een ieder (meerderheid) met een beetje fatsoen om in te grijpen. Als je een behoorlijk publiek hebt, dan krijg je veel medestanders en is er tussenin springen slechts een kwestie van de meerderheid die het wint van één man met zijn pipa. Niet aanvallen, maar slachtoffer beschermen.

Hooijstra | 07-04-09 | 11:33

*nog ergens 'voor' tussenzet.*

JosVerbeek | 07-04-09 | 11:33

Toch een geruststellende gedachte dat deze man korpschef van politie in de hoofdstad is. Bovendien nog eens in combinatie met die geweldige burgemeester, dan weet je dat het goed zit.

spanarchist | 07-04-09 | 11:33

Laffe honden! Lang niet alle agenten zullen zo zijn, maar als je zo bent verdien je wat mij betreft gewoon een keer een flinke beuk onder je hol. Ga dan godverdomme niet bij de politie als je bang bent voor je eigen veiligheid! Zoiets hoort toch bij een soort van beroepsrisico als ik mij niet vergis?
Ga dan maar breien

McVeigh | 07-04-09 | 11:33

Ik ben doodmoe van dat geneuzel dat we allemaal verantwoordelijk zijn voor die hele geweldsspiraal.
*met geurende koffie bij de hand en knorrende kat op schoot verder gaat met kruiswoordpuzzel*

hekkesluiter | 07-04-09 | 11:33

Fleauxe | 07-04-09 | 11:26
Dat had je toch wel op 'noodweer' kunnen gooien?

Hoe dan ook, het is volkomen belachelijk dat je bijvoorbeeld een inbreker niet helemaal de tyfus mag slaan als hij aan jouw spullen zit. In een computerspelletje komt deze uitspraak: 'Freedom means the ability to defend yourself', iets wat de Nederlandse autoriteiten hebben vervangen door 'keer hem uw andere wang toe'.

JosVerbeek | 07-04-09 | 11:33

Dat in Beuningen heb ik gezien .... wat een ongelooflijke stelletje hufters die pliesi!!... maar wat was het probleem.......... er waren finnen bij en ja dat schrikt af he....... f*ckers

NoObmetPeeCee | 07-04-09 | 11:32

Hoe meer regels en palen en perken er gesteld worden, hoe meer mensen geneigd zijn om alles wat daarbuiten zit niet als hun verantwoordelijkheid te zien. Het gaat immers niet om eigen verantwoordelijkheid maar om regeltjes regeltjes regeltjes. Die hele normen en waarden discussie wordt gelogenstraft door de regeltjes realiteit. Ik rij met gordel, betaal m'n belasting, laat me zo nu en dan verplicht schofferen door de overheid enz enz en verder ongezien de tyfus, mijn ass gaat voor niemand meer on the line die geen familie of vriend is.

disclaimer | 07-04-09 | 11:32

Vrijstaat Nederland.

Superior Bastard | 07-04-09 | 11:32

@Hooijstra: Helemaal mee eens. In je eentje begin je niks, maar met een groep des te meer.
Datzelfde geldt voor die kloodtzakken in die bus: met z'n allen eropaf.

dweeml | 07-04-09 | 11:32

ehm.. bellen , kenmerken onthouden en slachtoffer niet alleen laten was het toch? Of is dit ook weer over de balk gegooid.

photto | 07-04-09 | 11:32

tejootje | 07-04-09 | 11:27

Oprotten dan scheiterd.

generaal klitpijper | 07-04-09 | 11:31

Vroeger waren we bang voor de pliesie. Als we op onze fietsjes het waagden om met losse handen te fietsen dan keken we eerst 10x of er geen politiewagen in de buurt was.

Tegenwoordig heeft niemand meer respect voor een diender. Slappe hap die wel tijd heeft om je te flitsen als je 2km te hard rijdt, maar geen tijd om een aangifte van inbraak of verkrachting op te nemen.

Wat ik het meest frappante vind als ik een tv-programma bekijk met de nederlandse pliesie in de hoofdrol, dat als er iemand aangehouden of bekeurd wordt, die agenten in discussie gaan met de verdachte. Gaan ze vragen wat je er zelf van vond, gaan ze consessies doen enz... Moet je eens proberen in een ander land zoals Frankrijk, Spanje, Duitsland of Engeland. Als je daar een grote mond geeft, kun je gelijk mee. Hier in Nederland gaan ze eerst een rustig overleggen met een verdachte.

Dus als de pliesie haar respect terug wil, moeten ze die Welten gelijk ontslaan, die snapt er werkelijk niks van. Prioriteiten stellen en dus niet hardwerkende burgers lopen te flitsen die 2km te hard rijden, maar keihard optreden tegen alle verloedering.

Jip van Janneke | 07-04-09 | 11:31

dit is toch geen nieuws meer?

Lebowski Achiever | 07-04-09 | 11:30

@tejootje | 07-04-09 | 11:27: Dit heeft niets met de islam van doen. Het gaat hier om een politieapparaat dat verkracht is door de progressieve gedachte dat de politie 'je beste vriend' moet zijn. BS.

Fleauxe | 07-04-09 | 11:30

@tejootje | 07-04-09 | 11:27
Jezus. Hoe krijgen mensen het voor elkaar om in ieder topic de islam er weer bij te halen?

artbrut | 07-04-09 | 11:30

voor kickboksmafketels (zoals ikzelf) hoef je niet zo bang te zijn. Meer voor kleine mannetjes met een mesje. Daar doe ik het weer voor in mijn broek.

superjan | 07-04-09 | 11:30

@Fleauxe | 07-04-09 | 11:26
De rechtbank heeft je veroordeeld? En geen beroep aangetekend? Wat waren de overwegingen van de rechtbank?
Ik zou graag de zaak bestuderen.

Hooijstra | 07-04-09 | 11:30

@Hooijstra | 07-04-09 | 11:21
Klopt, tot zo'n kloodtzakje een pipa te voorschijn tovert of aangifte doet en justitie me met de spreekwoordelijke pipa achter na gaat.

Mangoost | 07-04-09 | 11:29

A.C.A.B.

generaal klitpijper | 07-04-09 | 11:29

Fleauxe | 07-04-09 | 11:26
Als de pakkans nul is, gewoon afmaken. Die kant gaat het uit, mmw.

Berserker Nr. 1 | 07-04-09 | 11:29

300 Kilometer file en 11 flitscontroles heden morgen en route.
Voelt u 'm mensen? "Kwestie van prio's", maar niet heus.
Normen en waarden vs. een werkend pettenkorps danwel legereenheid.
Mozart zag én zei het reeds...

MarShall | 07-04-09 | 11:29

Goh wat een verrassing!!
Daar gaan we weer. De Staat is een monopolie van de productie van veiligheid, waarbij zij als enige veiligheid mag produceren. Wat weten we al sinds 100 jaar van monopolies? Dat zij steeds slechtere producten levert tegen steeds hogere prijzen. Dat kan, omdat de overheid zelf mag bepalen wat de prijs is die wij moeten betalen voor de veiligheid die zij leveren. Omdat elk mens van nature relatief lui is en liever meer heeft dan minder, zal de Staat zo weinig mogelijk willen en hoeven doen om onze veiligheid te leveren, maar wel een zo hoog mogelijke prijs vragen.

Zelfde geldt voor wegen, zorg en onderwijs.

Niet gehaal toevallig zijn dat ook de probleemgevallen in onze maatschappij.

Oplossing: afschaffing van de overheid en gewoon marktproductie (zoals dat met alle normale goederen en diensten gaat) van veiligheid via verzekeringsmaatschappijen,.

mises | 07-04-09 | 11:28

@mezelf: Dat kunnen ze = Dat kan ze.

artbrut | 07-04-09 | 11:27

De islam maakt een bananenrepubliek van Nederland MET DANK AAN ONZE BESTUURDERS. Fail!

Emigreren wordt nu werkelijk een optie. Het was me werkelijk een genoegen in Nederland maar de visioenen die ik momenteel krijg zeggen dat dit land binnenkort onleefbaar wordt. Het kan echt niet langer zo doorgaan. Waar ga ik heen... mmm... ff denken... Australie lijkt me wel wat.

tejootje | 07-04-09 | 11:27

Weet je wat de politie goed kan? Bekeuringen uitschrijven voor onnozele verkeersovertredingen. Dat kunnen ze.

artbrut | 07-04-09 | 11:27

De pliesie is al heel lang geen pliesie meer. De nederlandse pliesie zijn veredelde parkeerwachters met een wapen (dat ze niet mogen gebruiken). Voorbeelden genoeg toch? Dit is overigens geen aanklacht tegen de mannen en vrouwen van ons keurkorps. Maar wel een aanklacht tegen de algehele organisatie. De pliesie moet meer mogen én meer moeten.

ome louis | 07-04-09 | 11:26

Goed stuk Brusselmans. Ik zat ook te kijken en vroeg me af of meneer Welten wel eens door zijn eigen stad loopt. Waarschijnlijk niet, die gaat na werktijd linea recta terug naar Schubbekudtveen. En gelijk heeft 'ie.
Meneer Welten zou een goed verhaal hebben ware het niet dat wij, als burgers zijnde, geen geweld mogen toepassen.
Voorbeeld:
Ik ben ooit veroordeeld wegens 'geweldpleging en opzettelijke verwonding' (2004)
Hoezo? Ik rij een parkeergarage in en neem een verkeerde afslag. Bleek tegen het verkeer in te rijden. De eerste automobilist die het ziet stapt uit en begint als en gek te tieren. "vuile tyfusmongool met je kk-kop" dat werk. Op een gegeven moment trekt hij m'n portier open en probeert me te slaan. Dus ik heb 'm met pepperspray in z'n gezicht gespoten. Nou, dat had ik dus niet mogen doen.
6 maanden voorwaardelijk, taakstraf en een strafblad rijker.
He Welten, FUCK YOU! Ik spring helemaal nergens meer tussen.

Fleauxe | 07-04-09 | 11:26

Die Welten zat ook te vertellen dat mensen die ingrijpen als helden moeten worden behandelt (eens!) maar wat ie er vergeet bij te zeggen is als je zo'n gast kreupel slaat je eerst 2 jaar bezig bent met juridische rompslomp en het bewijzen van je onschuld, een bloemetje als held van de dag weegt daar niet echt tegenop... Er zijn op dit moment gewoon te veel redenen waarom mensen niet van nature bereid zijn te helpen: het duurt uren voor de politie komt en als ze komen doen ze niks dus je staat er alleen voor, behalve dat je waarschijnlijk klappen op gaat lopen moet je maar hopen dat je geen mes in je flikker krijgt of erger, de kans dat behalve jij nog andere te hulp komen is nihil en jij wordt achteraf als de grote boeman vervolgt op het moment dat het je lukt die lui klein te krijgen... Daar tegen over staat dat, als je geluk hebt, je een schouderklopje en een bloemetje krijgt....

Capt. Iglo | 07-04-09 | 11:26

en grijp je in als burger wordt je gesued wegens mishandeling....

BiggyBizzy | 07-04-09 | 11:25

Wat de neuk? Volgens mij is de pliesie ingehuurd om amokmakers te grazen te nemen, niet om er bij te gaan staan kijken..

JosVerbeek | 07-04-09 | 11:23

Nederland, het land van laffe honden.

Ariel | 07-04-09 | 11:23

Ik haat de fucking politie.

Lumix82 | 07-04-09 | 11:23

de politie doet aljaren niets nuttigs,......

eric@fuall | 07-04-09 | 11:23

Wordt het niet eens tijd dat we naast deze politie, ook eens een 'echte' politie-club opzetten?.. Lieden waar al die straatklootzakjes als de dood voor zijn, dat moeten we hebben.

Lodeweick | 07-04-09 | 11:21

Mooi voorbeeld in Amsterdamse Pijp waar optreden wel werkte.
Meneer van onder de evenaar (later vaak een bedelaar) was rustig bezig om om 2 uur 's nachts zijn 'vriendin' blond en en redelijk zwaar opgemaakt mee te sleuren aan haar haar naar buiten. Toen een aantal aanwezigen in de Klikspaan (Mazzeltov) zagen dat de man vervolgens buiten op haar in stond te trappen stond binnen no time de halve kroeg buiten om de meneer van onder de evenaar en zijn vrienden op een afstandje te houden. De Pliesie kwam uiteraard alleen polshoogte nemen en ondernam niks, ondanks dat de beste man op dat moment weg liep van de plaats delict.
Optreden werkt, doen dus. Oproepen dat iedereen meedoet en je komt een heel eind.

Hooijstra | 07-04-09 | 11:21

Als "ze" in Den Haag nou eens eerst zorgen dat we ongestraft tikken terug mogen geven of een inbreker in eigen huis ongestraft het ziekenhuis in mogen meppen, dan wil ik er nog over nadenken... Tot die tijd zoeken die blauwe jongens het maar lekker zelf uit! Daar worden ze voor betaald tenslotte.

Tsk... Een beetje klappen opvangen voor zo'n blauwe pet. Volgens mij moeten we even een dokter voor 'm roepen. Gaat niet zo goed met zijn hoofd...

Meautie | 07-04-09 | 11:21

Mocht je dit willen doen hou er dan rekening mee dat als je de ander verwond (uit zelfverdediging) dat je word aangehouden wegens mishandeling

Klein | 07-04-09 | 11:20

Ach hier in het hoge noorden is desmeris al onder curatele. Tijd dat men dat landelijk in gaat voeren.... Kudtpolitie....

Het_Alziedend_Oog | 07-04-09 | 11:20

Goed.. Maar dan ook niet meer zeuren als ik een inbreker de hersens insla en buiten aan een boom hang.

qwiebus | 07-04-09 | 11:19

Politie moet inderdaad denken om eigen veiligheid. Vandaar dat ze ook met meer mankracht en hondkracht moet uitrukken. En dat wapen heb je niet voor niets, Bromsnor!

Nee dus! | 07-04-09 | 11:19

Ik vraag me af waarom we eigenlijk nog politie hebben? Ze grijpen toch niet. Dat scheelt weer aanzienlijk in het belastinggeld, kunnen we de zorgtoeslag weer geven aan de mensen die het nodig hebben.

De Nederlandse agenten zijn watjes in vergelijking met hun Amerikaanse collega's, die pakken gelijk de wapenstok, trekken hun pistool/teaser ..

Fl0r1s | 07-04-09 | 11:18

laffe herders...

krep fees | 07-04-09 | 11:18

tja wat nog te zeggen, en als je er dan een per ongeluk te hard aanpakt, ja dan heeft de politie wel tijd om de burger er op aan te spreken en te bekeuren, en de officier van justitie zal dan wel eens even een voorbeeld stellen. de politie is een lachertje in nederland, als ze bij mij inbreken komt er niemand , niet eens kijken, maar als ze ergens een criminele drugsbaron overhoop schieten ja dan zetten ze er gelijk 30 rechercheurs op. en natuurlijk ze hebben het ook gewoon veel te druk met fietser bekeuren en met voetgangers bekeuren die op de naden van het trotoir lopen.

T-Bone | 07-04-09 | 11:17

hahaha mooi verhaal, als je dan toevallig zo'n kleaudtzak neerslaat kan je nog gaan zitten ook wegens openbare geweldpleging, opzettelijk toebregen van letsel, poging tot doodslag etc etc etc etc. Pliesie moet niet huilie huilie doen maar hun werk.

Semen666 | 07-04-09 | 11:17

Ik mag toch hopen dat die laatste zin niet klopt! Dat kan iemand van de politie toch niet uit zijn mond krijgen?

avalonicus | 07-04-09 | 11:17

Gefrustreerd over de zoveelste parkeerboete, Brusselmans? Het gebeurt geregeld dat de politie gewond raakt bij vechtpartijen maar da's natuurlijk niet smeuïg he? Ik mag aannemen dat, wanneer jij een paar beuken op straat krijgt, jij vooral niet de politie gaat inschakelen? Dat zou namelijk nogal hypocriet zijn.

- teruggejorist - | 07-04-09 | 11:17

Tja... geef ze is ongelijk. Tikkeltje geweld te veel gebruiken en je wordt boemshakalaka aangeklaagd voor machtsmisbruik / overdadig gebruik geweld. Stomme rechters die geen benul hebben van hoe de rest van Nederland leeft (en das dus van OV tot Disco tot huizen beneden de 5 ton zonder een beveiligingshek / camera / hond)

Dol op Post | 07-04-09 | 11:17

stappenplan:

stap 1: PVV stemmen

als dat niet genoeg is:

stap 2: Aansluiten bij de Lonsdalers

couscous_western | 07-04-09 | 11:17

Als de pliesie faild...
Toch maar t leger inzetten dan...?!

pappavan | 07-04-09 | 11:16

Ja, een beetje rare meneer die korpschef Welten,
ten eerste ben je meestal niet opgewassen tegen die lui,
ten tweede kan je een straf krijgen als je die crimineel zijn vingertje breekt ofzo.

Robert Irving III | 07-04-09 | 11:16

Vroeger was het VERBODEN om zelf in te grijpen en dat was ook de rechtvaardigingsgrond om wapenbezit (messen, guns) te verbieden voor gewone burgers. Weetjenog, die reclame "de eerste 3 tikken deel je zelf uit" welke ons burgers opdroeg in geval van ellende alleen 112 te bellen? Maar de politie komt niet, of ze komt te laat.

DenkZelfstandig | 07-04-09 | 11:16

Tijd voor een Staatsgreep!
Willen alle kolonels en generaals b.d. zich melden bij Brusselmans?

fuckje | 07-04-09 | 11:15

bedoeld?

AdriaanWasAcrobaat | 07-04-09 | 11:15

Als je ingrijpt draai je de bak in voor het gebruik van geweld en gaat de aanstichter vrijuit.
Welten de ghakste.

BroodenSpelen | 07-04-09 | 11:15

Zou de mededeling niet moeten zijn: grijp in als het veilig is? In dat geval is dit hele verhaal BS geworden.

Matthias Reim | 07-04-09 | 11:15

Hoezo fail? Dit is toch al langer aan de orde van de dag? Wel autoritair zijn tegen alles wat autochtoon is, maar zodra het finnen zijn... of iets te moeilijk wordt... zielig VMBO volk

geloof=moord | 07-04-09 | 11:15

Wat een lutsers zijn die gasten ook. Mogen wij nu eigenlijk ook allemaal wapens dragen?

RightSide | 07-04-09 | 11:15

biggy FAIL!

ranqneuzeKleinburger | 07-04-09 | 11:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken