Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Scholieren krijgen antipornoles

opdebank.jpgScholen moeten optreden tegen de pornoficatie van de samenleving, wat dat ook moge zijn. Minister Plasterk (yo mattie) wil jongeren weerbaar maken tegen pornografische afbeeldingen die ze -met name- op internet zien. Er komen lespakketten waarin wordt uitgelegd dat het niet realistisch is dat de afbeeldingen altijd vanuit het perspectief van de man worden gemaakt, alsof een vrouw niet kan fotograferen of filmen. In de lespakketten zou ook veel aandacht besteed moeten worden aan zogenaamde stereotype beeldvorming. Want vrouwen zijn helemaal geen gebruiksartikel, maar zelfstandig denkende mensen enzo. bladiebla ditendat. En wat jongeren verder vergeten is dat die pornofragmenten van full facials analcreempies maar een paar minuten duren, terwijl je een vrouw hier vantevoren echt even op moet voorbereiden, uit respect oid. Vreemd genoeg hebben we nooit meer wat gehoord van SFW Porno, een oh zo veelbelovend filmproject met porno zonder seks. Maar goed. Pornoles 1: Porno? Prima. Samen kom je er wel uit. Instant Update Gaarne geen géén links naar onbekende goede kwaliteits- en nonkwaliteitsporno in de comments plaatsen, het is nog best vroeg en sommige mensen moeten de hele dag nog op kantoor doorbrengen, breng ze niet in verleiding.

Reaguursels

Inloggen

"Minister Plasterk (yo mattie)"

Dijenkletser.

Drs. R. Kapitaliste | 04-04-09 | 22:36

Trouwens, hoezo willen vrouwen niet altijd? Gewoon kwestie van het juiste bedrag.

Harry Dillema | 04-04-09 | 01:28

het enige wat ze moeten veranderen is Ron Jeremy (* driedubbel kots*) met pensioen sturen en een paar lekkere kerels in te huren.

als meiden zich als hoer gedragen en jongens als pooier komt dat toch echt in 99% van de gevallen door ongeïnteresseerde ouders. niet door wat plaatjes op internet.
als kinderen goed zijn opgevoed begrijpen ze heus wel dat er een verschil is tussen porno en wat je met je vriend/vriendin doet. dat kinderen massaal pornofilms na zouden gaan doen is net zo idioot als de angst dat ze een batman-film zien en van 5 hoog uit het raam springen om te gaan 'vliegen'.

******** | 03-04-09 | 23:04

donder tog op ik ben 14 en kijk elke dag met liefde naar de porneu!:D
end dat wil ik zo houde ook niet zeiken dus

rinkuhh | 03-04-09 | 22:33

vrouwen geen films maken?
zoek even naar anna span ofzo.

Dezenaamhier | 03-04-09 | 22:05

Goedzo! leg het die kinderen maar uit. Vrouwen horen gewoon in de keuken te staan, en niet lui in bed te liggen met verschillende mannen.

ImABanana | 03-04-09 | 20:21

Dit lijkt mij wel een goed voorlichtings filmpje..'Nu mag het toch?
Gewoon normale seks,geen deepthroat of gagging,geen bondage of DP,geen blacksonblondes gangbang en geen dirty sanchez's..
www.tnaflix.com/view_video.php?viewkey...

de grote Anti | 03-04-09 | 20:19

Heb flapdrol Pisstrong niks beters te doen?
Man, verhoog het salaris van de leraren eens met 100%!
En doe verder maar gewoon, doe je al gek genoeg.

metanderewoorden | 03-04-09 | 19:48

Plasterk ga lopen janken ofzo...

DOE WAT NUTTIGS OFZO!

Dat er nou een paar niet weten dat niet elke vrouw van een anal creampie houdt en niet elke vrouw voor een breezer te krijgen is hoeft de rest toch niet de dupe te zijn. Als puber kom je vanzelf er wel achter wat niet en wel kan, daar is geen minister van onderwijs voor nodig met zijn gelul...

Meneer Meeuw | 03-04-09 | 19:24

Na het zien van de foto bij het voorafgaande topic op de hoofdpagina was ik mijn lust voor porno toch al verloren.

Onweer | 03-04-09 | 19:21

Op zich wel goed weetje, maar aan de andere kant...

Silvyah | 03-04-09 | 18:31

Juist ja

Floxcie | 03-04-09 | 16:34

Het enige positieve in de tere kinderhoofdjes van de jeugd van tegenwoordig moet eruit gebrainwashed worden?

Tsjuh, het zou verboden moeten worden.

DumpendeDenn | 03-04-09 | 15:53

Plasterk was toch niet van de CU/ SGP/ CDA?
Waar bemoeit die lul zich mee, laat hij eerst maar eens zorgen voor fatsoenlijk onderwijs.
Als collumnist was hij goed te pruimen, als minister is hij een dikke FAIL!!
Ben ik even blij dat ik gezien mijn leeftijd nergens meer een ID hoef te overleggen voor drank, sigaretten of porno!
DAT MAAK IK NAMELIJK ZELF WEL UIT!
@Plasterk
Laat je nog effe pijpen door Lubbers, die dringend financiële steun nodig heeft voor Llink, wellicht kan ze Floortje weer in dienst nemen......
*gaat tripeltje kraken*

necrosis | 03-04-09 | 15:43

Wordt binnenkort nog een verbodje dus... Op porno deze keer, jammer.

Erik S | 03-04-09 | 15:20

porno is zo smerig, bah.

2009 | 03-04-09 | 15:11

porno is topsport

toutefois | 03-04-09 | 15:03

Indeed, Hilarische dikke koeienpoep weer van de wereldvreemde lutsers. EO meets Azijnbode.
Goh, waarom had de Azijnbode ook alweer “katholiek” laten vallen van z’n voorpagina ? LOL.
Volgende voorstel van PlaSSterk zal zijn om deze meiden een burka aan te praten waarschijnlijk, dit om de emancipatie en het streven naar gelijke rechten voor dezen te bevorderen. LOL.
Vergeet de “Dolle Mina’s”, vrouwenstemrecht en het verbranden van de BH’s, de “baas in eigen buik” campagnes etc. etc. burka’s zullen ze dragen, goedverdoemme.
Ze halen weer oorzaak en gevolg door mekaar en geven weer eens blijk geen flauw benul te hebben en te willen hebben van hoe het nu werkelijk in elkaar steekt.
Policor, je weet toch ;)

said_fred | 03-04-09 | 14:17

Het is ook helemaal niet gezond om zoveel porno te kijken. Je krijgt er een ongezond beeld over sex van. Het schijnt namelijk dat niet elke vrouw zich graag laat dekken door twee herders, een paard en dertig Turken.

/()1l) | 03-04-09 | 14:05

"Risiscogroep
Meisjes van Turkse, Marokkaanse en Afghaanse afkomst worden in het rapport als een risicogroep genoemd."

Goh...

TooledForTrouble | 03-04-09 | 13:55

In porno wordt anders best wat gebeft heur...

ChristusTePaard | 03-04-09 | 13:50

Ballack | 03-04-09 | 12:58
Ik mis het verband even. Dat jij zelf moet investeren in je eigen toekomst en moet betalen voor je zelf gemaakte verkeerde keuzes, lijkt me weinig te maken hebben met het feit dat Plasterk een waarschuwingssticker op de borsten van Aria Giovanni wil plakken.

John Muts | 03-04-09 | 13:50

Dus als ik goed door regels heen lees dan gaat het over finnen die niet, vanwege hun opvoeding en afkomst, hun handjes van vrouwelijk vlees af kunnen houden. Of te wel, geldverspillerij.

GraDuZ | 03-04-09 | 13:36

Met andere woorden het altijd vermoeiende feministische geleuter. De breezahs bieden zichzelf aan maar die groep mag toch niet als lustobject worden gezien? Verder is het allemaal ouderwets gelul. En het beeld van de players en bitches waar ze het over hebben is voor het grootste gedeelte afkomstig uit de moslimgroepen. Minder islam in Nederland zorgt meteen voor een gezondere cultuur en omgang met andere mensen.

dodehoekspiegel | 03-04-09 | 13:14

Ik stel voor dat Hanneke Groenteman de Marokkaanse jeugd voorlichting gaat geven, hoe het wel moet allemaal.
.
Ik persoonlijk eigenlijk nooit problemen mee gehad, snap de hele christelijke kontsternatie niet.

ZSU-23-4 | 03-04-09 | 13:07

@ Redactie

Tijdens het naar beneden scrollen perongelijk op NSB knop gedrukt , excuses.

SeriousBusiness | 03-04-09 | 13:04

En ondertussen mij als arme student uitbuiten door bergen collegegeld te vragen. Studiefinanciering krijg ik niet omdat ik zo dom ben om na mijn hbo een universitaire studie te gaan volgen. Leuke maatregel Ronnie, onder het mom van geld nodig hebben om te investeren in beter onderwijs. Vervolgens komen ze met zulke onzin aan? Alsjeblieft zeg, wie laat die man in zijn eigen hoge hoed verdwijnen?!

Ballack | 03-04-09 | 12:58

Dit is vooral bedoeld voor de mensen in de topic "LOL! Eeuwig durende fittie Negerts/Mocro's" van gisteren.
Helaas gaat de helft van deze mensen niet naar school. De campagne zal dan ook neit het gewenste effect hebben.

Semen666 | 03-04-09 | 12:42

Prima dat ze dit doen. Vooral de dubbele moraal ten aanzien van de andere sexe die in bepaalde bevolkingsgroepen leeft mag er wat mij betreft uitgeramd.

Simon_GS | 03-04-09 | 12:27

Speltip 7; Gebruik je realiteitsgevoel.

The Flying Dane | 03-04-09 | 12:18

Pfff, jezus is geboren doordat zijn moeder porno met iemand anders had. Jezus zelf had harde porne met Maria Magdalena. Na zij dood bleken de tekenen van heftige SM nog zichtbaar op zijn handen en voeten. Zelf hangt ie bijna naakt aan een kruis, en nu tegen ons gaan lopen zeiken!!!. Hypocrietje!!

Kill Le Boek | 03-04-09 | 12:17

Zit zelf nog op school (inb4 B&) en veel van m'n leefdtijdsgenoten kijken porno en ik weet zeker dat die zich hier niets van aan gaan trekken.
Soms heb ik echt het gevoel dat ze 'ons' onderschatten, natuurlijk heb je de 'stereotype' vmbo'ert die ff stoer komt doen op TV maar dat is echt niet de realiteit.

Achja, we zullen zien... denk dat het weinig uithaalt en zonde van de centjes is, kun je toch beter andere dingen mee verbeteren lijkt me.

Wilders, kom er maar in!

SeriousBusiness | 03-04-09 | 12:11

Daarom heeft porno toch ook een leeftijd classificatie? Net als andere films? Bovendien, kinderen kunnen heus wel zien dat het allemaal overdreven is en dat porno alleen maar bedoeld is om opgewonden van te raken. Werden er bij de eerste Playboys ook lessen gegeven? Dat vrouwen niet allemaal nakend voor de camera willen staan? Voed gewoon je kind op, dan hoeven de scholen dat niet te doen.

peterweethetbeter | 03-04-09 | 11:27

Wat zou ik nu graag zo'n 15 tot 20 jaar jonger zijn. Beetje geld voor Breezertjes op zak, scooter onder je hol een neuken maar! Makkie! Vroeger moesten we er nog hard voor werken.

Jeaup | 03-04-09 | 11:27

''Minister Plasterk (Onderwijs) wil jongeren wapenen tegen alle porno en seksueel getinte beelden waarmee zij dagelijks op televisie, internet en op straat worden geconfronteerd'' Volgens mij zoek jij dat op dat moment op, jouw computer zoekt het niet voor jou op. En GS, bedankt voor de update ;)

Passion! | 03-04-09 | 11:24

Ik vind dat die kids zoveel mogelijk porno zouden moeten kijken.
Als anal creampies en facials de norm worden denk ik dat porno een goed wapen is in de strijd tegen tienerzwangerschappen.

homerpimpson | 03-04-09 | 11:04

Porno maakt polypervers en uiteindelijk homoseksueel. Maar who cares?

Ariel | 03-04-09 | 11:03

@ mezelf nenny | 03-04-09 | 10:49

zo "werken" dat. Jawel Achmed.
Toch moeten sommige dingen wel verteld worden aan de jeugd.
Want neem nou die gerefo's. Die krijgen thuis niks te horen over seks.
Dus die gaan porno kijken, want je wil toch weten hoe of wat, en seks mag je blijkbaar niet over praten.
Gewoon wat praktische tips. bijvoorbeeld:

TIP (1)
.
Nee, je kan niet zomaar je piemol bij een meisje in haar sterretje duwen.
in de films zie je nooit 1 tube glijmiddel en floepen ze hem er zo zonder vragen in ik zou dat afraden in de praktijk.

nenny | 03-04-09 | 11:00

Ik zie dit kabinet nog best in staat om, uit een of ander verwrongen gelijkheidsprincipe, uberdegrading chickpr0n te gaan subsidieren.. POV vanuit het vrouwtje, neptampeloeris bij de man naar binnen, spugen, meppen en dissen..

Dat alles vanuit het idee dat het ene extreme uit te balanceren valt door het andere extreme.

Sjors W. | 03-04-09 | 10:58

ik kijk alleen pornofilms met tenmiste 1 minuut befactie, voor de vrouwvriendelijkheid!

Brakke Obama | 03-04-09 | 10:53

bijtieakumaai | 03-04-09 | 10:45
LPF, Rita, WIlders en straks Pastoors, hun 'stemmers', snelle oplossingenzoekers hebben zoveel haast dat uiteindelijk niemand snel genoeg is. Ik heb nieuws voor je. Dingen gaan niet snel.

Einde van de Domheid | 03-04-09 | 10:51

"CREAMPIE" geen creempie.
Of is dat ook "reaguurpraat" ?

Maar van goede Pr0n krijgen de kinders hele gezonde beelden.
Het moet maar eens afgelopen zijn met die feministische onzin.
Vrouwen ZIJN lustobjecten. En dat willen ze zelf ook.
Elke vrouw die tegen je roept dat jij haar als "lustobject" ziet moet je direct vragen of ze het leuk zou vinden om dan helemaal niet meer als lustobject gezien te worden. Om nooit meer gezien te worden als "lekker" of "wil ik wel een beschuitje mee eten". Dan gaan ze nadenken en zeggen dan: "Nee... maar ik wil dat men ook ziet wie ik ben, dat mannen me leuk vinden om mijn persoonlijkheid"
en dan zeg jij: "Ja... en daar willen mannen pas achter komen als ze denken: Wow das een lekker wijf !". Zo werken dat.

nenny | 03-04-09 | 10:49


Einde van de Domheid | 03-04-09 | 10:14
Dat is een diepe van je.
Dat jullie zo diep leren graven in de woestijn.

bijtieakumaai | 03-04-09 | 10:45

De jeugd hoeft maar 1 ding te onthouden:

Pussy is expensive, Dick is for free

daytonaT595 | 03-04-09 | 10:42

@Ha! | 03-04-09 | 09:31
Beter dan jij. Voor mijn opmerking stond slechts één vraag van:

need i say more | 03-04-09 | 09:09
@ redactie: update met dubbele ontkenning dus wel pornolinks plaatsen?

Ik constateer ook dat er een dubbele ontkenning staat maar trek daar gewoon gelijk een juiste conclusie uit ipv eerst vragen.

Zuma | 03-04-09 | 10:42

Beter dan geweld

PrimaDeLuxe | 03-04-09 | 10:40

Dat gezeik over het "onrealistische ideaal" ergert me nog het meest. Natuurlijk is bijna niemand zo rijk bedeeld als Ron Jeremy of in het bezit van zo'n perfect lijf als Sunny Leone. Maar bijna niemand kan ook zo goed ondernemen als Donald Trump, zo goed koken als Jamie Oliver, zo goed cello spelen als Yo-Yo Ma, zo hard fietsen als Lance Armstrong of zo goed gitaar spelen als Pat Metheny. Moeten we die ook allemaal van een bijsluiter gaan voorzien? Onder de verantwoorde bedoelingen ligt toch weer de oude linkse afkeer van alles wat boven de middelmaat uitkomt.

John Muts | 03-04-09 | 10:37

verbieden of afkeuren wekt alleen maar de interesse.

J_Pnd | 03-04-09 | 10:34

En als je dan eenmaal op de leeftijd bent aangekomen waarop je wél seks kan hebben (na het huwelijk uiteraard), komt minister Plasser dan ook kijken of ik het wel goed doe? En of ze niet te lelijk is om te naaien. Roverheid: Ik bepaal zelf wel of ik porno kijk, of ik geyle neuqseks heb en met wie! Geen voorlichting voor nodig. Zo. Dus.

Überbottehork | 03-04-09 | 10:30

"Nou kijk jongens en meisjes, dit noemen ze ook wel fisten. Goed opletten hoor, hier kunnen jullie een practicum over krijgen. Nou niet gaan lachen over practiCUM jongens, ik doe hier ook alleen maar waarvoor ze me betalen. Ja Henkjan, precies als die hoertjes. Nee Piet, niet alle vrouwen zijn hoer. Nee Emma, Piet is geen homo.

Okee jongens, stil! Meisjes, kop dicht en kijken! Kijk, dit is een surreëel beeld van een vrijpartij natuurlijk, meisjes moet je je voorstellen dat je zo'n grote vuist in je... binnenste krijgt. Nee Arie, hier krijg je geen SOA van. Ja Achmed, we weten dat je een player bent maar kun je die praktijken even buiten de klas houden. Nou Jasmin, een player is iemand die meisjes versiert en ze daarna in de prostitutie zet. Precies, net als jij Emma.

..."

Ik kan me al zo erg voorstellen hoe zo'n les zou verlopen. Maar dit is toch geen onderwerp wat je brugklassertjes voorlegt? Laat ze er lekker zelf achter komen, het grootste deel is toch wel verstandig genoeg om er goed mee om te gaan. En een boel niet, maar daar hebben we Darwin voor.

Nietvoordekat | 03-04-09 | 10:29

wann je niet in de verleiding voor pr0n wilt komen, scroll 1 artikel naar beneden en zoek het woordje "carlsberg"...

voneichbosz | 03-04-09 | 10:29

Kunnen we het dan meteen in perspectief plaatsen? Vrouwen zijn niet alleen een lustobject, hoewel vaak een lust voor het oog. Ze hebben vaak ook nog inhoud, en zijn heel vaak -ook zonder bijbedoelingen- leuker publiek om bij te zijn dan mannen. Tuurlijk worden ze in pornofilmpjes afgebeeld als lustobject, omdat ze daar die rol spelen. Moet je je even voorstellen als dat opperhoofd van de Spartanen in 300 als een heaumeausensuele dameskapper zou spelen. Dat doet af aan de kwaliteit van die film. Nu, porno is een zeer goed alternatief voor weer een eenzame nacht (verzin ik niet zelf). Van de betreffende porno verwacht je geen inhoudelijke discussie, en je verwacht geen mevrouw de professor die je uit komt leggen dat, hoewel ze zeer geil is, vrouwen ook gewoon mensen zijn. Dan wil je gewoon boobies en neuqen. Dat is het doel van porno, boobies en neuqen. En als je een actrice in een pornofilm bent, speel je gewoon je rol.

En als iemand vrouwen alleen ziet als lustobject, dan mist hij een heleboel. Doe nu niet alsof vrouwen niet voor zichzelf op kunnen komen, Plasterk, want dan ben je minstens even erg bezig als die vieze porno-exploitanten.

Aan de andere kant horen we natuurlijk niks over de rol van de man. De man wordt in pornofilms als bijproduct weggezet. Een wegwerpartikel. Doet alles als hij 'm er maar in mag steken. Denkt u nu echt dat elke man zo in elkaar steekt, en ook als zo geportretteerd zou willen worden? Zou het niet misschien zo kunnen zijn dat dat sommige mannen ook irriteert? Tuurlijk zijn er zat mannen die zich niet in dat beeld kunnen vinden, maar zaniken wij er over? Hoe we ook gedemoniseerd worden, wij houden wel braaf onze mond en ondergaan ons lot. En wat dat betreft vind ik het uitermate ongeëmancipeerd van die vrouwen dat zij niet hetzelfde doen. Alsof zij het monopolie op het belachelijk maken van het andere geslacht zouden hebben.

Afsluitende: veel vrouwen zijn hoer en veel mannen denken maar aan één ding. Wees blij! Zonder geyle neuqsex was u er ook niet!

Nietvoordekat | 03-04-09 | 10:23

Pornoles 2: Porno? Prima. Samen komen we er wel in.

Trombonez | 03-04-09 | 10:20

Om anti-porno te kunnen uitleggen zul je eerst moeten vertellen wat porno is.

Exped | 03-04-09 | 10:19

Full facial anal creampie?

MFF threesome, in den anus van F#1 komen, waarna die het in het gezicht van F#2 laat lopen?

Modderkip | 03-04-09 | 10:16

een pornofilm naspelen is toch geweldig, maarja gevoel voor humor "das ist verboten" als god bestaat had ie hem wel op het voorhoofd gezet en aangezien ie daar niet zit is ie voor geile neukseks bestemd.

andre9738 | 03-04-09 | 10:15

bijtieakumaai | 03-04-09 | 10:03
Ik voorspel het pad Rita voor de internationale theoloog in het kleine modderland.

Einde van de Domheid | 03-04-09 | 10:14

De laatste alinea van de samenvatting van het rapport www.minocw.nl/documenten/Rapport%20Sek... (pdf alert) luidt:
De richting van de hierboven beschreven verbanden is – doordat er slechts eenmalig
een meting heeft plaatsgevonden – niet duidelijk. Het kan zijn dat de media invloed hebben op bovengenoemde gedragingen, gedachten en gevoelens, maar het is evengoed mogelijk dat jongeren die media selecteren omdat zij aansluiten bij hun behoeften. Ook beide aannames kunnen waar zijn. Een tweede meting is noodzakelijk, willen we iets kunnen zeggen over ‘de kip en het ei’.
.
Kijk aan zo'n rapport heb je iets.

CoffeePatch | 03-04-09 | 10:11

Dat wordt ongemakkelijk. Mijn biologielerares stond al met de spreekwoordelijke mond vol spreekwoordelijke tanden toen we bij de voortplanting aankwamen. "uhh, ja, lees allemaal zelfstandig het hoofdstuk door, als er vragen zijn dan hoor ik het wel."

schertsfiguur | 03-04-09 | 10:10

Aha, dus daarom heet jullie nieuwe omroep PorNed.

uninvited guest | 03-04-09 | 10:08

*geen porno nodig heeft, in keuken een afzuigkap heeft hangen*

illuvatar | 03-04-09 | 10:08

Zeg, minister Plassex, de meeste meisjes vinden het prima om als sexobject gezien te worden, dat is ook aandacht en verhoogt het zelfbeeld, daar doen ze alles voor.

wijsvinger | 03-04-09 | 10:07

@BloodHound | 03-04-09 | 10:05
Dus verplichte neukruimtes op kantoor zijn aanstaande?

illuvatar | 03-04-09 | 10:06

Eng stukje GS, als ik die laastste quote pak : "Pornoles 1: Porno? Prima. Samen kom je er wel uit."

En ik vervang hier porno door roken, dan kom je uit op : "Rokenles 1: Roken? Prima. Samen kom je er wel uit."

Gezien het huidige stupide kabinet zal over 15 jaar er in overeenstemming met het rook-verbod een porno-verbod komen. Mark my words!

Ik ben er kapot van. :( :(

BloodHound | 03-04-09 | 10:05

Capt. Iglo | 03-04-09 | 09:43
Juistem. In de grond heb ik er geen problemen mee om op school serieus aandacht te besteden aan seksualiteit en alle zijstraten daar van, maar je vraagt je af of je niet continu gewezen wordt op zaken die eigenlijk het probleem niet zijn.

Achterdocht | 03-04-09 | 10:04

-weggejorist-

Klintonn | 03-04-09 | 10:03


Einde van de Domheid | 03-04-09 | 09:46
Je gaat het niet redden.

bijtieakumaai | 03-04-09 | 10:03

Prof. Hoxha | 03-04-09 | 08:59
Geen porno link, dan maar een boek: Female chauvinist pig van Ariel Levy. Helemaal on topic.

marshmallow | 03-04-09 | 10:00

@Instant update
Te laat, sta al op springen door Tamara's meloenen..

Alcoholic | 03-04-09 | 10:00

Tijdens de anti-porno les gewoon even een grote foto van balkenende ophangen.
Vergaat je gelijk de zin in porno!

wiip | 03-04-09 | 10:00

"Want vrouwen zijn helemaal geen gebruiksartikel"?? Nee, duh... kijk maar eens 2 topics terug en dan zie je het bewijs, hahaha

SUPERmarktMAN | 03-04-09 | 09:58

Dat de meeste pornofilms niet realistisch zijn zullen de jong en lui toch wel begrijpen, lijkt me. Neem als voorbeeldje zo'n blowjob film van een half uur. Geen vent die het langer dan 5 minuten volhoudt als er flink aan zijn klabanus gezogen wordt. Met flink wat oefening en aan je schoonmoeder denken hou je het wel iets langer uit, maar niet veel...

RoyalFlusher | 03-04-09 | 09:58

@Hoxha
Zelf zeker geen kinderen vriend?

Der Icebear | 03-04-09 | 09:55

PG Porn, briljant!

Blab | 03-04-09 | 09:52

@stijlloze redactie
Het lijkt er op dat de kwaliteit en kwantiteit van de topics zwaar aan het lijden is onder de druk van het PowNed beleidsplan. Nou heb ik wel een paar uurtjes over. Zal ik dat plan effe in mekeer fietsen, kunnen jullie je weer richten op je core-business. Het gevaar dreigt dat jullie zometeen vergeten dat er ook nog zoiets bestaat als GeenStijl.

vanrechtsheeftvoorra | 03-04-09 | 09:51

het is toch ongelooflijk wat de myrthepolizei allemaal heeft bereikt met een flutboekje en een paar zaadvragende oogjes.

superjan | 03-04-09 | 09:50

-weggejorist-

Bezorgde vader | 03-04-09 | 09:49

Ter info: de Volkskrant begint via Hart en Ziel vandaag met een online cursus om uitgebluste sexrelaties weer nieuw leven in te blazen: "Verschil in verlangen." Stiekem meedoen onder GS nick mag ook.

marshmallow | 03-04-09 | 09:49

Want vrouwen zijn helemaal geen gebruiksartikel, maar zelfstandig denkende mensen enzo.

Je kunt van GeenStijl zeggen wat je wilt, maar je leert er iedere dag wel weer wat nieuws. Nu de bewijzen nog.

Bugsy Siegel | 03-04-09 | 09:49

Waarom we blij moeten zijn met Plassterks voorstel:
Tegen Marokkaanse jongeren zegt Plassterk:
'Doe 's effe normaal!
Door wie laat je je aanpraten dat je zo moet zijn?'
=
Of.... dacht u dat het zinvoller was om een theologische discussie te starten over het wel of niet deugen van de Islam?????????????????????

Einde van de Domheid | 03-04-09 | 09:46

LOL @ Instant Update

Euroshoppert | 03-04-09 | 09:46

ik geef de meisjes uit de buurt al jaren pornoles, nooit klachten gehad, dus waar kan ik solliciteren?

zorg(elijke)staat | 03-04-09 | 09:45

Bij een virus helpt weerbaar maken door een klein beetje van het virus in iemand te spuiten, het lichaam maakt dan antistoffen aan. Zou dit ook gelden bij het weerbaar maken tegen de pornoficatie van de samenleving....

het zijn maar van die dingen die je je kunt afvragen...

Lord Typealot | 03-04-09 | 09:45

Plassterk is ook de enige die niet met de crisis bezig is dan?

Timsto | 03-04-09 | 09:45

-weggejorist-

evolutietheezakje | 03-04-09 | 09:44

@HalliGalli: Dus in plaats van strijden om die moeilijke gezinnen verleden tijd te maken ga je die 99% van de bevolking die wel een normale opvoeding gehad heeft pesten met allemaal staats/kerk-gesponsorde praatjes over hoe ze hun sexualiteit moeten ontwikkelen?
Als ik zo het stukje lees vallen me een aantal dingen op:
1) de onderzoekers hebben bewezen dat er geen verband bestaat tussen meer porno en onwenselijk gedrag, maar zetten dan wel hun eigen, ongestaafde, mening neer (schijnt normaal te zijn in de sociale wetenschappen)
2) de ontwikkelingen die 'zorg baren' komen vooral voor bij jongens van Turkse en Marokkaanse komaf
3) en het zijn de meisjes van Turkse en Marokkaanse komaf die in de risico groep zitten omdat ze te beschermd en bekrompen opgevoed worden.

Kortom: Omdat er bepaalde groepen in onze samenleving er een zootje van maken moeten al die honderdduizenden gezonde kinderen gepest worden met Staats-moraal. Dat noem ik gewoon laffe politiek: noem het beestje bij de naam en pak de oorzaak aan, niet het gevolg.

buurvanurk | 03-04-09 | 09:44

Echt hopeloos dat de regering zich hiermee bezighoudt of moet houden... Ik krijg de laatste tijd steeds meer de indruk dat mensen gewoon niet meer zelfstandig na kunnen denken. Leningen, sex, computerspelletjes, televisie overal moet nu duidelijk bij worden gezegd dat het niet echt is, er voorwaarden aanzitten etc. Zijn mensen nou echt zo dom dat ze dat niet weten? of probeert de politiek een beetje de aandacht af te leiden van het feit dat ze van echt belangrijke dingen een zooitje maken??

Capt. Iglo | 03-04-09 | 09:43

@ illuvatar
Tja, ik stond daar in de warmte. En ik zag alsmaar geen ambtenaar in een rode coctail jurk langskomen. Ik heb daarnet zolang gestaan totdat mijn witte roos was verwelkt. Dus toen ben ik maar langzaam afgedropen.
Maar je baas is dus heumeau?

Ha! | 03-04-09 | 09:42

Pfff.... dit is niks, vroegah was er AIDS met bulten enzo. Dát was pas angstaanjagend.

zovoklets | 03-04-09 | 09:37

Ha! | 03-04-09 | 09:33
Hoe was je date met de missiechick?
Illuvatar heeft thuis vrouw beurt gegeven, gewoon omdat het kon.

illuvatar | 03-04-09 | 09:35

Hoezo vroeg ....? daar sta je toch mee op?....... ik wel!

NoObmetPeeCee | 03-04-09 | 09:34

Tja,
Dat heet seksualisering vanuit PvdA-perspectief.
PvdA-vrouwen zijn over het algemeen afzichtelijke gedrochten die, om hun eigen onsmakelijke voorkomen te camoufleren, afgeven op vrouwen die er wél vrouwelijk uitzien. Zo (waarschijnlijk) ook de vrouw van Plasterk. Dit lijdt dan weer tot overdreven feministische toestanden en vanzelfsprekend het veroordelen van vrouwen die hun schoonheid gebruiken in een porno-film.

kersenflap | 03-04-09 | 09:33

@ illuvatar
En mij wou je niet fappen gisteravond?
Ik kan ook wel geld bieden ! !

Ha! | 03-04-09 | 09:33


Gemaakt mét Sharon Dijksma bedoelt u wellicht?
Multiflauwekulti | 03-04-09 | 09:07
Sharonnetje heeft even de baard in het keeltje en deze krassende kraai zal
als een nachtegaaltje tevoorschijn komen volgens de pvda al zitten die er wel meer naast.

bijtieakumaai | 03-04-09 | 09:33

-weggejorist-

Vrolijk | 03-04-09 | 09:33

BullSjit!

JoreK | 03-04-09 | 09:32

*baas een pijpbeurt geeft*
Zeau, net ff wat opslag geregeld. *mondhoek afveegt en beveiligingscamerabeelden uploadt naar sDumperdT*

illuvatar | 03-04-09 | 09:31

@ buurvanurk

dat is erg makkelijk gezegd. Een beetje man van 18 met een vlotte babbel kan zwaar misbruik maken van de emtoionele gesteldheid van een meid van 15 / 16. Als je als meisje uit een moeilijk gezin komt, zoeken ze meestal sneller bevestiging bij de verkeerde partijen. Als die gasten met mijn dochter in aanraking zouden komen krijgen ze klapjes. Dergelijke clips moedigen het gedrag alleen maar aan. Haal de hyves van je neefje of nichtje er maar bij van 14 jaar, moet je kijken wat erop staat. Als het om leeftijd gaat zijn er grenzen.

HalliGalli | 03-04-09 | 09:31

Volgens onderzoeken is toch echt gebleken dat de meeste jongeren de porno wel in perspectief kunnen plaatsen.
De pornoficatie komt door alle berichten van die enkele kinderen van tokkies die denken dat zo'n pornofilm echt is.
Dat zijn dezelfde kinderen die denken dat spiderman ook echt is.

Bertje v/d Tiggelaer | 03-04-09 | 09:31

@ Zuma
Leest U de voorafgaande comments niet?
En lol @ fat superior bastard!

Ha! | 03-04-09 | 09:31

@ Superior Bastard | 03-04-09 | 09:28
LOL! 2 volgens mij...

Multiflauwekulti | 03-04-09 | 09:29

Lees ik daar een dubbele ontkenning? Gaarne geen géén links neerzetten in de comments. Ik zie de links al tegemoet, ben benieuwd wat voor vuilnis of juweeltjes er nu weer opgeduikeld gaan worden.

Zuma | 03-04-09 | 09:29

50jarige huismoeder | 03-04-09 | 09:19
Had u gisteravond een eigen topic op GS?

Superior Bastard | 03-04-09 | 09:28

@50jarige huismoeder,

Druk op Start en kies voor de optie afsluiten. Veel succes!

azijnseiker | 03-04-09 | 09:28

@50jarige huismoeder | 03-04-09 | 09:19
Ga eens strijken.

illuvatar | 03-04-09 | 09:27

50jarige huismoeder | 03-04-09 | 09:19
Ctrl F4.

Superior Bastard | 03-04-09 | 09:26

@ 50jarige huismoeder | 03-04-09 | 09:19
Zie boek "De Kamasutra in geyle plaetjes", 4e druk, bladzijde 39 tot en met 43.
Geen dank, popje.

Multiflauwekulti | 03-04-09 | 09:26

@50jarige huismoeder | 03-04-09 | 09:19
knopje [F5] op toetsenbord indrukken gaat.

evolutietheezakje | 03-04-09 | 09:26

O, Natuurlijk. Na de "succesvolle" campagnes tegen alcohol, drugs, geweld, vuurwerk etc.. gaan we nu de porno aanpakken. Succes gegarandeerd...

Het valt of staat toch echt met de opvoeding (of het gebrek daaraan!) door de veel te drukke ouders.

WillemWordtWakker | 03-04-09 | 09:26

@ 50jarige huismoeder
Zoals jij het doet spammer. Herhaald of F5 rammen, en als het kan nog een beetje trollen ook.

Ha! | 03-04-09 | 09:26

@ nee dus!

Graphic.. :)

Rolo model | 03-04-09 | 09:25

Ik laat mijn kopje voortaan door 2 vrouwen brengen.

Teun van het Tuinpad | 03-04-09 | 09:19

F 5 hoe moet dat ook alweer...... graag antwoord

50jarige huismoeder | 03-04-09 | 09:19

zo moedig je volgens mij alleen maar aan om porno te kijken. Er bleek trouwens al uit een aantal onderzoeken dat de meeste mensen weten dat het een vervormd beeld van vrouwen geeft... *moet lachen om eigen zin*

nielsobserveert | 03-04-09 | 09:17

+1 voor dat filmpie

uchman | 03-04-09 | 09:17

@ThijsDoetRaar: je doet raar Thijs....

Kobus Kloothamer | 03-04-09 | 09:16

@
Multiflauwekulti 101! !

Ha! | 03-04-09 | 09:16

Gewoon gezonde seksualiteit promoten helpt kids enorm.
Ietwat grafische beelden ook, weten ze tenminste hoe het eruit ziet en breekt de taboe een beetje. Ik zeg, goed plan ik en ben benieuwd.

Stroopdoos | 03-04-09 | 09:16

Waar is Mei Li als je haar nodig hebt..

Teun van het Tuinpad | 03-04-09 | 09:15

Da's best te genieten, die SFW Porno. "Helpful Bus" - ik lag onder het bureau van het lachen.

Kardinaal Meier | 03-04-09 | 09:15

Zeg, als die vrouwen zelfstandig denkende wezens zijn (stel...), dan kunnen ze toch ook zelf ervoor zorgen dat ze niet als object gezien/gebruikt worden?

buurvanurk | 03-04-09 | 09:14

En jullie plaatsen daar dan gewoon twee likkende poezen bij? Wat nou Pornoficatie?
Tja, Marianne, kom er maar in!

Kobus Kloothamer | 03-04-09 | 09:14

"weerbaar maken" Mahaha!
Alsof ze dan tegen de video zeggen:
Neen meisje neen! Laat U niet uitwonen! God heeft de antwoorden God kan U nog redden!

Ha! | 03-04-09 | 09:14


Juffouw o sorry Meesteres!!!

bijtieakumaai | 03-04-09 | 09:14

Hallo mannetjes op kantoor,
Kan iemand mij nog een keer uitleggen hoe dat F5en ook al weer moet ???
Bedankt en groetjes, en veel plezier met bloesjes / rokjesdag vandaag.

50jarige huismoeder | 03-04-09 | 09:13

Weer het eeuwenoude moraalverhaal:
"Vrouwen zijn geen lustobject"
Neem random 10 willekeurige vrouwen en inderdaad verdomme de stelling blijkt te kloppen nog ook. Mocht je onverhoopt toch geyl worden dan beginnen de lelijkste bovengenoemde stelling te verdedigen.
Neen, helaasch is de werkelijkheid niet zoals die in pornofilms wordt voorgespiegeld.
Daar kan een campagne van Plasterk niets aan veranderen.

Hier desondanks toch nog een bruikbare tip van onze zuiderburen:
www.youtube.com/watch?v=3MYz_-eHE-A&am...

wakkere_nederlander | 03-04-09 | 09:13

@ mail cheauvinist pic | 03-04-09 | 09:09 LOL

Varianten van youtube doen het wel goed!

pykenike | 03-04-09 | 09:13

@pica

Pussy's zijn lievvv!

Requiescat in pace | 03-04-09 | 09:13

Nee, linken kunnen jullie zelf ook wel, natuurlijk : start.geenstijl.nl/ (zie nsfw sectie)

Dikr | 03-04-09 | 09:13

komt dat lesmateriaal er ook in het fins?

patjem2 | 03-04-09 | 09:12

Pap, heb jij nog een paar goede porno links? Het is verantwoord om naar te kijken, volgens school leer ik er dan ook wat van!

Portia | 03-04-09 | 09:12

Blij dat het onderwijs zo goed gaat dat Plasterk zich met dit soort zaken bezig kan houden.

spanarchist | 03-04-09 | 09:12

porno zonder seks is als een gezin zonder kinderen.

evolutietheezakje | 03-04-09 | 09:12

Haha! Bioleraren doen al huilie huilie bij seksualiteit hoofdstuk. Moet je nagaan, als ze dit ff moeten uitleggen.

Jezzol | 03-04-09 | 09:10

@ redactie: update met dubbele ontkenning dus wel pornolinks plaatsen?

need i say more | 03-04-09 | 09:09

@fuckje | 03-04-09 | 09:05 LOL

flopje | 03-04-09 | 09:09

*Plasterk's home-made sekstape "bedroom raiders 2.0" wegbrengt naar naastgelegen kleuterschool*

Multiflauwekulti | 03-04-09 | 09:08

Jemig de pemig. Ik geef toe, erover praten voorkomt wel ellende en onwetendheid maar toch... Als je je vrouwtje een klodder warme mannenpap in het gelaat deponeert, dan heeft ze zelf toch wel de mogelijkheid om daar wat van te zeggen? Misschien vindt ze het wel leuk om in de loop van de warme puddingbuks te kijken, wie weet?
Ik persoonlijk zie er geen meerwaarde in om d'r gezicht vol te blaffen maar ja, je moet ook weer alles een keer gedaan hebben zeggen ze, al weet ik dat van dat fisten nog zo net niet...

ThijsDoetRaar | 03-04-09 | 09:08

Porno maakt meer kapot dan je lief is
Neuk, maar drink met mate
Neuken veroorzaakt een langzame pijnlijke dood

maxxman | 03-04-09 | 09:07

-weggejorist-

Caveat | 03-04-09 | 09:07

@ fuckje | 03-04-09 | 09:05
Gemaakt mét Sharon Dijksma bedoelt u wellicht?

Multiflauwekulti | 03-04-09 | 09:07

@ fuckje | 03-04-09 | 09:05 LOL

Tennessee Whiskey | 03-04-09 | 09:06

Elke school moet een voorlichtingsfilmpje krijgen, gemaakt door Sharon Dijksma.
Dan zal iedereen de lust wel vergaan.

fuckje | 03-04-09 | 09:05

P'sies... daarom gebruiken ik en mevr. Multi een statief in de slaapkamer, omdat mevr. Multi niet kan filmen. Heeft ze helemaal zelfstandig bedacht.

Multiflauwekulti | 03-04-09 | 09:05

"Juffrouw, ik snap het niet. Kunt u even uitleggen wat ze bedoelen met Meesteres/Slaaf-perspectieven?" *In zijn vuistje gniffelt*

FrontStabber | 03-04-09 | 09:05

Volgens mij gaat dit ten goede komen voor mijn inkomsten als internet porno uitbater. *Vakantie boeken gaat*

ServerGenius | 03-04-09 | 09:04

.... breng ze niet in verleidingm
maar verlos ze van den boze, bidden Plasterk en GS samen in koor.

Satan Loves You Too | 03-04-09 | 09:04

Vroeger leerde meneer pastoor de koorknaapjes wel wat sexualiteit was maar sinds de ontkerkelijking moeten de kinders het zelf uitzoeken.

Sinar | 03-04-09 | 09:04

Als het niet door gristenfundi's is ingefluisterd, heeft Plasterk gewoon gelijk: porno mag best gepaard gaan met een 'bijsluiter'. Het is volwassenenvermaak en dient door mensen die het kijken wel in enig perspectief geplaatst te worden.

Alsof ik na het kijken van weer een filmpje meteen op mijn vrouw afren om haar eens even lekker ga double-fisten. Pfff.

Nee dus! | 03-04-09 | 09:03

*oefenen met video gaat*

Stroopdoos | 03-04-09 | 09:02

Porno zonder seks is hetzelfde als alcoholvrij bier.

Superior Bastard | 03-04-09 | 09:02

Ik ben voor meer waarschuwingen voor onze kinderen:

"Neuken kost geld"

maxxman | 03-04-09 | 09:02

waarom scholen?

wakkere_nederlander | 03-04-09 | 09:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken