Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

[CRISIS] "Onorthodoxe Stappen" UITGELEKT!

hongerwinter100.jpgMinister-president Balkenende gaat draconische maatregelen nemen om de economische crisis te bestrijden. Gisteren werd in de ministerraad reeds besloten dat de hypotheekrente aftrek, de awbz en de AOW -leeftijdsgrens geen heilige huisjes zijn. En het wordt nog veel erger. Via een anonieme doch betrouwbare bron is GeenStijl in bezit gekomen van de lijst "onorthodoxe maatregelen", waarmee het Crisiskabinet DonkerGrijs 1 de economische malaise gaat bestrijden. Hou u vast! Liter benzine naar € 3,50. Pakje sigaretten naar 7 euro. Vezeltax voor bruin brood naar 19%. ZuivelBelasting naar 75 cent per liter. Accijnsverdubbeling voor alle producten die suikers danwel vetten of E-nummers bevatten. Invoering arbeidstijdverlenging. Daglichtbelasting van 18 euro per raamvenster per woonhuis. Herinvoering Gordijnbelasting. TuinTax: 29 euro per vierkante meter. BalkonTax: 19 euro per vierkante meter. Flatuleren op Openbare Weg: 90 euro. Hands-on neuspeuteren in auto: 210 euro. Handen niet in Tien voor Twee-positie tijdens autorijden: 160 euro. Wasem aan de binnenkant beglazing tijdens autorijden: 120 euro. Voorbehoedsmiddelen worden duurder (600%) en alleen verkrijgbaar bij de Centra voor Jeugd en Gezin (op zondag gesloten). Voorts worden -om kosten te besparen- de vierjaarlijkse Tweede Kamer-verkiezingen afgeschaft. De onafhankelijke commissie Balkenende zal medio 2014 onderzoeken of de terugkeer van de democratie financieel haalbaar is. You will be assimilated.

Reaguursels

Inloggen

Jaja, maar eigenlijk zijn feiten al vreemder dan fictie. We betalen toch al dubbel voor de auto (brandstoffenheffing en wegenbelasting), eten & drinken (BTW, verpakkingstax, accijns en afvalstoffenheffing) en huis (overdrachtsbelasting, OZB, vermogensheffing). En die belasting moet je dan weer betalen van je salaris waar al 32, 42 en als je een beetje je best doet 52% aan loonheffingen van af gehaald is. Een willekeurige overachiever met bovengemmiddeld bestedingspatroon komt al snel op een totaal van 65% belastingen over alle uitgaven, inclusief loonbelasting.

Mr Dixit | 09-02-09 | 14:45

Ouwe lul! Kwart voor 3 is het nieuwe 10 voor 2 sinds airbags standaard zijn geworden. Iets met minder kans op brandwonden op je armen als dat ding uitploft. Met de knieen werkt ook natuurlijk...

kolojoeris | 09-02-09 | 07:36

Rookverbod?

ChristusTePaard | 09-02-09 | 01:46

50% v/d ambtenaren eruit en het probleem is opgelost!

oscarweetmeer | 09-02-09 | 01:01

LOL

Werkelijk?! | 08-02-09 | 22:06

Als je in een achterlijk land woont, moet je niet verwachten dat je wordt geregeerd door intelligente mensen.

oudezeur | 08-02-09 | 11:05

-weggejorist-

grad | 08-02-09 | 10:20

de overheid eens flink saneren, 98% is totaal overbodig en schadelijk. Weg publieke omroepe, provincies, waterschappen, kamer van koophandel, ministeries van onderwijs, gezondheid, -ontwikkelingshulp. -economische zaken,-financieen, -kunst & sport,-alle overige ministeries, deelraden, 40.000 gesubsidieerde clubjes zoals de poltieke partijen, CBS, vakbonden, consumentenbond, Klingendaal NIBUD, Sociaal Cultureel Planbureau en de rest. De enige echte overheidstaak is politie en justitie de rest kan opgedoekt en moet je eens zien hoeveel honderden miljarden je opeens ieder jaar kunt bezuibigen.

wlodek | 08-02-09 | 10:14

"Verschillende landen, waaronder het Amerika van Barack Obama, overwegen maatregelen om de eigen industrie te beschermen. Maar volgens Balkenende werkt dit juist contraproductief."
.
Oh ja hoor. JP weet het weer beter dan de beste economische adviseurs in de US of A. Was dit ook niet de persoon die zei dat de economische crisis ons voorbij zou gaan? Lekker zo doorgaan.

NoEscom | 08-02-09 | 10:03

Seven,

Ik begrijp je betoog en voor veel mensen zit daar een logische redenering in. Echter ben ik dermate getraumatiseerd dat ik nu momenteel labiel ben. Ik kan inderdaad reaguren maar dat is ook alles wat ik heb. En ook ik wil af en toe contact met de buitenwereld. Ik zit immers al 24 jaar afgekeurd te wezen en zelfs met de laatste keuring, een jaar geleden of zo, begrepen ze dat ik moeilijk inzetbaar ben. En het is ook verwarrend, maar jouw referentie naar wetenschapper Stephen Hawking is in die mate manco dat hij zijn verstand dermate kon gebruiken dat zijn handicap draaglijker was. En hij heeft goede dingen gedaan. Maar mentaal gehandicapt zijn, Post Traumatische Stress/Manisch depressief/borderline symptomen/NAO en dwangneuroses, zorgen voor een moeilijke plaatsbaarheid in een werksfeer. Re-integratie vanuit een uitkering is voor mensen zoals ik lastig, daar werkgevers niet zitten te springen op mensen die een groter risico qua uitval zitten.

Ik zou dolgraag mijn oude vak, bakker, weer willen oppakken maar dat is mij zelfs verboden. Omdat ik nu nog steeds nachtmerries heb van 1985. En denk nu niet dat ik graag thuiszit, want het leven gaat merendeels aan je voorbij. En het is de weg naar de minste weerstand vind ik, dat je mensen gaat betrekken die al weinig weerstand tegen het leven hebben. Daarvoor zijn heel veel mensen afgekeurd. Wil je dan dat die mensen op straat komen te staan? Dat geeft toch ook problemen? Kijk naar zwervers, waaronder kinderen ook, die aan hun lot worden overgelaten. Ik denk dat voor het multicul probleem eens aangepakt dient te worden. Subsidies, pamperen en inzet van justitie ook veel geld kost, wat ten koste gaat aan mensen die er niet voor gekozen hebben om gehandicapt te zijn. Vandaar mijn cynische post eerder.

En in een crisis zijn we allemaal bang, ook ik. En misschien als ik weer wat opgeknapt ben, kan ik misschien weer wat betekenen qua vrijwilligerswerk. Maar nu niet, ik zit midden in een enorme burnout. Ik denk zelfs aan zelfdoding, omdat ik het ook niet meer weet.

MarcusAurelius | 08-02-09 | 10:03

@Graaf van Holland 8:00
Je hebt waarschijnlijk mijn eerdere plempsels nooit gelezen.
Balkenende staat niet voor normen en waarden maar voor woorden en draaien.
Helaas weinig backup van Geenstijl, de meeste mensen liggen óf straalbezopen in bed óf ze gaan stiekem naar de kerk.
Ik blijf echter achter mijn woorden staan (gelijk een pittbull) en alle godvrezende zwartekousenkerkers (10 x woordwaarde?) kunnen van mij ongezien de typhus krijgen.
*gaat Exploited opzetten om de buurt te treiteren*

necrosis | 08-02-09 | 09:30

Eerst zorgvuldig in het weekend de info laten lekken zodat iedereen lekker kan uitrazen.
En als het dan vervolgens de reactie een beetje tegenvalt:

"Balkenende tornt niet aan hypotheekrente aftrek" (nrc)

Ik moet ineens denken aan de termen: draaien, normen, waarden. weet niet hoe dat komt.

Graaf van Holland | 08-02-09 | 08:00

En nu? Schrap eerst eens de Antillen van de lijst en hulp aan ontwikkelingslanden. Straks zijn we zelf een ontwikkelingsland en wie helpt Nederland dan? En doet de directeuren van alle grote bedrijven het salaris van een tekstverwerker, dat scheelt ook alweer.

Regt4zuRaap | 08-02-09 | 01:13

Weet je wat het ergste is…………….. iedereen zal weer braaf zijn centjes afdragen. Een uitkering aanvragen en huur Soepsidie innen, levert dadelijk meer op dan iedere dag trouw naar je werk gaan. Nu is het al zo dat het procentueel niet veel uitmaakt of je werkt of thuis zit (behalve als je financieel meer dan 10.000 euri eigen geld hebt) waar moet dat heen??? Op een gegeven moment is de werk mens toch klaar met boeten……

www.PowerBink.nl | 08-02-09 | 00:36

de dag dat dit allemaal gaat gebeuren is de dag dat ik mijn NL ID kaart ga verbranden.
zeker weten dat dit kabinet impopulaire belastingmaatregelen gaat invoeren onder het mom van '' kredietcrisis '' ( net zoals ze dat '' voor het milieu '' doen. )
ik snap echt niet wie er nou nog zal kiezen voor 1 van de regeeringspartijen... hoe blind kun je zijn/blijven?

deafhaalchinees | 08-02-09 | 00:31

grappige opsomming van de draconischa maatregelen.... wat een kankerland zg!!!!!

PjORNO | 08-02-09 | 00:28

laten we een gracht graven om den haag met een oostduitsemuur eromheen en den haag tot nieuwe zelfstandige natie uitroepen.
Levert de meeste besparing op denk ik.

Alle dure mensen op een hoop, motten ze maar zien dat ze rondkomen.
Ze vertegenwoordigen ons toch al niet meer toch.

jankaas | 08-02-09 | 00:15

Pleurt nou toch eens op met die kudtpoll. Het juiste antwoord, namelijk het vrouwelijk geslachtsdeel, staat er ook nog eens niet tussen.

Dr.Zeldenrust | 07-02-09 | 23:58

@ Johan de Witt | 07-02-09 | 11:31
WAO is reed diep uitgekleed (nu WIA) behalve voor oudere generatie die met behoud van WAO en opbouw pensioen doorgaat.
Grote rechtsongelijkheid, maar wie maakt zich er druk om?
Als je werkelijk echt arbeidsongeschikt bent (zelfs door falend medisch ingrijpen van veel te goed betaalde chirurgen) en je ziet dat je totaal wordt afgeknepen omdat er elders veel geld bij moet (o.a. marokkanen en banken) zonder dat Bos dat toegeeft dan heb je het wel gehad met de PvdA en de welvaartstaat. Goedverdomme. Rust never sleeps.

The Prisoner | 07-02-09 | 22:58

Waar is hier de nooduitgang??

Tzakje | 07-02-09 | 22:58

Jullie zijn nog een zeer belangrijke geroformeerde en roomsch-katholieke maatregel vergeten en dan wel in het positieve getrokken;
mastrubatie aftrekbaar.

The Prisoner | 07-02-09 | 22:48

knakenpoetser | 07-02-09 | 20:48
Het laatste knaak. Geen twijfel mogelijk. Ga ook maar minder consumeren, werken etc. We komen de maatschappij wel weer steunen als de subsidieuitzuigers en andere uitzuigers, bankiers, beursgenoteerde bedrijven, criminele buitenlanders enzo, zijn opgerot of in de bajes zitten.

Lisbon is Dead | 07-02-09 | 20:57

Geen politieke heilige huisjes meer? Alles is bespreekbaar? Mooi, dan graag even het scenario "alle criminele/uitkeringstrekkende buitenlanders eruit" doorrekenen! Of betreft dit toch vooral het voornemen om jan-lul-met-baan weer te laten bloeden?

knakenpoetser | 07-02-09 | 20:48

De enige manier is het laten vastlopen van het huidige systeem. Dan zal er pas iets veranderen. Ik ga in ieder geval minder consumeren, minder werken, minder hard werken en harder aan mijn welzijn werken. The ratrace continues..

Lisbon is Dead | 07-02-09 | 20:46

Sigaretten naar 10 euro per pakje,minimaal,en maak benzine maar 4 euro de liter.
Heerlijk rustig op de weg dan,hoop ik.

captainobvious | 07-02-09 | 20:44

tax dus

flopje | 07-02-09 | 20:35

Nieuwe tas, welkom in uw persoonlijke kredietcrisis. Was het eerst van de staat met zijn injecties in banken, nu mag u allen ook meedoen. Geweldig, lang leve de verzorgingsstaat.

flopje | 07-02-09 | 20:34

-weggejorist-

funkyd | 07-02-09 | 20:25

BROM (FIETS) BELASTING invoeren. Worden ze meteen veel minder gestolen ook. Finnen betalen geen belasting. ;-)>

Dwarsgebakken | 07-02-09 | 19:42

Moeten ze vooral doen ...
* zoekt in het schuurtje naar pek en veren *

The Keymaker | 07-02-09 | 19:41

@seven 18:11
Mee eens.
Ooit heb ik een jeugdwerker onslagen zien worden wegens een te hoog succespercentage, zijn collegae konden hun veel slechtere cijfers niet verantwoorden, maar waren helaas wel in een beslissende meerderheid.

koolteer | 07-02-09 | 19:20

MarcusAurelius | 07-02-09 | 17:53
Ik wil niet iedereen over een kam scheren, goed dat je het geprobeerd heb, ik zou zeggen keep on trying. Wat ik denk, en wat ik zelf gezien heb in mijn omgeving is dat het systeem mensen ook indirect vasthoud in een soort van slachtofferrol. De hele hulpverlening heeft er dan namelijk een klant bij. Hoeveel rompslomp aan relatief zekere baantjes daar omheenhangt is een collectief van mensen die ondanks dat ze het voor het grootste deel individueel goed bedoelen het tegenovergestelde bereiken. Jij wordt namelijk gekort op je wao uitkering als je werk accepteerd of vind. Sterker je kan in een somberdere regeling vallen als je een terugval krijgt. Ik pleit daarom voor een basisinkomen voor iedereen, ongeacht werk of geen werk. Gewoon iedereen een laag bestaansminimum om fatsoenlijk te kunnen leven en niet de noodzaak om talloze instanties af te lopen. Iets wat alleen tijd kost en strijd met instanties oplevert en veel energie kost wat ten koste gaat van echt herstel of tijd om andere opties te overwegen. Als je namelijk niets hoeft in te leveren van je basisuitkering ongeacht werk of geen werk dan is de stap om er wat bij te gaan doen veel kleiner. Nu wordt een actieve opstelling uiteindelijk als je een terugval krijgt bestaft en dat maakt vele in dit land tot permanente klant van het het welzijnswerk.

seven | 07-02-09 | 18:11

@Reykjavik 17:56
ZOWB (ZondagOchtendWipBelasting) å 3,5eu per verplichte wip. Met als controleurs de bijklussende schaamhaarstasi van Rouvoet. "Haben sie schon gefickt heute?!!!!!"

koolteer | 07-02-09 | 18:07

Ik mis nog de FapTax!

Reykjavik | 07-02-09 | 17:56

drs Marcel van Dam j 16:47
Uw conclusie is net zo kort door de bocht als uw plannen in uw eerdere comment. Na 15 werkzame jaren zit ik ondanks 4 operaties (medische misser) op een jaargemiddelde van 3 ziektedagen per jaar. En de laatste drie jaar daarvan hebben met 0 bijgedragen aan het gemiddelde. Wat ik aan wilde geven is, dat ik uit eigen ervaring weet dat het voor mensen die vrijwel nooit ziek zijn als zeer beledigend ervaren wordt om per definitie als onwillig aangemerkt te worden.
Wat betreft uw commentaar op de ziektekostenverzekering, dat is deels terecht, maar voornamelijk op taalkundig gebied. De heiligverklaarde privatisering kan stomweg per saldo niet goedkoper zijn dan een staatkundig medisch stelsel. Tenslotte moeten alle administratieve krachten en verzekeringskantoren die er nu tussen zitten ook betaald worden. Het feit dat het ziekenfonds uit de klauwen liep had met wanbeleid en stupide regeltjes te maken. Iets dat met privatisering niet op te lossen is. Met uiteraard Engeland en Amerika als lichtend voorbeeld.
De nu voorgestelde maatregelen door tragikomisch duo Bos & Balkenende dienen voornamelijk om de stoere geldsmijterij aan het begin van de crisis te dekken. Het feit dat alle maatregelen tot nu toe alleen een negatief effect hebben doet ze als een kip zonder kop ideeën spuien in de hoop dat ze hun verzamelde stommiteiten nog enigzins kunnen verdoezelen. Ik krijg absoluut niet het idee dat ze iets constructiefs tegen de crisis willen doen, ze zijn m.i. alleen bezig met stembehoud, om dat lucratieve pluche maar niet te hoeven verlaten.

koolteer | 07-02-09 | 17:56

Dat heb ik geprobeerd, maar ik zit in een enorme burnout. En heb ptss. En ik wil graag toch een beetje bijblijven. Of is dat verboden als je in de WAO zit. Ik heb alleen mijn pctje.

Maar ga nooit op vakantie, heb geen kinderen, geen auto, koop weinig kleding. En leef zo zuinig mogelijk. Meer is er niet.

MarcusAurelius | 07-02-09 | 17:53

drs Marcel van Dam j

Ik ben er ook zo'n eentje, die terecht is afgekeurd. Met de strengere regels nog wel. Ik zou graag willen werken, maar helaas. Wel hoeven ze niet te indexeren. En het aantal wat u noemt is niet correct volgens mij, want het is minder.

MarcusAurelius | 07-02-09 | 17:43

Ik heb ook nog een optie voor diegene die graag WAO'ers willen pesten;

Schiet ze dood. Een grote kuil met al die volgens velen 'aanstellers' en hoppa het machinegeweer erover. Endlösung, komt er ook weer geld vrij.

Nog een optie;
Laat alle bejaarden inslapen, scheelt ook weer zorgkosten.

Nog eentje; mensen met kanker laten sterven, dat scheelt ook weer bedden.

En alle TBS'ers laten inslapen, dat scheelt de staat bergen met geld. Dat kan weer naar onze multiculturele utopie. Want dat mag niet veranderd worden, want we willen natuurlijk niet weten dat al die immigranten die uitkeringen vangen bergen met geld kosten. En dan heb ik het niet eens over het toetredende Oostblok.

Laten we elkaar lekker opnaaien heren en dames. Dat is wat ze willen.

MarcusAurelius | 07-02-09 | 17:40

gaat als rijke westerling maar in marokko wonen..
alle ratten hier, daar geen economie, dus ook geen crisis..

de beer van de meer | 07-02-09 | 17:17

Gelukkig komt dankzij de topambtenaren alles goed!

ascona | 07-02-09 | 17:13

jullie zijn de kloktax vergeten, die bedoeld is voor iedereen die zo dicht bij de kerk woont dat hij gratis gewekt wordt door het klokgelui waarmee de gelovigen 's zondags naar hun hol worden gelokt. Tegenover dat gratis wekken mag best een redelijke vergoeding staan. Stelletje klaplopers!

jan-lul-de-behanger | 07-02-09 | 16:58

@Uncles | 07-02-09 | 16:21
lol

drs Marcel van Dam j | 07-02-09 | 16:48

@koolteer | 07-02-09 | 16:12
Jij bent kennelijk één van die 300.000 WAO-ers die wel terecht in de regeling zitten. Blijven er noch 550.000 over, waaronder 300.000 "psychisch arbeidsongeschikten", die zijn per definitie niet permanent arbeidsongeschikten.
Uitzonderinen zijn er natuurlijk altijd.

Met de meeste van jouw maatregelen kan ik instemmen. Dat OV, medische sector en dergelijke geprivatiseerd zijn is een fabeltje. Zoals met alles gebeurt in 0031 alles maar half. En halve privatisering is slechtere optie dan geen privatisering.

En dan nog iets. Die "ziektekostenverzekering" is helemaal geen verzekering.
Het is een opgelegde inkomensherverdeling met behup van verzekeringspremies. Bij een echte verzekering eindigt je verzekering als je niet betaalt.
Bij een echte verzekering doet je inkomen er niet toe.
Of vraagt jouw bakker naar je inkomen als je half bruin bestelt ?

Je

drs Marcel van Dam j | 07-02-09 | 16:47

@necrosis 16:42
Helaas, de 4x4 staat al warm te draaien en ik f5 elke 6 sec. m'n gmail. Maar Joris zal wel bang zijn voor nog een aanklacht. Of hij is zelf al onderweg.....
-edit proxy's en wegwerpmail -

koolteer | 07-02-09 | 16:47

@koolteer 14:58
Als je een adres hebt, plemp even een berichtje, ik doe graag mee.....
En bestel die tandarts maar af, die heeft die spamhoer op dat moment even niet nodig!
*geniepig lacht*

necrosis | 07-02-09 | 16:42

@marsipulami | 07-02-09 | 14:17
Helder gesteld. In Nederland is altijd een weinig corporatisme aanwezig geweest maar nu loop het de spuigaten uit. 'k Zie liever een stelsel dat rust op middelgrote en kleine gespecialiseerde ondernemingen. In dit land wordt ondernemingszin en particulier initiatief echter vaak in de kiem gesmoord ten faveure van de ambtenarij en de grootschalige ondernemingen.

@Dostranamus | 07-02-09 | 16:23
Nee, dat zijn huurders.

J.N. de Kabelpen | 07-02-09 | 16:36

Wat echt zou helpen.
Al degenen met een aflossingsvrije hypotheek kunnen de hypotheekrente niet meer
in mindering brengen op de belasting.
Want dat zijn ook profiteurs, laten we eerlijk zijn.

Dostranamus | 07-02-09 | 16:23

We kunnen er nu nog om lachen maar die zakkenvullers zien dit erg zitten (ik noem geen namen : hirch balinski en woutertje klos en natuurlijk onze reichsmaarschalk op het zinkende schip jp bakellende).

bunbun | 07-02-09 | 16:22

Het salaris wordt binnenkort direct naar de belastingdienst/Den Haag overgemaakt. Als ze nog wat over hebben, krijg je misschien wel een stukje terug...

Uncles | 07-02-09 | 16:21

drs Marcel van Dam j 15:46
Kort door de bocht is voor uw plan niet eens toereikend. Vergeet niet dat door te sleutelen aan de wao voorwaarden veel mensen die wel terecht in de wao zitten getroffen worden. Zelf ben ik na een beenbreuk in aanraking gekomen met arboartsen en ik geloof dat, indien ik de keuze gehad zou hebben, ik nog liever bij Mengele op bezoek zou zijn gegaan. Uiteraard ben ik van mening dat de profiteurs aangepakt moeten worden, maar dan wel met beleid. En verder wat betreft het verlagen van belastingen. Leuk voor iedereen en dan vooral voor degene die het aan mag kondigen (Bos), maar als er aan de uitgavenkant niet gesnoeid wordt, dan levert dat Amerikaanse taferelen op.
-Ontwikkelingshulp drastisch inperken.
-Ambtenarenapparaat met minimaal 25% inkrimpen.
-Vrijgekomen ambtenaren, steuntrekkers en arbeidsgeschikte wao'ers inzetten bij grote (infrastructurele) projecten. Doe lekker de wadden indijken ofzeau.
-Management publieke sector max. 75% Balkenendenorm.
-Geen integratieprojecten meer, hier komen is verplicht integreren. Anders ga je lekker weer naar huis.
-Stimuleringsmaatregelen bouw/huizenmarkt/automarkt/wegennet.
-EU bijdrage beperken (al is het maar tot dat debiele verhuizen tussen Brussel & Geneve gestopt is).
-Stop op privatisering OV / Medische sector / ziektekostenverzekering.

Bovenstaand lijstje zal ook zorgen voor oplopen staatsschuld, maar zal ook zichzelf terugverdienen. Dit in tegenstelling tot van Dams lijstje, en uiteraard de maatregelen van slijmbal Bos.

koolteer | 07-02-09 | 16:12

De overheid gaat de laatste centjes van Jan Modaal afromen. Persoonlijk hoop ik dat het zieke systeem instort. Over een jaar of 5 weer gewoon regionale economieen met oog voor welzijn i.p.v. de huidige ratrace. Please please..

Lisbon is Dead | 07-02-09 | 16:11

Klinkt allemaal heel redelijk, hadden ze al veel eerder moeten invoeren...
Zuurstof belasting naar longcapaciteit zou ook een hoop opbrengen..

links tuig | 07-02-09 | 16:09

@minister_van_glggrrg | 07-02-09 | 15:53
Toevallig ook een reden bij de hand ?

drs Marcel van Dam j | 07-02-09 | 15:56

Euh, schaf drs Marcel van Dam af...?

minister_van_glggrrg | 07-02-09 | 15:53

@seven | 07-02-09 | 14:11
Dank, inderdaad het probleem van Nederland in één tabel samengevat.

850.000 WAO-ers op een beroepsbevolking van 7 miljoen.... gelooft iemand nu echt dat 12% niet in staat is betaalde arbeid te verrrichten ?
Het perverse van deze situatie is dat
- ALLE politici in Den Haag, van PVV tot SP dondersgoed weten dat van
die 850.00 WAO-ers er hooguit 300.000 arbeidsongeschikt zijn.
- ALLE politici weigeren de Nederlandse economie te verlossen van deze
molensteen en doodleuk roepen dat de werkloosheid toch zo laag is.

We hebben Keynes niet nodig, we hebben Reaganomics nodig.
"the Government doesn't solve the problem, the government IS the problem"

Daarom 5 onorthodoxe voorstellen van drs. Marcel van Dam jr.
1. Afschaffing Wet Passende Arbeid.
Verplicht een werkloze te solliciteren op ALLE vactures en ZONDER
inkomenscompensatie.
2. Schaf de overdrachtsbelasting af.
3. Verlaag de BTW naar 10%
4. Schaf de bijzondere verbruiksbelasting af
5. Schaf de ecotax en vliegbelasting af.
Hoe te betalen ? Het begrotingstekort mag toch oplopen ? Nou dan !

Waarom zou Wouter Bos mogen bepalen welke bedrijven overleven en failliet gaan ? Waarom kan de burger dat niet doen ?

drs Marcel van Dam j | 07-02-09 | 15:46

Johan de Witt | 07-02-09 | 14:30
--
Vergeet je onze grootste club overbodige steun- en subsidievangers niet?
--
De boeren.

azoturie | 07-02-09 | 15:38

Is der niet iemand hier die de site van poepnet kan platleggen?

Satan Loves You Too | 07-02-09 | 15:36

"Maar volgens Balkenende werkt dit juist contraproductief."

moet zijn:

"Balkenende werkt juist contraproductief."

Patrick Zweedsey | 07-02-09 | 15:35

Overigens zijn wij van mening dat dit kabinet zich met dit statement volledig incapabel heeft getoond, we kunnen over alles discussieren, tot interdepartementale werkgroepen cartoonproblematiek aan toe.
Maar dit toont aan dat men volledig buiten de werkelijkheid staat, of een verborgen agenda heeft, dit is zo belachelijk, de hele wereld is bezig met maatregelen om het vertrouwen in de financiële situatie te herstellen, en dan gaan we hier de hypotheekrente aftrek aanpakken ......., mijn God.

gentle giant | 07-02-09 | 15:26

Haha, Wilders kan de reklame van Hilary gebruiken, de CU neemt de telefoon niet op, op zondag.
Ongelofelijk dat anno 2009 we deze mensen in onze regering hebben, daarnaast mag ik niet eens op die partij stemmen omdat ik katholiek ben. hahahahah
Seculier NU, en zonder JP

GraDuZ | 07-02-09 | 15:20

Accijns op de sigaretten verhogen en het roken voor iedereen verplicht stellen, dat lijkt me wel een goed idee. Sinds het rookverbod er is, is de hele economie in elkaar gestort.

koffiemuts | 07-02-09 | 15:17

@bottehond 15:12
Al vond ik vroeger Droopy een flitsender uitstraling hebben dan Rutte nu heeft, hij heeft wel gelijk. De renteaftrek slopen om de crisis te bestrijden. Dat is hetzelfde als een brand blussen met benzine....

koolteer | 07-02-09 | 15:16

Thanx G-U, nu dat adres nog in m'n gmail....

koolteer | 07-02-09 | 15:12

Is al dood.

G-unite | 07-02-09 | 15:07

Door bulshit verhalen als deze hoop ik dat GS nooit een TV vergunning krijgt, er is al genoeg SHIT op tv

oudezeur | 07-02-09 | 15:07

@Jorisssssssssssssssssssssssss
Spamhoeralert!!!!!!!

necrosis | 07-02-09 | 15:07

@piet de hond 14:48
Goed dat je het zegt, ik had mevr. Teer beloofd de haard aan te zullen steken. En de lol daarvan is ook nog eens dat ik al m'n hout graties heb, en er daarvan geen stuiver naar Wouter Kotskabouter gaat.

koolteer | 07-02-09 | 15:00

Ennuh, Jôôôôôris, m'n nick plus gmail, daar kan het adres van: thc-down 13:06 naar toe. Dan zorg ik voor een passende en permanente ban. En bel dan ook maar gelijk een tandarts voor hem, die gaat ie nodig hebben.

koolteer | 07-02-09 | 14:58

Geld maakt niet gelukkig !!!
Dus pakken ze het uit voorzorg maar van ons af

marsipulami | 07-02-09 | 14:55

@piet de hond | 07-02-09 | 14:48, als je de gasrekening niet meer kan betalen door alle belasting die er nu al op zit, en je zit in de gierende kou, en ik zit bij m'n allesbrander, als je dan goed luistert, dan kun je me horen lachen.

gentle giant | 07-02-09 | 14:55

Zo langzaam maar zeker vraag ik me af waarom ik eigenlijk nog elke ochtend naar m'n werk ga. Het merendeel van wat ik verdien verdwijnt in het woekergezwel van onze zwakbegaafde regering. Alleen al daarom zou ik graag zwart gaan werken, kan Bos tenminste geen sinterklaas spelen van mijn centjes.
Een liegende MP en een minister van financiën die stemmen koopt van ons belastinggeld. Dat heeft toch een paar belangrijke kenmerken van een dictatuur dacht ik...

koolteer | 07-02-09 | 14:54

wokkiewok | 07-02-09 | 13:43
Dat Koningshuis is geen 'gedoe' maar een bloedserieuze, weliswaar feodale, zaak. In andere landen staat vrijheid van meningsuiting in de Grondwet, bij ons de macht van het Koningshuis, en die is niet gering. Hier wordt niemand gekozen, maar iedereen benoemd, door de Kroon. En dat alles in het geheim en geniep, b.v. tijdens het wekelijkse thee uurtje. Vandaar dat die Irak zaak MP de B zo hoog zit, met die benoeming van Jaap in ruil voor een oorlogsverklaring.

Johan de Witt | 07-02-09 | 14:54

S.v.p. ook een vette belasting op alle open haarden!!!! Scheelt weer een hele hoop troep in de lucht en ergenis bij buren die steeds in de stank zitten.

piet de hond | 07-02-09 | 14:48

net zo betrouwbaar als de bron van W. van Dijk zeker?

NickObrien | 07-02-09 | 14:46

@faz | 07-02-09 | 09:56

Het gaat aleen maar om het veranderen van de naam, want wij hebben allang geen democratie meer in Nederland.
Aan de andere kant is een democratie niet iets wat je moet willen. Een goed bestuur is veel beter dan een gekozen bestuur, want goede mensen staan niet te wachten op een baanjtje als minister of kamerlid.
Het is tijd voor een omwenteling in Nederland.

Satan Loves You Too | 07-02-09 | 14:33

bottehond | 07-02-09 | 14:23

Nummer 3 is wel zo voor de hand liggend dat ik hem niet wilde noemen. Verder heb ook jij gelijk.

marsipulami | 07-02-09 | 14:30

marsipulami | 07-02-09 | 14:17
Die vijfde kolonne is er al. Het zijn niet alleen de ambtenaren, maar ook een enorme zwerm van met belasting- en premiegeld gesubsidieerde personen, Stichtingen, etc.. Denk aan al die NGO's, milieuclubs, ziekenhuisdirecteuren, onderwijsmanagement, duizenden gesubsidieerde stichtingen, de publieke omroep, etc. etc.. En dat corperatisme is er ook al. De bank'overnames' zijn helemaal buiten de belastingbetalers en kiezers omgegaan, maar direct geregeld tussen ambtenaren en bankdirecteuren in het Gooi, Wassenaar en Bloemendaal/Aerdenhout. Het enige wat de belastingbetaler krijgt is de rekening.

Johan de Witt | 07-02-09 | 14:30

@Cesar Millan | 07-02-09 | 09:51

Flatuleren bestaat niet als werkwoord.
Flatulent bestaat als bijvoegelijk naamwoord
De enige betekenis, die ik aan 'flatuleren' zou kunnen toekennen op basis van flatulen is 'winden laten' of te wel 'ruften'
Voor het verbod daarop heb ik nietss tegen, vooral in bed....

Satan Loves You Too | 07-02-09 | 14:27

"Na het zuur de zaadbaltyfus voor het gepeupel."

gentle giant | 07-02-09 | 14:25

marsipulami | 07-02-09 | 14:17

Je vergeet nummer 3, die eigenlijk als eerste genoemd moet worden. Of is dat wellicht een blinde vlek in je wereldbeeld?
Verders heb je volkomen gelijk.
Tsjek de connectie Amitai Etzioni / JPB maar eensch.
Crisis? Haha! Georganiseerde crash om de greep van de diverse SStaten op ons leven weer te begroten.
JPB is een SStaatsfascist cf. de leer van Etzioni.

bottehond | 07-02-09 | 14:23

seven | 07-02-09 | 14:11
*mond openvalt*
Dit is erg scherp en maar al te waar. De feiten liegen niet. Chapeau!

Hijo del Sol | 07-02-09 | 14:22

Er zijn twee enorme gevaren die momenteel aan de orde zijn. 1. de zogenaamde vijfde colonne. Een niet meer te controleren brei van ambtenaren en semi's die zichzelf in stand houden door regels te verzinnen en meer ambtenaren aan te nemen. 2. corperatisme . Enorme bedrijven waarvan niemand meer weet waar de belangen zijn. Globale spelers met genoeg geld om regeringen te maken en te breken. Niemand is er werkelijk de baas . Het is een entiteit die zelfstandig opereert . Let wel dit is geen Kapitalisme. Eerder het tegenovergestelde.

De ruggengraat van elke economie is het MKB. Een stabiele economie heeft een brede middenstand. Juist deze groep word door bovenstaande " organisaties " bedreigd.

marsipulami | 07-02-09 | 14:17

Peter Siebelt | 07-02-09 | 14:12
Exact alle subsidies eruit. Kost alleen maar tijd en gaat ten koste van nuttig werk. Elke subsidie is tevens ergens anders een kostenpost plus inningskosten en uitdeelkosten en overbodige bureaucratie. Het is uiteindelijk alleen goed voor Volkert van der Graaf juristjes.. maar zelfs die draaien door door de papierwinkel en leggen mensen om.. www.dumpert.nl/mediabase/285151/a26c60...

seven | 07-02-09 | 14:16

En weer wordt de burger door de Haagse politieke maffiosi kaalgeplukt en blijven de miljardenverslindende appeltjes voor de politieke dorst zoals de NOVIB, ICCO, CORDAID, Milieubewegingen zoals de Stichting Natuur en Milieu of het departement van Ontwikkelingssamenwerking of VROM buiten schot.

Hoe lang pikken we dit nog?

Wanneer wordt het Nederlandse schaapskoppenvolk eens wakker en schopt men dat volksverlakkende zooitje uit het Haag pluche?

Peter Siebelt | 07-02-09 | 14:12

Maar hier een andere bron met een iets uitgebreider verhaal.
www.nrc.nl/binnenland/article2142974.e...

WAO blijft buiten schot jongens? bijna 1 miljoen mensen die dat ontvangen, percentagegewijs een factor 10 meer dan de onze buurlanden. Amtenarenapparaat is ook erg groot. Bij de welzijnssector eens flink snoeien in de gekweekte managmentlaag. Idem de ziekenhuizen de administratieve last en managmentlaag die er vroeger niet was iets nuttigsers laten doen.

Hier enkele bezuinigingsopties.. :
Stand 2007
852400 WAO / WIA
217300 WW
317800 Bijstand
2632200 Aow
950000 Ambtenaren waarvan al jaren belooft wordt dat het aantal omlaag zou gaan, maar alleen toeneemt.
---------
totaal 5 miljoen mensen die geld ontvangen van de overheid, hierin zijn de vutters, permanente verloven en permanent ziek gemelde niet eens meegeteld.. hoezo geen totalitaire staat?http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=SLNL&PA=37789ksz&D1=0,6,8,13-16,18-23&D2=38,51,64,77,90,103,116,129&HDR=T&STB=G1&VW=T

seven | 07-02-09 | 14:11

Oftewel hoe verjaag je de vermogende Nederlanders naar het buitenland om zo de crisis nog groter te maken.

..zapper | 07-02-09 | 14:05

Dit is de essentie van het betoog waarom wapenbezit in de grondwet staat in de USA. Opstand zeg ik U !!!!

* dopje van de wapenolie opendraaiend *

marsipulami | 07-02-09 | 14:03

Rammstein | 07-02-09 | 13:49
Goedemorgen! Eerst koffie maar dan? Gaat alles weer wat beter.

Hijo del Sol | 07-02-09 | 13:51

De zich links wanende Internetactivistjes zijn er weer.
Wat dacht je van aangifte, Fliesch.
Oprollen die handel. Anders regel ik wel een knokploeg.
Zullen we die ongewassen aahrballen eensch laten rennen.

bottehond | 07-02-09 | 13:50

Wat een depressief kut-stuk.

Rammstein | 07-02-09 | 13:49

Hoezo VOC mentaliteit?
*Roeien mannen!*

Stroopdoos | 07-02-09 | 13:49

Geen roze, klikbare bron geen waarheid, dat heeft Wendy jullie toch wel geleerd van de week dacht ik.

Watcher | 07-02-09 | 13:48

Service | 07-02-09 | 13:41
Reken daar maar niet op. Het rechtse gevaar staat veel te hoog in de peilingen.

Hijo del Sol | 07-02-09 | 13:47

@poppermotje | 07-02-09 | 13:37
Elke huizenkoper in spé baseert zijn aankoop op de mogelijkheid een deel af te kunnen rukken via de belasting. Dat is nu eenmaal het systeem en dat is de wijze waarop hypotheekadviseurs te werk gaan. Bovendien kiest men voor een zo goed mogelijk balans tussen woonkosten en woongenot; de HRA wordt dan uiteraard meegenomen in de berekeningen. Niets vreemds aan, maar dan kan niet van de ne op de andere dag het fundament worden weggeslagen....

J.N. de Kabelpen | 07-02-09 | 13:45

1. Weg met het hele koningshuis gedoe en de gouden koets om laten smelten

2. Alle militiaren in het buitenland terughalen

3. Even geen geld meer geven aan arme landen

Haal daar maar het geld vandaan en niet stiekum van de gehandicapten en ouderen pakken! en de rest van de bevolking

wokkiewok | 07-02-09 | 13:43

Joepie: het kabinet gaat dus dit jaar vallen.

Service | 07-02-09 | 13:41

Je zal maar een jaar geleden een huis hebben gekocht als tweeverdienend jong stel met kindereren op komst. Overdrachtsbelasting betaald, btw betaald, inkomstenbelasting, ORG belasting, en alle andere belastingen. Hypotheek gedwongen aan de top om de woekerprijs te kunnen betalen (er was geen alternatief), en dan komt dit kabinet met de babyboomende ambtenaren (net voor hun prepensioen) met maatregelen om de HRA juist NU af te schaffen. Het is wel duidelijk welke generaties de rommel op mogen gaan ruimen. Dat was ook al zo toen Bos en Wellink de banken 'met winst' gingen redden, maar de communicatie'deskundigen' vonden het niet handig om deze boodschap er toen bij te zeggen. Laat dat maar aan hun en de Publieke Omroep over, niet voor niets krijgt de PO zoveel Staatssubsidie. De truc was: Eerst Wouter Bos ophemelen 'iedereen is het erover eens dat hij het goed gedaan heeft' en zorgen dat gedane 'zaken' niet meer teruggedraaid kunnen worden, daarna de rest van de boodschap aan het 'klootjesvolk' kenbaar maken.

Johan de Witt | 07-02-09 | 13:41

misschien moeten die tweede kamerleden ff geld inleveren. Zo'n trut van de dierenpartij krijgt godverdomme geld om die kutkat uit de boom te halen. En dan ook dat omroepbestel cancelen. Uitvreters die miljoenen vangen voor moslimmeuk op de buis.

moddertje | 07-02-09 | 13:41

De enige die voordeel hebben bij de aftrekbaarheid van hypotheekrente zijn degenen die de hypotheekrente incasseren. De banken dus.

De 'aftrek' komt er op neer dat met belastinggeld de banken worden gespekt.

Zij die een huis hebben gekocht voor een veel te hoge prijs en hun kostenplaatje hebben gebaseerd op deze aftrek schreeuwen begrijpelijkerwijs moord en brand als je daar op wijst maar de kredietcrisis is met name een crisis van krediet, dus zijn maatregelen die leiden tot lagere schulden gewenst.

Daarnaast moet die uiterst contraproductieve overdrachtsbelasting ook van de baan.

poppermotje | 07-02-09 | 13:37

Hijo del Sol | 07-02-09 | 13:14,
Daar heeft u gelijk in, maar vandaag de dag worden de zaken actueel.
Naar mijn weten is het loskopellen van valuta en goud al iets dat 300 jaar speelt.

pindaboer173 | 07-02-09 | 13:37

Muxje | 07-02-09 | 13:26

Thx, voor je toevoeging, ik weet ook niet alles. Volgens mij kun je ook in Ierland de hra ook voor de volle 100% aftrekken.

sterke koffie | 07-02-09 | 13:33

tijd om de BV in het buitenland te vestigen. Misschien dat een zwart betaalde ambassade me daar bij kan helpen?

mail cheauvinist pic | 07-02-09 | 13:32

Zaterdag, schaterdag

Hijo del Sol | 07-02-09 | 13:32

Nou kom op met die ludieke actie op het binnenhof GS.

KeurMeester | 07-02-09 | 13:30

dawg | 07-02-09 | 13:15

Onder de huidige omstandigheden de hra ter discussie stellen is dan weer niet zo snugger natuurlijk... Statement of the year.

Deze discussie wordt grotendeels gevoerd door opportunisme, weinig door idealisme en al helemaal niet door economische motieven. Tenminste als je even helder nadenkt.

Daarbij er zijn al zoveel belastingen ingevoerd in de afgelopen decennia die het effect van de HRA ongedaan maken, dat de HRA als middel gewoon geen zin meer heeft. Dus als je het toch afschaft. Schaf dan ook de andere huisbelastingen af. En vergeet ook niet de huursubsidie af te schaffen. Gelijke monniken, gelijke kappen nietwaar. Even kijken of die tegenstanders van HRA dan nog zo hard roepen. Dan blijkt dat opportunisme de boventoon voert. Aangezwengeld door geldgeile overheid die vergeet dat het geld eerst verdient moet worden, door mensen die werken in de echte economie. En dan heb ik het niet over de ambtenarij, daar wordt geen geld verdiend.

, moet je ook alle andere huisbelastingen afschaffen. . Jaloerse hypotheekrente-aftrek alleen maar ongewenst wordt gevonden door mensen die er ja

sterke koffie | 07-02-09 | 13:29

Muxje | 07-02-09 | 13:26
Geilige huisjes, dus..

Hijo del Sol | 07-02-09 | 13:27

Oranje's flink korten of opdoeken,ontwikkelings gelden afschaffen,subsidie vreters de nek omdraaien. Moet je eens kijken wat dat oplevert.

braadlap | 07-02-09 | 13:27

De vinkentering-voor-dit-gore-kut-kabinet-belasting, onbetaalbaar. Handen af van de hypotheekrente-aftrek, mongolen. Door nu aan deze constructie te sleutelen stort je het land verder in het ongeluk.

J.N. de Kabelpen | 07-02-09 | 13:27

Dit zijn geen heilige huisjes van het kabinet, maar hete hangijzers. Het stinkt weer naar standpuntenuitruil; het CDA krijgt de verlaatte AOW, de PvdA de hypotheekrenteaftrek. De crisis is een prachtig excuus om dit te verkopen aan de achterban, en dat terwijl deze maatregelen nauwelijks invloed op de crisis zullen hebben, en dan nog slechts negatieve invloed.

@sterke koffie 12:23: Welnee. Andere landen hebben wel degelijk overdrachtsbelasting, hij is alleen een stuk lager. Er zijn ook andere landen waar je hypotheekrente mag aftrekken, al is Nederland wel het enige land in Europa waar je hem helemaal mag aftrekken.

Muxje | 07-02-09 | 13:26

@ sterke koffie | 07-02-09 | 12:48

Vlak ook het ronduit masochistische ruimtelijke ordeningsbeleid niet uit. Verantwoordelijk voor een kunstmatig schaarste aan bouwgrond en torenhoge grondprijzen. Ik plemp deze link nog maar weer eens neer:

www.omroep.nl/nps/geweest/welcome.html...

Overigens lijkt het me een goede zaak dat de hypotheekrenteaftrek op termijn verdwijnt. Had al lang een begin gemaakt mee moeten worden. Als het aanbod van huizen nauwelijks elastisch is met betrekking tot de prijzen leiden koopsubsidies als de hra alleen maar tot navenant hogere prijzen. Leuk voor hypotheekverstrekkers maar minder leuk voor de gezinnen die een steeds groter deel van hun inkomen aan een dak boven hun hoofd kwijt zijn. Daarnaast worden huurders die zelf hun broek ophouden fiscaal behoorlijk gediscrimineerd door de hra.

Onder de huidige omstandigheden de hra ter discussie stellen is dan weer niet zo snugger natuurlijk.

dawg | 07-02-09 | 13:15

pindaboer173 | 07-02-09 | 13:09
Dat is de situatie zoals die bestond voordat de Amerikanen het er bij de rest van de Wereld door de strot wrongen dat hun Dollar de rol van het goud over moest nemen...

Hijo del Sol | 07-02-09 | 13:14

Johan de Witt | 07-02-09 | 12:55

Ik zal niet ontkennen dat de hyptheekrenteaftrek invloed heeft op de prijsvorming van een woning, maar het is niet de hoofdreden.

Ik denk dat de echte reden schaarste is. Kijk naar Amsterdam, waarom zijn die woningen daar zo duur. Heeft dat te maken met de economische bedrijvigheid? Of heeft dat te maken met het feit dat 80% in de stad huurwoning is en 20% koopwoning?

Hypotheekrenteaftrek wordt als douceurtje aan de EW bezitter zwaar overschat en de discussie onzuiver gevoerd. Als er geen argument meer wordt gevonden, roepen ze dat het niet in de pas loopt met Europa. Klopt, maar ze verzwijgen dat onze belastingdruk gigantisch is. En dat tal van huisbelastingen in andere landen eenvoudigweg niet wordt ge"ind.

Voorstanders van het afschaffen van de aftrek hebben geen idee waar ze het over hebben en waar het toe leidt. Ja een kostenbesparing van een paar miljard, lekker makkelijk, maar als je de economische neven-effecten gaat doorrekenen dan ben je verder van huis. Denk ik.

sterke koffie | 07-02-09 | 13:13

Slaap kindje slaap. Er is weer een nieuwe vijand. Nu de terroristen niet meer actueel zijn moeten we wat nieuws. En voila, we hebben een financiele crisis om de burgers uit te melken.
Welterusten NL, slaap zacht, want na de creditcrisis komt de energiecrisis.

luckor | 07-02-09 | 13:09

Het falen van de banken heeft geleid tot het mislukken van het kapitalische stelsen.
Het financiele systeem zal in de toekomst drastisch veranderen.
Het beste wat er kan gebeuren is dat we een zero-summum systeem krijgen.
Dit wil zeggen dat er niet meer geld gedrukt kan worden als dat er gedekt is door goud.
De centrale banken kunnnen m.i. beter goud kopen in plaats van geld blijven pompen in de financiele markt, wat wel leuk is voor de korte termijn,maar zal niet tot een oplossing leiden op langere termijn.

pindaboer173 | 07-02-09 | 13:09

thc-down | 07-02-09 | 13:06
OK permaban...

Hijo del Sol | 07-02-09 | 13:08

-weggejorist-

Oudwijf | 07-02-09 | 13:06

-weggejorist-

thc-down | 07-02-09 | 13:06

En dan nog iets............ Laat de USA kuchen! De egoisten! Eerst de wereldeconomie verkloten en dan "America first"? Selfish bastards! Zo werkt de vrije economie niet!

Hazo | 07-02-09 | 13:05

Zo onorthodox is het niet als de NEDERLANDSE burger opdraait voor de puinhoop die de USA, de banken ervan gemaakt hebben. Dat is toch normaal? Gewoon afwentelen op de plebs!

Hazo | 07-02-09 | 13:01

dat de hypotheekrente aftrek, de awbz en de AOW -leeftijdsgrens geen heilige huisjes zijn dat weten we nou ook wel al heb ik meer problemen met het uitkleden van de awbz btw daar moeten ze van afblijven en de rest ach ze doen maar

straatkat | 07-02-09 | 12:56

Beertje Colargol | 07-02-09 | 12:55
Te laat.. Het is al zover.

Hijo del Sol | 07-02-09 | 12:56

sterke koffie | 07-02-09 | 12:48
Je bent het toch wel met mij eens dat door de hypotheekrente aftrek de huizenprijzen kunstmatig zijn verhoogd. In normale landen wordt de waarde van een huis bepaald door de locatie, de grond en de stenen. Hier wordt de huizenprijs bepaald door de hoogte van de hypotheek die de burger kan krijgen. Nogmaals, de prijsverdubbeling in de jaren negentig is alleen maar ontstaan doordat de banken de maximale hypotheek fors verhoogden.

Johan de Witt | 07-02-09 | 12:55

Tirannie alert: 9/11, camera's, irisscan, bodyscan, socialisme, totalitair, pliesestaat inclusief nieuwe emblemen op kleding beambten, controles, gif gif en nog er eens gif, vervuiling, criminaliteit wordt bewust op niveau gehouden, geen aanpak, steeds meer verkeerscontroles, rookverbod, EPD, ov-chipkaart en de controlepoortjes (een ramp voor blinden overigens), dna databank, vingerafdrukken in paspoorten.

Beertje Colargol | 07-02-09 | 12:55

sterke koffie | 07-02-09 | 12:48

Sterk comment.

bottehond | 07-02-09 | 12:51

Johan de Witt | 07-02-09 | 12:22

De woningmarkt was al verpest bij de oprichting van de Woningwet in 1904. Door indurstialisatie ontstond een bevolkingsexplosie die een uitweg moest vinden. De staat bepaalde toen dat het verstandiger was om mensen te huisvesten in bakstenen woningen omdat met eenvoudigweg bang was voor uitbraak van ziektes als cholera. Een heel nobel plan, die Woningwet. Er werd als een gek gebouwd en je ziet de grote steden in die tijd in oppervlakte verdubbelen.

Maar kopen was er niet bij. Mensen moesten de woningen huren bij de woingcorporaties. Dit is ook de reden waarom een heel groot deel van de woningvoorraad in handen is van corporaties. En denk je nou dat die onder het mom van huurliberalisering deze luxepositie afgeven. Dus die corporaties blijven gewoon verhuren. En zeker niet tegen lage bedragen.

Maar goed. Er is niks mis mee met huren, maar mensen worden er niet rijk van. Daarom is na de oorlog, om de welvaart te stimuleren, de hypotheekrente-aftrek ingevoerd. Als mensen huizen kopen dan verdienen ze er wat aan. En dat verdiende geld geven ze weer uit en dat stimuleert de economie. Daar wordt iedereen beter van.

Maar goed, Wouter Bos ziet dat nu anders, hij wil liever dat de overheid het geld uitgeeft dan de burger. Dus moet die hypotheekrenteaftrek sneuvelen. Ik zou zeggen, gewoon doen. Kijk maar hoe deze negatieve draaikolk van de crisis wordt versneld. Alleen beste overheid deze tijdelijke crisismaatregel levert je op korte termijn geld op, maar op de lange termijn gaat je dat geld kosten, omdat er eenvoudigweg minder belasting te harken is.

sterke koffie | 07-02-09 | 12:48

oplichter | 07-02-09 | 12:43
Ow, dat moet nog komen? Ik dacht het al zover was.

Hijo del Sol | 07-02-09 | 12:46

Johan de Witt | 07-02-09 | 12:39
Nog steeds serieus bezig? Lighten up, it's weekend.
Maar je hebt wel gelijk hoor.

dr.spin007 | 07-02-09 | 12:43

En als deze graairegering en hun maffiamaatjes klaar zijn kan de macht worden overgedragen aan de nieuwe religieuze fascistoïde machthebbers: de geitenneukers van de 5e colonne. Dan is de uitverkoop compleet. Dan kunnen de regenten rustig slapen. In hun villa's op een belastingparadijs. Het koningshuis is al aan het voorbereiden. Zuigen zolang het nog kan jongens.

oplichter | 07-02-09 | 12:43

Maar het omlaag trekken van de ambtenaar salarissen tot maximaal 3x modaal wordt natuurlijk niet genoemd. Hufters.

frickY | 07-02-09 | 12:43

"Damens en Heren"
Om de economie weer terug op de rails te brengen heeft het kabinet ingestemd met de volgende maatregelingen!
* Er komt een geforceerde en verplichtte loonsverlaging van 10%
* Ter compensatie Komt er een loonheffingsbelastingverlaging van 15%
* Spaargeld boven de 12.345 Euro wordt niet langer meer gegarendeerd. Het kabinet verwacht dat de mensen hun spaargeld gaan spenderen nu.
* Er wordt een nieuwe wooningcooperatie opgericht. Hierin kunnen de mensen tegen de WOZ waarde van hun woning hun woning in overdragen om hem dan terug te huren
*Het markermeer gaat ingepolderd worden

tser | 07-02-09 | 12:42

faz | 07-02-09 | 12:33
De ratio 'afhankelijk van belastinggeld' - burger is ongeveer 3 op 1. Niet dat die allemaal slecht werk uitvoeren, maar deze ratio is het echte probleem: Er is te weinig toegevoegde waarde waardoor de welvaart achteruit holt. De kredietcrisis heeft hier niets mee te maken.

Johan de Witt | 07-02-09 | 12:39

In dit land is de ratio ambtenaar - burgers ongeveer 1:150 -> laten we dat eerst eens terug brengen tot 1:150.000, dan praten we verder.

faz | 07-02-09 | 12:33

-weggejorist-

DeJaVu5225 | 07-02-09 | 12:33

Nogmaar even wat uitleg vwb de fijne belastingen. Het is absoluut niet noodzakelijk om de belastingen te verhogen als 'uw' 'volks''vertegenwoordigers' (want de mijne zijn het niet) NOG MEER naar binnen willen harken. Meneer Nout Wellink kan met één druk op de knop (belasting-)geld creeren uit het niets. En zo kan er vanalles betaald worden. Uw geld op de bank wat er niet is, de pensioenen die aan het verdampen zijn, de verdomde verzorgingstaat, een betuwe-lijn, enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz.enz enz. enz. tot uw eurootje GEEN ENE MALLE MOER MEER WAARD IS.
En binnen 5 jaar gebeurt er zoiets: nl.wikipedia.org/wiki/Tientje_van_Lief...

Libertarian | 07-02-09 | 12:32

Een weldadige economie verstoord de balans zozeer als een economische crisis.
Het vraag en aanbod verhaal loopt elke keer weer stuk op persoonlijke egoïsme en andere individuele acties die erop gericht zijn een ander te benadelen om eigen gewin te vergroten. Dit is dus onze natuur. Toch stoort het me dat de consument altijd weer voor de miserabele werkwijzen van de spilzuchtige bedrijfswereld opdraait. En dan nog het feit dat dezelfde consument ook weer afhangt van die bedrijfswereld.
Vicieus cirkeltje.. Toch kun je zonder Gristelijken veel meer bereiken aangezien die de verdeeldheid zaaien zoals andere relios dat doen.

Stroopdoos | 07-02-09 | 12:32

sterke koffie | 07-02-09 | 12:23
Dat zijn nou precies de argumenten die mij ertoe hebben bewogen om te gaan huren. Het leven is er zoveel prettiger op geworden.

Hijo del Sol | 07-02-09 | 12:30

:-))

lekker wijf | 07-02-09 | 12:24

No one's in control when the government's the enemy...

oplichter | 07-02-09 | 12:23

Isser | 07-02-09 | 11:08

... Nederland is het enige land ter wereld waar men zijn/haar hypotheekrente kan atrekken van de belasting. Afschaffen die hap, eens kijken hoeveel paupers dan plots huilie huilie gaan doen dat ze het niet meer kunnen betalen....

Ik weet niet of het de moeite is om op jou te reageren. Want jij schept er waarschijnlijk meer genoegen in om mensen te zien huilen, dan je bij de waarheid te houden.

Maar ik zal een poging wagen, want ook jij verdient een beetje helderheid in deze tijden.

Ten eerste, zijn er tal van Europese landen waar hypotheekrenteaftrek plaats vindt. Nederland is een van de weinige EU-landen waar de hypotheekrenteaftrek voor de volle 100% kan. Dit is nodig om om het eigen woningbezit te stimuleren. Niet dat het veel helpt, want in Nederland is de verhouding koop/huur ongeveer 55% tegen 45%. Dat is een bijzonder lage eigen woningbezit vergeleken met overige EU-landen. Dat verklaart meteen de schaarste aan eigen woningen en ook meteen waarom de woningen die te koop staan veel geld kosten.

Tegenover de hypotheekrenteaftrek staan tal van belastingen die een huiseigenaar moet ophoesten. Overdrachtsbelasting (een belasting ingevoerd door Napoleon, die zijn oorlog wilde financieren: wordt overigens nergens geheven behalve in Nederland. Maar dat terzijde) Nog een paar belastingen: ozb, , energielabel en huurwaardeforfait. Nog los van de investeringen die een huiseigenaar moet doen om het huis overeind te houden. Wat ook tot positieve gevolg heeft dat de buurt er leefbaarder, aantrekkelijker en mooier door wordt. Wat ook tot gevolg heeft dat er geld blijft rollen in een economie.

Nee, liever zie jij hoe de EW bezitter als een citroen wordt uitgeknepen totdat de laatste euro eruit rolt en het huis niet meer betaalt kan worden. En wie gaat het huis dan kopen jij?

sterke koffie | 07-02-09 | 12:23

Isser | 07-02-09 | 11:08
Door de hypotheekrente aftrek (en vele geboden) zijn de huizenprijzen hier 2x zo hoog en is de woonkwaliteit 2x zo laag als in de ons omringende landen. Dus huizenbezitters hebben hieraan nooit wat gehad, integendeel. Degenen die altijd goed hebben verdiend zijn de Staat en de banken. Verder is de huurmarkt volststrekt scheef met veel te lage huurprijzen (dit wordt gefinancierd door huizenbezitters) en die belachelijke huurSOEPSUDIE. De banken en de Staat zijn schatrijk geworden doordat ze de huizenprijzen altijd kunstmatig hoog hebben gehouden. De verdubbeling in de negentiger jaren ontstond alleen omdat het inkomen van 'de vrouwtjes' opgeteld mocht worden voor de hypotheekaanvraag. Het besteedbaar inkomen en de welvaart zijn door deze aktie fors gedaald (bij de babyboomers werkten de vrouwtjes helemaal niet en toch hadden ze veel meer te besteden). Ook weer volstrekt kunstmatige prijsopdrijving in een volstrekt verpeste woonmarkt.

Johan de Witt | 07-02-09 | 12:22

Is allemaal uitstel van executie. We gaan toch wel failliet.

Absolutisme | 07-02-09 | 12:20

Dr Lambiek | 07-02-09 | 12:12
En wat dacht je dan van al hun overzeese bankrekeningen en bezittingen, ook helemaal toppie zekers?

Hijo del Sol | 07-02-09 | 12:15

Zolang aan de belastingconstructies van het koninklijk huis en aan hun uitkeringen maar niet getornd gaat worden vind ik alles best. Deze mensen hebben het al zwaar genoeg.

Dr Lambiek | 07-02-09 | 12:12

Graaf van Holland | 07-02-09 | 12:06
Je hebt het helemaal door!
Zolang dat CDA blijft (mee)regeren verandert er nix!

Hijo del Sol | 07-02-09 | 12:11

@spanarchist 11:43

Laat ik dan zeggen dat mi. die solidariteit al jaren tanende is. De graaiers graaien immer meer. Direktie en aandeelhouders voelen steeds vaker geen enkele verantwoordelijkheid meer naar de werknemers van het bedrijf dat hen de zakken vult. Politici geven idd. meer om het eigen pluche dan om de noden van de samenkleving als geheel. UitvreterTs zijn opgevoed met het idee dat zij noer rechten hebben en verdommen het de (ooit) korresponderende plichten te aanvaarden. Maar ook de modale, hardwerkende man die niets anders dan zijn arbeid te verkopen heeft en ziet dat zowel de boven- als onder hem gestelden louter voor zichzelf gaan zal eea. zo langzamerhand aan z'n reedt roesten. We schuiven zodoende welzeker steeds meer op naar een kille ieder-voor-zich-maatschappij waar de wetten van de jungle de hoogste zijn.

widtvoet ® | 07-02-09 | 12:07

Isser | 07-02-09 | 12:04
Ik kom eraan (naar dat nieuwe topic bedoel ik).

truckdriver01 | 07-02-09 | 12:07

der Dickmeister | 07-02-09 | 11:54
Goed plan.
Laten we eerst ff het proces Wilders afwachten. Als die nou veroordeeld wordt, hebben we geloofspartijen tuk, omdat die natuurlijk nooit zonder enige vorm van discrimminatie kunnen bestaan.

Hijo del Sol | 07-02-09 | 12:07

En dan te bedenken dat ik nog op JP gestemd heb de laatste verkiezingen.
Met als argument Die Bos is niets en van die rare snuiters van CU moest ik al helemaal niets hebben. En wat krijg ik (?)

Misschien toch maar het al oude advies ter hand nemen als je iets verandert wilt zien stem extreem. Zodat na het onvermijdelijke compromis tenminste nog iets van je bedoelingen over blijft.

Graaf van Holland | 07-02-09 | 12:06

'truckd.
aha slappen vingers, dat krijg je van teveel sex, anyhoo er is een nieuw topic, crisis is over lang leve Verhagen

Isser | 07-02-09 | 12:04

dr.spin007 | 07-02-09 | 11:47
Altijd wordt de politie, brandweer, etc. erbij gehaald om te benadrukken dat de overheid goed werk aflevert. Maar er is een veel groter percentage nuttelozen onder de ambtenaren en semi publieke sektor. Iedereen kent genoeg voorbeelden, ook ambtenaren en semi ambtenaren (zorg etc.) zijn daar heel open over. Daar heb ik het over. En dat die nuttelozen werkeloos worden is een schijnargument, want ze zijn nu al (verkapt) werkeloos. Te gemakkelijk is het werk uitbesteed aan de lage lonen landen zodat 'wij' dachten niet meer te hoeven werken en schijnbanen gingen creeren. Nu wordt daar de rekening van betaald, dus die schijnbanen moeten worden afgeschaft en vervangen door werk met toegevoegde waarde.

Johan de Witt | 07-02-09 | 12:03

Hoe zit het met de wederinvoering van de doodstraf en lijfstraffen i.p.v boetes?Bijvoorbeeld bij snelheidsovertredingen en roken?

nadenkeniseenkunst | 07-02-09 | 12:03

Go get 'm Pritt. We lopen tegenwoordig helemaal leeg voor die blauwe enveloppen terreur. En wanneer gaan de uitkeringen eens omlaag? Nou, nou nou? Waarom moet ik crisistijd meer werken om de luie bankbilgorgel te voorzien van blikjes Hollandia bier?
-
Weg met JP, nu!

Fleauxe | 07-02-09 | 12:02

Uitgelekt, doorgelekt, dus niet onbevlekt...

Ahasveros | 07-02-09 | 12:01

Nu de burgers door het kabinet Balkenende volledig zijn uitgekleed en diep bukken om het beloofde 'zoet' van de vloer op te rapen worden ze door JP c.s. nog een keer genadeloos van achteren genomen.

Frederik Puntdroad | 07-02-09 | 11:59

-weggejorist-

bennyvx78 | 07-02-09 | 11:59

Isser | 07-02-09 | 11:56 Met de koe'en kom 't wel goud :)

truckdriver01 | 07-02-09 | 11:59

Gadver, Loesje, overgewaardeerde huppelkut uit de jaren '80

Isser | 07-02-09 | 11:59

@mezelf 11:57
ze zijn er snel bij. Gastenboek is al verwijderd en vervangen door een nieuw.

McLovin | 07-02-09 | 11:59

Ok, nu is het tijdstip aangebroken dit land toch echt te verlaten.

fjordman | 07-02-09 | 11:58

OT: 'k heb het gastenboek van stopkindersex gedirect naar geenstijl.
Er zullen dus misschien wat rare snuiters hier opduiken. Alvast excuses hiervoor.

McLovin | 07-02-09 | 11:57

@truckdriver01 | 07-02-09 | 11:53 en truckdriver01 | 07-02-09 | 11:48
LOL, gaat lekker hè? Met de koeien gaat het goed?

Isser | 07-02-09 | 11:56

Nog even dit. Enige tijd geleden hoorden we van de boevenbende de uitspraak: "

je moet het dak repareren als de zon schijnt"

Dit was het excuus om de betasing te verhogen.

Nu regent het....

Wat wordt het excuus nu om de belasting te verhogen?

free_spirit | 07-02-09 | 11:55

Uw politiek commentator houdt er weer mee op vandaag, met nog een opmerking: het wordt binnen 20 jaar oorlog in Nederland. Ik zet er een euro op in.

disclaimer | 07-02-09 | 11:55

disclaimer | 07-02-09 | 11:54
"verwar niet vrijwilligheid met vrijblijvendheid"?

dr.spin007 | 07-02-09 | 11:55

Moet je tegenwoordig niet je handen in kwart-over-negen positie houden in verband met de airbag die met anders niet goed kan uitklappen?

Nauwe Opening | 07-02-09 | 11:54

@ Hijo del Sol
Hmm, tijd voor een proefproces dan maar? Ik word zooo moe van al dat geblaat; jood-zus, moslim-zo, christen-dat en het mooiste van de grap is dat het mij indirect nog geld kost ook via de geliefde blauwe envelop.

der Dickmeister | 07-02-09 | 11:54

spanarchist | 07-02-09 | 11:43

De solidariteit van de Nederlandse bevolking is te groot, jawel je leest het goed, te groot. Nederlanders zijn een tandarts die geen tand durven te trekken, een schuldeiser die z'n leningen maar niet durft te komen opeisen, een buurman die z'n overlast gevende buur niet wil (durft) aan te spreken, een mamma die z'n verwend kindje laat jengelen. Dit alles gaat ten kosten van de ECHTE solidariteit, van als 't oorlog wordt. Want dan zijn we opeens weer een hypocriet volkje. Loesje had vroeger een leuze: verwar niet vrijheid met vrijblijvendheid. De Nederlanse solidariteit is vrijblijvendheid, maar als de shit tegen de fan aankomt moeten we zien in hoeverre het ook vrijheid is.

disclaimer | 07-02-09 | 11:54

verwoord = verwoordt

truckdriver01 | 07-02-09 | 11:53

@The_Challenger | 07-02-09 | 11:47
Dat begrijp ik van die plannen, maar de goegemeente van GS als chaingang lijkt mij hilarisch, veel geschreeuw, weinig werk.

Isser | 07-02-09 | 11:52

-weggejorist-

bennyvx78 | 07-02-09 | 11:50

Isser | 07-02-09 | 11:48
Doar giet 't ja ook nait umme... sorry: daar gaat het dus ook niet om.
Het gaat om het feit dat deze meneer eindelijk eens verwoord wat veel van zijn kiezers denken (of je het nu inhoudelijk met hem eens bent of niet).

truckdriver01 | 07-02-09 | 11:50

*surft naar de bank of scotland punt nl*

Harry Dillema | 07-02-09 | 11:49

@tobi

En dan is zoutzuur nog een vriendelijk zuurtje. Met Balkenende kunnen we op fluorantimonisch zuur rekenen in een paar jaar tijd.

Harry Dillema | 07-02-09 | 11:48

Harry Dillema | 07-02-09 | 11:46
Ik heb nog een geheim spaarpotje... ssssst.

dr.spin007 | 07-02-09 | 11:48

@myself:
poaar = paar natuurlijk
***Giet nog moar es kieken hoe't mit de koe'en stiet***

truckdriver01 | 07-02-09 | 11:48

@truckdriver01 | 07-02-09 | 11:47
FYI de regering Bush zit er niet meer.

Isser | 07-02-09 | 11:48

@ Isser | 07-02-09 | 11:29

Zijn plannen van ernst, balkie en de rest...
Als het aan mij lag gingen de trollen en steenbewoners die dijken ophogen

The_Challenger | 07-02-09 | 11:47

Johan de Witt | 07-02-09 | 11:45
Maar die 85% heeft dan weer wel een huis... En dat ging niet eens ten koste van andere mensen die een huis willen, hoorde ik van de week op de radio. Want die andere mensen die ook een huis willen, krijgen dat oook, alleen niet nu. Die moeten gewoon wat geduld hebben. Zie, niets aan de hand, iedereen krijgt een huis uiteindelijk. En een volkswagen en een blankgschuurde keukentafel.

dr.spin007 | 07-02-09 | 11:47

"De onafhankelijke commissie... haalbaar is". IJzersterk!

alleperkentebuiten | 07-02-09 | 11:47

Mooie video waarin US senator Tim Ryan in ondubbelzinnige woorden laat weten waarom hij de regering Bush niet vertrouwd. Verander een poaar woordjes en het zou zo de 2e kamer in kunnen.
www.youtube.com/watch?v=GiUDKI0ptyk&am...

truckdriver01 | 07-02-09 | 11:47

@dr spin

Over een jaar ben jij dolblij als je nog 2000 per maand krijgt en er nog een half brood voor kunt kopen.

Harry Dillema | 07-02-09 | 11:46

@ Johan de Witt | 07-02-09 | 11:31

Je ben een beetje off topic vrees ik. Op dit moment dreigt de economie door de financiele sector in het ravijn gesleurd te worden. Kan je wel de helft van al het brandweer-, politie, onderwijs- of verplegend personeel gaan ontslaan maar dan los je nog niks op. Je maakt er eerder een probleem bij.

dawg | 07-02-09 | 11:46

Jullie weten het nog niet, maar er komt binnenkort CO2 belasting. En dat is best naar in holland, want we stoten per lodderhoofd zo ongeveer het meeste uit van Europa. Dusseh voor elke kuub gas en kilowattuur electriciteit, krijg je een CO2 toeslag. En als dat niet helpt, krijgen we natuurlijk ook nog een waterdamp belasting - want dat is ook een broeikasgas - en als er bij verbranding van b.v. gas iets anders dan CO2 vrijkomt, dan is het wel een hoop waterdamp.

"En dan hebben we twee vliegen in een klap", zegt Bos, "we helpen het milieu en de economie!"

Harry Dillema | 07-02-09 | 11:45

Net als in de VS alleen migranten toelaten die voor zichzelf kunnen zorgen. En dan niet een paar jaartjes, maar heel hun leven. Van die 26000 'vluchtelingen' zit nog steeds 85% zonder werk! In de VS zou dat minder dan 5% zijn want daar zijn ze niet zo verguld met uikeringen en subsidies. Afschaffen van alle subsidies, dit creeert alleen schijnwerkgelegenheid = verkapte werkeloosheid. Afschaffen Publieke Omroep. Stoppen met de 'weg met ons' mentaliteit van Grijs. Geen oorlog beginnen met andere landen om benoemingen veilig te stellen. Afschaffen van geheime benoemingen via PvdA/CDA/linkse VVDers (Nijpels, Dijkstal)/GL voor grootgrondbezit, energie en milieu. Subsidies aan alle NGO's stoppen, ook Stichting Folkloristisch Danstheater. Als ze echt goed werk doen, dan geven de belastingbetalers wel direct aan hun, en niet via de Staat.

Johan de Witt | 07-02-09 | 11:45

Zoals al eerder op GS opgemerkt:
Na het Zuur komt het Zoutzuur

Tobi | 07-02-09 | 11:44

spanarchist | 07-02-09 | 11:43
Dat is toch de kern van de zaak; dat mensen aan de top beslissingen nemen?

dr.spin007 | 07-02-09 | 11:44

Bestrijden terrorisme, bestrijden crisis; wat is het verschil eigenlijk? Weer kunnen de Bovenonsgestelden allerlei zaken doordrukken 'omdat het nodig is ter bescherming van ons zelf'.

Niemands Knegt | 07-02-09 | 11:44

Inderdaad dat volgevreten Nederlandse verwen volkje ,als ze niet kankeren zijn ze ziek... moet maar eens flink worden aangesnoerd.. gewoon boter/kaas/ eieren... en
basterd suiker op die bruine boterham.......

grapjasz | 07-02-09 | 11:44

widtvoet ® | 07-02-09 | 11:32
Ik denk niet dat de meerderheid van de bevolking zo denkt. Met de solidariteit onder de Nederlandse bevolking is m.i. in het algemeen niet zo veel mis.
Het probleem zit hem meer in de mensen aan de top die daadwerkelijk beslissingen kunnen nemen. Het tevreden houden van de achterban lijkt belangrijker dan beleid uit te voeren waar de gehele bevolking mee gediend is.

spanarchist | 07-02-09 | 11:43

uiteraard, wat anders.

Isser | 07-02-09 | 11:43

Harry Dillema | 07-02-09 | 11:39
Nou... da's bitter weinig.

En anders kun je atijd nog een leeg kamertje verhuren aan een mohammedaans gezin. Is meteen goed voor de integratie.

dr.spin007 | 07-02-09 | 11:43

Stap 1. Zet plukse team om alle graaiende bestuurders en zorgdirecteuren. (te beginnen bij al die bedrijven die "laag" personeel hebben ontslagen tijdens hun functioneren)
Stap 2. Alle buitenlanders hebben geen recht op een uitkering totdat ze dit recht hebben opgebouwd. Niet als nu; 1 jaar werken, levenslang thuiszitten met behoud van AOW.
Stap 3. Iedere euro die Bos aan banken heeft geschonken gebruiken voor de Nederlanders en niet voor dit k*tbanken.
Stap 4. Weg uit Europa.
Stap 5. De laatste Nederlanders laten emigreren als Bakellende V er komt, kijken wie dan nog de belasting betaalt.

leefbarbaar | 07-02-09 | 11:42

der Dickmeister | 07-02-09 | 11:37
Je opmerking over de scheiding van kerk & staat is verre van orthodox. Ik zou zelfs durven te beweren dat CDA, SGP & CU grondwettelijk gezien niet eens zouden kunnen bestaan.

Hijo del Sol | 07-02-09 | 11:42

@isser

Een Ford Taunus! Nog beter. Een bruine met een zwart dak uiteraard.

Harry Dillema | 07-02-09 | 11:42

Ik ga de overwaarde van onze boomhut pas aanspreken als er serieus nood aan de man is.

Harry Dillema | 07-02-09 | 11:41

@Harry Dillema
of een Ford Taunus.

Isser | 07-02-09 | 11:41

Volgens mij begint het kabinet het door te krijgen dat de economie draait bij de gratie van de materialistische inslag van het individu...

Toch?

dr.spin007 | 07-02-09 | 11:41

@disclaimer
Ja de overwaarde heeft als een soort fictief onderpand voor het angaan van onverantwoorde schulden gediend.

Harry Dillema | 07-02-09 | 11:41

Johan de Witt | 07-02-09 | 11:31
Ik denk dat je overdrijft. Zoals gezegd funktioneerde de NL economie heel behoorlijk. Er zijn altijd zaken die niet lekker lopen maar je moet het eea wel in de juiste proporties zien. Al met al deden "we" het helemaal niet slecht.
Wat er nu mondiaal gebeurt ligt buiten onze invloedsfeer. Die drastische en radikale voorstellen die jij doet zijn derhalve weinig relevant. Adem inhouden, goed kasbeheer en de crisis proberen uit te zingen is het devies.

Bigi Bana Boy | 07-02-09 | 11:40

In een crisissituatie wordt normaal gesproken eerst de luxe geschrapt. Dit zou betekeken dat diverse ministeries en regelingen direct opgedoekt kunnen worden.

Verder ontgaat het me hoe koopkracht ***verlaging** door het verhogen van de belastingen de economie zou moeten stimuleren. Kan iemand dat uitlegggen?

De enige goede wijze zou zijn koopkracht***verhoging*** door het schrappen en verlagen van belastingen en het verlagen van de colelctieve lasten door het *** VERKLEINEN van de overheid***

Waarom zie ik daar geen enkele discussie over in de pers??? Waarom is er geen enkele indicatie dat de overheid zelf eens de broekriem aanhaalt ipv altijd weer het geld bij anderen weg te halen. Leuke taak voor powned om dit eens onder de aandacht te brengen

free_spirit | 07-02-09 | 11:39

2000 bedoel ik. 3000 bruto is wel erg veel.

Harry Dillema | 07-02-09 | 11:39

Als de hele overheid nou eens 50% efficiënter ging werken en de Balk zelf i.p.v. een te dikke BMW 8 serie een mooie Citroën C5 nam dan hoefde ik en met mij vele andere niet zo belachelijk veel meer belasting te betalen! Te belachelijk dit. Ik kan echt niet wachten totdat er een normaal kabinet komt i.p.v. deze treurige flutvariant!

Tommygunner | 07-02-09 | 11:39

Ik mis de adembelasting, 0,25 per teug. en de hartslagbelasting, 0,1 cent per tik.

fender05 | 07-02-09 | 11:39

Iemand die 3000 per maand verdient komt ook wel met 2000 rond. 2e auto weg, abonnementen opzeggen, huistelefoon opzeggen, goedkopere auto rijden, etc. etc.

Niemand heeft meer dan 3000 bruto per maand nodig in tijden van crisis.

Harry Dillema | 07-02-09 | 11:39

Harry Dillema | 07-02-09 | 11:33

Wat mij zorgen baart is de proportie van dat alles. Op 30.000 opgeconsumeerde ovewaarde op een koophuis in 10 jaar is dat meer dan 10% van een netto modaal salaris per jaar.

disclaimer | 07-02-09 | 11:39

Het wordt hier straks net als Zuid Europa. Tweede en derde baan erbij om de boel rond te kunnen breien.

Het is heel simpel: de salarissen moeten gewoon vet omlaag. Gewoon 30% salarisvermindering. Weg met alle bonussen, tantiemens en emolumenten. Auto van de zaak? Opdoeken. Koop zelf maar een fatsoenlijke tweedehands Opel Ascona. Rijdt net zo goed in de file.

Harry Dillema | 07-02-09 | 11:37

Onorthodoxe maatregelen? Ben ik dol op:
Het koningshuis afschaffen: een president met 1 a 2 kinderen kan nooit zoveel kosten als die roversbende die nu aan de macht is met al die neven en nichten.
Ontwikkelingshulp uitkeren in de vorm van condooms / de pil: komt er vanzelf voldoende voedsel en water.
Subsidie op allerhande linkse knuffelprojecten stopzetten: een baan van 9 tot 5 is beter voor de economie dan die gasten de hele dag jointjes laten roken in een buurthuis met gesubsideerde barman.
Een echte scheiding van kerk en staat invoeren: speciaal onderwijs moet zichzelf maar bedruipen en partijen met een religieuze achtergrond zouden geeneens in de politiek mogen zitten en subsidie ontvangen.

der Dickmeister | 07-02-09 | 11:37

@johann de witt

Hahahaha hou op zeg. Dat zijn maatregelen die werken! Daar beginnen we niet aan! Hahahaha!

Harry Dillema | 07-02-09 | 11:35

108272 leden.
5244 stijllozen

Zo wordt het nooit wat met die economie.

Isser | 07-02-09 | 11:34

@disclaimer

Het leuke is dat die overwaarde werd opgestuwd door de prijsstijging van de huizen als gevolg van lage rente en eenvoud waarmee een hypotheek was af te sluiten. Die overwaarde werd dan vaak openomen als consumptief krediet. Daarvan werden luxe goederen gekocht, zoals b.v. auto's. Die Porsche is nu allang weer de deur uit, maar de schuld is er echter nog steeds, en de overwaarde is straks ook weer weg - immers de huizen zakken gestaag in prijs.

A lot of people fucked themselves beyond recognition.

Harry Dillema | 07-02-09 | 11:33

@spanarchist 11:24

Dergelijk gedrag zal de mens eigen zijn maar vrolijk stemt zo'n herbevestiging daarvan allerminst. Werkelijke solidariteit lijkt een farce.

widtvoet ® | 07-02-09 | 11:32

De geschiedenis leert ons dat er ook bij bevolkingen grenzen overschreden kunnen worden. En schaak je je als volksvertegenwoordiger ineens met je nek onder een soort van heel groot glimmend scheermes of hebben ze een paar honderd jaar later je zwartgeblakerde grote teen in een doosje. Tenminste, zo ging het vroeger in Frankrijk. En ook hier waren ze ten tijden van de gebroeders de Witt niet vies van dat soort praktijken. Maar goed, JP meet zichzelf dus binnenkort de rang van Kolonel aan en laat zich dan El Presedente noemen?

Juan Queso | 07-02-09 | 11:31

JP heeft het te druk om vragen te beantwoorden. Dus minder Kamerleden is zeker geen goed idee. Liever een paar erbij die het werk verlichten.

saugleistung | 07-02-09 | 11:31

Het is zo simpel! Halveren kosten publieke en semi publieke sektor, de overblijvenden gaan gewoon van 8:30 tot 17:00 ECHT werken, en er verdandert niets. Degenen die eruit gaan gaan gewoon in de private sektor, waar ze altijd zo op neerkijken, werken. 70% doorbetalen bij ziekte en twee wachtdagen, dan zal het aantal 'ziek'meldingen ook halveren. Afschaffen 'bindende CAO's', hierin staan nog steeds de meest belachelijke rechten voor de collega's zoals 'ADV dagen' en 'prepensioen'. Dat alles moet wel betaald worden door iemand, namelijk een kleine groep 40 minners die nog toegevoegde waarde creeren. Terugdringen van WAO door niet zieken naar bijstand te verhuizen en te dwingen hun eigen broek op te houden. In geen land zoveel WAOers en zieken als hier (meer dan 10%). Zogenaamd is de werkeloosheid hier laag, maar dat komt doordat de meeste werkelozen in de WAO zitten. Mensen hun eigen (pre)pensioen laten betalen, ook ambtenaren en semi publieke sector. Dus iedereen meer voor zichzelf zorgen, en alleen simpele uitkeringen voor de echt zwakkeren. Sterk terugdringen regeltjes zodat gearriveerde linkse babyboomers de verdere ontwikkeling van het land niet meer kunnen frustreren met behulp van milieu organisaties. Hun uitzicht over een groenzoom is minder belangrijk dan de enorme terugval die moet worden gestopt. En vrijheid van meningsuiting in de grondwet zodat deze eindelijk eens aangepast wordt aan die van een echte democratie. Verder het hele staatsbestel op de schop.

Johan de Witt | 07-02-09 | 11:31

Wo sind mein stieffel, ich muss an die arbeit!

rode boseend | 07-02-09 | 11:31

OT ik was dat verhaal van Wendy van Dijk en Reinout Oerlemans allang vergeten ware het niet dat die rectificatie er nog staat. Zou het toch waar zijn?

Harry Dillema | 07-02-09 | 11:29

Bigi Bana Boy | 07-02-09 | 11:20

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat we er WEL slecht voorstonden maar 't niet door hadden, zoiets als een sluipende ziekte. Al dat geld van die 'overwaarde' die is opgesoepeerd om er nu achter te komen dat overwaarde geen echt geld is. We hebben het hier over tienduizenden euro's netto per koophuis. Gewoon uitgegeven in 10 jaar tijd. Die 'inkomstenbron' is opgedroogd. Ik denk dan ook dat van 'herstel' geen sprake kan zijn maar dat we gewoon in een nieuwe economische realiteit leven.

disclaimer | 07-02-09 | 11:29

5. lieden van geenstijl, zonder zwitsalhoofd, op enkele door ons ingestelde trollen na gaan de dijken ophogen

goed punt, gezelli.

Isser | 07-02-09 | 11:29

[OT] Voormalig Kamervoorzitter Weissglas veegt momenteel op radio1 de vloer aan met de krankzin-brief van Verbeet (en de handelswijze van de Regierung) die van Staatsrecht blijkbaar geen blokje kaas wil eten. (art. 68 Gw) [/OT]

widtvoet ® | 07-02-09 | 11:29

Ik neem aan dat Bos bedoelt dat hij de aftrek van de hypotheekrente verder wil verruimen, toch? Ik mag toch aannemen dat ze die niet willen beperken in een tijd waarbij de huizenmarkt enorm onder druk staat. Dat zou pas echt de genadeklap zijn. Zelfs onrust hierover creëren is al uitermate onverstandig in deze tijd. Bovendien snap ik niet op welke manier dit dan de economie zou helpen?

Stijlloze bezoeker | 07-02-09 | 11:28

Ik denk dat onze laatste hoop het leger is, laten we hopen op een staatsgreep
Waar is het leger eigenlijk?

Oh ja vakkundig uit de weg gemanouvreerd naar een zandbak waar ze opium verbouwen.
en allemaal een baard hebben. Ik verdenk JP van een vooropgezet plan let op mijn worden het wordt nog veel erger en we blijven tot ver na 2010 in verweggiestan.

Graaf van Holland | 07-02-09 | 11:28

mijn vriendin vondt wat tijdens de vrijdagpoets in 1 of ander torentje

1. accijnzen van 100 euro op de nederlandsche vlag.
2. email aan geert wilders word beboet met 1 maand gevangenisstraf.
3. alle commerciele omroepen worden genationaliseert en komen onder leiding van veldmaarschalk hans laroes.
4. powned word ten koste van alles niet opgenomen in het publieke bestel om doofpotten te kunnen blijven vullen.
5. lieden van geenstijl, zonder zwitsalhoofd, op enkele door ons ingestelde trollen na gaan de dijken ophogen
6. roken word weer aangemoedigd en sigaretten worden uitgedeeld op scholen om de staatskas te spekken
7. belasting van 25% op thuis kaarten met vrienden en/of familie. zondagtarief van 90%
8. een internetaccijns van 50 euro per maand per huishouden.
9. toeslag op nederlandstalige muziek.
10. samenscholingsverbod op welog's en site's. Niet meer dan 3 bezoekers tegelijk.

Ze heeft nog verder gezocht naar een 2e velletje papier. Na het gebruik van een potlood op het blocnote dat er lag kon ze nog iets ontcijferen van noodtoestand 9/9 ondertekend met ernst, balkie en de rest

The_Challenger | 07-02-09 | 11:26

widtvoet ® | 07-02-09 | 11:16
Niet alleen het koninklijk huis. Iedereen, zeker binnen de politiek, vindt dat er opofferingen gebracht moeten worden, maar dan vooral door de anderen.
De sterkste schouders enzo, maar blijf van onze achterban af.

spanarchist | 07-02-09 | 11:24

Mongeaul | 07-02-09 | 11:03
Ja, mee eens! Ga je nu de politiek in?

Stroopdoos | 07-02-09 | 11:23

Hijo del Sol | 07-02-09 | 10:35
Die geef je er gewoon gratis bij, kunnen ze later altijd nog weggooien!!

-weggejorist-

Oudwijf | 07-02-09 | 11:22

CoffeePatch | 07-02-09 | 11:16

Dit bewijst maar weer dat we met de verkeerde stuurlui aan het varen zijn.

Teun van het Tuinpad | 07-02-09 | 11:20

disclaimer | 07-02-09 | 11:09
Ik denk dat wij er voor deze crisis redelijk goed voor stonden wat begroting en economie betreft. Wat er nu gaande is heeft dan ook weinig met ons beleid te maken en ik denk dat wij er ook vrijwle niets aan kunnen doen, anders dan te zorgen dat de gevolgen hier beperkt blijven. Ik dnek daarbij aan faillisementen en massa ontslagen. Echte ingrijpende maatregelen nemen zoals nu overwogen wordt lijkt mij fataal eerlijk gezegd. Zoals ik al zei was onze economie helemaal neit zo beroerd dat hard ingrijpen nodig is en zal dit alleen maar leiden tot nog meer onrust met nog desastreuzere gevolgen. Wie gaat er nu nog een auto of een keuken kopen als je dit soort onheilstijdingen uit Den Haag hoort ? Zelfs ik doe dat niet en neem van mij aan dat ik mij bepaald geen zorgen heof te maken. Ik pleit voor een beperkt laten oplopen van het begrotingstekort en expliciet NIET voor het nu ingrijpen in de hypotheekaftrek en de AOW.

Die problemen waren al voor de crisis bekend en staan daar op zich los van. Ga dan niet uitgerekend nu op die gebieden ingrijpen !

Bigi Bana Boy | 07-02-09 | 11:20

en als de bron niet wordt vermeld, dan hoef ik het niet te geloven, waar kan ik de schadeclaim indienen???

Sodommer | 07-02-09 | 11:19

-weggejorist-

Geile Debiel 2009 | 07-02-09 | 11:19

widtvoet ® | 07-02-09 | 11:01

Do as I say,..

zovoklets | 07-02-09 | 11:19

Bigi Bana Boy | 07-02-09 | 11:06
Een enkel Europees land kan de problemen niet oplossen maar wel de problemen voor zijn bevolking verlichten en in ieder geval het maximale doen om zijn eigen bevolking er niet al te veel onder te laten lijden. De maatregelen die tot nu toe genomen zijn bewerkstelligen juist het omgekeerde en laden toekomstige generaties met enorme schulden op.
De crisis zou gebruikt kunnen worden om eens een einde te maken aan de enorme geldverspilling bij de overheid, helaas wordt hij weer misbruikt door de usual suspects om hun leuke plannetjes er door heen te jassen.

spanarchist | 07-02-09 | 11:18

Ja dat is zo Skinner, maar zolang er geen alternatief is zou ik het niet afschaffen.

saugleistung | 07-02-09 | 11:18

@Het CDA | 07-02-09 | 11:03
een joods jongetje tijdens de hongerwinter, buiten? Die was dan zowiezo voer voor het CDAeeeuuuhhh Gestapo.

Isser | 07-02-09 | 11:17

@ skinner 11:14
... maar zeer bekwaam in het botweg doorvoeren van gezamenlijke plannen...

PAAL! | 07-02-09 | 11:17

Bigi Bana Boy | 07-02-09 | 11:06
Je zou mogen verwachten van een regering dat zij de plannen al klaar hadden liggen. De crisis komt niet plotseling uit de lucht vallen. Maar Balk en Bos hebben te lang vertrouwen gehad in hun eigen sprookjes, nu is men in paniek geraakt.

CoffeePatch | 07-02-09 | 11:16

@spanarchist 11:01

Ach in de praktijk is overal een mouw aan te passen maar het centrale punt mbt. dat Inuitverhaal was de opofferingsgezindheid. In extremo. Allemaal vrijwillig een stapje extra terug en er hoeft voorlopig niemand werkelijk buiten de boot te vallen. Gelukkig geeft ons Koninklijk Huis het goede voorbeeld (@widtvoet 11:01)...

widtvoet ® | 07-02-09 | 11:16

Joepie, eindelijk een totalitair Christeljke macht...

Nooit meer neuqen voor het huwelijk... oh wacht, al gedaan.

Pleestation | 07-02-09 | 11:16

spanarchist | 07-02-09 | 10:30
Makkelijk! :o)

Jaap de Paap | 07-02-09 | 11:15

Oplossing is simpel:
1. Lastenverlaging (eco- lijken- Koktaks enz. afschaffen)
2. Geld in eigen A4 investeren ipv die van Namibiwabwe.
3. ABN/Amro omdopen in Postbank of Staatsbank en het geld uitlenen.
4. Markerwaard droogleggen en Schiphol verplaatsen (veel werk, veel mensen blij)

Geld blijft nu vastzitten bij banken. Geen hypotheken, geen huizen, geen bouw, geen architecten, geen bakstenen, geen cement, geen transport etc.. Kettingreactie die je ergens moet doorbreken.

5. Het lijkt me toch zo simpel... GeenStijl in de Politiek!
Nederlandse Onkundigen Staan Hiervoor (In Theorie) NOSH(IT)!

disone | 07-02-09 | 11:15

Eigen arbeiders eerst, en investeer in die arbeiders die hun geld in Neerlandse waar stoppen, dus niet boven de ton want dan gaat weer een groot deel naar een tweede huisje in $Buitenland.

3*links=rechts | 07-02-09 | 11:15

saugleistung | 07-02-09 | 11:01
de eerste kamer heeft een hoop dwaze voorstellen laten passeren, ik noem het ratificeren van het verdrag van Lissabon (ook wel bekend als het landverraad van Lissabon of de Europese grondwet waar 70% van de bevolking TEGEN heeft gestemd)
Genoeg bewijs van onbekwaamheid in de Eerste kamer.

skinner | 07-02-09 | 11:14

You will be annihilated.

JumboXL | 07-02-09 | 11:11

@[[[MadDoc]]] 11:09
Ik heb wel veel gelezen, maar dat niet. Hoofdzakelijk nieuws en actualiteiten.

PAAL! | 07-02-09 | 11:11

Isser | 07-02-09 | 11:08

Als je buren protectionistisch gaan doen kost het je geld om daar zelf niet aan mee te doen. Gezien Nederlands Braafste Jongetje va De Klas mentaliteit gaan we hierdoor miljarden en miljarden mislopen door niet gewoon mee te doen aan deze reflex.

disclaimer | 07-02-09 | 11:11

En wie is het opperhoofd van die grote suikerpot Winterpeen?

saugleistung | 07-02-09 | 11:10

Keaning_Radboud | 07-02-09 | 11:06
Ojee.. Heb ik weer zo'n reaguursel dat ik maar ten dele kan lezen.. Zeker & vast weer een provinciaaltje pissig..

Hijo del Sol | 07-02-09 | 11:10

Nu begrijp ik waarom Ambtenaren geen pensioenpremie hoefden te betalen.
De overheid heeft op deze manier geld onder gebracht bij een fonds als een appeltje voor hun eigen dorst.
Het is al een graaipot geworden om die noodleidende banken te redden.
Een van de maatregelen zal dan ook zijn dat gepensioneerde ambtenaren die dachten aanspraak op aanvullend pensioen te kunnen doen strakt bedrogen uit zullen komen.

winterpeen | 07-02-09 | 11:09

Het probleem is kwalitatieve kwantiteit. Logisch.

zovoklets | 07-02-09 | 11:09

Bigi Bana Boy | 07-02-09 | 11:06

De huidige economische crisis is een rotte tand die getrokken moet worden, daar moet je niet aan gaan pappen en nathouden. Gezellig allemaal 2 jaar op een houtje bijten en dan zand erover, niet meer aan terugdenken.

Je gaat pas echt 't dak repareren als 't regent.

disclaimer | 07-02-09 | 11:09

@paal
U heeft 'the end of America" ( Naomi Wolf) gelezen ?

[[[Mad.doC]]] | 07-02-09 | 11:09

Nederland is het enige land ter wereld waar men zijn/haar hypotheekrente kan atrekken van de belasting. Afschaffen die hap, eens kijken hoeveel paupers dan plots huilie huilie gaan doen dat ze het niet meer kunnen betalen.

Verder de in link in elsevier heeft de gauleiter onderstaande te melden;
[i]"Balkenende benadrukte verder nog dat protectionisme geen oplossing is. Verschillende landen, waaronder het Amerika van Barack Obama, overwegen maatregelen om de eigen industrie te beschermen. Maar volgens Balkenende werkt dit juist contraproductief."[/i]

Vreemde uitspraak als je bedenkt dat een groot deel van de europese industrie ie verkwanseld aan China.

Isser | 07-02-09 | 11:08

Ah, dat wordt onderduiken al la 40-45 dan maar

Stroopdoos | 07-02-09 | 11:07

Ik begrijp dat de huidige begroting niet houdbaar is maar om uitgerekend nu dit soort maatregelen te nemen lijkt mij volstrekt onjuist. Wie wil stimuleren dat burgers weer gaan consumeren moet onder geen beding maatregelen gan treffen of ook maar aankondigen het in onderzoek te hebben. Nu al zie je het effekt dat iedereen nog banger wordt dan dat ze al waren. Ik ben, ondanks een riant "eigen" huis, bepaald geen voorstander van de hypotheekrente aftrek maar ga daar niet nu aan sleutelen. We moeten hier niet het idee hebben dat wij ons kunnen onttrekken aan een wereldwijd verschijnsel en dat maatregelen in ons land ons uit deze netelige situatie kunnen helpen. Het wachet is op een wereldwijd herstel want veel meer zit er in voor ons.

Bigi Bana Boy | 07-02-09 | 11:06

@Hijo del Sol en niemand wil Holland. Ik heb liever Limburg en Fryslân dan Holland. Fryslân onafhankelijk na meer dan 500 jaar bezetting, dat zou mooi klinken.

Keaning_Radboud | 07-02-09 | 11:06

datzitzo | 07-02-09 | 11:01

Fout, de babyboomers gaan net nog op tijd met pensioen, jij en ik mogen jaren langer doorwerken. Het wordt elk jaar met een maand opgeschoven (alsof dat 'eerlijk' is, waarom niet meteen pats boem 2 jaar erbij?). De babyboomgeneratie zorgt goed voor zichzelf, daar betalen wij nog jaaaaren voor middels zakkende huizenprijzen, uitlopende aow enz enz.

disclaimer | 07-02-09 | 11:06

Jackxx | 07-02-09 | 11:03
Maar een beetje met de piemol schudden mag best hoor!

Frederik Puntdroad | 07-02-09 | 11:05

Ik ben een petomaan met maar 1 hand die 60.000 km per jaar rijdt, heel veel bruin brood eet tijdens mijn 80 urige werkweek en na deze week thuis kom in mijn glazen huis met veel gordijnen en grote tuin (50 bij 50 mtr). Geachte GS, proberen jullie mij bang te maken???? Of is dit het tijdperk voor het communisme/dictatuur die ingevooerd gaat worden door Balkie en de windvaan. (moet er niet aan denken, een borstbeeld zoals Stalin van Balkie en de windvaan in Den Haag).

Toedels

Vesper | 07-02-09 | 11:05

iets realistischer.
* Stop met de subsidiering van windmolens
* Stop met het binnenhalen van een wereldvreemde cultuur
* Stop met de ontwikkelingshulp
* Stop met het zorg verlenen aan niet verzekerden
* Laat het OV een eerlijke prijs berekenen geent zonder subsidie
* Stop met het sturen van ons leger naar landen die hun eigen boontjes moeten doppen.
* Stop met het afschaffen van migranten hulp zoals (zwemles voor hoofdoeken, fietsles voor hoofddoeken e.d. you get the point)
* Stop het softe optreeden jegens draaideur criminelen. Sluit ze op in kampen of stuur ze naar hun eigen land.
* Laat het bedrijfsleven een vinger in de hogescholen en universiteiten pap krijgen zodat de kosten omlaag gaan
* Subsidies in het algemeen onder een vergrootglas leggen.

Mongeaul | 07-02-09 | 11:03

Overigens, het plaatje bij dit artikel vind ik wel erg stigmatiserend. Ik zie daar een Joods jongetje met een loep een zilveren bord inspecteren tijdens de hongerwinter. Dit mag vast niet van het MDI.

Het CDA | 07-02-09 | 11:03

Mocht toch al niet op zondag neuqen. Jackxx uit Stapworst.

Jackxx | 07-02-09 | 11:03

Maandag en dinsdag sneeuwbelasting.

Stir Glenfarclas II | 07-02-09 | 11:02

widtvoet ® | 07-02-09 | 10:58
Gaan de vissers weer klagen over ongewenste bijvangst.

spanarchist | 07-02-09 | 11:01

Zijn er nog reaguurderTs die prijs hadden in de nacht van het condoom?

Frederik Puntdroad | 07-02-09 | 11:01

Hey, daar is de hypotheekrente weer. Het vehikel dat alle huizen 30% te duur maakt. Oftewel heb je nu een huis, dan is dat over 5 jaar 30% minder waard omdat de hypotheekrente afgeschaft is. Nog afgezien van de financieel economische crises.
En stiekem moet ik wel een beetje lachen om die zweverige babyboomgeneratie: eerst een teringhoeveelheid Medelanders importeren, en nu krijgen ze geen pensioen omdat de medelanders het geld al opgemaakt hebben. Whaha.

datzitzo | 07-02-09 | 11:01

saugleistung | 07-02-09 | 10:55

Mee eens: een kamerlid voor elke belastinginspecteur. Als je zoveel miljard aan inkomsten moet controleren, moet je net zoveel miljard aan uitgaven controleren. Bonnetjes wil ik zien! En geen commercieel bedrijf als Deloite en Touche maar gewone volkscontroleurs. De overheid is de enige partij waar niet keihard gesneden gaat worden en waar de raamambtenaren gewoon hun ding (niks) mogen blijven doen.

disclaimer | 07-02-09 | 11:01

Skinner, ik hoop niet dat het ooit zover komt. De Eerste Kamer kan dwaze voorstellen tegenhouden. Groenlinks wil ook van de Eerste Kamer af, leuk gezelschap.

saugleistung | 07-02-09 | 11:01

[email protected] CDA | 07-02-09 | 10:53
de revolutie komt vanzelf, idioot Balkenende broedt een slangenei uit.

skinner | 07-02-09 | 11:00

@Dhr. A. Pocalyps | 07-02-09 | 09:49
Dat is al heel normaal. Als je een naheffing krijgt en je kunt niet betalen dan mag je een betalingsregeling verzoeken. In de papierhandel moet je verklaren dat je het verschuldigde bedrag echt niet kunt lenen.

Stir Glenfarclas II | 07-02-09 | 10:59

Voordeel: PvdA en CDA zullen zo impopulair worden dat we een kabinet met PVV, Wilders en Rita zullen krijgen.

Nadeel: We betalen ons eerst helemaal blauw.

Tip voor Balkenende 4: Sluit goedverdoeme die grens eens een keer, sparen we zo miljarden op.

karmahead | 07-02-09 | 10:59

@saugleistung 10:55
'De bevolking groeit, dat pleit voor meer kamerleden ipv minder.'
Hilarisch!!!!

PAAL! | 07-02-09 | 10:59

UOYKCUF | 07-02-09 | 10:55
Ssst... Daar moet je niet over praten, dan gaatie straks z'n huis voor 3 miljard laten beveiligen en lukt het me vervolgens toch weer niet.

Hijo del Sol | 07-02-09 | 10:58

@spanarchist 10:55

Nee maar wij hebben de Noordzee...

widtvoet ® | 07-02-09 | 10:58

@disclaimer
CBS dat is toch het Christelijk Bureau voor de Statistiek ?
Zou je vraag toch moeten verklaren.

Graaf van Holland | 07-02-09 | 10:58

Ad Kosto is voor minder...

Harry Dillema | 07-02-09 | 10:57

Het CDA | 07-02-09 | 10:53
*Haalt zeis en riek uit de schuur en tankt de tractor af. Zoekt in Bos-Atlas op waar Den Haag ligt*

Frederik Puntdroad | 07-02-09 | 10:57

saugleistung
halveren van het aantal " volksvertegenwoordigers" is geen afbraak van democratie maar afbraak van betutteling. Kan meteen de halve ambtenarij mee.
Weg met provincie, deelraden en eerste kamer.
Halveren gemeenteraden en tweede kamer.
Afschaffen EU en terug naar de (kleine) EEG.

skinner | 07-02-09 | 10:57

Bakellende is levensmoe? Ik voorzie dat hij strax nog alleen een brandend karkas zietwat voorheen zijn woning was. Vast wel 1 die het water tot aan de lippen staat en flipt.

UOYKCUF | 07-02-09 | 10:55

De bevolking groeit, dat pleit voor meer kamerleden ipv minder.
Op de huursubsidie is al veel beknibbeld, hypotheekaftrek is in zijn totaliteit een veel groter bedrag. Als je woningmarkt wil verbeteren dan moet je die samen bekijken.

saugleistung | 07-02-09 | 10:55

widtvoet ® | 07-02-09 | 10:42
Te laat, er ligt geen sneeuw meer in NL.

spanarchist | 07-02-09 | 10:55

Misschien is het goed om iedere gemeente op te splitsen in 10 tot 20 kleinere gemeenten. Goed voor de werkgelegenheid ivm nieuwe burgemeesterTs en de bouw van nieuwe kolossale gemeentehuizen.

Frederik Puntdroad | 07-02-09 | 10:53

@Harry Dillema 10:44

Mooi: "gingen gewoon op tijd dood". De AOW- en pensioengerechtigde leeftijd is niet meegestegen met de gemiddelde levensverwachting idd. Begint absoluut onhoudbaar te worden.

widtvoet ® | 07-02-09 | 10:53

Ontwikkelingshulp stopzetten, behalve micro-krediet dat controleerbaar in handen van nooddruftige burgers komt. We betalen al jaren mee aan de wapens van Hamas en oorlogszuchtige Afrikanen. Verder kappen met subsidies aan overlegclubjes die iets met milieu of integratie doen. Levert alleen maar ellende op. Geen hypotheekrente-aftrek voor woningen boven de half miljoen euri in de provincie en driekwart miljoen in de randstad.
Er valt genoeg te verzinnen, maar het zal wel weggehaald worden bij de groepen die over de minste macht beschikken en dat is zowat 80 % van de Nederlandse bevolking. Ik begin onderhand na te denken over een revolutie. Een wapen en munitie kost tegenwoordig minder dan een dag parkeren in Amsterdam.

Het CDA | 07-02-09 | 10:53

Als het dan echt crisis is zijn hier nog wel een paar suggesties:

Geen JSF maar goedkopere EUROPESE SAAB
Afschaffen ministerie van Jeugd en Gezin
En als je toch in die hoek zit afschaffen van speciaal onderwijs.
Opheffen Huursubsidie (als je het over vlottrekken van de woningmarkt hebt)
Afschaffen van alle Staats-Secretarissen (wat doen die in hemels naam?)
Torpederen van de Krachtige en Prachtige Vogelaarwijken.
De Antillen verkopen aan Venezuela
Terug naar 100 Kamerleden
Opheffen van de Provincies als bestuurslaag
En natuurlijk einde van de Ontwikkelingshulp.

En als dat allemaal ook niet helpt zit er maar een ding op Onafhankelijkheid uitroepen van Noord-, Zuid-Holland en Zeeland. (met het Groningse gasveld als kolonie)

Graaf van Holland | 07-02-09 | 10:51

Kunstmatig lage rente heeft juist ervoor gezorgd dat de credietcrisis er is gekomen.
Ook minder kamerleden is geen oplossing maar een afbraak van de democratie.
Het is gelukkig maar een mening maar je hoort het te vaak, juist in deze tijden moet je je niet laten verleiden tot dwaze maatregelen.
Ik lees net dat we nog steeds heel weg brengen:
www.elsevier.nl/web/10222517/Nieuws/Eu...

saugleistung | 07-02-09 | 10:51

Gewoon stoppen met dure maatregelen tegen onbewezen "klimaatproblemen" ontneemt een groeiend leger van oplichters hun machtpositie in de schatkist. Parasieten zijn een keuze.

Jan Passant | 07-02-09 | 10:50

Even serieus: ligt het nou aan mij of zijn prijzen de afgelopen twee jaar enorm gestegen? Normale dingen, zoals een gewone jas of een fucking bloemkool zijn bijna niet meer te bealen. Heb echt het idee dat we belazerd worden door CBS over de inflatie.

disclaimer | 07-02-09 | 10:50

Ik heb ook idee,nederland in provincien opsplitsen en het kabinet afschaffen.

Ploertendodert | 07-02-09 | 10:50

Als een onbetaald open source nieuws netwerk was het allemaal toch een stuk leuker hier. Kap toch, spontaniteit en oorspronkelijke humor is er wel vanaf.

grimface | 07-02-09 | 10:49

Hoe kan ik een Gemene Oranje Bankrekening openen op Paleis Noordeinde?

Frederik Puntdroad | 07-02-09 | 10:49

N=1 | 07-02-09 | 10:46
Nah.. Anders moet je een fototopic oorwurmfotootjes Balkenende plaatsen.. Voor de rest is er momenteel niet veel.

Hijo del Sol | 07-02-09 | 10:48

Als die lutsers nou eens ophouden met het steunen van banken die willens en wetens miljarden aan risicovolle hypotheken uit hebben staan in de hele wereld, dan zouden ze volgens mij genoeg geld hebben om die hele crisis fluitend door te komen zonder ons extra te belasten. Als ze dan ook nog eens vrolijk op zouden willen rotten met die kut christenkoppen van ze.....

Sir Crashalot | 07-02-09 | 10:48

G-unite | 07-02-09 | 09:59

Briljant!

Lt_Gruber | 07-02-09 | 10:48

topic niet leuk.
redactionele crisis?
-edit weekend -

N=1 | 07-02-09 | 10:46

widtvoet ® | 07-02-09 | 10:42
Zijn we meteen van het CDA af.
In GB stellen ze immigratie ter discussie, zal refo-grijs niet mee komen denk ik.
Liever de bevolking uitpersen om nog meer godsdienstwaanzinnige sloebers te kunnen importeren.

skinner | 07-02-09 | 10:46

hanzebal | 07-02-09 | 10:42
- Publieke omroep opheffen
- Generaal pardon afschaffen
Nou, dan hebben we al over!

Hijo del Sol | 07-02-09 | 10:44

Voor niets gaat de zon op.

winterpeen | 07-02-09 | 10:44

@widtvoet
Ja of mensen gingen gewoon op tijd dood. Nu worden bejaarden een soort melkkoeien van de farmaceutische industrie. Ach wat zeg ik bejaarden. Elke lamlul zit tegenwoordig wel aan de medicijnen.

Harry Dillema | 07-02-09 | 10:44

.. als het geld niet in volle vuilnisbakken over de grens werd gedragen zou er nauwelijks crisis zijn. En wat was precies ons voordeel om in alle steden een vogelaarwijk te stichten?

Jan Passant | 07-02-09 | 10:44

@Rekeozeb 10:38
Die zgn. 'kansen' zijn er alleen, omdat er al lange tijd een lobby gaande is die werknemers in een politiek afhankelijke positie heeft geplaatst.
De hele rambam rondom de 'Global Warming' politiek heeft ervoor gezorgd dat er miljardenbelangen in het milieugebeuren zit.
Wat denk je? Dat er een politiek gevoerd wordt die zichzelf niet op termijn versterkt?

PAAL! | 07-02-09 | 10:43

@ Iedereen die het beter weet; laat maar komen!

hanzebal | 07-02-09 | 10:42

@sinar
De PvdA zat al in de coalitie slimmerik.

Harry Dillema | 07-02-09 | 10:42

De werkende middenklasse zal weer moeten bloeden. JP en Wouter windvaan gaan Mugabe uit Zimbabwe achterna. Let maar op!

Karel de 1e | 07-02-09 | 10:42

In tijden van weleer nam in sommige eskimogemeenschappen de oudste generatie in een periode van voedselschaarste en bestaansnood haar verantwoordelijkheid. Om de jongere generaties de beste kansen te gunnen te overleven door deze niet langer te belasten met haar aanwezigheid trok zij na een hartverscheurende plechtigheid weg uit het dorp om voor altijd in de sneeuw te verdwijnen. Zelfopoffering. Ontroerend mooi.

widtvoet ® | 07-02-09 | 10:42

Hoeveel moet een samenleving nog dulden eer zij in opstand komt?

Harry Dillema | 07-02-09 | 10:40

Laat ze eens hun uitgaven bekijken. Las op Elsevier dat Amsterdam 250.000.000 krijgt om krijsende werklozen aan de haren naar de sociale werkplaats te trekken.

Fragony | 07-02-09 | 10:39

Het kabinet m.n. JP heeft een slechte week achter de rug.
Dit is het chagrijn waar hij ons voor straft

vanguster | 07-02-09 | 10:39

@Harry Dillema | 07-02-09 | 10:10
Ik betrek er de PvdA in, onnozel zwitsalletje

Sinar | 07-02-09 | 10:38

En over die groene terreur, ik mocht leien dat het Nederlandese bedrijfsleven gaat inzien waar de kansen nu liggen. De oude economie is naar de haaien en zal (mag) nooit meer de oude worden. Juist op het gebied van o.a. energievraagstukken liggen enorme kansen.

Rekeozeb | 07-02-09 | 10:38

De sterkste schouders moeten de zwaarste dubbele bonussen dragen.

CoffeePatch | 07-02-09 | 10:38

De Droit | 07-02-09 | 10:35
En gooi d'r ook nog maar een generaal pardon tegenaan...

Hijo del Sol | 07-02-09 | 10:37

Dit is natuurlijk vet overtrokken, maar ik heb maar één opmerking, inhoudelijk dan:

Dit zijn géén maatregelen "tegen de crisis", want het zijn stuk voor stuk maatregelen die ons juist verder de shit induwen, in plaats van ons eruit te trekken. Al de bovengenoemde maatregelen, waar of niet, reëel of niet, zijn erop gericht de lege staatskas aan te vullen. Dat moet wel, want Wouter "nee, dit kost de burger geen geld maar ik koop nog eens een failliet bankje" Bos moet natuurlijk de centjes wel érgens vandaan halen.

De Droit | 07-02-09 | 10:35

[email protected] | 07-02-09 | 10:34
Niemand wil Limburg of Friesland hebben.

Hijo del Sol | 07-02-09 | 10:35

@ Rekeozeb 10:31
Met 'mijn' gaan 'jullie' helemaal niets even oplossen.
Of ben jij soms ook zo'n controlefreak?

PAAL! | 07-02-09 | 10:35

@graaf van holand> precies... niks aan t handje!

superjan | 07-02-09 | 10:35

Gewoon NL opdelen en aan de hoogste bieder verkopen.
We sparen dan een berg kosten uit.
Van de centen een stuk prut in Australie kopen ( toch ruimte zat ), en dan beginnen we gewoon weer voorzichtig opnieuw.

*heerlijk zo'n droom*

Vive la Resistance! A L'attack

Aux armes citoyens

Kniftig | 07-02-09 | 10:33

Joh, die crisis ging toch ons land voorbij? Dat had het kaabinet toch eerlijk beweerd in oktober?

superjan | 07-02-09 | 10:33

Kunnen we de Nederlandse-Antillen niet gewoon op Ebay gooien?

eigen_mening_ofzo | 07-02-09 | 10:33

Terwijl Obama heeft zijn maatregelen al klaar heeft, Duitsland een 50-Milliarden-Konjunkturpaket , loopt Balkenende achter de feiten aan en is inmiddels in paniek geraakt. WouterT haalt inmiddels het stokpaard met de sterkste schouders van stal.
.
Update er komt geen zwarte kousen tax.

CoffeePatch | 07-02-09 | 10:33

Het is opvallend dat JP met zijn voorbeelden van draconische maatregelen, het accuut stoppen van het oorlogje voeren in Afganistan niet noemde. Scheelt mensenlevens en geld.

lammelul | 07-02-09 | 10:32

Merkwaardig: altijd wordt een stuurgroepje ambtenaren gevraagd om een lijstje op te stellen van maatregelen. Het zou echt 100% beter zijn om een paar burgers een lijstje te laten maken. Want een stuurgroepje ambtenaren komt vast niet makkelijk op bepaalde ideeen zoals bezuinigen op ambtenaren. Ze gaan nog liever dood. De PO maar eens en heel net laten inleveren, goed idee houden ze er nog twee over, en natuurlijk die 4 miljard 'hulp': het zwarte gat in Afrika kan zeker meer dan de helft van weg. Jammer, moeten die sheiks maar een tijdje langer doen met hun Rolls.

Tiet Quitulaer | 07-02-09 | 10:32

Meest domme plan zou zijn te tornen aan de hypotheekrenteaftrek.

Schout-bij-nacht | 07-02-09 | 10:31

PAAL! | 07-02-09 | 10:23

Tuurlijk, Met jouw gaan we de boel wel even oplossen.

Rekeozeb | 07-02-09 | 10:31

@Harry Dillema 10:08 Inderdaad een teleurstelling toen al dat geld gebakken geld bleek te zijn. Nog nooit meegemaakt.

Roy Orbitol | 07-02-09 | 10:31

Jaap de Paap | 07-02-09 | 10:27
En GS-reaguurders zijn hoogopgeleide mega-verdieners, dus die kunnen het wel betalen.

spanarchist | 07-02-09 | 10:30


JP vertelde het mij gisteravond
Hij had dezelfde houding aangenomen als toen hij indertijd sprak over Irak.
Hij schudde weer met z'n schouders om z'n woorden kracht bij te zetten.

vanguster | 07-02-09 | 10:29

Ik kreeg al zo'n onbestemd gevoel dat ik niet helemaal kon plaatsen toen Jan-Peter Colijn op Prinsjesdag verkondigde dat er toch echt niets aan de hand was. Onze Economie er goed voor stond en we vooral rustig konden gaan slapen

Graaf van Holland | 07-02-09 | 10:29

spanarchist | 07-02-09 | 10:26
Dat doet ie zelf al op RTL7

Hijo del Sol | 07-02-09 | 10:28

@paal

Er is ook helemaal geen economische crisis. Er is een financiele crisis.

Harry Dillema | 07-02-09 | 10:28

G-unite | 07-02-09 | 09:59
Als je het met terugwerkend kracht doet, kun je straks Nederland kopen. Probleem ook opgelost.

Jaap de Paap | 07-02-09 | 10:27

Hijo del Sol | 07-02-09 | 10:23
PO afschaffen? En wie gaat ons dan vertellen dat Bos het zo goed doet?

spanarchist | 07-02-09 | 10:26

Defconfire | 07-02-09 | 10:17
oep

Hijo del Sol | 07-02-09 | 10:26

@spanarchist

Ja als een bedrijf zo'n boekhouding zou hebben als een gemiddelde provincie zou de FIOD meteen binnenvallen.

Harry Dillema | 07-02-09 | 10:25

Het werkelijke plan hierachter (zie Obama) is de groene terreur.
Na Engeland (Google: London Telegraph BlackJack) komt ook Nederland straks met overbevolkingsverhalen, energieverspilling en de leugen van opwarming van de aarde.
Allemaal bedoeld om enerzijds de burger op te zadelen met milieubelastingen, en anderzijds is het bedoeld om de massa in een gemanipuleerde en bekrompen mentale toestand te houden: o jee het is crisis! Hellup!
Bovendien dient dit als proefballonnetje/checkup om te kijken of de volgende mindfuck doorgevoerd kan worden.
M.a.w. Is het voor iedereen acceptabel? Ja? Mooi. Dan de volgende stap.
Uiteraard is alles georkestreerd: eerst economische crisis, vervolgens democratische crisis, om uiteindelijk te eindigen met totale controle en terreur.
En dit is dus de manier waarop je een fascistische politiestaat creeert.
Nu bijna iedereen het transatlantische spel doorheeft, begint pas de echte terreur.
In de vorm van 'onorthodoxe' maatregelen.
Want mensen roepen niet meer Hellup. De mensen zijn pissig. Zwaar pissig.
En dat maakt mensen dus 'enemies of the state'.

PAAL! | 07-02-09 | 10:23

Die sigaretten moeten veeeeel duurder, maak er es 50 euri per pakje van!

Dr.Zeldenrust | 07-02-09 | 10:23

De abn-amro in de etalage zetten of is dat nu al te vroeg

vanguster | 07-02-09 | 10:23

Wacht ff...
Je kunt natuurlijk ook dat miljoeneverslindende (per week) instituut 'publieke omroep' afschaffen! Zijn we gelijk van dat gezeur omtrent PowNED af en kan GS weer gewoon GS wezen, met een miljoen kijkers per dag...

Hijo del Sol | 07-02-09 | 10:23

Elsevier; altijd oké.

Frau Antje | 07-02-09 | 10:22

Schandalig om te tornen aan de hypotheekrenteatrek ! Hoe moet is straks mijn tuinman,huishoudster,nanny en gezelschapsdame betalen ????
Stel je voor! Straks moet ik lopend door mijn landgeod!
-stapt in limousine en rijdt oprijlaan af-

pim achtertuin | 07-02-09 | 10:22

p

Defconfire | 07-02-09 | 10:17

Waar kan je uitschrijven van pwned?
seenstijlgucks | 07-02-09 | 10:12

Schrijven je briev? jouw weeten tog?

hoteldebotel | 07-02-09 | 10:17

mooi hoor grappig stukje....
je lacht er om maar die mongolen zijn er gek genoeg voor.....

Bill Admiraal | 07-02-09 | 10:17

Wat tismaareenmening zegt, klopt wel. Omdat je de te hoge rente, weer voor een deel kan aftrekken van de belasting. "het grijze geld". Wat mij betreft is dat aan de overheid. Het vreemde is trouwens dat in de meeste europese landen de aftrek afgeschaft is door LIBERALE partijen. En dat in Nederland de liberale partijen juist deze aftrek willen behouden, en anderzijds weinig overheidsbemoeienis willen, tenzij een een zichzelfverreijkende bank gered kan worden, of de rijkste mensen met dus de hoogste hypotheken en dikste aftrek de dupe zijn.

rikderukker | 07-02-09 | 10:16

Het kan effecienter door een bepaalde bevolkingsgroep, die een "nieuwe" vorm van fascisme vertegenwoordigt, bijeen te brengen in wijken, waar ze dagelijks een gepropotioneerde hoeveelheid voer krijgt toegworpen. Het devies: accepteren of vertrekken. Tja, scheelt geld.

hoteldebotel | 07-02-09 | 10:15

@JosVerbeek |10:07
U bent Liberaal?

fuckje | 07-02-09 | 10:13

verder:
aantal kamerleden terug naar 100.
aantal ministers met 30% reduceren, staatssecretarissen met 40% en beleidsmedewerkers en dat soort vaag geneuzel met 100%.
ambtenaren in het algemeen -30%, verkeersagenten -70%.

verder een paar weldenkende mensen op cruciale plaatsen zou het verschil maken, Geert kom er maar in...

tismaareenmening | 07-02-09 | 10:13

-weggejorist-

seenstijlgucks | 07-02-09 | 10:12

En als de overheid eens zou beginnen de eigen boekhouding in orde te maken?
Alle zinloze subsidies (hoi Femke) afschaffen zou een goed begin zijn, ipv het geld weer bij de burgers weg te halen.

spanarchist | 07-02-09 | 10:11

verlaat het zinkende schip, , , , , , , ik eerst .

johnny2002 | 07-02-09 | 10:11

Dit blijkt maar is weer over hoe weinig nieuwswaarde geenstijl of het eventuele powned beschikt

rikderukker | 07-02-09 | 10:11

tismaareenmening | 07-02-09 | 10:09
pardon?

Hijo del Sol | 07-02-09 | 10:11

@sinar
En een debielenbelasting voor mensen die in comments de discussie steeds weten te verleggen naar moslims en islam.

Harry Dillema | 07-02-09 | 10:10

Fuck die babyboomers. Eerst 20 jaar lang blijven plakken in halfbakken managersbaantjes, alles bij elkaar graaien en ONS met de troep laten zitten. Godverdegodver.

Pandora | 07-02-09 | 10:10

En stop ook maar meteen alle flutprojecten van provinciale overheden, zoals een nieuwe website voor een ton. Alsof er een hond op zo'n website komt.

Harry Dillema | 07-02-09 | 10:09

Als de banken een faire hypotheekrente zouden berekenen zou het effect van de aftrek (kost Grijs geld) minder worden, terwijl de netto last voor de burger toch lager wordt, wat weer goed is voor de economie.

tismaareenmening | 07-02-09 | 10:09

Op verzoek van de PvdA word de Dhimmie-belasting ingevoerd voor niet-moslims. Eigenlijk zou dit pas in het nieuwe partijprogramma voor de volgende verkiezingen staan maar gezien de crisis word dat versneld. Met natuurlijk een vrijstelling van deze belasting voor PvdA-bestuurders en andere uitkeringstrekkers.

Sinar | 07-02-09 | 10:09

Grootmeester-oplichter Balkenende heeft ons eerst een oorlog binnengeloodst, waarmee Nederland op de hitlist van Al Qaeda is komen te staan, daarna zijn we ondanks een referendum tegen een EU grondwet er toch via een omweg ingeluisd. En nu blijkt dat de banken er een teringzooi van gemaakt hebben en al dat geld gebakken geld bleek te zijn, moet de burger de rekening betalen.

Ik snap best dat christenen doorgaans niets met de evolutietheorie hebben. Ze evolueren zelf niet; het blijven oplichters.

Harry Dillema | 07-02-09 | 10:08

Ik weet wel wat beters.
- Afschaffen overdrachtsbelasting
- Afschaffen successierechten (de zgn. doodsbelasting')
- Afschaffen van allerlei taxen, neuqtax, vliegtax, ecotax
- Afschaffen van het principe 'als iets lekker of leuk is: BETALEN'.
- Stopzetten of sterk verminderen, of in ieder geval strenge controle op uitgaven aan ontwikkelingshulp.
- Man met de subsidielul castreren, alsmede de lekkende kraan van de sociale dienst repareren.
Ofwel, het drastisch inperken van de rol en de uitgaven van de overheid.

JosVerbeek | 07-02-09 | 10:07

Het verhogen van de Aow leeftijd..
What's new... Praten we al jaren over en gaat gewoon komen, ALS we nog Aow ontvangen wanneer we met pensioen gaan

DieHard | 07-02-09 | 10:07

Ik heb me zelf pas nog 30% salarisverhoging gegeven blablabla, dus ik ga carnaval vieren als nooit tevoren blabla, en ze maken mij de pies niet lauw, schijt aan den burgerTs, schijt aan den burgerTs!

Frederik Puntdroad | 07-02-09 | 10:06

www.rotondekunst.eu/
"De provincie is met het project in Lopik, getiteld ’Het goud van Lopik’, erg goedkoop uit, meent de woordvoerster. ,,Normaal kost een rotondekunstwerk zo’n twee ton en dit kunstwerk is maar 85.000 euro.’’
www.ad.nl/utrecht/2980911/Dure_rotonde...
Kijk, dat zet zoden aan de dijk.

gentle giant | 07-02-09 | 10:06

Nou redaxie, als jullie weer vervolgd worden voor ongefundeerde uitspraken: gewoon tijd rekken en jullie krijgen nog veel meer dan gelijk.
Overigens, grefo's zijn per definitie onorthodox.

PAAL! | 07-02-09 | 10:03

Weet je welke onorthodoxe maatregelen ik ga nemen meneer de president?

Klisjeemannetje | 07-02-09 | 10:02

www.ad.nl/rotterdam/stad/2981256/Makel...
"Het wordt tijd dat maatregelen om de woningmarkt vlot te trekken, waarover al lange tijd gesproken wordt, nu ook eens worden uitgevoerd,'' zegt Faasen, net als veel andere makelaars.
Oh, mijn God ......

gentle giant | 07-02-09 | 10:02

@G-unite | 07-02-09 | 09:59: In dat geval: Laten we Limburg afstoten en Aruba aan Venezuela verkopen!

Bubba | 07-02-09 | 10:01

G-unite | 07-02-09 | 09:59
Strak plan.. Begin alvast maar te betalen , dan.
-edit ik sla alleen aan -

Hijo del Sol | 07-02-09 | 10:01

Ik zou graag BTW heffen op stupide comments. Maar ja, geen toegevoegde waarde he..

G-unite | 07-02-09 | 09:59

Aaah! ik snap et al! De IT afelding is vergeten t getal '30' in te programmeren op de powned ledenlijst tellerT...

BYO | 07-02-09 | 09:59

Tijd voor The Terminator.

Barbatruuk! | 07-02-09 | 09:59

Jamaar, ik ben een zielige uitkeringstrekkert die in een huurhuisje woont, dus krijg ik toch wel weer overal toeslagen voor.

Hijo del Sol | 07-02-09 | 09:59

@Big Rick | 07-02-09 | 09:50: Niet, maar het geeft op korte termijn de overheid wel meer armslag private bedrijven te kopen en te nationaliseren en de bevolking arm te maken, zodat ze beter te onderdrukken zijn. Vervolgens geeft je een hele bevolkingsgroep uit het Rif een sala... uitkering om de boel onder de state of fear te houden en je je eigen politie / refostaat op te richten. Einde democratie, begin dictatuur. Zo. Ik zet mijn aluhoedje op.. ;-)

Bubba | 07-02-09 | 09:58

Hypotheekrenteaftrek afschaffen is inderdaad dè manier om de huizenmarkt een boost te geven

Klukkluk | 07-02-09 | 09:58

Ja, dit zal de koopkracht wel bevorderen!

fuckje | 07-02-09 | 09:57

Nederland heeft een uitstekende blablabla uitgangspositie.
We blabla moeten ons geen crisis laten aanpraten.
De crisis zit blabla tussen onze oren blablahaha.
Ik, wereldleider Von Balkenstein, kan het niet vaak genoeg herhalen blahaha.
We hebben het nu niet over Irak en over Jaap de Goede Hoper.
Heb maar vertrouwen blabla in dit kabinet dan wordt u zeker niet beduveld.

Frederik Puntdroad | 07-02-09 | 09:57

En wat suggereert GS? Wachten tot de Nederlandsche economie met man en muis vergaat?

Neuzerpeuter | 07-02-09 | 09:56

Aussie | 07-02-09 | 09:50 ; denkt u echt iets verstandigs te verwachten met die verdoemde PVDA in de regering , want" met Stoppen met het geven van ontwikkelingshulp. Stoppen met de grootste netto betaler van de EU zijn. Stoppen met het toelaten van gelukzoekers"
, dat zijn echte plannen ... maar daar kunnen wij BelastingbetalerTs eeuwig op blijven wachten

ongegeneerd | 07-02-09 | 09:56

Goed idee om de democratische rechstaat af te schaffen !

faz | 07-02-09 | 09:56

Hoop dat het hoofd ledenwerving van Poont dezelfde 'sense of urgency' heeft als JPB.

Bos Hout | 07-02-09 | 09:55

Is dat dezelfde bron die het verhaal Wendy door heeft gespeeld? BTW nog vandaag die hypotheekrenteaftrek afschaffen graag!

azijnseikerT | 07-02-09 | 09:55

Ik stel voor dat we nokken met ontwikkelingshulp en miljarden pompen richting de Antillen. Dat zijn pas draconische maatregelen, JP. Maar leveren wel geld op!

Sheik Yerbouti | 07-02-09 | 09:54

-weggejorist-

Dennie Boe Boe | 07-02-09 | 09:53

Gelukkig zijn wij lid van de Groep GeenStijl. Bij de volgende verkiezingen blazen we het pluche uit het torentje

Klukkluk | 07-02-09 | 09:53

Hey, what's new? Crisis of geen crisis; deze zaken waren onder dit kabinet écht wel aan de orde gekomen onder een andere noemer: de 'pluk ze' wetgeving geldt voor iedereen, altijd. Al een paar nieuwe leden er bij met POWNED, of wil écht niemand zijn naam geven op dat inschrijfformulier?

azoturie | 07-02-09 | 09:53

Jullie hebben al zoveel kletspraat verkondigd, dat ook aan deze mededeling geen waarde te hechten valt.
==

bebop | 07-02-09 | 09:52

Ik flatuleer verdomme waar ik wil.
Weg met Donkergrijs I.

Cesar Millan | 07-02-09 | 09:51

Een link naar die lijst zou wel fijn zijn ...

Melk met klonten | 07-02-09 | 09:50

Stoppen met het geven van ontwikkelingshulp. Stoppen met de grootste netto betaler van de EU zijn. Stoppen met het toelaten van gelukzoekers. Dit zou je toch een aardig centje moeten opleveren.

Aussie | 07-02-09 | 09:50

Leg even uit waarom morrelen aan de hypotheek-aftrek (een belasting verhoging) de economie zou helpen?

Big Rick | 07-02-09 | 09:50

hmm, mis nog wel iets over verplichte tewerkstelling. Verder prima maatregelen!

moe de loos | 07-02-09 | 09:50

Aha, dus ik moet nu een lening gaan aanvragen om mijn belasting te betalen?

Dhr. A. Pocalyps | 07-02-09 | 09:49

*Kuch* Betrouwbare bron was zeker die H. van M. iets met oud D66 oid in regenjas, parkeergarage, Den Haag?

joyriders | 07-02-09 | 09:49

Net op Discovery weer geleerd hoe je jezelf met een termietenheuvel heerlijk kan voeden. Komp allemaal goed.

Bos Hout | 07-02-09 | 09:49

Beetje slecht geslapen van de eerste rechtszaak jongens?

tichtus | 07-02-09 | 09:48

Ik heb m'n handen altijd in de tien over tien positie. Dus dat wordt strafbaar?

DrogePoepSteek | 07-02-09 | 09:48

En deze bron is wel 100procent betrouwbaar?

Keaning_Radboud | 07-02-09 | 09:48

Weet ik, ik zou niet eens verbaasd zijn dat dit kabinet de gelegenheid grijpt om een verkapte staatsgreep te plegen. Volgens mij geeft Willem de Zwijger er op zijn blog ook wel eens wat over gezegd. *gaat zoeken.

Bubba | 07-02-09 | 09:48

Denkt iets van belgie nog niet eens zo onaantrekkelijk,

CvhG | 07-02-09 | 09:48

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken