Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Picture killen met Reuters

kodak moment!Laten we het maar even samenvatten. FeauteauF*cken doe je niet zeau. Daar is de Libanese fotograaf Adnan Hajj nu ook achter. Reuters heeft zijn complete oeuvre in de ban gedaan wegens soepen van bomwolkjes boven Beiroet. Mooi rood waarschuwingkadertje er omheen, en in vette letters PICTURE KILL erboven. Zeg maar bye bye zwaai zwaai met je carriere, mister Hajj. De fraude werd ontdekt door zo'n gore weplokker. Charles Johnson van Little Green Footballs. Altijd al willen weten hoe zo'n vuige neoconservatief er IRL uitzet? Hierr kun je de burgerjournalist bekijken die het machtige Reuters op de sodeflikker gaf. Het was natuurlijk ook vragen om problemen met een Libanese fotograaf fotograferend in gebombardeerd Libanon. Als voetbal oorlog is, dan is oorlog voetbal (twaalfde wet van Pritt). Daarom pleiten wij voor strikte FIFA-regels inzake oorlogsverslaggeving. Alsof de Duitsche scheidsrechter Markus Merk het duel Ned-Dui mag fluiten. NOT. Als toetje nog een omstreden foto van ex-Reuters fotograaf Adnan Hajj. Check dan hoe die ene negert helegaar geen neger is. Effe in Photoshop de curves bijstellen en je ziet het.

Reaguursels

Inloggen

Atheïst tot in de ki 09-08-06 @ 10:58

Zwak...... Next!

bottehond | 09-08-06 | 11:08

bottehond 09-08-06 @ 10:38
He, de bottehond is wakker...
Ik denk dat mijn mening wel duidelijk is. En bovendien, bij iemand met zo'n kort lontje als dat van jouw is het waarschijnlijk toch vergeefse moeite om de boel nog eens op eens voor te kauwen.

Atheïst tot in de ki | 09-08-06 | 10:58

Atheïst tot in de ki 09-08-06 @ 10:03

Zo makkelijk kom je er niet mee weg, mannetje. Ga eens in op wat ik zeg....

bottehond | 09-08-06 | 10:38

@bottehond 08-08-06 @ 21:49
Je doet in ieder geval je nick eer aan. En inderdaad, zo te lezen ben je meer vlees en bloed dan hersenen...

Atheïst tot in de ki | 09-08-06 | 10:03

Voor maximo zal er nooit meer iets veranderen en waarschijnlijk is dat al 30 jaar zo.
Nou is maximo onschadelijk, want die doet de godganse dag niks anders dan reaguren (heeft die man geen baan?). Erger is het dat de politiek, de media, het onderwijs en justitie vol zitten met dat soort lui die daar de afgelopen decennia zijn neergeplempt. En ze zullen ons nog heel wat kwaad berokkenen voor ze hun laatste asem uitblazen.

duimdrop | 08-08-06 | 22:42

Confucius 08-08-06 @ 16:25

Goedkoop scoren is gevaarlijk... Er kan iemand aanstoot aan nemen... Relativisten lopen in de weg... dus: if you cant stand the heat... stay out of the goffedommese kitchen!" Tis tijd voor keuzes dude.... voor iedereen...

Als je reaktie hierop is: "Alle moslims moeten dood" dan ben je net zo barbaars bezig.

Atheïst tot in de ki 08-08-06 @ 17:20

Hey wattafok!! wat zeg jij daar? Wie zegt dat? Alle moslims deaud? Nou? Lutser..... en weet je wat, lulhannes... het verschil tussen jou en mij is dat ik geweaun toegeef dat ik een geweeaun mensch van vleesch ende bloedt ben... en dus barbaarsch .... en jouw soort hangt de gecivilseerde kwee uit terwijl het land naar de sodemieterij gaat... jaja... ik leg dwarsverbanden... so? Zolang ze maar kloppen......

bottehond | 08-08-06 | 21:49

LOL

superjan | 08-08-06 | 21:42

Ik zie net op een ultrarepublikeins weblog dat met de foto's van Gonny ook flink is gephotoshopt (terwijl ik altijd die foto's van GS voor volledig waar heb gehouden): ze heeft bijvoorbeeld helemaal geen rood haar en ziet er een stuk jonger (en intelligenter) uit:
www.ridetrash.com/images/imagesfinal/H...

gezontverstant | 08-08-06 | 21:29

controle 08-08-06 @ 11:31. "Echt heerlijk hoe de propaganda ontmaskert wordt. Zonder internet waren we overgeleverd aan de linkse brainwashers."
... neelaatookmaarzitten, want ik ken je verder niet. Maar 'k heb wel erg om je moeten lachen.

Nietzsky | 08-08-06 | 19:58

Ehhh....
De 4e "z" moet een "s" zijn.... sorry..

MAXIMO | 08-08-06 | 18:41

@Karel kwakbol
HRW wil natuurlijk niet beticht worden van eenzijdigheid, terecht dus die publicatie.
Maar aangezien er maar 30 Israëlische burgers zijn gedood door die katusha's en +/- 300 keer meer Libaneze en niet te vergeten Palestijnse burgers kan je wel met zekerheid vaststellen wie het grotere monster is.
En dat is natuurlijk Israël.

MAXIMO | 08-08-06 | 18:39

MAXIMO 08-08-06 @ 18:14
Rocket Attacks on Civilians in Israel Are War Crimes
hrw.org/english/docs/2006/08/05/lebano...

N.B. die verwijzing naar Human Right Watch die jij bedoeld, die ken ik ook.

Karel kwakbol | 08-08-06 | 18:20

@Der Icebear
Ooit weleens gehoord van staatsterrorisme?
En de politie, althans hier in Nederland, schiet niet, als er 1 crimineel moet worden opgepakt, de hele straat neer. Nee, die wordt dan gewoon meegenomen,
En tsja, Human Right Watch zal ook wel hebben gelogen over de misdaden die de Israëliërs hebben begaan, niet?
En die 4 VN-soldaten waren zeker ook Hezbollah, net zoals dat hele gezin uit Canada die op Hezbollah-training was, toch?
En al die vluchtelingen die zijn beschoten op de vluchtroute waren ook Hezbollah!
En die journalisten die de raketinslagen filmden hebben dat ook natuurlijk in scene gezet, hé?
Het is goed met je...

MAXIMO | 08-08-06 | 18:14

@Der Icebear 08-08-06 @ 17:23
Vaak lijkt het daar wel op ja...
Het is in ieder geval voor een groot deel de oorzaak van de haat die menigeen koestert tegen de VS.

Atheïst tot in de ki | 08-08-06 | 17:32

Atheïst tot in de ki 08-08-06 @ 17:20
Als die redenering zou kloppen zouden er inmiddels uitsluitend nog extremisten rondlopen op de wereld.

Der Icebear | 08-08-06 | 17:23

@superjan 08-08-06 @ 16:26
@Bottehond
Topwerk? Heb je ze wel helemaal goed gelezen?
De feiten kloppen dan misschien wel. De gekozen oplossing is slecht. Islamieten doen niets anders dan katolieken een paar eeuwen geleden hier. Andersdenkenden moeten dood.

Als je reaktie hierop is: "Alle moslims moeten dood" dan ben je net zo barbaars bezig. Wat Israel nu doet laat de boel alleen maar escaleren. Als je om een extremist te liquideren 5 omstanders doodt dan heb je er als reaktie 50 nieuwe extremisten bij.

Atheïst tot in de ki | 08-08-06 | 17:20

mooi op tijd wel dit topic

CoJoNes | 08-08-06 | 17:01

Aardige afleidingsmanoevre voor alle lopende grote leugens.

Antira | 08-08-06 | 17:00

Hoe kun je zien dat een woordvoerder van het Israelische leger liegt?
Zijn (of haar) mond beweegt.

sjonnie | 08-08-06 | 16:55

MAXIMO 08-08-06 @ 15:51
Vanaf nu zullen we het eens hebben over jouw misdaden. Ook al is er niets aan de hand, ik blijf gewoon gillen, insinueren en zeggen dat jij misdadig bent en straf verdient. Kijk ook eens wat een normale Libanees hier van vindt. Dat de gemiddelde arabier in Libanon niet tot een dergelijke afweging komt is begrijpelijk. Waar mensen in Nederland de idiotie vandaan halen om over misdaden te spreken als je juist probeert burgerslachtoffers te voorkomen en beperken is mij niet duidelijk. Nee Maximo, de politie begaat geen misdaden als zij criminelen opspoort en justitie geen misdaden als die criminelen straft. Het vermoorden van 5 militairen en het ontvoeren van 2 militairen, alsmede het afschieten van duizenden raketten op Israel is voldoende reden voor een oorlog. Hezbollah is de misdadige veroorzaker van deze ellende.
www.menapress.com/article.php?sid=1479...

Der Icebear | 08-08-06 | 16:49

"Onze geest is als een parachute, hij werkt alleen als hij open is"
`Een gaatje in je hoofd is nog geen Open Geest`
Dikke vette LOL! Mwuhahahahahaha!!! Fantastisch!!

MAXIMO | 08-08-06 | 16:38

@Bottehond+Redactie> Ik vind dat de laatste 2 posts van Bottehond aan elkaar een nieuwe column waard zijn. Echt topwerk BH.

superjan | 08-08-06 | 16:26

@ Botte Hond 15:50/15:55
Mijn suggestie dat jouw geest niet open is zou aanmatigend zijn, hmmm dat terwijl jíj op basis van het feit dat ik betwijfel of de persvoorlichter van de IDF 100% betrouwbaar is mij een landverrader wilt noemen.
Los nog van het feit dat ik de oorlogsverklaring van het Nederlandse Parlement aan Hezbollah kennelijk even gemist heb, nergens heb ik het recht van Israel op zelfverdediging in twijfel getrokken. Nergens heb ik partij gekozen, ik heb slechts gewezen op de moeilijkheid om feit van fictie te onderscheiden in een oorlogssituatie.
Op één of andere manier sta ik daardoor in jouw geest naast de raketten schietende marionetten van Iran.
`Een gaatje in je hoofd is nog geen Open Geest`

Confucius | 08-08-06 | 16:25

@bottehond
Effe ter verduidelijking...
Jij had toch ook Joods bloed?
Kan mij herinneren dat je dat ooit hier hebt bekend...

MAXIMO | 08-08-06 | 16:00

Vervolg:

Die mensen, de islamieten, moeten van hun boek de hele wereld veroveren en iedereen moet hetzelfde gaan vinden als zij. Dat moet dus van hun boek en als ze dat niet doen moeten ze ook dood of krijgen ze geen 72 meisjes als ze dood gaan. Deze moslims hebben andere kleurtjes, de een groen, de ander geel. Maar ze zijn allemaal een slaaf van dat boek. Jeauden moeten deaud en iedereen die anders denkt dan zij onderworpen of vermoord worden. Over de hele wereld zijn ze moeilijk aan het doen. Willen ze hun zin doordrijven en de macht. Desnoods (of misschien wel, liefst) met geweld. Daarom zijn ze gevaarlijk. Niet om zichzelf, maar omdat ze een slaaf zijn van dat boek. Overal waar ze problemen maken (bijna overal dus) moeten ze bestrden worden. Wie dat niet doet maakt zichzelf wijs dat het allemaal wel meevalt met die islam.
Nou, dag vent. Lekker verder slapen. Einde discussie.

bottehond | 08-08-06 | 15:55

@iedereen die zo'n gewag maakt van die FF.
Wat maakt het uit dat er foto's zijn gefucked? Zoals ik al zei, dat doet niks af aan de misdaden van de Israëliërs.
Heel Libanon ligt in puin. Dat is geen hoax.
@Veest.
Precies, ipv dat ze zich druk maken om de burgerslachtoffers gaan ze over een foto lopen miepen?! Kinderachtig gewoon...

MAXIMO | 08-08-06 | 15:51

Confucius 08-08-06 @ 15:13

Je suggestie dat mijn geest niet open is vind ik aanmatigend. Jij kent mij niet. Ik durf een vat rum te zetten op de stelling dat mijn geest opener is dan die van jou. Stel je dus niet aan. Je zet je zelf voor joker, praalhans.

Ontopic: landverrader... ah... he pijnlijkste aller scheldwoorden... ik zal het eenvoudig uitleggen, zodat jij het wellicht ook kunt begrijpen. Vraag anders aan je vriendin of ze je even helpt.
De strijd van Israel tegen hezbollah is een strijd van het vrije Westen en de islam. De islam wil iedereen deaud of onderworpen. Jeauden moeten sowieso deaud. Onvoorstelbaar, maar waar. En met verve uitgedragen door niet de minsten, als je de courant bijhoudt, that is. Door de baas van Iran. Dat is een moslimland. Talloze moslims over de hele wereld vinden de man een held omdat hij dat zegt. Israel moet van de kaart geveegd worden. Dat staat namelijk in hun boek. Daarom helpt Iran hezbollah. Ze hebben hezbollah duizenden raketten gegeven. Waarom? Omdat ze dan af en toe zo'n ding op Israel konden gooien. Toen het allemaal niet snel genoeg ging hebben ze een paar soldaten van Israel ontvoerd. Dat was de druppel voor Israel. hezbollah en Iran hebben dus doelbewust Israel getergd totdat massaal ingrijpen onvermijdelijk werd. hezbollah weet heus wel dat ze op die manier niet van Israel kunnen winnen. Maar Israel is een eenzaam landje tussen een heleboel moslimlanden, die nu nog vaak niet zo fanatiek zijn, maar het ene na het andere land kan in de toekomst net zo worden als Iran. En als de vrienden van Israel, de VS en Europa, Israel niet meer helpen krijgen de jeauden het alsmaar moeilijker. Het komt er dus op aan voor hezbollah om Israel zwart te maken. En dat lukt. En iedereen die dat niet ziet is een domme ezel. En begrijopt niet helemaal hoe het is om Israeliër te zijn en dat je land altijd maar uitgedaagd wordt en dat de moslims helemaal geen vrede met jou willen. Ook al kost dat duizenden doden.

bottehond | 08-08-06 | 15:50

Confucius> wat is het nou voor kul redenering. Als iemand iets stouts doet, is het counterpoint toch niet dat de ander ook wel eens iets stouts zou hebben kunnen doen... come on. Die hezbollah/hamas feauteauf*ckers zijn er gloeiend bij. En het nieuws verspreidt zich als een fikse bosbrand.
Tante clairy heeft nog geen jeaudse feauteauf*ck kunnen vinden, anders hadden we dit allang op Nova teruggezien.

superjan | 08-08-06 | 15:44

@ Botte Hond 15:18
[Jip en Janneke modus]
Dat Hezbollah stout is en ruzie heeft met Israël, betekent nog niet dat Israël nooit liegt.
[/Jip en Janneke Modus]

Confucius | 08-08-06 | 15:41

Die palestijnen en libanezen zetten alles in scene.Ze lopen de hele dag met kinderlijkjes te zeulen om ze weer goed op de foto of film te krijgen en de wereld verontwaardigd te krijgen

kruisridder | 08-08-06 | 15:29

Confucius 08-08-06 @ 15:13

En je point is?

bottehond | 08-08-06 | 15:18

Ik volg ff niet. Is GS niet een initiatief van (ex-)journos? Waarom doen die dan alsof het nooit vertoond is dat foto's worden bijgewerkt? Als ik kan kiezen tussen embedded journalists die verbod krijgen dooie GI's te kieken, en iemand die een foto van z'n jaarlijkse familiebbq in Zaanstad bewerkt om 'm verkocht te krijgen als 'beeld van de inslag in Beiroet', dan kies ik voor het laatste. De kachel moet roken en 't is niet alsof die ene foto nou het verloop van de oorlog gaat veranderen. Die tijd is voorbij. Het eerste slachtoffer van een oorlog blablabla, maar dat zei ik hier al eerder. Het hoeft niet eens oorlog te zijn: pdw.blogspot.com/2006/06/het-laatste-n... .
Much ado about nothing dus.

veest van pim | 08-08-06 | 15:16

@ Botte Hond 14:46
Als de opinie van een ander je geen 'rat's ass' interesseert moet je ze niet uit de tent lokken door ze domme landverraders te noemen.
Over dom gesproken: Welk land heb ik eigenlijk verraden door de objectiviteit van persvoorlichters van het Israëlische leger in twijfel te trekken?
Niet mijn eigen land in ieder geval...
Maar niet getreurd, soms verlang ik ook wel eens terug naar mijn kindertijd toen de wereld nog eenvoudig onderverdeeld was in 'goed' en 'fout' en je alles kon geloven wat de 'goeden' zeiden.
Sindsdien heb ík ontdekt dat er nog meer nuances zijn dan zwart en wit, ik wens je veel wijsheid en sterkte als jouw ogen ver genoeg open gaan om dit ook te zien.

"Onze geest is als een parachute, hij werkt alleen als hij open is ;-)'

Confucius | 08-08-06 | 15:13

@ Botte Hond 14:25
Je hoeft natuurlijk niet gelijk aggressief te worden als iemand het niet met je eens is. En "landverrader" slaat al helemaal nergens op.

@Confucius 08-08-06 @ 14:38
Ja, dat met die Stingers was op z'n minst een foutje te noemen. Bewijst maar weer dat in de VS alles maximaal over een termijn van 4 jaar bekeken wordt. En zelfs dat is al zeldzaam lang. En als er al lange termijn uitspraken worden gedaan ("Over 25 jaar gaan we naar Mars") dan is er tegen die tijd toch geen mens meer die zich er druk over maakt als het niet gelukt is..

Atheïst tot in de ki | 08-08-06 | 14:54

Confucius 08-08-06 @ 14:38

I don't give a rats' ass om jouw mening over mij en ook niet met betrekking tot Israel. Dit ten gevolge van je suggestieve opmerking hierboven. Noem me dom en kortzichtig. Dat raakt me geenszins. Ik blijf bij mijn opmerkingen en ook bij de toonzetting. Jouw soort relativisten maakt de wereld slechter in plaats van beter. Jou "wijsheid" blijft vooralsnog een goed bewaard geheim. Mag ik verwijzen naar de kwalificaties die ik in mijn eerder posts toevoegde aan luiden die zich zand in de ogen laten strooien door hezbollah? Die over die ezels. Dank U.

bottehond | 08-08-06 | 14:46

@ Botte Hond 14:25
Ah, een intelligente reactie van iemand die mijn wijsheid in twijfel wil trekken.

Ik vrees dat je in de casus Israël vs. Hezbollah de fout maakt de vijand van jóuw vijand tot je vriend te maken.
Een klassieke fout zoals bv. de Amerikanen in Afghanistan met de Mujaheddin hebben gemerkt toen hun helikopters met hun eigen Stingers werden neergehaald...

Confucius | 08-08-06 | 14:38

'T was trouwens wel beroerd photoshop-werk. Echt heel slecht dat Reuters 't niet eerder heeft gezien.

don"no soul"simmons | 08-08-06 | 14:36

@ Atheist
Precies! Alles heeft 'n context.
En over zien gesproken: Wie hier denkt nou echt dat alleen de Hezbollah-aanhang de media verneukt?
Niet alles geloven wat je leest,
Niet alles geloven wat je ziet.
Blijf twijfelen!

don"no soul"simmons | 08-08-06 | 14:35

Special Patrol Group 08-08-06 @ 12:59
Die demos tegen de kruisraket kwamen in een tijd dat de VS al tig keer sterker waren dan de USSR. Wapens werden meer uit commerciele overwegingen aangepraat dan dat ze werkelijk nodig waren.

Een mooi spandoek uit die tijd luidde: "Waarom nieuwe kernwapens; laten we eerst de oude opmaken"

Tuurlijk werd er vanuit het oosten gemanipuleerd en waren IKV en CP niet objectief maar hetzelfde gold voor de andere kant.

Helaas volgt de publieke opinie altijd de grootste schreeuwers en zoekt nooit verder.

Atheïst tot in de ki | 08-08-06 | 14:29

@superjan 08-08-06 @ 13:50

Inderdaad niets is wat het lijkt. Onvoorstelbaar....

o.g. | 08-08-06 | 14:26

Confucius 08-08-06 @ 13:42

Are you talking to me? Are you talking to ME? Zak stront.

bottehond | 08-08-06 | 14:25

Ach... heel Nederland (vooral het journaille en links) stond te juichen toen die meneer Khomeiny vanuit Frankrijk het regime in Perzië overnam. Wat was dat geweldig voor het land en de bevoling....... nou dat kunnen we al jaren zien... de gestapo heerst. En alle jonge mensen willen naar het buitenland !

jagua | 08-08-06 | 13:46

@ Botte Hond
Dus jij wilt beweren dat je in tijden van gewapend conflict de voorlichters van wélke partij dan ook op hun woord moet geloven?
Geen wonder dat jouw wereld zo simpel zwart/wit gekleurd is...

Confucius | 08-08-06 | 13:42

@o.g.>Ik verafschuw de mening van Maximo. Maar hij is er wel.

Geweldig filmpje Solidstate.

superjan | 08-08-06 | 13:36

@superjan 08-08-06 @ 13:10

Het wegkijken en/of vergoeilijken van de wandaden van het Islamofascisme vind ik nu niet direct bruikbaar en onmisbaar.

o.g. | 08-08-06 | 13:33

@Special Patrol Group
Nederlanders liepen in 38 nog door de straten met anti-wapenspandoeken, alsof er geen buurland was dat op dat moment zijn oorlogsindustrie al op volle sterkte had. We doen gewoon altijd net alsof iedereen lief en aardig is, en alsof Nederland de afgelopen decennia is volgestroomd met lieve mensen die alleszins bij hun volle verstand zijn.
Israel heeft tenminste door wat voor soort vlees ze in de kuip hebben.

Jez | 08-08-06 | 13:25

Confucius 08-08-06 @ 13:15

Wat een gotspe, die nick van jou. Jij bezit de wijsheid van een stoomstrijkijzer en zeker niet die van je naamgever. Engerd. Landverrader.

bottehond | 08-08-06 | 13:24

Gelukkig maar dat we blind kunnen vertrouwen op de persvoorlichters van het Israëlische leger...

Confucius | 08-08-06 | 13:15

Check dit.
Hoe het eigenlijk is gesteld met de islam door moslims zelf verteld.
Laat alle linkse ontkenners dit filmpje maar zien telkens als ze weer ontkennen dat er iets met de islam aan de hand is.

Wel het geluid iets harder zetten als je geen frans kan lezen.

www.youtube.com/watch?v=NGJYT4t83CQ

solidstate | 08-08-06 | 13:15

@pucon> beetje makkelijk van het vrije volk.

superjan | 08-08-06 | 13:11

@special patrol group> Neen, niet mee eens. (het laatste stukkie dan, de rest is briljant)

Maximo vertegenwoordigt een mening. Hij/zij gaat, vol verve de discussie aan. Al jaren. En is in die zin zeer goed en bruikbaar. Ik ben het vrijwel nooit met hem/haar eens. Maar hij/zij is er tenminste.

De meest sprekende exponenten van de door jou (en mij) gehate stroming... dat zijn de zwijgers.

superjan | 08-08-06 | 13:10

hmmm kijk eens op www.hetvrijevolk.com
wordt geenstijl nu ook al tot de gevestigde media gerekend
er wordt er wat over geschreven nu het echt niet meer anders kan.....?

pucon | 08-08-06 | 13:08

@Jan Passant 08-08-06 @ 12:23, voor hen duizenden anderen. Het is niet alleen de groene (nu met witte kap) helm drager, en die met zijn witte Fila shirt. Inmiddels is er ook een of andere oma te vinden op meerdere foto's.

Ventilatorje | 08-08-06 | 13:07

@ bottehond 08-08-06 @ 12:05
"hoe zwak en wankelmoedig westerlingen in hun loyaliteit en inschatting van de harde werkelijkheid zijn."

Daar wisten de communisten ook al handig gebruik van te maken. Hoeveel leeghoofden hebben indertijd niet staan demonstreren tegen een paar kruisraketten? En hoe ging het voor de tweede wereld oorlog? Nederlanders verdienen eigenlijk geen democratie, want ze zijn te stom om op te komen voor hun eigen vrijheid. En ook nu verkiest men liever een Islamitische theocratie boven enig bloedvergieten ter verdediging van de eigen belangen. MAXIMO is wel de meest sprekende exponent van deze laffe stroming onder de reageerders. Helaas staan deze trieste figuren verre van alleen.

Special Patrol Group | 08-08-06 | 12:59

@MAXIMO 08-08-06 @ 12:08

Nee, Hezblabla is een soort scouting en de raketten zijn eigenlijk vuurpijlen....

o.g. | 08-08-06 | 12:28

Met name die foto was overduidelijk geshopt, Reuters moet zich doodschamen dat ze dat zelf niet meteen hadden gezien.

..zapper | 08-08-06 | 12:28

Kom er maar in Koerbagh en aanhang... oorlog = hoax?

Koekje-dr-bij? | 08-08-06 | 12:24

Ik denk dat er meer Libanese burgers gered kunnen worden, nu mr. Green Helmet en zijn Hezbollah makkers niet meer zo met de overlevenden onder het puin kunnen stunten.
Dankzij de www onthullingen.

Jan Passant | 08-08-06 | 12:23

Iemand in YouTube recentelijk nog eens gezocht op 'Pallywood'? Het zijn echt allemaal leugenaars, die hele zooi daar. Noordafrika incluis. Profiteren van het geld en medelijden van het rijke westen.

OoO | 08-08-06 | 12:19

Het was al opvallend stil rond Gretta, maar die is met dat zionistische photoshop driftig aan het thuiswerken voor de afdeling public relations van hasjbollah.

Nevermind | 08-08-06 | 12:14

Leve het internet, de primende oogjes van het dom te houden volk.
Zonder die priemende oogjes stond ik nu misschien ook wel in een linkse optocht mijn maximo-imitatie op te voeren.

Jan Passant | 08-08-06 | 12:12

.... het is zeker komkommertijd........

De gelukkige | 08-08-06 | 12:10

@laffer
Die trap in Utrecht staat er gewoon nog, wist je dat niet?

DiagnosisTyphus | 08-08-06 | 12:09

@Ventilatorje
Dat zal zo wel blijven, da's het risico aangezien je niet elke fotograaf ter plekke kunt controleren en de media kostenbesparend bezig is, zoals je al zei.
Hopelijk gebeurt het niet al te vaak aangezien dit nu bijv. voor bepaalde lieden zoals Bottehond een reden is om de boel te bagetaliseren terwijl die FF niets af doet aan het feit dat er op dat moment rookwolken boven woonwijken hingen die waren veroorzaakt door de bombardementen.
@o.g.
Die zijn in dit conflict niet zo erg als die van Israëliërs....

MAXIMO | 08-08-06 | 12:08

Doet me denken aan die geweldig mooie Amerikaanse beelden uit 1991, hoe geweldig precies die bombardementen wel niet waren. Die vielen uiteindelijk ook door de mand.

Horror Scoop | 08-08-06 | 12:08

@alex> maar t is wel goed dat er een keer ECHT aandacht wordt besteed.
Want REUTERS was tot voor kort onbesproken en heilig. Nu niet meer.

superjan | 08-08-06 | 12:08

Ben wel benieuwd of dit ook gebeurt in Nederland!

laffer | 08-08-06 | 12:07

@Prikker
Een bekende oorlogsfotograaf /-cameraman (ben z'n naam even kwijt) uit begin vorige eeuw zondigde zich ook regelmatig aan geënsceneerde verslaggeving. Na de veldslag liet hij mensen nog even rondrennen met wapens alsof ze de vijand bestormden, of hij liet een acteur voordoen alsof deze juist werd neergeschoten ten tijde van de foto. Het verschil was alleen wel dat het niets afdeed aan de waarheid, in tegenstelling tot de manipulatie die we bij Reuters hebben gezien.

DiagnosisTyphus | 08-08-06 | 12:06

@Atheïst tot in de ki 08-08-06 @ 11:56
Het is zeker allemaal een groot complot...? Ahmediniblabla (Iran) is een marijonet van de mossad zodat men binnenkort een totale oorlog kan beginnen met Iran & Syrië...?!
*gaaaaaap*

de melkboer | 08-08-06 | 12:06

Hahahaha... Pritt.... geinig stukje weer.... (even afgezien van de inhoud, sort of geen nieuws voor botte... what a surprise) ... je lenigheid van geest en woordkunstjes bevallen me iedere keer opnieuw uistekend.

Ontopic: Voor een ieder die dit soort feiten niet onder ogen wenst(e) te zien. Dat hezbollah en hun islamitische vrinden zich van dit soort agitprop bedienen is al jaren bekend. Geen incident. Dit is een onderdeel van een welbewuste strategie van de ranzige kongsi van de pooiers van de profeet om israel te isoleren. waarom? omdat het werkt. 20 jaar terug waren wij nog dikke vrienden met de jeauden. nu kennelijk niet meer. ik zou zeggen: met vrinden als 0031 heeft israel geen vijanden nodig. Ik zei het al vaker: iedereen die hier intrapt, of het nou de schuld van Laroes is of niet, is een ontstellend domme ezel. Hoe gemakkelijk kun je je laten beinvloeden. hamas, hezbollah en al die andere terroristen weten hoe zwak en wankelmoedig westerlingen zijn in hun loyaliteit en inschatting van de harde werkelijkheid zijn. Daarom manipuleren zij op grote schaal de berichtgeving. Als israel op termijn alleen komt te staan hebben de pooiers van de proleet vrij spel en zullen ze israel vernietigen. Weet dus wat je gelooft en wie je steunt. Tenzij je graag een 0031 variant van de hezbollah-staatsinrichting wenst. Lutsers.

bottehond | 08-08-06 | 12:05

Wat 'n stakker

MiniCooper | 08-08-06 | 11:59

@MAXIMO 08-08-06 @ 11:46
Vergeet aub ook ff niet de misdaden begaan door Hezblabla in Noord Israel...

o.g. | 08-08-06 | 11:58

Kom nou toch? Straks gaan jullie me vertellen dat de inzendingen van de feauteaufucks ook gesjopt zijn...

Modderfokkert | 08-08-06 | 11:57

Die foto is zo overduidelijk nep. Dat kan geen toeval zijn. Wat doe je als je de hele berichtgeving over Libanon in een kwaad daglicht wilt stellen? Juist, je stopt er een paar flink overdreven foto's tussen en zorgt dat ze door de mand vallen. Dan zal de rest ook wel niet kloppen. Ik durf te wedden dat als je de ascii-codes van Littlegreenfootball bij elkaar optelt je het telefoonnummer van de mossad krijgt.

Atheïst tot in de ki | 08-08-06 | 11:56

Wat ik me verder afvraag: Wie geeft de NOS en andere nieuwszenders de informatie mbt het aantal burgerslachtoffers?

controle | 08-08-06 | 11:56

@MAXIMO 08-08-06 @ 11:46, hoevaak denk je dat men nog foto's gaat verwijderen? Hoeveel foutieve foto's zijn ons inmiddels al voorgeschoteld door de mainstream media? Op een of ander log werd dit 'leuk' uiteengezet. Lokalen inschakelen scheelt +/- 60% in de kosten. "You get what you pay for"

Ventilatorje | 08-08-06 | 11:52

@Der Icebear
Dat komt door haar asfyxiofilie. Telkens weer mijn handen om haar nek, dat wordt een keer zichtbaar.
@de bier
Als we niets meer van hem vernemen, zoek ik dat eerder in de richting van de publieken dan Hezbollah.

DiagnosisTyphus | 08-08-06 | 11:51

Goed die fotograaf is een sukkel. Snap ook helemaal niet waar dit voor nodig is. Er vallen zat bommetjes in Libanon. Dus als je dan als fotograaf geen echte foto's kan maken van de verwoestingen. Wat voor een debiel ben je dan?

eierdop | 08-08-06 | 11:51

Nou dan kan Reuters haar foto-archief wel sluiten, want letterlijk elke foto is zowat gefotosoept... dat is een welbekend verschijnsel dat tot diep in de geschiedenis ingebed is. Beetje tupisch bericht is dit.

Prikker | 08-08-06 | 11:48

Zoals ik al zei, dit doet niks af aan de objectiviteit van Reuters.
Het herstel was namelijk goed; foto verwijderd en fotograaf ontslagen.
Ook doet dit natuurlijk niet af aan de misdaden begaan in Libanon...

MAXIMO | 08-08-06 | 11:46

Het is dus helemaal geen oorlog in de wereld, gelukkig kan ik weer rustig slapen

Mellorenz | 08-08-06 | 11:43

Het item op bbc newsnight is hier te zien. news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnig...
Klik op newsnight player rechts boven. Hierna klik op "can we trust war photos" rechts boven.

controle | 08-08-06 | 11:42

@de bier: hetzelfde geldt voor dat baby-lijkje. Dat zit helemaal onder het stof, maar de speen (toegevoegd voor het dramatisch effect) is brandschoon.

Alex J | 08-08-06 | 11:38

.....

Barf0642222 | 08-08-06 | 11:38

Fuck feauteau's!

XSdenied | 08-08-06 | 11:36

Inderdaad zeg! Die negert blijkt gewoon Dirk Kuyt te zijn.

Boze Buur | 08-08-06 | 11:36

Gistermorgen ook nog een mooie uitspraak van een Nederlandse journalist in Libanon op radio 1. Hij gaf een verslag vanuit het appartement van een paar hezbollah figuren die gepakt waren door Israelische commando's. Het hele huis was van binnen zwartgeblakerd maar er hing nog wel een brandschone pasfoto van een baby aan de muur. "zo, de media-afdeling van hezbollah is hier ook al geweest" was de erg droge opmerking van deze journalist. Ik weet niet of ie nu nog wel een baan heeft bij de publieken.

de bier | 08-08-06 | 11:35

@Meneer 11:27:

*Check* je was me net voor...

BuB | 08-08-06 | 11:35

Adnan Hajj was de 12e man van Hezbollah.

controle | 08-08-06 | 11:34

Hezbollywood zullen we het maar noemen.

controle | 08-08-06 | 11:32

Toch zou die een goeie kans maken op de GS-feauteauf*ck.
Ook lekker objectief.

bad to the bone | 08-08-06 | 11:32

DiagnosisTyphus 08-08-06 @ 11:29
Ik zag gisteren dat Sacha een heel enge nek heeft.

Der Icebear | 08-08-06 | 11:31

Prachtig he, het was gisteren op newsnight. Echt heerlijk hoe de propaganda ontmaskert wordt. Zonder internet waren we overgeleverd aan de linkse brainwashers.

controle | 08-08-06 | 11:31

Mooi dat Charles Johnson eerder al Bush heeft aangepakt en dat hij lang haar heeft. Johnson is een liberal (in vs meestal een scheldwoord, net iets minder erg dan communist).

Der Icebear | 08-08-06 | 11:30

@Meneer
Mwah, haalt het niet bij een Sacha.

DiagnosisTyphus | 08-08-06 | 11:29

Misschien is die hele oorlog wel een feauteauf*ck.

Aktivist | 08-08-06 | 11:28

Allejezus wat is dat CNN wijf lekker!

Meneer | 08-08-06 | 11:27

Was Hajj laatst ook niet bezig met het opgraven van kinderlijkjes,om het aantal "gedode"kinderen een beetje op te schroeven.

pro | 08-08-06 | 11:25

Leo Beenhacker, onderschat zijn 1337 |-|4x0r sk!llz niet hè.

DiagnosisTyphus | 08-08-06 | 11:24

www.imagesocket.com/images/reuters_fak...
Die donkere wolken zijn zo slecht gestempeld! Je moet wel regelatig je bronpunt aanpassen, anders krijg je een patroon. Zo slecht dit!

Ongeletterde Boer | 08-08-06 | 11:22

Er zijn dus helemaal geen burgers omgekomen in Libanon, alleen maar terroristen.

Dr. Faustus | 08-08-06 | 11:20

Hopelijk zijn de andere 11 wetten beter. Oorlog is voetbal pffffffff.

Traag | 08-08-06 | 11:20

Heel faut.
Bij de GS-dump zie je een foute video fuck van een raketaanval.

bwahaha | 08-08-06 | 11:19

Geen verrassing! Liegende arabieren!

peppievankokkie | 08-08-06 | 11:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken