Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Balkenende spreekt over 'Irak-brief'

sipbalk.jpgBrekend Nieuws. Minister-president Jan Peter Balkenende geeft een speciale extra ingelaste live persconferentie over de gewraakte 'irak-brief'. De persconferentie begint om 13:30 uur in Nieuwspoort. In deze brief schrijft de premier dat Irak 'zeer waarschijnlijk' beschikt over massavernietigingswapens en dat de dreiging die van Irak uitgaat reëel is en steeds ernstiger wordt. Maar aan de kamer schreef hij een tweede, afgezwakte brief. De vraag is natuurlijk. Gaat Balkenende toegeven dat hij heeft gelogen? Waarschijnlijk niet. Hij heeft altijd beweerd dat massavernietigingswapens geen rol speelden bij de inval in Irak. Terwijl hij aan de achterkant de Amerikaanse inval ondersteunde juist vanwege deze niet-bestaande wapens. De persconferentie moet voorkomen dat er een parlementaire enquête komt over de rol van Balkenende. Daarom zal een stichting zoals de NIOD de boel nader onderzoeken. Onderzoek->buro->lade ->shredder. (hier vast ook live te volgen) Update: Het hoge woord is er uit. Slagerij Balkenende gaat onderzoek doen naar dode mussen in de worst van Slagerij Balkenende.

Reaguursels

Inloggen

Over mussen gesproken, Balkie lijkt op deze foto wel heel erg op een mus, haha

Pietorski | 03-02-09 | 13:05

Zitten we nu met z'n allen op een onderzoek te wachten, nou ik in elk geval niet wat een tijd en geld verkwisting.
Wil uiteraard eerst RTL4 Nieuws bedanken vanwege het feit dat zij waarschijnlijk de oorzaak zullen zijn van een vallend kabinet en ook RTLZ dat mede verantwoordelijk is voor de heersende krediet crisis met name deze club zorgt ervoor dat "we" er steeds verder in weg zakken economisch gezien.
Wat dat betreft is het een Rampenzender, vind het niet erg dat men zaken 'ontdekt' maar houd rekening met de situatie waarin het land zich bevind, dit had ook even uitgesteld kunnen worden want zó belangrijk is dit niet het word m.i. enorm opgeblazen mede door B-acteur A. Pechthold en een aantal figuranten, terwijl Pechthold al een aantal jaren deel van dit kabinet uitmaakt en nu de show denkt te stelen met de hoofdrol.
Maak er maar wat leuks van met z'n allen daar in Den Haag, het zal de economie ten goede komen en uw sterrenstatus.
Bah.

Tante Japke | 03-02-09 | 10:38

Davids moet weigeren deze taak op zich te nemen, maar dat zal hij wel niet doen. Hij wist van niets toen men hem vertelde dat hij de voorzitter van de commissie zou worden. Gespeeld?
Van Mierlo weigert tenminste.
Pronk zei vanochtend dat PvdA-ers in de kamer zelf moeten beslissen.
ik zou zeggen dit is dé kans om de sieg heil roepers onder leiding van dat enge hamermens te breken en te laten zien dat er nog kuch socialisten over zijn...
Lafbekken!!

The Prisoner | 03-02-09 | 08:43

-weggejorist-

wik | 03-02-09 | 08:12

Kan iemand uitzoeken waar die Willibrord Davids gestuudeerd heeft. Kom niet verder dan dat hij als kandidaat notaris begonnen is. Maar hij heeft toch niet ook, zoals de meeste ministers bij de UvA gestudeerd, Daar gaat dan je onafhankelijkheid!!!!!!

LoopseTeef | 03-02-09 | 02:22

@2009 | 03-02-09 | 00:18
Ik snap het nu. Degene die zijn 'macht' misbruikt, lijkt mij in dit geval de SG van de Navo, die Balkenende gijzelt. Vervolgens is het inderdaad aan de kamer en niet aan Balkenende, om tot een parlementaire enquete over te gaan.

tipo | 03-02-09 | 00:38

tipo@15:31

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1119314.ece/Oud-ministers_Irak-onderzoek_nodig

Effe ffwd doen naar Hans van Mierlo, dan snap je het misschien.

2009 | 03-02-09 | 00:18

-weggejorist-

bennyvx78 | 03-02-09 | 00:10

En over een jaar of zes krijgen wij een onderzoekscommissie die gaat uitzoeken wat de rol van de minister-president is geweest bij de verlenging van het mandaat van de Nederlandse troepen in Afghanistan. (- was er nu wel of niet een persoonlijke notitie van Barack aan Jan-Peter?)

azoturie | 02-02-09 | 23:49

Weinig aandacht voor de rol van Curveball in het geheel. JammerT.

doedeljantje | 02-02-09 | 23:03

Geen paniek, alles sal reg kom..
Er komt een door de regering ingesteld OBJECTIEF onderzoek.
Lust u nog peultjes?

Crazy Horse | 02-02-09 | 22:20

Mijn bescheiden voorspelling. Voorlopig geen onderzoek meer. Klaas de Vries zet zijn hoogdravende verhaal even stil, want wil het onafhankelijke onderzoek niet frustreren. In de tussentijd offert Balkenende een deel van zij vakantie op om voor De Vries een leuk stel dorpen in Drenthe te vinden, zodat hij in november niet opnieuw voor vragen hoeft te vrezen.

waskuip-admiraal | 02-02-09 | 22:17

Gek eigenlijk dat er zo weinig bekend is van een zeer belangrijk iemand als de president van de Hoge Raad. Willibrord Davids, tevens de man die de erfgenamen van de kunstcollectie van Goudstikker tegemoet kwam.
Wat voor iemand is hij? Wie weet het?

The Prisoner | 02-02-09 | 22:01

Nou ja zeg! De smoking gun was er immers toch in 2003?
Ik kan me nog goed herinneren dat Powell in een volle zaal met een 'zakje anthrax' zat te wapperen.
Bio hazard? welnee. Keihard bewijs, dat was het.
Waarom ze geen stukjes plutonium of uranium hadden meegenomen om te laten zien begrijp je toch niet...

PAAL! | 02-02-09 | 21:56

Als Saddam was blijven zitten, dan waren er na 2002 misschien 10.000 of 100.000 Irakezen minder geweest nu. Nu Saddam weggehaald is, zijn dat er misschien 1.000.000. Cijfers uiteraard voor herziening vatbaar, maar het gaat om het idee. De Balk koopt tijd, en calculeert met boerenslimheid.

doedeljantje | 02-02-09 | 20:44

Erik Jurgens geeft nu commentaar op tv.
Deze man is van joodse komaf en wordt gevraagd als deskundige terwijl het duidelijk is dat de hele Irak-kwestie uit die club is aangezwengeld. Zeer typisch. Let wel ik ben geen anti-semiet, integendeel!
Nederland is een bang land. Hoe zat het ook al weer met dat vliegtuigongeluk in de Bijlemer? Wapens richting Israel? Doofpot?

The Prisoner | 02-02-09 | 20:43

Zoals wellicht wel eerder opgemerkt: een regeringsonderzoek is zeau anders - m.n. juridisch - dan een parlementair onderzoek... De onvrede van de oppositie is in dit geval niet zo vreemd..... De uitkomst van het - door JP gesanctioneerde - onderzoek lijktmij nu al weinig verrassend. En wat laat en vreemd, maar hier zullen electorale aspecten mede aan ten gronslag liggen....

Geil Kippetje | 02-02-09 | 20:41

"Zo wordt verwezen naar een brief van 4 september 2002, waarin De Hoop Scheffer schrijft: ,,Er bestaat naar mijn mening geen twijfel dat Irak na het vertrek van de VN wapeninspecteurs (UNSCOM) (..) is doorgegaan met ontwikkeling van met name biologische en chemische wapens. De dreiging die daarvan uitgaat is reëel en wordt, naarmate de tijd verstrijkt, steeds ernstiger.''

De MIVD plaatst daar een kanttekening bij. De Defensie-notitie constateert dat er bij de zinsnede van de minister ,,een kritische noot op zijn plaats is.(..) De MIVD heeft steeds gesteld dat Irak over de mogelijkheid beschikte om de productie op korte termijn te hervatten en dat moest worden aangenomen dat Irak sinds het vertrek van de wapeninspecteurs een grotere vrijheid van handelen heeft gekregen, maar er is niet in concrete bewoordingen gesteld dat Irak de productie van chemische en biologische middelen na het vertrek van UNSCOM in 1998 zou hebben hervat.''

tipo | 02-02-09 | 20:40

-weggejorist-

Jakscha | 02-02-09 | 20:36

@dr.spin007 19:08
Waarschijnlijk is Jaap de lul bij een Irak-onderzoek. En die zit bij de navo, dus die kan geen gezichtsverlies gebruiken, door onder ede te verklaren dat hij 'de lul' is.. Eind november houdt het NAVO-mandaat van Jaap op en hee!, dan is het onderzoek van Davids klaar. Dat is ook toevallig.
.
"Ook minister De Hoop Scheffer noemde de gegevens ,,overtuigend''. Hij schreef de Kamer: ,,Veel van wat door Powell naar buiten wordt gebracht is reeds langer in inlichtingenkringen bekend en is in lijn met hetgeen uit Nederlandse inlichtingenbronnen is gebleken.'' www.nrc.nl/binnenland/article1585002.e...

tipo | 02-02-09 | 20:34

G-unite | 02-02-09 | 20:13
precies: `communicatielijn met de bevolking' en wie dacht dat Paars het doofpottenkabinet was, herrinnert u zich:
-Srebrenica enquete
-IRT enquete
-Bouwfraude enquete

metropoliet | 02-02-09 | 20:20

Erg laat van de MP, misschien nog even wat mensen spreken om de boel te synchroniseren betreffende de leugens die vast en zeker verspreid gaan worden. Het is te gek voor woorden dat de Hoop-Scheffer een leuk baantje krijgt om dan als Nederland zijnde mee te gaan knokken daar. Ik denk niet dat er iets gaat gebeuren met dit onderzoek, en iedereen blijft zitten waar hij zit want verkiezingen is iets wat het kabinet niet wil.

Implant | 02-02-09 | 20:13

-weggejorist-

funkyd | 02-02-09 | 20:10

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 02-02-09 | 19:54

-weggejorist-

bennyvx78 | 02-02-09 | 19:37

In november wordt alles netjes in de schoenen van Henk Kamp geschoven, let maar eens op. Opmaat naar de verkiezingen: VVD is de lul.

dr.spin007 | 02-02-09 | 19:08

En niemand spreekt over de kwalijke praktijken van ene de Hoop-Scheffer. Daarom moesten wij (verplicht) meedoen, dan kreeg dat hoop ongeluk zijn functie. En Balkenende, ik hou je persoonlijk verantwoordelijk voor alle dode soldaten, die reeds, en nog zullen, vallen. Je liegt en bedriegt. Werkelijk, een echte Christen uit de beld. En je dacht, dat je met al je gekonkel er mee weg kwam?? Vergeet het maar. Wij zullen nooit vergeten en boontje komt om zijn loontje. 50% van je eigen club weet nu al, dat je staat te liegen. De rest volgt.
Ik hoop op de eerste kamer, daar zit hopelijk nog wat verstand.

Natte droom | 02-02-09 | 18:52

@Vitayalin

Dus op verdenking van gooien we maar een heel land plat.

Draconian | 02-02-09 | 18:49

Nederland doofpot-land. GeenStijl hier de komende tijd ook heel flink roeren......??????!!!!!!!!!!!!!!

Coyote | 02-02-09 | 18:41

iemand die niet doorheeft dat balkie straks een heel leuk baantje gaat krijgen als beloning moet zijn ogen uit zijn kop schamen.
En dus op de toekomst letten.

Moeten wij is wat verkeerts doen?

Hoe komt het toch ook dat zo van uit het niets we in 1 keer een balkenende hebben die ook noggis minister president wordt?
Iemand wakker?

Omdat de mgool een trekpop is en doet wat de rijke elite hem opdraagt.
En het is zo`n braaf jochie wat zo goed luistert dat die straks geramt zit over onze rug.

Komaan welke lutser heeft dat niet door???
komaaaaan.
Er bestaan toch mensen die dat niet doorhebben?
Waar zitten die?
Laten we ze zoeken?

pacha | 02-02-09 | 18:13

Het is nog steeds allerminst zeker dat er geen chemische wapens waren.
Er is nog steeds een groot vraagtekens waar de ingevoerde grondstoffen zijn gebleven immers.
Ook de vrachtwagens vol met goud en dollars uit de centrale banken zijn nooit terug gevonden.

Vitayalin | 02-02-09 | 18:09

Wij van wc-eend...

e.t. | 02-02-09 | 18:04

-weggejorist-

bennyvx78 | 02-02-09 | 18:02

Zit je te kijken naar een ontzettende glibberige woordverkrachter en sprookjesboekaanhanger en je moet dan onder ogen zien, dat is je Minister President joh.

CDA stemmers, bedankt.

Achterdocht | 02-02-09 | 17:48

-weggejorist-

bennyvx78 | 02-02-09 | 17:35

thx Contra, nu ben ik me alleen nog aan het afvragen of het de moeite waard is om bier en chips in huis te gaan halen voor het eventuele vuurwerk morgen......

starbuck280 | 02-02-09 | 17:26

-weggejorist-

bennyvx78 | 02-02-09 | 17:21

Harry Dillema | 02-02-09 | 17:11
Eerst bewijzen, dan oordelen. Assumpties zijn voor idioten.

dr.spin007 | 02-02-09 | 17:20

Ik heb mijn buik vol van deze regering die praat over wormen en maden en die van iedere NL een mongool maakt... Lengte schaamhaar, rookverbod in eigen toko, belastingen die niet dalen, meer regels, meer belastingen, meer inflatie, meer ambtenaren i.p.v. minder, deelnemen aan een oorlog die niet de onze is enz.... Deze regering drukt op ieder individu een stempel, behalve op zichzelf..... Hoe moet ik godverdomme mijn kind uitleggen hoe hij zich later heeft te gedragen? Liegen, bedriegen, stelen, moorden en kontdraaien moet ik hem dat dan maar, zoals bij gereformeerden overduidelijk gebeurt, met de paplepel ingeven???.. Moet hij een gelijke worden van onze regering en onze huidige minister president? Nee, absoluut niet, want ik zou me met een zoon als Balkende meer dan doodschamen..... BTW, hoe ver is onze Judas eigenlijk met het onderzoek naar de kosten van het koningshuis???

Megalomaantje | 02-02-09 | 17:19

@Harry Dillema
De broer van Balkenende doet de marketing in Housten, Texas voor Tenaris. Hij staat gewoon op de loonlijst en is geen eigenaar van het bedrijf. Het achterlijke neefje van Balkenende is ongetwijfeld vakkenvuller bij de Aldi. Maar dat verklaart niet direct waarom Balkenende zo aardig tegen Merkel doet.
.
Begrijp me niet verkeerd: Balkenende had verleende politieke steun aan Irak vanwege een Navo-zetel, maar zijn broer erbij halen is wanhopige onzin.

tipo | 02-02-09 | 17:17

@dr spin007

Vergeet de broer van Balkelende niet he. Die zit in de olie. En diens bedrijf heeft ook contract gekregen!

Harry Dillema | 02-02-09 | 17:11

Torquemada | 02-02-09 | 17:03

Hoeveel olie en gas is er geexporteerd uit Irak en Afganistan sinds de invallen ,daar ben ik benieuwd naar!

6 miljard vaten

En hebben Nederlandse bedrijven daar ook aandeel in,zo ja ,hoeveel?

ja, 8,3%

En waren die bedrijven daar al actief voor de inval?

24% was al aktief

Of zijn dit nieuwe projecten waar eerst geen toestemming voor werd gekregen?

bijna de helft zijn nieuwe projecten

En als laatste zou ik ook graag willen weten,wat de verhouding is tussen het aantal oliebedrijven en het aantal schoolbouwbedrijven waar Balkenende mee gesproken heeft aangaande de missies Irak & Afganistan.

Ook deze verhouding was ongeveer fifty fifty

dr.spin007 | 02-02-09 | 17:09

Leugenachtig Gristengebroed. Uiteraard konden ze de Amerikaanse Gristenbroeders niet laten vallen in hun kruistocht tegen de Islam / operatie olie-smokkel / spekken wapenbroeders / nog vele andere redenen behalve aanwezige MVW's. Tijd voor dit kabinet om lekker deaudt te gaan en op te krassen. Trouwens, de discussie met Wouter - de strooikabouter - Bos wordt veel leuker: Waarom heeft u de staatsschuld op laten lopen naar 20 Gigaljoen? En waarom staan we aan de rand van de afgrond omdat u garant staat voor het slechte deel van de Goudgrijp-banken? Wij de shit zij de masserati's met chauffeur. Irak, banken, prachtwijken: zak lekker in de blubber. Stelletje lutsers.

mauzzer80 | 02-02-09 | 17:08

In de V.O.C. tijd had Balkenende voor de haaien gegaan,zijn loyaliteit verkopen aan een ander land voor het grote geld.
Hoeveel olie en gas is er geexporteerd uit Irak en Afganistan sinds de invallen ,daar ben ik benieuwd naar!
En hebben Nederlandse bedrijven daar ook aandeel in,zo ja ,hoeveel?
En waren die bedrijven daar al actief voor de inval?
Of zijn dit nieuwe projecten waar eerst geen toestemming voor werd gekregen?
En als laatste zou ik ook graag willen weten,wat de verhouding is tussen het aantal oliebedrijven en het aantal schoolbouwbedrijven waar Balkenende mee gesproken heeft aangaande de missies Irak & Afganistan.

Torquemada | 02-02-09 | 17:03

starbuck280@16.32 Misschien is het je nog niet opgevallen maar een behoorlijk deel van de *kuch* volksvertegenwoordigers staat buiten spel omdat sommigen (95%) zelf boter op hun hoofd hebben. Ook zij willen in de toekomst nog een vriendenbaantje.

Contra | 02-02-09 | 16:58

Om de dynamiek nu echt eens zijn werk te laten doen lijkt me een poll in deze wel geoorloofd. Moet dit kabinet vallen of niet? Kom GS jullie kunnen het!

Absolutisme | 02-02-09 | 16:53

Torsion | 02-02-09 | 16:29
nou begin ik moe te worden. maar onze discussie typeert wel wat er wereldwijd ook gebeurt. en dan zet ik hier dat nog één keer, want je leest er steeds overheen:

je hebt hier met MENSEN te maken.

ODapperDapper | 02-02-09 | 16:33

En nou optiefen

ackZsel | 02-02-09 | 16:32

okay. Ik zie dus net dat Geert toch graag zn antwoordjes op de gestelde vragen morgen wilt. Hoe zit dat met Pechtold en de rest?

starbuck280 | 02-02-09 | 16:32

ViagraFalls | 02-02-09 | 16:29
Die zal ik zeker lezen, thx.

Torsion | 02-02-09 | 16:31

ODapperDapper | 02-02-09 | 16:24
frustraties zijn een gevolg van persoonlijke problemen, problemen zijn er om opgelost te worden.

Torsion | 02-02-09 | 16:29

@Torison - En die B52, was die afgetankt vol met kerosine? Vloog ie met dezelfde snelheid? Boorde ie zich middenin de torens? Houd je er rekening mee dat destijds het staal gloednieuw was en het gebouw nog niet in gebruik was, terwijl dat in 2001 wel het geval was (Staalmoeheid)?
.
Er is voldoende (imho) tegenwicht tegen Loose Change beschikbaar om mij (en ik ben normaal gesproken wel in voor een conspiracy theory) te laten geloven dat er gewoon twee vliegtuigen het WTC zijn binnengevlogen en verantwoordelijk waren voor het instorten daarvan. Zie bijvoorbeeld:
.
www.loosechangeguide.com/LooseChangeGu...

ViagraFalls | 02-02-09 | 16:29

Sikkeneur | 02-02-09 | 16:24
I know, I know maar liever nu dan in de volgende regeringsperiode... Heeft iets te maken met vergeten en zo.

dr.spin007 | 02-02-09 | 16:26

Tjeempie wat een taalfoudten: een dus en van er nog tussen...

Sikkeneur | 02-02-09 | 16:25

De enige die ik vertrouw bij zo'n onderzoek is Pieter van Vollenhoven!

Harry Dillema | 02-02-09 | 16:24

dr.spin007 | 02-02-09 | 16:05
Rouwig om en val Balk zal ik niet zijn, maar de VuVuDuh kon ook weleens te maken krijgen met happy slapping. Rutte kan beter wijselijk zijn mond houden.

Sikkeneur | 02-02-09 | 16:24

Torsion | 02-02-09 | 16:21
ik droom niet, ik zet me ook in. op meerdere vlakken. maar wel met een zeker realiteitsbesef. Dat behoedt je voor frustraties :-)

ODapperDapper | 02-02-09 | 16:24

ODapperDapper | 02-02-09 | 16:10
En ook: het is een utopie omdat we er zover van verwijderd zijn geraakt. We moeten de andere kant op.

Torsion | 02-02-09 | 16:23

ODapperDapper | 02-02-09 | 16:10
ik zou zeggen; durf te dromen. een positieve gedachte doet de wereld meer goed dan je denkt. En dat is geen zweverige taal, dat is gewoon wetenschap.

tipo | 02-02-09 | 16:07
Daarom is het ook bekend dat de architect het gebouw heeft ontworpen om de impact van 2 jetliners te weerstaan. Net voor het af was vloog er een b52 in, en dat was een kwestie van een ochtendje troep vegen en verder.

Torsion | 02-02-09 | 16:21

@fuckje | 15:32
Zo is het. Bos heeft zich de mond laten snoeren - heeft Balkie zijn woord gegeven; gelukkig hebben we inderdaad Klaas de Vries nog. Soldaten een oorlog in sturen is de meest vergaande beslissing die een regering en parlement kan nemen. Controle daarop moet een no-brainer zijn.

Ben Trovato | 02-02-09 | 16:20

... Die clown die die baby's vermoordde had ook met een andere zichtbare werkelijkheid te maken, dan normale mensen... Die babies ook trouwens, om andere redenen...

tipo | 02-02-09 | 16:19

Torsion | 02-02-09 | 16:12
Ten eerste: dat doen we ook. Maar zoals je zelf al zei: We zijn allemaal oh zo verschillend en onze geschillen zijn onoverkombaar. Wat jij probeert, is jouw kijk op de maatschappij als enige waarheid te verkopen.
Ten tweede: lekker makkelijk. Als jij het beste voorhebt met je medemens, zet je dan eerst maar eens in op het politieke vlak. Dat doe ik ook en daarmee zet ik me in voor een ander.

Zo... en nu ophouden met zeuren. Ik moet nog werken.

dr.spin007 | 02-02-09 | 16:18

"ik denk dat we er allemaal mee kunnen instemmen dat we het als mens zijnde op deze aarde allemaal met dezelfde zichtbare werkelijkheid te maken hebben."
Torsion | 02-02-09 | 16:12
Nee hoor. Heel eenvoudig: als ik jou een dobbelsteen laat zien zien we misschien wel dezelfde dobbelsteen, alleen jij ziet de 2,4 en 5, ik de 1,3 en 6. Zien we niet hetzelfde.

ODapperDapper | 02-02-09 | 16:17

Wij van WC eend..

Aussie | 02-02-09 | 16:16

@Torsion | 02-02-09 | 16:00
Probleem van NL is dat iedere klager (zoals jij) over een heuse procedure beschikt. Daardoor durft geen enkele ambtenaar in NL iets te beslissen, want er zou wel eens een klacht kunnen komen. Daardoor wordt elke ondernemer gefrustreerd. Alle klachtprocedures zouden pas in behandeling genomen moeten worden, zodra minimaal 50% van de belanghebbenden klaagt. Zo niet? dan zijn er geen klachten en ook geen procedures.
.
In Belgie doen ze dat veel beter: de Gentse feesten zouden nooit doorgegaan zijn, als alle klagers een heuse procedure had gekregen.

tipo | 02-02-09 | 16:14

@Torsion - 1600 - Wat geeft jou precies het recht om het geld van de rijkste 5% naar eigen inzicht te herverdelen, Robin Hood? En als die 5% niet genoeg blijkt, wat dan? Nog maar 10% erbij?

ViagraFalls | 02-02-09 | 16:14

dr.spin007 | 02-02-09 | 16:06
Ten eerste bestaat onze wereld uit miljarden mogelijkheden van waar- of onwaarheden. Het zou wel zo fijn zijn als we allemaal daar ons best voor zouden doen om er zoveel mogelijk op zeker te zetten, dwz dat je begrijpt dat dat geldt voor de realiteit waar je je nu in bevindt. We kunnen wel diep de quantumfysica ingaan, maar dat heeft geen zin, ik denk dat we er allemaal mee kunnen instemmen dat we het als mens zijnde op deze aarde allemaal met dezelfde zichtbare werkelijkheid te maken hebben.
Ten tweede; lekker makkelijk! Als jij het beste voorhebt met je medemens, moet je ook bereid zijn om eens wat moeite te doen voor een ander.

Torsion | 02-02-09 | 16:12

Torsion | 02-02-09 | 16:00
nah, denk nie dat het gaat werken, want je vergeet één ding: mensen. En je creeert op deze manier een politiestaat omdat alles en iedereen telkens gecontroleert dient te worden. Kijk maar eens goed: zelfs op de plekken waar je het niet verwacht weet iemand wel zichzelf ten koste van anderen te verrijken. En dan spreek ik nog niet eens over de politiek. Wat jij voorstelt is, sorry, een utopie. Belet ons niet om daar wél naar te streven. En we kunnen JP ter verantwoording roepen, maar het kwaad is reeds geschied. (maar zich verantwoorden moet ie wel ben ik van mening, tis een vervelend eigenwijs betwetertje)

ODapperDapper | 02-02-09 | 16:10

@Torsion 15:45
Zo banaal als prof. Vambersky het zegt, is het gewoon. De WTC-torens zijn qua stabiliteit en constructiestijfheid berekend op inslagen van F16's en niet op inslagen van Boeings met volle kerosine tanks. Daarom zakten de WTC (1 en 2) gebouwen in. WTC7 was een stalen wolkenkrabber. Als je staal verhit op een verdieping wordt het slap. WTC7 was 150 m hoog, als je daar een verdieping tussenuit haalt dan zakt hij netjes verticaal in.

tipo | 02-02-09 | 16:07

Torsion | 02-02-09 | 16:00
De waarheid bestaat niet. Onze wereld is te complex voor waarheden.

dr.spin007 | 02-02-09 | 16:06

Sikkeneur | 02-02-09 | 15:54
Voor! En ik ben ook voor kernwapens (op Irak). Alleen, nu het zo uitkomt, wil ik wel graag een onderzoek om te bekijken of JeePee wellicht gewipt kan worden met zijn bende van gristenen. Die Daltons hebben nu weer genoeg kaput gemacht.

dr.spin007 | 02-02-09 | 16:05

Met dankbaarheid aan God meldt het kabinet de geboorte van de Commissie "Screwball": en.wikipedia.org/wiki/Curveball_(informant)

doedeljantje | 02-02-09 | 16:05

ODapperDapper | 02-02-09 | 15:49
Als we eens beginnen om onze economie resource-based te maken, en kappen met de achterlijke notie van krediet gebaseerd op lucht. We laten het geld van de extreem rijke 5 procent overvloeien naar de arme gebieden (en we zien er FATSOENLIJK op toe dat er wat nuttigs mee wordt gedaan) en je bent er al bijna. We zetten nog een stuk of 500 gekozen, ECHT verstandige mensen (geen partijen) in den-haag, en houden een online (fatsoenlijk beveiligd/geregeld) referendum over beslissingen die het volk aangaan. Komt al in de buurt naar mijn idee. Zoals Eisenhower bij het verlaten van het Witte Huis al aangaf; we hebben het militair-industriele complex uit de hand laten lopen.

dr.spin007 | 02-02-09 | 15:49
Aan mij zal het niet liggen. Als we onze bevindingen maar baseren op basiswaarheden, niet op gecreeerde waarheden.

Torsion | 02-02-09 | 16:00

Mijn reply van 15:54 @ServerGenius | 02-02-09 | 15:46

Kopstud | 02-02-09 | 15:55

Een ieder zijn hand opsteekt die destijds wel voor de inval van Irak was en nu loopt te miepen dat er een onderzoek moet komen. Leugentje of niet...

Sikkeneur | 02-02-09 | 15:54

Zelfde type mensen als de mensen die roepen dat Bos het zo goed heeft gedaan omdat hij de centjes van Icesave spaarders heeft gered... Of de pensioenen van de ambtenaren heeft veiliggesteld door de ING maar niet om te laten vallen... Wiens brood met eet, wiens taal men spreekt.

Kopstud | 02-02-09 | 15:54

* sluit zich bij dr.spin007 en Vigil aan *

fuckje | 02-02-09 | 15:51

Torsion | 02-02-09 | 15:45
"Want jij krijgt het niet in je bol dat er ook een samenleving kan bestaan waarin niemand wat te zeiken heeft."
Doe eens voorbeeld geven.

ODapperDapper | 02-02-09 | 15:49

Torsion | 02-02-09 | 15:45
We zijn allemaal oh zo verschillend en onze geschillen zijn onoverkombaar.

dr.spin007 | 02-02-09 | 15:49

Het erge is dat er nu NOG STEEDS mensen zijn die hem geloven...... dat MOETEN christenen zijn.

ServerGenius | 02-02-09 | 15:46

dr.spin007 | 02-02-09 | 15:37

En juist om mensen met die visie gaat deze wereld naar de tering. Want jij krijgt het niet in je bol dat er ook een samenleving kan bestaan waarin niemand wat te zeiken heeft. Die problemen die overheden proberen op te lossen zijn er juist om die knakkers bezig te houden, te weerhouden van echte nuttige vooruitgang. Iedereen hier weet dondersgoed hoe ze graag hun wereld zouden willen zien, zonder geweld en beter verspreide welvaart in het kort, zelfs die gevreesde moslims of christenen. Als we ons er nou ook nog eens op zouden richten in plaats van de problemen van vorige generaties of corrupte geldgraaiers, zouden we binnen een jaar al op de helft zijn. Maarja, als je dat zegt ben je geschift, want we zijn allemaal oh zo verschillend en onze geschillen zijn onoverkombaar! Eigenwijsheid noem je dat! Besef dat je niet meer bent dan een willekeurige moslim of de hond van je buurman, en je zal zien dat we allemaal dezelfde potenties hebben. Kortzichtig gemeimer.

Torsion | 02-02-09 | 15:45

dr.spin007 | 02-02-09 | 15:42
Ik ook! Twee zielen, een gedachte.

Vigil | 02-02-09 | 15:44

Ik vind Balkenende een zure droplul.

dr.spin007 | 02-02-09 | 15:42

een 'onafhankelijk'onderzoek en geen parlementair onderzoek.
Ja ,ja hiermee kun je meteen de eerste als de tweede kamer buiten spel zetten.Een onderzoek waarvan ik nu de uitkomst al kan geven.
"We waren ter goede trouwe "" blabla
In ruil voor de oorlogssteun Jaap de Hoop schredder als cadeautje de Secretaris generaal post gegeven? .. dat is een absurde op niets berustende insinuatie blablabalbla.

HEt systeem, de coalitie akkoord/ deze manier van politiek bedrijven werkt niet meer
Dit is mijn voorstel:
1) iedereen gratis internet
2) alles bij referendum stemmen
3) uitvoeren per decreet
4)iedereen weg na 1 jaar, of uitzonderlijk goed zijn, stemming wederom per referendum
5)partijen afschaffen
6) zeer zware straffen persoonlijke belangenstrengeling en uitvoer politiek

Stem op mij,,,, oh neee dat kan niet meer

frusti | 02-02-09 | 15:42

na het zuur nu het zoet? oftewel langzaam Balkenende's hoofd in die strop zien verdwijnen?

Patrick Zweedsey | 02-02-09 | 15:41

fuckje | 02-02-09 | 15:32
Ik kan me dat wel voorstellen ja. Zelf heb ik inmidels ook die hoop. Dat had ik ook nooit eerder kunnen bevroeden. Het geeft alleen maar aan, dat de politiek in NL met de dag idioter aan het worden is.

Vigil | 02-02-09 | 15:39

zozo, discussies hier of niet? gaat het überhaupt nog over Balkie en z'n ellende omtrent het briefje?

ilse | 02-02-09 | 15:38

Torsion | 02-02-09 | 15:27
Dat jij het daar niet mee eens bent, zal iedereen hartstikke koud laten. Sterker nog, de beleidsstrategen zijn die zeurburgers die vanaf het allereerste moment alleen maar "nee" willen gillen volkomen beu. Er komt altijd een moment om "nee' te zeggen maar wacht dat dan geduldig af.
En oja, creatieregie is prima toe te passen bij politieke processen. Ik doe dat regelmatig. Wat dat betreft zijn overheden net bedrijven. Beide zijn organisaties. Het draait om visie, om strategie, om actie.

dr.spin007 | 02-02-09 | 15:37

correctie: Paul Laffoley

Torsion | 02-02-09 | 15:33

tipo | 02-02-09 | 15:24

wederom een duidelijk voorbeeld van ontkennen maar niet ontkrachten. WAT zag jij dan in die presentatie dat niet klopte en WAAROM klopt het niet. En Daniel Libeskind heeft hier geen hol mee te maken. Verdiep je eens in meneer Paul Lafolley, de man die in eerste instantie ontwerpen maakte voor het eerste WTC. En werd ontslagen omdat hij weigerde in te stemmen met vreemde voorstellen als ingebouwde explosieven en onlogisch/onveilig geplaatste trappen. Of omdat ie voorstelde dat het wel handig zou zijn dat er een brug tussen de 2 gebouwen geplaatst werd, om ontruiming makkelijker te maken.

Torsion | 02-02-09 | 15:32

@Vigil |15:20
Ik had nooit gedacht dat ik ooit zoiets zou zeggen, maar mijn hoop is nu gevestigd op Klaas de Vries...... of hij zijn medefractiegenoten in de 1e Kamer om kan krijgen.

fuckje | 02-02-09 | 15:32

@2009
Dit is geen machtsmisbruik, maar het uitvoeren van een regeeraccoord door CDA en CU en kiezersbedrog van het PvdA.

tipo | 02-02-09 | 15:31

Torsion | 02-02-09 | 15:15
Hoezo, nooit mogen toestaan? Hoe denk jij dat beleid (op allerlei niveaus) tot stand komt?
ZO DUS INDERDAAD. Maar dat betekent niet dat ik het daarmee eens ben. Dat is de democratie in een hoop schijt gooien en er nog om lachen ook. Power to the people gaarne.
"Creatieregie...."
Wat je zegt is helemaal waar maar is in mijn visie alleen toepasbaar op bedrijfsbesluitvorming. Die appels in hotel Bilderberg kunnen visies stellen wat ze willen; als ik er geen inspraak in heb, ben ik het er per definitie al niet mee eens.
Ik kan alleen tegen je zeggen; geloof me, ik heb beste met iedereen (ook jou) voor, en wat ik je vertel zal in de aankomende jaren uitgebreid aan het licht komen, om te beginnen met een Obama die de boel verneukt terwijl de hele wereld toch echt steevast in m geloofde.

Torsion | 02-02-09 | 15:27

Brutus68@13:46, was ik ook bang voor, maar hoor net dat in de 1e kamerde kans groot is dat een meerderheid voor een parlemenataire enquete zal stemmen, dus is er nog een kans dat die er ook gaat komen. Vind 't te gek voor woorden dat Balkenende zelf een commissie kan aanwijzen van een onderzoek dat hem als onderwerp heeft. Dat kan toch niet, 't is bizar gewoon. En de tweede kamer buitenspel kan zetten omdat een meerderheid (CDA, PvdA en CU) door coalitie afspraken, wat ook al niet deugde) tegen (parlementaire enquete) stemt. Ik vind dit een klassiek voorbeeld van machtsmisbruik.

2009 | 02-02-09 | 15:25

@Torsion | 02-02-09 | 14:42
Ik zie geen bewijs van een inside job in jouw 'onomstotelijke power-point'. Die architecten zijn jaloers op Daniel Libeskind. That's all.

tipo | 02-02-09 | 15:24

Zou dit er misschien ook iets mee te maken hebben:
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/1370/jan-peter-balkenende-en-de-geur-van-corruptie.html#more-1370

oude man | 02-02-09 | 15:23

Torsion | 02-02-09 | 15:12
Je lijkt Vlunk wel...

Torsion | 02-02-09 | 15:15
Hoezo, nooit mogen toestaan? Hoe denk jij dat beleid (op allerlei niveaus) tot stand komt? Ik heb een tip voor je: verdiep je eens in "creatieregie". De vierde dimensie, nu we het toch over genialiteit hebben.

dr.spin007 | 02-02-09 | 15:21

fuckje | 02-02-09 | 15:14
Ik hoorde zojuist Heer Ormel (CDA). Hij is ook al blij, want er komt een goed onderzoek en dat is uiteindelijk het gevolg van al dat partijpolitieke gekissebis en de oppositie zit maar in potjes te roeren.
Uit alles blijkt, dat deze coalitie helemaal niet van democratie houdt en dus zo lang mogelijk wil blijven zitten.

Vigil | 02-02-09 | 15:20

waarom een commissie? als het stormt moeten we juist harder trappen, tegen de storm in fietsen. wat een middelmatigheid.

ganzo | 02-02-09 | 15:20

De vieze vuile huigelachtige kolere grefo van een Balkenende. Ja Geenstijlhaters en vrezers, er wordt inderdaad vuilbekkend gescholden op de premier. De man die deze functie en titel weer waardig door het slijk der onbetrouwbaarheid weet te halen. Ik mag toch zo hopen dat Petrus deze meneer Balkende weigert bij de poort van de Hemel en door het poortje van de Hel duwt.
Deze man die grossiert in woorden als betrouwbaarheid, openheid, eerlijkheid, eigenlijk alle woorden die eindigen op -heid heeft onbetrouwbaarheid tot grootste kraal aan zijn ketting geregen.
Als de Tweede Kamer deze man eens flink bij de ballen pakt hoop ik op niets minder dan een totale afgang!
Opdat iedereen mag weten dat Jaap de Hoop-Scheffer dat miezerige uitgeholde kutbaantje van NATO Secretaris-generaal louter en alleen te danken heeft aan die almachtige onbetrouwbare CDA-er Balkenende.

web_krijter | 02-02-09 | 15:19

Wat een leugenaar !
Een WC-eend onderzoekje waarbij de ondervraagden er net als Balkie & Donderse Donnert er gewoon staffeloos op los kunnen liegen :(

Cinq-Marquis | 02-02-09 | 15:16

dr.spin007 | 02-02-09 | 15:08
HAHA wat lachwekkend. Wij als volk zouden dat nooit mogen toestaan als het al zo was. Plus dat zoveel machtige mensen bij elkaar nooit ongedwongen van gedachten wisselen, dat MOET ergens over gaan. En aangezien dat al jaren angstvallig geheim wordt gehouden, denk ik niet dat het zon ongedwongen discussiegroepje is. Ik zeg ook niet dat daar ALLE belangrijke beslissingen worden genomen, maar het is op zn zachtst gezegd een vreemde bedoeling.

Torsion | 02-02-09 | 15:15

Coalitie is blij en tevreden, oppositie moppert.
Zag zojuist M. Hamert van de PvdA....... zo blij! ( nee, ik niet, ZIJ ! )

fuckje | 02-02-09 | 15:14

Balki liegt al 8 jaar ,waarom zou dit ene leugentje hem de das om doen????\Weet nog tig leugens maar daar wordt niet meer over gepraat.

kees2790 | 02-02-09 | 15:14

hij zal met een of andere k*t verhaal komen waardoor iedereen blij mee is.

Showmaster | 02-02-09 | 15:13

dr.spin007 | 02-02-09 | 15:02

Dat is onzin en je weet het zelf ook. De website die ik zoeven plaatste bevat een onomstotelijke powerpoint-presentatie over het feit dat wtc 1,2 en 7 nooit hadden kunnen instorten. Berekend en gecontroleerd, gemaakt door mensen met verstand van zaken, zoals architecten en bouwkundigen. Het zou je sieren de presentatie te bekijken en me dan eens haarfijn uit te leggen wat er niet aan klopt. Ik heb het niet over illuminati, zwarte pausen of iets in die richting, ik heb het over Nederlandse soldaten en het Nederlandse volk dat lijdt onder deze farce van terror-attacks en onwaarheden.

Torsion | 02-02-09 | 15:12

Torsion | 02-02-09 | 15:04
er is wel een manier, zelf je weg er in banen, only problem remaining:
je hebt met mensen te maken.

ODapperDapper | 02-02-09 | 15:10

POLITIEK = POPPENKAST

Libertarian | 02-02-09 | 15:08

Beertje Colargol | 02-02-09 | 14:57
Oh my gawd..
Nog een aluhoedje...

De Bilderbergconferentie is niet geheim. Da's gewoon een clubje mensen met (relatieve) macht die af en toe eens in een ongedwongen omgeving met elkaar van gedachten wil wisselen. Jij denkt zeker dat de vrijmetselaars ook een sekte zijn?

dr.spin007 | 02-02-09 | 15:08

Nou balkie doe je ding jongen!!!

Showmaster | 02-02-09 | 15:07

happiness | 02-02-09 | 15:03
dus?

ODapperDapper | 02-02-09 | 15:07

@Megalomaantje | 14:56:
Nice find. Het individuele geheugen is al niet zo goed, laat staan het collectieve...

HoerenSloep | 02-02-09 | 15:06


Hamer van de pvda gelooft er wel in maarja die gelooft alles van de regering.

bijtieakumaai | 02-02-09 | 15:06

BREAKING NEWS: de regering liegt!

Hallo, wordt eens wakker. Dat is geen nieuws. Dat is een gegeven.

Penkeek | 02-02-09 | 15:05

ODapperDapper | 02-02-09 | 15:01
Dat is iig een begin. In tegenstelling tot andere mensen hier die gretig gebruik maken van de stelling "Ontkennen is makkelijker dan ontkrachten". Aluhoedje hier en daar, het zal me een worst wezen mannen, ik heb schoon genoeg van deze game!

Torsion | 02-02-09 | 15:04

-weggejorist-

happiness | 02-02-09 | 15:03

haagse bil | 02-02-09 | 14:57
Ik waardeer uw genialiteit ;-)

dr.spin007 | 02-02-09 | 15:03

Torsion | 02-02-09 | 14:56
Weet je wat het punt is? Die complotdenkers halen overal flarden van halfzachte, veronderstelde bewijzen vandaan, tellen dat bij elkaar op en noemen dat, bij de gratie van de kwantiteit, bewijs. Een theorie is nimmer een bewijs...
Ik geloof nog liever in god dan dat ik die aluhoedjes geloof. Moet je nagaan en het 'bewijs' van de religies is al zo zwaar onder de maat, om niet te zeggen uitemate kudt.

dr.spin007 | 02-02-09 | 15:02

Torsion | 02-02-09 | 14:59
Dat zeg ik niet. ik ben niet defaitistisch. Maar ik weet wel waar ik mee te maken heb.

ODapperDapper | 02-02-09 | 15:01

Megalomaantje | 02-02-09 | 14:56
lol! krijgen we dit straks over Sebrenica, Irak, Uruzgan? 'Het spijt mij. Zij hadden daar niet moeten zijn. We hebben onze militairen en ook de Amerikanen gezegd dat zoiets niet meer kan gebeuren', [...]" ?

ODapperDapper | 02-02-09 | 14:59

ODapperDapper | 02-02-09 | 14:51

Aan de ene kant heb je gelijk, maar het is wel erg lam om dan te zeggen "laat maar hangen zo". Het wordt eens tijd dat we als mensen onze macht terugnemen.

Torsion | 02-02-09 | 14:59

Beertje Colargol | 02-02-09 | 14:57
"bezogt" !!??

Vigil | 02-02-09 | 14:58

In ieder geval hoeft Balkie niet ge-PowNED te worden, dat kan hij zelf namelijk vele malen beter. (Zoals Balk ALLES veel beter kan!)

Frederik Puntdroad | 02-02-09 | 14:58

@ dr.spin007 | 02-02-09 | 14:54
Dat ik het had wist ik, dat ik het krijg is prettig.

haagse bil | 02-02-09 | 14:57

Hij zegt dat hij niets heeft te verbergen, waarom bezogt hij dan de geheime Bilderberg conferentie afgelopen jaar met Bea en andere prominenten?

Beertje Colargol | 02-02-09 | 14:57

@Curacao | 02-02-09 | 13:28 - Ieder weldenkend mens wist dat de voorwendselen van Sjorsj Boesj een hoop peop was. Powell himself schaamde zich diep met z'n feauteautjes bij de VN. Dat de VS Saddam verjoeg, soit, maar het had niets met WMDs of wat dan ook te maken. Dat was puur de salespitch die nodig was om de Amerikanen te overtuigen. De rest van de wereld wist wel beter.

ViagraFalls | 02-02-09 | 14:56

dr.spin007 | 02-02-09 | 14:48
Rake opmerkingen lossen geen problemen op jongen, en mijn mening ontkracht je dr ook niet mee. Je weet dondersgoed wat ik bedoel, maar je wil er gewoon niet aan. Bovendien getuigt je opmerking "mijn moeder is zeer vermogend" van een egocentrische instelling, aangezien je echt wel weet dat niet iedereen het zo goed heeft als jouw moeder. Maar dat kan jou geen flikker schelen, als er maar elke avond chocoladevla met slagroom op tafel staat! Ik kan alleen maar zeggen; wacht maar! Het zijn mensen zoals jij die pas in Amerika een nieuwe president aangesmeerd kregen. Eentje die net zo vaut is als Bush. Maar dan wil ik je straks niet horen huilen!

Torsion | 02-02-09 | 14:56

ilse | 02-02-09 | 14:52
Jazeker en het gaat lekker ;-) Eigenlijk zou ik wat anders moeten doen maar dit leidt wel lekker af.

dr.spin007 | 02-02-09 | 14:54

haagse bil | 02-02-09 | 14:52
Je krijgt gelijk.

dr.spin007 | 02-02-09 | 14:54

gebeurd moet zijn gebeurt. en zal zo blijven ook.

ODapperDapper | 02-02-09 | 14:54

"Jammer dat uw man er een voedselvergiftiging van kreeg maar dat vlees was dus absoluut niet bedorven mevrouw. Heb ik hoogstpersoonlijk vast laten stellen." -Aldus slager Siem

widtvoet ® | 02-02-09 | 14:52

Hoi Dr. Spin007
lekker met Torsion in discussie?

ilse | 02-02-09 | 14:52

Ik zou zeggen: Pieter van Vollenhoven met carte blanche.

count von ziegenpuss | 02-02-09 | 14:52

@ dr.spin007 | 02-02-09 | 14:48
"Mijn geniale stel hersens zet ik graag in om mensen zoals jou te onderdrukken." Ik zie een contradictie........... een werkelijk genie zou ongetwijfeld jij ipv jou hebben geschreven.

haagse bil | 02-02-09 | 14:52

Torsion | 02-02-09 | 14:47
maar is toch waar he: we hebben hier met politici te maken. beetje naief wel. gebeurd al 1000-den jaren wereldwijd

ODapperDapper | 02-02-09 | 14:51

Hoi Ilse!

dr.spin007 | 02-02-09 | 14:50

stoutklein_kutkonijn | 02-02-09 | 14:47
jaja, maar dat geldt alleen voor het plebs. regeringsleiders krijgen een andere bijbelt.

ODapperDapper | 02-02-09 | 14:49

Torsion | 02-02-09 | 14:42
Mijn moeder is 82 en bijzonder vermogend. Dat pensioen zal haar aan haar reet roesten.
Maar dat jij geschift bent, dat geloof ik graag. Mijn geniale stel hersens zet ik graag in om mensen zoals jou te onderdrukken.

dr.spin007 | 02-02-09 | 14:48

ODapperDapper | 02-02-09 | 14:33
Ik heb kak aan of we nou met politici te maken hebben of niet. Zo van "tja, had je kunnen verwachten. Het zijn tenslotte politici."
Die man heeft de verantwoordelijkheid ons land te leiden. Dan moet ie ervoor zorgen dat ie geen fouten maakt ook. Maar dat ie het zou verneuken was vanaf het begin al duidelijk, aangezien zn broer Roland een oliemagnaat is, en we hier altijd nog opdrachten krijgen van het buitenland. We hebben als volk onze macht weggegeven aan die leuters, en in mijn geval zeg ik: nooit meer!

Torsion | 02-02-09 | 14:47

Meneer Balkendende,
In de bijbel staat (ik geloof zelfs dat het 1 vd. 10 geboden is) dat je NIET MAG LIEGEN!!! Om de waarheid heen draaien IS OOK LIEGEN!!!
(jaja... waarden en normen...)

stoutklein_kutkonijn | 02-02-09 | 14:47

water under the bridge. politic liegen, big fuckin deal.

Hesselbollah | 02-02-09 | 14:46

En welke Ministers van Staat zou Jan-Pieter op het oog hebben?

Edzo Toxopeus (1985)
Max van der Stoel (1991)
Ruud Lubbers (1995)
Hans van Mierlo (1998)
Frits Korthals Altes (2001)
Jos van Kemenade (2002)
Wim Kok (2003)
Hans van den Broek (2005)
Pieter Kooijmans (2007)

widtvoet ® | 02-02-09 | 14:45

ernstige dreiging? Lekker dan

ilse | 02-02-09 | 14:43

dr.spin007 | 02-02-09 | 14:31

Dat bewijs is geen probleem vriend. Het gaat er om dat knakkers zoals jij eens niet zo koppig zijn en eens wat zouden geven om de rest van de wereld en mensen. Aan je simpele uitweg te horen geef jij geen flikker om de gasten die sterven in Irak, of om de wat armere mensen die het nu zwaar hebben, OF OM JE MOEDER DIE STRAKS DR PENSIOEN KWIJT IS. Het is allemaal zo simpel te verklaren, maar omdat de media dicteert dat je GESCHIFT bent als je zo durft te denken, beginnen mensen er maar niet aan. LAF en LUI noem ik dat. Als je echt geinteresseerd bent kun je die bewijzen zo op een rijtje krijgen. Natuurlijk bestaat er ook een hoop halve info, het is aan jou om daar uit komen. Je bent gvd een mens met een geniaal stel hersenen, laat ze eens werken!
Laten we beginnen bij: www.ae911truth.org
Of zijn die hooggeleerden en architecten allemaal sukkels met hun aluhoedje scheef op?

Torsion | 02-02-09 | 14:42

Den Haag kennende maakt het niet uit wat de uitkomst is van welk onderzoek dan ook, JP blijft gewoon president.

Pikkestrijder | 02-02-09 | 14:42

Irak??? Tja... umoewete Nederlandiscredietcries en moezogaumoglijkdeuit en vedegeengelulgebakvankrul. Ame. In novemzulwelveddezien. Dag.

grote haas | 02-02-09 | 14:40

Als ik mee doe aan een poll, is een van de vragen altijd: Hoe hoog is uw vertrouwen in de politiek. Dan vul ik uiteraard 0 in, want die is immers zeer laag! Heeft iemand een tip, hoe ik daar nog onder kan komen?

double punch | 02-02-09 | 14:40

commissie's instellen is iets wat balkie heel goed kan. Ik herrinner me nog de commissie haak...

The_Challenger | 02-02-09 | 14:39

-weggejorist-

meesie | 02-02-09 | 14:38

pennestront | 02-02-09 | 14:34
nee want die ligt allang vast

ODapperDapper | 02-02-09 | 14:36

@jatochnietdan? |14:33:
Da's waar. En bij elke gelegenheid.

HoerenSloep | 02-02-09 | 14:36

@Kopstud 13:55

De PvdA heeft er mi. geen enkel belang bij de Regierung jetzt te laten klappen. Die wil graag nog harken met de Gouden Gardena die Bos heeft gekocht. Vind trouwens niet dat wanneer Hamer hier haar rug zou rechten haar een Judas-rol toebedeeld zou behoren te worden. Ben verder best benieuwd wat die engnek van een Han Noten nu zal verklaren...

widtvoet ® | 02-02-09 | 14:34

Op de één of andere manier denk ik dat de uitslag mij niet zal gaan verrassen.

pennestront | 02-02-09 | 14:34

HoerenSloep | 02-02-09 | 14:28
Een beetje benadrukken kan in deze geen kwaad toch?

jatochnietdan? | 02-02-09 | 14:33

Torsion | 02-02-09 | 14:29
verkeerde aanname, we hebben hier met politici te maken. zie ook: wou-ter-tje gaat een bank ver-ko-pen.

ODapperDapper | 02-02-09 | 14:33

Ik vind het altijd briljant dat alle media exact de juiste foto van Balkenende weten te plaatsen bij de strekking van het nieuwsbericht. Voorbeelden:
- JP lacht uitbundig gelijk iemand met een chromosoompje teveel -> Nieuwsbericht: Kabinet voert een onzinbelasting in onder het mom van milieu/ontmoediging van bepaalde slechte gewoonten van het plebs/vervolging Wilders een feit, o.i.d.
- JP kijkt daadkrachtig en balt de vuisten gelijk een puddinkje op een draaiende wasmachine -> Nieuwsbericht: Kabinet veroordeelt ten zeerste de heftige reacties op onbelangrijke incidentjes -waarbij omaatjes door Noordafrikaanse 15-jarigen in elkaar getrimd werden- onder het mom van xenofobie/racisme/reacties van Wilderstokkies.
- JP kijkt verdrietig gelijk een bloedhond op leeftijd -> Nieuwsbericht: ondanks het veelvuldige draaien, liegen, bedriegen en tijdrekken moet JP eindelijk met de billen bloot en moet hij de waarheid gaan verkondigen. Als rechtvaardig Gristen is hij dat niet gewoon, dùs probeert hij tijd te rekken en een alternatieve waarheid te verzinnen.

En raad eens? Hij komt ermee weg. Ik hóóp het niet... maar ik dènk het wel.

Bink! | 02-02-09 | 14:33

Torsion | 02-02-09 | 14:23
Schelden mag niet van god. Als je je bewijsvoering keihard en waterdicht rond hebt, dan hoor ik het wel hè? Succes met je complottheorie!

dr.spin007 | 02-02-09 | 14:31

neemjemoederindemali | 02-02-09 | 14:18
Mijn tijd is kennelijk kostbaarder dan de jouwe...

dr.spin007 | 02-02-09 | 14:30

@meesie | 02-02-09 | 14:26

onzin. JPB is net zo "in on the info" als Bush. Hij zou zelf net zo hard moeten branden als Bush. Als JPB oprecht was, hadden we die oorlog onderzocht VOORDAT we er mannen heen stuurden om te sterven.

Torsion | 02-02-09 | 14:29

JP Balkende heeft het gereformeerde trekje met de paplepel ingegoten gekregen. Gristenopvoeding, gristenschool en kerk: daar leer je liegen, daar moet je liegen, daar voelen ze zich lekker bij. Dikke plakaten achter die ellebogen.....
En het beroerde is dat dergelijke onderkruipsels zich profileren als smurfensnot, het glijdt door je vingers en hebt er geen vat op. Afwachten maar of het hem duur zal komen te staan, al die smerige gristenleugens.

P. Langkous | 02-02-09 | 14:29

Balkenende mag mijn voetbalplaatjes wel hebben.

Uw Verzekeringsadvis | 02-02-09 | 14:28

@jatochnietdan? |14:24:
Dat is een pleonasme...

HoerenSloep | 02-02-09 | 14:28

-weggejorist-

meesie | 02-02-09 | 14:26

Granaatappel | 02-02-09 | 14:19
*Waar komt de arrogantie van deze man vandaan?*
Wat dacht u van een (misplaatst) religieus superioriteit syndroom.?

jatochnietdan? | 02-02-09 | 14:24

Waarom liegen gelovige mensen zo makkelijk ?

Moi2 | 02-02-09 | 14:24

-weggejorist-

Tomy | 02-02-09 | 14:24

Wat heeft de PvdA eigenlijk gekregen in ruil voor het afzien van een onderzoek? Ze hebben het wel slim gedaan. Want als dat Irak-zaakje stinkt, komt er vroeg of laat toch wel een onderzoek, evt. met behulp van een beetje documentjes lekken.

Gallisch | 02-02-09 | 14:24

Liegen over gelogen leugens zijn toch geen leugens of toch wel............. [spoor kwijt zijnd]

Tinky-Winky | 02-02-09 | 14:23

dr.spin007 | 02-02-09 | 14:16

Ik blijf me verbazen over het talent van mensen om dingen in 1 zin keihard af te kraken. Tegelijkertijd komt dan ook de onkunde naar boven om eens goede argumenten op tafel te gooien. Dit is ook voor jouw bestwil, lul. Laat jij lekker Balkenende zijn eigen straf bepalen, dan ga ik nog even verder met wat er echt is gebeurd.

Torsion | 02-02-09 | 14:23

Na het zuur komt een commissie

Tobi | 02-02-09 | 14:22

Mmmm. Ik krijg het moeilijk mijn strot uit maar deze Balkie is geniaal in het bedenken van uitvluchten om maar zolang mogelijk op het pluche te kunnen blijven zitten. Hij heeft nu wel zo'n beetje alles kunnen uitschakelen inclusief het restje *kuch* volksvertegenwoordigers.
.
Heer Van Bommel vraagt af of De Hoop Scheffer een vrienden baantje heeft. Nee Van Bommel de heer De Hoop Scheffer is puur en alleen om zijn bekwaamheden benoemd.

Contra | 02-02-09 | 14:22

@Lying Dutchman 13:52

Zwardt of widt: fout is fout. Als de keizer geen kleding draagt zul je van mij niet horen dat hij wellicht toch in een ietwat doorzichtig gewaad gehuld gaat. Wat Jan-Pieter hier nu weer flikt slaat toch alles. Daags voor een Kamerdebat komen met een nietszeggende verklaring die datzelfde debat rucksichtloss frustreert en hem en de zijnen maanden tijd op rekening koopt. Maar wel de mond vol van normen en waarden. Kom nou toch. Hoe dwaas denkt die regent dat de Vrije BurgerT is?

widtvoet ® | 02-02-09 | 14:20

al is balkenende nog zo snel de duvel pakt em wel.

*knisper knetter*

dirtyoldviespeuk | 02-02-09 | 14:19

de cie wc-eend is zéér bekwaam

hetluis | 02-02-09 | 14:19

Oke, er is niets te verbergen...
1. Wáárom wacht je zo lang met het nog steeds niet geven van een verklaring?
2. Wáárom geen parlementaire enquete? Je hebt inmiddels zo lang gewacht dat elke andere oplossing van commissies ongeloofwaardig is.

Waar komt de arrogantie van deze man vandaan?

Welke ministers van Staat gaan zich hiervoor lenen?

Granaatappel | 02-02-09 | 14:19

dr.spin007 | 02-02-09 | 14:08

ik ga niet alles voorkauwen luie flikker, zoek het uit en oordeel zelf, geef alleen ff een handvat

neemjemoederindemali | 02-02-09 | 14:18

Torsion | 02-02-09 | 14:10
Zet je aluhoedje eens recht, je loopt voor lul.

dr.spin007 | 02-02-09 | 14:16

Dat wordt een enkeltje vagevuur wegens jokken.....

Remington.223 | 02-02-09 | 14:14

mooi, opgehoepeld met die leugenaar.
godsdienstwaanzinnigen horen niet thuis in de politiek, en leugenaars al helemaal niet. Zou de hoogste tijd worden.

cabbit | 02-02-09 | 14:13

Lekker achterlijk! Eerst zelf de boel verbruien en dan het onderzoek naar de misstanden zelf gaan opzetten! Ik hoop dat het Nederlandse zolk slimmer is dan dit. Deze dwaas verkoopt ons al jaren leugens, en dat zal emt dit onderzoek niet gaan veranderen. Ik zeg: LAAT DIE SHIT ONDERZOEKEN DOOR NEUTRALE MENSEN MET VERSTAND! Dus niet door halve batsers die antwoorden aan het koningshuis of die gemakshalve wat cruciale feitjes achterwege laten. We moeten dit tot in de bodem uitzoeken, INCLUSIEF DE ROL VAN AMERIKA EN 9-11! Laat Nederland het land zijn dat al die corrupte hangpolitici op hun plaats zet!
www.wacholland.org

Torsion | 02-02-09 | 14:10

neemjemoederindemali | 02-02-09 | 14:06
tsk tsk, dat kan beter...

dr.spin007 | 02-02-09 | 14:08

en wat gaat dat onderzoek allemaal kosten?

massimo | 02-02-09 | 14:08

neemjemoederindemali | 02-02-09 | 14:06
Zei ik toch (14:04)?
Maar even eerlijk: had je iets anders verwacht?

ODapperDapper | 02-02-09 | 14:08

Kan iemand kereltje Pechtold terug naar Leiden sturen. Please!!

T@ Riest | 02-02-09 | 14:07

@DerRudie 13:57: Ik heb wel het idee dat links destijds het onderzoek wilde om politieke redenen, als een uiting van hun afkeer en een poging om de coalitie te traineren, en niet omdat ze gerede aanwijzingen voor ernstige malversaties hadden. Die aanwijzingen zijn er nu wel...

Muxje | 02-02-09 | 14:06

JPB weet heus wel, dat dit kabinet de facto al lang een MINDERHEIDSkabinet is.
Het is ook opvallend, dat hij deze aankondiging deed in combinatie met reclame voor zijn ploeg, c.q. een verkapte oproep aan de partners en aanverwanten om de gelederen te sluiten. Voelt hij het einde naderen?

Vigil | 02-02-09 | 14:05

Het wordt nooit meer wat zolang het CDA middelpunt, draaischijf, mispunt blijft in de vaderlandse politiek.

T@ Riest | 02-02-09 | 14:04

De vertaling van zijn zojuist uitgesproken woorden:
"En daarom heb ik één van mijn vriendjes gevraagd een onbegrijpelijk luldocumentje in elkaar te flatsen, zodat de burger echt niet meer weet hoe en wat, en dat mij totaal niets kan worden verweten. En dat de slimme en oplettende burger die tóch iets tegen in te brengen heeft, op snelle en vakkundige wijze den mondt gesnoerd worde."

ODapperDapper | 02-02-09 | 14:04

Een echte gelovige. Zonder liegen kan die niet functioneren.

jatochnietdan? | 02-02-09 | 14:03

Nederland hoeft zich niet te verantwoorden hoor.
Terwijl de echte volken een oorlog in Iraq aan het voeren waren zet de Hollander met Maarten van Rossum om tafel te lachen en zichzelf de hemel in te prijzen.
Wel bevrijd willen worden, maar nooit iets bijdragen. O ja, Dutchbat. Zijn ze jullie nog steeds dankbaar voor.
-
"You are a lousy pianist mister Karremans" - Ha ha haaaa
Fleauxe | 02-02-09 | 13:17

De Majoor b.d. wil er even fijntjes op wijzen dat collega Karremans volgens de letter van het draaiboek heeft gehandeld. NL: als je door je vrienden wordt verraaien kun je maar beter je vijand paaien. En zo het Nederlands belang; het veiligstellen van onze manschappen, heeft gediend. Zijn rol (de Hollandse pias) heeft hij met verve vervuld, sjappoo. Herr Mladich zag in hem totaal geen gevaar.
Maar ja, de ECHTE HELDEN schrijven stukjes. Plaats rust FLOOXke

Majoor bd | 02-02-09 | 14:03

-weggejorist-

bennyvx78 | 02-02-09 | 14:02

@Kopstud 13:55: Dat denk ik ook... als de PvdA hier de boel op laat klappen, dan zal de rest niet nalaten om het volk in te wrijven dat het de PvdA was die de boel midden in een crisis heeft laten vallen op een technicaliteit. Zal ze geen goed doen. Andersom heeft met name de PvdA alles te winnen in deze crisis door in de regering te blijven. Dat ze dan weer als draaikonten gezien worden... dat poetsen ze wel weg de komende 2 jaar.

Mooi trouwens om te roepen dat we nu wel wat beters te doen hebben. Balkje hebben we de laatse tijd louter over bijzaken gehoord. En buiten wat Bos doet, bestaat de aanpak van de crisis door dit kabinet slechts uit het briliante plan om de koopzondagen maar weer eens ter discussie te stellen.

Muxje | 02-02-09 | 14:02

de kamer stemt in, meldt het 14:00 nieuws.

dr.spin007 | 02-02-09 | 14:02

Irak is zeau 2003!

Zucht | 02-02-09 | 14:00

Als dit leidt tot veroegde verkiezingen, prima. De coalitie PvdA-CDA-CU is nooit bijster succesvol geweest, het is echt zo'n pappen-en-nathouden kabinet.

Maar waarschijnlijk wordt dit weer zo'n glas-plas verhaal, en blijft iedereen zitten.
Wel jammer.

Iefje | 02-02-09 | 13:59

Briljant, de feiten laten begraven en de waarheid wat laten oppoetsen door een paar bevriende bobo's. Balkenende wordt een beetje moe van die vervelende democratie, dus daar houden we maar eens mee op. Gelukkig heeft hij de Gestapo van Ernesto achter de hand om ieder kritisch geluid de kop in te drukken. Lekker eng bezig die christenen...

aha-erlebnis | 02-02-09 | 13:58

-weggejorist-

bennyvx78 | 02-02-09 | 13:58

-weggejorist-

DerRudie | 02-02-09 | 13:57

Dag kabinet, dag Balkenende, het waren 3 respectievelijk 5 hele slechte jaren.

MysteryQuest | 02-02-09 | 13:57

widtvoet ® | 02-02-09 | 13:47

Hamer zou nu de judas van de coalitie kunnen zijn. Vraag is of de PVDA hier voordeel uit kunnen halen. Ik denk dat de PVDA niet durft nu ze (eindelijk) de werkgevers in de tang hebben door de economische crisis en dit volledig willen uitmelken zodat de bonden goede sier kunnen maken.

Kopstud | 02-02-09 | 13:55

Kirth Gersen 13:48
Oh gij rechtvaardige! En nu ben je vast bezig je uzi en je trainingspak in te pakken om Mugabe, Khadaffi, diverse afghaanse warlords, etc. etc. van de aardbodem te gaan vegen. Dat zijn namelijk ook dictators, maar daar hoorde je Bush, Balkenende & Blair niet over.
Kortom het gaat niet om Saddam, maar over de besluitvorming en motivatie.

koolteer | 02-02-09 | 13:54

@tipo
En dus begrijp ik die gasten hier niet die ineens gekke gertje weer naar voren schuiven als redder. Begrijp volgens mij uberhauptbahnfuhrer weinig van geenstijl.
out*

Potential Buddha | 02-02-09 | 13:54

We moesten wel overwegen om mee te doen. Anders zou de FED geen toestemming geven aan ING om meer spaargeld op te halen in de VS. Mwahahah.

Lisbon is Dead | 02-02-09 | 13:53

Er komt een onderzoek naar de besluitvorming.
Wat wil je nog meer?

relatief | 02-02-09 | 13:52

de wceend benadering.... zal me een klap geven... zo krijgt ie de geruchten nooit weg, wat er ook uit dat onderzoek komt..

jan-lul-de-behanger | 02-02-09 | 13:52

Haha, alleen de Tweede Kamer is nog in de ijdele veronderstelling dat dit een democratie is. Hoe schattig, een grrrristenbende die pretendeert een democratie te zijn. Wat zijn we eigenlijk dom.

Rollins | 02-02-09 | 13:52

@widtvoet ® | 02-02-09 | 13:40
Is werkelijk alles in jouw wereld zo zwart/widt? Beetje kneuterig van je.

Lying Dutchman | 02-02-09 | 13:52

Begrijp ik het goed, dat er niets te vinden is over Willibrord Davids en er plotsklaps pagina's uit de wiki verdwenen zijn?

Vigil | 02-02-09 | 13:52

@Potential Buddha | 02-02-09 | 13:50
idd Wilders was voor inval Irak en tegen onderzoek. Is ie nog steeds.

tipo | 02-02-09 | 13:51

Balkenende: de nederlandse Henry Kissinger

grote regelneger | 02-02-09 | 13:51

Geef Acht! nu even opletten medestrijders; de Majoor b.d. is deskundige geopolitieke zaken, zoals jullie wellicht weten. Deze brief heeft officieel nooit bestaan dus kan er ook geen gewicht aan worden gegeven in de discussie wel of niet militaire steun voor de Iraq-aanval. Das logisj. Maar aangezien mijn ex collegi zoals D. Berlijn en andere top(!@#$%)generaals in de defensiebunker te Den Haag zo ongeveer van den linkerhand tot den rechter schouderblad in de bruine liefdesgrot van het Pentagon( gebouwd naar voorbeeld van het pentagram) zitten kan er van enige objectiviteit(logica) geen sprake zijn. Zeker nu Jaap de Hoopschijter aan het hoofd staat van het hobbyclubje van de (Amerikaanse)defensie-industrie. Na dat onze cowboyvrienden ons uit ons buitengebiedje (Hudsonmonding, NY) hadden gesodemieterd, en ons mooi West-Indië na WOII ons ook niet was gegund (dankzij ACIA). Ook nog ons laatste stukje groen (Suriname) in den vreemde ons werd ontnomen. Maar niemand voelt zich geroepen de hechte vrindschap eens grondig te analyseren (geen toestemming van Uncle Sam). Nu begrijpt men ook de logica waarom er voor een onzichtbaar gevechtsvliegtapijt(JSF) wordt gekozen. Er valt natuurlijk niks te kiezen. Behalve dan voor het veel betere Typhoon(Eurofighter), of de Saab-Grippen(lekker goeikoop en Zwitsers favootje) of de Rafale(maarja da's Frans). Kijk, onze moedige piloten vliegen alleen onder de beschermende vleugels van de USAAF dus dan is wel zo handig als hullie ons bij kunnen houden. Maar de Majoor b.d. begrijpt ook wel dat de marketingtruc van Ronald McDonald onweerstaanbaar is voor veel Europeanen: JOINT-strik-fighter. We kunnen geen NEE zeggen tegen een JOINT!

Majoor bd | 02-02-09 | 13:51

Van mij mag het kabinet blijven!
Vooralsnog leven we in een welvarend land en staan hoog op de 'geluks-lijstjes' in vergelijking met andere landen.

Oftewel; welk land zou je dan als voorbeeld willen nemen?
'k zou 't niet weten, zit hier prima!

relatief | 02-02-09 | 13:51

Als wij de stijllozen, Hilversum omver hebben geflikkerd, kunnen we dan niet even langs Den Haag gaan?

Karel Kruizenruiker | 02-02-09 | 13:50

Musjes kwetteren, en onze minister houd zijn mond....

laiyna | 02-02-09 | 13:50

wilders was voor die invasie... zat toen in de regeringspartij... VVD. Wat doen jullie raar... het was links die al heeel lang een onderzoek wilde... onafhankelijk. VVD, CDA en LPF hebben dat altijd tegengehouden en met dit kabinet de PVDA in een wurggreep gehouden? De eerste kamer trok zich daar niks van aan en nu komt balkie met deze laffe oplossing.
Dus als je niks weet zeg dan niks

Potential Buddha | 02-02-09 | 13:50

Dit zaakje stinkt nog meer als de illegale oorlog zelfve!

Maar als Balkie heeft meegewerkt aan een illegale oorlog, dat maakt hem toch een oorlogsmisdadiger?

".... schrijft de premier dat Irak 'zeer waarschijnlijk' beschikt over massavernietigingswapens..

WAARSCHIJNLIJK?

Een land binnenvallen gebaseerd op aannames.... en het probeerd ons land te besturen.... :(

Pindaboer | 02-02-09 | 13:49

nou nou, wat een rat zeg die balkie!

Beetje de aandacht proberen af te leiden over de rug van de crises.
Z'n eigen "onafhankelijke" commissie aanstellen en het uitstellen tot november.

Pechtold had hem mooi door! Nu doorzettten in de kamer tot een motie van wantrouwen!

P-eat-her | 02-02-09 | 13:49

Kortom, Balkie is weer eens tijd aan het rekken. Een onderzoek om uit te zoeken of er een onderzoek moet komen...

de.grote.vergeler | 02-02-09 | 13:49

@ brutus68 / 13:46
Helaas helemaal waar. Zolang de coalitiepartijen Balk blijven steunen kan hij gewoon z'n gang blijven gaan met de boot afhouden en de kluit belazeren

Tobi | 02-02-09 | 13:49

Huile-Balkie die ineens "openheid van zaken wil" .... Waarom denk ik dan aan peilingen ? En "Al is de leugen nog zo snel ..." Geert, open deur voor je!

Onderduiker | 02-02-09 | 13:49

Alsof dit gelul er maar iets toe doet. De wereld is een moordende dictator armer, daar gaat het om in Irak. Als het aan al die lulletjes Rozewater had gelegen was Sadam nog vrolijk bezig met het uitmoorden van zijn eigen bevolking. Had de linksch-zeur-mensch in 1944 geleefd spraken we nu allemaal Duits.

Kirth Gersen | 02-02-09 | 13:48

Ten eerste: heeft de oorlog in Irak meer mensenlevens gekost dan gered.
Ten tweede: sinds wanneer moet 0031 islamitische arabieren aan democratie helpen terwijl de democratie alhier met een lichtje gezocht moet worden.
Ten derde: Liegen lijkt de norm te worden in dit kabinet, alles dat hiertegen gedaan kan worden is welkom.
Harry Potter als ons gezicht naar de wereld toe is al erg genoeg. Als hij vervolgens net zo betrouwbaar blijkt te zijn als de autohandelaar van het woonwagenkamp, dan zouden we er als volk acuut voor moeten zorgen dat hij met pek en veren het land uitgejaagd wordt.
*bang is dat het gewoon glas,plas,was zal worden*

koolteer | 02-02-09 | 13:48

Balkenende is alfa-mannetje af.

disclaimer | 02-02-09 | 13:47

2e kamer was allang accooord, geen onderzoek... eerste kamer is aan de beurt nu... onnozelaars

Potential Buddha | 02-02-09 | 13:47

Daar gaat het kabinetje! Tijd om de macht aan de enige rechthebbende te geven: Wilders!

stuntman | 02-02-09 | 13:47

@fuckje | 02-02-09 | 13:44
hoho, wil jij de dynamiek van de beeldvorming de kredietcrisis laten overvleugelen, door een ONZORGVULDIGE 1e en 2e kamer? Daar is toch niemand bij gebaat? /CDA-modus uit.

tipo | 02-02-09 | 13:47

Die Davids krijgt wel een beetje veel leuke baantjes toegeschoven de laatste tijd. Welke bejaarde (69) krijgt nog zo gemakkelijk allerlei klusjes? Bejaarden horen achter de geraniums.

dr.spin007 | 02-02-09 | 13:47

@Kopstud 13:44

Laten Van Geel en Hamer nu maar eerst uitleggen idd. waar zij in godshemelsnaam staan. Klamme incestkliek.

widtvoet ® | 02-02-09 | 13:47

disclaimer | 02-02-09 | 13:45
Lubbers heeft al met een breinaald gestoken..

T@ Riest | 02-02-09 | 13:46

@Tobi 13;44

Toch zullen ze ermee akkoord gaan, de regeringspartijen steunen de Balk...., en de coalitie heeft nog altijd de meerderheid in de 2e kamer. Het wordt gewoon door onze strot geduwd.

brutus68 | 02-02-09 | 13:46

Mijn conclusie over deze persconferentie: Balkie is zwak zwak en ik denk dat er goede kans is dat de honden bloed gaan ruiken, het zou me niks verbazen als er uiteindelijk een politiek mes in de rug komt uit het CDA zelf.

disclaimer | 02-02-09 | 13:45

dr.spin007 | 02-02-09 | 13:42
020 Gaza binnenvallen.....

T@ Riest | 02-02-09 | 13:45

@ T@ Riest / 13:43
Exact!
Leugenaars en oplichters zijn daar altijd welkom

Tobi | 02-02-09 | 13:45

"En dit is nummer twee die ze middelvinger opsteekt vandaag"

Badeendje | 02-02-09 | 13:44

Balkenende is blijkbaar vanuit al zijn verhevenheid nog altijd van mening dat de BurgerT knettergek is. De man wordt steeds pathetischer. Opzouten met die aartsleugenaar! Zijn optreden van daarnet was zwaar schofferend.

widtvoet ® | 02-02-09 | 13:44

Kamer niet akkoord? Ik hoorde hem toch echt zeggen dat hij wel even gepolst heeft binnen de coalitie of hiermee alle partijen akkoord gaan.. ergo, meerderheid en dus geregeld...

Kopstud | 02-02-09 | 13:44

Zowel 1e als 2e Kamer hoeven zich hier toch geen ruk van aante trekken?
Parlement buiten spel zetten??? In wat voor Apenland leven wij???

fuckje | 02-02-09 | 13:44

Alle vragen over Irak Kaltgestellt want aan de commissie overgelaten
De Kamer is geen knip voor de neus waard als men hiermee genoegen neemt

Tobi | 02-02-09 | 13:44

Balkie zit nu als een debiel te F5'en op GS

Captain Orange | 02-02-09 | 13:44

Over draaikonten gesproken.

Nu zie ik het pas goed:
Balkenende is de vleesgeworden terrorist tegen eigen volk?

Pindaboer | 02-02-09 | 13:43

Tobi | 02-02-09 | 13:42
Topfunctie bij de EU, let maar op!

T@ Riest | 02-02-09 | 13:43

eindelijk CDA VVD en LPF onder de loep... niet helemaal correct.. maar er wordt naar gekeken...

Potential Buddha | 02-02-09 | 13:43

Yow! JeePee!
Start je eigen oorlog, dan vergeet iedereen verder alles. Morgen even Luxemburg binnenvallen? Madagascar?

dr.spin007 | 02-02-09 | 13:42

Toch wel slim, deze commissie kan er volgens mij heel lang over doen en zolang deze commissie nog bezig is gaat niemand aansturen op een parlemantaire enquete, en te dien tijde is de collectieve alzheimer alweer opgetreden.

disclaimer | 02-02-09 | 13:42


Het CDA het laagste in de peilingen.

bijtieakumaai | 02-02-09 | 13:42

Onderzoek = uitstel - afstel
Balkenende hoopt weg te zijn als het onderzoek is afgerond

Tobi | 02-02-09 | 13:42

mr. Davids heeft beloofd dat de resultaten pas bekend worden, zodra de kabinetsperiode is afgelopen. Dat geldt dus voor de beantwoording van alle vragen. JPB wil namelijk niet dat het kabinet valt, tijdens de kredietcrisis.

tipo | 02-02-09 | 13:41

Liar liar, pants on fire

DaZe | 02-02-09 | 13:41

Dit is een vlucht vooruit. Als de kamer hiermee accoord gaat...

Schoorsteenveger | 02-02-09 | 13:41

starbuck280 | 02-02-09 | 13:39
Kamer gaat nooit akkoord. Wanvertoning nrtje 10.342 tijdens deze regeerperiode

Captain Orange | 02-02-09 | 13:41

starbuck280 | 02-02-09 | 13:39
Yupzzzz en daarmee het hele volk.

dr.spin007 | 02-02-09 | 13:41

Hij poogt te ontsnappen.

T@ Riest | 02-02-09 | 13:41

Nou Powned, ga maar roeren in die stront. Hier doet iemand enorm zijn best iets heel erg te verbloemen.

Rollins | 02-02-09 | 13:40

En weer: hoe we er als Nederland weer sterker uit kunnen komen... Ellende is juist goed, want je kunt er sterker van worden!

disclaimer | 02-02-09 | 13:40

Geen genoegen mee nemen als Kamer. Niks geen incestonderzoekje van vrindjes: gewoon een parlementair onderzoek of desnoods een enquette (ivm. onder ede horen etc.)! De wezenleauze patjakkerT.

Nu graag Hamer laten verklaren over haar toezeggingen in deze en het hoe en waarom namens de PvdA-fraktie.

widtvoet ® | 02-02-09 | 13:40

Ja, J.P., geen Balkenende V! Pannenkoek!

vmbo-plutser | 02-02-09 | 13:40

ligt het nou aan mij, of heeft ie nou de 2de kamer op een zijspoor gezet met zn 'eigen' onderzoek?

starbuck280 | 02-02-09 | 13:39

"Eigen dynamiek"= Ik ben het gezeik zat en ik begin hem te knijpen=kat in het nauw maakt rare sprongen...

brutus68 | 02-02-09 | 13:39

Hij durft de vragen gewoon niet zelf te beantwoorden.

Absolutisme | 02-02-09 | 13:39

Who fuckin' cares. Al dat gedoe levert geen enkel nieuw inzicht op. Ja, we hebben die oorlog in Irak politiek gesteund op basis van de verkeerde argumenten. Waarom? Omdat we graag vriendjes zijn met de USA. Het heeft ons i.i.g. opgeleverd dat een Nederlander de baas van de Navo is. En rouwig zijn om Irak? Om Saddam? Dat lijkt me meer een hobby voor mensen als Harry Hamas en Gretta D.

LJBrinkhorst | 02-02-09 | 13:39

-weggejorist-

grote regelneger | 02-02-09 | 13:39

Ik kijk niet. Ik heb pas een nieuwe TV.

Het CDA | 02-02-09 | 13:39

Drie klassieke kenmerken van "crisiscommunicatie"
- het onderzoek naar je toetrekken (controle)
- tijd "kopen" (het onderzoek wordt dan en dan afgerond)
- aandacht ergens anders op richten (economische crisis)

Toch wel weer "fraai" gespeeld.

dr.spin007 | 02-02-09 | 13:38

Zoow... Dat is voorlopig even opgelost.

wingload | 02-02-09 | 13:38

JPB heeft meer vertrouwen in Davids, dan in de 2e kamer. Qua zorgvuldigheid.

tipo | 02-02-09 | 13:38

10 tegen 1 dat t wel een parl. onderzoek wordt... meneertje stelft zelf zn onderzoekscommissie in.... wat een wanvertoning!

Captain Orange | 02-02-09 | 13:38

Ze kunnen zich juist beter op deze zaak concentreren ipv op de recessie, bespaart de burgerts miljarden als ze dat laatste even parkeren.

..zapper | 02-02-09 | 13:37

"... oprechte poging..." Jaja.

Schoorsteenveger | 02-02-09 | 13:37

Een volstrekt onafhankelijke commissie... die het echte parlementaire onderzoek overbodig gaat maken.

disclaimer | 02-02-09 | 13:37

Om nu volstrekte klaarheid te krijgen? Wtf is dat voor zin?`

Frits Juppenklooster | 02-02-09 | 13:36

Journalist: "is een onderzoek onder ede mogelijk?"
Balkenende: "bla blah, bla blah," = Liever niet

Kopstud | 02-02-09 | 13:36

Mmmmmm...... we stellen een commissie in. Ik mag hopen dat de Kamer hier GEEN genoegen mee neemt.

Jaap Knasterhuis | 02-02-09 | 13:36

mr. W.J.M. Davids gaat het ff uitzoeken, teneinde enige klaarheid in de dynamiek rondom beeldvorming te krijgen. Wow.

tipo | 02-02-09 | 13:36

... samen verantwoordelijkheid nemen... de schouder eronder (vuistjes ballen)... nieuw inzicht... transantlantische vriendschap... zorgvuldige afweging... dank u voor uw aandacht, ik trek mijn conclusies, heb mijn onstlag aangeboden aan hare majesteit de koningin en schrijf nieuwe verkiezingen uit! .... wakker schrikt

sjaakdeslinksesul | 02-02-09 | 13:36

Rijmpje: " aanpakken van de zorgen van vandaag en morgen " en niet kijken naar Irak.

dubber | 02-02-09 | 13:36

Sjesis wat zal nepprins Van Vollenhoven zich nu gepasseerd voelen.

-LoKi- | 02-02-09 | 13:36

en intussen even de economische crisis erbij halen, 'we hebben wel iets beters te doen, namelijk blabla economische crisis blabla'

disclaimer | 02-02-09 | 13:35

Hij gaat sympathie creeeren door het om te gooien naar de 'economische crisis'
LOL!
wat een godwin2

Frits Juppenklooster | 02-02-09 | 13:35

oh oh......

starbuck280 | 02-02-09 | 13:35

De kredietcrisis is een godsgeschenk voor alle pluche lovers...

Kopstud | 02-02-09 | 13:35

"We hebben wel wat beters te doen..."

Godverlaten schijtfiguur dattie daar is!

widtvoet ® | 02-02-09 | 13:35

Schijnvertoning... meteen downplayen en alles richten op de economische crisis. Wag the Dog...

dr.spin007 | 02-02-09 | 13:34

en wederom wordt de burgers weer een rad voor de ogen gedraaid.

Sodommer | 02-02-09 | 13:34

"Niets te verbergen", mijn reedt, ja.
We zullen het zien.

Dikr | 02-02-09 | 13:34

"... toegang tot alle informatie...." Jaja.

Schoorsteenveger | 02-02-09 | 13:34


Kan iemand peutertje pechtold weggummen.

bijtieakumaai | 02-02-09 | 13:34

De Balk zegt dus eigenlijk dat we niet zo moeten zeuren.......

brutus68 | 02-02-09 | 13:34

Geen persconferentie waard, niks nieuws. wc eend gaat wc eend onderzoeken.

disclaimer | 02-02-09 | 13:34

ik was zuiver en integer en er is niets te verbergen, dus moeten we alles verstoppen en neem ik een vriendje die het onderzoekt

illuminati | 02-02-09 | 13:34

De lopende discussie omzetten... bla bla.

Frits Juppenklooster | 02-02-09 | 13:33

Hallo commissie Davids, gefeliciteerd met jullie inkomsten.

..zapper | 02-02-09 | 13:33

"... zuiver en integer..."

Hoe krijgt die rat het uit z'n smoel.

widtvoet ® | 02-02-09 | 13:33

CDA nog eens -4 zetels en PVV +4 zetels

Had_Ik_Wel_Verwacht | 02-02-09 | 13:32

Goh wat een moeite voor 'glas, plas'-motto.

wao-ertje | 02-02-09 | 13:32

Balkenende Leugenaar

Tobi | 02-02-09 | 13:32

Daar is ie.

Frits Juppenklooster | 02-02-09 | 13:32

Kereltje Pechtold...
*pakt teiltje*

lono | 02-02-09 | 13:32

het is 13:30... we zijn benieuwd!

Hezzy | 02-02-09 | 13:31

Het zal mij een zorg zijn.
Ik wil nieuwe verkiezingen.

winterpeen | 02-02-09 | 13:31

eindelijk, na al die jaren... Alsof Bush vertrekt en ruimte maakt voor Obama

Stroopdoos | 02-02-09 | 13:30

En morgen moest die rat zich hierover verantwoorden in de Tweede Slaapkamer. Dus prikt men er even een persko tussen. Uitgesproken flikkerig en mi. uitermate anti-demokratisch.

widtvoet ® | 02-02-09 | 13:30

glas, plas, mosterdgas.

Zoutige | 02-02-09 | 13:29

die link is goed. het werd net aangekondigt

starbuck280 | 02-02-09 | 13:29

Jack de Vries zal wel weer een geniale uitvlucht bedacht hebben. Handig, zo'n beroepsleugenaar in het kabinet. Niet dat hij de enige is hoor... in het kabinet. Je kent het type vast wel. Het gereformeerde klootzakje dat als eerste contactlenzen droeg en iedereen lekker tegen elkaar wilde opzetten. De grote vergeler én polarisator. Iemend die graag Jack genoemd wil worden omdat "Jacob" in combinatie met zijn flaporen iets te lachwekkend was.

Oh... het is 13:30. Even afstemmen op Den Haag.

dr.spin007 | 02-02-09 | 13:28

@widtvoet ® | 02-02-09 | 13:25 zou me niet verbazen, dan is tie er met 150 weesgegroetjes weer vanaf, nu moet er minimaal voor door het vagevuur.

..zapper | 02-02-09 | 13:28

Kan meester Spong even een rechtzaak aanspannen tegen deze aardsleugenaar!

T@ Riest | 02-02-09 | 13:28

Dit is allemaal niet helemaal eerlijk. Ik weet nog goed dat in 2003 de Amerikanen de hele wereld hadden wijsgemaakt dat in Irak massavernietigingswapens werden gemaakt. Ook werd van Saddam een zeer overdreven beeld geschetst. Het was duidelijk: er moest naar een reden gezocht worden daar in te vallen. Het merendeel van de Nederlandse politici en het Nederlandse volk geloofde dat ook allemaal. Dat het een hoax was, daar kwamen maar weinigen op. Om Balkenende daaraan nu op te hangen is onzinnig. Er zijn ook in Nederland trouwens nog steeds mensen die niet geloven dat iedereen belazerd werd.

Curacao | 02-02-09 | 13:28

Nog even hieraan toegevoegd: we beschikten destijds over een gedetailleerd rapport van onze eigen veiligheidsdiensten die concludeerden dat er GEEN WMD's in Irak meer waren. Dit heeft Balk & Co bewust naast zich neer gelegd ten faveure van Bush's 'with us or against us and fuck the UN' politiek.

Dikr | 02-02-09 | 13:27

live op Ned 1

perebolter | 02-02-09 | 13:27

@luie hond 13:23

Tusentijdse verkiezingen zouden bij de huidige peilingen een groot probleem worden. Zoals het er nu voorstaat valt er bijna geen kabinet te formeren, of je zou een nogal bonte coalitie krijgen. De PVV komt er in ieder geval niet in, zoveel is wel duidelijk.

brutus68 | 02-02-09 | 13:27

't Einde van de Balk ?

Balzakius | 02-02-09 | 13:27

Remember remember... the 31st of November.

Optyfen Potter!

-LoKi- | 02-02-09 | 13:26

Crisis! Crisis! *pakt krat bier en ploft lui in de bank voor de TV*

Petje af! | 02-02-09 | 13:26

Balkenende wordt nog liever overnachts katholiek dan dat hij aftreedt. Die liegende gristenkwezel blijft gewoon zitten.

widtvoet ® | 02-02-09 | 13:25

Die persconferentie kan je in drie woorden samenvatten: bla bla bla.

Conan de Rabarber | 02-02-09 | 13:25

Hij geloofde écht dat er massavernietigingswapens waren in Irak, en zonder geloof kun je niet functioneren. Valt de man dan iets te verwijten?

Schoorsteenveger | 02-02-09 | 13:25

Alles zal waarschijnlijk wel in het eeuwige archief verdwijnen.http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/Bin.JPG/300px-Bin.JPG En ik altijd maar denken dat gristelijke niet mogen liegen, wat een deceptie.

hero_of_heaven | 02-02-09 | 13:24

Wilders mag de waarheid niet zeggen maar Balkie mag wel liegen dus? Normen en waarden mensen, normen en waarden...

ExtremeExtremist | 02-02-09 | 13:24

Er wordt waarschijnlijk een wetsvoorstel gepresenteerd dat het vragen om een Irak onderzoek strafbaar stelt omdat het beledigend en kwetsend zou zijn voor onze geliefde MP.

lono | 02-02-09 | 13:24

Ook al geeft hij toe, er gebeurt helemaal niets. Dit kabinet houdt zichzelf in stand en laat niemand, hoe slecht of onbetrouwbaar ook, vallen. En dit alleen omdat ze anders dikke verliezen gaan pakken bij een tussentijdse verkiezing. En dat gaat die rooien en gelovigen te ver. Dan is zelfs liegen in de kerk toegestaan, net zoals je wijf slaan in de biblebelt. Je schaamt je tegenwoordig als je dit aan iemand uit het buitenland uit probeert te leggen. Begin eens met roeren Powned!!!!

luie hond | 02-02-09 | 13:23

Nou niet meer zo zeuren over Irak. Laten we blij zijn met elkaar!

spanarchist | 02-02-09 | 13:23

Zo'n gereformeerde sukkel is groot geworden met leugens, dus ziet hij daar het kwaad niet van in. Daar is ie dus eigenlijk heel eerlijk over.

hekkesluiter | 02-02-09 | 13:23

Bij de meeste MSM's vindt je hier (nog) niks over terug.
Omroep Gelderland had de scoop al voor RTL, mwoehahaha.
Maar nog steeds geen stream gevonden....

HoerenSloep | 02-02-09 | 13:23

-weggejorist-

Kim Hartveld | 02-02-09 | 13:23

We hebben de brief.

winterpeen | 02-02-09 | 13:23

met een beetje geluk mogen we gaan stemmen, met heel veel pech wordt het straks Bos 1

Amazing_Mark | 02-02-09 | 13:22

De Balk gaat dit weer zoals gewoonlijk downplayen, let maar op. De Balk zal en moet de rit uitzitten met dit kabinet, en als dat dan ten koste gaat van de waarheid, dan is dat jammer.....

brutus68 | 02-02-09 | 13:22

@Wasbeert | 02-02-09 | 13:20 yep, om met een nog grotere meerderheid aan zetels versneld Balkende NEXT in te gaan.

..zapper | 02-02-09 | 13:21

Tja, liegen ligt nou eenmaal niet zo goed bij onze grrrristelijke kamer. Toch zal het wel weer onder het tapijt geveegd worden met een paar sussende woordjes en halfbakken excuusjes. Zoals het hoort in Den Haag

Der Josss | 02-02-09 | 13:21

Balkenende liegt en bedriegt er op los, zoals een goed christen betaamt. Toegeven doet ie nooit. We zitten zeker nog tot mei 2011 met die lul opgescheept.

de.grote.vergeler | 02-02-09 | 13:21

Balkenende treedt af?

Wasbeert | 02-02-09 | 13:20

-weggejorist-

Kim Hartveld | 02-02-09 | 13:20

Op naar het volgende kabinet Balkenende?

Zijkstraaljagert | 02-02-09 | 13:20

Doe eens stoppen met de waarheid op geheel eigen wijze interpreteren! Als die gast nou gelijk had gezegd hoe het zat was dit nooit zo'n probleem geworden, maar ja, gristenen en de waarheid... gaat niet zo goed samen.

Granaatappel | 02-02-09 | 13:19

Mijn hartelijke dank, Geenstijl. Ik probeer al maanden vergeefs af te vallen, maar ik wilde net mijn tanden in een boterham zetten, toen ik die kop van Balkenende zag. Na het verhaal te hebben gelezen, voel ik mijn eten van vanmorgen alweer opborrelen. Nee, zo gaat ie goed.
Balkenende, alleen in de bible belt geloven ze jou nog en dat alleen maar omdat ze daar gewend zijn om leugens voor de waarheid te houden.
Menschen, steunt echte waar! Koopt alleen bij den atheïst!

Het CDA | 02-02-09 | 13:19

Vindt je het gek dat Balkie niet gebeld werd door zijn grote "vriend" Bush? ;-)

Mickstert | 02-02-09 | 13:18

Nederland hoeft zich niet te verantwoorden hoor.
Terwijl de echte volken een oorlog in Iraq aan het voeren waren zet de Hollander met Maarten van Rossum om tafel te lachen en zichzelf de hemel in te prijzen.
Wel bevrijd willen worden, maar nooit iets bijdragen. O ja, Dutchbat. Zijn ze jullie nog steeds dankbaar voor.
-
"You are a lousy pianist mister Karremans" - Ha ha haaaa

Fleauxe | 02-02-09 | 13:17

Die arme man heeft het er maar moeilijk mee!

2Pod | 02-02-09 | 13:17

Live stream? Anybody?

HoerenSloep | 02-02-09 | 13:17

Wat vindt onze Slinkse vrienden hier van? Femke en consorten zullen wel weer boehoe roepen.

Keaning_Radboud | 02-02-09 | 13:17

Ja, dat is inderdaad een hele natuurlijke vraag.

niet voor de hond | 02-02-09 | 13:17

2starbuck280 | 02-02-09 | 13:12 geen idee er staat iig niks op de nieuwspoort online agenda.

..zapper | 02-02-09 | 13:16

stembussen here we come

Doe mij die maar | 02-02-09 | 13:16

O wee als ie me kwetst.

Otis B. Driftwood | 02-02-09 | 13:16

Wat mij betreft hebben ze geen directe aanleiding nodig om schurkenstaten aan te vallen. Verder moeten we gewoon onze bondgenoten steunen. De aanval is de beste verdediging. Reken maar op Israelische bommen op Brussel. Binnen een week.

Lying Dutchman | 02-02-09 | 13:16

balkenende bekent schuld?

ODapperDapper | 02-02-09 | 13:15

Al met al een duur grapje geweest die mooie post van Jeep the Hope Shaver bij de NATO...

widtvoet ® | 02-02-09 | 13:14

hij blijft gewoon zitten, wedden?

tismaareenmening | 02-02-09 | 13:14

Pinokkio

Klukkluk | 02-02-09 | 13:13

is dit nog ergens live te volgen?

starbuck280 | 02-02-09 | 13:12

En NU met de billen bloot...

hscarry | 02-02-09 | 13:12

Pssst ps@Hoxha, dat is overigens geen lade in je buro, maar een shredder

..zapper | 02-02-09 | 13:11

Hij gaat gewoon zeggen dat niemand moet zeiken en dat we naar de toekomst moeten kijken o.i.d.

Koops | 02-02-09 | 13:10

Opzouten leugenaar!

widtvoet ® | 02-02-09 | 13:10

Dat ie spreekt is inderdaad brekend nieuws. Dat er uberhaupt nog naar geluisterd wordt is zorgwekkend.

..zapper | 02-02-09 | 13:10

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken