Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

FC Groningen beloont dichttalent met stadionverbod

hooligangrun.pngDus zo gaat FC Groningen om met opkomend literair talent! Afgelopen december berichtten wij over een bijzonder kerstgedicht op de site van de supportersvereniging van FC Groningen. Huiscolumnist Anne-Geert Pruim, Groningen supporter in hart en nieren, wenste daar diverse ex-spelers een moeizame en pijnlijke dood toe. Erik Nevland moest met een speer bewerkt worden, Ramsus Lindgren moest aan het gas, Silva verdiende een kogel en bij Luis Suarez wenste Anne-Geert op een regenachtige zondagmiddag de ballen af te snijden. Ja, we hebben het hier wel over voetbalsupporters mensen. Die zijn nou eenmaal een beetje lichamelijker ingesteld dan de gemiddelde Nederlander. Toch mooi zo'n verfrissend geluid in de Nederlandse poëzie zou je zeggen, het is weer eens wat anders dan die Ramsey Nasr met z'n omslachtige moeilijkdoenerij om niks. Wel, daar denkt FC Groningen dus héél anders over. Meneer Pruim is beloond met een stadionverbod van maarliefst 42 maanden, oftewel 3,5 jaar. Op het supportersforum is de geest uit de fles en is men zie-dend. "Een ieder die deze supporter kent weet ook wel dat alles wat daar in stond met een korreltje zout gelezen moest worden." En zo is het. FC Groningen, ooit van vrijheid van expressie gehoord? Meningsuiting zo u wilt? Nee? Dachten we al. Richt je liever op het echte tuig en laat de opiniemakers met rust!

Reaguursels

Inloggen

Anne Geert : -10
FCG : +10

Niks onschuldig, verderfelijke haatzaaierij van Anne.

ReligionSucks | 02-02-09 | 10:01

Volgens mij kunnen ze dit wettelijk niet eens maken... hoe triest de collumn ook was..

Jan W. Aansteker | 01-02-09 | 13:27

@ Mrjoeri86
Gisteren Ajax' zwakte nog gezien? Al een stadionverbod voor de Amsterdamse selectie aangevraagd?

@ Rambam
Iedereen die denkt dat we nou letterlijk naar Londen reizen om een speer te plaatsen in een Noor moet zich maar eens laten onderzoeken op autisme.

AFCé | 01-02-09 | 11:11

Is dit serieus, Mutsaerts? Dan ben je wel een eikel. Zo niet: dan nog steeds, sukkel.

Hangingbrain | 01-02-09 | 02:15

Opiniemaker?? Zijn doel is dus dat we met zn allemaal Nevland met een speer willen bewerken? Ga toch weg, dit gaat veel te ver en mag best tot een stadiumverbod leiden.

de hele rambam | 01-02-09 | 01:42

@Dennis387003

Lekkere intelligente reactie joh. Zeker ook Groningen supporter.
Sta jij zeker als voorbeeld voor IQ in de Euroborg.
Ga zo door komt precies goed.....

Rein1808 | 01-02-09 | 00:03

Wat een zure pruim :')
-

Ik ben nieuw | 31-01-09 | 22:52

gedicht gaat veel te ver. pruim ken ik wel, maar dit heeft ie verdiend.
.

lulletjerozewater | 31-01-09 | 20:47

42 Maanden maar? Nou bestuur, wacht maar tot hij jullie ballen er af wil snijden. Dan lijkt 42maanden ineens wel erg kort hoor;)! Geef liever de selectie een stadionverbod van 42maanden... het voetbal lijkt nergens op de laatste tijd. Het was Ajax' zwakte dat verloor, niet Grunnens glorie dat won.

Mrjoeri86 | 31-01-09 | 20:18

Dikke vinger deed ongecontrolleerd enter, boem.
.. Welke er niet schreeuwen zijn fans want die kunnen niet meer normaal voetbal kijken. Denk ik hoor.. ben namelijk voetbal HaterT zoals het wordt gepresenteerd en bedreven.

Houtbar | 31-01-09 | 20:03

Hij deed dit en hij deed dat. Waar gaat het over? Voetbal is reeds jaren deaudt. Het enige hardnekkige dat blijft schreeuwen zijn hoolies en moneymakers. Welke er niet schreeuwen zijn fa
Voetbal tsss, get a low life, heb je nog iets.

Houtbar | 31-01-09 | 19:59

widtvoet ® | 31-01-09 | 18:28

Pruiminheau spuwde zijn gal niet op een willekeurig fansite, maar plempte het op de officiële site van de officiële supportersvereniging van FC Grrreauning'n. Dan smeek je er om.

Otis B. Driftwood | 31-01-09 | 19:24

En terecht. Die gøzer spoort niet.

Remceu | 31-01-09 | 19:07

Snap de commotie niet helemaal. Mijnheer de dichter is niet in zijn vrijheid van meningsuiting beperkt, mag gewoon op internet z'n scheldwoordjes tikken. Groningen heeft alleen maar gebruik gemaakt van haar eigen recht op het uiten van hun mening: Mijnheer de dichter is niet meer welkom in hun stadion.

Het recht op vrijheid van meningsuiting gaat samen met het aanvaarden de consequenties toch? Wilders is ook niet welkom in de Moskee denk ik :D

Flying.Dutchm4n | 31-01-09 | 18:57

Dacht dat de vrijheid van meningsuiting al dan niet "in dichtvorm" een groot recht was in Nederland.
Denk ook dat als het gedicht ten tijde van een EK/WK geschreven was, en het enkele Duitse spelers betrof , het op deze en meerdere sites zeer gewardeerd werd.
Maar om dit gedicht te "waarderen" moet je misschien in dit geval een FC Groningen achtergrond hebben. ( Waarderen is een groot wordt in dit geval)
Het woordgebruik is niet erg genuanceerd maar de gevoelens van een supporter worden in dit "gedicht" wel op zijn kunstzinnige manier vertolkt.
Vind het stadionverbod dan ook wel zeer overdreven.

duhe | 31-01-09 | 18:41

@geenstijl: hand in eigen boezem steken. "neqkschot" "IPban" enz., tegenwoordig is dichterlijke vrijheid, vrijheid van meningsuiting en dat soort zaken "glad ijs", laten we daarom niet de FC gaan veroordelen oke?

lachspier | 31-01-09 | 18:36

@Otis B. Driftwood 18:08

Konstateer wat u menen moet. Een kerel die onverkwikkelijke digtregels op de Plemp gooit en daarvoor in zijn hart gestraft wordt mag mi. welzeker verwachten dat de maat dan tevens genomen wordt van figuren die minstens vergelijkbaar wekelijks hun ziekte ventileren in het kader van hún klub.

Zoals ik eerder zei: beetje willekeurig allemaal.

widtvoet ® | 31-01-09 | 18:28

widtvoet ® | 31-01-09 | 17:14

Spijtig om te constateren dat u verdwaald bent in de vergelijking. Dat terwijl de materie toch zeau simpel is: liev doen en anders optorren. Meauge de dag keaume dat een imam dat preaupaGeert!

Otis B. Driftwood | 31-01-09 | 18:08

@keestelpro 17:38

Sommige buurtkinderen zijn hier kind aan huis. Praten mee uiteraard maar wanneer ze zelf een op een willen formuleren gaan ze maar naar de plempieshop.

widtvoet ® | 31-01-09 | 17:44

widtvoet ® | 31-01-09 | 17:32
Toch best creatief woordgebruik voor een elfjarige dat dan weer wel

keestelpro | 31-01-09 | 17:38

Als het mag even een gedigtje van een elfjarige ZuidzupporterT via hiero:


MAKAAY

makaay
moeten
ze
bij
zijn
knieen
afzagen
en
in
een
zuurbad
leggen


Levenslange gesel voor deze schofterige tekenaar. Of 42 maanden doelstraf? Mijn God dan rijdt hij bijna traktor...

*in het bezit is van de NAW usw. van deze jongen en Het Gezag als vanzelfsprekend niet tegen de pijp pist: kom maar halen die schoft! wat denkt hij wel niet*

widtvoet ® | 31-01-09 | 17:32

@VanFrikschoten | 31-01-09 | 16:08: Als je in Amerika je team in diskrediet brengt kun je ook oprotten. Laten we dit voorbeeld nu niet aangrijpen om de vrijheid van meningsuiting te verdedigen. Dat staat hier los van, echt!

Fleauxe | 31-01-09 | 17:29

tipo | 31-01-09 | 17:04
:-) !

koffiemuts | 31-01-09 | 17:23

stadionverbod voor het leven... enne GS... FOEI!!! ik dacht dat jullie juist geen huichelaars waren, maar dus toch?

mexicaantje | 31-01-09 | 17:19

@Otis B. Driftwood 16:56

Makkelijk gezegd als zelfs door het desnoods ritmisch vervloeken van Ongelovigen men de Klub niet in verleging brengt. "De imam als korrigerende faktor." LOL! Wat gaat er gebeuren nu dan? Dat men de haatdigterT gaat verbieden met vlasbaard en jurk of groen-widt shirt te lopen?

widtvoet ® | 31-01-09 | 17:14

Dat gedicht was buiten proporties en zouden ze inderdaad nooit mogen accepteren. Zulke gasten maken meer stuk dan dat ze zelf door hebben, een club kan dat nooit accepteren. Maar phoe 3,5 jaar dat is wel heel erg zwaar, ondanks dat het gewoon bedreigingen naar personen zijn. Tot het einde van het seizoen een stadion verbod was meer op zijn plaats geweest. Maar ach, wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten. Had die gozer maar zijn verstand moeten gebruiken. (hmmm misschien is dat wel het probleem) En dan al die verontwaardigde Groningen supporters...."het bestuur maakt de club kapot" er niet bij nadenkend welke imago schade zo'n kut gedicht oplevert. Lekker hand boven het hoofd houden... het is zo'n goede supporter, dat verdient hij niet.
o.k misschien een trouwe supporter, maar heel erg achterlijk is die gozer ook wel.
Sliepuit!

MrJones71 | 31-01-09 | 17:12

*nipt aan genopte zuignappen van koffiemuts*
Ik voel het!

tipo | 31-01-09 | 17:04

widtvoet ® | 31-01-09 | 16:54

Als hij zijn eigen moskee in diskrediet brengt, zie ik de stenen al vliegen.

Otis B. Driftwood | 31-01-09 | 16:56

(@Otis B. Driftwood 16:47)

Een moslim eauk maar de toegang tot de moskee ontzeggen wanneer hij zich sterk kwalijk uitlaat over Ongelovigen dan?

widtvoet ® | 31-01-09 | 16:54

BUITENSPEL

het
voorwaarts
schreeuwen
van
sterf!
is
zonder
een
speler
tussen
keeper
en
ontvanger
niet
toegestaan

widtvoet ® | 31-01-09 | 16:51

Belachelijk zo'n verbod van 42 maanden. Hoelang zouden Theo Maassen en Hans Teeuwen een TV of podiumverbod moeten krijgen voor hun acts?! Het gedicht was niet letterlijk bedoelt, het is weggehaald en hij heeft zijn excuses voor de woordkeuze aangeboden. Nu wil Nijland een aantal weken na dato nog even in een goed blaadje komen bij de media over de rug van een ander. Hypokriete zak is het.

AFCé | 31-01-09 | 16:48

widtvoet ® | 31-01-09 | 16:28

Ik zeg al dat het wel iets minder gekund had. Bovendien, het is 'maar' een stadionverbod, heur. Als een speler hun club in diskrediet brengt, ontploffen ze. Als ze het zelf doen, is het onrecht. Oh nee, dan is het niet waar, want 'wij zijn een stoere volksclub'. Ach und wee...

Otis B. Driftwood | 31-01-09 | 16:47

Miss Diction | 31-01-09 | 14:35
Ga jij eens snel naar Iran ofzo! Kijk maar wat daar gebeurt met mensen wiens meningen enigzins anders zijn dan die van de Islamitische regering, en zullen we dan zien of je nog zo'n debiele mening hebt

moesh | 31-01-09 | 16:46

Lekker makkelijk. Een gefrustreerde supporter te kakken zetten die je bij elke club hebt, om vervolgens schande te spreken van de strafmaat...

Doedel99 | 31-01-09 | 16:46

In hoeverre verschilt dit van iemand hiero een neqschot toewensen? Hier krijg je dan ook een ban, terwijl iedereen hier ook weet dat t met een korreltje zout genomen moet worden... En dan nu roepen dat Groningen die vent met rust moet laten? Hoezo hypocriet!

Blake Bier | 31-01-09 | 16:43

tipo | 31-01-09 | 15:40
Ach typo, je moet je ook laten méévoeren door zo'n gedicht. Je invoelen en inleven in de onderkoelde emoties van de dichter. Meegetrokken worden, het duistere water in, waar de open mond van de zeeanemoon bloeit als een lekke boei in de wilgen. Je voelt je als het ware verstrikt in de genopte zuignappen en tentakels van de wildgeopende ogen en de starende blik, die op de meanders rust in het wierende warrige waterzeewier. Daar, in de geopende gezwollen armen van de weke inktvis, al tentakelende, ligt de oplossing, in al zijn zware eenvoud te wachten. Het oude verzwakte aangevreten karkas voorbijvliedend.
.

Zo, typo, dus niet zo minachtend over de Dichter des Vaderlands spreken. Het is een zo simpele kwestie van inleven en aanvoelen.

koffiemuts | 31-01-09 | 16:41

Haha, een zekere reaguurder genaamd GroningenFCG op het forum van de supporters -kug- van FC Groningen kan de reacties op GeenStijl "niet meer aan"......

brutus68 | 31-01-09 | 16:41

JumboXL | 31-01-09 | 16:32
lol. hij nam mij wel voor hem in door te zeggen dat poetisch taalgebruik de mensen in aanleg onnatuurlijk was.
Dat viel me mee ik had gedacht meteen een schuldgevoel opgedrongen te krijgen omdat ik niet genoeg poezie las, ervanaf wist, te weinig bomen knuffelde en geen PvdA meer stemde etc. maar dat viel mede.

ranqneuzeKleinburger | 31-01-09 | 16:35

Stir Glenfarclas II | 31-01-09 | 16:22
das terecht, zeer schadelijk voor je pc

ethan_joy | 31-01-09 | 16:32

"Na zijn verkiezing heeft Ramsy Nasr
nu 4 jaar lang een harde plasser."
Zei iemand van de week op de radio.

JumboXL | 31-01-09 | 16:32

ik ben maar op hotbot.com overgegaan

ranqneuzeKleinburger | 31-01-09 | 16:31

@Otis B. Driftwood 16:12

Dat bredere probleem projekteren op een individuele supporterT die ipv. een hamer een toetsenbord pakt om zijn hooliganisme uit te venten lijkt toch niet de goede weg. Een eventuele tik op de vingers hier staat toch eauk weinig ter diskussie. Maar een stadionverbod van 42 maanden?

Mijn God. Er lopen mensen met kettingzagen buiten!

widtvoet ® | 31-01-09 | 16:28

Dikke boehoe, wat ons ons die kutclub uit Groningen nou boeien, laat staan de debielen die er supporter van zijn. Fuck 'em all.

Perv | 31-01-09 | 16:20

Google is kaput.... tja de voorbode van de apocalypse, het moest een keer gebeuren natuurlijk.

gigi gorgonzola | 31-01-09 | 16:20

Google werkt samen met www.stopbadware.org en daar ging iets mis.

Stir Glenfarclas II | 31-01-09 | 16:19

En terecht.
Wat een idioot zeg. Sarcastisch/cynisch of niet, deze gast spoort hem echt niet. Kan het bestuur in deze goed begrijpen. Dit soort ventjes brengen schade toe aan een club. Kritisch? Perfect! Mensen dood wensen? Levenslang stadion verbodje mijn inziens. Die paar euro's die zo'n vent per jaar in Groningen steekt, gaat Groningen ook niet arm van worden. Kan deze beslissing dus heel erg goed begrijpen.

Echter, bij mijn clubje, Twente, zijn er gelukkig ook binnen het bestuur cultuurbewakers. Dat mist inderdaad nog wel een beetje bij Grunn. Kan die frustratie goed voorstellen. Echter, dit stadionverbod is niet meer dan logisch. Was denk ik bij elke club het geval geweest!

Derechtselutser | 31-01-09 | 16:17

Google bug fixed. Niets aan de hand, doorlopen vsop

Stir Glenfarclas II | 31-01-09 | 16:16

widtvoet ® | 31-01-09 | 15:51

Alleen o.g.v. van het dichtseltje was afkoelen tot het eind van het seizoen ook wel gepast geweest, maar het probleem is breder. De zichzelf heilig verklaarde harde kern is religieus bezeten van hun clubke. Fanatisme, clubliefde, passie en trots (quootje van ene SteenwijkFCG, pag. 13, aldaar) uit zich dus zeau. Het voedt elkaar ook nog eens. En dat in relatie tot een term als 'supporter'. Mijn idee is anders, dat van Nijland zal hetzelfde zijn. Mantel der liefde werkt niet zo goed bij de so called tough firms.

Otis B. Driftwood | 31-01-09 | 16:12

@Fleauxe 16:05

Mocht je de voetbalplaatjes niet blieven...

widtvoet ® | 31-01-09 | 16:10

Twitter record. 130 nieuwe berichten over de Google bug in 0,3 seconden. Postings op meer dan 1000 blogs intussen.
tweetgrid.com/grid?l=1&q1=%23googm...

Stir Glenfarclas II | 31-01-09 | 16:08

@Fleauxe | 31-01-09 | 16:02
En dat is in Amerika geboren? Foei, Fleauxe! Neem nog een beker Hollandsche moraalgif... dan proosten we op de vrijheid!

VanFrikschoten | 31-01-09 | 16:08

Knap zielig Mutsaers

madakantognie?! | 31-01-09 | 16:08

On-topic nog eenmaal: HET SCHIJNT NIEMAND OP TE VALLEN dat het gewraakte gedicht (qua stijl en ritme een kopie van een hekeldicht over Ayaan) juist een regelrechte satire was op het schuimbekken van de gemiddelde "supporters"schare over "spelers die de klup verrajen".

Satire, goedverdoemme, kent u die uitdrukking?
Ik geef het op......

Behaard smaalkopje | 31-01-09 | 16:06

Ik dacht: even geenstijl bezoeken of er meer mensen dat Google-dingetje hebben. Ja dus. Ik dacht alweer aan een virus.

E-cards | 31-01-09 | 16:05

@widtvoet ® | 31-01-09 | 16:00: Zolang Anne Gerda nog steeds buiten het stadion staat denk ik dat mijn team het nog steeds prima doet. Evengoed bedankt. Nu maar hopen dat AG meeleest, ziet hij ook eens hoe voor en tegenstanders op een normale manier met elkaar omgaan.
-
*even de Appie H. gaat vereren met een bezoek*
Lekker scannen. Nog bedankt daarvoor Appie, boodschappen doen is weer leuk geworden!

Fleauxe | 31-01-09 | 16:05

Is die google-hysterie een viral voor stopbadware.org?

tipo | 31-01-09 | 16:04

Wat is er in godsnaam met google aan de hand. Er is geen veilige site meer te bekennen vanmiddag.

gigi gorgonzola | 31-01-09 | 16:03

hehehehe "Hallo we hebben pas de mutsaert binnen, nu zijn we bezig om te kijken of alles werkt en functioneert. We willen de wieg erop plaatsen, maar nu krijgen we"

Ja, kijk maar uit, zeg "Deze site kan schade toebrengen aan uw computer."
www.google.nl/interstitial?url=http://...

Behaard smaalkopje | 31-01-09 | 16:02

@VanFrikschoten | 31-01-09 | 15:52: Pardon mijn grote roerganger, ik wist niet dat U met het verkeerde kind uit bed gestapt was. Naar mijn mening leg ik u niets in de mond. Wat begrijpt u niet aan mijn tegeltje? Sinds wanneer is een stadionverbod buitenproportioneel voor iemand die lak heeft aan de desbetreffende club? Zoiets acht je niet wenselijk mede gelet op het baleng/ de waardering die iemand aan een club toekent. Maar corrigeer me gerust daar waar u mijn redenering onlogisch vindt. De vergelijking met de zaak Wilders zat er gewoon aan te komen. Deze man wordt niet op zijn woorden gepakt, deze man past niet in het profiel van FC Groningen en dat hebben ze de beste man duidelijk te verstaan gegeven. Verder is bij niets bekend over een eventuele strafrechtelijke vervolging, vanwaar dan nog die vergelijking? Anne-huilie-Geert mag nog steeds hetzelfde zeggen en schrijven als voorheen. Alleen niet meer bij FC Groningen. En dat stadionverbod lijkt me een bijzonder duidelijk signaal naar de mensen die achter zijn gewelddadige gedichtje staan. Alles leuk en aardig, maar niet ten nadele van de club. Als ik bestuurder was geweest van Fc Grun was het niet anders afgelopen. Sorry...

Fleauxe | 31-01-09 | 16:02

Google doet raarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr alles is nu ineens gevaarlijk voor je comp????????? heb sowieso al een hekel aan die waarschuwingsmeuk, alsof mijn mac daar wat van aan trekt!!!

MacManiac | 31-01-09 | 16:02

www.google.com heeft last van hetzelfde euvel; het lijkt me sterk dat het slechts om een hack gaat.

cultheld | 31-01-09 | 16:01

@Fleauxe 15:48

Zonder een solide achterhoede kun je skoren wat je wilt maar met zeven voor en negen tegen verlies je doorgaans nog altijd.

widtvoet ® | 31-01-09 | 16:00

Sommige reacties hier zijn echt achterlijk en dom en dan beweren dat wij domme boeren zijn (ook zo'n achterhaald iets, ik zou zeggen hou je bek en blijf lekker in je eigen sneue omgeving). Dat zo'n gedicht niet kan oke maar vind straf te zwaar... als ik iemand voor of in het stadion mep krijg ik de helft qua maanden. En Pruim is al genoeg gestraft door sommige ongolen die het zo nodig vonden hem en zijn familie lastig te vallen. Ik ken hem persoonlijk enht is een prima gozer die af en toe met scherpe woorden komt (ook op ons forum) maar verder geen vlieg kwaad doet. Trouwens wat is er mis met fanatieke supporters??? Das wat anders dan relschoppers hoor of denken sommige hier dat dat hetzelfde is... nou dacht het niet. Ben zelf ook zeer fanatiek FCG supporter maar geen relschopper. Oh ja Pruim is geen Tokkie, integendeel laat dat even duidelijk zijn.... niet oordelen over mensen die jullie niet kennen.

Grunn90 | 31-01-09 | 16:00

ethan_joy | 31-01-09 | 15:53
Waarschuwing- Deze site bezoeken kan schade toebrengen aan uw computer!
.
.
.
heeey heb ik ook
virus alert??!

ranqneuzeKleinburger | 31-01-09 | 15:58

@Stir Glenfarclas II | 31-01-09 | 15:49
Oh gelukkig heb jij dat ook. Ik dacht dat ik gehacked was.

tipo | 31-01-09 | 15:56

@Ome Loeks
Wij zijn het geweten van Nederland. Onderwerp u!

VanFrikschoten | 31-01-09 | 15:56

Groningen, waar ligt dat?

Dikkepaal | 31-01-09 | 15:55

Hellsmurfje | 31-01-09 | 15:53
Ja, zelfs Geenstijl (Deze site kan schade toebrengen aan uw computer.)

CoffeePatch | 31-01-09 | 15:54

@Taaie-Neuskoek | 31-01-09 | 15:47
En dat van die verwarde oude man is Pruim ook aan te rekenen dus? Wie is hier nu een Tokkie...?

VanFrikschoten | 31-01-09 | 15:54

@Stir Glenfarclas II | 31-01-09 | 15:49

De Android is ingeslagen

GSpot | 31-01-09 | 15:54

Totaal offtopic, maar is het iemand opgevallen dat google nu elk site als potentieel gevaarlijk beschouwt? (zoek opdracht was "Henry Purcell")

Hellsmurfje | 31-01-09 | 15:53

@Fleauxe | 31-01-09 | 15:45
Leg mij niet in de mond waar ik vanuit redeneer, zongebrandde, well hung adonis... Een duf gedicht op het internet knappen is nog wel iets anders dan fysiek geweld toepassen IRL. Maar ik snap het wel, hoor... Iemand op zijn woorden pakken is HOT in dit land geworden... ongeacht wat de teneur is of de achterliggende bedoeling. Nee, dat bepalen anderen wel even wat de bedoeling was. Kip, ik heb je!

VanFrikschoten | 31-01-09 | 15:52

@Otis B. Driftwood 15:21

Dat deze gast beetje over de schreef is gegaan is helder. Maar 42 maanden stadionverbod obv. noer dat schrijfseltje? Buiten proporties.

widtvoet ® | 31-01-09 | 15:51

[email protected] Glenfarclas II | 31-01-09 | 15:49: Bij de volgende zoekopdracht klapt de site uit elkaar en verschijnt er op je monitor "kun je dan gvd helemaal NIETS zonder mij?"

Fleauxe | 31-01-09 | 15:51

google is overspannen. "This site may harm your computer" bij iedere link.

Stir Glenfarclas II | 31-01-09 | 15:49

@widtvoet ® | 31-01-09 | 15:46: Ik had mijn aanvaller al klaar staan toen jij nog aan het verdedigen was :-D

Fleauxe | 31-01-09 | 15:48

azijnseikerT | 31-01-09 | 15:35
Boom dagga, boom dagga, boom boom dagga.

Superior Bastard | 31-01-09 | 15:47

Ik denk dat die mauie meneiâh Pruim nu wel zuur is met zèn stadion veâhrbod

tommedic | 31-01-09 | 15:47

Men leest niet.
NOG EEN KEERTJE DAN:

Dat gedicht (qua stijl en ritme een kopie van een hekeldicht over Ayaan) was juist een regelrechte satire op het schuimbekken van de gemiddelde "supporters"schare over "spelers die de klup verrajen".

Satire, kent u die uitdrukking?

Behaard smaalkopje | 31-01-09 | 15:47

Jammer maar helaas: Moet je maar niet zo stom zijn om zoiets op te schrijven.
-
Een doodsbedreiging kan gewoon niet, en dat gedicht valt zeker niet meer onder de 'vrijheid van meningsuiting'. Bedreiging is strafbaar, punt uit.
De neanderthalers op dat forum zijn ook best grappig, ze begrijpen kennelijk nog steeds niet dat voetbal een spelletje is.
@VanFrikschoten, het interesseert FC grun waarschijnlijk geen fuck hoe gewaardeerd deze pruim is, en aan de reacties in dat forum was het een doorsnee tokkie die wel vaker van dit soort uitzin uitkraamde. Dit soort lui ben je als voetbalclub toch liever kwijt dan rijk?
Ik ben hier ook wel eens bij een voetbalwedstrijd geweest, maar met (verbaal) geweld hoef je bij mij echt niet aan te komen. Laatst was er een verwarde, oudere man (rond de 60) van de tegenparij die per ongelijk in het 'ultra-vak' terecht kwam, en een paar 'fans', hebben hem spontaan bewusteloos geslagen. Natuurlijk is het dom om daar terecht te komen, maar van oudere mensen blijf je met je gore rotpoten af. Kennelijk wordt voetbal als excuus gebruikt om asociaal gedrag te vertonen...

Taaie-Neuskoek | 31-01-09 | 15:47

/ot
google is weggejorist.

daskapitalist | 31-01-09 | 15:46

tipo | 31-01-09 | 15:40
mee eensch, maar ik hoorde hem in de file op BNR van de week. en zijn multiculti nieuwe identiteitsrapgedicht vond ik wel ietsch hebben.
ik bedoel; alleen maar Reve lezen gaat ook vervelen.

ranqneuzeKleinburger | 31-01-09 | 15:46

Was een gerichte pass naar @Fleauxe 15:20 uiteraard.

widtvoet ® | 31-01-09 | 15:46

widtvoet ® | 31-01-09 | 15:44
Denk dat meneertje Pruim sowieso al niet te pruimen was.. gewoon een stok om de hond mee te slaan, zijn ze daar ook weer vanaf.

Captain Orange | 31-01-09 | 15:45

@VanFrikschoten | 31-01-09 | 15:33: Dat is geredeneerd vanuit de gedachte dat 'clubliefde' en factor van belang zou moeten zijn in de afweging om over te gaan tot een stadionverbod. Dat is opmerkelijk want de steen des aanstoots in deze is semi-literair broddelwerk waarin ik tot op heden nog geen clubliefde heb kunnen bespeuren. Voetbal moet weer van de mensen worden die beide clubs een warm hart toedragen Die naar het stadion komen in de verwachting een mooie partij voetbal te zien en het kunnen opbrengen sportief te blijven tijdens ongunstige wedstrijden voor het eigen elftal. Die sfeer van geweld en verwonding moet maar eens afgelopen zijn. En als dit impliceert dat een geliefde Tokkie daarvoor het veld moet ruimen, soit! Kan er geen traan om laten. Meneer Anne-Geert heeft de risico's aanvaard bij het aanklikken van de 'send' knop.

Fleauxe | 31-01-09 | 15:45

Ben maar uiterst matig op de hoogte van de geopperde support-ellende bij Groningen dus ik neem graag van u aan dat eea. de spuigaten uitloopt wanneer dat zo gesteld wordt. Laat onverlet echter dat deze straf me buitensporig voorkomt. Wat heeft die kerel hier nou helemaal gekerfd op zijn stok? Beetje publiekelijk roepen dat die en die het nog niet verdienen beschaafd over de kling gejaagd te worden. Nou zeg. Aan de hoogste boom! Ons benne beschaafd immers...

Als vanzelf verder moet een shopkeeper mi. het recht hebben iemand desnoods definitief te weigeren zijn zaak te betreden. Tis geen UWV! Maar de "straf" die hier opgelegd wordt slaat een hoop. Laat dan beter de rechterT oordelen. Doe als FC maar aangifte. Dit soort tucht riekt naar willekeur.

widtvoet ® | 31-01-09 | 15:44

Rickkiee | 31-01-09 | 15:42
't jammere is dat zo'n randdebiel dan in t cafe gaat kijken en daar de boel verziekt, kan je 'm eigenlijk beter in een kooi hebben in t stadion..

Captain Orange | 31-01-09 | 15:43

@GSpot
Sluit je ogen.

@Tipo
Slecht is nog te goed voor woorden.

Isser | 31-01-09 | 15:43

Zo, en nu krègt die loâsâh nog un keiâhrtje aandacht. Veâhrspilduh tèd en eneâhrgie joh, iedeâhrein was die kneus al lang veâhrgeten. Wie inteâhresseiâhrt ut nâh of die èkel nâh wel of niet in duh Eurobôhg zit?

tommedic | 31-01-09 | 15:43

Mutsaerts, eerst de dichter zelf de grond schrijven en vervolgens de pen in Gronings bloed dempen. Wat is je punt??????

Queno | 31-01-09 | 15:43

En weer een stadionverbod uitgedeeld in nederland.. :)

Rickkiee | 31-01-09 | 15:42

@Isser | 31-01-09 | 15:31

Als je op Carmen Electra lijkt zeg ik; 'Ja'.

GSpot | 31-01-09 | 15:41

@ranqneuzeKleinburger | 31-01-09 | 15:34
Ja wel; Ramsey Nasr is helemaal wel zo slecht.
.
schrijft ie bijvoorbeeld:
"Onder een zee schuifelt een dode romp,
Die aan een hoofd tegen de bodem hangt.
Een doffe romp is het. Er kringelen
Vier pijlinktvissen uit de zwarte randen.
Om hem te stelpen hebben ze misschien
Zichzelf erin geboord. Als astronaut
Bewegen ze hem voort langs alle resten.
Misschien heeft hij de bodem afgeploegd
Om haar in de tentakels op te sluiten.
Hij zwalkt haar oude hoofd voorbij. De mond
Die in een boei omhoog te wachten ligt."
.
Dat is gewoon slecht.

tipo | 31-01-09 | 15:40

In ieder geval 1 supporter minder in t uitvak vanavond bij ADO...

Captain Orange | 31-01-09 | 15:40

En volgens een supporter is dit allemaal de schuld van die "pubersite Geenstijl".
Is het wéér jullie schuld.
Hulde, het bewijs dat niemand veilig is voor Fleischbaum en consorten.

@ necrosis | 31-01-09 | 14:36

Mwah, of we daar nou zo blij mee moeten zijn.....

datdantochweerwel | 31-01-09 | 15:39

Dom volk daar, net goed.

Maar zoals het hier gaat, zo gaat het bij veel nederlandse clubs. Alleen geeft GS er dan geen aandacht aan.

feanfan | 31-01-09 | 15:39

Voetbal is zowiezo naar mijn mening de laatste tijd overrated...

Supporters die deaud zouden gaan voor hun club... oh please.

Pleestation | 31-01-09 | 15:39

@superior bastard,

Het kostte me even maar heb em gevonden: Just buggin' Whistle

azijnseikerT | 31-01-09 | 15:35

Dat gedicht (qua stijl en ritme een kopie van een hekeldicht over Ayaan) was juist een regelrechte satire op het schuimbekken van de gemiddelde "supporters"schare over "spelers die de klup verrajen".

Behaard smaalkopje | 31-01-09 | 15:35

Ramsey Nasr is helemaal zo slecht niet, heur.

ranqneuzeKleinburger | 31-01-09 | 15:34

-weggejorist-

funkyd | 31-01-09 | 15:34

zijn ze gewoon jaloers op ajax dat ze suarez hebben

afcaforlife | 31-01-09 | 15:33

@Fleauxe | 31-01-09 | 15:20
Onzin en volkomen uit zijn verband gerukt. Dat de persoon in kwestie van de site gebonjourd is is natuurlijk terecht, maar een stadionverbod van 3,5 jaar is buitenproportioneel. Zeker als je bedenkt dat Pruim een bijzonder gewaardeerd iemand is in die gelederen. De man heeft nu al wekenlang de hele gierkar over zich uitgestort gekregen en laat hem dat maar opsouperen. C'est Ça!

VanFrikschoten | 31-01-09 | 15:33

@GSpot
Neuqen?

Isser | 31-01-09 | 15:31

Kijk, dit is nu een voorbeeld van vrije meningsuiting in combinatie met verheerlijken van geweld. En dat is nu juist wel strafbaar in een democratie.

Als hij alleen had gezegd dat hij een gruwelijke hekel heeft aan die ex-spelers dan was er niets aan de hand geweest. Alleen zijn martelverwenzingen gaan dus duidelijk te ver.

Geert Wilders heeft kritiek op de Islam, maar heeft het nooit over geweld... dus niet strafbaar.
Een Imam in Den Haag die alle Homo's van het dak wil gooien spoort wel aan tot geweld en dat is strafbaar.

Zo moeilijk is het allemaal niet hoor mensen....

The NerdHunter | 31-01-09 | 15:30

@brutus68 | 31-01-09 | 15:12
Dacht ook ff dat Ironie was, tot inderdaad de laatste zin.

Isser | 31-01-09 | 15:30

brutus68 | 31-01-09 | 15:12

Ironie! Van Dale; bedekte spot, doordat men het tegenovergestelde zegt van wat bedoeld wordt.

Nou leg het mij maar uit, want dat die zie ik er inderdaad niet in. Zeker gezien de laatste zin. Ben benieuwd?

GSpot | 31-01-09 | 15:28

@Dommelsch | 31-01-09 | 14:43: Jij snapt het. +1

Fleauxe | 31-01-09 | 15:22

widtvoet ® | 31-01-09 | 15:14

Valt wat voor te zeggen. Aan de andere kant heeft Nijland daar een beleid van normaal doen en weg met baviaansche gedrag rondom de club. De achterban weet dat. Fikkie steauken, fuck Ajax shirts en dit soort schrijfseltjes wil hij niet meer. Logisch dat ie voorbeelden gaat stellen, want geef ze een vinger...

Otis B. Driftwood | 31-01-09 | 15:21

@widtvoet ® | 31-01-09 | 15:14: Kom op, dit heeft niets te maken met wat je wel en niet mag zeggen. FC Groningen kampt al jaren met een bijzonder 'fanatieke' achterban. Dat probleem kost de clubs meer dan ze lief is, en denk maar niet dat de supporters bijdragen aan het schadeherstel. In zo'n situatie kun je geen mensen uit eigen gelederen gebruiken die even haarfijn uit de doeken doen hoe ze fantaseren over het afhakken van ledematen bij de tegenstander. Anne-Geert mag schrijven en denken wat hij wil zonder juridische consequenties te hoeven vrezen, FC Groningen daarentegen is niet gehouden aan een zogenaamde verplichting deze man een podium te blijven bieden. Volgens mij waren ook allemaal ongelofelijk blij toen die linkse rat van de Wereldomroep aan de ketting werd gelegd. Soms passen werknemers.vrijwilligers niet meer bij het imago van de club. Jammer maar helaas. Of, om het in begrijpelijke termen te voegen voor voetballiefhebbers; "niej jankuh, je ben toch geen flikker!"

Fleauxe | 31-01-09 | 15:20

@ Brutus68: wat een gezever man. Blij zijn dat het niet bij het OM ligt?! Lol, dat je het smakeloos vindt hoe Antje zijn kinderlijke frustraties verwoordt kan ik nog inkomen. Maar het OM erbij betrekken is nog idioter dan het simplistische gedicht.

Neerlandikut | 31-01-09 | 15:18

Als je zulke fans hebt, heb je helemaal geen vijanden meer nodig. Wat een zeldzame lutser. Dat is zo`n type die zichzelf identificeert met de club. Als het goed gaat met de club gaat het ook goed met hem. Het type dat elke dag een kratje haalt bij de Aldi.

azijnseikerT | 31-01-09 | 15:15

@widtvoet ® | 31-01-09 | 15:14
Hear! Hear!

VanFrikschoten | 31-01-09 | 15:15

Wat zou de doorsnee Spong- of LucasbedreigerT eigenlijk aan z'n broek krijgen dalijk.

Weekje schoffelen?
Vijfhonderd euro?
Maandje voorwaardelijk?

Laat die gast toch gewoon een verhandeling schrijven over mogelijke grenzen aan de VVM usw. of over de slachtoffers die per definitie onder zo'n grens schuilen. Laat hem desnoods zijn exkuses maken aan betrokkenen en de spelersbus een jaar lang maandelijks in de was zetten maar je neemt die man nu iets af wat je hem helemaal niet af moet willen nemen. Als mensen zo'n boef als Van der Hoeven publiekelijk in een gedicht de blafk*nker toewensen, mogen ze dan opeens eauk jaren niet meer naar de Albert Heijn?

widtvoet ® | 31-01-09 | 15:14

geschermd. met een d dus.

Isser | 31-01-09 | 15:13

Kan die Mutsaerts niet eens weggejorist worden?

Jean | 31-01-09 | 15:13

GSpot & Isser 15:10

Volgens mij ontgaat jullie de ironie van het stukje van Mutsaerts.....

brutus68 | 31-01-09 | 15:12

Beste Mutsaerts,
Het feit dat je beide partijen nu veroordeelt, vind ik ongefundeerd, tendentieus en buitengewoon kw.... Heeeee, wacht eens even....

JeGrootmoeder | 31-01-09 | 15:12

Je zou maar Anne-Geert Pruim heten!

rennevoorjevaderland | 31-01-09 | 15:12

Kijk lieve mensen, het ligt iets genuanceerder.Voetballers gaan naar de hoogstbiedende.Dit lijkt normaal gedrag.Pik in die miljoenen.Echter de tijd is nu anders door allerhande soorten van crisistoestanden.Zo is het "not done" voor mensen met een soort van rijksfunctie om meer te verdienen dan Balkeneinde.Obama foetert op bankiersmensen en vindt dat hun zakkenvullerij schande is.Ook wij zijn niet blij met Rijkman Groenink. Dus.. alle voetballers krijgen vanaf nu de balkenendenorm + gevarentoelage van zo'n 25% en ze voetballen de rest van hunleven bij dezelfde club. Anne-Geert had zich niet hoeven opwinden en geen bloederig gedicht geschreven.

Zeg, het kan aan mij liggen. Maar ik vraag me toch af of er een verband te leggen is tussen +/- 25000 ontbrekende leden en de zalvende u-bent-liev toon jegens een stelletje ordinaire voetbal-hooligans.

Fleauxe | 31-01-09 | 15:11

Interesting, als je alhier mensen een bepaald schot tussen het hoofd en de rug toewenst wordt er geschermt met huisregels en krijg je een ban. Correct me if I am wrong.

Isser | 31-01-09 | 15:10

GeenStijl meet tegenwoordig met 2 maten. Meneer Mutsaerts, ook op dit forum wordt een neqschot met een ban beloond toch. Ik hoop dat deze afwijking van jullie televisiekoorts komt!

GSpot | 31-01-09 | 15:10

Een hart onder de riem:
Geachte heer Anne-Geert Pruim (pffff... proest... sorry, kudt voor je)
De afgelopen 3,5 jaar ben ik ook niet naar het stadion van FC Groningen geweest... Ik kan je melden: hoe zwaar het ook lijkt.... 't is een makkie!!! Lees eens een boek of jaag eens achter een rokje aan, dan zijn de 3,5 jaar zo om!
Zijn er meer peeps die 3,5 jaar zonder FC G. survived hebben? Geef me dan een AMEN!

Pastor Sippenhaft | 31-01-09 | 15:08

@brutus68 |15:05
Nee, maar ik herken het soort; te dom om te peopen.

fuckje | 31-01-09 | 15:06

@fuckje 15:02

Je kent Anne-Geert persoonlijk?

brutus68 | 31-01-09 | 15:05

Wat ik dan weer niet begrijp is dat FC Groningen überhaupt een stadion heeft... Groningen is immer één groot grasveld...

VanFrikschoten | 31-01-09 | 15:04

LOL, dat gekakel op dat supportersforum....., FC Groningen heeft terecht een voorbeeld gesteld. Wat die Pruim allemaal uit zijn toetsenbord heeft gerammeld is te tragisch voor worden, hij mag zijn handjes dichtknijpen dat dit akkefietje niet bij het OM ligt. Als ik FC Groningen was geweest had Anne-Geert de dichter een levenslang stadionverbod gekregen, maar dat heeft vooral te maken met zijn beroerde stijl van dichten, en niet zo zeer wat er in staat.

brutus68 | 31-01-09 | 15:04

FC Grunn, mien jong...!
*spierballen laat zien*

VanFrikschoten | 31-01-09 | 15:03

Anne - Geert Pruim is het soort jongen, wat " fap fap fap " zegt bij het kijken naar bikinifoto's op SpitsNieuws.

fuckje | 31-01-09 | 15:02

Laat die hele suikerbieten-bende lekker op-tiefen in noordelijke richting;
er gaat toch niks boven groningen?
Opgerot=opgelost.

R.B.Scott | 31-01-09 | 15:01

-weggejorist-

Bert_uit_Urk | 31-01-09 | 14:58

VanFrikschoten | 31-01-09 | 14:56
Tante Bep hoor, niet Truus!

Captain Orange | 31-01-09 | 14:58

Hoewel het schrijfsel walgelijk is vind ik 3,5 jaar stadionverbod buiten alle proporties voor het neerpennen van woorden.

Nou ja, wat interesseer mij het ook. Ik heb niets met voetbal.

harl | 31-01-09 | 14:57

Oh, Truus is ook weer wakker...

VanFrikschoten | 31-01-09 | 14:56

Zulke stukjes schrijven is zeau dom. Meneer heeft ook vast geen baan. 3,5 jaar naar eredivisie live voor hem. Geen stijl dubbel moraal verhaal

Erectus Enormus | 31-01-09 | 14:56

VanFrikschoten | 31-01-09 | 14:52
Geef m maar een stadionverbod voor t leven, zieke geest that is...

Captain Orange | 31-01-09 | 14:54

Dei Proem mot rehabilieerd word'n. Het al genog op zien flikker had. Meer heb ik d'r nait over te zegg'n, ja?

VanFrikschoten | 31-01-09 | 14:52

t is Rasmus stelletje lutsers

B0rat | 31-01-09 | 14:51

En terecht,
Wat een rand-debiel is die Anne-Geert.
Ze zouden haar/hem naast die 3,5 ook nog eens een seizoenskaart Feyenoord er bij moeten doen. Da's pas straf!

Harvester | 31-01-09 | 14:50

Stel gereformeerden hier. Fc Grunn is van het volk, niet van nijland !!!! en Suarez hoop dat je beide knieschijven de tribune invliegen, vuile hufter !!!!

dennis387003 | 31-01-09 | 14:49

Een stadionverbod van 42 maanden. Hoeveel stokslagen zijn dat wel niet?

widtvoet ® | 31-01-09 | 14:47

Er wordt overigens al hard gewerkt op de vereiste dubbele moraal nu men het publieke bestel mag ik wel opmerken!

Dommelsch | 31-01-09 | 14:47

Terechte straf voor een nogal domme actie van Anne-Geert. Zoals een bovenstaande reaguurder hier al opmerkte: als ik hier iemand doodwens, word ik op een ban getrakteerd. En het recht op vrijheid van meningsuiting? Hoe om te gaan met een stukje vrije expressie van het woord is duidelijk niet aan Anne-Geert besteed.....

brutus68 | 31-01-09 | 14:47

Tip voor de gehele supportersvereniging: eerstvolgende wedstijd NIET komen opdraven. Kijken of het dan nog zo gezellig is in de betonnen wasmand van FC Grunn...

MacManiac | 31-01-09 | 14:46

Lekker hoor GS, eerst tendentiuees en ongefundeerd t stuk over die poeet plempen en stemming maken en nu dikke boehoe doen over vrijheid van meningsuiting...! Ethisch besef van een Pinda!
Waarvoor hulde.. dat dan weer wel :)

Captain Orange | 31-01-09 | 14:45

Trouwens, wie is er dan ook supporter van FC Grun?

Gexto | 31-01-09 | 14:44

Ik sluit me aan bij de eerste post. Is Geenstijl wellicht een beetje bang voor een fysieke reactie uit het Noorden des Lands?

JungleBunny | 31-01-09 | 14:43

Anne-Geert neemt maar lekker een abonnementje op Eredivisie Live. Voor hem tien andere enthousiaste supporters. De wachtlijst voor de Euroborg is lang.
De gemiddelde reaguurder wordt hier met dergelijke teksten ook weggejorist.

Dommelsch | 31-01-09 | 14:43

stomme boeren daar

veel vaak en vet | 31-01-09 | 14:43

Niets meer of minder dan weggejorist en opgerot.
Omdat het gestelde het niveau van nekschot ruim te boven gaat, moet Joris zich volgens Mutsaers maar naast de Fc op het schandblok melden.
Ook Joris blijkt niets van dichterlijke vrijheid te begrijpen.
Ik wacht de rehabilitatie van Mocro4life en al die anderen wel af.

Bicycle_Repairman | 31-01-09 | 14:42

@Miss Diction 14:36
Typo's?
Waar dan?

necrosis | 31-01-09 | 14:42

Ten Farmer | 31-01-09 | 14:25

Omdat ze bij Heerenveen 'normaal' doen? Goh, schande, ja.

Otis B. Driftwood | 31-01-09 | 14:41

zie het als een financieel voordeel

Metselateur | 31-01-09 | 14:41

Kijk,dat ie niet kon dichten... alla.Het sloeg werkelijk nergens op en deed pijn aan je ogen.Maar 42 maanden slaat net zo min ergens op.Voor het in brand steken van de Euroborg met brandende wc rollen stond, geloof ik, nog minder...

Roberto9722 | 31-01-09 | 14:40

haha die "supporters" zijn het er niet zo mee eens * LOL*

*iets over groningen en dom mompelt*

Gexto | 31-01-09 | 14:40

Fanatieke supporters zijn sowieso sukkels.
Voetbal is een beroep.
Dus als je een betere baan kan krijgen stap je toch over.
Zouden ze zelluf ook doen.

Denken die gasten nou echt dat iemand als Suarez al zijn hele leven droomt om zijn hele leven bij een of ander provincieclubje te blijven spelen ??
Yeah Right - Ze moeten trots zijn dat Ajax hem haalde.

Miss Diction | 31-01-09 | 14:39

Als ik mensen deaud ga wenschen wordt ik ook gebanned!
toedeloe dichtertje!

Count_Grishnackh | 31-01-09 | 14:37

toch redelijk bedreigend

Fragony | 31-01-09 | 14:37

En volgens een supporter is dit allemaal de schuld van die "pubersite Geenstijl".
Is het wéér jullie schuld.
Hulde, het bewijs dat niemand veilig is voor Fleischbaum en consorten.

necrosis | 31-01-09 | 14:36

En sorry voor de 'teveel-witte-wijn-gisteren' typos

Miss Diction | 31-01-09 | 14:36

Ook iets met blaren en zitten trouwens.

Multiflauwekulti | 31-01-09 | 14:35

War zeiken die gasten over vrijheid van meningsuiting ?
Hij heeft zijn mening toch geuit ?
Hij mag nu alleen (terecht) het stadion niet meer in :-)

Je mag je mening ten alle tijden uiten in NL mar er staat nergens dat je ongeatraft alles mar mag zggen. Dat vergeten mensen wel eens :-)

Miss Diction | 31-01-09 | 14:35

*Sint Hypocrytus, aka Harry van Bommel, zwaait naar GeenStijl.*

Lekker jongens, eerst iemand de grond in stampen en dan huilie doen als anderen je serieus nemen en daar consequenties aan verbinden.

Gaan jullie straks ook met Powned de nieuwe roeptoeter van GL en de SP worden?

vraagstaart | 31-01-09 | 14:34

Tjonge jonge, meer heb ik niet te zeggen...

Mr.News

Mr.News | 31-01-09 | 14:33

.. vrijheid van meningsuiting en het (toe)wensen van geweld. Het wordt ook steeds verwarrender met al die opportunisten die vanaf de morele hoogvlakte hun tegenstanders willen vloeren.

Jan Passant | 31-01-09 | 14:33

Ik moet zeggen dat ik het gedicht toentertijd best beangstigend vond, wel een gesprekje met een bestuurder van de FC waard. Desalnietemin lijkt deze straf wel erg hoog.

McNulty | 31-01-09 | 14:31

Iets met monniken en kappen.

Multiflauwekulti | 31-01-09 | 14:31

doe
eens
niet


ja
tog
maar


wel

-Strotgrondel- | 31-01-09 | 14:29

Goed gedaan FC Groningen. Dit is een fantastisch signaal, geweld en een mooie partij voetbal horen niet bij elkaar. Dat iedereen het even weet.

Fleauxe | 31-01-09 | 14:27

die kerel spoorde toch niet, boeiend

Disossa | 31-01-09 | 14:26

Slaat nergens op die straf! Die Nijland is trouwens toch al bezig om van ONZE club een kopie van H'veen te maken.

Ten Farmer | 31-01-09 | 14:25

Hup FC! Ik hoop wel dat ze de aanzegging in dichtvorm hebben gedaan:

Je hebt de club geschaad,
met je domme geblaat!
Flikker daarom maar voor 3,5 jaar op,
anders schieten we je voor je kop.

Het had ook fatsoenlijk gekund, maar dat begrijpt Greet vast niet, ofzeau.

Schaarscherp | 31-01-09 | 14:25

Dichten is kunst. En kunst is vrijheid van meningsuiting die nooit bestraft mag worden. Ik zou de relnichtadvocaat Spong inschakelen

jan-lul-de-behanger | 31-01-09 | 14:25

Zo zie je maar weer: Groningen blijft een communistisch bolwerk, waar enkel de heersende opinie sociaal wenselijk is.

cultheld | 31-01-09 | 14:25

Tja, je kunt natuurlijk best alles zeggen, maar om nou iemand dood te wensen of te willen verminken, daar zou zelfs het OM een zaak van kunnen maken.
Sommige mensen hebben nog altijd problemen met het woord "vrijheid".

borderliner | 31-01-09 | 14:24

Krankzinnige straf voor een krankzinnige Grunninger. Zo bekeken past 't wel.

Otis B. Driftwood | 31-01-09 | 14:23

En als Geert ergens anders beter kan verdienen dan snijden we bij hem toch ook gewoon z'n ballen eraf.

Rest In Privacy | 31-01-09 | 14:22

Dat dergelijke woorden serieus worden genomen is pathetisch. Gewoon wat neergepende frustratie van een gekrenkte fan, totaal onschuldig. Triest van FC Groningen!

Neerlandikut | 31-01-09 | 14:22

-weggejorist-

Gerhardtje | 31-01-09 | 14:22

Is dit dan de ware Fuckje??

miko | 31-01-09 | 14:21

Hulde voor de plaatselijke FC

Mark Z | 31-01-09 | 14:19

Lang leve de dubbel moraal. Van GS dat is.

Weest gegroet | 31-01-09 | 14:18

Beetje hypocriet, eerst Geert met bal en al de grond in stampen en dan FC Groningen veroordelen als die hetzelfde doen.

..zapper | 31-01-09 | 14:18

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken