Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Het Spong Effect. +7 zetels voor Geert Wilders

wildersboot100.jpgDat krijg je er nou van! Hele land in rep en roer. Gerard Spong twee heteroseksuele sportschooljongens in zijn rug, Els Lucas ondergedoken achter een boekenkast vol Konsaliks, René Danen van Nederland Bekent Kleur een roodgloeiend telefoonoor, alle rechters van het Amsterdamse Hof met naam, toenaam en volksdansclub op het internet, internationale hoon voor The Netherlands, die voormalige safe haven of enlighted spirits, CDA naar historisch dieptepunt, Rita gehalveerd, en de PVV van Geert Wilders naar een bemmende 23 zetels. En dat allemaal met dank aan een paar easy sound bites in de dode boom media. (Zie de lees verder voor de gewraakte Wilders Quotes.) En dan had ome Geert het nog niet eens over "die geitenneuker uit Mekka" en de "potentiële moordenaars", twee uitspraken van Theo van Gogh, waar het Hof in 2001 geen enkele moeite mee had. Mooi was die tijd. Toen stonden die twee torens in NY trouwens ook nog. We peilen! The Wilders Quotes - ,,Dit boek zet aan tot haat en moord, en past daarom niet in onze rechtsorde. Als moslims willen participeren, moeten ze afstand nemen van deze Koran. Ik zie in dat dit veel gevraagd is, maar we moeten stoppen met het doen van concessies.'' (de Volkskrant) - Vraag: ,,Dus er is een verband tussen de islam en criminaliteit?'' Antwoord: ,,Absoluut. De cijfers tonen dat aan. Een op de vijf Marokkaanse jongeren staat als verdachte bij de politie geregistreerd. Hun gedrag vloeit voort uit hun religie en cultuur. Je kunt dat niet los van elkaar zien. De paus had laatst volkomen gelijk: de islam is een gewelddadige religie.'' (de Volkskrant) - ,,Het zijn de feiten. De islam is een gewelddadige religie. Als Mohammed hier vandaag leefde zou de Kamer er onmiddellijk mee instemmen om hem met pek en veren het land uit te jagen.'' (De Pers) - ,,En de Koran is het Mein Kampf van een religie die beoogt anderen te elimineren, die die anderen - niet-moslims - ongelovige honden noemt, inferieure wezens. Lees de Koran, dat Mein Kampf, nog eens. In welke versie dan ook, je zult zien dat al het kwade dat de zoons van Allah tegen ons en henzelf begaan, uit dat boek afkomstig is.'' (ingezonden brief in de Volkskrant) - ,,De kern van het probleem is de fascistische islam, de zieke ideologie van Allah en Mohammed zoals neergelegd in de islamitische Mein Kampf: de Koran.'' (ingezonden brief in de Volkskrant) - ,,Iedereen past zich aan onze dominante cultuur aan. Wie dat niet doet, is hier over twintig jaar niet meer. Die wordt het land uitgezet.'' (de Volkskrant) - ,,Die Marokkaanse jongens zijn echt gewelddadig. Ze rammen mensen vanwege hun seksuele geaardheid in elkaar. Ik heb nooit geweld gebruikt.'' (de Volkskrant) - ,,Ik heb goede bedoelingen. We laten iets gebeuren waardoor dit een totaal andere samenleving wordt. Ik weet ook wel dat er over een paar decennia nog geen islamitische meerderheid is. Maar het groeit wel. Met agressieve elementen, imperialisme. Loop over straat en zie waar het toe leidt. Je voelt dat je niet meer in je eigen land leeft. Er is een strijd gaande en we moeten ons verdedigen. Er zijn straks meer moskeeën dan kerken!'' (De Pers)

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 02-02-09 | 19:59

Aangenomen dat er straks bij verkiezingen zo'n 15 à 20 zeteltjes naar Wilders gaan is het van CRUCIAAL belang dat hij die plaatsen verantwoord invult.
Hopelijk is er veel geleerd van het Fortuyn-en Verdonk-debacle,en verzamelt en screened Geert perfecte kandidaten.
Alles en iedereen wordt straks onder een vergrootglas gelegd,en dan kan je niet hebben dat één of andere koekenbakker een strafblad heeft of dat er een filmpje opduikt waar een PVV-kamerlid een klein Thais meisje ligt te duwen.
"Easy does-it,Geert...!"

R.B.Scott | 02-02-09 | 17:52

Ik ga mijn levensverzekering afkopen om een Minimi te kopen die biedt meer zekerheid voor mijn leven. Butland.

SOD | 02-02-09 | 10:42

Ik hoop inderdaad, dat dit als een boemerang terugkomt, tegen het smoelwerk van de linkse, politiek correcte en verzuurde hypocrieten.

Louis Cypher | 02-02-09 | 10:36

Filosoof en socioloog Bas van Stokkom maakt de 2 denktfouten:
-1- ten eerste dat moslims als groep de 'zwakkeren in de samenleving' zijn die bescherming tegen individuele vrijheid van meningsuiting nodig hebben. Daarmee behandelt hij moslims als minderwaardige mensen.
-2- ten tweede dat vrijheid van meningsuiting zoiets als waarheidsvinding moet dienen. Dat is een mooi streven, maar als filosoof moet hij weten dat DE waarheid in elke religie anders is. Waarheidsvinding is dus gebaat bij onbegrensde vrijheid van meningsuiting van elk individu, zodat elk individu in ieder geval zijn eigen waarheid kan vinden tussen alle opties die anderen uiten. Andere uitingen kunnen ook verworpen worden.
-3- ten derde erkent Bas van Stokkom de maatschappelijke functie van bespotting en beledigingen van dogma's niet. Gregorius Nekschot speelt namelijk een belangrijke rol in het verwerpen van bepaalde dogma's, waardoor deze op zijn minst gerelativeerd kunnen worden en niet te eng of te radicaal beleden wordt. Het bespotten van dogma's en het weerbaar maken van gelovigen tegen zulke uitingen, heeft al met al maatschappelijk nut.
.
Dan vraag je je toch af hoe zo iemand Hoogleraar rechtsfilosofie is geworden...

tipo | 02-02-09 | 09:56

Geert, ik ben nu al lekkere taarten met vijlen erin aan het bakken voor je.........

pennestront | 02-02-09 | 07:11

geert altijd +1

vlammenman | 02-02-09 | 06:57

Wilders 23 zetels......
*veranderd waarschijnlijke bestemming van uiteindelijke terugkeer EU van NL naar BE*

Volgende! | 02-02-09 | 05:37

@ethan_joy | 01-02-09 | 17:13
En dan zijn er op dit blog nog naieve types die beweren dat Moslims zelfstandig handelende wezens zijn..... Doen wat de clan en de religieuze kliek wil, anders gaat je kop eraf, dat is het devies voor de Muzelman.
Die link van jou toont maar weer eens aan dat we een ratelslang aan onze borst koesteren....

Brouhaha | 02-02-09 | 01:19

Toch heeft hij een punt

Cobra6 | 02-02-09 | 01:04

LoopseTeef | 02-02-09 | 00:37
Nee, geen Poggenpohl, maar ik heb wèl humor... En nu ga ik naar bed, de hele week om 7 uur op door die klotekeuken..

links tuig | 02-02-09 | 00:41

links tuig | 02-02-09 | 00:20

lol

LoopseTeef | 02-02-09 | 00:37

links tuig | 02-02-09 | 00:14

Poggenpohl???

LoopseTeef | 02-02-09 | 00:35

Nou i.d.d. neutrale volksvertegenwoordigers, dat zal op korte termijn waarschijnlijk niet gebeuren.
En Pearly, als het maar voort "kachelt";geit, ezel, kip, varken, vliegend tapijtje.....

ropski | 02-02-09 | 00:16

@LoopseTeef | 02-02-09 | 00:12
Mijn stoep is schoon en ik heb sinds vrijdag een nieuwe keuken...

links tuig | 02-02-09 | 00:14

Hijo del Sol | 01-02-09 | 23:47

Nee dat kan ook niet............... als je politieke partijen op grond van religie hebt en een vrijheid van onderwijs, die speciaal is uitgevonden om de religieuze scholen te subsidiëren. Ook krijgt de RK kerk nog steeds subsidie van de gemeente voor elk RK lid die in de gemeente staat ingeschreven

LoopseTeef | 02-02-09 | 00:12

ethan_joy | 01-02-09 | 23:47
Ook TE LAAT
De publieke opini is allang 360 graden om:
Het is nu tijd voor harde actie, daar helpt zo'n stukkie 'verstandig redevoeren' he-le-maal nix meer aan.

Hijo del Sol | 02-02-09 | 00:09

ropski | 01-02-09 | 22:57
Citaat:
neutraliteit van het rechtsysteem zonder inmenging van religie
Einde citaat
.
M.i. hoort daar dan ook nog 'neutraliteit van de volksvertegenwoordiging zonder inmenging van religie' in te staan.
.
Helaas is dat in Nederland verre van toepasselijk! En daarom zouden we allemaal ons stemgedrag daarop aan moeten passen. Er bestaat in Nederland een grondwettelijke scheiding van kerk en staat, maar daar komt in de praktijkpolitiek helemaal nix van terecht.

Hijo del Sol | 01-02-09 | 23:47

Hijo del Sol | 01-02-09 | 23:39
Te laat? mooi op tijd lijkt me eerder, Rutte komt binnenkort ook met een opinie artikel, geschreven samen met oa Eddy Terstall

ethan_joy | 01-02-09 | 23:47

ethan_joy | 01-02-09 | 23:34
Goed stukkie.
Helemaal correct ook. Maar TE LAAT.

Hijo del Sol | 01-02-09 | 23:39

Bestrijd Wilders in debat, buiten de rechtszaal
Bart Stapert en Tom Zwart, advocaat bij Böhler Franken Koppe Wijngaarden Advocaten Amsterdam en hoogleraar mensenrechten universiteit Utrecht
www.trouw.nl/opinie/podium/article2020...

ethan_joy | 01-02-09 | 23:34

Nu nog een IRAK onderzoek zodat Balkenende valt
Een terreuraanslag in Duitsland net voor de verkiezingen

En we kunnen one eigen Obama Premier Geert uit het wingewest Limbabwe verwelkomen. En zijn eerste woorden als premier zullen zijn "Vandaag verandering is aangekomen in het Koninkrijk" Onmiddelijk gevolgd door iets kwetsend over de Islam natuurlijk. (gewoon omdat het dan weer kan)

Graaf van Holland | 01-02-09 | 23:33

Ik ben er stil van....
Je kunt er rustig vanuit gaan dat het werkelijke aantal zetels nog hoger uit gaat pakken. Alle info wordt naar ons, gewone stervelingen 'gefilterd'.. Het is niet voor nix dat ons aller premier deze keer z'n kabinetje NIET vroegtijdig heeft laten klappen. Die weet écht hoeveel het er zijn.
Alleen al voor de bescherming van mijn eigen vrijheid (met daarin verweven m'n vrijheid van meningsuiting) ga ik de volgende ronde PVV stemmen, ongeacht het partijprogramma.

Hijo del Sol | 01-02-09 | 23:30

doe mij dan maar een ezel

Pearly | 01-02-09 | 23:20


@Pearle 23:02
Je moet het wat groter en eleganter zien dus dat wordt een kameel
en ik wil dat beest best vasthouden als u op de stoel klimt ,zo elegant
mogelijk.

bijtieakumaai | 01-02-09 | 23:14

ropski | 01-02-09 | 22:57
mooi betoog afgesloten met nederlandse lompheid:klim op je geit

Pearly | 01-02-09 | 23:02

legaal gokken, euthanasie, abortus, een liberaal drugsbeleid, legale prostitutie, verkrijgbaarheid van alcolhol vanaf 18 jaar, gelijkwaardigheid van man en vrouw, homohuwelijken en diverse geloofsovertuigingen waarvan de islam er maar één is. Veel christenen, boeddhisten, katholieken, hindoes, zionisten, atheïsten en nog meer andersdenkenden, een democratisch rechtsysteem, neutraliteit van het rechtsysteem zonder inmenging van religie, stemrecht voor alle volwassen inwoners, scheiding van kerk en staat, vrijheid van pers, vrijheid van meningsuiting. Vrijheid van keuze van o.a. huwelijkspartner, verbod op besnijdenis van jonge meisjes, verbod op lijfstraffen voor iedereen en verbod op erewraak. Recht om duurzaam van echtgenoot te scheiden.
Kledingkeuzevrijheid voor iedereen mits gehouden aan verordeningen en sociale wenselijkheid. Studiekeuze en onderwijsvrijheid voor iedereen.
Al met al....
We hebben behoorlijk wat verworvenheden in ons lage landje. Je kunt hier dan ook aardig vertoeven al zie ik voor mensen met een overtuigend islamitische achtergrond niet in wat voor voordeel er voor hen is ten opzichte van veel andere landen. Bijna alle regels, rechten en wetten zoals genoemd in het begin van het artikel zal voor velen overkomen als goddeloosheid, bandeloosheid, disrespect en belediging van kerk, geloof en/of familieeer. Als je het kritisch bekijkt is Nederland voor hen één van de minst aantrekkelijke landen ter wereld.
Trek je conclusie, klim op je geit en vertrek naar betere oorden, CU.

ropski | 01-02-09 | 22:57

De beruchte kogel komt van links, en Spong's finse loverboy komt van achteren.

knakenpoetser | 01-02-09 | 22:36

Op naar de 30 zetels Geertjuhhhhh !!!

Sanny | 01-02-09 | 22:32

Hoen | 01-02-09 | 20:37

Daar heb ik een column over geschreven op het open riool. Hij heeft gelijk.

bottehond | 01-02-09 | 22:24

Inhoudelijk is er op al die citaten helemaal niets af te dingen. De leukste is echter die van Theo, de geitenneuker uit Mekka. Dat zijn mokerslagen die aankomen. Wat verschrikkelijk jammer dat deze 'grootmeester in de belediging' op brute wijze door een untermenselijk inteelt product voor Nederland is gevallen.
Gedenk hem.

vinque | 01-02-09 | 22:14

TiSNiX | 01-02-09 | 21:58

My main man. Restecp.

bottehond | 01-02-09 | 22:11

OMG. Ik heb een nieuw woord bedacht. Check de Wikipedia en Googelaar!!!
NWA = Nieuw Woord Alert, voor het eerst gesignaleerd op Geen Stijl. Effe een eerste definitie toevoegen zodat iemand anders iets beters kan bedenken.
Gesponges ~ Fout soort Nederlander dat in de oorlog NSB-er werd genoemd.

Amalia Wasserstruyk | 01-02-09 | 22:00

Ik vind dit een prima initiatief om Geert Wilders te steunen.
Want als iedereen die de pest heeft aan de islam dit soort uitspraken neer zet krijgt ome Hirsi Bali het nog druk met zijn opgepoetste wetje.
En als de woorden van Wilders -waar hebben we het eigenlijk over- gemeengoed zijn op de Nederlandse TV, krant en op het Internet dan wordt het wel heel erg lastig om Wilders te straffen.
1-0 voor de vrijheid van meningsuiting!

TiSNiX | 01-02-09 | 21:58

Ik ben er trots op Wilders gestemd te hebben en ben alleen maar meer versterkt dit te gaan doen. Als al die linkse multikullers zeggen dat hi jniet deugt is dat alleen nog maar meer reden om op Wilders te stemmen en dat hij gewoon gelijk heeft.

ExtremeExtremist | 01-02-09 | 21:39

Je bent hypocriet als je meehuilt met het gesponges.

Amalia Wasserstruyk | 01-02-09 | 21:38

Change!

natnek | 01-02-09 | 21:36

En waar blijft Rita? Volgens mij is ze erg druk met de lokale, regionale en nationale TON-organisatie. Honderden mannen en vrouwen die straks 2 parlementsleden moeten gaan ondersteunen? Ze zou af en toe eens een paar minuten moeten vrijmaken om wat mensen te schofferen, anders wordt het niks. In het bedrijfsleven noem je dit gedoe "jezelf rijk rekenen aan omzet die je niet gaat krijgen". En laatst nam ze tegen GW het woord discriminatie in de mond. Kan ze beter achterwege laten, want dan legt ze zichzelf weer op de grote hoop en dodo's hebben we al genoeg in de 2e kamer.

SOD | 01-02-09 | 21:18

bij=blij

Pearly | 01-02-09 | 21:09

oeps misschien totaal niet on topic maar ik zit zowaar nationaal songfestival te kijken. raak er helemaal van, in een bij met nederland stemming

Pearly | 01-02-09 | 21:09

de mallenmolen van het leven dus..

Pearly | 01-02-09 | 21:06

in de malle molen van het leven draai je allemaal je rondje mee, de molen draait ook zonder jou dus draai het rondje mee. het leven duurt maar even maar voor iedereen is er een plaatsje vrij.
dat was nog eens een protest song. waar is die tijd gebleven. van harmonie en liefde in alle kleuren

Pearly | 01-02-09 | 21:05

vander F | 01-02-09 | 20:54

Uiteraard.

de honden blaffen... | 01-02-09 | 21:04

SOD | 01-02-09 | 20:24
Dat is de paradox ja. Die groepsdwang vind plaats in de beschermde privesfeer of onder het mom van vrijheid van godsdienst. Dat maakt het juridisch lastig om direct in te grijpen. Net als bij sektes kom je dan al snel op een soort save-houses of save-havens, voor slachtoffers van groepsdwang, waar deprogramering en nazorg plaats kan vinden. Daarnaast speelt dreiging van excommunicatie of onterving een psychologische rol bij groepsdwang, waar je weinig tegen kunt doen. Vervolgens is er nog de directe invloed van thuislanden, die bepaalde opvattingen en gedragingen verbieden, waardoor terugkeer onmogelijk wordt. Daar kan NL wel iets tegenover zetten: 24/7 bescherming van afvalligen, savehouses/savehavens zo lang als noodzakelijk, bescherming door de AIVD wereldwijd. Dat kan betekenen dat alle leden van een familie geschaduwd moet worden, omdat 1 familielid afvallig is, of met een andersgelovige wil trouwen, of homoseksueel is, of iets anders denkt/doet dan wat de groepsdwang toestaat.
.
Als alle subsidie naar moslimorganisaties en islamitische jongeren wordt stopgezet, dan kan al dat geld naar bescherming van individuen tegen groepsdwang. Dat is namelijk de eerste taak van de overheid.

tipo | 01-02-09 | 21:04

@de honden blaffen... | 01-02-09 | 20:49 ,
komt gewoon door racistische rechters.

vander F | 01-02-09 | 20:54

Go Wilders !!!

**Nimrod** | 01-02-09 | 20:50

Dat tweede citaat (Islam & Criminaliteit) is heerlijke onzin. En hij komt er nog mee weg ook.
Hoen | 01-02-09 | 20:37

Nou, onzin..., citaatje: In Nederland is 5,5% van de bevolking moslim; in de gevangenissen vormen ze zo'n 20% van het totaal aantal volwassen gevangenen. Met andere woorden, Moslims zijn zo'n 40 ! keer over vertegenwoordigd .

de honden blaffen... | 01-02-09 | 20:49

Uitspraak van islamitische vrouw: Our fear is greater than our will to be free.
U bent gewaarschuwd.

SOD | 01-02-09 | 20:49

Dat tweede citaat (Islam & Criminaliteit) is heerlijke onzin. En hij komt er nog mee weg ook.

Hoen | 01-02-09 | 20:37

jammer dat Fortuin is vermoord. Hij had anders op zijn bek gegaan en dan hadden we niet een Wilders of een Rita gehad die willen meeliften op valse sentimenten.

Groot Mufti | 01-02-09 | 20:36

@mezelf
War=waar lutser, war betekent oorlog en is in dit verband ook wel zijdelings aan de orde. Laten we de oorlog verklaren aan de islam! Het doet me erg goed dat ome Geert zo stijgt in de peilingen, al heeft Maurice the dog mij nog nooit wat gevraagd. Dat dan weer niet.

Dr.Zeldenrust | 01-02-09 | 20:28

tipo
Dat is inderdaad wat ik bedoel. Is m.i. ook een lacune in het betoog van GW. Als je zegt dat je niks tegen moslims hebt en dat men je nooit zal horen zeggen dat alle Moslims het land uitmoeten, zul je toch moeten aangeven wat je wil met de mensen die op termijn hier zullen blijven. Die zul je toch moeten vrijwaren van die groepsdwang vanuit de moskee. Je kunt niet alleen zeggen wat je niet wil, maar je moet ook zeggen wat je wel wil. In feite is die "groepsdwang" een internationaal probleem. De kruipende dwang en manipulatie vanuit de fundamentalistische moskee is ook een probleem voor regeringen van moslimlanden, die gedwongen worden om impopulaire maatregelen te nemen om die haatbaarden in bedwang of van de macht af te houden. Dat is het slimme van de manipulaties door deze haatbaarden: zij dwingen alle anderen om zich te gedragen als iemand die ze niet willen zijn: regeringen van moslimlanden moeten zich gedragen als autoritaire dictaturen (democratie is geen optie, want die schaffen de haatbaarden af zodra ze er zijn) en een land als Israel wordt in de opinievorming in de positie van een nazi-staat gemanoeuvreerd, terwijl dat het laatste is wat zij zouden willen zijn.

SOD | 01-02-09 | 20:24

Dit is het begin
Wij gaan door ..
met de strijd!

Onderduiker | 01-02-09 | 20:21

Goeie kwoots, kan er niet een vinden war ik niet mee kan instemmen. Weg met de islam, opbokken met die haatbaarden!

Dr.Zeldenrust | 01-02-09 | 20:20

tommedic
Is klein geheimpie. Thee heeft niks met Marokko te maken, maar is om multiculti's aan de thee te houden.

SOD | 01-02-09 | 20:10

totaal nutteloze mededeling mijnerzijds: Ik vind die Morocco-thee-smaakje-van-Lipton-je-weet-wel-in-die-piramide-theezakjes toch best wel binnen te houden.
www.lipton.nl/nl_nl/#Lipton%20Pyramids...

tommedic | 01-02-09 | 19:27

Wat was het artikel overigens ? Wilders + 70 ?

Lisbon is Dead | 01-02-09 | 19:22

Het idee alleen al om een miljoen moslims te importeren om mint te kunnen ruiken op de markt. Daar zit toch een luchtje aan.

Lisbon is Dead | 01-02-09 | 19:18

@piquant | 01-02-09 | 19:12
Als er reden voor is: zeker.

HY78. | 01-02-09 | 19:16

@vander F | 01-02-09 | 19:13
LOL

piquant | 01-02-09 | 19:14

@tipo | 01-02-09 | 19:12

Ik zal de Islam net zo missen als elke andere godsdient. NOT.

piquant | 01-02-09 | 19:13

@HY78. | 01-02-09 | 19:07

Mwa, zelfde vraag, ander antwoord, zou nog interessant zijn.....

piquant | 01-02-09 | 19:12

@piquant | 01-02-09 | 19:03
De roti, Griekse gyros en nederlands-indische rijsttafel mag blijven, Wilhelmina pepermunt is niet-islamitisch en de ziekenhuizen worden al enkele jaren door katholieke Polen schoongemaakt. Je zal de Islam niet missen hoor.

tipo | 01-02-09 | 19:12

@piquant | 01-02-09 | 19:03
Helaas, nee.
Wedden dat U ook nog steeds 16 jaar oud bent, onder het motto: "Het is niet goed om jaarlijks op dezelfde vraag, een ander antwoord te hebben"? (Fons Jansen geintje, 40+ jaar oud).

HY78. | 01-02-09 | 19:07

Worden jullie niet eens moe van steeds hetzelfde zeggen, topic na topic?

Ik moet er niet aan denken dat ik niet meer al die lekkere uitheemse dingen kan eten en op de markt de heerlijke geuren van o.a. mint kan opsnuiven. Dat bv de ziekenhuizen niet meer worden schoon gemaakt, om maar een voorbeeld te noemen.

piquant | 01-02-09 | 19:03

@Vigil | 01-02-09 | 18:58
Oeps, inderdaad, dank voor de terechtwijzing op dit punt.
Tipo, excuus.

HY78. | 01-02-09 | 19:02

Geert gaan we het nu doen?

mimimimi | 01-02-09 | 19:00

HY78. | 01-02-09 | 18:55
Nee, mijn beste, dat is mij niet ontgaan.
Verder denk ik dat je de verkeerde adressant (tipo) geplakt hebt. Ik denk, dat het moet zijn Vigil | 01-02-09 | 18:37 . Toch?

Vigil | 01-02-09 | 18:58

@HY78. | 01-02-09 | 18:52
Alle Nederlanders wereldwijd politiebescherming bieden tegen islamisten, zoals de mossad dat ook met haar eigen burgers doet. En vertgeldingsacties als het onverhoopt misgaat. Met lijfwachten, het leger en de AIVD. Dan weet ik waarom ik zoveel belasting betaal, als NL-paspoorthouder.

tipo | 01-02-09 | 18:58

@tipo | 01-02-09 | 18:49
Is me geenszins ontgaan, laatste regel ook gelezen? Het was zeer zeker niet vervelend of neerbuigend naar u toe bedoeld, was (zoals ik probeerde aan te geven) slechts een opmerking in het algemeen.

@King of controversy | 01-02-09 | 18:49
Eens.

HY78. | 01-02-09 | 18:55

King of controversy | 01-02-09 | 17:45
Je maakt een denkfout buddy, door de mensen aan de ideologie te plakken. Het is juist heel normaal om een ideologie af te branden, zonder dat je daarbij meteen de mensen stigmatiseert die die ideologie aanhangen. Voorbeelden:
- Nazi's en gewone Duitsers
- Zuidafrikaanse Apartheid en gewone blanke Zuid-Afrikanen
- Hoop communistische dictaturen en alle gewone mensen
- Servische nationalistische gedachtengoed, en alle gewone Serviers

Kortom: een ideologie is gewoon een idee. En ideeen zijn vogelvrij. En dat is juist heel goed, omdat ideeen daardoor kunnen evolueren. De de slechte ideeen vallen af en de goede ideeen blijven bestaan. Een in de Islam zitten een hoop slechte ideeen verwerkt. Ik noem onderdrukking van vrouwen, besnijdenis van vrouwen, onderdrukking van homo's, onderdrukking van niet-gelovigen, haat voor Joden etc. Die slechte ideeen mogen gewoon bekritiseerd worden, daar is helemaal niets mis mee. Misschien vinden sommige radicale moslims dat niet zo leuk, maar op termijn wordt iedereen er gelukkiger van. Inclusief alle gematigde moslims die helemaal niet zo veel ophebben met de Islam, maar nu hun mond niet open durven te trekken omdat daar de doodsstraf op staat. Nog zo'n slecht idee in de Islam.

white trash | 01-02-09 | 18:54

Niet alleen was het bon ton bij de Linkse Kerk, ook parlement en publieke omroep, om haat te zaaien, te bedreigen en iedereen die het niet eens was voor 'fascist' of NAZI neer te zetten, Ze maakten die bedreigingen ook waar. RARA, Kedichem, Onkruit, etc. etc.. En die 'anti fascistische acties werden in het parlement en door het Journaal goedgepraat. Er is ook nooit iemand voor veroordeeld, onderzoeken werden zo snel mogelijk afgesloten en er werd een schadevergoeding betaald aan de 'verdachten'.

Johan de Witt | 01-02-09 | 18:52

@tipo | 01-02-09 | 18:49
Specifieke bescherming bieden (zeg maar speciaal behandelen), of (trachten) de bedreiging weg (te) nemen?

HY78. | 01-02-09 | 18:52

@ HY78. 18:34
Wilders portretteert de moslim als onveranderlijk. Dat is incorrect
@ Tipo 18:40
je ziet elke dag dat rare rechtse mensjes roepen dat het "Wij of zij" is. Dit is een rechtsstreeks gevolg van de uitspraken van Wilders. Ik wilde dat het anders was, maar helaas.
=out

King of controversy | 01-02-09 | 18:49

HY78. | 01-02-09 | 18:44
Misschien is het je ontgaan, maar ik loop hier, en dus ook elders, al wat langer mee dan vandaag. En ik denk, dat ik meer dan genoeg ingelezen ben. Dat is dan ook precies, waarom ik al een heel tijdje geleden geroepen heb, dat ik "intellectualistische" benaderingen niet meer zie zitten, omdat zij uiteindelijk tot niets leiden.

Vigil | 01-02-09 | 18:49

@SOD | 01-02-09 | 18:30
De keuzevrijheid van moslims zou vergroot kunnen worden als ex-moslims 24/7 bescherming krijgen van de overheid. Zolang dat nog niet geregeld is (met Ayaan's behandeling als dieptepunt, maar die voorbeelden zij er veel meer), hebben moslims minder keuzevrijheid dan oorspronkelijke niet-moslims. De NLse overheid faalt in het succesvol bestrijden van groepsdruk. Dat is iets wat zsm geregeld moet worden.

tipo | 01-02-09 | 18:49

@Vigil | 01-02-09 | 18:37
Paniek komt vaak voort uit gebrekkige informatie,
Loop niet de hype achterna, vergeet de retoriek, maar lees u in in de materie, vorm dan een opinie en bepaal welke acties eventueel volgen uit uw bevindingen.
(U = niet u, maar in het algemeen bedoeld).

HY78. | 01-02-09 | 18:44

@King of controversy | 01-02-09 | 18:27
Inlevingsvermogen heet dat. Ik zou nooit in een land gaan wonen waar geen cafe's, vooraanstaande musea en/of filmhuizen zijn. Dat is een keuze die ik elke dag weer maak. Elke moslim maakt iedere dag dezelfde keuze om in Nederland te blijven wonen, ondanks die zogenaamde haat en achterstelling die W. entameert. Integendeel: Er komen steeds meer moslims naar NL. Blijkbaar zijn ze toch ge-interesseerd in vrouwenhaar, corned beef, schultenbrau en naaktstranden. Blijkbaar interesseert het ze geen bal wat W. zegt. Anders waren ze wel ergens anders heen gegaan, toch? Of zijn het slaven van het geld? Als dat zo is: geen enkel respect. Als dat zo is: W.'s veronderstelde haatzaaiierij bestaat enkel in de hoofden van professionele subsidiemoslims en roomblanke controversievelingen. Niet serieus te nemen dus.

tipo | 01-02-09 | 18:40

@ Sod
Als moslims geen keuzevrijheid hebben, hebben wij Nederlanders dat ook niet. Moslims zijn namelijk mensen, en als mensen zijn wij elkaar gelijken.

King of controversy | 01-02-09 | 18:39

De islam is het moderne nazisme. Zij, die dat ontkennen willen dat niet zien of lopen met hun hoofd in een rode wolk. Het moslim uniform bewijst het al. Behalve dat het visuele verontreiniging en een pure provocatie voor veel autochtonen is, staat het voor een totaal andere taal, mentaliteit, moraal, cultuur en religie. Kortom, het past niet in ons landje. En al het getheoretiseer, gefilosofeer en geanalyseer verandert daar niets aan. De juridische jihad, evenals de straatjihad zijn als voorbodes van de clash of civilizations al lang begonnen.
En de "no panic" predikers zullen straks de eerste zijn die in paniek raken, voorzover ze dat al niet zijn, want anders zit je niet met vier (!!) ministers 42 miljoen uit te trekken voor zaken, die tot voor kort slechts een "incidentje" genoemd werden.

Vigil | 01-02-09 | 18:37

Cinq-marquis
And we still have da bomb. IK zou best wel eens op de afdeling targeting van de US Navy, USAF, RAF of Force de Frappe willen rondneuzen.

SOD | 01-02-09 | 18:36

@King of controversy | 01-02-09 | 18:24
We draaien in een cirkeltje op aangename wijze.
Wilders beweert (denk ik) niet veel anders dan dat U zojuist aan de server hebt prijsgegeven: de mens heeft een keuzevrijheid, en de democratie en rechtspraak alhier dient dat te garanderen. Wilders signaleert eveneens, dat de Islam minder royaal met het uitdelen van deze keuzevrijheden omgaat, en hij geeft aan dat deze beperking niet in ons bestel een plaats kan vinden. U bent het dus eens met Wilders. Verbazingwekkend.

Zoals gezegd, ik ben het met W eens, dat de vanuit de Islam geboden vrijheden veel beperkter zijn dan de nederlandse democratie en rechtspraak toestaat. Wil men in het persoonlijk leven de vrijheden vrijwillig beknotten: prima. Maar het nederlands bestel en de nederlandse samenleving blijft wat mij betreft op dit punt zoals het is, "voel u niet gekwetst als anderen anders denken".

HY78. | 01-02-09 | 18:34

WO3 is al begonnen, alleen heeft nog nniet iedereen het door.

Cinq-Marquis | 01-02-09 | 18:33

@King of controversy | 01-02-09 | 18:24: De wet is dynamisch, als ze de bevolking niet meer behaagt kan deze de wetten aanpassen. Vergeet dat niet.

Fleauxe | 01-02-09 | 18:32

@ Tipo 18:27
Dat is een veel te zwart/wit beeld dat de werkelijkheid geweld aan doet. Moslims hebben veel meer keuze's.

King of controversy | 01-02-09 | 18:32

Kind of controversy
Waar je aan voorbijgaat, is dat moslims geen keuzevrijheid hebben (in ieder geval geen 100%). Het is daar een kleine groep fanatiekelingen die de koek bakt. Die oefenen in een steeds grotere kring druk uit om hoofddoekjes te dragen, concessies te eisen etc. In extremo lokken zij "publiciteitscampganes" zoals Gaza uit, waar ze dan leuk met dode kindjes kunnen zeulen en extra aanhang mee kunnen werven. In principe werken ze hetzelfde als de multiculti-elite. Zij directeren wat goed is en dwingen dat op alle mogelijke manieren af. De "gewone" mensen weten of voelen dat ze verneukt worden, maar kunnen er niet de vinger opleggen. En soms worden ze wakker en soms ook niet. Het is dus ook heel typisch dat onze overheid over het algemeen meer de neiging heeft om met die fanatiekelingen in dialoog te gaan dan met de mensen die een gewoon leven willen leiden, maar door fanatiekelingen in het islamitische gareel worden gebracht.

SOD | 01-02-09 | 18:30

Mijn God zeg, wat maken jullie je toch allemaal druk om niks.
Gewoon leven en laten leven.
We zijn allemaal mensen en mogen denken en zeggen wat we willen.
De eerste die het iedereen naar de zin maakt, moet nog geboren worden.

sjento | 01-02-09 | 18:28

De megalomane Wilders in dat bootje doet me toch een beetje aan de Titanic denken.

Bijstandskoning | 01-02-09 | 18:27

@ Brouhaha 18:22
Heb een paar boekjes van Hans Jansen gelezen. Mooie theoretische verhalen, waarvan menig moslimfundamentalist droomt dat ze ooit bewaarheid worden.

@ Tipo 18:20
Waar slaat dat op? Hoezo zou het voor moslims beter zijn om niet in een land te wonen etc... Hoe weet jij dat, ben je soms een moslim?

King of controversy | 01-02-09 | 18:27

@King of controversy | 01-02-09 | 18:19
De vrije keuze van moslims bestaat er uit dat ze de islam kunnen afzweren om van NL te genieten of kunnen verhuizen, om hun moslimidentiteit ten volle te leven in een moslimland. Die keuzevrijheid erkent W. wel degelijk.
.
De keuze van veel moslims om in NL te blijven wonen, terwijl hun moslimidentiteit voortdurend wordt geprovoceerd, is ook een keuze die W. erkent, maar die raadt hij af.

tipo | 01-02-09 | 18:27

Mijn stem heeft hij (maar die had hij ook al bij de vorige verkiezingen)!

Adrenaline0182 | 01-02-09 | 18:26

@ HY78.
Eens, groepsdruk en sociale code's spelen een grote rol (iets waarvan ik trouwens denk dat naarmate te tijd vordert, de sociale code's steeds meer zullen gaan lijken op de onze. Iets met kaasdraden enzo). Echter, als je wil gaan ontkennen dat de mens een rationeel wezen is, wat zelfstandig keuze's kan maken, dan zul je onze complete democratie en rechtsspraak op de kop moeten zetten, omdat die twee systemen daar wel vanuit gaan.
We moeten er daarom voor het gemak maar even vanuit gaan dat het antwoord op vraag 1 "ja" is, omdat elk mens die keuzevrijheid heeft.

Wij allen hebben op democratische wijze een aantal wetten geformuleerd waaraan elke burger zich aan moet houden. Zodra iemand, willekeurig wie, die wetten overtreedt, mag de samenleving, vertegenwoordigd door de politie handelend optreden.

King of controversy | 01-02-09 | 18:24

@King of controversy | 01-02-09 | 18:06
Djeezus, je hebt zeker nooit iets gelezen over Moslims, of je bent echt naief... Lees eens een boekje van arabist Hans Jansen. Moslims hebben echt geen keus!
.
Nee, ze willen ons echt niet allemaal dood en ik ben zelfs bereid aan te nemen dat een grote meerderheid dat niet wil. Maar als Moslim je kont tegen de krib gooien is ook niet echt een optie; dan ben je al snel een afvallige. En dat komt je minimaal op sociale uitstoting te staan, of erger. Dat is ook de reden dat je nooit echt sterke protesten uit de moslimwereld hoort tegen terreur!

Brouhaha | 01-02-09 | 18:22

@King of controversy | 01-02-09 | 18:10
Ex-moslims zijn welkom. Zelfs in zijn eigen partij (zie Jami). Daarnaast is het ook beter voor moslims om in een land te wonen waar ze niet te pas en te onpas beledigd worden of blootgesteld worden aan vrouwenharen, corned beef en schultenbrau. Het zal de moslims veel ergernis besparen als ze Nederland verlaten. Het enige dat moslims moeten doen om Nederland op zijn waarde te kunnen schatten, is de Islam afzweren. Is dat nou zo veel gevraagd?

tipo | 01-02-09 | 18:20

@brohaha,
dat lachje wanneer hij verteld dat de moslims meer kinderen krijgen dan Europeanen is vooral veelzeggend!

Bes Nedenpeil | 01-02-09 | 18:19

@ tipo 18:13
Het wettelijke criterium ligt ook niet bij vergassen (beeld: veldwachter in een kamp. Duizenden joden liggen te creperen van de honger, treinen rijden af en aan. Moffen stoppen de eerste groep in de gaskamer waarop de Veldwachter zegt, met een mooie donkere stem, en een licht Twents accent: "Ho ho, nu gaat u te ver")
Het wettelijke criterium ligt bij het oproepen tot haat. En de moslims portretteren als willoze slaven van het papier, die geen andere keuze hebben dan om ons te vermoorden, en dat wij daarom (logischerwijs, het is wij of hullie, zoals meerdere reaguurders zonder een spoor van sarcasme al beweerd hebben hierboven) hun moeten wegwerken, kun je toch wel rekenen onder haat zaaien.

King of controversy | 01-02-09 | 18:19

@King of controversy | 01-02-09 | 18:06
Moslims (de mens, niet de religieus) hebben die keuze: u en ik weten dat zowel het nederlands recht als de nederlandse samenleving iedere moslim in de gelegenheid stelt om deze (volwassen) keuze dan ook te maken. Twee vragen:
1 Geeft het stelsel van Islam/ hadith/ imam/ omgeving ze ook het recht om van deze keuzevrijheid gebruik te maken? En zo nee, wat gaat voor, de vereisten van genoemd stelsel, of de nederlandse rechtspraak, de nederlandse normen etc etc?
2 Mag een samenleving niet reageren, als die keuzevrijheid voor de moslim (ik schrijf het wat cynisch) uitmondt in een keuze om schade aan te brengen aan diezelfde nederlandse samenleving?

Ik ben iets minder optimistisch dan U, als het gaat om de praktische invulling van het begrip "keuzevrijheid" overigens.

HY78. | 01-02-09 | 18:16

King of controversy | 01-02-09 | 18:06
Bij neonazisme is het nooit een probleem geweest, dat die ideologie op dezelfde wijze wordt gemarginaliseerd als W, met de Islam wil doen. Dat, terwijl lang niet elke neonazi de hele dag joden vergast.

tipo | 01-02-09 | 18:13

@ tipo 18:04
Maar als Wilders niks tegen moslims heeft, hoe komt het dan dat hij meerdere malen heeft geroepen dat moslims Nederland uit moeten, of dat moslims Nederland niet meer in mogen. Dat lijken mij toch maatregelen tegen moslims, niet tegen de Islam of de Koran.

King of controversy | 01-02-09 | 18:10

@ Cinq-Marquis
Wilders mag geen van de punten zeggen, omdat het een domme limbo is. rot accent. (reden voor dit antwoord is dat het antwoord op je vraag al ergens hierboven staat)

King of controversy | 01-02-09 | 18:08

@ HY78. 17:57
Waar Wilders echt aan voorbij gaat, is dat moslims, ook al zijn ze moslims, nog steeds keuzevrijheid hebben. Ook al staat honderd keer in de Koran dat je alle bladeren moet opeten, een mens heeft nog steeds de keuze om dat te doen. De mens kiest, niet de moslim. Daar vanuitgaande, zie je meteen dat de Koran ongevaarlijk is. Het is niets meer dan een bundeltje papier.
Wilders doet alsof moslims geen keuze hebben. Als of moslims niet verder denken dan: Het staat in de Koran, dus zo zal het geschieden. Daarmee doet Wilders de moslimgelovigen zwaar te kort. Hij doet het voorkomen alsof moslim die keuze niet hebben, en daarmee, alsof elke moslim ons wil doden. Dat staat er immers in de Koran, en dat was ook het beeld wat uit Fitna naar voren kwam. Alles wat in de Koran staat, wordt door alle moslims, wereldwijd, opgevolgd. Wanneer is slechts een kwestie van tijd...

King of controversy | 01-02-09 | 18:06

@King of controversy | 01-02-09 | 17:56
Tegenover jou suggestie staan vele uitspraken van W.:
www.google.nl/search?q=wilders+%22niet...
„Ik wil laten zien dat de Islam onze beproeving is. Als wij onze vrijheid willen behouden moeten wij minder islam in Nederland hebben. Moeten laten zien dat islam in Nederland een groot probleem is. Ik heb met beelden en concrete versen uit Soera's willen aantonen waar dat toe leidt. Ik maak een duidelijk onderscheid tussen de ideologie, de islam en tussen moslims. Ik heb niets tegen moslims.”, aldus W.

tipo | 01-02-09 | 18:04

@zelf,
belijden, nagemaakte.

HY78. | 01-02-09 | 18:00

@King of controversy | 01-02-09 | 17:45

Noem eens op welke van die 4 punten Ome G/. niet zou mogen suggeren of zeggen ?

Cinq-Marquis | 01-02-09 | 17:59

Die zogenaamde multiculti aanhangers die anderen betichten van haatzaaien, hebben met het magische woord discriminatie al 40 of 50 jaar de vrije meningsuiting onderdrukt. Zij bepaalden tegen wie of wat een "vrije" mening geuit mocht worden. Alles wat rechts van dat scala zat was discrimiatie en dus fout. Dan mocht je gedemoniseerd en afgemaakt worden. Ook grote aantallen "gewone" Nederlanders zijn daar op de een of andere manier de dupe van geworden. Dat is de haat die gezaaid is en niets anders. De haat die links wil blootleggen is wederhaat voor de haat die ze zelf met hun ge-eikel gezaaid hebben. Voor haat en onderdrukking geldt de wet van behoud van energie. Wat je erin stopt komt er ook weer uit. De vlam gaat in de pan. Niet omdat ik of wie dan ook dat wil, maar de snelkookpan is vol en de maximale druk is bijna bereikt. Nederlander, medelander, knok voor je vrijheid!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SOD | 01-02-09 | 17:58

@King of controversy | 01-02-09 | 17:45
Mijn beschrijving van de woorden van Wilders was, zoals ik al aangaf, beperkt. Maar OK, uw lijstje:
1 Eens, vrijheid van meningsuiting enzo.
2 Ik denk van wel, maar goed: het is hun recht om dat te doen zolang ze het voor zichzelf houden.
3 En daar gaat U, imho, de fout in. W suggereert / geeft aan dat de Islam bedenkelijk is (gaat iets te ver, als je uitgaat van een volledige vrijheid van meningsuiting) en dat de Islam intrinsiek dus een gevaar is voor onze samenleving. Is correct, denk ik. Daarmee wordt niet elke moslim tot misdadiger bestempeld, maar wel de Islam als misdadig.
4 Moslims zijn mensen en wat mij betreft volledig gelijkwaardig met wie anders ook. Ze zijn zelfs volwassen genoeg om de keuze te maken, om hun religie in eigen huiselijke kring te beleiden en om tegelijkertijd de rechtsorde in dit land te respecteren. Maar U gaat me nu duiden, waar precies in de Koran resp de aanvullende uitleg door de diverse imams, deze vrijheid van keuze onder de aandacht wordt gebracht, vermoed ik.

Begrijp me ook niet verkeerd: bovenstaande geldt wat mij betreft evenzeer voor de betuttelende tak van het christendom etc. Gelijke geestelijken, gelijke kappen, zeg maar.

HY78. | 01-02-09 | 17:57

@ tipo 17:48
Klopt, en binnenkort komen we erachter of de rechter ook vind dat W. hetgene suggereert als ik suggereer dat hij suggereert.

King of controversy | 01-02-09 | 17:56

Ach, als kleine daad heb ik mijn abonnement op het AD opgezegd, inderdaad met reden de columns van Spong. Het zal hilariteit opleveren op de redactie, maar als nu eens andere AD lezers met dezelfde reden hun abo inleveren, dan zou het zomaar effect kunnen hebben.

rob3542 | 01-02-09 | 17:52

@YeahYeahYeahYeahBaby | 01-02-09 | 17:50
Ik denk dat jij een IP-ban krijgt, ik kan niet anders concluderen.

-=PyP=- | 01-02-09 | 17:52

-weggejorist-

YeahYeahYeahYeahBaby | 01-02-09 | 17:50

@King of controversy | 01-02-09 | 17:45
Nee, jij suggereert dat W. suggereert, dat...
W. zelf zegt alleen dat de Islam een slechte invloed op een samenleving heeft.

tipo | 01-02-09 | 17:48

King of controversy | 01-02-09 | 17:21
We worden gek, omdat we zo vooruitstrevend zijn. Welvaart en vrije tijd is in ongekende hoeveelheden aanwezig in NL, omdat we zo verdomde slim zijn.

tipo | 01-02-09 | 17:46

@ HY78. 17:32
Wilders zegt wel wat meer.
Wilders suggereert (onschuldig tot het tegendeel is bewezen enzo) een aantal verbanden
1) De Islam is een foute ideologie (dat heeft W. gezegd)
2) Moslims hangen die foute ideologie aan (heeft W. ook gezegd)
3) W suggereert daarmee dat alle moslims fout zijn.
4) W. suggereert daarmee ook dat moslims geen keuze hebben. W. suggereert dat moslims allemaal wilsonbekwaam zijn.

Punt 1 valt wat mij betreft onder de vrijheid van meningsuiting, maar door punt twee wordt het allemaal zeer ranzig en zo.

King of controversy | 01-02-09 | 17:45

@ HY78.
Ja, vooral als mensen dan weer een metafoor voor een metafoor gingen gebruiken, terwijl anderen opeens een aanleiding zagen om recepten te gaan uitwisselen. Knettergek werd je ervan (nou ja, werd...)

King of controversy | 01-02-09 | 17:38

tipo|01-02-09|17:07
Als ik als Hollander morgen naar Marokko of China zou emigreren, zal iedereen mij daar altijd die Hollander blijven noemen. Dit zal ook het lot zijn voor mijn kinderen en hun kinderen (indien getrouwd met nagslacht uit een andere Nederlandse familie aldaar).
Ik begriijp dan ook niet waarom hier in Nederland niet gewoon gesproken kan worden van Marokkaanse Nederlander, Turkse Nederlander, Chineese Nederlander enz. (na Amerikaans voorbeeld). Het is namelijk een normale menselijke eigenschap om niet te kijken naar waar je geboren bent, maar naar uiterlijke (niet inheemse) kenmerken.
Misschien dat door de toenemende vermenging van volkeren dit in de toekomst uitgebannen zal zijn, maar dan nog eerst een paar miljard Chinesen te gaan!

Prins Pils | 01-02-09 | 17:36

typo Kampf

Gotch | 01-02-09 | 17:36

Ik vind de koran erger dan Mein Mapf.

Gotch | 01-02-09 | 17:35

YES WE CAN!!

Silence I Kill You! | 01-02-09 | 17:33

Baby bewijst dat vrijheid van meningsuiting heel irritant kan zijn. Dat dan weer wel.

tipo | 01-02-09 | 17:33

Ongezien de tiefus die nepadvocaat.

Gotch | 01-02-09 | 17:32

[email protected] of controversy | 01-02-09 | 17:15
/offtopic: tegenwoordig zijn taalpuristen, de breiers van rompertjes en de anderszins inhoudlozen blijkbaar ontopic bezig hier, ik denk met weemoed terug aan die oude ontopic metaforen.
/ontopic
Wilders is af en toe wat bot, maar zegt in wezen niet meer dan "de maatschappij mag beschermd worden tegen misdadige doctrines op politiek, economisch, militair en wat mij betreft geestelijk gebied". Beetje kort door de bocht, maar goed. Van Spong weet ik niet eens of hij het daar inhoudelijk mee eens of oneens is, die knaap verschuilt zich lafjes achter oneliners als "Eens kijken of iets als strafbaar aan te merken valt", "zaaien van haat lijkt me tot de mogelijkheden behoren op basis van dit wetboek van strafrecht."etc etc etc. Van mij geen Godwin-verwijzingen, maar ik heb vaker gehoord van goed functionerende ambtenaren (is Spong niet, maar OK) die volledig volgens de regeltjes redeneerden en gewoonweg niet zagen/hoorden wat er gezegd werd.
Ik denk dat dat een gevaarlijke handelswijze kan zijn. Een befaamd reaguurder zei eerder, dat een volgende Wilders uit een ander vaatje zal tappen dan deze. U wilt dat niet. Ik ook niet. Maar laten we onder ogen zien, dat indien er geen andere opties zijn dan de achterban van de PvdA teleurstellen, we dat dan maar in hemelsnaam moeten doen.
Kies ervoor om Nederlander te zijn, kies voor een vrije meningsuiting en aanvaard de gevolgen daarvan (onder andere dat een ander een andere mening kan, zal en mag hebben), of zoek uw heil ergens anders.
Ik zou het jammer vinden als mijn mening (hoe beperkt ook, toegegeven) niet meer mag worden geuit, enkel om een statistische kans op gekwetsten te elimineren.

HY78. | 01-02-09 | 17:32

@ Maaier 17:29
Het kan aan mij liggen, maar mensen die met de middelen van het systeem het systeem proberen te verzieken, kun altijd op mijn warme sympatie rekenen.

(en aangezien dit al de derde nick is van Baby Yeah, geef ik meneer nog wel langer dan 4 minuten)

King of controversy | 01-02-09 | 17:32

King of controversy | 01-02-09 | 17:24

HOelang geef je m nog? Ik zeg 4 minuten

Maaier | 01-02-09 | 17:29

-weggejorist en opgerot-
-edit User email: [email protected]
User author BabyBabyYeah
User ip 84.104.171.70
Fipo op: February 1, 2009 17:18
Profiel: hierrr
ha, je heb hem nog -

BabyBabyYeah | 01-02-09 | 17:26

*begint BabyBabyYeah steeds leuker te vinden*

King of controversy | 01-02-09 | 17:24

@ Weatherman 17:21
Ik denk niet dat de Paus het leuk vind dat je zijn boek "Dhimmies onderdrukken voor Dummies" noemt. De Bijbel is zoveel meer dan dat...

King of controversy | 01-02-09 | 17:23

-weggejorist-

BabyBabyYeah | 01-02-09 | 17:21

+7

Jeklo | 01-02-09 | 17:21

-weggejorist-

BabyBabyYeah | 01-02-09 | 17:21

@ tipo 17:17
Nee, wij zijn niet genetisch ziek. er is kennelijk een andere oorzaak die ervoor zorgt dat we allemaal knettergek worden. Dat is of het klimaat, of de huidige samenleving. Ik denk het laatste, en dan is het nogal hypocriet om een ander achterlijk te noemen, nietwaar?

King of controversy | 01-02-09 | 17:21

Het stond natuurlijk niet in mijn Kampf maar de vroege Joden vervolging, de gele identificatielappen, minder rechten enzo zijn zo gecopieerd uit het handboek 'Dhimmies onderdrukken voor Dummies'. De vergelijking tussen de twee ideologieen is dus wel redelijk accuraat. Buiten dat heeft Hitler het in mein kampf niet echt veel over het vermoorden van Joden en anders denkenden, in vergelijking met de koran dan.

Weatherman | 01-02-09 | 17:21

-weggejorist-

BabyBabyYeah | 01-02-09 | 17:20

-weggejorist-

BabyBabyYeah | 01-02-09 | 17:20

@King of controversy | 01-02-09 | 17:03
De pillendoos of het heilige boek is niet de maarstaf voor genetische gekte, incest is.
Drugs zijn wel een mooie vervanger van god: het maakt je zowel afhankelijk als happy, liefdevol, alert of agresief. Dat hangt van het soort het pilletje/geloof af.
.
Bouyeri las de verkeerde pil, Theo nam enkel goede pillen...

tipo | 01-02-09 | 17:17

@ lisbon is Dead
Hoezo zijn ze hier te gast? Zij zijn hier geboren, jij bent hier geboren. Klaar. Ze zijn jouw gelijken, je huisgenoten. die kunnen irritant zijn, maar ze betalen wel mee aan de huur.

King of controversy | 01-02-09 | 17:16

@ HY78. 17:04
(mijn God, dat je die vergelijking nog weet)
Zoals je weet werd de macaroni met de daarin verbindende kaasdraden op het bord geschept. De macaroni werd niet gehoord, noch mocht zelf besluiten of het echt wel weg wilde uit de pan. Nee, het werd op het bord gekwakt en klaar. En nou zijn er een paar kinderachtige kindertjes die hun macaroni niet lekker vinden, en daarvan de macaroni de schuld geven. Dat is oneerlijk, want het is de schuld van de Chefkok, niet van de macaroni. Terecht dus dat de macaroni zoiets heeft van: "Wij worden onrechtvaardigd behandeld."

King of controversy | 01-02-09 | 17:15

Brouhaha | 01-02-09 | 17:05
Het gaat hier over clan belangen, dochterlief word opgeofferd aan het belang van de clan en op die manier geniet ieder lid mee van de Nederlandse samenleving.
Zo heeft Aboutaleb leden van zn clan die op zn bezittingen in Marokko passen, hun zoon
(Lahbib B) verblijft in een Nederlandse gevangenis wegens deelname aan de hofstadsgroep: www.ad.nl/amsterdam/stad/article486231...

ethan_joy | 01-02-09 | 17:13

het zou mooi zijn als dat tijdens de verkiezingen ook echt waar blijkt te zijn

romax | 01-02-09 | 17:11

Weet je wat ?
Als Ome G/. op basis van bovenstaande uitlatingen veroordeeld wordt eis ik dat ook, doe hetzelfde en wijs de goegemeente op het 'gelijkheid van behandeling' principe.
Als dan 2.000.000 PVV stemmers dat ook doen wordt het leuk ;)

Cinq-Marquis | 01-02-09 | 17:11

@King of controversy | 01-02-09 | 16:58
Juridisch heb je gelijk, maar feitelijk heeft Lisbon gelijk. Veel Marokkanen die hier geboren zijn, zijn eigenlijk onder Marokkaans gezag geboren. Daarom spreken de meesten op hun vierde nog geen Nederlands en hebben ze een naam die de Marokkaanse koning heeft goedgekeurd. Zodoende zijn het buitenlanders die toevallig in Nederland geboren zijn. Juridisch heb je gelijk, maar feitelijk heeft Lisbon gelijk.

tipo | 01-02-09 | 17:07

King of controversy | 01-02-09 | 16:58
Voor mij zijn ze altijd nog te gast. Daarmee houd ik een slag om de arm. Gasten gaan namelijk weer weg als het laat word en je ze zat bent.

Lisbon is Dead | 01-02-09 | 17:05

@ethan_joy | 01-02-09 | 16:56
Goed dat er nu eens steun komt voor iets dat al jaren bekend is:
.
"Neef en nicht vrijt licht, het resultaat zit in 't gesticht"

Brouhaha | 01-02-09 | 17:05

@King of controversy | 01-02-09 | 16:58
Brengt ons op de vraag, waarom iemand, die hier absoluut niet wil wonen, sterker, die de leefbaarheid hier aantoonbaar wil vernietigen, hier moet wonen.
Sterkte met de kaasdraden, dat dan weer wel natuurlijk.

HY78. | 01-02-09 | 17:04

@ tipo 16:58
(door het drugsgebruik vervaagde de grenzen van van Gogh, waardoor hij veel te ver ging in het beledigen van mensen. Dit drugsgebruik was de inleiding naar zijn dood)

Verder zijn drugs tof en cool enzo, maar daar ging het niet om. Jij beweerde dat Mo en alleman achterlijk waren, gebaseerd op hun medicijn gebruik. wij Nederlanders zijn echt niet minder gek hoor, als je kijkt naar de pillendoos die wij dagelijks wegslikken.

King of controversy | 01-02-09 | 17:03

@nare man | 01-02-09 | 16:22

Hear, hear !

Cinq-Marquis | 01-02-09 | 17:00

@nare man | 01-02-09 | 16:22
Kudo's voor dit verhaal. Een archief van dit soort uitlatingen door die liefhebber van gebruinde jongens (zegt 'ie zelf altijd dus kan 'ie me niet op pakken), Spong, en Wilders komt met vlag en wimpel uit de rechtzaal, met ruime keuze uit 40 zetels om op te zitten in de TK.

Brouhaha | 01-02-09 | 17:00

@ Lisbon is Dead 16:55
Kortzichtige droplul, je realiseert je toch wel dat al die rel-Marokkaantjes hier geboren zijn, en dus nooit als gast naar Nederland zijn gekomen? De groep die wel naar Nederland is gekomen, veroorzaakt nauwelijks overlast, laat staan criminaliteit, dus die maatregelen lossen geen enkel probleem op.

King of controversy | 01-02-09 | 16:58

@King of controversy 16:52
Ik zei alleen wat Marx al eerder suggereerde over geloof en volk: Opium!
.
En die opium is een stuk minder dodelijk dan de drie wereldgodsdiensten en de grootste ideologie-en.
.
Dus ja, drugs is relatief gezien gezonder dan ideologische goden.
.
Theo is ook niet overleden aan zijn drugsgebruik, weet je.

tipo | 01-02-09 | 16:58

Bovendien botst het vreselijk met onze calvinistische geest. We laten ons misbruiken tot de vlam in de pan slaat. Dom hoor.

Lisbon is Dead | 01-02-09 | 16:58

King of controversy | 01-02-09 | 16:44
Goed, dan doe ik de selectie wel. Mijn definitie van buitenlander anno 2009 is: Iemand die als gast naar Nederland is gekomen en die zich als gast gedraagt. Iemand die na een aantal maanden beseft dat het hier goed is en daar geen misbruik van maakt in welke vorm dan ook. Nou, zo'n 30 % voldoet niet aan deze Lisbon-norm. Die verzieken het voor mij en voor gasten die zich wel gedragen. Want alleen voor de lekkere hapjes en zgn. verrijking hoef ik ze niet. Multiculti rocks, pff, leuk hoor, de helft van de inwoners in grote steden die rondloopt met een besneden pik of kralen in de haren. Of allebei. Wat een verrijking voor het spruitjesland.

Lisbon is Dead | 01-02-09 | 16:55

nare man|01-02-09|16:22
Chapeau! Nog een bruikbaar stukje om die echte nare man (Spong) met zijn
anti-Wilders clan juridisch onderuit te halen!
Het vrije woord zal zegevieren!

Prins Pils | 01-02-09 | 16:53

@ tipo 16:45
Jij vindt het gezond en/of normaal dat bijna de helft van de autochtone Nederlanders die troep (overmatig) gebruikt? En dan noem je Marokkanen achterlijk? Ga toch pinda's pellen

King of controversy | 01-02-09 | 16:52

@always bring a towl! | 01-02-09 | 12:22
Wel voortaan een goede nickname kiezen: het is "towel", niet "towl" behalve dan in "nigh towl".... ('Pun intended', als je begrijpt wat dat allemaal betekent.)

Brouhaha | 01-02-09 | 16:47

@King of controversy | 01-02-09 | 16:31
Precies mijn punt: Wie heeft god nodig, als je methylfenidaat, THC, cocaine, heroine, alcohol, caffeine, nicotine, chocola en na afloop Prozac, morfine of een 'blokje om' hebt?

tipo | 01-02-09 | 16:45

@ Lisbon is Dead 16:33
Multiculti rocks.
Zeker vergeleken bij de diarree die jij daar even optikt.
1) je maakt een onderscheid tussen buitenlanders en autochtonene. Behalve dat dat in gaat tegen zo'n beetje elk rechtsprincipe geformuleerd na de inquisitie, is het ook een onwerkbaar begrip. Immers, wanneer is iemand een buitenlander, en wanneer niet
2) Je wilt de familie mee sturen. Dus een Marokkaans meisje moet bloeden voor de wandaden die haar broer op straat begaat? (nou hebben Marokkaanse meisjes in Marokko een luizeleventje, dus zo'n ramp is dat nou ook weer niet...)

King of controversy | 01-02-09 | 16:44

Tja.... Wat nu.... Als ik Geert's citaten lees dan kan ik niet anders dan zeggen: wat is daar fout aan? De man heeft gewoon 100% gelijk. Vervelend, want als Wilders straks door onze "onafhankelijke en a-politieke" rechterlijke macht wordt veroordeeld, dan is het hek van de dam en worden ook zijn aanhangers aangepakt. Dan moeten de echte intelligentsia (is iets anders dan "intellectueel"!), zij die over meer dan 1 hersencel beschikken en dus geen Links, Christelijk, Moslemisch of ander drogdogma aanhangen, net als tijdens Mao en Pol Pot het gestamp van laarzen in de straat vrezen.
.
Dan rest nog maar 1 ding: emigreren naar de VS, als dat lukt. Daar is vrijheid van meningsuiting stevig verankerd in de grondwet, zoals het hoort. Net als de vrijheid van geloof, want niet iedereen heeft een ieku van 130 of meer en dus zijn veel mensen genoodzaakt om in een God te geloven anders snappen ze niets van de wereld; geloven begint immers waar denken ophoudt. Kunnen ze niets aan doen, is niet erg, moet mogen. Zolang ze mij er niet mee lastig vallen en me op vrijdagochtend of zondag 's morgens niet uit m'n bed alla-o-akbarren of bim-bam-bommen, vind ik het best. Live and let live...

Brouhaha | 01-02-09 | 16:44

Hans Anders | 01-02-09 | 16:25
Bent U de échte? U weet wel, van de brillen? Zo ja, kunnen de leden van Powned bij U extra korting krijgen?

koffiemuts | 01-02-09 | 16:43

@Lisbon is Dead 16:16

Er zal eventueel best wel weer een *kuch* internazionale aanleiding nodig zijn om de boel te doen ontvlammen hier waarschijnlijk maar vergis je toch alstjeblieft niet in de Volksaard van de Nederlander. Wij offeren onze zelfgebaarden op als het moet. Tot de laatste. Er wordt met vuur gespeeld door kinderen die blijkbaar nog niet begrijpen dat wanneer je Nederlanders hun vrijheden afpakt je raakt aan de ziel. En die ziel zal beschermd worden tot de laatste druppel bloed. Laat ze nou oppassen...

Welvaartskoude: yep
Krisis: yep
Onvrede: yep
Groeiend: Hell yes!
UitvreterTs: yep
In het vizier: yep
Gevaarlijk: yep

Seaurt van glijdmiddel zo'n periode van teruggang.

widtvoet ® | 01-02-09 | 16:42

tipo | 01-02-09 | 16:35
to little to late. Ze zoeken nog straatcoaches in 010.

Lisbon is Dead | 01-02-09 | 16:38

Bovendien dient de halal frikandel anaal te worden geconsumeerd.

Lisbon is Dead | 01-02-09 | 16:36

@Francois Villon
Leer die kinderen dat ze een mens op zichzelf zijn, dat leven mooier is dan de dood als je in het leven gelooft en dat ze geen sektelid van een groep hoeven te zijn. Dat ze een keuze hebben in wie ze zijn; radartje van een religieuze groep met groepsdwang, of zelfstandig Mensch met een eigen wil, eigen lusten, eigen creativiteit, eigen successen en mislukkingen. Succes daarmee.

tipo | 01-02-09 | 16:35

@ nare man | 01-02-09 | 16:22
Bedankt, ik heb het met belangstelling en stijgende verbasing gelezen.

Ivoren Toren | 01-02-09 | 16:35

-weggejorist-

bennyvx78 | 01-02-09 | 16:34

Francois Villon | 01-02-09 | 16:27
Eerst alle buitenlanders die korter dan 15 jaar in Nederland zijn en een strafblad hebben eruit. Is de delinquent jonger dan 18 gaat ook de familie mee. Die hebben Mohammed laten ontsporen. En niemand anders. Zijn medeverantwoordelijk. 18 jaar of ouder, familie mag mee terug maar hoeft niet.
Hebben we het kaf van het koren gescheiden, dan mag jij weer gaan lesgeven. Kom je ook een keer geloofwaardig over.

Lisbon is Dead | 01-02-09 | 16:33

indrukwekkend betoog van Theo van Gogh in dat procesverbaal....

Andreas B. | 01-02-09 | 16:32

@ tipo 16:29
*iets met Ritalin, Prozac en al die andere meuk*

King of controversy | 01-02-09 | 16:31

@Schout-bij-nacht | 01-02-09 | 16:24
Dat gaat me net een stapje te ver. De grote hoeveelheid Haldol-gebruikers onder moslims komt eerder door de traditionele incest (neef-nicht-seks) dan direct door de koran.

tipo | 01-02-09 | 16:29

nare man | 01-02-09 | 16:22
Je zou haast gaan denken dat Spong dr op uit is Wilders in de gelegenheid te stellen om ten overstaan van de gehele binnen, en buitenlandse media zijn gelijk te bewijzen inzake zn vergelijking tussen de koran en mein kampf

ethan_joy | 01-02-09 | 16:29

King of controversy | 01-02-09 | 16:20
Lekker belangrijk. Laat jij jezelf met je hbo achtergrond maar fijn meevoeren in de multiculti waanzin. Bedacht door hbo'ers.

Lisbon is Dead | 01-02-09 | 16:28

Pritt noemt "die twee torens in New York" tussen neus en lippen door, maar het is een cruciale zin. Dat was namelijk het moment dat het tot miljoenen niet-moslims wereldwijd doordrong dat er echt iets heel ernstig mis is met de islam. Daarin ligt de kiem van de opkomst van de PVV. Geert is niet de oorzaak, maar slechts een symptoom van iets dat eigenlijk al 1400 jaar geleden begonnen is.

Ivoren Toren | 01-02-09 | 16:27

tipo | 01-02-09 | 16:16

Valt wel mee. Dat wij ueberhaupt nog over teksten van Aristoteles beschikken hebben wij niet te danken aan onze wijze kerkvorsten. Nogmaals, geloof is niet een oorzaak van schooluitval, verkeerde vrienden op straat echter wel. Ik doceer op een vmbo-school en en je moet echt je best doen om die kinderen te overtuigen dat er weldegelijk perspectief voor hen is in deze samenleving. Hoop die iemand als Wilders dagelijks de grond inboort. Ik ben dan ook van mening dat Wilders schadelijk is voor onze samenleving.

Francois Villon | 01-02-09 | 16:27

Allo Allo, ik stem voor een burgeroorlog. De achterlijken tegen de intoleranten. Wie het wint mag het straks zeggen. Voordeel: na een burgeroorlog werk je weer samen omdat er wat op te bouwen is.
Solly, ben niet selieus.

Koos Knak | 01-02-09 | 16:26

Pearly | 01-02-09 | 14:49
Een mogelijk antwoord is dat Theo zich desondanks niet in zijn vrijheden wilde laten beperken. Dat hij vond dat je in Nederlland gewoon op de fiets over de straat kunt zonder het gevaar te lopen overhoop gestoken te worden enkel vanwege het feit dat men jouw mening niet deelt.
In die zin is hij nu een martelaar in de zuivere zin des woords. Wat met hem is gebeurd is een teken aan de wand, maar men is nu nog blind en kan het teken niet lezen.
Wilders wordt vervolgd voor het zaaien van haat, maar het is juist Wilders die dag en nacht permanente bescherming nodig heeft. Het is Hirsi Ali die permanente bescherming nodig heeft. Het is Salman Rushdie die permanente bescherming nodig heeft. Even geheel afgezien van de vraag of je de denkbeelden van deze personen onderschrijft of niet, is het normaal dat ze schietschijf zijn?

Schoorsteenveger | 01-02-09 | 16:26

meesie | 01-02-09 | 14:41

Ik verwoord slechts de grote weerzin van de meeste werkgevers om islamieten aan te nemen, omdat je daarmee altijd gezeik met de overige medewerkers en ook met de islamieten binnenhaalt.

Voor jouw algemene informatie, ik ben een 70 jarige ondernemer die nog dagelijks aan honderden mensen werk geeft, waaronder vele islamieten.

Hans Anders | 01-02-09 | 16:25

* niet * volledig verlost zijn... uiteraard.

Schout-bij-nacht | 01-02-09 | 16:25

tipo | 01-02-09 | 16:16
Die achterlijkheid zal dan ook een rol te spelen bij de (genetische) selectie van partners en plant zich daarmee nog voort ook. Het is logisch gezien waarschijnlijk dat afstammelingen van moslims, zonder dat ze kiezen moslim te zijn, volledig verlost zijn van achterlijkheid. Dat zit erin geevolueerd.

Schout-bij-nacht | 01-02-09 | 16:24

Gelezen in het Parool van gisteren, weet niet of iemand dit al heeft geplaatst.
Gerard Spong: een totaal warhoofd
Columns
(Lees vervolgens ook het stuk uit De Pers, dat deze column in Het Parool als uitgangspunt nam, zonder bronvermelding.)
Op mijn stukje van de vorige week over de beslissing van het Amsterdamse hof om vervolging van Geert Wilders aan te bevelen, heb ik veel lezersreacties gekregen.
Het hof verweet Wilders onder meer dat hij een vergelijking had gemaakt tussen de Koran en Hitlers Mein Kampf, waarop Wilders antwoordde dat Winston Churchill en Oriana Fallaci zulke vergelijkingen ook hadden gemaakt, zonder dat iemand erover was gevallen.
Ik vroeg mij af waar Churchill zoiets had geschreven en verschillende lezers hielpen mij op weg.
Het staat in het eerste deel van zijn zesdelige epos Second World War, dat in 1949 uitkwam. Opmerkelijk is dat Churchills redenering van de tegenovergestelde richting komt, maar dat zijn conclusie dezelfde is. Nadat Churchill Mein Kampf aan een onderzoek heeft onderworpen, schrijft hij in hoofdstuk 4 op pagina 50 over Hitlers boek: “The new Koran of faith and war: turgid, verbose, shapeless, but pregnant with its message”. Dat zou je kunnen vertalen met: De nieuwe Koran van geloof en oorlog: opgeblazen, breedsprakig, vormloos, maar zwanger van zijn eigen boodschap.

Schrijven kon Winston Churchill wel, net als oorlog voeren. Vier jaar later kreeg hij voor dit zesdelige werk de Nobelprijs voor de literatuur, waarbij de jury aantekende: “Voor zijn meesterschap van historische en biografische beschrijvingen alsmede voor zijn briljante retoriek in het verdedigen van verheerlijkte menselijke waarden”. Overigens is de vergelijking van Oriana Fallaci te vinden in The Force of Reason, waar zij op pagina 305 opmerkt dat “de Koran het Mein Kampf is van een religie die beoogt anderen te elimineren”.
Drijvende kracht achter de strafrechtelijke aanklacht tegen Wilders is mr. Gerard Spong, die daarvoor in elk talkshow heeft gezeten. Lezer Carel Brandel wijst op een opmerkelijke column die Spong op 10 augustus 2007 in het Algemeen Dagblad heeft geschreven onder de kop: “Wilders geeft moslims koekje van eigen deeg”. Sprong schreef zijn stukje, nadat Wilders in de Volkskrant had verklaard dat hij de Koran wilde verbieden.

Ik citeer Spong uitvoerig, omdat zijn betoog in het licht van de latere gebeurtenissen zo curieus is: “ Het is enigszins surrealistisch te constateren dat het hele land in rep en roer is door de nieuw geopenbaarde opvattingen van Geert Wilders, die graag de koran wil verbieden en op één lijn plaatst met Hitlers Mein Kampf. Moslims schijnen zich door zijn uitspraken beledigd te voelen en er is al aangifte wegens haat zaaien tegen Wilders gedaan. Het surrealistische element zit hem hierin dat grote groepen moslims gedekt door de strafrechter zich het recht toe-eigenen zelf haat te zaaien tegen homo’s, met geweldpleging als gevolg. De homofobe haatzaaiende islam-preken die tienduizenden Nederlandse homo’s in hart en ziel kwetsen hebben verder de zegen van de Nederlandse rechter gekregen”.
En dan vervolgt Spong met: “Dat we met deze walgelijke discriminerende rechtspraak opgescheept zitten, is tot daar aan toe. Maar om nu bij de eerste de beste anti-koran-scheet van Wilders te roepen dat deze belediging aan het adres van moslims strafrechtelijk vergolden moet worden, wijst toch op zijn minst op het meten met twee maten. Wilders heeft hen gewoon een koekje van eigen deeg gepresenteerd. Reeds op grond hiervan heeft hij strafrechtelijk niets te vrezen. Ondertussen moet wel kristalhelder zijn dat in ons recht geen enkel boek, haat zaaiend of niet, verboden zou mogen worden. Het is daarom de moeite waard de rechtsstrijd over Mein Kampf te heropenen. Overigens zou ik menen dat het meest haat zaaiende proza van de afgelopen tijd het regeringsakkoord is. Want iedereen die niet samen wil werken en naar het pijpen van het zeer christelijk georiënteerde kabinet wil dansen wordt een asociaal vijandbeeld opgedrongen”.
Het staat er allemaal echt.
Wat een warhoofd!
Eigenlijk schrijft Spong zelf dat ze Wilders strafrechtelijk niets kunnen maken en bovendien vindt hij het regeringsakkoord van CDA, PvdA en Christen-Unie nóg haatzaaiender dan die hele Mein Kampf! Ik herinner mij dat Spong, onder de camera’s van Nova, door studenten werd uitgedaagd om stappen tegen Wilders te nemen. Zo zie je wat televisie bij ijdele mensen vermag.
Het Parool, 31 januari 2009

nare man | 01-02-09 | 16:22

@ schout-bij-nacht
"De achterban van de Pvv bestond tot nu vooral uit hoogopgeleiden"
Het enige hoogopgeleide van de PVV aanhang is dat ze allemaal in Limburg naar school gingen. Stelletje achterlijke aardvarkens, allemaal.

King of controversy | 01-02-09 | 16:20

De achterban van de PVV bestond tot nu vooral uit hoog opgeleiden met vrijheidsidealen ed. Er lijkt nu in de peilingen een doorbraak te zijn naar een breder publiek. Kortom goed nieuws.

Schout-bij-nacht | 01-02-09 | 16:18

@fleauxe 13.32
dank nog voor reply.

waskuip-admiraal | 01-02-09 | 16:17

@Francois Villon
De achterlijkheid in de Islam is intrisiek, terwijl dat bij andere geloven of ideologie-en veel minder vaak het geval is. Moslims worden vanwege hun ideologie dan ook vaker blootgesteld aan achterlijkheid, dan niet-moslims. Vandaar dat ze vaker vroegtijdig school verlaten, in de crminaliteit/gevangenis belanden, een uitkering aanvragen etcetara. De cijfers bewijzen dat achterlijkheid niet over ieder kamp gelijk verdeeld is.

tipo | 01-02-09 | 16:16

widtvoet ® | 01-02-09 | 15:43
Maar het begint in Frankrijk. Zodra de economie daar met 10 % inkakt gaan de voorsteden opnieuw in de fik, maar dan komt de kogel niet uit Noord-Afrika.
Gelukkig hebben we nu een economische crisis, komt er weer een beetje aandacht voor het "eigen volk".

Lisbon is Dead | 01-02-09 | 16:16

User email: [email protected]
User author BabyYeah
User ip 62.99.163.242
Fipo op: February 1, 2009 14:02
--
Hoi yeahbaby, geen ZIGGO account meer? Hebben ze je afgesloten knul?

G-unite | 01-02-09 | 16:10

RicoGT | 01-02-09 | 15:14

Ik had het over GS, niet over jou. Wanneer je onder links een soort politiekecorectheid verstaat ja, dan ben ik ook rechts. Moslims zijn niet de vijand van onze beschaving, achterlijkheid is dat wel. En achterlijkheid is over beide kampen gelijkelijk verdeeld. ik zelf denk dat de oplossing zo ongeveer in het midden tussen Wilders en Cohen gevonden kan worden.

Francois Villon | 01-02-09 | 16:06

de.grote.vergeler | 01-02-09 | 15:03
Bedankt voor de mooie quote. Heb ff gegoogled, blijkt van Gandhi te zijn. Op wikipedia nog veel meer mooie quotes van Gandhi nl.wikiquote.org/wiki/Mahatma_Gandhi Zoals ook: "Leven zonder godsdienst is een leven zonder principe en een leven zonder principe is als een schip zonder roer." Om de Geen Stijl redactie + menig reaguurder maar eens tegen de haren in te strijken!

white trash | 01-02-09 | 16:03

Het is niet geschrapt wegens een auteursrechtschending, want er staan nog tig andere gremdaat filmpjes op youtube. Tenzij natuurlijk een gekwetste het filmpje bij youtube heeft aangemeldt als auteursrechtschending. Moet wel, wantdit valt met geen mogelijkheid onder "hate speech". Ik wilde by Youtube klagen dat ik gekwetst was in mijn levensbeschouwing door hun actie, maar kon dat niet vinden. Die site is een nachtmerrie. Als iemand een emailadres vindt, doe ik het alsnog.

FrankieGoesToAssen | 01-02-09 | 15:54

bennietboosmaar verd | 13:41 "Misschien heeft het Openbaar Ministerie met Spong wel het paard van Troje binnengehaald?"

Dat is nou precies de gedachte die in mijn hoofd blijft rondspoken: "Achtervolgen tot in de hel!", of i.i.g. tot in het hol van de leeuw als eerbetoon aan een overleden vriend. Dat Spong geen ruggengraat heeft kan natuurlijk ook, het blijft tenslotte een advocaat.

breinpulp | 01-02-09 | 15:53

Wilders houd vol !
Dit gaat de goede kant op ........ Maar de geschiedenis heeft ons geleerd dat er genoeg mensen zijn die er baat bij hebben dat mensen zoals jij niet bestaan. Laat het aub niet weer zo eindigen......

Hobbykip | 01-02-09 | 15:50

@ethan_joy | 01-02-09 | 15:26
"Moslims zijn mensen zoals niet-moslims, maar ze zijn tot vijandigheid jegens niet-moslims geconditioneerd door de ideologie die Mohammed vastlegde in de koran."
.
So true.

tipo | 01-02-09 | 15:45

Wilders teksten. +1

Kartoffels | 01-02-09 | 15:43

@de.grote.vergeler 15:34

Wijlen Fortuyn was een uiterst redelijke man wat hieraangaat. Wilders lijkt al iets botter en minder genuanceerd en de volgende politieke faktor van betekenis in bedoeld straatje zal mi. terecht een klimaat voorbereiden waarin werkelijk schoon schip gemaakt kan worden.

Fortuyn en Wilders even daargelaten: we stevenen loodrecht af op een gewelddadige klash hier in 0031!

widtvoet ® | 01-02-09 | 15:43

Het CDA | 01-02-09 | 15:13
"... Liegen, geweld gebruiken en altijd heeft een ander het gedaan..."
Lijkt verdomd veel op de Nederlands Politiek.

Libertarian | 01-02-09 | 15:38

@ethan_joy

Het gaat op meedogenloos knokken aankomen eauk hier. En mi. vrij rap. Maar zie jij Geert het leger aanvoeren? Iemand twee jaar de vrije hand geven bovendien is niet zomaar iets. Toch moet er centraal kunnen worden gekoordineerd.

widtvoet ® | 01-02-09 | 15:37

Als mensen je gaan haten omdat je kritiek hebt op een geloof, dan is dat misschien wel aanzetten tot haat. Gezien jij iets doet waardoor anderen gaan haten. Maar das dus niet per definitie slecht van Wilders zijn kant. En ookal ben ik het niet met hem eens, mijn stem krijgt die gewoon om de rest to pownen.

svenk91 | 01-02-09 | 15:36

En langzaam worden de Nederlanders wakker.

jopi | 01-02-09 | 15:35

@ widtvoet ® | 01-02-09 | 15:13
.
De erfenis van Fortuyn is dat er een steeds grotere groep mensen zich bewust is geworden dat er in NL een sluipmoordenaar bezig is. Nog een keer politieke moord gaat wel erg opvallen en zou een enorme negatieve gevolgen hebben voor de zittende linkse kliek. Kijk maar hoe het huidige (s)linkse plannetje om Wilders via een paar stromannen monddood te maken zich tegen hun keert.

de.grote.vergeler | 01-02-09 | 15:34

Is Joris verkouden ofzeau?

Teun van het Tuinpad | 01-02-09 | 15:29

ad. widtvoet ® 15:13

Meer een waarschuwende konstatering dus eigenlijk.

widtvoet ® | 01-02-09 | 15:14

@Francois Villon | 01-02-09 | 13:41

Dat ik niet voor Wilders ben, betekent niet dat ik meteen links ben. Met sommige punten ben ik rechts, bijvoorbeeld hogere straffen. En met heel veel dingen ben ik het weer eens met de linkse partijen.

Ik vind het onderscheiden van links en rechts geen goede onderscheiding.
Onder ''links'' wordt o.a. verstaan: de (liegende) omroepen zoals NOS, Vara. Die altijd ervoor zorgen dat er minstens één donkere nieuwslezeres in beeld is om de sociale cohesie te verbeteren. En nog veel meer van dit soort dingen. Meer milieu-gericht (vooral CO2 uitstoot), wat ik ook niet geloof. Het wordt wel weer kouder!

Ik voel mijzelf links, met een vleugje rechts.
Het probleem is dat rechtse partijen altijd een dezelfde punt hebben, en dat is het probleem met de ''buitenlanders''. Die gaat bij veel partijen te ver en ze proppen zoals Geert Wilders ALLE moslims in één hokje.

RicoGT | 01-02-09 | 15:14

De islam is een achterlijk geloof. Dat is als het intrappen van een open deur, want elk geloof is achterlijk. De Arabische cultuur is eerder een groot gevaar. Liegen, geweld gebruiken en altijd heeft een ander het gedaan.
Maar goed, eens is de olie op, of niet meer nodig. Eens kijken hoe groots hun cultuur dan nog is. Laat ze maar zand vreten.
En Europa, HOU NOG GODVERDOMME EENS OP MET GELD UITDELEN!

Het CDA | 01-02-09 | 15:13

@de.grote.vergeler 15:09

Een mi. uiterst reeel alternatief voor uw laatste zin. Wat heeft wijlen Fortuyn gewonnen om maar eens wat te zeggen? De werkelijke macht in 0031 laat niet met zich fokken.

widtvoet ® | 01-02-09 | 15:13

@BabyYeah
Hierrrrr, je speentje erin (met afbeelding van Wilders) en nu verder rustig hoor.....

Prins Pils | 01-02-09 | 15:13

Pearly | 01-02-09 | 14:49

Theo van Gogh heeft nooit beweerd dat de Islam gevaarlijk was, ondanks dat veel zijn vrienden die de Islaam uit ervaring kende hem met de regelmaat van de klok waarschuwden.
Theo van Gogh maakte de grootste fout van zijn leven door niet te luisteren naar de personen die de werkelijke aard van de Islaam kende.
Juist het 'geval' Theo van Gogh bewijst het gelijk van Geert Wilders.

Generaal Nguyen Giap | 01-02-09 | 15:11

@joris
Kan die lap tekst ff weggejorist worden; het duurt zo lang om naar beneden te scrollen.

Verder juich ik zetewinst alleen maar toe; de gevestigde linksche orde wordt zo mooi op z'n nummer gezet met die kwijlerd van een Spong voorop.

fjordman | 01-02-09 | 15:11

@widtvoet ® | 01-02-09 | 15:06
.
Is dat een belofte of een dreigement?

de.grote.vergeler | 01-02-09 | 15:09

Laat babys gewoon eerst een iq test doen voordat ze kunnen reageren. Doet Jort K ook op zijn site.

paintitred | 01-02-09 | 15:08

@de.grote.vergeler 15:03

Of maken ze je af.
En smaakt je de overwinning hooguit zoet vanuit je graf.

widtvoet ® | 01-02-09 | 15:06

@Cinq-Marquis 14:53

Dus?

widtvoet ® | 01-02-09 | 15:04

Eerst negeren ze je,
.
Dan maken ze je belachelijk,
.
Vervolgens bestrijden ze je,
.
Tenslotte overwin je...

de.grote.vergeler | 01-02-09 | 15:03

Water is nat en vermoordt iedereen die er te lang in wordt ondergedompeld. Zaai ik nou ook haat, or what?

uwesbeki | 01-02-09 | 15:02

Kan iemand die huilbaby even goed door elkaar schudden? Lekker hard?

koerbagh ® | 01-02-09 | 15:01

Wilders 4 Life.

TietLikker | 01-02-09 | 15:00

widtvoet ® | 01-02-09 | 14:54
Mooi gesproken! +1

white trash | 01-02-09 | 14:57

Pearly | 01-02-09 | 14:49
"... en als ik lekker ontspannen uit eten ben geweest moet ik buiten mijn sigaretje roken..."
En dat is die kolere Nederlandse sharia wat ik bedoel. Maar velen zijn er blind voor.

Libertarian | 01-02-09 | 14:57

Pearly | 01-02-09 | 14:49
Theo onderschatte de Islam enorm. Dacht dat hij als clown geen gevaar liep.

Mark d'Aviano | 01-02-09 | 14:56

JORDANIE, HET BELOOFDE LAND VOOR SPONG EN DE ANTI-WILDERS CLAN!
Zoals gezegd ligt de juridische boemerang nu op ramkoers richting de verraders van het vrije woord! Maar voordat deze lui hun 30 zilverlingen van de koning van Jordanië ontvangen, zullen zij zichzelf nog moeten verantwoorden voor een volkstribunaal. Deze lui moeten hierna verbannen worden naar Jordanië, het land dat verleden jaar nog om uitlevering van Wilders heeft gevraagd. Jordanië, het fascistische land waar ook ons koningshuis warme gevoelens voor koestert. Een betere straf dan verbanning naar dit strenge islamitische land is voor deze verraders van het vrije woord niet te bedenken!

Prins Pils | 01-02-09 | 14:55

@BabyYeah

Doe nou tog niet joh. Sla mensen hier om de oren met gevatte teksten, durf de diskussie aan te gaan, argumenteer, beredeneer, digt, vloek (beetje netjes), stotter, mispel, pak beet, laat los, haal aan, val af, strijdt, vlucht, open ogen of sla ze spreekwoordelijk dicht, heb lief, haat, neuq of onthoudt maar doe in Hemelsnaam eens op een manier van je spreken zonder de boel sneu puberaal te verkloten. Wat de neuq is je beef vriend?

widtvoet ® | 01-02-09 | 14:54

winterpeen | 01-02-09 | 14:47
Excuus, mijn waarde... Het zijn de WildersComments, maar dan in Arabierisch. Zodat er in de zandbak ook ruchtbaarheid aan gegeven kan worden. Stukje service naar de ayatollah's toe, zeg maar.

F. von Zeikhoven | 01-02-09 | 14:53

1. Baby verder levenslang in zijn eigen peopluier laten liggen (links dus).

[email protected] ® | 01-02-09 | 14:41
Er waren aan het einde van de oorlog zeker 10miljoen exemplaren voorhanden, ruim voldoende voor de mensheid tot in lengte der dagen...

Cinq-Marquis | 01-02-09 | 14:53

ik had inderdaad al gelezen dat strafregels weer ingevoerd waren op het VMBO.

de timmerman | 01-02-09 | 14:52

hoorde ik daar iemand ,,Iedereen past zich aan onze dominante cultuur aan. Wie dat niet doet, is hier over twintig jaar niet meer. Die wordt het land uitgezet.'' roepen?

Elvos | 01-02-09 | 14:52

Jorisssss, joehoeoeoeoeoeoe! Doe's wakker worden dan? Er is hier iemand die olvarit op z'n Fischerpricebook heeft laten vallen....

F. von Zeikhoven | 01-02-09 | 14:51

Wat schattig, BabyYeah het forumterroristje! Grijpt Joris in of moeten we het leger terugroepen uit Uruzgan?

white trash | 01-02-09 | 14:50

Ach, de weldenkende kiezer zweeft weer naar wilders..

nou morgen dan maar weer Rouvoet, volgende week dinsdag Femke, en dan de volgende koopzondag weer gewoon Jan Peter..

cpcpb | 01-02-09 | 14:50

Joris,.. wanneer krijgt zwitsalhoofd BabyYeah eindelijk eens een ban?

Fulgrim | 01-02-09 | 14:49

@ Baby Yeah
je bent me een scrollwieltje schuldig...

King of controversy | 01-02-09 | 14:49

off topic. ik heb wel eens zitten denken waarom fietste theo van gogh totaal onbeschermd , als hij er zo van overtuigt was dat de islam gevaarlijk was of is.
het lijkt me niet dat theo levensmoe was. weet iemand hier het antwoord op?
on topic :waarom wordt hier over een kind van Sprong gesproken?
Dat wilders stijgt in de peilingen heeft te maken met het feit dat we hier alles willen en mogen zeggen. Het gaat er niet eens meer om of we het eens zijn met wilders. En daarbij als Wilders alles mag zeggen , mag iedereen alles zeggen toch. dus hoe krijgen we het voor elkaar dat bijv haatimams in ned hun klep moeten dicht houden. al met al het is 1 grote shitsooi. en als ik lekker ontspannen uit eten ben geweest moet ik buiten mijn sigaretje roken.

Pearly | 01-02-09 | 14:49

BabyYeah | 01-02-09 | 14:4
U is irritant.

Zottelkopf | 01-02-09 | 14:48

BabyYeah | 01-02-09 | 14:45

Je valt in herhaling lieve schat en kebab is niet te vreten.

Francois Villon | 01-02-09 | 14:47

Leuk hoor van Zeikhoven .
Mijn translator is vastgelopen.

winterpeen | 01-02-09 | 14:47

-weggejorist-

BabyYeah | 01-02-09 | 14:47

Joris weer in de Ikea?

fuckje | 01-02-09 | 14:46

-weggejorist-

BabyYeah | 01-02-09 | 14:45

Pas na de volgende verkiezingen kan er iets veranderen denk ik. Beetje voorbarig om Geert nu al tot alleenheerserT uit te roepen. Het is dan nog altijd zijn 23 tegen de 127 andere, beetje Davind vs Goliath.

Bijstandskoning | 01-02-09 | 14:44

-weggejorist-

BabyYeah | 01-02-09 | 14:44

het is toch allemaal de schuld van die farizeeer Balkenende en zijn achter de rug om haat toe zetten aan mensen die hun mond open doen en beklagen over die zogenaamde beledigden.

wanneer gaat zijn kop eens rollen?

Patrick Zweedsey | 01-02-09 | 14:43

-weggejorist-

BabyYeah | 01-02-09 | 14:43

-weggejorist-

BabyYeah | 01-02-09 | 14:42

-weggejorist-

meesie | 01-02-09 | 14:41

@Cinq-Marquis 14:35

Zou het niet eauk iets met auteursrechten te maken hebben wellicht? Widtvoet kan eauk niet zomaar een boek van zeg WFH op de markt brengen...

widtvoet ® | 01-02-09 | 14:41

Francois Villon | 01-02-09 | 14:33
Heel gek maar daar lijkt het wel op neer te komen de laatste tijd.

white trash | 01-02-09 | 14:41

@F. von Zeikhoven 14:25

Geschreven spreektaal wellicht? Maar even au sérieux: fatsoenlijk onderricht is mi. alles. Wil je een weerbare generatie opkweken begint het daar. Om daar eea. werkelijk te verbeteren heb je mi. in principe zelfs helemaal geen diktator nodig maar van die twee PvdA gnomen die de huidige skepter zwaaien laat zich niet al te veel verwachten.

widtvoet ® | 01-02-09 | 14:38

www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...
Ella Vogelaar de 2e *****Eberhard van der Laan en Britta Böhler? En dan Wijngaarden waar Suus(ex-BarST) weer bij op kantoor zit en Jaap Draaisma die weer in het bestuur van de V. zit? *en* Jaap Draaisma (ex CPN) zit in het bestuur Dilemma, die het woonpand Vrankrijk beheert.
De kraakkroeg Vrankrijk wordt beheert door de Stichting BarSt
****http://zoeken.amsterdam.raadsinformatie.nl/cgi-bin/agenda.cgi/action=punt/id=87801
Volgens mij is deze mediator erger nog als Vogelaar.
bron:http://keesjemaduraatje.web-log.nl/keesjemaduraatje/2009/01/nieuwe-wijn-en.html

ethan_joy | 01-02-09 | 14:37

Einde van de Domheid | 01-02-09 | 14:27

Ben zo blij dat jij alles al gezien hebt.

Teun van het Tuinpad | 01-02-09 | 14:36

a. @F. von Zeikhoven
Ligt ietsje anders. Mein Kampf is niet verboden voor om [!] op de koffietafel te leggen, het bezit ervan is niet verboden noch strafbaar en zelfs niet illegaal. Ook in de bieb kan je het inzien.
Alleen de verkoop is in NL verboten.

b. Doe die baby ff een maandje bannen.

Cinq-Marquis | 01-02-09 | 14:35

Einde van de Domheid | 01-02-09 | 14:27
Het is zoooooooooooooooow verspelbaar.

Libertarian | 01-02-09 | 14:33

white trash | 01-02-09 | 14:24

Alle religies zijn gelijk maar de Islam is gelijker.

Francois Villon | 01-02-09 | 14:33

CoJoNes | 01-02-09 | 14:12
Gooi niet het kind met het badwater weg he. Niks mis met religie en ideologie, mits ze een ander ook zijn absolute waarheid gunnen. Mooie lakmoesproef is altijd: je bent fout bezig als je een ander in de gevangenis wil gooien/wil vermoorden omdat ie een andere mening heeft. Denk fascisme/communisme/socialisme/Islam. Soms ook Christendom (met dank aan de zwakste premier sinds de Tweede Wereldoorlog).

white trash | 01-02-09 | 14:33

-weggejorist-

BabyYeah | 01-02-09 | 14:32

@F. von Zeikhoven 14:20

Gáán voor dat onderwijs dan! Tis dramatisch momenteel idd. en een weinig rustwekkende voorbode van wat ons te wachten staat wanneer de kinderen van nu tot de bestuurders van morgen worden.

Maar hoe ende waarom eea. een diktatorschap van twee jaar zou moeten blokken?

widtvoet ® | 01-02-09 | 14:28

@Fulgrim | 01-02-09 | 14:24
Precies. Als Spong zich van zulke drogredensoundbites denkt te moeten bedienen, wat is dan nog de werkelijke waarde van zijn aktie tegen Wilders... Misschien moeten we maar 'ns gaan inzetten op de kieslijst waar hij in 2012 op zal staan...

F. von Zeikhoven | 01-02-09 | 14:28

Vandaag +7, morgen +15 overmorgen in het kabinet daarna vol ruzie de tent weer uit. We hebben het al gezien.

Einde van de Domheid | 01-02-09 | 14:27

widtvoet ® | 01-02-09 | 14:15
Je hoeft er niet eens lang op te wachten, de noodzaak van goed onderwijs bewijst zichzelf binnen vijf minuten... snelders NL | 01-02-09 | 14:18 - "(...) zulle (...)"

F. von Zeikhoven | 01-02-09 | 14:25

Botte: Kijk eens op wiki bij theo van gogh, hoodstukje geiten.

Einde van de Domheid | 01-02-09 | 14:25

dr Rechts | 01-02-09 | 12:25
Typische oppervlakkige vergelijking die cultuurrelativisten altijd maken... en waarvan iedereen op een gegeven moment aanneemt dat ie waar is. Niet dus. Want als we even inzoomen, zien we dat de organisatie christendom vroeger idd niet zo lekker bezig was (ketters op brandstapel ed) Maar hoe is het christendom uiteindelijk toch op het rechte pad terechtgekomen? Juist, door de Bijbel te LEZEN. Zoals Erasmus bijvoorbeeld opmerkt in Lof der Zotheid: waar in de Bijbel staat dat we ketters moeten verbranden, in plaats van gewoon met ze te praten?

En dan komen we meteen ook bij het grootste verschil aan met de Islam: zou hetzelfde interne zuiveringsproces ook plaats kunnen vinden in de Islam? Denk je dat er op een dag een islamitische Erasmus opstaat die de Koran leest en zegt: Ehm, waar in de Koran staat dat we gelovigen niet moeten.... ehm, tjsa, eeeeh, ja het staat er gewoon! Afmaken die ongelovige honden! Dat is dus het grote verschil tussen Christendom en Islam. En laat geen enkele cultuurrelativist je ooit wijs maken dat alle religies gelijk zijn, want hij liegt als de pest.

white trash | 01-02-09 | 14:24

Bottehond. Is dat het enige dat je kunt?
De hoax nog een keer herhalen?
Daarbij is een uitspraak van de Khomeiny nog niet terug te herleiden naar het begin van de Islam. Valt me echt heel zwaar van je tegen. Heel zwaar.
Maar het is geen incident, een par dagen terug probeerde je ook al te suggereren dat de doosdbedreigingen aan het adres van Spong door linkse intriganten zouden zijn gedaan.
Je zoekt echt steeds vaker je gelijk in dit soort dingen.

Einde van de Domheid | 01-02-09 | 14:24

@ F. von Zeikhoven | 01-02-09 | 14:13

In vroegere tijden was die 'minstens vier getuigen' regel nog wel begrijpelijk, aangezien ze niet of nauwelijks de technologie hadden om andere bewijsmiddelen aan te wenden. Maar dat Spong dit in de 21e eeuw nog kan verdedigen is echt onbegrijpelijk. Door de forensische wetenschap zullen getuigen in veel gevallen gewoon overbodig zijn. Als ik van die misdaadprogramma's kijk op discovery/ngc sta ik er altijd weer van versteld, wat ze allemaal kunnen achterhalen met modern sporenonderzoek. Je zou verwachten dat een advocaat toch zelf ook wel kan bedenken, dat minster vier getuigen eisen vandaag de dag meer kwaad dan goed zou doen.

Fulgrim | 01-02-09 | 14:24

De moslims zijn niet onze vijanden, politici zijn onze vijanden. Zij regeren NU al over ons. En we moeten NU al naar hun pijpen dansen. En we moeten NU al meer dan de helft van onze vruchten van onze arbeid inleveren. En dat wordt straks OP ZEKER meer. De zogenaamde heilstaat IS al in zicht. Terwijl er nog GEEEN LETTER van de sharia in 'onze' wetten staan. Goedverdomme; WAKE UP !!!

Libertarian | 01-02-09 | 14:23

widtvoet ® | 01-02-09 | 14:15
Nah, ik ga toch voor het onderwijs. Anders heb je over twaalf jaar nog steeds van die Winnie De Jong's in de Kamer. Of van die Jet Nijpels-adepten. Zulke types moeten er wel zijn natuurlijk, er moet iets te lachen zijn, maar liever niet in een veelbelovende politieke stroming... Toch moet ik zeggen, ik zou zó benieuwd zijn wat Janmaat over de 'waan van de dag' van nu gezegd zou hebben... Het is een misser dat nog geen journalist een reportage in elkaar heeft gedraaid met de oprichters van de CP/CD indertijd. En dan bedoel ik een soort 'Panorama'-documantaire, zoals de BBC dat doet. Misschien iets voor Andere Tijden...

F. von Zeikhoven | 01-02-09 | 14:20

Wat zijn Geert z'n tegenstanders toch ongelofelijk stom. Die gluiperig verwrongen kop van spong op tv, verklarend dat Wilders in de gevangenis hoort .. iedereen kan toch op zijn vingers natellen dat het alleen maar stemmen op levert ? Nouja, eigenlijk wel handig dat onze elite gelooft dat men ze allemaal op een rijtje heeft. Go Geert !

Zottelkopf | 01-02-09 | 14:19

+1 voor de Partij Voor de Vrijheid!
Geert we zulle je steunen

snelders NL | 01-02-09 | 14:18

vander F | 01-02-09 | 14:08

Inderdaad, een strakke begeleiding is het enige wat helpt. Dat inzicht ontbreekt alleen helaas nog bij Wilders en de bestuurlijke elite.

Francois Villon | 01-02-09 | 14:18

Beetje advocaat, wiens moeder zojuist is vermoord, zal de dader daarvan alleen maar vragen of hij zijn tarief kan betalen.
*Aard van het vak is*

Berserker Nr. 1 | 01-02-09 | 14:17

Wat klagen wij toch vaak ten onrechte over dat stomme Amerika.
<BR>
Uit de uitspraken van het Hoge Raad van de USA inzake de vrijheid van meningsuiting zoals vastgelegd in de 1st Amendment:
<BR>
.... The First Amendment therefore protects even speech that calls for overthrow of the government ....
Link:
www.answers.com/topic/first-amendment-...

Satan Loves You Too | 01-02-09 | 14:17

aan de andere kant sorry babyyeah... eigenlijk ben je toch het gemiddelde nivo hier... dus sorry dat ik op de niet ok knop heb gedrukt

Potential Buddha | 01-02-09 | 14:15

@F. von Zeikhoven 13:59

Zo'n spook zal belichaamd (moeten) worden uiteraard. Door een politieke partij met aanvoerder en al. Om te beginnen. Met 100/150 en 50/75 kan men vervolgens door. Moeten we wel écht goed opletten gaan en in een situatie alsdan laat het zich vermoeden dat het onderwijs an sich niet een eerste punt van zorg is. Twee jaar om orde op zaken te stellen en dan in principe weer moven...

widtvoet ® | 01-02-09 | 14:15

@ BabyYeah | 01-02-09 | 14:08
Viel Spass in Finland!

F. von Zeikhoven | 01-02-09 | 14:14

BabyYeah | 01-02-09 | 14:08
veel plezier met je ban.

QB (ja die.....) | 01-02-09 | 14:14

Zou wel een idee als Baby die boodschap op www.maroc.nl ging plempen of op www.wijblijvenhier.nl.

Go for it, Baby! Herhalen, zoveel mogelijk graag. Misschien dat het helpt qua opdonderij.

Berserker Nr. 1 | 01-02-09 | 14:14

@bennietboosmaar verd | 01-02-09 | 13:53
Ja daar heb je een punt. Ik weet niet of die verwees naar alle, of een bepaald groepje Marokkaanse jongens. Het zou allebei kunnen. Over het algemeen dus een kansloze aanklacht. Laat die rechtszaak maar komen. Dit is puur stemmen winnen voor Wilders.

-=PyP=- | 01-02-09 | 14:14

Demoniseren en onderuit trappen van Wilders werkt averechts , ga zo door , Spong , Danen , Lucas , Rayman en andere low life linkse hufters , de PVV groeit en groeit , blijf hem onderuit halen , landverraders en Wilders staat op 35 , vooral doorgaan met jullie hetze tegen " the last man standing "

StevieR | 01-02-09 | 14:13

Iemand moet verschoond worden. Hij schijt de hele boel onder hier.

-Strotgrondel- | 01-02-09 | 14:13

@Cojones; Spong is een advocaat; dat zegt genoeg...

Stijlloze bezoeker | 01-02-09 | 14:13

@ Fulgrim | 01-02-09 | 14:03
Je zegt het precies. De sharia is een achterlijk wetssysteem, want forensische wetenschap is daar uiteraard natuurlijk weer niet in toegestaan. De sharia gaat er waarschijnlijk van uit dat 99% van de mensen analfabeet is. En dat er vier getuigen nodig zijn, zegt iets over de corruptie van de maatschappij?

F. von Zeikhoven | 01-02-09 | 14:13

BabyYeah|01-02-09|14:08
Ehh, duidelijk maar....
Misschien hebben sommige mensen je boodschap niet goed begrepen, kan je het nog een keer herhalen?!

Prins Pils | 01-02-09 | 14:13

BabyYeah | 01-02-09 | 14:08

Dag lieverd.
Heb je je schoonmoeder op de koffie?

Teun van het Tuinpad | 01-02-09 | 14:12

@Fulgrim | 01-02-09 | 14:03
Spong is dus niet alleen een opportunist, maar nog een aarstsluie zakkenvuller ook. Onvoorstelbaar hoe je als zelfuitgeroepen intelligentsio zulke baarlijke nonsens uit je geaffecteerde bek kunt krijgen.
De wetten van de logica zijn Spong volledig vreemd, appels en peren, geiten en bokken, het maakt geen zak uit, zolang Spong z'n opportuniustische en moreel verwerpelijke zakken maar mag vullen.
De hufter helpt het belangrijkste grondrecht van onze kinderen omzeep, ter meerdere eer en glorie van z'n zwitserse nummerrekening. Spong is een vijand van iedere ouder en weldenkd mens. Voor iedereen die snapt dat religie en ideologie de kankers van een samenleving zijn.

CoJoNes | 01-02-09 | 14:12

Ik ben net zo min een Wildersfan dan dat ik een Pownedlid ben, maar ik kan toch echt niks echt fouts lezen in bovengenoemde teksten. Hier en daar wellicht wat scherp, maar zeker nog binnen de grenzen. Volgens mij schieten de aanklagers zich hiermee behoorlijk in hun eigen voet. Wilders kan weer gerust achteruit leunen...

Stijlloze bezoeker | 01-02-09 | 14:12

Bigi Bana Boy | 01-02-09 | 13:22

Werkgevers nemen zeer terughoudend islamieten aan en trappen ze ook als eerste weer naar buiten. Dat heeft ALLES met het gedrag van islamieten te maken, bij de ramadan stinken ze een uur in de wind uit hun mond en zijn niet vooruit te branden (als ze al komen opdagen), ze brengen hun eigen stinkvoer mee en claimen daarmee een groot deel van de kantine, ze hebben veel te lange tenen en een kort lontje zodat je geen grappen met en over ze kan maken, je kan nergens diepgaand met ze over van gedachte wisselen, zomaar heeft een medewerkster kopvodden op, enz, enz.

Deze echt op de vreugdeloze koran gebaseerde eigenschappen leiden ertoe dat zij zich gediscrimineerd voelen en zich vanwege hun bovengenoemde eigenschappen ook niet willen aanpassen.

Hans Anders | 01-02-09 | 14:11

Kan dat babyYeah gekje niet een permaban krijgen. Of doorlinken naar kabouter Plop.

BabyYeah
Doe is luisteren naar widtvoet ® | 01-02-09 | 14:07

aardappelninja | 01-02-09 | 14:11

@ Cinq-Marquis | 01-02-09 | 13:56
De enige reden dan Mein Kampf hier verboden is, is omdat direkt na WO II een hypocrtiete überkulturkammer meteen even de kans greep om te bepalen wat er in de boekenkasten en op de leestafels van de Nederlandsche huiskamers mocht staan dan wel liggen. Aan de basis is de juridische discussie natuurlijk simpel. Mein Kampf was de gedrags- en denkrichtlijn van/voor de nazi's, de koran heeft dezelfde functie voor (de) islamieten. Maatstaf is de wijze waarop de boeken hun volgelingen inderdaad de maatschappijvisie laten realiseren die ze beschrijven. Als een Spong dus consequent is, begint hij op basis van het gelijkheidsbeginsel een proces voor òf het toestaan van Mein Kampf, óf het verbieden van de koran. Een andere advocaat dan Spong mag het wat mij betreft ook doen hoor, Moskouwitz misschien?

F. von Zeikhoven | 01-02-09 | 14:10

@BabyYeah | 01-02-09 | 14:04: Dat is inderdaad waar het om gaat. Het eten van kebab. Dat mag niet meer als wij pvv'ers de macht krijgen. Toenemende gewelddadigheden op straat, religieuze doctrines, extremisme, verminking van genitaliën van kleine meisjes en eerwraak? Wat kan ons dat verrotten? Zo lang maar men spruitjes eet, dan is de PVV weer blij.
En nou op&^%keren troll!

Fleauxe | 01-02-09 | 14:09

is die babyyeah weer terug... jee zeg wat een peuter

Potential Buddha | 01-02-09 | 14:09

BabyYeah | 01-02-09 | 14:08

De kracht van herhaling he.

azijnseikerT | 01-02-09 | 14:09

Ik ben van plan om over een jaar of 5 terug te keren naar Nederland. Omdat ik als Nederlander natuurlijk niet terug mag komen zonder kennis van de heersende cultuur is er een test. Naast dat ik gestopt ben me te scheren gok ik dat een succesvolle inburgering de volgende voorbereiden nodig heeft:
- lezen van de Koran, liefst in een taal die ik niet begrijp
- IQ verlagende pillen innemen.
- oefenen mijn vriendinnen thuis op te sluiten
- in het donker, binnen een minuut mijn AK-47 in elkaar zetten
- met die AK-47 een PVV stemmer of reaguurder ombrengen (niet mijzelf)
- oefenen met niet werken
- iedere maand naar een gebouw lopen en daar geld ophalen wat ongelovige varkens daarheen gebracht hebben.
Tijdens de inburgering voldoet overigens ieder antwoord, als je er maar " Allah is groot" achteraan zegt.

Oerkoendoe | 01-02-09 | 14:08

@Francois Villon | 01-02-09 | 14:03 ,
straatgajes moet je naar school schoppen, laten sporten, werken, bezig houden totdat ze te moe zijn om nog te zieken.

vander F | 01-02-09 | 14:08

-weggejorist-

BabyYeah | 01-02-09 | 14:08

Binnenkort om zeep, vrije meningsuiting in het gevang, nieuwe importbevolking neemt over, nieuwe naam voor 't land: Nederislamland. KOTS!

Iwmac | 01-02-09 | 14:08

@BabyYeah 14:04

Welkom opnieuw. Zorgt u dat u het een beetje netjes houdt vandaag? Altijd mooi een fris geluid. Verziek dat nou niet telkens door u te buiten te gaan aan puberaliteiten aub.

widtvoet ® | 01-02-09 | 14:07

@Fulgrim 14:03: En wat Spong daar wijselijk weglaat is dat een "getuige" een man is; vrouwen mogen ook getuigen maar zij tellen maar voor een half persoon mee. Ja, echt niveautje die sharia.

Muxje | 01-02-09 | 14:07

@vander F | 01-02-09 | 14:04
Ja en meestal in een Westerse instelling op kosten van de belastingbetalerT

bennietboosmaar verd | 01-02-09 | 14:06

Harry van Bommel zal ook wel niet willen dat Geertje voor de bijl gaat.

Fleauxe | 01-02-09 | 14:06

@Francois Villon | 01-02-09 | 13:31 ,
de link opleidingsniveau en terroristen is er wel,
vrijwel allemaal bovengemiddelde scholing gehad.

vander F | 01-02-09 | 14:04

-weggejorist-

BabyYeah | 01-02-09 | 14:04

Kom er maar in meneer Spong: forum.fok.nl...
@ Fleauxe | 01-02-09 | 13:16

Lol! Ik citeer Spong:
"ons niveau van strafrechtspleging is vele malen slechter en lager
dan die van de Sharia-leer wetgeving. Daar eisen ze tenminste nog getuigen. Daar kan iemand alleen wegens moord veroordeeld worden als het bewijs door minstens vier getuigen op een zitting voor een rechter is geleverd."

Nou nou Spong, wat een vooruitgang zou dat zijn! Heeft deze man ooit wel eens van forensisch onderzoek gehoord? Leuk als het forensisch bewijs overweldigend is en er helaas 'maar' drie getuigen zijn. Dan ga je dus gewoon vrijuit als ik Spong goed begrijp. Het is maar wat je 'een kwalitatief veel hoger niveau' noemt. Als Spong er zo van onder de indruk is, moet hij misschien maar eens advocaatje gaan spelen in Saoedi-Arabië.

Fulgrim | 01-02-09 | 14:03

Haha, zelfs op het linkse stand.nl forum snappen ze het niet meer en wordt er al openlijk getwijfeld om Geertje te steunen.

Dommelsch | 01-02-09 | 14:03

@vander F 14:00

Mag NIET?

Says who?

widtvoet ® | 01-02-09 | 14:03

Bigi Bana Boy | 01-02-09 | 13:52

Helemaal met je eens. Kansen liggen hier voor het grijpen. Wanneer je dat niet doet ligt dat idd aan jezelf. Maar ik geloof niet dat onder Berbers de overtuiging heerst dat scholing en een goede baan haram zijn. De straat kweekt kanslozen en het is dan ook van het allergrootste belang dat de schoolgaande jeugd zoveel mogelijk van de straat wordt weggehouden.

Francois Villon | 01-02-09 | 14:03

-weggejorist-

BabyYeah | 01-02-09 | 14:02

Gaat niet zo vlot met de ledenwerving de laatste dagen, he jongens?

keeskooskaas | 01-02-09 | 14:01

Geen woord van gelogen.

De rechtbank kan ook niks anders dan Wilders vrijspreken en inderdaad concluderen dat de Koran een fascistisch boek is.

Kniftig | 01-02-09 | 14:01

@Renos2 | 01-02-09 | 13:48

Als die gasten al niet eens de moeite nemen om even lid te worden van
PowNed .....

bennietboosmaar verd | 01-02-09 | 14:01

QB (ja die.....) | 01-02-09 | 13:51
Het lijkt me beter Anne Frank hier helemaal buiten te laten...

F. von Zeikhoven | 01-02-09 | 14:01

@Cinq-Marquis 13:56

Ja dat mag. Zal in de praktijk niet zomaar gebeuren maar het kan welzeker. Net zo makkelijk als dat "het Volk" voor zeg een jaar of twee een diktatorT aanwijzen kan die even orde op zaken stelt zonder dat hij zich telkens geremd weet door triviale zaken als een Grondwet of Parlement.

De maatschappij dat zijn wij!

widtvoet ® | 01-02-09 | 14:00

Cinq-Marquis | 01-02-09 | 13:56
Dat laatste is wel de gewoonte in islamitisch geworden landen, die de democratie de vuilnisbak indonderen en er een theocratie van maken.
That's what we're facing here, op termijn. Ook daarom is het maar het beste als er een Ministerie voor Remigratie Moslims (MRM) komt. Heb ik het nog niet gehad over de aan de islam inherente slachtoffer- en jankcultuur die nog nooit iets goeds heeft voortgebracht. Is dat bij uitzondering wel het geval, dan is het doorgaans ondanks en niet dankzij dat misdadige geloof.

Berserker Nr. 1 | 01-02-09 | 14:00

@Cinq-Marquis | 01-02-09 | 13:56 ,
nee, de democratie mag zich NIET opheffen bij democratisch besluit.
Wat niet wil zeggen dat het niet KAN.
Maar dan word ik gewelddadig,
ik laat me de democratie niet verpatsen,
door niemand niet.

vander F | 01-02-09 | 14:00

Is de uitzending van BUITENHOF nu nog ergens terug te zien, los van dat ik weet dat mij morgen ook weer komt.

Harry de Slijter | 01-02-09 | 13:59

widtvoet ® | 01-02-09 | 13:47
Dat zou van de politieke stroming die dat vertegenwoordigd het opportuun-oppervlakkigisme maken? Lange termijn problemen met korte termijn oplossingen aanpakken? Alles gericht op Orde moet Zijn? Ik zie dan meer in het opdoeken van de VMBO's en het deporteren van OnderwijsuitgeverNono's die roepen dat lagere school lesboeken na negen jaar verouderd zijn. Juist het geklier met het onderwijs heeft een flink deel van de chaos onder jongeren veroorzaakt. Als kids hun eigen hoofd niet eens meer boven water kunnen houden, als school geen anker meer is in hun bestaan, is het niet zo vreemd dat die Rifbavianen in dat gat springen.

F. von Zeikhoven | 01-02-09 | 13:59

Als vredelievend mens die lang de zelfde partij heeft gestemd, betrap ik me steeds vaker op sympathie voor Wilders. Ik denk dat dit voor velen zo is.Daar komt bij dat ik Spong en die troela advocate verdenk van mediageylheid.Spong zal toch niet echt met het hoofd vooruit van een flatgebouw gegooid willen worden en de troela ziet er uit als een feministe pur sang en haar zie ik echt niet als pinquin door het leven gaan.

Als dit de uitspraken van Ons Geert zijn waarop het OM denkt een veroordeling te krijgen, wordt het nog lachu !
1. De koran zal met een fileermes ontleed worden en ontmaskert als een haatzaaiend en tot geweld oproepend werk, dat naast Mein Kampf verboden zal moeten worden. Gevolg is dat ze zzzamen gebroederlijk naast elkaar staan in de gesloten afdeling van de bieb :)
2. Geert zal vrijgesproken worden en een golf van vrije meningsuiting zal over NL neerdalen :)
3. PVV stijgt weer 7 zetels tot het ongekende hoge aantal van 30 en wordt daarmee de grootste partij ! Met dank aan de democratie.

Rest nog een (1) vraag: "Mag de democratie zichzelf opheffen bij democratisch besluit" ?

Cinq-Marquis | 01-02-09 | 13:56

*vraagt zich opeens af hoe Hans T. over deze zaak denkt*

Teun van het Tuinpad | 01-02-09 | 13:55

@-Andy Pipkin- | 01-02-09 | 13:38 ,
ze zijn alleen maar bang voor een mes tussen hun ribben,
that's all.

Niet omdat het te ver gaat of zo.
Angst, voor de gewelddadige kant van de Islamisten.

Zelfde met linksdraaiende cabaretiers.
Bang.

Politici?
7 kleuren stront,
geen zin om omringd te worden door kleerkasten.

vander F | 01-02-09 | 13:54

@F. von Zeikhoven | 01-02-09 | 13:40
Ik stel voor om de Volkskrant voortaan altijd ÝæáßÓßÑÇäÊ te noemen. Dat kan ik op één of andere manier toch beter handelen...

Tommygunner | 01-02-09 | 13:54

@-=PyP=- | 01-02-09 | 13:46

Het woord "Die" in "die marokaanse jongens" wijst er op dat het niet "DE" of -
"ALLE" marocaanse jongens betreft doch slechts dat deel dat overlast veroorzaakt.

bennietboosmaar verd | 01-02-09 | 13:53

Die uitspraken zijn trouwens stuk voor stuk allemaal waar, hoe willen ze hem dan vervolgen? Is de islam geen kutreligie dan? Ik zie er bar weinig goeds uit voortkomen, maar wel een hele berg ellende.

K.Ontgat | 01-02-09 | 13:52

Francois Villon | 01-02-09 | 13:31
Goud oude linksche praet. Ik ken meer dan genoeg mensen uit kansarme millieus die zich gewoon normaal gedragen hebben en de kansen gepakt hebben die Nederland ze bood. Mocro's konden in ieder geval een paar jaar geleden niet met droge ogen beweren dat ze geen kansen kregen in de Nederlandse maatschappij. Nu ligt dat waarschijnlijk wel iets anders, maar dan nog kun je jezelf nog altijd best omhoog helpen als je wilt.

Bigi Bana Boy | 01-02-09 | 13:52

Prachtig om te zien hoe de anti-geert clan overal op de interneTs in de Godwin stuip schiet als er weet een stukje staat over de "blonde satan".
Zelf hier op GS malloten afdoende die binnen twee regels over Hitler, de holocaust etc etc beginnen te krijsen.

Ik mis Anne Frank nog in hun braaksels, maar dat kan nooit lang duren.....

Vermaak me kostelijk.

QB (ja die.....) | 01-02-09 | 13:51

@widtvoet ® | 01-02-09 | 13:41: Mooi hoor, u heeft talent oh welgevormde houder der tamme oesters.
@F. von Zeikhoven | 01-02-09 | 13:43: Spong heft uiteraard het recht om te doen wat hij wil, ik probeer dit topic alleen aan te grijpen om zijn dubbele moraal bloot te leggen. In de zaak Holloway had hij niets kunnen doen, dat ligt meer aan de modus operandi van Peter R de Vries. Wat Spong vanaf nu ook zal doen of bereiken, het zal onontkoombaar resulteren in winst voor Wilders.

Fleauxe | 01-02-09 | 13:51

-weggejorist-

meesie | 01-02-09 | 13:51

@renos2
Hebben die allemaal een mening dan>? Kan me dat niet voorstellen...:-)
Wat wordt er toch veel onzin geluld hier?

Potential Buddha | 01-02-09 | 13:51

Geert for PRESIDENT!

K.Ontgat | 01-02-09 | 13:51

Misschien zou een GS/Powned partij niet eens zo'n gek idee zijn, want hoezeer ik ook het islamspandpunt van de PVV toejuig, als ik de rest van de programmapunten doorlees zie ik toch veel law & order gedoe. Law & order is ook een vorm van geweld, alleen niet het directe en indirecte geweld van links, zoals we dat nu gewend zijn. Als de Finnen pleite of getemd zijn, mag het best weer wat gezelliger worden. Dus niet meteen voor iedere scheet de bak in, want dan krijg je hier Amerikaanse toestanden met wouten op iedere hoek en daar heb ik ook geen zin in. Gedogen = gezellig. Blijf van ons pafke, wietje en pintje af.

SOD | 01-02-09 | 13:50

23 zetels a 60.000 stemmers= 1.380.000 nederlanders worden dus vervolgd vanwege hun mening.

Renos2 | 01-02-09 | 13:48

@F. von Zeikhoven 13:45

Het spook der Volksgeest?

widtvoet ® | 01-02-09 | 13:47

@ bennietboosmaar verd | 01-02-09 | 13:45
Ja, nee, maar blijkt dus dat het uitlijnen van de comments standaard is ingesteld op links... :P:P:P

F. von Zeikhoven | 01-02-09 | 13:47

Ik zie 1 uitspraak die misschien kan leiden tot een veroordeling:
.
"Die Marokkaanse jongens zijn echt gewelddadig. Ze rammen mensen vanwege hun seksuele geaardheid in elkaar. Ik heb nooit geweld gebruikt.'' (de Volkskrant)"
.
Ik ken de context niet, maar hij zegt hier dat alle Marokkaanse jongeren gewelddadig zijn. Dat is een bevolkingsgroep generaliseren, terwijl dit natuurlijk nooit waar kan zijn, ook al zijn het aantal criminele acties van die groep hoger. Oftewel discriminatie.
.
Koran vs Mein Kampf: Twee boeken met elkaar vergelijken lijkt mij niet strafbaar. Een boek kan je namelijk verschillend interpreteren. (vraag maar aan mijn Nederlandse leraar tijdens mondeling examen Nederlands)

-=PyP=- | 01-02-09 | 13:46

Ezelsbruggetje: Arabisch gaat naar links.

LibertasSimplex | 01-02-09 | 13:46

@F. von Zeikhoven | 01-02-09 | 13:40
Goed stuk, lekker kort ook.
Je moet er de volgende keer alleen even rekening mee houden dat ze van
rechts naar links schrijven.

bennietboosmaar verd | 01-02-09 | 13:45

@ widtvoet ® | 01-02-09 | 13:41
Als Wilders Goebbels is, wie speelt dan der Führer in deze klucht?

F. von Zeikhoven | 01-02-09 | 13:45

@ethan_joy | 01-02-09 | 13:37: Wat een verhaal zeg. Arme man. Hoewel het niet ethisch verantwoord is ervaar ik enige vreugde bij het besef dat Gerard dit nu ook even doormaakt. Misschien kweekt dat begrip voor de soms wat vinnige afkeer jegens moslims van Geert Wilders.

Fleauxe | 01-02-09 | 13:44

Het België/Vlaams Blok scenario voltrekt zich sneller dan verwacht..

Prof_Bukmaar | 01-02-09 | 13:44

Wat denkt Spong hiermee te bereiken? Dat hij als enige gaylord niet in elkaar geslagen word door de finnen? HAHAHAHA

Barbatruuk! | 01-02-09 | 13:43

Geen racist, maar realist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Remington.223 | 01-02-09 | 13:43

@ Fleauxe | 01-02-09 | 13:38
Tja, wat je zegt. Eigenlijk is het wegzieken van een politicus het werk van een journalist. Als advocaten zich ook al als 'waakhond van de democratie' gaan gedragen... Dat we allemaal opletten is tot daar aan toe, maar laat een ieder alsjeblieft z'n eigen werk blijven doen. In plaats dat Spong bijvoorbeeld nou 'ns ervoor zorgt dat een Joran alsnog vervolgt moet worden...

F. von Zeikhoven | 01-02-09 | 13:43

@SOD ``GW kan wel zeggen dat hij geen geweld wil, maar zijn "oplossingen" zullen dat op den duur wel in de hand werken`` ACH klets toch niet man, hoezo meten met 2 maten!!! Islamitisch geweld IS er al, jij veronderstelt is. Heel verschil. Next

Mijnbescheidenmening | 01-02-09 | 13:43

Beste Gerard,

Wil jij de haat even aanzetten? Heb het vergeten, sta even te zaaien buiten.
Dank je,

Geert

LibertasSimplex | 01-02-09 | 13:42

-Andy Pipkin- | 01-02-09 | 13:38
Niet alleen van hun medemens, vooral van hun eigen voorouders. Bij links is het nog steeds bon ton om op het eigen nest te schijten, en viert de 'weg met ons' mentaliteit hoogtij.

Johan de Witt | 01-02-09 | 13:42

Bigi Bana Boy | 01-02-09 | 13:22

Dit klinkt heel logisch. Een jaar geleden heb ik daar me nogal in verdiept. De onderzoeken die ik ben tegengekomen wijzen daar inderdaad op. Maar dat komt mede omdat niemand de moeite had genomen om naar de rol van religie te kijken. Not Done. Daarbij ben ik zelf van mening dat religie weer een rol speelt in de cultuur.

azijnseikerT | 01-02-09 | 13:41

Wilders is Goebbels
Die man moet kapodt!
Laat 'm kruipen en sterven
Ik procedeer 'm verrot
Gerard kneep af
Had zijn zegje gedaan
En op stel en Spong
Met gespleten tong
Trok hij zich weer terug
In zijn grot
Onder de halve maan

widtvoet ® | 01-02-09 | 13:41

RicoGT | 01-02-09 | 13:35

Welkom in het kladblok van de weldenkende vinexbewonert! Rechts heeft hier voorrang en linksch moet haar beurtje even afwachten. Geert Wilders is de profeet en alle moslims zijn profiterende, bomdragende tasjesrovende oma-mepperts die en passant heaumeau's van flatgebouwen flikkeren en ons mooie landje in no time ombouwen tot een polderkalifaat.

Francois Villon | 01-02-09 | 13:41

Misschien heeft het Openbaar Ministerie met Spong wel het paard van Troje
binnengehaald?
Spong en Fortuyn waren uiteindelijk ook goede vrienden?
Is Spong niet een meesterlijke advocaat die op deze wijze Wilders in het zadel wil helpen door een uitspraak te forceren ook al moet hij daarbij zijn "verlies" nemen?
Ik zie hem er voor aan.
** ziet Spong zijn zakken gevuld worden door de Joodse lobby **

bennietboosmaar verd | 01-02-09 | 13:41

-weggejorist-

F. von Zeikhoven | 01-02-09 | 13:40

Wilders had Mohammed van mij ook gerust pedofiel mogen noemen
het staat letterlijk in de Koran beschreven dat hij seks heeft met het 9 jarige meisje Aisha (ten tijde van de seks 11) ook had Mohammed meerdere vrouwen (bij wet verboden)
Je kan uit de Koran zelfs opmaken dat moslims de Joden moeten haten en dat het doden van Joden zelfs de wil van Allah is.
PS: Ik haal mijn informatie uit de vertaalde Koran versie van Kader abdollah
die probeert het verhaal te vertellen van mohammed en is er zelf positief over wat ik dus na die uitlatingen niet begrijp

jemoederkijktmee | 01-02-09 | 13:39

jaren lang vonden de linkse mensen het meer dan normaal om het geloof van hun christelijke medemens volkomen belachelijk te maken. nu t over t geloof van een ander gaat vind men t te ver gaan.

-Andy Pipkin- | 01-02-09 | 13:38

@ethan_joy | 01-02-09 | 13:33: Volgens mij ziet Gerard dit als een kroon op zijn werk. Een gekozen volksvertegenwoordiger de bak in procederen. Voorheen was hij immers een omhooggevallen bekakt pratende allochtoon die tuig uit de bak wist te houden. Je zag die beweging ook bij Pim Fortuyn. Toen waren ze ineens helemaal op de hand van het nieuwe rechtse geluid. Bij Oscar Hammerstein staat thuis (op het kastje naast de keuken) een foto van Fortuyn met een persoonlijk dankwoord erop geschreven. Ik vraag me af hoe Pim daar nu over zou denken.
*zucht*

Fleauxe | 01-02-09 | 13:38

Ah dus hitler was ook moslim,geen wonder dat onder zijn bewind dan zoveel joden vergast zijn.

Beëlzebul | 01-02-09 | 13:38

Het hele scenarrio,zoals door menig GS-poster is aangekondigd voltrekt zich nu.Het domme gedoe van de anti-Wilders club keert zich tegen deze club.
Deze lieden zijn kennelijk te dom om te leren van de geschiedenis en zo zijn ze dus gedoemd hun (domme) geschiedenis te herhalen
Zoals eerder genoemd (Prins Pils) hebben ook niet-Wildersvolgelingen in de gaten dat hier niet alleen geprobeerd wordt Wilders een pootje te lichten,maar dat de vrijheid van meningsuiting of dat wat er nog van over is wordt bedreigd.
En dat pikken velen niet of ze nu links of rechts zijn.Prins Pils dat heb je goed gezien en verwoord
De geest begint uit de fles te komen en die geest komt steeds meer overeen met de geest van Fortuin.
Of de volledige Fortuin-geschiedenis zich weer zal voltrekken hoop ik toch echt niet,maar ik ben er niet gerust op.

pielewaaier | 01-02-09 | 13:37

Fleauxe | 01-02-09 | 13:23
Haatzaaien is iets waar vooral links bedreven in is en kijkt t werkt! www.ad.nl/rotterdam/stad/2949386/rsquo...
Bepaalde blanken kunnen zich zonder cordon van beveiligers al niet meer door mijn oude wijk bewegen.

ethan_joy | 01-02-09 | 13:37

RicoGT | 01-02-09 | 13:35
De media vraagt hem ook niet anders. Ik zou er niet aan moeten denken dat er zoals in de tijd van PAARS niemand zich druk zou maken om dit debat...

Tommygunner | 01-02-09 | 13:36

JA, WIJ KUNNEN!

echt_links | 01-02-09 | 13:35

Gertje wordt niet veroordeeld... maak je maar niet druk. Ben maar blij dat ie nu zoveel stemmen krijgt dat ie de macht in NL naar zich toe kan trekken. Ben wel benieuwd hoe het dan afloopt met hem. Hij roept wel hard en herhaald zichzelf vaak. Maar of we verder veel van hem kunnen verwachten dat betwijfel ik.

Potential Buddha | 01-02-09 | 13:35

Ik snap niet waarom iedereen hier voor Wilders is, wat een niveau zeg.

Die Wilders kan maar aan één ding denken en dat is het ''probleem'' met de moslims in Nederland. De rest is allemaal onbelangrijk.

RicoGT | 01-02-09 | 13:35

hitler had toch ook vastgezeten voordat hij aan de macht kwam

Steuntrekker | 01-02-09 | 13:35

Spong heeft wel vaker een ongelukkige keuze in z'n fatwa's. Gerry was ook al zo vreselijk boos op Desi en die loopt naar mijn weten ook nog steeds vrij rond.
Gerard Spong is mijn vleesgeworden walging voor opportunistische wereldverbetaars. Spong is druk bezig om z'n Statsanwaltschaft in het nieuwe kalifaat veolig te stellen. Dat ie daarbij de rechtsstaat van z'n kinderen en pissant om zeep helpt, is Spong een zalige teringzorg. De wereld is er voor Gertje en Gertje is er voor zichzelf.

De man heeft z'n miljoenen vergaard door het grootste schimmel met ons boterzachte wetboek tonnen uit de zak te kloppen. Datzelfde liberale wetboek waar Spong z'n hele hebben en houwen aan te danken heeft, probeert hij nu te verkrachten ten gunste van achterlijke religieuze hottentotten.
Met vrienden van de rechtsstaat als Spong, heb je geen sharia meer nodig.

CoJoNes | 01-02-09 | 13:34

Mark D'Aviano
Ik zeg niet NIET UITZETTEN , ik zeg wel uitzetten, maar er ff wel rekening mee houden dat er dan klappen vallen. IK zeg niet voor niks Chaos Rules. Voor mij mag eerder het hele land in mekaar storten dan dat we hier met z'n alle ten eeuwigen dage concessies lopen doen aan islamisten/finnen.

SOD | 01-02-09 | 13:34

Daarbij komt nog dat Geert Wilders een zeer behoudend, om niet te zeggen: conservatieve benadering heeft van het islamvraagstuk. Vraagstuk? Zou menen liever te denken in termen van 'oplossing'.

*Voor oprichting MRM pleit*

Berserker Nr. 1 | 01-02-09 | 13:34

En dat dankzij die enge nicht met zijn bekakte praat en zwarte lakschoentjes, prachtig gewoon. Geert rules, en dit gaat niet meer weg. Gokje, de zaak komt ongeveer voor als het kabinet struikelt over afghanistan, dan stijgt ie nog meer. Prachtig gewoon.

hoeruhjongh | 01-02-09 | 13:32

Wat ik niet begrijp is als Wilders wat zegt staat heel politiek nederland op z'n kop
Wat nu in het kabinet zit heeft ons voorgelogen en bedrogen niemand zegt daar wat van alles loopt met een sisser af.
Op Maroc.nl wordt het hele nederlandse volk uitgescholden en bedreigt en dat mag allemaal.
Als Spong zo'n goeie advocaat is liggen daar heel veel zaken voor hem daar is hij nog jaren mee bezig.
Waarom treedt daar niemand tegen op ?????
Als wilders wordt veroordeelt komen er nog meer stemmen bij
Het wordt tijd dat de Politiek de oorzaak aanpakt dat zijn die gasten die er gewoon een zooitje van maken en niet worden aangepakt

Uters | 01-02-09 | 13:32

@waskuip-admiraal | 01-02-09 | 13:23: Nee, niet Pauw. Het was vooral Witteman. Volgens mij stoorde hij zich aan de ruggengraatloze Spong. Ze hielden hem citaten voor waarin hij aangaf dat hij de commotie rondom Wilders' ' islamscheten' hypocriet vond in verhouding tot uitspraken die moslims over homoseksuelen doen. Daar had Spong het maar lastig mee en de goede aanschouwer heeft vast opgemerkt dat er opeens niets meer over was van de triomfantelijke Spong. Hij sprak met ingehouden stem en zat wat te bazelen over zijn mening en zijn vak. Mooie televisie. Vooral zijn dankwoord aan Wilders was magnifiek.

Fleauxe | 01-02-09 | 13:32

LET OP. De kans is zeer aanwezig dat nonreaguurderige linksmenschen deze topic screnen op HUN normen en waarden en staven naar hun interpretatie van de wet. Het gaat er niet om wat er er met een wet bedoeld wordt maar hoe je het ook kan lezen in het voordeel van de multikul. Wee oh wee, een dagvaarding ligt op de loer. Verstandigheidshalve dienen alle kritische geluiden te eindigen met "vind ik..." De kans dat Gristen Unie uw woorden vandaag scant is uiterst klein, dat komt morgen wel weer...

Tommygunner | 01-02-09 | 13:32

Bigi Bana Boy | 01-02-09 | 13:22

Waar zou de samenhang tussen cultuur en criminaliteit dan uit moeten blijken? Sociaal-economische positie, opleiding en maatschappelijke vooruitzichten lijken me toch een stuk bepalender.

Francois Villon | 01-02-09 | 13:31

Dus bij de volgende coalitie zal de SP er bij gehaald worden.
Cordonnetje sanitair om Geert en klaar is kees, laat de islam maar komen.
Zoiets zal het wel gaan worden.

Uw Verzekeringsadvis | 01-02-09 | 13:30

Spong heeft toegegeven wiens brood (döner) men eet, diens woord met spreekt.

BroodenSpelen | 01-02-09 | 13:30

@Homer J Simpson
Lekker geslapen?

Potential Buddha | 01-02-09 | 13:29

@Bigi Bana Boy | 01-02-09 | 13:22: Je hebt gelijk, het is een aan cultuur gerelateerd probleem. Wat je echter over het hoofd ziet is dat die cultuur doordrenkt is met de islam. Vaak is het gemak waarmee een straatroof wordt gepleegd te herleiden via de levensbeschouwing van de dader en de hieraan inherente lage status die de Nederlander geniet. Dat kun je leuk vinden of niet, het si een feit. Cultuur en religie zijn in het geval van islamitische volken te nauw verbonden om los van elkaar gezien te worden.

Fleauxe | 01-02-09 | 13:28

Eigenlijk is het niet zo moeilijk:

Hoe rechtser, hoe banger en dus hoe verder voor de muziek er wordt uitgelopen. Hoe linkser, hoe meer boter ze op hun hoofd hebben en hoe langer het duurt voordat ze beginnen te beseffen dat ze de oorlog aan het verliezen zijn.

De merkwaardige neiging van links Nederland om problemen niet te willen zien resulteert altijd in een steeds groter wordend verzet wat ze dan vervolgens ook niet willen zien. Soms wordt er een wakker waarna meestal de overstap naar "rechts" volgt. (Verdonk, AH. ali, Zalm, etc.)

Homer J. Simpson | 01-02-09 | 13:26

"Dankzij" linkse fascisten ,zoals Rene Danen , die iedereen de mond wil snoeren die het niet eens is met zijn ideeën , wordt het steeds "benauwder" in Nederland.

kuifje. | 01-02-09 | 13:24

Verder -1 voor boek verbieders. Ik bepaal zelf wel wat ik lees en heb daar net zo min EHB, als Geert voor nodig.

Bigi Bana Boy | 01-02-09 | 13:23

Wanneer werd Pauw kritisch op Spong??

waskuip-admiraal | 01-02-09 | 13:23

@Muxje | 01-02-09 | 13:19: Mijn inschatting is dat te veel mensen een soort demon van Wilders hebben gemaakt. Als welwillende immigranten zich weer eens gekwetst voelen dan kan dat niet de schuld van Wilders zijn. Niemand heeft hem kunnen betrappen op uitspraken die de waarheid geweld aandoen. Het verwerken van een onprettige waarheid is de verantwoordelijkheid van het individu zelf. Verder zou ik graag afstand willen nemen van de opvatting dat de PVV en haar aanhang tegen alles zijn wat niet blank is en op klompjes loopt.

Fleauxe | 01-02-09 | 13:23

De stelling dat islam en criminaliteit samenhangen kan door de plee wat mij betreft. Dat cultuur en criminaliteit samenhangen is wél waar. Islam lijkt mij geen factor in deze.

Bigi Bana Boy | 01-02-09 | 13:22

@waskuip-admiraal | 01-02-09 | 13:12
Zolang het ministerie van buitenlandse zaken nog het volgende reisadvies
afgeeft voor bijvoorbeeld een reis naar saudi arabie, denk ik dat wij in het Westen ook wel wat eisen aan onze geimporteerde vrienden mogen stellen.

Advies BZ:

Algemeen
Het is van groot belang de plaatselijke gebruiken en gewoonten in acht te nemen. In Saudi-Arabië gelden strenge Islamitische wetten. Zolang u zich aan deze regelgeving houdt, zult u weinig hinder ondervinden. Het niet naleven van de plaatselijke wetgeving kan daarentegen ernstige gevolgen hebben.

Alcohol, drugs, varkensvlees, pornografisch materiaal en bijbels zijn ten strengste verboden. Voor het invoeren, gebruiken of verhandelen van deze producten worden zware (lijf)straffen opgelegd. Drugshandel kan de doodstraf tot gevolg hebben.

Zowel mannen als vrouwen dienen zich te houden aan geldende kledingvoorschriften. Mannen wordt geadviseerd geen korte broek of t-shirts zonder mouwen te dragen. Vrouwen moeten buitenshuis een zogenaamde abaya - een zwarte jas met lange mouwen - over hun kleding dragen.

Het besturen van een auto is voor vrouwen verboden.

In het openbare leven bestaat een strikte scheiding tussen mannen en vrouwen. Openbare gelegenheden zoals restaurants, banken, hotels, sportclubs kennen veelal een aparte mannen- en een vrouwenafdeling. In restaurants is vaak een familiesectie ingericht voor vrouwen en gezinnen.

Naast de reguliere politie bestaat er ook de religieuze politie -mutawwa-, die toeziet op de naleving van de islamitische leefregels in het openbare leven. Het komt soms voor dat buitenlandse vrouwen gevraagd wordt het hoofd te bedekken of dat echtparen een huwelijksbewijs dienen te tonen (een kopie hiervan kan nuttig zijn).

Openbare gelegenheden sluiten vijf maal per dag voor het gebed.

www.minbuza.nl/nl/reizenlanden/reisadv...

-- de bijbel is daar dus ook verboden lectuur---

Zal mij overigens als atheist worst wezen.

bennietboosmaar verd | 01-02-09 | 13:22

Zijn die mensen nou echt zo dom dat ze dit niet verwacht hadden>?

Geertje gaat nu hiervan vet profiteren! En daar kunnen wij alleen gelukkiger
van worden. Want uit eindelijk gaat ie winnen en wordt er misschien een keer
iets gedaan aan de grote virus vlek van noord afrikaanse afkomst.

Stelletje linkse idioten in de kamer ook. En alle linkse rommel die nu achter
de vervolging staan zijn ook echt totaal kansloos voor de toekomst. Hoe graaf
ik het beste mijn eigen gat... Kom we proberen Geert voor de rechter te
krijgen want we zijn moraalridders van de eerste orde, alleen vergeten we
dat NEDERLAND ook het eens is met wat die man zegt. En nu snap ik dat links daar totaal blind voor is, want die zullen het probleem niet zien al leg je
een bom voor hun voeten...

welluk...? | 01-02-09 | 13:21

moet zijn enlightENed spirits

Leonidas | 01-02-09 | 13:21

Tskk 1 ding snap ik niet ik ken iemand met een islamitische achtergrond die gewoon eerlijk toegeeft dat er in de koran teksten staan die zo nu en dan niet erg vriendelijk zijn tenopzichte van ongelovigen en joden , echter gelukkig neemt hij dit niet al te lettelijk. maar daar gaat het eventjes niet om. Kijk de koran en meinkampf 1 op 1 met elkaar vergelijken kijk dat is wat kort door de bocht maar er zijn weldergelijk overeenkomsten de 1ste is in ieder geval duidelijk het is allebij geschreven door iemand die niet helemaal in orde is de ene hoorde stemmen en de andere had ook nogal een wollig wereldbeeld het is bijvoorbeeld een feit dat hitler en zijn club erg veel waarde hechte aan occulte zaken en hij was een groot bewonderaar van de islam .
Waarom bewonderd iemand iets nou daar hoef je ook niet voor gestudeerd te hebben om dat te verklaren .Voor de mentaal gehandicapten hier :stelletjes knuppels bewondering ontstaat omdat je jezelf het liefst wil vereenzelvigen met een groep .
Trouwens als meinkampf erg op de koran lijkt wie zegt niet dat hitler de koran als inspiratie voor zijn boek heeft gebruikt ?Die knakker heeft zo ongeveer overal zijn ideen vandaan gegapt zelfs de filosofie van nietzsche is door hem en zijn club misbruikt .

van de kraats | 01-02-09 | 13:20

@Flauxe 01-02-09 13:12 Heb al eerder van cliënten gehoord hoe zij door de heer Spong behandeld werden.

Frau Antje | 01-02-09 | 13:20

Potverdikkeme wat een kwetsende teksten -.-

michelaars | 01-02-09 | 13:20

@Fleauxe 12:59: Natuurlijk kan hij het, in de zin dat hij de capaciteiten heeft. Maar ik denk zelf dat het niet goed voor hem of voor Nederland zou zijn: hij zal aan de ene kant veel water bij de wijn moeten doen, aan de andere kant heeft hij al wat te veel bruggen verbrand, met name richting de welwillende immigranten en de nde generatie allochtonen, waar we linksom of rechtsom toch gewoon verder mee moeten.
Misschien blijkt het allemaal mee te vallen. Maar dan zal Wilders behoorlijk in moeten binden.

Muxje | 01-02-09 | 13:19

SOD | 01-02-09 | 12:52
Dus we moeten niemand uitzetten want anders gaan de finnen moeilijk doen? Onzinargument. Vooral doorgaan met pappen en nathouden, totdat de burgeroorlog uitbreekt.

Mark d'Aviano | 01-02-09 | 13:18

@Einde van de Domheid | 01-02-09 | 13:16: Waarom Parool lezen terwijl er ook zoiets moois als de Telegraaf te koop is?

Fleauxe | 01-02-09 | 13:18

-weggejorist-

fokkinalien | 01-02-09 | 13:17

Dr Rechts
Criminelen kun je uitzetten, maar dat doen wij niet, en van mij mag je "ze" allemaal uitzetten. Ik heb de eersten zelf nog zien komen en er als werkstudent bij de Friki naast gestaan. Die lui zijn hier net 1 generatie, dus waar baseert men die gigantische rechten en concessies op???? Kan mij niemand uitleggen. Maar uitzetten wordt matten en daar kan niemand omheen. Dus als GW denkt of zegt dat hij geweldloze oplossingen heeft, dan is hij nogal naief, zeker als het om uitzettingen gaat. Daarom worden de Spongetjes en consorten nu ook bedreigd: geweld van welke aard dan ook gaat nooit alleen in 1 richting. Is gewoon een zure appel waar je doorheen moet, om weer in balans te komen.

SOD | 01-02-09 | 13:16

Zucht, daar gaat ie dan weer.
Theodor Holman schreef destijds in het Parool dat dat geitenverhaal (Waarom van Gogh de term geitenn*****n gebruikte) te maken had met een uitspraak van Khomeiny. dat stond in een boek met dat ISBN nummer en dat hoofdstuk. Dat hoofdstuk bestond niet en die uitspraak was dus niet authentiek. Maar het ISBN nummer en de exacte paragraaf-aanduiding voldeden prima aan de hoax.
Daar gs inmiddels ook het Parool en Holman leest graag meer juistheid. Parooljournalisten zijn wandelende encyclopedien en citaatherinnneraars!

Einde van de Domheid | 01-02-09 | 13:16

En toch, de uitspraken lezend blijf ik van mening dat het een goede zaak is dat de rechter deze uitspraken toetst met hierbij inachtneming dat Wilders een politicus is en dat Theo van Gogh een opiniemaker.

bvdbos2004 | 01-02-09 | 13:16

@widtvoet ® | 01-02-09 | 13:06 ,
je bedoelt advocaat,
scheelt een paar letters, maar inhoudelijk niet echt.

vander F | 01-02-09 | 13:14

allemaal maar een fase lol

iliass | 01-02-09 | 13:14

Leuk dat cirkelzaag-effect: de grootste tegenstanders van Geert (die overigens een hele dikke Marokkaanse varkenskop krijgt van dit binnenzitten en -vetten) zorgen voor de grootste winstmarges van zijn partij. Hoezo is er behoefte aan een rechts geluid? Links zorgt zelf wel voor The Rightious Change!

Brandbrief | 01-02-09 | 13:14

Het willen verbieden van de Koran blijft onhandig. Om de rest van zijn uitlatingen iets tegen te werpen moet je van goede huize komen

waskuip-admiraal | 01-02-09 | 13:12

Boer Harm uut Twente | 01-02-09 | 12:36
Mooi geschreven. Ingelijst

Mark d'Aviano | 01-02-09 | 13:12

@widtvoet ® | 01-02-09 | 13:06: Helaas ken ik meneer S een beetje en kan je verzekeren dat het de man puur en alleen om zichzelf te doen is. Er bestaan weinig mannen op de wereld die zo met zichzelf zijn ingenomen als Gerard Spong. Zoals die man zijn cliënten behandeld. Zestien keer moet je dat kantoor bellen om teruggebeld te worden en als het moment dat eindelijk daar is mag je 600 euro neerleggen voor een briefje dat meneer heeft laten schrijven. Laten schrijven inderdaad want publiciteit gaat voor de zaak.

Fleauxe | 01-02-09 | 13:12

Is dit trouwens geen mooi moment om Sprong hinderlijk te gaan volgen?

Teun van het Tuinpad | 01-02-09 | 13:11

Fleauxe | 01-02-09 | 13:07

Het getuigt idd niet van principe als je met de eerste de beste excusNegeT het bed deelt.

Teun van het Tuinpad | 01-02-09 | 13:10

Misschien word het gristen CDA en CU wakker als zondag de winkels open gaan en vrijdag vanaf pakweg 12:00uur dicht moeten! Verboden om auto te rijden en lopend naar de moskee.......

wILL | 01-02-09 | 13:08

@IndeSahara: 'Men ging over tot de orde van de dag' (HUH?)............... Welke planeet leeft u? Nederland staat in brand!
Enne....... Het Hof; bedankt!

Frau Antje | 01-02-09 | 13:08

@Teun van het Tuinpad | 01-02-09 | 13:06: Dat zal best, ik verzin het echter niet hoor. Ik schreef het om maar aan te geven dat Spong in zijn leven niet 1 principe heeft kunnen naleven.

Fleauxe | 01-02-09 | 13:07

Toch typisch dat juist iemand als Spong Wilders publiekelijk op een lijn zet met Goebbels. Iemand dat broddelwekje van een "Vervolg ze tot in de hel" gelezen?

Spong betoont zich niets anders dan een hoer. Een dure hoer weliswaar maar een hoer. Onbegrijpelijk eigenlijk dat hij zich hiervoor leent.

widtvoet ® | 01-02-09 | 13:06

Ik kan ook totaal geen haatzaaiende dingen vinden in die uitspraken, in het buitenland zijn we blijkbaar al de dhimmi's van de wereld:

Shame on The Netherlands: www.youtube.com/watch?v=EJKRF2uB8xU
Fitna Film - In Defense of Geert Wilders Petition www.youtube.com/watch?v=GxtkSKK2iXM
Geert Wilders' Helpline: www.youtube.com/watch?v=NFBO-_degqI

Ik ben het volledig met ze eens, wie zit hier nou tweedracht te zaaien? toch echt wel spong en zijn vriendjes, die doen nu iets wat Geert nooit zou lukken.

sko | 01-02-09 | 13:06

Welke advocaat gaat het eigenlijk voor Wilders opnemen?

bennietboosmaar verd | 01-02-09 | 13:06

@Teun van het Tuinpad | 01-02-09 | 13:04: Onbetaalbaar!

Fleauxe | 01-02-09 | 13:06

Fleauxe | 01-02-09 | 13:03

weet wel dat Noraly het Hoernaal met een stijve clit presenteerde.
Niet dat dat ter zake doet, maar toch.

Teun van het Tuinpad | 01-02-09 | 13:06

@drRechts
gertje zegt hetzelfde als Pim... echt niet! Waar haal je die onzin vandaan om Pim met deze jankerd te vergelijken.

Potential Buddha | 01-02-09 | 13:04

Fleauxe | 01-02-09 | 12:54

Wat keek die Raaoel kwaad he, tijdens de aftiteling.

Teun van het Tuinpad | 01-02-09 | 13:04

@jabir | 01-02-09 | 12:57 ,
een gemiddeld land levert never nooit z'n burgers uit aan een ander land,
zie ik Duitsland bv nog niet doen.
Maar goed Nederland levert er vrolijk op uit, als ze consequent zijn leveren ze Wilders uit, breekt de pleuris uit en mag het kabinet asiel zoeken in de VS na op strontkarren het land te zijn uitgejaagd.

Overigens gaat internationaal recht niet zo maar boven nationaal recht,
integendeel zelfs.

Heeft Nederland overigens een uitleveringsverdrag met Jordanie?

vander F | 01-02-09 | 13:03

Mag ik hier schrijven dat Spong een kind heeft van Noraly Beyer?
Dat wisten jullie niet he, kijkbuisreaguurdertjes!?

Fleauxe | 01-02-09 | 13:03

Met de opkomst van Fortuin liet onze politiek zien niet om te kunnen gaan met tegenstanders die dreigden het systeem (hoewel hierbij gesteund door de bevolking) te gaan veranderen. Zo dreigde men het pluche en graaien kwijt te raken, zo werd de dreiging weggenomen door een politieke moord. En men ging over tot de orde van de dag.

Vervolgens kwam Wilders, en men probeerde het nu op andere wijze. Echter kan men het niet. Men weet niet hoe om te gaan met zo'n persoons, die buiten de sinds jaren afgesproken structuren werkt. Het geeft de ongekende vriendjespolitiek, en daarmee de ongelooflijke onkunde en onbenul, die heersen in Den Haag aan. Het geeft ook aan dat Den Haag niet regeert, dus wie is er dan wel de baas in Nederland???

Uiteindelijk zal er voor de heersende macht 1 optie overblijven. De minister-president zal een toespraak houden en zijn afschuw uitspreken, mededelen dat de oorzaak van de falende beveiliging een menselijke fout bleek en dat de procedure's aangescherpt worden.

Nederland gaat weer over tot de orde van de dag, en de minster-president kijkt in zijn torentje naar een kaart van Nederland en zal roepen: Powned, lutsers. Gewoon, omdat het kan."

IndeSaharah | 01-02-09 | 13:00

yes we can!

BYO | 01-02-09 | 12:59

@Muxje | 01-02-09 | 12:54: In the usa gaat het grapje dat iedere idioot president kan worden. Als hij het echt verneukt schiet de CIA ' m wel af. Wilders kan best deelnemen aan een kabinet. Vergeet niet dat hij altijd consensus zal moeten doen om te komen tot een stabiele regeringscoalitie. Hoe kom je erbij dat hij dat niet zou kunnen?

Fleauxe | 01-02-09 | 12:59

En wat is er nu in pakweg twee jaar veranderd ?
In bijvoorbeeld het denken van Pauw en Witteman
In bijvoorbeeld de uitspraken en inzichten van Wilders?
De benadering van de economie door Bos ?

Ik denk dat de uitspraken van Wilders na die twee jaar nog steeds gelden.
De rest heeft zich naar hem toe moeten aanpassen.
pvv.geertwilders.nl/index.php?option=c...

Het is jammer dat het uiteindelijk allemaal zoveel geld en irritatie kost voordat
Wilders alsnog zijn gelijk krijgt van de gevestigde orde.

bennietboosmaar verd | 01-02-09 | 12:58

dr Rechts | 01-02-09 | 12:46
Hier bewijs je toch echt een minkukel te zijn. Als je wil heb ik hier 3 boeken van Pim liggen die je er nog even op kan naslaan. Wilders komt niet eens in de buurt van zijn visie en voorstellen.

Lebowski Achiever | 01-02-09 | 12:57

@ SOD | 01-02-09 | 12:52

Criminelen kun je uitzetten.

dr Rechts | 01-02-09 | 12:57

dr Rechts | 01-02-09 | 12:40

Als jij deportatie op grond van geloofsovertuiging rechtvaardigheid wil noemen, valt er weinig meer te bespreken.

Francois Villon | 01-02-09 | 12:57

maar rommel lekker door in de marge.... kruidenieren met stemmetjes per week ipv tijdens de verkiezingen is da bomb

de meter tikt......
www.depers.nl/binnenland/214479/Jordan...

Verhagen al ergens op aangedrongen verder? Volgens mij heeft Nederland zelf de verdragstechnische verplichting om uit te leveren en is Verhagen daar een heel punctuele man in. Internationaal recht gaat boven nationaal recht jongens. Andere stercke leyder zoeken voor op de korte termijn?

jabir | 01-02-09 | 12:57

LOL gewoon die uitspraken tot vervelens toe blijven herhalen en je daarbij afvragen wat de rechter en van zal vinden. Grotendeels zijn het constateringen waarvoor ook voldoende bewijs en onderbouwing is. En dat zowel de koran als zijn kampf een rijke inspiratiebron is voor zieke geesten is ook geen nieuws.

tismaareenmening | 01-02-09 | 12:56

Dus allemaal even een bedankje sturen naar Spong in plaats van bedreigingen.
En +1 voor Geert :)

konthoofd | 01-02-09 | 12:56

@jabir | 01-02-09 | 12:50: Hoezo is dat gek? Een man als Ataturk zou hier meer dan welkom zijn.

Fleauxe | 01-02-09 | 12:55

@Fleauxe 12:33: Dat is het gunstige effect van Wilders, en ik hoop dat de boodschap in Den Haag aankomt. Dit soort polls, hoe prematuur ook, helpen daarbij.

Maar Wilders is niet veel meer dan een hofnar. Hij roept dingen die anderen niet durven of mogen roepen, en houdt de koning en zijn jaknikkende adviseurs scherp. Het is niet verstandig om hem de mond te snoeren en te doen alsof de zaken die hij aanstipt niet bestaan, maar evengoed is het niet zo slim om hem als troonopvolger aan te wijzen. Laat hem lekker in de kamer blijven om de rest wakker te houden, maar om te regeren is hij ongeschikt.

Muxje | 01-02-09 | 12:54

@fweddy | 01-02-09 | 12:49: Mooi hé. Zag je ook hoe Raoul Heertje er op zat af te geven bij DWWD? Het zou allemaal niet oprecht zijn en voorgekauwd door ambtenaren. Merkwaardig genoeg krijg hij toen zelfs van policor dino Jan Mulder op zijn falie. Mooie tv. Je ziet heel erg langzaam maar zeker dat de salon-socialisten 'm een beetje knijpen. Want wat moeten ze nou? Eigenlijk heeft die gekke Geert gelijk maar dat kunnen ze natuurlijk niet zeggen. Genieten met een grote G.

Fleauxe | 01-02-09 | 12:54

dr Rechts | 01-02-09 | 12:51
Jij kunt niet relativeren. Heb jij de Koran en Mein Kampf gelezen? Dan zou ik dat maar eens doen als je verder wil discussieren. Beiden promoten het haten en uitroeien van een bepaalde bevolking(sgroep). Mein Kampf--> Joden, Koran-->niet-moslims en afvalligen.

Lebowski Achiever | 01-02-09 | 12:53

vroeger toen ik klein was mocht je nog gewoon een mening hebben zonder vervolgd te worden. zeker als het over zoiets onbenulligs als geloof ging..

panadol | 01-02-09 | 12:52

dr Rechts|01-02-09|12:22
Waarom noem je een vergelijk van twee boeken met haatzaaiende passages smakeloos?

Prins Pils | 01-02-09 | 12:52

GW kan wel zeggen dat hij geen geweld wil, maar zijn "oplossingen" zullen dat op den duur wel in de hand werken. In die zin ontbreekt er een stukje in de boodschap. Ga maar eens een paar gezinnen met hun hele hebben en houden ophalen om ze een enkele reis Rif te geven, dan kom je er gauw genoeg achter dat dat niet "clean" mogelijk is met een vonnisje en een uitzettingsbevelletje. De lacune in de boodschap vullen de "bedreigers" nu als het ware instinctief in, anders zou men op links wel eens de indruk kunnen krijgen dat er niks achter die stevige parlementaire uitspraken zit. In die zin is het conflict nu de politieke arena aan het verlaten. Ben benieuwd wanneer de eerste echte klappen gaan vallen. Chaos rules!

SOD | 01-02-09 | 12:52

Tobi @ 12:49
zijn, niet zijjn

Tobi | 01-02-09 | 12:52

Lebowski Achiever | 01-02-09 | 12:49
Met Srebrenica bedoelde ik dus op het geschil. Het feit dat deze mensen elkaar willen uitroeien om wat er in hun boekje staat geschreven. Er is maar 1 gek nodig, dat weet jij ook wel....1 op 1 is de Koran en Mein Kampf natuurlijk niet hetzelfde, maar ik snap de vergelijking wel met het idee van het elimineren van anders-gelovigen.

Lebowski Achiever | 01-02-09 | 12:51

@ Lebowski Achiever | 01-02-09 | 12:49

Kun jij niet tellen?

dr Rechts | 01-02-09 | 12:51

@koreapassie: waarmee hij zich vooral laat inspireren door het Turkse model gek genoeg.

jabir | 01-02-09 | 12:50

Zoals bekend roept Geert nergens op tot geweld, maar dat weten zijn tegenstanders ook best
Maar als hij niets strafbaars begaat dan suggereren zoniet creëeren zijjn tegenstanders dat gewoon, en de drie rechtertjes legaliseren dat links gedachtengoed vervolgens

Tobi | 01-02-09 | 12:49

dr Rechts | 01-02-09 | 12:43
Heb jij oogkleppen op?
Dat worden ze wel, meneertje (Darfur, iemand? Srebrenica?)... misschien niet op de manier zoals Hitler dat deed, maar we hebben het over het boek... waar wel degelijk parallellen te trekken zijn over het uitroeien van "de ander".

Lebowski Achiever | 01-02-09 | 12:49

(Zonder commentaar:)

Wilders: 'Ik zal nooit buigen, nooit opgeven'

dr Rechts | 01-02-09 | 12:49

@dr Rechts | 01-02-09 | 12:46: Nee nee nee. Minder humor, ok. Maar ga niet beweren dat Fortuyn geen koning was in het overdrijven.
"vergist u niet, ík wordt minister president"
de arme schat.

Fleauxe | 01-02-09 | 12:49

Plus gratis reclame bij monde van burgemeester Bloomberg van NY: "Of course I do not appreciate everything I hear. But when you start restricting that, you step on a slippery slope. Before you know it, you can no longer say what you want”, Cohen stond erbij en bleef stil... muisstil

fweddy | 01-02-09 | 12:49

Vive la resistance!!

Stroopdoos | 01-02-09 | 12:49

-weggejorist-

Bert_uit_Urk | 01-02-09 | 12:48

Ik vind geert goed vanwege zijn duidelijk standpunt over belasting, en onnodige uitgaven. Daarnaast zet hij de discussie op gang om ervoor te zorgen dat Nederland seculier blijft.

koreapassie | 01-02-09 | 12:47

Laat het kabinet nu maar vallen, jezusvolk van de christenunie.

Lewinsky | 01-02-09 | 12:46

@ Potential Buddha | 01-02-09 | 12:43

Wilders zegt hetzelfde als Fortuyn, maar met minder humor en meer overdrijving.

dr Rechts | 01-02-09 | 12:46

het demoniseren gaat in de derde versnelling, velen zitten te wachten tot de kogel door de kerk is om het zo maar eens uit te drukken, dan gaat het net als bij Theo van Gogh, "ja vervelend maar hij heeft het er wel zelf naar gemaakt," of zoals bij Pim de uitspraken van zijn tegenstanders o.a. aboutaleb, nog meer rillingen over mijn rug lieten lopen ik wens hen levenslang verkoudheid als dat mag van joris

boost | 01-02-09 | 12:45

@widtvoet ® | 01-02-09 | 12:39: Ich bin ein Kapeënner!

Fleauxe | 01-02-09 | 12:45

Misschien tijd om ook in kringen van de zich Weldenkende Menschen noemenden in te zien dat het "debat" niet meer te sturen is door tegensprekers voor dom en fascist uit te maken. Of voor telegraaflezerts. Of door ze op straat neer te knallen. Of door ze te laten veroordelen door een rechter uit eigen broekzak.

Jan Passant | 01-02-09 | 12:45

@Teun van het Tuinpad

Ja verdomd als 't niet waar is

Cousin Eddie | 01-02-09 | 12:45

Maar ach, nu karaktermoord niet blijkt te werken, kan links het prefix karakter- toch wel weglaten uit dat woord?
De komende verkiezingen zullen vast samenvallen met het eerste proefverlof van Volkert van der Graaf.
Het zou me niks verbazen als Wouter Bos hem bij de gevangenispoort opwacht, hem een geladen pistool en een foto van Wilders in zijn handen drukt en zegt "Dit is je volgende opdracht. Zorg dat je niet gepakt wordt! En als je toch gepakt wordt, dan houd je vast aan hetzelfde verhaal dat je de vorige keer ook gehouden hebt: je hebt alleen gehandeld in een vlaag van verstandsverbijstering. Het belangrijkste is dat De Partij buiten schot blijft. Succes!
.
*Heeft veel fantasie*

Boer Harm uut Twente | 01-02-09 | 12:44

Jezus te paard | 01-02-09 | 12:23
Dat mag je wel zeggen. Mediageyl mannetje, altijd al geweest.

Waan van de dag. Next.

jabir | 01-02-09 | 12:43

Natuurlijk melkt Gertje deze koe flink uit... lekker janken op tv en Spong erelid maken van zijn clubje. Ik heb heimwee naar Pim... die had nog tenminste hersens en gebruikte die... die man had echt iets te zeggen.

Potential Buddha | 01-02-09 | 12:43

PVV op 23 zetels. Mooi, maar niet genoeg. PVV moet nog groter. PvdA naar nul.

Lewinsky | 01-02-09 | 12:43

@ Lebowski Achiever | 01-02-09 | 12:36

Kom, Christenen worden zwaar gediscrimineerd in Islamitische landen maar ze worden niet systematisch uitgeroeid. Ies toch wel een verschilletje.

dr Rechts | 01-02-09 | 12:43

@ DatWelNatuurlijk | 01-02-09 | 12:38

Uiteraard niet, ik zou hier ook geen middeleeuwse christenen heen halen. Beste mensen, maar wel in hun eigen tijd, eh, land.

dr Rechts | 01-02-09 | 12:42

wie je wie ook aanzetten tot haat?
Fluim en Wittebol want ik haat die gasten

Cousin Eddie | 01-02-09 | 12:41

de PVV heeft dit soort nieuws helemaal niet nodig om veel meer zetels in de TK te halen dan nu. Vogelaar, Albayrak, Bos en co doen hun uiterste best

Mijnbescheidenmening | 01-02-09 | 12:41

@ Francois Villon | 01-02-09 | 12:24

Wat de een ressentiment noemt, noemt de ander streven naar recht en rechtvaardigheid.

dr Rechts | 01-02-09 | 12:40

@tyfusbelg | 01-02-09 | 12:32

In Nederland kan je ook boetes krijgen als je niet komt opdagen zonder geldige reden tijdens je inburgering. Dat het verder een slappe hap is hier en dat het waarschijnlijk in de praktijk nooit voorkomt.. tja..

PockyMaster | 01-02-09 | 12:40

@dr Rechts | 01-02-09 | 12:25
Dus?
U betoogt hiermee toch hopelijk niet dat we die kamelendrijvers nog 209 jaar de kans moeten geven om zich aan te passen?

DatWelNatuurlijk | 01-02-09 | 12:38

Ja, het was lekker goochem van de correctos. Het maakt ook wel duidelijk dat algmeen kiesrecht niet zo goed is voor de samenleving. Gekwalificeerd stemmen was toch eigenlijk veel beter. Waarom zouden mensen die niet in staat zijn tot een zorgvuldig gedachtenproces moeten mogen stemmen.
Maar de verkiezingen zijn nog ver weg en Weert Gilders is nog niet veroordeeld. Het is een kansloze zaak voor het OM maar ze moeten wel door deze idiote idote oplegging. Het zal wel een motiverend betoog worden. Not.
Weert Gilders zal deze koe wel danig uitmelken want voor de rest was het toch wat stil rond de zeer-verontwaardigd geboren Venlo-er.

antizanic | 01-02-09 | 12:37

@dr Rechts | 01-02-09 | 12:25

En omdat we in 2009 leven zou het aardig zijn als de islamieten ook eens hun middeleeuwse gedachtes laten vallen.

Het is overigens tijd dat alle religies eens naar de achtergrond worden geduwd. Het liefst maar gewoon afschaffen.

Ikdus | 01-02-09 | 12:37

En ze gaan door, als we geen halt toeroepen, de meeste landen die vandaag de dag islamitisch zijn, waren dat voorheen niet, kijk bijvoorbeeld naar onze voormalige kolonie Indonesie, vroeger over het algemeen katholiek en nu extreem islamitisch. En in 99% van de gevallen afgedwongen. Als dit geen halt wordt toegeroepen is het onvermijdelijk, laat je baard maar vast groeien en koop alvast een lichaamstent voor je vrouw. Eerlijk gezegd gaat dit niet goed, daar komt een wereld brand van. Overal ter wereld zijn het de moslims die problemen maken, in armoe leven, en andere volkeren hun welvaart niet gunnen.

boost | 01-02-09 | 12:36

Misschien moesten ze bij de publieke omroep eens een haatcampagne tegen Wilders starten. Vroeger was het heel gebruikelijk en effectief om de publieke omroep te gebruiken om het volk het verschil tussen 'goed' (lees: links) en kwaad (lees: rechts) bij te brengen.
.
Men zou bijvoorbeeld in een aflevering van Sesamstraat Pino kunnen laten arresteren door een stel bruinhemden. 'Alleen maar, omdat hij blauw is!', roepen de andere bewonertjes van Sesamstraat verschrikt uit, die maar ternauwernood de fascistische laarzen kunnen ontwijken. En dan Tommy en Ieniemienie met tranen in de ogen in de camera laten zeggen "Ja, lieve kijkbuiskindertjes, dit komt er nu van als jullie ouders PVV stemmen!"

Boer Harm uut Twente | 01-02-09 | 12:36

Is er een live-stream voor ned 1?

Fleauxe | 01-02-09 | 12:36

dr Rechts | 01-02-09 | 12:22
Waarom smakeloos? Ik vind het op de manier zoals hij het uitlegt wel te verdedigen.

Lebowski Achiever | 01-02-09 | 12:36

mooi zo, fuck dat fascistoïde zooitje daar in den haag, g4p

nickoo4ever | 01-02-09 | 12:36

Deze rechtzaak overstijgt alle links- of rechtsgevoelens, de vrijheid van meningsuiting gaat ons allen aan! De door Spong en cs geworpen juridische boemerang, lijkt zich nu al reeds tegen hen te keren.

Prins Pils | 01-02-09 | 12:36

Die van der Laan is net een oud wijf.

Teun van het Tuinpad | 01-02-09 | 12:35

@ Francois Villon | 01-02-09 | 12:24
U is struisvogel? Maar laat me raden... u wenst het liefst op de oude voet door te gaan. Problemen negeren... constant incident roepen... kop in het zand voor escalaties... criticasters monddood maken door ze te brandmerken als nazi. Nou, dat heeft gewerkt zeg de laatste 40 jaar.

zarkon | 01-02-09 | 12:35

PvdA / CDA / VVD haalden een miljoen cultureel zwaar verschillende allochtonen hierheen om de Nederlandse lonen laag te houden. Dan krijg je dus dit. De PvdA importeerde bovendien hun eigen elektoraat, terwijl het CDA profiteerde doordat religie weer op de politieke agenda kwam. Verkwanseling van het belang van midden- en onderklasse.

dr Rechts | 01-02-09 | 12:34

Nu.
Buitenhof.

Teun van het Tuinpad | 01-02-09 | 12:34

De geest begint tegen de dop van de fles te duwen. Mensen pikken het niet meer dat pedante rode snobs hen wel even zal gaan dicteren waar ze wel en geen last van mogen hebben. Telkens weer voor dom uitgemaakt, er wordt een beeld geschetst van een soort minderwaardig deel der stemgerechtigde natie. Misschien was het voornemen van oud-links om onze meningen ook nog eens strafbaar te stellen een verlangen gebaseerd op de misvatting dat men Fortuyn en van Gogh al vergeten zou zijn. Mooi niet dus, dit keer laten we ons de mond niet meer snoeren.
-
En dat hebben met name Jeroen Pauw en Paul Witteman goed begrepen.
Zagen jullie hoe ze Spong fileerde met zijn eigen uitspraken uit 2007?
Paul Witteman op een zeker moment tegen een andere gast "laat meneer Spong u helpen, maakt niet uit welke mening, Spong verdedigt hem toch wel"
PowNed Gerard!

Fleauxe | 01-02-09 | 12:33

.. als Geert Wilders straks veroordeeld wordt is het helemaal raak. Dan wordt het toch wel erg moeilijk om het onderbuikjesvolk in slaap te sussen met verhaaltjes over "deling van de macht" en "onafhankelijke media".
Over de onafhankelijke media gesproken: wordt PowNed nog steeds geboycot uit de reclameblokken?

Jan Passant | 01-02-09 | 12:33

Wordt hij nou om die paar uitlatingen vervolgd?
Is dat alles?
Gaat het? Moet kunnen, ik zie daar daadwerkelijk geen aanzet tot haat oid in...

Moet | 01-02-09 | 12:32

Als ze werkelijk een Nederlandse volksvertegenwoordiger achter slot en grendel gooien wegens het uiten van een politieke mening die gedragen wordt door een significant deel van de Nederlandse bevolking beschouw ik vanaf dat moment de rechterlijke macht in Nederland als een vijand van de democratie en dus van het Nederlandse volk.

Jelmer | 01-02-09 | 12:32

Buitenhof nu!

widtvoet ® | 01-02-09 | 12:32

Yes we can!

Dommelsch | 01-02-09 | 12:31

azijnseikerT | 01-02-09 | 12:22

Over zijn eigen hypotheek maakt Noutje zich in ieder geval niet druk.

Teun van het Tuinpad | 01-02-09 | 12:31

Tja, als zelfs Jeroen Pauw overstag gaat mag Spong zeker uitkijken,
voor hij het weet doet ie een Moskowitz en blijft hem niets anders over dan in reclamespotjes opduiken, om de schoorsteen rokende te houden.

vander F | 01-02-09 | 12:29

@azijnseikerT 12:22

Wellink is een boef. Hoe kan die lul nou gaan zitten vertellen dat hij eigenlijk helemaal niet vooraf weten kon wat er gekocht is met al die miljarden taxpoet.

widtvoet ® | 01-02-09 | 12:28

Mooi he democratie!!

Leaque of Morons | 01-02-09 | 12:27

Als je de geschiedenis erbij neemt, zie je trouwens weinig verschil tussen christendom en islam. Pas sinds een paar honderd jaar (zeg 1800) gedragen christenen zich wat we beschaafd noemen jegens andersdenkenden.

dr Rechts | 01-02-09 | 12:25

@widtvoet ® 12:20

Of beter: Als woorden verstommen zullen daden spreken.

(Wapens op zondag. Waar zat ik met m'n hoofd...)

widtvoet ® | 01-02-09 | 12:25

Hoe meer men hem met juridische zaken probeert te criminaliseren, hoe beter het voor de man en zijn partij is. Kijk maar naar Belgie, Vlaams Blok etc. De partij werd verboden en vervolgens stemt 1 op de 4 Antwerpenaren op mijnheer De Winter. Cordon Sanitaire en de partij wordt groter dan ooit te voren.
Blijkbaar snapt het establishment niet dat ze de PVV en aanverwante partijen gewoon moet zien als een van de democratisch partijen in het politieke spectrum. Ze willen de PVV middels juridisch gekonkel kleineren, wat de PVV in de door hen zo gewenste underdog positie manoeuvreert. Hoe harder ze Wilders aanpakken, hoe meer garen dat hij erbij spint.

Dick Luyenlomp | 01-02-09 | 12:24

Tja dat komt er nu van als de Linkse Kerk WEDEROM (net als bij Fortuyn destijds) dezelfde methodes toepast;
ze willen het niet leren.
En nu: Wilders for President !

Een Soort Iets | 01-02-09 | 12:24

Heerlijk. Maar ik maak me wel zorgen om Geerts veiligheid als het gebruikelijke krijsen en demoniseren niet zijn vruchten afwerpt.

Fragony | 01-02-09 | 12:24

Over welke dominante cultuur heeft Wilders het eigenlijk en mag ik, als vrijdenkerige zondagsshopper, mij daar wel tegen verzetten? Of moet ik nu ook het land uit? Toegegeven, er zijn een hoop problemen in het land maar om nu Wilders, de geblondeerde bourgeoisressentimentalist, als antwoord naar voren te schuiven, lijkt me ongepast.

Francois Villon | 01-02-09 | 12:24

Wat Bottehond zegt. Spong is toch ook wel een hypocriet mediageyl zelfbevlekkertje?Je mag het niet zeggen maar denken doe ik het zeker.

Jezus te paard | 01-02-09 | 12:23

Haha. Sliep uit voor alle salon socialisten die tot voor kort claimden dat Wilders nooit en te nimmer boven de twintig zetels uit zou komen.

always bring a towl! | 01-02-09 | 12:22

Wilders: Yes we can!

Aussie | 01-02-09 | 12:22

heel goed, heel goed

Env0y | 01-02-09 | 12:22

Goed, de Mein Kampf-vergelijking is wat smakeloos. Maar je zet geen mensen achter de tralies wegens slechte smaak. En Wilders zet niet aan tot haat, maar tot geloofsafval door moslims. Dus ook niet rascistisch (zoals sommige idioten beweren).

dr Rechts | 01-02-09 | 12:22

Mooi zo! Go Geert Go!!!

rien6139 | 01-02-09 | 12:22

No fucking way dat Wilders veroordeeld wordt. Dat is ook nooit de bedoeling geweest.
OT/
Die Wellink denkt zeker dat we gek zijn.

azijnseikerT | 01-02-09 | 12:22

Alleen al om die rasopportunist van Spong en z'n holmaatjes dwars te zitten zou ik inderdaad op Geert gaan stemmen

Telegraafhoerrr | 01-02-09 | 12:21

Waarom kan ik maar nooit dat kwetsende ontdekken in de quotes van Geert?

dr.spin007 | 01-02-09 | 12:21

Met een beetje pech komt er straks een zetel vrij. Zetel 1 van de PVV. Want je mag geen strafblad hebben.

BozeMan | 01-02-09 | 12:20

Politiek, RM & OM spelen met vuur. Als de stemmen moeten zwijgen zullen de wapens spreken.

widtvoet ® | 01-02-09 | 12:20

waar slaat dit op?
Voorlopig zijn er geen verkiezingen, dus heeft Geert die zetels helemaal niet, bovendien is een opinipeiling per definitie onbetrouwbaar.
Er is dus geen nieuws.

BerendBartBakker | 01-02-09 | 12:19

Change we can believe in.

dr Rechts | 01-02-09 | 12:18

Mocht Wilders dalijk een maandje of wat (voorwaardelijk) moeten brommen voor het ventileren van zijn mening: +10 zetels.

widtvoet ® | 01-02-09 | 12:18

Deze casus groeit ver boven de PVV uit.
Zelfs Jeroen Pauw voelde zich genoodzaakt Spong als een hypocriet en een vijand van het vrije woord neer te zetten.
Dit raakt niet alleen Wilders, dit raakt ons allemaal.

bottehond | 01-02-09 | 12:17

wat een hoop tekst

hc4life | 01-02-09 | 12:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken