Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Foxnews: Absolute anarchy in Amsterdam

nethrx.jpgDe briljante ziener Bill O' Reilly van Foxnews heeft het door. Nu Amerika een linkse president krijgt, probeert extreem-links er allerhande plannetjes doorheen te drukken. Denk aan het legaliseren van gay-huwelijken en prostitutie, het verbieden van kerstmis door atheïsten en het legaliseren van... DRUGS... Om dit laatste rare plan voorgoed de kop in te drukken halen O' Reilly en zijn expertpanel een voorbeeld aan: "Kijk naar Amsterdam, daar sluit de overheid nu coffeeshops en hoerenhuizen. blijkbaar zijn ze de criminaliteit daar zat... It is a disaster! It hasn't worked in Holland." Waarom? Nou, alleen maar omdat de overheid zegt dat iets gelegaliseerd kan worden, betekent niet dat criminelen opeens zeggen: ok, dan stoppen we er toch mee. NEE! Dan zeggen criminelen: cool! de boel is gelegaliseerd, we gaan gewoon door. Verder fantastische quotes hoe Nederlandse ouders hun kinderen de geneugten van vrije seks en het roken van weed leren. En Amsterdam is natuurlijk een poel des verderfs. Ja, nu hoort u het eens van een ander. Filmpje!

Reaguursels

Inloggen

Dit filmpje was net te zien op AT5 (met het geenstijl-logo links bovenin =))

dekac | 15-12-08 | 12:32

... Goede kop...

Djoyle | 15-12-08 | 10:42

dat mens weet niet eens waarover ze praat.
Het enigste dat het zo mislukt in ons land met softdrugs beleid.. is het achtelijke gedoogbeleid wat ooit is opgesteld. Ze hadden het gewoon moeten legaliseren en het illegaal maken aan buitenlanders te verkopen.

RaMoNsTeR | 15-12-08 | 10:13

"Amsterdam is a complete anarchy", hahahaha.

semper penis | 15-12-08 | 09:56

Als de crisis in Ame... sorry de Vs zich nog een beetje dorozet, hebben we totale anarchy in de VS...

Drs. Voorbips | 15-12-08 | 08:44

Heb het filmpje niet zonder kotsen uit kunnen kijken. Nu zit mijn teostembord er ondew... verdomme!!

HJdeT | 14-12-08 | 23:57

faux news ;>

Irony | 14-12-08 | 23:11

Boellie | 14-12-08 | 21:39
Zoals ik in mijn eerdere plempesel al probeerde aan te geven is er een wezenlijk verschil tussen sex en vrijen. Iedereen die zijn lichaam verhuurt om arbeid te verrichten is wel degenlijk bezig om zijn eigen lichaam uit te buiten, dat de desbetreffende stratenmaker verder in zijn vrije uurtjes een opleiding volgt bij de loi, de prostituee een cursus bij de open universiteit en de hoerenloper naar pauw en witteman kijkt voor zijn geestelijke voldoening is een totaal andere discussie. Ik wil best de en/en discussie met u voeren maar laten we dan wel het vleselijke en het geestelijke van elkaar scheiden.
-
Tuurlijk moeten loverboys, pooiers, madams worden aangepakt als de prostituee onvrijwillig in de prostitutie terecht komt, iedere vorm van dwang tot het uitoefenen van welk beroep is een inbreuk op het recht op zelfbeschikking wat een mens heeft. Dat recht op zelf beschikking is ook van toepassing op vrouwen/ mannen die zichzelf willen prostitueren.
Iedereen die wil wisselen van werk mag wat mij betreft geholpen worden dus ook daar botsen wij niet.
-
"Ik denk dat je als eerzaam mens niet anders kan doen, dan hoererij af te keuren"
Af te keuren? wie bent u om iemand anders te beoordelen? veroordelen zelfs. Bent u zonder zonde? "zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen."
-
Het christelijk huwelijk stamt uit een tijd waarin het nodig was om de familie eigendommen te beschermen en uit te breiden. Ook binnen die christelijke traditie was het huwelijk ten alle tijden besloten door familie leden, geen liefde, geen respect voor de wensen van de vrouw. iets wat nog steeds duidelijk naar voren komt binnen alle stromingen van het christendom, hoeveel apostelen had jezus? hoeveel waren vrouw?

repulse | 14-12-08 | 23:00

Inderdaad, Amsterdam de plek des verderf. Er is nu al berekend dat het deze stad honderdduizenden (drugs en prostitutie toeristen) armer zal zijn. Wat wederom aangeeft dat de toeristen komen voor de drugs en de vrije seks in Amsterdam, en dat is een trieste maar correcte constatering. Wat ben ik blij dat ik niet in deze verloederde stad woonachtig ben, maar in het beschaafde Kralingen.

ludokrijger | 14-12-08 | 22:47

@Satan Loves You Too | 14-12-08 | 14:18,

Off topic: Natuurlijk satan loves you too... maar daar heeft hij bedoelingen mee waar je achteraf gezien liever alles van had geweten.

On topic: Ga die dame achter de kassa van de V&D s.v.p. niet vergelijken met een prostituee. ( zoiets van: De één cijfert zichzelf bij de uitoefening van zijn werk, niet minder weg als de ander)
Het zijn onvergelijkbare grootheden welke je aandraagt. Vind je dat nu ook niet?
Je woont 46 jaar samen. Begrijp ik nu goed dat je niet gehuwd bent, omdat de zogenaamde "zakelijke overeenkomst" niet tot financieël of fiscaal voordeel zou leiden?

Boellie | 14-12-08 | 21:51

@repulse | 14-12-08 | 14:20,

Het woord prostitutie moet je denk ik niet willen koppelen aan een zich afbeulende stratenmaker of voetballer. Je voor een salaris in het zweet werken als stratenmaker is iets van een totaal andere orde als Iemand die zijn/haar lichaam prostitueert en dag in dag uit zich sexueel laat uitwonen. Niet alleen de geslachtsdelen (het vleselijke) wordt beroerd, maar ook het innerlijk van de betrokken prostituant. Nu leven wij in een maatschappij waarbij het geestelijke aspect van de mens ruimte heeft moeten maken voor het vleselijke aspect. Alles om het vlees maar te plezieren. Lekker eten, mooie kleding, make-overs, loterijen, hoererij etc.. Alles in het teken van het uiterlijk en het vlees. Je hebt lichamelijke voeding nodig maar even zo geestelijke voeding. (én / én dus)
Ik denk dat je als eerzaam mens niet anders kan doen, dan hoererij af te keuren en diegenen die uit die heilloze wereld willen stappen daartoe te helpen. Ik ben ontzettend blij dat de kwestie loverboy’s nu op de agenda van dit kabinet staat. Eindelijk actie op iets waar velen naar uit zaten kijken.

Ik ben nog steeds van mening dat het huwelijk geen zakelijke overeenkomst is, en daarbij haal ik de zelfde link die je aangaf aan. Namelijk www.bijbelstudies.info/HUWelijk.htm
Daar staat uitdrukkelijk ook het volgende er bij:
Het christelijk huwelijk betekent dus:
*Geestelijk samengevoegd door de Heer, aan elkaar gegeven worden. In lichamelijke zin, één vlees worden. (Gen.2:23,24)
*Er is een natuurlijke (vleselijke) eenwording, Lees Gen.3:16 over de begeerte van de vrouw en Gen. 2:24 over de begeerte van de man.
*Er is een geestelijk éénwording. Dit laatste is een groei proces welke voor een kind van God afhankelijk is van zijn groei naar Christus.

De prediker in de Bijbel, spreekt i.v.m. die geestelijk éénwording, van een drievoudig snoer wat niet verbroken kan worden. (Pred.4:12)

Boellie | 14-12-08 | 21:39

Obama is rechtser dan Verdonk. Links wat Nederland kent staat hier (ik woon in LA) gelijk aan communisme waar de staat de vrije markt totaal in z'n greep houdt.
Verder moet ik erg lachen om de hysterische anti Amerika commenta. Typisch denken vanuit een lullig land als Nederland waar je binnen een dag elke provincie hebt kunnen bekijken. Geloof me al uw anti amero's; uw stem, kleindenkend commentje en denkwijze is van zeer groot belang PROEST...

thetosser | 14-12-08 | 21:05

seven | 14-12-08 | 16:08

Seven, je moet niet alles geloven wat het CBS zegt.

discosmurf | 14-12-08 | 21:00

laat de overheid de wiet verstrekken en er is niets aan de hand. criminaliteit kan gewoon keihard de pan in worden gehakt/ weg worden geconcurreerd

.schildpad. | 14-12-08 | 20:04

Zo, gesproken door een echte kennerT.

Snorro | 14-12-08 | 19:37

@TiSNiX | 14-12-08 | 15:27
Haha, ongelofelijk. Ik wist niet dat ze bestonden, mensen zoals jij... ik had er wel eens van gehoord en het valt me nu pas op dat de borreltafel onder reaguurders zo groot was.. Ik woon in een zogenaamde 'ghetto' en heb nog nooit problemen gehad, op een paar opstootjes met wat gebontkraagde buurtgenoten na.
Dat is uiteraard moeilijk te begrijpen voor dorpelingen zoals u. Maar Amsterdam is en blijft en prachtstad, maar niet als je de realiteit uit de televaag haalt en dezelfde plaat blijf afspelen als het gros van de amsterdambashers... tja... daar kan ik me moeilijk tegen verweren.
Mijn stad is niet hetzelfde als dat van de kranten, en een grote stad heeft problemen... big deal. Ze worden alleen zo jammerlijk overdreven tegenwoordig.
Fuk dat conservatieve fox news ook die de feiten verdraait en weigert te laten zien wat de echte problemen zijn hier. Mensenhandel wordt vaak gelijk getrokken met prostitutie net als coffeeshops met illegale wiethandel. Niet onterecht, maar dat komt doordat onze regering al tientallen jaren zo graag de handen aftrekt van de wereld achter prostitutie of de wiethandel. Terwijl daar juist de problemen zitten, niet in het bestaan ervan zelf. De conservatieve gristenwereld sluit graag de ogen hiervoor.

kleurling | 14-12-08 | 19:34

Nou Cohen, dat heb je goed gedaan!
Onze verdomde socialistische gemeenteraad heeft nu mooi de republikeinen in de kaart gespeeld! Precies de bedoeling!
Of...
Nee, niet hè?

always bring a towl! | 14-12-08 | 17:44

Amerika annexeren en groot zwembad van maken

ZaK-Weg | 14-12-08 | 17:24

"briljante ziener"... hahahahaha...

sjonnie | 14-12-08 | 16:59

Ehm... Als de activiteiten van criminelen worden gelegaliseerd, dan zijn het toch geen criminelen meer?

Als wiet kweken legaal was, dan had Lau helemaal niemand door z'n hoofd hoeven schieten... dan had hij gewoon de politie kunnen bellen om een inbraak te melden.

Pufhoofd | 14-12-08 | 16:56

Woody Allen denkt er anders over. lees in net in de televaag.

suffie63 | 14-12-08 | 16:51

In essentie hebben ze gelijk; Amsterdam is een kutstad

pseudopsycho | 14-12-08 | 16:44

Hypocriet zootje daar over die grote plas.
Weer wordt er propaganda zonder onderbouwing ingelepeld, typisch voor geloofsfanaten die HUN waarden en normen aan anderen opleggen.
Zielig, meer woorden maak ik er niet aan vuil.

suffie63 | 14-12-08 | 16:35

Statistisch staat NL qua corruptie en misdaad en druggebruik en tienerzwangerschappen er heel heel wat beter voor dan vergelijkbare steden in de US. Leg dat nu eens uit, dat ondanks dat het legaal is de mensen niet meteen massaal naar de coffeeshop rennen, of omdat het "legaal" is direct naar de hoeren gaan. De meerderheid houd zich daar verre van en de minderheid doet het toch, of het nu legaal is of niet. Sterker als het illegaal is vervalt een stukje controle en mogelijkheden om nog bepaalde no go area's af te beschermen. Dat NL nu tijdelijk gristelijk links cda, cu samen met gristerlijk linkser (pvda) een bepaalde bijbelse agenda heeft doet niets af aan deze feiten

seven | 14-12-08 | 16:16

Ik ben een fan van O'Reilly, maar hij is dead wrong hier. Amsterdam is inderdaad een kutstad geworden, maar dat komt niet door die coffeeshops. Het zal voor iedereen wel duidelijk zijn waar het wel door komt.

P.Aars | 14-12-08 | 16:14

discosmurf | 14-12-08 | 11:16
Het is eerder omgekeerd. Komt natuurlijk ook omdat door de ligging de Randstad enkele voordelen heeft tov andere regio's en het gemiddelde opleidingsniveau is ietjes hoger.

"In 2005 lag het beschikbare inkomen per hoofd van de bevolking in de Randstad beduidend hoger dan in de rest van het land. Wanneer ook de ontvangen uitkeringen en de betaalde premies en belastingen worden meegenomen, resulteert dit in het beschikbaar inkomen. Als naar het beschikbare inkomen wordt gekeken, blijken de inkomensverschillen tussen provincies duidelijk kleiner."

Met andere woorden dat wat de Randstad meer verdient wordt zelfs als subsidie naar andere regio's (de een meer dan de ander) overgemaakt.

In grafiek. www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/dossiers/...

seven | 14-12-08 | 16:08

Als je op een willekeurige dag rondloopt in Amsterdam waan je je in een ghetto.
Overal rommel op straat en op iedere hoek van de straat groepjes hangjongeren.
De straattaal is al jaren geen Amsterdams meer.
Amsterdam is gewoon naar de kloten dankzij jarenlang links beleid van pappen en nathouden.
Nu sluiten ze koffieshops en sexhuizen maar hele wijken zijn naar de donder geholpen door tuig wat niet eens opgepakt wordt als ze je auto in de fik steken.

Dankjewel Nederlandse regering dat u dit toonbeeld van verdraagzaamheid heeft laten ontstaan.
En veel plezier verder want de stad is gedoemd te verdwijnen als Nederlandse trots. Heel wat bedrijven zijn het zat en verkassen naar elders.
En wat blijft over?

U mag het zeggen.

TiSNiX | 14-12-08 | 15:27

Ach, ach ach... Gelukkig is alles in Amerika beter. Maar Nederland... Wat een geluk dat ik daar niet vaak meer hoef te zijn, wat een kutland is dat geworden. Je mag er niet meer denken wat je wil, zeggen wat je wil, doen wat je wil, laten wat je wil... En iedereen rolt maar over mekaar heen met beledigd zijn en bedreigd worden, gadverdamme! In the aftermath is het enige interessante nog om na te gaan waar het in godsnaam mis is gegaan. Ik denk een culturele naiviteit in combinatie met een zekere decadentie van de middenklasse. Wie wil er uiteindelijk nog ruiten ingooien?

@LifeCatcher: liever een dochter die geld verdient als hoer dan een zoon die z'n ballen eraf laat schieten in een als vredesmissie verkochte hoererij aan de wereldpolitiek. Maar dan krijg je wel een medaille, dat dan weer wel...

sites.google.com/site/disklemer/

disclaimer | 14-12-08 | 15:07

Onderstaande site is expres zo cheap gemaakt, hij doet niet aan ads.

www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi...
"O'Reilly wouldn't be such a bad guy if he would quit crying for a few minutes, step back, re-evaluate his life, and realize that he's a giant blubbering vagina. In June of 2003, O'Reilly attacked the only form of media he was powerless in: the Internet. In his "Talking Points Memo" segment, he whined that "nearly everyday, there's something written on the Internet about me that's flat out untrue," continuing with his theory that "the reason these net people get away with all kinds of stuff is that they work for no one. They put stuff up with no restraints. This, of course, is dangerous..." Yeah, real dangerous Bill. Next thing you know, people will get the crazy idea that they have the right to express their opinions as they see fit. Who knows? Maybe this idea will catch on and they'll add it to the Constitution of the United States, giving it a catchy title like "freedom of speech." What do you think of that you sock-sniffing bog trotter? "

Framoes | 14-12-08 | 14:47

(R)evolutie | 14-12-08 | 14:34
Over of een timmerman echt nog wat te kiezen heeft.. daar ga ik niet over haarkloven (keuzevrijheid van beroep en vooral ook keuzemoment in een mensenleven), want je maakt een waar punt.

Prostitutie op zich hoeft niet slecht te zijn. In het echt zit er een hoop ellende en dwang omheen. Dat is precies waarom 020 de bezem erdoorheen haalt.

Roer | 14-12-08 | 14:45

Ik heb liever dat een meid door een Turk tot prostitutie wordt gedwongen, dan dat ze met die Turk trouwt en een gezin sticht.

P.C.M. Baas1309 | 14-12-08 | 14:44

Grote grutten, wat heb ik een kanrekhekel aan Fox. Nog nooit zulke stront voor waarheid verkocht zien worden.

J.N. de Kabelpen | 14-12-08 | 14:35

"Die prostituee kiest er voor om die dienst voor dat bedrag te leveren, hij/zij kiest ervoor om gebruik te maken van hun eigen lichaam om geld mee te verdienen."
repulse | 14-12-08 | 14:20
Niet elke prostituee "kiest" er voor dat is nu juist het probleem, een bouwvakker een timmerman en een stratenmaker wel.

(R)evolutie | 14-12-08 | 14:34

Hahahaha LOL, hier kan je geeneens serieus op reageren. Wat een dombo's.

Datniet | 14-12-08 | 14:27

@[email protected] Riest | 14-12-08 | 13:55
*Fox on*
Dat doen wij toch de hele dag in Amsterdam. Op kleuterscholen en bij familiefeestjes stouwen wij onze kinderen vol met hash. Uiteraard onder toezien oog van de gangsta's Het is omdat cocaine zo duur is, anders hadden ze wel dat gekregen.
In amsterdam gaan ze ook bij de Febo een speciaal uitgiftepunt voor dat soort zaken installeren. Gemak dient de mens, toch..
Voor wie het nog niet wist: Amsterdam is het Sodom en Gomorra aan de Noordzee.
*Fox off*

Satan Loves You Too | 14-12-08 | 14:26

Gaat het nog, Rammstein? ;)

Jaap de Paap | 14-12-08 | 14:22

Boellie | 14-12-08 | 14:02
Het zijn alle beroepsgroepen die gebruik maken van hun lichaam om geld te verdienen, die straten maker prostitueerd net zo goed zijn lichaam als de prostituee.
"Prostitutie is geliëerd aan de menselijke behoefte aan sex. Sex is niet puur een lichamelijke aangelegenheid"
Lees deze zin nu zelf nog eens goed door, prostitutie komt dus naar voren van uit de wens van de klant om sex te hebben, sex, niet vrijen, niet houden van, puur en alleen de lichamelijke aangelegenheid. Die klant is bereid om voor die dienst te betalen, hij/zij betaalt niet voor liefde. Die prostituee kiest er voor om die dienst voor dat bedrag te leveren, hij/zij kiest ervoor om gebruik te maken van hun eigen lichaam om geld mee te verdienen.
www.bijbelstudies.info/HUWelijk.htm
"Twee zijn beter dan één, omdat zij een goede beloning hebben bij hun zwoegen. Want indien zij vallen, dan richt de een de ander weer op, maar wee de éne, die valt zonder dat een metgezel hem opricht. ook indien er twee neerliggen zullen zij warm worden, maar hoe zal één alleen warm worden? Kan iemand er één overweldigen, twee zullen tegenover hem kunnen standhouden en een drievoudig snoer wordt niet spoedig verbroken."
Niets meer als een zakelijke overeenkomst, een alliantie tussen twee mensen, zakelijk gezien, ik help jouw jij helpt mij.
nl.wikipedia.org/wiki/Bruidsschat
Waarom waren er bruidschatten? Juist omdat het een zakelijke overeenkomst was, jij zorgt voor mijn dochter en ik geef jouw geld en je mag gebruik maken haar lichaam en zij zal jouw gehoorzamen.

repulse | 14-12-08 | 14:20

@Boellie | 14-12-08 | 14:02
Jij bent flink naief, je lepelt op wat je denkt te weten en hoe je denkt dat het gaat. Hoe weet je dat een prostitue zich geestelijk moet wegcijferen voor haar klant. Althans meer dan een verkoopster bij V$&D die weer zo'n lul van een burger een bij de aankoop van een potje schoensmeer moet adviseren. Jij kent die mensen te weinig, omdat je ervan uitgaat, dat een hoer zich laat wegcijferen. Het huwelijk is natuurlijk een zakelijke overeenkomst: je trouwt alleen mar omdat dat juridisch beter is. De mens reageert altijd hetzelfde: zodra de belasting per meter gevelbreedte wordt bepaald, gaat iedereen smalle huisjes bouwen. Ik ben niet getrouwd, maar woon 46 jaar samen. Natuurlijk zal het niet voor de hand liggen elkaar 'te gebruiken', maar dat is gewone menselijke moraal, die niet voor iedereen geldt.
Zelfrespect??? Ik denk dat een vrouw die met een fundareli man is getrouwd minder zelfrespect heeft dan een hoer. Probeer nog maar eens die uitzending terug te zien waar een middelbare schoolklas optreedt. In een daarvan kwam ook een hoer voor. Prima zelfbewust wijf..

Satan Loves You Too | 14-12-08 | 14:18

van dal | 14-12-08 | 14:15
De timmerman timmert en de hoer hoert?

Roer | 14-12-08 | 14:18

Muxje | 14-12-08 | 14:08 uitspraak van een hoer, op de vraag of ze de hoer speelde.. : "ik speel niet de hoer, je speelt toch ook geen timmerman".

van dal | 14-12-08 | 14:15

De wereld van de CU?

topcat | 14-12-08 | 14:14

MichieldeMuiter | 14-12-08 | 13:42
Denk het wel ja.

Roer | 14-12-08 | 14:10

@Boellie 14:02: Wel eens met prostituees gesproken (En dan bedoel ik niet zakelijk maar gewoon als persoon tot persoon)? Je kletst uit je nek. Natuurlijk zijn er ook die er geestelijk problemen mee opdoen, net zo goed als dat in bepaalde andere beroepsgroepen voorkomt (brandweerlieden bijvoorbeeld). De een gaat daar wat makkelijker mee om dan de ander.

Muxje | 14-12-08 | 14:08

@repulse | 14-12-08 | 13:19,
Jaar in jaar uit stenen verslepen en aandrukken levert uiteindelijk een versleten rug op. Een voetballer kan geblesseerd raken en loopt het risico dat hij met voetbal geen brood meer op de plank krijgt. Een prostituee kent ook haar beroepsrisico’s als het gaat om bepaalde ziekten. Alle drie kunnen ze vanwege hun beroep fysieke kwetsuren oplopen en daar houdt voor deze drie groepen de overeenkomst nu even op.
Prostitutie is geliëerd aan de menselijke behoefte aan sex. Sex is niet puur een lichamelijke aangelegenheid en is geen consumptie middel en behoort de commercie uitdrukkelijk niet toe. Zo van even een patatje hier om de hoek halen. (Om bij jouw statement van vraag en aanbod in de buurt te komen). Een prostituee moet zich geestelijk wegcijferen om haar klant lichamelijk te kunnen bedienen. En vrouwen die zich in dit beroep staande houden moet je eens vragen wat er van hun eigenwaarde en zelfrespect over is. Velen worden geestelijke wrakken en dat gun je geen mens.

Ooh ja? Jij denkt dat het huwelijk een zakelijke overeenkomst tussen twee personen is, die elkaars lichaam gebruiken?
@repulse, Het huwelijk is niet bedoelt als zakelijke overeenkomst. Het is vooral een bezegeling van de liefde
tussen een man en een vrouw. Het is een instituut dat door God (voor als je gelooft) is ingesteld en door de overheid wordt geregistreerd.
Binnen de beslotenheid van het huwelijk ben je er voor elkaar en gebruikt je elkaar uitdrukkelijk niet. Dat laatste is absoluut niet de bedoeling van het huwelijk.

Boellie | 14-12-08 | 14:02

"Jan Lul uit de Biertént, waar bén je nou ??? "

Rammstein | 14-12-08 | 14:00

van dal | 14-12-08 | 13:55
Ik moest wel, ik was van de week een bakkie koggie aan het doen bij die leuke buurvrouw, kwam ineens haar vriendin thuis.

repulse | 14-12-08 | 13:58

Muxje | 14-12-08 | 13:54 dat komt doordat slachtoffers in de slachtofferhoek blijven zitten.

van dal | 14-12-08 | 13:56

Net mijn kleindochtertje een jointje gegeven. Ik raak ontroerd als ik de glazige oogjes van de schattebout zie en hoe ze geniet van ieder trekje. Wel een beetje rook in haar wiegje mar ach...

repulse | 14-12-08 | 13:51 maar rennen met zulke korte beentjes moet je ook niet doen.

van dal | 14-12-08 | 13:55

@sounynoma 13:39: Gevonden: www.unicri.it/wwd/analysis/icvs/pdf_fi... Scrollen voor cijfertjes. Let wel: dit zijn cijfers die slachtoffers van misdrijven tellen, niet misdrijven zelf. Die 2 verschillen nogal; als je misdrijven zelf telt komt de VS er minder goed af. Blijkbaar worden dezelfde slachtoffers daar meerdere keren gepakt.

Muxje | 14-12-08 | 13:54

van dal | 14-12-08 | 13:45
Die knoopjes zijn anders ook pijnlijk zat, zeker als je aan het rennen bent en je eikel door je knieen steeds weer omhoog word geslagen. DAn krijg je een soort van hefboom effect die die knoopjes echt die in de stam doorduwen.

repulse | 14-12-08 | 13:51

Rammstein | 14-12-08 | 13:49 nou ja, jaap hait't bedocht..

van dal | 14-12-08 | 13:51

nattebever | 14-12-08 | 13:36
Oké .........
van dal | 14-12-08 | 13:44
LOL!

Rammstein | 14-12-08 | 13:49

Als het drugbeleid in NL (gedogen) geen zoden aan de dijk zet, en het drugbeleid in de US (onderdrukken) evenmin, dan kan het misschien wel eens zo zijn dat de mens niet zo maakbar is al politici en televisiepresentatoren soms denken

SheriffSharif | 14-12-08 | 13:46

MichieldeMuiter | 14-12-08 | 13:42
Totaal niet, iedereen komt hier van god-weet-waar maar het is zo ontzettend makkelijk om dingen over Amsterdam te roepen en het te beschouwen als een attractie in plaats van een stad. Meeste last in Amsterdamse kroegen zijn toch de provincialen die een "avondje komen stappen" en dan maar doen alsof in Amsterdam alles mag en zich gewoon misdragen en dan, vanuit nuchter, dorps perspectief dan de stad de schuld maar geven.

Rammstein | 14-12-08 | 13:45

repulse | 14-12-08 | 13:44 hangt van de gulp af, met een knoopjesgulp is het te doen, met een rits loop je de kans op schuren..

van dal | 14-12-08 | 13:45

Rammstein | 14-12-08 | 13:40
Rennen met je lul uit je broek is irritant.

repulse | 14-12-08 | 13:44

Roer | 14-12-08 | 13:39
Op dezelfde manier wordt er ook altijd naar provincialen gekeken toch ?... vanuit het randstad perspectief dan..

MichieldeMuiter | 14-12-08 | 13:42

Is Jan-van-het-dorp de biertent weer ingerend ?

Rammstein | 14-12-08 | 13:40

MichieldeMuiter | 14-12-08 | 13:35
Jij onleent waarheid aan het feit dat veel mensen een hekel aan Amsterdam hebben. Ik zeg dat de enige waarheid is dat er mensen zijn met een hekel aan de hoofdstad (zoals in z0'n beetje elk land), maar dat dat niks over Amsterdam zelf hoeft te zeggen. Kijk naar de lul uit de biertent. Zijn opvatting zegt meer over zijn eigen beelden dan over 020 zelf.

Roer | 14-12-08 | 13:39

@ Muxje:

Werkelijk? welke misdaden dan?

sounynoma | 14-12-08 | 13:39

hetzuigt | 14-12-08 | 10:37
.
Ik had het over wijken, zelfingenomen stuk pedanterik. En Camden is ook een 'wijk' van Philly:
maps.google.com/?ie=UTF8&ll=39.933...

Niet voor Jan | 14-12-08 | 13:38

Fleauxe | 14-12-08 | 13:36
Zou Dirkstra het laten afweten vandaag?

nattebever | 14-12-08 | 13:38

Rammstein | 14-12-08 | 13:35 Urkije...

van dal | 14-12-08 | 13:37

@nattebever | 14-12-08 | 13:09: Ik laat me toch gvd het betonen van respect niet afnemen door een stel ratten!? Ben je gek. Maar ik begrijp wel wat je zegt hoor.
-
Het fijne van de zondag is de zekerheid dat er geen gristenen zullen inloggen.

Fleauxe | 14-12-08 | 13:36

Rammstein | 14-12-08 | 13:31
Dan moet je je koppie laten peesten of zoiets.
Niet te hoge eisen stellen...

nattebever | 14-12-08 | 13:36

repulse | 14-12-08 | 13:33 of, het is een aangeboren afwijking.. dat zie je wel vaker in van die inteeltdorpen in de biblebelt.
maar in epe (wie herinnert zich 'jolanda' nog?) kan eindelijk een sex-shop gevestigd worden..

van dal | 14-12-08 | 13:36

Waar wordt ook weer het meest gesneauven ? Amsterdam of Volendam ?

Rammstein | 14-12-08 | 13:35

Roer | 14-12-08 | 13:26
Wie zegt dat ik een hekel aan Amsterdam heb ?

Rammstein | 14-12-08 | 13:27
oei bitchy hoor,.. naja dan weet ik dat ik goed zit..

MichieldeMuiter | 14-12-08 | 13:35

janluluitdebiertent | 14-12-08 | 13:30
Ongeveer van Almere tot iets voor Haarlem en Zaandam tot Onder Amstelveen.

Roer | 14-12-08 | 13:35

Amerikahaters hebben trouwens een psychische aandoening.
Waarschijnlijk nog steeds wrokkig over de ondergang van het communisme of zeau.

Miretra | 14-12-08 | 13:35

van dal | 14-12-08 | 13:29
De meeste mensen die hun lul uit de broek halen in een biertent hebben hun hersens al dusdanig laten aantasten door het gebrek aan vitamine b1 in combinatie met overmatig alcoholgebruik dat enige vorm van een daadwerkelijke discussie alleen nog maar een utopie is

repulse | 14-12-08 | 13:33

de christelijk gereformeerde kerkdienst is afgelopen... duidelijk.

van dal | 14-12-08 | 13:33

Mwahahahaha... als ik naar de reacties hier kijk, snap ik, eigenlijk voor het eerst, hoeveel achterlijke boeren hier komen koekeloeren.
Zeg eens, Harm's uit Drenthe, als je de grote stad en buitenlanders eng vindt, beperk het rondbazuinen daarvan tot je eigen dorp, want het toont alleen aan hoe achterlijk je bent. Ik kan me voorstellen dat achtergestelde mensen Amsterdammers arrogant vinden - ze kunnen het gewoon niet bijhouden. Rot toch eens op naar de Amerikaanse Georgia of zo, daar voel je je thuis. Zelfde gewoonten: incest, vreemdelingenhaat, zuuuupen in een tent... en nu de dollar naar de tering is, lekker goedkoop ook!

Onderschepper | 14-12-08 | 13:32

-weggejorist-

Violator[xL] | 14-12-08 | 13:32

Rammstein | 14-12-08 | 13:30 they have nothing to fear, but their fear itself..

van dal | 14-12-08 | 13:31

janluluitdebiertent | 14-12-08 | 13:30
Hè boertje, zet eens naam en tijd erbij ? Tegen wie je het hebt enzo.

Rammstein | 14-12-08 | 13:31

Daar hoort een T tussen.
Op het platteland gebeuren meer dingen die het daglicht niet kunnen verdragen dan in Amsterrrrrdam.

Rammstein | 14-12-08 | 13:31

@ roer, waar zitten die 2 miljoen mensen dan allemaal onder?

janluluitdebiertent | 14-12-08 | 13:30

Maar, Amsterdam Angsigen, waar komen jullie dan vandaan ? Geef me eens ongelijk, allemaal van 't plaotelaond niehwoar ?

Rammstein | 14-12-08 | 13:30

janluluitdebiertent | 14-12-08 | 13:27
Je begint jezelf nu echt belachelijk te maken.

Roer | 14-12-08 | 13:29

Rammstein | 14-12-08 | 13:28 dat is nou jan, kijk.. hij steekt nét zijn lul uit de biertent.

van dal | 14-12-08 | 13:29

@Boellie 13:08: Misschien moet je die beslissing maar aan de vrouw in kwestie zelf overlaten. En voordat je met het vervolgargument van de gedwongen keuze komt: als de vrouw gedwongen wordt die keuze te maken, dan moet je *daar* wat aan doen, en degene aanpakken die haar dwingt.

Muxje | 14-12-08 | 13:28

janluluitdebiertent | 14-12-08 | 13:27
Ik had niet anders verwacht van een Simpleton als jij.

Rammstein | 14-12-08 | 13:28

Rammstein | 14-12-08 | 13:24
Gewoon omdat het kan en de xxx-ers het kunnen betalen.

Roer | 14-12-08 | 13:27

MichieldeMuiter | 14-12-08 | 13:26
Zo, ga je dat nog toelichten, of laat je het nergens op slaan.

Rammstein | 14-12-08 | 13:27

Rammstein | 14-12-08 | 13:22
Overijssel niet vergeten met Staphorst, Genemuiden enz. want we gaan niet discrimineren he?

(R)evolutie | 14-12-08 | 13:27

@ Rammstein, de enigste plekken waar ik niet kom zijn feestenten en het riool van Europa (Amsterdam om het maar ff duidelijk te maken voor jouw sufgeblowde ontstoken hersencel).

janluluitdebiertent | 14-12-08 | 13:27

MichieldeMuiter | 14-12-08 | 13:22
Amsterdam met regio is zeg 2 miljoen mensen. Van de overige miljoenen is een deel vol bewondering of jaloers. Is dat de kern van waarheid?

Roer | 14-12-08 | 13:26

Rammstein | 14-12-08 | 13:23
"Brabant of Friesland, kán niet anders"... nee jij bent het intellect...

MichieldeMuiter | 14-12-08 | 13:26

Roer | 14-12-08 | 13:24
Daar herken je ze metéén aan.

Rammstein | 14-12-08 | 13:26

@sounynoma 12:52: Op vrijwel alle soorten misdrijven scoort Nederland vergelijkbaar met de VS, als je werkelijk gelijke misdrijven vergelijkt. Alleen enkele zaken springen er uit, waaronder zaken die in Nederland niet eens een misdrijf zijn (of niet vervolgd worden) zoals bezit van softdrugs. Ons eigen ministerie van justitie heeft hier een zeer duidelijk rapport over geschreven... ik zou het voor je gelinkt hebben ware het niet dat de sites van onze ministeries (blijkbaar) elke 6 maanden ge-redesigned moeten worden.

Muxje | 14-12-08 | 13:25

Boellie | 14-12-08 | 13:08
Wat een moeilijkdoenerij. Als je zin hebt om te neuken en er is zo gauw niemand voorhanden, of gewoon omdat je eens wat anders wilt, dan kun je in NL gewoon naar een hoerentent.
Big deal. Dat men er nu de bezem doorhaalt, ach, dat zie je in elke bedrijfstak. Ik noem de bankensector. Aan de Zuidas zitten meer hoeren dan in de rest van NL.
Verder ook 1 goedemiddag.

nattebever | 14-12-08 | 13:25

MichieldeMuiter | 14-12-08 | 13:22 als er zoveel mensen iets tegen de islam hebben...
of.. als er zoveel mensen iets tegen JP hebben...
of.. als er zoveel mensen klagen over het weer, dan deugt het weer niet.. zoiets dus.

van dal | 14-12-08 | 13:25

Je hebt tenminste wel zicht op de markt op onze manier, en je kan controle uitvoeren op wat er in de drugs zit. Volledige legalisatie (ook via de achterdeur) zal leiden tot minder criminaliteit, omdat reguliere handelaren nu ook de markt in stappen. En de grenssteden moeten drugstoeristen gewoon weigeren.

Frostu | 14-12-08 | 13:24

Rammstein | 14-12-08 | 13:22
Drenthe of Overijssel?
Ik heb niks tegen boeren. Als ze maar niet simpel en afwijzend gaan lopen doen over dingen die ze niet (willen) begrijpen of te eng vinden om op waarde te schatten.

Roer | 14-12-08 | 13:24

Roer | 14-12-08 | 13:22
Die 10% wordt ook veroorzaakt door het fan-tas-tische parkeerbeleid van Amsterdam, vijf euro per uur nu ?

Rammstein | 14-12-08 | 13:24

MichieldeMuiter | 14-12-08 | 13:22
Zo. Jij bent een makkelijke.

Rammstein | 14-12-08 | 13:23

*Draait nog eens Viva la Vida*.

Mangoost | 14-12-08 | 13:22

janluluitdebiertent | 14-12-08 | 13:18
Hoe denk jij dat 020 meer dan 10% het nationale inkomen regelt? Met zijn alllen op de wallen?
Ik denk dat jij niet angstig je biertje moet blijven vasthouden maar wat vaker die tent uit moet komen.

Roer | 14-12-08 | 13:22

Als er zo veel mensen iets tegen Amsterdam hebben, dan zal er wel een kern van waarheid in zitten...

MichieldeMuiter | 14-12-08 | 13:22

janluluitdebiertent | 14-12-08 | 13:20
Brabant of Friesland, kán niet anders.

Rammstein | 14-12-08 | 13:22

janluluitdebiertent | 14-12-08 | 13:20
Dat, en sex met de lokale bakker.

Rammstein | 14-12-08 | 13:20

@ Roer, oh ja die heb je al.

janluluitdebiertent | 14-12-08 | 13:20

janluluitdebiertent | 14-12-08 | 13:18
Ga weer lekker in je tent feesten, waarschijnlijk het enige wat te doen is op jouw dorp.

Rammstein | 14-12-08 | 13:19

Boellie | 14-12-08 | 13:08
Wat vind je van een stratenmaker? Hij verhuurt zijn lichaam ook, hij misbruikt zijn lichaam om steentjes te sjouwen en 9 van de 10 hebben rond hun veertigste een compleet versleten rug.
Wat vind je van een voetballer? Hij verhuurt zijn lichaam ook. Of een soldaat.
Niet te vergeten het huwelijk, eigenlijk is dat ook niets meer of minder een zakelijke overeenkomst tussen 2 personen die elkaars lichaam gebruiken.
Hoe je het went of keert ook prostitutie is niets meer als een vraag/ aanbod markt, meer vraag als aanbod dan stijgt de prijs. meer aanbod dan vraag de prijs daalt. Alleen als er geen vraag is verdwijnt de markt.

repulse | 14-12-08 | 13:19

@ roer, snuif, blow en slik jij je maar gauw een hersenverweking.

janluluitdebiertent | 14-12-08 | 13:18

Ir. Wilhelmus | 14-12-08 | 13:17
....... ja opa .......

Rammstein | 14-12-08 | 13:18

ik zeg we moeten moord ook legaliseren. criminelen doen het toch wel, en anders blijft het in de illegaliteit hangen!

Ir. Wilhelmus | 14-12-08 | 13:17

janluluitdebiertent | 14-12-08 | 13:11
Goeie oplossing. Zuip jij je dan ondertussen een dubbele korsakov met je slimme vrienden? Dan regelt de randstad wel het geld voor die landbouwsubsidies waar jullie op draaien.

Roer | 14-12-08 | 13:16

@Satan Loves You Too | 14-12-08 | 12:58
Hmm ja maar ik moet dan ook zeggen dat BK's standpunten soms progressief en dan weer conservatief overkomen. Zweeft ergens in het midden en ik vind het moeilijk om er een lijn in te ontdekken. Vandaar de analogie "lul en drumstel" :)

liggend_streepje | 14-12-08 | 13:15

janluluitdebiertent | 14-12-08 | 13:11
Jij komt er alleen op die ene vrijgezellenavond in het jaar wanneer een van je loser vrienden weer een boerin aan de haak heeft geslagen.

Rammstein | 14-12-08 | 13:14

nattebever | 14-12-08 | 13:09

Achting is een beter woord. Maar dat wordt lastig want juist de fouteriken denken dat achting en respect met ontzag en macht te maken hebben.

Roer | 14-12-08 | 13:14

van dal | 14-12-08 | 13:01
Socialisten en gristenen zijn hier 1 pot nat, enge mondsnoerders.
Amerika zou eigenlijk als voorbeeld moeten dienen, holocaustontkenners en andere nazi's kunnen daar ongestoord hun gang gaan maar krijgen geen poot aan de grond.

Miretra | 14-12-08 | 13:13

YaHozna | 14-12-08 | 13:11
En waar komt U wel niet vandaan ? Laat me raden: Brabant of Friesland ?

Rammstein | 14-12-08 | 13:13

A'dam is met name een zielig en mislukt dorpje.

YaHozna | 14-12-08 | 13:11

Amsterdam met een paar flinke bulldozers (merk Caterpillar, made in the USA) in die vieze gore stinkgrachten schuiven, een laag beton erover en verder gewoon nooit meer over lullen.

janluluitdebiertent | 14-12-08 | 13:11

Boellie | 14-12-08 | 13:08
Weet je wat helpt: doen alsof het niet bestaat en het strafbaar maken. Dat is echt perfect. De eeuwenoude gristeliijke methode van pappen, nathouden, oogje dichtknijpen en zeggen dat goede mensen dat niet doen, met wel schandaaltjes van topmensen en roergangers die er middenin zitten maar dat is dan een incident.

Roer | 14-12-08 | 13:11

Fleauxe | 14-12-08 | 12:52
Juist. Woorden kunnen een andere lading krijgen. Vanouds een maffia-kreet is het nu het stopwoordje voor non-presteerders.
Lijkt me dat je het alleen nog maar ironisch kunt gebruiken - voor je 't weet word je verkeerd begrepen.

Ooit was er een tijd dat het nog wat betekende wat men er normaal onder verstaat. Nu is het ingekankerd in de eer- en schaamtecultuur - daar heb ik niet zo gek veel mee, maar dat zal je niet verbazen. Enfin, ik gebruik het niet meer en eigenlijk vind ik dat mensen die het woord 'respect' gebruiken voor een vuurpeloton moeten, vooral mensen die het opeisen.

nattebever | 14-12-08 | 13:09

@nattebever | 14-12-08 | 12:18 ,

Hoezo pakt men het in NL redelijk praktisch aan? Als het sinds jaar en dag zo goed ging in Amsterdam, had men nu de bezem er niet doorheen te hoeven halen. Het is één grote criminele bende die daar de dienst uitmaakt in delen van de horeca en zeker bij de raamprostitutie.

Wat er tegen hoererij is?
Er is alles tegen hoererij. Het gaat in tegen de menselijke waardigheid. Het lichaam is iets heiligs en dat verkoop je niet. Ik weet niet of je dit met je dochter(s) (zo je die hebt) reeds besproken hebt. Tijdens de opvoeding bewapen je je kroost tegen dit soort ellende.En @Nattebever, het propageren van vrije sex werkt daar echt niet aan mee.
Ik zeg: geen enkele vrouw verdient het om op zo'n verderfelijke manier aan haar dagelijks brood te komen.

Boellie | 14-12-08 | 13:08

@ Satan loves you Too

Helemaal mee eens, toen ik de reacties las dacht ik ook dat ik was terechtgekomen op de fansite van geert wilders. Een mens moet zelf kunnen besluiten wat hij doet met zijn lichaam en leven (natuurlijk zijn er wel wat restricties, niet andere mensen gaan doden, maar das logisch) De staat moet niet kunnen bepalen wat goed is voor jou, of wel?

@dlseth2:
Das waar, maar zelfs het marijuana GEBRUIK is in de VS aantallen keer hoger dan in nederland, samen met moorden en andere misdaden, zie: drugwarfacts.org/cms/?q=node/67

sounynoma | 14-12-08 | 13:08

Het lijkt geenstijl wel dat fox:
tendentieus
slecht gefundeerde feitensoep
en prekend voor eigen parochie

Roer | 14-12-08 | 13:06

Typisch fox news met hun vervelende neocons! (Zichzelf in standhoudende gemeenschap van domme en kortzichtige mensen).

Dit zul je niet snel zien op cnn.

Robin9920 | 14-12-08 | 13:05

Kudt Amerikanen.

Lindeboom | 14-12-08 | 13:04

Miretra | 14-12-08 | 12:57 nou... dat zijn toch meer de religieuzen hoor.

van dal | 14-12-08 | 13:01

Boellie | 14-12-08 | 12:41
Het gedoogbeleid heeft duidelijk genoeg aangetoont dat het legaliseren van softdrugs een positief effect heeft op het aantal harddrugs verslaafden. De drempel die word opgeworpen tussen hard en softdrugs werkt. Als een coffieshop "genoeg" kan verdienen aan iets wat semi legaal is waardoor hij ook met rust word gelaten door justitie zal hij er eerder voor kiezen om geen harddrugs aan te bieden aan zijn klanten. Als je dus softdrugs weer volledig gaat vervolgen haal je deze drempel weg, waardoor er meeren vaker mensen harddrugs aangeboden krijgen. Daardoor stijgt de kans dat deze mensen dat dus ook gaan gebruiken (Kijk met name in frankrijk wat de uitwerkingen zijn van hun represieve beleid. ).
Verder is er ook gewoon een stuk economisch realisme. Wanneer goederen schaarser worden, meer risicovoller zijn, stijgt de waarde van een product. Daardoor zijn mensen eerder geneigd om dat product aan te gaan bieden.
Bv
Nu: 1 zakje wiet kostprijs 10 euro verkoop 15 euro
Represief beleid: 1 zakje wiet kostprijs 15 euro verkoop 25 euro
Omdat de risico om dat zakje wiet te verkopen hoger wordt zal automatisch de prijs en dus ook de winst stijgen.
Het totaal uitbannen van drugsgebruik zal nooit lukken of je zal dit bij de kopers moeten aan kunnen passen doormiddel van referentie kaders veranderen. Dus wat mij betreft wel volledige legalisering van softdrugs inclusief teelt gecombineerd met juiste scholing omtrent de effecten van gebruik. Maar hou de discussie zuiver hierin wiet is op geen enkele manier te vergelijken met de effecten van harddruggs.

repulse | 14-12-08 | 13:00

Satan Loves You Too | 14-12-08 | 12:54 betuwelijn.. je bedoelt de betuweroute.. de betuwe lijn bestaat al ruim honderd jaar namelijk. en op zich is er niks mis met de betuweroute, net zo min als met de hsl.. goed, er hebben wat bouwers misbruik van gemaakt en hun zakken gevuld door de fraudemogelijkheden die de aanleg bood, (dat heet voc mentaliteit) en ze zijn vergeten geschikte treintjes op tijd te bestellen.. (en dat is dom).

van dal | 14-12-08 | 13:00

@sounynoma
Moet je er wel bij zetten dat drugsbezit en hoerenloperij in de VS illegaal is en dat dat ook als misdaad meetelt in dat land.... Grotendeels in ieder geval.
.
En het feit dat men in Nederland vaak alleen nog aangifte doet vanwege de verzekering want de politie doet toch geen ruk.

dlseth2 | 14-12-08 | 13:00

@ Liggend_streepje | 14-12-08 | 12:46
'Je uitgangspunt slaat dus als een lul op een drumstel.'
Dat is toch hetzelfde als een drumstel swaffelen.
Hoe zou je dat goed moeten zeggen?
Je denkt als een drumstelswaffelaar; of zo iets.

Satan Loves You Too | 14-12-08 | 12:58

van dal | 14-12-08 | 12:50
... behalve op het gebied van vrijheid van meningsuiting, daarin is het socialistische Nederland toch veel bekrompener.

Miretra | 14-12-08 | 12:57

Gelukkig hebben we Amsterdam
En gelukkig hoef ik er niet te wonen. Maar wat die nieuwslezert allemaal voor onzin uitkraamt. Tuurlijk is Amsterdam de grootste kudtstad van Nederland , maar het is slechts een speldenprik vergeleken met het gezwel USA .

hero_of_heaven | 14-12-08 | 12:54

Veel Amerikanen, alle mensen van FOX, bedroevend veel reaguurders zijn volkomen gestoord. Ik kom vaak op de wallen, omdat daar mijn favoriete Chinees zit, maar ik maak nooit wat mee. Amsterdam is geen rotzooi. Nederlanders over het algemeen zijn wat minder slim, maar daar hebben we het niet over. De NZ lijn is shit georganisserd, maar verschilt niet van de Betuwe lijn of de HSL. Dus schuif het niet op het Amsterdamse bordje
De Nederlandse politiek is zo rot als een mispel, eigenlijk beter gezegd: de politici zijn zo stom, de kool en de geit sparend, en vooral bemoeizuchtig. Zo lang euthenasie, en alle andere dingen die je met je eigen lijf wilt doen, incl drugs en zo, formeel verboden blijft en zolang er nog zoveel invloed id van de relifanaten, zal het niet beter worden. Zelfs hier, bij GS, stinkt het naar extreem rechts. Ik word hier echt niet goed van.

Satan Loves You Too | 14-12-08 | 12:54

sounynoma | 14-12-08 | 12:52 dat laatste.. daar waren ze in nijmegen al stiekem een proef mee aan het doen, fietsenkelder, raadslid en wethouder.. maar helaas, verder dan dát is het niet gekomen.

van dal | 14-12-08 | 12:54

*negeert van dal en zijn fascistische tegel*

Fleauxe | 14-12-08 | 12:52

Ik snap de meesten van jullie niet hoor. Criminaliteit is in Nederland een heel stuk lager dan in de VS. Wees eens trots dat we in een van de meest progressive landen leven ter wereld. Het enige wat eigenlijk nog zou missen is de legalisatie van marijuana en de handel ervan laten beheersen door de staat/gemeenten (en hetzelfde doen met prostitutie etc)

sounynoma | 14-12-08 | 12:52

Bill O'Reilly is een beetje dom .....

Rammstein | 14-12-08 | 12:52

@nattebever | 14-12-08 | 12:47: Mísbruik van het woord respect, dat lijkt me een betere omschrijving.

Fleauxe | 14-12-08 | 12:52

maarre.. wat een bekrompen volkje zijn die amerikanen toch..

van dal | 14-12-08 | 12:50

@nattebever | 14-12-08 | 12:18
Kan me prima vinden in je stukje. Het heeft dus allemaal te maken met een gezonde dosis verstand en niet met boekjes met traditie-sprookjes.

Mangoost | 14-12-08 | 12:48

Fleauxe | 14-12-08 | 12:31
Zelfislamisering begint klein, bijvoorbeeld door het gebruik van woorden als 'respect' - in het geval van Shalome trouwens wel geestig.

*Index aanlegt*

nattebever | 14-12-08 | 12:47

@Bijstandskoning | 14-12-08 | 12:13
Bull-scheit!
"Drugs zijn verboden omdat ze een zeer schadelijke uitwerking op mens en maatschappij hebben."
Verslaving en drugs zijn nog steeds onderhevig aan de norm en beiden zijn zeer subjectieve termen al valt voor de eerste (verslaving) net iets meer te zeggen. Kunnen we dan een discussie voeren over wat wij als drugs beschouwen? Behalve wat in de wet gedefinieerd staat, want ik ga er van uit dat ieder deel van de wetgeving nog steeds bekritiseerd mag worden. Persoonlijk vind ik het onderscheid tussen marihuana en alcohol nog steeds belachelijk en alcohol is bewezen als zijnde meer schadelijk voor het gestel. Je uitgangspunt slaat dus als een lul op een drumstel.

liggend_streepje | 14-12-08 | 12:46


Amsterdam is inderdaad een poel van dood en verderf. Maar dat heeft niks met drugs of neuqsex te maken maar meer met een stelletje randdebielen die het bestuurlijk verneuken. Wat was het ook alweer? Los Angeles; 3,9 miljoen inwoners en 15 bestuurders versus Amsterdam; 750 duizend inwoners met 420 bestuurders.
.
Wel sneu dat die leipe amerikanen juist gaan klagen over het enige wat wel redelijk succesvol gaat in Amsterdam.

dlseth2 | 14-12-08 | 12:44

Terrasjes,lekkere wijven,goede brasserietjes,en toch zet ik daar pas weer een stap en geef er m'n geld uit als Cohen is opgerot.

R.B.Scott | 14-12-08 | 12:43

@van dal | 14-12-08 | 12:41: Ik zal daar in de tweede termijn uitgebreid op ingaan. Voorlopig wou ik het hier even bij laten.

Fleauxe | 14-12-08 | 12:42

@repulse | 14-12-08 | 12:13,

Je zegt : grenzen moeten duidelijk zijn, er moet gehandhaafd worden en repressie werkt contraproductief.
Hoe duidelijker wil je de grens trekken beste man of vrouw?
De opiumwet schrijft voor dat de handel en het bezit van cannabis, opiaten en andere drugs illegaal zijn.
De wet is duidelijk en dus moeten die blauwe jongens en meisjes er mee aan de slag. Ze zijn niet voor niets wetsdienders. Ja toch? Maarr.... dan komt dat gedoogbeleid juist om de hoek kijken. En dat is ook precies waar het hem wringt.
Wat bedoel jij nu precies met: repressie werkt contraproductief?

Boellie | 14-12-08 | 12:41

Fleauxe | 14-12-08 | 12:39 draaikont.. iets of niets.. 180 graden verschil..

van dal | 14-12-08 | 12:41

@van dal | 14-12-08 | 12:36: Opdat we vooral NIET de verkeerde indruk wekken. ;-)
@spanarchist | 14-12-08 | 12:35: Nou die van 12:13 mag ook wel weg hoor.

Fleauxe | 14-12-08 | 12:39

Toch jammer dat ze met die kansloze beeldvorming zichzelf voor lul zetten en de rest van de wereld alleen maar laat denken, nee, laat realiseren hoe achterlijk ze daar zijn.

Ruis | 14-12-08 | 12:38

Uhh | 14-12-08 | 12:28
Je kan zeggen wat je wil maar je zal moeten onderkennen dat het hoge % criminele allochtonen een negatieve wissel trekken op de capaciteiten van justitie om de wet te handhaven. Tuurlijk kan je daarbij optellen de rond uitschandalige manier waarop prioriteien worden gesteld, veiligheid in nederland is alleen van belang als dat betekend dat je burgers hun beurs kan leegtrekken als ze 5 km te hard rijden of hun gordel niet om hebben. De hoeveelheid slachtoffers van echt daadwerkelijk crimineel gedrag, mensen bij wie is ingebroken, mensen die zijn bedreigd, in elkaar geslagen, beroofd, verkracht, hun veiligheid is niet belangrijk, daar moet je van proberen om maar geen eens aangifte van op te nemen want dat is negatief voor je % opgeloste aanklachten.

repulse | 14-12-08 | 12:37

Fleauxe | 14-12-08 | 12:35 rotfl.. wat één enkele 'n' een verschil kan maken hé?

van dal | 14-12-08 | 12:36

Censuur op GS. Het 12:30 comment van bijstandskoning is verdwenen.

spanarchist | 14-12-08 | 12:35

@Fleauxe | 14-12-08 | 12:31: -n

Fleauxe | 14-12-08 | 12:35

Ik ga het filmpje niet bekijken. Ik heb er namelijk een hekel aan om de mening van domme Amerikanen te horen. Zometeen maar even een handvol Lewis Black video's bekijken, dat frist lekker op.

Neon | 14-12-08 | 12:33

LOL @ repulse | 14-12-08 | 12:28

*voorzichtig met wat bouillon uit coma krabbelt*

Jaap de Paap | 14-12-08 | 12:31

Wie wel eens in een coffeeshop is geweest of zich heeft verdiept in de wallen kan niet ontkennen dat het hellende vlak niets met immigranten te maken heeft.
Shalome ziet dat goed en verdient daarvoor lof en respect.

Fleauxe | 14-12-08 | 12:31

Jaap de Paap | 14-12-08 | 12:27
Hoeft niet sgat, een "beetje" je zelf doodschamen is goed genoeg..

repulse | 14-12-08 | 12:28

@Shalome | 14-12-08 | 10:48

Dat doe jij knap. In een reactie de schuld van alle problematiek op immigranten afschuiven. Je bespaart jezelf in ieder geval een hoop denkwerk. Jij blij,PVV blij. Ik blij maar dat komt omdat het weekend is.

Uhh | 14-12-08 | 12:28

@Shalome: Zijn het nou mijn door drugs aangevreten hersenen of vergelijkt Bijstandskoning nu iets tegennatuurlijks met iets natuurlijks?
Incest-Drugsgebruik

Fleauxe | 14-12-08 | 12:28

van dal | 14-12-08 | 12:21
Ja, ik zag het. Schaam me harstikke dood hier.

Jaap de Paap | 14-12-08 | 12:27

"Everything is out of control, it's anarchy!"..... dusssssss.....

peterweethetbeter | 14-12-08 | 12:26

het gebeurt wel vaker dat amerika niks weet van een land, maar wel hun meninkje al klaar hebben. wie is die domme zak stront die anderen woorden in de mond wil leggen eigenlijk helemaal.

zoalshetis | 14-12-08 | 12:26

Grappig, dus het ene ongefundeerde medium beschuldigd het andere onfefundeerde medium ongefundeerd te zijn. Quote van Fleishbaum "wij doen wat Fox in America doet" (zie jetveer.web-log.nl)

bleek | 14-12-08 | 12:24

@Bijstandskoning | 14-12-08 | 12:13: A gossie...
*in wangetjes bijstandskoning knijpt*

Fleauxe | 14-12-08 | 12:23

Ach, zo lang zal het ook weer niet duren. Amsterdam zal binnen no-time een mini-kalifaat worden. Links-liberale steden hebben namelijk een sterke neiging tot zelf-islamisering.

Godward | 14-12-08 | 12:23

Jaap de Paap | 14-12-08 | 12:19 psst jaap, moet nog komen hoor.. dat 12:30

van dal | 14-12-08 | 12:21

12:13 moet dat dus zijn. Sorry, meid.

Jaap de Paap | 14-12-08 | 12:19

Wel mooi dat de panelbalans wat aantrekt; steeds meer vrouwen. Van bijstandskoning wist ik het nog niet, maar na 12:30 ineens wel. Sensitief stukje... kulde!

Jaap de Paap | 14-12-08 | 12:19

necrosis | 14-12-08 | 12:12
Heb jij mijn geit aangereden, dat was mijn enige bron van inkomsten.
Wat moet ik nu ?.
Die haast wordt niet door ons gecreeerd, wij hebben geen mobieltjes.
We krijgen volgend jaar riolering.

Maar goed Necrosis, neem niet alles zo serieus, overal is wat.
Geniet van je vrije dag, morgen moet je je weer ergeren
aan die provincialen.

Ik ga effe naar de mediamarkt, een plasma scherm kopen
van mijn winstuitkering
Fijne dag verder.

discosmurf | 14-12-08 | 12:18

Boellie | 14-12-08 | 12:07
Da's toch heusch in elke stad hetzelfde, hier en elders. Vind dat men het in NL dan nog redelijk praktisch aanpakt: werkt het wel of niet? Regeltjes zijn er voor de mensen, niet omgekeerd.

De huidige gristen-islamitisch-socialistische vertrutting zal dan ook tot niks leiden. Ja, hoeren op de hoek van elke straat en junks die buiten weer gaan lopen kloten. Bovendien, wat belangrijker is: wat is er eigenlijk tegen hoererij? Is er altijd geweest, zal ook altijd blijven bestaan. Zelfde geldt voor drugs e.d.

Lijken mij dingen die de mensen zelf maar moeten uitzoeken. Al dat gelul over gedwongen prostitutie en verslaafd maken/raken van kinderen - allemaal angst, echt iets voor bigotte Amerikanen en Veluweboeren. Denk zelfs dat er meer vrouwen gedwongen de prostitutie in geschoven worden als je de vrije markt op dat punt dichtgooit. Amsterdam kan beter een muur bouwen rond Gaza - gehgehgeh, we zijn weer thuis.

nattebever | 14-12-08 | 12:18

We moeten die Bill O Really(?) eens hier naar de Bijlmer sturen. Laten we m flink nemen door een groep gekleurde, wiet-rokende gigolo's.

koetjeboe | 14-12-08 | 12:17

Balzakius | 14-12-08 | 12:14
Hetzelfde geldt voor New York o.i.d
Mooie stad hoor... Totdat je tomtommetje een afslagje te laat aangeeft ..
U is nu in the Bronx .

geenstijlsteengeil | 14-12-08 | 12:17

Boellie | 14-12-08 | 12:07
Je hebt daar wel een punt maar dit is nu net waar de term "gedogen" op gebaseerd is. Dat het krom is zal niemand ontkennen maar er is altijd nog zoiets als een "grijs gebied".

liggend_streepje | 14-12-08 | 12:14

Tja, grappig dat amsterdam gezien wordt als het stadje met die leuke straatjes etc. terwijl de realiteit ook wel anders is (bijlmer etc.).
America, open your eyes!

Balzakius | 14-12-08 | 12:14

Boellie | 14-12-08 | 12:07
Juist, wel handhaven, maar de scheidslijnen goed plaatsen. Sommige dingen zoals prostitutie en drugs zijn niet uit te bannen. Dat betekend dat je duidelijk grenzen moet aangeven tussen wat wel en wat niet kan/mag. Prostitutie en drugsgebruik worden over de hele wereld met een represiefbeleid bestreden en nergens werkt dit beleid. Een represief beleid is juist contraproductief, want omdat door het represieve beleid de risico's groter worden voor de diensten/ goederen die worden aangeboden stijgen de prijzen, waardoor er weer meer mensen worden aangetrokken om die diensten en goederen te leveren.

repulse | 14-12-08 | 12:13

@ Bijstandskoning
Drugs zijn volkomen normale natuurproducten en worden al eeuwen gebruikt. Helaas is die flora-gerelateerde normaliteit verwezen naar het wetboek van strafrecht.
Shalome | 14-12-08 | 11:09

Drugs zijn verboden omdat ze een zeer schadelijke uitwerking op mens en maatschappij hebben. Heb je wel eens met je domme kop in een verslavingskliniek rondgekeken? Of zelfs maar naar de vieze mensen die bij een coffeeshop rondhangen?

Inteelt in de Arabische wereld is ook al sinds jaar en dag een goed gebruik. Volgens jouw logica zou dat dan ook onbekritiseerd moeten blijven.

Bewijs genoeg dus dat jouw brein (of wat daar van over is) zwaar is aangetast door drugs.

@Fleauxe: weer een ordinaire cokesnuiver. Is hier echt niemand die niet aan hard drugs verslaafd is?! Grootaandeelhouders van criminele drugsbendes zijn jullie. Ik ga eens contact opnemen met dhr. Wilders, om te peilen hoe hij over drugsverslaving denkt. Als hij echt extreemrechts is, laat hij de ME junks gewoon van straat af rossen. Doet die man tenminste nog iets goed.

Bijstandskoning | 14-12-08 | 12:13

@discosmurf
Klaarblijkelijk is het niet mogelijk om op menselijk niveau met u te communiceren.
Mijn baan is niet gesubsidieërd en die haast wordt veroorzaakt door provincialen die graag eergisteren hun nieuwe mobiel in huis willen hebben en nog praatjes hebben ook wanneer ik later aankom omdat ik bijna een loslopende geit op de motorkap heb liggen op die smalle boerenpaadjes.
(Jouw geit?)
En jouw opmerking dat de randstad toch geen cent waard is: die kutstad van jou hoef ik helemaal niet, al kreeg ik 100 miljoen toe!

necrosis | 14-12-08 | 12:12

Dat gedoe over prostitutie komt me de neus uit, ik ben het echt zat.
Prostitutie is niets meer of minder dan afrekenen na de sex. Dat kan anoniem en zonder controle of in een wijk waar bijkans meer undercover agenten rondlopen dan toeristen en meer camera's hangen dan neonreclame. Zo lang er mensen zijn is er behoefte aan sex, dat gevoel is net zo sterk als de drang om adem te halen. Het enige wat de politiek zal kunnen verbieden is de vorm, een statement maken naar de gristuslikkers. De inhoud blijft, en zal zich aanpassen naar de tijdsgeest.

Fleauxe | 14-12-08 | 12:10

Nou kan ik heel wat nare dingen over Amsterdam gaan roepen, maar er is één ding is zeker. De onderwereld en de bovenwereld lopen in die stad feilloos in elkaar over. Als je er loopt voel je het gewoon aan je water.

Maar wat wil je dan? Drugs verhandelen, mag volgens de wet niet, maar het wordt oogluikend toch toegestaan. Vrouwenhandel mag niet, maar er wordt wel een oogje toegeknepen als de slachtoffers daarvan zich op de wallen prostitueren. Het is de taak aan dit kabinet om eens vierkant het "Je maintiendrai" in NL toe te passen.
Niks gedogen. Handhaven moeten ze en wel nu!

Boellie | 14-12-08 | 12:07

Dus Fox news is een beetje de sbs6 van de USA?
Maar het erge is dat er altijd mensen zullen zijn die alles wat er op het nieuws komt accepteren als de waarheid.

(R)evolutie | 14-12-08 | 12:04

necrosis | 14-12-08 | 11:46

Ik heb al 30 jaar een baan .Ik ben chef lege dozen.
Banen met subsidie, ja zo kan ik het ook . 10% betaald de werkgever
90% de belastingbetaler.
Zoek dit maar eens uit, dan zal je merken dat de Randstad de meeste
gesubsidieerde banen heeft. Of denk je nu echt dat al die bedrijven
zich daar vestigen omdat daar zulke slimme mensen wonen.
De rest van Nederland betaalt zich blauw aan jullie baantjes, en
dan ga je ook nog zeggen dat in de provincie de meeste werkelozen zijn.
Ja vind je het gek als al het geld naar de Randstad gaat.
Een beetje meer dankbaarheid zou op zijn plaats zijn aan bijvoorbeeld
Groningen voor het gas, Brabant voor het licht, Limburg voor de vlaai,
Zeeland voor de mosselen , Drente voor de hunnebedden etc.
Och ja dan zal ik maar als eerste beginnen, Randstad bedankt voor:
-de callcenters
-de slimme bankmanagers
-de wietinkomsten van 2 miljard
-het aan het werk houden van heel veel politie,maarschappelijk werkers,
deurwaarders, etc.
-het een boost geven van de kruiden-thee industrie door Cohen.
-etc etc

discosmurf | 14-12-08 | 12:02

LifeCatcher | 14-12-08 | 11:47
"Mag ik aannemen dat jij je dochter met 18 hoer laat worden als ze dat wil?"
Hoe zou je dat tegen willen houden dan?
Prostitutie weer helemaal illegaal maken? Als zij dat wil is er niets wat er tegen kan houden. Jij wil niet dat zij prost. wordt? Dan zal jij haar de referentie kaders aan moeten geven dat zij het niet wil, jij zelf als vader/moeder zijnde zal moeten zorgen dat zij niet de wil, of de noodzaak heeft om het beroep uit te gaan oefenen. Jij zal moeten motiveren tot een opleiding, Jij zal moeten zorgen dat ze een basis heeft waarmee zij in haar eigen levensonderhoud kan voorzien zonder dat ze zichzelf hoeft te verhuren.
Het grootste probleem van nederland is dat de juiste oplossingen voor problemen er wel zijn maar dat ze maar halfbakken worden uitgevoerd. Prostitutie uit de criminaliteit halen is simpel zat, op het moment dat legale prostitutie meer op levert als illegale prostitutie zijn de randverschijnselen van prostitutie opgelost.
Hetzelfde met wiet/hash maar juist omdat de softdrugsmarkt nog steeds op de rand van crimineel wordt gehouden, zal er dus altijd invloeden zijn vanaf die criminele markt.
Softdrugs legaal produceren(wat mij betreft door de overheid en tegen kostprijs aan de coffieshops verkopen) waarna je de coffieshops een max winstprofit laat hebben die onder de kostprijs van illegaal geteelde softdrugs zit. Zorgt ervoor dat er geen softdrugs markt meer is voor criminelen, waarna je de scheiding naar hardrugs steeds groter kan maken.

repulse | 14-12-08 | 12:01

Nee, je kunt veel beter in Detroit zitten. Trouwens, ook NY zuigt zwaar. Misschien dat het na die laatste opknapbeurt (9/11, ook nog eens door buitenlanders uitgevoerd) nog wat wordt met die stad.
i17.tinypic.com/6wrpreq.png

nattebever | 14-12-08 | 11:59

Hij denkt echt altijd alles te weten, maar volgens mij is hij hier nog nooit geweest. En het is allemaal niet legaal in Nederland, daarom is het beheerst door 'criminelen'. En het is misschien niet allemaal zo geordend, maar het is nog altijd niet zo'n zooi als in Amerika. En hoeren, ja het is natuurlijk allemaal veel gecontroleerder als het illegaal en overal verspreid is. Die Amerikaan moet echt eens zijn muil houden, altijd zo overtuigd van zichzelf. Uberhaupt is dat FOX news een soort van ziekte die heel veel Amerikanen in onwetendheid houdt. Die rotgast moet maar eerst eens een kijkje gaan nemen in zijn achterbuurten, en dan vergelijken met hier. Waar zou het toch de grootste puinhoop zijn?

Hondenmoller | 14-12-08 | 11:58

Zeer objectief,

God bestaat en drugs zijn veel gevaarlijker dan vrijwapenbezit

Hemzelf | 14-12-08 | 11:56

Fox News? Meen je at nou Hoxha?

Belgiaan | 14-12-08 | 11:54

gestoorde americano's, nee bij hun loopt alles op rolletjes?, en Nederland heeft de wereldzeeën bevaren ooit.............

deFiscus | 14-12-08 | 11:54

@LifeCatcher | 14-12-08 | 11:47: Ik zou daar niet gelukkig mee zijn maar ze zou in mijn optiek niet minder waardig zijn. Het is nogal simpel om als maat der dingen te nemen de bereidheid je kroost te onderwerpen aan het onderwerp van gesprek. Mag ik niet pro-cacaïne zijn omdat ik het niet bij mijn -vermeende- kind naar binnen zou schuiven?

Fleauxe | 14-12-08 | 11:54

Ik ben die gristenen zoooo moe.

LekkerAnoniem | 14-12-08 | 11:52

In Amsterdam zit de PvdA.
Dat is de enige rede dat het daar kudt gaat.

Uomo Universalis | 14-12-08 | 11:50

@Karl | 14-12-08 | 10:17

Schuif je toetsenbord effe een stukje naar links.....

Ikdus | 14-12-08 | 11:49

Shalome | 14-12-08 | 11:24
HIJ IS WAARLIJK OPGESTAAN!!!

nattebever | 14-12-08 | 11:49

Magilla_Gorilla . Du Snakkerst. In Grote delen van Oost-Nederland wordt al van oudsher diverse dialecten gesproken die meer verwacht aan het Duits zijn dan aan het Nederlands. Bovendien: je redenatie daar klopt weinig van. De Amerikaanse revolutie is betaalt met Nederlands geld. In dat licht bezien is de score 1-1. Klaar.

YukiNo | 14-12-08 | 11:49

Fleauxe | 14-12-08 | 11:32
Waardig beroep?
Mag ik aannemen dat jij je dochter met 18 hoer laat worden als ze dat wil?

LifeCatcher | 14-12-08 | 11:47

@discosmurf 11:16
Je dacht dat je een punt had, helaas voor jou is iedereen die via subsidie een baan krijgt ook aan het werk (en betaald dus belasting), dus dat is nog steeds geen argument voor werkloze provincialen.
Enne.... Eindhoven, mag ik even een teiltje, ben ik meerdere malen geweest en niets te beleven, nog afgezien van de houding die de "lokalen" zich aanmeten ten opzichte van buitenstaanders, jullie kunnen nog een hoop leren van Amsterdammers!
Enne... heb jij werk, of ben je zelf zo'n provinciale pauper met uitkering (betaald door mij) die hopeloos wacht wanneer er weer carnaval voor de deur staat, oftewel: wanneer de rest van Nederland zich te barsten werkt hangen jullie je pik uit je broek en zijn jullie dagenlang dronken.
Denk je btw aan een rubbertje, een ziekte is zo gevat!

necrosis | 14-12-08 | 11:46

@Magilla_Gorilla | 14-12-08 | 11:40: Als je de VOC, deltawerken, Shell, bagger en bergings industrie, hoogstaande defensietechnologie en nog wel meer even wegdenkt dat heb je he-le-maal gelijk.

Fleauxe | 14-12-08 | 11:43

Honcho | 14-12-08 | 09:48

Ben je weleens in Margraten geweest?
Je had nu ook (verplicht) Duits kunnen praten.
Of we waren nu een achterlijke Russische provincie.
Beetje meer respect is op z´n plaats.
Nederland heeft nog nooit maar iets te betekenen gehad.
Zw willen alleen maar shockeren, en de debiel van Europa uithangen.

Magilla_Gorilla | 14-12-08 | 11:40

Geenstijl: Chickenshit conformist like your parents!

oplichter | 14-12-08 | 11:39

@Einde van de Domheid | 14-12-08 | 11:33
Hmmm. Zekerst. Toevallig ook net de twee dingen die ik bezocht heb toen ik laatst in de stad was. En het Rijksmuseum. Daarna nog geprobeerd de wedstrijd Nederland-Zweden te halen maar was helaas te laat vanwege een wielklem. Als ik geen creditcard bij had gehad kon ik van centrum naar Slotervaart lopen om contant te betalen, zo gastvrij is die mooie stad van jou.

liggend_streepje | 14-12-08 | 11:39

Jayskiallthewayski | 14-12-08 | 11:33
Ik pak even een zakdoek

discosmurf | 14-12-08 | 11:37

OT. Wie heeft er vandaag Sargasso dienst?

superjan | 14-12-08 | 11:36

Shalome | 14-12-08 | 11:23
No shit. Vooral de Grieken hebben een natuurlijke weerstand tegen alles dat Turks/Islamitisch is. Je mag er ook nog steeds geen moskeeën bouwen, iets waar ik dan wel weer voorstander van ben. En iedere keer als Griekse en Turkse gevechtsstraaljagers elkaar in de lucht treffen wordt het weer spannend. Los daarvan denk ik dat mbt de criminaliteit/overlast die zij ondervinden meer met straatcriminaliteit van doen hebben. Een echte kingpin zal er alles aan doen om zoveel uit het plaatje te blijven. Voorheen hadden ze dus bijna geen last van Ciske de Rat, nu hebben ze last van Fins straattuig. Wezenlijk verschil denk ik.

liggend_streepje | 14-12-08 | 11:35

@van dal 11.24.
Fijne Familie... en in ieder geval heette ze niet Cohen of Levi.

grapjasz | 14-12-08 | 11:34

Toerist-technisch gezien: 'Rembrandt en van Gogh 'blow' hashtourism.'

Einde van de Domheid | 14-12-08 | 11:33

Wauw @ Jan Passant. ;-)
@Masturwasbeer een vader van een dochter van 8 noemt zichzelf ook geen Masturwasbeer.
Stel je voor dat de dag komt dat jij jezelf niet meer zo mag noemen.
In verhouding hebben we nog steeds de minste junks van de wereld, en je mag zelf raden hoe dat komt.
Het is bewezen dat hoemeer je een kind op de vingers tikt dat iets niet mag des te meer doe ie het.
En Amsterdam een vieze stad?
Ik weet niet hoeveel mensen hier al 's buiten de grenzen zijn geweest maar ik kan je zeggen dat in vergelijking met New-York, Caracas of sommige Indiase steden Amsterdam een paradijs is. Ik kwam gister een Engelsman tegen die natuurlijk als eerste over de koffieshops begint te lullen en dat het nu aan banden wordt gelegd.
Dus toen zei ik: Nederland is niet een heel mooi land, het is plat, geen bergen, geen watervallen, het is te klein en het weer is kut.
De enige charme die ons land heeft en er blijft dan ook niets over als je dat weg neemt is onze vrijheid.
Wij zijn altijd dat anarchistische landje geweest dat fuck you tegen de hele wereld zei en z'n eigen koers vaarde met z'n eigen progressieve ideeen.
Als je dat weg neemt zijn wij geen Nederland meer maar pak 'm beet een klein Frankrijkje (lands met de meeste junks van Europa) en ik weet niet hoe jullie daar over denken maar ik persoonlijk: "over mijn lijk".
Amsterdam een pleuris stad?
Ok, maar het is wel mijn pleurisstad en geen Yank komt hier even vertellen dat het allemaal niet werkt want het werkt beter als daar en nu oprotten.

Jayskiallthewayski | 14-12-08 | 11:33

@LifeCatcher | 14-12-08 | 11:22: Nou kijk, prostitutie kun je willen verbieden om diverse redenen maar het argument 'dochter ies hoer' vind ik wel zo slap. Er is niets mis met prostitutie, als een vrouw er zelf voor kiest dan is het net zo'n waardig beroep als verpleegster of advocaat. Het is niet de hoer in het kamp van de loser, dat zijn haar klanten.
-
@vandal: Ja die koerbagh weet precies wat er speelt achter die façade van snedige tegeltjes.

Fleauxe | 14-12-08 | 11:32

Dus de PvdA speelt op dit moment in de kaart van Bill o Reilly, wake up and smell the coffee

superjan | 14-12-08 | 11:31

necrosis | 14-12-08 | 10:51

Was nog iets vergeten
Het verkopen van de randstad op marktplaats was natuurlijk
een grapje.
Er zou toch niemand een cent geven voor deze poel des verderfs.

discosmurf | 14-12-08 | 11:27

Fleauxe | 14-12-08 | 10:40 koerbagh vindt vanmiddag nog uit waar ie vandaan komt en wat ie doet. trust me.

van dal | 14-12-08 | 11:26

@ Natte Bever | 11:22
LOL
Oh ja? Issie weer leuk bezig? :-)

Shalome | 14-12-08 | 11:24

grapjasz | 14-12-08 | 11:17 heette ze "venfrikskoeten", het zou een grap van die familie kunnen zijn..

van dal | 14-12-08 | 11:24

necrosis | 14-12-08 | 10:51

Trouwens, snel koerier ook weer zo'n door de randstad uitgevonden
beroep.
Omdat jullie daar niet kunnen plannen en liggen te pitten de hele dag
moeten andere mensen zich weer gaan haasten om de spullen
snel bij jullie te krijgen , en die moet jij dan snel snel gaan ophalen
en allerlei verkeersregels aan je laars lappen.
Just in time , snelkoerier, etc allemaal niet nodig als je van te
voren een goede planning maakt.
Ik betaal trouwens mee aan dat gesubsidieerde baantje van jou.

discosmurf | 14-12-08 | 11:23

@ liggend_streepje 11:12
O ja?
Ik sprak vorig jaar een piloot uit Griekenland en een wetenschapper uit Peru. Beiden hetzelfde verhaal: ze vonden Nederland altijd enig en Amsterdam en Rotterdam in het bijzonder. Ze waren gewend aan de opgewekte, vriendelijke gezichten van de Nederlanders en liepen hier altijd graag rond. Nu niet meer omdat ze nauwelijks nog Nederlanders zien maar voornamelijk warte smoelen en baarden en hoofddoeken, en die hebben geen enkel appeal voor hun.

Shalome | 14-12-08 | 11:23

ondertussen is het vervoersbedrijf allang begonnen met het laten zinken van amsterdam, dus waar hebben we het over en dit en dat en zus en zo.

van dal | 14-12-08 | 11:22

Fleauxe | 14-12-08 | 11:19
Hoe bedoel je?

LifeCatcher | 14-12-08 | 11:22

Shalome | 14-12-08 | 11:06
-berserker roeleert momenteel-

nattebever | 14-12-08 | 11:22

@mottebal 11:09
Je was me vóór maar ik zing vrolijk mee!
.. want Amsterdam, je bent nog net als toeoeoeoeon....

necrosis | 14-12-08 | 11:21

@Voltaire: zekersT, ik zou haar doen en voor de rest: het blijven politici hè? Zou toch wel leuk zijn, op feestjes pochen over het feit dat je Tweede Kamer lid gedaan hebt.

@Shalome | 14-12-08 | 10:48
Goede analyse zou je zo denken maar helaas is het niet helemaal waar. Voor de komst van enig immigrant was Nederland al de spil in de internationale drugshandel en ook uitbuiting van vrouwen in de prostitutie vond al plaats. Ik moet wel zeggen dat de "scene" met de komst van (vooral) Balkan-mensen en Turken erg verhard is. Chinezen nemen dan weer een groter deel van de mensenhandel voor zich. Anyway, alle autochtone misdaadkoningen zijn inmiddels omgelegd dus ook op dit vlak delven wij het onderspit. Ik denk dan ook "liever een Nederlandse crimineel dan een buitenlander" maar misschien is dat weer iets te nationalistisch in het oog van anderen.

liggend_streepje | 14-12-08 | 11:19

@LifeCatcher | 14-12-08 | 11:13: Strontlazerus reaguren maakt het er ook niet beter op hoor.

Fleauxe | 14-12-08 | 11:19

Laat al die buitenlanders maar eens lekker wegblijven, vooral die stomme amerikaantjes.... kom ik onlangs zo'n barbiepop op de Prinsengracht (bij mij om de hoek )tegen vlakbij Anne F. huis... vraagt die trut of ik toevallig ook weet of "Anne
thuis is".............

grapjasz | 14-12-08 | 11:17

@ Natte Bever
Toch nog iets over de onverschilligheid: quite not. Nederland is een piepklein, volgepakt landje met dreigend water alom. Wij zijn derhalve gewend om elkaars eigenheid te respecteren al zitten we er met onze neus bovenop, en we moeten op elkaar kunnen rekenen als Het Water zich aandient als vernietigende factor. Er zijn op de wereld wel meer gebieden waar natuurrampen dreigen, maar daar is de sociale cohesie een stuk minder dan bij ons - ofwel, afwezig.

Shalome | 14-12-08 | 11:17

necrosis | 14-12-08 | 10:51

Typische Randstad uitspraak.
Jullie verdienen het grote geld voor de bv Nederland.
Laat me niet lachen. Jullie hebben de meeste gesubsidieerde banen.
Als de overheid deze subsidies introk hadden jullie 30% meer werkelozen.
Aan al deze subsidies en kruiden thee projekten betalen wij mee.
Het grootste gajes zit in de randstad. Maar goed jij voelt je daar prettig
dus blijf vooral daar.
Over een paar jaar staat bij jullie sowieso alles 10 meter onder water,
dus zijn we verlost van alle problemen. Eindhoven aan zee.. Heeeerlijk.

discosmurf | 14-12-08 | 11:16

Je dochter zal maar als hoer werken (legaal) en je zoon een drugsboer (legaal)
Alle viese mannen gaan over je dochtertje heen, voor geld.
Je zoon breekt elke wil en elke motivatie bij mensen om iets van zichzelf te maken.
Maar het mag want jezus komt de goeden wel redden of zoiets.
En je moet toch duidelijk het verschil kunnen zien?
Mijn dochter, schoon, wel bespraakt en zeer integer en tactvol.
Die ander zijn dochter, een viese hoer.
Zullen we dat dan maar legaliseren?
Natuurlijk is het volkomen mislukt.
Het was maar een dierlijke opwelling binnen de exclusieve elite jaren geleden en
dat is verworden tot een massa orgie van chemische vergiftiging.
Het zal onze regering een worst wezen wat er gebeurt met uw en mijn dochter, van de regering mag het allemaal. Geen bescherming!
Alles wat een mens onder invloed van drugs doet is scheef en niet oprecht, 90% van de WC's in het EU parlementsgebouw was besmet met coke.
Als jullie op welke manier dan ook ook maar 1 wet volgen van de eu of je regering, dan is er een grote kans dat je een beinvloede wet opvolgt, beinvloed door wat voor rare trip de maker ongecontroleerd! in zat.
Niet te vertrouwen dus.
Als je regering en staat niet kan vertrouwen, waarom in godsnaam dan nog geld aan ze betalen?

LifeCatcher | 14-12-08 | 11:13

Einde van de Domheid | 14-12-08 | 10:42
Goh en laat het nu net de toeristen zijn die Amsterdam d'r status geeft. Zit hier omgeven door mensen uit alle uithoeken van de wereld en het enige wat ze vragen wanneer je ze verteld dat je Nederlands bent is: "You're from Amsterdam? I love that city!". Als ik ze dan vertel dat Amsterdam in de rest van het land veracht wordt staan ze je raar aan te kijken.

liggend_streepje | 14-12-08 | 11:12

Gek genoeg het ligt in Amsterdam niet aan de hoeren, de drugs en dergelijke...


Het ligt aan de thee, altijd maar weer dat kopje thee.

Zeg Nee tegen Thee!

breiz | 14-12-08 | 11:10

@keeskooskaas 10:43
Je slaat de spijker op zijn kop met de opmerking dat "je eruit mag stappen" als je ongenezelijk ziek bent, de VS, Italië, Spanje laten hier ernstige steken vallen.
Alles onder de noemer "god komt je wel halen als hij tijd heeft".
Belachelijk dat mensen tientallen jaren in een onomkeerbare coma liggen zonder het recht op eens menswaardige dood!
@Geenstijl
keeskooskaas verdiend een medaille en een vermelding voor de zinnigste opmerking van de week!

necrosis | 14-12-08 | 11:09

.. ergens moet er een evenwicht zijn tussen alles verbieden en alles toestaan. Voorlopig wordt daar nog naar gezocht. Jammer dat de voorstanders van de uitersten elkaar de schuld geven het andere uiterste te zoeken.

Jan Passant | 14-12-08 | 11:09

@ Bijstandskoning
Drugs zijn volkomen normale natuurproducten en worden al eeuwen gebruikt. Helaas is die flora-gerelateerde normaliteit verwezen naar het wetboek van strafrecht.

Shalome | 14-12-08 | 11:09

he Amsterdam ze zeggen dat je bent veranderd he Amsterdam je kan geen goed meer doen maar wie dat zegt is geen Amsterdammer want Amsterdam, je bent nog net als toooooeeeeeennnn!!!!!!!!

mottebal | 14-12-08 | 11:09

Ik dacht dat Opera de domste Amerikaan was. Weer een illusie armer. Maar wat malen wij om wat een ontwikkelingsland van ons vindt?

Generaal P. | 14-12-08 | 11:09

@Bijstandskoning | 14-12-08 | 11:06: Staat m'n webcam weer aan?

Fleauxe | 14-12-08 | 11:07

Ha, die natte Bever,
Secuur als altijd.
Zal ik specificeren - Turkse maffia, Joego's, Marokkanen, Russen, Antillianen verdeeld over de diverse vergrijpen? :-)

Shalome | 14-12-08 | 11:06

Fleauxe | 14-12-08 | 11:00
Je meent het, lul. Even zeiken op de islam, en dan je neus in een berg cocaïne begraven. Door die troep te kopen, steun je criminele drugskartels elders in de wereld die het produceren. Zie de ellende in Mexico. Drugs kopen = investeren in terreur en ellende, wereldwijde verkankering van de maatschappij.

En dan je geweten even sussen door af te geven op profeet Mohammed. Waardeloze hypocriet.

Bijstandskoning | 14-12-08 | 11:06

Legaliseren van drugs is wel degelijk een beerput. Driekwart van spitsnieuws.nl zijn allemaal cokesnuivers, en kijk wat voor diarree die plempen. Het werk dat mij eigenlijk het meeste aanspreekt, zou het opruimen van junks en drugs op straat zijn. Dat is de echte bedreiging voor Nederland.

Bijstandskoning | 14-12-08 | 11:01

Het gaat inderdaad niet over 'buitenlanders' in het algemeen maar om die verderfelijke lieden uit culturen met een islamitische invloed. Dat zijn de omgekeerd evenredige equivalenten van Koning Midas. Alles wat ze aanraken veranderd in stront.
-
And that's a memo!
*naar camera wijst en knipoog geeft*

Fleauxe | 14-12-08 | 11:00

Fleauxe | 14-12-08 | 10:56
Bedankt voor de tip, we gaan het vanavond even uitproberen!

plastic zakje | 14-12-08 | 10:59

Shalome | 14-12-08 | 10:48
Je bent wel erg generaliserend bezig met 'buitenlanders'. Ik kom wel eens in Frankrijk en denk dan, hee, allemaal buitenlanders die Fransen. Nou zijn dat doorgaans klootzakken, vooral in Parijs, enfin, verkeerd voorbeeld, maar de DuitserTs, dat vind ik doorgaans lieve mensen, maar...'t zijn wel buitenlanders.

Ik durf zelfs wel de stelling aan dat de overgrote meerderheid van de wereldpopulatie bestaat uit buitenlanderTs. Overigens was en is de NL-tolerantie onzin; veel meer dan onverschilligheid is het niet. Vind ik niet negatief, maar 'tolerant', wat eigenlijk nogal paternalistisch klinkt, lijkt me zwaar overdreven.

nattebever | 14-12-08 | 10:57

@plastic zakje | 14-12-08 | 10:52: Van rimmen worden ze vruchtbaar, kom zeg, dat heeft mijn zoontje al in groep 6 geleerd.

Fleauxe | 14-12-08 | 10:56

Paddo´s zijn inmiddels verboden, coffeeshops worden gesloten, roken in kroegen is verboden, de wallen worden schoongeveegd, godsdienst is helemaal terug, de minister van Justitie wil het verbod op godsdienstlastering aanscherpen en heeft het over "opiniedelicten", (nogmaals, "opiniedelicten", het hebben van een mening kan volgens EHB een delict zijn), homofiele leraren mogen door christelijke scholen geweigerd worden ...
Bill O´Reilly moet niet zeuren, NL is hard op weg een paradijs te worden voor de O´Reillys van deze wereld.

spanarchist | 14-12-08 | 10:56

@ Shalome Daar zit wat in wat je zegt .

elevator | 14-12-08 | 10:55

die bimbo links van o'reilly is trouwens wel te doen.

daskapitalist | 14-12-08 | 10:53

Fleauxe | 14-12-08 | 10:48 Kunnen je kinderen dat zelf niet of zo?
Sorry, maar m'n vriend wil maar niet zwanger raken. :)

plastic zakje | 14-12-08 | 10:52

@discosmurf 10:26
Dus jij wil de randstad te koop aanbieden, wat maakt dat jou dan?
Een heikneuter uit de provincie/ ggristelijk kutdorpje?
Wil jij even snel begrijpen dat het overgrote deel van de Nederlandse Euri's uit de randstad komt en niet uit zielige provincies die minder volk bevatten maar wel een hoger % werloosheid heeft?
Dus wat wordt het, heb je zelf een fatsoenlijk inkomen of leef jij ook op kosten van de randstad, in het laatste geval: BEK HOUDEN.
In de randstad moesten en zouden er tolpoortjes komen, vanwege de "verkeersinfarcten" en waarom?
Misschien omdat de meeste mensen hier wel werk hebben en noodgedwongen op de weg zitten (ik ben koerier, en ik merk het verschil heus wel tussen de randstad en die kutdorpjes in de "provincie" zonder fatsoenlijke wegverlichting)
Overigens ging het topic over Amerikanen maar die verschillen weinig van de Nederlandse bevolking uit ggggrefo dorpjes.
Ha!

necrosis | 14-12-08 | 10:51

Overigens zou ik een haatcampagne van GS tegen Bill O' Reilly van harte steunen. Kans ik heel groot dat ie zijn kleine neefjes van 10 en 12 als schandknaapjes gebruikt..

reperman | 14-12-08 | 10:51

Het lijkt misschien onbelangrijk hoe de wereld naar ons kijkt, maar niet vergeten moet worden dat wij een klein volkje zijn en het enige wapen dat we hebben onze enorme grote bek is. En dat wapen weigert ook nog eens dienst op momenten dat het er werkelijk op aan komt.

Jeremia | 14-12-08 | 10:50

hetzuigt | 14-12-08 | 10:44
Ik denk dat Jan het had over Camden NJ, de meest criminele stad in de VS.
Bedankt dat je me laat delen in je zondagsvermaak..

reperman | 14-12-08 | 10:49

@plastic zakje | 14-12-08 | 10:47: Kunnen je kinderen dat zelf niet of zo?
-
*er schande van spreekt bij andere ouders op het schoolplein*

Fleauxe | 14-12-08 | 10:48

In Holland werkte het prima toen Nederland nog Nederland was. Neerlanders zijn heel zachtaardige, tolerante mensen die uitstekend met gedoogbeleid van prostitutie, coffeeshops en nichten konden omgaan.
Nu is de prostitutie overgenomen door buitenlanders die er slavenhandel van maakten, de coffeeshops door buitenlanders die er één grote harddrugsmokkelzooi van maakten en buitenlanders onze nichten in elkaar kwamen slaan; daar ging het fout.
Toen Nederland nog leuk was en niet overspoeld door gewelddadige, wrede, hebzuchtige en intolerante immigranten, was er niets aan het handje.

Shalome | 14-12-08 | 10:48

*jointje draait*

plastic zakje | 14-12-08 | 10:47

En dat zegt een land waar iedere debiel een wapen heeft. Het is hier tenminste extreem veilig vergeleken bij de US.

Ariel | 14-12-08 | 10:46

anarchie in amsterdam met de etatistische pvda aan de macht? dat rijmt niet.

daskapitalist | 14-12-08 | 10:45

Oh, en waar de presentatoren hun gasten gewoon uit laten praten, ook als hij/zij een andere mening heeft. Dan denk ik aan die mevrouw van de PVV die een paar keer bij Pauw&Witteman langs is geweest.

keeskooskaas | 14-12-08 | 10:45

@reperman
Goed, er is ook een gehucht met 97 mensen in Illinois (ik denk ook dat Niet Voor Jan daarop doelde toen hij het over een levensgevaarlijke achterbuurt had). Mijn fout. Ik zit in Amsterdam en was te druk met het doden van puppies en verkrachten van peuters om goed op te letten.

hetzuigt | 14-12-08 | 10:44

Wat leven we toch in een mooi land! Waar je zelf kan beslissen of je blowt ja of nee. Waar je zelf mag bepalen of je verder wil blijven leven als je ongeneeslijk ziek bent. Waar je zelf mag weten welk geloof je hebt. Waar je een eigen mening mag hebben. Ik hoop dat iedereen hier dat ook eens beseft...

keeskooskaas | 14-12-08 | 10:43

Heb met belangstelling gekeken.
Het is een hysterisch tafereel. De man laat niemand uitpraten en blond 1 is zo gepreoccupeerd om observaties bij haar visie te vinden dat het onverdraaglijk is.
020 is geen ramp. We kiezen vor het terugdringen van moderne slavernij en we zijn de binge- en mushroomrugzaktoeristen beu. Hebben ook niets te makken en lopen het verkeer in de weg.
Georganiseerde misdaad, (daar heeft praatveelendominant wel een punt) is in control van de hele softdrughandel.
Dat Obama oorzaak zou zijn van een legalisering van Kerst-bashing, dugs en prostitutie-legalisering is onzin. Dat is een mondiale decadentie gesteund door shockblogs als... juist: GS! Kijk eens naar de Gay en SM kerststallen, hebben wij Obama?

Einde van de Domheid | 14-12-08 | 10:42

Bah Bah! Dit lijkt erg op conservatief christelijk propaganda, door een zwaar vertekend beeld van Nederland weg te zetten.

H. Lal | 14-12-08 | 10:40

14000 is een newbie zonder zwitsal. Verdacht.

Fleauxe | 14-12-08 | 10:40

Amsterdam.. het is 1 grote bouwput met een hoog ghetto gehalte en een achterlijk hoog parkeertarrief.

Karel Kruizenruiker | 14-12-08 | 10:39

@ niet voor jan 10:16

Camden is een universiteitsstad in Engeland.
Philadelphia is een stad in Pennsylvania - geen achterstandswijk.

hetzuigt | 14-12-08 | 10:37

@14000 | 14-12-08 | 10:23
hou een sop!
De ironie druipt er van af.

Alex J | 14-12-08 | 10:36

liggend_streepje | 14-12-08 | 10:29
lol, maar ook die voldoen niet aan alle criteria ook al hebben ze tenminste (nog) wel het potentieel. Fleur is mijn persoonlijke favoriet en ze komt steeds beter in vorm.

Voltaire | 14-12-08 | 10:35

In het filmpje wordt Amsterdam gewoon gebruikt om in de USA Obama aan te vallen .
We krijgen hierdoor wel een slechte reputatie en daardoor de verkeerde toeristen naar Amsterdam .

elevator | 14-12-08 | 10:35

@captainobvious | 14-12-08 | 10:16
Ik zou nog niet dood aangetroffen willen worden in Amsterdam.

liggend_streepje | 14-12-08 | 10:35

@Masturwasbeer | 14-12-08 | 10:30: Nee inderdaad, een fatsoenlijk mens neemt zijn dochter van 8 niet mee naar de hoeren of coffeeshop. En dan? Moet het daarom allemaal maar verboden worden?

Fleauxe | 14-12-08 | 10:33

www.foxnews.com/oreilly/
* Featured Videos
- * Producer's Pick
- - * Red Light Revamp
ook leuk: de video eronder over O.J.

broomstick | 14-12-08 | 10:31

FOX "news"??? das toch geen nieuws maar sensatie propaganda machine...
Ami's zijn grappig en niet leuk

Stroopdoos | 14-12-08 | 10:31

Raak stuk van OReilly. Jammer dat wij niet zo'n scherpe commentator hebben hier in Nederland.
Het drugsbeleid is een farce en ja, het werd eens hoog tijd dat de klerezooi in Amsterdam wordt opgeruimd. Een fatsoenlijk mens loopt daar niet met zijn dochter van 8. Links en rechts hoeren, sexshops,m coffeeshops, drugs gebruikers. Walgelijk.

Masturwasbeer | 14-12-08 | 10:30

Voltaire | 14-12-08 | 10:00
U vergeet MILF Thieme en Fleur "I would do her" Agema.

liggend_streepje | 14-12-08 | 10:29


@14000 10:23
Het lijkt de vara wel.

bijtieakumaai | 14-12-08 | 10:29

Die dames in dat filmpje zijn leuk, maar die O' Reilly is het prototype
van een foute vent.
Ik denk dat hij een kelder heeft waar hij smerige films vertoont
aan het kerkbestuur en wie weet wat nog meer

discosmurf | 14-12-08 | 10:29

Zie ik daar al wat nimitz-class carriers voor de kust vanScheveningen om ons te komen eh... bevrijden van onszelf?

Suske | 14-12-08 | 10:28

14000 | 14-12-08 | 10:23
Natuurlijk is het lullen, wat had je dan verwacht in een talkshow en wat verwacht je op dan GS? Vermaak van het volk, dude, geen wetenschap.

Voltaire | 14-12-08 | 10:28

'The country of Amsterdam', hoorde ik gisteren in een documentaire. Tuurlijk jongens. Als je al niet eens weet wat het is en waar het ligt, verwacht je dan dat ik de rest van je nonsens nog seieus neem? Amerikanen en de rest van de wereld... je blijft lachen.

Truttebol | 14-12-08 | 10:28

Nou, niet alleen Amsterdam is een poel van verderf, de hele Randstad.
Ik zou dat hele gebied op marktplaats te koop zetten.
Ben wel bang dat straks een politicus dit idee gapt en het in zijn
partijprogramma verwerkt.
Maar effe serieus, laat die Amerikanen er nu eerst zelf voor zorgen
dat ze de boel op orde krijgen.
Er lopen daar groepen rond, waarbij Al Kaida (moderne spelling) een
stelletje kleuters is.(rednecks, gristenen,bijbeldebielen etc)
Ben er wel voor dat Amsterdam iets aan zijn vuil imago doet.
Ik kom er graag, maar tjonge wat een smeerboel is het daar
her en der. Cohen zou daar eens op moeten letten tijden zijn
kruiden thee tour door de stad.

discosmurf | 14-12-08 | 10:26

Amsterdam zuigt. Dat weet elke Nederlander. En de toeristen uit de USA en Japan komen er vanzelf achter.

mail cheauvinist pic | 14-12-08 | 10:26

captainobvious | 14-12-08 | 10:16
jij bent dus een typische randstadter, een associale grootmuil..

reperman | 14-12-08 | 10:26

Normaal gesproken ben ik heb eens met Heertjes en lach ik Foxnews-napratertjes als Prof. Hoxa gewoon uit, in plaats van woedend in de reaguurderspen te klimmen, maar deze draad schreeuwt echt om reactie.

Dat Foxnews onzin uitslaat, dat weten we allemaal. Criminaliteit in Amsterdam en andere grote steden in niet toegenomen de afgelopen tijd, ten tweede; Obama in niet 'far-left'; dat heb je niet in de VS., wij in Nederland voeden onze kinderen niet op met de techniek van het draaien van een jointje, etcetera.

Het ergste is dat bovengenoemde logger gewoon één op één deze rechtse angstzaaiende leugenmachine napraat. "Hoor je het eens van iemand anders". Dat is gewoon ongefundeerd iemand met dezelfde mening nalullen zonder met harde cijfers te komen.

14000 | 14-12-08 | 10:23

Bill O' Reilly heeft zelf gezegd dat ie een anarchist is. Anarchy moet hem dus goed klinken

-TJ- | 14-12-08 | 10:23

@Honcho 10:07
Hoezo hun geld uitgeven in het buitenland, wie zit er nu nog te wachten op US$, zelfs de arabieren zouden liever Euro's krijgen voor hun olie, tenslotte koop je nu met een kruiwagen vol Dollars geen fatsoenlijke Rolls meer.
Het is tijd voor revolutie: Nederland terug als wereldmacht, de gulden herinvoeren en uiteraard onze nationale topproducten (wiet, XTC) onbeperkt uitvoeren alsmede heropbouw van onze scheepswerven en Phillips (tenslotte heeft de wereld de VCR en cd/ dvd aan laatstgenoemde te danken)
@cugel 10:00
bedankt

necrosis | 14-12-08 | 10:22

Nee dan New Orleans, keurige stad die meteen na Katrina weer is opgebouwd....

MichieldeMuiter | 14-12-08 | 10:19

Misschien een beetje overtrokken, maar ik kan me de verwarring wel voorstellen. In Amsterdam zie je méér coffee- en smartshops dan dat je in Amerika fastfood-restaurants ziet. In Amerika heb je daardoor nog meer vette varkens dan hier, en hier meer lamlendige lutsers.... En ook als ik niet zo nat als een krant was geweest, zou ik de dames van het rode licht mijden als de pest. Daar wil je toch niet dood op gevonden worden?

Dagelijkse Dosis | 14-12-08 | 10:19

@Knorretje 2.0
Een kwestie van goed zoeken hehehe..... maaruh, ik weet wel dat er een netwerk van jonge talenten gevormd wordt, sommigen komen net van het vwo af, anderen van het hbo, anderen volgen een studie naast hun werk en weer anderen zouden eigenlijk eerst hun studie af moeten maken.

Voltaire | 14-12-08 | 10:18

Door het ikkegaal maken van drugs jrijg je de criminaliteit er omheen. Verkoop en bezit legaliseren, distributie via apotheken, zodat er wel een drempel is om het te gebruiken, en iedereen goed informenren over de gevaren.

Prostitutie moet ook daar de staat beheerd worden, weg met de pooiers, de overheid moet de vrouwen beschermen. Er bestaat dan ook geen enkele druk meer voor de vrouwen die willen stoppen.

Rest In Privacy | 14-12-08 | 10:17

Amsterdam is een beetje in de knoop met zichzelf, maar ik loop toch duizend keer liever in de Bijlmer rond, dan bijvoorbeeld in Camden, Philadelphia, om maar eens een achterbuurt te noemen.

Niet voor Jan | 14-12-08 | 10:16

Tja,voor een keer komt Fox akelig dicht bij de waarheid.

reperman | 14-12-08 | 10:11

Jammer alleen dat al die kut boeren eerst hun vrijgezellenfeest in de grote stad komen vieren,en daarna besluiten naar Amsterdam te verhuizen en daar extreem links te worden.

captainobvious | 14-12-08 | 10:16

Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Den Haag, het heeft allemaal niks met nederland te maken. Daar wonen alleen maar grootmuilen en associalen. Voor al die tokkies hebben we een leuk gebied gereserveerd en dat noemen we de randstad.

reperman | 14-12-08 | 10:11

Ja en corporate america foxnews en die o'reilly zuigen zo hard dat er al lang geen amerikaan nog naar kijkt. dus trek deze topic maar gewoon door.

whitechocolateface | 14-12-08 | 10:08

Ach, Amsterdam. Waar hebben we het over.
Het eerste de beste provinciedorpje straalt nog meer uit.
,,stelt naamsverandering naar Arrogansterdam voor,,

Dostranamus | 14-12-08 | 10:08

Maar het kan natuurlijk ook zo zijn de ze de Amerikanen graag in hun eige land willen houden.
Maak ze maar bang zodat ze hun geld niet in het buitenland uit gaan geven :p

Honcho | 14-12-08 | 10:07

@ Voltaire
Hoi, jij hier? Dat is ook toevallig.. Enfin, ik neem aan dat je het over de huidige generatie hebt en niet over de generatie die eraan zit te komen?

Knorretje 2.0 | 14-12-08 | 10:06

De meest linksert in de VS is altijd nog veel meer rechtser dan de meest rechtsert in NL.

BaardBeffeR | 14-12-08 | 10:06

Amsterdam is ook een stink stad je kan er niet rustig rond lopen .
Gelukkig wordt het parkeergeld verhoogd.
dus ga er nooit meer winkelen .
Waar de pvda aan de macht is ,
is het een rot zootje.

gerrit5042 | 14-12-08 | 10:04

"The Dutch are getting more conservative" is de enige frase die nog hout snijdt.
De rest is echt Amerikaans waahwaahwaah gekwaak dat nergens op slaat.
Spaar je die 5 minuten van je tijd waarin je leukere dingen kunt doen.
Of doe een wedstrijdje met iemand om te zien hoeveel minuten 'aanhoren' je haalt.

JanRap | 14-12-08 | 10:01

Wat
necrosis | 14-12-08 | 09:58
zegt!

cugel | 14-12-08 | 10:00

Zelfbewuste, intelligente, mooie, jonge, vrouwen met een duidelijke mening over politiek, die hebben wij hier dan weer niet, tenzij je Agnes Kant, Femke Halsema en Rita Verdonk mee wilt rekenen.

Voltaire | 14-12-08 | 10:00

Het enige goede uit Amsterdam is de weg naar Utrecht, groot hek er om heen en amsterdammers alleen onder begeleiding door nederland laten reizen.

Bluto Blutarsky | 14-12-08 | 09:59

@Franz | 14-12-08 | 09:46
ik zou zeggen, neem es contact met 'r op: [email protected]

Auke | 14-12-08 | 09:59

Amsterdam een poel des verderfs?
Iemand ooit in Las Vegas (Nevada) geweest, daar is zelfs de prostitutie legaal, in elke staat gelden weer andere wetten.
En die yanks zijn zoooo schijnheilig, zie die belachelijke demonstraties tegen homo's (god hate fags) terwijl al die poepfijne gelovigen hun leuter in de reedt van hun vrouw steken, ze zijn tenslotte hetero dus mag het wel!
En als Amsterdam dan zooooo slecht is, waarom lopen er dan elk jaar zoveel Amerikanen in het red light district en de koffieshops?
Je denkt toch niet dat die hier komen voor de klompen en tulpen?
Dat is voor de Jappen!
VS:-10
Bijlmerplein:+10, daar lopen hele coole negerTs rond
Ouwezijdse Voorburgwal: +100

necrosis | 14-12-08 | 09:58

Ook goeiemorgen!

cugel | 14-12-08 | 09:57

Lachu die amerikanen....... Zij schieten all over the place hun overtuiging er in.

CHS42 | 14-12-08 | 09:56

Het zijn wel twee heerlijke geyle milfs maar die ouwe moeten ze ( effe de huisregels ) laat maar.
Ernst HB krijgt hier waarschijnlijk voorvocht van.

dickel | 14-12-08 | 09:55

Amsterdam is toch ook helemaal KUT?! Begrijp t probleem niet.

BYO | 14-12-08 | 09:55

Obama links? *proest*

Alex J | 14-12-08 | 09:54

Amerika die wat over ons zegt....... Laat ze goedvoerdoemme hun muil houden. Obama is een gristen democraat. This is war!!!!

Erectus Enormus | 14-12-08 | 09:52

Hmmm Eèmsterdèèm, isn't that next to Kentucky ?

Mesjoggah | 14-12-08 | 09:50

Haha, laat ze maar lekker denken dat het hier een tering zooi is.
Blijven die dikke stink Amerikanen tenminste lekker in hun eigen land.

Honcho | 14-12-08 | 09:48

Ik zou die Margaret doen.

Franz | 14-12-08 | 09:46

Ja maar.. Amsterdam ís toch ook een poel des verderfs?? We zitten daar dan ook niet voor niets met Cohen opgescheept. Als ze het in de States echt goed willen verkloten moeten ze een vertaling gaan zoeken voor het begrip 'gedogen'.

Knorretje 2.0 | 14-12-08 | 09:42

Amsterdam waar ligt dat dan?

..zapper | 14-12-08 | 09:40

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken