Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Jan Marijnissen in Penthouse

Alle Knokploegen naar OssNiet met geretoucheerde tepels en geëpileerde schaamstreken, natuurlijk. Maar wel degelijk schokkend. Want Not Suitable For Jews. Bovendien gooit kameraad Jan het meisje met het rode haar, en de rest van het Nederlandse verzet tijdens WOII op een hoop met zelfontbranders in het Midden-Oosten. Penthouse: Hoe staat u tegenover de ‘War on Terror’? Marijnissen: "Terrorisme is iets van alle tijden en overal, en heeft vaak tot doel het de bezetter zo onaangenaam mogelijk te maken. In de Tweede Wereldoorlog hebben Nederlanders hier gemeentehuizen opgeblazen om zand in de vernietigingsmachine van nazi-Duitsland te gooien want bij de burgerlijke stand stonden de joden geregistreerd. In het Midden-Oosten is het niet veel anders."

Reaguursels

Inloggen

Misschien is het verstandig om het hele interview te lezen en niet elkaar na te kakelen over de slechte bedoelingen van Marijnissen. Ik vond het hier: www.janmarijnissen.nl/interviews/20060...
Mijn vader is door de Duitsers vermoord. Toch heb ook ik de afgelopen jaren vaak gedacht dat - naar de nu gangbare maatstaven die hierboven veelvuldig worden aangehangen - de verzetstrijders van toen nu terroristen genoemd zouden worden en de zwarthandelaren en degenen die heulden met de Duitsers de goede vaderlanders zouden zijn. Dat de Telegraaf weer voorop loopt in deze hetze is tenminste consequent, die stonden een halve eeuw geleden ook al aan de kant van de bezetter.

Verzetstrijders van toen: probeer eens zelf te lezen wat er precies in het interview staat.

Ebas | 24-07-06 | 11:55

Steun het Verzet in Libanon / Demonstratie gisteren in Amsterdam.
Foto van een demonstrant met een portret van de Leider van Hezbollah:
anjameulenbelt.sp.nl/weblog/wp-content...
Wat zal Jan Marijnissen hier nu van vinden?

aivd | 23-07-06 | 15:34

aivd 22-07-06 @ 17:57

maar tegenwoordig is het de trent om niet af te treden, maar op te treden.
Ik kan me nog genoeg andere voorbeelden herinneren waarbij aftreden eigenlijk de enige optie zou zijn geweest (als het kabinet niet zo regeergeil was om koste wat kost te blijven zitten).
Dus wat wil je zeggen?

swift1.6 | 23-07-06 | 13:19

hahaha, die SF toch.... Mr. 'selectief lezen' himself.

QB (ja die.....) | 23-07-06 | 12:58

@Swift Eens. Maar dit uitleggen aan lieden die Marijnissen zien als Mao-verschijning is 'waste of time'. Daar is het te heet voor. QB, Aivd, allemaal gepatenteerde SP-haters en selectieve lezers. Hooguit geschikt als weggooi-satire.

Starf*cker | 23-07-06 | 00:53

Bij iedere normale politieke partij zou een politicus na zo'n blunder aftreden.

aivd | 22-07-06 | 17:57

Jan Maoreijnissen is een ultra domme LUL , die met z'n grote smoel overal doorheen zit te blaffen, ongeacht het onderwerp komen er binnen drie zinnen de volgende woorden uit: Neo-liberaal, asociaal en voedselbanken.


een walgelijk stuk stront is het.

QB (ja die.....) | 22-07-06 | 16:52

Misschien heeft Paul Rosemuller (ook ex-mao) wel een ander baantje voor Jan Marijnissen.

aivd | 22-07-06 | 14:18

Ik hoor net het nieuws op radio Veronica: de vereniging van oud-verzetstrijders noemt de uitspraken van Jan Marijnissen onverstandig!

Spaansche Griep | 22-07-06 | 14:05

de waarheid is schijnbaar erg hard (of erg moeilijk) voor de meeste.
En zoals al aangegeven door aivd : "De Duitsers noemden ons namelijk ook terroristen."
en dat is precies wat Jan zegt. Wij, de nederlanders zijn de verzetsstrijders als helden, de duitsers zagen hen als terroristen. Dat is in het MO niet anders. Zijn zien o.a. hezbollah als helden die strijden tegen de dreiging van israël en het westen, wij zien hen als terroristen.
Iedereen die dat niet snapt, moet eens terug naar het VMBO en deze keer wel opletten.

Trouwens, islam voor beginners is alleen een teken hoe het onderwijs in nederland faalt. Een beetje school geeft tijdens levensbeschouwing ook les over andere geloven dan het christendom. Een beetje kennis over andere culturen waar je mee semanleeft is alleen maar een verrijking.

swift1.6 | 22-07-06 | 14:00

Nuke um, met die kale maoist erbij. als er ooit een oorlog komt met die k**moslims dan kan die samen met fatima halsema tegen de muur gezet worden.
Wat een misselijke vergelijking is dat, verzetsstrijders vergelijken met tuig van de richel.

IJzervreter | 22-07-06 | 13:39

Jan Marijnissen beledigt de verdedigers van de Nederlandsche Democratie. Mag zo iemand wel in het Nederlands Parlement zitten? Kan die man zijn Nederlands paspoort worden ontnomen? Kan deze anti-democratische (ex-?)maoist het land worden uitgezet?

aivd | 22-07-06 | 13:30

"Het lijkt wel een Duitser", reageert voorzitter Rudi Hemmes van de stichting Samenwerkend Verzet. "De Duitsers noemden ons namelijk ook terroristen.

De vergelijking van Marijnissen gaat mank en ik denk dat hij hier veel verzetsmensen mee op het hart trapt. Het getuigt van weinig respect voor de mensen die zich destijds verzet hebben. Ik denk niet dat dit verstandig is."

aivd | 22-07-06 | 13:21

Kijk eens wat vaker door die donkerroze bril...

Albert Bauerstein | 22-07-06 | 13:04

@ Jelle:
Hoe objectief moet je zijn om te zien dat de SP 'Islam lessen voor beginners' geeft, op hun website?

filter | 22-07-06 | 08:05

Ik neem het op voor Jan. Vergeet niet dat GS graag trapt om het trappen. Objectiviteit is (ook) hier ver te zoeken.

Jelle | 22-07-06 | 01:18

Ook niet geplaatst onder weblog:

Nog 1 keer dan in minder scherpe bewoordingen. De uitingen van de heer Jan Marijnissen in zijn recente interviews hebben mij ervan overtuigd om voorlopig niet meer links van het midden te stemmen. Ik overwoog Grn Lnks maar een strategische stem is noodzaak.
Deze website wordt zwaar gemodereerd zodat vergelijkingen met China gepast lijkt.
Zie ook mijn reactie op geenstijl.nl

SP en vrijheid van meningsuiting!! laat me niet lachen

Vanes | 22-07-06 | 01:11

Daarna dit ingetypt:

Jan,

Geweldig interview.
Dit belooft wat voor onze toekomst met de SP!!

Meteen geplaatst. Censuur op de SP website!!
Ik meen daar dus geen klote van

Vanes | 22-07-06 | 00:45

Ik heb nu tot 4 keer toe geprobeerd op het weblog van JM te reageren.
Met als inhoud:
Je vergelijkt ons verzet niet met terroristen
Jan Marijnissen geen minister van Jusititie
Jan Marijnissen mijn motief om VVD te stemmen
Tot slot:
JM ga maar in China wonen daar helpt Google wel met het zoeken naar gewenste websites
Alle reactie niet geplaatst
Dat belooft wat als de SP ooit gaat regeren, dan kunnen we echt in het verzet!!

Vanes | 22-07-06 | 00:40

Jan, zieke ******lijer ga DEAUD!

Ion Susai | 21-07-06 | 23:36

Aw, kom op.
.
Wat kan je nou ànders verwachten van Jan Marijnissen en de SP?.
.
Ze willen graag een Islamitisch Nederland. Je kan zelfs 'Islam voor beginners' lessen volgen, bij de SP:
anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2005/12/27...
.

Trekt u de portemonee vast open, beste reaguurdertjes?
We moeten straks hard werken als dhimmies, hoor.
Ayatollah Marijnissen de baas, islamietjes op hun luie krent en wij maar werken.
Inshallah.

filter | 21-07-06 | 23:34

Jantje vindt Folkert vd G ook een groot verzetstrijder.

schele henk | 21-07-06 | 22:15

Van socialist naar racist

Joltcan | 21-07-06 | 22:09

Typisch het denken van een reactionaire MAO-ist. Deze omhooggevallen worstenmaker uit Oss ontpopt zich steeds meer als de rattenvanger van Hameln. Wist u trouwens dat hij ook nog op een bananenplantage heeft gewerkt? Daar moest hij de bananen recht praten. Kortom, deze man had en heeft niets te melden. Zeker niet daar waar het gaat om terreur. Linkse terreur heeft de afgelopen deccenia bijna evenveel levens geskost als religieuze terreur: beiden zijn aan elkaar verwant en uitermate kwalijk en gevaarlijk. Gevaarlijk, omdat religie en links populisme als drugs zijn voor de domme en veelal ongeletterde massa. Een hemel beloven en een hel scheppen.

Wever | 21-07-06 | 21:19

hij zegt gewoon wat ie denkt.
nix mis mee

Ali Bi | 21-07-06 | 21:00

Pariah 21-07-06 @ 18:40

Het waren juist de socialisten van de SDAP (de voorganger van de PvdAchterbaksen) die in samenwerking met de NSB de massale jodenjacht mogelijk maakten omdat zij telkens weer wegen vonden om Joden op te sporen in de gemeentelijke administraties. Ook toen al was het links journalistiek geteisem een actieve partner van de Goebbelse propaganda machine (zij hielden b.v. tegen de zin van de eigenaren het dagblad De Telegraaf open). Alles wat links aanraakt bederft onmiddellijk.

Het actieve verzet in WO II was vooral een zaak van de communisten en de Rooms-Katholieken, de Christelijken boden hand en spandiensten (vooral onderduikadressen).

MAXIMO 21-07-06 @ 18:52

Een afwijkende dom linkse mening is goed voor het vangen van de vele hersenloze dom linkse kiezers. Dat zijn naast krakers en andere klaplopers vooral ook schrijvers, journalisten en artisten in het bezit van een salaris BV die daarmee de inkomensschade van hun samen delen belastingplannen kunnen en willen ontgaan.

Hans Anders | 21-07-06 | 20:35

bottehond 21-07-06 @ 19:27

dat is nou eenmaal de prijs van eerlijkheid en uitkomen voor je mening, in tegenstelling tot veel andere partijen die gewoon naar de mond van het volk lullen en allemaal mooie verhaaltjes vertellen om ze vervolgens niet na te komen.

swift1.6 | 21-07-06 | 19:56

@aivd
Was ik niet van op de hoogte.
Vind overigens dat de SP wat de Midden-Oosten politiek betreft zich altijd beter profileert dan GL.
Al ga ik er natuurlijk wel vanuit dat GL wel een goed standpunt zal innemen in deze kwestie maar voor mijn gevoel zijn ze wat dit betreft te gelauwerd.

MAXIMO | 21-07-06 | 19:51

Jan is te oud. Hij moet stoppen. Zijn hersen zijn aangetast door het te veel eten van afgekeurde rookworsten.

aivd | 21-07-06 | 19:46

aivd 21-07-06 @ 19:26

Heya... U is er weer! Gezellie... long time, no see... krijgen we weer mooie absurdistische one- liners? pliezz?

bottehond | 21-07-06 | 19:29

Dat gaat onnoemelijk veel stemmen kosten. De gestaalde kaders zullen het weer rechtlullen (zie boven), maar voor de rest.... aiaiai... wát een uitglijder. Jan mag nu wel even naar de Heilig Hartkerk in Oss gaan en een reusachtige kaars aansteken en bidden dat zijn vrinden van de nos en de vara (de anderen zijn geweaun te lauw en té middle of the road polikor om überhaupt te vermelden) zich niet gedwongen voelen deze blunder onder het voetlicht te brengen. Een van hun bazen vindt tenslotte dat het afgelopen moet zijn met de linkse berichtgeveing, zoals die rotzooi waar we al decennia lang mee gehersenspoeld en in bedwang gehouden worden ..... VARA, NOS... we are watching you!

bottehond | 21-07-06 | 19:27

@MAXIMO
morgen is er in Amsterdam een pro-Palestijnen (pro-Hezbollah?) demonstratie. Met steun van de SP EN van Groenlinks.

aivd | 21-07-06 | 19:26

Behalve twee zussen heeft u een geestelijk gehandicapte broer. Zit hij in een inrichting?
Marijnissen: Ja, al vanaf zijn elfde. Hij heeft het syndroom van Down.

Hmm...volgens mij is er wat mis gegaan tijdens het weekendverlof en heeft zijn broer dit interview gegeven.

Fahhak | 21-07-06 | 19:01

Hij heeft 100% gelijk!

pietje ruk | 21-07-06 | 18:59

Toch heeft de SP qua midden-oosten politiek een heel andere agenda dan al die andere partijen, misschien is het daarom wel hun sterkste punt.

MAXIMO | 21-07-06 | 18:52

koffiepot 21-07-06 @ 15:38
Klopt, maar er blijven toch een paar vraagjes. Waarom is het enige wat de soms schatrijke arabische broederstaten de palestijnen te bieden hebben, geld voor wapens? De humanitaire ondersteuning moet godbetert van de ggristenhonden van de EU komen!! Ik snap er niks van....

Aktivist | 21-07-06 | 18:42

Vuile rooie lafbek ben je.

Wat betref de joden zijn de linker en de rechter vleugel van het socialisme het roerend met elkaar eens.

Een keiharde cumshot voor die walgelijke stalinist, bah, bah en nog eens Fundamentalist

Er is een foutje in de laatste zin geslopen. Natuurlijk had deze moeten luiden: "Stalin, Mao, Pol Pot, Kim Jong-Il, Jan Marijnissen is niet veel anders."

Etc etc.

Je kan zeggen over socialisten wat je wilt, zij waren tijdens de 2e Wereldoorlog wel de groep die actief verzet toonde tegen de Duitsers en hun leven zelfs in de waagschaal legde in hun strijd tegen onrecht.

Dat kunnen we achteraf niet zeggen van de liberalen en confessionelen. Laten we niet vergeten dat hier in Nederland ruim 90% van de Joden uitgemoord kon worden. Met behulp van leeghoofden zoals we die vandaag de dag nog steeds om ons heen zien.

Pariah | 21-07-06 | 18:40

bijtertje 21-07-06 @ 16:59

Jammer dat jij nooit begrijpend lezen hebt gehad, anders zou je post wel vol staan met inhoud.

swift1.6 | 21-07-06 | 17:03

Dus hij had gewild dat de Duitsers het van de terroristen hadden gewonnen. Hte lijkt wel of ik een NMSber hoor. Die Jan, dat heb je nu ervan als je als lasser nooit geschiedenislessen hebt gevolgd.

bijtertje | 21-07-06 | 16:59

Hannalore 21-07-06 @ 16:27

Ik ken nog mensen waarvoor ik grote sympathie heb die grote sympathie hebben voor de figuur van JM. Ik zit dan ook een beetje op hete kolen om het standpunt van bottehond hieromtrent te vernemen. Jouw bijdrage verheldert - als ik zo vrij mag zijn - wat ik bedoel met zijn gepreoccupeerde kijk. Overigens was Libanon, bij het ontstaan van Hezbollah, overwegend christelijk. Nu is het overwegend islamitisch. Zou de geboorte van christelijke Libanese vrijheidsstrijders (de partij van de christelijke God) dan evenredig mogen worden toegejuicht?

v Maerlant | 21-07-06 | 16:34

@koffiepot 21-07-06 @ 15:38
Dure woorden maar totaal geen inhoud. Je verloor mijn interesse bij "an en de rest van de linkse bende"
Duidelijk rechtse meeloper (zeker LPF stemmer??)

koffiepot | 21-07-06 | 16:29

@v Maerlant 16:08

Wie de wereld verklaart als één grote klassenstrijd, alles beziet als een spel van onderdrukker en onderdrukte, loopt het gevaar om verstrikt te raken in een hopeloos naïef wereldbeeld. Het conflict in het M.O. is complexer dan het vanuit de klassenstrijd theorie lijkt.

En dat is errug jammer, als je bedenkt dat ik sterke gevoelens van sympathie voel voor de S.P.

Hannalore | 21-07-06 | 16:27

koffiepot 21-07-06 @ 15:38

In de westerse wereld en dus ook in Irael krijgt een ieder de kans om zijn talenten, binnen de regels van de wet, te kapitaliseren. Ook als je niet tot de *elite* behoord dan heb je die kans.

Jan en de rest van de linkse bende menen dat luiheid en lamlendigheid evenals het aanhangen van dom en arm makende religies aangeboren afwijkingen zijn die onder de WAJONG en WIA horen te vallen.

Ik ben van mening dat links uit pure opportunisme er alles aan doet om elk conflict tot een klassenstrijd te verklaren en vooral de orginele daders tot slachtoffers te maken die zich gerechtvaardigd verzetten tegen dwingende oproepen zoals: ga naar school, zoek werk, volg een avondstudie, doe je werk beter, heb niet zo'n kort lontje, enz.

Sociaal is altijd rechtsig, immers uitkering genieten terwijl je kan werken is pure diefstal en zou met zware absoluut zinloze arbeid bestraft moeten worden en socialisme is altijd moordadig tegen sociale individuen.

Mao Jan is gewoon op zoek naar de allochtonen die homo Bos niet wil hebben maar die hij dankzij zijn a-sociale pro-uitkeringspolitiek wel volop krijgt.

Hans Anders | 21-07-06 | 16:22

@ aca
Ik zeg niet dat het niet verschrikkelijk is wat er met de Libanese burgerbevolking gebeurt. Maar het is toch zeker voor de helft de schuld van Hezbollah.

Locutus | 21-07-06 | 16:13

Heb best wel sympathie voor de figuur van Marijnissen; gedeelde jeugdervaringen (The Stones! de ontvoogding tov autoriteit & hiêrarchie!), gedeelde inzichten mbt sommige aspecten van de binnenlandse politiek ook. Merk overigens op dat z'n benadering van de ouderenproblematiek verwant is aan die van Wilders... Wat betreft buitenlandse politiek verliest Jans' vacht veel van z'n glans. Z'n benadering van het MO is toch wel bepaald onvolledig. Waar blijft hij met de val van de USSR en in het zog daarvan de stopzetting van hulp aan bevriende staten in het MO? Het falende Arabische nationalisme à la Nasser als verklaring voor het opkomende islamisme in de '70-er jaren? Het lijkt me dat JM gepreoccupeerd naar het MO kijkt, om tot z'n 'white guilt' - conclusie te kunnen komen. Dat heeft dan nog weinig uitstaans met de gelijkwaardigheid die z'n partij hoog in 't vaandel zou voeren.

v Maerlant | 21-07-06 | 16:08

@Locutus 21-07-06 @ 14:57
Maar 500.000 mensen op de vlucht...

aca | 21-07-06 | 16:08

Jan is trouwens ook voor assimilatie van buitenlanders, alleen zegt hij niet waar ze zich aan aan moeten passen.

Baron von Proxy | 21-07-06 | 16:03

(CNN) -- Hezbollah leader Sheik Hassan Nasrallah apologized for an attack that killed two Israeli Arab children in northern Israel, saying the youngsters were "martyrs for Palestine."

ben toch benieuwd of die ouders nu een feestje geven...
Wat een rotschoft.

Locutus | 21-07-06 | 15:53

@ Starf*cker 21-07-06 @ 15:36
Precies propaganda dus. Die "raketbeschieting" kwam dus niet van een israelisch schip. Op dat strand is iets ontploft (een zelfmoordenaar die nog even wou zonnen?) en daarna is de schuld aan israel gegeven.
..
"Israel lijkt samen met Amerika belang te hebben bij destabilisatie"
-..
waarom dan? De hele wereld valt weer over ze heen.
De olieprijs loopt op. Ik zie het belang niet.
..
En ik geloof niet in lukrake bombardementen, dat zou
1) slechte propaganda in de hand werken
2) zonde van het geld zijn.
als ze dan al geen waarde zouden hechten aan de levens van burgers...

Locutus | 21-07-06 | 15:42

Zoals starf*cker al zei: GeenStijl is erg goed in selectief quoten!! Knap hoor

koffiepot | 21-07-06 | 15:40

Jan vergelijkt het terrorisme hier (40-45) met daar. Op zich heeft ie op een bepaald vlak wel gelijk. Maar het Nederlandse terrorisme was "goed" wat de pallestijnen doen is in hun ogen "goed".
'
Let wel op deze mensen hebben soms niks meer om voor te leven terwijl die rijken iraeliers alles hebben. Ik kan me goed voorstellen dat je daar pist over wordt. En soms wordt de haat zo groot dat je der wel een paar kan opblazen. In zoverre heeft hij gelijk. Maar de vergelijking zit toch niet echt lekker
'
Trouwens veel ongenuanceerde comments. Maar ja het is GeenStijl, dus had niks anders verwacht.
'
BTW dit was voor de Hezbollah oorlog!! (toch?)

koffiepot | 21-07-06 | 15:38

@Locutus Er staat mij iets bij van een raketbeschieting op een strand met kinderlijkjes. Israel lijkt samen met Amerika belang te hebben bij destabilisatie. Wat dat betreft heeft Jan M volkomen gelijk. Er zijn daar geen good en bad guys. En verder moet je niet alles geloven wat de Israelische propaganda voordraagt. Wat Muxje schrijft is waar, bombardementen op Palestijnse doelen zijn veelal lukraak. Even goed begrijp ik op dit moment waarom Israel ZUID Libanon schoonveegt.

Starf*cker | 21-07-06 | 15:36

- Jantje geeft de schuld van de hoge energieprijzen aan de privatisering. Volgens mij ligt het toch echt meer aan de olieprijzen.

Muxje 21-07-06 @ 14:29

De olieprijs speelt zeer zeker een grote rol, maar als we als voorbeeld die discussie over de tegemoetkoming in de energiekosten nemen, dan blijkt dat de voorgestelde 52 euro (toch?) ongeveer overeenkwam met de kosten die ieder huishuiden kwijt was om de bonus, die nergens voor nodig is, gezien die man gewoon z'n werk doet, te bekostigen. Afgezien van de tegemoetkoming, is er ook belastinggeld gebruikt om die bespreking mogelijk te maken en dat geld komt maar van 1 iemand af en dat is de belastingbetaler.
En dan kan nog een hele discussie komen over het onrealisme van de olieprijs, maar dat is voor een ander nieuwsbericht.

swift1.6 | 21-07-06 | 15:23

@ Muxje
Jouw reactie toont alleen maar hoezeer de publieke opinie wordt bespeeld door de palestijnse propaganda.
Het Israelische leger doet z'n best om burgers te ontzien maar wanneer de tegenstander zich tussen de burgers verschuilt is dit in veel gevallen domweg onmogelijk. De hakbars laten lopen is dan gelijk aan je eigen volk aan gevaar blootstellen, dus dan wordt er gekozen.

Locutus | 21-07-06 | 14:57

Altijd al gedacht dat het een wolf in schaapskleren is. Smerige Maoist!!!

AllahOGaybar | 21-07-06 | 14:52

Locutus, ha ha. Israelische generaals hebben niet de minste moeite om een burgerdoel onder vuur te nemen als ze menen dat de aangetrouwde achterneef van de broer van een vriendje van een vermeende terrorist er wel eens een brief heen heeft gestuurd. Beetje overdreven misschien, maar "het doel heiligt de middelen" geldt daar wel degelijk. En bij die acties wordt ook nogal eens de (van ons geld gebouwde) infrastructuur aan flarden geschoten.

Ik ben geen vriendje van de Palestijnen, maar de Israelis zijn ook niet zo'n fris volkje.

Muxje | 21-07-06 | 14:51

Hoe komt Jan Marijnissen eigenlijk aan die baby-face? Botox? Siliconen wangen?
Schoonheidssalon/kapper op kosten van de partij?

aivd | 21-07-06 | 14:50

Starf*cker 21-07-06 @ 14:11
Maar Jan m bashen op bsis van een abstract en onvolledig citaat is zooooo gemakkelijk.
...
Inderdaad heel gemakkelijk, maar deze tekst vraagt er dan toch ook om:
..
Bovendien gooit kameraad Jan het meisje met het rode haar, en de rest van het Nederlandse verzet tijdens WOII op een hoop met zelfontbranders in het Midden-Oosten
..

Karel kwakbol | 21-07-06 | 14:48

@ Starf*cker 21-07-06 @ 14:38

Er is niet 1 Israelische generaal die doelbewust op burgerdoelen schiet.
En wanneer die Palestijnen nou es ophielden met vechten maar hun infrastructuur op zouden bouwen met onze belastingcenten dan had Israel geen enkele reden meer om militair op te treden.

Locutus | 21-07-06 | 14:40

Starf*cker 21-07-06 @ 14:38

Ok, die zal ik ook noemen de volgende keer. Maar het was meer een reactie van mij op een reactie van Bigdaddy.

de bier | 21-07-06 | 14:40

@ Bigdaddy, als je merkt dat burgerslachtoffers vallen omdat een van die organisaties zijn raketten bewust tussen burgers opstelt en lanceert, zou je toch een keuze moeten maken tussen links (raketten tussen burgers lanceren is een prima tactiek en levert uiteindelijk gunstig plaatwerk op) en rechts (raketten tussen burgers lanceren is slecht en organisaties die dat flikken mag je best hard aanpakken).

Koning Koel | 21-07-06 | 14:40

@OG Veilig en ongestoord?

Starf*cker | 21-07-06 | 14:39

raketjes...

de bier | 21-07-06 | 14:38

@De Bier Ik vrees dat bewapenen voor de Palestijnen absoluut noodgedwongen is. En ik weiger me in te leven in de Israelische generaals die in Gaza of op de Westbank of in Beiroet als idioten op burgerdoelen aan het vuren zijn. Kortom: iedere redenatie is net zo lang als ie breed is. Daar had Jan M weer gelijk in.

Starf*cker | 21-07-06 | 14:38

@Bigdaddy 21-07-06 @ 14:30

Ben ik het helemaal mee eens. Ik word er zelfs intens triest van.

o.g. | 21-07-06 | 14:35

Bigdaddy 21-07-06 @ 14:26

Jaarlijks wordt er in Palestina miljoenen in wapens gestoken i.p.v. levensverbetering voor de gewone burgers. Waarom?
Het mes snijdt daar gewoon aan twee kanten. Ik kies geen partij voor Israel of Palestina. Maar ik weiger me in te leven in religieuze fanatieke imbecielen die met een bomgordeltje in een schoolbus stappen of laf tussen de woonwijken, rakketjes lopen af te vuren...

de bier | 21-07-06 | 14:34

@Bigdaddy 21-07-06 @ 14:26

Toch maar weer even reaguren?
"Dagelijks worden vluchten gesponsord om Joden naar het beloofde heilige land te brengen. Waarom?"
Omdat dit het enige plekje op aarde is waar ze relatief veilig en ongestoord Jood kunnen zijn, daarom!

o.g. | 21-07-06 | 14:30

ik ben t niet vaak eens met die communist maar waar burgerslachtoffers vallen omdat organisaties en overheden elkaar bij de keel grijpen om wat voor reden dan ook, word ik toch altijd een beetje triest. Ik denk dat t dan niet uitmaakt of je links, rechts of zaadslikker bent

Bigdaddy | 21-07-06 | 14:30

Ik heb altijd wel wat respect gehad voor Marijnissen als politicus, maar nu sluit ik me helemaal bij Zum Kotzen (11:13) aan. De hedendaagse terroristen zijn niet bezig met "het de bezetter lastig maken" door het opblazen van infrastructuur of archieven; in tegenstelling to vrijheidsstrijders gaat het ze puur om het maken van zoveel mogelijk burgerslachtoffers.

Aardige stuk op dat blog trouwens, er staat nog een hoop ander treurigs te lezen.
- De SP-oplossing voor de woningnood is: bouwen van meer Sovjetflats, zodat de leefbaarheid van NL behouden blijft. Jan, ook jouw arbeidersvriendjes willen niet allemaal in een treurige stapel beton wonen. Ik denk dat we meer leefbaarheid halen uit goede, mooie en betaalbare woningen in een groene omgeving, dan uit zinloze weiden met poepende subsidiekoeien.

- Jantje meent dat we de problemen op straat aan kunnen pakken met meer buurthuizen en meer begeleiding, in plaats van alleen maar "straffen, straffen, straffen". Jan, volgens mij is het probleem nu juist dat we opgehouden zijn met "straffen, straffen, straffen". Dat moeten we weer gaan doen... en pas NA het straffen gaan we begeleiden.

- Jantje geeft de schuld van de hoge energieprijzen aan de privatisering. Volgens mij ligt het toch echt meer aan de olieprijzen.

Muxje | 21-07-06 | 14:29

@OG

Arabieren begonnen zich pas Palestijnen te noemen na 1967.

In 1938 waren het er al meer dan een miljoen Palestijnen

snap jij het nog?

maar;
Dagelijks worden vluchten gesponsord om Joden naar het beloofde heilige land te brengen. Waarom?

Bigdaddy | 21-07-06 | 14:26

Misschien dat er minimum opleidingseisen aan politici moeten worden gesteld.

verbatim | 21-07-06 | 14:23

@De Bier Eens, maar dat is een andere discussie. Ik kan mij zelfs voorstellen dat Israel Hezbollah aanpakt, daar werden Lucas LL en ik het op het terras niet over eens. Maar Jan m bashen op bsis van een abstract en onvolledig citaat is zooooo gemakkelijk.

Starf*cker | 21-07-06 | 14:11

Als je nu eens de moeite neemt het stukje te lezen...
Hij wordt gevraagd naar zijn houding t.o.v. de "War on Terror"
In die hoedanigheid klopt zijn vergelijking gewoon. Volgens de defenitie van Bush waren de NL verzetsstrijders gewoon terroristen geweest, net zoals Poetin hetzelfde verhaal nu gebruikt tegen de Tsjetsjenen (hoe schrijf je dat eigenlijk?) en de Turken tegen de Koerden.
Het mechanisme dat mensen teruggrijpen op assymetrische oorlogboering wanneer ze overheerst worden dooe een macht waar ze niet op gelijkwaardige wijze weerstand aan kunnen bieden is redelijk vanzelfsprekend en idd ben je niet zo slim als je niet doorhebt hoe dat werkt. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je het er dan maar mee eens moet zijn...

Wat er gebeurd met de "War on Terror" is dat iedereen die bestempeld wordt als terrorist, gelijk gesteld wordt met onkruid dat uitgeroeid dient te worden. Daarbij vindt men het dan niet meer nodig om te kijken naar hoe e.e.a. zo ver is gekomen. Wie er (meer) schuld heeft is irrelevant, maar het alleen bestrijden van de terroristen is natuurlijk dweilen met de kraan open, zeker als die bestrijding alleen maar leid tot meer polarisatie en - dus - meer geweld/terrorisme.

beetjejammer | 21-07-06 | 14:07

@ aivd 21-07-06 @ 13:57

..de minder betaalde Webloggers zitten hier op GS, bedoel je?

En voor de rest ben ik het volkomen met Starf*cker eens. Selectieve verontwaardiging van onze reageurders. Gisteren iemand voormalig Stormfronter van Baalen nog gezien bij Nova? Vrind van de Joden.... Niets zo veranderlijk als de mens, dat blijkt wel weer.

Comrade Enver Hoxha | 21-07-06 | 14:05

Jan Marijnissen is maar weinig aanwezig op zijn werkadres te Den Haag. Meestal zit hij op zijn zolderkamertje te Oss achter de door de partij beschikbaar gestelde komputer. Vanaf die plek werkt hij aan zijn weblog en bestuurt hij per e-mail zijn partij. Iedere maand ontvangt hij een riant salaris voor dit werk. Hij is waarschijnlijk de best betaalde weblogger van Nederland.

aivd | 21-07-06 | 13:57

Big fatty moet eerst nog even z'n mond uitspoelen

Locutus | 21-07-06 | 13:54

Starf*cker 21-07-06 @ 13:43

Het zal er altijd een teringbende blijven. Zoals ik al eerder heb opgemerkt: Als je Israel nu opheft krijg je weer een machtsvacuum en gaan ze elkaar afmaken.

de bier | 21-07-06 | 13:53

Starf*cker: Ik denk al, waar blijf je!

o.g. | 21-07-06 | 13:53

@Bigfatty
"Joden aangemoedigd zich te vestigen in de nieuwe staat om aantallen te creeeren."
Over aantallen gesproken...
Volgens Turks Ottomaanse cijfers uit 1882 woonden er in het nu omstreden gebied 181.000 Arabieren cq moslims. In 1922 was het aantal 'Palestijnen' omhoog geschoten tot maar liefst 650.000. Een toename van de bevolking van maar liefst 450% in 40 jaar. In 1938 waren het er al meer dan een miljoen Palestijnen: Een toename van 800% in maar 56 jaar. In 1944 zouden er maar liefst 334 mensen per 1000 geboren moeten zijn. Een exorbitant hoog geboortecijfer.

o.g. | 21-07-06 | 13:51

Ook nu weer toont Marijnissen zich een groot staatsman en helder denker. De oververhitte reactie van zwetende otters op zolderkamertjes die er mee aan komen zetten dat Marijnissen verzetstrijders vergelijkt met de hedendaagse terroristen raakt Kant nog wal. Lees het nog maar eens op jullie gemak door, lees ook wat er staat en probeer even wat langer na te denken.
Mooie opdracht met dit weer.

QZNYWRLD | 21-07-06 | 13:46

De bovenmeester 21-07-06 @ 12:47

Dat was de toon van het JA kamp voor de grondwet, alleen zou er dan ook nog een 2de holocaust komen.

swift1.6 | 21-07-06 | 13:46

En wat selectief citeren betreft hierbij het hele statement van Jan M.. 'Terrorisme is iets van alle tijden en overal, en heeft vaak tot doel het de bezetter zo onaangenaam mogelijk te maken. In de Tweede Wereldoorlog hebben Nederlanders hier gemeentehuizen opgeblazen om zand in de vernietigingsmachine van nazi-Duitsland te gooien ñ bij de burgerlijke stand stonden de joden geregistreerd. In het Midden-Oosten is het niet veel anders. Het islamitische fundamentalisme, inclusief de terroristische tak, is een reactie op de bezetting van Palestina door Israël, op de Amerikaanse aanwezigheid in het Midden-Oosten, en op de steun van het Westen aan ondemocratische regimes in het Midden-Oosten. Kijk, ik ben tegen geweld, maar het is toch wel een beetje dom als je niet kunt begrijpen hoe dat mechanisme werkt.

Starf*cker | 21-07-06 | 13:43

@Bigdaddy 21-07-06 @ 13:29

Svp geen zaad van Jan over de tetten van mijn moeder.
Slikt het maar lekker zelf door.

o.g. | 21-07-06 | 13:43

@piet0r 21-07-06 @ 12:48
Ook de vijanden van Israel zijn semieten, zij kunnen dus moeilijk anti-semitisch zijn.
@o.g. 21-07-06 @ 13:10
Op zich ben ik voor een Israelische staat, echter, voor de vestiging van de staat woonden er mensen in de staat als in de zgn bezette gebieden, zowel joden als wat wij nu palestijnen noemen, of dat nou een volk is of niet. Door de manier waarop Israel zijn beveiliging meende te moeten regelen zijn er langs etnische lijnen vluchtelingen ontstaan (dmv staatsgeweld, onteigeningen etc). Daar is de staat Israel verantwoordelijk voor en heeft men zich te weinig om bekommerd.

aca | 21-07-06 | 13:41

@baggerboer En wat dat betreft heeft Jan meer niveau in zijn pink dan jij in je hele zwakzinnige lijf, held van het naoorlogse verzet.

Starf*cker | 21-07-06 | 13:40

trouwens.. lekker belangrijk wat hier allemaal staat
mzzl

Bigdaddy | 21-07-06 | 13:39

Wat is er mis mee? Het gaat Jan om het principe van terrorisme. Ik zou dit ook gezegd kunnenm hebben.

Starf*cker | 21-07-06 | 13:38

-weggejorist-

baggerboer | 21-07-06 | 13:37

De voor het artikel in de Penthouse gemaakte foto's van Agnes Kant in een nat SP navel t-shirtje zijn door Jan Marijnissen in beslag genomen. Enkele van deze foto's zijn gesignaleerd in het schaftlokaal van de partijdrukkerij.

aivd | 21-07-06 | 13:37

@ Treger 21-07-06 @ 13:26

Er zitten zelfs mensen van arabische afkomst in de Israelische Knesset (2e kamer). Kortom, klopt niet, geen 2e rangs burgers.

Regs Mndi | 21-07-06 | 13:32

Rond 1800 wilden Joden al stukken land opkopen om een Joodse staat te vestigen. Het Ottomaans rijk stak hier een stokje voor. Toen er weinig meer over was van dit rijk, namen de Britten het over en creeerden oa. Palestina door delen samen te voegen en beloofden dat de Joden er ooit een plek zouden krijgen. Helaas hadden de arabieren hier helemaal geen behoefte aan.

Ne de 2e WO wilden de Joden weg uit Europa en kunnen eigenlijk nergens terecht. De Britten kregen het voor het zeggen van de League of Nations, de Fransen over Libanon en Syrie. De Joden worden aangemoedigd zich in Palestina te vestigen. De in de minderheid zijnde Joden roepen een Joodse staat uit en worden gesteund door het westen. De arabieren zijn hier tegen maar gaan tenonder tegen de macht van het nieuw Israel. Vergeet niet dat de Joden voor een groot deel uit Europa en Amerika komen en geen armoedzaaiers zijn.

Joden aangemoedigd zich te vestigen in de nieuwe staat om aantallen te creeeren. Arabieren worden uit het land gezet. deze arabieren pikken dit niet en vormen Hezbollah en andere organisaties. Joden gaan een stapje verder en verdrukken overgebleven arabieren in de regio in een ommuurde zandbak. De palestijnen kunnen geen kant op en pikken dit natuurlijk niet. Terwijl Joden zogenaamd democratie kunnen bedrijven en westers doen, moeten palestijnen op zoek naar water.

O.G., als ik klaar ben met pijpen laat hem over de tieten van je moeder komen, goed?

Bigdaddy | 21-07-06 | 13:29

@OG
Ik zei ik hou erover op is toch zinloos allemaal alle haatpraat.
Israelische arabieren worden beschouwd als 2e rangs burgers en je zal geen arabische ambtenaar (bijvoorbeeld) vinden in Israel.

Treger | 21-07-06 | 13:26

@Treger,
Wat de arabieren(moslim en christen) betreft, die wonen er nog steeds en zoals ik al eerder aangaf zitten ze zelfs met een afvaardiging in de Knesset en hebben een gewoon Israelisch paspoort en zijn dus ook Israelisch staatsburger. Net als de Sallanders en Friezen die ook gewoon Nederlanders zijn.

o.g. | 21-07-06 | 13:24

Terroristen zijn niet liev, en landbezetters ook niet. En oorlogbeginners zuigen. F*ck religie-eyckols.

Deense Postbode | 21-07-06 | 13:23

Het maakt eigenlijk niet zo veel uit wat Marijnissen predikt maar de manier waarop.
Hij heeft karakter, is realistisch, zegt wat hij denkt en draait nergens om heen.
Je kan het niet met hem eens zijn maar hij is de meest geloofwaardige, charismatische, sympathieke sukkel in de tweede kamer.

RedSplat | 21-07-06 | 13:19

@OG
ik zal er over ophouden maar goed.
Eerst de ottomanen, toen het Britse mandaat. En onder brits mandaat bestond er een Palestijnse munt. (jazeker!)
Goed dan heeft er nooit een palestijns volk bestaan maar toch zeker wel arabieren die in de streek Palestina woonden. In NL heb je bijvoorbeeld de streek Salland, hier wonen Sallanders maar dat is toch ook geen apart volk maar Nederlanders?

Treger | 21-07-06 | 13:15

@Treger 21-07-06 @ 13:07

Wat deed Israël een paar jaar geleden in kamp Jenin? Juist ja, ze trokken er met grondtroepen in om de terroristische ratten van Hamas te verdelgen. Ze hadden de hele boel ook vanuit F16's en Apaches kunnen platgooien, maar om het aantal burgerslachtoffers minimaal te houden werd gekozen voor een (voor de Israëlische militairen zeer riskant) grondoffensief.
Overigens bleek het Palestijnse geloei over een genocide in Jenin achteraf weer eens gelogen te zijn, zo bleek na onafhankelijk onderzoek door de VN.

zum kotzen | 21-07-06 | 13:11

Treger
Volgens mij zetten de Israeli ook grondtroepen in.
Bovendien mikken de Joden niet op burgers, in tegenstelling tot de Hezbollah, de afschuwelijke gevallen van gedode kinderen in Libanon zijn het gevolg van het feit dat de dapp're strijders zich verschuilen tussen de burgers, maw achter de rokken van vrouwen en tussen de wiegjes van de kinderen

Locutus | 21-07-06 | 13:10

@Locutus,
Het zijn niet de israeli die dapperder zijn. Het zijn hun wapens die het em doen. Wat is dat nou voor kut mentaliteit? Met straaljagers en Apaches dorpjes aanvallen tegen mensen die gewapend zijn met een Karabijn of een AK47?
Wat dapper is: is er met grondtroepen er op af gaan en de infrastructuur en onschuldigen ontzien.

Treger | 21-07-06 | 13:07

@waardewindnogwatdoet
Hoezo burgeroorlog? Als jij met een groepje bondgenoten gebied wat niet van jou is wil veroveren kan dat toch geen burgeroorlog zijn?

Treger | 21-07-06 | 13:03

Treger
En nu zijn het die rottige israeli die steeds maar dapperder en succesvoller zijn dan de heilige hakbars

Locutus | 21-07-06 | 13:03

@ Treger 21-07-06 @ 12:44

Dat was een burgeroorlog, dwz waar burgers elkaar aanvallen. Joodse en Arabische burgers vielen elkaar aan. Dat is weer wat anders dan terrorisme, waar eenzijdig burgers of militairen ander burgers aanvallen of verzet waar burgers militairen aanvallen.

WaarDeWindWaait | 21-07-06 | 13:02

Jan is aan het dementeren en moet vervangen worden door een andere jongere lijsttrekker. Hij beledigd de communisten in zijn eigen achterban. Deze communisten beschouwen Hannie Schaft (het meisje met het rode haar) als hun heldin/heilige. Jan is in de war nu zijn grote voorganger Ta Mok is overleden.

aivd | 21-07-06 | 13:00

OG:
Goh die rot jordaniers toch met hun arabisch legioen.
Het is aan Engeland te danken dat Israel in 148 al niet van de kaart geveegd was. De Engelsen hebben toen gezegd: tot hier en niet verder. De Jordaanse koning wilde niet de steun van Engeland verliezen en voor hem was het genoeg om in jeruzalem te kunnen bidden. Dankzij het feit dat Israel een door het westen manipuleerbare oosterbuur had, werd de zionistische staat in 1948 gered.

Treger | 21-07-06 | 13:00

@Regs Mndi 21-07-06 @ 12:29

De kern van de zaak in 1 zin.

zum kotzen | 21-07-06 | 12:55

@Hakbarrr 21-07-06 @ 12:53

Die heb ik als eerste gemaild!

o.g. | 21-07-06 | 12:55

@o.g. 21-07-06 @ 12:29

Geert Wilders niet vergeten?

Ik vind dat hiervoor de kamer terug van reces moet komen...

Hakbarrr | 21-07-06 | 12:53

@Treger
Je blijft maar balken, last van de warmte waarschijnlijk of ben je echt zo dom als Jan M.
Hier nog een paar geschiedenis feitjes voor de onwetende Treger:
Het waren de Joden die in de achttiende eeuw begonnen om het ingeslapen provinciestadje Jeruzalem weer tot bloei te brengen. Zij maken sinds 1850 de meerderheid van de bevolking uit en bouwden ook als eersten wijken buiten de muren van de oude stad (1860). Ook in het Oostelijk gedeelte vormden zij de meerderheid.
In 1948 werden de Joden door de Jordaniers uit Oost-Jeruzalem verdreven, werden de daar aanwezige 56 synagogen vernield en werden de Joodse begraafplaatsen geschonden. Joden werd de toegang ontzegd tot hun heiligste plek, de Klaagmuur. Deze internationaal niet-erkende Jordaanse overheersing van 1948-1967 is trouwens de enige periode van de afgelopen vijf eeuwen dat (een gedeelte van) Jeruzalem in Arabische handen was.
Na de aanval van Jordanie op Israel in 1967 werd Oost-Jeruzalem door Israel ingenomen en konden de Joodse inwoners van Oost-Jeruzalem terugkeren naar hun wijken.

o.g. | 21-07-06 | 12:51

Jan is helemaal gek geworden. Hij is zeker van slag omdat gisteren zijn grote voorbeeld Ta Mok van de Rode Khmer is overleden.

aivd | 21-07-06 | 12:50

Natúúrlijk is het belachelijk dat Israel bv. landje-pik speelt met zo'n 'veiligheidsmuur', maar Commandante Jan zegt in het interview gewoon dat het geweld van Arabische kant uitsluitend een 'reactie op' is. Jan, dat is geweld altijd! Maar het mag nooit een rechtvaardiging voor geweld zijn.....

Die anti-israel-sentimenten vormen echt precies dezelfde patronen als anti-semitisme. Allés is de schuld van de joden. Iemand postte op indymedia laatst zelfs dat anti-semitisme de schuld van 'het zionisme' is: indymedia.nl/nl/2006/07/37769.shtml In dat kader moeten we allemaal even de post van Karel Kwakbol om 11.20 lezen.

piet0r | 21-07-06 | 12:48

@de bier,
nou en, je zou ook kunnen googlen op het Vaticaan en hitler. Je moet dingen in hun context zien.

Treger | 21-07-06 | 12:47

Wat mij irriteert, is het zinnetje 'maar het is toch wel een beetje dom als je niet kunt begrijpen hoe dat mechanisme werkt'. Met andere woorden: iedereen die het niet met me eens is, is dom.

De bovenmeester | 21-07-06 | 12:47

Het israelisch terrorisme is begonnen met het uitmoorden van vrouwen en kinderen in 1948. Daarna begon de vlucht van de Arabieren uit Palestina.

Treger | 21-07-06 | 12:44

Die ouwe Oorlog blijft de Weldenkende Menschen rustgevende hokjes geven waar zij hun verwarde gedachten in kunnen duwen.

Jan Passant | 21-07-06 | 12:39

@ Treger
Hezbollah geen lafaards?
Wat een lachertje!
Het enige wat ze durven is vrouwen en kinderen aanvallen met katusha's.
Ik heb nog nooit gehoord van een arabische aanval op iets dat de aanval kon zien aankomen of kon terugvechten.
Het zijn toch meer de bussen met schoolkinderen waar ze voor gaan.

Locutus | 21-07-06 | 12:37

@Treger 21-07-06 @ 12:34

En nadenken is een kunst; weltrusten Treger....

o.g. | 21-07-06 | 12:37

Het Nederlandse verzet heeft nooit burgerdoelen aangevallen in Duitsland gedurende WO2...
.
Voor WO2 heeft Van der Lubbe wel de Rijksdag in de fik gezet als protest tegen de Nazis.

Lafayette | 21-07-06 | 12:37

Ach, je kan veel zeggen van Jan, maar het hoofdstuk Censuur uit het communistische handboek heeft ie helemaal begrepen!
Gisteravond kwam ik via een link op zijn weblog en heb daar één van zijn toespraakjes gelezen over balkenende zoveel.
Ik werd een beetje opstandig van die jubelreacties, en heb geprobeerd om een licht sarcastisch, rechts getint, tegengeluid te laten horen, maar het moet nu nòg gepost worden!
Ja, voor je het weet gaan mensen nadenken, en dat kost stemmen...

ratje | 21-07-06 | 12:37

Treger 21-07-06 @ 12:22

Google eens op groot moefti van Jeruzalem i.c.m. Nazi/Hitler?

de bier | 21-07-06 | 12:35

OG:
Vooringenomenheid maakt blind.

Treger | 21-07-06 | 12:34

@Treger 21-07-06 @ 12:22

Pertinente flauwekul! Je kletst over iets waar je niks van af weet.
Er wonen nog steeds arabieren in Israel, ze zitten zelfs in het parlement.
De 2 kinderen die van de week om het leven kwamen in Nazareth door beschietingen van Hezblabla waren Israelische arabieren.

o.g. | 21-07-06 | 12:32

@AWH Docters vLeeuwen 21-07-06 @ 12:18

maar ja, hij heeft er waarschijnlijk gewoon een paars gevoel over...

www.onzedemocratie.nl/

Frans Witglas | 21-07-06 | 12:32

@ swift1.6 21-07-06 @ 11:51

Het grote verschil tussen WOII verzet en HizbAllah: WOII Verzet streed tegen een onmenselijke dictatuur (Nazi's), dus goed. HizbAllah strijd voor een onmenselijke dictatuur (Islamstaat, Sharia) dus fout. Zo simpel is het.

Regs Mndi | 21-07-06 | 12:29

@AWH Docters vLeeuwen 21-07-06 @ 12:18
Maar als ik in mij geheugen naar Lubbers III zoek vind ik ook alleen een leeg zaaltje, kan mij dus voorstellen dat je bij de jaren negentig vooral aan paars denkt. Aan de jaren 10 van deze eeuw wil later waarschijnlijk niemand herinnert worden.

Vind trouwens dat lezers hier het verband tussen het verzet WOII en de terroristen/vrijheidsstrijders uit het MO groter maken dan JM het heeft gezegd.

@Zonnekoning 21-07-06 @ 12:02
Als die duitsers nog wat nederlandse terroristen gevangen hielden?

aca | 21-07-06 | 12:29

Zeau, even wat kamerleden op de hoogte gebracht van de uitspraken van Jan. Ben benieuwd hoe lang de kamervragen nog op zich laten wachten en Jan door het stof moet.

o.g. | 21-07-06 | 12:29

aca 21-07-06 @ 12:19

Klopt, een Iranier kan een Arabier (kleine kans echter), Koerd of Turmeen etc.zijn, maar in de meeste gevallen zullen het Perzen zijn

Jean Bal-zac | 21-07-06 | 12:26

aca 21-07-06 @ 12:19

Nog sterker. Iraniers en Noord Afghanen worden gezien als de stamvaders van de Noord Europeesche bevolking.

de bier | 21-07-06 | 12:25

@OG
Palestijnen die in Palestina woonden zijn verdreven door Joodse terreur groepen. De hagana en nog wat anderen. Het zijn de zionisten die de terreur geintroduceerd hebben.

Treger | 21-07-06 | 12:22

Voor alle mensen die het nog niet wisten; Jan Marijnissen is een hele enge kerel die beter postbode had kunnen blijven. Jakkes die vent is echt zum kotzen!

rita-fan | 21-07-06 | 12:19

@http://www.janmarijnissen.nl/weblog/2006/07/20/balkenende-heeft-van-nederland-een-gedeprimeerd-land-gemaakt/

Marijnissen wordt gevraagd naar een zaaltje voor de periode 1990-2000 en noemt dat een paarse periode... Het is droevig gesteld met zijn historisch besef. Want 1990-1994 was helemaal niet paars. Paars begon pas op 22 augustus 1994 en eindigde op 22 juli 2002.

(met dank aan www.parlement.com/)

AWH Docters vLeeuwen | 21-07-06 | 12:18

Dit moet finaal worden opgeblazen inclusief kamervragen en dan exit met die gast. Kan hij tenminste volgend jaar een reisprogramma oid presenteren.
Kan hij wellicht samen nog iets met Paultje Rozenkutje gaan doen. Leuk!

juulke | 21-07-06 | 12:17

Oh oh oh Jan toch, die Penthouse poezen moeten je ECHT HEEL dronken hebben gevoerd, want wat ga je hier nat zeg...
Of hebben ze per abuis dat interview met je broer gedaan?

Jean Bal-zac | 21-07-06 | 12:16

Ik zeg: "effe dimmen, Jan".
Hoewel, eigenlijk heb ik liever dat ie nog meer van deze onzin gaat uitkramen: "Jan, laat je gaan, wees zoveel mogelijk onnodig kwetsend, ongenuanceerd en stijlloos". (Voor de SP gaat het motto 'klein maar fijn' op, qua zetels dan, he).

mr. Frans Witglas | 21-07-06 | 12:15

@Bigdaddy 21-07-06 @ 12:00
"Israel bezet Palestina. Waar een land wordt bezet, vind je verzet."
Hoe vaak moet het nu nog gezegd worden; Israel bezet helemaal geen land.

Arabieren hebben nooit een Palestijnse staat gehad, Jeruzalem is nooit een Arabische hoofdstad geweest. In 1922 gaf Engeland 80% van het gebied dat Palestina heette aan de Arabieren. Dat gebied werd Jordanië, gebied dat bij het oude, bijbelse Israel hoort en dat samen met het huidige Israel inclusief Judea, Samaria, Gaza en de Golan door de League of Nations was erkend als het joodse ‘homeland’. In 1948 viel Egypte Gaza binnen en werden joden etnisch gezuiverd. Jordanië viel Judea-Samaria (Westoever) en oost-Jeruzalem binnen, het gebied werd gezuiverd en 58 synagogen werden met de grond gelijk gemaakt.
In 1967 pakte Israel het gebied terug waar ze van verdreven waren nadat hen de oorlog was verklaard door de Arabieren. Arabieren begonnen zich pas Palestijnen te noemen na 1967.

Bigfatty, ga jij Jan maar lekker pijpen.

o.g. | 21-07-06 | 12:14

@de bier 21-07-06 @ 12:11
Helemaal met je eens. Enige probleem is dat Israël heilig land zou hebben. Dat werd weer duidelijk met de begrafinis van arrafath die niet op z'n gewenste berg begraven kon worden.

swift1.6 | 21-07-06 | 12:14

Tuig 21-07-06 @ 12:11
Woon jij daar?
Ik neem namelijk geen Tuig in huis, dus jammer dan...

de bier | 21-07-06 | 12:14

hij is ook minstens net zo gek als die uilen jopie die ooit eens heeft gezegd dat proletarisch winkelen ,,normaal" was etc.
Ook zo,n landverader .

opa tokkie | 21-07-06 | 12:13

@Harige Bangmakert,
Beter 1 dan geen. Marco gaat het helemaal maken, read my lips!! :-)

fuckje | 21-07-06 | 12:12

Israel houdt nog wel terroristen/vrijheidstrijders vast. Die willen die Hezbolletjes terug, dus hebben ze iets te ruilen uitgezocht. 2 Militaire doelen ook nog. Daarvoor vind Israel het nodig om een half miljoen mensen op te jagen. Werkten ze echt alleen geinventariseerde hezbollah doelen af dan lijkt me dit toch een wat extreem gevolg. Als die amehoelahs menselijke schilden inzetten dan toch niet ter groote van 6x Helmond.

aca | 21-07-06 | 12:12

No maar een keertje dan! Al jullie Joden(wannabees), die Israel zo top vinden even het volgende willen doen. Er zijn mensen uit Bos en Lommer in 020 die een huis zoeken. Jullie vinden het toch niet erg je huis af te staan dus geef even je adres door aan de GS redactie en dan hebben jullie buren morgen nieuwe buren! Dank namens de vluchtelingen uit 020!

Snap het nauhau.

Tuig | 21-07-06 | 12:11

fuckje 21-07-06 @ 11:49

Heeft-ie in ieder geval één stem...

;)

Harige Bangmaker | 21-07-06 | 12:10

Mazzeltov 21-07-06 @ 12:02

Ik denk dat dat altijd al zo geweest is. Zo dom zijn mongolen nu ook weer niet..:)

de bier | 21-07-06 | 12:08

@Zonnekoning 21-07-06 @ 12:02

en daar komt het gebrek aan cultuurkennis. Wij zien het als libanon, iran, palastina etc etc etc, maar vanuit de cultuur gezien heb je de joden en de arabieren. En de joden houden/hielden arabisch grondgebied bezet.
Daar komt bij dat het land "Israel" op zich al als een bezetting van arabiesch grondgebied wordt gezien.

swift1.6 | 21-07-06 | 12:07

@ karel k. 11:57
Bedankt voor de link.
Blijkt dus maar weer eens dat "ongewenste" reacties bij de SP inderdaad terecht komen in de vergruizer. Hulde! Old skool commie praktijken.

juulke | 21-07-06 | 12:07

@Varreke,
"Dan mot je daar maar niet wezen"
Je hebt het over de multinationals. Wist je dat er goed geld verdient wordt in het MO door het NL bedrijfsleven?

Treger | 21-07-06 | 12:02

@ swift1.6 21-07-06 @ 11:51

Wat houdt Israel dan bezet van Hezbollah? Ze waren toch al 20 jaar weg uit Libanon?

Zou hetzelfde zijn als Nederlnadse verzetstrijders uit WOII na 1945 zwaar bewapend de scepter over Gelderland zijn blijven zwaaien en in 1965 raketten op Duitse grenssteden zouden gaan afschieten en Duitses uit die streken zouden ontvoeren.

Zonnekoning | 21-07-06 | 12:02

Citaat : ''Zoekt u hem vaak op?
Marijnissen: Een paar keer per jaar. Maar Chris is echt heel zwaar mongoloïde; hij herkent mij niet, je kan ook niet met hem praten.''
Ik denk dat zijn broer hem nu ook niet meer kent of wil kennen.

Mazzeltov | 21-07-06 | 12:02

Israel bezet Palestina. Waar een land wordt bezet, vind je verzet.

Bigdaddy | 21-07-06 | 12:00

@Rote Maru,
Ik blijf me ook verbazen.
Soms denk ik weleens, die financierende oliesheiks rijk geworden van de oliedollars vervelen zich en zien het als een spelletje real time stratego of risk?

Treger | 21-07-06 | 12:00

Treger 21-07-06 @ 11:52

Dan zeggen we: "jammer dan, NEXT"
Dan mot je daar maar niet wezen.

Varreke | 21-07-06 | 12:00

Valt me een beetje van m tegen, maar hier ben ik het dan wel weer mee met em eens:

Als Turkije lid wordt van de EU, dreigt een migratiestroom van miljoenen Turken naar westerse landen. Hoe moeten we daarmee omgaan?

Marijnissen: Ik weet niet of Turkije lid van de EU moet worden. Kijk naar de mensenrechten daar, de positie die het leger inneemt, de kwestie Cyprus, de manier waarop men omgaat met de Koerden. Ik denk dat het lidmaatschap op zín vroegst over tien, vijftien jaar aan de orde is. En pas dan gaat de vraag spelen: hoe gaan we dat met de migratie doen? We zien het nu met Polen. De SP vindt dat de grenzen niet open moeten, want goedkope Poolse arbeidskrachten verdringen Nederlanders van de arbeidsmarkt.

Maar u streeft toch naar gelijkwaardigheid?

Marijnissen: Jazeker, in Polen. En in Nederland.

Jor | 21-07-06 | 11:59

Het is eigenlijk een beetje wat pittig ding zegt.

wattan!! | 21-07-06 | 11:59

...ik heb net mn vakantie achter de rug. Heerlijk aan de Zwarte zee gelegen. Komt een mens tot rust. Eens een boek gelezen wat ik al tijden in huis had, maar nog nooit helemaal had gelezen: Wolf van Jan Cremer. Echt een aanrader voor al de reageurders die zo hoog opgeven over het Nederlandsch Verzet. Met name het stukje hoe de BS NA de oorlog omging met iedereen die maar verdacht werdt van enige duitse sympatie is een ware eye opener.

Comrade Enver Hoxha | 21-07-06 | 11:59

Een keiharde cumshot voor die walgelijke stalinist, bah, bah en nog eens Fundamentalist.

Wouter Z | 21-07-06 | 11:58

De vergelijking is ietwat ongelukkig gekozen, maar Jan heeft wel gewoon gelijk natuurlijk. Het gaat erom dat in de ogen van Duitsland de verzetsstrijders terroristen waren (zie argumentatie swift 1.6 en Botte Bijl). Nogmaals, beetje ongelukkig gekozen vergelijking. Ach ja, het is warm, gaan mensen primair reageren.

wattan!! | 21-07-06 | 11:58

Hallo mensen... Jantje bedoeld dat de verzetsstrijders in de ogen van de toenmalige duitsers een soort van terroristen waren en dus niet in de huidige gemiddelde mening van de 0031 bewoner... en wat hij probeert duidelijk te maken is dat de hezblabla zichzelf nu dus ziet als verzetstrijders tegen "het overheersende en islam uitroeiende godeloze westen".

Eenvoudig uitgelegd ziet de hezblabla ome bush als een soort hitler die alle o zo onschuldig islamschapies wil uitroeien... en stel nu dat de hezblabla inderdaad wint wat denk je dat er dan in de israëlische geschiedenisboekjes komt te staan? de geschiedenis wordt bepaald door de winnende partij is een bekende uitspraak

conclusie terorist is een relatief begrip, afhankelijk van of diegene jou wilt opblazen of je vijand... de defenitie van terrorist zou dus kunnen luiden iemand van een minderheidsgeorpering die doormiddel van relatief kleine (geweldadige) actie de overheersende partij omver probeert te werpen...

daarmee mag het hopelijk duidelijk zijn dat terrorisme van alle tijden de germanen zeiden tenslotte ook niet "hier alsjeblieft je krijgt al het land wat ik bezit voor niks" tegen de romeinen. Alleen noemde de romeinen de germanen geen terroristen maar barbaren.

pittig ding | 21-07-06 | 11:57

@ karel
klopt, dat was ik even vergeten. Censureren is iets van alle tijden, of niet kameraad Jan?

juulke | 21-07-06 | 11:56

@Treger
Begrijp me niet verkeerd, diep van binnen schuilt ook bewondering voor zoveel vastberadenheid en opoffering. In zekere zin kunnen we er iets van leren.
Maar al die slachtoffers dan, en wat is het belang van die kapitaalkrachtige finaciers... Het duizelt me soms....

Rote Maru | 21-07-06 | 11:56

Tsjesus, ik wist niet dat er mensen bestaan die echt dat blad kopen voor de artikelen....

joeltje | 21-07-06 | 11:54

juulke 21-07-06 @ 11:51
Daar heerst nog de echte communistische censuur.

Karel kwakbol | 21-07-06 | 11:54

@Tote Hose,
ach ik bekijk het gewoon objectief. Maar stilletjes hoop ik dat de Israeli's met hun "proportionele en gelegitimeerde"acties per ongeluk eens veel westerse doden maken daar in Libanon. Kijken hoe we dan reageren op het gevalletje collateral damage...

Treger | 21-07-06 | 11:52

@Regs Mndi 21-07-06 @ 11:45

Vertel me eens hoe het dan zit. Jij vindt het nogal misselijk, ok, mag je van mij best vinden.
Waar ligt het verschil tussen verzetsstrijder (algemeen, niet alleen tijdens de 2de WO) en terrorist? Beide vechten ze tegen (in hun ogen) de bezetter.

swift1.6 | 21-07-06 | 11:51

Ligt het nou aan mij of is er een Joris aan het werk bij die site van Marijnissen? Twee keer gereageerd en beide keren wordt de reactie niet geplaatst. Naast een echte NSB'er is die Marijnissen ook nog actief bij de Stasi. Marijnissen, ga toch naar Noord-Korea en ga daar lekker droog gras vreten. Wat een idioot. Ouwe kut CPN'er.

juulke | 21-07-06 | 11:51

Graag zou ik de reactie van Starf*cker op deze uitspraak lezen.

Carpa | 21-07-06 | 11:50

@Treger
Moed heb je als je niet wegrent en je niet verschuilt tussen de burgerbevolking. Moed heb je als je niet een willekeurig (burger)doel aanvalt maar een doel dat er toe doet. Als je zo graag martelaar wil worden, doe het dan goed en wordt dan niet toevallig in de rug geraakt tijdens je vlucht

Tote Hose | 21-07-06 | 11:49

" Jammer, Jan; Je hebt je kans gehad en verknald! Mijn stem gaat nu naar een goeie L*L, Marco Pastors, here I come!!!!!"

fuckje | 21-07-06 | 11:49

Ja tote Hose,
het lijkt me dat je er veel lef voor moet hebben om het tegen de meest geavanceerde surveillance apparatuur op te nemen.

Treger | 21-07-06 | 11:47

Het is helemaal duidelijk, zijn ouders hebben destijds de verkeerde laten opnemen.
"Behalve twee zussen heeft u een geestelijk gehandicapte broer. Zit hij in een inrichting?
Marijnissen: Ja, al vanaf zijn elfde. Hij heeft het syndroom van Down.
"

Mr.D. | 21-07-06 | 11:47

Wat een ongelooflijke waardeloze vergelijking van Jan.
.
Verzet ten opzichte van de bezetter door het aanvallen van doelen die voor de bezetter cruciaal zijn om te kunnen bezetten is iets anders dan het gericht terroriseren van burgers.
.
Het gericht bombarderen van burgerdoelen, zoals in WO2, om zo de moraal van een land te ontwrichten is ook terrorisme.
.
Terror, tereur,... oftewel buitensporig geweld om de moraal van iemand te ontwrichten.
.
Ik heb er geen moeite mee als Jan zijn vrijheidstrijders zich richten op militaire doelen.

Lafayette | 21-07-06 | 11:47

@Der Icebear 21-07-06 @ 11:29
Ik vind die bebaarde geitenneukers absoluut niet gelijkwaardig aan het verzet in de Tweede Wereldoorlog. Vanuit hun, hezbollah, ogen gezien is het echter een vrijheidsstrijd. Het gaat dus om HUN visie: Israel heeft Palestina bezet. De vergelijking van Marijnissen is in dat licht bezien te begrijpen, maar hoogst ongelukkig. Enfin, Ronnie Naftaniel is op dit moment waarschijnlijk bezig met een briefje.

Murdockyoufool | 21-07-06 | 11:47

Even is daar de wolf onder de schaapskleren te zien en valt het sympathieke masker van deze o zo gevaarlijke gek af. Hoe durft die metaalarbeider uit Oss dit in godsnaam te zeggen? Nee, allemaal SP stemmen want dat is hip onder de semi-intellectuelen (zeg maar de Harry de Winters) van dit land. Tjonge jonge geef mij dan in godsnaam maar Wouter B. op de linkervleugel.

Carpa | 21-07-06 | 11:46

Felix Laband, ik bewonder uw vooruitziende blik...

Maar in het geval van Dries van Agt heb je gelijk. Alleen, is het niet volstrekt des CDA om met de wind mee te waaien.
In het hol van de leeuw de mening van de leeuw prediken.... Daar is lef voor nodig (of een CDA-ert natuurlijk)

Rote Maru | 21-07-06 | 11:45

@mezelf 21-07-06 @ 11:44
Zwitser *zucht*

Dömper | 21-07-06 | 11:45

@ swift1.6 21-07-06 @ 11:41

Ik vind het nogal misselijk om onze verzetsstrijders van toen te vergelijken met HizbAllah. Ik denk dat onze opa's en oma's daar niet echt blij mee zijn.

Regs Mndi | 21-07-06 | 11:45

@Treger
Dus dat is moed voor jou? Een raket lanceren op een willekeurig doel en vervolgens hard wegrennen?

Tote Hose | 21-07-06 | 11:45

@Treger 21-07-06 @ 11:44
Zwisterlevengevoel?

Dömper | 21-07-06 | 11:44

From Comrade M to Hezbollah HQ,

Comrades, I have initiated phase 2 in operation Lowlands wash.
Soon the land of the capitalist infidels will be ours for the taking.
I have already started setting up our new HQ from where we will implement our Marxist Sharia on these pigs.
Victory is ours!!!

CumGranoSalis | 21-07-06 | 11:44

@Rote Maru,
Het is een andere mentaliteit. De oosterling werkt om familie te onderhouden. Het martelaarschap is ook garantie dat je familie na je dood niks te kort komt. Er staan kapitaalkrachtige financiers achter de terreur. Zeg maar een soort van levensverzekering.

Treger | 21-07-06 | 11:44

@fortuynlijk 21-07-06 @ 11:36
Wat valt er te onderhandelen met mensen die je van de aardkleaut willen hebben?

Dömper | 21-07-06 | 11:42

Breinstein 21-07-06 @ 11:22
Bedoel je weinig slachtoffers door bewust een SSer voor iemands deur neer te schieten, wetende dat dan op z'n minst het hele gezin wat daar woonde werd uitgemoord, vermoedelijk de hele straat werd vermoord en mogelijk het hele dorp?

Murdockyoufool 21-07-06 @ 11:23
even ter aanvulling: Beide (israel als de moslims) zien het land als hun beloofde land dat door de ander bezet wordt. En Israël neemt ook erg makkelijk de slachtofferrol aan. Boehoe, de mensen om ons heen zijn nog steeds boos dat we de landen jarenlang bezet hebben gehouden en de economische vooruitgang hebben tegengewerkt.

en wederom heeft hij gelijk.
Zoals al gezegd, geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars. Het verzet was in duitse ogen gewoon een stelletje terroristen.
Duitsland heeft verloren, dus waren het helden en waren de duitsers fout met de holocaust. Als de duitsers gewonnen hadden waren de verzetsstrijders terroristen die de heerlijke zuivering tegen hadden gewerkt (en was israel er waarschijnlijk niet geweest)

swift1.6 | 21-07-06 | 11:41

Inderdaad, Tregertje, Lafaards is het woord niet. Gehersenspoelde zielepoten komt meer in de richting.
Hier is geen sprake van moed, maar van eigenbelang. Het is die jongens door hun imams dusdanig ingepeperd dat zij na een zelfmoordaanslag als martelaar het paradijs zullen betreden, dat ze graag hun miserabele aardse bestaan hiervoor opgeven.

Rote Maru | 21-07-06 | 11:41

@Hardcore Puddingfan
hahaha, nee ik ga voor "hup Holland", website kom schnell!

Bukoswski | 21-07-06 | 11:41

Leuk om onze toekomstige minister van justitie zo te horen praten.

Een voordeel, Driss van Agt was ook minjus, en bijzonder pro- israel. En ook die steekt tegenwoordig ook de Palestijnse loftrompet. Bij de Groenlinksjeugd nog wel.

Ik ga er dus vanuit dat wij Jan over een jaar of 20 de JOVD horen toespreken over de rechtvaardigheid van deze Israelische aanvallen.

Felix Laband | 21-07-06 | 11:40

site marijnissen is nu al deaud, die kon niet veel hebben dan :)

wereldVreeeeed | 21-07-06 | 11:40

He Ronnie! Laat die link ff terug plaatsen door de Mossad, kunnen we nog ff lezen wat Jan te melden heeft.

Tuig | 21-07-06 | 11:39

@Tote Hose,
Je moet ook lef hebben om die raketten te durven lanceren. Zeker weten dat elke positie binnen een seconde na lancering bekend is. Dan moet je hard rennen voor je leven want straaljager hangt ergens in de buurt rond...

Treger | 21-07-06 | 11:39

Link is deaud!?

Tuig | 21-07-06 | 11:38

Jan z'n weblog ligt eruit.

Mazzeltov | 21-07-06 | 11:38

ik hoop dat hij dit keer iets zinnigs zegt...onze nationale klaagmaarraakmuur

holistic river | 21-07-06 | 11:38

Er is een foutje in de laatste zin geslopen. Natuurlijk had deze moeten luiden: "Stalin, Mao, Pol Pot, Kim Jong-Il, Jan Marijnissen is niet veel anders."

Kapitein Stijlvol | 21-07-06 | 11:38

@Treger 21-07-06 @ 11:33
Niets laffer dan zelfmoord.

Dömper | 21-07-06 | 11:38

@bukowski: rita verdonk ;)

Hardcore Puddingfan | 21-07-06 | 11:37

Solidariteit a la Marijnissen: "De SP vindt dat de grenzen niet open moeten, want goedkope Poolse arbeidskrachten verdringen Nederlanders van de arbeidsmarkt."
Wij willen binnen Nederland het inkomen herverdelen, maar als er nog armere bevolkingsgroepen zijn die graag willen werken dan houden wij die buiten de deur en proberen we ze koste wat het kost arm te houden. Beste Jan zolang de gemiddelde inwoner van Rotterdam zuid geen zin heeft om asperges te steken lijkt het mij geen probleem om Polen te importeren die dat wel willen doen. Natuurlijk wel voor minimaal het minimum loon.

Mammon | 21-07-06 | 11:37

@spock moest natuurlijk @Treger zijn

Tote Hose | 21-07-06 | 11:37

pfff marijniSSen.. don't be a commie.. ohh to late! ik zeg oplaten pakken vanwege openlijke steun aan terroristische organisaties!

Hardcore Puddingfan | 21-07-06 | 11:36

@curva Oh de historie ken ik weldegelijk hoor. Tuurlijk zijn de zelfmoordaanslagen van Palestijnen niet goed te praten, absoluut niet. Maar telkens na zo'n aanslag slaat Israel veul te hard terug waardoor de Palestijnen weer kwaad worden en een aanslag gaan voorbereiden.
Natuurlijk is Hezbollah deze keer begonnen, door die twee soldaten te gijzelen. Vervolgens legt Israel het halve land plat door vanalles en nog wat plat te bombarderen.
De enige manier op dit op te lossen is door een staakt het vuren af te kondigen en te gaan onderhandelen. De acties van Israel verslechteren de situatie nu alleen maar, waardoor Syrie en Iran zich alleen maar meer zullen gaan afzetten tegen Israel en het Westen.

fortuynlijk | 21-07-06 | 11:36

fcuj die Jan

Waar moet ik nu op gaan stemmen!?

Bukoswski | 21-07-06 | 11:36

@spock
Wat is het verschil tussen hoog in de lucht doeden en een raket afschieten? Dapper ben je als je iemand met blote handen te lijf gaat of hem een mes tussen zijn ribben steekt en hem in de ogen kijkt. Moet je natuurlijk wel een voorbereide soldaat aanvallen en niet in de rug

Tote Hose | 21-07-06 | 11:36

Ligt die SP site nu plat of komt ie zometeen terug als NSP?

Karel kwakbol | 21-07-06 | 11:35

@Spock,
Rustig aan ajb
Als het woord `laf' dan toch moet vallen, is het misschien meer van toepassing op degenen die hoog in de lucht en buiten het bereik van vergeldingsaanvallen doden, dan op hen die bereid zijn zelf te sterven om anderen te doden. En als het om moed (een ethisch neutrale waarde) gaat, dan kun je zeggen wat je wilt van de Hezbollah, maar het zijn geen lafaards

Treger | 21-07-06 | 11:33

@fortuynlijk
Israel heeft de afgelopen jaren informatie verzameld over hezbollah locaties en die werken ze nu af. Dat daar burgers bij omkomen is helaas niet te voorkomen, want a) de informatie is natuurlijk niet altijd 100% betrouwbaar of is weer verouderd en b) Hezbollah weet dat ze zich onder de burgers het best kunnen verbergen. dus ze gebruiken vrouwen en kinderen gewoon als schild.

Tote Hose | 21-07-06 | 11:33

Misschien wil Jan hier aan het werk? Stijlloos!

Maniak | 21-07-06 | 11:32

@ Fortuynlijk: dan ken je de historie van dat gebied voor geen meter, de achtergrond van Hezbollah ook niet, en weet je niet wat de echte aanleiding voor Israël is dit grootschalige offensief te starten. Daarnaast is het je ontgaan hoeveel duizenden onschuldige Israëliers die vieze Palestijnen hebben opgeblazen in bussen, restaurants, cafés en discotheken. En in een kiboet inbreken om kinderen van enkele maanden oud door hun hoofd te schieten, is nog wat anders dan een raket afschieten op een Hezbollah(=Iran)gebouw waar die smerige ratten burgers als menselijk schild in zetten.

Curva Parabolica | 21-07-06 | 11:30

Soooooooooooooooooodetyfus, ik hoop dat geen verzetsheld dit te horen krijgt.

Schandalig.

Multikuli 21-07-06 @ 11:17

Ik wel. Dan rukken die oudjes (met respect!) hem meteen die kale kop van zijn romp.

AJ74 | 21-07-06 | 11:30

Murdockyoufool 21-07-06 @ 11:23
Hezbollah moet ophouden met aanvallen en gevangenen vrijlaten en Israel moet stoppen met aanvallen. De criminelen moeten ophouden met het plegen van strafbare feiten en de politie moet gevangen vrijlaten. Zo kan ik je nog 200 vergelijkingen geven die allemaal opgaan, als je vindt dat islamistische terroristen gelijkwaardig zijn aan het Nederlandse verzet in WOII.

Der Icebear | 21-07-06 | 11:29

Tjonge, ik heb het interview gelezen. Dat interview bevestigt de stelling:

'Mensen die hun hele leven in OSS wonen en Dire Straits luisteren, moet je nooit serieus nemen'.

Roberto Fransisco | 21-07-06 | 11:29

Hulde!
Beide partijen (Israel en Hezbollah) hebben allebei evenveel schuld. Wat Israel nu doet helpt geen ene moet, ze verwoesten alleen alle infrastructuur. Hoe kunnen zij nu bepalen dat 50% van de Hezbollah's zijn uitgeschakeld? Lijkt me een beetje uit de lucht gegrepen.
Israel heeft op dit moment 10x zoveel BURGERslachtoffers gemaakt dan die hobbyraketjes van Hezbollah.
Jan krijgt mijn stem in November.

fortuynlijk | 21-07-06 | 11:28

Vergelijkt deze man onze heldhaftige en onderscheiden Hollandsche Verzetsstrijders met lafhartige laagbijdegrondse moslim terroristen die dagelijks onschuldige burgers aan stukken rijten? Sorry, maar als ik mijn echte mening geef over deze man en diens uitspraak levert mij dit meteen een ban op...minimaal.

mr. spock | 21-07-06 | 11:27

@ zum kotzen 21-07-06 @ 11:13
..
hier heb ik verder helemaal niets aan toe te voegen en ik wil me er gaarne bij aansluiten!

kolonel klootoog | 21-07-06 | 11:27

Vooral voor die ministerspost gaan Jan, dan stemmen zelfs de "echte" SPers niet meer op je.

kezie | 21-07-06 | 11:27

Als je het geloof nu eens buiten beschouwing laat en stelt dat economische deprivatie als oorzaak rottigheid aanwijst. Dan heb je zeker iets waar je Israel hard op mag aanspreken. Zij belemmeren vooruitgang omliggende landen.

Treger | 21-07-06 | 11:27

Hm dus als ik Jan z'n tomaat opblaas ben ik een terrorist en geen neerlands held? ...

afterburner | 21-07-06 | 11:25

Professor Plons 21-07-06 @ 11:18
Ik denk het wel hoor nu hij zich onsterfelijk belachelijk heeft gemaakt...*zwaait jan alvast uit*

Gl**fkl**t*r | 21-07-06 | 11:24

Nederland kende amper gewapend verzet. Ben trouwens ook benieuwd wanneer dit interview afgenomen is.

Horror Scoop | 21-07-06 | 11:24

Met andere woorden, terrorisme mag, als je doel maar goed genoeg is. Vanaf nu is de heer Marijnissen de bezetter van Nederland en ademt hij lucht in die voor mensen is bestemd. Totalitaire fascistische rotsmoel achter een links masker.

Der Icebear | 21-07-06 | 11:23

Ja, en? Het is niet schokkend wat Jan zegt. De religieuze fanatici in Palestina zien zichzelf al vrijheidsstrijders, net zoals de verzetsmannen onder de moffen. De vergelijking ligt gevoelig omdat het over Joden-nazi's gaat maar overall heeft hij gelijk.

Murdockyoufool | 21-07-06 | 11:23

Dat wordt maandagavond uithuilen bij de Vara en zeggen dat hij het allemaal anders bedoelde. Prutser. Een naaktrepo van Marijnissen is makkelijker te verteren dan dit artikel.

Mammon | 21-07-06 | 11:22

Eigenlijk is Marijnissen gewoon een Helmonder.

De StoorZenDer | 21-07-06 | 11:22

Jan verloochent zijn VMBO afkomst hiermee tenminste niet. Jammer dat ie met z'n vlotte babbel nog zovelen warm laat lopen voor zijn waanideeen. Hoe kun je in Godesnaam verzetstrijders, die vele mensenlevens hebben gered door met zo min mogelijk slachtoffers strategische, vijandelijke doelen op te blazen, in 1 adem noemen met laffe gastjes van laag allooi en IQ die met een explosievengordel om het middel in een bus met totaal onschuldige schoolkindertjes stappen...

Breinstein | 21-07-06 | 11:22

Tis en blijft een worstendraaier, of was het nu een puntlasser?
Zeau dom deze hansworst....

o.g. | 21-07-06 | 11:22

Ik begrijp zn punt eigenlijk wel. Tuurlijk ist not done burgerdoelen aan te vallen, maar de tegenpartij van deze 'heldhaftige' verzetstrijders doen niet anders, who's wrong, who's right? Tegenwoordig wordt alles en iedereen wat enig verzet biedt tegen de zittende macht bestempeld als Terrorist. Che Gueverra zou terrorist zijn, de Geuzen zouden terroristen zijn en Astrix en Obelix zo een beetje de verpersoonlijking van het terrorisme.

de Botte Bijl | 21-07-06 | 11:22

Ben benieuwd of Kant nu ook bij de meeste vragenstellers komt.

bad to the bone | 21-07-06 | 11:21

Ja Jan, zo komt Balkenende 4 er wel!
Gelukkig zit jij toch veel veiliger in de oppositie dan als minister in een gedroond kabinet met PvdA en CDA...

Confucius | 21-07-06 | 11:21

Wat betref de joden zijn de linker en de rechter vleugel van het socialisme het roerend met elkaar eens.

Karel kwakbol | 21-07-06 | 11:20

Uniek moment volgende week: Jan Marijnissen die kamervragen moet gaan BEANTOORDEN ipv stellen..!

OokVaag | 21-07-06 | 11:19

mongool die tomatenboer , hoe kun je het verzet in wo 2 nou vergelijken met die mislimterroristen nu?
Jammer dat er bezuinigt word in de gezondheidszorg , want hij is echt tomatenover rijp voor de psieg !

opa tokkie | 21-07-06 | 11:18

Ja en de crimineliteit is het gevolg van politie. En 9/11 volgde op de Amerikaanse bezetting van Texas. Marijnissen bezet vanaf nu Nederland en mijn verzet tegen hem en Marcel van Dam enzovoort. Ik dacht dat Israel nu juist was vetrokken uit Libanon of was dat nieuws van 6 jaar geleden propaganda en was Libanon in werkelijkheid bezet? Van wie is Gaza en de Westbank eigenlijk? Het moet wel van een ander land zijn om het te kunnen bezetten. Voor 1967 vonden in Israel ook tal van aanslagen plaats, maar toen had Israel in de visie van Jan vast wel wat anders bezet. Toen dacht Israel in 67, 'wat zullen we vandaag eens gaan doen?'. En het antwoord op die vraag was een bezetting organiseren. Ja Jan, het opblazen van gemeentehuizen en het opblazen van een pizzeria met families is inwisselbaar. Ik vervloek je, halve gare hond.

Der Icebear | 21-07-06 | 11:18

“Ik voorspel historische verkiezingen in 2007”
Die voorspelling komt alvast niet uit .... sukkel!

Professor Plons | 21-07-06 | 11:18

Jammer Jan.

Dit is kwetsend voor Joden, verzetstrijders en iedereen die nog maar een beetje vertrouwen had in de Nederlandse politiek (kleinste groep overigens)...

Mister C. | 21-07-06 | 11:17


Soooooooooooooooooodetyfus, ik hoop dat geen verzetsheld dit te horen krijgt.

Schandalig.

Multikuli | 21-07-06 | 11:17

@ Jan M.
.
Vuile nsb'er, wat het verzet deed was niet zichzelf midden op een drukke winkelstraat opblazen. Vuile rooie lafbek ben je. Ik had al weinig respect voor je, nu helemaal niets meer. Gewoon deaud gaan, is het beste.

watkijkikoptv | 21-07-06 | 11:17

Goed zo ..Jan.... eindelijk laat je je ware aard zien!!

de melkboer | 21-07-06 | 11:17

Tsja als je Jan leest is het een hele enge man met hele enge ideeen, zonder historisch besef. Als je hem ziet lijkt hij best sympathiek.

Lucifer | 21-07-06 | 11:16

Heeft jan met z'n kale bolleke te lang in de zon gestaan ofzeau?
Onzin uitkramen is niet ongebruikelijk voor dit heerschap, maar je kan natuurlijk ook een stapje te ver gaan. Bestaat er niet iets als een opvangkamp voor gedegenereerde, door overmatige zonnestraling aan hersenverschrompeling lijdende heameaux als onze Jan?

Rote Maru | 21-07-06 | 11:16

Wat waren de waardevolste momenten in uw leven?
Marijnissen: Dat was het overlijden van mijn moeder

Hihi, wat een familieband!

Hakbarrr | 21-07-06 | 11:15

misschien vergeet die lul dat wij spoorwegen en gemeentehuizen opbliezen, GEEN ONSCHULDIGE MENSEN DIE NIKS MET DE BEZETTING TE MAKEN HEBBEN.

kerel heeft echt 0 iq.

DirtyDude | 21-07-06 | 11:14

Karel kwakbol 21-07-06 @ 11:11
Zo zou de SP misschien nog wel stemmen halen ;)

bad to the bone | 21-07-06 | 11:14

Maar eens bevestigd in wat al lang bekend was: wat is die man DOM.

Levinas | 21-07-06 | 11:14

Hopelijk leest Maorijnissen of één van zijn adjudanten GeenStijl. Ik heb de volgende boodschap voor hem.

Jammer Jan, ik vond je symphatiek en een goeie politicus. Maar nu ben je de nog levende verzetsstrijders in Nederland een groot excuus verschuldigd. Onvoorstelbaar hoe je deze mensen door de stront trekt door de vergelijking te trekken met godsdienstwaanzinnige idioten die zichzelf in een bus vol schoolkinderen opblazen.
Nog afgezien van de feitelijke onjuistheid van je oppervlakkige beschouwing vind ik die vergelijking buitengewoon dom en kwetsend.

zum kotzen | 21-07-06 | 11:13

...staat hier wat anders dan: de geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars? Als we in de jaren 40 inderdaad definitief als nieuwe duitse provincie waren omgevormd was "opa die innut verzet gezeten heeft", nu toch een terrorist?

Comrade Enver Hoxha | 21-07-06 | 11:12

Heerlijk eenzijdig en buitengewoon kwetsend.

Top!

Harige Bangmaker | 21-07-06 | 11:12

Ik had toch liever Agnes in de Penthouse gezien.

Karel kwakbol | 21-07-06 | 11:11

?!?! Dus de joden van nu zijn hetzelfde als de nazi's van toen? En Hezbollah en Hamas zijn het verzet? Denk dat Jan een beetje onder de indruk was van al die kale poezen in Penthouse.....

El Dodo | 21-07-06 | 11:11

Even ter correctie op de titel van Marijnissen bijdrage:
De titel had moeten zijn: De Paarse kabinetten hebben Nederland een gedeprimeerd land gemaakt, Fortuyn heeft de mensen daar op gewezen en Balkenende krijgt de schuld.

Roberto Fransisco | 21-07-06 | 11:10

REAGEER OOK