
En weer iets waar we niet langer de goeiste in zijn. Engeland heeft het Koninkrijk der Nederlanden verdreven van de eerste plaats als dichtstbevolkte land van Europa. Onze polder stond met zo'n slordige 393 hardwerkende belastingbetalers per km2 jarenlang onbedreigd bovenaan. Maar tegenwoordig zitten er 395 shirtloze bierdrinkers op elke Engelse vierkante kilometer. Vooral in Londen, het Oosten en the South West is het stampvol. Stiekem is het op Malta nog veel drukker. Maar dat is een klein stom kudteiland dus dat telt niet mee. Engeland - met al haar lelijke vrouwen - is
officieel het drukst van heel Europa. Ruim twee keer zo geoccupeerd als Duitsland en vier keer zo afgeladen als Frankrijk. Geschat wordt dat circa 70% van de bevolkingsgroei in Engeland te danken is aan immigratie, ondanks strengere regels aan de poort. Tegenstanders van de Engelse Nebahat Albayrak ruiken dus bloed. Wij verzoeken onze Chef Immigratie dan ook flux enkele containers naar adem happende Chinezen binnen te laten. Wij willen die Pole Position terug!
Reaguursels
InloggenKabinet Grijs kennende, gaat onze regering er alles aan doen om het beste jongetje van de klas te zijn. Ja hoor, gooi de grenzen nog meer open (kan dat? Vast wel.) en laat iedere zandhaas, fin en ander gespuis maar binnen. Wij willen weer het dichtsbevolkte land van Europa zijn!
Als wij het over een land hebben, bedoelen we een staat. Dat in andere landen het woord land ook voor een deel van de staat wordt gebruikt (ook in Duitsland bijvoorbeeld) is niet relevant. Engeland is dus geen land in onze betekenis, ook al gebruiken we vaak de term Engeland terwijl we eigenlijk Groot-Brittannië bedoelen, net zoals buitenlanders het over Holland hebben terwijl ze Nederland bedoelen. Dus de vergelijking deugt niet, je moet landen (staten) met elkaar vergelijken. Nederland is gewoon veel dichter bevolkt dan het land Engeland (= Groot-Brittannië).
@ocqueville | 16-09-08 | 15:07
Engeland is veel heuvelachtiger, daardoor zit er in een vierkante kilometer veel meer land. Zo bezien staan we dus nog steeds 1e.
Dat Nederland er drukker uitziet dan de cijfers vertellen kan kloppen. Toeristen en illigalen worden niet als inwoners geteld. Nederlandse vakantiegangers worden er niet afgehaald. Gastarbeiders worden niet meegeteld. Dan nog de Nederlanders die als geëmigreerd te boek staan maar in werkelijkheid hier in hun caravan of bootje wonen.
Daartegenover... als je nachtdienst heb merk je niks van die vierkante-kilometer-mensen.
jaha echt niet Engeland is namelijk veel groter dus minder druk.
Maar goed, Nederland bestaat voor 18,41% uit water,
dat woont niet echt lekker en zoveel woonboten zijn er nu ook weer niet.
Not quite Pi-Chan, English women are way beyond ugly.
Hmm, zo graag hoef ik die poleposition óók weer niet.
P.S. Dutch women are fucking fugly. k.
-edit saw ur pic. My condolances -
Fuck off, my GF is British... Go deaud.
wij wonen met 6 personen op 4 vierkante kilometer
we hebben de chinezen juist nú hard nodig!
waarom stuurden we ze ook al weer weg?
Waarom wel Nederland 0031 noemen en niet 0044 kiezen voor Groot Brittiannië? Ernstig voorbeeld van cultuurrelativisme.
Malta is zeker geen stom kudteiland. Misschien wel klein. Maar voor de rest prachtig. Mooie vrouwen ook.
idd, kwil me chineze schoonmaakster terrug! Niks arresteren, ze zijn lkkr handig en helpen ons aan de top van de lijst!
En sinds wanneer is Engeland een land? We tellen andere dichtbevolkte landsdelen zoals Vlaanderen en Catalonië toch ook niet mee? Als die kutBritten Schotland niet meetellen, dan tellen bij Drente, Groningen en Friesland toch ook niet mee? En Zeeland ook niet. Dat zijn per slot van rekening ook maar een paar bij mekaar gedijkte kuteilanden. En in tegenstelling tot Malta is het er ook nog meestal kutweer. Wedden dat de Randstad drukker bevolkt is dan Engeland? En daar zit echt wel een groen hart in.
Lekker is dat, klopt van geen kant die cijfers dus. Problemen met het meten van watergrenzen, meetellen van illegali's, enz. Verder neemt naar ik weet de populatie ieder jaar toe met zo'n 30.000 - 50.000 mensen en neemt onze landmassa niet in dermate toe dat we een vermindering van people per square km. kunnen veroorzaken.
Typisch gevalletje van een niet kloppende cijfers bevattend artikel. Lekker die journalistiek in Engeland!
@De Stramme Kabouter
Er zijn uiers en tieten.
*Heb ik gehoord*
Toch is het af en toe best wel fijn, dat soort heldere types als Catalyst. Gelukkig zit ik nu weer helemaal op het juiste spoor.
dus hoe drukker in een land, des te grotere tieten hebben de vrouwen. UK en NL staan wat dat betreft ook bovenaan de lijst... (heb ik gehoord)
vol =k om-er-maar-bij-iedereen-een-beetje-opschikken-graag-en-adem-inhouden-want-er-is-nog-plaats-genoeg-in-deze-welvarende-moerasdelta
Ja zo kan ik het ook, ze vergeten de illegalen mee te tellen, want dan staan we met 413 inwoners per vierkante meter gewoon bovenaan.
*doet koffers pakken en voortijdig emigreren*
naar een mooi leeg scandinavish land wel te verstaan... waar de lucht schoon is en men voor 3 hectare maar 10.00 euri betaalt
De totale oppervlakte van Nederland is 41.526 km2
Met 5.227.000 écht werkenden zijn dat er dus maar 125 per km2
.
i35.tinypic.com/23l19b5.gif
.
Huiswerk béter doen, beste Brusselmans.
Ja nu we toch over Duitsers hebben. Na Marokkanen en Turken is dat de grootste etnische minderheid in ons land. Toch zijn Duitsers zwaar ondervertegenwoordigd in de kaartenbakken van de UWV, de gevangenissen, de krantenberichten en de subsidiepotten. En dat terwijl ze jarenlang door ons gestigmatiseerd zijn, terwijl in ons politiek-correcte klimaat destijds alle andere minderheden wel ontzien werden.
Daaruit kun je een aantal lessen trekken mbt succesvolle integratie:
1) een gebrek aan culinaire traditie bevordert integratie
2) het belang van omgekeerde arbeidsmigratie van nederlanders naar het land van herkomst, dit kweekt wederzijds begrip (denk aan vrouw antje, rudi carrell en pia douwes)
3) het belang van positieve rolmodellen (denk aan dennie christiaan, winny de jong en marc van bommel).
Ik denk dat menig bestuurder hier lering uit kan trekken!
Dat klopt natuurlijk niet, want Engeland is veel groter. Weet je zeker dat het niet alleen over het ZuidOosten gaat? En hebben ze Schotland, Wales, Northumberland en het Lake District voor het gemak maar niet meegeteld?
@ frenkie4alllll | 16-09-08 | 15:36
Ik dacht al: Als je in de UK rondloopt krijg je nou niet direct het idee, dat dat ook maar vergelijkbaar is met NL, qua mensen op een hoop.
Engeland is niet zoals flevoland of friesland, want dat zijn provincies en engeland is een land, met zelf provincies.
En er zijn wel mooie vrouwen in engeland, alleen ook veel lelijke. Ze zijn ten minste niet allemaal zon lat als zoveel meisjes hier in nederland. Voor borsten en konten moet je in engeland zijn, voor blonde meisjes met 2 ruggen is nederland heel leuk.
sjaakdeslinksesul | 16-09-08 | 15:47
In ruil kreeg zij Russisch, Frans, Grieks en een mooie parelketting?
als duitsland?
Ooit werd Janmaat voor racist uitgemaakt toen hij de vreselijke woorden ´VOL IS VOL´ sprak, terwijl het motto natuurlijk is ´ER KAN NOG MEER BIJ´!
70% van de bevolkingsgroei is te WIJTEN aan immigratie. Danken doe je voor iets heel anders !!!!!!!!!
@Carpe Noctum | 16-09-08 | 15:40
Ook een manier om je ongelijk toe te geven. En water als leefomgeving wordt zwaar onderschat. Misschien wel leuk voor onze multilulli-medemens om eens 4 jaar op een vlot in het IJsselmeer te wonen.
Even checken www.cbs.nl, www.wikipedia.nl komen we tot het volgende sommetje 16.44.133 inwoners / 41528 km2 = 395,9 Mogen wij onze eerste plaats aub terug hebben.
Die vrouwen in Engeland vallen nog wel mee. Die zijn of lelijk of mooi.
Als je naar Spanje gaat of Portugal.. dan zit er of een mooi kopje op een moddervet lichaam of ze hebben de juiste contouren maar dan zit er weer een lilike iets op.
Zie je nou wel, Nederland is helemaal niet vol!
Wel eens in Salou geweest deze zomer? Daar was het pas druk. En warm.
sjaakdeslinksesul | 16-09-08 | 15:47
LOL - sorry dude...
Zo heeft mijn politiek-correcte ex mij ook steeds voorgelogen te hebben over die neger die zij bijles gaf in Nederlands.
-weggejorist-
@Biff Eagleburger | 16-09-08 | 15:36
Voetbal?! See if I care!
Het ligt er maar net aan of je land en staat als twee verschillende dingen ziet.
.
Overigens, zie ook de comments hierboven, het water wordt in NL meegerekend, terwijl dit niet hoort. We zitten dus op 486 per km2, dat is bijna 100 meer dan Engeland, en heeeeel erg veel meer dan het VK.
Herstel: Engeland valt onder Groot-Brittannië, wat samen met Noord-Ierland het Verenigd Koninkrijk vormt. Het blijft nog steeds een apart land.
HOHO!
En wij hebben vast stukken meer illegalen hoor, dat zag je maar in de Bijlmer destijds toen dat vliegtuig naar binnen kwam zetten.
Waarom worden die niet meegeteld? Ze krijgen vaak wel een uitkering of zo.
Shirtloze bierdrinkers of jurkdragende geheelonthouders ?
maar van mij mogen we best op de tiende plek komen te staan, en niet omdat het elders nog drukker wordt.
@Carpe Noctum | 16-09-08 | 15:29
Dus Engeland is een land, met een eigen bestuur, maar valt onder het koninkrijk Groot-Brittannië. Wanneer was ook alweer de laatste keer dat Nederland tegen Groot-Brittannië moest spelen? Juist.
*kuch*
Nederland wordt voorgelogen over de bevolkingsdichtheid.
D. Fender schrijft in dit artikel dat Nederland 16.311.700 (2005) inwoners heeft, en met 392,8 inwoners/km² (2005) een van de dichtstbevolkte landen ter wereld is.
Interessant dat hij dat schrijft, want dat is het politiek correcte cijfer. Het echte cijfer is circa 485. Het verschil komt doordat bij de opppervlakte van Nederland ook het oppervlaktewater wordt meegenomen. En dat tikt nogal aan met de Zeeuwse wateren, het IJsselmeer en de Waddenzee.
Internationaal is afgesproken om water breder dan 6 meter niet mee te tellen in de berekening voor het landoppervlak. Anders zou bijvoorbeeld Indonesie een volkomen irrelevant cijfer laten zien. Alleen het CBS deed dat voor Nederland anders. Het CBS verzuimde decennialang dat te melden in de vergelijkingen met andere landen waardoor dus Nederland relatief leger leek. Daarom hebben mensen heel lang gedacht dat het wel een beetje meeviel met de bevolkingsdichtheid. Niet dus.
Nederland haalt over een paar jaar de 500 inwoners per vierkante kilometer. En dan te bedenken dat de Nederlandse bevolking al in 1973 liet weten het 'te vol' te vinden. De politiek wilde echter niets doen met dit resultaat van een onderzoek door Prof. Muntendam. [1] Daar kunnen we nog dagelijks om huilen.
www.hetvrijevolk.com/?pagina=3966&...
Overigens hanteert het CBS 486 per km2:
.
statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?D...
.
Zal wel met het wel of niet meerekenen van water zijn (18% van de oppervlakte in NL).
Gek he, als je werkloos bent dan heb je de hele dag niets anders te doen dan nog meer lelijke dikke volgevreten Engelsen te maken.... "God save the Fish and chips"
Fukkov | 16-09-08 | 15:19
Ik hou er niet van om rekentruukjes uit te halen om als nog redelijke cijfers te kunnen laten zien. Bottom line, weer een lijstje waar een ander land ons is voorbij gestreefd, het is de schuld van Grijs IV!
@OoO
Doe niet zo dom, engeland is een ander land dan wales en schotland en ierland. Dan kan je ook wel zeggen dat je heel europa moet meetellen als je nederland wilt tellen in iets.
Als ze het over het Verenigd Koninkrijk hebben, (UK - United Kingdom) dan wil ik die cijfers eens herberekend zien. Tenslotte hebben we het hier over 'The Netherlands', hetzelfde idee. Dus reken al die deelprovincies zoals 'Wales' ook even mee. Anders slaat dit topic nergens op.
@Biff Eagleburger | 16-09-08 | 15:21
Tuurlijk, en Zeeland, Friesland e.d. ook.
.
Wikipedia:
Engeland is een voormalig koninkrijk en vormt met Noord-Ierland, Schotland en Wales één staat: het Verenigd Koninkrijk.
Stel je hebt een vierkante kilometer met maar 100 man, maar die gaan allemaal in hetzelfde hoekje v/die vierkante km zitten, dan is je waarneming toch echt alsof het verdomde druk is terwijl je lekker laag meedraait in de rankings.
393 hardwerkende belastingbetalers per km2 ? En de rest dan?
Vlaanderen erbij trekken, alles wat overbodig is daar neerzetten en dan weer afstoten. Snel schakelen, doorpakken en knopen hakken... dat zeg ik
Belangrijker, wat is onze positie t.o.v. de rest van de wereld? Hopelijk staan we wel in de top 5, na China (kudtland #1) en nu dus GB. Dat kan voller nederland! Albayrak, DOE ER WAT AAN! Bouw die veluwe vol, weg met het groene hart! Overal laagbouw en lint bebouwing!
Dit is appels met peren vergelijken , Engeland is geen land maar een onderdeel van dat eiland. Het is een lariekoek verhaal.
Dan kunnen wij ook zeggen dat Zuid-Holland met 1000 mensen per km/2 het dichtsbevolkt is.
Heej, maar als we dus een lager aantal mensen per vierkante meter in NL hebben wonen en het oppervlak van Nederland is niet toegenomen sinds 2003 dan hebben we dus tussen 2003 en 2005 bevolkingskrimp gehad. Weet niet hoe dat nu it maar als je bevolkingskrimp hebt is een sterke economische groei ook niet zo heel erg relevant meer... Dan is het puur wachten tot de babyboom generatie gestopt is met roken, waarna we met talloze leegstaande bejaardenhuizen komen te zitten... Kunnen die mooi aan studenten verhuurd worden... Het aantal auto's op de weg neemt af, bedrijven moeten stoppen omdat ze geen personeel kunnen vinden, maar dat is niet erg, want Nederland heeft die producten toch niet nodig. Kan het bedrijf mooi verhuizen naar een land met grote werkloosheid... Weer ruimte erbij...
Ik voorzie vanaf 2040 een geweldige toekomst voor de Nederlanders... Ruimte, voldoende werkgelegenheid... Het komt goed!
392 / 2 * 5 = 980 ... we zitten nog lang niet aan de Rouvoet-norm, dus gewoon doorfokken.
@Carpe Noctum | 16-09-08 | 15:01
Engeland is wel een land. Evenals Schotlanden en Wales en Noord-Ierland.
Engeland is helemaal geen land.
Als ze nou eens een dynamo aansluiten Wellington en Nelson, kan je een middelgrote stad van energie voorzien.
395 is het aantal als je het volledige oppervlakte van NL meerekent. Dus ook het ijsselmeer etc mee rekent. Haal je de water oppervlakten eraf. Dan kom je op 487 personen per vierkante km.
Kelders in nieuwbouwhuizen verbieden. Dat zijn allemaal extra meters.
Klopt vast niet
Hier gaat het om inwonerts per vierkante kilometer, bij die Britten per square mile
We staan dus nog steeds op no.1
ff o.t. maar er voltrekt zich een kleine krach op de aex ruim 5% eraf, terwijl Bos op dit moment loopt te orakelen dat wij in Nederland het nog helemaal niet zo slecht doen...
als je teveel ratten bijelkaar in een kooi stopt bijten ze elkaar dood. Goh... Leiden, Cohen doorheen de geschiedenis, Nekschot vs Ballin.... toeval? Minder mensen = gelukkige mensen.
Hoe is het één generatie politici toch zo goed gelukt om het voor tientallen generaties erna zo te verneuqen? Ooit, en hopelijk snel, komt er een bijltjesdag.
Wij zijn weer gauw Nr. EEN wat bevolkingsdichtheid betreft.
Onze allochtonen hebben 'n veel grotere voortplantingsdrift dan allochtonen in UK.
Want veel hogere kinderbijslag in THE Netherlands!
Dus ff w8ten.
Wel druk maar nooit VOL zoals onze linsmenschen verbieden.
Ja moeten ze dat stuk land dat we hebben opgespoten in dubai niet meerekenen natuurlijk :(
@ Carpe Noctum | 16-09-08 | 15:06
Je vergeet een optie, die je had moeten uitdiepen: De vierkante meter is officieel verkleind..
@Carpe Noctum
Er komt land bij! Maasvlakte 2
daar bestaat een mooie (nu dus iets verouderde) wiki voor:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countrie...
Gezellige boel daar!
.
Deze berekening houdt geen rekening met al het water dat Nederland heeft. Als dat water (Ijsselmeer enzo) niet wordt meegeteld , is Nederland veel drukkerbevolkt dan Engeland.
zelfde krant:
www.telegraph.co.uk/news/uknews/295742...
Dat krijg je met al die inteeltkoppen op een eiland!! Dat fokt maar raak!
"Latest figures from Holland show that its population density was 395 a square kilometre in 2002 and 393 in 2005"
.
Ik niet begrijpen.... de bevolking neemt toe in Nederland, en naar mijn weten hebben we ook geen stuk land van Duitsland of België in beslag genomen. Hoe kan dan de hoeveelheid bevolking per vierkante km afnemen?!
En in de zomer trekken alle shirtloze bierdrinkers uit London ook nog eens naar de South West, zal een puinhoop worden daar.
Rot Finnen er uit en we staan weer op de 4de plek:)
Ik niet hoor, doe mij maar een comfortable laatste plaats... plan de campagne: Zweden binnevallen, Groenland kopen van Denemarken (te betalen in legoblokjes) en dan de lelijke helft van Nederland op de bus naar Engeland...
Kunnen we het complete COA aan de Engelsen verkopen? Weggeven mag ook...
Beter in Engeland dan hier
We hebben toch al een POOL Position?
393 mensen per vierkante METER?
Dat is een plaatje dat ik graag wil zien :)
wellicht dat er na nog 5 van deze onderzoeken er wat beweging komt in politieke koers / wetgeving
Engeland is geen land, Holland ook niet.
United Kingdom wel, dus inclusief het geheel lege Schotland, Wales en Noord Ierland.
Ik zit met 392 andere hoerrren achter mijn buro ja, Brusselmans. Doe eens wat aan die oppervlaktemaat
Per vierkante KILOMETER mag ik hopen, anders moet ik dringend verhuizen.... 400 man op een vierkante meter hakt er wel in volgens mij. Brusselmans doe eens aanpassen...
-edit: done -
Pool position zou meer op zijn plaats zijn
lol @ shirtloze bierdrinkers
Ben blij voor Engeland, ze zijn er vast heel blij mee.
engeland is niet druk, maar vol! Nederland daarentegen....
Geloof er niks van
REAGEER OOK