Kom op meid, toch niets om je voor te schamen?
Zou nog wel meer willen zien, *fap fap fap*...

Ze leren het nooit, als je bv op GS komt moet je gewoon niet reageren... twee dagen later is het van de site en denkt niemand er meer aan. Nu blijft het doorzeuren...

Ach joh, als ik de pica's zo zie is dat meiske volkomen capabel om haar eigen toekomst te verpesten. Kunnen pa en ma nog zo hard blazen tegen het anp, gaat niet helpen.

Welke betrokkene?

Mag je dit wel op je HD hebben staan, als je die bij het grof vuil zet?

Het is wel stigmatiserend voor de hele vmbo-groep.

Nou, reedtmeisje, als je dit leest, het komt allemaal wel goed. De echte liefhebbers hebben je foto nou wel opgeslagen en de wereld over gemaild. Dus dat is wel fijn voor je reedt. Verder zijn er nog heel veel andere reedten in deze wereld.

Hou je reedt nu maar goed schoon en stankvrij. Succes!

Het was ook wel een beetje aparte reedt eigenlijk. Net of er iets niet klopt. Of beginnen de reedten tegenwoordig hoger en lopen ze langer door?

Tja, dat was te verwachten.

Tjonge jonge, ik dacht al: dit kan toch eigenlijk niet in 2008! Ik dacht eerst dat het een oude foto was uit de jaren 70 of zo. Maar toen werd ik wakker in de Nieuwe Zeikerigheid, en weg was de foto.

DiagnosisTyphus | 12-09-08 | 12:42
Post daar eens een spiegeltje van, ben ik al weer jaren kwijt :)

@ bakboord 10:58

Ik denk inderdaad dat je een van de weinigen bent die dit smerig vindt. Ben jij nou een jongen van Jan de Wit? Is toch gewoon een lekkere reet man... hou toch op.

Afro is meer voor dit:
www.youtube.com/watch?v=41APzy5kqBU
XD, Geweldig nummer... Erg vaak in series en films gebruikt.

Ik dacht hier ook niet gelijk das een lekker minderjarig meisje, maar wat een lekkere ass.

Sorry hoor, maar het treurige is dat jullie niet veel nodig hebben.
Het is naar mijn mening nogal een platte reet, whuahahahaha!

Ach ja, verschil moet er wezen....

Nah jah, het is ook niet echt leuk om jezelf zo terug te zien op GS.
Meisje heeft niet bewust zo geposeerd. Aan de andere kant: ze is onherkenbaar in beeld. Of haar kont is haar hoofd natuurlijk.

farm1.static.flickr.com/49/151148177_1...

Eindelijk een foto waarmee het VMBO goed in de picture komt en dan halen die lutsers hem weg! :S

Pica staat vast nog wel in de fap-dir van de leraar...

Gelukkig was er nog een MIRROR....
img521.imageshack.us/my.php?image=taal...

"Tja, de meeste reaguurders denken gewoon, "leuke meid, mooie bips."
Helaas zijn er ook zieke lui die denken van, mmmm, minderjarig kindje...
Dus op zich wel terecht. Dag meisje.. "

50Caliber | 12-09-08 | 10:18

Ik zei het jullie toch...

@ cabrão | 12-09-08 | 12:30
Stuur ze ook maar langs mij, ik ben aan het fappen op de foto van je minderjarige (klein-)kind! Plus op m'n 30 inch past makkelijk die foto van dit topic er ook nog eens naast = FAPBONUS!
P.s.: zeikerd, zoek eerst maar eens de betekenis op van porno/kinderporno. Anders wordt alles wel heel snel porno, als je er alleen maar op zit te fappen he? Ook op jouw foto bijvoorbeeld. Nou, volgensmij is daar vrij weinig porno aan!

RIP.

Na Louske is dit toch een beetje een dooddoener.

@ slindenau | 12-09-08 | 10:57
Bedankt! M'n hele dag leek verkloot te zijn. Maar de zon schijnt weer..

ik snap niet dat de zedenpolitie niet even een invalletje doet bij een ieder van de reaguurders die steeds zegt te fappen op fotos van minderjarige pubers

Ach, de foto staat al elders.

Lekkere spleet.

OT, conspiracy:

Obama + Biden = Obama Bi (nla) den

De NLA staat voor national liberation army of Iran.

Dat kan geen toeval meer zijn.

@ rabarberke: in dat geval.. hahaha

Ja dit topic is alleen maar grappig als je weet dat persbureau's deze procedure een photo kill noemen.

-weggejorist-

@ BarackOsma 11.38
Bent U van de pot gepleurd?

Heeft iemand haar Hyves al gevonden :P

Nee, jij bedankt, Joseph. Voor je oprechtheid.

@ hey
Jongens die de naam Wesley of Donny krijgen, kun je na de geboorte net zo goed gelijk aanmelden bij Jeugdzorg, GGZ en justitie.

BarackOsama | 12-09-08 | 11:37
Sorry, je hebt gelijk. De G zit in 't kofsgip. Nogmaals excuses.

-weggejorist-

de Bree | 12-09-08 | 11:32
Het is een tijdsbepaald voegwoordzetsel. Ergo: kloegde en kloegden.

Erg interesant allemaal, maar ben eigenlijk meer benieuwd naar de reactie van W. Bos toen bekend werd dat zijn partij aan de beademing bungelt en nog maar 5 zetels zou scoren. Ik zag dat Rutger op het binnenhof was....

Gelukkig hebben we de foto's nog:
C:/my documents/pictures/fapmateriaal/breazahs

Het valt me op dat er van de bovenstaande 88 reaguurders, maar één is die (terecht) stelt dat het meisje niet herkenbaar is op deze foto.
De roep van sjaakenfred | 12-09-08 | 10:26 dat er toch zo iets als portretrecht bestaat die publicatie van deze foto zou moeten tegenhouden, is dan ook ongefundeerd.
Ergo, de belangen van het niet te identificeren meisje zouden ondergeschikt moeten zijn aan de belangen van openbaarmaking van deze foto.
Jammer dat het ANP niet vermeldt wat haar reden is om anderen op te roepen deze foto niet meer openbaar te maken.

2x15=30...2 stuks zou dus mogen...

Maar het waren mooie foto's... ik wou bijna leraar worden...

Daar moet een piemol in, daar moet een piemol in, daar moet............

Geiteneuker | 12-09-08 | 11:33
zelf ook 15 mag ik hopen....?

Ik zou der doen..

Vuilnis | 12-09-08 | 11:31
Het is kloeg en kloegen.

@Pritt stift,

En wat is nu de reden?
1. Meisje klaagde
2. Leraar klaagde
3. Rouwvoet klaagde
4. Moslims klaagde
5. ?

@Schuinsmarcheerder | 12-09-08 | 11:15
Nee.... mijn naam is Joseph. Maar bedankt voor je compliment!

Flauw? Plat? Ja! En laurentien is een verschrikkelijke zuigert.

F.i.P

LoL @ Veritas | 12-09-08 | 11:11

Nouja hij had z'n nut al opgebracht. *broek ophaalt*

@ Koud flesje Alfa | 12-09-08 | 11:10

dan moet je toch een keer een slanke vriendin nemen...
want klopt gewoon alleen ziet het er gek uit door broek..
Kijk maar naar andere foto met de 4 meiden daar is ze de 2de van links en het klopt gewoon

@ Veritas | 12-09-08 | 11:11

Geweldige leraar ben je dan. Heet jij Martijn?

wou dat ik hem opgeslagen had :( haha

Mijn innige deelneming, RIP.

Sorry hoor, maar iedereen die roept dat het een zieke actie van GS was om de pica te plaatsen heeft er geen drol van begrepen.

Degene die dit Taalkr8cht-initiatief heeft verzonnen, is juist de simpele ziel.

Als docent op een VMBO school moet ik tot mijn spijt toch concluderen dat leerlingen er bij ons niet zo bij lopen.....

Ik zou het er overigens helemaal niet op kunnen, alles lijkt uit verhouding te zijn.

Zo laat je je kind toch niet naar school gaan? Een verplicht schooluniform tot 18+, met een flesje Alfa in de hand, voorkomt dit soort situaties natuurlijk heel eenvoudig.

@ bakboord | 12-09-08 | 10:58
helemaal mee eens.
Beter zelf naar een vmbo school toe gaan, met breezers, dan je kan nog veel betere feauteaux maken.

Doen ze snel

Had hem gelukkig net uitgeprint op A0 formaat in full-collor!!!

Ik probeer nog steeds uit te vinden waar de link tussen taal en de beschilderde whale tail van een 15 jarige vmbo-leerlinge ligt. Ik kom niet verder dan dat de meisjes poep praten...

Denk niet dat de dame in kwesite deze site bezoekt, misschien meer sugababes en habboo hotel persoon? Iets voor jou bakboord?

En dan te bedenken dat het allemaal begonnen is met een merkwaardig initiatief van prinses Laurentien, wiens dochter wél afgebeeld mag worden, wat op z'n minst vreemd te noemen is.

beatrixenfamilie.web-log.nl/weblog/ima...

Goed besluit. Deze foto is niet prikkelend, integendeel, beetje afstotend zelfs. Of ben ik nou de enige die deze foto gewoon een beetje vies vind. Meisje wilt het blijkbaar zelf ook niet, dus op herhaling bij GS. Goed zo jongens, stoer hoor.

En het was nochtans zo'n fraai plaatje :(

@mezelf.
Wat ik dus bedoel is dit:
Orginele, verbanne foto: www.geenstijl.nl/archives/images/taalk...
Huidige foto in artikel:
www.geenstijl.nl/archives/images/fapki...

@bees | 12-09-08 | 10:13
Willekeurig decollete dien je te behandelen als de zon; er naar kijken is prima, maar je kunt beter niet blijven staren...

WTF is er nu aan de hand. Ze is toch anoniem op de plaat gezet. Wie is dit fluffertje ?

Wat ik niet snap is waarom Geenstijl de bewuste foto in het originele item hierover heeft gecensureerd?? Waar slaat dat nou weer op?

*met klabanus in hand naar ANP wandelt om verhaal te halen*

Nou doei hoe-heet-je-ook-alweer. Jammer hoor, ik had je nog zoveel willen vertellen.

nuriet meisjes plagen, zoentjes vragen

De censuur waar halen ze het lef vandaan ?
Zeker in opdracht van rouvoetje minister van gezin en preutsheid ?
gauw ff via google cache opgeslagen

De andere foto (die bovenaan het oorspronkelijk topic) staat vandaag echter gewoon in het papieren AD.

*picture save ass c:\afbeeldingen van illuvatar\stringklokjestringelingeling.jpg*
illuvatar | 12-09-08 | 10:15

ROFLOL!!!

Ik zei gister nog: 'daar moet mijn piem0l in!'

Waarom ze dan toch voor de radicalere oplossing gekozen hebben is mij onduidelijk...

@ kolonel klootoog | 12-09-08 | 10:34
Ik wil dat meisje alleen maar weten dat, als ze er over wil praten met iemand, ik haar begrijp en haar kan steunen.

LOL@Teen | 12-09-08 | 10:17
Had je dat stijfsel nu nog nodig?

Noem dat maar eens "geen teen".

@CoJoNes 10:26: De helft van die raguurders was zelf nog van rond de 15, schat ik. Pedofilie, hoe erg het ook is, is een van de meest overtrokken problemen van onze tijd. Het komt voor, maar het idee dat kinderen 24/7 en overal 2 mannen met oortjes mee moeten om veilig te zijn, is onzin. Helaas zou je het niet zeggen als je de wetgever hoort... zeker in de States.

En terecht. Nasty shit.

Was ie klaar met ze tekening al dan? Er hoort toch echt Love Kwakkies onder te staan

godju, hebben we hier ook een Kulturkammer ?

@ Teen | 12-09-08 | 10:27

Shocklol!

Jij? Een geweten?

*naar fles grijpt*

Ja, sexueel getinte foto's van minderjarigen mogen niet... ook al kleden ze zichzelf zo... meisjes tussen de 16 en 18 jaar en daarboven zijn nooit geyl!

Teen | 12-09-08 | 10:27

Het is wel duidelijk nu wat er gebeurd.

Meisje kan ook een wel passende broek kopen natuurlijk.

@CoJoNes | 12-09-08 | 10:26
Dacht dat het over de Pabo ging? Wat heeft dat met VMBO te maken?

Allemachtig, hoe preuts moet het hier in godsnaam gaan worden? Je ziet op straat en op het strand niets anders dan dit soort beelden en om heel eerlijk te zijn vind ik er weinig aanstootgevends aan, het is al zo ingeburgerd dat de fapfactor-treshold toch echt wel een stukje hoger ligt dan een stringetje en reetgewei toch?
Als vader mag je %^&** blij zijn met zo'n dochter die gewoon leuke kleren aan kan en niet op die leeftijd al als fatzig zwijn door het leven moet.

@50Caliber | 12-09-08 | 10:24
Teveel moeite, Wehkampgids is makkelijker..... punt is dat er niets bleauts is te zien, beetje overtollig vet/lovehandles wel...... dat zal wel de reden zijn, niet het bleaute maar de ronde hammen.....

Natuurlijk hebben dat meisje en/of die ouders gelijk. Het is best raar dat een professionele fotograaf zo'n foto maakt en hem dan ook nog in en database zet. Ik hoop dat hij stevig op non-actief wordt gezet.

Zo, dan ga ik nu weer denken over vieze grapjes.

CoJoNes | 12-09-08 | 10:26
Als ze kunnen schommelen, kunnen ze ook wippen.

Zonde! Misschien zien we ze volgend jaar op Dumpert terug in Girls gone wild NL :p

*begint te zingen*
Ja bedankt
het was te kort dat vergeet je niet
iedereen hield van jou dat streelt mijn verdriet..
...
Denk dat ik toch nog even de heineken laat staan.

@cugel | 12-09-08 | 10:20

Ik neem aan dat ze d'r eigen kleding uitkiest? Die is gewoon gek op aandagt weet juh, alleen dan wél de aandacht die zij zelf wil (lees stoere slisbontkraagjes en scooterstunters). Jammer, zo werkt het niet.

Ik vind 2 paar Birkenstock's op 1 foto behoorlijk aanstootgevend hoor. Kuddo's voor de goede smaak van het ANP.

Ondertussen gaat deze nu nog een keer als headliner een uur bij Geenstijl (en rest van de dag) in de aanbeveling..
Slim gedaan meisje. Als je aandacht voor je lekkere ass in gedachten hebt althans.

Octavianus | 12-09-08 | 10:19
Deze meisjes hoeven nog niet geschoren te worden.

@ James Lastig: censuur? je hebt ook nog zoiets als potretrecht. Lekker als een fotograaf in je rug ff een reedtfoto van je maakt... van een tienertje nog wel...

Als je de reacties onder het topic van gisteren op GS las, is dit natuurlijk wel voor de hand liggend. Fappende dertigers op een VMBO meisje van 15.
Dat pedofilie zo diep geworteld zit in de Nederlandse cultuur, had zelfs het ANP niet kunnen voorzien.

Prachtig de gekte ten top

@ illuvatar: Totdat je de foto neemt met de bedoeling dat kleine meisje erop te zetten en er thuis op te gaan fappen...

Wat een mooi land ... waar de ggristenen en de moslims het voor het zeggen hebben. Iets te veel blote onderrug? ... Censuur!, iesj niet halal.

Goh, ik ben benieuwd hoe dit in zijn werk is gegaan.

Ben beroepshalve ooit een keer bezig geweest om op verzoek van een eigen medewerker (herkenbaar in beeld) een ANP-foto verwijderd te krijgen uit hun database en daar ging toch écht iets meer tijd overheen dan een etmaal.

6 telefoontjes, twee mailtjes, één formeel schriftelijk verzoek en dan nog met heel veel vijven en zessen.

@50Caliber | 12-09-08 | 10:18
Als ik op het strand een feauteautju maak zou het wel eens kunnen zijn dat ik op de achtergrond een (al dan nietminderjarig) meisje meeneem in een keurige bikini.... dan zie je meer, is tog geen pron0.....

Kan het me voorstellen, je wilt, net als iedere reaguurder met zijn nick, toch wat privacy protection: algemeen bekend staan als dat meisje van .... is niet leuk.

Sja... berouw komt na de zonde :)

Gelukkig hebben we de mirror nog....

En Sjaak heeft 150 kleurenkopie's gemaakt, wat moet hij daar nu mee doen?

leren ze het dan nooit?
ALS JE GESCHOREN WORDT MOET JE STILZITTEN !!!!!

Het ministerie van informatie is er niks bij.

Tja, de meeste reaguurders denken gewoon, "leuke meid, mooie bips."
Helaas zijn er ook zieke lui die denken van, mmmm, minderjarig kindje...
Dus op zich wel terecht. Dag meisje..

Aarsgewei met love, reetveter in stijlvol roze = VMBO
Ze kan er in ieder geval niet aan overlijden zoals andere gesubsidieerde experimenten van geietenwolensokken gutmenschen.

Mag ik hem nu ook niet meer als wallpaper gebruiken?

kinderachtig.
Was toch gewoon een leuke foto? Ok lichtelijk zinneprikkelend misschien maar zeker binnen de normen van goed fatsoen.
Leuke hollandse meiden met een (godzijdank) tijdelijke tramp-stamp. Nee, dan liever fotos van door geweld doormidden gescheurde palestijnen ofzo, da's dan wel smaakvol. Een beetje goed-nieuwspicas mag ook weleens hoor, ANP.

Om het nieuwe onderwijs wat kr8t bij te zetten alleen nog bukkende jonge vrouwen in boerka's.

Zo vooroordeelbevestigend laat je je VMBO Br3eZaH er toch ook niet bijlopen.

tsja... zal je dochter maar zijn ;-)

"Een uniek project! Een project ook dat als doelstelling heeft een groep van 50 zogenaamde risicojongeren op basis van hun talent op te leiden tot fapvrouw om zodoende hun zelfvertrouwen en zelfrespect te stimuleren. Op die manier betreden zij namelijk zelfbewust de arbeidsmarkt dan wel maken zij een bewuste keus voor een aansluitende opleiding."

*picture save ass c:\afbeeldingen van illuvatar\stringklokjestringelingeling.jpg*

Of had ze zelf niet gedacht dat zo'n lage spijkerbroek dit soort effecten heeft als je bukt?

*rouwt*

vanavond in de Wereld draait Door

Ik niet begrijp, wel met zo'n bouwvakkers decolleté over straat lopen maar je mag er niet naar kijken?

Wie zijn billen brandt...

Sjee, de hand van de Gristenunie reikt ver

boehoehoe... stelletjes huilies!!

*zucht* waarom niet meer van dit soort foto's?

Zo, even een iPhoto gezet. Vindt vanzelf zijn weg weer terug naar de Dumpert....

Na overleg met de ouders is besloten...

jammer

gaat de world pers foto van het jaar. We had a good run...