Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Relbeelden in de ban

Fuck you SCPWie aan sport denkt, ziet beelden voor zich van rellen en denkt aan ellende. En dat is helemaal fout. Het Sociaal Cultureel Planbureau heeft daar een simpele oplossing voor: omroepen moeten al die negatieve beelden gewoon niet meer uitzenden, want die zijn niet representatief voor de sport. Want let op: 'slechts' 26 procent van de mensen maakt werkelijk diefstal, geweld of discriminatie in de amateursport mee. Dus waar hebben we het over. Welnu, over de zoveelste organisatie die voor u bepaalt wat u wel en niet mag zien. Het is volgens deze vingerplanten geen nieuws dat een tribune afbrandt of dat honderden hooligans met elkaar op de vuist gaan. Dan ook maar geen beelden meer van neerstortende vliegtuigen. Want dat is niet representatief voor het veiligste transportmiddel van de wereld. En stop maar met het filmen weerfenomenen als Gustav, want dat is niet representatief voor het gemiddelde weer. Ach wat, helemaal geen nieuws meer. Want nieuws bestaat uit talloze geisoleerde incidenten die niet representatief zijn voor ons land. Goed. De amateursport moet volgens het SCP aan een beter imago werken. Postbus 51 kan dus aan de slag met in de wei kirrende korfballers, vrolijke voetballers, zwaaiende zwemmers en blije boksers. Die allemaal weer begeleid worden door leiders van stavast in zwarte pakken. Legt iemand die campagne ook even uit aan de 67-jarige scheids met kort lontje in Elburg. Pas op deze beelden mag u eigenlijk niet zien...

Reaguursels

Inloggen

Dat lijkt me zo'n goed idee. Maar dan ook geen oorlogen, rampen, debiele weggebruikers, rijdende labiele rechters, Rob"keukenprinses"de G, enz enz, meer op de plasma pannenkoek. Wat verlang ik weer terug naar twee netten, naar Ria Bremer en Fred"daar mag u best wel even voor klappen"Oster. Toen was geluk nog echt heel gewoon.

Nico Mudde | 05-09-08 | 00:13

Als je ziet hoeveel sporters God bedanken voor hun overwinning en als je tegelijkertijd de ellende bekijkt, moet je haast concluderen dat God zich alleen om de sport bekommert.

KOE MET NEUSGAT | 04-09-08 | 20:46

[url]http://www.youtube.com/watch?v=yrNcGYuUqrU[/url]

henkdekanarie | 04-09-08 | 17:22

Tsjongejongejonge, wat een achterhaald idee van het SCP. Deze methode is eind jaren '80, begin jaren '90 al geprobeerd. Toen schreef de pers categorisch niet meer over rellen, lulde de commentator bij Studio Sport over kwetsende spreekkoren heen en als er een rel ontstond op een tribune werd daar professioneel langs heen gefilmd door de NOS.

De hevigste supportersrellen waren juist in die periode.

Adriaantjeeeeeuh | 04-09-08 | 16:16

Dan kan je muziek ook maar beter afschaffen, god wat is dat toch plat zeg....
Postbus 51, ga deaud!

Prof. Cor Rupt | 04-09-08 | 16:14

Als "men" al het negatieve wil weren, wanneer gaat "men" dan ook het internet afsluiten?

Rampstein | 04-09-08 | 14:26

Het SCP heeft helemaal gelijk. 26% van de mensen maakt rellen en dergelijke mee. Dat houdt dus in dat geweld 'normaal' is geworden en dus niet meer als nieuws behandeld moet worden.
Dat oma van Deursen boodschappen gaat doen en een pak ontbijtkoek koopt is ook normaal en wordt derhalve niet in de media behandeld als nieuws.
Rellen en andere onprettige zaken zijn aan de orde van de dag, dus dat hoeft dus ook niet meer uitgezonden te worden.

Johanvb | 04-09-08 | 13:15

Jezus wat een mongolen daar.... Maar goed... Vanaf morgen geen stenen glooiende malloten meer te zien via de staatstelevisie...

Ten_Kings | 04-09-08 | 12:26

Goh, was loos GS? Het intellectuele niveau van dit stukje doet me zomaar vebazen. Het is geheel niet in de stijl van GS. Vooral Weesie krijgt normaal nog geen 2 zinnen op 'papier' zonder de nodige spel- en grammaticafouten, om maar te zwijgen van de foute alliteraties en dergelijke. Maar petje af, want dit bevalt me wel. Bied deze Raoul wel even een fatsoenlijk contract aan, ok?! Dus niks met betalen per 100 comments.

a.logger | 04-09-08 | 10:12

Het MDI en SCP zijn ook niet representatief voor de mening van de Nederlandse bevolking gewoon negeren dus.

Vuilnis | 04-09-08 | 10:06

Volgens mij moeten we nog aardig ons best doen om het aandeel negatieve beelden tot 26% op te krikken. Veel werk te verrichten inderdaad.

denouden | 04-09-08 | 09:46

Dan kan je ook alle discriminerende, dreigende, slopende en met messen stekende allochtone moslimpjes ook wel 'uitzetten' Dat is namelijk ook niet representatief, oh nee, dat is het wel, Nederland zit vol met ziek allochtoon tuig. Wel representatief dus.

Iets waar Cohen al jaren van droomt en uiteindelijk nu toch wel gelukt is. Nederland moordland, en met dit kabinet, justitie en politieapparaat zal dat niet meer veranderen.

Creaguurder | 04-09-08 | 09:30

we laten gewoon de media bepalen wat het volk wil zien.

Toeten_en_Blazen | 04-09-08 | 09:07

Koos Spee kan z'n winkel ook wel opdoeken nu.
Die overtreders zijn niet representatief.

Maar tzal wel een communicatiefoutje zijn.

Vitayalin | 04-09-08 | 08:55

Gelukkig hebben we persvrijheid en kunnen we dit soort nazi uitspattingen weer terug op hun plek schoppen.
We hebben geen centraal plan buro ( dat is dus gewoon godje spelen ) nodig.
Wat wij nodig hebben is eerlijkheid.
Eerlijk benoemen, maar nee, liever wegmoffelen en de illusie doen uitgaan dat alles vree is.
Nou Niet dus!!
Het volgende centrale plan vor Nederland;
Het word tijd voor de grote opruiming.

LifeCatcher | 04-09-08 | 08:44

Eigenlijk wil het SCP een soort cultureel revolutietje. Moeten we vooral eens een maatschappelijke discussie over voeren.

Louis Renault | 04-09-08 | 08:23

Kan er niet bezuinigd worden op zoiets onnuttigs als het SCP? ...

Aldi_ijsthee | 04-09-08 | 08:09

En van die 26% is 90% voetbalvandalisme? Maargoed, dan nog. Slechts 26%.
-
Als we nou 26% van de linksmensen deporteren naar Cuba en Noord-Korea kunnen de subsidies en de belastingen in NL met resp. 90 en 40% omlaag.

Vogelbeest | 04-09-08 | 07:44

Ik zeg juist voetbalrellen laten zien! Altijd leuk hoe de kaalkoppies en haatzaaiers worden neergemaait door de ME, moet andere toch ook gelijk afschrikken?

yHo | 04-09-08 | 07:37

@dr.spin007
Wat voor tent is dat?

Nietvoordekat | 04-09-08 | 07:35

Of ze nou rellen of niet, voetbal is helemaal mijn sport niet.
Krijg soms de kriebels als ik langs een voetbalveld rijd waar bijv. de pupilletjes aan het trainen zijn en dan de mij zijdelings bekende heaumeaux kwijlend zie toekijken met een bepaald soort blik alsof ze iemand een miljoenencontract willen aanbieden. Bah!
Vrouwenvoetbal kan wel geinig zijn, alhoewel ik de dames gaarne zou adviseren hun krachten en souplesse op een andere manier aan te wenden die meer bevrediging geeft en die men ook min of meer onder de bal(len)sporten kan rangschikken.

Frederik Puntdroad | 04-09-08 | 06:52

amen!

praat_geen_peop | 04-09-08 | 06:22

Mijnheertjes en Mevrouwtjes in de strakke grijze pakken van het SCP: Val eens lekker heel hard deaud...
Ik maak zelf nog wel eens uit waar ik naar kijk of als nieuws beschouwd!
Daar heb ik geen SCP of dergelijke gesubsidieerde bullshit voor nodig.

En weer wordt de zoveelste stap gezet naar een Totalitair Fascistische Staat en wereldorde. Let op mijn woorden: Sinds Hitler is het met deze wereld alleen maar nog meer bergafwaarts gegaan.
Telkens weer duiken er overal ter wereld Mijnheertjes/Mevrouwtjes en Organisaties (denk aan de allom-overkoepelende VN) op. Die denken wat goed voor ons is...
Laatste schrijnende voorbeeld: De strak-geregisseerde Olympic-Games in for-god-sakes de Chineese Volksrepubliek; In datzelfde land werden er tegelijkertijd talloze minderheden onderdrukt en beschouwd als sociale Onderklasse.

Wat heeft het SCP nu te zeggen over wat ik wil zien? Ik maak zelf wel uit wat ik bekijk en als nieuws beschouw: Als er sprake is van een schokkende maatschappelijke gebeurtenis, al is het in de sport, is het nieuws.
Je moet wel erg achterlijk zijn om te denken dat omdat er ergens een voetbalrel is dat de andere 999 wedstrijden mijn mening over deze sport kunnen veranderen.

Brengen jullie nu maar je goedbedoelde adviesjes uit (nl.wikipedia.org/wiki/SCP#Taken) aan onze regering, en laat ons maar zelf beslissen waar we naar willen kijken op het nieuws...

praat_geen_peop | 04-09-08 | 05:59

Nu wil ik niet zomaar een ieder voor de bek trappen met die late uitspraak natuurlijk, ik bedoel maar, relmensen hebben ook een hart.

Houtbar | 04-09-08 | 03:39

Is het overigens niet heerlijk om te slapen met het idee dat vingerplanten iets met hoolies hebben?
* ik ga nog even naar het andere topic over stigmatiasaasie enzo en dan dromen *

Houtbar | 04-09-08 | 03:27

Ik ken het, heb die van mij met de poezen naar bed gestuurd.

DANNY3960 | 04-09-08 | 03:08

Ssssst. vrouw wel godzijdank...

Houtbar | 04-09-08 | 03:02

" zachtjes deur opent*

psssst slapen jullie?

DANNY3960 | 04-09-08 | 02:52

@ AntiSoof | 04-09-08 | 01:58
Goddammit, ik zit al ruim een half uur na te denken over wat dat betekent.

Korreltje Zout | 04-09-08 | 02:20

@Raoul ☹| 03-09-08 | 21:57
RaoulT.... tsk tsk tsk
'En stop maar met het filmen weerfenomenen als Gustav, ...' - waar hebben we 'van'
gelaten ?
'geisoleerde' ??? hoe klinkt geïsoleerde !?
... en je Interpunctie (nl.wikipedia.org/wiki/Interpunctie); je doet het leuk als stagiair...

Schreibmischane | 04-09-08 | 01:58

Tijd bestaat niet, dat is een uitvinding van de intelligentie van de mens.

AntiSoof | 04-09-08 | 01:58

mmm je hebt 'alweer' gelijk
Spreek je nog :) mzzls

marlboro man | 04-09-08 | 01:57

`@marlboro man | 04-09-08 | 01:51
A, Joh, t maakt nix uit, alleen is t slecht voor jou. Ga lekker slapen, engel...

AntiSoof | 04-09-08 | 01:54

ken niet slapen veelste wakker nog, klote zooi moet morgen vroeg op :(

marlboro man | 04-09-08 | 01:51

De islam is een verderfelijke godsdienst!

Fleauxe | 04-09-08 | 01:49

tja zo is et en niet anders

marlboro man | 04-09-08 | 01:49

t Gaat zoals t gaat...

AntiSoof | 04-09-08 | 01:48

(@sorry voor t smakken, reaguurdertjes...)

AntiSoof | 04-09-08 | 01:43

AntiSoof | 04-09-08 | 01:36
Thanx jij ook spreek je ooit nog wel :p

marlboro man | 04-09-08 | 01:40

@marlboro man, trusten en slaap zoals nog nimmer, kuzzz ;)

AntiSoof | 04-09-08 | 01:36

oftewel: slaap ze mensen

marlboro man | 04-09-08 | 01:31

en ik hoopt dat deze mensen goed zulle slapen, zodat gij morgen weer vroeg aan de arbeid kunne beginne. amen

marlboro man | 04-09-08 | 01:29

AntiSoof | 04-09-08 | 00:56
misschien dat het fraternite principe bij de Fransen zich ook op andere vlakken laat gelden, ik vond het kussen, op de wangen naturelement, niet zo mijn ding maar wat mij nog meer verbaasde echter was dat wildvreemde dames in gezelschap van hun partner me identiek begroetten, ik bedoel niemand werd overgeslagen bij elke begroeting telkens weer.

DirtySomething | 04-09-08 | 01:28

Hoewel t beter en zo is om te zeggen, 'Slaap ze'.

AntiSoof | 04-09-08 | 01:26

Kusje, op je weet wel ,schat Urft). hmmm... en een likje ook, of meerdere,,,

AntiSoof | 04-09-08 | 01:24

Heren,
Een gezonde nachtrust toegewenst!

Urft Oechelboechel | 04-09-08 | 01:22

maa ik kom uit a'dam west!!!

marlboro man | 04-09-08 | 01:18

hahahahaha, begrijp donders goed wat je bedoelt. en ben et zeker me je eens

marlboro man | 04-09-08 | 01:17

Marlboro:
Woon je in een klein dorp ofzo?
Ik heb nog nooit op n ho zien kotsen. Sterker nog: degenen die ik tegenkom (uit en werk) zijn bijna allemaal leuk, creatief en succesvol.

Urft Oechelboechel | 04-09-08 | 01:15

marlboro, t gaat niet om de sexuele voorkeur van iemand maar om zij of haar daden, zeg ik dan maar plat, de lust is zoooo geyl, laat die los van de goedheid van een individu, een homo, lesbo en alles er tussen in (hmmm geyle gedachte...).

AntiSoof | 04-09-08 | 01:15

AntiSoof | 04-09-08 | 01:11
nou ja zeg en bedankt :p

marlboro man | 04-09-08 | 01:13

@marlboroman; ik zou bijna iets vulgairs zeggen nu ...

AntiSoof | 04-09-08 | 01:11

De 10% was qua ho-deel bevolking.
Wat betreft % binnen 1 persoon: geen idee, ben me zelf van geen behoefte aan fysiek contact met mannen bewust.
Ik ken wel een paar ho's die het met de juiste vrouw zeggen te zouden kunnen, maar dat is misschien om hun (hoopvolle?) iedereen is bi theorie te promoten.

Urft Oechelboechel | 04-09-08 | 01:10

AntiSoof | 04-09-08 | 01:08
ik heb trouwens niets tegen homo's, een van mijn beste vrienden is er een, maar je wil niet weten hoe 'sommige' mensen hem behandelen

marlboro man | 04-09-08 | 01:10

Liefde (échte) liefde kun je maar beter vertrouwen ;)

AntiSoof | 04-09-08 | 01:09

echte liefde: het mooiste wat er is 'als je begrijpt wat ik bedoel'

marlboro man | 04-09-08 | 01:08

@marlboro man | 04-09-08 | 01:05
In mijn ervaring is er nooit een 'homo' uitgekotst, en mannelijke bi's zijn in mijn ervaringswereldje lieve mannen.

AntiSoof | 04-09-08 | 01:08

btw Er is nooit wat mis met echte liefde, integendeel.

AntiSoof | 04-09-08 | 01:05

@AntiSoof | 04-09-08 | 00:56
sowieso wordt het geaccepteerd als vrouwen intiem worden, ook al is het extreem intiem. maar dat komt omdat het tegenwoordig maatschappelijk geaccepteerd word dat vrouwen bi of lesbo zijn omdat mannen het 'opwindend vinden' maar een mannelijke bi of 'homo'??? totaal niet. die worden uitgekotst.

marlboro man | 04-09-08 | 01:05

@Urft Oechelboechel | 04-09-08 | 00:58
Ik geloof vast dat ieder mens meerdere lagen heeft, ook al is t 1 % , oftewel geestelijk, oftewel lichamelijk. Zoveel mensen, zoveel verschillen.

AntiSoof | 04-09-08 | 01:01

Anti:
Over de oude Grieken en Romeinen lees je van die dingen. Maar misschien kwam de herenliefde toen ook in creatieve kringen extra voor, en dus ook onder schrijvers, en kunnen we er daardoor nu over lezen?
Volgens mij is het menselijke ho-percentage een constante 10% oid.

Urft Oechelboechel | 04-09-08 | 00:58

@oops, met het laatste voorbeeld probeerde ik aan te geven dat hoe zuidelijker, hoe warmer de mensen.

AntiSoof | 04-09-08 | 00:57

@DirtySomething | 04-09-08 | 00:52
Nee, dat is waar, trouwens van die mannen. Ik bedoelde te zeggen dat vrouwen wat vrijer met het lichaam omgaan naar elkaar toe, dus lichamelijker (knuffelen, kussen, aaien, strelen. een saunaatje pakken, enzo) dan mannen. Deze westerse c ultuur is een beetje 'koud' wat mannen betreft. Vb. in Frankrijk kussen de mensen elkaar bij een ontmoeting.

AntiSoof | 04-09-08 | 00:56

laatste post was @Urft Oechelboechel 04-09-08 | 00:51

marlboro man | 04-09-08 | 00:56

kijk dat is een heel ander verhaal, kan ook maar daar moet je een bepaalde instelling hebben. zo iets als FUCK IT

marlboro man | 04-09-08 | 00:54

@antisoof
bedoel je dat vrouwen eerder homosociaal zijn? volgens mij zijn manen dat nl ook.

DirtySomething | 04-09-08 | 00:52

@Urft Oechelboechel | 04-09-08 | 00:48
Weet je, als ik een perfect geschapen mannenlichaam zie, dan vind ik dat beeldschoon, zonder dat ik er sexueel van opgewonden (hoef te) raak (raken), maar t raakt me wel diep, snap je? t is zo mooi... (soms) zoals alles lelijk of mooi kan zijn. Maar verder denk ik dat sexuele voorkeuren cultuur- (dus zonder dat je t beseft) gestuurd zijn.

AntiSoof | 04-09-08 | 00:51

En qua trio: (done that)
Ik heb maar 1 piemol, dus ik doe ze liever na elkaar. En dat werkt t best als ze dat niet weten.

Urft Oechelboechel | 04-09-08 | 00:51

Urft Oechelboechel | 04-09-08 | 00:48
daar ben ik het zeker mee eens

marlboro man | 04-09-08 | 00:50

Anti:
Dat is voor mij een theoretische kwestie waar ik geen antwoord op heb, want een mannenlichaam voegt voor mij niks toe, integendeel.
En de theorie "iedereen is een beetje bi" die je vaak hoort zegt me niks.

Urft Oechelboechel | 04-09-08 | 00:48

sorry voor dit offtopic gelul, maar ik ben eruit. Bedankt

marlboro man | 04-09-08 | 00:46

Niet veel vrouwen zijn 100 % heteros, en dan doe je ze ook te kort, denk ik.

AntiSoof | 04-09-08 | 00:46

Jullie komen er wel uit he, heldere sterren onder elkaar?

Nonnes | 04-09-08 | 00:44

hetero zijn m.z. hetero kunt zijn

AntiSoof | 04-09-08 | 00:43

@Urft Oechelboechel | 04-09-08 | 00:37
Ik vroeg me eens af, kun je ook geestlijk bi, en lichamelijk hetero, of 90/10 % hetero zijn? Ik denk het nl wel.

AntiSoof | 04-09-08 | 00:43

Urft Oechelboechel | 04-09-08 | 00:37
straight, dat is nou het probleem.

marlboro man | 04-09-08 | 00:42

marlboro man | 04-09-08 | 00:31
vragen of je ook mee mag doen, met z'n 4-en toch gezelliger

dundiejeok | 04-09-08 | 00:41

@marlboro man | 04-09-08 | 00:39
Ga jij maar dromen. Volgens mij wordt dat een makkie.

Nonnes | 04-09-08 | 00:41

@AntiSoof | 04-09-08 | 00:30: Gewoon een kudtsport, ik bedoel een hond rent zelfs achter een bal aan.

Fleauxe | 04-09-08 | 00:40

Nonnes | 04-09-08 | 00:35

gaat over vrijdag avond, maar je hebt gelijk 'Tsss. Wat denkt ze nou...'
moet morgen 6 uur op. heb geen tijd voor dit soort zaken, tijd voor slaap

marlboro man | 04-09-08 | 00:39

Marlboro:
Hoeveel piemols heb je?
Waar op de schaal straight-bi-les schat je je vrouw in?

Urft Oechelboechel | 04-09-08 | 00:37

@marlboro man | 04-09-08 | 00:31
Nee, dat is niet vreemd. Dat hebben veel mensen en dat noemt men jaloezie en achterdocht. Deze gevoelens hebben een negatieve lading, maar maar al te vaak worden de positieve betekenissen van deze gevoelens vergeten. Ze wijzen je op gevaar. Dat is de positieve kant, o. a. En verder kun je ook stellen dat, wanneer je relatie met je vriendin zó goed is dat ze meerdere liefdews kan verdragen, zonder negatieve kanten eraan, dat het dan het overwegen waard is om het te doen of te laten,

Sophie

AntiSoof | 04-09-08 | 00:36

@marlboro man | 04-09-08 | 00:31
Sjezus man. Zeg eens tegen die trien dat je er morgen weer op tijd uit moet en dus geen tijd hebt om een gezelschapsspelletje te doen. Tsss. Wat denkt ze nou...

Nonnes | 04-09-08 | 00:35

graag een beetje GS advies

marlboro man | 04-09-08 | 00:32

mmm heren zwaar offtopic: mijn vriendin wil een trio met een goeie vriendin haar.
ikzelf heb hier een slecht gevoel over. is dit vreemd?

marlboro man | 04-09-08 | 00:31

@Fleauxe, o gelukkig, maar ik ben t met je eens, t voetbal is zo een zotte sport tegenwoordig. t Is allemaal zo uitvergroot hè? t is eigenlijk niks dan om een bal spelen, t is een illusie. (maar soms is t wel boeiend, dat weer wel, als kuddegedoe.)

AntiSoof | 04-09-08 | 00:30

@AntiSoof | 04-09-08 | 00:18: Het Nederlands elftal bekijk ik wel eens, daar houdt het dan ook écht op.

Fleauxe | 04-09-08 | 00:27

@dr.spin007 | 04-09-08 | 00:25
Ach, het maakt je weer een beetje menselijk.

Nonnes | 04-09-08 | 00:27

dr.spin007 ja, die mis ik ook vaak, oops...

AntiSoof | 04-09-08 | 00:26

Nonnes | 04-09-08 | 00:15

ja kut... waar is de editknop?

dr.spin007 | 04-09-08 | 00:25

@Fleauxe (ff flauw doen hè?) hou jij van voetbal?

AntiSoof | 04-09-08 | 00:18

Voetbal is een spel voor idioten wat wordt bekeken door zo mogelijk nog grotere idioten!

Fleauxe | 04-09-08 | 00:16

Lol @dr.spin007 | 04-09-08 | 00:13
Ja ja, geef het maar een draai.

Nonnes | 04-09-08 | 00:15

hoewel...
what the fuck...

dr.spin007 | 04-09-08 | 00:13

en belichtent ook, uiteraard.

dr.spin007 | 04-09-08 | 00:13

ontwikkelt met een T, waarde antisoof

dr.spin007 | 04-09-08 | 00:12

SCP: steeds communistischer planbureau?

dr.spin007 | 04-09-08 | 00:11

En, even een andere kant van de problematiek (de keuze van het nieuws dus, waar t hier over gaat) belichtend kun je ook stellen dat de natuur zich gewoon ontwikkeld. En aangezien wij een direct onderdeel van de natuur (= alles) zijn, gebeurt het ontwikkelen van diezelfde natuur eigenlijk, om t moeilijk te zeggen, 'door ons heen' , wij zijn een 'werktuig' van de natuur, die sommigen God noemen, anderen t lot, anderen noemen het evolutie, etc. Dus waar maken we ons druk om? Wat moet gebeuren gebeurt toch. t Enige wat we dan nog kunnen is genieten en een beetje aardig proberen te zijn (dat laatste vind ik tenminste wel zo aardig).

AntiSoof | 04-09-08 | 00:10

Goed stukkie Raoul!

dr.spin007 | 04-09-08 | 00:08

De negatieve beelden op tv vervangen door positieve berichten. Volgens mij doen communisten en dictators dat ook regelmatig.

Watcher | 04-09-08 | 00:06

AntiSoof | 03-09-08 | 23:49

Absoluut. Hoe meer mensen, hoe meer misdaad, hoe meer media, hoe meer aandacht voor misdaad. NAtuurlijk is dat niet per se ene rechte correlatie, maar toch. Overigens is veel misdaad helemaal geen misdaad. Over kwajongensstreken als steken en stelen worden succesvolle boeken en films gemaakt.

Maaier | 04-09-08 | 00:06

@mezelf bijv. misdaad
raadzendsnel = razendsnel

AntiSoof | 03-09-08 | 23:51

pfff stelletje eo'ers met hun happy world visie, mogen we straks nog wel zelf denken?

Haldol-addict | 03-09-08 | 23:50

De tijden lijken nu misschien slechter dan vroeger omdat er meer melding van de misdaad gemaakt kan worden. Nog niet zo lang geleden was er geen telefoon, telegraaf, tv, radio of internet, en de kranten beschreven misschien alleen regionaal nieuws en wat wereld nieuws.
Nu kan door de electriciteit en de techniek het nieuws raadzendsnel over de planeet reizen, en t ligt maar aan de selectie van de redacteuren wat we te zien krijgen.

Dus, het zou allemaal nog wel mee kunnen vallen.

AntiSoof | 03-09-08 | 23:49

A riot is an ungly thing... . undt, I tink, that it is chust about time ve had vun.

DirtySomething | 03-09-08 | 23:45

Primal | 03-09-08 | 23:40

Ja, zo ken ik er ook nog één.

"There's none so queer as folk"

DANNY3960 | 03-09-08 | 23:44

"None are so hopelessly enslaved as those who falsely believe they are free."

Johann Wolfgang Von Goethe

Primal | 03-09-08 | 23:40

AntiSoof | 03-09-08 | 23:29

Kijk, daar heb je een punt, vroegaah was het nieuws toen iemand een mes tussen de ribben kreeg, tegenwoordig is het dagelijks werk.

DANNY3960 | 03-09-08 | 23:39

Maar t 'nieuws' levert blijkbaar wel geld op, dat zou dan ook een reden kunnen zijn, de mens is nieuwsgierig en veelal door t ego gedreven wezen dat t soms wel fijn vindt dat een ander t slechter heeft dan iezelf...?

AntiSoof | 03-09-08 | 23:35

Ik snap sowiezo niet waarom iemand op de radio, tv of krant allemaal van die berichten weergeeft waar ik nix mee kán. Wat moet ik er bijv mee dat er iemand neergestoken is, er een kerncentrale dicht is of iemand een vreselijk autoongeluk heeft gehad of dat er iets in de fik gegaan is, kilometers hiervandaan, en dat dan ook élke dag? Ik kán daar nix mee, dus waarom moet men dit melden? Een raadsel. Of het moet zo zijn dat men mij wil beinvloeden en mijn geest conditioneren, dan klopt 't, maar dan zullen velen zeggen, acht joh, je ziet ze vliegen, er is nix aan de hand... Ik weet t niet, t zal wel toeval zijn.

AntiSoof | 03-09-08 | 23:29

Zeau.
Nu wachten tot het Anti Fascistisch Front in opstand komen tegen deze censuur. Ik zal rustig en geduldig wachten lieve linksertjes. Ontgoochel me niet.

BloedendMaandverband | 03-09-08 | 23:28

Daar zou ik ook pissig om worden wanneer ik m'n shirt niet kon vinden.

DANNY3960 | 03-09-08 | 23:23

-weggejorist-

Nee dus! | 03-09-08 | 23:21

Dat het allemaal niet meer uitgezonden wordt lala, maar het MAG dus nog wel, rellen, knokken etc, en hoe zit het met aanslagen met bomgordels "hoewel deze waarschijnlijk binnenkort wel representatief zijn voor de samenleving" ? Wat moet ik anders met mijn vrije tijd, door rookverbod ontslagen, aan lager wal geraakte ex-uitsmijter van bruin-cafe's (haha ik zei bruin cafe, MDIIIII) /cross topic/satire/laatmaar eigenlijk.

tochmaarniet | 03-09-08 | 23:17

en geen beelden van wat U deed in de jaren 80...

van dal | 03-09-08 | 23:16

Aaaah, korfbal, jeugdsentiment...
*denkt kirrend terug aan het gemengd douchen na afloop*

Stijlloze bezoeker | 03-09-08 | 23:12

Nou, Nou poeheee

Broeder | 03-09-08 | 23:11

De rotterdamse middenstand ligt nu nog in de financiele kreukels van de schade die feestvierende supporters aanrichtten, toen Feyenoord ca 6 jaar geleden in de prijzen
viel. Als je dat soort rellen uitzendt, kunnen de raddraaiers herkend worden.
Bovendien wordt dan duidelijk zichtbaar dat de politie zich zoveel mogelijk afzijdig houdt van het geweld. Want ze hebben zich ge-Spee-cialiseerd in het lucratieve beboeten van snelheidovertredigen door het file-vee. Daar krijgen ze bonuspunten voor.
Ook zouden de winkeliers een schadeclaim tegen de herkenbare boefjes kunnen gaan indienen en dan moet de politie alsnog ouwerwets aan de slag: boeven vangen!
En dat alles is nou net niet de bedoeling en daarom moeten dit soort uitzendingen verboTen worden.

Mr. Bator | 03-09-08 | 22:53

*Schrijft K-1 kijken op buik*

Murdockyoufool | 03-09-08 | 22:53

-weggejorist-

KaKeL Kees | 03-09-08 | 22:49

Groot voordeel van deze redenering is overigens dat het songfestival wel uitgezonden kan worden, dat is immers representatief voor het gemiddelde zangtalent in NL.

Cookie v. eigen deeg | 03-09-08 | 22:44

'Dit rapport relativeert de ernst van het onwenselijke gedrag in de breedtesport. Het komt voor, wordt als vervelend beleefd, maar is niet overheersend aanwezig.'
Aldus Prof. dr. Paul Schnabel, directeur SCP (Socialistische Censuur & Propaganda)

Lewinsky | 03-09-08 | 22:43

SODE:
Opsporing verzocht: Daar hebben ze het geregeld over verkrachters. Best stigmatiserend... Moet gewoon niet kunnen. Gewoon doodzwijgen.

Quacka | 03-09-08 | 22:37

Groot gelijk dat SCP. Al die negatieve beelden leveren alleen maar een negatieve beeldvorming op. Om nog maar te wijgen over Jan en alleman die overal maar ongevraagd zijn mening over kan geven, daar moet ook maar eens iets aan gedaan worden. Schande dat je op bijvoorbeeld de site van omroep Gelderland zomaar onder een bericht kan plaatsen.
*kuch*
Gewoon weer terug naar twee Nederlandse staatszenders, na 12 uur testbeeld en op Internet alleen nog maar postbus 51 spotjes.

Cookie v. eigen deeg | 03-09-08 | 22:36

Doelpunten niet meer laten zien. Niet representatief. Komen nauwelijks voor.

Lewinsky | 03-09-08 | 22:35

Ik vind die samenvattingen ook veel te spannend. Al die goals... Meer heen en weer geschuif en terugspeelballen graag.
Nog representatiever is het stadion op donderdagmiddag half vier.

Dr. Mabuse | 03-09-08 | 22:33

'Slechts' 1 op de 4 is inderdaad marginaal ..
*zucht*

Tobi | 03-09-08 | 22:33

@ Quacka | 03-09-08 | 22:18
Heb je er beelden van? Graag op dumpert! tnx!

SODE | 03-09-08 | 22:32

In de samenvatting staat inderdaad het gewraakte zinnetje: 'Het niet op televisie tonen van ongeregeldheden op tribunes is een goed voorbeeld van hoe dit kan.' Dit is een aanbeveling van de onderzoekers die de pers willen censureren.
.
Maar in het rapport zelf staat iets anders: 'Bij de beeldvorming in de media willen de verenigingen vooral ‘minder geweld in de sport op televisie tonen en minder aandacht voor excessen in de media’.'
Nu zijn het niet de onderzoekers maar de sportverenigingen die de persvrijheid willen aantasten.
.
Hoe dan ook: opheffen dat SCP!

Lewinsky | 03-09-08 | 22:30

Is ADO eindelijk terug in de Eredivisie, gaan ze de amateurs aanpakken..
Dan begrijp je het echt niet.
Overigens Raoul, bepaald?

Studeerdert | 03-09-08 | 22:30

Dat was toch iets met struisvogels? Ik zie het niet dus bestaat het ook niet.

JosVerbeek | 03-09-08 | 22:29

Ook mag er niks meer geschreven worden over Francisco van Jole, omdat hij niet representatief is voor de Nederlandse blogwereld.

De Bellig | 03-09-08 | 22:27

@ww(verleden tijd)-GO | 03-09-08 | 22:21
wel als reaguurder, maar dat manneke staat dr nog niet zo lang en toen heb ik denk niet zo opgelet ofzo. en vraag me nu dus af waarom.

manipulate | 03-09-08 | 22:25

Ach ja, tegen de tijd dat linksdenkend Nederland leert iedere mens bovenop een eigen wil ook een een vrije keus heeft lig ik al onder de graszoden (waarschijnlijk zelfs op een begraafplaats buiten Nederland)

Tabula Rasa | 03-09-08 | 22:24

Prioriteiten stellen.
Eerst Kempi boycotten, de rest komt later.

Koekje-dr-bij? | 03-09-08 | 22:24

Dan mag ook het Nederlands elftal niet meer op de buis, dat is ook niet representatief voor het gemiddelde landenteam.

JosVerbeek | 03-09-08 | 22:24

Dat krijg je ervan, met al die Peaulen op de tribune.

DonQ. | 03-09-08 | 22:22

manipulate | 03-09-08 | 22:16
uW is een newbie

ww(verleden tijd)-GO | 03-09-08 | 22:21

@KlootViooltje: oow daarvoor, bedankt ow en btw leer lezen of beter typen.

manipulate | 03-09-08 | 22:19

Mensen verkrachten is eigenlijk ook helemaal niet erg.
Maar een paar procent van de nederlanders zal in zjn leven verkracht worden, dus waar hebben wij het over?
Gewoon negeren.

Quacka | 03-09-08 | 22:18

Het staat inderdaad in het rapport.
Citaat: 'Ook de media dragen een verantwoordelijkheid bij het creëren van het beeld van sport in het algemeen en de professionele sport in het bijzonder. Het niet op televisie tonen van ongeregeldheden op tribunes is een goed voorbeeld van hoe dit kan.'
pag. 13 van deze pdf www.scp.nl/publicaties/boeken/97890377...

Lewinsky | 03-09-08 | 22:18

@manipulatie: kruip maar weer terug. Tjezus.

KlootViooltje | 03-09-08 | 22:17

In China zoeken ze nog mensen zoals diegene welke werken bij het SCP misschien kunnen ze allemaal daarheen verkassen.

- opgejorrist - | 03-09-08 | 22:17

OT/ ik kom net onder een steen uit en vraag me af wat dat poppeke achter mijn nick doet. iemand antwoord?/OT

manipulate | 03-09-08 | 22:16

Maar als Jack van Gelder, Hugo Borst en Johan Derksen daar hun zakken boordevol mee kunnen laaien, dan mogen doodschoppen, koopstoten, elleboogaanslagen en scheldkanonnades wel eindeloos herhaald en beauwehoerd worden. Discriminatie!

Mr. Bator | 03-09-08 | 22:16

Volgens mij mag een scheidsrechter nooit voor eigen rechter spelen.
Wat blijft er dan nog van het spel over?

Frederik Puntdroad | 03-09-08 | 22:15

elk mensch is anders en dus niet representatief voor de totale mensheid dus iedereen maar deaud maken??? ben je in een klap van al het gezeur af.

manipulate | 03-09-08 | 22:14

Zoals mijn goede vader zegt: "Hoe beter voetballer, hoe groter schorem"

Bamboeworm | 03-09-08 | 22:13

Ajax en Feyenoord eruit knippen. Scheelt weer heel wat supportersleed.

sjaakdeslinksesul | 03-09-08 | 22:10

Juist! Blunders van scheidsrechters eruit knippen! Dat roept alleen maar een ongewenst negatief beeld van de Nederlandse scheidsrechters op! En wat is het publiek nu eigenlijk opgeschoten met 'het weten' van het incident bij FC Groningen - Ajax? Censuur? Nee joh, gewoon de mensch zich tegen zichzelf in bescherming nemen! Dit land kan zoveel beter!

Blake Bier | 03-09-08 | 22:08

Terror Jaap?

Schizo | 03-09-08 | 22:08

Een sport die zich enkel kenmerkt door domheid en arrogantie.

Rollins | 03-09-08 | 22:07

Ja, want voor je het weet zegt men: "ook maar geen Geen Stijl meer, want dat vinden wij niet representatief voor de totale media". Dan is toch mooi het laatste bastion van de vrije menigsuiting om zeep geholpen ;)

duimelaar | 03-09-08 | 22:05

bepaalt met een t, waarde Raoul

Prins Noot Dn Uurste | 03-09-08 | 22:05

ja laten we de tv uitzetten, dan zijn we kritisch aan het kijken.....

411tms | 03-09-08 | 22:04

bepaald?

bloody honky | 03-09-08 | 22:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken