me,myself and IK | 21-08-08 | 19:55
De milieumaffia is méér dan alleen oud-links dat naar een nieuwe identiteit zoekt.'Het klimaat' is de nieuwe stok waarmee de heren de slaven gaan slaan.

Ze motten een anti bayboomer pil maken,... iedereen boven de 50 taut.
--

krakers moeten allemaal deaud!
zoek toch lekker je eigen huis ipv die van iemand anders te stelen.
en de politiek laat het nog toe ook, in wat voor een wereld leven we?

@ Schoorsteenveger
Als je dit nog leest, er is niks aan de hand hoor, links zoekt alleen maar steeds een nieuwe waarheid om massaal achter te gaan staan.

Pasquale Paoli | 21-08-08 | 18:09
Ik kan me vergissen, maar volgens mij loopt het kraaktijdperk op zijn einde.
Het plegen van huisvredebreuk in je eigen woning / pand druist in tegen het rechtvaardigheidsgevoel van nagenoeg iedere burger en is tegenwoordig dus onverkoopbaar.
Voor de volgende verkiezingen gaat de kraakwet op de schop, daar kun je de klok op gelijk zetten.

@Reykjavik | 21-08-08 | 17:59
Ik ken ook tientallen van zulke verhalen , en net als het jouwe, zijn ze meestal volledig verzonnen.
Alsof een eigenaar zomaar even een gekraakt pand binnen zou kunnen lopen om 20 stinkdieren (die hij zomaar even 'illegaal' importeerde voor de gelegenheid)los te laten.
Illegaal geiimporteerd zei je?
Mocht dit onwaarschijnlijke verhaal zich ooit voordoen : aangifte van huisvredebreuk doen en bij de douane aangifte doen.Huiseigenaar wordt vervolgd ,stinkdieren krijgen een veilig onderkomen, krakers leven nog lang en gelukkig.

Ach ja , Elma Drayer mocht destijds niet meespelen met de krakers en moet dat na 25 jaar nog verwerken zo te zien.
Nietszeggend verhaal zonder enig aanwijsbaar feit.
"een clubje medestudenten " op "een toplocatie".

@sterke koffie | 21-08-08 | 15:06
En als je die boer ooit voor je huis ziet staan krakers ,neem dan mijn advies aan:
onmiddellijk aangifte toen van huisvredebreuk.Boer wordt vervolgd, boer betaald schoonmaakkosten ,krakers leven nog lang en gelukkig.

Duyvendak heeft met zijn boekie een Doos van Pandora opengetrokken, waarvan hij zich misschien niet eens heeft gerealiseerd hoeveel shit erin zit.
@ sterke koffie 15:06: ken soortgelijk verhaal. Pand was gekraakt, eigenaar procederen, nul op het rekest. Heeft toen 20 illegaal geïmporteerde Amerikaanse stinkdieren (van die grote skunks) in dat pand losgelaten. Krakertjes stonden met tien minuten met slaapzakken buiten. Mwoehahahahaha!!

Hoe later het wordt, hoe minder mensen hier links rijden. ;-)
Zo kom ik lekker snel thuis!!

@G-unite @09:39
Bedankt voor de link! Probeerde hem aan het eind van de werkdag nog even af te kijken maar duurt te lang, thuis maar kijken.

Ach dat was toen,
Die relikwieen die dat toen op hun geweten hadden moeten gewoon lekker hun bek houden echt gaan werken voor hun geld.

@bloedjelink; doe je wel een beetje voozichtig! Voor je het weet sta je op plakstift's lange tenen en plempt die zomaar een pica van jou en je kinderen op GS. Je bent gewaarschuwd!

Even een staaltje boerenslimheid versus krakers...

Een jaar of vijftien geleden werd in mijn geboortedorp in de Achterhoek een leegstaande boerderij gekraakt. De boer van wie het huis was procedeerde eerst bij de rechter in Zutphen. Onnodig om te vertellen dat de boer bakzeil haalde. Maar die boer was des duivels en bedacht een snood plan. Vroeg in de ochtend haalde de kwaaie boer zijn tractor van stal, haakte de giertank vast en zoog de hele beerput leeg. Fluitend reed hij naar zijn gekraakte boerderij en gierde het hele huis onder. Van dakpan tot gazon. Alles onder de stront. Ook onnodig om te vertellen dat woningnood van de krakers minder erg was dan de stank die ze moesten verdragen. Dus als je een middel zoekt om de krakers eruit te jagen. Doe als die boer.

Dat is inderdaad lekker wakker worden met zo'n tekst. Vlot geschreven, goede hantering van stijlfiguren en inhoudelijk on the money.
Ja Pritt, daar krijg je gewoon mijn kudos voor, zo ben ik ook weer.
Goed gekopieerd. Moet je vaker doen!

Er is zo veel oud zeer. Er is nog zoveel onverwerkt uit de jaren 80.
*telt het wachtgeld*

EHB en JP naar huis. De jongens van GS aan het roer! Maken zulke lutsers geen kans meer en mogen we 200+ over de snelweg. Heerlijk! Gaan we voor met zijn allen!

Ik spuug op krakers.

BASinnic | 21-08-08 | 11:11
Ik hoop dat je gelijk hebt. Het is wel wat onoverzichtelijk vandaag de dag. Ten tijde van de koude oorlog leek het redelijk duidelijk hoe de scheidsijnen liepen tussen links en rechts, arm en rijk, goed en fout. Althans, als ergens een machstblok ontstond dan had het een duidelijke vlag. Die goede oude tijd, zeg maar, toen Harry Mulisch nog lyrische woorden wijdde aan de revolutie van Castro, toen de poster van Guevara elke muur tot een linkse muur maakte, toen existentialisten als Sartre voorop liepen in elke linkse demonstratie en de CPN de verworvenheden van het communisme nog breed kon etaleren.
De Tilburgse Hogeschool werd in het kielzog van de studentenopstand in Parijs geheel toepasselijk omgedoopt tot de Karl marx Universiteit, en op elk feestje, of het nou in een kraakpand was of niet, verzeilde je al snel in discussies over bourgeoisie, proletatiaat, bovenbouw en onderbouw en moest je beamen dat Hegel het gewoon bij het rechte eind had en de geschiedenis zijn voltooiing zou vinden in een wereldwijde communistische heilstaat.
Maar toen de muur omviel was het volstrekt onduidelijk waar al die vlaggen heen waren gegaan, en of ze verbrand waren dan wel zorgvuldig opgerold om weer tevoorschijn gehaald te worden als de gelegenheid zich aandiende.
Er is geen link of rechts meer, geen goed of fout, geen arm of rijk zoals toen.
De Duyvendakjes van toen zijn alle richtingen uit geschoten. Sommigen leven nog steeds in het verleden, grossieren nog steeds in achterhaalde linkse leuzen en doen er extra veel moeite voor de gaten die in hun geitenwollen sokken zijn gevallen te stoppen met verantwoorde wol. Anderen hebben dan toch maar positie gekozen en zijn geworden tot burgermannetjes en burgervrouwtjes met huis, hypotheek, auto en tweemaal per jaar op vakantie. Maar wie is er links en wie is er rechts? Dat weet je niet meer en dat speelt eigelijk niet meer. Een arme sloeber die op zijn sandalen de dagelijkse gang naar de coffeeshop maakt en daar zijn uitkering gaat zitten verdampen, is die links? Of is het de GL-politicus die op wachtgeld zit en gaat watertanden en een stijve krijgt als hij allen al het woord klimaat hoort?
De milieumaffia, daar zit alles zo'n beetje bij mekaar dat naar macht en invloed hongert. Die lui gaan de massa bedonderen, maar ook mekaar want het is slechts de honger naar macht wat hen bindt, voor de rest hebben ze allemaal hun eigen deelbelangetjes en die stroken niet met elkaar. De boodschap van de milieumaffia wordt de meest valse boodchap uit de geschiedenis.

@g-unite
Ook ik zeg dank voor die docu-tip.

www.foksuk.nl/nl?cm=79&ctime=12192...

Heb zo de schurft aan die linkse activisten als Harry Mens.

Ik ben links dus ik kraak en demonstreer.
Bezie de macht met afkeer
Maar profiteer
van wat anderen betalen,
van het meest linkse recht da’k maar kan halen
Nee echt, ik weiger me te conformeren,
loop dus mee in stinkende krakerskleren,
doe mijn haar zo lekker gek
en geef de juut een grote bek.
Zodat ik bij de scene blijf horen,
mijn leiders kan bekoren.
Want kritikasters worden door ons niet gespaard
maar uitgescholden en getaart.
Ach, mild, vergeleken nog
met het lot van Fortuyn en van Gogh.

BASinnic | 21-08-08 | 11:13
Maar wel doorwerken tot je 70e he!!! :D

BASinnic | 21-08-08 | 10:55
So true, toen 24-28 jaar en dan nu 20 jaar later die daden als jeugdzonde bestempelen..

dan ben ik gelukkig gee sandwicher :-)

BASinnic | 21-08-08 | 11:01
LOL - sandwichgeneratie, babyboomer, in het zelfde tijdvak geboren worden als een generatie is noodzakelijk maar niet voldoende. ik beschouw iemand als een lid van zo´n generatie als die persoon voldoet aan die kenmerken van die generatie. Voor mij is een typische sandwicher die klaagt over het onrecht dat zijn ouders in de VUT zitten en hij zelf moet werken tot zijn 70e. Die zeurt dat hij krap zit omdat zijn kinderen studeren. Ieamand die in de jaren 80 tegen kernenergie is, maar nu tegen het broeikaseffect doneert. Iemand die Shell boycot als Greenpeace daar toe oproept. Iemand die de volkskrant citeert en denkt daarmee een discussie gewonnen te hebben. Iemand die zegt dat je de jaren 80 in die tijdsgeest moet bezien en dat aktievoerders ergens voor stonden. Dat is een sandwicher voor mij....

Schoorsteenveger | 21-08-08 | 11:05
Je hebt gelijk, het gaat idd over macht. Maar de slinger is weer terug aan het bewegen (Dat is het mooie van een democratie). De linkse partijen krijgen steeds minder stemmen en dat moet vooral zo doorgaan.
(En over 30 jaar moeten wij als beroeps-cynici weer tegen een te ver doorgeschoten rechtse macht strijden :-)

@Schoorsteenveger: bedankt, je eigen bijdrage heb ik ook geboeid gelezen, maar pas nadat ik de mijne gepost had. @liger @9:41 heeft ook een goede zin: "Overigens is nu de kraakscene niets anders dan een broeinest van terrorisme (van islam, naar IRA, naar ETA) en van kansloze sukkels uit Oostbloklanden die zich kapotlachen om onze sociale stelsels."

BASinnic | 21-08-08 | 10:55
Er is hier wél een probleem. Dat gespuis werkt zich nu binnen bij de milieumaffia, een nieuwe grote club met globale, mondiale aspiraties en bereid aan elke sibsidietiet te gaan zuigen die vol liefde wordt aangereikt door aspirerende wetenschappers en politici. En dat gaat wel degelijk ergens over, dat gaat over macht, pure ongebreidelde, ongecontroleerde macht, vele malen moeilijker te controleren dan bijvoorbeeld de wereldbank of de goede-doelen-mafia.

.. lief dat mondjesmaat afrekenen met de jaren ‘80. Nobel ook, afstand nemen van oude misdaad.
Maar doe eensch snel die achterlijke kraakwet herzien! Die zorgt nog steeds voor een gratis uitvalsbasis en een vrijstaat voor tuigkolonies.

@ Fimbulvetr | 21-08-08 | 10:47
Je moet niet alle sandwicheres over een kam scheren. Ik ben er ook een en was idd verbaasd om te horen dat ik tot de "verloren" generatie behoor. Ik heb er niks van gemerkt de afgelopen jaren, en vele anderen van mijn generatie ook niet. Het is, zoals in elke generatie, een klein groepje schreeuwers die het beeld vormt en anderen etiketten op plakt die er niet zijn

Tsja, dat is het probleem met ego-mane mannen in een mid-life crisis. Ze willen niet dat hun jaren tussen 18 en 26 als "verloren" beschouwd worden en trekken er alles bij de haren erbij om het nog enige historische betekenis te geven. Maar dat is de makke van het opgroeien in een stabiel en welvarend land waar iedereen eigenlijk tevreden en gelukkig is. Er is geen strijd gaande tussen de Witten en Roden, er is geen burgeroorlog gaande tussen fascisten en internationalen, er zijn geen steden die in een doodsstrijd verwikkeld zijn met een omsingelend leger. Dus ga je als ego-maan mannetje een doodsstrijd verzinnen en moeten ineens allerlei "medestanders" rekenschap afleggen over deze "belangrijke periode in de geschiedenis".
Wijnand, HET GING ALLEMAAL NERGENS OVER en jij en je splintergroepje van zelfbenoemde revolutionairen zijn gewone, ordinaire crimineeltjes van de ergste soort, namelijk hypocriet.

Als je tegen een integere, linkse politicus heel hard gilt dat je onrechtvaardig behandeld wordt krijg je altijd je zin en subsidie.

Zeddegeizot | 21-08-08 | 10:38
Yep, de graaiende babyboomers die in de jaren 60 en 70 afrekende met hun ouders, de generatie die WOII hadden meegemaakt en toen zelf de verloren generatie op de wereld zette en het verdomde die generatie op te voeden. In de jaren 80 waren die generatie Onkruit, RaRa, Krakert, Ban de Bom, een generatie onopgevoedde linkse boeroeperts die zich ingeklemd voelden tussen het systeem, het kapitaal en uitzichtloosheid. Die verloren generatie is nu 40 en noemt zich nu de sandwich generatie, en voelt zich nu ingeklemd tussen de babyboomers die in de VUT zitten en hun kinderen die aan het studeren zijn. Het is een zielige, verongelijkte generatie, die door hun alles moet kunnen ouders niet is opgevoed om zelf verantwoording te nemen en niet begrijpt dat generatie nix achter hen wel zelf verantwoording pakt en wat van het leven maakt ipv zich organiseert en in een under dog positie kruipt. Loosers zijn het, die sandwichers.

@Agent327 | 21-08-08 | 10:07
Juist. Bottomline: de babyboomgeneratie was rampzalig voor Nederland. Grote bek, verwend, alles moet kunnen, lusten en rechten ipv lasten en plichten, lekker experimenteren met maakbaarheid, pensioenpotten leegroven, knullige idealen, en als wij het verneuken dan schuiven we de problemen lekker door naar de volgende generatie. Tijd voor deze generatie om te zeggen: fuk u, jullie problemen, jullie gaan bloeden om het op te lossen.

BASinnic | 21-08-08 | 10:23
zucht: www.poortgebouw.nl/news.html Al meer dan drie jaar strijdt de vereniging Poortgebouw (VPG) in een juridisch conflict met de eigenaar, de Groene Groep (GG) om de uitzetting van de bewoners en het verbouwen van ons huis tot dure kantoorruimte te voorkomen.

De krakerts gaan voorbij aan het feit dat het in 1879 als kantoor gebouwd is, dus dat het pand zijn historische bestemming krijgt!

Eigenlijk vind ik dat ze gewoon met hun poten van andermansspullen af moeten blijven, als ik een auto heb waarin ik niet rij, als ik een jas niet gebruik, of een schuur leeg laat staan, of meer dan 1 fiets heb, het is van mij en wat ik er mee doe, zolang ik geen monumenten of kunstschatten vernietig, hebben anderen daar geen fuck mee te maken.

Allemachtig, houdt het nou nooit op over Duivendak? Die vent is helemaal niet boeiend en dat schorem uit de tachtiger jaren zijn gewoon lutsers.
Als je dat boek koopt, ben je ook een lutser. Je steunt D financieel en het boek gaat de vijfde druk in: voor de vijfde keer worden bomen opgeofferd, terwijl je die onzin gewoon kunt downloaden.
Dat hele gedoe rondom D lijkt wel een afleidingsmanoeuvre van deze belastingverslaafde regering! De Balkenende-Bos conspiracy.

cugel | 21-08-08 | 10:32
Leuk bruggetje naar één van de volgende topics!

Afrekenen met de babyboomers doen we als generatie X wel als die aso's net masaal met pensioen zijn gegaan (lees; uit de macht zijn verdwenen).
Kreperen zullen ze op hun oude dag.... hehehe ;D

Aan de overtoom (te Amsterdam) is een pand twv 3 miljoen aan krakers verkocht voor 750.000, wel met speculatiebeding van 20 jaar, maar toch. Daar is al aandacht voor gevraagd, oa door Geenstijl aan te schrijven, maar toen werd er niet over bericht. Waarom nu wel? What's te difference?
Geenstijl, jullie hebben mijn emailadres, als je man, paard en adres wilt weten, mail me.

Wel even relativeren: de strijd tussen links en rechts Nederland is een gemoedelijke strijd: ook andere West Europeanen in kraakpanden zijn te overzien omdat ze, hoewel inderdaad vaak tuig die alleen willen profiteren, toch meestal een Westerse bourgeois achtergrond hebben en bij wat ouder worden meestal de waarden van hun ouders aannemen, zie dominee's zoon Duyvendak.
.
Ook Polen zijn meestal redelijk fatsoenlijk, Bulgaren en Roemenen lijken me echter geen gemeenschappelijk waardensysteem te delen met West Europeanen (door de moslim overheersing?).
.
Hoewel er talloze fatsoenlijke moslims zijn is de islam echter een systeem met heel andere waarden. En daar ligt de bedreiging voor Europa. Links is alleen in zoverre gevaarlijk dat ze de import van de islam hier faciliteert uit de gevaarlijke misvatting dat alle culturen gelijk zijn.
.
Baghdad en Afghanistan en de cultuur waaruit dat voortkomt zijn ons probleem en links is alleen een probleem in zoverre ze meewerken aan de import van de islam. Discriminatie naar geloof lijkt me gerechtvaardigd inzoverre dat geloof niet alleen thuis beleden wordt maar provocerend uitgedragen in de straten van onze West Europese steden.

Nu op VanFrikschoten FM!
www.youtube.com/watch?v=fE8nuDntZKY
www.youtube.com/watch?v=e4_qYOEKapY
www.youtube.com/watch?v=UxQQ04kN6M4

@ Einde van de Domheid | 21-08-08 | 09:34
Gozer... mijn domheid is na het lezen van jouw stukkie in één klap helemaal over joh! Nou helemaal... 'opvangen van de vergrijzing', kun je daar nog iets meer over zeggen, hoe dat moet of zo?
* Drayer wel een goed stukkie geschreven vond hebben *

Curry en Van Inkel en die verschrikkelijke Erik de Zwart.

♫... Nothing's gonna change my love for you...♫

Schoorsteenveger | 21-08-08 | 10:11
pinkt een traantje weg...

Kaasfondue, zitkuil met bielsen in de tuin...

@ Fimbulvetr | 21-08-08 | 10:08
Precies, krakers zijn de ergste hypocrieten die er zijn. Het cynische streven naar eigenbelang wordt verpakt in mooie idealistische woorden.
Zo woon ik in Rdam vlakbij het gekraakte Poortgebouw, prachtig gelegen pal aan de Maas.
Zo heb ik er een weleens gevraagd waarom ze niet een leegstaande woning in Zevenkamp of Ommoord kraken. Waarom per se hier, op een A-locatie.. terwijl ze in Zevenkamp of Ommoord ook nog eens wijkactiviteiten zouden kunnen doen voor hulpbehoevende negerts..
Antwoord: Zevenkamp en Ommoord zijn veel te ver van het centrum...

Schoorsteenveger | 21-08-08 | 10:11
hear hear. Het Hemdt, nader, en den Rock

Glenn Medeiros, Bruine ribstof hoekbank, Ford Capri...

Kraagjes omhoog en colberts met opgestroopte mouwen.....

Ik ken haar niet maar, oh oh oh, wat vind ik deze mevrouw liev

Jongens. Er zit nog zoveel oud zeer uit de jaren tachtig. Er is nog zoveel onverwerkt. Dat moet eruit. Ik heb m'n handen vrij. Vrij voor het debat.

@DiagnosisTyphus | 21-08-08 | 10:14
Goed. Doe ik afstand van mijn zweetbandjes in neonkleuren.

het milieu-excuus-verhaal van Duijvendak klopt niet , er is maar een probleem en dat is de groei van de wereldbevolking gesanctioneerd door de verschillende godsdiensten. Oorzaak en gevolg verwart deze subsidie- en uitkeringengraaier. Maar zijn mooipraterij strooit toch wel veel mensen zand in de ogen !

Ik ga eens rustig door Aerdenhout schuifelen om te zien of ik slim aan een huis kan komen. *gaat fluitend op pad*

Nonnes:
Ik weet t, maar ik ben afgehaakt met dat medium. Zal er iets mee te maken hebben dat ik 15 jaar aan die debiliteit en vunzige propaganda heb moeten werken.

@commentaarderer | 21-08-08 | 09:27
Helaas dwingen dergelijke quotjes vooral tot glimlachen, niet tot nadenken.

Zoals Aleksander Solzjenitsyn in een recent interview zei: "De wind van de geschiedenis waait zo, dat communisten (lees: socialisten) nooit verantwoording voor hun misdaden hoeven af te leggen.". En dat geldt ook voor alle gewezen politiek-correcte mini-fascistjes en meelopende onnozelaers hier in de Lage Landen.

Socialisme en politieke correctheid blijken keer op keer corrupte, verstikkende en gewelddadige doctrines - of deze zich in een democratische systeem hebben ingevreten (in de vorm van 'akties' van GL-ers en SP-ers, de financiële terreur van bijvoorbeeld de PvdA of CDA), of direct een land bestuurden in de vorm van 'reëel existerend socialisme' in Oost-Europa.

Afgezien van een enkeling, zoals Gijs Schreurders in de Man die Faalde, blijkt de Geschichtebewaltigung bij linksig Nederland op een bedroevend laag pitje te staan. Aanhalen van McCarthy (wat heeft een Amerikaan hier mee te maken?) en jaren '50 (politiek-correcten zijn nu de meest bekrompen geesten in cultuur en politiek) als schrikbeeld getuigt dan ook van zeer weinig realiteitsbesef.

@schoorsteenveger
De slagroomtaart was een inside job.

@Nonnes (10:06)
Graag. *Nog wat fale groene truien, walkmans en brillen met reuzachtige glazen op de brandstapel gooit*

'Afrekenen met de jaren '80'. Duyvendak dacht dat-ie die jaren met een flinke klodder romantiek kon afronden, dat-ie met een flinke klodder zelfbevlekking zijn naam zou kunnen zuiveren, schoner dan schoon, en dat-ie wrijvingloos zou kunnen binnenglijden in de wereld van gelauterde en gelouwerde gearriveerde wereldverbeteraars die zich met hernieuwde energie massaal aan het verzamelen zijn op het ommuurde binnenplein van de milieumaffia.
Zijn boek had in één klap de status moeten krijgen die werkjes als Soldaat van Oranje al decennia lang hebben, en had van de auteur Duyvendak in één klap een nationale held moeten maken, een man die tegen onderdrukking en overheersing had gestreden en als verzetsheld zichzelf had opgeofferd voor het welzijn der natie.
Even afrekenen, de kassa opmaken en zelfgenoegzaam voortgaan op de weg van het grote gelijk, dat was het scenario.
Maar het pakt anders uit. Wat een moment van triomf had moeten zijn, een moment waarop héél Nederland had moeten beseffen en bevestigen dat zonder die 'aksies' in 'de jaren '80' het land reddeloos verloren zou zijn geweest werd een moment van het démasqué der drammers. Kwam de taart nou van links of van rechts? Zelfs dat is niet duidelijk. Degenen die de fakkel van de terreur van Duyvendak en de zijnen hebben overgenomen kotsen hem collectief uit en hebben schijt aan zijn boodschap en zijn groteske potsierlijke oproep om iets te gaan verwerken wat helemaal niet verwerkt hoeft te worden.
De romantische idee dat er in die 'jaren '80' iets wezenlijks is gepresteerd door een elite van weldenkende weldoeners leeft alleen nog in de koppen van die paar malloten die nog steeds menen dat zonder hun linksige inbreng -nu vanaf het pluche- de wereld naar de knoppen gaat.
Maar die wereld denkt daar anders over, die wereld wil niet dat er met twee maten wordt gemeten. Die wereld vindt dat diefstal diefstal is en dat terreur als terreur moet worden gekwalificeerd. Die wereld vindt dat een politicus, alleen omdat zijn ideeën je niet bevallen, niet zomaar overhoop mag worden geschoten.
Duyvendak haalt zichzelf en zijn moraal eigenhandig onderuit. Hij heeft zich in zijn prutserige pogingen om positie te houden in alle bochten gewrongen om te verklaren dat hij nooit écht geweld heeft gebruikt en eigennlijk nooit écht over de schreef is gegaan. Dat waren anderen, anderen die de streep niet goed hadden getrokken. En inderdaad, er zijn nog beelden van een jonge strijdbare Duyvendak die vanaf het balkon van het kraakpand aan de Vondelstraatmet een megafoon het gepeupel toespreekt in een poging het koren van het kaf te scheiden, orde te scheppen in een zelf gecreëerde chaos. Stenen gooien, dat mocht alléén als grote roerganger Duyvendak het goedkeurde.
Daar zit 'm de kneep Wijnand. Je was al over de schreef, en dat je nu probeert in die ruimte van anarchie een tweedeling te maken tussen goed en slecht geeft aan wat een eng burgermannetje je eigenlijk bent en wat een zielig benepen sfeerte het toen toch eigenlijk is geweest. Dat werd nog eens vet onderstreept door Halsema, die het 'taarten' ter plekke kwalificeerde als een 'daad van terreur'. De voorvrouw van GroenLinks, de smeltkroes van gearriveerde actievoerders, heft haar morele vingertje en spreekt al van terreur als het om een slagroomtaart gaat. Een slagroomtaart is over de schreef, zo vindt Femke, want hij kwam niet uit eigen bakkerij en was dus slecht.
Wat een helden toch.

De krakers die toen dure grachtenpanden voor een prikkie hebben gekocht, werken nu bij de overheid en maken 'woonbeleid'. Dat wil zeggen, voor de generaties na hun het normaal wonen onmogelijk maken. In dit land kost woon'plezier' minstens drie maal zoveel als in de buurlanden. Met dank aan de ex krakers en andere linksmenschen die het woon'beleid' hebben uitgezet.

Oh wat was er een woningnood in Amsterdam in de jaren ´80, in de Bijlmer, 15min met de metro, 20 minuutjes fietsen was het grootste probleem leegstand: www.iisg.nl/volkshuisvesting/p29.html maar de Bijlmer is dan natuurlijk ook geen grachtenpand...

@Urft Oechelboechel | 21-08-08 | 10:05
Kijk zo nu en dan eens vpro. Is vaker de moeite waard.

@Zeddegeizot | 21-08-08 | 10:04
Vergeet het giga falende onderwijs beleid niet.

Precies hetzelfde is gebeurd met de huizen op de prinsengracht naast de gaeper.
Makkelijk rijk worden.

@DiagnosisTyphus | 21-08-08 | 10:04
En smilies werden een grote hit. Kunnen we daar ook mee afrekenen?

G-unites filmtip is inderdaad een aanrader, dit had ik van de staatsomroep niet durven hopen...

Whitney Houston, beenwarmers en candlelight.

@Spinal Fap | 21-08-08 | 09:49
Goed idee! Een Nederlandse waarheidscommissie die afrekent met krakers, actieschoffies, het rampzalige immigratie/ vluchtelingenbeleid, de subsidies aan schimmige milieuklubs, ex-communisten op publieke functies, de Duyvendakjes en Krista van Velzens, de redactie van Opzij. Kut, ik ben enthousiast.

Afrekenen met de jaren tachtig. Ah. Dit gaat over Rick Ashley, Het Goede Doel en Frank Boeijen.

Goed bezig GS.
Netjes alles in beeld brengen.
Hoeven we ons de komende 30 jaar niet te vervelen.

Ik geniet ontzettend. Het linkse tuig dat jarenlang Nederland heeft geterroriseerd met hun zompige idealen moet zich verantwoorden.
Lekker in een kraakpand wonen, uitkering trekken en ondertussen overal tegen zijn. Kraken als de sodemieter verbieden en protesteren en actievoeren niet meer beschouwen als vrijbrief om de wet te overtreden.

Man man, wat waren die jaren '80 toch mooi. Zündapps, matjes, Whitesnake...

Opse Hontjus | 21-08-08 | 09:36
Ik quote: "En o ja, dan was er nog een clubje medestudenten dat een leegstaand pand kraakte op een toplocatie." Dieven zijn nooit populair geweest, krakers ook niet. Een sensibel mens twijfelt daar niet aan. Edoch, de Duyvendak affaire lijkt het negatieve sentiment aan te wakkeren, voor dat soort populisme moet men niet zwichten!

Strijd!

Ze doet het wel slim

Een complex als Wolters-Noordhoff slooprijp afleveren noemde men "kraken tegen woningnood"... Geen student die er woonde. Die vonden wel een kamer ergens. Nee, één vieze uitgeleefde boevenhol was het met volk wat nog nooit een slag werk had uitgevoerd. Wat is daar idealistisch aan?
Voorts wat liger @ 09.41 zegt. De huidige krakers zijn oostblok uitschot. Niks woningnood. Ja, er zijn te weinig betaalbare koopwoningen voor starters. Is voor mij geen reden om andermans eigendom te vernielen... het kan zijn dat ik daarvoor te intelligent ben maar ik dacht dat vernieling en diefstal verboden was in dit land...

Job Cohen is (terecht) bang voor ratten waardoor hij omgeven wordt. De angst regeert. Begrijpelijk, want hij krijgt geen backup uit Den Haag, en het policorre volk rondom hem zou een daadkrachtig en beslissend optreden waarschijnlijk niet verdragen. Job heeft geen andere keus: veel thee drinken en vergoelijken.
Elma heeft gelijk: de jaren 80 zijn nog niet voorbij.

@sjim panzee | 21-08-08 | 09:42 :
[soosjaalisme modus]
Ja maar... het gaat er toch om wat je kan en weet en niet om hoe je er uit ziet? En bovendien is werken voor een baas toch een vorm van prostitutie. Eigendom is diefstal en loondienst is slavernij. En verder is Amerika stout en Che Guevara een held. Zo... en nu gaan we verder stencillen voor een betere maatschappij.
[/soosjaalisme modus]

Ik ben zooo Duyvendak-moe

Mooi hè? Zelfs in Zuid-Afrika magen ze schone lei en rekenen ze af met hun nare verleden. Ook Pol Pot is aan de beurt gekomen. De voormalige DDR heeft zijn zonden bekend en zijn foute zonen en dochters aangepakt. Maar dat Nederlandse CPN- en PSP-tuig, welnee! Want, jullie hadden en hebben gelijk natuurlijk. Vreemd. Dat dachten die Stalinisten ook. Maar bij jullie gaat er geen lampje branden hè?

En dat van die pony, dat was ik niet.

echt niet.

@ liger | 21-08-08 | 09:41
+ 1!

Kijk, dat je in je jeugd domme dingen doet ok. Dat hoort erbij.

Maar ga gewoon werken en belasting betalen na je 25ste.

lekker boeiend wat er toen is gebeurd. Denk dat je door deze rel gewoon een pand nu weer kan bezetten. Alle ogen zijn weer op het verleden gericht.

Bij Trouw glippen soms heel zinnige stukjes langs de redactie! *hoopt op meer*
Zeker, links heeft de verloedering gestart en om die te stoppen moeten ze (echt) afstand nemen. Het helpt niet als 1 duyvendak en 1 Fem afgemeten boete doen om op de parlementaire zeepkist te mogen, terwijl hun achterste achterban doorgaat op het boevenpad.

Foei doen en klagen over GS helpt niet, de samenleving heeft een fout lesje geleerd en pluk daar ook maar eensch de wrange vruchten van.

Door jaren van gedogen en het oogluikend toestaan van kraken ontstaan grimmige situaties. Krakers raken verknocht aan hun stekkie en kunnen, zelfs als ze het niet voor een prikkie hebben gekocht, dan lastig worden uitgezet. Meest irritante vindt ik nog dat deze mensen zich vaak afzetten tegen de maatschappij, maar er wel volop gebruik van maken. Want wie neemt er nou iemand aan met een hanekam, veiligeidsspelden in de oren en die uit zijn rotte waffel stinkt omdat ie weken zijn tanden niet heeft gepoetst. Die zitten gewoon lekker in de uitkering en drukken de hele dag pamfletjes.

oh wat heerlijk, laten we inderdaad afrekenen met de jaren '80. De jaren van de muzikale verschraling, de intens foute teenage hollywood movies en bovenal met de intellectigente betwetertjes uit de krakersbeweging. Nu kan ik ze niet meer uit die tijd wegdenken, maar dat lukt me uitstekend in 2008.
In die tijd had kraken nog iets moois en voor sommigen romantisch; tegen de krapte en leegstand. Daarnaast een broeinest van artistieke spiritualiteit. Nu is daar vrijwel niets meer van terug te vinden. Het overgrote meerendeel is niets anders dan een stelletje profiteurs die het niet anders dan vanzelfsprekend vinden dat 'de maatschappij' hun onderdak en eten geeft. Het recht om niet te werken. ' De peulitiek' is de vijand en dient bestreden te worden. Zij heulen met de vijand (die is er in vele soorten en maten) mag je op een zogenaamd ludieke manier bestrijden, als het maar intimiderend is. Deze groep die de burgermaatschappij en overheid afwijst, maakt ook weer direct misbruik van haar door onder allerlei valse voorwendselen subsidies aan te vragen. Daar is een term voor; hypocriet en uitzuigen. Kakkerlakken komt ook bij me op. Vooral het aanvragen (en binnenhalen) van kunstsubsidies is verheven tot kunst in deze scene. Niet dat er ook maar 1 artistieke uiting voor terugkomt -of deskundig afgeschermd door de kraakbeweging zelf- en wordt dus voor niets anders gebruikt dan het instandhouden van hun eigen, uitvreterige levensgedrag. Het enige waar die non-deo zweetlucht vandaan kan komen is het sjouwen van bierfusten naar hun illegale barretjes en het drukken van achterhaalde pamfletten.

Dat volk is nutteloos en zijn doel voorbij gestreefd. Kraken is gratis wonen en anti alles zijn en dat alles gesubsidieerd door werkende Nederlanders. Overigens nu is de kraakscene niet anders dan een broeinest van terrorisme (van Islam, naar IRA, naar ETA) en van kansloze sukkels uit Oostbloklanden die zich kapot lachen om ons sociale stelsel. Dus van de oorspronkelijke doelstellingen komt echt he-le-maal niets meer terecht.

Ik pleit voor een totaal verbod op kraken.

en taarten voor politici die dit niet steunen

Mijn jaren 80 waren eigenlijk best rustig. Zat nog op de lagere-middelbare school, haalde elke dag een kopje thee en een gevulde koek, Zette mijn eerste stappen op het sexuele gebied met huiskat Lapje.

Zou het allemaal zo over willen doen.

Biff Eagleburger | 21-08-08 | 09:34
Toen hij die pony zag heeft ie meteen maar een matras en tafel op zijn rug gelegd en een stoelpoot in zijn hol geschoven.

-weggejorist-

Ah duidelijk, dus die Duyvendak bashen ze nu al een week in alle kranten en op tv i.v.m. het stelen van kerncentrale plannen in de jaren 80. Nu het om een grachtenpand van meer dan een miljoen gaat en niet over een stapeltje papier laten we het lekker lopen... Had die kraker nou echt policitus moeten worden om ook in dat geval gerechtigheid te kunnen bewerkstelligen? :-\ Ik vind het allemaal weer lekker krom hoor!

Wonderland, docu. A personal journey into the politically correct history of the Netherlands from the 1960's until the present day

Voor de liefhebber

portal.omroep.nl/mplayer?nav=sebxcBsHE...

kraken is en blijft diefstal.

Kan vanaf nu iedere pluchewarmhouder die de economie frustreert even tegen het licht gehouden worden? Al die miljeumiemels hebben vast een beerput als verleden. Dat er nog maar veel duifjes mogen volgen.

Beau ter Ham | 21-08-08 | 09:13: Een negatief stigmatiserende trend tegen krakers?
1. Vooral tegen dieven in het algemeen en niet bijzonder tegen krakers.
2. Volgens mij is dat geen trend. Dieven zijn nooit echt populair geweest.

Over de mythe woningnood hetvolgende. Vraag eens aan een aannemer wat het bouwen van een huis kost inclusief grond, arbeid en alle bijkomende kosten. Vergelijk dat bedrag eens met de kostprijs van een huis. De overwaarde is waanzinnig omdat er gewoon te weinig gebouwd is en de vraag naar huizen piekt. Men heeft gedacht: We kunnen wel bouwen voor generatie X (de generatie NA de babyboomers), maar daarna komen er veel teveel huizen leeg te staan. Dat doen we gewoon niet. (Door dezelfde mensen die niets hebben gedaan om de vergrijzing op te vangen en dezelfde mensen die zeggen: We kunnen wel meer wegen aanleggen maardan komen er ook meer auto's.)

Ach ja, de jaren '80...
www.youtube.com/watch?v=0bqgy1mebh8

@van dal | 21-08-08 | 09:29

Alleen als-ie 'm eerst heeft gekraakt na één jaar leegstand...

@ hannes de boender | 21-08-08 | 09:27
Ook met studiebeurs en een bijbaan is studeren en op kamers wonen, of zelfs met enkele anderen een huis huren/kopen zeer goed mogelijk. Kraken = diefstal.

Na die affaire Duyvendak, ben ik een beetje jaren 80 moe.

Links lulle rechts vulle.... (Oud Nederlandsche spreekwoord)

sjaakdeslinksesul | 21-08-08 | 09:22 kan teen die pony nu goedkoop overnemen? voor later, als het beestje geld waard wordt?

Rijkeluiszoontjes proberen Links en Rechts de dingen nog goedkoper te krijgen dan hun vaders, zoeken daarbij de grenzen op en gaan deze vaak over. Dat is bekend. Niets nieuws. Maar een interessante vraag is wel" Krijgen linkse politici even goede beveiliging als rechtse politici?

Links lullen, rechts zakken vullen

En als de grootste bek niet kan winnen, heeft hij altijd de foto's nog.

Hwet klinkt als hear-say. In deze tijd mogen er best namen van die zogenaamde profiteurs gepubliceerd worden.

Heksenjacht a la mcCarthy, lijkt me wel passen in de agenda van de populisten onder de politici van tegenwoordig. Terug naar de jaren 50.

Nu blijft het stukje hangen in verdachtmakingen.

Dan dit:
Burgerlijke ongehoorzaamheid is eeuwen oud, en een gerechtvaardigd middel om veranderingen af te dwingen.
Wetten zijn er ter regulering, niet voor het vastleggen van de waarheid.

Zo maar 2 quotes die tot nadenken dwingen.

And who the f*ck is Elma Drayer?? Haar ouders zullen wel genoeg geld gehad hebben om voor haar een leuke etage te kopen, terwijl de rest van haar vriendjes het met een studiebeurs moesten doen.

Volslagen offtopic maar toch drie hoeraatjes voor Teen:
www.telegraaf.nl/binnenland/1737720/__...

Het gaat helemaal niet om geweld uit de jaren tachtig, maar om de klimaatbullshit,, toch?

haha, links kapitalisme, graag een reactie van Wouter de Boskabouter.

In de jaren taachtig werden Almere, Hoofddorp, Lely stad en nog wat van die oorden rond A'dam opgeleverd. Dus wat nou woningnood? Ja, van monumentale panden in het centrum. Acties om gratis luxe woningen dus.

Het ondergewaardeerd kopen van mooie stukjes grond en onroerend goed, als we daar eens een tribunaal aan zouden wijden?

HEEL vaak gebeurd. Die linkse lui wonen echt niet vanwege hun bijdragen aan de maatschappij en dito beloning zo fraai hoor. En de wat integerder linkse mens woont opeens opvallend bescheiden...

"Kill a man, and your a murderer. Kill a million, and your a conqueror".

Hetzelfde gaat dus op voor diefstal in NL:
"Steel je een auto, dan ben je een dief. Steel je een huis, dan ben je slim bezig".

Enige sympathie vanuit de hoogste kringen is hen kennelijk niet vreemd, anders zou er al lang een landelijk krakersverbod zijn. Onwaarschijnlijk dat Eurlings vandaag roept om een website met daarop de kentekens van alle gestolen auto's, maar krakers worden niet aangepakt, want liev/idealistisch/vechten voor "de goede zaak". Zoals Lucasdelinkselul al op zijn blog schreef nav de affaire Duyvendak, zijn mensen die strijden voor "de goede zaak" de meest gevaarlijke sujetten in de geschiedenis van de mensheid.

Alleen wel jammer dat mensen uit dat soort sientjes nu de dienst uitmaken.

Er lijkt een sterk negatief stigmatiserende trend ten opzichte van krakers en activisten te worden ingenomen in Nederland. Ik noem dit populistisch columniseren!

de grootste bek heeft het inderdaad altijd voor het zeggen... omdat er helaas veel dom volk is dat alleen maar naar de grootste schreeuwers luistert, die komen niet verder dan tegeltjeswijsheden als 'waar vuur is...' en 'waarheid in het midden' ... dan ben je als grote bekkert spekkoper.

heerlijk communikapitalisme

Krakers zijn dieven en in de meeste gevallen smerige varkentjes die poepen en pissen in een hoek van de kamer... Je zou ze met hun hoofd op en politiebus moeten zetten met de tekst: "hij heeft hulp nodig, hij is heeft geen opvoeding gehad"...

De tirannie van de grootste bek. Uitvloeisel van die hoogst irritante, verwende babyboomgeneratie. Tip aan Bos: "Babyboomtaks", ter compensatie van al het gelul waarmee ze latere generaties hebben opgezadeld?

Wat volgt er nog meer ?

Geweaun terug betalen

Klinkt genuanceerd