Zag 't menneke zojuist in NOVA, en de man maakte op mij gewoon een goede 110% onbetrouwbare en leugenachtige indruk. Volgens mij zit ie dan ook helemaal goed in de Haagse Politiek, hij zou zelfs een goede kans moeten maken om MP te worden! Zou verder ook zeer geschikt zijn als verzekeringsadviseur, financieel adviseur of callboy voor het telefonisch werven van abonnees voor Panorama en andere weekbladen.
Houden zo'n man!

@ Sikkeneur | 07-08-08 | 05:20
“Duyvedak toonde ten minste nog balen bij het willen verwezenlijken van zijn idealen”
Als je dit ook nog meent geeft het wel een mooie inkijk in je (zieke) denkwereld vrees ik.
.
Trouwens, welke idealen wil onze Wijnand nu eigenlijk verwezenlijkt zien volgens jou ?
Of lijkt je het beter dat dit maar in de mist verborgen blijft, gaat dan blijken dat het allemaal maar een lege huls is, gedram in de ruimte ?
De definitie van “idealist” is dan ook niet zonder reden een fantast die een zelfverzonnen Utopia wil creëren.
.
Wat nu als ik mezelf ook eens tot idealist en wereldverbeteraar ga verklaren en in de trant van een Volkert van der Graaf ook besluit om bijv. een Duyvendack om te leggen ?
Of antiabortusklinieken ga opblazen. Artsen vermoorden.
Laboratoria in de fik ga steken, tantes ga opgraven op een kerkhof etc etc. etc.
.
Kortom ik ga mij net zo anti-sociaal en crimineel opstellen als een van de Graaf en/of de kraaksiene.
Wat dan ?
Een burgeroorlog beginnen en de revolutie uitroepen als in een bananenrepubliek ?
Is je redenatie niet een beetje heel erg onzinnig ?
En typjes als een duyvendack willen dan ook nog eens de moraalridder gaan uithangen.

denouden | 07-08-08 | 12:08

Flauwe laatste zin, maar vooruit; het kan en mag hier, ook als het een versimplificatie van het hypotheekrenteaftrek debat.

Van bbq- en bij de weg zal weinig terecht komen vanavond, vrees ik en dat scala aan mogelijkheden klopt. Hoewel je je kan afvragen of dat profiel wél naar tevredenheid van de goegemeente stemt.

Sikkeneur | 07-08-08 | 11:10
Je laatste regel is ook niet mijn ideale profiel voor de kamersamenstelling, daar vinden we elkaar zeker. Maar volgens mij zit er nog een heel scala aan mogelijkheden tussen een figuur als Duyvendak en de omschrijvingen in je laatste regel.

Ach ja. Met of zonder Duyvendak, vanavond doet jouw en mijn barbecue het ook wel weer.

En waarschijnlijk verkoopt zijn boek nu ook nog eens alleen maar beter. Kan ie het laatste restantje hypotheek ook snel aflossen voordat ie de hypotheekrenteaftrek voor dure huizen definitief afschaft.

denouden | 07-08-08 | 10:28

Ik heb geen moeite met achterklap.
Ook stem ik geen GL en vind ik Duyvendak als politicus derhalve ook niet belangrijk.

Wat ik in mijn comments probeerde duidelijk te maken is dat dat deze man in zijn jongensjaren idealen had en daarbij de ballen had om deze kracht bij te zetten.
Nu kan je discussiëren over die idealen, de wijze waarop deze kracht zijn bijgezet en het ermee eens zijn of niet.

Een ding deed hij niet en dat is als pantoffelheld gratuit, anoniem op een lokwebje op alles kankeren en personen af te branden.

Dat Dhr. Duyvendak als politicus langs democratische weg nu zijn idealen wil verwezenlijken mag weer niet van de moraalridders, want er hangt een 'smet' aan hem uit het verleden.
Liever een grauwe, saaie, onbesmette muis zonder idealen of een opportunistische breedbekkikker die de onderbuik voedt.

Sikkeneur | 07-08-08 | 10:13
Het niet houden van geweld is heel goed. Houden zo. Maar het vergoeilijken van het spelen van eigen rechtertje (want dat is het natuurlijk) door kwaliteiten te zoeken in de ballen van dergelijke figuren, is vanuit mijn bekrompen perspectiefje dan toch minder OK.

Dat Halsema cs. warme gevoelens overhouden voor figuren als Duyvendak, daar kan ik ook niks aan doen. Maar om zo'n mister complottheorie als Duyvendak, die zijn subversieve verleden doodleuk bekend heeft gemaakt, dan zonder met de ogen te knipperen de volksvertegenwoordiging in te loodsen, dat is onfris. Je zou die klus moeten kunnen klaren met mensen die te goeder trouw zijn. En daarin een groot zelfreinigend vermogen moeten tentoonspreiden.

Een foutje maken bij de screening, OK, shit happens. Dan moet je daar achteraf op reageren als iemand de boel bleek te bedotten. Maar dit is geen bekentenis achteraf.

Goed, zeg dan van mij ook maar dat ik geen ballen heb, of een midlifecrisis of wat dan ook. Mag je gerust vinden en nog opschrijven ook. Maar figuren als die zelfbenoemde Robin Hood Duyvendak, met dit soort cowboygedrag veroorzakende ballen, zijn wat mij betreft onbruikbaar als gesprekspartner en dus ongewenst in een orgaan als de Tweede Kamer. En Halsema zou dat hebben moeten weten als ze wil dat GL als een serieuze partij wordt beschouwd.

Sorry dat we daar hier achterklap over hebben. Maar moet kunnen toch?

denouden | 07-08-08 | 10:03

Grappig dat je dat zegt, want die velen kom ik hier niet direct tegen.
Maar zoals gezegd @940 had ik ook liever dat ze een andere methode hadden gekozen voor het verwezenlijken van hun idealen.
Ik hou namelijk niet zo van geweld.....

Sikkeneur | 07-08-08 | 09:59
Ik en velen met mij kijken liever vanuit het perspectief waar we met z'n allen voor gestemd hebben, en niet vanuit het perspectief van eigen rechtertjes.

denouden | 07-08-08 | 09:47

Al die GI's 64 jaar geleden hadden ook zo'n last van een defect, het is maar in welk perspectief je het (wilt) zien.

Sikkeneur | 07-08-08 | 09:40
Last van ballen die teveel testosteron lekken zul je bedoelen. Niet om trots op te zijn, zo'n defect.

zum kotzen | 07-08-08 | 09:28

Je kan niet ontkennen dat ze de 'ballen' hadden om het verwezenlijken van hun idealen kracht bij te zetten, hoewel ik liever had gezien dat ze een andere methode hadden gekozen.

Evenzogoed zijn ze zelf ook als 'honden' afgeknald.

Zo joh! Ineens zijn reaguurders geinteresseerd in de politiek, bwhahaha laat me niet lachen het wordt steeds gekek hier. Pak nog een Amsteltje, zet je Aristona aan en STFU. Of ga zelf de politiek in, change the world for the better, zou mij benieuwen wat er uitkomt, breek eens in ofzo.

Ben er eigenlijk helemaal niet zo blij mee.

@Sikkeneur | 07-08-08 | 05:20

Jij bent zeker ook van mening dat Molukse kapers die onschuldige treinreizigers afknalden 'ballen' hadden. Lutser.

nattebever | 06-08-08 | 23:43
Voordat hij in de TK kwam was alles al bekend, dus hoeft hij niet op te donderen van Femke omdat hij alles netjes had verteld! Dat is nog een vele graadjes erger. Hij heeft niet de boel bedot, deze persoon is met zijn verleden(?) wetens en willens door GL in de kamer geplant! Wie weet wat hij nu allemaal uitvreet daar. En als het de top van GL blijkbaar geen zak uitmaakt wie ze daadwerkelijk meenemen de kamer in, wat zitten er verder dan nog voor stoethaspels??

Ondertussen zit het kader van GL samen liedjes te zingen, om de moed er in te houden en de rijen gesloten te houden;
nl.youtube.com/watch?v=Fm_AmAs02rc

Ik ben blij dat Duijvendak na decennia eindelijk ontmaskerd is. Ik zal euforisch zijn als hij de aftocht moet blazen uit de TK omdat zijn collega's daar doen wat ze moeten doen: De integratiteit van de TK bewaken.

IK ROEP HET EVEN VAN DE DAKEN! SCHANDALIG DAT DIT KAN IN DE NEDERLANDSE POLITIEK. WIE WEET WAT GROENLINKS NOG MEER TE VERBERGEN HEEFT?!!! En dan even met wat kalm uitgesproken argumenten: Het is je reinste onnozelheid om als partij niets te doen tegen zo'n crimineel. Dat geeft aan waar de macht zit en dat Halsema ook maar een symbolische functie heeft. Ik zou alles op alles zetten om Duivendak uit de Tweede Kamer, uit de fractie, uit de partij en en in de gevangenis te zetten!!! GroenLinks, pak je boel maar in, je zijn vanaf nu ongeloofwaardig. Niks! Nada! Noppes! Ingeting! Nothing! Nichts! Rien!

Toch het gevoel dat dit het topje van de ijsberg is m.b.t. Duyvendak; we hebben nog wat onopgeloste linksdaden, zoals een paar afgebrande Makrovestigingen en een bommetje bij Kosto, zou ie al aan het schrijven zijn?

Heeee Femke, en straks weer uitleggen dat alles EERLIJK moet en volgens de regels. Dat we moeten opkomen voor de zwakkere (lees vrouwen en kleurtjesvolk). En ondertussen gewoon met criminelen het beleid maken. Maar dat is anders he? Hij is een linkse boef en tja..... die mogen alles.

Dus is het geoorloofd om te gaan inbreken...... Weet ik da took weer als we door vele belastingen ons leven niet meer rond krijgen....... Hufters!!!

yacoda | 07-08-08 | 08:24

Ik kijk niet neer op de 'gewone man' , wel op verzuurde midlifers die een lokwebje nodig hebben om hun dagelijkse frustraties te ventileren op een manier waar de honden geen brood van lusten.

Dus voor je wijst op een splinter in andermans oog, vergeet dan die balk in je eigen oog niet.....

@Sikkeneur 5:20
Mensen die wat te verliezen hebben kunnen het zich niet veroorloven om “ballen”te tonen. Zij zijn gedoemd hun ongenoegen op een fatsoenlijke manier te uiten en doen dat dan bijvoorbeeld hier.
Ik blijf me afvragen waarom jij je toch zo met links afficieert. Je kijkt neer op de gewone man. En sociaal in de zin van inlevend/invoelend, tjsa dat kan ik je niet echt noemen zoals je tekeer gaat tegen andersdenkenden.

FreshClash | 07-08-08 | 07:59

Hij had ze, hoe flinterdun ook, en jij?

Sikkeneur | 07-08-08 | 05:20

Duyvedak ballen....? Een laffe minne hond is het. Met z'n flinter dunne idealen.....

dit kan gewoon in nederland schijnbaar en Femke tja die draaid en keert alles weer goed ,misschien doen ze het nog steeds met elkaar

@Koerbagh0303

Wat is er huilebak?
Loop ik niet mee met de midlife crises, die hier wat gratuit loopt te kwijlen wat er allemaal niet deugd in NL?

Duyvedak toonde ten minste nog balen bij het willen verwezenlijken van zijn idealen, om tot het besef te komen dat de feitelijke macht in Den Haag zetelt.
En nu mag ie deaud van de meesten tegeltjesvullers, die oh zo graag zijn ballen hadden willen hebben.

Je trieste riedeltje over geen mening raakt kant, noch wal.
Tot het grijze niets behoor jij Koerbagh en je levensloop tells the story.

" 't Schijnt dat Duyvendak Femke een keer totaal heeft uitgewoond, waarna zij hem onderdak bood bij GL.
Ja, ze halen daar bij GL wel eens vaker dingen door elkaar heen in de war."

(nattebever | 06-08-08 | 23:46)

Het is altijd weer de moeite waard om alle reacties te lezen. Wel jammer dat the Wetbever op dat moment zo opgewonden was dat de mogelijkheid van rijm helemaal over het hoofd gezien is.

@Sikkeneur | 07-08-08 | 02:37:
Er is je eigenlijk niks een zorg hè? Plasje hier en plasje daar doen... Beetje afzeiken daar en beetje afzeiken hier, verder geen mening hebben over wat dan ook, zolang de ouwe boekjes maar niet in de hens vliegen, want da's de handelsvoorraad en dat is het dan. In de termen van een niet bij name te noemen kennis: goedkoop, gratuit en middenstandsmentaliteit. Het grote grijze niets, beter bekend als CDA-achterban.

Duyvendak voegde op zijn Machiaveliaans daden bij waar de meesten reaguurders van toen en nu niet verder kwamen dan voormalig duistere achterkamer plannetjes en hedendaags midlife crises gehuil op tegeltjes.

Om jaren later te beseffen dat je voor echte veranderingen in Den Haag moet zijn en daar zijn al die papieren tijgers eigenlijk best jaloers op.

Verder zal GL me een zorg zijn.

www.xs4all.nl/~jimed/Siebelt/siebelt.h...

Dat VVD-Kamerlid Edith Schippers heeft wel gelijk, maar het Nederlands beheerst ze in ieder geval niet. ".. verantwoording afleggen ten opzichte van...(2x)" en "... GroenLinks moet de eigen geledingen sluiten...". 't Zal wel aan 't onderwijs van teugeswoordig liggen.

Mij bekruipt ook regelmatig de neiging om heel Den Haag vol te leggen met plofbommen met zo'n mooi display erop dat de secondes tot de grote kaboem nauwkeurig wegtikt, net zoals in de film. Omdat de Haagse dievenkliek, waar Duyvendak ook deel van uitmaakt, maar doorgaat met het verbranden van mijn zuurverdiende centen en daar ook nog eens steeds meer van wil hebben via hun rooftaksen. En tegelijkertijd mijn vrijheden aan alle kanten inperkt. En ik weet zeker dat ik gelijk heb, dus dan mag ik die bommen leggen, toch?
.
Toch doe ik het niet, omdat het zo'n rommeltje geeft en omdat democratie zo niet werkt. Zelfs onze schijndemocratie niet. Dus: optiefen met die linkse crimineel! Als opsluiten niet meer kan, dan toch op zijn minst oneervol ontslag op staande voet zonder wachtgeld. Puntige tapdans-schoen met stalen neus recht in de kringspier. Hij gaat maar solliciteren bij O. B. Laden, en dan weten we z'n grot wel te vinden. Daisycuttertje erop en klaar!

Nou, mogen al die krimi's in de nederlandse bajes en tbs instellingen geen "volks"vertegenwoordiger hebben?

* leest regels over slowchat *

Nee hoor, ik niet.

Iedereen naar bed ofzo?

Mooi nu de fascisten weer wegzijn ruikt het hier een stuk beter.

mark twain | 07-08-08 | 00:35

was maar een vraag hoor bruinhempje

@ Borderliner 00:33

Ga jij eens met de duivel dansen!!

mark twain | 07-08-08 | 00:31

mmmm, jij hebt veel SS ers ontmoet?

@nattebever 00:27

Onzin. De meeste SS-ers , die ik heb ontmoet , waren allerminst gek. Eerder begaafd en sommigen konden ook nog aardig viool spelen. Ik heb het nu over
Heydrich.

mark twain | 07-08-08 | 00:27

Echt waar, volgens mij word hij anders flink gebruikt door verschillende pressiegroepen....

@ nattebever | 07-08-08 | 00:22
"Men wilde hem kwijt, zocht en vond een stok, that's all."
Simpel ja, kan me herinneren dat het zogenaamde "bewijsmateriaal" niet echt waterhoudend was. Later heeft men de zaken nog eens nagegaan en men vroeg zich hardop af waarom men indertijd bij hoog en laag bleef beweren dat het dat wel was terwijl iedereen die eens de moeite nam iets verder te kijken al snel ontdekte dat het allemaal nogal bij elkaar gezocht was.

@nattebever 00:24

Balkende is overigens ook als idioot onbruikbaar.

mark twain | 07-08-08 | 00:24
Van Agt is een volslagen gek. Ik denk dat het dan niet meer zoveel uitmaakt of je ook nog SS-er genoemd wordt. Die man hoort al jaren thuis op de gesloten afdeling van het krankzinnigengesticht.

mark twain | 07-08-08 | 00:24

Nee geen SS er , maar hij volgt nu wel het gedachtegoed van de SS. Zie zijn houding tov Israël.

@ Borderline 00:21

Van Agt een SS-er? Zo had ik het nog nooit bekeken. Doe eens even normaal.
Volslagen gek.

@CoJoNes
Zou een Sarkozy een slappe dweil als Balkenende zien zitten? Ach, misschien ook wel, als bruikbare idioot.

Als Aantjes gewoon zijn poot had stijfgehouden had hij gewoon de vier jaar in de kamer kunnen volghouden.

said_fred | 07-08-08 | 00:20
Men wilde hem kwijt, zocht en vond een stok, that's all.
Bij Duyvendak hoef je die stok niet te zoeken, daar komt die hond zelf mee aankakken.

Aantjes is er alleen uitgeflikkert omdat hij van Agt in de weg zat. Ging helemaal niet om het zogenaamd SS er zijn geweest. Want dat gedachtegoed steunt van Agt alsnog.

@ nattebever | 07-08-08 | 00:14
"Die man z'n leven is totaal naar de kloterij geholpen, excuses of niet."
.
Dat klopt. Die constatering werd dan ook gemaakt in het interview.
De precieze omstandigheden van toendertijd kan ik mij niet zo meer herinneren.
Kan me nog wel iets herinneren van dat ie "kaltgestellt" werd omdat ie de machtsspelletjes van anderen doorkruiste.

@ said _fred 00:10

Het CDA heeft welbewust een paria van die man gemaakt.

CoJoNes | 07-08-08 | 00:09
Dat er grotere en gevaarlijker hufters bestaan dan Duyvendak kan ik met je eens zijn. Wil niet zeggen dat je aan een D. dan maar geen aandacht moet geven. Hij staat ook symbool voor een totaal ziek gedachtegoed dat door velen wordt gedeeld.

Ik deel je mening dat Balkenende van een andere orde is. Ik moet trouwens nog zien dat hij Europies LeiderT wordt - enfin, ook z'n moeite daartoe is al te ziek voor woorden.

@CoJoNes | 07-08-08 | 00:09
De geschiedenisboeken worden geschreven door de overwinnaars.
Ik denk dat je te optimistisch bent, al help ik het je hopen.

Boomschade | 07-08-08 | 00:14

eeeuh... een deel van het volk?

Als ie volksvertegenwoordiger is, wie vertegewoordigt hij dan?

Persoonlijk is duijvendak (nee was0 een held voor me... Pak die smeerlappen aan in hun ministeries. Jammer dat hij nu gaat kontdraaien.

said_fred | 07-08-08 | 00:08
Waar je niks aan hebt als je er al uitgedonderd bent. Die man z'n leven is totaal naar de kloterij geholpen, excuses of niet.

maanmeisje | 07-08-08 | 00:06
It's all we got. Nou ja, geloven in het systeem doe ik niet - er is geen tot zeer weinig zelfreinigend vermogen aldaro. Is dan ook een beetje wishful thinking. Heb soms m'n zwakke momenten.

@ maanmeisje | 07-08-08 | 00:06
"Wel lief, die naiviteit."
In jouw geval zou ik het minder eufemistisch stellen.

Is gs voor bange wezels ofzo?

@nattebever | 07-08-08 | 00:01
Jij bent JPB's natte droom, bevert, wist je dat al?
Alle aandacht wordt zo van dit stuk schuim der aarde afgeleid. Zoals ik gisteren al even aangaf: JPB zal de geschiedenisboeken ingaan als de man die de soevereiniteit van Nederland volstrket illegaal verkwanselde in z'n jacht naar de functie van Ueberfuehrer van de UIER.
Over 50 jaar zal het net zo ernstig zijn om uitgescholden te worden voor Balkenende als voor Hitler. Da's geen gokje van me, dat weet ik absoluut zeker.
"Je moet hem niet vertrouwen, hij zou z'n moeder nog verkopen, dat stuk Balkenende."

@ nattebever | 07-08-08 | 00:01
Ai, nattebever, daar ga je even een beetje nat vrees ik.
.
"een mooie gelegenheid om het goed te maken met Aantjes. In een interview met het dagblad Trouw suggereerde hij het CDA duidelijk te maken ‘dat we het bij het verkeerde eind hebben gehad, dat hem daardoor onrecht is aangedaan en dat dat ons spijt’. De CDA-partijtop wees Terpstra's oproep echter af. Partijvoorzitter Marja van Bijsterveldt was het met leider Balkenende eens dat eerherstel helemaal niet nodig is."
.
Ik heb indertijd het interview gezien waarin ie officieel eerherstel kreeg aangeboden en volledige excuses.
nl.wikipedia.org/wiki/Wim_Aantjes

Al die grote monden over: we moeten dit en dat en zus en zo, als het kabinet valt, nouw dan gaan we hier en daar....

@nattebever | 07-08-08 | 00:01
Grappig om te lezen, je gelooft nog in het systeem.
Wel lief, die naiviteit.

Jeetje bijna net zo stil hier nu als op het politburo van GL.

Mmmm, kan ik hieruit concluderen dat nieman een buitenparlementaire actie zou steunen om dit kabinet te laten vallen?

@CoJoNes | 06-08-08 | 23:58
Nee, niks anders verwacht, maar de tragiek blijft.
En, teveel aandacht voor de petty thief D., de ware capo's B. en B. blijven buiten schot, gedekt door een tekortschietende democratische controle.
.
Dus ja, tragisch.

maanmeisje | 06-08-08 | 23:54
Zou het zo zijn? Misschien dat iemand wel de moed heeft hier een kamervraagje of veertig over te stellen. GS wordt ook gelezen door politisies.

Ik roep Geert Wilders op eens flink aan de bel te trekken. Komt Duyvendak weer slecht in het nieuws en Wilders weer voor de camera. Ik zou zelf niet in in één Kamer willen zitten met zo'n fluim als Duyvendak en m'n best doen die man bij elke gelegenheid af te zeiken en te herinneren aan z'n 'oorlogsverleden'. Om te beginnen zou ik hem met 'Aantjes' aanspreken.

@maanmeisje | 06-08-08 | 23:54

Vertel eens eerlijk, had je iets anders verwacht?
Nogmaals, Duyvendak is de petty thief, Balkenende en Bos zijn de mafia.

Een uiterst kwalijke zaak.

Vlgs Elsevier was de partijtop 'al jaren' hiervan op de hoogte.
www.elsevier.nl/web/10198486/Nieuws/Po...
Dus ook in de tijd dat de misdaad nog lang niet verjaard was. Waarom hebben ze dan geen aangifte gedaan?

Niet zo slim die bekentenis van Duyvendak. Kan me herinneren dat er behoorlijk jacht op deze links-fascisten werd gemaakt. (de Makro-branden/Shell slangen stuksnijden/ de bomaanslag op dhr. Kosto (PvdA'er!)

Waarschijnlijk leefde Duyvendak in de waan dat het 'allemaal best wel zou meevallen' want het is al weer 'zo lang geleden'.
Niet beseffend en in zijn linkse arrogantie badend, ziet hij niet in dat 'Het Volk' de zalvende Hippie-rethoriek meer dan zat is.

De vraag die bij mij opborrelt is: waarom dhr. Promes voor (een veel minder vergrijp overigens) wél geroyeerd werd. Staaltje van rassendiscriminatie, hmm?
Als ik SP was, zou ik GL aanklagen bij alle door hun zo bejubelde 'meldpunten'!
(en dat zijn er nogal wat in 0031...)

Door het innemen van dit standpunt heeft GL zichzelf de doodklap gegeven.
Deze links-conservatieve club is niet meer serieus te nemen...

@GL: Tell me, how does it feel to be the enemy this time, huh?

@Natte Bever 22.35
En jongens en meisjes, meneer de Natte Bever vergat nog wat, als je heel , maar dan ook heeeel stout bent geweest vertel je dat dan alleen aan je beste vriendinnetje en die vertelt het dan lekker niet door , later als je dan nog groter bent krijg je dan een heeele- boel centjes als je vriendinnetje je niet meer aardig vindt, leuk he voor ome Wijnand.

@ maanmeisje | 06-08-08 | 23:54
"Best wel sneu"
Daar hebben we jou voor.

Stel dat ik de burelen van EHB zou binnensluipen en de lijst van staatsgevaarlijke cartoonisten zou stelen. Ik openbaar ze en natuurlijk kom ik dan in het gevang. Wie zou me steunen door op mij te stemmen?

Nietvoordekat | 06-08-08 | 21:54

dan alsnog kun je op hem stemmen en moet hij dus uit de gevangenis komen. Pfff moeilijk he staatsrecht.

Zo, mooi, de woede is gekanaliseerd in de panelen.
En er verandert weer niks, nada, morgen business as usual.
Best wel sneu.

Gianni A | 06-08-08 | 23:47
tegen die tijd dat ie weer vrij is rentenier ik ergens ver weg

Als ik vroeger naar het kakhuis ging riep ik altijd 'I have a dream!'

Helaas, waar is 't gebleven, het kakhuis van m'n vader?

Er zit nog maar één ding op voor Wijnand. Lekker naar het Europeesch Parlement. Elke morgen ff op tijd de presentielijst invullen en hoppaa, 14 ruggetjes schoon.

Ze zoeken nog mensen Wijnand. Snel reaguren. www.groenlinks.nl/europa/verkiezingen/...

hetluis | 06-08-08 | 23:43
Is goed. Ik stuur m wel op je af ;)

't Schijnt dat Duyvendak Femke een keer totaal heeft uitgewoond, waarna zij hem onderdak bood bij GL.

Ja, ze halen daar bij GL wel eens vaker dingen door elkaar heen in de war.

Gianni A | 06-08-08 | 23:36
doe broertje samir de groeten

Te triest voor woorden dat zo'n kloothommel niet eigener beweging opdondert. Moet die kwal nou werkelijk alles uitgespeld krijgen?

van dal | 06-08-08 | 23:31| Andere toppik | Sorry, niet opgelet. Loop net binnen. Heb al gestemd. Nogmaals dank.

Yeah! Duyvendak is een held! Die man komt tenminste nog op voor z'n idealen. Super hoor... zo zou je er meer moeten hebben in het Haagse pluche!

Hallo jongens en meisjes, ik ben Wijnand en ik hou heel erg veel van bomen en ook van dieren en daarom zit ik bij Groenlinks. Jullie houden toch ook heel veel van bomen en dieren? Nou, dat komt dan goed uit. Jullie vinden het toch niet erg als ik van de rijken steel om het aan mezelf, ik bedoel, aan anderen te geven die heel erg arm zijn? Nee hè? Nou, als jullie later groot zijn, moeten jullie allemaal maar op mij stemmen, want ik ben een heel integer mens. Da's een moeilijk woord, dat weet ik wel, maar het betekent zoiets als dat je betrouwbaar bent en eerlijk. Dat ben ik heel erg, het is een soort hobby van me, een beetje zoals jullie met Lego spelen. Nou dahag, veel liefs van jullie Wijnand. Enneh pee-es, niet met die blokken gaan gooien hè, misschien doe je er iemand nog pijn mee. Dahaaag.

Geflipte dokterandus | 06-08-08 | 23:24
De geest van Castro is still alive and kicking en zal wel nooit van deze planeet verdwijnen. Er blijven altijd volbloedidioten die denken te weten wat het beste is voor een ander en er graag het geld van die ander voor over hebben.

@nattebever

Dat blijft tussen ons.

gvd

mark twain | 06-08-08 | 23:25 ja hoor, vast wel.

Tijdens de beztting zou D. misschien een held zijn geweest.

colonnecinco | 06-08-08 | 23:09 ja, rara hoe komt dat?

Castro is allang dood man. Is het iedereen trouwens neit opgevallen dat ie neit meer bezocht wordt door HUGO CHAVEZ zoals vroeger???? EL COMMANDANTE QUO VADIS??

nepnepnep | 06-08-08 | 23:16
Wat moet jij nog zo laat op? Verdomme, nu kijk ik zelf ook op de klok. Bedankt maar weer.

CoJoNes | 06-08-08 | 23:14
Nee, dat dan weer niet. Ik vind 2 partijen wel genoeg, of drie, en dat in combinatie met censuskiesrecht. Wie geen belasting betaalt over arbeidsinkomen of vermogensbelasting heeft geen stemrecht.

Gaan die luie donders misschien wat harder lopen om ook een keer te kunnen stemmen. Ons systeem is een zichzelf vernietigend systeem, waarin 51% kan beslissen dat de resterende 49% zich de tyfus kan werken. 't Kan ook simpeler: verdien je minder dan 60K per jaar (is ongeveer 2x modaal) heb je geen stemrecht.

Alleen een revolutie met militairen d'r bij en zo zou zoiets ooit kunnen realiseren. Ik ben een Enorme Revolutionair en spaar in m'n vrije tijd de redevoeringen van Castro.

de reacties uit de 2de kamer zijn vernietigend

1 quote van 1 politicus

die vindt dat GL het moet oplossen
sja

Nattebever

Heeft geen leven daarom zit die hier,gvd raakt het inkt daar nooit bij jou op?

@nattebever | 06-08-08 | 23:03
Goed idee man. Dan zouden we nu met CDA, PvdA, SP en VVD zitten.
Zit jij in de emigratiebusiness ofzo?

colonnecinco | 06-08-08 | 23:09
Dat heeft hij allemaal gefinancierd met geld uit de 3e wereld. De mensen daar waren zo dankbaar voor al z'n goeie werk dat ze hem alles teruggaven wat de NL-belastingbetalerT daar heeft weggesodemieterd. En Duyvendak vond het niet nodig dat weer in de staatskas te storten, want dan ging het toch maar weer naar de 3e wereld en zou zijn probleem alleen maar steeds groter worden.

Nee, makkelijk heeft-ie het niet, die Wijnand. De hele dag andermans geld uitgeven, da's ethisch best wel heel erg veel moeilijk voor zo'n typje.

Hoe komt het eigenlijk dat Wijnand Duyvendak zo bevoorrecht woont?

Enfin, ben al jaren voor een kiesdrempel van 10-15%. Komt er eens een einde aan dat poldergeneuzel. Die polders ZIJN ER NAMELIJK ALLANG.

CoJoNes | 06-08-08 | 22:53
De Grote Leider hoort natuurlijk in een isoleercel, dat is duidelijk. Ik geloof niet dat ik in mijn leven een grotere politieke kolerezooi heb gezien dan de laatste paar jaar, met Balkenende, Bos en Rouvoet.

Overigens haat ik alles wat linksig is. De ideologische veren zijn afgeschud, in feite heeft het geen basis meer, behalve dan de welbekende zakkenvullerij. Schuim der natie, volstrekte Vollidioten, die de slachtoffercultuur in NL alleen maar cultiveren en nooit maar dan ook nooit zelf iets scheppen. Ga voor de lol eens kijken op start.groenlinks.nl/ en zie waar het daar over gaat.

Alles met elkaar voldoende reden om Duyvendak cs dood te trappen.

Ehh.. oja.. ehm misschien zou ons aller EUCALYPTA halsema (of Falsema) messchien wel effe wille zeggen wat er nog MEER OPGEBIECHT IS DOOR Duifjes Dak????? Graag hieronder invullen Hemke (eh Femke)

Ik heb al hore zeggen dat ze een CORDON SANITAIR wille instellen. Duifjes Dak die door iedereen wordt genegeert...

Het lijkt me goed om de Kamer terug te roepen van reces (als dat reces niet al voorbij is) en een spoeddebat aan te vragen over de kwestie Duyvendak. In het bedrijfsleven zou zo iemand er gewoon uitgedonderd worden, al was het maar uit marketingoverwegingen.

Dus Femke, als je echt wilt dat je partij totaal naar de kloterij gaat moet je Duyvendak onderdak blijven bieden. Je zult wel moeten hè, nu je zelf hebt toegegeven van de hoed & de rand te weten. Misschien is het beter dat jijzelf ook maar vertrekt, want je kost de gemeenschap (dat is de belastingbetalerT) alleen maar geld.

Ben erg benieuwd wel groenlinks licht dan de dovende fakkel overneemt.

Niet wegsturen! Straks zie je het schijnheil nog terug als burgemeester van een middelgrote gemeente - of ze nemen hem weer terug bij Milieudefensie, maar nu als directeur. Gewoon laten wegteren in het pluche, kan íe alleen zijn eigen graf maar verder graven!

@beverT
Weet je wat het is bever? We maken ons allemaal vreselijk druk om een inbraakje van Duyvendak, terwijl de grote leider van de Haagse incompetente plucheplakkers schuldig is aan hoogverraad.
Duyvendak heeft zichzelf monddood en (nog) ongeloofwaardig(er) gemaakt, terwijl Mussert opteert voor het presidentschap van de UIER.

Ik ben een groot voorstander van het demoniseren van Duyvendak. Ik zal eens met Joris Demmink bellen en vragen of hij daar problemen mee heeft. Ik verwacht van niet, want Joris heeft nergens problemen mee.

goed stuk op HVV
www.hetvrijevolk.com/?pagina=6693

In eerste instantie lijkt een snelle politieke eliminatie het beste, maar mss is het uiteindelijk toch het mooiste om WIjnand D. heel bewust de stinkende en rottende ondergang van de terroristische GL bende te laten meemaken.

Duyvendak lijkt me typisch iemand die zou praten over 'de Duyvendakjes van deze wereld'.

Dat soort mensen moet gelijk als galeislaaf te werk gesteld worden en na gebruik overboord gedonderd worden. Hebben de vissen (waar de Duyvendakjes van deze wereld zo mee van doen hebben) ook eens een 'free lunch'.

Há die is goed zeg... heb een nieuw Bloggie ontdekt... de hete adem voele ze nu wel bij links. petrusblog--incaudavenenum.blogspot.co...

maanmeisje | 06-08-08 | 21:08
Groenlinks heeft 7 zetels en schommelt in de peilingen tussen de 7 en 9, dat is niet klein, dat is een stevige middenmoter, verder straalt GL nog al wat naar de PvdA uit, topics van GL en SP worden vaak door de PvdA omarmt om niet te veel op links te worden ingehaald, kortom, de invloed van GL moet je niet bagitaliseren en de acties van Duijvendak hoef je niet te verdedigen, noch te down playen.
Wat de tijdsgeest betreft, ik ben van nature wantrouwend jegens idealisten, het is te gemakkelijk om te roepen dat een idealist iets doet voor de goede zaak en daarmee impliciet zijn eigen gedrag valideert als juist.
Ik ben het daar pertinent mee oneens, ik vind dat iedereen individueel verantwoordelijk is voor zijn eigen keuzen en de gevolgen die het maken van deze keuzen dragen. Een doel heiligt nooit de middelen, een doel is de moeite waard om de consequenties van eigen acties te aanvaarden.

Wijnand Duyvendak was fout na de oorlog. Hoef je niet te vragen of hij goed zou zijn geweest tijdens de oorlog. Kaalscheren en met pek en veren het land uittrappen, die moffenhoer!

Je kunt, als je het woord krijgt, ook beginnen met: "Geachte voorzitter, helaas moet ik vaststellen dat in dit huis (ja, die lui lullen nogal raar) een niet-veroordeelde misdadiger zit. Kijk, hij zit daar (wijzen met vingertje) en heet Wijnand Duyvendak."

En dan doorgaan met het ouwehoerverhaal dat je van plan was af te steken.

Wat ook kan is om in respons op de praatgrage Femke aan het slot ALTIJD te vragen of zij nog iets kan vertellen over Wijnand Duyvendak en diens misdadige verleden.

Jamaar Fleurtje.... hersenspoelingentje van links is heel normaal in deze waireld hoor... Die door GodVergetenen doen neits anders!

Het zou wel aardig zijn als elke sprekerT in de Tweede Kamer z'n betoog of zwamverhaal zou besluiten met: "En overigens ben ik van mening dat Wijnand Duyvendak uit de Kamer dient te verdwijnen."

Mooi bewijs weer dat dat ecotuig het niet zo nauw met de wet neemt. Groene huftertjes als Duyvendak die nog een beetje dapper gaan lopen doen vanwege een inbraak moeten ze alsnog vervolgen. Oja, hoi Femke!

@ Auke 22:25

Ho ho, niet iedereen hoor;-)

Ik hoop maar dat het niveau van de comments blijft stijgen. Ik zie een duidelijke ontwikkeling richting eenvoud. Ik hou van eenvoud.

Nu ik jullie toch aan de lijn heb - die Femke zou ik wel eens stevig via de achterdeur willen nemen, al was het maar om te kijken of haar kaakjes dan eens los van elkaar komen.

Iemand Duyvendak al uitgemaakt voor smerige achterbakse egotrippende klaplopende antisociale rat? Zou 't zelf niet doen hoor.

Groenlinks is in feite onderdeel van het milieuprobleem. Enfin, zo denken de Fransen er over en gelijk hebben ze.

Is er al gepleit voor een nekschot? Ik zou daar wel een voorstander van zijn, al lijkt het me voor de kijkers leuker als Duyvendak wordt gevierendeeld door 4 Belgische trekpaarden.

Dat soort uitzendingen, daar blijf ik voor op.

Ik weet nog wel dat iedereen hier heel enthousiast liep te doen toen bleek dat de terrorist Femke H. hier op GS bleek te posten. Ik zei toen al dat het hier om een terroriste ging uit wiens kringen de moordenaar van Pim Fortuyn afkomstig was.

Nu ze ook medeplichtig blijkt, aangezien ze de terroristische misdaden van de terrorist WIjnand D. verzwegen heeft, hoop ik alleen maar dat de schellen van de ogen zijn gevallen. GL is gewoon een club smerige, communistische, misdadige terroristen en vijanden van de nederlandse staat.

Byrd | 06-08-08 | 22:04
Voor zover ik weet is "laf" geen juridische term.

Nog een vraagje: is de verjaartermijn voor landsverraad danwel het in gevaar brengen van de nationale veiligheid hetzelfde als die voor inbraak? Dat zou krom zijn.

@ fleurtje 22:18

Ben er zondag nog langsgelopen, idd leuk optrekje.

Miss Kaakklem heeft een probleem.Heb haar nog nooit serieus genomen,maar nu zijn er meer die haar ook laten zakken,en dat zal tijd worden.Door dit soort figuren worden de belastingen op milieu zaken elke keer verhoogd.En de mensen proberen ze met de klimaat praatjes te hersenspoelen.Ga eens kijken hoe dat tuig woond.dan worden jullie mischien wakker.

Het zijn en het blijven communisten

Duifjes dak werd genoemd in de (mislukte) moord-oproep van de paus in 1985. Meneertje leugenaar Duivjes dak was namelijk hoofdredacteur van Bluf, het linkse krakersblaadje die verantwoordelijk was. Maar ja, wijnand scheelkijk he? die heeft natuurlijk alles weer ontkend.. Hieronder wat ie nog meer ontkend heeft:

1. Werkte samen met Milieu-Offensief waar Volkertje Moordenaar van Pim Fortuyn werkte.
2. Werkte samen met Onkruit die inbraakjes deed als bijverdienste
3. Stond met 40 verdachten op de lijst van de Centrale Recherche Informatie Dienst de CRI inzake de Makro-brandjes en het kapotsnijden van benzineslangen van Shell-tankstations
4. Werd zelf op heterdaad betrapt bij een inbraak in het militair MIBO-complex in Dubbeldam en is daarvoor veroordeeld. Meneertje Duivjes Dak zat daarvoor in de bak voor 6 weken, en komt nu voor in het Strafregeister van notoire criminelen zoals de Holeedertjes en ander soort ontvoerderstuig.
5. Heeft ook nog de kiezer bedrogen door stelselmatig te bewere dat hij nix geen crimineel verleden had (DUIVJE LEUGENAAR)
6.Onderzoeker PETER SIEBELT blijkt dus al jarenlang gelijk te hebben, want die heeft zowat als enige Duivjes Dak verbaal in de grond geboord omwille van zijn criminele uitfit. Meneer Duivjes Dak werd heel erg "stront sjagerijnig" van dat overloos geschrijf van SIEBELT, maar nu weten we wel WAAROM
7 De linkse ziekte heet aldus: JEZELF ABSOLVEREN, via de partij en onschuldig uit je schele linkse oge kijke. Zo raken die linkse rotte appels hun zonden kwijt!

CoJoNes | 06-08-08 | 21:17

En zo is het ! Alleen de kunst om daar in vier A4-tjes omheen te lullen noemt men politiek. M.a.w. als deze storm overwaait is het politiek recht geluld. Mooi toch... namens ons ! Er valt dus niets te kiezen.

Nietvoordekat | 06-08-08 | 21:54
Hij kan niet vervolgd worden omdat de inbraak inmiddels is verjaard. Het is laf om dan nu medeplichtigheid te openbaren.

@ maanmeisje | 06-08-08 | 20:16
Maanmeisje probeert duidelijk manmoedig de policor stellingen te behouden in een niet aflatend spervuur.
.
“vrijdenker” is ook weer een mooie policor/dubbelspraak kreet.
Wat gaat men nu verstaan onder “vridenker” ?
misschien zoals in;
.
“Zürich staat ook bekend als plaats voor vrijdenkers. Lenin verbleef hier in de tijd voor de revolutie in Rusland, en het dadaïsme is hier ontstaan”
nl.wikipedia.org/wiki/Z%C3%BCrich_(sta...)
of zoals in:
.
“De Socialistische Partij (SP), opgericht in 1918, was een Nederlandse revolutionaire libertair-socialistische partij. De SP was gelieerd aan de radicaal-linkse vakbond, het Nationaal Arbeids-Secretariaat (NAS).
Van 1918 tot 1922 was de partij in de Tweede Kamer vertegenwoordigd door haar leider, ex-NAS-secretaris Harm Kolthek. Deze zetel ging in 1922 weer verloren door concurrentie van de Rapaille Partij, de Kiesvereeniging Vrijdenkers naar het Parlement en de CPH, waarvan de invloed op het NAS groeide.”
nl.wikipedia.org/wiki/Socialistische_P...)
etc. en dat nog maar als een voorzetje.
.
Het aanhangen van totalitaire (dogmatische) regimes, Dictators/massamoordernaars heeft naar mijn smaak weinig met vrijheid of vrijdenken te maken.
.
Kortom, een gotspe.

Borderliner4637

Ik heb even op internet opgezocht wat die immuniteit precies inhoudt, en kwam op dit artikel van de NL Grondwet.

Art. 71.
De leden van de Staten-Generaal, de ministers, de staatssecretarissen en andere personen die deelnemen aan de beraadslaging, kunnen niet in rechte worden vervolgd of aangesproken voor hetgeen zij in de vergaderingen van de Staten-Generaal of van commissies daaruit hebben gezegd of aan deze schriftelijk hebben overgelegd.

Met andere woorden: Duyvendak kan gewoon vervolgd worden. Deze wet geldt alleen voor dingen die gezegd zijn in de vergaderingen van de Staten-Generaal, en handelt niet over acties.

Je hebt zitten jokken, of je bronnen niet goed gecontroleerd.

@ maanmeisje | 06-08-08 | 21:51
Ja hoor, prima. Maar dan is dat duidelijk...

@goedverstaander | 06-08-08 | 21:46
Nee, een grote tuin, mag dat ook?

@ President Babboe Bab | 06-08-08 | 20:49
Zowel Femke als de partijvoorzitter hebben verklaard weet te hebben gehad van Duyvendak's kwalijke verleden. Beiden echter, hebben niet gezegd WANNEER dit hen is verteld, voorzover ik dat na kan gaan. Ik denk dat, op het moment dat ze data moeten gaan noemen, ze hun kameraad laten vallen en een tijdstip zullen verklaren ten tijde waarvan de daden waren verjaard. Ik kan me voorstellen dat dit al is afgesproken op het moment dat Wijnand het vertelde. Vooropgesteld dat dit bij zijn aanstelling (dus nog niet verjaard) is gebeurd.

@ maanmeisje
Jij hebt toch niet toevallig een dakterras?

Niet alleen was Wijnand zelf een subversief element, via dat Bluf blaadje zette hij ook nog eens aan tot samenzwering. Overigens net als duizenden andere GLers en PvsAers alsmede collaborerende CDAers en VVDers. Dus we moeten niet alle schuld in Wijand zn schoenen schuiven. Laten we met zn allen schoon schip maken.

Lachen met NOVA www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuse...

@ President Babboe Bab | 06-08-08 | 20:49
Zowel Femke als de partijvoorzitter hebben verklaard weet te hebben gehad van Duyvendak's kwalijke verleden. Beiden echter, hebben niet gezegd WANNEER dit hen is verteld, voorzover ik dat na kan gaan. Ik denk dat, op het moment dat ze data moeten gaan noemen, ze hun kameraad laten vallen en een tijdstip zullen verklaren ten tijde waarvan de daden waren verjaard. Ik kan me voorstellen dat dit al is afgesproken op het moment dat Wijnand het vertelde. Vooropgesteld dat dit bij zijn aanstelling (dus nog niet verjaard) is gebeurd.

@21:27
Het opblazen van bevolkingsregisters laat ik dan meer even liggen.
Te makkelijk.

@bloedjelink 21:15
Je herhaalt je al eerder genoemde redenering, probeer je het nu met de kracht der herhaling?
.
@vanderF 21:18
Jouw mening, definities willen nogal eens veranderen in de loop der tijd.

Heb ik het item nu gemist op het 8uur journaal? Of was het het eerste onderwep gedurende de eerste 30 seconden die ik net miste?

Kom allemaal net als Wijnand in z'n grachtenpand op voor je eigen rechten!

@CoJoNes 21:17
Je zegt het wat anders maar dat bedoelde ik met m'n eerdere opmerking
"Verder zal Duyvendak me rotten, heb m'n buik meer dan vol van opportunisten"
.
Trust me, ik ken er plenty.

@maanmeisje | 06-08-08 | 21:08 ,
toen werden die aanslagen gezien als terreurdaden,
en zo zie ik het nog steeds.

En als ik nou ergens een hekel aan heb is het aan die klimaathoax van GL en de PvdA alsmede collaborerende CDA-ers etc.

Er zou zich maar zo een situatie kunnen voordoen in de nabije toekomst, dat ik misschien wel verder zou gaan dan een inbraak bij EZ.
Het zou dan alleen getuigen van een grenzeloos opportunisme om na zo'n daad als medewetgever in de kamer te gaan zitten, de zelfde kamer die mijn daden strafbaar heeft gesteld.
Dat feit maakt Duyvendak een hoogst onbetrouwbare en dus gevaarlijke man.

Over het artikel moet ik kwijt dat in de link (vernietigend) alleen de VVD afstand neemt. Er blijkt dus geeen kamerbrede afkeuring zoals wordt gesuggereerd. Evenmin is aannemelijk gemaakt dat Duyvendak een kopstuk van RaRa is. In de recensie van het boek waar dat in wordt beweerd staat geschreven dat het boek kwa analyse onder de maat is. Dat vind ik lullig als je iemand aan de schandpaal bindt. Dat is jammer omdat er genoeg redenen zijn om vraagtrekens te zetten bij de figuur Duyvendak, Alleen al die inbraak zonder enige rechtelijke verantwoording en enig gebrek aan spijt diskwalificeren hem als kamerlid. Het is om woedend van te woren dat Groenlinks dit afdekt.

Het wordt tijd dat rechts ook met 'ludieke' acties komt.

@maanmeisje @21:08

Het maakt niet uit wat de context van die tijd was. Geweld is geweld.
Wijnand wil nu zijn rol downplayen maar het is bekend dat hij de spin in het web der sleeper cells was. Het was geen kleine jongen en het is geen kleine jongen.
Ik vind het zo mogelijk kwalijker dat je anderen aanzet tot haat en aktie dan dat je zelf die aktie onderneemt. Hij trok aan de touwtjes.
Hij had geen acceptabel normen- en waardenpatroon juist omdat hij zichzelf buiten de wet zette. Het opportunisme diende zijn zelfverrijking en zijn powertrip. Die hele beweging was zijn opstap naar verder beruchtheid.
Hij verdient windeieren maar krijgt goed geld EN zit dicht bij het Haagsche vuur.
FOUTE BOEL.
.
Met mijn semantics kan ik jou nog mainstream praten maar ik ga het zeker niet doen.

@Elisabeth2 | 06-08-08 | 19:53 ,
'Ik vind het meer een jeugdzonde begaan uit idealisme. Iedereen was in die tijd tegen kernenergie.'
Spreek voor jezelf dame, ik was daar toen dus echt niet perse op tegen en had liever een kruisraket in de tuin dan een Rus in de keuken.

Of was jij zo'n griezel die lid was van Stop-de-Neutronenbom en dat soort bewegingen die door de KGB en Stasi financieel werden ondersteund?

En na z'n dood vinden we z'n verklaring dat ie ooit een samen met Volkert op boswachterjacht is geweest. En dat er met de MACRO's ook wat ander onwelvallig spul de rook is opgegaan. Heerlijk, dit soort integere mensen. Opvallend veel aan de linker kant van de samenleving.

W(V)y(n)and moet gaan

@Fimbulvetr | 06-08-08 | 20:57
Hey, ik ga die Duyvendak echt niet verdedigen.
Maar sommige dingen moet je in de context van de tijd zien,
GL is een kleine oppositiepartij, blaas het niet zo op.
.
@bloedjelink | 06-08-08 | 20:54
Met je semantics wat betreft opportunisme zou zelfs Duyvendak zichzelf kunnen vrijpleiten, zou me ook niet verbazen dat em dat lukt.

President Babboe Bab | 06-08-08 | 20:49
Ik weet niet precies hoe het bij Wijnand zit maar in zijn algemeenheid hebben al die Volkerts veel kapot gemaakt. Vooral bij keihard werkende hoge belastingbetalende kleine boeren en middenstanders. Tallozen zijn faiiliet gegaan door dat 'gerechtelijk' gedram van Wijand en consorten. Dat maakt zijn dwaling extra wrang.

@hetluis @21:01

Valt reuze tegen.
Er komt een sticker op de omslag: schadelijk voor niet Groen Linksers.
Wie dat boek koopt en heer D ook nog eens betaalt voor die klimaathoaxlullerij en de ego-uitmelking is niet goed bij zijn hoofd.

Naar het NOS-journaal van 20.00 u. gekeken wat ze erover zouden zeggen... Nou, helemaal niks! Het NOS-journaal mag wel wat minder links!

En niks , maar dan ook niks hierover in netwerk of het NOS journaal.
Wel weer zeiken over joden, dat dan weer wel.

onderwijl lacht de uitgever zich een kriek

Ach van dat hele groenlinks moet ik kotsen, al die links lullers rechtsvullers. Weer lekker de goed betaalde baantjes binnenharken en irrationele milieuplannen aandragen.

En dan dit soort lui nog in bescherming nemen ook. Ben benieuwd hoeveel jaar die terrorist nog wachtgeld meekrijgt wanneer ze hem eruit schoppen,..... als ze dat dan tenminste doen

Elisabeth2 | 06-08-08 | 19:53
Jeugdzonde? Duyvendak was op dat moment 27 jaar.

maanmeisje | 06-08-08 | 20:53
Kleine jongen, kom kom, meneer is een vooraanstaand lid in een grote oppositiepartij, wordt als grote strateeg van clubs als RaRa en Onkruit gezien, die waren toch echt in de jaren '80 dagelijks in het nieuws via brandende Makros, doorgesneden slangen bij benzine stations, de aanslag op het huis van Kosto en Cohen en beschadigd defensie materieel. Bovendien deelt hij nog eens het bed met een hotemetoot van GL, dus, mijnheer is zeker geen kleine jongen.

weerzinwekkend, half zacht optreden! De laan uit met die knakker, en rap. Net als die Volkert vd G weer zo'n linksmens met crimele gedachten. En het dan ook nog op één of andere manier recht denken te kunnen praten?! Ik wil nu kwaliteit in Den Haag en alles wat niet minimaal VWO is gelijk wegwezen!! Ik vind het nog steeds onvoorstelbaar dan marijnissen en wilders met hun havo, dan kun je gvd net lezen en schrijven, daar een beetje simpele one-liners lopen te verkondingen. En dan is de algemene opvatting: ze spreken de taal van het volk. Alsof dat een kwaliteit is, ze kunnen niet beter!

President Babboe Bab | 06-08-08 | 20:49
Begrijp nu ook beter de naam kaakklem.

@maanmeisje @20:46

Ik wel ja. Een uurtje paalzitten bij G-Unite en het leed was geleden.
.
Buiten de gebaande paden denken? Nu moet ik toch wat besmuikt lachen. Is dat links eufemistisch voor zaakbeschadiging en persoonlijk leed?
VrijDENKEN niet vrijdoen. Woord als wapen.
Die RARA en Onkruit jongens deden wel iets meer dan Lingo nietwaar?
.
Ik rek de wet nooit zover op dat ik de beschadiging van eigendom of het toevoegen van leed als legaal of legitiem wens te verkopen. Niet voor mezelf en niet voor anderen.
Opportunisme is geen vies woord in mijn woordenboek. Je kunt als opportunist zeer zeker een volstrekt acceptabel normen en waardenpatroon hebben en je daar ook aan houden. Op de juiste wijze en tijd je kansen waarnemen is nog iets anders dan een wolf in schaapskleren zijn.

@Fimbulvetr | 06-08-08 | 20:45
Akkoord, hoewel het altijd veel makkelijker (gemakzucht?) is de relatief kleine jongens aan te pakken.
De grote jongens komen met veel meer weg.
.

Duyvendak is op 23 mei 2002 bij Groenlinks gekomen. Op dat moment waren zijn terroristische misdrijven nog niet verjaard. Groenlinks droeg vanaf dat moment blijkbaar kennis van zijn daden cq betrokkenheid bij terroristische en criminele organisaties. Als ik mijn overheid mag geloven, ben ik verplicht om bij wetenschap van bepaalde feiten aangifte te doen www.overheidsloket.nl/index.php?p=prod...
Waarom heeft Groenlinks dat niet gedaan?
Los daarvan vraag ik mij af of de gedupeerden een civielrechtelijke claim zouden kunnen indienen tegen Groenlinks. Immers, Groenlinks droeg kennis van misdrijven van een van haar leden maar hield niettemin moedwillig haar kaken op elkaar. Hierdoor is wellicht de rechtspositie van deze gedupeerden geschaad. Een veroordelend vonnis kan namelijk dienen als bewijs in een civiele zaak.

Bigi Bana Boy | 06-08-08 | 20:42
Goed idee, zodra hij "uit eigen beweging op stapt om de partij niet in de weg te zitten" en een tijdje wachtgeld gaat trekken heeft hij mooi de tijd om zijn oude hobbies weer eens op te gaan pakken.....

Toch wel leuk van de komkommertijd; even de tijd weer eens te kijken naar het verleden van links schorriemorrie. En dat is nooit voor niks..

@bloedjelink 20:33
Hé, mag je weer op GS? Weer verlost van je ketenen?
.
Een vrijdenker durft buiten de gebaande paden te denken, dat soort mensen zijn er niet zoveel hier, wel veel zelfbenoemde.
Verder zal Duyvendak me rotten, heb m'n buik meer dan vol van opportunisten.
.
Het valt me wel op dat je het nu weer over de grenzen der wet hebt, die je dan net zo makkelijk zou willen oprekken om jouw zin te krijgen.
Opportunisme?

maanmeisje | 06-08-08 | 20:37
Mee eens - politiek is een spel van opportunistische egootjes met gevijnsde integriteit en demagogische idealisten - mensen die actief de publiciteit zoeken om machtspelletjes kracht bij te kunnen zetten. Dat neemt niet weg dat, wanneer zo'n paljas betrapt wordt, aan de schandpaal nagelen en de leugens in de media uitkauwen naar mijn mening de manier is om als samenleving tegengas te geven aan dat spel...

vander F | 06-08-08 | 17:4
Ik dacht al dat ik er één vergeten was .... bedankt !
De zaak Kahn is misschien wel het meest stinkende zaakje in NL van de vorige eeuw. Over keihard door je overheid voorgelogen worden gesproken.
Wijnand, doe eens inbreken op de plek waar het dossier Kahn/Urenco ligt ?

@ maanmeisje | 06-08-08 | 20:29
Helemaal mee eens, maar ontmaskeer een jokkebrok maar eens. Da's andere koek. Maar goed, nu krijgt W.D. een koekske van eigen deeg.... willens en wetens trouwens want hij komt er zelf mee...

@Fimbulvetr | 06-08-08 | 20:31
Met je eens.
Maar goed, dan kun je je hart dus ophalen in de politiek in het algemeen.
Hypocrisie rulez, sommigen noemen het opportunisme.

Als ik ergens schijt aan heb is het wel advokaten en juristen. Wijand niet want die gaat in de Volkert stijl kleine boeren en grote projecten zoals A4/A6 kapot maken. Dat vindt Wijand 'rechtmatig'. En zo krijg ik nog meer schijt aan die @@@

@maanmeisje @20:16

Waar bleef je? Kreeg je de ketting niet los waarmee je jezelf had vastgeketend aan de poort van weer zo'n kapitalistische uitbuiter?
Er zijn hier vrijdenkers zat maar niet iedere vrijdenker wenst buiten de grenzen van de wet te gaan en zaken en mensen schade toe te brengen.
Zoals ik eerder opmerkte, je kunt je protest ook op andere wijze ten gehore brengen.
.
Duyvendak is niet dom. Een geslepen en listig manipuleerderig mannetje die anderen heeft aangezet tot zeer schadelijk handelen. Ik wil de wereld beschermen tegen mensen die dat niet in de gaten hebben.

@maanmeisje | 06-08-08 | 20:16
Ik denk niet dat het 'systeem' tegen Duijvendakjes beschermt hoeft te worden, het 'systeem' heeft voldoende middelen 'zichzelf' te beschermen. Ik vind het wel prachtig een moraalridder wordt aangesproken op zijn hypocriete houding.

Het Staatsjournaal van 20.00 vindt dit item niet interessant.

@goedverstaander 20:22
Dat politici liegen hoeft al lang niet meer bewezen te worden.
Of dacht je wel.

Afzinken in de Noordzee deze milieu-talibanner... Opzouten, en rap een beetje! Altijd al een gruwelijke pesthekel gehad aan deze lul met vingers...

OM; doe eens wakker worden!

Elisabeth2 | 06-08-08 | 20:11

O zit dat zo dus dan is misdaden plegen wel goed ?
Is inbreken of boeren lastig vallen geen vorm van agressie ?
Nee mevrouw het ligt er maar net aan van welke kant je de zaak bekijkt terrorisme is nou eenmaal nauw verbonden met idealen.
Als ik nou zou zeggen dat een moslim plattegronden gestolen zou hebben van een kerncentrale ??
Geloof mij dan is het land te klein.

@ maanmeisje | 06-08-08 | 20:16
Ik begrijp nu ook (correct me if I'm wrong) dat Duyvendak c.s. in 1985 vanuit het Ministerie van EZ geen plannen van kerncentrales hebben gestolen maar papieren waaruit bleek dat toenmalige EZ-minister van Aardenne een potje zat te liegen in de Tweede Kamer.... wel leuk natuurlijk....

De kamer zit vol met activisten die in het verleden hebben aangegeven over geen enkele realiteitszin te beschikken. Afschuwelijk dat zo'n kerel mee beslist over wetten in Nederland.

DER GRUNE ARME FRACTION

"Ik zal geen kwissen meer doen"(100X)

Comment van de dag van Bigi (gelukkig zijn er nog een paar vrijdenkers op GS)
.
Anderszijds was het natuurlijk wel heel leerzaam om de arrestatielijsten te kunnen lezen die Onkruit bij een inbraak bij het PMC in Amsterdam destijds had buitgemaakt. Daar stond vrijwel heel links politiek Nederland op die opgepakt dienden te worden bij een inval van de Sovjet Unie. Leuk om te zien hoe democratie blijkbaar werkte destijds.
Ook is bekend dat de BVD regelmatig inbrak op de partijbureaux van dezelfde partijen om de ledenbestanden te kunnen bekijken.
Verder zou ik erg graag willen dat er een keer ingebroken werd op de plek waar we de waarheid over het verdwenen fotorolletje van Srebrenica, de werkelijke praktijken van El Al op Schiphol ivm de Bijlmerramp en over de 2000 totaal onbekende CIA vluchten boven Europa te vinden is.

Niet om Duyvendak goed te praten maar om het eea in het juiste perspektief te zetten. Waar een overheid de burger stelselmatig voorliegt kun je jezelf afvragen wanneer het soort akties van Duyvendak geoorloofd worden.

Bigi Bana Boy | 06-08-08 | 17:09
.
Verder is het wel grappig dat critici van het systeem (en die zijn er plenty hier) nu ineens het systeem willen beschermen tegen de Duyvendakjes van deze wereld.
.
Een gotspe.

Borderliner4637 | 06-08-08 | 19:58

Vreemd. Volgens jou is Wilders toch onschendbaar? Toch kom ik dat hier, of in welke berichtgeving dan ook, nergens tegen: www.volkskrant.nl/binnenland/article10...

Ronnie | 06-08-08 | 20:01
Zij verwarren idealisme met agressie. Indertijd ging het om de hele mensheid te redden van de ondergang.

Dus die Duyvendak was zo'n beetje de Bin Laden van extreemlinks Nederland

Wat schuift 't?

Elisabeth2 | 06-08-08 | 19:53

//Maar idealisme ken ik wel, en dat is goed als je jong bent.//

Dat zeggen ze nou in de Moskee ook alleen vinden wij dat minder leuk dus gaat lekker wandelen met je idealisme.

Maaier | 06-08-08 | 19:56

Helemaal mee ens. Ook vind ik dat Wilders uit de kamer moet omdat er aanklachtern tegen hem zijn ingediend.

Elisabeth2 | 06-08-08 | 19:53
Het vermoeden bestaat dat Duijvendak de lijnen uitzette voor clubjes als RaRa en Onkruit, dat hij de cellen struktuur heeft vormgegeven, dat hij als strateeg gezien werd.
Om er maar eens een Godwin analogietje tegen aan te gooien, Hitler heeft ook niemand eigenhandig de gaskamer ingeduwd, maar zijn idealisme inspireerde wel anderen tot geweld.

jospeh6085 | 06-08-08 | 19:51

Ik kan me geen voorstelling maken van "ze hebben hun doel bereikt". Natuurlijk zijn er succesjes te melden. Maar je kunt toch met geen mogelijkheid zeggen dat hun doel bereikt is? Nee, de milieufacisten en de dierterroristen spannen ze nog steeds voor hun karretje...... ze komen daarbij af en toe in een spagaat terecht. (zoals nu)

Verder hebben ze maar marginale politieke macht. Dus waar heb je het over.

Ik heb er even over nagedacht en vind alsnog dat Duyvendak niet alleen vanwege z'n rare ideën, maar ook wegens dit voorval verwijdert dient te wordne uit de kamer. Als een staatsseceretaris al na 8 uur ontslagen mag worden omdat ze een legerpakje droeg ten tijde van Desi Bouterse, moet Duyvendak ook weg. Hopelijk verdwijnt daarmee ook de mongoloïde tak van de milieubeweging binnen GL.

@ Fimbulvetr | 06-08-08 | 19:37
Akkoord, point taken...

-edit dag -

bloedjelink | 06-08-08 | 19:45
Als ik het zo allemaal goed gelezen heb, heeft Duyvendak geen geweld gebruikt. Ik vind het meer een jeugdzonde begaan uit idealisme. Iedereen was in die tijd tegen kernenergie. Ik weet er jammer genoeg niet genoeg van om voor of tegen te zijn. Maar idealisme ken ik wel, en dat is goed als je jong bent.

@AzijnseikerT 19.42
GL heeft geen 'verzetsbeweging' meer nodig. Integendeel, die willen ze niet meer want ze hebben hun doel bereikt. Tot in de diepste porien van de samenleving zijn ze, vanuit hun riante grachtenpanden, vertegenwoordigd in het bestuur. Een telefoontje is genoeg om een 'democratisch' genomen besluit terug te draaien of te veranderen. Als GLers nu ergens een hekel aan hebben is het 'verzetsbewegingen'. Dat zijn bij voorbaat allemaal fascisten, of in hun huidige jargon 'tokkies'.

ben ik weer ff @dl.. 2 m, ok ik ben om, maar ff googlen en die duyvendrek wordt zelfs in verband gebracht met rara terroristen zoals r roemersma en henneke hagen, die die nu wel weer voor de novib en de vpro werken, maar toen geen liefuh kindren waren verder denk ik eens een rat altijd een rat, ja lekker kort door de bocht maar dat tuig van vroeger moesten ze eigenlijk altijd achterna zitten en laten boeten voor alle ellende die ze toen aangericht hebben

@Elisabeth2 @19:35

Nee, ik ben van 1961 en protesterend uit het geboortekanaal geperst.
Ik heb er nooit het nut van ingezien om met geweld je gelijk te halen.
Woorden maken diepere wonden dan daden.
Wie het met het woord niet redt zal het met de daad ook niet redden.
.
Ik geloof niet zo in dat berouw na de zonde.
De aard van het beessie verander je niet. Het beessie kiest een andere verschijningsvorm.

Borderliner4637 | 06-08-08 | 19:29

Wat is niet ontopic ?
Dat GL een criminele bende is ?

Niet mijn club maar toch www.refdag.nl/artikel/76338

In ieder geval geeft GL nu wel een goed signaal af aan de Nederlandse linkse "verzets"beweging dat het toegestaan is om te stelen, te bedreigen, te vernielen, te.... Je praat in dit geval ook over hun achterban.

goedverstaander | 06-08-08 | 19:29
mi is de waarheid onthouden niet op eigen initiatief melding maken van, verzwijgen en dat schaar ik onder in de waan laten en dat is niet netjes en soms zelfs strafbaar.
Deze meneer ontkende glashard zijn daden, dat is in mijn jargon jokken en valt onder de categorie bedriegen en dat vind ik verwerpelijk.

En doe de feestelijke uitreiking maar in een krakerspand met lekkend plafond.
Fijne symboliek voor de opwarming en de nattigheid.
Niks openbare bibliotheek Amsterdam.

@bloedjelink | 06-08-08 | 19:33
Zal het wel heel snel terechtkomen, voor 25% van de huidige prijs.

-weggejorist-

bloedjelink | 06-08-08 | 19:33
Ben jij te jong om bij de protestgeneratie te horen?

Kan Wijnand nu alvast zijn excuus maken voor dat boek?
Dank u.
Dat het maar snel bij de Slegte mag liggen.

-weggejorist-

@goedverstaander | 06-08-08 | 19:29
De kiezers van GL kun je niet bedriegen met leugens. Ergo, als je niet kunt liegen, mag je geen lid worden.

-weggejorist-

Wat een commotie van GS. In de tijd dat Duyvendak dat deed, was dat heel normaal. Wereld redden en zo. Ik zie hier nog niet al die verontwaardigde reaguurders op de barricaden gaan staan tegen het fijnstof.

-weggejorist-

@ Fimbulvetr | 06-08-08 | 19:21
LOL @ puntje no. 3.
Mensen de waarheid onthouden en kiezersbedrog plegen zijn mi wel twee heel verschillende dingen. Maar het is niet netjes, zoveel is mij ook wel duidelijk!

Ronnie | 06-08-08 | 19:26

blijf eens on topic dude en kap met die aluhoedjes.

-weggejorist-

Elisabeth2 | 06-08-08 | 19:26
... en voorbips begint ook niet met een 'S'

gaat de goede kant op zo....

-weggejorist-

Ach die vent krijgen ze nooit weg die weet veel te veel van zijn mede partij leden als hij weg moet rollen er meer koppen.
Trouwens er loopt bij die partij nog wel meer vreemde vogels rond
www.hetvrijevolk.com/?pagina=5627

@goedverstander @19:15

Meneer D heeft nog wel iets meer op de kerfstok dan die diefstal alleen.
Hij heeft het systeem van de sleeper cells in NL op de kaart gezet.
Invloedrijke speler achter de schermen van de extreem linkse scene.
Aanzetten en manipuleren. Dat vind ik ook heel laakbaar. Vooral als je zelf lekker onzichtbaar blijft en anderen het vuile werk laat opknappen.

-weggejorist-

-weggejorist-

Zit Femke eigenlijk ook in de commissie stiekum?

Borderliner4637 | 06-08-08 | 19:23
Haha, als men mij de rol van brullend gepeupel toedicht, speel ik deze met verve...

Femke de politieke heler.

Het leven is kudt...
-edit wordt nog kutter -

-weggejorist-

Fimbulvetr | 06-08-08 | 19:21

Puntje 3 vind ik de leukste.....

-weggejorist-

goedverstaander | 06-08-08 | 19:15
Dus in het licht van dit politieke spel hoort de roep om het hoofd van deze GL held.
1) hij heeft toegeven een crimineel verleden te hebben gehad, hij heeft dit jaren lang glas hard ontkent, kortom, hij heeft zijn kiezers bedrogen
2) een kleine kring hard-liners wist van zijn verleden, dat maakt hem chantabel, iets waar hij tegen vocht in het parlement
3) het is gewoon lekker om met modder naar een gevallen moraalridder te smijten

-weggejorist-

Ja, ja, dan had z'n opa zeker duiven op het dak in de tijd van Napoleon..?
Drie maal raden hoe je daar van af komt....

Ik zal nog eens iets zeggen: Jack Lang!
* nu lekker verse Franse groenten en een paar mooie stukjes selle d'agneau in een prachtige maaltijd gaat omtoveren *

@Fimbulvetr | 06-08-08 | 19:14
Toch goeie concerns. Hun adagio: met boeven vang je boeven. Als je weet hoe ze denken en handelen, kun je je er makkelijker tegen wapenen.

Siebelt al genoemd?

vander F | 06-08-08 | 19:14

Bijlhout was lid van de regering, daar gelden andere regeltjes voor dan voor volksvertegenwoordigers.

Fimbulvetr | 06-08-08 | 19:14
Ja, zucht. Ik ken die baantjes van Raad van Commissarissen. Drie maal per jaar opdraven voor een vergadering, met alle egards omgeven.

@Elisabeth2 | 06-08-08 | 19:13
Impulsiviteit uw naam is vrouw. Supermarkten staan daarom vol met impulsdisplays.

@Fimbulvetr | 06-08-08 | 19:14
Hij al in elk geval niet op een houtje hoeven bijten.

@ VanFrikschoten | 06-08-08 | 19:15
Het is wel "Duijvendak" hoor!

Bekentenis, vraagje, relativering....:
-Ikzelf heb in een grijs verleden ooit eens op Andreé van Es (PSP) gestemd. Omdat ik vond dat het een geyl wijf was... Ik stem nu VVD. Hoewel ik Femke ook wel een lekker stoot vind...(lees je mee Femke... mmmm...)
-Hoe geheim zijn plannen voor een kerncentrale. Heden ten dage kun je alles over nog werkende en stilgelegde kerncentrales op het internet vinden, geen probleem. Ik vraag mij dus af of 'terrorist' wel de juiste benaming voor kameraad Duyvendak is, moet dat niet gewoon 'inbreker' zijn zoals in de kop van dit topic.
-Dat GroenLinks in het verleden koppen van andere kamerleden en/of bewindslieden heeft willen laten rollen voor wellicht minder is geen argument in deze discussie. Dat hoort bij het politieke spel....

En zo'n duivendak had ik al lang er uit gebonjourd. Beetje mijn handel lopen versjitteren...

maar agent327 en Elizabeth2
Kok heeft wel mooie baantjes:
Nevenfuncties Niet-uitvoerend lid Raad van Commissarissen Shell »
Lid Raad van Commissarissen ING Groep »
Lid Raad van Commissarissen TNT »
Lid Raad van Commissarissen Stork »
Lid Raad van Commissarissen KLM »

heb ff geen zin om in de jaarverslagen te gaan zoeken wat hij voor al die functies vangt....

@ -edit | 06-08-08 | 19:08
In één keer goed... anders had ik nog een tip moeten geven, bijvoorbeeld CADI... maar gelukkig, we weten nu dat -edit een echte vent is... want: meisjes poepen niet en ze eten geen kano's.
Goed, eigenlijk heb ik 'm niet echt zelf gestolen, maar ik heb geweigerd om ze te bewaken. Nou ja, eigenlijk ook niet geweigerd, maar we deden het gewoon niet goed genoeg. Want ze waren nogal benauwd dat de Molukkers de Uzi's uit de Mob-complexen kwamen jatten, dus wij hadden 's nachts niet zo'n zin om al te uitgebreid de ronde te gaan doen. En toen hebben de Molukkers dus eigenlijk de kano's gejat. Zo zit het.
Pfew, dat is eruit. Blij man, ik voel me meteen een ander mens. Zoiets gaat na jaren toch aan je vreten.
* altijd weer verrast is door de toepasselijkheid van zijn eigen stijlfiguren *

Hoezo dubbele maatstaven?
Ik noem een Philomena Bijlhout:
nl.wikipedia.org/wiki/Philomena_Bijlho...

"Niet door haar lidmaatschap van de milities, maar door het verstrekken van onjuiste informatie - een doodzonde in de (Nederlandse) politiek - was haar positie onhoudbaar geworden. Op 23 juli werd haar door de Koningin eervol ontslag verleend"

Erg intrigerend zinnetje moet ik zeggen.

'Een DOODZONDE in de Nederlandse politiek...'

Behalve dan bij Groen Links uiteraard,
die vechten nu eenmaal voor de goede zaak.

@Fleauxe | 06-08-08 | 19:11
Ondanks dat, toch maar smijten, Flo-Flo.

Fimbulvetr | 06-08-08 | 19:08
Ik weet het. Dat wordt droog brood eten na de pensionering. Maar wel net vorige week de ING (hoe kom je er op, hé) gebeld om het spaarvarkentje over te hevelen van ABN-AMRO (Forits dus).

@-edit | 06-08-08 | 19:09
Simpel. Laat je eerst dat Vogelappartement meewerken aan een nieuwe wet, waarbij mentaliteit en moraliteit niet kunnen verjaren.

@stekelige | 06-08-08 | 18:48: Jan moet aan zijn hart denken. Daarbij, hij is nu 'objectief' journalist, dus.....

Wat mensen brengt om op criminele organisatie's te stemmen.
Volgends mij kun je 1 vierde mens in Nederland weg gooien,serieus je hebt

Pedofielen
Hippie's
Finnen
Krakers
Corrupte agenten
Drugs gebruikers
Mensen die niet willen werken
Rappers
Linxe mensen
Verkrachters
Serie moordenaars
Fokkers van fok.nl
Psychopaten
Satanisten
hang jongeren
Zwervers
Gothic's
Emo's
En metal lief hebbers in groene pakjes
Te dikke mensen
Heineken lief hebbers
Mensen die Trust kopen
En zeurders.

Met haar geslis in de kamer tot 'kweetniet-hoe-laat.... Kon wel niet wijs wezen.... De ene helft heeft het over brandende braamstruiken; de andere helft wil bio-bramen en dan zit er ook nog een club die rupsen beschermt.... Zak toch de gierput in met dat maffe zootje....

@Elisabeth2 | 06-08-08 | 19:06
Had kansen genoeg en overwegingen plenty er niet te zitten. Maar ja, een emotionele vrouwelijke wederhelft op het moment-supreme. Dan weet je 't wel, toch?

@stekelige | 06-08-08 | 19:08
Dan moet ie eerst veroordeeld zijn. En daarvoor is het reeds te laat

Bernhard Bang | 06-08-08 | 19:06
Alstie maar lekker was en niet per zes verpakt stervend van de E-nummers en antibruismiddelen.

@Bernhard Bang | 06-08-08 | 19:06
Zo'n langwerpige gevulde koek met halve amandel er midden bovenop.
En, wat heb ik gewonnen?

Elisabeth2 | 06-08-08 | 19:01
jij bofkont:
De nettowinst van Fortis bedroeg 1,638 miljard euro over het eerste halfjaar, een daling van 41% in vergelijking met een sterke eerste helft in 2007. Exclusief het effect van de onrust op de kredietmarkt van 591 miljoen euro na belastingen, daalde de nettowinst met 21%

@EHBallin
Pas even de'Pluk-Ze'-regeling toe op die Duijventil, wil je?

Linkse terrorist Duyvendak is oud nieuws.
Maakt toch ook niet uit tussen al zijn andere politieke criminele vriendjes.
Gelukkig komt de dag van de grote afrekening steeds dichter bij.

Het is ook erg handig als je partner een goed woordje voor je kan doen.
Binnen de partij neuken en je kunt iedereen naaien.
Laat dat een les zijn.

Ik heb wel eens een kano gestolen
* benieuwd is wie hier weet wat een kano is *

stekelige | 06-08-08 | 19:02
Geweldig! Jij zit niet in 0031?

Die Pijpke Femsema kan van mij ook een harde lul krijgen, trouwens...

Nixon was een sterke president, maar 'politieke inbraak kostte hem de kop.
Duyvendak is een schlemielig kamerlid, maar wordt bij eenzelfde vergrijp he hand boven het hoofd gehouden.

Iedere Nederlander die bekend is met een misdaad dient deze aan te geven of is mede schuldig.
@jan-lul-de-behanger | 06-08-08 | 18:57

Is dat jouw mening, of denk je hiervoor een wettelijke basis te vinden in het Nederlands strafrecht?

Berouw komt na de zonde en het is allemaal prachtig dat hij nu via de legale weg de klimaatproblematiek wil verkrachten. Hij heeft echter het moreel recht verspeeld om als bestuurder de kiezer te mogen vertegenwoordigen.
.
Zie dat maar als bijkomende straf. Het is al heel wat dat je een tweede kans krijgt om je te gedragen. In andere landen zou je aan een boom bungelen of voorgoed in het schavot zitten.
Uit respect voor onze vrijheid en democratie zou hij moeten begrijpen dat het niet kies is om op de stoel te zitten waar hij nu zit.

@Elisabeth2 | 06-08-08 | 19:01
Gaat wel goed met 0031, toch?

@Elisabeth2 | 06-08-08 | 19:00
Uhh... uhh, wel eerst zeggen waar, he?

stekelige | 06-08-08 | 18:59
Ha, die van mij door Fortis. Dan zit je pas goed.

Agent327 | 06-08-08 | 18:57
Ah, een wijze les Agent. Als je er maar een zooitje van maakt hebben ze er wel wat geld voor over om van je af te komen. *Gaat morgen proberen*

@Elisabeth2 | 06-08-08 | 18:55
Geeft wel een kudtgevoel dat mijn pensioen door ING is 'verzekerd'..

Gewoon een schot hagel door z'n flikker jagen... dit geldt overigens voor alle topics vandaag... lange halen; snel thuis...

Een schoenen- en jurkjesfetish bij Femke en een inbreker in de fractie... nee, die gaat echt niet ontslagen worden.

@Elisabeth2 | 06-08-08 | 18:55
Zou wel een leuk gebaar zijn. ben echter bang dat zo gauw hij daar vertrekt ( al dan niet gedwongen) hij een zeer riante diamanten handdruk meekrijgt. Hoewel, voor zover ik (wij) weten maakt hij er geen zooitje van. Zal dan ook wel een tegenvallende handdruk worden.

Iedere Nederlander die bekend is met een misdaad dient deze aan te geven of is mede schuldig. Hoelang zit deze inbreker nu in de kamer? En toen hij solliciteerde, was GL toen al op de hoogte? Zo ja, dan is een weg naar het OM de aangewezen route om het GL kankergezwel uit de Nederlandse politiek te snijden.

@Agent327 | 06-08-08 | 18:52
Dat soort schoelje verdient terreur, maar dat zou al te makkelijk leiden tot een burgeroorlog. Wie durft nog te beweren dat we niet tolerant zijn? In dat opzicht wel te verstaan. Niettemin: opruimen dat soort partijen met hun dito tuigvertegenwoordigers in dit parlement.

Vond ooit Femke wel lief, niet om d'r gedachtengoed, maar gewoon een lieve meid. Dit valt me wel een beetje van haar tegen. Duyvendak dient per omgaande uit GL gegooid te worden, gewoon omdat het moet, lieden met een dergelijk verleden horen niet in de Kamer thuis, want, o, wat zou GL moord en brand schreeuwen als er ter rechter zijde een dergelijk figuur in de Kamer zou opduiken...

Agent327 | 06-08-08 | 18:50
Kok zit alleen maar op een hoogbetaalde functie bij de ING om ons allemaal die jarenlange betaalde kwartjes terug te betalen. Daar spaart hij nu voor.

Voor je het weet is Holleeder ook parlementarier. Past dan goed in het groepje van GL, kunnen ze zichelf de partij van de tweede kans noemen. Of gewoon, de criminele groep.

Femke Halsema (Voorzitter Tweede Kamerfractie GroenLinks):
"Wijnand Duyvendak heeft mij en de fractie al eerder geïnformeerd over zijn verleden. Ik heb hem aangemoedigd om daarover verantwoording af te leggen".
Tja dan had je toch wat meer moeten opbiechten Wijnand dan alleen een inbraak met diefstal. Doe hem nog eens aanmoedigen Femke.

Maar wat is er nou met de buit gebeurd? Doorgesluisd naar de pers, naar het buitenland, op de brandstapel gegooid?

@stekelige | 06-08-08 | 18:51
Ja, zolang je maar links bent.

Dus inbrekers zitten ook al in de 2 de kamer,
dat bewijst nog eens wat voor zootje ons land moet helpen ,groenlinks is dus een inbreker partij.

Agent327 | 06-08-08 | 18:50
yep!

Halsema zit in het buitenland een paar maanden van 'een welverdiende vakantie' te genieten.

Mag een mentaliteit en/of moraliteit verjaren?

@Fimbulvetr | 06-08-08 | 18:48
Kok ging idd zonder gezeik weg. Maar zijn volgende stunt.. ING is dan weer typisch links, toch?

-weggejorist-

/OT: wat een kleautepoll. Kiezen uit de guillotine of de galg.

Nee Femke, hiermee maak je geen goede indruk
En dat weet je

Heeft iemand Tofik Dibi al met een bordje "Duyvendak is een crimineel" op de dam zien lopen?

Uw Verzekeringsadvis | 06-08-08 | 18:46
ging ik impliciet van uit, zie ook Fimbulvetr | 06-08-08 | 18:48

Agent327 | 06-08-08 | 18:40
Het is het standaard dansje: ik deed nix fout, nou ja, als mijn positie onhoudbaar wordt rot ik wel op, ga ik lekker met wachtgeld, maar als jullie over een jaar geen mooie job voor mij hebben, dan klap ik als nog uit de school en gaan er meer koppen rollen.....
Kok ging trouwens zonder hommeles weg, maar is natuurlijk wel rete hypocriet, na jaren lang gefulmineerd te hebben tegen zelfverrijkende bestuurders, bij ING de raad van bestuur gaan en meestemmen met een voorstel de eigen vergoeding te verhogen. Dat is echt boter op het hoofd, links lullen, rechts zakken vullen....

@Fleauxe | 06-08-08 | 18:24
En wat te denken van rotte tomaten? Zou Jan dan een treurmars organiseren, denk je? Gewoon doen.

"Mooi laptoppie wel he... kan er zo eentje voor jou regelen vriend."
www.snm.nl/img/1000nairobivijfdedag.gi...

Die Wijnand. Eerst jatten en nu de klimaatproblematiek verkrachten.
Het blijft een boef.
Groen Slinks.

@Fimbulvetr 18.35
Je vergeet het wachtgeld.
Misdaad loont !

hetluis | 06-08-08 | 18:37
.... Het mag niet zo zijn dat personen of bedrijven invloed proberen te kopen, de besluitvorming in het parlement op oneigenlijke wijze beïnvloeden of kamerleden in de verleiding brengen om hun belofte of eed te schenden....
.
Tja, Duijvendak is tegen omkoping, ik vraag mij af hoe hij staat tegen over parlementariers die chantabel kunnen zijn omdat ze een strafbare hebben gepleegd. Je moet er toch niet aan denken dat criminelen of subjectieven een nette parlementarier onder druk zetten zijn eed of belofte te schenden.....

Wist Femke van deze inbraak al af voordat deze verjaart was ?

"He Marijke, je bent er nog één vergeten."
www.polderpv.nl/Assets/images/2005_67_...

@Professor Superhirn | 06-08-08 | 18:40
Zou me niets verbazen.

Waarom zie ik dit nieuws op de linkse staats zenders?

Ik vraag me opeens af of GroenLinks ook al 'eerder door Volkert van der Graaf op de hoogte was gebracht ' dat Pim Fortuyn omgelegd zou gaan worden. Wat ik me niet afvraag is hoe de partij daar vervolgens naar gehandeld zou hebben...

@Fimbulvetr | 06-08-08 | 18:35
Ach, onze vrind Kok, van vakbondsman via minister van fiancien en premier, ook zo'n links mens, nu goed betaald bij ING. Dus voor deze terrorist is er vast ook wel hoop om z'n zakken te vullen na het kamerlidmaatschap. Ik denk echter dat hij eerst eens even lekker van zijn wachtgeld gaat genieten.

Waar is de EHB Gestapo nu om de computer van Wijnand D. eens door te lichten?

Femke wrote: "Wijnand Duyvendak heeft mij en de fractie al eerder geïnformeerd over zijn verleden. Ik heb hem aangemoedigd om daarover verantwoording af te leggen."
-
Is niet echt gelukt hé?

www.groenlinks.nl/2ekamer/nieuws/nieuw...
*Tommie belt*

start.groenlinks.nl/giften-aan-alle-po...
een willeurige bijdrage van duyvendak; trefwoorden: waarborgen integriteit politieke partijen, transparantheid, zuivere politiek, openbaarheid op straffe van boetes etc.
duyvendak: opgerot

OT: Ach wat enig, godsdienstwaanzinnige Ab Klink mag journalistje spelen bij EenVandaag!

Wat trouwens nog triester is, is dat GT (Groene Terroristen) toegeeft dat ze op de hoogte waren van de terroristische acties van de smerige terrorist Wynand D.

DiscoVolante | 06-08-08 | 18:33
Om als het de partij echt te heet onder de voeten word de 'eer aan zich zelf te houden' om over een een jaar in eens in allerlij dik betaalde adviescommissies op te duiken.....

De enige reden waarom ze hem steunen, is dat hij te veel weet. Als Duyvendakje valt, vallen er een heleboel Groene Terroristjes met hem mee.

Volgens mensen aan de linkerkant van het politieke spectrum is het mooier om te sterven in een kamp gerund door linkse kampbeulen dan een kamp gerund door rechtse kampbeulen. Want als je sterft uit naam van links dan was het tenminste ergens voor. Grappig hoe misdaden door links altijd gedonwplayed worden en met de mantel der liefde worden weggewoven. Er wordt altijd gezegd.. "ach hij was jong en onbezonnen, maar inmiddels is hij veranderd." RUKKERS!

'Ondertussen doet Femke Halsema vanaf haar thuisadres alsof ze nog op vakantie is'

Wel handig dat ze als reaguurster bekend is bij de redactie, kudo +1

Net in 1Vandaag : Duyendak riep op om de toenmalige politici, "onruststokers" door hem genoemd, hun rust (vakantierust) niet te gunnen door ze lastig te gaan vallen. Hoe zou jij het vinden #Wijnand als vanaf nu op eder willekeurig moment jouw rust geweld aan wordt gedaan ?
Wat zeg je ? Je was nog jong ? 27 jaar oud noem jij nog jong ? Want zo oud was je toen.
Goed je bent 27 en je denkt "Ik heb alle gelijk van de wereld aan mijn kant en ik ga eens wat democratisch gekozen politici terroriseren.
Dit heeft helemaal niets met jeugd te maken maar alles met een karakter.
Dwingeland !

@Fleauxe | 06-08-08 | 18:29
Wel uit een Prius gehaald, uiteraard.

1 down ==>> 149 to go.

@blinde kip | 06-08-08 | 18:27: Met accuzuur of zoiets...

Fleauxe | 06-08-08 | 18:24
voor deze keer mag je een uitgekauwd dropje spugen....

@Fleauxe | 06-08-08 | 18:24
Ze zullen vast geen bezwaar hebben tegen (kots)taarten. En misschien hebben ze het recept ondertussen al verbeterd.

Zolang de kogel van links komt, is er nog altijd sprake van activisme.
Dat zijn "gematigde" partijgenoten hem steunen verbaasd me dan ook niets.
Het is gewoon een stel uitvreters.

Gezien veel reacties hier stel ik het volgende voor:

- Iedereen met een strafblad verliest het passieve en actieve stemrecht voor altijd.
- Iedereen die zich niet altijd aan de wet houd (wat die wet ook inhoud) krijgt een strafblad.
- Godslastering is een misdrijf.
- Wildplassen is een misdrijf.
- Iedereen die het niet met de regering eens is, op welk punt dan ook, is staatsgevaarlijk en krijgt een strafblad.
- Ook misdrijven van honderd jaar geleden leiden alsnog met teruwerkende kracht tot een strafblad voor de dader of zijn nakomelingen.
- God is groot.

Mooi item van Eenvandaag trouwens.

Aldus een aan houdend geboehoe van GS...

geweldig die noot voor de redactie onderaan.

bloedjelink | 06-08-08 | 18:13
Er stond mij iets bij dat dit initiatiefvoorstel juist wel was aangenomen. Zat er dus naast .. jammer, zeker in dit geval.
In ieder geval bedankt voor de info, ook borderliner en mis H Z smith.

Ik wil eigenlijk een ei naar Duyvendak's kop slingeren maar dat doe ik niet omdat GL anders een treurmars organiseert voor het ongeboren kippetje...

Hoe is het eigenlijk met de Volkskrant?

Miss H.Z. Smith | 06-08-08 | 18:08
Ach, toen ik als student op een party schip werkte, heb ik wel eens een jaarclubje dat tijdens een gala het Horstwessel lied stond te zingen aan wal gezet. In bepaalde kringen wordt shockeren als leuk ervaren en met 40/45 materiaal score je makkelijk. Ik vind het niet zo verwonderlijk dat een balletje het lied uit zijn hoofd kent, en het is net zo smaakvol als het ´hamas, joden (ajax aanhangers) aan het gas´ van Feyenoord supporters, maar je hoeft er niet direct een anti semitisch statement inzien.

www.groenlinks.nl/2ekamer/nieuws/nieuw...
Met update van oa Femke.

Overigens heb ik zelf in een dronken bui wel eens Hallo ik hou van jou van Grad Damen meegezongen en om alleen om die reden heb ik een kamerlidmaatschap van D'66 laten schieten.

.. ach, in 1940 zat de NSB in de Kamer. Alsof die de belangen van Nederland als prioriteit hadden.

Kan je gek vinden, maar ik heb het niet zo op individuen die vanuit een extreem-maatschappelijke overtuiging informatie stelen waarmee je een randstedelijke meltdown kan veroorzaken. Bij de hofstadgroepprocessen is against all odds geprobeerd om met niet veel meer dan een stapeltje verdachte, doch vage papieren en spullen een terroristische organisatie te ontmaskeren, en bij nb een exhibitionistische volksvertegenwoordiger (ik heb de term niet verzonnen) die vanuit een extremistische doelstelling concreet nucleaire informatie heeft gejat, geven overheid en politiek maar even niet thuis?
*aanklopt bij Noord-Koreaanse ambassade voor asiel op humanitaire gronden*

Wat heeft Wijnand Duyvendak met die gegevens gedaan?? Mischien door gespeeld naar Rusland of een moslim staat?? Zo Ja, alsnog aan pakken voor land verraad

@Femke Halsema
Ik wil met jou geen perenijsje meer eten.

Is nu op RTL4...

Wat vindt het _ministerie van Staatspropaganda_ de publieke omroep hiervan?

Fleauxe | 06-08-08 | 18:16 was @ Fimbulvetr | 06-08-08 | 18:06
-
Reageren kun je leren!

Je zou toch verwachten dat politici op het hoogste niveau antecedentenscreening krijgen, en indien niet geslaagd geen toegang krijgen tot parlementaire zaken, maar niets is minder waar.

Het is alsof je een kruidenier met een toonbank vol drop hoort zeggen "wij verkopen geen drop"

eens een crimineel, altijd een crimineel!
aagezien dit van links komt is er weer eens niets aan de hand, bij een daad van de rechterzijde van het politieke spectrum zou er weer moord en brand zijn gescheeuwd..... stelletje hyprocriete kl*autzakken met hun eeuwige boegeroep van de zijlijn over dat anderen niets goed doen

Goede reden om GL op te doeken?

sjaakdeslinksesul | 06-08-08 | 18:06
Tja het oude `het doel heiligt de middelen, ik sta nog steeds achter het doel, ik zou nu niet meer voor die middelen kiezen, maar toen was het echt nodig` verhaal. Kortom, ik neem geen afstand, ik betoon geen berouw, ik heb mij zo diep in mijn eigen idealen ingegraven dat ik mij moreel niet hoef te verantwoorden naar het volk dat laf is en niet wil inzien dat ik gelijk heb.

Dit is echt een levensgevaarlijke ontwikkeling, regelrecht richting de door een klein groepje GLers zo lang nagestreefde HEILstaat. Hierin hebben zij het nu al voor het zeggen via zwaar gesubsidieerde stichtingen zoals natuur en milieu en greenpeace. Stuk voor stuk geleid door GLers, die met 1 telefoontje democratische besluiten terugdraaien (verbreding A4, A6, et. etc.). Op sociaal gebied maakt de PvdA de dienst uit. Ook Wijnand komt straks nog wel goed terecht bij een dikbetaalde functie als ambtenaar, in de collectieve sector of bij een van de duizenden stichtingen in dit land. Dan heeft hij gelukkig ook niks meer met die asociale belastingbetalers te maken.

@Amen

Ter aanvulling:
De Tweede Kamer zag er indertijd geen brood in om de verjaring van terroristische misdrijven af te schaffen. Er was een amendement op een initiatiefvoorstel en dat is verworpen. U en ik schijnen het dus niet te willen als we onze vertegenwoordigers moeten geloven.
.
Wat mij betreft mag het nooit verjaren.
Iets waar je levenslang voor kunt krijgen moet je ook levenslang kunnen vervolgen.
AMEN.

@Amen @ 18:08
Nee ze kunnen wel degelijk vervolgd worden en in de gevangenis gezet (zie Pieter Jelles Troelstra) Maar het recht om op ze stemmen kan niet worden afgenomen. En ja dan moeten ze hun kamerplicht doen. M.a.w. als jij en genoeg andere mensen met jou op een moordernaar in de bajes stemt, dan moet hij in staat gesteld worden om bij de vergaderingen in de TK aanwezig te zijn en zijn ding te doen als volksvertegenwoordiger.

Linkse terrorist, oppakken en afvoeren. Als er ook maar iets "rechts" mis zou zijn geweest met, pak hem beet, Wilders zat hij allang in het gevang. Nog steeds kan je in Nederland wegkomen met terreur en aanslagen als het maar links of moslim bent. De SP heeft vroeger zelfs geheuld met Hoxa van Albanie, de ergste communist op de planeet.

Links heeft in het wereld toneel meer doden op zijn geweten dan rechts, Stalin, Lenin, PolPot, RhodeKhmer, Lichtendpad, enz enz. Maar jah als je daarmee heult zit je wel o.k. in Nederland.

Gadverdamme, hup Wilders laat je eens horen vanaf je vakantie adres. De rest van de politiek zit of tussen de homo's of in 2e huisje somewhere in dat domme frankrijk.

Opzouten met die gast.

@Borderliner4637 | 06-08-08 | 18:01: En met recht!
@bloedjelink | 06-08-08 | 18:03: Als ik het zou weten zou ik het opschrijven, maar ik weet het niet. Misschien de bezige bij, of de arbeiderspers? Trouwens wel gemeen van Wijnand om zoveel bomen kapodt te maken voor zijn lullige boekje.
-
Zoals het er nu naar uitziet lijkt GL koers te willen zetten richting een Duyvendak die ooit een statement heeft gemaakt (lees: een onbestraft misdrijf) en a.d.h.v. die daad nu ons, hersenloze milieunitwits, het licht wil doen zien. Dat alles niet zonder de vermelding dat hij deze "keuzes van 20 jaar geleden" nu "nooit meer zou maken". De enige vraag die mij nog rest aan Heer Duyvendak is, waarom verzoekt u het OM niet alsnog om strafvervolging als u zoveel spijt heeft. Dat is pas écht een daad stellen, u speekt de minister van Justitie vaak genoeg dus héél erg moeilijk kan het niet zijn. Toch!?

Amen | 06-08-08 | 18:08

Nee moord en landverraad vallen daar niet onder.

Uit GL-standpunten:
"Terrorisme moet krachtig bestreden worden. (...) GroenLinks vindt dat terreur hard en effectief moet worden aangepakt"
go fapke, go

@Boer Harm uut Twente @ 18:05
Het zegt iets over iemand als hij het Horst Wesselied uit zijn hoofd kent. Het staat tenslotte niet op nummer 1 in de top 40 of zo. Wil je dat uit je hoofd kennen dan moet je daar moeite voor doen om het van buiten te leren. En dat vind ik dan weer eng.

Borderliner4637 | 06-08-08 | 18:05
Oh, dus volksvertegenwoordigers kunnen ongestoord hun gang gaan, criminele handelingen verrichten vanwege hun immuniteit?
Raar..

Waarom verbaas ik me niet als ik dit lees over de linkse kerk??

Ik haat de laffe houding van Duijvendak en zijn partij in deze, maar ik blijf erbij dat het een goed ding is dat kamerleden niet strafrechtelijk uit hun ambt gezet kunnen worden.

Soms toch jammer dat de schandpaal is afgeschaft...

Gelukkig hebben we GS nog :D

Fleauxe | 06-08-08 | 18:00
Ik vind Femke leuk! Haar idealen zijn aandoenlijk, de opinie - groen is fijn, multi-culti is leuk - bedrijven zijn slecht - burgers zijn dom - wij eliten weten wat goed is voor het gepeupel - is zo mooi oud Linksch.
Het wijsvingertje van GL vind ik vermakelijk en nu partij-prominenten voor de zoveelste keer openlijk betrapt worden met een kilo boter op het hoofd vind ik hilarisch.

Duyvenkak komt zijn partijhoofd te hulp, de flapdrol:

Persbericht EénVandaag:
Duyvendak neemt afstand van acties

Wijnand Duyvendak, kamerlid voor GroenLinks, heeft na jarenlange ontkenning bekent in 1985 te hebben ingebroken bij het ministerie van Economische Zaken. In een schriftelijke verklaring aan EénVandaag laat hij weten afstand te nemen van deze daden: “Het boek ‘klimaatactivist in de politiek’ heb ik geschreven vanuit grote zorg om de klimaatverandering en het gebrek aan (politieke) actie om daar tegen op te treden. In het boek analyseer ik ook welke maatschappelijke beweging er nodig is om tot een afdoende aanpak te komen. Ik blik daarbij ook terug op mijn eigen actieverleden en leg daarover uitgebreid verantwoording af. Ik vind dat ook de plicht van een politicus. Ik heb dat ook al eerder op verschillende manieren gedaan. Ik trek in het boek uitgebreid lering uit acties waar ik eerder aan heb meegedaan, zoals de inbraak bij het ministerie van EZ. Ik beschrijf daarbij waarom ik tot het inzicht ben gekomen dat acties zich moeten richten op de parlementaire besluitvorming en binnen de grenzen van de wet moeten blijven. Daarmee neem ik afstand van de actiemiddelen van 23 jaar geleden en spreek daarover een negatief oordeel uit. Ik geef aan waarom ik heb gekozen voor de parlementaire politiek om de klimaatcrisis aan te pakken. De keuzes die ik twintig jaar geleden maakte zijn op geen enkele manier meer de keuzes die ik nu zou maken. Willen we de klimaatcrisis effectief aanpakken dat zijn politici met lef nodig die de noodzakelijke maatregelen nemen en is er een zeer brede en open maatschappelijke beweging onontbeerlijk waar zeer, zeer velen zich in herkennen en aan kunnen bijdragen.”

overigens, als ik Ubbo Wokkel was zou ik me wel 23 keer bedenken om met een dergelijke crimineel geassocieerd te worden.

@Fimbulvetr | 06-08-08 | 17:55
Het oude verhaal. Duyvendak veranderde van inzicht over de strategie die hij destijds volgde, dat zou hij nu niet meer zo doen. Hij neemt dus afstand van zijn methoden en niet van zijn denkbeelden over geweld, zoals Femke dat ergens wel schijnt te lezen. Net zoals ze vindt dat: "politici openheid (moeten) betrachten over hun maatschappelijke activiteiten in het verleden en het maatschappelijke debat daarover niet schuwen". Ja, maar wel nadat ze verkozen zijn en de strafbare feiten inmiddels verjaard zijn. En het was ook geen enkel feit zoals Nijhof stelt, maar een paar feiten.

Toen er in 1998 verhalen van onbetrouwbare getuigen de ronde deden dat Hans van Baalen eventueel misschien in een dronken bui het Horst Wessellied gezongen zou hebben, was het land te klein.
.
Als het vaststaat dat Duyvendak nuchter en bij zijn gezonde verstand een inbraak heeft gepleegd en misschien wel erger, ach, jeugdzonde, moet allemaal kunnen.
.
Er wordt echt met 2 maten gemeten wat links en rechts betreft.

Amen | 06-08-08 | 18:03

* zucht *
* mompelt iets over immuniteit van volksvertegenwoordigers *

Ik hoop dat dit nog een staartje krijgt. Het meest vervelende vind ik de zelfverklaarde waarheid die veel linksmensen denken te kennen. "Het was voor een goed doel". "Dát is geen oplossing". "door regels te handhaven wordt het alleen maar erger". etc..

Amhmindidididdaahd van Iran, of Boes van de VS, doodschieten zou ook voor een goed doel zijn. Maar dat mag ook niet.. Daar heb je nu wetten voor dipshits..

Trouwens die "reacties van medekamerleden" is enkel een reactie van een VVD lid.

Ik ben geen jurist ofzo, die inbraak kan dan wel verjaard zijn, maar geld dat ook voor staatsondermijnende, acties? Iets waar we die diefstal wel onder kunnen scharen denk ik zo.

@Fleauxe @18:00

Welke uitgever ziet brood in deze shit?
Kunnen we dat ook even met naam en toenaam vermelden?

Dames en heren ook, we moeten van Femke éérst heb boek lezen voordat we reageren en het debat aangaan.
De reactie van meneer D doet mij braken, nu opeens neemt hij afstand van zijn daden? Wees dan een vent en doe afstand van je lidmaatschap.

MAXIMO | 06-08-08 | 17:49
Hoi Femke, weer lekker aan het meereaguren? :D

Ik heb bewondering voor de idealist Duyvendak die voor zijn idealen zijn nek durfde te steken. Ik krijg een nare smaak in de mond van de Duyvendak die jaren lang ontkent betrokken te zijn geweest en als de inbraak verjaard is met een boek over zijn heldendaden komt. Ik krijg jeuk van de Duyvendak die anderen de maat neemt wanneer zij zich niet aan de wet houden. Ik vind de Duyvendak die een initiatief tot wetgeving neemt hypocriet zolang hij zichzelf op de borst klopt over zijn verleden als wetsovertreder.

Ik zal wel laf zijn....

Fleauxe | 06-08-08 | 18:00

Die reactie heeft mijn weinige sympathie voor haar ook als sneeuw voor de zon laten verdwijnen.

@ -edit | 06-08-08 | 17:57

Daar heeft u gelijk in. Niet voor niets kent de partij aanhangers van Pol Pot en Trotski. Daarmee is de partij even gevaarlijk als de maoistische Sp.

Dit soort anti-democratische partijen krijgen in de democratie alle ruimte, maar horen er niet in thuis.

@Fimbulvetr | 06-08-08 | 17:55: Femke is niet alleen een ontken-slet, ze is ook nog eens een commerciële ontken-sledt-hoer. Ik teken op uit haar reactie: "Het boek van Wijnand Duyvendak ligt bij de drukker. Het boek is pas beschikbaar bij de presentatie op 20 augustus a.s. in de nieuwe Openbare Bibliotheek te Amsterdam. Wij hechten er aan dat iedereen eerst het boek leest, en met name de verantwoordingspassages, om daarna volop het debat te kunnen voeren." Ziek wijf...

aangezien naar mijn mening de meeste politici toch al tot de criminelen gerekend moeten worden is het eigenlijk niets nieuws, en gaat over tot de orde van de dag

De Vrolijke Kaafir© | 06-08-08 | 17:52

ik respecteer jouw zienswijze in deze. Maar ik wil toch wijzen op het gevaar dat de regering en haar rechters dan dus alleen maar hoeven te zorgen dat iedereen die hen niet welgezind is, een strafblad krijgt. Dat is niet zo moeilijk als het lijkt, want iedereen pis wel eens buiten de pot. Zorg gewoon dat wildplassen, te hard rijden, een keer dronken zijn en weet ik veel wat nog meer als notitie op een strafblad komt en klaar is kees (of ernst). Oppositie weg.

@Miss Helen @17:50

Precies.
De geaardheid van Meneer D is er eentje van powertrippen en beslissingen in zijn eigen voordeel treffen.

@stuyterkuycken | 06-08-08 | 17:53
Vergeet niet dat GL een club is dat uit die actie-wereld voortkomt. Vermoedelijk zijn ze oprecht trots. En hun aanhang zal er ook geen of weinig moeite mee hebben, vermoed ik zo. Voor de rest is het mooi om te zien welke waarden deze partij voorstaat. De zwevende kiezer zal wellicht zijn heil elders zoeken, maar de doodsklap zal het zeker niet worden voor GL

Dit geeft weer aan dat de Linkse Kerk geen enkele aanleg tot enig zelfreinigend vermogen heeft. Zelfs Marijke Vos, verantwoordelijk voor de dood van tientallen Ivorianen, mag blijven zitten waar ze zit.

Als het allemaal niet meer uitmaakt dan wil ik ook wel een paar bekentenissen afleggen maar dan wel kamerlid worden. Lekker lunchen met meneer Weldon en minister Verhagen enzo. Wat is eigenlijk "ter verantwoordelijk roepen" en " de eigen geledingen" in het stukje BNR nieuws? Ik weet wel wat gele dingen zijn maar dat zal men wel niet bedoelen, toch?

www.groenlinks.nl/2ekamer/nieuws/nieuw...

Dit uiterst informatieve artikel eindigt met: "Noot voor de redactie (niet voor publicatie): Contactpersoon is: Tom van der Lee (06-55384184) "

Hahaha einde citaat, pizza iemand....?????

@ Karel Kruizenruiker | 06-08-08 | 17:49
Vergelijking gaat niet op. Swietert trad wel direkt af toen het bedrog bekend werd. Hij had bovendien gelogen over zijn scholing, geen staatsgeheimen gestolen.

@ MAXIMO | 06-08-08 | 17:49

"Iemand die tenminste zijn nek durft/durfde uit te steken voor zijn idealen.
Kan je van een heleboel anonieme lafbekken achter GS en op dit forum niet zeggen..."

Laat eens wat zien dan, held op sokken...

GL = Terroristen aanbidders.
-
Zal me niet verwordenren als Folkert van der G kamerlid wordt voor GL als hij vrijkomt.

@MAXIMO @17:49

Lees je nog eens in over die idealen van Duyvendak.
Het gaat meer om zijn eigen hachie dan om het welzijn van ons allemaal.
Pure powertrip. Die scene was zijn opstap naar een bereik en een maatschappelijke positie.
Net zoals vandaag de dag die hele krakersscene van lafbekken en luiwammessen aan elkaar hangt. Het heeft niets met een strijd voor meer sociale woningbouw te maken. Strijd om de strijd en eigendom van een ander inpikken.
.
De minachting die Meneer D voor de democratie heeft getoond is voldoende reden voor GL om hem uit de fractie te flikkeren.

@Miss H.Z. Smith | 06-08-08 | 17:52
Tja daar is ook niets mis mee maar erken dat meteen.
Doe niet alsof je roomser dan de paus bent .
Wijzen naar anderen en je moreel superieur verklaren schept verplichtingen.
Bijvoorbeeld de dure plicht om je eigen huis vooral op orde te houden.

We weten met ons allen toch allang dat dit soort types in de tweede kamer zitten.
Niet? Toch?

Dus niet alleen DooieDakDuijf maar heel Groen Links heeft een keihard "fuck you" naar haar achterban geroepen en haar electoraat jaren voorgelogen.

Het verbaast me niets, wat kan je anders verwachten van een club bestaande uit uitgerangeerde communisten (CPN), pascifisten (PSP) en linksdragende christenfundi's (PPR en EVP) die omwille van het pluche van de ene op de andere dag milieufreak werden...

@ Borderliner4637 | 06-08-08 | 17:43
Het zou inderdaad geen gek idee zijn om de grondwet dusdanig aan te passen, dat een strafblad automatisch uitsluiting van volksvertegenwoordiging betekent. Noem het een prijs die we moeten betalen voor een zo goed mogelijk functionerende democratie. Je wil er toch niet aan denken dat een partij waar enkel veroordeelde pedoseksuelen op staan in de Tweede Kamer komt? (niet dat het zou gebeuren, maar theoretisch is het mogelijk) Pure democratie is een utopisch waanidee. En ja, dan vind ik het een vrij magere eis om een 'schone' volksvertegenwoordiging te hebben. Zelfs zonder strafblad zit er al genoeg schorem tussen.

MAXIMO | 06-08-08 | 17:49
Jij huldigt dus een veroordeelde crimineel die jouw land wilde ondermijnen? Wat jij wil....

Dat een ljbrinkhorst dat maar niet wil snappen....

Een filmpje van GS-TV zou nu wel leuk zijn, maar ik denk dat Rutger andere dingen te doen heeft. Zoals vliegen afvangen van SBS-journalisten bij een schaap in een slootje ergens in een dorp nabij Schubbekudtveen.

@Jokkebrok,
tjsa politici zijn net echte mensen!

@bloedjelink | 06-08-08 | 17:47
Je moet het systeem niet wijzigen maar juist gebruiken. Want waarom kies je een racist of terrorist? Dat is het enige juiste antwoord op dit vraagstuk in een democratie.

En dus nooit zal wijzigen, dit in tegenstelling tot een overtuiging.

@bloedjelink
Omdat een pedofilie of pedosexualiteit een geaardheid is en geen overtuiging.

bloedjelink | 06-08-08 | 17:47

persoonlijk ben ik er ook voor om de manier van kiezen/stemmen te veranderen. Zoalng dat niet zo is, is het recht zoals het is. Dat probeer ik steeds maar duidelijk te maken.

GL staat voor guerilla over links. Heel wat generatiegenoten van Duyvendak gaan er prat op dat zij nooit volwassen geworden zijn en een onvermogen tot leren hebben. Het is een enge partij bevolkt door meesmuilende ogenschijnlijk vriendelijke maar ozo hypocriete mensen.

Neem nu hun vorige leider , zijn naam wil mij even niet te binnen schieten :)
Hij is de politiek uit gegaan oa. omdat hij NB. de politiek vond vergroven. Nu vraag ik je . Het grove en vuige zat in zijn eigen partij zoals Tara Singh Varma (wie kent haar nog? Eerst geld verduisteren en later vluchten in gekte) , Sam Pormes en nu dan Duyvendak.

I

Dus je weet dat je met een inbreker (crimineel) te maken hebt en toch laat je hem volksvertenwoordiger worden.... ben je dan niet net zo erg als partij zijnde?
Maar aan de andere kant en dan bedoel ik ook de andere kant, kunnen ze er ook wat van.. begin jaren 80 Charles Swietert van de VVD, wat zou er van hem terechtgekomen zijn, zou wel even staatssecretaris van defensie worden, dat werd ie dan ook .. even.

@Borderliner4637 | 06-08-08 | 17:25

Over infantiel gesproken...

@Claude Jaque, zeg ik vind inbreken toch echts iets anders als iemand vermoorden hoor.

Hulde @ Duyvendak.
Iemand die tenminste zijn nek durft/durfde uit te steken voor zijn idealen.
Kan je van een heleboel anonieme lafbekken achter GS en op dit forum niet zeggen...

@bloedjelink | 06-08-08 | 17:40: Welnu, die houding had ik eigenlijk wel verwacht van GL. Maar dat de club blijft volharden in de opvattingen, ook nu het mogelijk de kop van de partij kost, ja daarover kan ik mij nu wel weer verbazen. Welke les moeten we hier nu uit trekken? GroenLinks is tegen het overtreden van de wet om je gelijk te halen, maar dat gaat niet op voor partijleden? Of, GroenLinks is voor een betere wereld, dus jatten maar mensen? Ik begrijp het niet meer, ik begrijp uberhaubt niet waarom het lijkt alsof GL geen reden ziet om Wijnand de deur te wijzen.

@Borderliner @17:43

Ik ben er voor om dat systeem te wijzigen.
Waarom moet je een onverbeterlijke racist in een parlement toelaten?
Een terrorist?
Dat mensen tot inkeer komen is prachtig maar dan ga je maar wat anders doen.
Boek schrijven of columnist worden.
Je zet een pedo ook niet in een creche.

Duyvendak heeft zijn inbraak tot nu toe altijd verzwegen. Maar als je trots op iets bent, dan schreeuw je het uit van de daken. Die drie maanden schoffelen neem je vervolgens op de koop toe.
de grote vraag is dus: waarom schreeuwde Duyvendak het niet van de daken? is hij tot inkeer gekomen, en is meneer niet meer trots op zijn inbraak? Die indruk krijg ik niet. Dus waarom wel? Waarom verzwijg je iets waar je trots op bent? Zou dat misschien komen, omdat meneer, hoewel trots op zijn actie, weet dat het merendeel van de bevolking zijn trots niet deelt, en het daarom angstvallig verzwijgt, zodat de heren en dames klootjesvolk hem aardig genoeg vinden om op te stemmen? Maar dat zou dan weer niet stroken met zijn denkbeelden, want hé, hij opereert namens het volk. (destijds net zo goed als nu). Hmm, wat zou het dan eens kunnen zijn, behalve complete verloochening van je eigen denkbeelden? Oppertunistisch? Maar hij was toch een idealist? Vragen, vragen vragen...

Allen die kiesgerechtigd zijn, in gevangenschap of niet.

Zo jammer dat het nu gaat of links moreel beter is dan rechts. Wat een bs. Hij had het moeten melden voordat hij zich verkiesbaar stelde.
En natuurlijk zal hij nog steeds kiezers trekken. Er zijn mensen die vinden dat het doel alle middelen heiligt. Zowel ter linker als ter rechter zijde van het politieke spectrum.

@ Borderliner4637 | 06-08-08 | 17:43
gevangenen of TBS'ers? Om maar te zwijgen van minderjarigen.

Echter kan een voorstel tot verandering van de grondwet wettelijk gezien worden als staatsgevaarlijk.

Groen links is sowieso een boevenpartij voor landverraders.
Kortom nekschot voor duifje ofzeau.

De Vrolijke Kaafir© | 06-08-08 | 17:40

Of je het ermee eens bent of niet: iedere nederlandse staatsburger heeft TEN ALLEN TIJDEN het recht als volksvertegenwoordiger gekozen te worden. Als je dat niet pruimt, lijkt het me logisch dat je voorstelt de grondwet te veranderen.

Is de repo van Rutger hierover al een keer afgemonteerd??

De misplaatste arrogantie van GL is walgelijk. Een politieke partij die misdaden tolereert en er geen afstand van neemt, heeft geen bestaansrecht.
.
Het zegt eigenlijk genoeg over de partij en de gehele linkse kliek: onbetrouwbaar met kilo's boter op hun hoofd. Hele nare mensen. Ik kan me niet voorstellen dat er nu nog mensen zijn die op deze verachtelijke partij stemmen.

-edit | 06-08-08 | 17:38
Ik ben me er eentje he?
[/toon hermans]

Wat gewoon erg wazig is, is dat deze persoon niet allang door een inlichtingendienst uit zijn bed is getrommeld. Hoe kan het toch dat iemand met zo'n reportaire aan misdaden waarvoor hij in feite gewoon een gevaar voor de staat is, in de politiek terecht gekomen is? Dit is op z'n minst gewoon angstwekkend te noemen. Hoeveel van dit soort figuren lopen er nog meer rond op hooggeplaatste posities? Vergeleken bij hem zijn een Samir A. en een Mohammed B. gewoon kleine kindertjes.

Duivendak is 'n dief en terrorist, denk maar aan de Macrobranden die hij aangestoken heeft, daar zal hij ook wel 'n triomfantelijke verklaring over afleggen,
om dat het verjaard is en deze vuile schoft niets meer te vrezen heeft.
Maar, hij is niet slechter dan het trio dat ons land nu terroriseert!(regeert?)
De andere 150 kamerleden, minus PVV & TON zijn ook alleen maar ja-knikkkers.
Er is immers dat vervloekte Regeerakkoord!! Dan is alles al besloten en die duurbetaalde kamerleden hoeven enkel en alleen maar met alle regeringsvoorstellen in te stemmen.

Hilarisch hoe pavloviaans de sociaal rechtvaardige en moreel superieure linkerkant van onze maatschappij in de verdediging schiet bij deze situatie: "Ja, we hebben allemaal wel eens iets gedaan in onze jeugd". Zo. Probleem bagatelliseren en snel verder lopen. Mooie tactiek is dat. Hoe anders zou het zijn als, zeg, een Henk Kamp of een Fleur Agema (zomaar wat voorbeelden) naar buiten zou komen met een duister verleden als slavenhandelaar of lid van Stormfront. Gare rapen, zullen we maar zeggen. De hele GL, PvdA en SP-fractie direct terug van reces om het aftreden van de (ex)-criminele schavuit te eisen. "Ja maar, we hebben allemaal toch wel iets op onze kerfstok, beste mensen?", zegt Rutte of Wilders dan. Nee, dan gaat het bloed helemaal koken bij de veganistische rakkers. "Dat is toch geen excuus? Iemand met een crimineel verleden hoort simpelweg niet in de Kamer thuis. Een onbesmet blazoen is wel het minste wat je van je volksvertegenwoordiging mag verwachten." Ik zou ze groot gelijk geven.

Atoomgeheimen stelen is toch helemaal niet verboden in Nederland?
Pakistan, Korea en Iran mogen er via Urenco ook van meegenieten dus dit stelt niets voor.

Men vond het laatst ook be-la-che-lijk dat Iraanse studenten geen toegang meer mochten hebben tot Nederlandse atoomgeheim studies.

@Fleauxe @17:33

Het is dezelfde arrogantie waarmee de dames en heren Groen menen ons te moeten heropvoeden. Want wij begrijpen het leven natuurlijk niet. Wij kunnen zelfstandig geen eigen keuzes maken. Daar hebben we GL voor nodig.
Die arrogantie zou je niet uit linkse hoek verwachten maar die is er wel. De intellectuele idealistenmafia.
Femke die als een Johanna de Doper het licht bij de blinden aanknipt en verlammend werkt op ieder weldenkend wens.

koerbagh ® | 06-08-08 | 17:36

en daarom hoop ik ook dat de kiezer ze keihard gaat afstraffen, want dat is het recht van de kiezer en van de kiezer alleen.

Opa-Buiswater | 06-08-08 | 17:19
Niet zo opwinden opa en neem nog een neutje...:)

@Nietvoordekat | 06-08-08 | 17:33
Geeft niks. Ik heb er om kunnen lachen.

@Shalome @17:32
Waarom er niet aan begonnen zijn gezien zijn verleden? Onzin! Hij had het alleen voordat hij zich verkiesbaar stelde moeten opbiechten. Dan hadden de mensen die op hem zouden willen stemmen geweten wat voor vleesch ze in de kuip hadden. En als hij dan toch gekozen was, tsja, life can be a bitch. Dat is de vorm van democratie waar we dan weer met zijn allen voor gekozen hebben.

Eigenlijk moest Duyvendak voortaan zo'n beebiefeesje achter z'n nick krijgen...

Nietvoordekat | 06-08-08 | 17:35

hebben ze ook geprobeerd, was namelijk bij de sukkel van de CentrumPartij ook gelukt.

ik wil wel wat meer horen over hoe deze moraalridder aan dat pand komt? is het net zo'n salonsocialist als Rosenmuller of wat?

@Shalome | 06-08-08 | 17:32
Ik vermoed dat Duifje er rotsvast van overtuigd is dat hij de juiste dingen heeft gedaan destijd. Ok: hij moest de wet overtreden om tot zijn doel te komen. Maar dat is voor hem bijzaak. Ethiek is kennelijk niet iets absoluuts.

In dat kader vond ik de plemp van Bigi Bana Boy | 06-08-08 | 17:09 wel iets om over na te denken.

Er worden hierboven redelijk wat appels met peren vergeleken en natuurlijk is Hoxha tendentieus (dat maakt het ook lekker leesvoer). Maar feiten zijn feiten en ih kader van die appels en peren gaat het hier over een enorm rotte boomgaard.

"Volgens de woordvoerder wist de fractie al wat Duyvendak had uitgevreten."
www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...
Dat vind ik eigenlijk schokkender dan de inbraak zelf.

Het moment is daar dat ze bij die leugenaars van Halsema en Duyvendak inbreken onder het motto "voor de goede zaak" ben benieuwd hoe ze daarop dan reageren.
hypocriet eng volk dat anderen aanspreekt op hun gedrag.
Er zijn zat voorbeelden in de kamer geweest dat die Halsema en Duyvendak uiterst verbolgen de onderste steen boven wilde zien op het recht van transparantie.
Zo transparant zijn ze zelf dus niet.. let maar op . er komt meer bagger naar boven.
Uiteraard zeggen ze dat ze wel transparant zijn doordat hij het nu meld... ach laat ook maar .. leugenaars zijn het.
Laffe honden die hun mond open doen als ze niet meer gegrepen kunnen worden.

Het feit dat hij dacht met zo´n opmerking wel weg te komen is overigens treffend voor de arrogantie van dit soort lui en het milieu waarin ze verkeren, waarin een inbraak "voor de goede zaak" geen enkel probleem blijkt te zijn.

Borderliner4637 | 06-08-08 | 17:33
Noem me een aluhoedje, maar ik denk dat de huidige regeringspartijen daar weinig problemen mee gehad hadden als het volk dat zonder slag of stoot zou pikken. Mij verbaast niks meer.

@bloedjelink eens, dat geldt net zo goed voor ultrarechtse terroristen. En ook rechts maakt zich regelmatig schuldig aan dingen die ze links verwijten. Same shit new day indeed.

@ Big Bana Boy 17:09
Eens.

Dat niemand zich er druk over maakt dat GL dit gewoon wist en er niets mee gedaan heeft. Als partij wil je toch alle mogelijke gevaren beperken en breng je zoiets naar buiten? Dat maakt de partij geloofwardig en de terroramerleden van de fractie niet chantabel. Maar GL voert een heel andere agenda, een agenda waar iedereen doodsbang voor zou moeten zijn. Je mag hopen dat deze club snel van het toneel verdwijnt.

-edit | 06-08-08 | 17:30
Ik ben goed bezig of niet? Maar het is vakantie, dus zo scherp ben ik niet meer denk ik.

Nietvoordekat | 06-08-08 | 17:31

Geloof me, dit is een goed systeem, anders waren Wilders, Verdonk, Marijnissen en velen anderen allang het zwijgen opgelegd.

- edit | 17:24
Ik zie ook geen enkele reden waarom alleen Duyvendak bakzeil moet halen. Die reden ziet hij zelf ook niet, want het wemelt daar van de niksnutten annex schimmige lui die allen op een riant salaris een beetje zitten te zwammen, als ze af en toe zin hebben in een beetje levensinvulling.
Waarom zou Duyv dat alles als enige opgeven - omdat hij toevallig is ontmaskerd? Hij zou het alleen laten gaan als hij zelf enige vorm van ethiek had. Heeft ie niet, anders was hij sowieso al nooit aan deze baan begonnen gezien zijn verleden.

Boter op je hoofd hebben is dan wel weer heel erg Groen Links.
Alleen jammer dat het zo snel ranzig wordt.

@Nietvoordekat, sinds wanneer heeft een partij het vertrouwen van de kamer nodig?

@ Nietvoordekat | 06-08-08 | 17:27

Helemaal mee eens, behalve dat vertrouwen opzeggen gebeurt bij bewindslieden, niet bij volksvertegenwoordigers. De enige die vertrouwen uitspreekt in de Tweede Kamer-leden zijn de kiezers. Logisch als je erover nadenkt.

Een fractie kan een lid uit de fractie zetten, maar niet uit de Tweede Kamer. Ook wel logisch in een directe democratie.

Nietvoordekat | 06-08-08 | 17:27

de tweede kamer kan niet het vertrouwen in Duyvendak opzeggen, aangezien dat niet ter zake doende is. Hij heeft het vertrouwen van zijn stemmers. Pas wanneer die stemmers niet meer op hem stemmen is het vertrouwen in hem opgezegd.

Borderliner4637
-edit

Bedankt voor de opheldering dan. Wat een kudtsysteem.

@Nietvoordekat | 06-08-08 | 17:27
Je begrijpt niet veel van de functie van de tweede kamer. Die zit er niet om andere fracties te controleren, maar om de regering te controleren.

Het vertrouwen opzeggen van een kamerlid door de rest van de kamer. Muhahahaha

Dat Duijvendak een vervelend sujet is die ik niet graag in de tweede kamer zie, is voor mij een feit. Godzijdank maak ik dat niet uit, maar alle stemmers van nederland. En god zij dank wordt dat ook niet bepaald door de aivd, de regering, de rechters of ljbrinkhorst.

@Miss Helen @17:22

Misschien. Maar het is des te opmerkelijker dat de "linkse" kant ten prooi valt aan het gedrag dat rechts wordt verweten. Kijk eens naar de RAF of andere ultra linkse groeperingen. De onderlinge powertrips zaaiden verdeeldheid en sympathisanten haakten teleurgesteld af. Same old, same old.
.

Het is verder wel een prachtige ironie dat GL zo tegen het inzetten van "infiltranten" ageert. Tja. Kijk eens in je fractie.

Een groter probleem dan dat hij het gedaan heeft is het kennelijke genoegen dat hij er in schept dat hij het gedaan heeft... Ieder z'n jeugdzondes, maar geef dan in ieder geval toe dat je fout bent geweest, doe een 'mea maxima culpa' en het zij vergeven...
BTW: wat is dat hier toch voor gezeik over linksmensen? Volgens mij kun je gewoon spreken van politici / ambtenaren. Rechts of links maakt qua kromme praktijken volgens mij niet veel verschil.

Dat er gemeten wordt met meerdere maten in de politiek is niet vreemd. Immers wie de macht heeft neemt de maat (kijk maar naar Berlusconi). Gewoon niet meer op gajes stemmen is de enige remedie. Terroristen en crimininele politici uit de kamer en kabinet weren.

Tijd voor een taart.

Parlementaire Onschendbaarheid:
Leden van het parlement kunnen niet vervolgd worden voor hetgeen ze in de vergaderingen van het parlement hebben gezegd.
www.encyclo.nl/begrip/Parlementaire_On...

Iets stelen uit een ministerie heeft weinig met een vergadering te maken. Da's gewoon een vergrijp, en heeft dus niks met parlementaire onschendbaarheid te maken. Nu is het goed mogelijk dat deze inbraak inmiddels verjaard is, maar hij heeft bij deze inbraak topgeheimen het land uit gesmokkeld.

Ik zou hoogst verbaasd zijn als de kamer het vertrouwen in Duyvendak niet opzegt. Het zou de TK zelfs sieren als ze het vertrouwen in de hele GL-fractie opzeggen, indien deze geen acties neemt tegen Duyvendak. De GL-fractie biedt namelijk niet zomaar steun aan een inbreker, maar aan iemand die topgeheimen van ons land gestolen heeft, en dus de landsveiligheid in gevaar heeft gebracht. Groenlinks geeft steun aan een landverrader.

Duyvendak moet weg, omdat hij nu niet meer geloofwaardig is en zijn positie daardoor aangetast is.
Wat een ontstellende sukkel; dat hij dacht dat 'ie ermee weg zou komen!

mmm, er hebben 7233 mensen op deze terrorist gestemd. Kunnen daar ook wat taps gelegd worden?

LJBrinkhorst | 06-08-08 | 17:24

"Zeg labiele paerdenlul", dat zegt mij genoeg over het infantiele redeneringsvermogen van jou.

The world according to GS: Duyvendak is de satan, hij moet kapot.

ik zeg verbieden dat groen links,volgens mij is die partij art:140.
criminele organisatie

@Nietvoordekat | 06-08-08 | 17:17
Nope. Je kunt het actieve of passieve kiesrecht alleen maar kwijtraken wanneer de rechter dit als bijkomende straf heeft opgelegd. Anders niet. En iedereen die parlementariërs nadat ze zijn gekozen wil onderwerpen aan een screening door de AIVD, moet eens na gaan denken wat democratie inhoudt. Duyvendak zit daar omdat hij is gekozen. Hoe vervelend de niet GL-stemmers dat ook vinden.

Verder is ie aangeschoten wild. Wanneer de rest van het parlement daar handig gebruik van maakt, is meneer snel monddood en eindigt zijn politieke carrière als vanzelf. Zal wel niet gebeuren, maar zo dient het wel te werken in een democratie.

En dan te bedenken dat dit nog maar het topje van de ijsberg is, volgens mij zitten er nog veelmeer miljeuterroristen stiekum trots te zijn op wat ze uitgehaald hebben...
Kortom: een bevestiging van wat iedereen had kunnen weten: links=tuig.

@Muts: op geenstijl? Dream on...!

Borderliner4637 | 06-08-08 | 17:16

Zeg labiele paerdenlul, zullen we 'wat ik wil' bij ondergetekende houden? Dank u. Ik zeg dat staatsgevaarlijke criminelen niet in de tweede kamer horen. Ik zeg niet dat AIVD of justitie een zuivering moet houden. Het is aan GL om te bepalen wie zij op haar kiezerslijst wil zetten. Wil de kiezer een linkse terrorist, dan krijgt de kiezer een linkse terrorist. Alleen hoef ik het daar niet mee eens te zijn. Lastig hoor.

Nu we toch bezig zijn wil ik ook wel eens precies weten hoe dat zat met die landmijnen in Enschede.

@GuinnessIsLekker: Guinness is inderdaad lekker, maar daarnaast is dit natuurlijk nieuws omdat Duyvendak nu ook daadwerkelijk bekend bij deze zaken betrokken te zijn geweest. Dat heeft hij tot nu toe nooit gedaan.

Mevrouw Schippers is ook grappig, "ik heb hier geen woorden voor", gevolgd door een (terecht) verhaal van twee minuten. Benieuwd wat ze had gezegd als ze er wel de woorden voor had.

Opa-Buiswater | 06-08-08 | 17:22
Sterke, inhoudelijke reactie.

@ Lebowski Achiever | 06-08-08 | 17:16
Niet alleen GW. Femke en vriendinnetje Vos stonden vorige kabinetsperiode continue vooraan om Verdonk tot aftreden proberen te dwingen bij elke misstand rond een illegaal.
Het is overigens wel consistent van GL, als je een gifschip naar Afrika kan sturen met als gevolg 10 doden, vele gewonden en een natuuramp zonder dat de verantwoordelijke wethouder daarvoor haar verantwoordelijkheid neemt, is een inbraakje "voor het goede doel" naturrlijk kinderspel. Bovendien, "ze wisten het al", dus dan geeft het niet.

@bloedjelink @ 17:13
Als je had gezegd nergens zo veel backstabbing et cetera als in de politiek, dan had ik hear hear geroepen. Links en rechts zijn volkomen gelijk in dit soort fraaie praktijken.

jeeezus Muts, wát een moraalridder...*grijpt zakje*!

GuinnessIsLekker | 06-08-08 | 16:54

Het gaat erom dat iemand in zijn positie stelselmatig over zoiets gelogen heeft. En dat is niet 23 jaar geleden, maar heel recent.

Mooi dat fractie geen enkele behoefte zag om in die eerdere fase consequenties te verbinden aan de verklaring van een fractiegenoot. Dat ze er nu niets meer mee doen is nogal wiedes.

Als iemand jouw partij betreedt en bekent misdaden te hebben gepleegd waarvoor hij vervolging heeft weten te ontlopen dien je toch:
1. De persoon te bewegen zelf aangifte te doen, indien hij weigert;
2. Uit de partij te knikkeren (je ambieert slot van rekening een wetgevend orgaan te zijn, nietwaar), en indien het misdrijf van dien aard is dat veiligheid in het geding is;
3. Zelf aangifte te doen om erger te voorkomen.

Goed werk, GroenLinks! Aan geen van de eisen voldaan en deze hebben niets met politieke kleur, maar wel met ethiek en common sense te maken.

Aangaande dhr. Duyvendak: fijn dat je nog steeds achter je daden staat, maar waarom durfde je er toch niet voor uit te komen? Zoals ze in een ver land zeggen: "If you can't stand the heat, stay out of the kitchen".

Nietvoordekat | 06-08-08 | 17:17

Het is andersom kerel. Als 1/150 van de kiesgerechtigden Mohammed B kiezen dan gaat hij vanuit de bajes zo de tweede kamer in. Hij mag alleen niet stemmen.

En natuurlijk veroordelen we hier ook iedereen die zo'n 20 jaar geleden iets gedaan heeft wat niet door de beugel kan. Ben bang dat de helft van de reaaguurders, en juist de gene die nu zo heftig reageren wel iets op te biechten heeft.
.
Wat wel vervelend is dat deze meneer niet voordat hij gekozen werd tot volksvertegenwoordiger met deze details naar buiten gekomen is. Dan had het volk zoals edit zeer terecht opmerkt iets te kiezen gehad. Had goed of afkeuring laten blijken door hem wel of niet te kiezen. Dat heet democratie. Maar dan hadden we het tenminste geweten. En Femke had het toen ze het wist zelf naar buiten moeten brengen. Dat had ze kunnen uitleggen waarom ze dit wel of niet ok vindt. Nu zit ze in de verdediging.
.
Gedachtengoed veranderd door de jaren heen, je hebt meer gezien en het leven is niet meer zo zwart wit. Zie de schrijver Solzjenitsjin, eerst het Russische regime (terecht) aanvallen en later eng Nationalistisch. Het kan verkeren.

Oh mijn God, edith schippers spreekt er schande van.........! Nou, dan weet je het wel: hoe zat het ook alweer met Frits Huffnagel? belasting ofzo "vergeten"en weggestuurd als wethouder te amsterdam? Nu wethouder in Den Haag..... over normen en vooral waarden gesproken. hou nou toch op met dat peppie en Kokie gedoe, pluk komkommers en schrijf over kut van pamela ofzo.... dit soort "omtboezemingen'os zooooo verschrikkelijk telegraaf. Oh ja, dat is ook zo; dit is ook de televaag natuurlijk.....

Duyvendak brak in maar hij inhaleerde niet.

EU biercommissaris | 06-08-08 | 17:13
Kan me vergissen, maar volgens mij is er een verschil tussen actief en passief kiesrecht. Actief kiesrecht is het recht om te stemmen, passief kiesrecht is het recht om stemmen te ontvangen. Het actief stemrecht vervalt niet met een strafblad, maar over het passieve kiesrecht weet ik dat dus niet zeker. Iemand?

Dus Femke leest mee.... mmmm....
Heeft Mariko misschien geen zus die die portefueille kan overnemen?

GL doet alleen aan etnisch zuiveren binnen hun partij, en dan een grote bek over GW hebben.

LJBrinkhorst | 06-08-08 | 17:12

Nee sukkel, ik appelleer slechts aan de grondrechten van IEDEREEN om op grond van het passieve kiesrecht gekozen te kunnen worden in de volksvertegenwoordiging. Wat jij wilt is dat de rechterlijke en de uitvoerende macht wel even gaan bepalen wie er wel en wie er niet in de volksvertegenwoordiging kan komen. Als dat een feit wordt, dan zal ik alles in het werk stellen of IEDEREEN die de regering ten gronde wil richten op welke manier dan ook te steunen. Dan wordt het hier nog meer een dictatuur.

Once upon a time.... pfff...
*schakelt over naar "andere tijden"

Ik kwam deze man een keer tegen op Schiphol en zei tegen hem:
"het treinstation is aan de andere kant van de douane"...
Hij deed net alsof hij alleen Russisch sprak...

Dit noemen we in de politiek 'aangeschoten wild', zal niet meer lang duren met mijnheer Duyendak....

Dus Femke leest mee.... mmmm....
Bedankt Femke nog voor de hilarische rolstoel act met Singh-Varma.

@Flowers, nee, ontzegging van het kiesrecht moet apart worden opgelegd door de rechter.

@BBB @17:09

Dan zijn er nog andere wegen die je kunt bewandelen dan de wegen die Wijnand met zijn diverse kluppies heeft gekozen.
Ik begrijp je insteek maar kwaad met kwaad bestrijden lijkt me niet handig.
Bovendien verdenk ik gasten als Wijnand van een persoonlijke agenda. Ze trekken een fijn politiek idealistisch jasje aan maar ondertussen is het gewoon een persoonlijke powertrip. Nergens zoveel top-down autoriteit, gekissebis, backstabbin' en verkwanseling van idealen als in extreem linkse kringen.

Nou, de NLse pers heeft ten tijde van de LPF heeeel hard kunnen oefenen in het hysterisch belagen van schandaaltjes binnen politieke partijen dus die zullen nu ook vast wel hun werk doen..... BAAAHAHAHAHAHAHA! Not.

Borderliner4637 | 06-08-08 | 17:06

Aluhoedje weer op? De FEITEN zijn dat Duyvendak in zijn jongere jaren plannen voor kerncentrales heeft gestolen uit een ministerie. Iets met ondermijning van de staatsveiligheid, weet je wel?
Dergelijke zaken staan niet op mijn conduitestaat dus het lijkt me wat ver gezocht dat dat een eventuele parlementaire loopbaan van ondergetekende in de weg zou staan.

Uiteraard wordt dit goedgepraat. De Rode Rugdekking faalt nooit.

Flowers | 06-08-08 | 17:10

Eindelijk iemand die verstand heeft van Thorbecke, de grondwet en het echte liberalisme. Hulde!

Dus Femke leest mee.... mmmm....
Natuurlijk schandalig dat Singh-Varma en Pormes wel weg moesten van de fractie en een witte heteroman als Duyvendak weer wegkomt met al zijn wittemansleugens! Discriminatie zeg ik!

Zei ik pedofilie? www.hetvrijevolk.com/?pagina=981&t...

-weggejorist-

Guinness = beer that has been drunk

Ik kan me vergissen maar een burger met een strafblad verliest toch zijn passieve kiesrecht??

-weggejorist-

@Slurfje
2m onder de grond is ook een veilige positie...

Anderszijds was het natuurlijk wel heel leerzaam om de arrestatielijsten te kunnen lezen die Onkruit bij een inbraak bij het PMC in Amsterdam destijds had buitgemaakt. Daar stond vrijwel heel links politiek Nederland op die opgepakt dienden te worden bij een inval van de Sovjet Unie. Leuk om te zien hoe democratie blijkbaar werkte destijds.
Ook is bekend dat de BVD regelmatig inbrak op de partijbureaux van dezelfde partijen om de ledenbestanden te kunnen bekijken.
Verder zou ik erg graag willen dat er een keer ingebroken werd op de plek waar we de waarheid over het verdwenen fotorolletje van Srebrenica, de werkelijke praktijken van El Al op Schiphol ivm de Bijlmerramp en over de 2000 totaal onbekende CIA vluchten boven Europa te vinden is.

Niet om Duyvendak goed te praten maar om het eea in het juiste perspektief te zetten. Waar een overheid de burger stelselmatig voorliegt kun je jezelf afvragen wanneer het soort akties van Duyvendak geoorloofd worden.

Ten eerste is het een gotspe dat Groen-Links dit al wist, neem daarbij dat ze klaarblijkelijk Wijnand niet hebben bewogen/gedwongen dit openbaar te maken. Ten tweede is het natuurlijk gelul dat iets minder heftig of kwalijk is omdat je al op de hoogte van datgene bent, daar moet je eens mee komen aanzetten als het om pedofilie gaat.

@LJBrinkhorst | 06-08-08 | 17:03
Alleen een democratie die zichzelf serieus neemt laten gekozenen als volksvertegenwoordiger optreden. Als het hele volk een parlement wil met alleen maar terroristen, dan krijgen we een parlement met alleen maar terroristen. Niks aan te doen, tot de volgende verkiezingen. Anders beslist straks de rechter en de AIVD wie ons mag vertegenwoordigen. Think about it.

Voor ministers en staatssecretarissen ligt dat anders. En één ding staat vast: dat gaat Duyvendak met dit verleden niet worden.

corrupte dakduif
alle 150 dakduiven maar fff doorlichten aivd????

LJBrinkhorst | 06-08-08 | 17:03

Mooi dan bezorgd EHB je wel een strafblad (iets ludieks als oproerkraaien ofzo) en dan ken jij ook al niet meer in de kamer.

Ja dit stukje doet de naam "tendentieus" wel eer aan, ja.

allemaal mijn rug op, deze man was kraakkoninganarchist in de fabriek aan de frederik hendrikstraat in 020, ik heb hem daar gezien want ik woonde er vlakbij en in zijn kringen waren toen al figuren die hem niet geheel vertrouwde..(sommige van die mokkels aldaar hadden wel mijn interesse)
misschien "werkte" hij wel voor de pliesie, dachten verscheidene en natuurlijk hoppa gelijk mn aluhoedje op, maar wat er ook gebeuren gaat, hij zal wel weer gedekt worden en dat bevestigd toch mijn gokje, hij was toch ook bij Sonja Barend toen in de Nes, alwaar hij verklaarde oprichter van Onkruit te zijn en dat was/is een antidemocratieszooitje niet mooi meer, vraag maar aan Shell en dat soort bedrijven, ik zeg gewoon laten zitten die gozer want dan heb je nog een oogie op hem, schop em weg en hij wordt weer gevaarlijk voor de democratie.

@Femke

Lees je mee?
Hoe red je je hier uit? Struisvogelpolitiek?
Geneuzel over de klassenstrijd en het emancipatoir gebeuren dat geweld in een andere context plaatst? Wijnand deed het niet voor zijn eigen gewin maar voor ons allen, voor een beter leven? Kun je dat voor je eigen geweten goedpraten?
.
Terroristen zijn terroristen. Je mag rond links fascisme een aura van heiligheid aanbrengen maar het blijft tirannie en hersenspoeling.
Verwijt een ander nooit meer hypocrisie! Stampvoet niet meer als je de interpellatiemicrofoon grijpt. It's over. You're done.

Dommelsch | 06-08-08 | 17:02
En hopelijk snapt ze dat ze NU moet ingrijpen. Zij heeft het talent om bij niet-linksmenschen toch sympathie te hebben. Maar als ze hem er niet snel uittieft heeft ze dat bij mij voorgoed verspeeld.
Uit me hier niet vaak politiek, maar dit is echt te zot voor woorden...

Ondanks dat ik er bij blijf dat een gekozen volksvertegenwoordiger onschendbaar is en behoort te blijven, ben ik tot trane geroerd (van woede en verdriet) dat de GL partij deze lapzwans dus blijft steunen.

GuinnessIsLekker | 06-08-08 | 16:54

Jij hebt zeker teveel van dat ubergore Ierse bier gezopen? Alleen in een democratie die zichzelf niet serieus neemt, kunnen mensen als Duijvendak straffeloos als volksvertegenwoordiger optreden. De paardenpik stal plannen voor kerncentrales uit een ministerie !!! Alsof dat geen gevoelige en gevaarlijke informatie is. Duhhh! Verjaard of niet, maar zo iemand zou dus nooit kamerlid moeten worden.

uit eerdere berichten weten we dat Femke GS bezoekster is. Dus wie weet komt ze tot inkeer na het lezen van de proza van Hoxha en de reaguursels.

Typerend voor dat Linkse Schorem.

leuk gedaan met dat RAF logo.. Orgineel ook

Femke... joehoe, Feeeeeeeeeemke...
Waar kan ze nu toch zitten?

Kijk maar uit hoor, Femke leest mee!

*zwaait*

Niet onverwacht dat de linkse kerk het gaat downplayen. Dit in tegenstelling tot jachtpartij van de linkse kerk op Hans van Baalen die op 16 jarige leeftijd een brief aan Glimmerveen zou hebben geschreven. Kijk dat is natuurlijk andere koek dan een inbreker.

ik eis dat fapke terugkomt van reces en verantwoording aflegt

@ GuinnessIsLekker | 06-08-08 | 16:54
Oh ja?! En alle linksmensen wel op de achterste poten over de vader van Maxima? De vader ja, even lang geleden, en niet eens het meisje zelf.
Wat een ongelooflijke hypocrisie!!!

Zoals ik vandaag al eerder verzuchtte:
Gelukkig is dit de enige smet op het Haagsche blazoen.
.

Groen Links geeft nieuwe kansen. Dit zal een vorm van resocialisatie zijn.
Maar een pedo zet je niet terug in de buurt van een creche en een terrorist hoort niet in het Haagsche pluche.
.
Meneer Wijnand heeft staatsgeheimen gejat. Tuurlijk laten we hem nu mee besturen!

Groenlinx bestaat dus uit een bende rovers.In de States,Rusland en China krijg je de strop of je komt voor een hele lange tijd niet meer vrij.Maar hier moet iedereen gewoon zijn muil houden.Moet jij een kraak zetten bij je buren.Hangen ze je op aan je ballen,maar bij een ministerie is er niks aan de hand.Dit moet een politieke rel worden,zonder meer.Waar blijft dat wijf van TON en die gast van PVV?Op de VVD reken ik al niet eens meer.Wat een land.

-weggejorist-

www.groenlinks.nl/2ekamer/kamerleden/P...
De definitie van "nieuws".

Heh, ok dacht dat het voor kernwapens was, dat ze het wilde doorsturen naar de Russen.

brdstck | 06-08-08 | 16:52
Hij heeft wel een strafblad vanwege een andere inbraak een jaar eerder.

Het is echt komkommertijd, hè jongens. Weer dat gejank over de GL inbreker. Het is 23 jaar geleden. Let it go and get a life.

eens gestolen...

Het wordt allemaal met de mantel der liefde bedekt, laten we a.u.b. niet vergeten dat het politiek is.

hij had toch geen strafblad? was toch een verjaarde zaak?

hoe hoger op de ladder , hoe groter de boef..