Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Spuitgasten met snor? *Edit* ban!

Iek snorrrr harsen?Even een oproep aan de spuitgasten in dit land. Of u vanaf vandaag snorloos op de kazerne wilt verschijnen. Blussen met een snor is namelijk zeau 2005. Bovendien passen snorren gewoon niet bij de brandweer. Het bevestigt namelijk het stereotype beeld van een mannenbolwerk. Een snor staat immers symbool voor een stoer mannenberoep. En dat schrikt de vrouwtjes af die ook wel eens een enorme lange harde spuitslang willen vasthouden. Ofwel het Zwaard van Wilkinson erin heren, vrouwen zijn al kaal, orders zijn orders... Dus Brandweerman Cor. Ook jij moet onder het mes. Doe als de sodemieter eens die bovenlip ontharen.

Reaguursels

Inloggen

Imans moeten hun baard afscheren. Het is zo net alsof dat een beroep voor idioten is.

rechtsaf | 15-06-06 | 19:01

Oh ja, ik weet het alweer:
al die willen te kaapren varen
moeten mannen met baarden zijn
Jan, Piet, Joris en Corneel,
zij willen varen zij willen varen
Jan, Piet, Joris en Corneel,
zij hebben baarden, zij vaharen mee

winshots | 15-06-06 | 00:47

laffe haas 14-06-06 @ 12:17
al die willen te kaapren varen
moeten mannen met baarden zijn
Jan, Piet, Joris en Corneel,
zij willen varen zij willen varen
2x
de rest staat ergens op een CDtje hiero...

ps. ik heb een snor en ben brandweer-vrijwilliger, als mijn snor de werking van mijn masker zou ontregelen zou ik ontslag nemen, maar dat is niet zo dus...
ps2. u mag hieruit concluderen dat mijn snor er nooit af gaat. En nee, ik heb geen hazelip. En ook geen baard.
ps3. veel succes met de discussie. Non-issue. Mannen hebben nou eenmaal gezichtsbeharing, en het is aan het individu om dat wel of niet te gebruiken.

winshots | 15-06-06 | 00:44

net zo'n eikel als die staatssecretaris van defensie die zelfs (ervarings) deskundigen en dure rapporten negeert om maar zijn zin door te drijven om vrouwen bij de onderzeedienst te krijgen.zeker bang voor zijn wijf als ie sávonds in bed kruipt.

dr.no | 14-06-06 | 20:19

Maar brandweermannen zijn ook stoerrrrrrr

foto | 14-06-06 | 17:21

da's pech snorremans... ted de braak word nu vast niet meer angenomen.

erg prof | 14-06-06 | 16:41

Straks verbieden ze nog hoofddoekjes bij de brandweer <BR /> Ies discriminasie!!

Sjakie Snel | 14-06-06 | 15:21

@Jan-Joris-Jaap-Joop 14-06-06 @ 12:32
Dat is hip en modern. Wij als Progressief land dat absoluut niet op Amerika wil lijken kunnen het niet maken dat een bepaald beroep een mannenbolwerk wordt.
Stel je voor, straks lachen Frankrijk en Duitsland ons nog uit omdat we niet genoeg vooruitstreven naar links.

Framoes | 14-06-06 | 15:04

Bij de brandweer zit ´t niet helemaal snor...

F7DocumentbewarenNee | 14-06-06 | 15:01

snorren zij zeau 1967

henkstubbe | 14-06-06 | 14:52

zoals mijn oma altijd zei:
,,Wie de hell ben jij?''
maar soms zei ze ook:
,,mannen met snorren hebben iets te verbergen, vertrouw ze niet!''

GinoSanti Stringman | 14-06-06 | 14:37

1.) Pentioenerende bewindslieden moeten niet het verfrissende effect van vers bloed in het bestuur ongedaan maken door zich op de valreep met toekomstbeleid te bemoeien waarvoor ze niet eens verantwoordelijkheid zullen dragen.

2.) Het verbieden van een snor is een onnodige en daarom onacceptabele aantasting van de persoonsvrijheid en de zeggenschap over eigen lijf en leden.

3.) De strekking dat het imago van een stoer mannelijk beroep verkeerd zou zijn is nogal kwalijk en impliceerd discriminatie op grond van geslacht

4.) Er kan (nog) geheel niet worden aangetoond dat snorren een afschrikkend effect op potentiele vrouwelijke mederwerkers hebben. Voor hetzelfde geld heeft het juist een aantrekkend effect.

5.) Het gelijktrekken van brandweer met de arbeidsmarkt in het algemeen wat bereft vrouwelijke participatie is in het kader van de fysieke veeleisenheid van het vakgebied uiterst dubieus.

6.) De algemene trend van de vervrouwelijking binnen de geuniformeerde beroepen heeft een schadelijk effect op de gezagsuitstraling die noodzakelijk is voor het doelmatig uitvoeren van taken en verantwoordelijkheden.

7.) De kunstmatige en geforceerde intrede van vrouwen in geisoleerde werkomgevingen zoals bijvoorbeeld (brandweer)kazernes en marine fregatten leidt in de praktijk vaker tot onrust en (seksuele) imtimidatie dan tot emancipatie en wederzijdse begripsvorming. Het is geen discriminatie om dat te vermijden. Respecteers elkaars kracht, heb begrip voor elkaars zwakheden en probeer mensen niet te maken wat ze niet zijn. Een man in een nagelstudio is evenzo onnozel.

OngeFundi | 14-06-06 | 13:41

@Jan-Joris-Jaap-Joop "Kunnen die beter een hogedruk brandslang "

Lagedruk is veel lastiger hoor :) Komt meer water doorheen en weegt zwaarder. Als de TS (Tankauto Spuit) de druk wat opvoert, dan voel je dat in deze slangen veel beter.

De hoge druk is er juist om snel inzetbaar te zijn en om goed hanteerbaar mee naar binnen te nemen. Daarnaast zorgde Hoge druk vroeger voor een beter verneveling (kan tegenwoordig ook heel goed met lage druk), waarmee je vuur beter onder controle kan houden.

Kleine anekdote van een collega (in de functie van instructeur) waarbij een vrouwelijke leerling met een motor kettingzaag moest werken. Ze kreeg deze niet gestart door een gebrek aan kracht en lengte. Uiteindelijk kwamen collega's met een electrische zaag aanzetten. Zo kon ze daar mee werken. Dit geheel tegen de wil van de instructeur ("bij een incident kan ik toch ook niet ff switchen naar een electrische zaag omdat mevrouw haar motortje niet gestart krijgt).

Er zijn genoeg vrouwen die goed functioneren bij de brandweer. Helaas zijn er sommige korpsen waar het feit dat ze vrouwen in het korps willen, belangrijker dan dat ze goede mensen (M/V) in het korps krijgen.

peebee | 14-06-06 | 13:25

Laten ze eens beginnen met een snorverbod voor brandweervrouwen.

crixus | 14-06-06 | 13:05

Niets ruikt lekkerder dan een brandende brandweerman.

Bert Graat | 14-06-06 | 13:00

Radioverkeer tussen Brandweerkazerne 020 en bluswagen Stadsdeel Al-Baarsjes: kom er maar in, over:

Base to Snorkorst?

*witte ruis op lijn...*

oh, Kees heeft Broekhoest.
Over.

Mayakovnik | 14-06-06 | 12:41

En waarom moeten er per sé meer vrouwen bij de brandweer? Zijn die beter in het dragen of verplaatsen van bewusteloze lichamen? Kunnen die beter een hogedruk brandslang in bedwang houden? Gaan zij makkelijker overweg met zware gereedschappen om bijvoorbeeld autowrakken open te knippen? De brandweer heeft lichamelijk en geestelijk sterke 'onverschrokken' mensen nodig. Dus elk stevig gezond wijf dat kan aanpakken kan bij de brandweer werken. Maar vrouwtjes die zich laten afschrikken door snorren moeten toch echt een andere baan zoeken.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 14-06-06 | 12:32

@confucius:
heb je dan ook hoofddoekhelmpjes?

miss.demeanor | 14-06-06 | 12:21

@da wizard 11.03
... moeten mannen met baarden zijn. (Zal 'em maar afmaken, niemand kent het meer, gna, gna. Heb ik nog gitaarles op gehad)

laffe haas | 14-06-06 | 12:17

"Volgens hem bevestigen snorren het stereotype beeld van de brandweer als mannenbolwerk."
Je kunt natuurlijk ook een paar Turkse vrouwen in dienst nemen.
Dan hebben de dames ook snorren.

Confucius | 14-06-06 | 12:16

Welkom in het progressief-links paradijs dat wij Nederland noemen.
Wil Femke bij de brandweer maar is ze bang voor al die grote boze snorren?

Framoes | 14-06-06 | 12:16

En een snor van onderen?

Reez | 14-06-06 | 12:12

Snor gewoon toestaan, dan kunnen turkse en marokkaanse vrouwen tenminste ook solliciteren.

poktor | 14-06-06 | 12:11

Waar maken ze zich fokking druk over?!?!?!?!

Mad_ | 14-06-06 | 12:07

Heb hierbij mijn opmerking over dit topic, de snor in zijn algemeenheid en brandweerman Cor in het bijzonder zonder meer en zonder pardon zelf - weggejorist -.

JudgeJuly | 14-06-06 | 12:01

Bolwerken zijn zoooooo links

Lange Neus | 14-06-06 | 11:54

poehé.. waar gaaaat dit dan weer over...

sassy | 14-06-06 | 11:54

lekker hoor ben je eindelijk als vrouw geaccepteerd door de jongens op de kazarne, laat je zelfs je snor staan om erbij te horen krijg je dit weer..

rotte appel | 14-06-06 | 11:51

Ga je bezig houden met zinvolle dingen a.u.b.! Ik word hier zoooooooooooo moe van. *zucht*

Pizza.el.Tonno | 14-06-06 | 11:51

@
arbeids(re)integratie voor kaalkopjes?

De Intrigant | 14-06-06 | 11:46

egte mannen roken niet, die steken hun neushaar in de fik

as-if | 14-06-06 | 11:46

Tja waarom geen snor. Het is niet toegestaan om een grotere baard of ongeschoren kin/wangen te hebben. Ook te grote bakkenbaarden zijn uit den boze. Waarom? Eigen veiligheid. Het hebben van teveel gezichtsbeharing kan leiden tot problemen bij het betreden van locaties met teveel giftige gassen. De ademluchtmaskers sluiten door de haren niet helemaal goed af en het risico dat je ademlucht vermengd raakt met "vuile" lucht is te groot.

Maar waarom geen snor.... hmmm, geen veiligheidsreden, dus moet iedereen zelf weten. Snor stoer? Ik heb altijd geleerd onbetrouwbaar :)

peebee | 14-06-06 | 11:43

vuile SNOR!

-=PyP=- | 14-06-06 | 11:42

Ik stel voor dat d brandweer voortaan in een korte broek en een t-shirt brandjes gat blussen.
Die dikke pakken daar gaan ze van zweten en stinken.
Daar houden de meeste vrouwen niet van.

Brederodekater | 14-06-06 | 11:40

allemaal peter timofeef achterna

Janus P | 14-06-06 | 11:39

Te Boekhorst zal waarschijnlijk wel weer met zo`n kutfeministe getrouwd zijn.
Gaan we weer de tijd krijgen van timmermensch en brandweermensch.
Een brandweerman met een blote-billen-gezicht is toch geen porum.

Het wordt hier ook tijd voor een 9/11 en iedereen wil fappen met een brandweerman. Waarover men zich toch al niet druk kan maken in dit heikneuterlandje. Leer die wijven eerst maar eens koken voordat ze zich aan het echte mannenwerk willen wagen.

De Intrigant | 14-06-06 | 11:39

Ik ben meer voor snorloze hakbarinnen

style.councillor | 14-06-06 | 11:38

verboden voor snorren ies discriminazi

Mellorenz | 14-06-06 | 11:34

verboden voor snorren ies discriminazi

Mellorenz | 14-06-06 | 11:34

Dit is weer een plan waarover niet is nagedacht. Als die snorren er af moeten hebben de heaumeau's op hun beurt geen belangstelling meer om beroepsmatig spuitgast te worden. Of is de maatregel juist bedoeld om deze groep buiten de deur te houden?

Rocky Horror | 14-06-06 | 11:34

... en tuinbroek, en stekelhaar

Doppelrahmstufe | 14-06-06 | 11:32

Snor hier, snor daar.... Er zijn toch nog steeds vrouwen met een snor?!
Wil niet altijd zeggen dat dat altijd te zien is op het eerste 'gezicht'.

Paki | 14-06-06 | 11:31

Een brandweerman zonder snor, dat geeft mij weinig vertrouwen.
www.smokehood.nl/images/brandweerman_c...
Ik vind zelfs dat snorloze brandweermannen tijdens hun dienst verplicht een snor van de baas moeten krijgen.

Zeurders | 14-06-06 | 11:31

Vrouwen die bij de brandweer willen lijken me juist het type behaarde bovenlip...

Doppelrahmstufe | 14-06-06 | 11:31

wil dan wel die geschoren dozen controleren die bij de brandweer werken.....

IgNOraNcE | 14-06-06 | 11:30


Er moet wel meer, burka's ook...

JoehneR | 14-06-06 | 11:30

De Amsterdamse brandweer wil geen stoere mannen meer. Theedrinkerts zijn daar al een poosje de bom.
Nu nog ff naar binnen tillen die kneuzen - desnoods met steun van de vroede vaderen.

Jan Passant | 14-06-06 | 11:26

Vele moslim broeders hebben een snor........ ze willen gewoon geen hakbars bij de brandweer........ Discriminatie.... foei :-)

cecotto | 14-06-06 | 11:24

Dan maar een sik kweken van 30 cm!

mr. spock | 14-06-06 | 11:23

Wat een gelul weer, dan laten die vrouwen ook maar een snor staan als ze zo nodig bij de brandweer willen.

Achtertuyn | 14-06-06 | 11:23

Snorren zijn voor knorren maar zeer functioneel, hoe herken je anders motoragenten in burger? De koran verteld dat gezichtshaar het geschenk van god aan de man is, over vrouwen wordt vreemd genoeg niets gezegd.

Lucifer | 14-06-06 | 11:21

Een echte vent heeft zich al vanaf het eerste donshaar een snorverbod opgelegd.
Een snor is alleen gerechtvaardigd als je een hazelip hebt, en dan zou ik het nog niet doen.

Traag | 14-06-06 | 11:21

Brandweer rukt uit om poesje van Caroline te redden...

paranoia of nie | 14-06-06 | 11:18

Dus die korpschef heeft een snor nodig om zich man te voelen, en vervolgens scheert 'ie 'm er af???

Leandroz | 14-06-06 | 11:18

wat een BS

taakberg | 14-06-06 | 11:18

Zeventig procent is het met hem eens....
Wie gaat er nou serieus antwoord geven bij een onderzoek naar het wel of niet een snor hebben bij de backdraft-brigade???

paranoia of nie | 14-06-06 | 11:17

Snor MOET er af is net zoiets als MOET lange baard. We zijn geen haar beter helaas.

sluipschutter | 14-06-06 | 11:15

@ Burgemeester Kiesman - Nee die heeft een landingsbaan.

Mammon | 14-06-06 | 11:14

dit is best wel zielig. OK, snorren zijn lelijk, maar het is toch ieders goed recht om lelijk te zijn?

geytennöker | 14-06-06 | 11:14

Er zijn toch ook zat Finse vrouwen met snor? Die kunnen er dan best bij!

Sneeuwbataljon | 14-06-06 | 11:13

Als ze meer vrouwen willen werven bij de brandweer, dan moeten ze gewoon die gigantische paal laten zien!

..zapper | 14-06-06 | 11:12

Zou 't gaan om de veiligheid bij 't dragen van bijvoorbeeld een gasmasker dan zou ik er nog begrip voor op kunnen brengen, maar dit slaat weer nergens op.

Wat een lutser voorstel.

bad to the bone | 14-06-06 | 11:10

Och, het is een artikel uit de Telegraaf. Ik maak me dus geen zorgen.

the-one-and-only | 14-06-06 | 11:09

"Te Boekhorst gaat deze zomer met vervroegd pensioen. Zijn opvolger is een vrouw. Caroline van de Wiel is vanaf juli korpschef van de hoofdstedelijke brandweer. " - Heeft Caroline ook een snor dan?

Burgemeester Kiesman | 14-06-06 | 11:08

als je meer vrouwen tijdens werktijd wil neuken moet je niet met zo'n zielig verbod komen. je moet gewoon een ander beroep kiezen

Commisaris Klootzak | 14-06-06 | 11:08

Wat een onzin, ik zou als protest een snor laten groeien!

En trouwens, de fatima's voelen zich wel thuis tussen de snorren.

Yop | 14-06-06 | 11:07

"En dat schrikt de vrouwtjes af die ook wel eens een enorme lange harde spuitslang willen vasthouden" LOL. Vrouwtjes met een snor schrikken mij ook af. Scheren die deaus!

pooface | 14-06-06 | 11:06

Hoera, de Peter r. Bevries/Timofeef maneuvre.

Burgemeester Kiesman | 14-06-06 | 11:06

Zo moeder zo zeaun

Tobi | 14-06-06 | 11:06

@KaiserSoza
Echte mannen hebben gezichtshaar...

da wizard | 14-06-06 | 11:05

@da wizard 14-06-06 @ 11:03

Er staat niks over baarden....

KaiserSoza | 14-06-06 | 11:04

de snor is een indicatie middel om te zien of het te heet is veur de manne, anders worden ze ver-ast, en zijn ze deaud.

Elsjariff | 14-06-06 | 11:04

Al die willen te kapen varen...

da wizard | 14-06-06 | 11:03

Sheesh, je moet blussen, stelletje eikels, niet lopen lullen over snorren.

Brandweermannen in Irak dan trouwens? Mogen die nog wel?

watkijkikoptv | 14-06-06 | 11:02

Geldt dit ook voor Finse vrouwen die bij de brandweer zitten?

KaiserSoza | 14-06-06 | 11:02

Gelukkig gaat ie met pensioen.

..zapper | 14-06-06 | 11:02

Peter Timofeef kan bij de brandweer gaan werken.

Knip | 14-06-06 | 11:02

Waar gaat dit in godsnaam over...

Baal Illegaal | 14-06-06 | 11:02

Mannen met een snor hebben doorgaans wel een enorme lor...

Bozepanda | 14-06-06 | 11:01

Snorren zijn ook brandgevaarlijk, volkomen terecht dus.

Stijlvol stijlloos | 14-06-06 | 11:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken