Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gratis parkeren voor Wilhelmus

Waar kunnen wij parkeren? Ooit een mooie gele wielklem op de verchroomde velgen van een koninklijke dienstlimo gezien? Wij ook niet, en al helemaal niet in Amsterdam. Maurits, Bernhard, Marilene en de rest van het prinsen- en prinsessenspul mogen namelijk overal en gratis parkeren in de binnenstad van Amsterdam. Met dank aan een zogenaamde hulpverlenersvergunning. Dat is handig, want op de PC Hooftstraat zijn de parkeerplaatsjes vaak bezet door andere SUV’s en Jaguars en je wilt als aangetrouwde hoogheid toch een béétje in de buurt parkeren. Lopen en betalen is immers voor plebs. “Om veiligheidsredenen” zegt de RVD. Ga maar lekker met de gouden koets, zeggen wij. Wel netjes de paardepeop opruimen dan. Instant update: scroll even naar beneden naar het artikel "Trotse vader (2)" en ziet: de Oude Media houdt van u!

Reaguursels

Inloggen

Het zijn een kerels maar mietjes

overheidopschonen | 25-05-06 | 08:19

Leve de republiek. Wat denken die jongetjes wel dat ze zijn.

overheidopschonen | 25-05-06 | 08:16

Ok, eerst had ik niet zo'n probleem met de monarchie
Maar dit brengt mij zowaar op totaal andere gedachten

eekeek | 25-05-06 | 01:16

@ Isser.

Dan heb je nog niet genoeg, misschien een Roitgun lenen van die ene belg?

Maar bedoel hun help verlenen? Het enige wat ze doen is kapitalen vernietigen en daar doet 90% van de Ollanders aan mee.

Wie zijn hier nou de finnen?

De pro bea's? of de anti's?

Lang leve de replubiek der Nederlanden.

Hill | 24-05-06 | 20:14

Soestdijkneukers-overal goed voor !!!

kookaburra | 24-05-06 | 14:17

Iedere keer als je tegen de lamp loopt zorg dan dat je iedere keer een stukje licht meeneemt!

great bay | 24-05-06 | 14:09

Mooi man, die privileges. Jaren geleden werd ik bijna platgereden door wijlen Prins Bernhard die daar in z'n Lambo aan kwam scheuren. Dit was niet op de openbare weg maar in op de Hoge Veluwe, duss graties parkeren etc is toch geen nieuws? Je zal maar met Mabel moeten neuqen.. Respect!

WillemBevert | 24-05-06 | 11:01

altijd beter dan ajaan in het buitenland beschermen !

Draaitafel Demagoog | 24-05-06 | 10:55

Veiligheid? Voor wie.
Voor het slachtoffer waarvan de hulpverlener niet kon parkeren omdat onze prinxjes er staan?

Vanes | 24-05-06 | 10:37

Nou en.
Persoonlijk wil ik:
a. Niet dood gevonden worden in de pc hooft straat
b. niet dood gevonden worden in Amsterdam

elk beroep heeft zijn plus en minkanten. prins zijn betekent gratis parkeren. Dat lijkt best een plus.
Min is dan weer dat je met een Petra of Mabel moet trouwen.

Azijnzeikerds.

vergruizer3 | 24-05-06 | 09:53

Hoe moet het dan met onze prinsjes en princesjes als ze gaan jokken of gewoon over straat wandelen of gewoon lekker aan het winkelen zijn ?? Dan in hun veiligheid ook in het geding...... Niks geen kogelvrije auto... maar gwoon een dun huidje .... Maar ach, een prinsje / princesje meer of minder ligt toch niemand wakker van.... Net zoals 149 of 150 parlementariers.... De wetten die zijn aangenomen tijdens het 149 tellend parlement zijn volgens de Nederlandse grondwet... ONGELDIG.... en daar maakt niemand zich druk over...

De gelukkige | 24-05-06 | 09:22

Nu woon ik niet in Amsterdam, maar zou dit mogelijk zijn:

“Via nu.nl vernam ik dat de prinsjes en prinsesjes in Amsterdam overal mogen parkeren. Nu ja dat wil ik natuurlijk ook. Ik beroep mij hierbij op artikel 1 van onze grondwet, ik citeer: Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan. U kunt de parkeerontheffing opsturen naar …”

?????

pfff | 24-05-06 | 08:58

Ik doe heel nuttig werk voor de samenleving (u wil toch graag allemaal intern0t?).. nou dan, hierrrrrr met die parkeerontheffing.

IgNOraNcE | 24-05-06 | 08:36

Democratie, Republiek, Monarchie, maakt allemaal geen f*ck uit !!
Waar gereaguurd wordt, waar ook te wereld worden mensen genaaid...
In vergelijking met andere landen op deze kut planeet is het voor ons
nog lekker !! Willem van Oranje heeft dan wel mogen roven, moorden, neuken en stelen en Willemina nam steels de boot naar Engeland.

Er is een Nederlander die alles recht gaat zetten voor ons !!
Nederland kleurd straks Oranje en Nederland heerst de Wereld.

Bij voorbaad dank Marco.....

Lia | 24-05-06 | 05:15

Man van middelbare leeftijd, sportief, niet roker, niet drinker (nou ja, af en toe een WITTE), in het bezit van een AUDI zoekt prinses (Uiterlijk geen bezwaar behalve dan als ze eruit zien als een heroïnehoer (Mabel)) voor verstandshuwelijk om in bezit te komen van een HULPVERLENERSPARKEERKAART... Sex geen bezwaar, kinderen wel..., woonachtig in 020 zuid. Bel 06-06060606 tussen 18.00 en 18.01. en ja, ik ben best wel jaloers.....

Lachende Scheerkwast | 24-05-06 | 05:11

Ik geef les aan kinderen.. Ben ik nu ook een hulpverlener of gewoon een "loser"??? Kijk eens naar de tijd.... ik lig hier echt wakker van...

Lachende Scheerkwast | 24-05-06 | 05:04

Geen parkeergeld, bekeuringen hebben ze volgens mij ook nog nooit gehad en ze hoeven geen belasting te betalen.

En Bea krijgt per jaar 97 mil.

Hoe krijgt ze het op.....

Tembellis | 24-05-06 | 02:48

Sind wanneer rijden die lui zelf? Die hebben nog nooit een aeutaeu geparkeerd, dat wordt dreggen. Het verschil tussen een republiek en een koninkrijk is humor.

import | 24-05-06 | 01:36

Mrs. Pickwick 24-05-06 @ 00:50
Kruip lekker terug in je Vinex woning met je ontevreden houding..... pak je leven eens in je eigen hand in plaats van te zeiken op een ander.......... get al life

Fatwabuster | 24-05-06 | 01:02

Mrs.Pickwick @ 00.50
Ik begrijp jouw reactie niet, behalve als jij denkt dat staatseigendom wil zeggen: eigendom van Beatrix.

monfer | 24-05-06 | 00:53

Zeurders @ 00.31
Ben je er nog? Dit is mijn antwoord: het alternatief is ver-schrik-ke-lijk!

monfer | 24-05-06 | 00:50

@ monfer 00.32

Dus gejat!

Mrs. Pickwick | 24-05-06 | 00:50

@Zeurders 24-05-06 @ 00:31
Er zijn net zo min onweerlegbare redenen om het koningshuis in stand te houden als om een republiek te beginnen.

ps doet u Cohen ook even de groeten? Hij heeft zo *kuch* z'n best gedaan: www.amsterdam.nl/gemeente/college/w-lo...

Dömper | 24-05-06 | 00:34

wie denken ze wel dat ze zijn ze hebben allen de krentebroden bij het defile aangepakt om te kotsen da pa dit heeft geregeld. Leve de REPUBLIEK

overheidopschonen | 24-05-06 | 00:32

Mrs. Pickwick @ 00.28
Het Paleis op de Dam is sinds 1936 staatseigendom.

monfer | 24-05-06 | 00:32

@monfer, Dömper: en wat was dan ook maar weer de onweerlegbare reden om een middeleeuwsch instituut als het kongshuisch in stand te houden?

Zeurders | 24-05-06 | 00:31

De zakken zijn hulpeloos dus parkeerkaart

overheidopschonen | 24-05-06 | 00:31

Gratis parkeren? Als dat alles is...
Dat oude wijf van een Bea mag ook nog eens gratis overnachten in het van Amsterdam gejatte paleis op de Dam.

Mrs. Pickwick | 24-05-06 | 00:28

Het is aan de laatste reacties duidelijk te merken waarom republiekeinen zichzelf als 'weldenkend' beschouwen.
Overigens ben ik van mening dat mensen die zichzelf als zodanig beschouwen te allen tijde en met alle mogelijke middelen bestreden dienen te worden.
'Weldenkend Mens, wat heeft u tegen het koningshuis?'
(Diepe groeven verschijnen op het gelaat van het Weldenkende Mens, toont z'n zienersblik) 'Moffen zijn het, potverteerders, luiwammesen, zij mogen gratis parkeren en ik niet, wie denken ze wel niet dat ze zijn, hockey-eikeltjes, en Paars was de schuld van Beatrix, ze rijden met 200 kilometer over de snelweg, blablablabla!'
* ontwijkt rondspattende schuimvlokken *

monfer | 24-05-06 | 00:23

Die Soestdijkneukers toch,is ut tog ergens goed voor geweest

kookaburra | 24-05-06 | 00:12

@Zeurders 23-05-06 @ 23:37
En blijkbaar was het zo interessant dat er daarna nooit meer een artikel over verschenen is?

@monfer 23-05-06 @ 23:44
LOL

@matazurka 23-05-06 @ 23:48
Oei, ze zijn arrogant. Opheffen die handel. Dat zouden kinderen van een president nou nooit doen.

Dömper | 23-05-06 | 23:59

Ze zijn toch van 'Duitschen bloed' ? Laat ze dus optyfen naar hun eigen land!

Ishamael back again | 23-05-06 | 23:53

Ik had nog een keer op een blauwe maandag op Schiphol gewerkt bij de beveiliging. Stond ik bij een streng beveiligde doorgangspost. Niemand mocht er langs (alleen KLM-personeel met een toegangspas en VIP's die op de VIP-lijst stonden kregen toegang). Kwam er plotseling een stationwagen met 3 besmeurde en stinkende pubertjes in hockey-kleding aangereden die mij toeblafte dat ze er langs wilde omdat ze hun vliegtuig wilde halen. Ik antwoorde hen: "ik dacht het ff niet!" "en wie zijn wij dan wel niet?" De hockey-eikeltjes antwoordden met: "wij zijn prinsen!" De oudste die achter het stuur zat liet zijn paspoort zien en inderdaad er stond van Oranje Nassau (was Friso met z'n gepen-kop)... Ik antwoordde hen : "van mij part was je met je moeder gekomen dan kom je er nog niet langs want jullie zijn niet aangekondigt,en jullie staan niet op de VIP-lijst

De lullo's belden al snel de directeur van Schiphol en waren erg "pissed off" niet veel later kreeg ik een fax binnen met alsnog de namen van de heren prinsen. Tevens kreeg ik een belletje van Schiphol zelf dat ik groot gelijk had en goed had gehandeld nu konden de heren zien dat de beveiliging op Schiphol wel ok was (niet veel later ging er iemand van de Telegraaf met een namaak-bom langs de douane maar dit terzijde) .

Strekking van het verhaal: die gasten van het KH zijn super-arrogant en denken dat ze alles kunnen maken. Luister ook maar eens naar de scanner-opnamen van Berhard, Margriet of Bea (de url link heb ik even niet paraat).

Zo snel mogelijk een Republiek aub liever vandaag dan morgen

matazurka | 23-05-06 | 23:48

@Smokey Boris

Hou toch eens op met "Leve Oranje" !! Who fucking cares about het K (!)oninglijk H(!)uis?? Het CDA, bejaarden, mongeaulen, heameaux en een handvol andere gehandicapten. Beatrix mag d'r krabbel onder wat wetten zetten, af en toe d'r tronie laten zien op feesten & partijen, onze a.s. Willem Bier mag wat wat sportevenmenten aflopen en wat onduidelijks wauwelen over watermangement, en moet voor de rest z'n muil houden van z'n moeder. De rest moet -kug- mooi zijn, leuk doen met hun kids, en ongeletterde landgenoten vermaken. Het is al lang geen nationaal bindende factor meer, die hele familie, alleen maar voer voor vage blaadjes en stupide tv-progamma's. Laten we die familie een lol doen, en ermee kappen. Zij waarschijnlijk blij, en elke weldenkende Nederlander ook blij..

brutus68 | 23-05-06 | 23:46

@Dömper 23.33
Bedankt voor die prachtige link! Mijn oranje poes begon spontaan te spinnen!
* gaat bernards voederbakje vullen *

monfer | 23-05-06 | 23:44

@monfer 23-05-06 @ 23:23 Rita haters? Ik zou Rita wel eens op zo'n zaak willen zetten, regels zijn regels en zo?

@Dömper: lezen jongen, is uit een al wat ouder artikel.

Zeurders | 23-05-06 | 23:37

@monfer; dan KIES je ze toch niet? En als ze zwaar misgaan flikker je ze eruit. DAT is waar het om draait. Wat kan mij het nu schelen dat er een of ander obscuur clubje wannabe-intellecuele babyboomers lekker idealistisch linx lopen te doen omwille van een republiek. Het punt is dat een monarchie, van Duitsen bloed, (ja we worden nog steeds geregeerd door moffen) met onze grondwet defacto een dictatuur hebben (ons staatshoofd staat boven de wet). En dat gelul over dat de mp de baas is... Eerder andersom. Anders zit je niet wekelijks verantwoording af te leggen.
-
Mensen zien een republiek als het opheffen van het koningshuis. Dat hoeft helemaal niet. Ze kunnen makkelijk hun eigen broek ophouden met tentoonstellingen, kunstverkoop, vastgoed, watermanagement ;), lintjes knippen enz.
-
Het gaat erom dat er zwart op wit staat in onze grondwet dat ieder staatshoofd dat wij 'krijgen'(opgedrongen) boven de wet staat en in THEORIE kan doen en laten wat men wil. Ook de MP in zijn hol neuken met een oude engelse eikenhouten dildo. Of dacht je werkelijk dat JP dan ineens voor de camera's zou brullen dat dit zou zijn gebeurd... :D En zelfs 'progressief linx' blaast ten faveure van de eensgezindheid ook maar dezelfde toeter. Dat staat HAAKS op elkaar. Alles in de politiek is koningsgezind anders zijn ze hun politieke baan niet langer zeker. Zelfs Jan Marijnissen gaf als anti-monarchist toe eventueel in een regering te willen zitten en dan gewoon bij de Kwien langs te gaan. Bah.

Rest In Privacy | 23-05-06 | 23:34

-weggejorist-

Smokey Boris | 23-05-06 | 23:29

@Domper: Je mag gevoegelijk aannemen dat dit een selectie is, of beter gezegd, het topje van de ijsberg.
En wat belangrijker is: wat is er met deze geregistreerde overtredingen gebeurd? Heeft bijvoorbeeld Friso na het rijden met 200 km/uur bij Almere zijn rijbewijs in moeten leveren? Ik meen van niet, dat doet u hem vast niet na!

Zeurders | 23-05-06 | 23:24

Helaas is het in dit land nodig dat dit op deze wijze gebeurd.
Als er op de auto's bijvoorbeeld zou staan "dit is een Koninklijke auto" dan zou je erop kunnen wachten dat er iets mee zou gebeuren; vandalisme; een aanslag of zoiets dergelijks.
Of de Story; Telegraaf; of ander roddelblad zou er wel een fotograaf bij in de buurt zetten.
Vergeten jullie niet dat ons Koningshuis nog echt Nederlands is (voor zolang het nog duren mag).
De monarchie houdt ons land (nog) stabiel; maar als ook de monarchie door de linkse kerk en de Partij van de Allah straks omvergeworpen zal zijn; dan breekt hier pas echt de hel los,

Smokey Boris | 23-05-06 | 23:23

@ Zeurders 22.54
Wonderlijk dat zo'n clubje intellectuelen met zoiets komt aanzetten.
"Kroonprins Willem-Alexander rijdt met zijn auto te water." Oh, God almachtige, en dit soort figuren willen mij gaan vertellen dat ik als monarchist geen weldenkend mens ben?
En dan nog: dit genootschap is vergeven van de Rita-en Balkenende haters en mensen die Fortyuns bloed wel konden drinken.Dit zijn/waren mogelijke presidentskandidaten als Nederland een republiek zou zijn/worden.Je zou aan die mensen eens moeten vragen wie op dit moment hun favoriete president is.Zal wel de een of andere Zuid-Amerikaanse socialist zijn.Dus wat willen die gasten nou eigenlijk? Is het dan toch niet veel meer dan kleinburgerlijke afgunst, of moet zo'n lijstje indruk maken op eenvoudige lieden als ik?
Is er overigens iemand die het op zich wil nemen de schuinsmarcheerderij van een stuk of wat presidenten te verzamelen?

monfer | 23-05-06 | 23:23

Laar ze toch! Anders hebben ze veel meer beveiliging nodig ook

rikus | 23-05-06 | 23:11

@Zeurders
12 overtredingen in 65 jaar die verdeeld zijn over 7 personen. Is dat het beste waarmee het republikeins genootschap kan komen?

Dömper | 23-05-06 | 23:00

En zijn die openstaande verkeersboetes van de familie eigenlijk al betaald, of toch maar kwijtgescholden?
http://www.republikeinsgenootschap.nl/Quotes/WalsumVK160102.htm

Zeurders | 23-05-06 | 22:54

Een dikke wielklem op die Gouden Koets!
http://www.republikeinen.nl/img/goudenkoets.jpg

Zeurders | 23-05-06 | 22:51

Het is natuurlijk weer te gek voor woorden dat deze lieden weer een uitzonderingspositie mogen/moeten bekleden. Het verbazende is, dat ze altijd roepen dat ze zo "gewoon" zijn, en zo "gewoon" mogelijk willen leven. Niks mis mee, maar doe dat dan ook, met alle lusten en LASTEN (!) die daarbij horen.....

brutus68 | 23-05-06 | 21:59

De duurste bijstandklanten van Nederland en ook nog eens gegarandeerd geen kans op een wielklem. Er moeten nu echt koppen gaan rollen want wegstemmen kan niet.
Kan onze Ayaantje niet zo'n vergunning krijgen in haar nieuwe woonplaats? Zijn we gelijk van dat beveiligingsvraagstuk af.

Kleinius | 23-05-06 | 21:48

Een van die prinsjes heeft ooit zijn BMW zo dicht tegen mijn woonschip aangeparkeerd dat de bumper bijna door de ruit heen ging. De politie durfde aanvankelijk niets te doen omdat er zo snel als zij verschenen er ook een "collega" in mysterieuze auto verscheen die op een afstandje op de stoep parkeerde en de boel in de gaten bleef houden. Uiteindelijk is de auto afgesleept naar een andere parkeerplaats. De prinsjes hoeven dus ook hun auto niet op te halen bij stadstoezicht en 300 euro afsleepkosten en een boete betalen als ze hun auto's hinderlijk of gevaarlijk parkeren.

menu | 23-05-06 | 21:43

Wat een kutsite is dit aan het worden.
Voor de volledigheid: NOS radionieuws (dat is, jawel GS, nog steeds degelijke journalistiek) meldt dat de prinsen gewoon 40 euro per maand betalen voor hun vergunning. Je kan ook gewoon ff wat checken voor je hier wat neerpleurt natuurlijk...

boty | 23-05-06 | 21:43

@Dömper 23-05-06 @ 21:24
Vergeefse moeite m'n waarde, ben ik bang.

schaamstreek | 23-05-06 | 21:31

@de das 23-05-06 @ 21:16
U is vrij om pulp te kijken bij "kierenkijk" Nederland, laten wij ons echter met zaken bezig houden die er echt toe doen mwuhahahaha.

schaamstreek | 23-05-06 | 21:27

@de das 23-05-06 @ 21:16
U heeft de Ayaan/Verdonk topic gemist?

Dömper | 23-05-06 | 21:24

Inderdaad dan maar zeiken over het koningshuis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ougie | 23-05-06 | 21:20

-weggejorist-

de das | 23-05-06 | 21:16

@monfer 23-05-06 @ 21:01
Lijkt me duidelijk ;-)

Dömper | 23-05-06 | 21:03

@ noem mij maar mietje 20.52
"lijkt mij een oneigenlijk gebruik van deze ontheffing"
"lijkt mij toch duidelijk dat parkeerbeheer..............."

Ook naar Femke zitten kijken?

monfer | 23-05-06 | 21:01

inquisitra 23-05-06 @ 20:54

Ik heb geen problemen met het koningshuis en zie dan ook geen enkele reden om een presidentsschap op te tuigen, geeft enkel meer politiek rumoer

Fatwabuster | 23-05-06 | 20:58

@inquisitra 23-05-06 @ 20:54
In 4 jaar kan je een hoop ellende veroorzaken. Kijk maar naar Italië en de VS.

Dömper | 23-05-06 | 20:57

@noem mij maar mietje 23-05-06 @ 20:52
Je overschat de intelligentie van de gemiddelde parkeerbeheerder.

Dömper | 23-05-06 | 20:55

Een staatshoofd die wel zelf kiezen betekent dat we als kiezers en nederlanders zelf de verantwoordelijkheid hebben als het een superblunder blijkt te zijn. Op zijn langst ben je er met 4 jaar weer vanaf.

@Domper

Hai, tja dat hoor je vaak een stabiele factor als argument. Maar ik vraag me altijd af waarin het dan stabiliteit brengt. Het lijkt me stug dat niemand meer aan dodenherdenking doet, de vlag op 5 mei buiten hangt als het koningshuis er niet meer zou zijn. Echt die dagen van nationale eenheid. Politieke stabiliteit geeft ze ook al niet. Bea is het kroonjuweel op het politiek correcte poldermodel juist door de invloed die ze uitoefent.

inquisitra | 23-05-06 | 20:54

schaamstreek 23-05-06 @ 20:51
Dan leg ik jouw post van 20:33 zeker verkeerd uit.......

Fatwabuster | 23-05-06 | 20:53

Kijk dat de leden van het konklijk huis gratis parkeren, ach!
Maar dat zij dit doen op een hulpverlenersontheffing vind ik vreemd. Lijkt mij een oneigenlijk gebruik van deze ontheffing. Geef de leden van het konklijk huis allemaal een Koningshuisontheffing dan is alles weer duidelijk. Als een gewone burger oneigenlijk gebruik maakt van het een of het ander is dat ook niet netjes.

Trouwens, hadden die auto´s van het koninklijk huis niet allemaal een heel speciaal kentekennummer? Lijkt mij toch duidelijk dat parkeerbeheer daar op moet kunnen letten!

noem mij maar mietje | 23-05-06 | 20:52

@Fatwabuster 23-05-06 @ 20:42
Opwinding?? Meer zeggenschap?? 'k Weet het niet hoor maar lees mijn post nog even........... Ik spreek mijn voorkeur uit, zonder opwinding en eventuele zeggenschap. Ikke niet begrijp.

schaamstreek | 23-05-06 | 20:51

monfer 23-05-06 @ 20:46
Arghhhh...... wil jij eerst even waarschuwen voor dat je haar naam zomaar hardop roept........ alvast bedankt voor de moeite.
*staat op en leegt zijn teiltje*

Fatwabuster | 23-05-06 | 20:49

LucasDeLinksel*, heb je al onderzocht of er voor de Groene Draeck havengeld wordt betaald?
Oh mijn god, Femke op Nederland 1.
* staat op om teiltje te halen *

monfer | 23-05-06 | 20:46

schaamstreek 23-05-06 @ 20:38
Opwinding is slecht voor je........ ;-) Meer zeggenschap zal je niet krijgen ben ik bang voor, zie mijn post van 20:29

Fatwabuster | 23-05-06 | 20:42

@Fatwabuster 23-05-06 @ 20:35
Sorry, in de opwinding bedoel ik ook eens per 4 jaar.

schaamstreek | 23-05-06 | 20:38

schaamstreek 23-05-06 @ 20:33
Ik woon in het noorden en mag maar eens per 4 jaar stemmen ;-) Die andere 3 keer die jij stemt zijn voor de kat zijn k*t ben ik bang voor, welk deel van Nederland hebben we het over in jouw geval?

Fatwabuster | 23-05-06 | 20:35

@inquisitra 23-05-06 @ 20:26
Het is exact hetzelfde. Ik heb er niet om gevraagd dat anderen kinderen krijgen, toch heb ik er geen moeite mee om dat te betalen.
@inquisitra 23-05-06 @ 20:29
Nog geen reactie op mijn post van 20:24 maar ok: het koningshuis is een stabiele factor. (by the way, ik ben geen koningshuisfan)

Dömper | 23-05-06 | 20:34

@inquisitra 23-05-06 @ 20:26 en 20:29
Voor zover ik weet kan ik geen kinderen krijgen ben namelijk een man, dus die vlieger gaat niet op.
Met het koningshuis weet je wat je hebt en net als Dömper al zei een president heeft ook privileges, je moet weer naar de stembus..... en dan krijg je iemand waar de helft van Nederland na een tijdje flink op schijt..... schiet volgens mij niet op en voor zover ik weet is ruim 75% voor het koningshuis, ik denk dat we nooit een president die door 75% van de bevolking wordt geaccepteerd........

Fatwabuster | 23-05-06 | 20:33

@Fatwabuster 23-05-06 @ 20:29
Over die zeggenschap, ik weet niet waar jij woont maar hier in Nederland mag je eens per jaar stemmen op een partij die je goed dunkt en wat het koningshuis betreft, dat moet je op de koop toe nemen.

schaamstreek | 23-05-06 | 20:33

schaamstreek 23-05-06 @ 20:25

Die zeggenschap heb je indirect door de verkiezingen. Het zal wel grappig zijn dat na de oudjaarconference van Youp, de minister van Financien de einduitslag van de jaarlijkse collecte bekend maakt: ......... en voor de Zorg hebben we 30 miljard binnengehaald, das 10 miljard minder dan vorig jaar dus de premies gaan een factor 4 omhoog........ etc etc

Fatwabuster | 23-05-06 | 20:29

Ach, ik was nog niet klaar!Ik wilde nog zeggen dat het er mij om gaat wat het beste 'werkt', dus termen als 'portomonneevullers' en 'zogenaamde edelgeboren individuen' daar ben ik niet gevoelig voor.

monfer | 23-05-06 | 20:29

Het valt me trouwens op dat de koningshuisfans hun mening vooral overeind houden door tegenargumenten proberen te ontkrachten, terwijl ik nog weinig echte pro-argumenten voor dat koningshuis heb gezien.
Doe es een poging zou ik zeggen.

inquisitra | 23-05-06 | 20:29

@fatwabuster.

Nee, dat is niet hetzelfde. Die andere zaken die jij noemt zijn zaken van algemeen nut. Iedereen kan kinderen krijgen, dus kinderbijslag als algemeen middel. Iedereen wordt oud, dus AOW . Zelfde met zorg.
Het koningshuis is zoiets niet. Dat krijg je er ongevraagd bij als je hier geboren wordt, maar het kost je wel poen.

inquisitra | 23-05-06 | 20:26

@Fatwabuster 23-05-06 @ 20:18
Ik zou er voor pleiten dat je inzage en zeggenschap hebt over het feit waar jouw belastingcenten naar toe gaan, maar dat is w.s. een utopie.

schaamstreek | 23-05-06 | 20:25

Ik rijdt al jaren met een vergunning voor de 'ambulante verzorgingsdienst' van het RIAGG. Geen idee wat het is, maar het werkt als een tierelier. Heel af en toe krijg ik nog wel 's een bekeuring van zo'n overijverige dyslectische parkeerwachter, maar over het algemeen werkt dit zeer goed. Een aanrader dus...

stretch | 23-05-06 | 20:24

@monfer 23-05-06 @ 20:05 en inquisitra 23-05-06 @ 20:14
Ten eerste is een republiek ook een systeem dat mensen privileges verleent.
Ten tweede betekent een republiek ook niet dat degene die daar niet op zitten te wachten, niet meebetalen.
Ten derde: wat Fatwabuster zegt.

Dömper | 23-05-06 | 20:24

@inquisitra 20.01
Was Beatrix 'de drijvende kracht achter het desastreuze Paarse avontuur?'
Bram Peper was minister van Binnenlandse Zaken in dat kabinet, ik heb hem weleens horen zeggen dat de vermeende grote invloed van Beatrix zwaar overdreven wordt (ja, Peper moest aftreden, maar dat doet er in dit geval niet toe).
De laatste jaren hebben de media een beeld laten ontstaan als zou Beatrix zo'n beetje in haar eentje Nederland besturen.Ik denk dat ze dit zeer bewust gedaan hebben met als reden de publieke opinie een bepaalde kant op te sturen.
Oh ja, ik heb al eerder geschreven dat het er mij om gaat wat het beste 'werkt',

monfer | 23-05-06 | 20:24

@inquisitra
Ik kom er toch nog even in........ wat een kulargument, ik betaal ook mee aan de kinderbijslag, de kinderopvang en nog een aantal regelingen waar ik geen gebruik maak........ zo kan je wel bezig blijven. Jij pleit er dus voor dat iedereen op zijn belastingformulier kan invullen waar zijn belastingcenten heengaan........ zal een mooie puinhoop worden

Fatwabuster | 23-05-06 | 20:18

Opheffen die monarchie, eeuwenlange poppenkast. U krijgt bon, u betaalt bon! Flikker op met de RVD.

schaamstreek | 23-05-06 | 20:16

@ Dömper 19.52
Juist, wat het beste werkt.Maar misschien zijn er wel mensen die liever een blunderende president hebben dan een koningshuis dat onschadelijk is, dat is natuurlijk ook een mogelijkheid!
Als je voor een monarchie bent, ben je namelijk ook voor een systeem dat mensen PRIVILEGES verleent; sommige mensen gaan nog liever doohood!

Dan stellen een wet in dat iedereen die graag aan die poppenkast wil meebetalen, dat ook doet. En iedereen die niet wil, die niet. Maar nee, op dit ogenblik betaalt iedereen lekker mee.

inquisitra | 23-05-06 | 20:14

-weggejorist-

gilles de la tourret | 23-05-06 | 20:09

@ Dömper 19.52
Juist, wat het beste werkt.Maar misschien zijn er wel mensen die liever een blunderende president hebben dan een koningshuis dat onschadelijk is, dat is natuurlijk ook een mogelijkheid!
Als je voor een monarchie bent, ben je namelijk ook voor een systeem dat mensen PRIVILEGES verleent; sommige mensen gaan nog liever doohood!

monfer | 23-05-06 | 20:05

@inquisitra 23-05-06 @ 19:32 : Amen!!

Mazzeltov | 23-05-06 | 20:04

@monfer
Nou, werken doen ze sowieso niet.

SuperG | 23-05-06 | 20:03

@monfer

Dat is nog maar de vraag. Madam Bea heeft als ENIGE individu van heel Nederland formeel wat in de melk te brokkelen als JP langsgaat. Laten met over de INFORMELE invloed van Bea maar niet hebben, We zijn verdorie Nederland niet! We zijn een democratie en ik vind dat je democratie zoveel moet perfectioneren. Dan is het koningshuis een relikwie als gevolg uit de tijd van Napoleon. Zijn broer Lodewijk was de eerste officiele koning van het Nederland zoals het nu vorm heeft. Later kwam Willen I en alleen om politieke evenwicht in te vullen in het laagste stukje van Europa. Ofwel een trekpop van alle grote machten van Europa in die tijd. Willem III liet Belgie lekker zelf gaan picknicken in de 19de eeuw, Wilhelmina peerde 'm naar Engeland in plaats bij haar onderdanen( lees portemonneevullers van het koningshuis). Juliana voerde gesprekken met de minister-president na een bezoekje aan Greet Hofman. Bea vind ik de drijvende kracht achter het desastreuze Paarse avontuur. Te veel shit om je land te laten beinvloeden door zogenaamde edelgeboren individuen.
En dan volstaat het argument dat ze hard werken echt niet meer hoor.

Je hebt ook een categorie mensen die het koningshuis wel best vinden omdat 'ze' er geen last van hebben. Tja, zo ken ik er ook wel een paar.
Maar het percentage republikeinen neemt ieder jaar gestaag toe. Dus uiteindelijk hoeven we alleen onze driekleur nog maar te voeren.

inquisitra | 23-05-06 | 20:01

@monfer 23-05-06 @ 19:48
"het gaat er mij om wat in de praktijk het beste werkt" Zo denk ik er ook over.

LOL@BastaardSuiker 23-05-06 @ 19:48
Ik zeg ook niet dat het koningshuis ideaal is.

Dömper | 23-05-06 | 19:52

Dan word ik maar een koning

SNDR | 23-05-06 | 19:51

De wegenbelasting voor die lelijke koets van hun, zou dat oldtimer tarief zijn of hoeven ze dat ook niet te betalen?

zure hond | 23-05-06 | 19:51

@Domper
Dat bedoelde ik.
Verder ben ik het eens met Fatwa.... next.

Mariska vd P. | 23-05-06 | 19:50

@Mariska vd P. 23-05-06 @ 19:44
Mooi, dan doet ze tenminste nog wat voor al dat geld.

Dömper | 23-05-06 | 19:48

Dömper 23-05-06 @ 19:37 - Alledrie spelen ze een dubbelrol en zetten hun beste wouter bos glimlach op als ze in de picture zijn.

BastaardSuiker | 23-05-06 | 19:48

@Dömper 19.37
En wat dacht dacht je van Mitterand?Die had waarschijnlijk meer op z'n kerfstok dan het gehele Nederlandse koningshuis in de afgelopen 100 jaar.
En de presidenten in Afrika?Ik wil het niet eens weten!
Het gaat er wat mij betreft ook niet om of iemand wel of niet iets 'verdiend' heeft, - ik ben er trouwens van overtuigd dat de meeste leden van het koningshuis kei- en keihard werken - het gaat er mij om wat in de praktijk het beste WERKT!!!!!!!!

monfer | 23-05-06 | 19:48

@domper

Ah die had ik gemist ja!

inquisitra | 23-05-06 | 19:48

@inquisitra 23-05-06 @ 19:46
Lees mijn post van 19:42 maar even.

Dömper | 23-05-06 | 19:47

@Mariska vd P.
Een laatste woord dan nog, ik geloof niet in sprookjes en al helemala niet in Edwin de Roy van Zuipewijn zijn theorien... I rest my case

Fatwabuster | 23-05-06 | 19:47

@domper

Nee, ik heb liever dat we onze eigen mongeaulen kunnen kiezen.

@fatwabuster

Het zijn toch de principes dan die ik aanhang. Ik ben een rechtse rakker (voor sommigen is namelijk niet helemaal duidelijk dat niet alleen linkse knakkers het poppenhuis van oranje liever zien gaan), maar dat koningshuis vind ik een verouderde parasitaire instelling. Het past niet in een moderne zichzelf serieus nemende staat. Niemand staat boven de wet en niemand is door geboorte meer dan een ander.
Maar daarom maak ik me een beetje druk.

inquisitra | 23-05-06 | 19:46

@Dömper
Klopt, we zijn het eens geloof ik........... en voor de rest maak ik aan dit onderwerp geen woorden meer vuil......... zoals ik al om 19.08 zei....... next topic: Kom er maar in Fleischbaum, Pritstift of de Chileen

Fatwabuster | 23-05-06 | 19:45

@Fatwa en Domper
En daar komt bij dat Bea achter de schermen meer invloed heeft dan we allen denken.

Mariska vd P. | 23-05-06 | 19:44

Het wordt steeds gekker met dat koningshuis. Snelwegje afzetten, versnelde Nederlandse Nationaliteit, nu weer een uitzonderingsparkeervergunninkje, ook voor de partner natuurlijk. Dat ze er trouwens de volle pond voor betalen is niet waar. Voor 40 euri per maand mag een gewone onderdaan (we hebben geen burgers in 031) in 1 gebiedje parkeren. Deze hulpverlenertsvergunning is goed voor gansch 020. Terwijl ze toch zelden in de Finse gebieden worden gsignaleerd.

Binnenkort een pasje om voor te mogen bij de appie? Is ook veiliger, staan ze korter in de rij. Oh en rode verkeerslichten zijn ook onveilig, zijn ze langer op straat. Ach en ik vergeet natuurlijk die snelheidsbeperkingontheffing, zijn ze ook korter onder die levensgevaarlijke onderdanen.

Wat een gelul. Als het om de veiligheid gaat en dat verband houdt met hoe lang ze op straat verkeren, is er maar 1 oplossing: Thuis blijven. Niet meer de deur uit. Nooit meer.

@leph | 23-05-06 | 19:43

Gewoon geregeld door "Prins"Pietert.
Ik zou wel eens een overzicht willen zien van alle door Koos Spee versnipperde bonnen die door het Huis van Oranje zijn verzameld in de laatste 100 jaar.

fuckje | 23-05-06 | 19:43

@Fatwabuster 23-05-06 @ 19:40
En dan vergeet hij voor het gemak even dat nog steeds het grootste deel van Nederland het koningshuis wel best vindt en niet op een republiek zit te wachten. Da's toch ook een keuze ?

Dömper | 23-05-06 | 19:42

@Dömper
Zou dat het zijn? Kan die lang wachten, de monarchie staat als het spreekwoordelijke huis, dat kunnen die 2 heren die je noemde nou niet bepaald zeggen, zeker de eerste niet ;-)

Fatwabuster | 23-05-06 | 19:40

Veiligheid is wel een begrip geworden dat sommigen goed uitkomt. En met name voor de familie Uitvreter.

SuperG | 23-05-06 | 19:39

Ik vind die lui van het koninklijk huis een beetje lui.

Ik bedoel. Er zijn mensen die werken zich kapot en krijgen een wielklem, en een prins die uit zijn neus zit te eten mag parkeren zonder problemen. Zou je niet beter de hard-werkende man of vrouw een voorkeursbehandeling moeten geven?

hunter_h4 | 23-05-06 | 19:38

@Fatwabuster 23-05-06 @ 19:35
inquisitra heeft liever mongeaulen als Berlusconi en Bush dan Beatrix.

Dömper | 23-05-06 | 19:37

Hulplenersvergunning??¿¿ als iemand in acute nood verkeerd, zou dat prinssen en prinssessen getrut dan daad werkelijk hulpverlenen, of zouden ze denken als mijn haar maar goed blijft zitten en mijn schoenen niet vies worden. Pleur toch op.

Karel Kruizenruiker | 23-05-06 | 19:37

Ik vind dat een hele plausible reden. Stelletje jaloers linkse hypocrietjes weer die zich hier druk om maken. Jak.

Rossie | 23-05-06 | 19:36

@inquisitra
waar maak je je nu druk om man........ als dit het enige probleem in ons landje zou zijn dan was er geen GS meer..... met andere woorden: lekker belangrijk.. niet dus!!

Fatwabuster | 23-05-06 | 19:35

ik begin steeds meer van u te walgen.

een mevrouw | 23-05-06 | 19:34

Tja, het lijkt maar zo'n klein dingetje, zo'n privilege onder het mom van veiligheid. En waarom? Omdat het koningshuistelgen zijn? Ik durf te wedden dat Prins Bernhard jr zijn hulpverleningskaart ook gebruikt voor zijn afspraken met zakelijke contacten. Bovendien weet iedereen die 'm zou moeten hebben waar ie woont, dus ik snap niet wat die kaart bijdraagt tot zijn veiligheid. Gelul dus.
Hier worden gewoon privileges uitgedeeld waar de gewone Nederlander niet aan kan komen aan mensen die per ongeluk uitgepoept zijn door dames waarvan een stel debielen ooit bepaald hebben dat ze een hogere status hebben dan u en ik, van ons geld gesubsidieerd worden, in onze volkseigendommen wonen en ook nog op kosten van jan en allemanbelastingman prive-tochten maken in privejets.
Nogmaals het lijkt zo'n kleine akkefietje zo'n hulpverleningsparkeerkaart, maar het toont nou precies aan waarom dat koningshuis eruit moet.
Nederland moet nog op zoveel vlakken volwassen worden sinds we geen koloniale wereldmacht meer zijn. Dus afschaffen dat koningshuis. En niet bang zijn voor het missen van die ene dag per jaar dat mensen ongelimiteerd aan de tap kunnen hangen in april. We nemen er toch een andere lekkere feestdag voor terug? De dag van de republiek.

inquisitra | 23-05-06 | 19:32

en dan moeten ze 40 euries betalen??? zkr voor 't hoertje dat nu minder klanten heeft/trekt:P dankzij een grote audi die voor haar raampje staat.

dokter | 23-05-06 | 19:30

@Lucas
Media is meervoud van medium --> De media houden van u

die hofstadtgruppe | 23-05-06 | 19:29

@ ZI:

Zembla is pas ècht verspilling van belastinggeld!

a_tomba | 23-05-06 | 19:29

@sjaakdeslinksesul 23-05-06 @ 19:07
Het was ook niet mijn bedoeling dat jij zou staan te kijken van wat ik vind ;-)

Dömper | 23-05-06 | 19:27

Ik word zo schijtziek van die monarchie. Hoe kunnen we van een democratie in Nederland spreken wanneer we één familie op alle fronten buiten die democratie plaatsen en op basis van geboorte bevoorrechten? Schande, schande!

En hoe kan iemand slapen die weet dat niets van wat hem/haar toekomt te maken heeft met hard werken, kennis of kunde maar alles te maken heeft met afkomst? Ik zou me rót schamen.

Wanneer wordt Nederland eens wakker en eisen we collectief dat die onzin oprot? Een koningin is alleen een goed idee in een bijenkorf. Daarbuiten wordt het al gauw genant.

Godsamme | 23-05-06 | 19:27

@Mariska vd P.
Dat krijg je als je wordt gekocht door de televaag
@Bastaardsuiker
heb ik al uit

Fatwabuster | 23-05-06 | 19:27

@Fatwa
Kwaliteit bij LdLL?
hahaha
Sinds ie zelf ook een SUV heeft istie niet meer vooruit te branden.
Lang leve de bakbrommert, kun je overal parkeren ook.

Mariska vd P. | 23-05-06 | 19:25

Fatwabuster, koop een krant?

BastaardSuiker | 23-05-06 | 19:24

Mariska vd P. 23-05-06 @ 19:19
Ik heb het niet over de kwantiteit maar over de kwaliteit..........

Fatwabuster | 23-05-06 | 19:21

@Fatwabuster
Niet in vorm?
LdLL heeft nog nooit zoveel neergeplempt op 1 dag.

Mariska vd P. | 23-05-06 | 19:19

@Lucasdelinksel*l
Niet in vorm vandaag? De reacties op jouw stukjes komen niet eens boven de 50......... het nivo is ook niet bijster hoog en nauwelijk reaguurderswaardig.......heb je nog een scherpe uitsmijter van de dag of laat je dat aan de Chileen of Pritstift over

Fatwabuster | 23-05-06 | 19:17

Heeft Laurentien er ook een?
Die loopt toch geen gevaar.
Daar ga je zelfs voor op de loop.

De Intrigant | 23-05-06 | 19:16

Wist niet dat de pistolenpaultjeprinsen auto konden rijden, laat staan inparkeren. Laat staan een vergunning aanvragen. Ach nee, dat laatste hoeven ze natuurlijk niet...

JudgeJuly | 23-05-06 | 19:14

Het is erg logisch en ook terecht. Het is een totaal doorgeslagen en belachelijk geworden gelijkheidsprincipe dat "prinsen ook maar gewoon de parkeermeter moeten vullen". Buiten dat stelt de RVD terecht dat een andere oplossing gewoon duurder zou zijn. Bovendien vermoed ik dat de hele Koninklijke Familie blij zal zijn als het koningshuis opgeheven wordt en zij weer wat meer privacy hebben.

DenkZelfstandig | 23-05-06 | 19:13

Superopdatum, hartelijk gelachen hier. De keuzes van Zembla zijn niet voor de poez!

BastaardSuiker | 23-05-06 | 19:11

Ik had niet anders verwacht, zou toch wel een beetje verspilling van ons belastinggeld zijn als ze het weer in die meter gaan flikkeren.

blikjegrolsch 23-05-06 @ 18:02
Dat het een hulpverlenersvergunning is vind ik eigenlijk alleen maar logisch. Anders moeten ze weer een aparte vergunning bedenken om die aan die gasten te geven. Zelfde regels en structuur, alleen andere naam. Wie hou je dan voor de gek?

ZI | 23-05-06 | 19:11

Wat een non topic........... next!!

Fatwabuster | 23-05-06 | 19:08

Leve de koningin!Opdonderen met die republiek.
Zou de chauffeur van een president overigens wél met een voorraad parkeermuntjes rondrijden?

DT71 @ 18.14
De onschendbaarheid zorgt er voor dat de premier voor elke scheet die Hare
Majesteit laat, ter verantwoording kan worden geroepen.Een president heeft veel meer ruimte om te sjoemelen.
Een monarchist kan volgens jou geen gezond denkend mens zijn?Het verlangen naar een republiek is naar mijn mening niet altijd een gevolg van 'gezond denken' (soms wel), maar vaak is het doodgewoon het gevolg van hele primitieve gevoelens ('ik mag niet gratis parkeren en zij wel,
bwèèèèèèèh').

monfer | 23-05-06 | 19:07

@Dömper Instant update 18:15
Ik quote Barbapoeppa: Hier sta ik dus helemaal niet van te kijken. En ik lig er eerlijk gezegd ook niet wakker van.

sjaakdeslinksesul | 23-05-06 | 19:07

Is er nog een NL prins owver? Ik wil ook gratis parkeren in de PeeSnee Hoofdkaasstraat en dan bedoel ik niet alleen op zondag!

Blowfish | 23-05-06 | 18:53

Marilene, jij stoutert met die ondeugende blik in je ogen. wat kun jij toch heer-lijk flirten.

neuzel | 23-05-06 | 18:49

Holleeder stamt direct af van Willem de Zwijger.
Hij mag van mij ook wel zo`n hulpverlenersvergunning.
En z`n lijfwachten ook.
En doe er dan ook een voor Ayaan.
En m`n oma die slecht ter been is, die moet niet klagen die trut.

De Intrigant | 23-05-06 | 18:44

Je bent het, maak er dan ook gebruik van. Next.

De Oerknal | 23-05-06 | 18:40

Alles wat ze hebben is door de eeuwen heen van het volk gestolen. Ze stammen dus uit een tak van criminelen, die kun je voor hun eigen veiligheid niet laten lopen. Neem Willen Holleder nou, die kreeg ook voortijdig zijn rijbewijs terug omdat wandelen zijn veiligheid in gevaar bracht.

ougie | 23-05-06 | 18:35

@daskapitalist 23-05-06 @ 18:28
Maar z'n bakbrommert kan hij wel overal neerplempen.

Dömper | 23-05-06 | 18:31

@Neuqende Neger 23-05-06 @ 18:13
krakerts worden uberhaupt niet meer opgenomen in ziekenhuizen, hhehe.

daskapitalist | 23-05-06 | 18:28

Juist Dömper, dat is much more interessanter....dan dit kinderachtige, schoolplein, jaloerse item.

rosalie | 23-05-06 | 18:20

*knikt enthousiast naar Dömper*

vraagstaart | 23-05-06 | 18:17

Waar een mens zich al niet druk over kan maken.

@Instant update
Ik had liever GS reacties op het tweede stuk "De keuzes van Zembla" gezien ;-)

Dömper | 23-05-06 | 18:15

De koninklijken staan nu eenmaal boven de wet. Zo willen wij dat in een monarchie. Tsjek de grondwet maar. Onschendbaar, boven de wet en nog ondemocratisch op je troon zitten ook. Puur op die plaats komen omdat je geboren bent (en ondertussen je eigen kabinet runnen, voorzitter zijn van de Raad van State en je eigen geheime dienst. Rock 'n Roll dude!). Ieder gezond denkend mens kan niet voor een monarchie zijn en toch is het er. 'Want het is zoooooo eeeeenig!'

Rest In Privacy | 23-05-06 | 18:14

LucasDeLinksel*l
Zelfs in het ziekenhuis, Als jij je been verloren hebt, gaat de ontstoken teennagel van Balkenende voor!

Neuqende Neger | 23-05-06 | 18:13

Boeie hoor lucas. Jaloers?

Grunnie | 23-05-06 | 18:12

40 euro per maand noem ik niet helemaal gratis, Lucas.....

rosalie | 23-05-06 | 18:12

AUDI S4; Avant Quattro V8 253KW AUT

mooie bak..

thefonz | 23-05-06 | 18:10

Ies graties, ies goet.

Reez | 23-05-06 | 18:10

Beetje onzin, ik geloof dat ons Koningshuis de gemiddelde Nederlander maar een paar euro per jaar kost, dus waar maken we ons druk om. Want daar krijgen we wel een boemlauwe Koninginnedag voor terug!

Zeven | 23-05-06 | 18:09

Dat stukkie eronder over Kees "Josef G." Driehuis is ook heeeeel fijn. Krijgt hij nou ook een hulpverlenersvergunning van Job Cohen, omdat-ie deze burgervader helpt premier van Nederfinland te worden?

vraagstaart | 23-05-06 | 18:08

LOL@Crixus
Inderdaad een ondankbare taak.

Isser | 23-05-06 | 18:06

Algemeen fonds of kanskaart.

Ga recht naar de gevangenis, ga niet door start, u ontvangt geen 200.

Achiel | 23-05-06 | 18:05

Chiant 23-05-06 @ 18:00

Deze lieden Chippen,Kleingeld is voor de fooien!

Neuqende Neger | 23-05-06 | 18:05

@Chiant: een HULPVERLENINGSVERGUNNING is misschien het andere uiterste.

blikjegrolsch | 23-05-06 | 18:02

Neuqen met een prins van Oranje... daar mag toch wel IETS tegenoverstaan?

crixus | 23-05-06 | 18:00

@Lucas
Dus jij ziet ons prinsengemaal wel euri's in een parkeermeter donderen. Je verwacht zeker ook dat zij zelf de Kliko's op donderdag aan de straat zetten, de krentenbollen bij AH scoren en de kozijnen van hun paleizen een schilderbeurt geven.

Chiant | 23-05-06 | 18:00

these guys bof!

superjan | 23-05-06 | 18:00

LucasDeLinksel*l
gezien jou loonstrookje, hoor je daar niet te zijn!

Neuqende Neger | 23-05-06 | 17:59

Wat een onzin, je hebt 3 magazijnen ak47 nodig om Wim-Lex om te leggen.

Isser | 23-05-06 | 17:58

dus? wat is het probleem?

.grover | 23-05-06 | 17:55

En * kuch proest* Hare Geiligheid Prinses Mabel??? Of mag die alleen per Neeltje Jacoba de stad in?

fuckje | 23-05-06 | 17:55

ik verleen al jaren hulp!! bij de parkeermeter dan.

justforfun | 23-05-06 | 17:54

Hier sta ik dus helemaal niet van te kijken. En ik lig er eerlijk gezegd ook niet wakker van.

Barbapoeppa | 23-05-06 | 17:54

Het is toch wat

Knotje | 23-05-06 | 17:53

Hoe noemen ze dat ook alweer? OHJAH! eigen volk eerst!

jelleu | 23-05-06 | 17:53

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken