
Dames en heren loonslaven. U kunt binnenkort een beetje
doorgassen op 's heeren wegen in uw lease-Astra. Onze vrienden van de Abva Kabo doen weer eens goed werk! D'r was namelijk een postbode die te snel gereden had en werkgevert TPG vond dat de man de acceptgiro uit Leeuwarden zelf moest dokken. Dat vond ook de kantonrechter. Want ja, wiens rechtervoet is het nu eigenlijk daar op die gaspedaal? Maar nu heeft het wijze Hof die uitspraak van het domme Kanton vernietigd. Er was 'geen opzet' van de postbode, om even lekker door te trekken, aldus het Gerechtshof. De postbode krijgt z'n boete terug. En dus, zo concluderen ze bij de FNV, moet dat maar even voor ALLE bedrijven in Nederland gelden. Dus. Bel moeder de vrouw. De piepers kunnen een kwartiertje eerder op het vuur.
Reaguursels
InloggenSuper relaxed!
Ik rijd ook voor TPG, altijd maar concentreren op de bermen en de teller want ze flitsen je tegenwoordig suf. Olee!! Dat wordt lekker racen! (niet expres natuurlijk)
@White-rabbit
GaspeNdaal ?
@GS
Die gaspedaal ?
Mijn gaspendaal is digitaal
.
Staat AAN of UIT :)
ik ben btw errug tevreden over de expressbezorgservice van TPG...
@ Haje 16-05-06 @ 10:20
Ik wacht ook nog op een zwarte kip die dit tegen de staat wil opnemen!
Had er gisteren niet iemand een gevonden lasergun teruggebracht? Wellicht kun je die beter aan je baas geven, kan ie gelijk zien hoe hard je eigenlijk 'scheurt' voor hem.
Wat heeft die baas, in dit geval de TPG, in godsnaam misdaan zodat hij nu een boete krijgt ?
Aan de kant of in de krant!
Eigenlijk zouden ze de snelheidsbelasting af moeten schaffen.
Bushes bashen lijkt me een goed plan. Het is toch niet normaal dat je met een vito 160 op de linkerbaan op een halve meter van je voorganger zit?
Eigenlijk zou er een speciaal soort verzekering moeten komen voor werkgevers voor die boetes. En dan zo dat de overheid dan deels de boetes betalen. Binnen een week zijn alle flitspalen verdwenen! ;)
dus alle boetes tot 10km te hard worden afgeschaft omdat er geen opzet in het spel was?
Kzal aan de uitspraak denken als ik weer een boete krijg.
Maar dan moet een rechtzaak tegen de overheid toch ook lukken alles onder de 10 km tre hard is niet opzettelijk dus ook geen straf.
Waar is de publiciteitsgeile advocaat die het oppakt.
@zakje pinda´s 16-05-06 @ 10:05
Nee...;
die gaspedaal---> dat gaspedaal! :-)
het gaspedaal -> dat gaspedaal
Mooie jurisprudentie, dit gaat weer tot veel gezeik leiden, bedrijf is in principe immers tijdens werktijd verantwoordelijk voor handelingen van werknemers. Op naar de Hoge Raad!
Er zullen nu nog meer vrachtwagens omvallen. Ik zit al meer dan 40 jaar op de weg met ruim 30.000 km per jaar. Tot nu toe nog nooit een ongeval veroorzaakt. Door hun onbeschofte rijgedrag zijn vrachtwagenchaffeurs (er vallen er steeds meer om), bedrijfsbusjes en motorrijders de gevaren op de weg. Ik hoop dat er veel gebruikt wordt gemaakt van de Betuweroute dan komen er minder vrachtwagens op de weg en wordt het een stuk veiliger. Er zijn dan ook minder files. En de chauffeurs maar lullen over personenwagens. Er is meer een soort tuig op de weg en dat zijn een klein deel van de stoere binken.
Ik heb nadat een bedrijfsbusje mij zodanig sneed meteen het nummer genoteerd van het bedrijf en aangekomen op kantoor direct zijn baas gebeld en gemeld dat ik bij herhaling aangifte zou doen. Vermeld ook bij vrachtwagens het adres zodat bij nalatigheid de baas voor de verloren uren aansprakelijk kan worden gesteld. Dan ben je misschien zo van de ellende af.
Vooralsnog heb ik er vanochtend 40 minuten over gedaan om 035 uit te komen. Dus scheuren vergeet t maar.
Volgens mij heeft de Hoge Raad al in 2001 (!) een uitspraak gedaan waar dit uit blijkt (ELRO-nummer: AA9243 Zaaknr: 35438):
"De vraag of de kentekenhouder verhaal kan nemen op zijn werknemers ter zake van de schade als gevolg van de administratieve sancties die aan hem zijn opgelegd doordat zijn werknemers zich aan onder het toepassingsbereik van de WAHV vallende gedragingen hebben schuldig gemaakt, moet in het algemeen ontkennend worden beantwoord. Ingevolge artikel 7:661, lid 1, BW (voorheen artikel 7A:1639 da BW) dient de werkgever de aan hem of aan derden door de schuld van de werknemer bij de uitvoering van de arbeidsovereenkomst toegebrachte schade in beginsel zelf te dragen. Hiermede strookt dat de schade als gevolg van aan de werkgever opgelegde administratieve sancties ter zake van door de wetgever als betrekkelijk lichte overtredingen beschouwde gedragingen als bedoeld in de WAHV, door een werknemer bij de uitvoering van zijn werkzaamheden gepleegd met een door de werkgever ter beschikking gesteld motorvoertuig, behoudens indien zich een van de in artikel 7:661 BW genoemde uitzonderingen voordoet, eveneens door de werkgever dient te worden gedragen en door deze niet op de werknemer kan worden verhaald."
@.. zapper 16-05-06 @ 09:04
alsof je dat nu al niet doet...
Ongelofelijk dat de vakbonden nog als serieuze geprekspartner worden gezien
Wat heeft die baas, in dit geval de TPG, in godsnaam misdaan zodat hij nu een boete krijgt ?
Ach, en als je dantoch bezig bent: Rijdt dan in de auteau van de baas ook maar meteen door rood en heb je file? Geen probleem! In de auteau van de baas knal je gewoon over de vluchtstrook naar huis! Pretty Sweet!
@Onno Thuis 16-05-06 @ 09:22
Wat houdt die mensen op de weg dan tegen in een fabriek te gaan staan?
Als een schilder een pot verf ompleurt betaald ze baas het ook en niet hij zelf. Als je per ongeluk door rood rijd of 4 kilometer te hard valt dat onder dezelfde shit, als je een fout maakt als personeel ben je hiervoor niet aansprakelijk maar je werkgever wel. Die kan zich verzekeren e.d. Als mensen fors te hard rijden is het een verwijtbare fout en kan de werkgever wel de kosten op de werknemer verhalen. Ik vind dit een heel heldere uitspraak, want mensen die voor hun werk moeten autorijden worden anders benadeeld tov bv fabriekswerkers.
Dit ga je niet menen!!!
En straks is FNV weer verbolgen over het feit dat bedrijven zich vooral NIET in 0031 willen vestigen.
Wat een mongolen.
Heel belangrijk stukkie... (Las het net up nu.nl) Sjaantje rijd ook een 200 a 300 km per dag. Komt ook wel eens een struikrover tegen. Kost meestal een paar tientjes. Kan nu geruster slapen na een 5 a 6 km flits...
Een beetje uit zijn verband bovenstaand verhaal . De rechter zei erbij dat bij overtreden van de snelheid tot 10 km per uur er niet bepaald sprake hoeft te zijn van opzet ,en dat is scheuren wel
Ow wacht. Dit geldt zeker niet als de wagen op je eigen naam staat he? Jammer!!!
Ach het geld wel voor 4 een 7 km te hard, maar bij 11 km mag je het alweer zelf betalen... beetje jammer.
Alleen lage verkeersboetes, een soort van lekker traag te snel rijden :S
Het gaat om snelheden van ongeveer 5 km/h te snel.
Dus als je een kwartiertje eerder thuis wil zijn dan heb je een ritje van 3 uur. Logies Pritt.
Dat zijn er dan een boel die ik aan mn werkgever (en voorgaande werkgevers) kan declareren!
Kan meneer de buschauffeur ook wel wat harder doorrijden dus, kan ik wat langer ochtend F5'en voor ik richting school ga.
Goede zaak! Laat de burger lekker rijden, dan kan de pliesie weer boeven gaan vangen!
*monteert een baksteen aan de rechtervoet*
Fuckit ik ben eigen baas. Kan ik die boetes dan voortaan ook gewoon aan mijn klanten doorbelasten?
hirsi ali is opnieuw met stomheid geslagen
Het was ook niet míjn opzet om met 100 kilometer per uur door die woonwijk te raggen en een kind dood te rijden! Krijg ik nu kwijtschelding van straf?
REAGEER OOK