Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Je mag de toiletmuur blijven lezen

Even een oproep namens Albert Benschop. Wilt u stoppen met het lastigvallen met de oudste en nieuwste internetexpert van Nederland. Meneer zijn mailbox gaat namelijk over zijn nek vanwege uw ongetwijfeld weer ongefundeerde, tendentieuze en buitengewoon kwetsende verwensingen aan zijn adres. Bovendien wil hij graag even een en ander nuanceren over de gewraakte toiletmuur. Nuanceren ja, een moeilijk woord voor door het stof gaan. Want onze Albert is namelijk door de oude media gewoon verkeerd geciteerd en/of verkeerd begrepen. Zo laat hij per mail weten. U kunt dus weer met een gerust hart de pot op en met de broek op uw knieen uw toiletmuur opslaan . Albert, kom er maar in... LS, Om met de deur in huis te vallen: het zinnetje "dat de lezers van GeenStijl.nl sowieso bijna geen kranten lezen" is (zoals het er staat) te kort door de bocht (en kan daarom gemakkelijk als een belediging worden opgevat). Ik reageerde op de vraag of "dit soort groepsweblogs en discussiesites een bedreiging voor de traditionele media" vormen. In mijn reactie zeg ik dat het wat te simpel is om de winst van het ene medium direct (en volledig) te koppelen aan het verlies van het andere. Traditionele media (zoals kranten) vormen een eigen markt , en de 'treitersites' beoefenen veeleer een andere tak van sport. Het al dan niet lezen van kranten heeft daar niets mee te maken. De (geleende) opmerking over weblogs die fungeren als de toiletmuur van het internet is niet kwaadaardig bedoeld. Integendeel, ik probeer in dit interview juist duidelijk te maken dat ik het als een vooruitgang beschouw dat de drempels voor publicatie hierdoor zo sterk zijn verlaagd, dat ook mensen die de d's en t's wel eens door elkaar halen (dat doe ik zelf overigens ook nog wel eens) de kans krijgen om hun opinies, klachten of verhalen in de openbaarheid te brengen. Ik denk niet zo negatief over (de functie van) toiletmuren. Beschreven toiletmuren zijn een nuttige vorm van ongecontroleerde openbaarheid - er staan vaak (akelige of grappige) waarheden op geschreven. Met vriendelijke groet, Albert Benschop

Reaguursels

Inloggen

stelletje kleudters zijn jullie ook bij elkaar.
Al die frustratie op mensen willen botvieren, maar zulke breezahs dat je wacht tot GS een doelwit voor je uitkiest.

Wat deze gast schrijft in heel voorzichtige en zwakke bewoording, is precies het zelfde wat jullie geliefde GS-redactie in de meeste interviews (revu, tv, radio etc) ook zelf toegeeft. Ja je leest het goed, jullie idolen hebben ook vaak genoeg gezegd dat jullie de ondergeschoolde hangjeugd van het internet zijn. Als zij het zeggen is het grappig, als iemand anders hetzelfde zegt is ie gelijk een nerd, een heaumeaux of een linkse uitkeringstrekker.

De gemiddelde reaguurders op Geenstijl zijn als de marokkanen op het mercatorplein, maar dan net iets kanslozer en waarschijnlijk nog ietsje dommer.

ik zeg absoluut niet dat GS kudt is, lees het zelf ook al jaren, maar doe alsjeblieft niet alsof jullie poep niet stinkt......

Funki | 12-05-06 | 07:30

D en T? Alsjeblieft zeg! De regels zijn bijzonder eenvoudig. De vraag is alleen of het je bij het reaguren of in informele sfeer iets zou moeten boeien. Als je een weblog gebruikt om je literaire ambities te botvieren, ben je zowiezo een zielig mens en is het aan te raden om je heil ergens anders te zoeken.
Persoonlijk erger ik me veel meer aan interpretatiefouten bij ondertitels of de fouten in de zinsbouw van een gemiddeld krantenartikel (Dagblad De Limburger is een aanradertje), aangezien daar mensen veel te veel krijgen betaald om de shit te filteren.

houdoe en bedankt! | 11-05-06 | 23:37

toiletmuren rule!

IzI | 11-05-06 | 23:36

Ooit een reeks hoorcolleges met Dr. Albert mogen doen. Eentje war de heer Benschop zich verontschuldigt vooraf voor het onsamenhangende karakter van zijn komende betoog want het voorbereiden gisterenavond in Coffeeshop Basjoe op de Kloverniersburgwal te 020 had iets te lang geduurd en de heren eigenaren hadden net een nieuwe lading White Widow binnengekregen. Benschop je bent en blijft een ouwe socioloog. Class Arbeidssociologie 1996.

Eskimauh | 11-05-06 | 21:15

Dom gezeik

gebruikt iemand eens stevige taal contra GS zijn de horden hersenlozen hier meteen beledigt. Kansloos van die schrijver ook dat ie zo door t stof gaat.

Beetje debat, beetje scherp aanzetten. Dat is juist 1 van der verworvenheden van t internetjournaille.

Maar grootste nono's vind ik toch de steilloze bezoekers. JAnken als iemand ze onder uit de zak geeft.

Nogal hypocriet

commentaarderer | 11-05-06 | 19:29

ik haal nooidt td's en dt's toor elkaar.

pietjanheijn | 11-05-06 | 17:07

horse sex

sjig | 11-05-06 | 16:16

waarom staan er geen plaatjes bij het artikel??? zo snap ik er nix van.

remcootje | 11-05-06 | 15:59

@De Diplomaat 11-05-06 @ 11:19:
Crowd shouts: "Yes, we are all individuals!"
One man in the crowd: "Er... I'm not"

crixus | 11-05-06 | 15:42

Goh wat een oninteressante opvulling van deze website. Ik hou toch meer van een toiletmuur zonder het gezeik over de toiletmuur. Dat is hetzelfde als tijdens sex horen hoe ziektekiemen uitwisselen.

rabbit | 11-05-06 | 15:20

((Tegenwoordig) komt het vaak (voor) dat mensen veel te veel dingen tussen haakjes plaatsen. Kies dan andere woorden of zinsopbouw maar als je dertig (haakjes) nodig hebt om je uitspraken te verduidelijken of te ontkrachten dan ben je niet goed bezig. (Ja toch))

oppie | 11-05-06 | 13:49

ik heb 1 keer in mijn leven niet opgelet met het fokschaap en dat was gister. lutser.

neuzel | 11-05-06 | 13:06

Ik lees ook graag telefoonnumers van toiletmuren ....

Brutus de Beer | 11-05-06 | 13:06

LAFAARD! Blijf eens bij je standpunten mietje

Aatje | 11-05-06 | 13:05

@Reez 11-05-06 @ 11:05 dus waar hebben we het over...

Lekker Belangrijk© | 11-05-06 | 11:55

@KaiserSoza 11-05-06 @ 10:45
Dit soort nieuwswaardigheid zou kwakkelende krantjes als het AD en de Vulkskrant een hoop lezers opleveren. Maar das natuurlijk geheel mijn eigen verfrissende mening, waarveur ik geen medestanders heb in het kabinet. Balk wil het liefst axiefoto's in de krant. Met Katjabridsjet.

LJBrinkhorst | 11-05-06 | 11:53

Maar al met al toch een net mailtje van dr. Albert Benschop.

De Zwitser | 11-05-06 | 11:51

"Treitersites"????? Benschoptgeenkont heeft er nog steeds geen snars van begrepen, wellicht kunnen we hem dat in de VrijMiBeau nog eens uitleggen onder het genot van een bitterballetje?

Lekker Belangrijk© | 11-05-06 | 11:51

hij heeft tenminste de ballen om te reageren. dan van veel topix op geenstijl niet worden gezegd. respect!

schophetleven | 11-05-06 | 11:44

"Ik denk niet zo negatief over (de functie van) toiletmuren. "
En hoe denken de kijkers thuis over de functie van toiletmuren? Heeft u niets anders om aan te denken? Men zou althans denken dat Benschop, als krantenlezende hoogleraar op gevorderde leeftijd, andere dingen heeft om aan te denken dan toiletmuren. Hoewel aan de andere kant op zijn leeftijd wellicht diverse kwaaltjes de kop op steken waarvan prostaatstoornissen nog het bekendst zijn, hetgeen hem in dat geval confornteert met véél hectares toiletmuur. Dat je dán jezelf een genuanceerd oordeel vormt over toiletmuren ("Beschreven toiletmuren zijn een nuttige vorm van ongecontroleerde openbaarheid"), dat kan ik dan op zich wel ietsje beter begrijpen. Ietsje.

Ziurdt | 11-05-06 | 11:41

Harige Bangmaker 11-05-06 @ 10:53
LOL!

Meneer | 11-05-06 | 11:37

Reez heeft de Kouwes vertaalmachine weer opgedoken...

boomklever2 | 11-05-06 | 11:35

<dat ik het als een vooruitgang beschouw dat de drempels voor publicatie hierdoor zo sterk zijn verlaagd, dat ook mensen die de d's en t's wel eens door elkaar halen (dat doe ik zelf overigens ook nog wel eens) de kans krijgen om hun opinies, klachten of verhalen in de openbaarheid te brengen.>

Nou wordt ie helemaal mooi, Mijnheer Benschop: het zijn tegenwoordig juist de kranten die bol staan van de taalfouten, en dan bedoel ik niet de ingezonden brieven maar de redactionele bijdragen.

boomklever2 | 11-05-06 | 11:34

Ik vind albert een dom varken, maar gelukkig denk ik helemaal niet zo negatief over (de functie van) domme varkens.

sk!llz | 11-05-06 | 11:29

O.K. Dat van toiletmuur is natuurlijk volkomen waar, and quite rightly. Maar inderdaad : die opmerking a la 'ze lezen geen kranten' kan maar beter verkeerd geciteerd zijn anders is het een brevet van onvermogen voor deze meneer Benschop.

@Reez : Who are you? En heb je wellicht een sexueel getint probleem?

TM | 11-05-06 | 11:28

@The Beasjt is er wee

Krijg nu zo'n "Life of Brian" beeld. Romani ite Domum.

Dank :-)

De Diplomaat | 11-05-06 | 11:19

In PompeÏ stonden de muren ook volgekalkt. Niks nieuws onder de zon.

The Beasjt is er wee | 11-05-06 | 11:10

Zoals een van de grootste crimineel van de wereld zou zeggen
" we will hunt him down and bring him to justice "

Cas Ferrot | 11-05-06 | 11:07

om met de kudtdeur in huis te vallen het zinnetje dat de kudtlezers van geenstijl.nl dus waar hebben we het over sowieso bijna geen kranten lezen is (zoals het er staat) te kort door de kudtbocht (en dit en dat maar dat hou je toch kan daarom gemakkelijk als een belediging worden opgevat) ik reageerde op de kudtvraag of dit kudtsoort groepsweblogs en dit en dat maar dat hou je toch discussiesites een bedreiging voor de kudttraditionele media vormen in mijn reactie zeg ik dat het wat te simpel is om de kudtwinst van het ene medium direct (en dit en dat maar dat hou je toch volledig) te koppelen aan het verlies van het andere traditionele media (zoals kranten) vormen een eigen markt en dit en dat maar dat hou je toch de kudttreitersites beoefenen veeleer een andere tak van sport het al dan niet lezen van kranten heeft daar niets mee te maken

de kudt(geleende) opmerking over weblogs die fungeren als de kudttoiletmuur van het internet is niet kwaadaardig bedoeld integendeel ik probeer in dit interview juist duidelijk te maken dat ik het als een kudtvooruitgang beschouw dat de kudtdrempels voor publicatie hierdoor zo sterk zijn verlaagd dat ook mensen die de kudtds en dit en dat maar dat hou je toch ts wel eens door elkaar halen (dat doe ik zelf overigens ook nog wel eens) de kudtkans krijgen om hun kudtopinies klachten of verhalen in de kudtopenbaarheid te brengen ik denk niet zo negatief over (de kudtfunctie van) toiletmuren beschreven toiletmuren zijn een kudtnuttige vorm van ongecontroleerde openbaarheid - er staan vaak (akelige of grappige) waarheden op geschreven

Reez | 11-05-06 | 11:05

Wel een leuk gegeven dat de toiletmuur het enurm aan het winnen is van de straditionele jambekken. Wellicht iets om over na te denken, voor de troepschrijvende net-niet-schrijverts van de blaadjes. Beetje stupide om moeilijk te gaan doen over volgeschreven toilettegels, terwijl je eigen broodwinning op het punt staat zichzelf te kielhalen. Ook opvallend dat logs en sites het beter gaan doen door dit soort gejenkepenk. Door overduidelijk je angst uit te spreken over bedriegende factoren wakker je het interesse alleen maar aan. Het zijn nu nog de kranten die zich inkopen in weblogs, websites en andere nieuwe media. Strax zijn het de kranten die zichzelf in de aanbieding moeten doen als uitgerangeerde raamprostiuees met een soa in het gezicht en zijn het weblogs als geen stijl die de uitgevers opkopen. Nu slechts een doorn in het oog, strax een bloeiende roos, met figuren als Albert Benschop, die mogen hopen dat ze als onbelangrijke bladluizen mogen meeliften. Kwestie van tijd, kommaneuqende prutser. Over een paar jaar kalk je zelf je zielige stukjes op een urinoir.

kwakzalver | 11-05-06 | 11:03

waarom een plaatje van mongolie erbij???

mauricez | 11-05-06 | 11:03

OT
zie nieuw nieuws, een VMBO school is toch al een vorm van misbruik an sich?
end OT

style.councillor | 11-05-06 | 10:59

Meneer 11-05-06 @ 10:52

Hier. Ik geef hem je vast.
"Die Albert kan wel een draaikont zijn, maar gelukkig is het geen rellende Fin."

Harige Bangmaker | 11-05-06 | 10:53

alberd?

en ik haal eauk wel eens de o en de eau door elkaar

d-von metalhead | 11-05-06 | 10:53

Macht op de toiletmuur.

Harige Bangmaker | 11-05-06 | 10:52

*Wacht met spanning op een weloverdachte comment van Mariska vd P.*

Meneer | 11-05-06 | 10:52

macht in je bilnaad

noname-clayton | 11-05-06 | 10:50

@henkyv w 11-05-06 @ 10:48
Macht, wat nou macht, jij hebt je bruine hemd al aan I presume?

style.councillor | 11-05-06 | 10:49

wát een kakkerlak. Eerst lult ie het al in zijn berichdtje(..."Juist omdat ze niet meer weg te denken zijn" etc) en nu zo een slijmmailtje. GS HEEFT DE MACHT!!!!

Bovendien snapt deze kerel er nix van want volgens hem moeten "júllie" hetzelfde proces ondergaan als de kranten een eeuw terug... dus dan is er meer vrijheid, ÉN jullie moeten de regels en codes aanscherpen. ???

GS HEEFT DE MACHT!!!!!!!

henkyv w | 11-05-06 | 10:48

Abert, volgende keer niet meer in de NRC publiceren.
Je kunt hier een klacht indienen

www.nrcombudsman.nl/

Karel kwakbol | 11-05-06 | 10:47

leauser

noname-clayton | 11-05-06 | 10:46

@kwakzalver 11-05-06 @ 10:45
Mijn eerste reactie is.. een goed stukkie kwak..

style.councillor | 11-05-06 | 10:46

@KaiserSoza
Je kan het beste met dergelijke personen communiceren, door ze eerst positieve feedback te geven, daarna voorzichtig wat prikken en steekjes zo hier en daar uit te delen, om de persoon in kwestie vervolgens wederom gelijk te geven. Communicatie-techniek. Zo kan je iemand in z'n smoel schijten zonder dat hij het erg vind en heb je toch nog het beoogde effect.

kwakzalver | 11-05-06 | 10:45

@Igorus
Jij denkt natuurlijk meteen aan CNN

joelende boer | 11-05-06 | 10:44

@Hellsmurfje 11-05-06 @ 10:40

Als je van tieten houdt, hou je van pagina 3 van vrijwel elk degelijk Brits stuk journalistiek.

KaiserSoza | 11-05-06 | 10:44

Materiaal voor D6,6

Rest In Privacy | 11-05-06 | 10:44

@ Firapeel 11-05-06 @ 10:38

goedt gesproken ;)

dr. t0ffifee | 11-05-06 | 10:40

@kwakzalver 11-05-06 @ 10:33

En je begon zo goed....... om hem daarna weer helemaal gelijk te geven.

KaiserSoza | 11-05-06 | 10:40

@KaiserSoza 11-05-06 @ 10:33
Nee... mis ik daar iets aan?

Hellsmurfje | 11-05-06 | 10:40

@KaiserSoza 11-05-06 @ 10:33
Ja 3d kranten bestaan reeds lang in het land dat de Waves ruled.

style.councillor | 11-05-06 | 10:39

Ach wat maakt het uit, GS is misschien de muur van het toilet, maar met de kranten veeg ik aldaar mijn reet af.

Firapeel | 11-05-06 | 10:38

www.sociosite.org/weblog.php, heeft het vervolgens over "Treitersites als GeenStijl".

Nog ff en de Neus komt een bakkie doen meneer Albert, dat zal je leren nuanceren.

style.councillor | 11-05-06 | 10:38

ga eens deaut,/deaud/deaudt

Tobi | 11-05-06 | 10:38

Nieuw stijloze poll,

Albert Benschop:

nicht
Heaumeaux
lelijk
Fin
deaud

dr. t0ffifee | 11-05-06 | 10:37

inderdaad een toeiletmuur verhaaltje, je kan je kont dr mee afvegen..........

deFiscus | 11-05-06 | 10:36

@joelende boer: De enige journalistiek die traditiegetrouw en kritisch en objectief is heb je in Amerika.

Nou je hebt wel gevoel voor humor. Ik was een beetje somber maar toen ik dit las, moest ik toch even keihard lachen.

Igorus | 11-05-06 | 10:35

@Hellsmurfje 11-05-06 @ 10:24

Nooit van "Page three girls" gehoord?

KaiserSoza | 11-05-06 | 10:33

Dit is helemaal niet genuanceerd en lijkt ook niet op door het stof kruipen. Deze knakkert gaat gewoon over op eufemistisch gedraaier, maar blijft hetzelfde zeggen. Hij beledigt GS, maar vooral de reaguurders. Wat nou teritersite...? Op GS wordt nieuws gebracht met een knipoog, maar ook zeker met een goede dosis kennis en achtergrond informatie. Waar de traditionele media geen stelling durven nemen, gebeurt dat hier wel. En in dat stukje over d's en t's en toiletmuren, lijkt het wel of hij ons wil vergelijken met gefrustreerde mannetjes, die gelukkig nog naar de hoeren kunnen om dat ze nergens anders hun ei kwijt kunnen.

Moet jij eens goed luisteren Albert, kappen met zwammen. Nuanceren doe je niet door hetzelfde te zeggen, maar dan op een scheinheilige kabouter Bros manier.

Ik kladder namelijk dagelijks doodshoofden en kinderlijkjes op toiletmuren. Heb moeide met spelling en dingen, ik kan nergens mijn zeilige, achtelijke, ongefundeerde teksten kwijt en heb de tollerantiegrens vergelijkbaar met die van W. Holleeder. Als je dus mijn favoriete nieuwslog gaat lopen afplassen, dan knapt er iets. Ik wil niet gaan dreigen, want dat is voor lichtontvlambare extremisten, maar als je aan GS komt, dan kom je aan mij. Kijk is achter je Benschop......... haha........ daar had ik kunnen staan met een reusachtige voorbinddildo.... just so you know...... got look over your shoulder constantly......: ; )

kwakzalver | 11-05-06 | 10:33

Albert 'Happy Slapping' Who?

style.councillor | 11-05-06 | 10:29

EIgenlijk had hij gelijk: ik lees geen kranten. Tenminste, ik lees geen objectieve kritische kranten. Die zijn er namelijk niet in Nederland. In heel Europa niet waarschijnlijk. De enige journalistiek die traditiegetrouw en kritisch en objectief is heb je in Amerika. In europa is het eerst links en dan pas journalistiek.

joelende boer | 11-05-06 | 10:27

Wat een wagelijk geslijm. Die vent komt er dus wel.

Filo | 11-05-06 | 10:26

die man kan niet eens behoorlijk Nederlands schrijven:
www.sociosite.org/happy_slapping.php
"contoeren" met o-e en dat voor iemand met een doctoraat.

Der Dicke | 11-05-06 | 10:25

@Lucifer 11-05-06 @ 10:22
Omdat daar de cartoons staan?

Hellsmurfje | 11-05-06 | 10:24

HEEL AARDIG van Albert, vul hieronder de kudtreacties maar in MBO'ers

Amsterdammer | 11-05-06 | 10:24

ongezien de typhus.

Stylzz | 11-05-06 | 10:23

Dit is weer zo eergisteren.

Lizart777 | 11-05-06 | 10:22

Lees alleen pagina 3 van de britse kranten.

Lucifer | 11-05-06 | 10:22

welke achterlijke reageergluurder vallen nou deze man lastig in zijn eigen mailbox. Hij krijgt hier al aandacht genoeg. Maar verkeerd geciteerd of verkeerd begrepen is dat niet erg bekend uit de kranten? En meestal als het onwelvallig gekeuvel is geweest, roepen de geinterviewden ineens dat het verkeerd is weergegeven.

lara | 11-05-06 | 10:22

oei, dat was schrikken en Albert dacht nog wel dat de linkse salonsocialisten de sterkste jongetjes uit de klas waren, laf gedrag voor een volwassen vent....

Tonnie | 11-05-06 | 10:20

Ik zou zijn originele mail wel even als bijlage willen zien, voordat ik geloof dat dit een oorspronkelijke Benschop is. Iedereen kan een zogenaamde mail van zomaar iemand overtypen ( of zelf verzinnen ) en op GS plempen. Zo heb ik mailtjes van Mabel, Geert Wilders en Agnes Kant. Boeie?

fuckje | 11-05-06 | 10:20

Was ook beetje lullig van mij om zijn e-mail adres in het kinderpornofilmpje topic op Nieuw Nieuws te zetten. Sorry Alberd!

Igorus | 11-05-06 | 10:19

Wat lief

Traag | 11-05-06 | 10:17

Waarom zouden wij überhaupd meer spelfouden maken met t's en d's dan krandenschrijvers ?

SS | 11-05-06 | 10:17

Toch is de enige echte internetarcheoloog van Jeaule grappiger.

KaiserSoza | 11-05-06 | 10:16

verkeert geciteert? nog een reden om de klassiecke media vaarwelt te zeggendt.

daskapitalist | 11-05-06 | 10:15

Is het nou Alberd of Albert? Of Alberdt, dat kan natuurlijk ook.

Aussie | 11-05-06 | 10:15

Toch heb ik liever britse qualiteits kranten

droef | 11-05-06 | 10:14

Nou Alberd als je het zo zegt. Neemt niet weg dat hij beweerd dat we geen kranten lezen. Hij mag de term toiletmuur dan niet als kwetsend zien, maar gs is toch zoveel meer dan een muur in een slecht onderhouden stinkhokje?

Burgemeester Kiesman | 11-05-06 | 10:14

Kut. John Gibson of Bill O'Reilly nog maar eens bestoken dan? Hebben we al veel te lang niks meer over gehoord.

ViagraFalls | 11-05-06 | 10:13

Toch wel netjes van Albert.

Chapeau jongen!

Bushokje | 11-05-06 | 10:13

Huilerd!

Hodja | 11-05-06 | 10:12

Albert Benschop, lekker belangrijk wat hij vindt. gaaap

DutchXTC | 11-05-06 | 10:12

Albert is ook commenter op geenstijl. Heeft ook problemen met d en t.

bastyboy | 11-05-06 | 10:12

Gatver, wat een draaikont..... Misschien kan hij naar Pvda

Stijlvol stijlloos | 11-05-06 | 10:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken