Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bolletjesofficier op Limewire

nu even ernstigWe kunnen u natuurlijk de vertrouwelijke documenten tonen, de klachten van de KLM, vermoedens van corruptie op Bonaire, de drugsproblemen, de bolletjesslikkers, de evaluatie van het Flamingoteam (goede jongens, maar te weinig mankracht). Ja, we kunnen veel, heel veel informatie op internet plempen afkomstig van de shared LimeWire harddisk van Ernst Wesselius. Dé bolletjesofficier van de Antillen. Maar dat doen we dus mooi niet. Even geen zin in een DNA-test zeg maar. Toch willen we graag een tipje van de sluier oplichten. Want als je officier van justitie bent, tegen je pensioen aanzit en weinig verstand hebt van computers, kun je beter gewoon je cd’s aanschaffen in de winkel, inplaats van illegaal de boel binnenhalen via peer to peer. Zoals wij vanmiddag al aankondigden, hebben we weer een doorlekkende officier van justitie. Maar waarom dan zo laat op de avond? Simpel: niet alles wat wij aantroffen is namelijk bestemd voor jeugdige kijkerts. Zeg maar een typisch gevalletje van NSFW. Daarnaast moesten we commentaar halen aan de overkant van de plas, waar inmiddels een diepgaand onderzoek is ingesteld naar de herkomst van de documenten... Zo troffen wij tussen de 448 strikt vertrouwelijke documenten boordevol met gevoelig justitiemateriaal over bolletjesslikkers en witwassen, ook een document aan waarin de hoge justitiefunctionaris zijn levensverhaal beschrijft, inclusief zijn vele -tot in detail beschreven- erotische avonturen. Laten we gewoon even citeren uit het dagboek van Ernst. Om netjes te beginnen: “Wij besloten echter –uiteraard zonder onze ouders in te lichten- om maar even via Brussel naar Parijs te liften. Voor het eerst ervoeren we de charme van de Cotes d’Ázur, het mediterrane klimaat, de mediterrane meisjes, het mediterrane eten. We stalen broodjes bij de bakker en tomaten bij de groentenman. Uiteindelijk gingen we terug. Bij de grens met Nederland werden we meer dan warm onthaald door de Marechaussee, omdat er inmiddels een opsporingsverzoek voor ons was uitgevaardigd. Dit moeten we dus nooit meer doen. En dat hebben we ook nooit meer gedaan." Wat je ook nooit moet doen, is als officier van justitie je documenten op Limewire delen Ernst. Voor je het weet, sta je te kijk op het internet. Tot zover het vingertje, u wilt immers vieze boekies. Welnu, u krijgt vieze boekies. We citeren maar weer even: “Marja was een eind gaan wandelen, ik bleef op de camping, en al spoedig sloeg de behoefte toe en begon ik te masturberen. En juist op dat moment, zonder dat ik ook maar iets had gemerkt, kwam Marja terug en de tent in en “betrapte” mij in die wat genante positie. Tja, en wat er toen gebeurde: Marja zei niets, keek wel, kwam de tent in, ging naast mij liggen, kleedde zich uit en begon ook te masturberen. Min of meer gelijktijdig kwamen we klaar. Vanaf dat moment was het ijs gebroken, en zou zich een vergelijkbare gebeurtenis met enige regelmaat herhalen. Het was eigenlijk best spannend ook. We praatten er gelukkig ook over. Vertelden elkaar het een en ander over onze sexuele verlangens, behoeften en fantasieën. Eén keer, het was al op de terugreis, in Zuid-West Frankrijk, hebben we “echt” met elkaar geneukt: we kregen er alleen de slappe lach van en zeiden na afloop tegen elkaar: “Nee, dit is het echt niet voor en tussen ons, dit moeten we nooit meer doen.” En dat hebben we ook nooit meer gedaan.” Ja, het levensverhaal van Ernst leest best lekker weg en het toont aan dat ook een officier van justitie niet van beton is: “Hoe ik dat oploste? Af en toe fantaseren en masturberen. Soms, wanneer ik ergens in het land moest werken, stiekem naar een pornobioscoop, opwindende filmpjes kijken en klaarkomen, dan kon ik er weer even tegen.” Nog eentje dan, als toegift: “In de lente van 1988 kwam de zaak in een stroomversnelling, en wel door het volgende: Ik moest regelmatig naar Den Haag voor vergaderingen. Daar ging ik op een dag (nota bene op aanraden van een keurige collega, echt wat je noemt een heer van stand…) naar een “massagehuis”. Een eufemistisch woord voor een gelegenheid waar je inderdaad werd gemasseerd, maar dan uiteindelijk wel op een heel speciaal deel van het lichaam. En daar kwam ik Ineke tegen. Ineke was ongeveer van mijn leeftijd, had een bepaalde uitstraling, iets sympathieks over zich waardoor ik mij –los van de meer sexueel getinte handelingen- direct op mijn gemak voelde.” Klinkt lekker en dat was het waarschijnlijk ook. Alleen besloot Ernst de dame van lichte zeden zijn visitekaartje te geven. Dom dom dom. Zo lezen we: “Twee dagen na mijn bezoek aan Ineke moest ik, op het parket aangekomen, ’s ochtend direct en met spoed bij de hoofdofficier van justitie komen. De toon was zó dwingend, dat ik gelijk aanvoelde dat er iets heel ernstigs aan de hand was. Bij de hoofdofficier van justitie op zijn kamer –gelukkig onder vier ogen- viel Ton maar gelijk met de deur in huis: Er liep al geruime tijd een onderzoek naar diefstal en heling van auto’s op bestelling, en wel op grote schaal. Die dag ervoor was het net dichtgetrokken: de politie had over het hele land huiszoekingen gedaan en aanhoudingen verricht. En één van die huiszoekingen en aanhoudingen betrof.. Inderdaad, Ineke, zuster van één van de verdachten in die zaak. Bij haar aanhouding was in haar handtas mijn visitekaartje aangetroffen. Mijn gevoel van dat moment zal ik ooit vergeten, het was of mijn hele wereld compleet instortte, het liefst was ik in een groot gat in de grond voorgoed verdwenen.” Dat wordt graven Ernst, diep graven. Maar daar schijnen ze op de Antillen ervaring mee te hebben...

Reaguursels

Inloggen

De erotische passages uit iemands dagboek. Jullie durven zeg !

Rosario | 13-05-06 | 16:33

Buiten dat het me weinig boeit wat iemand in zijn privetijd doet denk ik dat jullie van geen stijl binnenkort het wel eens erg lastig kunnen krijgen.
Ben bang voor julie dat vanaf nu justitie het op jullie gemunt zal hebben,het mag dan in de media overkomen als een zooitje maar ze kunnen erg vervelend gaan doen.
Uiteindelijk denk ik dat jullie er later spijt van gaan krijgen.

andre wouterlood | 13-05-06 | 15:31

De man heeft gewoon geen verstand van computers, wat hij voor de rest doet zal mij worst wezen. typisch weer die hollandse bemoeizucht.

kababje | 13-05-06 | 14:29

Het is mogelijk dat hij het niet op limewire heeft gezet, maar dat de bestanden gestolen zijn. Hoe iemand dat voor elkaar heeft gekregen? Als meneer de boel niet beveilgd heeft dan is dat zo gepiept. Maar dannog is het onrechtmatig om iemand zijn bestanden te openbaren. Het is onvoorstelbaar dat GeenStijl zich verlaagd tot het plaatsen van privegegevens van anderen. Schaam jullie.

Dit is helemaal niet zo belagelijk eigelijk.. waarom doen mensen er zo moeilijk over dat een Officier van justitie masturbeert en sex heeft? Hij is ook mens! En net als elk ander mens word hij er waarschijnlijk ook niet vrolijker op wanneer zijn verhalen op GeenStijl worden geplaatst. Dat hij het op Limewire zette is is zijn eigen verantwoordelijkheid maar het door-publiceren vind ik te ver gaan!

Wat ik overigens WEL intressant vind is dat een Officier van Justitie gebruikmaakt van een P2P netwerk.

En dan Limewire.. hij heeft blijkbaar ook geen verstand van dat soort zaken! XD

martijn86 | 13-05-06 | 11:15

GS, nu zijn jullie weer eens te ver gegaan. Nodeloos iemand kwetsen door zijn prive te vermelden. Zegt meer iets over jullie dan over hem. Vind Fleischbaum wel een beetje zielig figuur.

oblix | 13-05-06 | 10:36

Wij zijn ook maar mensen! Ernstje vooral. Die geile ouwe bolleboos van me.. Wessie, probeer Bitcomet eens voor het gratis verkrijgen van andermands eigendommen. (Wie wasdie chick waar je mee mastubeerde? Ik dacht dat wij zuigrelatie hadden. Hoer dat je bent!). Snel weer naar Teeven..

JudgeJuly | 13-05-06 | 10:22

-weggejorist-

berend balzak | 13-05-06 | 02:32

@ krities
wat nou gvd die mogeul flikkert juist de zeeer private gegevens van anderen op het net , maak het nou !
Misschien heeft de rukkende rechter het zelf niet door maar dan moet dan moet die digibeet maar zonder pc door het leven
Je kunt na een dodemans rit toch ook niet wegkomen met het argument dat die auto's van tegenwoordig " toch zo enorm hard kunnen "en dat je dat niet wist ?

Wat een gelul

Der Werner | 13-05-06 | 01:11

@Krities
Riep je mij?

gemeentereiniging | 13-05-06 | 00:11

hebbe!!
afpersen die overheit

teringtubbie | 12-05-06 | 20:38

Voor de gein eens zoeken naar 'paspoort' op limewire...Het aantal paspoorten, bankpassen en mislukte foto's dat dan boven water komt is ook echt niet gezond.

stienes | 12-05-06 | 19:16

@Mrs. Pickwick
Ik had het niet treffender kunnen samenvatten. Hulde!

petethechop | 12-05-06 | 17:20

Grappig hoor. Alweer een OvJ die 'hand'- en spandiensten verleend aan de media door zichzelf onbewust 'bloot' te geven. Leuk gevonden GS. Zeker gevonden in de categorie LOMP (Lekkend Officier Met Pc).

Overigens hebben jullie nu het NOS-Journaal gehaald. Het was het openingsitem van het onbijtnieuws. Nog ff en jullie worden met gemak de grootste partij van Nederland.

Inhoudelijk lijken mij Ernst's teksten overigens geen bedreiging voor de kandidaten van de volgende Libris Literatuurprijs, maar het 'trekt' wel lekker de aandacht natuurlijk.

Misschien gaat het daar wel om! Als je loopbaan bij het OM in het slop dreigt te raken, pleur je gewoon je PC op straat of zet je je werk op internet. Gegarandeerd dat je als OvJ opeens in de belangstelling staat.

Krabbel | 12-05-06 | 16:40

Die Wesselius kan beter een baantje als schrijver van erotiekbundels gaan zoeken; grote kans dat ie nog rijk wordt ook.

De Schraper | 12-05-06 | 16:26

Aruba ligt niet op de Antillen kerels!

Koning Bier | 12-05-06 | 14:18


GS?

Schijtlollige stukjes over ouden van dagen die vanaf 80 hoog uit het raam sodemieteren.
Schijtlollige stukjes over kinderen van vijf jaar die worden verkracht door een kudde kamelen.
Schijtlollige stukjes over treinen die een noodlanding maken op Eindhoven Airport.
En waar je GS en de duizenden reaguurders helemaal botertjegeil mee maakt zijn die o zo lollige stukjes als er in Helmond een automobilist door het rode licht rijdt. Pissend in de broek van het lachen weten vervolgens GS en half Nederland het daarna niet waar te zoeken.

MAAR om een beetje flink te zijn en de volledige inhoud van die toevallig langswaaiende PC op het internet te zetten? Daarvoor deinst GS terug. Bang voor het afnemen van een DNA-testje! Bang voor de gevolgen. De schijtlolligerds schijten in de broek!
Het eerste het beste gemankeerde weblogje uit de provincie onthult meer van de werkelijkheid dan die zo hoog geprezen GS-redactie. Een redactie waar men slechts bereid is op de toetsen te drukken om zodoende een berichtje te fabriceren als (bijvoorbeeld) op de Veluwe een nijlpaard met een lul van drie meter wordt gesignaleerd.
Maar juist nu, op het moment dat de pers van alle kanten worden gekneveld (zie de twee journalisten van De Telegraaf) geeft GS NIET THUIS en weet ons slechts te trakteren op halfzacht 'erotische' gebabbel.
Waarmee GS bij de administratie van de Dela mag gaan aankloppen.
GS is namelijk dood.
Als een pier.
Jammer.


Mrs. Pickwick | 12-05-06 | 13:49

@Vlunk,
sorry voor de late reply, maar ben aan't werk.
Kijk ik ziet hier achter mijn office computer in mijn netjes gestreken, witte Van Laack shirt, maar in mij zitten dezelfde instincten als de gem holbewoner. De mogelijkheden, capciteiten, stress, normen en werkdruk zijn echter ontzettend verandert. Een mooi boek is Portnoy's Complaint over een New Yorkse topambtenaar die ook niet weet wat en wie hij moet neuken. Verantwoordelijkheid, vreemdgaan....... Bij elke vrouw, maakt elke man een inschaling van lekkerheid en bereikbaarheid. Zo zat ik vandaag bij een vrouw van 40+ (opdrachtgever/klant) nog steeds deze inschaling te maken. Ik vind de teksten van deze mnr. Wesselius echt vanuit het hart. Heb heel wat slechtere stukken gelezen, dit zijn niet van die kutartikelen uit de Playboy of Penthouse.

Tray Hornay | 12-05-06 | 13:33

LOL @ Karel K.

Eskimauh | 12-05-06 | 13:29

Wereldheerschappij van GS komt steeds dichterbij... RTL... NOS...

donderwolk2 | 12-05-06 | 13:28

Als ik het goed begrijp was het een ouwe rukker, die zich liet uitwonen in de eerste de beste hoerenkast....geweldig en nu ?....... Nu stop je met internetten, tv kijken en ga je een boek lezen....

Karel Kruizenruiker, wil best met je in discussie gaan.

Maar dan moet je wel met wel overwogen argumenten kom voor het verdedigen van je stelling, i.p.v. je in te graven met een bepaalde stelling.

Met vriendelijke groet: HaCkTiCk.

Ps: Heb op je NICK ge-googeld, en ben niet erg onder de indruk van je constructieve bijdrage aan openbare discussies.

HaCkTiCk | 12-05-06 | 13:18

Als ik het goed begrijp was het een ouwe rukker, die zich liet uitwonen in de eerste de beste hoerenkast....geweldig en nu ?

Karel Kruizenruiker | 12-05-06 | 13:09

@zilentbob: leuke vergelijking dat Romeinse rijk, maar wie zegt dat deze meneer zijn werk niet goed doet?..........................is dat het waard dat hij publiekelijk wordt geschandpaald?

Helemaal mee eens.....

Groetjes: HaCkTiCk. (Wat een hype om iets wat al jaren bekend is!)

Ga-eens-naar: groups.yahoo.com/group/the_gdf/ (The Gnutella Developer Forum)

En nog wat diverse links on-topic:
cis.poly.edu/~ross/p2pTheory/P2Preadin...

HaCkTiCk | 12-05-06 | 13:07

@zilentbob: leuke vergelijking dat Romeinse rijk, maar wie zegt dat deze meneer zijn werk niet goed doet? Hij is zoals eerder gezegd geen beveiligingsexpert. Dagboekonderdelen zijn dus alleen maar om mediaaandacht te trekken; is dat het waard dat hij publiekelijk wordt geschandpaald? DAT doet pas aan het Romeinse rijk denken; het bespelen van het volk ten koste van mensen die hun werk doen.

goldmund | 12-05-06 | 12:56

BearShare:
'k vindt er zo'n 25 op een horizon van z'n 15.000.

Das zo'n 0.16 %..... (1 op 600!)

Nu zijn er totaal 575.000 ('NOW-ONLINE') bearshare user's, dus ongeveer een ezel of: '958!' die je nu kunt vinden....

In totaal kunnen het aantal P2P users in de Milljoenen. 1/600 deel hiervan zal wel z'n ROOT of z'n komplete HD share-en... En dat zijn er heel veel dan.... (Denk een man of 10.000 bij 6Milj gebruikes of zo...)

Dus daar zit altijd wel iemand tussen met meer dan alleen boodschappenlijstje.doc en verjaardagskalender.txt

Groetjes: HaCkTiCk.

HaCkTiCk | 12-05-06 | 12:55

@/FLX 12-05-06 @ 12:21:
What the fuck? Linken naar fok?
Joris, daar deden we toch niet aan?

crixus | 12-05-06 | 12:50

Oja, Zoek met een P2P programma naar PST bestanden.... Dan zie je ongeveer hoeveel mensen hun OUTLOOK EMAIL BOX sharen.....

Het is gewoon een zooitje....

Ik denk dat LIMEWARE en al die P2P makers hier heus wel wat aan kunnen doen. bv bij windows: Je 'WINDOWS' / 'DOCUMENT AND SETTINGS' map bv NOOIT te sharen...(ook al vink je hem wel aan)!

Tevens lijkt het me ook niet handig om ROOT dirs's te sharen.... Dus het kan ook weer zo voorbij zijn als de MEESTE P2P makers een leren programma's te schrijven voor de 'gemiddelde muis klikker'.

--- RTFM --- (Read The Fucking Manual !!)

Groetjes: HaCkTiCk

HaCkTiCk | 12-05-06 | 12:42

Hacktick: de capslockende maniak.

Murdockyoufool | 12-05-06 | 12:40

Tja..... Kan die man niks aan doen......Je bent toch niet verplicht ICT-expert te zijn of wel?

HIJ HEEFT GEEN INFORMATICA DIPLOMA, dus is hij het schuld....??

Hoe is het mogelijk dat een 'normale' ambtenaar 'ADMINISTRATOR' rechten heeft?

Of (vertrouwelijke) DATA van z'n WERK pc op zijn PRIVE pc kan krijgen?
Waarom kan men de DATA niet beveiligd op de HD weg schrijven?
Waarom kunnen deze mensen VERTROUWELIJKE INFORMATIE MAILEN via het Mail protocol?

Ps: Leuk dat deze site vertrouwelijke informatie gevonden heeft.... Maar MAILEN of KOPIEEREN van vertrouwelijke informatie is NET zo erg !!!

Groetjes: HaCkTiCk

HaCkTiCk | 12-05-06 | 12:33

Lees die reacties eens van die zielige FOKkerts... Ze vinden het GeenStijl van GS dat deze privé passages geplaatst heeft. En stiekem wel lachen...

Red-Devil | 12-05-06 | 12:29

Gefeliciteerd hoor !
Geen Stijl steekt het journaal weer eens de loef af !
Ennuh... klein verzoekje... kunnen jullie ook 'ns kijken of Nazwijntje LimeWire heeft ? Dan kunnen we ook de dark side of Nazwijntje tentoonstellen !
Wat zou die 'man' op z'n portabletje hebben.. ? Kinderpeaurneau ? Sadeau Maseauchisme ? Dierenpeaurneau ? of toch gewoon alleen maar Nazi-preaupaganda... dat zou saai zijn...

Prikker | 12-05-06 | 12:26

Waar gaat de ophef precies over ? Die gast woont in een warm land schrijft leuke stukken op verschillende websites en neukt.Hij heeft het dus een stuk beter geregeld dan de meeste reaguurders hier..

NoClass24 | 12-05-06 | 12:23

en ja hoor, geenstijl is ook alweer terug te vinden op FOK!:

GeenStijl 'vindt' justitiële info op internet
frontpage.fok.nl/nieuws/64658

/FLX | 12-05-06 | 12:21

@vlunk

Bart van MSN.....hehehehe

Tomahawk33 | 12-05-06 | 12:10

ok, Bart wie, wat, hoe en vooral waar en waarom?

vlunk | 12-05-06 | 11:59

goh. een officier van justitie met een sexleven. heel boeiend. of niet dus.

vrouwe justitia | 12-05-06 | 11:56

@Tomahawk: het was een woordgrapje.. doh!

Gabr | 12-05-06 | 11:51

Nee ....van jou vertrouwelijke aangifte wel,zullen we maar zeggen.....dit zal ze leren....

Tomahawk33 | 12-05-06 | 11:49

Het publiceren van iemands dagboek getuigt echt van geen stijl.

Gabr | 12-05-06 | 11:45

Nagel meteen verbalisant van Dijk ook even aan de schandpaal , je zult maar met een vertrouwelijke aangifte van aanranding op Internet staan.......

.................................

MELDING
=========

Op donderdag 30 juni 2005 waren wij, verbalisanten, in uniform gekleed en met de algemene surveillance belast. Te 15:00 uur die dag, kregen wij een melding van de regionale meldkamer te Alkmaar te gaan naar Rozentuintje xx te Alkmaar.

TER PLAATSE
============

Op donderdag 30 juni 2005 te 15:15 uur kwamen wij ter plaatse op xxxxxxx xx te Alkmaar.
Na te hebben aangebeld bij Rxxxxxx xx te Alkmaar deed een vrouw open wie ons later opgaf te zijn:

***Mxxxxx Gxxxxx,***
Geboren te Alkmaar xx augustus xxxx, wonende xxxxxxxxx te Alkmaar, telefoonnummer 072xxxxxxxx.

Wij zagen dat mevrouw xxxxxxxxxerg overstuur was. Wij zagen namelijk dat zij onrustig was en huilde.
Mevrouw Gxxxxxx verklaarde ons:

“Ik ben al een aantal weken aan het e-mailen met een man, welke ik ken als ‘Bart’. Bart en ik hadden via de e-mail bij mijn huis, xxxxxxxx te Alkmaar, afgesproken om vervolgens naar het strand te gaan. Bart was vandaag bij mij rond 14:30 uur. Toen ik in de kast zocht naar badspullen en weer de woonkamer in ging zag ik Bart op de bank in de huiskamer liggen. Bart zei tegen mij: “we kunnen ook hier blijven en leuke dingen doen”. Ik zei daarop dat ik dat niet wilde en dat ik naar het strand wilde en dat hij anders maar weg moest gaan. Direct daarop begon Bart mij aan mijn kleren te trekken en wilde mij tongzoenen.”

Ik, verbalisant van Dijk, heb mevrouw Gxxxxxxxuitgelegd dat zij het beste met een zedenrechercheur kon praten. Nadat mevrouw Gxxxxxx hiermee akkoord ging heb ik, verbalisant van der Kuilen, portofonisch via de regionale meldkamer te Alkmaar gevraagd om een zedenrechercheur.

OVERDRAGING
==============

Op donderdag 30 juni 2005 te 15:45 uur kwam op Rxxxxxxxx te Alkmaar zedenrechercheur Maria Dekker en hoofdagente van politie te Noord-Holland-noord ter plaatse en heeft mevrouw Gxxxxxx van ons overgenomen.

Tomahawk33 | 12-05-06 | 11:44

We krijgen het weer druk vandaag, heb al menig geen geenstijl lezende collega over dit voorval horen vertellen. Het is jullie weer gelukt...

MAXIMO | 12-05-06 | 11:35

-weggejorist-

vlunk | 12-05-06 | 11:28

jullie zijn triester dan triest, sorry maar ik zie hier de humor niet van in, iemands priveleven kapotmaken

pietje ruk | 12-05-06 | 11:26

@tray
laat ons niet langer in spanning........welke fantasien en pure horn (ik hoop wel dat ik de taal begrijp waar deze 2 woorden uit voort komen, vrees het ergste)?

vlunk | 12-05-06 | 11:21

trouwens die Oomen waarschuwingsbrief, is waarschijnlijk bestemd voor Rudi Oomen, advocaat van Deepak Kalpoe, een van de verdachten van de moord op Holloway.
-
Tijdens de show werden geluidsopnamen van Deepak Kalpoe afgedraaid. Kalpoe zegt hierin ondermeer dat Holloway “er uitzag als een slet en praatte als een slet. Ze stapt in een auto met drie vreemde kerels en de moeder beweert dat ze een heilige is”. Rudi Oomen, advocaat van Kalpoe: “Die opnames zijn stiekem gemaakt, in juli al, vlak nadat Deepak bedreigd was door Twitty op zijn werk. Er is trouwens enorm geknipt en geplakt, en er zijn andere vragen in gemonteerd.”

Dr. Phil zou deze opnames hebben gekocht. Oomen: “De opnames zijn gemaakt door iemand die deed voorkomen alsof hij Deepak kon helpen tegen de Twitty’s. Later is hij door diegene bedreigd die zei dat er van alles zou worden vrijgegeven als hij niet zou meewerken aan een leugendetectortest en dergelijke, maar dat heeft mijn cliënt geweigerd.” Ook de afgelopen week is druk op Kalpoe uitgeoefend om mee te werken aan het programma van Dr. Phil.

Volgens Oomen heeft de groep rond de familie Twitty enige tijd geleden ook diverse vriendinnen van een andere verdachte in de zaak benaderd met geld om belastende verklaringen over hem af te legen. Oomen: “Verschillende meisjes hebben mij benaderd omdat ze zich heel erg onder druk gezet voelden. Ik kon ze echter niet helpen omdat ik al met de zaak bezig ben.”
-
Einde quote.

CoJoNes | 12-05-06 | 11:17

Die Botox-lip op Journaal zegt het ook verkeerd "Maar omdat mensen hun computer niet goed beveiligen kunnen anderen ook hun documenten inzien"

Heb niks met beveiliging te maken , wel met luiheid en/of onwetendheid.......je hele C-schijf sharen met 1 muisklik, of even wat apparte muziek-mappen aanwijzen, zit natuurlijk wel verschil tussen......
Maar goed, niet al het Justitiepersoneel is slim.......he Toninio

Tomahawk33 | 12-05-06 | 11:16

De passages uit zijn dagboek zijn in een mooie stijl geschreven, vind ik. De man hoeft zich nergens voor te schamen.

Eigenlijk is er te weinig aandacht voor de fantasien en pure horn die elke hoogopgeleide, hardwerkende man heeft.

Tray Hornay | 12-05-06 | 11:15

Biebel wordt toch getekend door Ikke (Marc Legendre)?

Traag | 12-05-06 | 11:08

@biebel
wie is jouw eigenaar?

vlunk | 12-05-06 | 11:03

@ jottum:

Precies, met jou kan ik praten

Harry Snotter | 12-05-06 | 11:02

@Biebel 12-05-06 @ 10:19
Joh!
En wie ben jij?

CoJoNes | 12-05-06 | 10:59

het is gewoon iemand die houdt van Geile Neuksex, dat is toch niet verboden geenstijl..?? Beetje laag om dat op internet te plaatsen, zo kun je half nederland wel beschadigen.... kom dan met de info waar het om draait, pollitie en justitie dossiers....

jottum | 12-05-06 | 10:54

@piraat
helaas, ze accepteren je niet bij de ggz. je schijnt niet meer behandelbaar te zijn.

vlunk | 12-05-06 | 10:25

@littlescrew
ik weet bijna alles, alleen harrie christus in het stamcafé weet nog meer.
zegt-ie

vlunk | 12-05-06 | 10:23

Ik ook Fuckje, tussen de infantiele prutsels van Vlunk lees ik her en der nog wel wat zinnen die de richting van proza opgaan. Verder is het niet zo heel veel meer dan hetgeen Wannabecool ons te bieden heeft; gebakken lucht.
Desalniettemin blijft het wel aardig om te lezen.

Toch denk ik dat een hulpvraag in de richting van de GGZ wel verstandig is Vlunk....

piraat | 12-05-06 | 10:22

@vlunk,
ik doe m'n best, je weet tog.

fuckje | 12-05-06 | 10:22

@dondert
patrick heeft zich (nog) niet bij me gemeld.

vlunk | 12-05-06 | 10:22

@vlunk
je bent lekker je frusto-zijn aan het etaleren vlunk.
gooi het eruit, misschien wordt het nog wat.
'geheime lidmaatschappen, de hele top van justitie is niet te vertrouwen' etc.
treurig. maar het is beter dat je je uit dan dat je vreemde links radicale dingetjes gaat doen. keep up the good work!

Kokmans72 | 12-05-06 | 10:21

@harry
geeft niks joh.
niemand verwacht waarschijnlijk van je dat je de werkelijk betekenis doorhebt. Zo zien ze ze graag, egt waar.

vlunk | 12-05-06 | 10:21

@CoJoNes:
En van wie denk je dat Geenstijl is???
juist, de Telegraafgroep is eigenaar van Geenstijl.

Biebel | 12-05-06 | 10:19

goldmund 12-05-06 @ 10:05
Ken je geschiedenis vriend,je weet hoe het met het romeinse rijk is afgelopen.
Daar waren ook inteeltpapegaaien aan de macht ,feestvierend terwijl het land naar de klote ging.

zilentbob | 12-05-06 | 10:19

Volgens mij is openbaarmaken van de stukken niet illegaal. De gegevens zijn tenslotte door de eigenaar in het verkeer gebracht. Anders gezegd, ze zijn al openbaar en het publiek belang is gedient met verdere verspreiding.

Lijpe Jopie | 12-05-06 | 10:19

@vlunk
We hadden tijdens ons trio toch afgesproken dat we samen de geschiedenis zouden schrijven beste patrick, of ben je over op de witte bolletjes.
(Verdulme zit ik weer bij bruin.).

Mr. Donner | 12-05-06 | 10:18

@littlefugg (littlescrew? damn ik weet al net zo min hoe ik je aan moet spreken als kudtkip)
toch welterusten, het daglicht verpulvert me langzaam, moet er van tussen.
schiet wel ff de kortzichtige BrEeZaHs af voor me, of ze het nou met jou of met met mij eens zijn, ok?

vlunk | 12-05-06 | 10:18

Wow, wat een onthullingen zeg, poe poe. Heavy shit hoor; kuch kuch.

Anyways; vind het verre van schokkend, gewoon wat normale mensenfun wat iedereen wel es doet (een mens blijft een mens). Had toch wat ernstigers verwacht; beetje teleurgesteld aangezien het al met veel bombarie werd aangekondigd.

Je zou er nog onderbroekenlol van kunnen maken mja, of je dat echt journalistiek is...

Harry Snotter | 12-05-06 | 10:13

@CoJoNeS,
Ik zie toch duidelijk verschillen tussen een domme puberactie en de infantiele prutsels van een OvJ.

fuckje | 12-05-06 | 10:11

@"doublee"bek
en wie is u nu plotseling?
nooit een meninggehad over niks en nu plotseling wel?
kom dan met een goed doordachte.

vlunk | 12-05-06 | 10:08

@cockmans
mee eens
maar doelloos?
dacht 't niet...hoe eerder blijkt dat de hele top van justitie één grote niet te vertrouwen kliek is, hoe beter.
vervolgens de politiek partijen en de leden met hun geheime lidmaatschappen van allerlei "geheime" organisaties als daar zijn de rozenkruizers van Medi (fuck-public-tv) van der Laan, de club van Matt Herben enz.
Men zal nog versteld staan van in welke mate die clubs de politiek hebben overgenomen. Dus dat zal wel nooit gebeuren, alhoewel het in het buitenland verplicht is.

vlunk | 12-05-06 | 10:06

toch grappig: zo 's ochtends vroeg zie je de stoeptegelzetters, eekhoorntjesbroodkneders en andere kaalkopjes weer uit hun bed rollen, en gelijk zie je weer wat je Pim ook kwalijk kunt nemen: inspelen op de sentimenten van het plebs, waarbij deze alleen maar een middel zijn om een doel te bereiken. Kritische massa in het geval van GS bijvoorbeeld.

En toch zonde dat het weer ten koste van iemand moet gaan; beter een land met goedbedoelende slapjanussen dan bikkelharde volksstrijders

goldmund | 12-05-06 | 10:05

@tichtus 12-05-06 @ 10:01
Of als ze de computer van Holleeder hadden leeggetrokken....

CoJoNes | 12-05-06 | 10:03

@vlunk
Geen pil nodig.
Niet teveel dromen over vrijmetselarij en skull&bones, ok?

Dömper | 12-05-06 | 10:01

De zoekwoorden waar iedereen zo razend nieuwsgierig naar is?
"Masturberen; garnalenhersens; erotische massage"...
Had het trouwens sjieker gevonden wanneer de privé documenten d'r eerst even uitgefilterd waren; nieuws is natuurlijk de stommiteit van "limewiren" zonder eerst te kijken welk geel mapje een open handje heeft.
Wat ik me afvraag is of jullie 'm ook zo in z'n kruis gegraaid zouden hebben als 't officiële spul WEL goed beveiligd was geweest en het "nieuws" alleen bestond uit "De Onanerende Officier & de Rukkende Rechter"...

tichtus | 12-05-06 | 10:01

@klaverjas
dus je point is?
diepe zucht

vlunk | 12-05-06 | 10:00

Het enige dat je bereikt met dit verhaal is iemand doelloos aan gort helpen. Zeker weten dat alle positieve reacties komen van suffe big brother kijkers. Lekker in iemands privé leven kijken. Natuurlijk is hij zelf de bron van de ellende maar GS maakt er flauw misbruik van.
En waarom? Omdat hij van de gevestigde orde is of omdat er gewoon een hoop frusto's bij GS rondlopen.

Kokmans72 | 12-05-06 | 09:59

Ach, Ernst hééft tenminste sappige details. Van mij mag hij wat dat betreft gewoon aanblijven. Zolang er niemand anders geschaad wordt, geen door hem gepleegde misdaden uit de info blijken en geen gevoelige professionele info op straat ligt...maar het lijkt er sterk op dat dat wél het geval is.

Klaverjas | 12-05-06 | 09:58

@cojones
ehhh ja dat was littlefugg

vlunk | 12-05-06 | 09:56

@dömper
idem al snap ik dat voor jou zelfs de zwaarste pil niet helpt...sterkte

vlunk | 12-05-06 | 09:55

men zal nooit leren van de geschiedenis, zolang de establishment bepaalt wat de geschiedenis is.

vlunk | 12-05-06 | 09:54

@vlunk
Tijd voor je pilletje, en dan hup naar bed.

Dömper | 12-05-06 | 09:54

Donner is met z'n gezichts-scans al veel te ver gegaan, dat weet hij, dat weet jij, dat weet iedereen, maar niemand doet z'n bek open.
Hitler zou trots zijn op ons. Alle vrijheden die hij in wilde pikken, hebben wij over de jaren heen "vrijwillig" prijsgegeven, omdat politici dat aandroegen op grond van bedreigingen die ze mede zelf gecreëerd hadden.

vlunk | 12-05-06 | 09:53

@fuckje
Was jij niet degene die zo hoogst verontwaardigd achter uit de keel liep te gillen, dat het nivo van de reaguurders op dat masturbatiefilmpje van een 14 jarig meisje echt niet kon?
Een scoop pakken, en uit armoe de masturbatie technieken van een OvJ op het net plempen is zeker van een andere orde.
Beetje dubbele moraal, fuckje, jij zou als gesjeesde studente Nederlands toch de hoofd- van de bijzaken moeten weten te onderscheiden.

CoJoNes | 12-05-06 | 09:51

-weggejorist-

vlunk | 12-05-06 | 09:50

GS gebruikt MacosX :)

m0®3 | 12-05-06 | 09:49

-weggejorist-

vlunk | 12-05-06 | 09:48

@Vlunk

Ik vind het best dat je als een redelijke debiel en infantiel betogen ala Wanabecool houdt alhier, maar heb tenminste het fatsoen om mijn volledige naam te gebruiken.

CumGranoSalis | 12-05-06 | 09:44

/quote
Of, “Ik ben al een aantal weken aan het e-mailen met een man, welke ik ken als ‘B.’. B. en ik hadden via de e-mail bij mijn huis, xxxx te x, afgesproken om vervolgens naar het strand te gaan. B. was vandaag bij mij rond 14:30 uur. Toen ik in de kast zocht naar badspullen en weer de woonkamer in ging zag ik B. op de bank in de huiskamer liggen. B. zei tegen mij: “we kunnen ook hier blijven en leuke dingen doen”.
/enquote

Dit land is al lang naar de klote. mij lukt het ook niet meer dit recht te zetten, daarom nog een tipje van de sluier. Het was geen email maar spam, het was geen B, maar onze wederzijdse vriend PDB, met leuke dingetjes wordt bedoeld sex onder invloed van bolletjes.(zwarte bolletjes en geen witte).

Ik kan het weten (was erbij) waarom vermeld die verdulmde Wesselius niet dat het een trio was !

Mr. Donner | 12-05-06 | 09:43

gelul of niet, wel weer het nos-journaal gehaald!!

prestodegekste | 12-05-06 | 09:43

heb geen enkele zin meer om me in te houden na de bewezen leugens van weer een politicus(-us=a, toeval?)

vlunk | 12-05-06 | 09:42

@cumshot
dat neem ik met een korreltje zout...mag dat? k'heb nog een halve kilo staan voor het geval dat.

vlunk | 12-05-06 | 09:40

Weer geflikt om op het nieuws te komen jongens

Luke S. | 12-05-06 | 09:40

@Vlunk,

Pas je op kerel, voor je het weet brand je laatste zekering ook door en word je ineens wakker in een straat in Antwerpen met een kogel in je bast.
Neem een kopje NiQuill word je rustig van.....

CumGranoSalis | 12-05-06 | 09:39

@zilenz...zo lang partijen als de SP vrezen dat ze geen rol meer zullen spelen wanneer er echt een revolutie uitbreekt, valt van de politiek niks te verwachten

vlunk | 12-05-06 | 09:39

@----TWISTED----------,
Zo'n man had beter moeten weten, in zijn functie . Jammer maar helaas.

fuckje | 12-05-06 | 09:39

Och ja, alle nieuwszenders hebben het ook maar even bekend gehad. De kassa.geenstijl.nl-server zal weer op volle toeren draaien dezer dagen.

Maar goed, wat ik niet snap is dat die justitionele-nitwits-mensen al die informatie op hun eigen windhoos computert bewaren en sharen!
Er zullen ongetwijfeld meer mensen uit justitiele / politieke kringen zijn die met een mediamarkt laptop hun vertrouwde rapportjes uittikken en vervolgens hun dochter met LimeWire / eMule haar top40 binnenhaald.

Blijven we toch met z'n allen een beetje op de hoogte :)

Geenstijl, gefeliciteerd met deze primeur!

stijlloze-alwin | 12-05-06 | 09:38

@vlunk 12-05-06 @ 09:35
Wat ben je nou aan het raaskallen man?

Dömper | 12-05-06 | 09:37

---whatever
kom zelf maar op met je bullshit

vlunk | 12-05-06 | 09:37

Dit land is al lang naar de klote. Er werken mensen bij justitie en ministeries en bij de landelijke,provinciale en gemeentelijke overheid die zwaar overbetaald worden en er eigenlijk niks te zoeken hebben.
De een na de ander valt van zijn of haar voetstuk. De meesten zijn volkomen ongeschikt,wereldvreemd en lullen alleen maar met de kliek mee.
Wat verdient zo'n hoge justitiefunctionaris of die rechter pas geleden,die zijn poolse internet-vriendin probeerde te wurgen.
Wie neemt deze mensen aan? We worden geregeerd door slappe lulletjes,die in achterkamertjes zich zelf (en elkaar?)zitten af te trekken.

zilentbob | 12-05-06 | 09:36

slechts een massaal stemmen op de SP of een gigantisch massaal thuisblijven van de kiezers kan deze generatie zakkenvullende, zich (ondanks trainingen nog steeds overtuigend) debiel voordoende politici mogelijk doen gaan vrezen dat het gewone volk het uitbuiten door de multinationals en New Age adel, zoals elisabeth, trix en bush, niet langer pikt. Ik hoop echt van harte voor trix dat ze niet voor die tijd al het lot van marie(dan eten ze toch cake)antoinette heeft moeten ondergaan, met als laatste woorden "ich habe es nicht gewüst". Ik hoop dat ze haar ophangen omdat dat langer duurt.

vlunk | 12-05-06 | 09:35

----TWISTED---- 12-05-06 @ 09:29
Moraalridder. Wat doe je hier dan?

Nemo | 12-05-06 | 09:33

Eigenlijk zo simpel, maar DAMN wat krijgt Geenstijl weer een boel publiciteit. Bovenaan staan op de websites van de twee grootste nieuwszenders in Nederland doe je niet zomaar. Zo zie je maar weer wat de invloed van het Internet is.
.
.
Oh ja, ik wil nog even de groeten doen aan...

Nemo | 12-05-06 | 09:31

GEFELICITEERD GEENSTIJL!!!!

Jullie hebben zojuist het complete leven van deze man naar de tyfus geholpen, ik hoop dat jullie er trots op zijn.
natuurlijk mag het nooit zo zijn dat deze info op straat komt te liggen, zeker niet als het om vertrouwelijke of geheime dossiers gaat, maar laat het dan ook lekker daarbij en ga niet uitwijden over zijn privé leven.
hierbij ben ik het dus volledig met pharos eens.

(kom maar op met de moraal dit, moraal dat blabla benamingen)

----TWISTED---- | 12-05-06 | 09:29

heeft iemand acquisition eigenlijk al geplunderd?

superjan | 12-05-06 | 09:28

@gigi
helemaal mee eens
jammer dat het al decennia lang niet meer uitmaakt waar je op stemt, bulgarije en roemenië worden toch EU-lid

vlunk | 12-05-06 | 09:28

Uiteraard heeft iemand anders (waarschijnlijk een goede vrind van justitie) die instelling veranderd zodat hij nu die positie mag gaan bekleden.
Om niet al te lang na te hoeven denken over dit hele gebeuren hou ik het er maar op dat de PvdA ook hier achter zit in hun tomeloze drang volgend jaar de aller-aller-allergrootste partij van NL te worden.
Het mag zelfs wel een offensief worden genoemd, ga maar na, 2 mensen uit het vijandige kamp in 1 avond aanpakken. Eerst Zembla(lees:PvdA) die AHA eventjes door de rode smurrie haalt en dit er als toetje overheen. Ik ga er dus ook daarbij maar gemakshalve van uit dat de GS-redactie de gegevens ontving via rode kanalen. Jammer, per ongeluk meegewerkt met de PvdA propagandamachine.

gigi gorgonzola | 12-05-06 | 09:19

...maar waarom blijven mijn vertrouwelijk.doc en geheim.txt toch ongeleeched staan op m'n shares...

superlutser | 12-05-06 | 09:19

@benj
of het zijn mensen met een geweten die willen dat jan lul er iets van opsteekt, mensen zonder geweten die bullshit kotsen om jan lul te misleiden, of mensen die al jarenlang zwaar overbetaald een functie vervullen die ze niet waard zijn.
Kies maar.

vlunk | 12-05-06 | 09:08

Net op het nieuws :)

Klont | 12-05-06 | 09:07

Ik snap die gasten niet.
1. Wie weet nou niet hoe LimeWire werkt...
2. je kan zelf instellen welke folders je wilt sharen. Of kennen ze die term niet?
3. Als je zoveel belangrijke bestanden op je pc hebt staan dan ga je een beetje op een p2p netwerk?

Dit land gaat echt naar de klote...

benj | 12-05-06 | 09:03

Dan wordt het echt tijd pistolen door te gaan laden...

vlunk | 12-05-06 | 09:03

ok, geenstijl, mijn excuusje, geen hoax, ten minste,,,, niet echt overtuigende hoax, verder lijkt me het geheel nogal een storm in een glas water, wie al op het internet rondkijkt komt voortdurend allerlei troep tegen die niet op straat moet liggen.

frozenhenk | 12-05-06 | 09:02

@coJones
is GS al net zo moderated door de Algemene InlichtingenDienst van Beatrix als onze publieke netten?
Nee tog?

vlunk | 12-05-06 | 09:02

Ik ga voortaan ook op Limewire vage muziek sharen.

Wie weet kan ik nog wat politici ermee chanteren...

Alles lekker | 12-05-06 | 08:58

Gaat de ochtendploeg reaguurders nou weer alle reacties van de avondploeg overdoen?

skcus-idlA | 12-05-06 | 08:55

trouwens: pwned Televaag GS niet BTW?

yumpie | 12-05-06 | 08:54

@yumpie
Zie het als de laatste stuiptrekkingen van een revolutionair weblog, ranzige bijzaken voeren de boventoon, terwijl justitie een vaste plek heeft bij de koffieautomaat.
Tsja, revolutie? Das war einmal.

CoJoNes | 12-05-06 | 08:53

weinig shocking tot nu toe GS, beetje de erotiese verhaaltje van een ouwe ambtenaar op inet plempen. Tssssk, maar goed je ziet duidelijk dat dit de uitkomst is van een late vergadering op de GS burelen: compromies om de erotiek verhaaltjes naar buiten te brengen, maar niet de zaken waar het echt om gaat in deze wereld: macht, corruptie, geld, drugs etc...... of volgt er nog wat vandaag? GS laat je ware gezicht zien, plemp die andere meuk er ook bij!!

yumpie | 12-05-06 | 08:47

@redactie
zagen, zagen, wieduhwieduhwaguh
Verpak het voor mijn part in een op ware feiten gebaseerd proza met aangepaste namen,
niks zeggen is gewoon stijlloos en gewoon is de telegraaf al.

vlunk | 12-05-06 | 08:45

Hulde, hulde hulde... Een overwinning voor GeenStijl.
Vanavond meer quas-litteraire pornomeuk?!

Mosselprikker | 12-05-06 | 08:44

kan iemand mij wat tips geven hoe ik dit soort "geheime" documenten kan krijgen van zo'n paljas van justitie? wat zijn de woorden waar je op moet zoeken enzo...
trouwens dat van dat masturberen, ik denk dat ie dat juist wel wilde delen hehe

irritatione | 12-05-06 | 08:44

En GeenStijl wordt weer netjes vermeld op RTL en de NOS...

ThaCroW | 12-05-06 | 08:43

@ZI, juistem, behalve voor de telegraaf natuurlijk ghehe.
telegraaf-i.telegraaf.nl/daily/2006/5/...
"De documenten, in het bezit van De Telegraaf, werden aangeboden bij het weblog GeenStijl.nl. Volgens de vinder waren ze aangetroffen via een programma voor het uitruilen van muziek, waarbij de vertrouwelijke documenten per ongeluk zouden zijn vrijgegeven aan de buitenwereld." (papieren editie)

..zapper | 12-05-06 | 08:41

"lekker" masturberen in de tent ? haha... dat zou vast niet overdag gebeurd zijn onder de hete zon :) En welke lullo geeft zijn visitekaartje aan een erotisch masseuse :s Dat is hetzelfde wanneer een moordenaar een briefje met naw achterlaat op zijn slachtoffer ;)

Kris | 12-05-06 | 08:41

Nou nou... niet heel erg indrukwekkend.

Wie is de eerste de laat zien dat limewire zuigt???? Altijd... maar dan ook ALTIJD leer je opa en oma met SHAREAZA ipv limewire te werken.

Oh en laat opa toch lekker mastruberen en schrijven... wees een vent en hou het zakelijk. Och wacht... nu weet ik ineens waardoor de GS kinderen alleen maar nog buiten, in de zandbak, mogen spelen. (onder begeleiding)

Te vaak en teveel onvolwassen handelen geeft heerlijke zandkastelen! Kom op jongens... grow up en maak je geen zorgen om je DNA als je toch geen vriendin/vrouw hebt c.q. kan krijgen; wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.

(de reacties hier waren interesanter dan het 'nieuws' zelf)

iCQ | 12-05-06 | 08:40

PWNED :D

Jace | 12-05-06 | 08:38

Perfect jongens, goed gedaan. Geeft toch maar weer is aan hoe makkelijk je aan gegevens kunt komen

jelleu | 12-05-06 | 08:37

Awwww ik hoorde het vanmorgen op de radio en las het ook in de telegraaf... zo zielig voor die man dat zijn hele leven nu op straat ligt. Maja had ie maar eerste even goed moeten bekijken welke documenten die wel of niet wilde delen.

Boekje Limewire voor dummies aanschaffen dan maar?!

FloorK | 12-05-06 | 08:35

/quote
De documenten, in het bezit van De Telegraaf, werden aangeboden bij het weblog GeenStijl.nl. Volgens de vinder waren ze aangetroffen via een programma voor het uitruilen van muziek, waarbij de vertrouwelijke documenten per ongeluk zouden zijn vrijgegeven aan de buitenwereld.
/unquote
van de Telegraaf site.

CoJoNes | 12-05-06 | 08:33

Hij wint het toch niet van mij.

mastermasturbeer | 12-05-06 | 08:30

GeenStijl was vanochtend op het Radio 1 nieuws om 8:00.
Jullie komen nog eens ergens ^_^

/FLX | 12-05-06 | 08:30

Sowieso een N00b. Mensen die een nog Hotmail gebruiken en een hotmailbijlage opslaan d.m.v het html-document

Traag | 12-05-06 | 08:25

Je zou toch denken dat RTL en NOS GS wat beter in de gaten hielden ...., duurde toch retelang voordat ze dit doorhadden. Goede Moggûh "oude media".

prutsert | 12-05-06 | 08:25

*verhuist naar tahiti om een boek te schrijven over de invloed van vrijmetselaars op het nederlands nationale menu*
kan mij het schelen, als het maar gesubsidiëerd wordt

vlunk | 12-05-06 | 08:21

En vrijdag is traditioneel FFV... gemiste kans wederom... Maak een campagneposter voor uitgerangeerde opsporingsambtenaren waarin zij hun 2e baan of pensioenactiviteiten promoten.

Eskimauh | 12-05-06 | 08:19

Dat erotische verhaal...in Zuidwest Frankrijk... wellicht een long shot...Hollebecq met Elementaire Deeltjes? Ik vraag me trouwens af waarom hij niet toegeeft dat hij erotische verhalen schrijft. Goed betaald, op een tropisch eiland waar geen ene fuckje te doen is... chapeau en goed bijklussen Ernst.

Eskimauh | 12-05-06 | 08:17

Hehe, is het beetje lekker daar in de bunker in verweggistan? of waar gingen jullie ookalweer onderduiken? Maar hopen dat de servers in colombia dit aankunnen zoveel aandacht.

Hertog Joris | 12-05-06 | 08:11

@littlefug
da's waar

vlunk | 12-05-06 | 08:09

@Vlunk,
In ieder geval kennen we nu Ineke en Marja:-)

fuckje | 12-05-06 | 08:08

@redactie
zodoende blijven jullie ook slechts dienaren van het gezag door niks te openbaren, al beweer je nog zo hard van niet.

vlunk | 12-05-06 | 08:03

man, man, wordt ik vanmorgen wakker.. hoor ik ineens geenstijl op me radio.. Let op mijn woorden.. die Ernst Wesselius wordt nog eens bekend. Fred Emmer is er niets bij ;-)

McCool | 12-05-06 | 08:02

@Igorus 11-05-06 @ 22:24

Bruine beren hoord niet in dat rijtje thuis, want ijsberen en masturberen kun je zelf.

bad to the bone | 12-05-06 | 08:01

alleen de titel officier toonde mij al aan dat het old-boys netwerk is
niet kennis = macht, kennissen = macht

vlunk | 12-05-06 | 07:59

offecier van justitie heeft een nieuwe betekenis gekregen in de dikke van dalen!!-->het grootste lek onder de ambtenaren!!

_tobie_ | 12-05-06 | 07:57

@piraat
ga een ander vetellen wat jij denkt dat die moet doen en vooral waarom je denkt dat je daar reden toe hebt
@stuktin
idem dito

vlunk | 12-05-06 | 07:53

@Vlunk: niet zeuren! Da vinden we geil, want dat maakt onze samenleving "veiliger".

blikjegrolsch | 12-05-06 | 07:51

Vlunk, ga slapen

piraat | 12-05-06 | 07:51

-weggejorist-

vlunk | 12-05-06 | 07:44

-weggejorist-

vlunk | 12-05-06 | 07:42

@cumgranosalis
sorry, ik had het verschil moeten zien. Een politicus is iemand die niet met alle winden van de burgerlijke opinie lijkt mee te waaien maar slechts de indruk geeft dat hij/zij dat doet terwijl hij/zij zijn/haar eigen agenda er door drukt. Een ambtenaar is iemand die dat sowieso doet, ongeacht wat de burger mogelijk denkt.

vlunk | 12-05-06 | 07:39

@ Fleischbaum: attaboy!

stuyterkuycken | 12-05-06 | 07:38

Ruime aandacht op het half 8- Journaal. GS komt over als een integere club .

fuckje | 12-05-06 | 07:34

@Vlunk

W is geen politicus maar een Ambtenaar, die twee groepen tonen wel enige overeenkomsten,maar zit toch een wezenlijk verschil tussen.
Ik ben persoonlijk meer van potlood en kladblok, ik weet hoe ik mijn computer aan en uit zet en hoe ik op het blauwe E-tje druk en hoe ik vervolgens www.geenstijl.nl moet intypen.Het is verschrikkelijk.

CumGranoSalis | 12-05-06 | 07:31

Ik heb de documenten ook door moeten lezen, en er staan wel meer pikante details in. Ik zou vooral zeggen.. let op de kranten die morgen in de schappen liggen.

Dit verhaal krijgt een leuk staartje..:)

Markus(van Moslam) | 12-05-06 | 07:27

@cumkilomediumgranosalis
W. jankt bij voorbaat, hij is politicus
ontkennen, ontkennen, ontkennen, eventueel een gedeelte toegeven.
Kom op, heb je nou echt nog nooit wezenlijke cursussen gehad via je bedrijf?
Dan krijg je ze ook nooit meer vrees ik

vlunk | 12-05-06 | 07:22

Ik snap dat partijen niet dolenthousiast zijn met mijn denkbeelden, maar dat komt dan ook omdat ik geen enkele rol weggelegd zie in de toekomstige politiek.
Het wordt tijd dat men de nu nog op burgers gerichte camera's in gaat zetten om "onze" vertegenwoordigers 24/7 in de gaten te houden, aangezien zij denken beslissingen te mogen nemen over onze hoofden en met regelmaat aantonen dat ze dat vertrouwen geenszins waard zijn. Integendeel zou ik zelfs zeggen.
Zelfs holle rethoriek achteraf brengt geen enkel soulaas meer, al wil zelfs de domste adel met aanverwante, dus vermogende uitvreters van dit land dat nog niet snappen. Ooit zal onze rechtspraak onder druk van de publieke opinie toch zelfs landverraders als "prinsgemaal" Bernhard op "waarde" moeten schatten en hem moeten bestempelen als de egoïstische opportunistische zakkenvuller die hij was, ook ten tijde dat hij een soort van rentmeesterschap over nederland samen met juliana aanbood aan hitler (nog niet bewezen, geef ik toe, wel waar, weet ik uit betrouwbare bron)

vlunk | 12-05-06 | 07:18

@Redactie
Hoeveel hebben jullie hier precies voor gevangen???

Ik vind de uitleg van Ernst W in de Telegraaf overigens ook priceless:

"Ik heb geen idee hoe dit naar buiten kon komen, ik weet alleen hoe de computer aan en uit moet. Het is verschrikkelijk. Ik heb nog nooit op die computer muziek geruild, ik maak alleen teksten en stuur e-mails."

Misschien kan GS met het prijsgeld van de Telegraaf een IT cursusje geven aan alle justitie medewerkers die omgaan met vertouwelijke documenten.
onder het mom van een betere wereld begint bij je bestanden goed archiveren.

CumGranoSalis | 12-05-06 | 07:17

Gefeliciteerd, jullie hebben het ANP nieuws van 7 uur weer gehaald. Goed werk :)

Antonnn | 12-05-06 | 07:13

Zo'n vage PrintScrn vraagt om meer! Put your money where your mouth is!

PJP de II | 12-05-06 | 07:13

@ Pharos,

Ben het helemaak met je eens.

Het is een slappe, voorspelbare, misselijke streek. Zelf geen risico durven nemen, maar wel een grote bek.
Ze hadden hun kop moeten houden, of alles op het net moeten gooien.
Ze willen met niets iest maken.

Van Jole krijgt toch gelijk......

wcrol | 12-05-06 | 07:10

@redactie
excuses
ik bedoelde gunnen ipv gunt

vlunk | 12-05-06 | 07:07

@redactie
stelletje landverraders...
ooit gehoord van de wet openbaarheid bestuur?
plemp gewoon de hele shit hier neer, kijken of Donner denkt zich gewoon er weer uit te kunnen lullen of dat er nu eindelijk burgers op gaan staan die de huidige politieke zakkenvullers terecht het licht in de ogen niet gunt?

vlunk | 12-05-06 | 07:04

>> Ernst 'lekt' niet alleen maar neukt ook nog beroerd!

Daar moet de bolletjesofficier zich maar niet teveel van aan (trekken) dat lekt ook
MatZ.

matZ | 12-05-06 | 07:01

3,19 GB beschikbaar en op een Appel... hoe diep kun je zinken?

PJP de II | 12-05-06 | 07:00

Tis wel hotnews iig. Hoorde vanmorgen al 2 keer de website geenstijl.nl op tv.

piraat | 12-05-06 | 06:53

Ernst 'lekt' niet alleen maar neukt ook nog beroerd!

Bouwfraudeur | 12-05-06 | 06:48

NSFW ? Waar dan !?

bwahaha | 12-05-06 | 06:44

Crixus, Cojones en anderen. Het NOS journaal is wakker! Het staat er met bronvermelding van geenstijl.nl

gevallenverstand | 12-05-06 | 06:24

Dit riekt naar achterkamertjes-politiek of journalistiek.....
Een pot nat...geworden helaas....
Weer een stap verder weg van wereldheerschappij en een buiging naar de heerschende inteelt klasse..Bravo !!

preacher | 12-05-06 | 04:07

@Jedebielebroertje 12-05-06 @ 03:22:
Voor iemand uit 020 is 050 een uithoek inderdaad, ook al rij je het vanaf de ring A10 in anderhalf uur. En natuurlijk drukt de televaag ook andere kranten, dat weet ik best. En het fenomeen voordruk is me ook bekend. Ik zeg ook niet dat je koste wat kost ongelijk hebt, ik zeg alleen wat ik weet (van 6-7 jaar geleden) en dat er nu om 1 uur 's nachts trucks van de televaag over de A6 naar 050 rijden. Die zitten dan echt niet vol NRC's... Spitsen en Televagen vervoeren ze dan.
Enfin, welterusten. (vreemde nick overigens voor een dame, maar dit terzijde)

crixus | 12-05-06 | 03:30

Laatste puntje 050 is naar ik meen Groningen, lijkt me ongeveer een gelijkwaardige uithoek als Limburg, ofwel valt onder buitenlandeditie. Trusten...

Jedebielebroertje | 12-05-06 | 03:22

Niks stage, ben er alweer tijd weg, maar kom er nog wel regelmatig om met collega's borrel te drinken. Sterker nog was er zelfs tijdens afscheid van hoofdredacteur JOK, vorige maand, en toen heb ik me nog eens laten voorlichten over sluitingstijden. Trouwens wel eens gehoord van voordruk? (ofwel hele stukken die al zijn voorgeproduceerd en die snachts alleen nog maar met nieuwsgedeelte, sport en financien hoeven worden ingevouwen) En hoe verklaar jij de Telegraaftrucks midden op de dag? Geheime missies? Of zou het misschien zo kunnen zijn dat zij NRC voor Noord Holland ook drukken? Maar goed ik lees het morgen wel, deze meid gaat plat

Jedebielebroertje | 12-05-06 | 03:16

@Jedebielebroertje 12-05-06 @ 03:04:
Dat is dan zeker van NA 1999. En dan nog twijfel ik eraan want ik zie met regelmaat trucks van de Televaag al om 1 uur over de A6 richting 050 rijden. Drukken gaat snel, maar binnen een half uur eindredactie, drukken, controle en een vrachtwagen volpleuren? Het is goed met je. Stage of geen stage aldaar, dat is gelul.

crixus | 12-05-06 | 03:10

Ik ga ook maar eens plat, het was me een genoegen. morgen weer een dag.

Jedebielebroertje | 12-05-06 | 03:07

@crixus: ik kan je verzekeren dat je het mis hebt. Buitenlandeditie telegraaf wordt zelf geprint in Limburg om vervolgens te worden uitgereden naar Parijs, waar het vervolgens wordt uitgevlogen naar rest van vakantievierend Europa. Dit luistert heel nauw, maar deadline is 22.30 en dan praat je echt over limburg tot misschien helomnond. Rest van nederland (buiten groot 020) zakt pas om 0.30 uur. Amsterdam en omstreken 9tot hilversum, almere haarlem) zakt om 2.30 uur.

Jedebielebroertje | 12-05-06 | 03:04

Idem dito.

Weest gegroet | 12-05-06 | 03:02

maar hoe is het met Marja afgelopen?

Count Spatula | 12-05-06 | 03:02

Heren een goede nacht, ik ga naar de mand

CoJoNes | 12-05-06 | 03:01

@Cojones: Waarom zou je het aan het AD geven. ten eerste eenderde bereik van telegraaf en daarnaast geen aandeelhouder. Daarnaast wordt het moeilijk verhaal dit al om 17.30 uur te publiceren als je eerst commentaar wilt vragen bij persofficier van antillen. dan zit je nu eenmaal met tijdsverschil, aangezien het niet onder nederlandse parket valt. Even snel terug rekenen leert mij dat er een tijdverschil van 6 uur is. Dus je belt OM om stipt 9 uur, dan moet er vervolgens uitgezocht worden aldaar wat er precies aan de hand is en dan ben je al snel een paar uur verder. En dat is ook wat GS schrijft. Laten ze nou eens om 9 uur hebben gebeld, Nederlandse tijd 3 uur, dan is het vervolgens wachten op een bevestiging. Dus eerst aankondiging en wachten op bevestiging.

Jedebielebroertje | 12-05-06 | 03:00

Doe mij eensch zo'n hoestende man in regenjas. Kan ik ook mijn eigen weblog beginnen.

Of neuqen. Ook goed.

Joris?
Ook tegen drieëen wordt er nog gepost.

Harige Bangmaker | 12-05-06 | 02:55

@Jedebielebroertje 12-05-06 @ 02:44:
Dat is niet helemaal waar. De edities Limbabwe zijn dezelfde als de rest van 0031. Wat jij groot Nederland noemt zal wellicht "randstad" zijn, dat zou kunnen. Mijn informatie (en ik geef onmiddellijk toe, die is gedateerd: van ca. 1999 toen ik als informatie-deskundige een quick-scan deed naar een on- en offline retrieval systeem wat ze bij de Televaag hebben) was het 22.00 deadline, tot 22:15-22:30 einderedactie (en dus tijd voor allerlaatste hot news) maar daarna drukker en tot 4 uur internationale en nationale edities drukken. Ik zuig het niet uit m'n duim. Het kan natuurlijk zijn dat het sindsdien iets verruimd is allemaal, maar dan nog....

crixus | 12-05-06 | 02:55

@Jedebielebroertje 12-05-06 @ 02:47
Waarom? Omdat GS al de naam heeft zulke topics op te pikken. Omdat andere media liever verwijzen naar GS als bron ( en eventueel Ooh en Aah wat stout kunnen roepen) dan dat ze een collega-uitgever credits geven. Omdat GS en telegraaf elkaar nu over en weer de bal toe kunnen spelen (eventueel uit te melken over een periode van een paar dagen).
Lijken mij motieven, maar ik kan er natuurlijk ook gewoon naast zitten.

Weest gegroet | 12-05-06 | 02:54

@JddB
onafhankelijkheid en win/win situaties gaan eigenlijk niet hand in hand. Zelden in ieder geval. Jouw beschrijving van het scenario ontkracht zichzelf nogal, vind je niet?
Denk je dat GS de informatie ook aan het AD had kunnen doorspelen om hen de scoop te gunnen?
Maar goed academisch ge-OH.
-
Weest gegroet heeft absoluut een punt, waar of niet niet waar, GS heeft de schijn tegen. Bovendien, en dat is puur onderbuik, vind ik het volkomen onzinnig om een man die zo fout is als een oorlogsschip en sowieso al zinkend is, ook nogeens in de familiekring volkomen naar de kloten te helpen. Het mist iedere relevantie en komt bij mij over als pure armoe, om toch maar iets te plaatsen te hebben.
Deze info had ook om 17:00 uur gepubliceerd kunnen worden, toch?

CoJoNes | 12-05-06 | 02:51

@Weest gegroet: En waarom dan niet op telegraaf i gooien? Juist Televaag kan veel meer risico nemen vanwege kapitaalkracht terwijl een beetje bedrijf of instelling die kwaad wil, gs simpelweg kapot kan procederen

Jedebielebroertje | 12-05-06 | 02:47

@Jedebielebroertje 12-05-06 @ 02:40
in grote lijnen wat ik ook na jou post. Ik moet eens sneller leren typen.

Weest gegroet | 12-05-06 | 02:45

@Cojones: Nieuws van dag al tijdje dood en aangezien ik nog wel eens mensen daar spreek even de meest recente deadlines T: Afdeling Limburg: 22.30. Vervolgens krijgen we afdeling groot Nederland 0.30 uur en dan de afdeling groot amsterdam 2.30 uur. Behalve tijdens zomervakantie, dan wordt deadline enigszins opgestrakt met half uur voor eerste editie

Jedebielebroertje | 12-05-06 | 02:44

@Jedebielebroertje 12-05-06 @ 02:30
Zoals je het zo neerzet is het e.e.a. inderdaad logisch. Maar wat als de gewraakte info in eerste instantie loopt via de Telegraaf, naar GS wordt gebracht ter publicatie, zoadt de Telegraaf als een van de eerste er risicoloos naar kan citeren? Dit gekoppeld aan vooraankondigingen etc, is toch wel heel erg nieuws maken en elkaar de bal toespelen ter meerer eer en glorie van zichzelf ( en ten koste van een officier van justitie)

Weest gegroet | 12-05-06 | 02:42

@Cojonses: wat is daar niet onafhankelijk aan dan? lijkt me win win situatie. GS brengt nieuws, telegraaf gaat er nog even dunnetjes overheen, maar wel een dag later. Credits voor Gs, Telegraaf rest een dag! later te snel af. Vertel mij maar wat dat met onafhankelijkheid te maken heeft dan. Afhankelijk is dat telegraaf primeur inpikt en GS mag linken, nu gebeurt het andersom, zei het dat T meer info heeft dan concurrende kranten. Als ze het netjes doen, verwijzen ze ook nog eens netjes door naar geenstijl waardoor gs ook nog eens extra aanloop krijgt. Dus ik ben wel heel benieuwd naar je probleem.

Jedebielebroertje | 12-05-06 | 02:40

@Weest gegroet
Zo de wind waait, waait m'n jasje?

CoJoNes | 12-05-06 | 02:39

@Jedebielebroertje
Volgens mij haal jij 'Nieuws van de dag' erbij. De 020 editie heb je gelijk, maar geldt dat ook voor de rest van NL? Ik dacht dat om 22:15 de krant naar de drukker ging.

CoJoNes | 12-05-06 | 02:38

@Jedebielebroertje 12-05-06 @ 02:30
*kuch*onafhankelijk*kuch*

CoJoNes | 12-05-06 | 02:34

@CoJoNes 12-05-06 @ 02:26
*therapeutische vraag stellend:* "wat denk je er zelf van?"
De Gs redactie overlegt momenteel of de banner Sneller scherper beter vervangen wordt door quid pro quo, Tit for tat, het hemd is nader dan de rok of Den ene hand wascht den andere.

Weest gegroet | 12-05-06 | 02:32

@Cojones: Ik weet niet waar jij je info vandaan hebt, maar ik kan je vertellen dat redactie Televaag pas om 2.30 uur sluit. Alleen buitenlandeditie (plus Limburg) sluit om 22.30 uur. Ja, ik weet het, heb er ooit stage gelopen als student hoernalistiek. op financiele telegraaf, dat dan weer wel gelukkig. Maar wat is het probleem. Ik kan me goed voorstellen dat de 40 procent naar aanleiding van die aankondiging vanmiddag toch even contact heeft opgenomen met kleine zusje. Zou ik in ieder geval hebben gedaan als journalist. En als Telegraaf belt, komt dat net wat sterker over dan dat GS belt. dergelijke deals zijn trouwens heel normaal, dus wat is je probleem? GS brengt het als eerste en gunt aandeelhouder blikje in keuken opdat die volgende dag ook kunnen uitpakken.

Jedebielebroertje | 12-05-06 | 02:30

@Brusselmans
Sterker nog, die 22:11 is dusdanig convenient, dat geen enkele andere ochtendkrant er mee kan komen, tenzij ze het stuk al voor die tijd in handen hadden. Dat werpt een iets vager licht op de zaak. Nogmaals, ik hoop echt van ganser harte dat ik ongelijk heb.

CoJoNes | 12-05-06 | 02:26

@Der Werner 12-05-06 @ 02:05:
Dat is helemaal waar, en ik kan je ook een boekje opendoen over het illegaal downloaden op rechtbanken door de IT-afdelingen, maar daar gaat het niet zozeer om. Het gaat er vooral om dat meneer zijn hele HD via Limewire aan de wereld laat zien. Dat is op zich niet erg (moet hij zelf weten, je deelt maar wat je wilt delen), maar er staat blijkbaar ook gevoelige justitie informatie op zijn HD. Dat is het schandaal. En dan komt GS met een dagboekonthulling... Tsja...
Zelfs dat kan allemaal fictie zijn, want er zijn wel meer mensen die Rechten hebben gestudeerd die heimelijk schrijver hadden willen worden. De dikke man A. Doctors van Leeuwen bijvoorbeeld, zelfs een verhalenbundel gepubliceerd onder het pseudoniem Hein Wybrand...
Dus deze "onthulling" vanaf de HD van Ernst Weeselius is flauw en hoeft niet eens op waarheid te berusten. Dat had toch beter gekund, vind je niet?

crixus | 12-05-06 | 02:24

@Jedebielebroertje 12-05-06 @ 02:15
MAW, wetende dat de redactie van de Televaag om 22.00 uur sluit, dit bericht om 22:11 op Gs stond en zelfs pas om 23:57 op het ANP, kunnen we de voorzichtige conclusie trekken, dat die 40% van de Telegraaf in Gs niet alleen gepaard is gegaan met onafhankelijkheidsverklaring, maar ook met een 'voorwathoortwat'-verklaring.
Ik weet het niet natuurlijk, de onderliggende documenten zijn nimmer openbaar gemaakt, maar als dan zou het er alle schijn van hebben.

CoJoNes | 12-05-06 | 02:23

Ik denk dat als de Televaag er morgen als enige niet mee voor de draad komt je pas echt de poppen aan het dansen hebt.

Figuurlijk dan he!

Brusselmans | 12-05-06 | 02:22

Excuses, las verkeerd. Zoals ik hierboven al schreef, opent Telegraaf er morgen mee en zullen andere media er slaafs achteraan hollen. Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa. Heb je die alvast binnen.

Jedebielebroertje | 12-05-06 | 02:15

Deal!

Jedebielebroertje | 12-05-06 | 02:14

@Jedebielebroertje 12-05-06 @ 02:10
Wat is je beef? We zullen zien. Als het morgen in de papieren editie van de Televaag staat bied jij mij je excuses aan, anders ik jou. Afspraak?

CoJoNes | 12-05-06 | 02:13

Jedebielebroertje 12-05-06 @ 02:10, "Lieverd, who cares?"

Levereter | 12-05-06 | 02:11

Massagesalonomkattingsschandaal. Me dunkt

CoJoNes | 12-05-06 | 02:10

@Cojones: Je bedoelt het ANP. Zie ook nu.nl, nos, ad, ect. En als je weer aan mijn woorden twijfelt hierbij de originele ANP-feed:

Website openbaart vertrouwelijke documenten OM

Donderdag, 11 mei 2006 / 23:57

AMSTERDAM (ANP) - Opnieuw liggen vertrouwelijke documenten van het Openbaar Ministerie op straat. Deze keer gaat het om persoonlijk materiaal van officier van justitie Ernst Wesselius, die het OM vertregenwoordigt op Bonaire. De website Geenstijl.nl heeft de teksten donderdagavond gepubliceerd.

De website licht alleen een tipje van de sluier op. Er is een overzicht te zien van zaken die de 'bolletjesofficier' onder zijn hoede heeft. Maar de inhoud van die documenten is niet toegankelijk gemaakt. Wel geeft de website inzicht in enkele erotische passages uit het leven van Wesselius, die van hem afkomstig zouden zijn.

Geenstijl.nl zegt wel toegang te hebben tot de zaken waar Wesselius bij betrokken is maar deze niet te openbaren om te voorkomen dat zelf onderwerp van onderzoek te worden.

Volgens Geenstijl.nl is op de Antillen inmiddels onderzoek gestart naar hoe de informatie openbaar kon worden.

(c) ANP 2006 alle rechten voorbehouden

Jedebielebroertje | 12-05-06 | 02:10

Der Werner 12-05-06 @ 02:05: "Applaus, "tikt met wijnglas tegen de tafel".

Levereter | 12-05-06 | 02:07

De Telegraaf heeft de onthulling inmiddels kritiekloos overgenomen. Die hebben zich iig keurig aan het embargo gehouden.

CoJoNes | 12-05-06 | 02:06

@Weest gegroet 12-05-06 @ 01:55:
Simultaantentmasturbatie... ben je wel de 2 "U's" kwijt voor het geval je de Q krijgt, maar wat neuqt dat. Je kan ook altijd nog de blanco trekken, en aanleggen bij de U die je al hebt neergeplempt.

crixus | 12-05-06 | 02:05

Nee stop het gelul , een officier of wie dan ook met een verantwoordelijke taak heeft blijkbaar niet in de smiezen dat zijn pc geen magnetron is .....
Om de gemiddelde kpn helpdesk te kunnen werken (herintuders) heb je al een soort van pc rijbewijs nodig . Als deze lutsert met z'n enorme buitenland toelage nog niet het benul heeft om zijn persoonlijke en zakelijke pc beslommeringen te scheiden dan mag 'ie hangen .
Daar betalen we allemaal voor , gedegen opgeleide diplomaten , en daar hoort ook tegenwoordig enig inzicht in IT bij ( ze krijgen echt wel een scholing bij de AIVD , maarja let je ook op ?), neem ze anders de pc af , word als gedetacheerde ITer zo doodziek van dat geouwehoer binnen de overheid waar voortdurend uitzonderingen wbtr beveiliging gemaakt moeten worden voor "toplui" .
Geloof me in het beste geval download men de laatste K3 CD.
Als je dat tuig van brein al niet deaud wenst moet je ze eens langs laten gaan bij vooral OC&W , de grootste downloaders wan allemaal

Der Werner | 12-05-06 | 02:05

Oh jah, "HP"

Levereter | 12-05-06 | 02:04

En het NOS Radionieuws gehaald. Stijlloos zendtijd verroven.

Skinkie | 12-05-06 | 02:03

@Cojones: Gelul, GS heeft zich nog nooit schuldig gemaakt aan happyslapping, dus kom maar door met link. Volgens mij heeft Dominique weesie zich daar interviews ook altijd tegen af gezet. En wat Joop Lith betreft: zijn foto was echt overal te zien. Het maximaal haalbare in deze zaak is dat screenshot, blijkaar omdat er nogal wat namen en toenamen instaan. En dus geef ik ze volledig gelijk, om die achter te houden. Of om edit te citeren: ik zou er ook geen 6 jaar voor riskeren.

Jedebielebroertje | 12-05-06 | 02:03

Proficiat GS:" AD, FD, NRC, VN, GS!".

Levereter | 12-05-06 | 02:00

@ myself . Einge= Enige. Ga slapen, je bent moe.

Weest gegroet | 12-05-06 | 01:59

@CoJoNes 12-05-06 @ 01:38
Helemaal gelijk.Einge plus is dat het zorgt voor een verrijking van de KerstmisScrabblemarathon op Bonaire: Voorhuidtentmassage (3*woordwaarde) en voortenthuidpeeling (2*woordwaarde, 3*letterwaarde.)

Weest gegroet | 12-05-06 | 01:55

@Jedebielebroertje 12-05-06 @ 01:51
Je mist m'n punt. Volledig.

CoJoNes | 12-05-06 | 01:54

@Cojones: Wacht nou maar af, de oude media praten elkaar na en schrijven elkaar over. Morgen eerst de televaag, daarna iedereen erover heen. Trouwens staat al op teletekst en nu. Morgen mag wesselius huilen, OM een officieel onderzoek aankondigen en om 6 uur staatsjournaal roepen, weer info justitie uitgelekt.

Overigens begrijp ik GS volkomen. Officiele documenten openbaar maken betekent tegenwoordig automatisch verhoor en DNA afstaan. Je mag namelijk niet meer de stommiteiten van justitie naar buiten brengen, op straffe van 6 jaar gevangenisstraf.

Ik zie inmiddels 2 takes over GS op het ANP. Webredacteuren liggen echter lekker op 1 oor, dus morgenochtend nog maar eens internot tsjekken zou ik zeggen.

Jedebielebroertje | 12-05-06 | 01:51

@Weest gegroet 12-05-06 @ 01:33:
Lucas is op te offeren, toch? Ik bedoel: het is een prima vent verder, schrijft leuke stukjes en hij gaat zienderogen vooruit, maar toch. Als je iemand moet opofferen, dan maar je linkselul. Of (Erwin... oeps...) Pritt Stift, maar die zat al in Panama, geloof ik. *ahem* Zoiets... *grijns*

crixus | 12-05-06 | 01:39

@Jedebielebroertje 12-05-06 @ 01:34
Happy slapping wordt ongecensureerd neergeplempt, Joop Lith komt met een foto met z'n leerlingen in een topic en nu proberen ze mij te vertellen dat dit het maximaal haalbare was in deze onthulling. Kom op zeg, wat van der F zegt, pak een Edding 300 en laat wat relevants zien. Het enige wat er nu gebeurd is, is dat die man z'n kinderen niet meer onder ogen durft te komen, omdat ze een hardnekkig beeld hebben van een masturberende pappa in de voortent.

CoJoNes | 12-05-06 | 01:38

Vanwege het feit dat ik nog wakker ben, kan ik mede namens dit schokkende *bullshit* verhaal niet slapen...

Meneer heeft, in +33 een tomaat gejat (dus Marechaussee aan de grens: het kan wel blijkbaar, maar slechts vroeger), zoals elke Hollandsche knul wel eens een vrucht illegaal bemachtigd heeft en hij heeft zo nu en dan "last" van een harde plassert: toe maar!

BTW: op aanpalend Aruba kan je graven wat je wilt, totdat de JSF wellicht wel ontdekken kan of er een Allabaamse hoer op 3 meter diepte ligt zand te happen, ligt er derhalve geen bewezen hoerenlijk.

DirkDiggler | 12-05-06 | 01:37

@Cojones: Staatsjournaal werkt altijd met 24 uur vertraging. Morgen opent televaag ongetwijfeld met deze zaak en zullen andere media braaf volgen. Kortom, morgen even kijken hoe het gaat lopen, maar je hebt echt een te hoge pet op van het staatsjournaal. niet om mezelf op de borst te kloppen, maar ben er zelf 3 jaar werkzaam geweest

Jedebielebroertje | 12-05-06 | 01:34

@crixus 12-05-06 @ 01:29
Lucas kwam er achter dat hij met zijn NS maandtrajectkaart niet in Vladisvostok kon komen. Dus daarom veel geblaat en weinig wol.

Weest gegroet | 12-05-06 | 01:33

@CoJoNes 12-05-06 @ 01:23:
Ik zou de vervolging uit naam van de goede zaak gewoon riskeren. En overigens redactie *ahem, kuch* : jullie hadden de servers toch naar Colombia gemigreerd en jezelf naar Vladivostok, juist om die reden? *ahem*

crixus | 12-05-06 | 01:29

geenstijl begint behoorlijk soft te worden... worden jullie weggejorist door de televaag ofzo? tering... kom ff terug in de realiteit!

elHitman | 12-05-06 | 01:29

de redactie had toch een officieel stuk kunnen laten zien, namen/data weg enzea?

vander F | 12-05-06 | 01:28

-
*edit* Weet je wat: begin een weblog, bemachtig een persoonlijk justitiecomputert en publiceer gewoon alle lopende onderzoeken. Resultaat: alle verdachten op vrije voeten, jij een vervolging aan je broek. Kortom: iedereen blij
-
Zure peop heet dat.
448 bestanden en allemaal zo belastend, dat de verdachten op vrije voeten zouden komen? Vreemd dat het niet op het late staatsjournaal was dan.

CoJoNes | 12-05-06 | 01:23

@Weest gegroet
eerder ingedampt.

Lesbeau's4ever | 12-05-06 | 01:17

@edit
Deal, kom maar door

CoJoNes | 12-05-06 | 01:17

@CoJoNes 12-05-06 @ 00:58:
Inderdaad, als dit de enige "Schmutz" van 's mans HD is, dan is het erg mager. Ik kan me niet voorstellen dat er tussen al die files niks zit wat ietsjes onthullender en schandaliger is. Is dat niet het geval is het een tragische misser en had je moeten melden dat er weer officier onvoorzichtig is geweest met Limewire en een procesverbaal van een afgedane zaak online pleuren. Dat was keiharde onthullingsjournalistiek geweest.
Dit is leuk voor studentjes Rechten die denken: "Nou, dat lijkt me ook wel wat, beetje rondreizen en neuqen: ik ga bij het OM".
Kom op heren, dit kon beter. Anders stuurt ons kamerlid volgend jaar de onthullende video's van Femke die in haar kruis krabt naar Retecool hoor!

crixus | 12-05-06 | 01:14

@Repeat 12-05-06 @ 00:53
Yep, maar het scoort wel weer als een tierelier. Aandacht van de "verfoeide" oude media (Oedipus- Electracomplex? )en een scoop in de Telegraaf. Plus veel comments, dus uiteindelijk kassa. Dus doen ze het de volgende keer weer, misschien nog iets scherper. De grens wordt immers elke keer een beetje opgeschoven.

Weest gegroet | 12-05-06 | 01:00

@GS
Nou, nou. Het is me wat. Wanneer kan ik de paperback van 's mans erotische escapades bij de "Aktueel' boekenclub bestellen (Kim Holland op de cover?)? Die gast shared z'n HD en jullie komen niet verder dan iemand aanspreken op z'n libido, slappe hap heet dat. Echt zelden zo'n Ubermatige onthulling gezien hier, ik heb zelfs het sterke vermoeden dat jullie nu zitten af te pilsen met de AIVD, ondertussen de IP en e-mail adressen van de reaguurders overleggend. Vrienden onder elkaar toch?
Kom op heren, kleeft die 2,6 miljoen zo zwaar op de bankrekening dat jullie liever je reaguurders schofferen, dan te doen waar jullie goed in waren?
Jullie zijn verdomme banger voor justitie dan een Marokkaan op een gejatte scooter. Jammer. Tragisch. Terminaal.
*edit* Weet je wat: begin een weblog, bemachtig een persoonlijk justitiecomputert en publiceer gewoon alle lopende onderzoeken. Resultaat: alle verdachten op vrije voeten, jij een vervolging aan je broek. Kortom: iedereen blij!

CoJoNes | 12-05-06 | 00:58

edit: ja en ga jij maar weer op het strand zitten nu, met je IP uit Bonaire. Of je computert beveiligen...

Repeat | 12-05-06 | 00:53

@Reez 12-05-06 @ 00:47
Het antwoord staat al bovenaan het topic:
"Mijn gevoel van dat moment zal ik ooit vergeten, het was of mijn hele wereld compleet instortte, het liefst was ik in een groot gat in de grond voorgoed verdwenen.”
Of bedoelde je het retorisch? in dat geval , (CTRL) A (DEL)

Weest gegroet | 12-05-06 | 00:50

Hoe zou die gast zich voelen zeg...

Reez | 12-05-06 | 00:47

LOL @ Casaman

'

Brusselmans | 12-05-06 | 00:45

alle info van de aivd/justitie/politie is al lang bekend in de onderwereld.. dus wat maakt t nog uit?

024_kicksass | 12-05-06 | 00:44

Stijlloos en respectloos zijn niet dezelfde dingen toch?

Voor de rest heeft Pharos het allemaal al gezegd. Riooljournalistiek.

dmenace | 12-05-06 | 00:44

@Brusselmans
Ik denk dat ze al aan het azen zijn op die macbook pro van fleisch..
Er groeit gras op de tafelpoot en de duiven vliegen oostwaarts.

CasaMan | 12-05-06 | 00:42

Woohoo schokkend

KimWok | 12-05-06 | 00:35

@ Casaman

Ik denk dat Fleisch gewoon geen zin heeft in krakende telefoonlijnen en regenjassen om de hoek.

Brusselmans | 12-05-06 | 00:35

GS op staatstext pagina 103, weer een stap naar wereldheerschappij.

DFT | 12-05-06 | 00:33

Het is jammer dat Pharos (en een aantal met hem) de humor van de geenstijl redactie niet vat. De inhoud van de documenten zijn dan wel vertrouwelijk maar niet interressant voor het gepeupel. Ze hoeven hun punt niet te maken met de INhoud van de documenten. Een terechte karaktermoord voor meneer erst dacht ik zo. Leuk en komisch geillustreerd.
.
P.S.
Hoe gaat het trouwens met de politieke cariere van Horse?!

CasaMan | 12-05-06 | 00:33

@Pharos 12-05-06 @ 00:18
Trefwoorden: Bok , Haverkist.
Ben het grotendeels met u eens, maar om dit zo Jehoviaans uit te venten. Gelijk hebben en gelijk krijgen...

Weest gegroet | 12-05-06 | 00:23

@Drummert:
Oh, GS gaat kudos krijgen voor de onthulling dat wederom een OM'ert zo oliedom was om gevoelige info te sharen.
Maar ze gaan tegelijkertijd ook klappen krijgen voor het zomaar publiceren van delen uit een privé-dagboek, en wat mij betreft geheel terecht.

Pharos | 12-05-06 | 00:18

hmmzz idd btje slap van gs. had wel meer verwacht

drummert | 12-05-06 | 00:16

Maar goed.
Als morgen en de komende tijd de Televaag flink uitpakt met vermoedens van corruptie op Bonaire, klachten van de KLM, bolletjesslikkers, het Flamingo-team en zo verder, dan weten we tenminste hoe het zit met GS binnen het Televaag-concern: GS mag NIKS.
Vandaar misschien de verder volstrekt irrelevante privé-meuk over IJslandse masturbeertjes.
We zullen het wel zien dus...

Pharos | 12-05-06 | 00:15

mocht u zich vervelen: zoeken op dagboek is altijd leuk

Mesmer | 12-05-06 | 00:13

Ik blijf me verbazen dat mensen in zulk soort functies nog steeds geheime info op een privé computer kunnen hebben staan. Het lijkt me toch dat je, als je een klein beetje verantwoordelijkheidsgevoel hebt, werk en privé gescheiden houdt??
Of was meneer vanaf zijn zakelijke laptop muziekjes aan het downloaden? Des te kwalijker...

BigFoot | 12-05-06 | 00:07

@Brusselmans:
Zoals ik al eerder zei hier ergens... "Zero tolerance" graag, maar alléén tot aan de voordeur en alléén voor jochies met petjes en zwarte krulletjes, kennelijk.
Denk je nou echt dat 'das gesundes Volksempfinden' zich een reet aan zal trekken van 's mans gedownloade MP3-tjes? Welnee. De enige referentie schijnt het eigen morele kader te zijn, en aangezien het collectieve morele kader downloaden toch redelijk niet-illegaal vindt...

Pharos | 12-05-06 | 00:06

@Andreas, 23:56:
Ehhh nee, want het blijkt maar weer hoe bangig men is... Wel privé-shit, maar de echte stuff niet hé

Pharos | 12-05-06 | 00:03

@Pharos,
je kunt het altijd dumpen bij GS..

Andreas B. | 11-05-06 | 23:56

@ Pharos

Ach, die paar flarden uit een matige bouquetreeks. Geloof me, 'heren van stand' als Wessilius maken wel gekkere dingen mee binnen hun werkgebied. Die paar keer dat 'ie aan zijn fluit is getrokken kosten hem echt niet de kop. Wellicht dat z'n vrouw wil scheiden, maar ik adviseer haar lekker op kosten van meneer goed voor zichzelf te zorgen.

Nogmaals, een OvJ moet beter moeten weten voordat hij illegaal zijn muziekjes van het internet plukt. Zeker als 'ie ook nog eens zo achterlijk is dat te doen vanaf zijn tot over de rand met pikante justiegeheimen gevulde prive computer te doen.

Brusselmans | 11-05-06 | 23:56

@Andreas:
Mja... Ben ook al zóveel ongelooflijke shit tegengekomen via o.a. Limewire de afgelopen weken... Maar die ga IK dus mooi niet publiceren want dan zit ik volgens mij binnen 48 uur op Guantanamo

Pharos | 11-05-06 | 23:55

"Bij haar aanhouding was in haar handtas mijn visitekaartje aangetroffen. Mijn gevoel van dat moment zal ik ooit vergeten, het was of mijn hele wereld compleet instortte, het liefst was ik in een groot gat in de grond voorgoed verdwenen. En toen dacht ik: Ernst jongen, je werkt voor de overheid maak je geen zorgen kerel, alles wordt toch wel in zo'n pot met doven gestopt." En idd tot op de dag van vadaag heeft geen hond hier naar geblaft. Totdat Ernst zelf een beetje dom ging doen.

Romulus | 11-05-06 | 23:54

MDE for president!

Pharos | 11-05-06 | 23:53

@Pharos 11-05-06
Ja, als je eenmaal een paar goede zoektermen hebt gaat het hard..
Aan Zijne Execellentie
Gouverneur van de Nederlandse Antillen
Mr. F. de Los Santos Goedgedrag
en Zijne Excellentie
Minster van Justitie mr drs. B. Komproe

Andreas B. | 11-05-06 | 23:53

@MDE
Pfff wat een sisser dan haal ik die documenten ook weg.

Igorus | 11-05-06 | 23:53

Ok jongens, storm in een glas water, het is een agent in opleiding, ik heb 'm net gebeld, en 'm geholpen om Limewire van z'n computer af te krijgen.
Hij had niet door dat z'n Mijn Documenten ook gedeeld werden.

MDE | 11-05-06 | 23:52

@Brussel, server too busy... Ga eens dood met je linkspam, aldus Caribseek...

NitroAzzurro | 11-05-06 | 23:50

@Brusselmans:
Het siert je dat je GS probeert te verdedigen. Maar je draait wel weer om de hete brij van de privé-stront heen want je noemt dat consequent niet in je reacties. Toch jammer.

Pharos | 11-05-06 | 23:49

Ik snap dit heus wel. De redactie neemt de morele plicht op zich om mensen kennis te geven van het feit dat ook officieren moeten neuqen omdat ze hun werk anders niet goed kunnen doen, net als ieder ander mens.

NitroAzzurro | 11-05-06 | 23:48

@Van der F

je hebt gelijk, Worden moet "zijn" zijn

jan-lul-de-behanger | 11-05-06 | 23:48

@Pharos
Straks zeg je nog dat de nucleaire lanceringscodes van de VS op Limewire staan.

Igorus | 11-05-06 | 23:46

@ Pharos

Het zal allemaal wel, zo werkt het internet nu eenmaal. Deal with it.

Die geile stukjesschrijver had beter moeten weten in zijn positie. Nu moet 'ie op de blaren zitten en wordt z'n chef terecht pissig omdat zijn crimefighter op Bonaire zonodig muziekjes van het internet moet trekken terwijl z'n schijf rood gloeit van de hete info.

Brusselmans | 11-05-06 | 23:44

@Andreas:
Pfff... Als je wilt beschikken over beschikkingscodes van Zwitserse bankrekeningen van mensen die jij helemaal niet kent, moet je gewoon ff je best doen op Limewire. 's Zo makkelijk...

Pharos | 11-05-06 | 23:44

Er zijn wel meer sukkels op Bonaire die hun Harddisk sharen met de rest van de wereld, zoals bijv:

Juan Peter Silberie
(deurwaarder)
Kaya Kanari no. 12-A
Bonaire, N.A.

Andreas B. | 11-05-06 | 23:40

@Brusselmans, 23:34:
Wat moet ik in Gerrie's C:-schijf? Gaat mij toch geen REET aan? Is *zijn* computer, *zijn* eigendom, *zijn* privé-sfeer. Net zoals ik woest zou worden als iemand in mijn pc inbreekt (vergelijk ik met een inbraak in mijn huis, zo simpel is dat), zou Gerrie ook woest worden. En dus doe ik dat niet want 1) ik ben geen inbreker en 2) wat Gerrie allemaal uitvreet moet hij weten, zolang wat hij doet geen wetten overtreedt. Dat bedoelde ik hem duidelijk te maken toen *ik* werd aangesproken op mijn moralisme.
.
Ja, ik word ook graag op de hoogte gehouden van crimefighters die vertrouwelijke, zelfs gevaarlijke informatie in een shared directory zetten. Dat betekent nog NIET dat ik volstrekt irrelevante privé-informatie van zo'n oliedomme crimefighter op straat pleur.
.
Baron van Wippestein, ach... Ik heb een lul, hij heeft een lul, en jij ook. In combinatie met een overijverige hersenstam en dito teelbal, ach...

Pharos | 11-05-06 | 23:39

@Pharos
Dan begreep ik je punt idd niet, en ben het gedeeltelijk wel met je eens. Zoals ik al zei, had het niet het hoofdonderwerp moeten zijn. Toch meen ik ook misbruik van functie te kunnen waarnemen in de tekst, alsmede gewoon het bezighouden met illegale zaken. De redactie heeft ook een punt met dat ze die vertrouwelijke documenten niet willen publiceren.

DiagnosisTyphus | 11-05-06 | 23:38

In een ander topic van de afgelopen week zei ik het al, geheel on topic: Iedereen bij Justitie is net een mens; corrupt en omkoopbaar, totdat het tegendeel wordt bewezen.

fuckje | 11-05-06 | 23:37

Dus een OM officier heeft wat gevoelige bestandjes geshared en staat nu met zijn pecker op het internet. Wat kan die pecker mij nu schelen?

prohibitandis | 11-05-06 | 23:35

Zet die geyle Appel computer van jullie eens bij het grofvuil, misschien dat Peter R. em dan krijgt, die laat tenminste nog *iets* zien.

Gleipaal2001 | 11-05-06 | 23:35

@ pharos weer
Ach kom op de EO Landdag worden schunniger verhalen verteld. Iedereen rukt zich toch. Ben blij dat ons OM niks menselijks vreemd is. Mijn God, stel je voor dat de man niet masturbeerde. Mijn enige punt van zorg is het feit dat pas op de trerugweg geneukt is. Dat zegt iets over de doortastendheid van meneer....

Julius C. | 11-05-06 | 23:34

@jan-lul-de-behanger 11-05-06 @ 23:32,
'worden' ?

vander F | 11-05-06 | 23:34

@ Pharos

Gerrie's pc staat naar alle waarschijnlijkheid niet tjokvol hete hangijzers zoals die van meneer Wesselius.

Ik meen graag op de hoogte gehouden worden wanneer onze crimefighters hun handel en wandel open zetten op het internet. Opdat 'ie de volgende keer wel drie keer nadenkt voordat het grote boze internet uitkomst biedt voor de hoge CD prijs.

Dat meneer ook nog eens een hitisge Baron van Wippestein blijkt kan alleen als diens ambities in de politiek uitgelegd worden.

Brusselmans | 11-05-06 | 23:34

2 dingen:

1. Het is inderdaad tegenvallende prive info die hier te vinden is. GS wat onwaardig. Maar dat zal inderdaad de telegraaf invloed zijn. Dat was te verwachten.

2. Maar het is een grof schandaal dat dit soort mensen op die plaats nog steeds over apparatuur als PC's mogen beschikken, omdat keer op keer wordt aangetoond dat ze er misbruik van maken en er absoluut niet mee om kunnen gaan.

Maar goed, we worden toch een bananenrepubliek

jan-lul-de-behanger | 11-05-06 | 23:32

@DiagnosisTyphus:
Je begrijpt mijn punt niet.
Ik stel dat het GS had gesierd als ze het alleen zakelijk hadden gehouden - als ze inderdaad alleen maar hadden laten zien dat de man gevoelige, vertrouwelijke informatie deelde die ter zake doend was.
Maar men koos ervoor om van die vertrouwelijke info alleen maar een browser-screenshot te laten zien, en de man daarna finaal en compleet kapot te maken vanwege details over zijn privé-leven, iets waar hij zich niet tegen kan verdedigen.
Dat is mijn punt. Had GS dus alleen de idiotie van de man duidelijk gemaakt ivm de vertrouwelijke info die hij deelde via Limewire, dan hadden we deze discussie niet gehad want dan had GS gewoon 1000% gelijk gehad.
Maar nu niet.
GS vond een diamant maar besloot daar een pot stront overheen te donderen.

Pharos | 11-05-06 | 23:31

@Pharos
Leg eens uit...... De man heeft zijn harde schijf ter sharing aangeboden....

Julius C. | 11-05-06 | 23:31

@Pharos: Man man, is het je vader ofzo? Die vent is gewoon zo dom om alles open te zetten. en dat allemaal om een paar tientjes te besparen voor een cd. Hij kan mij niet hard genoeg worden aangepakt. Want het is al bijna geen nieuws meer als een ovj zijn hele computer shared. Dat ze hier nu allemaal eens heel erg hard van mogen leren. en trouwens niks aan het handje voor hem. Zelfs met kinderpron op je harde schijf kom je als officier weg. En diezelfde officier waarop nu volgens jou karaktermoord wordt gepleegd, vervolgt jou morgen wegens illegaal downloaden.

Jedebielebroertje | 11-05-06 | 23:31

De grootste schok is toch wel dat men ten kantore van GS blijkbaar op Apple werkt.

Branie | 11-05-06 | 23:30

Ik hou alle documenten voor mezelf.

Igorus | 11-05-06 | 23:30

Had die gast ook kiddies porn op z'n schijf staan? Iemand een link?

MasterAB | 11-05-06 | 23:29

@ pharos, is het een dreigement of een belofte ?

Gerrie Vleeshelm | 11-05-06 | 23:28

MDE: flauw hoor dat ik jouw computer niet kan browsen...

Dr00gkl00t | 11-05-06 | 23:28

...en ik vrees / hoop ook dat GS hiermee de hand overspeeld heeft. Dit zou zich wel eens heel hard tegen de makers kunnen keren.

Pharos | 11-05-06 | 23:27

@Pharos 11-05-06 @ 23:17,
o.a. niet omdat ik niet zo'n mongeaul ben die z'n harde schijf openzet.
Dit gebeurt te vaak de laatste tijd,
je mag toch verwachten dat bij justitie onderhand een oekaze op P2P software rondwaart.
Maar nee hoor, men stumpert voort.

vander F | 11-05-06 | 23:27

Heb geen zin om alle andere commentaren te lezen, maar wat een ongelooflijke achterlijke idioten werken bij het OM. Dat deze incompetente mensen beslissen over andermans leven lijkt bijna een grap. Het zijn net blinde messenwerpers.

Julius C. | 11-05-06 | 23:27

@Pharos
Kom kom, niet zo dom doen. Deze stumper heeft (ondanks zijn functie en de vele stupide lek-schandalen de laatste tijd) zijn schijf gezellig opengezet. De heren die jij nu aanspoort dat ook te doen onder het motto 'je hebt toch niets te verbergen?' zijn juist slim dat niet te doen, en zo vertrouwelijke documenten vertrouwelijk te houden.

DiagnosisTyphus | 11-05-06 | 23:24

@VanderF:
Nogmaals, en ten overvloede want op dat front ben ik het met je eens: had GS ter zake doende shit gepubliceerd, dan was het wat mij betreft w00t! geweest.
Maar nu niet.
Dit is gewoon laf.
Het bewijs dat de man gevoelige en vertrouwelijke informatie in een shared directory zet, na alle waarschuwingen die er zijn geweest na vorige zaken, had volstaan.
Dit niet.
Dit is gewoon je reinste karaktermoord.

Pharos | 11-05-06 | 23:24

Ik heb ondertussen met de Politie te Amsterdam gebeld, en alle documenten doorgemailed.
Het is een INSTUCTEUR van de politie, die ook meerijd met agenten in training (dat is wat ik eruit opmaak na het lezen van de documenten)
.
Mocht ik morgen opeens niet meer online komen, dan verzoek ik jullie om mij een bloemetje te sturen naar politieburo amsterdam of alkmaar.

MDE | 11-05-06 | 23:24

@pharos

C schijf staat open. Als je niks te verbergen hebt kan dat gewoon. Geen geheimen, niet masturberen, geen bankzaken of vertrouwelijke doCUMenten. En moraal heb je zeker, alleen niet de mijne. Dat ik het anders zie kan toch ?

Gerrie Vleeshelm | 11-05-06 | 23:24

Niet dat het iemand boeit, maar ik ben het in deze met Pharos eens. Zoals ik al zei @ 22:18; "Is that all?".

ViperNL | 11-05-06 | 23:21

@Gerrie Vleesboom:
Noem mij maar een moralist, ik vind het allemaal best - als daarmee bedoeld wordt dat ik kennelijk een bepaalde moraal heb, een bepaald niveau van moreel fatsoen, dan word ik daar juist alleen maar vrolijk van.
Jij geeft daarentegen aan dat jij kennelijk geen moralist bent. Welnu, zet je C:-schijf dan ff open via Limewire, dan kom ik 'm ff leegtrekken en op het net plempen.
Ik bedoel, dat moet dan geen probleem zijn, toch?
Of is er iets wat je toch tegenhoudt?

Pharos | 11-05-06 | 23:21

Is het Ernst?
.
Wat mij betreft, en m'n alter-egos, kan hij ongezien in de redactie van GS. Sex-sales! komt er nog meer? Is er al toiletmuur image? Ik vraag maar.
.

LuftBalloon | 11-05-06 | 23:21

@MDE: heb je gezien dat in dat PV staat 'klas 317 B01'? Ik heb die andere docs waar jij het over hebt niet maar voor het zelfde geld is het een scholier veiligheidskunde ofzo. Heeft ie overigens nog steeds zijn pc vol kiddiepr0n de vuilak.

Dr00gkl00t | 11-05-06 | 23:20

@Pharos 11-05-06 @ 23:14,
kijk, dat is het probleem, downloaden mag, verspreiden niet,
MP3, allee,
maar strikt vertrouwelijke documenten boordevol met gevoelig justitiemateriaal over bolletjesslikkers en witwassen........

vander F | 11-05-06 | 23:19

@pharos

Je punt is duidelijk, slaap lekker. Moralist.

Gerrie Vleeshelm | 11-05-06 | 23:18

@vander
Zijn privéleven had gewoon niet het hoofdonderwerp moeten zijn.
Toch zal hij wel iets flink verkeerd hebben gedaan om een eigen opsporingsbericht te krijgen. En vervolgens zal hij ook wel zijn functie hebben misbruikt om het met een sisser af te laten lopen. Pure aannames natuurlijk, maar wel logisch beredeneerd.

DiagnosisTyphus | 11-05-06 | 23:18

@VanderF:
Ik begrijp jou niet verkeerd. En ik mag hopen dat je met 'scheefgegroeide moralist' niet mij bedoelt, anders hebben wij per direct een probleem.
.
Dat jij overigens "niets schokkends" ziet, tsja: jij staat niet in zijn schoenen, hé... Deze meneer moet morgenochtend ook weer gewoon naar z'n werk. Probeer je eens in te denken in zijn positie.
.
Maar nu je het zegt, doe mij ff je IP-adres, dan trek ik je schijven ook ff leeg en plemp ik de inhoud ervan op het net. Is toch niet schokkend, joh...
Of wil je dat om de een of andere reden niet?
Nee?
W'rom nie?

Pharos | 11-05-06 | 23:17

Trouwens je bent ook een ongelooflijke wereldvreemde wanneer je bij een hoer je visitekaartje achter laat. Van welke planeet kom je dan?

Jedebielebroertje | 11-05-06 | 23:17

@vast goed
ik zoek liever op "alimentatie", "advocaat", "lening", kun je live andermans ellende begluren :)
@vander F
helemaal mee eens...

slaghout | 11-05-06 | 23:15

@MDE
Zat die in dezelfde map als Proces verbaal van bevindingen? Ik kan nu ook niet meer downloaden, heb er maar 8.

Igorus | 11-05-06 | 23:14

Het énige, overigens, wat wél puntig is, is kennelijk het feit dat Wesselius zelf het e.e.a. aan illegaal binnengetrokken MP3tjes op z'n hd had staan.
Maar zeg nu zelf, allen: u roept allemaal om 'ZERO TOLERANCE!', maar zodra deze nul-tolerantie inhoudt dat de pliesie ook U pakt omdat u feitelijk bezig bent met piraterij en diefstal, geldt die "sjero toleransj" opeens alleen voor jongens met petjes en zwarte krulletjes.
M'n reet. U wilt zero tolerance? Dan KRIJGT u ook sjero toleransj en gaat iederéén bij de minste overtreding naar het cachot!

Pharos | 11-05-06 | 23:14

@ redactie GeenStijl
Een iets betere advocaat en je kunt alles op het net plempen.

Maagzuur | 11-05-06 | 23:14

@Pharos 11-05-06 @ 22:59,
begrijp me niet verkeerd,
ik had ook liever processtukken gezien, met namen van de gedaagden/vervolgenden
weggekalkt oid.
Het is wat flauw, al vind ik 's mans priveleven niet zo relevant, ik zie er niets schokkends in eerlijk gezegd.
Net als Clinton met z'n 'I did not inhale' en sigarenstunt,
Bill mocht dan ook, terecht, blijven zitten.
Ik ben wat dat betrefd niet zo'n scheefgegroeide moralist.

vander F | 11-05-06 | 23:12

Ja slaghout, je kijkt in de spiegel.

*zwaait op de achtergrond*

vast goed | 11-05-06 | 23:11

@fuck, anders leren ze het nooit..

NitroAzzurro | 11-05-06 | 23:11

Ik word zo moe van justitie. Kunnen die gasten niet gewoon worden afgesloten van het internet en weer met postduiven gaan werken?

Jedebielebroertje | 11-05-06 | 23:10

Ach, moet je maar voorzichtig zijn met je mappen. Als je er geen verstand van hebt moet je ook niks installeren, Eigen schuld, dikke bult. Dat GS het publiceert, prima. Kijk maar wat de rest van de media er mee gaat doen.

Gerrie Vleeshelm | 11-05-06 | 23:10

*limewire*
*overzicht*
*toon inkomende zoekopdrachten*
Jezus...half nederland zoekt naar processen verbaal of OM
....zijn we nou echt zo'n SBS6 reaguurders?

slaghout | 11-05-06 | 23:10

'allerlij'.... jemig...

Japie S. | 11-05-06 | 23:10

Mensen in een dergelijke positie dienen uiterst zorgvuldig met wat voor materie dan ook om te gaan. Dit is typisch een geval van eigen schuld, dikke bult, hoewel ik het sop de kool niet waard vind. Wat mij betreft heeft hij Nathalee geneukt, maar ik hoef het niet te weten.

fuckje | 11-05-06 | 23:10

@Dr00gkl00t 11-05-06 @ 22:5
Ik heb hier 14 word documenten met daarin allerlij prive informatie en zelfs een draaiboek hoe de politie een drugspand in gaat vallen, ik denk dat degene die dat geshared had ontdekt heeft dat het online stond want ik krijg niks meer binnen.

MDE | 11-05-06 | 23:09

[email protected], stond er niet bij dat er cumdeaums ontvreemd zijn uit de badspullen?

NitroAzzurro | 11-05-06 | 23:08

@Javasquare_man
Pim had vooral gewild dat men in elk geval zijn voornaam correct schreef, en dat deze gebruikt werd in zinnen bestaande uit meer dan vier woorden.

DiagnosisTyphus | 11-05-06 | 23:08

Wat een ruk verhalen en ook nog spelfouten. De vierde laatste zin.
"Mijn gevoel van dat moment zal ik ooit vergeten" Kan ie in de toekomst kijken?

MasterAB | 11-05-06 | 23:08

'preguntanan' zoeken: sex met zwangere vrouwen... wat je leuk vindt

newesy | 11-05-06 | 23:08

Pim dus...

Javasquare_man | 11-05-06 | 23:07

K ik ga ff op examens 2006 of eindexamens 2006 zoeken. Je weet aar nooit ^.^

......Duiveltje... | 11-05-06 | 23:07

@MDE
Ik heb die informatie ook gevonden, ik twijfel echter of het echt is. Hier enkele citaten.

STRIKT GEHEIM>>>>>>>>>>>>STRIKT GEHEIM>>>>>>>>>>>>

Deze instruering is slechts bestemd voor de medewerkers met toegang tot Veiligheidsniveau 5 (Vijf) en bevat ZEER GEVOELIGE informatie, die aan niemand buiten Veiligheidsniveau 5 verstrekt mag worden. Indien u niet over de bevoegdheid tot toegang tot Veiligheidsniveau 5 beschikt, wordt u erop gewezen dat verdere verspreiding, openbaarmaking of vermenigvuldiging van dit bericht verboden en strafbaar is.
Indien u dit bericht per vergissing hebt ontvangen, verzoek ik u niet verder te lezen dan deze pagina, en de afdeling waar deze instruering van afkomstig is zo snel mogelijk op de hoogte te stellen en dit bericht en eventuele kopieën ervan, te verwijderen.

Of, “Ik ben al een aantal weken aan het e-mailen met een man, welke ik ken als ‘B.’. B. en ik hadden via de e-mail bij mijn huis, xxxx te x, afgesproken om vervolgens naar het strand te gaan. B. was vandaag bij mij rond 14:30 uur. Toen ik in de kast zocht naar badspullen en weer de woonkamer in ging zag ik B. op de bank in de huiskamer liggen. B. zei tegen mij: “we kunnen ook hier blijven en leuke dingen doen”. Ik zei daarop dat ik dat niet wilde en dat ik naar het strand wilde en dat hij anders maar weg moest gaan. Direct daarop begon B. mij aan mijn kleren te trekken en wilde mij tongzoenen.”

Ik, verbalisant van D., heb mevrouw G. uitgelegd dat zij het beste met een zedenrechercheur kon praten. Nadat mevrouw G. hiermee akkoord ging heb ik, verbalisant van der K., portofonisch via de regionale meldkamer te x gevraagd om een zedenrechercheur.

Igorus | 11-05-06 | 23:06

@blikjegrolsch; zie Pharos 22:59, lutser...

stretch | 11-05-06 | 23:05

Publiceren die hap!

Pm had het zo gewild!

Javasquare_man | 11-05-06 | 23:05

Dat hij wat illegaal (dat moet wel, want anders geen opsporingsbevel lijkt me) grut aan stukken trok is gangbaar onder de justitiëlen. Het door pure dommigheid (dan wel onkunde) lekken van vertrouwelijke documenten net zo.
Eigenlijk is het ook geen nieuws, maar een schokkende bevestiging van de vooroordelen die we over het justitieapparaat hebben.

DiagnosisTyphus | 11-05-06 | 23:04

@Pharos, maar van dergelijke levensschandes leren wel een heleboel mensen, zodat er in de toekomst meer secuur met informatie wordt omgesprongen. Het kost inderdaad 'een leven', ben ik volledig met je eens. Maar in nationaal belang kan het sharen van dergelijke documenten écht niet, hiernaast vind ik dat de zelfscriptie van de man wél gepubliceerd mag worden. Het is ronduit schandalig, dat moet hard benadrukt worden!

NitroAzzurro | 11-05-06 | 23:03

@Big Willem 11-05-06 @ 22:56,
nou, in iedergeval met een Mac.

vander F | 11-05-06 | 23:03

Oudere mensen zijn niet zo snel en handig met nieuwe technieken als jongeren. Ook deze OvJ Ernst niet, die zo onhandig is om werk en privédocumenten te sharen. Stom van 'm en ik zou hem er zeker op aanspreken.

Maar deze -reeds geslaagde- poging om hem te beschadigen is andere koek. Het maatschappelijke belang dat opsporingsdocumenten open & bloot liggen is evident. Het beschadigen van de privépersoon achter de OvJ dient echter geen enkel ander doel dan sensatie brengen, over de rug van een ander. Ik zou Zwarte Kip maar alvast uit z'n hok halen.

vast goed | 11-05-06 | 23:02

@Stretch: behalve dat ene document met priveverhaaltjes staan er nog 400 openbaar op het internet. Vast niet allemaal over neuken.
Stumper.

blikjegrolsch | 11-05-06 | 23:00

Krijgen we nog een toegift? Ik zat te denken aan een paar NSFW filmpjes. Daar is het een mooi tijdstip voor. Kan me niet voorstellen dat alles onacceptabel voor publicatie is :D

Atlantis-95 | 11-05-06 | 23:00

Zo'n verhaal kan regelrecht in de Penthouse. Chapeau.

bloemetjesgordijn | 11-05-06 | 22:59

@VanderF:
Ergens met je eens. Maar hier kan die Wesselius zich niet tegen verdedigen. Dat is onmogelijk. Ware het alleen de zakelijke informatie geweest - nogmaals, falende rechercheurs, corrupte rechters en dat soort werk - dan was het een ander verhaal geweest.
Ook als uit zijn dagboek had gebleken dat deze meneer in Thailand minderjarige jongetjes had uitgewoond, had het gekund.
Maar hiertegen - het en publique afschieten van iemands privé-leven - kan niet. Punt. Hiermee worden alle grenzen van zgn. 'moral dignity' overschreden. De man kan zich hier niet tegen verdedigen, zijn leven is nu kapotgemaakt.
Als Geenstijl dus een punt had willen maken van wat jij aandraagt, namelijk dat een man in zijn positie belangrijke documenten in een shared directory zet, dan had inderdaad alleen een screenshot van die documenten volstaan.
Maar nee, in plaats daarvan kiest GS ervoor om op een schandelijke wijze iemand volslagen kapot te maken.
.
Ik bedoel, stel: ik loop in een drukke kroeg een plee in en zie tot mijn schrik hoe ene Ambroos Wiegers wordt afgezogen door een overduidelijke prostituee, terwijl ik weet dat zijn vriendin / vrouw binnen zit.
Wat dan?
Loop ik direct vanuit de plee door en brul ik ten overstaan van iedereen tegen zijn vriendin / vrouw dat haar vriend / man du moment klaarkomt in de mond van een hoer?
Neen. En waarom niet?
Omdat die zaak mij geen FUCK aangaat.

Pharos | 11-05-06 | 22:59

@ Big Willem

Zo simpel...

Meneer van Dijk | 11-05-06 | 22:59

Zwak hoor, ik had die docs toch wel verwacht..........ik bedoel; inmiddels is het ook niet meer geheim nu jullie ze hebben gelezen, misschien wel 'gevoelig' maar wie wilt die snaar nu niet raken :P

Markofnikoff | 11-05-06 | 22:58

@Weest gegroet: dump.geenstijl.nl/mediabase/1222/38ff7... Hup je luie stoel uit, limewire opstarten of kazaa en die zoekwoordjes intikken. Speuren naar Holleeder en graag hier de comments volschijten. Kom op speurneus, je kan het!

Big Willem | 11-05-06 | 22:56

Wow, verhaaltjes over masturberen en neuken. En zomaar op het internet te vinden? Hoe is het mogelijk! Schande, het zou verboden moeten worden! Gelukkig dat GS dit soort wanstaltige privé gebeurtenissen niet uit commerciël oogpunt zomaar op het internet plempt...

stretch | 11-05-06 | 22:56

@Wouter Z, punk! Errug netjes dat ze justitie de tijd hebben gegeven om te regelen dat die docs uit limewire zijn verdwenen voordat dit gepubliceerd is. Oké, op dit tijdstip posten om morgen het nieuws van de dag te zijn is natuurlijk een heeeeeele grote bijzaak;-)

NitroAzzurro | 11-05-06 | 22:56

@Weest gegroet 11-05-06 @ 22:53
LOL

vander F | 11-05-06 | 22:56

Balsaq wil een NZB
Balsaq wil een NZB
Balsaq wil een NZB

Balsaq wil een NZBeeHee!

Plemp die handel eens op Usenet!

Balsaq | 11-05-06 | 22:54

Een avond die begon met de spannende aankondiging van brekend nieuws. Blijkt het uiteindelijk net sinterklaasavond te zijn: de voorpret was spannender en leuker dan de uiteindelijke kadootjes.
Wat is er nu bekend gemaakt? Dat bij justitie ook menschen van vleesch en bloed werken. Niets meer en niets minder. Geen cover ups of linkjes naar Holleeder. Leuk om iemand vlak voor het einde van zijn carriere nog even aangeschoten wild te maken en het commercieel uit te venten door het morgen als enige krant aan wakker Nederland te tonen.
Het lijkt potjandikkie wel een zwerm meeuwen: met veel kabaal aan komen vliegen, de buik volvreten, de boel onderschijten en wegvliegen.

Weest gegroet | 11-05-06 | 22:53

Ik vraag me terstond af of ik transparantie in de rechtspraak wel zo'n goed idee vind. De dingen die boven water zouden kunnen komen...
-
Hmmm, ik zie dat LEONVANDEBRUG ook weer op de oude tour is? We waren je hier www.geenstijl.nl/mt/archieven/009175.h... al zat, doe nu maar wegblijven.

DiagnosisTyphus | 11-05-06 | 22:53

je kan merken dat ze door televaag over genomen zijn; ze durven helemaal niks meer te doen

Wouter Z | 11-05-06 | 22:53

MDE: welk docje bedoel je nou? ik zie maar 2 textdocs en verder veel video

Dr00gkl00t | 11-05-06 | 22:52

je kan merken dat ze door televaag over genomen zijn; ze durven helemaal niks meer te doen

Wouter Z | 11-05-06 | 22:51

Ernstig masturberen bovenop een minderjarige jongedame die mee begint te helpen, vervolgens je mooiste levenservaring opschrijven en delen met de hele wereld... Jazeker, en nu moeten wij geloven dat dhr. Ernst het niet naar buiten had willen brengen? Meneer snakt naar Geyle Neuqsex en probeert middels deze omweg naar Rome milf's te regelen. DAT is het!

NitroAzzurro | 11-05-06 | 22:51

@MDE 11-05-06 @ 22:43,
nou, kom maar op dan, met welke zoekwoorden heb je toegang tot welke pc,
namen graag, ga ik zelf wel zoeken.

vander F | 11-05-06 | 22:51

@Poktor: heb je al veel op vanavond? Ik kan me nog onderzoek marechaussee herinneren waar Gs de hand op wist te leggen. dat was ergens vorig jaar, hebben zij ook niks gepubliceerd, slechts melding van gemaakt dat het open en bloot te vinden was. Hiermee worden geen onderzoeken verstoord en dat lijkt me ook niet meer dan normaal. of wil jij lopende onderzoeken kapot maken en criminelen weer gewoon laten wegwandelen? Gewoon klasse, dat ze dit niet op het net plempen, bovendien scheelt dat ook maximaal 6 jaar celstraf. Wat moet ik 6 jaar zonder GS? Of begin jij een weblog, waar ik dagelijks terecht kan?

Big Willem | 11-05-06 | 22:51

Wat een bullshit, ik kom nog niet zo heel lang op GS, maar bezoek de site iedere dag. Altijd vet respect gehad voor jullie, maar als je dit soort dingen gaat posten (tele)graaf je je eigen graf. Zonde, zo zonde!

Muze | 11-05-06 | 22:50

Waarom zie ik altijd alleen maar die Kl*te vakantiefoto's op hun PC? Van bergen enzo.

skcus-idlA | 11-05-06 | 22:50

@ Kogando

Vast niet maar dat durven ze niet te posten...

Meneer van Dijk | 11-05-06 | 22:49

@Pharos 11-05-06 @ 22:39,
ik kan tot op zekere hoogte je walging begrijpen,
WARE het niet dat dit de zoveelste justitieele digibeet is, een gevaar voor de rechtsstaat, onbewust lekken is zo mogelijk nog bedreigender dan bewust lekken.
Deze man gooit gevoelige informatie gevoegelijk op straat.

Je zou ze bijna weer een ouderwetsche typmasjien geven.

vander F | 11-05-06 | 22:49

Is dit nieuws, een pornoverhaaltje van een of andere Antilliaanse Harry.. :{

Kogando | 11-05-06 | 22:48

@Dr00gkl00t : JA is dezelfde, lees het document wat een hele vreemde naam heeft maar eens (maar dan ook ECHT vreemde naam)

MDE | 11-05-06 | 22:48

Tja zolang de rechterlijke macht bespaart op computers en deze op de rechtbank/hof nauwelijks tegen komt zul je dit soort dingen aantreffen.

Gratis tip voor MDE...gewoon deleten en niet meer naar kijken. Vooral niet delen.

Kingeef1975 | 11-05-06 | 22:47

@MDE, ga jij het dan toch nog een beetje spannend maken vanavond? Geef dan op zijn minst even zijn DigiD zodat belastingaangifte voor de beste man kan doen. Even denken, hoeveel aftrekposten had hij ook alweer?

Barbapappa | 11-05-06 | 22:47

@clandestino:
Die "krijgers" zitten er nog steeds, alleen zijn hun handen en voeten nu contractueel gebonden middels HEEL VEEL kleine lettertjes in een WURGcontract, waar de heren zich lelijk op hebben verkeken. Ja jongens! EERST het contract lezen en DAN pas tekenen! Nu zit je eraan vast en mag je niets schokkends meer publiceren, want dat recht heeft de TeleVaag zich toegeëigend! MOEHAHA!

poktor | 11-05-06 | 22:46

naar GS sturen droogkloot :)

DeJosji | 11-05-06 | 22:45

@MDE, en z'n superdudes? Hoeveel kudeaus?

Kurkentrekker | 11-05-06 | 22:44

-edit geloof je het zelf?-

Dr00gkl00t | 11-05-06 | 22:43

IK HEB DE FUCKING JACKPOT GEVONDEN!!!!!!!
Inlognamen + wachtwoorden voor O.A. de Politie, DigID, Hyves, Informatie Beheergroep enz enz!!!!!!
.
Zelfs z'n BANKREKENING + PASNR + ADRES heb ik te pakken

MDE | 11-05-06 | 22:43

Google zegt;
GeenStijlNiet voor mietjes, het bijtertje onder de weblogs, de stofzuiger van het internet. 'U zuigt? Wij zuigen terug.'
NIET voor mietjes, redactie, slappe haringen

DutchXTC | 11-05-06 | 22:43

@pharos
Privedagboeken schrijf je maar thuis en niet op Limewire.

Igorus | 11-05-06 | 22:42

ik had op z'n minst een paar anokdotes uit die justitiedocumenten willen lezen.. maar jah.. zelfs Peter R. doet er meer mee.

Lesbeau's4ever | 11-05-06 | 22:41

Nieuwnieuws heeft dit brekende nieuws nog niet overgenomen. Of nee, wacht, ze zijn meestal eerder dan geenstijl. Ook de Televaag zwijgt nog in alle talen. Ze hebben nu toch al minstens een half uur de tijd gehad.

Barbapappa | 11-05-06 | 22:41

kan iemand mij uitleggen hoe je zo'n open pc ontdekt?

Mesmer | 11-05-06 | 22:41

Ik vind dit slap. Ronduit slap. En laf. Feesten op een lijk, gelijk de LPF-malloten na de dood van hun Heiland.
"Karaktermoord", iemand?
Dus iemand houdt een dagboek bij. Dus die iemand schrijft in het lieve dagboek dat hij wel eens masturbeert. Doen wel meer mensen, al geeft natuurlijk niemand dat toe.
Ik vind: je houdt privé godverdomme gescheiden van werk! En dat behoor je als beheerder van een log dus ook te doen.
Ging het om sappige documenten over falende rechercheurs en corrupte rechters, dan hoppa: publiceren! Print and be damned.
Maar nee, niets daarvan. Uit angst om juridisch aangepakt te worden, wordt alleen een scherm met documentnamen getoond en wordt de betreffende persoon kapótgemaakt door zijn privé-zaken te openbaren.
Ik houd vanaf nu Wilma Nanninga en Evert Santegoeds in hogere achting dan dit, dit...SLIJMSCHUIM uit de onderste laag van het riool.
Stelletje lafaards!

Pharos | 11-05-06 | 22:39

This Thread is Useless without Pics!

Kurkentrekker | 11-05-06 | 22:38

ik heb ook documenten op de pc staan , zien ?

kingsjors | 11-05-06 | 22:37

@Japie S. 11-05-06 @ 22:32
Nee, als ik dat bedoelt had, had ik dat gezegd.

..zapper | 11-05-06 | 22:37

@GdoO: bijvoorbeeld "proces verbaal" zoeken in documenten.

skcus-idlA | 11-05-06 | 22:36

Arme Ernst Wesselius: toeval bestaat niet in dit leven, pech wel!

..zapper | 11-05-06 | 22:36

Waar zijn die echte krijgers uit de begintijd toch gebleven? Zijn ze door een stelletje mietjes vervangen?

clandestino | 11-05-06 | 22:36

Inek is turks voor koe (doekoe?)

LEONDUPONT | 11-05-06 | 22:33

Je bedoelt 'Need I say more'?

Japie S. | 11-05-06 | 22:32

GdoO : ik heb het net gedumpt op dump.geenstijl.nl ik wacht een reactie wel even af

MDE | 11-05-06 | 22:32

Mijn moeder heet Ineke. Need to say more?

..zapper | 11-05-06 | 22:31

slechts één woord: SUKKEL!

McCool | 11-05-06 | 22:31

doekoe, zoals in laat maar koe, ies leuk

LEONDUPONT | 11-05-06 | 22:31

@MDE:
Welke zoekopdracht? ^^

Gdo0 | 11-05-06 | 22:30

@LEONDUPONT; tieft op. en blijf weg. ps: leer nederlands

Doekoe | 11-05-06 | 22:29

Naast Ineke heeft ook GS hem bij de ballen.

clandestino | 11-05-06 | 22:29

@igorus>de masturberen op groenland hebben het wat moeilijk, maar op de antillen trekken ze nog rustig van eiland naar eiland.

superjan | 11-05-06 | 22:29

Ja, die van ZI en fortuynlijk (hoe verzin je het, knap hoor) zeker, brusselmans

LEONDUPONT | 11-05-06 | 22:28

Schokkerend!!! Dat 'ie naar ABBA luistert.

Ms.K. West | 11-05-06 | 22:27

Dit is EEEERRGG!! ik doe 1 zoekopdracht, en kom gelijk op de computer van een politieagent.
.
MELDING
=========

Op donderdag 30 juni 2005 waren wij, verbalisanten, in uniform gekleed en met de algemene surveillance belast. Te 15:00 uur die dag, kregen wij een melding van de regionale meldkamer te Alkmaar te gaan naar ******** *** te Alkmaar.

MDE | 11-05-06 | 22:27

Hoe moeilijk is het nou in godsnaam om de goede map met limewire te openen :| Jezus...

A Belg | 11-05-06 | 22:27

@fortuynlijk 11-05-06 @ 22:15:
Juist niet... GS heeft morgen de hele dag exclusiviteit. De nieuwsredacties van de kranten zijn al dicht, deadlines voorbij, hooguit de stadsedities van de Televaag nemen het nog mee. Het NOS journaal en RTL nieuws gaan berichten: GeenStijl heeft beslag weten te leggen, blablabla... Half 0031 surft naar GS, googleads tikken mee... Kassa. Zo werkt dat.

crixus | 11-05-06 | 22:26

De lijnen zullen wel weer kraken de komende tijd.

Brusselmans | 11-05-06 | 22:25

lach wel in de lijn der verwachtingen dit GS-gedrag, ies niet reaguurders serieus nemen

LEONDUPONT | 11-05-06 | 22:25

@LEONDUPONT

Het is "bekend", stumpert

fortuynlijk | 11-05-06 | 22:25

Ik vind het prachtig.

Japie S. | 11-05-06 | 22:25

Morgen in de TeleVaag:
"Documenten op pc van antilliaanse officier van justitie op internet gepubliceerd"
Veel meer zal het waarschijnlijk niet worden, want behalve hijzelf zal niemand hier echt wakker van liggen.

poktor | 11-05-06 | 22:25

eingenlijk is het best wel dom bericht :P

Gdo0 | 11-05-06 | 22:25

@LEONDUPONT
als je alleen dat soort onzin uit kunt braken, kun je ook gewoon zwijgen. Of wegblijven. Of gewoon dood gaan.

ZI | 11-05-06 | 22:24

Maar dat zie je wel vaker op de Antillen; dat het libido doorgaans hoger is dan het gebruikelijk IQ

Doekoe | 11-05-06 | 22:24

@superjan
Masturberen behoort de groep van beren, waarvan bruine beren en grizzlyberen alsmede ijsberen deel uitmaken.

Igorus | 11-05-06 | 22:24

edit: bekend
-edit: edit jij jezelf eens niet-

LEONDUPONT | 11-05-06 | 22:24

De avonturen van Masturbeertje

Chuck Norris | 11-05-06 | 22:23

sinds GS getelegraveerd is hebben ze ineens zelfcensuur, vroegah maakten ze de inhoud wel bekent, en nu verschuilen ze zich achter dna, DE STUMPERS

LEONDUPONT | 11-05-06 | 22:23

Kan iemand effe het telefoonnummer van die Inekutje posten?

Luhl | 11-05-06 | 22:23

Hopelijk krijgen we wat meer info uit de documenten,
waarom kreeg (ria?) Oomen een waarschuwingsbrief??
Wij willen meer! Voor sexverhalen ga ik wel naar een erosite. ;)

Hoewel het laatste stukje wel een beetje 'onthullend' is.

Superdroop | 11-05-06 | 22:21

het is echt belachelijk dat mannetjes van justitie zo ongelovelijk STOM met vertrouwelijke info omgaan. Wel altijd het belerende vingertje naar ons wijzen maar als ze zelf iets STOMS doen wordt het weer met de mantel der liefde bedekt. vervroegd pensioentje. overplaatsinkje. Een glas een plas etc.
Echt te gek voor woorden!!! Schandalig gewoon.Het wordt eccht tijd dat die info een keer ECHT op straat komt zodat justitie binnen eigen kring(spier)en reorganiseert en de ICT afdeling wat meer macht geeft. alle bestanden blijven binnenshuis!

cynic | 11-05-06 | 22:21

5 euro voor zelfmoord....

Meneer van Dijk | 11-05-06 | 22:21

Bah, slappe porno. Laat eens die documenten lezen, lijkt me veel interessanter.

PS. "Wat je ook nooit moet doen is als officier van justitie je documenten op Limewire delen Ernst." Hier moet een komma tussen doen en is.

Igorus | 11-05-06 | 22:21

leren die gasten het nou nooit?

lubbie | 11-05-06 | 22:21

wie zijn toch die masturberen waar iedereen het over heeft?

superjan | 11-05-06 | 22:21

En om hoeveel wedden we dat hij of ontslag neemt, of ontslagen wordt?

Mr. Crimineel | 11-05-06 | 22:20

Die man heeft fantasie...

da wizard | 11-05-06 | 22:20

Vrij Ernstig zeg.

Tangled | 11-05-06 | 22:20

Moewhahahaha "Marja zei niets, keek wel, kwam de tent in, ging naast mij liggen, kleedde zich uit en begon ook te masturberen".....flikker toch op man. Zelfs nog tegelijk klaarkomen ook...Whahaha. Hij liegt zelfs tegen de computert.

Adekikker | 11-05-06 | 22:19

Ernst moet morgen vast weer met spoed bij de hoofdofficier van Justitie komen.

"En nu is het ernst, Ernst!", zal de lichtelijk geïrriteerde OvJ spreken, "Jij gaat over de knie". Persoonlijk denk ik dat het hem daarom te doen is.

Correcte eikel | 11-05-06 | 22:19

Ik vind het tegenvallen..... die bolletjesslikkerTs... maak die eens bekend...zat daar een levende dode bij met een USA accent? wij steunen jullie
*grinnik*...
nee hoor, redactie... prima werk! Chappeau!
* tilt zijn scalp op bij gebrek aan een hoedje *

bottehond | 11-05-06 | 22:19

Een ezel stoot zich in het algemeen geen twee keer aan dezelfde steen. Die kerel wordt waarschijnlijk lekker weg gepromoveerd.

prutsert | 11-05-06 | 22:19

NIKS dus, geen onthullingen.....

-----------ChickenStijl--------------------

TheDutchman | 11-05-06 | 22:19

Hmm naast het NSFW-deel is het plaatsen na 10 uur ook een beetje de Oude Media zieken natuurlijk. Die moeten nu uit alle macht nog de voorpagina wijzigen om niet -zoals altijd- achter de feiten aan te lopen.

ZI | 11-05-06 | 22:19

Ik vind het tegenvallen..... die bolletjesslikkerTs... aak die eens bekend... wij steunen jullie *grinnik*... nee hoor, redactie... prima werk! Chappeau!
* tilt zijn scalp op bij gebrek aan een hoedje *

bottehond | 11-05-06 | 22:18

Komt er nog meer? Of blijft het bij zijn uiterst boeiende dagboek?

ViperNL | 11-05-06 | 22:18

Explosief materiaal zeg... dat Ernst niet kan neuken met zijn vrouw...

Fiking | 11-05-06 | 22:18

Komop gasten, geef ff de keywords waar jullie het op gevonden hebben..

MDE | 11-05-06 | 22:17

Zozo...een hele onthulling :). Dat wordt weer een diplomatiek relletje!

KaBauker | 11-05-06 | 22:17

en dat is dan officier van justitie??? tuig

Pizarro | 11-05-06 | 22:17

was d'r nou echt geen fillpje bij?!

tyylitön! | 11-05-06 | 22:16

Smile, your on Geenstijl!

Is een officier van Justitie niet gewoon synoniem voor lekken/digibeet?

SyClooS | 11-05-06 | 22:16

Wat? Weer een column van Giphart?

P.T.Wyler | 11-05-06 | 22:16

Limewire for dummies...

bribon^ | 11-05-06 | 22:15

Ouch, die staat morgen met zijn snuffert of de voorpagina's :D
Goed bezig GS!

fortuynlijk | 11-05-06 | 22:15

zeer tendentieus en kwetsend bezig GS

quutje | 11-05-06 | 22:15

Gebakken lucht.

flappiehetkonijn | 11-05-06 | 22:15

eindelijk

Gdo0 | 11-05-06 | 22:15

REAGEER OOK