Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

ChristenUnie wil fotoverbod

verbotenfoto.jpg De gristifikatie van de maatschappij gaat vrolijk verder. Dit mag niet. Dat is verboden. Hier hebben we liever een stuk textiel omheen. Afgelopen zaterdag hielden de mannenbroeders van de ChristenUnie hun jaarlijkse congres in Zwolle. En tussen de gebruikelijke verboden (homo's op besluitposten en het genezen van erfelijke kanker) werd de nieuwste in de lange rij richtsnoeren gepresenteerd: Een totaalverbod op het maken van foto's van biddende politici. Echt waar. In de persmap troffen journalisten en fotografen een officieel verzoek aan. Aangezien Rouvoet c.s. het bidden ervaren als een privémomentje mogen fotografen hun beroep dus niet meer uitoefenen. De vice-premier - reeds een notoire dienstweigeraar op zondag - wil tijdens zijn een-tweetje met God niet denken aan het gezicht dat hij trekt. Hallo. Geflipte relimalloot. Dan ga je toch lekker ergens anders bidden dat de poen van boven komt? Wij trekken ons tijdens privémomentjes ook altijd terug in het kleinste kamertje.

Reaguursels

Inloggen

Ach............
Over een jaar of 10 moeten de mannen in NL hun baard laten staan en de vrouwen verplicht op blote voeten achter het aanrecht. :-((

johnny2002 | 18-06-08 | 10:27

Ik weet wel waarom dat niet mag.
Rouvoet en de zijnen hebben zich zaterdagavond natuurlijk strontlazarus gezopen, dus zijn de smoelwerken op zondag niet om aan te zien.
Nou, bidden maar dat het ooit nog goed komt met deze lieden.

Rest In Privacy | 16-06-08 | 23:35

Ze schamen zich gewoon, EN TERECHT, want het ziet er;
Egoïstiesch
Voorbarig
Zielig
Bedelend
Onderdanig
Goedkoop en vooral achterhaald uit.

LifeCatcher | 16-06-08 | 20:58

Laat ze kinderen verbieden, is het over honderd jaar tenminste afgelopen.

Satanachist | 16-06-08 | 20:21

"Wij ervaren het bidden als een privemoment"
Kunnen jullie de rest van jullie geloof ook even voor jezelf houden dan? Of in ieder geval buiten de Tweede Kamer? Dank.

Planet Premiership | 16-06-08 | 19:22

"Deze onderdelen ervaren wij als privémomenten."
Uitklokken dus als je bidt, geen salaris voor die "gewerkte" tijd, geen speciale regelingen.
Prive hoort niet in de politiek, oprotten dus met je privemomenten.

Buutendieker | 16-06-08 | 18:05

Is dat hier? ... waar ik mijn (mede)handtekening kan zetten onder dit bericht?

Bij deze,
Fromwalking™

fromwalking | 16-06-08 | 18:04

O, o, o, wat zullen wij met z'n allen blij zijn als dat hele Kabinet inelkaar sodemietert. D'r moet toch een keer iets gebeuren dat daarvoor zorgt? We zijn nu al véél te lang overgeleverd aan die zakkeroller slash dictator slash kwasi-gristen? Is er nou ècht niemand die 'm het zwijgen kan opleggen (niet omleggen, hoor, maar gewoon zorgen dat-ie z'n huidige functie als publieke onbenul es soen es passebol kwijtraakt) ? Dan kan-die André'tje, KaBoutertje, Piet Hein, Ernst, Ella en Mariëtte benoemen tot zijn assistenten. Iedereen blij... vooral wij!

BreedBand | 16-06-08 | 17:39

Dat was de druppel... EN NU OPROTTEN MET DAT PAUPERKABINET!!!
Sorry.. emoties lopen hoog op hier.

mastermattie_back | 16-06-08 | 17:05

Oplossing tegen de toenemende onleefbaarheid op deze prachtige groen met blauwe planeet: Alle religies (behalve het boeddhisme natuurlijk, het enige geloof dat geweld in welke vorm of voor wat voor reden dan ook volledig afkeurt) wereldwijd illegaal verklaren, vervolgens Nelson Mandela keizer van de planeet maken, te worden opgevolgd door een commissie van door hem persoonlijk geselecteerde, bewezen wijze en door en door vreedzame mensen, uit wiens midden na zijn dood een nieuwe keizer van de planeet aarde gekozen wordt. Hebben we het probleem van die eeuwige en bloedige oorlogen waar wij al onze zonen en dochters aan verliezen in ieder geval direct opgelost voor de komende generaties. Nu de aarde, wateren en de lucht nog proberen te ontdoen van allerlei gifstoffen en wie weet is ons karma nog enigszins te redden...

zwartbaard | 16-06-08 | 14:44

Ja maar eigenlijk heeft Rouvoet gewoon gelijk, vervang "bidden" maar eens door "aftrekken".
=- Met enige regelmaat verschijnen er in media foto's van rukkende en sjorrende ChristenUnie-politici. Op zichzelf begrijpt partijwoordvoerder Sjirk Kuijper dat media in beeld willen brengen dat ,,de ChristenUnie een partij is waar nog flink gerukt wordt''. ,,Maar wat bij ons overheerst is dat we, als we gaan rukken of sjorren, onze aandacht vestigen op God. Dan moet je niet afgeleid worden en je continu moeten afvragen: trek ik nu wel het goede gezicht?'' Overigens is de regel volgens Kuijper niet nieuw, maar wel dit jaar voor het eerst op papier gezet.-=

Conan de Rabarber | 16-06-08 | 13:31

Tja alsof ik die tyfus kop van Rouvoet en de rest van de gristenhonden wil zien als die aan het bidden is, ik vind het op het nieuws al vreselijk om naar te kijken dus voorzitter ik steun die motie.

RechtsTuigje | 16-06-08 | 13:21

wat heeft (ongeveer qua strekking) fleauxe gedaan?

Pierre Moustache | 16-06-08 | 13:03

@Conan@12:35
Dat is de papieren speech, op het Congres heeft hij het kennelijk in het vuur vande strijd, anders geformuleerd.

fuckje | 16-06-08 | 12:54

fuckje | 16-06-08 | 12:08
De wanhoop nabij volgens mij.
Geloof niet dat de gemiddelde voetbalrelatie beantwoordt aan het ideale gezin.
kblim.com/blog/wp-content/uploads/2007...

Schoorsteenveger | 16-06-08 | 12:31

troubleh | 16-06-08 | 12:19
maar als we niet oppassen zullen we ons aan deze en andere relidebieltjes moeten adapten.

Pierre Moustache | 16-06-08 | 12:26

@Fleauxe@12:17
Nee, we hebben de papieren uitvoering, blz. 9 van " De Verdieping ".

fuckje | 16-06-08 | 12:24

fuckje | 16-06-08 | 12:08
Godverdomme. Even mijn bril schoonmaken. Met dat soort denken in je regering heb je geen vijanden meer nodig.

Achterdocht | 16-06-08 | 12:19

GodVOORdommen

911=>InsideJob | 16-06-08 | 12:19

De wetenschap is ver genoeg om de gangbare religies (christendom, islam, jodendom, boeddhisme, ...), in elke versie die elke gelovige ervan maakt, practisch gezien uit te sluiten (de kans is oneindig klein). Als een evoluerende diersoort moeten we vooruit kijken. Tijd voor een update van de democratie? Gelovigen uitsluiten lijkt mij een prima idee.
In the struggle for survival, the fittest win out at the expense of their rivals because they succeed in adapting themselves best to their environment." --Charles Darwin

troubleh | 16-06-08 | 12:19

@Fuckje: OMGWTF!? Heb je een linkje?

Fleauxe | 16-06-08 | 12:17

Waarom schrijven we geen wedstrijd uit om zoveel mogelijk geestelijk gehandicapten tijdens hun psychosepiek op de plaat vast te leggen?

Murdockyoufool | 16-06-08 | 12:14

fuckje | 16-06-08 | 12:08
Dat mensen met een dergelijke gestoorde manier van denken los rondlopen is al erg genoeg, maar dit soort gekken kakelt van belastinggeld over ons leven, en ik durf er niet aan te denken hoe dit land eruit komt te zien als zij hun zin krijgen.

Pierre Moustache | 16-06-08 | 12:12

fuckje | 16-06-08 | 12:08

In succes willen velen delen....., toch?

Sikkeneur | 16-06-08 | 12:11

Wat ik zonet in " Trouw " las, uitspraak van Rouvoet op CU-congres:
" Spelers van het Oranje elftal lieten spontaan hun kleine kinderen meegenieten in de vreugde, ALS UITING VAN DE GEZINSWAARDEN VAN HET CHRISTENDOM.
.
sorry voor de hoofdletters, maar ik kon even niet anders....

fuckje | 16-06-08 | 12:08

@Sikkeneur: Dat weet ik, helaas. Ik zat radio1 te luiteren, die zonden een verslag uit van dat zogenaamde ' leger van de Heer' . Ik ben er nog steeds een beetje misselijk van eerlijk gezegd. Lippen eraf knippen, ogen uitsteken handen afhakken. Gadverdamme, Rouvoet kan trots zijn op gods kinnekes.

Fleauxe | 16-06-08 | 12:03

Gay | 16-06-08 | 10:47
Doe maar een Esspreso, dank U wel. Koekje er bij?

Marux | 16-06-08 | 11:57

@ Andre Rouvout, Sorry herstel: @ Excellentie!

Ik begrijp dat u een persoonlijk lijntje met god heeft. Dat kan, want er zijn ook
seculiere mensen die denken dat ze een persoonlijk lijntje met wijlen Prof. Pim hebben.
Uw probleem is echter dat de termijn waarin u als Excellentie tot god kunt bidden om
de ggristificatie van Nederland via uw hand te laten regelen, maximaal beperkt is tot 4
jaar. Daarna zullen wij u weer uit de pluche stemmen.
Die termijn van 4 jaar is echter een probleem. Uit research is namelijk gebleken dat god
uw gebeden pas na 18 jaar kan beantwoorden. Dat heeft te maken met de logistiek.
De russische Aleksej Krilov, - een wiskundig geschoolde gelovige-, heeft dat ca. een
eeuw geleden reeds uitgezocht.
Wat is namelijk het geval: de interactieve communicatie met uw god duurt 18 jaar.
Dat heeft te maken met de afstand die uw gebed moet afleggen om van de
aarde tot in de hemel te komen.
Bewijs á la Krilov: In 1905 was rusland in oorlog met Japan en dreigde door de Samoerai-
krijgers te worden overlopen. Heel rusland ging op de knieen en bad god om het land
van de onbesneden spleetogen te verdelgen. Dat gebeurde echter pas in 1923.
Toen liet god via een aardbeving heel Japan in elkaar donderen.
- Conclusie 1.: het duurt 18 jaar voor god het gebed van gelovigen verhoord.
- Conclusie 2.: de goddelijke hemel moet zich dus op 9 lichtjaren afstand van de aarde
bevinden. D.w.z. 18 gedeeld door 2. Want een verzoek naar god doet er even lang
over om de hemel te bereiken als het antwoord van god terug naar de aarde.
- Conclusie 3. de hemel moet dus op de lichtblauwe ster Sirius bevinden, want die
staat op 8,6 lichtjaar afstand van de aarde, korter bij die 9 jaar dan elke andere
ster. ( 2x 8,6 lichtjaar= 17,2 lichtjaar. Rest nog een verschil van 18-17,2 = 0,8 jaar)
- Conclusie 4.: god heeft dus 0,8 lichtjaar nodig om in overleg met zoon en duif tot een
besluit te komen over een tot hem gericht gebed/verzoek van af de aarde.

Excellentie, de moraal van dit verhaal is dat uw huidige gebed weinig zal uithalen.
Het zal hooguit in 2026 verhoord kunnen worden.
Niet alleen bent u dan geen minister meer, maar bovendien heeft de demografisch
gegroeide meerderheid in nederland dan besloten om de Sharia van de concurrente
Allah-religie in te voeren.
Ik vermoed dat u dat toekomstbeeld met mij deelt en dat u daarom niet wilt dat er nu
foto's gemaakt worden, waar u biddend wordt vastgelegd. Dat zou namelijk later een
bewijs kunnen opleveren dat uw Bijbelgod er in de toekomst niet meer toedoet.
En dat wilt u natuurlijk met dit foto-verbod voorkomen.
Met vriendelijke groeten, ook aan uw vrolijke dochter.
Was getekend,

Mr. Bator | 16-06-08 | 11:57

Sikkeneur | 16-06-08 | 10:50
Hoi Louvoet

Nietvoordekat | 16-06-08 | 11:42

koerbagh ® | 16-06-08 | 11:36

Dat benne dan heel veul mensen........

Sikkeneur | 16-06-08 | 11:40

Het geloof is een restantje uit de oertijd... toen was er niets... alles wat er gebeurde waar men geen grip op had of wat anders was als wat men gewend was. Het had al snel iets boven natuurlijks............ iets.... goddelijks...

lamoor | 16-06-08 | 11:40

Toch is het goed dat de CU en de SGP bestaan en zichzelf serieus nemen. Je hebt nu alle relimalloten mooi overzichtelijk bijmekaar zitten. Op een paar uitzonderingen zoals EHB en Donner na dan.

Conan de Rabarber | 16-06-08 | 11:39

Denk niet dat de gebeden gehoord worden door de fotografen, uuuh god natuurlijk.

BloodHound | 16-06-08 | 11:38

Fleauxe | 16-06-08 | 11:19

De Army of God bestaat al, echt waar!

Sikkeneur | 16-06-08 | 11:34

koerbagh ® | 16-06-08 | 11:24

LOL, alleen schiet het niet erg op, aannemende dat de mensheid vanaf zijn bestaan al incestieus bezig is geweest zichzelf onvruchtbaar te maken....

Sikkeneur | 16-06-08 | 11:29

@Sikkeneur | 16-06-08 | 11:17:
Boeit me geen flikker, als dat neefje of nichtje maar niet geïmporteerd wordt uit een of andere woestijn. Verder ben ik voorstander van verregaande genetische degeneratie van religieuzen van welke sekte dan ook, uitmondend in uiteindelijke onvruchtbaarheid en incest is daar dan een prima middel voor. Da's immers ook een manier om van religie af te komen.

koerbagh ® | 16-06-08 | 11:24

Zelfs onze lieve Heer zou deze volgelingen maar meelijwekkend aankijken.

Kingeef1975 | 16-06-08 | 11:24

@sjaak,

Als je maar lang genoeg bidt. En als er dan nog geen topic komt, heeft god daar wel een bedoeling mee. Ja!

azijnseikerT | 16-06-08 | 11:21

We kunnen deze religekte natuurlijk ook in ons voordeel uitbuiten. Zondagsrust voor flitskasten.

Arie R. | 16-06-08 | 11:21

Het is hun eigen congres en dan mogen ze hun eigen huisregels maken. Helemaal niks mis mee. We zouden ons eerder druk moeten maken over wat we van de niet-christelijke partijen niet mogen fotograferen, film of zelfs beschrijven.

Guido | 16-06-08 | 11:20

Smerig huichelachtig tuig.
www.refdag.nl/dossier/2284/Ambtsgebed....
bunschoten.christenunie.nl/k/1019/news...
"Het ambtsgebed is een vaste formule, die door de voorzitter van de raad wordt uitgesproken. De aanwezigen wordt daarbij verzocht te gaan staan. In het ambtsgebed wordt de hulp ingeroepen van God en wordt tevens de bede uitgesproken dat de genomen besluiten tot eer van God en van de samenleving mogen zijn. Op deze wijze belijdt de gemeenteraad als plaatselijke overheid zijn afhankelijkheid van God, die in het gebed publiekelijk als Allerhoogste wordt erkend. Vanuit bijbels oogpunt is dit een passende uiting van christelijk belijden in het openbare leven."

Schoorsteenveger | 16-06-08 | 11:20

Die ellendige gristenhonden krijgen steeds meer praatjes. Daar moet je mee uitkijken, straks vormen ze nog een 'leger van de Heer'.

Fleauxe | 16-06-08 | 11:19

koerbagh ® | 16-06-08 | 11:11

Dus ook voorstander dat de politiek zich niet gaat bemoeien met neef en nicht verbintenissen aangaande een 'ander' deel van onze bevolking ?

Sikkeneur | 16-06-08 | 11:17

Het leukste aan foto's van bidders is natuurlijk dat je onverbiddelijk vastlegt dat zij allemaal, 100%, in alle gevallen, slechts tot lucht bidden. Een wetenschappelijker bewijs van het niet bestaan van God en Allah krijg je niet.
En toch maar stug volhouden...

ZSU-23-4 | 16-06-08 | 11:17

Ik bid nu voor een nieuw topic... kijken of het werkt!

sjaakdeslinksesul | 16-06-08 | 11:17

Raar hoor! Bidden is het enige waarmee de CU het land geen kwaad doet en het mag niet met foto in de krant.

cailleach bheur | 16-06-08 | 11:12

Ik begrijp de ophef niet helemaal. We weten dat ze gelovig zijn, we weten dat ze naar de kerk gaan.Willen we dan, als bewijs, ook foto's? Interessanter zou zijn om Rouvoet druk aan het werk te zien op zondag in zijn tuin of zo.

Agent327 | 16-06-08 | 11:11

@anti hippie | 16-06-08 | 11:06:
Daar heeft niemand zich mee te bemoeien, en politici al helemaal niet. De toekomstige ouders en de arts in kwestie nemen de beslissing. Gewoon helemaal geen wettelijke regelingen en verplichtingen op dubieuze religieuze gronden in medisch-ethische kwesties. Lijkt me simpel zat.

koerbagh ® | 16-06-08 | 11:11

Bidden is een soort masturbatief onderonsje met Allah of God en dat doen de heren politici maar mooi ergens op de wc ofzo. Wij ongelovigen willen niet geconfronteerd worden met de primitieve driften van onze politici.
Dus ik ben eigenlijk meer voor een verbod op fappen en bidden in het openbaar.

ZSU-23-4 | 16-06-08 | 11:08

GELOOF mij maar. Het zijn gristenhonden.
CDA en CU 1 potje nat.
Nou maar bidden dat ze verdwijnen.

Gerechtigheid | 16-06-08 | 11:06

koerbagh ® | 16-06-08 | 11:01: als kanker wilt voorkomen, dan moeten de korkies ook voorkomen worden.
Je kan niet de een wel en de ander niet helpen.

anti hippie | 16-06-08 | 11:06

zero tolerance voor mensen die serieuze gesprekken over serieuze onderwerpen vervuilen met religieuze "argumenten"

Pierre Moustache | 16-06-08 | 11:05

Dr Nobel Preiz | 16-06-08 | 11:04

Voor het gebrek aan journalistieke meerwaarde hebben ze rutger al in dienst.

Maaier | 16-06-08 | 11:05

LOL@laatste zin ...........

Hobbykip | 16-06-08 | 11:04

@Maaier | 16-06-08 | 11:02

Ik zat meer te denken aan bijstandskoning ofzo
Iemand zonder hournalistieke meerwaarde.

Dr Nobel Preiz | 16-06-08 | 11:04

Quichegerechtigde | 16-06-08 | 11:01
Zijne excellentie is helemaal niet ijdel.

Schoorsteenveger | 16-06-08 | 11:03

Dr Nobel Preiz | 16-06-08 | 10:59

Rutger zit in Zwitserland.

Maaier | 16-06-08 | 11:02

Quote: "... Dan moet je niet afgeleid worden en je continu moeten afvragen: trek ik nu wel het goede gezicht?''

Sorry, maar dat is toch echt een persoonlijk probleem. Daar moet je gewoon de politicus op aanspreken. Als ze zich druk maken over wat voor gezicht ze trekken tijdens hun communicatie met hun opperwezen. Maar blijkbaar zijn ze nogal ijdel, zal God niet leuk vinden....

Quichegerechtigde | 16-06-08 | 11:01

Ik wil helemaal geen biddende gelovigen zien! Niet die op een matje naar het oosten bidden en niet die geknield op een bankje bidden.

T@ Riest | 16-06-08 | 11:01

In een ander artikeltje in ND lezen we dat het allemaal de schuld is van Maarten 't Hart en Jan Wolkers...
*proest*
Rouvoet stelt vast dat het beeld dat christelijke politiek wordt geassocieerd met beperking van vrijheden, de partij ,,hindert'' in het nastreven van haar idealen.
De oorzaak zoekt hij in de historie van kerk en christendom in Nederland, persoonlijke negatieve ervaringen van mensen met kerk en geloof en bij ,,de sjablonen over het protestantse verleden zoals die zich via de boeken van Maarten 't Hart en Jan Wolkers in het collectieve geheugen hebben gegrift''.
*proest*

Schoorsteenveger | 16-06-08 | 11:01

@anti hippie | 16-06-08 | 10:55:
Ja hoor.. Mongooltjes worden niet oud en hebben een verhoogde kans op het krijgen van allerlei ziektes. nl.wikipedia.org/wiki/Down_syndroom

koerbagh ® | 16-06-08 | 11:01

Nog een paar jaar en dan zijn het geen gevouwen handjes meer die de dienst uitmaken in 0031, maar baardmannen die 5x per dag op een kleedje hun reedt de lucht in steken.

Remington.223 | 16-06-08 | 11:01

Kan er geen verbod komen op de GristenUnie?

Pikkestrijder | 16-06-08 | 11:00

Goh, een Gristen die iets wil Verbieden...

Ik zeg stalken, vastbijten en niet meer loslaten, een wet om het bidden zonder het nemen van een foto te verbieden. En al die Relifielen iedere zondag persoonlijk naar een of andere uithoek laten komen om alle foto's van de afgelopen week te overleggen. Ontbrekende foto: Stokslagen. Niet opkomendagen: Kruisiging.

@GS: Huur alsjeblieft een of andere malloot om die gast 24-7 achterna te lopen met een cameraatje

Dr Nobel Preiz | 16-06-08 | 10:59

Sorry, maar je schaamt je er toch niet voor als je bidt tot je God? Moet gewoon gefotografeerd worden. Kun je als gristen toch alleen maar trots op zijn, dat je openlijk communiceerd met Godt?

Quichegerechtigde | 16-06-08 | 10:59

Hoe meer aandacht deze idioten krijgen hoe beter!
Laten we alsjeblieft juist regelmatig stilstaan bij het feit dat dit soort irrationele malloten
zich een mening permitteren over ons leven, en dat ze ons hun normen en waarden opdringen waar ze de kans zien.

Pierre Moustache | 16-06-08 | 10:57

Als PVDA'er vind ik dit een kabinetscrisis waard

MysteryQuest | 16-06-08 | 10:56

Oeps, sorry, wrong topic.

Reykjavik | 16-06-08 | 10:56

terecht; een fotoverbod in kerken tijdens religieuze diensten.
al die nederlandse touristen met cameraatjes in franse kathedralen, get a life.

bubbeltjeswijn | 16-06-08 | 10:55

Koekje-dr-bij? | 16-06-08 | 10:38: van het downsyndrom ga je toch niet kapot, probeer in het vervolg even een keer die hersens te gebruiken.

anti hippie | 16-06-08 | 10:55

Pierre Moustache | 16-06-08 | 10:53

Misschien dan maar van iedereen een fotootje maken, waar in een halve seconde de bespottelijkheid wordt vastgelegd waarom 'we' überhaupt als soort nog bestaan.

Sikkeneur | 16-06-08 | 10:55

-weggejorist-

Reykjavik | 16-06-08 | 10:55

@Watcher | 16-06-08 | 10:48:
Inderdaad, een algeheel foto/film verbod van gristen-politici is op zich geen gek idee. Gewoon helemaal geen aandacht aan besteden.

koerbagh ® | 16-06-08 | 10:54

Ik hoef Rouvoet helemaal niet te zien bidden. En laat dat inderdaad een privemoment zijn, vervolgens mag hij en public gewoon homo's, abortus en embryoselectie toestaan.

Maaier | 16-06-08 | 10:54

sikkeneur:
dat interesseert me juist heel veel, omdat een foto van een biddende politicus in een halve seconde de bespottelijkheid weergeeft van zo iemand, en duidelijk maakt dat je met zo'n handicap niets in de politiek te oeken hebt.
Een beeld zegt meer dan duizend woorden.

Pierre Moustache | 16-06-08 | 10:53

Kunnen we niet gewoon nieuwe verkiezingen krijgen? Dan zijn we daar ook meteen vanaf. Trouwens, jullie lopen weer eens achter met je poll, de jackpot staat inmiddels op 25 miljoen.

Robin Hood | 16-06-08 | 10:51

Wat is er toch mis met een verzoek dat een nieuwswaarde heeft van nulkommanul?
Een biddende of zingende relipoliticus interesseert geen hond, enkel een ziekelijke fotograaf of een gefrustreerde Brusselmans met meelopers in zijn kielzog.

Sikkeneur | 16-06-08 | 10:50

Is dit nieuws? Wat kan mij het interesseren welke wereldvreemde regels die relifundi's nu weer verzonnen hebben. Dit soort mensen moeten doodgezwegen worden...

Watcher | 16-06-08 | 10:48

@Marux | 16-06-08 | 10:35
Mogguh, Koffie?

Gay | 16-06-08 | 10:47

Door toe staan dat er een compromis gesloten mag worden in de kwestie van de embryoselectie heeft de CU in ieder geval aangegeven vanaf nu iets mnder in god te geloven. Een stap voorwaarts.

Superior Bastard | 16-06-08 | 10:45

@Koekje-dr-bij? | 16-06-08 | 10:38, En dan een hele zin in het Nederlands zonder fouten? Dat is op zich al zeltzaam.

DatDus | 16-06-08 | 10:44

"ervaren wij als privemomenten".... maar wel een mening over andermans sex?

Pierre Moustache | 16-06-08 | 10:40

Ze kunnen beter werken i.p.v. bidden tot een wezen welke door de mens zelf is bedacht. Bidden tot god is zonde van je tijd!

Atheistic | 16-06-08 | 10:39

Straks moeten er bij wet in elk bedrijf speciale bidruimtes komen van de CU. Kan het niet gewoon op de WC? Het is toch een soort geestelijk poepen, heb ik me laten vertellen.

koerbagh ® | 16-06-08 | 10:39

anti hippie | 16-06-08 | 10:32
Laat me raden: down-syndroom?

Koekje-dr-bij? | 16-06-08 | 10:38

Blijven lachen.

Zuma | 16-06-08 | 10:37

Goedemorgen deze morgen!

Marux | 16-06-08 | 10:35

ik wil ook helemaal geen foto's zien van biddende gristenen, dus gelijk hebben ze.

Kerby | 16-06-08 | 10:35

@ myself: oo = eau. Natuurlijk.

keauss | 16-06-08 | 10:32

Dat dramatische gedoe over dat embryo gebeuren word ik kotsmisselijk van.
Ik ben ook erfelijk belast met genetische ellende, als ik daar aan kapot ga, so be it, je moet toch ergens aan dood gaan.

anti hippie | 16-06-08 | 10:32

LOL @ "geflipte relimalloot".

keauss | 16-06-08 | 10:31

Ik vind het niet zo gek dat de mensen tegewnoordig wegblijven van de kerk. Dan krijg je elke zondag een nieuwe waslijst met regeltjes waar je je in het vervolg aan moet houden.

@ Excellentie *kuch* Rouvoet, deze is speciaal voor jou.

www.youtube.com/watch?v=Tvn0pyqIBVc

Het is nu 2008... het wordt nu langzamerhand wel eens tijd om uit die droom wereld van je te stappen.

poker | 16-06-08 | 10:31

Seculiere staat ?

Er was eens een tijd van fijne katholieken met een partij, de sggggggggggristenen met een partij en de rooien met een partij. Ieder z'n partij, een land met drie bloedgroepen, elk z'n krant, omroep, kaartclub etc.

Dit was verzuiling.

Op dit moment zitten we net in het schotjes-zijn-weg stadium. Misschien in 2401, als de CU is uitgestorven. Hoewel... als ik de EO jongerendag zie...

lkfred | 16-06-08 | 10:31

Dar= Dat

vraagstaart | 16-06-08 | 10:31

Het gristentuig heeft allang haar krediet opgebruikt. Zo moeten we ook beelden boycotten van spelers die bij het betreden van het veld een kruisje slaan en bij het scoren 1 of andere gast in de lucht bedanken.

azijnseikerT | 16-06-08 | 10:30

Flauw hoor. Als je een publiek figuur bent, deel je die momenten met het volk. Dar heeft deze mevrouw heel wat beter bekeken. www.youtube.com/watch?v=OUgrsxP8aVw

vraagstaart | 16-06-08 | 10:30

Doe eens wat foto's van biddende politici, ik heb wel even zin om te lachen.

Pierre Moustache | 16-06-08 | 10:30

Wat is er trouwens gebeurd met de seculiere staat? Of hebben we die nooit gehad in NL? Weet niet hoor. Loop hier pas 28 jaar rond.

natjeeneendroogie | 16-06-08 | 10:26

Quote:

"Wel gaat de partij uitspreken dat seksuele omgang binnen het huwelijk thuishoort."

Brrr..... afschaffen deze achterlijke reli-organisatie. Van mijn belastingcenten. Net als de KRO, EO, NCRV etc. maar da's een andere discussie. Volgens mij kun je tegenwoordig nog beter in Turkije gaan wonen, daar is tenminste scheiding tussen kerk en staat.

lkfred | 16-06-08 | 10:26

ga is even snel normaal doen gristenhond dat je daar bent! Bah bah bah bah! laat die gristenen alsjeblieft snel optiefen! weg er mee!

maxpower | 16-06-08 | 10:24

Laat ik het hier nu mee eens zijn, het is inderdaad een privé momentje, maar laten ze dan wel consequent zijn en God cs. buiten de regering en parlement houden....

911=>InsideJob | 16-06-08 | 10:24

Gristenhonden! Dat maatschappij ontwrichten is nu wel mooi geweest, daar hebben we de moslims al voor.
*voelt zich als russisch soldaat bij belegring stalingrad: voor je de duitsers en achter je je eigen generaals*

Koekje-dr-bij? | 16-06-08 | 10:23

Willen de sprookjesboekgelovers gaarne niet op het NSB knopje drukken... bij voorbaat dank.

G-unite | 16-06-08 | 10:22

Goed idee eigenlijk, fotos van biddende politici.
Mensen die met hun ogen dicht van hun relipsychose zitten te genieten kunnen niet serieus genomen worden, en hebben in de politiek niets te zoeken.
Het wordt de hoogste tijd dat iedereen zich eens afvraagt hoe het mogelijk is dat dit soort types zich een mening permitteren over hoe een ander leeft, laat staan dat ze over beleid zouden mogen meepraten.

Pierre Moustache | 16-06-08 | 10:22

Veel success CU. Allejezes. Nog een partij met wensen die je alleen kunt realiseren na diverse grondwetswijzigingen. Is het leuk daar in dat alternatieve universum van jullie ? Wanneer keren jullie (PVV, TON, SGP, CU) weer terug in het onze ?

Niet voor Jan | 16-06-08 | 10:22

Al die leipe christen nu ook eens zijn godelijke waanbeelden en zelf opgelegde restrikties prive houd dan zou ik ook geen last van hem hebben.

Vuilnis | 16-06-08 | 10:20

Beetje OffTopic,
Vanacht droomde ik dat ik op het CDA-congres was, het woord nam, en riep:
" Jan Peter, je bent een landverrader!" Alom gejuich, en toen werd ik bezweet wakker.

fuckje | 16-06-08 | 10:19

Sorry hoor... maar die CU-gasten moeten toch echt gauw uit de regering want dit kan toch echt niet. Laat ze eens aan het werk gaan met nuttige zaken....

Neusknijper | 16-06-08 | 10:19

ok... verbod op fotograferen van biddende politici... no problemo.

dan ook een totaal-verbod op religieuze partijen... KERK EN STAAT GESCHEIDEN!
Christenunie, CDA, SGP optiefen.
Alle christelijke scholen, islamitische scholen optiefen, maak er maar openbare scholen van. Wat zal ons landje hier beter van worden!!

Bidden en geloven doe je maar thuis!

neuzoiets_dn_twidde | 16-06-08 | 10:18

,,Deze onderdelen ervaren wij als privémomenten.''
Op zich logisch en terecht, maar waarom moet de rest van de zaal dan ook altijd stilte in acht nemen na een oproep tot gebed?

sjaakdeslinksesul | 16-06-08 | 10:16

Maar blijkbaar zijn ze zich er ergens toch bewust van dat een flink deel van de bevolking bidden toch wel bespottelijk zou kunnen vinden.

Pierre Moustache | 16-06-08 | 10:16

Ik meen dat de ChristenUnie privé en publiek hier behoorlijk door mekaar gooit.

Schoorsteenveger | 16-06-08 | 10:16

Dan ga je maar in je herriemakende tempel zitten en laat je géén pers toe. Pers erbij betekent foto's maken accepteren. Ik wil geen foto's van mij huiskamer in de krant, dus laat ik geen hoernalisten binnen. Als dat kan, wens ik ook niet langer gefilmd te worden door de overheid.

Achterdocht | 16-06-08 | 10:15

Niks nieuws. Nieuw is dat er partijen in Nederland zijn die willens en wetens met deze partij regeren.

Magister | 16-06-08 | 10:15

Nog beter is: het verbieden van het maken van camera's. Dan komt vast alles goed, Deo Volente.

Brutus Grootbek | 16-06-08 | 10:15

Pff.. laten ze over wat nuttigs debatteren. Waste of time dit...

Mindreaver | 16-06-08 | 10:14

Als je als politicus door een poging tot communicatie met een onzichtbare entiteit blijk geeft van je wilsonbekwaamheid mag het volk daarover ingelicht worden.
Waarom zouden wel mogen lachen om de Jomanda's van deze wereld, maar niet mogen huilen om "volksvertegenwoordigers" die in sprookjes geloven en daar ook naar handelen?

Pierre Moustache | 16-06-08 | 10:14

Er mogen geen foto's gemaakt worden. Nou en? Dat mocht bij maassen ook niet. Maar die relidwaas stampt je camera ten minste niet kapot.

DatDus | 16-06-08 | 10:13

Terecht!!! Er staan ook geen feauteaux in de bijbel

Marco van Basteen | 16-06-08 | 10:10

Achterlijke regentenmentaliteit!

kommabijmebinnen | 16-06-08 | 10:10

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino