Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Polities: "Hogere boetes = onzin"

allesondercontrole.jpgNee maar. Het zijn toch onze beste vrienden en wij passen die pet dan toch! Politie-agenten vinden zelf ook dat hogere boetes niet bijdragen tot verkeersveiligheid en alleen maar tot doel hebben om de Staatskas te spekken. Dit blijkt uit een enquete van personeelsblad 'Geboeid' onder agenten van het Korps Rotterdam-Rijnmond, verreweg het grootste korps van Nederland. Meer dan 90% van de ondervraagde 1400 agenten geeft ruimhartig toe voor Jan Lul en Wouter Bos te werken. "Voor het niet dragen van een autogordel betaalde men in 2003 dertig euro. Nu is dat 90 euro. Maar de verkeersveiligheid verdrievoudigt hierdoor niet." De Superieuren der Politie van het Korps RoRij reageren niet eens onthutst als ze met deze keiharde cijfers geconfronteerd worden. "De overheid heeft zelf bij de begrotingsbehandeling de relatie aangebracht tussen de de verhoging van de boetes en de financiering van de schoolboeken. Daar hebben wij tijdens de uitvoering van ons politievak alleen maar last van in het contact met de burger." Kortom; hoe wegmisbruiker u rijdt, hoe slimmer uw kinderen. Dus gordels los, gsm aan het oor, en gassen langs die flitspalen. Succes vandaag!

Reaguursels

Inloggen

@ Brutus Grootbek | 02-06-08 | 16:45
Laat ik het zo zeggen, iedereen vind 't kut om een boete te krijgen, ik krijg vind het bijna net zo kut om een boete van 20 euro te krijgen als een boete van 35, dus de vraag is of een boete van 35 euro ervoor zorgt dat ik anders ga rijden. Bovendien, wie houd er nou rekening met de hoogte van de boetes als hij een overtreding begaat?

Xyfi | 03-06-08 | 10:04

Heb je geen opleiding en geen ambisie ga dan bij het spoor of bij de pliesie.

Dr R. Clavan | 03-06-08 | 03:58

Extreem hoge boetes helpen weer wel, want zo wordt het duur, erg duur op de weg en uiteindelijk dus vrij rustig. Er is ergens een omslagpunt waar het vliegtuig en helicopter goedkoper gaan worden dan regulier forensen. Wordt weer druk in de lucht, maar daar ging het niet over hier.

ZSU-23-4 | 03-06-08 | 03:28

dan* (ik ben dyslectisch, godver).

Anaalfabeet | 03-06-08 | 00:14

@Joris de Koekebakker | 02-06-08 | 19:22
Joris, je geeft nog steeds geen antwoord. Geef nu eens een goeie reden waarom het harder moet dat de max snelheid die nu geldt.

Anaalfabeet | 03-06-08 | 00:13

Echt wel dat het werkt, alleen mensen hebben nog te veel geld!

BravoBAT | 02-06-08 | 23:15

Ik heb het geluk af en toe voor een overheidsinstantie te werken... Het is gewoon sneu om te zien hoe daar soms geld wordt verbrand! Maar ja... Dan komt het iig in mijn portomonnee...

Chipdude | 02-06-08 | 22:20

het is gewoon een kwestie van eigen verantwoordelijkheid. Daar heeft snelheid (in elk geval de snelheidsLIMIET) echt een ondergeschikte rol. Dat is mijn stelling, ik denk dat de vrijheidlievende medemens het zeker met mij eens is, dat de starre limieten op autosnelwegen niet meer passen in het toch al steeds intoleranter wordende Nederland. De overheid moest eens toch het goede voorbeeld geven? De regels moeten aangepast worden, zodat snelheidslimieten (op snelwegen) drastisch kunnen worden verruimd! Je hindert er toch niemand mee om 's-nachts van Utrecht naar Groningen 160 te rijden? Het meerverbruik aan brandstof is ook weer een kwestie van eigen verantwoordelijkheid, als het 1 liter op 100 km scheelt tav 120 zou het veel zijn. Wanneer het te druk wordt, is er geen ruimte meer voor hogere snelheden, ook weer de eigen verantwoordelijkheid en aanpassen aan je omgeving. De gemiddelde automobilist is daartoe prima in staat. Waarom krijgt iemand die met 79 voorbij een school rijdt in een 30 zone een schikkingsvoorstel: boete, en de veelrijder die 131 rijdt op de A13 moet zijn rijbewijs inleveren. Want de A 13 (A stond ooit voor autosnel(??)weg) daar geldt een limiet van 80! Een gemiddelde brommer rijdt nog sneller. Lees nu mijn vorige reaktie nog maar eens. Max.snelheid omhoog op de snelweg; meer vrijheid voor verantwoordelijke weggebruikers!

Joris de Koekebakker | 02-06-08 | 19:22

@Joris de Koekebakker | 02-06-08 | 18:12
De verkeersdrukte is sindsdien ook gigantisch toegenomen. De wegen zijn complexer geworden. Er zijn zelfs op- en afritten bij gekomen. Bovendien zijn de auto's veel sneller en sterker geworden. In combinatie met de drukte van tegenwoordig denk ik niet dat hard rijden moet kunnen. Waarom moet je uberhaupt plankgas gaan?
Ik vind niet dat jouw stelling op gaat hier.

Anaalfabeet | 02-06-08 | 18:31

Respekt voor regels en pliesie begint wanneer de regelgever en politie hun onderdanen serieus neemt. De maximumsnelheid van 120 km/h bijvoorbeeld, bestaat ruim 30 jaar, is ingevoerd in de tijd dat de kevertjes en eendjes nieuwe auto's waren. Inmiddels zijn de wegen en vooral voertuigen 100x veiliger geworden, en begrijpt geen mens meer waarom je midden in de nacht / op rustige momenten precies 100 of 120 moet blijven rijden. Ook niet met overijverige grammofoonplaat aka de papagaai Koos Spee die wekelijks op TV zijn huichelachtige riedeltje voordraagt. Meer flexibiliteit van maximumsnelheden dus, tenminste een flinke verhoging (160) van de max.snelheid, en/of gewoon afschaffen op sommige snelwegen wanneer de weer-/verkeersomstandigheden dit toelaten.

Joris de Koekebakker | 02-06-08 | 18:12

Snap ze best. Je brengt van alles in het laadje en een compensatie op hun COA vanaf 1989 is er niet bij.

Anaalfabeet | 02-06-08 | 17:54

@ Xyfi | 02-06-08 | 10:00
Dat boetes duurder worden vind ik niet erg. Zelfs niet als de verhoging tamelijk extreem is. Onterechte boetes (want daar lijk je naar te verwijzen) kunnen worden aangevochten. Overigens heb ik nog nooit een boete gehad hoor. Maar misschien rijd ik wel te netjes.

Brutus Grootbek | 02-06-08 | 16:45

Bijstandskoning | 02-06-08 | 09:49 Zit de verkeerpliesie nu ook al in de wietplantages?
T@ Riest | 02-06-08 | 09:52

O ROFLOL, het geldt alleen voor de verkeerspliesies.

Bijstandskoning | 02-06-08 | 15:43

Ja hoor, voor de schoolboeken voor onze kinderen. net zoals die kinderopvangregeling zeker, als de HARDWERKENDE NEDERLANDSE burger zijn of haar ouders laat oppassen voor een schamele beloning word dat opgeheven omdat een of ander gastouderbureau 90% van de subsidies opslokt, tsja en dan hebben we dan weer niet door he bouter bos. conclusie: in december word geconcludeert dat de schoolboekenregeling te duur word en dat je dus weer lekker 800 of meer eurie's per kind mag betalen. EN maar weer omhoog die belastingen en boetes en .... en .... en ...

KevinBeun | 02-06-08 | 13:38

Helemaal top ik rij altijd keurig dus geen last van :)

Haas82 | 02-06-08 | 13:09

Lekker makkelijk gezegd "dan neem je toch ontslag" om vervolgens met z'n gezin in de bijstand te komen. Agenten zijn over het algemeen niet bepaald de schapen met de 5 poten volgens mij (en als je iets meer wilt dan papier prikken is dat toch bijna wel een must). Het zijn mijn vrienden ook niet, maar dit wanbeleid wordt niet opgelost door massaal ontslag indienen van de dienders.

Verbazingwekkender is veel meer dat van dit geld een baas bij de TROS 6x een JP krijgt uitgekeerd bij z'n ontslag. Daar moet een gemiddelde burger (ook een agent) toch 20 jaar voor werken. Verder moet er vooral ook een spindokter van onze centen worden betaald om dat de minister van SOCIALE zaken zelf niet uit haar woorden komt enz enz enz.

Beetje makkelijk om die mensen af te zeiken die de uitvoerende taken hebben om ook hun achterlijk dure benzine te kunnen betalen. De rottende wortels, daar zit t probleem.

thiessies | 02-06-08 | 11:50

Er was ooit een tijd geweest dat ik het opnam voor onze Balkenende + Bos, onder het mom van Nederlanders klagen te veel.
Het punt is nu echter dat onze VOLKSVERTEGENWOORDIGING het volk niet meer vertegenwoordigd. Aangezien ze tegenwoordig alleen maar besluiten nemen waar HET VOLK niet mee eens is. Wie de f*ck heeft nou weer die regenboogroute verzonnen. Elk weldenkend mens weet dat dat gewoon geldverspilling is.

BigBananas | 02-06-08 | 11:32

't schijnt ook dat er jaarlijks ruim 23 miljard wordt opgehaald uit wegenbelastingen (kilometerheffing is onderweg), terwijl er hooguit 2 miljard per jaar wordt uitgegeven aan het wegenonderhoud.
Ach ja, de vakantieuitjes van beatrix en consorten moeten toch ergens van worden betaald...

Rottend Schaap | 02-06-08 | 11:30

Terecht... beleid van de regering hoort uitgevoerd te worden maar wordt erg lastig als je de boetes eindeloos blijft verhogen ondanks dat de diender gelijk heeft. Ook de burger zal t.z.t. zich steeds meer gaan verzetten tegen het wanbeleid waar o.a. P.V.D.A. VOOR VERANTWOORDELIJK IS. Tenslotte zal de man/vrouw met de pet op als 1ste er last van gaan krijgen zeker als het verzet harder wordt. En zijn tenslotte allemaal wel eens moe na een dagje werken en letten niet constant op alles wat er voorbij komt en rijden wel eens iets te hard(onzin boete) of we hebben haast en zijn daardoor iets minder oplettend in het verkeer. DusWoutertje, blijf jij nu maar lekker geld weggooien en weggooien naar de z.g. zwakkere in de samenleving ( daar hoort de echte Nederlander tegenwoordig niet meer bij) en ga maar lekker je sociale petje opzetten voor die groeiende groep die achter je rug om zich doodlacht om je gedrag. MARK MY WORDS... in de volgende ronde van de verkiezingen rekenen wij keurige burgers wel af met je.

lamoor | 02-06-08 | 11:13

Logisch toch!? Net als de verpakkingstaks, accijnsverhoging, belastingverhoging en vliegtaks. Die worden goed besteed en zijn heus niet alleen om de kas te spekken.

Porrello | 02-06-08 | 10:58

De legitimatie grond van dit beleid is dan ook ver heen als politici zelfs niet meer de schijn ophouden dat een boete in het kader van veiligheid of een goede afwikkeling van het verkeer is. Blijkbaar is het zo duidelijk dat zelfs de een streperts dit zien.

spooky | 02-06-08 | 10:51

Wanneer pakt de overheid zichzelf eens aan? Ze werken ongelofelijk inefficient, smijten geld over de balk met onzinnige projecten, geven zichzelf flinke opslag, en wij mogen er voor betalen. Elk jaar wordt het duurder, terwijl je er steeds minder voor terug krijgt (meer betalen voor minder zorg, minder sociale zekerheid etc)

Binnenkort maar naar een land met een gunstig (belasting)klimaat verhuizen!!

Rottend Schaap | 02-06-08 | 10:46

De weg? Probeer A ' dams OV eens. Staat een peloton politie op metroperronnen om te kijken of je een slokje van je smootie neemt. Kost je toch mooi 62,50. De smootie kun je trouwens kopen op datzelfde perron.

bijtertje1001 | 02-06-08 | 10:28

geboeid, geboeid, geboeid, geboeid,.. Geinteresseerd!,.. geboeid! geboeid! geboeid!

Alcoholic | 02-06-08 | 10:24

geen boetes meer geven.

gewoon de auto ter plekke door de schrootpers bij grove
overtredingen.

discosmurf | 02-06-08 | 10:22

van dal | 02-06-08 | 10:11 gisteravond, in wegmisbruikers, een man krijgt een bonnetje ter waarde van €150,-..... "dat zijn tóch tien kratten bier" was zijn reactie.....

van dal | 02-06-08 | 10:15

Dikke winst voor deze overheidsinstelling dus. Nu nog wachten op het moment van privatisering, zo waren immers de andere nutsbedrijven ook al verkwanseld.

Ad337 | 02-06-08 | 10:14

T@ Riest | 02-06-08 | 10:09 op sommige gebieden wel, heeft ze echt gelijk.
niet eens omwille van het miljeu maar uit respect voor je uurloon en de manier waarop je je verdienste uitgeeft, met wat je uitspaart aan autokosten door er langer mee te doen kun je heel lekker met een leuke dame van gaan eten.
om maar één voorbeeld te noemen.

van dal | 02-06-08 | 10:11

Heb je geen zelfrespect of ambitie.
Wordt dan matennaaier bij de politie :-).

ikweetgeennicknaam | 02-06-08 | 10:11

Pierre Moustache | 02-06-08 | 10:08 Als je terreinwagens vervangt door pliesiewagens is er geen vuiltje aan de lucht.

T@ Riest | 02-06-08 | 10:10

van dal | 02-06-08 | 10:07 Femke toch gelijk met haar consuminderen?

T@ Riest | 02-06-08 | 10:09

Als er nu teveel mensen netjes gaan rijden, gaan de boetes volgend jaar nog verder omhoog. Het is zoals met ernergie. Ook daarop niet bezuinigen. Gas en electra zijn al duur genoeg.

~Johan | 02-06-08 | 10:08

Zou je tegenwoordig nog mogen zeggen dat Koos Spee d.m.v. terreinwagens gevierendeeld zou moeten worden?

Pierre Moustache | 02-06-08 | 10:08

ik snap trouwens niet dat mensen die eerst sparen, en zeg maar gerust het vreten uit de bek en niet op vakantie gaan, om een auto aan te schaffen (veel zijn er ook nog gefinancierd, zodat ie drie keer betaald wordt) en daarna met die financiële verplichting zoveel risico nemen.
en aftrappen zodat dezelfde financiële kopzorg drie jaar later herhaald wordt.....

van dal | 02-06-08 | 10:07

ik heb geen gordels, abs en andere moderne snufjes. En het overschrijden van de maximum snelheid is niet mogelijk

Ollie B. Bommel | 02-06-08 | 10:07

Overigens: staat iemand er wel eens bij stil dat het aantal verkeersdoden dat het regime zogenaamd weet te besparen met haar terreur dubbel en dwars weer wordt gecompenseerd door de hartaanvallen als gevolg van mateloze frustratie in het verkeer?

Pierre Moustache | 02-06-08 | 10:06

allen=alleen

First-Alchemist | 02-06-08 | 10:06

De flitspaal beheerders, de massale alcoholcontroleurs, en de flitsautobedienaren op en langs de snelwegen zijn allemaal speciale BOA's van het clubje van Koos Spee. Dit zijn mensen die allen maar voor die taken zijn aangenomen en beperkte opsporingsbevoegdheid hebben. Zeik dan niet steeds die agenten af die je komen reanimeren als je met je domme hoofd door rood bent gereden tegen een stadsbus aan.

First-Alchemist | 02-06-08 | 10:05

Schoorsteenveger | 02-06-08 | 10:03
Eendenbalk zoekt zijn megafoon..

T@ Riest | 02-06-08 | 10:05

van dal | 02-06-08 | 10:01
O, ben jij dat, met die DS.

Schoorsteenveger | 02-06-08 | 10:04

offtopic: Ieslam ies vrede. Bij een ontploffing bij de Deense ambassade in Pakistan zijn doden gevallen. Ik ruik een nieuw topic.

Schoorsteenveger | 02-06-08 | 10:03

van dal: +100 voor straatbeeldverbeterende voiture.

Pierre Moustache | 02-06-08 | 10:03

Xyfi | 02-06-08 | 10:00 Daar heeft u een punt. Verkeersopvoedkundig draagt dit soort boetes niet bij aan het wormen en madendebat.

T@ Riest | 02-06-08 | 10:03

Pierre Moustache | 02-06-08 | 09:58
niks balkenende,
het is meer mijn rijden als boedha met mijn klassieke ds....
het is geen auto om mee te scheuren, een gordel, nou ja dáár kun je over discuzeuren, en een carkit is verrekte handig.
en door rood rijden is heel erg risicovol.

van dal | 02-06-08 | 10:01

@Brutus Grootbek

Boetes hebben inderdaad een preventieve functie, om te voorkomen dat je iets stoms begaat, maar iedereen van ons is wel eens langs een flitspost gereden met 56 Km/u, en als je dan 20 eurobetaald en een jaar later 35 euro, vraag ik me af hoe preventief die boetes bedoeld zijn.

Xyfi | 02-06-08 | 10:00

van dal | 02-06-08 | 09:55 Zo hoort het. Om dezelfde reden stop ik bij een spoorwegovergang voor een naderende trein.

T@ Riest | 02-06-08 | 09:59

Ratelband roept heel Nederland op tot burgerlijke ongehoorzaamheid.
Zit wel iets in.... of een staatsgreep, gewoon, omdat het misschien wel kan.

fuckje | 02-06-08 | 09:59

van dal:
inperken, matigen, aan banden leggen, consuminderen, regelgeving, normen en waarden, balkenende

Pierre Moustache | 02-06-08 | 09:58

@ DeRuk2008 | 02-06-08 | 09:10
Hier zeg jewel dat we met zijn allen voor dit horreble kabinet hebben gekozen. Maar ik denk dat menig Geen stijler toch voor een partij gekozen heeft die in oppositie zit. Ik wil met deze gare troep dan ook niet geassocieerd worden. Deze mensen vertegenwoordigen mijn mening in geen enkel punt. Zij maken het allemaal alleen maar zuurder voor mij en wekken ook steeds vaker die woede op als blijkt dat mensen wel op die partijen gestemd hebben.

King_Me | 02-06-08 | 09:57

De politieagenten zijn niet meer dan een ordinair stelletje deurwaarders en belasting ambtenaren!! Ga je nou niets verbeelden met je klatergoud....

Megalomaantje | 02-06-08 | 09:56

Een verkeersovertreding is een boete waard. Je kunt een boete vermijden door geen verkeersovertreding te begaan. Je mag best klagen over deze regering, maar als je een boete moet betalen ben je gewoon zelf stom bezig geweest.

Brutus Grootbek | 02-06-08 | 09:56

kan wel zijn dat hogere boetes de verkeersveiligheid niet positief beïnvloeden...
ik heb het er niet voor over, zoveel geld..
dus matig ik in de stand van mijn voet op het gaspedaal, draag ik de gordel, heb ik netjes een carkit voor de bereikbaarheid en rij ik niet door rood.
dat laatste niet eens omdat ik bang ben voor een hoge boete,

ik ben namelijk véél banger mijn auto te beschadigen op het verkeer wat dan de kruising oprijdt omdat het licht voor hen op groen staat.

van dal | 02-06-08 | 09:55

@Bijstandskoning 09:49 ...... wat heeft dat er mee te maken ?

Rammstein | 02-06-08 | 09:54

Ik moet overigens de eerste diender nog tegenkomen die zegt:

Oh maar meneer, het is s'avond laat 23.00 uur, dan is het niet erg dat u 140 rijdt op een lege snelweg, ik verscheur de boete....

Behangdelul | 02-06-08 | 09:53

Da's kut, nu moeten ze op zoek naar een nieuw excuus om de boetes excessies te doen laten stijgen. Kudtburgers ook, jullie moeten niet zeiken, maar betalen !

Prikker | 02-06-08 | 09:52

en dan ook nog het quotum wat elk jaar per korps omhoog gaat.
*stapt in de auto en ragt met 200+ over de snelweg*

vinny-diablo | 02-06-08 | 09:52

Bijstandskoning | 02-06-08 | 09:49 Zit de verkeerpliesie nu ook al in de wietplantages?

T@ Riest | 02-06-08 | 09:52

Ik vind t trouwens levensgevaarlijk dat ik met 160 km/h alleen maar naar de vangrail kijk of ik verdachte statieven zie.

Pierre Moustache | 02-06-08 | 09:51

Kijk dan, Bijstandskoning doet aan slaaptypen!

Amen | 02-06-08 | 09:51

azijnseikerT | 02-06-08 | 09:48
Als ze nou eerst eens de Koran gaan lezen en daarna een bijbelstudie doen, dan weten zij wat ze moeten weten en komt het allemaal wel goed in Nederland.

Schoorsteenveger | 02-06-08 | 09:50

Ben benieuwd als er straks een heel ander kabinet zit, of deze alle troep (kkzooi) die dit kabinet ingevoerd heeft in een klap weer gaat afschaffen. Dat zou toch te mooi voor woorden zijn en je scoord er als partij ook nog eens makkelijk mee.

King_Me | 02-06-08 | 09:50

Ofwel iedereen kan vandaag een wietplantage beginnen. Met dank aan de softe juten... Waardeloos land.

Bijstandskoning | 02-06-08 | 09:49

kwark001@09.05 Onzin wat je zegt. Pliesies hebben een eigen verantwoordelijkheid en moeten de wet handhaven. Het DOEL van de Wegenverkeerswet en daaruit voortvloeiende besluiten is de VEILIGHEID van het verkeer. Het heffen van belasting via deze wet is naar mijn mening in strijd met het recht.
Even kort door de bocht dat weer wel.

Contra | 02-06-08 | 09:49

Pritt Stift,

Sinds wanneer is het belangrijk wat politieagenten vinden. Hoe kunnen zij in godsnaam weten of de verkeersveiligheid toe of afneemt. Via hun onderbuikgevoelens?

azijnseikerT | 02-06-08 | 09:48

Wat kosten die gratis schoolboeken eigenlijk?

Fruitreep_appel | 02-06-08 | 09:48

Het is wel heel kort door de bocht om het verband tussen sanctiebedrag en verkeersveiligheid te ontkrachten als er geen lineair verband bestaat. Wat je daarmee bewijst is in feite dat je niet het cerebrale vermogen hebt om een verband te zien als het niet lineair evenredig of omgekeerd evenredig is.
@ Einde van de Domheid | 02-06-08 | 09:10
En vergeet al die andere 'successen' van de zaligmakende marktwerking van Pin niet, zoals de zorg, de energiesector, het openbaar vervoer en het onderwijs...

[-InFiDeLz!-] | 02-06-08 | 09:47

Politiemensen zijn parasieten: feitelijk zijn ze bij ons in dienst, want wij betalen hun salaris, en vervolgens vallen ze ons lastig met hun bemoeizucht, controles, bekeuringen en "goed bedoelde" adviezen op met-moeite-mavo niveau. Misschien moeten ze zich eens concentreren op de elementen in de "samen"leving waar iedereen last van heeft (en die niet of nauwelijks aan hun salaris bijdraagt)

Pierre Moustache | 02-06-08 | 09:47

Als ik iedere dag succesvol mensen zou oplichten voor mijn baas en ik zie daarvan niets terug in mijn salaris zou ik me een behoorlijke lutser voelen.

Superior Bastard | 02-06-08 | 09:47

Ik voel een staasgreep aankomen. Generaal, Excellentie K.Spee straks aan het roer.

T@ Riest | 02-06-08 | 09:46

nog een kleine toevoeging trouwens:
* tegenwoordig let ik er ook op of wanneer ik een viaduct of brug onder door ga, of er geen kut-jochies stenen naar beneden staan te gooien.

Auke | 02-06-08 | 09:45

Lang leve de politiestaat!!!

Death Wish | 02-06-08 | 09:45

Stukje loopt niet echt lekker, zeker de eerste zin niet... Ligt dat aan mij, aan Pritt, of aan maandagochtend?

kolojoeris | 02-06-08 | 09:44

fuckje | 02-06-08 | 09:21
---
"Ons orgaan is dol op dit lid”, zegt aarsbisschop Meinique van der Huft-Radijs,” want dit lid rijst boven de andere leden van het parlement uit en zegt als enige waar het op staat.
---
jahira.web-log.nl/nieuws/2008/03/sieo-...

Schoorsteenveger | 02-06-08 | 09:44

@kwark001 09:20 Thanks! Weer wat geleerd. Sodeju zeg.

Rammstein | 02-06-08 | 09:42

Ik zat het me gisteren nog weer opnieuw te realiseren: in de 20 jaar dat ik mij over 's heerens wegen verplaats, is het autorijden een stuk ingewikkelder geworden en dient men in het bijzonder uit te kijken voor:

* polen, turken en ander allochtoon tuig, die waarschijnlijk aan hun rijbewijs zijn gekomen door het omkopen van een plaatselijk ambtenaar in het thuisland;

* vrouwen in algemene zin en met de uitvinding van de mobiele telefoon is het eigenlijk onverantwoordelijk om vrouwen de weg op te sturen;

* de NSB'ers van de Keuniging, die vanuit de bosjes langs de kant van de weg aan belastinginning doen: dit betekent dat ik vanuit mijn positie als bestuurder nog een extra scan moet leggen op het verkeer naast de snelweg; flits lokaties zijn sowieso levensgevaarlijk omdat iedereen dan meent bovenop z'n remmen te moeten gaan staan;

* onder het motto: alles moet mogen sturen we tegenwoordig ook 75+ers de weg op, die met het liefst met 50 km/u in hun Daihatsu Cuore de meest linkse baan van de snelweg onveilig maken.

Auke | 02-06-08 | 09:42

von sokkenstopfen | 02-06-08 | 09:36

Welke moraal? De hele Nederlandse samenleving heeft al decennia lang geen moraal meer. Het enige dat telt is dat de (veel te) hoge rekeningen elke maand betaald worden. Geen flauwekul dus!

En vergeet vooral niet dat het al bijna ondoenlijk is om een andere baan te vinden indien je ouder dan 35 bent.

Makkelijk oordelen is bij jou wel besteed, inhoudelijk op de persoonlijke situatie ingaan minder. Die agenten weten ook wel dat ze inmiddels verkapte belastingambtenaren zijn.

kwark001 | 02-06-08 | 09:42

quote: Politie-agenten vinden zelf ook dat hogere boetes niet bijdragen tot verkeersveiligheid en alleen maar tot doel hebben om de Staatskas te spekken.

Vertel is wat nieuws.

Artwido | 02-06-08 | 09:40

kwark001 | 02-06-08 | 09:32
Alsof ze niks anders kunnen dan pliesie spelen. kom op zeg!
Als je een baan hebt waarbij je handelingen moet verrichten die
tegen elke moraal indruist, dan ga je toch echt nadenken of dat het
beroep is dat je je levenlang wil uitoefenen, dus een beetje flauwekul
wat je zegt vindt je niet?

von sokkenstopfen | 02-06-08 | 09:36

De politiebazen moeten het harder spelen als ze door het volk serieus genomen willen worden. Ze worden als belastinginspecteurs gebruikt, plak dan ook de letters: " Belastingdienst" over de politiebelettering heen.
Nu worden ze niet serieus door de bevolking genomen, maar van achteren door de regering genomen.
Koss Spee moet direct over geplaatst worden van de politie naar de belastingdienst. Die brengt het openbaar gezag enorme schade toe met z'n gezeik over verkeersveiligheid. Door hem is er niemand meer die de verkeerspolitie nog serieus neemt.

Oerkoendoe | 02-06-08 | 09:34

@barkruk...
die ken ik al uit mijn hoofd :-D, maar het zijn de mobiele flitsers die je in de gaten moet houden, net zoals vrouwen achter het stuur die hun make-up aan het doen zijn, die in hun tas aan het rommelen zijn... Paupers die stoer willen doen voor hun geblondeerde botox-hoer naast hun, enz enz.
Nope: politie en boetes daar maak ik me nog het minste zorgen over tijdens het motorrijden: daar ga ik niet ala-minuut dood aan :-D

DeArmeStudent | 02-06-08 | 09:32

von sokkenstopfen | 02-06-08 | 09:27

En die agent(en) zouden niet aan hun hypotheek, auto, kinderen etc. denken als ze op straat komen te staan?

Nee beste, ze zijn net als iedereen verstrikt in het net van de (r)overheid.

kwark001 | 02-06-08 | 09:32

Als die bekeurdertjes echte mannen waren, zochten ze ander werk.
Zolang er nog NSBers zijn die anderen in naam der koningin willen en durven bestelen blijft het hier steeds verder verstrafkampen.
En dat gelul over verkeersdoden is net zo'n drogreden als oorlog een vredesmissie noemen. Dat is een populaire bezigheid in de media tegenwoordig: een kat een hond noemen, net zo lang tot het kleautjesvolk het napapagaait en gelooft.

Pierre Moustache | 02-06-08 | 09:31

Namens mijn 14 kinderen alvast dank voor het komende jaar gratis schoolboeken....
Gewoon normaal rijden en als je een keer de l*l ben niet huilen

Captain Orange | 02-06-08 | 09:30

in Nederland worden 2x zoveel boetes uitgeschreven als in Engeland, terwijl het land veel groter is en er 3 x zoveel mensen wonen.
Het is de meest eenvoudige manier van belasting inning geworden: benzine en boetes en wij zijn de klos.
Ik herinner me dat vroeger als de olieprijs steeg ook de gasprijs steeg en nederland daar dan vet van profiteerde, waar blijft dat geld nu dan, in Rouvoet z'n kerkzakje waarschijnlijk. Kerken en moskeen financieren, bijzonder onderwijs voor de gristenen, honderdduizenden ambtenaren aan het werk houden die nix anders doen dan hun collega's voor de voeten lopen, zinloze missies in irak en Afganistan (moet van George W.). Wat weggegooid geld allemaal, dramatisch.

PedroXX | 02-06-08 | 09:30

@DeArmeStudent | 02-06-08 | 09:23
Voor mij was het een rede om uit me hoofd te leren waar de flitsers stonden...

Barkruk | 02-06-08 | 09:29

kwark001 | 02-06-08 | 09:05
Als jou baas jou iets opdraagd dat geheel tegen elk moraal indruist, doe je het dan ook of zeg je dan dat ie dat mooi zelf moet doen, en je anders ontslag neemt
als het je baas niet aanstaat?
In elk geval zijn de meeste politieagenten een stelletje gewetenloze hufters
die geen greintje moraal in hun flikker hebben, want als ze enige sympathie
met de burger hebben zouden ze allang geweigerd hebben om aan die waanzin mee te werken die de regering hun oplegt, maar je weet hoe ze dan reageren he? '' sorry, ik doe slechts m'n werk en wat me opgedragen wordt,
und befehl ist befehl!''

von sokkenstopfen | 02-06-08 | 09:27

er zijn landen waar agenten hun salaris aanvullen en boete's in hun eigen zak steken.
De nederlandse agent echter levert ze in bij de baas, en zet voor wouter bos (jan lul) zijn goede naam en reputatie op het spel.

De Briemusketier | 02-06-08 | 09:24

Maar inderdaad: voor de verkeersveiligheid is het gewoon vette onzin: een 80 rijdende bejaarde op de snelweg vind ik gevaarlijker voor mij persoonlijk dan een 160 rijdende pauper die mij bij probeert te houden...

DeArmeStudent | 02-06-08 | 09:24

FF een ander geluid:
Als Arme Student rij ik regelmatig sneller dan goed is voor mijn portemonee, maar die hoge boetes zijn inderdaad juist WEL de reden voor mij om mijn snelheid te minder op die race-machine... Want voor de rest rij ik toch wel veilig, en een AUTO-gordel heb ik toch niet...

DeArmeStudent | 02-06-08 | 09:23

@Schoorsteenvegert@09:20
Ken je " Ons Orgaan", van de Hoerenbond?

fuckje | 02-06-08 | 09:21

Personeelsblad heet "Geboeid."
Net zoiets als "Afgefikt" voor brandweerlui.

Schoorsteenveger | 02-06-08 | 09:20

Damned if U do, damned if U don't. Ze naaien je toch wel, of je 't nu lekker vindt of niet. En natuurlijk gaat de PvdA in gierende looppas naar 0 zetels, maar wat héb ik eraan ? Wat is het alternatief ? Zal een volgende regering niet gewoon doorgaan where these suckers left of, wie garandeert dat dat niet gebeurt ?

Rammstein | 02-06-08 | 09:20

Hulde aan de pliesie...
*mond gaat spoelen*

Excellentie Verdonk | 02-06-08 | 09:17

De politie moet sowieso echte boeven vangen en niet de mensen die toevallig een opgevoerde scooter hebben of te hard rijden beboeten. Die mensen rijden zichzelf nog weleens de dood in, daar kunnen ze nog van leren.

Maar dit is gewoon de staatskas spekken: Belasting, boetes, onnodige toelages.
Maar dat ligt niet aan het korps, maar aan de overheid...

Glow | 02-06-08 | 09:16

Welke gratis schoolboeken??? Ik heb nog geen spat aan bonnenteruggaaf op mijn rekening gezien!!! De waterbedrijven krijgen op hun flikker omdat ze winst op het water maken...... ach, die mogen geen winst maken omdat die winst liever in de schatkist moet vloeien. Ik hoop toch van harte dat we deze misdadigers in de volgende verkiezingen reduceren naar de 0 zetels... en de PvdA voorop. Vroeger bevoeren we de wereldzeeen en was de nederlandse vlag alom gevreesd, tegenwoordig schaam je jezelf om nederlander te zijn. Wij van stoere zeevaarders naar makke schapen die het verdienen de strot te laten doorsnijden.
Een cartoon voor alle leden in de regering.

UOYKCUF | 02-06-08 | 09:13

Hee Pritt, het is "ons past die pet dan toch", en niet "wij passen die pet dan toch".

Schoorsteenveger | 02-06-08 | 09:13

Dat wordt aanstaande vrijdag weer een extra lange liegen en bedriegen speech van Koos Spee bij wegmisbruikers. Want deze ongepaste uitlatingen dat niet strookt met het beleid van de Firma binnenharken en gegraai moet natuurlijk gelijk de kiem in worden gesmoord.

poker | 02-06-08 | 09:12

@Zuivelbekje:

Ontslag nemen is natuurlijk geen optie....

Recreatiedictator | 02-06-08 | 09:12

Agent: waarom reed u te hard?
Automobilist: ik doe het voor mijn kinderen

mick jagger | 02-06-08 | 09:11

Ik ben wel benieuw wat woutertje windvaan gaat doen als opeens iedereen zich aan de regels houdt in verband met de hoge boetes. Gaatie denkik eerst huilie doen en dan een nieuwe naaistreek bedenken....

Rickierick | 02-06-08 | 09:11

In verkeerslessen wordt het geld van de boetes in ieder geval niet gestopt. Net had een puber weer geluk dat ik abs heb toen hij door rood fietste....

ouder | 02-06-08 | 09:11

Dat krijg je als je een politiek correcte regering hebt die een minderheden beleid voert: dat kost bakken met geld. En de meerderheid mag dat dan ophoesten.

Tremor | 02-06-08 | 09:11

Dat deze overheid dikke SCHIJT aan het gepeupel heeft is al talloze keren geillustreerd. Het maakt ze niet uit, ze voelen er niets bij, zolang wij maar blijven dokken. Zoals gezegd: Balkenende is de grootste HUFTER van dit hele circus. Wat hebben we met zijn allen een horrorkabinet gekozen zeg, om te janken. Ieder ander zou zijn ballen uit zijn broek schamen, maar niet Bos en Balkenende, die denken dat ze goed bezig zijn en roepen vervolgens ook nog op om minder te kankeren. Mijn reet! Mijn respect voor de smeris is er nog niet mee terug trouwens, die zijn op eigen houtje ook al jaren met poep bezig. Ik vertrouw geen enkele ambtenaar meer, het is een mafiose boel geworden.

DeRuk2008 | 02-06-08 | 09:10

Flauw om dit overigens op Bos te plakken. Dit beleid was geinspireerd op 'het kan allemaal goedkoper, met marktwerking' door de grootste nederlander aller tijden.

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 09:10

Tommygunner | 02-06-08 | 09:06

Na eventuele verkiezingen gebeurd er niets bijzonders. Het CDA blijft in een nieuwe regering. Wat verandert er dan?

kwark001 | 02-06-08 | 09:08

De politie vind al zeker 2 jaar dat het boetesysteem en de malle prestatiecontracten niet bijdragen tot een veiliger samenleving. Volgen jullie het nieuws niet?

Einde van de Domheid | 02-06-08 | 09:07

Als Den Haag niet meer dan 70 procent van uw en mijn loon nodig had om rond te komen, dan was dit niet nodig geweest! VERKIEZINGEN!!! Und Schnell!

Tommygunner | 02-06-08 | 09:06

-weggejorist-

martinoss | 02-06-08 | 09:06

da wizard | 02-06-08 | 09:01

Die agenten kunnen er niets aan doen dat er van hogerhand beslissingen worden genomen. Zou jij ook niet kunnen indien je baas iets regelt waar je het niet mee eens bent.

kwark001 | 02-06-08 | 09:05

Ja ja... zo makkelijk sympathie scoren dit. Kutdienders. En kutoverheid. Wat doen we hier eigenlijk nog? Marokko schijnt leuk te zijn tegenwoordig.

Recreatiedictator | 02-06-08 | 09:05

Maar koos spee zei...!!! Kunnen we dan helemaal niemand meer geloven?!

Rafey | 02-06-08 | 09:04

Het zal de Bos en Balkenendes een rotzorg zijn wat de burger van de politie vind.

Oerkoendoe | 02-06-08 | 09:04

Jan LuL = Koos SpeE in dit geval?

.308 | 02-06-08 | 09:04

En nu?

Shipjesss | 02-06-08 | 09:03

Joh?

bovenste_plank | 02-06-08 | 09:03

Wouter Bos is een Jan Lul, daar laat ik het ff bij...

Hellsmurfje | 02-06-08 | 09:03

Je weet het wel, maar het doet toch altijd weer zeer als je het zwart op wit ziet.

Rammstein | 02-06-08 | 09:02

Zoek dan een echte baan...

da wizard | 02-06-08 | 09:01

Tja, generaal pardon, kansenwijken etc dienen betaald te worden...

kwark001 | 02-06-08 | 09:01

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino