Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Pssst, vakantiedagen over?

Lach eens naar het vogeltje...Joehoe dames en heren reaguurders. Doe es lief zijn tegen de pliesies in 020. Dus niet meer vieze heaumeaux roepen, want dat kost je tegenwoordig je vakantiedagen. Politie en justitie pikken het namelijk niet langer dat agenten bij voortduring voor alles en nog wat worden uitgemaakt. Zo is onlangs een hardwerkende burgert veroordeeld tot een maand celstraf omdat hij oom agent had uitgemaakt voor vuile kenkerhond. Ook vergeleek hij de moeder van het slachtoffer met een aap en wenste hij alle pliesies een pijnlijke dood toe. Het uitschelden van pliesies is al jaren volkssport nummer 1, maarrrr... Jetzt reicht's! “De politieman of -vrouw is geen vogelvrije pispaal,” zo laat de Amsterdamse politietop nu weten. Ook uw vakantiedagen er doorheen jagen? U doet het in het daarvoor bestemde reaguurdersveld…

Reaguursels

Inloggen

Ben blij dat er politie bestaat. Eigenlijk is het niet de politie die je bekeurd, maar bekeur je jezelf, vanwege een overtreding, zij zijn slechts een instrument.
Laten wij het politieberoep hooghouden en goed betalen, want als straks geen gezonde holandse jongen meer agent wilt zijn, dan zal je in de toekomst alleen maar marokaanse agenten hebben.
Hoe hard hebbie gredaaan me die ootoo hier??

de vrijwillige brand | 08-04-06 | 01:14

pzies een flinke scheut sarcasme in de strijd gooien, kennen ze echt niet tegen want ze kennen je niet op de bon slingeren ondanks dat je ze mateloos irriteert.
maakte ik ook laatst mee, werd op de bon geslingerd voor t fietsen zonder verlichting.... sja ik fiets al 12jr zonder verlichting en zonder dat een smeris daar van omkijkt ... ik had m zover gekregen dat ie zn scheldvrije vest eraf deed en me zowaar gelijk begon te geven .

razz | 07-04-06 | 20:38

Maakt toch niet uit wat je doet of zegt die gasten vinden altijd wel wat om je te naaien als ze je willen naaien en aangezien de meeste het nog doen kan je er gewoon nix aan doen......

Dat neemt niet weg dat ik een ongeloofelijke hekel heb aan die autoritaire pestkenker mavo kleppen!

SlechteRick? | 07-04-06 | 16:49

Jaaa. Lekker na het opstaan de reacties van verongelijkt Nederland lezen. Men is namelijk boos omdat men geen agent meer mag beledigen. Nou, jullie hebben groot gelijk hoor, ik zou ook erg verongelijkt zijn als mij zo'n belangrijk grondrecht werd ontnomen.

En u reed maar 4 km/u te hard? Goh, nou dan mag het hoor. Maar agent, ik reed maar 6 km/u te hard, en dat mag niet, en hij daar mocht wel 4 km/u te hard rijden, dus ik ree maar 2 km/u te hard te hard! O nou dan mag het hoor.

Als je volgende keer in je kleine kut-otootje in je kleine kutlandje als een rat in de val op de snelweg in de file staat, en je trapt uit de file gekomen met je rode drifthoofd te hard op je pedaaltje en je rijdt maar 84 km/u bij de Rotterdamse ringweg en je krijgt een boete, dan rijd je dus te hard. Ben je het daar niet mee eens, ageer dan - binnen de wet - tegen degenen die de wet *maken* en niet tegen degenen die de wet *handhaven*.

Doe je dat wel, dan profileer je je als zijnde deel uitmakend van een bijzonder slecht opgevoed volk, dat maar beter in zijn kleine kutlandje kan blijven.

holtor | 07-04-06 | 03:47

Mag ik? echt?? mag het??

75 euro boete van die >>>kleurislijers<<< voor het verkopen op plaatsen zonder vergunning!
Laat ze boeven gaan vangen! Snik

Sel | 06-04-06 | 23:47

tuig van de richel, dat is het

JongEnLui | 06-04-06 | 23:32

Je kan dood vallen! (geen beledigende conclusie!)

butthead | 06-04-06 | 20:41

'prettige dag' voor de autochtonen onder ons.. flauw..
@Rebel82
Ja, dat dan weer wel ja

donald_fuck | 06-04-06 | 20:40

Los van hoe het ervaren wordt, zal de 'rechter' precies zo redeneren..
Maar genoeg juridische stierenstront, volgens mij is nog altijd de meest bevredigende manier om die bloedhonden, nadat ze je weer eens een paar euri lichter hebben gemaakt, te benaderen : 'bedankt en een prettig dag' extra tip: toon geen emotie. Zijn ze niet gewend namelijk.
Hoe groter de weerstand, hoe groter de tent in de broek van de politiefunctionaris (cq hoe natter de slip van de vrouwelijke variant).

donald_fuck | 06-04-06 | 20:31

maar wat als je zegt; wij vinden je een paarde(n)lul?
Dat is toch samenhang / groepsvorming??

Rebel82 | 06-04-06 | 20:28

@Leph
De 'Ik vind je' theorie werd al eerder gepresenteerd. Persoonlijk denk ik dat het geen moer uitmaakt. Of ik nou zeg 'je bent een verschrikkelijke paarde(n)lul' of 'ik vind jou een verschrikkelijke paarde(n)lul', in beide gevallen wordt het als een belediging (of voor sommigen een compliment) ervaren.

donald_fuck | 06-04-06 | 20:15

Je weet van te voren dat er minder be(s)chaafden in nederland wonen, en als je dan perse meneer de agent wilt worden, moet je niet zo zeuren, en gewoon een dikkere huid ontwikkelen.

Rebel82 | 06-04-06 | 20:14

Ik vind het meer dan terrecht!!!, grote kenkermuilen altijd maar tegen de politie, prima zeau!

Adel Dordt | 06-04-06 | 20:03

Hmmm je Ausweis moest je al bij je dragen, en de Bruinhemden zijn ook weer terug in Amsterdam (alleen nu in het blauw). En die motoragenten zijn nog het ergst, die denken helemaal dat ze God op aarde zijn die wel effe zal bepalen wie zich waar aan te houden heeft.

kuttekop | 06-04-06 | 19:31

stelletje bruinwerkers daar bij de pliesie

hoe zit dat kwa vakansiedagen als je werkleaus bent?

Schwein | 06-04-06 | 18:49

Het is heel simpel. Zet de zin 'ik vind je ....' voor je uitlating en je bent bezig met vrijheid van meningsuiting (toegestaan) in plaats van met het beledigen van een ambtenaar in functie (niet meer toegestaan).

Even oefenen: NIET: Je bent een vuile facistische heaumeauzoon van een stoephoer MAAR: ik vind je een vuile facisitische heaumeauzoon van een stoephoer.

Let wel even op dat je getuigen hebt want die met 2 vingers getikte PV tjes kunnen weleens onbetrouwbaar zijn....

@leph | 06-04-06 | 18:28

Agent? Wat is nou weer een agent? Onder welke steen komen jullie vandaan?
Of bedoelen jullie de medewerker basispolitiezorg? www.google.com/search?hl=nl&q=mede...

Chiant | 06-04-06 | 18:08

de melkboer 06-04-06 @ 13:11

Precies daar gaat het om , de prestatiecontracten van de overheid , die verzieken de boel. Het gaat namelijk allemaal om geld verdienden en dat betekent dus zoveel mogelijk bekeuringen uitschrijven en dat frustreert de burger. Waar je vroeger nogal eens een waarschuwing kreeg , krijg je nu direct een prent...

ex-reauker | 06-04-06 | 17:55

@04-06-04-06
Spuit 11??

de melkboer | 06-04-06 | 16:20

is het niet als je zegt dat je iets vind dat ze je dan nix kunne make?

04 | 06-04-06 | 16:17

-weggejorist-

Bep Handicap | 06-04-06 | 15:50

Oom agent back in business!!

rechtse_rakker | 06-04-06 | 15:15

@LDZ @13:27
Dat klopt ook wel... echter ben ik van mening dat men wel selectief de weg van de minste weerstand bewandelt.. Ik bedoel een automobilist pakken is makkelijk, snel en ze zijn vaak alleen.. lekkere prooi zal ik maar zeggen.
Probeer het eens in 020-west en ga daar eens lekker huishouden, samenscholing, huisvuil op straat neergepleurt, auto's zonder verzekeringen etc... nee meneertje dat doen we niet - risicobeperking heet zoiets...
Het is gewoon LAF!

de melkboer | 06-04-06 | 13:53

Ach, de volgende keer let ik op het verkeerslicht terwijl ik fietser doodreed. Maar he, dan reed ik wel door groen!

..zapper | 06-04-06 | 13:50

@.. zapper 06-04-06 @ 13:00
nope... rood is rood! Mijn ervaring is wel dat je tegen alle bekeuringen waar je het niet mee eens bent, bezwaar moet maken. Kwijtschelden gebeurd regelmatig, heb ook al een schuldigverklaring zonder strafoplegging gehad en bijna altijd (bíjna, resultaten uit verleden--> geen garantie toekomst) een lager schikkingsbedrag.

Lof der Zotheid | 06-04-06 | 13:30

@de melkboer
'Het gaat erom dat elke pliesie een aantal bonnetjes per dag/maand/jaar MOET schrijven - zeg maar target!'
En terecht! Als ik om me heen kijk zie ik vaak genoeg bekeurbare zaken. Het is toch vreemd als oom agent die niet ziet? Een agent die géén bekeuringen uitschrijft, doet of zijn werk niet goed, of is blind.
.
Als iedereen op straat dus klaarblijkelijk genoeg bekeurbare overtredingen ziet, is het toch niet gek om dat op een realistisch niveau in prestatiecontracten met je personeel op te nemen? Ik vind het echt niet vreemd dat een agent één tot anderhalve bon per werkdag moet schrijven. Jij maakt toch ook afspraken met je baas over wat je moet doen?

Lof der Zotheid | 06-04-06 | 13:27

Het zijn gewoon allemaal vieze.... KORFBALLERS!

The Zalking Wombie | 06-04-06 | 13:15

@collapse
Dacht Duin en Bosch in Limmen... psycho instituut..

@.. zapper
Het gaat erom dat elke pliesie een aantal bonnetjes per dag/maand/jaar MOET schrijven - zeg maar target!
Waarschijnlijk had ie al een paar dagen zn target niet gehaald en was jij zn willekeurige slachtoffer.. Of hij was thuisgekomen en zag dat zn vrouw aan stukken werd getrokken door een collega en jij moest ervoor boeten.. Tja

de melkboer | 06-04-06 | 13:11

@de melkboer oh ja, om dan toch maar even over de overtreding zelf te zeiken, volgens de pliesie stond het stoplicht al zeker tien seconden op rood (ik reed gewoon met het verkeer mee, had waargenomen dat het groen was en was met het verkeer bezich gegaan ipv het stoplicht verder in de gaten te houden, want het is nogal een gevaarlijk rotpunt met veel fietsers die door rood gaan enzo). Gisteren was ik weer daar en zag dat na drie seconden roodlicht het kruispunt alweer vol met ander verkeer was, dus 'mijn' overtreding was niet eens mogelijk. Maar ik denk dat het minimaal een x aantal seconden op rood moet staan alvorens ze het zonder vastlegging tot een bekeuring om mogen zetten ofzo? Waarom zouden ze daar anders over liegen?

..zapper | 06-04-06 | 13:00

@de melkboer
opnameverplichting.............. al een bepaalde kliniek in gedachten?

collapse | 06-04-06 | 12:57

het zou me zelfs niet verbazen als ironisch opmerkingen niet meer mogen .. kleinburgelijk gezeur .. gewoon wachten tot ze klaar zijn met werken .. of te wel uit functie en dan helemaal uitschelden op persoonlijke titel ..

Draaitafel Demagoog | 06-04-06 | 12:56

@collapse
OK... ook een opnameverplichting van alle ambtenaren -blijft toch 1 pot nat..

de melkboer | 06-04-06 | 12:55

@.. zapper @12:48
Ik pleit voor een opnameverplichting van alle overtredingen die de pliesie waarneemt.... Ben benieuwd hoeveel er bij voorbaat worden geseponeerd..

de melkboer | 06-04-06 | 12:54

@zapper
helaas kom je bijna altijd achteraf tot de conclusie dat je het had moeten tapen. Gisteren nog een meningsverschil gehad met de belastingdienst; baalde dat ik het gesprek niet opgenome had. Had ik zeker kunnen gebruiken in mijn bezwaarschrift.
Maar ja, om nu 'tapend' als Margeritha en de Roy door het leven te gaan is ook zo wat.

collapse | 06-04-06 | 12:53

@collapse ik had eergisteren achteraf spijt dat ik eea niet heb opgenomen. Zal het voortaan ALTIJD doen en kan dat iedereen aanbevelen. Ze weten namelijk dat als het voor de rechter komt, hun leugenachtige waarheid zwaarder weegt dan jouw rechtvaardige waarheid, en maken daar grof gebruik van. En dan vinden ze het vreemd als ze worden uitgescholden door het volk. Tsssk.

..zapper | 06-04-06 | 12:48

@de melkboer
klopt; het zijn vuile voorgetrokken kenkerapen die pliesie; dus memo-functie aan op het mobiel of getuigen bij de hand houden als je de heren van repliek gaat dienen.

collapse | 06-04-06 | 12:46

@collapse @12:41
Helaas wil het ook nog wel eens zo zijn dat men het zogenaamd bewust verkeerd heeft gehoord. Dan is het jouw woord tegen het zijne .. Pliesie is zeg maar een soort "ereburger" dus bij een proces hang je altijd...

de melkboer | 06-04-06 | 12:44

@King of controversy dan ga ik wel aidsmuggen trainen die ik op ze afstuur. Mag niet, maar als ze het proberen te bewijzen worden ze alsnog voor gek verklaard. En dan heb ik ze toch nog weten te beledigen.

..zapper | 06-04-06 | 12:43

Als je alles uitspreekt in de veronderstellende vorm is alles toegestaan. Ze kunnen je dan niet aanpakken.
Zinnen als: "Als ik je een vieze vuile kenkeraap zal noemen , dan krijg ik een boete, dus doe ik dat maar niet en denk het dus alleen maar"
Laat maar komen dan die aanklacht.

collapse | 06-04-06 | 12:41

@King of controversy
Je mag ook niks meer tegenwoordig..

de melkboer | 06-04-06 | 12:39

@LdZ
Waarom altijd dat eufemistisch en semi-pedagogisch taalgebruik?
Misschien is het een optie als de agent die een ovetreder staande houdt zich bekerkt tot de geconstateerde feiten.
Het opvoedkundige wijsvingertje mag hier mijns inziens volledig achterwege blijven.(De opgelegde straf dient dit doel ruimschoots voldoende)

De agent in kwestie stelt zich niet zelden superieur en autoritair op, hetgeen de sfeer over het algemeen niet ten goede komt.
Een misplaatste verwijzing naar enige seksuele geaardheid, beroep of gebrek aan intelligentie is dan snel gemaakt

Rote Maru | 06-04-06 | 12:36

@ de melkboer 12:32
Dat is tegenwoordig doodslag. Immers, je kunt aids hebben ofzo en daarmee de agent besmetten. Tenminste zoiets heb ik gelezen een tijd geleden.

King of controversy | 06-04-06 | 12:34

King of controversy @12:28
Vol in den bek een dikke groene fluim tuffen... dat zou ook kunnen..

de melkboer | 06-04-06 | 12:32

@Lof der Zotheid ik blijf van mening dat ik het verkeer niet in gevaar heb gebracht en zij dat wel hebben gedaan, daarmee is voor mij de kous af. Jouw gestelde doel hebben ze met de staandehouding dus niet bereikt, dit hadden ze wel kunnen bereiken, mits ze een 'veilige' staandehouding hadden gedaan en zich eerst als politie bekend hadden gemaakt. Gezien ze mij het bloed onder de nagels uittrokken, had ik ze dus het liefst verrot gescholden. Maar kennelijk interesseert het niet WAAROM mensen de politie uitschelden. Het MOET gewoon de kop in worden gedrukt. Wat er in resulteert dat ik de volgende keer dat zoiets gebeurd, wel degelijk zo'n vent de huid vol ga schelden, simpelweg omdat IK het vertik om monddood gemaakt te worden over principieele zaken die in de grond niet deugen.

..zapper | 06-04-06 | 12:31

De pliesie is je allerbeste vriend!!!

SplitFaction | 06-04-06 | 12:28

Ik vind dat de agent vaker beledigd moet worden. Niet tijdens verkeerscontroles, maar als de agent gewoon over straat wandelt. Verzin een leuke belediging, en de agent zal achter je aan komen rennen. En aangezien we in Nederland veels te weinig bewegen is dat een goede ontwikkeling.

King of controversy | 06-04-06 | 12:28

Ik zat naar die salarisstrook te kijken maar ik vind dat ze verrotte veel verdienen om een beetje met een camera langs de weg te liggen slapen. Dat zijn GVD wel mijn belastingcenten die naar die kansloze rukkers gaan. Eerst echt werken dan echt betaald krijgen!

Quadrofoglio | 06-04-06 | 12:26

Nederland zit vol met alleen maar modelburgers, beschaaf en tolerant tegen een ieder dus we kunnen makkelijk zonder politie nietwaar.

Tubifiks | 06-04-06 | 12:25

Als ze weer eens bij een feestje komen zeuren dat de muziek te hard staat, keihard roepen dat de strippers gearriveerd zijn, doet het ook altijd goed.

rosj | 06-04-06 | 12:24

't benne en blijven allemaal luie, stinkende, niets bereikende, vieze heaumeaux natuurlijk. Allemaal. De 'beter' betaalde stadswacht.

watzegtu | 06-04-06 | 12:21

Ik heb het vaak genoeg gezien dat een groep "hangjongeren" uit 020-west die een negatieve verbale communicatie (kenkerleijert, teringhond etc...) aangaan met een van onze dienders, dat er niks maar dan ook werkelijk niks gebeurt..
Mocht je daarentegen als criminele burger je auto verkeerd parkeren en een wielklem hebben, hou dan in godsnaam je smoel want dan ben je natuurlijk wel direct de penis en een proces verbaal volgt..
Zo lust ik er nog wel 1..!

de melkboer | 06-04-06 | 12:11

@zapper
Je moet een beetje leren terugzuigen. Blijf heel beleefd, vraag om naam en nummer en noteer dat meteen. Mocht de agent je tutoyeren, zeg er dan (beleefd) maar onmiddellijk iets van. Bij agenten in burger om 'legimitatie' vragen. Klacht indienen bij ombudsman en korpsleiding over de bejegening. Voor de agent in kwestie is dat vele malen erger dan worden beledigd. Overigens voorziet ook de rechtbank in een klachtreglement. Je kan op grond van artikel 26 wet RO klagen over een rechter (niet over zijn beslissing). Je kan ook de rechter wraken, er moet dan een (meervoudige) wrakingskamer bijeen worden geroepen, wat tijd en met name irritatie kost. Mompel iets over de vrees voor partijdigheid. Als je wrakingsverzoek ongegrond blijkt, zit je wel weer voor die zelfde rechter. Klachten over rechters worden vrijwel nooit ingediend en het is een gruwel voor de persoon in kwestie. Ongetwijfeld kunnen onze vrienden van Indymedia ons nog vele nuttige tips geven voor het legaal irriteren van het bevoegd gezag.

Der Icebear | 06-04-06 | 12:11

En Winston de voetbalnegert moest het ff chechuh. Je ben een negert of niet he!

Madd | 06-04-06 | 12:10

@Mortyys en .. zapper
Op macro-niveau bekeken voldoen onze handhavingsmethoden. Ook het staandehouden is een bewuste keuze. Onderzoek na onderzoek heeft uitgewezen dat het thuiszenden van een schikkingvoorstel wél effect heeft, maar minder dan een staandehouding. De reden waarom veel mensen zich afzetten tegen snelheidsbekeuringen, is de hoge graad van perfectie die in Nederland bereikt is op het gebied van verkeershandhaving. En dat zal door allerlei elektronische toepassingen alleen nog maar verbeteren.
.
Is dat een slechte zaak? Nee, zolang de boetes maar in evenwicht zijn met pakkans en ernst overtreding. Overigens zijn de boetes per 1-1-2006 hierop aangepast.
.
Het doel van die verkeershandhaving is en blijft om zo weinig mogelijk naar huizen toe te hoeven gaan om te vertellen dat de tafel vanaf morgen dagelijks voor één of meer familieleden minder gedekt hoeft te worden.

Lof der Zotheid | 06-04-06 | 12:07

@huppeltuje
Jij zou al ? 300,-- boete moeten krijgen wegens je taalgebruik of beter taalgebrek. Bestel het groene boekje.

Mexicano | 06-04-06 | 12:07

Meer blauw op straat begint overigens met het afschaffen van het gebruik van burgervoertuigen door de pliesie.

..zapper | 06-04-06 | 11:59

@Der Icebear 06-04-06 @ 11:51
Het was een reactie op een aantal reaguursels en niet op het artikel. In die context was het wel relevant. Verder heb ik er geen enkel probleem mee als iemand die iemand in welke functie dan ook uitscheldt voor kenkerhond een fatsoencursus van 28 dagen (inclusief extragratis overnachtingen) krijgt.
.
Verder willen 'we' dat de jeugd discipline en fatsoen bijgebracht wordt. Maar zodra 'het gezag' daarnaar handelt, dan zijn we daar weer tegen....
.
@huppeltutje
Is u al onder professionele behandeling?

Lof der Zotheid | 06-04-06 | 11:59

@Lof de Zotheid, ik jank ook niet over de bekeuring, ik jank erover dat ze zelf een gevaar voor het verkeer vormden en mij een hoedje lieten schrikken. Dit terwijl a) die boete gewoon zonder staandehouding had kunnen worden opgelegd en b) het ook mogelijk was geweest om even achter mij aan te rijden (een straat), om mij vervolgens op een veilige manier staande te houden.
Het doel heiligt niet alle middelen en daar gaan onze arrogante agentjes vaak de fout in. Een kaakslag verdienen ze dan eigenlijk, maar ja, dan moet je nog langer dan een maand de cel in, dus zeg je maar beleefd ja en amen tegen zo'n eikel, terwijl ie je het bloed onder je nagels vandaan heeft getrokken zonder dat dat nodig was. Kotsen blijf ik er van. En ondertussen nog te beroerd zijn om een onsnapte TBSer op te sporen, of om hierheen te komen als ik ze bel dat ik aan mijn deur bedreigd wordt, etc. etc. etc. Kutgasten zitten er echt wel tussen en het ontbreekt de burgers om daar iets aan te doen, want uiteindelijk trekken die kutgasten toch aan het kortste eindje.

..zapper | 06-04-06 | 11:57

@Lof der Zotheid
ja maar het ging hier alleen even om, dat de politie op klote manieren je moet betrappen op snelheid, en daar kan ik me wel in vinden.

een camera in een vuilnisbak stoppen is gewoon smerig en jij geeft als argument dat de politie ook met nieuwe manieren etc moet komen, maar dat vind ik het argument ven ThaTeddy "als je zo op deze manier een boete krijgt, kan je ook niet weten dat je iets fout doet totdat je de bon thuis krijgt"
daar kan ik me meer in vinden.

Mortyys | 06-04-06 | 11:55

-edit neehee. niet doen.-

huppeltutje | 06-04-06 | 11:53

LOL@ZI

2 zielen, 1 gedachte! ;-)

Lof der Zotheid | 06-04-06 | 11:53

@LdZ
De overtredingen die hier ter sprake worden gebracht, zijn van een andere orde. Er wordt met schelden geen veiligheidsnorm overschreden. De enige die er last van heeft is de agent en die moet wat mij betreft wel het nodige kunnen verdragen. Kunnen ze tegenwoordig minder, aangezien de politie voor de werving van bromsnorren de laatste jaren flink heeft gevist in de vijver waar resspekt zo belangrijk schijnt te zijn. Het wordt al snel een discussie over fatsoen en de polite dient zich niet met fatsoen maar met strafbare feiten bezig te houden. Alhoewel spugen op straat of het voetbalveld wat mij betreft met 28 dagen gevangenisstraf mag worden afgedaan.

Der Icebear | 06-04-06 | 11:51

@Mortyys
Heb je wel door dat je met deze reactie eigenlijk het betoog van Lof der Zotheid bevestigt?

ZI | 06-04-06 | 11:50

@Mortyys 06-04-06 @ 11:44
'-fout van bestuurders (door rood rijden, roekeloos gedrag, vruowen)'
Er wordt toch niet alléén op snelheid gecontroleerd? En nog iedereen maakt wel eens een fout in het verkeer. Meestal hebben die geen consequenties omdat er of net niemand in de buurt zat of de andere weggebruikers kunnen bijtijds op jouw fout anticiperen. Hoe lager de snelheid, hoe makkelijker het is om adequeaat op onverwachte gebeurtenissen te reageren. Overigens geldt dat ook voor de door jou genoemde weersomstandigheden. 15 km / h in hevige mist rijden is geen probleem. 150 wel. In beiden gevallen kan nl. iets mis gaan. Alleen bij 15 kan iedereen het navertellen.
.
Begrijp me niet verkeerd ik hou me niet altijd aan de regels. Maar als ik daar op betrapt wordt, ga ik ook niet lopen jankmuilen. Overtreding is overtreding. Aan jou dezelfde vraag als aan ThaTheddy: Of is diefstal bij jou ook geen diefstal als de waarde van het gestolene onder de ? 50 blijft?

Lof der Zotheid | 06-04-06 | 11:50

@boze buur...
zoiets ja, dat gezeik de hele tijd over snelheidsovertredingen wordt ik persoonlijk echt ziek van.. 'ik reed maar 15 KM te hard' , 'er was niemand anders op de weg' enz.. je rijd gewoon te hard en dat weet je dus als je gepakt wordt moet je betalen, is toch simpel... dat de regels misschien niet altijd zo handig zijn opgesteld das een ander verhaal.. zelfde geld voor parkeerboetes.. elke week hoor je wel een of andere droplul erover zeuren dat ie onterecht een boete heeft gehad.. ' waar moest ik hem anders neerzetten', 'ik sta hier nog maar 5 MIN' .. GA TOCH ALLEMAAL FIETSEN!! (met licht ntuurlijk...) hehe..

ed.. | 06-04-06 | 11:49

Prometheus: volgens mij kan dat. Als ik mij goed herinner is belediging van een medeburger ook strafbaar, maar belediging van een ambtenaar in functie heetf wel een 2x zo grote strafmaat.

Mooie boel trouwens. Ik vind dat agenten beleefd bejegend moeten worden, en dat het lijfelijk belagen van agenten (duwen, haar trekken, zoals tegenwoordig veel voorkomt) keihard gestraft mag worden. Maar vinden we het beledigen van een agent ernstiger dan geweldpleging, diefstal, illegaal wapenbezit, allemaal zaken die vaak worden afgedaan met schoffelen, boetes, of een voorwaardelijke straf? In dit geval was een stevige boete beter op zijn plaats geweest.

Muxje | 06-04-06 | 11:49

winston bogarde, zit die nog?

ganzo | 06-04-06 | 11:47

Rotzakken zijn het, als ze mij weer eens aan de tand willen voelen komen ze me thuis ophalen maar terugbrengen ho maar. Kan ik weer een taxi bellen.
En dan zijn ze ook nog altijd met zijn tweeën, eentje die kan lezen en een die kan schrijven.

Loempiabakker | 06-04-06 | 11:46

Jeaud. Was dat ook niet een hele mooie?

StarSignLeo | 06-04-06 | 11:45

Een andere leuke truc als je teveel vrije tijd hebt en nuchter bent;
1) Heb een heupflesje sterke drank voor het grijpen
2) Bij een alcohol fuik snel een mond vol gorgelen en uitspuwen
3) Vervolgens het blaaspijpje over de rooie blazen (mondalcohol)
4) Om vervolgens bij de adem analyze op het bureau nul ughel te scoren

Lekker Belangrijk© | 06-04-06 | 11:45

@hellsmurfje
Deed langer over mijn reactie dan jij. Meeste gras blijk je al voor mijn voeten te hebben weggemaaid. ;-)

Lof der Zotheid | 06-04-06 | 11:44

@flathead @11:34
Wat dacht je van "Cop-Killer" van Bodycount - is overigens in Amerika - Verboten!

de melkboer | 06-04-06 | 11:44

Aha, dus onze fijne geuniformeerde billenmaten zijn geen VOGELVRIJE pispalen? Tot welke ondersoort van het ras der pispalen mogen wij ze dan wel rekenen? Shit, Ik moet plotseling ontzettend zeiken...

Rote Maru | 06-04-06 | 11:43

@Lof der Zotheid
Ik sluit mij hier bij aan.

Hellsmurfje | 06-04-06 | 11:42

Ik heb eergisteren overigens nog ontzettende mot gehad met een agent. Kennelijk is het tegenwoordig doodnormaal om ontsnapte TBSers geen strobreed in de weg te leggen en een wild west aanhouding te verrichten als je kennelijk net het rode licht hebt geschampt. Dat komt erg benauwend, beledigend, bedreigend en achterlijk over als je er zelf geen erg in hebt en ze je met een burgerauto klemrijden. Compleet gestoorde gasten.
Dat ze eerst maar eens zelf sociaal worden, word ik het ook voor hun. Vooralsnog is de score nul goede ervaringen tov een dozijn slechte ervaringen met de politie bij mij prive. En als je dan een klacht indient krijg je of gelijk, of te horen dat die agent toch wel de waarheid bij elkaar zal hebben verzonnen. Kotsen moet ik er van.

..zapper | 06-04-06 | 11:41

@ThaTeddy 06-04-06 @ 11:16
De Nederlandse politie hoeft het minst vaak in Europa naar nabestaanden toe te gaan om te vertellen dat manlief/zoonlief/vrouwlief/dochterlief of een combinatie van het voorgaande nooit meer thuis zal komen door een verkeersongeluk. Een van de oorzaken van dit relatief veilige verkeer is een stringente handhaving. Dat kan jij wellicht niet leuk vinden, maar dat is een keuze die je als maatschappij maakt.
.
Wanneer je kiest om de verkeersveiligheid te vergroten door stringente handhaving, moet je handhavingsmethodieken daar ook op af stemmen. Altijd herkenbare camera's geven een bijzonder tijdelijk en plaatselijk effect. Daar even remmen, omdat je weet: geen camera te zien, geen handhaving. Effectiever wordt het al wanneer je niet weet waar en wanneer je handhaving kan verwachten. Je geeft de beruchte kliko als terecht voorbeeld. Eenmaal een flits gezien in spiegel vanuit zo'n kliko en je zult geruime tijd iedere langs de weg staande kliko omzichtig benaderen. En daarmee werkt die handhavingsmethode efficiënter om de gemiddelde snelheid omlaag te brengen dan een herkenbare camera.
.
Verder is het nooit de handhaver die jouw gaspedaal induwt, maar ben je dat zelf. Loop dan ook niet te mauwen als je een prent krijgt. Overtreding is overtreding. Of is diefstal bij jou ook geen diefstal als de waarde van het gestolene onder de ? 50 blijft?
.
Persoonlijk ben ik wel een voorstander van prijsdifferentiatie. Zowel naar ernst van de overtreding (10 of 30 km te hard binnen de bebouwde kom scheelt nogal), als naar inkomen (het Finse model). Verdien je veel? dan is de bekeuring ook navenant hoger. Waar ik lach om een prent van ? 300, is dat voor anderen bijzonder veel geld. En daarmee is de prikkel voor mij kleiner. In een optimaal handhavingsstelsel moet daar meer balans in komen.

Lof der Zotheid | 06-04-06 | 11:40

als je met een groepje staat en meneer de politiefaget uhh agent komt beetje stoer doen dan simpel 1 zinnetje: "Meneer de politieagent, ik vind u echt geen hoerekind hooor...."

Achie Van de Egge | 06-04-06 | 11:39

@Mortyys
Gedeeltelijk waar, de wet is hier ook een probleem. De politie mag helaas niet zomaar iemand neerknuppelen omdat die uitgescholden word.

Hellsmurfje | 06-04-06 | 11:38

@ hellsmurfje

dus eigenlijk zeg je dat we in Nederland alleen maar homo's hebben die de wet proberen te handhaven?
in spanje krijg je een knuppel in je nek, in Nederland staan ze er bij, met hun natuurlijke kale kop en tatoe op hun schouder.. allemaal relnichten

Mortyys | 06-04-06 | 11:37

Welk een aantasting van de Grondrechten van de wormen in naarden.
Oh huil ende achwee.

Jan Passant | 06-04-06 | 11:37

Laat ik nu ook eens beledigt te zijn door een agent. Ik reed iets te hard vervolgens word ik aangesproken bij het stoplicht van Zo Shumacher gaat wel lekker he. Nou vind ik shumi helemaal niet top en wil ik zeker niet zo genoemd worden. Geen bon gekregen ofzo (ongeëikte auto ed.) Maarja kan ik dan ook een klacht indienen tegen agent muts ter belediging. mes snijdt aan 2 kanten natuurlijk

Prometheus | 06-04-06 | 11:35

worden ze eindelijk is wakker daar bij justitie.....??

donderwolk2 | 06-04-06 | 11:35

In het kader van tendentieuze en nodeloos kwetsen...... een gouwe ouwe kan ik aanraden. " Fuck the police!", van NWA... Zet het op een cd en zet de speler op 'repeat' . Succes verzekerd!

Flathead | 06-04-06 | 11:34

@ThaTeddy
Je behoort je zowiezo aan de snelheid te houden. Als je bewust te hard rijdt dan neem je zelf dat risico. Dan moet je ook niet liggen miepen als je een boete krijgt. Ik ben het er mee eens dat ze af toe echt wel op shit plekken staan opgsteld. Zoals bijvoorbeeld 2 meter achter een snelheids bord bij de afrit van de snelweg (en dan nog het liefst bij wegwerkzaamheden want dan kunnen ze 2 keer vangen)... Dat is inderdaad extreem lullig en heeft niets te maken met de wet handhaven.
Maar om daarvoor een agent uit te schelden is nog steeds geen reden en je schiet er domweg geen zak mee op. Je kan overigens een legio aan opmerkingen maken die veel botter zijn, maar waar ze niets tegen kunnen doen.
Plus ik vind dat er idd wel wat meer respect voor de pliesie mag zijn. Moet je in spanje eens proberen een agent helemaal de tyfus te schelden. Die knuppelen je direct neer en dan mag je daarna fijn zitten en een boete dokken. Dus daar doet niemand dat ook.

Hellsmurfje | 06-04-06 | 11:33

Pest die dienders toch niet zo...........
Bekijk dat loonstrookje eens, tis al erg genoeg dat ze na hun dienst terugmoeten naar hun sociale woningbouw huurbuurtje.
Ik heb dat ding uitgeprint, hij gaat in mijn dashboardkastje, leuk conversationpiece bij de volgende algemene controle.
-

"Agent? Als ik dit zo lees verdient iemand die dooie katten van de weg schraapt een stuk meer dan u?"

Jim Beam | 06-04-06 | 11:32

Tja.......... ik zie het probleem niet zo.

Want a donut?

Flathead | 06-04-06 | 11:32

Lizart777 06-04-06 @ 11:27
is niet eens zo`n heel slecht idee van je.
Die nemen we mee voor het stijlleauze album .

Boze Buur | 06-04-06 | 11:31

als een vrouwlijke polizei je aanspreekt of een bekeuring geeft voor fout parkeren, reageren met: "mevrouw het is hier geen tippelzone hoor"

Mortyys | 06-04-06 | 11:28

Heb je een snor en geen ambitie, ga dan...

het apparaat | 06-04-06 | 11:27

BoBu kun jij geen eigen tekst verzinnen bij dat liedje dat 024_kickass @10:51 als linkje plaatstse? Wel graag met hetzelfde vrolijke melodietje. Als we dat dan allemaal op een c.d. in de auto hebben zitten wanneer we gepakt worden voor iets lulligs dan zetten we fijn een muziekje op. Je eigen muziek beluisteren in je eigen auto mag toch wel? Zet het c.d.tje op repeat tijdens het gesprek met de diender, op een gegeven moment hoort hij dan wel wat jij bedoelt zonder dat je het zegt!
Ook een fijne vraag aan de agent: "Voor welk korps zei u dat u werkt?"
Antwoord: maakt niet uit welke provincie hij/zij noemt
Jij op meewarige toon: "Ach, ach, ach, dat verklaart een hoop."

Lizart777 | 06-04-06 | 11:27

t leukste is nog wel om die fietsagentjes "per ongeluk" af te snijden. Kan geen kwaad als je heel hard er sorry achteraan roept, maar zij zittenbovenop elkaar. kinderachtig, maar t geeft me zo veel voldoening;)

het apparaat | 06-04-06 | 11:25

Schelden vind ik altijd een beetje jammer. Frustreren moet je ze. Vraag naar z'n legitimatie, zeg licht spottend: "jullie doen goed werk". Dat soort zaken. Vind ik persoonlijk leuker dan schelden.

ZI | 06-04-06 | 11:22

schadevergoeding vereisen?? wat een zielige boutzooi... vroeger zeiden ze tegen me schelden doet geen pijn. dat is zeker veranderd in de loop der jaeren... schadevergoeding wat een zielig vertoon van machtsuitstraling..

zuprman | 06-04-06 | 11:21

moet je eens iemand z'n hersenpan inslaan, grote kans dat je er mee weg komt.
maar het beledigen van een onopgeleide staatskleptomaan mag blijkbaar niet meer

wat mij betreft mag deze rechter ook vanavond onder een trein lopen of zo.

Mister Crabs | 06-04-06 | 11:19

Niets mis met politie die zaken oplossen en daadwerkelijk problemen bemiddelen. Puur beboeten omdat ze geld moeten verdienen en het op hele rattige manieren doen, dat vind ik dus fout. Een flitscamera in een kliko inbouwen en langs de weg zetten, dat is puur geld belust. Punt is dat ze willen dat mensen zich aan de snelheid houden; dat doen ze als ze de camera ZIEN, maar als je em verstopt, dan zien mensen em niet, en rijden te hard. Als ze zulke naaispelletjes spelen dan verdienen ze het ook om onze literaire creaties met veelvuldig voorkomen termen te ontvangen. En we weten allemaal, ziektes en heumeufiliteit is HOT.

ThaTeddy | 06-04-06 | 11:16

ed
Befehl ist befehl he ?

Boze Buur | 06-04-06 | 11:12

wel jammer dat het geen vogelvrije pispalen zijn, had veel wildplassen gescheeld..

zakje pinda´s | 06-04-06 | 11:12

@gigigi
te hard is te hard...

ed.. | 06-04-06 | 11:11

Prima plaats het cachot voor dit sujet, het zou een stuk gezelliger zijn buiten als dit soort figuren wat langer achter de tralies zouden zitten.

Zwadderneel | 06-04-06 | 11:10

en je weet wat er nu gebeurd als je in je eentje in je kladden wordt gevat door de platte petten.. een verkeerde opmerking of beweging wordt direct vertaald in een onvervalste scheldkannonade en in een enkeltje buro/rechtbank/justitieel incasso buro....

ed.. | 06-04-06 | 11:09

Een echte vent..... wordt geen agent!

Kaptain | 06-04-06 | 11:09

Een agentje die mij af en toe een boete geeft omdat ik geen gordel draag of iemand zonder licht fietst kan ik nog wel verdragen.

Maar die laffe hoerehonden die naast de weg, in de bosjes, staan te laseren en je vervolgens een boete geven voor 10km per uur te hard rijden, mogen van mij allemaal overhoop geknalt worden.
-edit mwhoh, dat laatste is een beetje te-

gigigi | 06-04-06 | 11:09

Sommige(niet allemaal, wel veel) van prenteschrijvers halen gewoon het bloed onder je nagels vandaan en vragen er dus gewoon om dat ze de kenker gescholden worden. En de klootzakken van de parkeergestapo zou je gewoon legaal de huid vol moeten mogen schelden!

drol3 | 06-04-06 | 11:09

Je moet agenten vooral meer redenen geven om kinderachtig en gefrustreerd over te laten komen.

Framoes | 06-04-06 | 11:05

Ja ik ben ook niet zo'n goede vriend met de politie, maaruh vind wel dat je beetje respect moet hebben, die mensen doen ook hun werk. Alhoewel ze meer bezig zijn met bonnen uitschrijven dan boeven vangen.

Alwetende | 06-04-06 | 11:03

Jezus wordt gewoon mijn mond gesnoerd en mag ik niet meer luid verkondigen dat alle agenten waar ik een tiefushekel aan heb, reethoeren zijn die aan een dodelijke en vooral ook pijnlijke soa langzaam maar liever snel moeten sterven.

..zapper | 06-04-06 | 11:03

Kreeg een keer een prent voor niet geheel juist parkeren. Ging naar het buro toe om er over te praten. Na een discussie vroeg ik aan de agent die mij de boete had gegeven "Meneer, heeft het gevolgen als ik u een klootzak noem?" waarop deze man antwoordde "Jazeker!" het laatste wat ik zei was "Ok, dan zeg ik dat niet." Het gevolg was dat 4 andere agenten die bij de discussie stonden stikkend van de lach wegrende en de enig overgebleven agent bijna ontplofte. Ben toen maar weggegaan. Kans dat de boete werd ingetrokken was verkeken.

Sjaannet | 06-04-06 | 11:03

"mijn opa zat ook bij de NSB..." mag dat wel?

"Ganja-Man" | 06-04-06 | 11:02

@Achtertuyn 06-04-06 @ 10:54
Onzin. Of diplomatieker uitgesproken: een urban legend.(c)2006watkijkikoptv

Lof der Zotheid | 06-04-06 | 11:02

Lof der Zotheid 06-04-06 @ 10:59

Ohja!Een frusti agent zien kan zeau mooi zijn.Dan besef je weer even hoe prachtig het leven is.

Boze Buur | 06-04-06 | 11:00

@Boze buur
Ach, normaliter heb ik niet zo veel van een bekeuring. Als ik een overtreding maak, draag ik de kosten wel. Boeie. Uiteindelijk bega ik de overtreding zelf en niemand anders. Ben echter één keer bijzonder pissig geworden. Uit het (steeds heftiger verlopende) gesprek bleek dat ik geen bekeuring kreeg voor de overtreding an sich, maar vanwege het feit dat oom agent enige steken van jalouzie kreeg bij het zien van een jong ventje in een vrij dure auto. Dan weet je dus dat inkomen en status bij zo iemand gevoelig ligt. Die persoon heb ik erop gewezen die boete me geen fuck interesseert, omdat ik in een uur verdien wat hij in een maand pakt (was natuurlijk niet geheel de waarheid, maar je moet toch wat ;-) ). Die uitspraak, met een arrogante air uitgesproken, kreeg 'm pas goed op de kast, zonder daarmee strafbaar te worden. En dat alleen al was de kosten van de bekeuring al waard...

Lof der Zotheid | 06-04-06 | 10:59

Er staat me iets van bij dat mierenneuker als compliment moet worden opgevat, dus doe creatief geef een complimentje

tdjl | 06-04-06 | 10:58

Waarom is iedereen trouwens zo anti-politie, ik ben best blij met die mensen.

Laatst hielden ze me terecht aan voor fietsen zonder licht, jammer dat toen de koek op was, aangezien er later iemand volledig in elkaar werd gerost op straat en de politie toen ver te zoeken was.

O, wacht, ik snap 'm nu ;)

watkijkikoptv | 06-04-06 | 10:58

Dag agent. Mag ik u wat vragen?
Hoe hoog is de boete als ik u een onwèèèèhze gladde graf kankâhlijâh noem?
Zoveel?!!
Dan doe ik dat maar niet hè.

kibbesoeb | 06-04-06 | 10:58

Ik vind jou een vieze patty brard (of is dat dubbelzinnig?)

Reez | 06-04-06 | 10:57

"Ik vind jou niet lief en je boete stom."
-
"Dan moet je niet te hard rijden."
-
das waar...

HyBriD VorTeX | 06-04-06 | 10:55

pliesies zijn zwakstroom VMBO-ers, dus gewoon in het Frans terugpraeten, Engels mag ook, Spaans is helemaal wOOt! succes verzekerd.

Lekker Belangrijk© | 06-04-06 | 10:55

TIP: Vervang "Ik vind" in "Ik denk". Denken is nog niet aan wetten onderhevig en hardop denken mag ook. ;-)

Achtertuyn | 06-04-06 | 10:54

Nee, je moet 'Meneer Ambtenaar-in-functie' of 'Geachte agent' roepen zeker... Kan me voorstellen dat als je net een prent krijgt dat er wat andere naamgevingen voor de betreffende smeris naar boven komt zetten.

Burgemeester Kiesman | 06-04-06 | 10:52

Gaan die wezens die bij de pliesie werken zich dan nu ook minder horkerig en minder achterlijk gedragen.

Ik denk dat de pliesie zich even pleurtig blijft gedragen, maar dat het burgertje nog meer moet gaan slikken...

*swallow this biaaatch*

Allahrik | 06-04-06 | 10:52

Lof der Zotheid
Ok,t zal.
Kheb t nog niet uitgeprobeert.Meestal lukt het me om ze verbaal helemaal gek te maken.`tZou niet de eerste keer zijn dat ik zo`n net afgestuurde schaamhaarloos ventje bordeauxrood aan zie lopen omdat ie ff de woorden niet meer kan volgen en vinden.
Leuk spelletje,woutje-kutten.Tis eigenlijk best makkelijk.
Iemand die erg slim is en goed op school gaat niet de pliessieschool doen.Die zoekt een echte en vooral goedbetaalde baan.

Boze Buur | 06-04-06 | 10:51

operenen = opereren....

Daarbij komt dat over het algemeen de parkeerpliesies en motormuizen de ergste naaiers zijn.

de melkboer | 06-04-06 | 10:50

Gewoon verpakken in een verkapt compliment:
U bent een stuk slimmer dan u eruit ziet
U was zeker de beste van uw klas op de lomschool etc etc

Lucifer | 06-04-06 | 10:49

Intelligent uitschelden werkt meestal het beste. Dan voelen die brave dienders haarfijn aan dat ze in de zeik gezet worden maar kunnen je niet pakken omdat we er dan misschien achter zouden komen dat hun woordenschat beperkter is dan hun eerzucht ...

FlowKey | 06-04-06 | 10:48

Ik las laatst ergens:

"Belediging van ambtenaar in functie? Hoezo? U heeft uw ogen toch open?"

watkijkikoptv | 06-04-06 | 10:48

Mag ik een klootzak uitmaken voor agent? Ja? Oh, dag agent.

Pingu | 06-04-06 | 10:48

Gewoon uitermate vriendelijk zijn. Als ze je weer eens om een onzinnige reden een boete geven ze een prettige dag wensen, enzovoort meer. Dan kijken ze je ook heel raar aan.

ShimoKura | 06-04-06 | 10:48

@Boze Buur 06-04-06 @ 10:42
Breng dat maar in praktijk. Ga naar een agent toe, of wacht tot hij jou benaderd. Zeg dan even 'Ik vind jou een kenkerhond'. Wedden dat je bij de rechter komt. En wedden dat de rechter je een straf oplegt. Dat verhaal van 'ik vind....' is een mening en dus niet strafbaar is een groot broodje aap-verhaal. Tsjek jurisprudentie op het gebied van belediging van ambtenaar in functie maar...
.
verder loopt iedereen te zeiken dat de politie meer autoriteit uit moet stralen. Nu gebeurd het, is het weer niet goed.... Zware straf is terecht. Als jij fockt met het gezag, fockt het gezag met jou!

Lof der Zotheid | 06-04-06 | 10:47

Maareh..

Lang leve onze politie-staat in wording!

De StoorZenDer | 06-04-06 | 10:47

@Boze Buur @10:42
Helaas gaat die vliegert niet meer op.... Het is tegenwoordig geweaunweg beledigen van een ambtenaaaaaaaaart in functie. Daarbij komt dat die pisvlekken meestal met zn tweetjes operenen... Die dekken elkaars ruggetje als een stel loopse leernichten als het erop aankomt...! Als ze alleen zijn maak je nog een kans..

de melkboer | 06-04-06 | 10:47

Timootje
Meerdere pliessies in de familie?
Mijn God,das ernstig.Gezellige verjaardagen zul je hebben zeg !

Boze Buur | 06-04-06 | 10:47

Shit, die gasten verdienen ook niet veel. Als ik bij de pliesie zat zou ik mezelf kapot schelden ..

Seven O'clock | 06-04-06 | 10:46

Of vragen: Als ik zeg dat je een enorme ******* (vul hier het scheldwoord naar keuze in) bent, krijg ik dan celstraf?

Vragen staat vrij, toch?

Kobus | 06-04-06 | 10:46

@watkijkikoptv

Ik vind verhaaltje is onzin. Heb van die wouten in de familie, als ze het zelf op een gegeven moment als belediging ervaren is het einde vakantiedagen...

Timootje | 06-04-06 | 10:45

Zie Winston Bling Bling B(MW)

style.councillor | 06-04-06 | 10:44

watkijkikoptv
Ok,ok, jij was eerder.

Boze Buur | 06-04-06 | 10:43

Aidsmakrelen!

Lepo | 06-04-06 | 10:43

gewoon zeggen
o, ik wist niet dat de stadswacht ook boetes uit mag delen
kunnen ze neit hebben

nachtherrie | 06-04-06 | 10:43

TIP 1 van Boze Buur.
Scheld de plaatselijke hermandad voor alles en nog wat uit,`t kan en `t mag.
Zolang je maar zegt:" IK VIND JOU....."
Geen rechter die je daar straf voor op gaat leggen.

Boze Buur | 06-04-06 | 10:42

Vuile NSBerts zijn het.

Brederodekater | 06-04-06 | 10:42

Ehhhh... Hey Meneer politieagent.. hetgene waar jij uitkomt toont een grote overeenkomst met een zeker dier dat in de dierentuin te vinden is.

Biebel | 06-04-06 | 10:42

Dat geldt dan ook voor de parkeer-NSB?

De StoorZenDer | 06-04-06 | 10:41

Gewoon zeggen: 'ik vind...' dat zou mogen (urban legend waarschijnlijk)

watkijkikoptv | 06-04-06 | 10:40

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken