Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bos: Afrika het zoet, u het zuur

Afrikanen hebben ook recht op een BentleyHet zijn weer PvdA-weken bij de Publieke Omroep. Gisteravond zagen we Wouter Bos al aanschuiven bij Pauw en Witteman en vanavond mag Bertje Koenders opdraven. Want de PvdA slaagt er maar niet in haar boodschap over te brengen, dus biedt Hilversum de helpende hand. Want ondanks de kritiek heeft de PvdA het eerste jaar van Grijs 1 al heel veel bereikt. We noemen een generaal pardon, extra geld voor armoedebestrijding, een programma gericht op duurzame energie en extra geld voor ontwikkelingssamenwerking. "VIEL JARENLANG NIET OVER TE PRATEN." Bedankt Wouter, je partijgenoot Koenders - minister van Rijst & Negers - is je eeuwig dankbaar. Alleen al dit jaar mag Sinterklaas een slordige 4,7 miljard euro weggeven. Daarvan gaat maar liefst 1 miljoen naar de slachtoffers van de cycloon in Myanmar en de rest naar coole gadgets voor dictatoriale bewindvoerders in donker Afrika. Vier komma zeven miljard. Dat is meer dan de hulp van Finland, Griekenland, Nieuw-Zeeland, Portugal, Luxemburg, België en Zwitserland bij elkaar. Nederland is echter graag het sociaalste jongetje van de klas en reserveert daarom jaarlijks maar liefst 0,8 procent van het bruto nationaal product (BNP) aan ontwikkelingshulp. Ter vergelijking: De Verenigde Naties adviseren 0,7 procent, terwijl een gemiddeld EU-land niet eens de 0,4 procent haalt. Japan en de VS blijven beiden steken op 0,15 procent. Tip voor Pauw en Witteman vanavond: niet over beginnen vanavond tegen Bert Koenders. Voor je het weet, word je voor populist uitgemaakt. Riep daar iemand wisselen...

Reaguursels

Inloggen

Geert & Rita, kom er maar in: "Jullie kunnen zo jaarlijks 0,8% van het BNP gebruiken om ons door links door het strot geduwde begrotingstekort terug te dringen. Weer een zeteltje of 5 erbij denk ik, met dank aan Wouter Boslim.

pat-freak | 11-05-08 | 14:00

@ perrygrunne | 10-05-08 | 14:55
Je hoeft je simplisme niet nog eens te bevestigen, dat wisten we al.

said_fred | 10-05-08 | 17:35

oke dan zeg ik het maar tegen de rechtse rakkerss rechtse rakkers zeuren terwijl ze geld genoeg hebben alles voor elkaar huisje boompje beestje
nie zeuren!!!!

perrygrunne | 10-05-08 | 14:55

Je zit je af te vragen of ze zelf wel geloven in de sprookjes die ze verkondigen.
.
Zo nee, dan is er dus inderdaad sprake van kwade opzet en is het wat hun betreft belangrijker om de sociale werkplaats voor partijvriendjes en de geitenwollensokkenmaffia overeind te houden.
.
Zo ja, dan is het erg triest en dan is het de vraag of we moeten reageren als Rutger in het ontluisterende filmpje die zegt “ik krijg bijna medelijden met u, moet ik u dan maar in bescherming nemen en de hele zaak beëindigen ?”
.
Ik zeg nee, keihard met die werkelijkheid confronteren die ze als ware Jehova’s getuigen tot in den treure wensen te ontkennen.
Met het gestrekte been erin.

said_fred | 10-05-08 | 12:10

Ontwikkelngshulp heeft nog nooit en nergens geholpen. De problemen hebben overigens meestal meer met mentaliteit (passiviteit, agressiviteit) van de plaatselijke bewoners te maken dan met geld. Dat het zinloos is bewijzen met name de afrikaanse landen keer op keer. Hoeveel geld is er bijvoorbeeld niet naar Darfur gegaan? Resultaat: nul.
Ontwikkelingshulp is geld naar corrupte regeringen in verre landen sturen die er wapens voor kopen. Onmiddellijk stoppen met die onzin. Gebrik dat geld om te zorgen dat we zelf geen ontwikkelingsland worden. Met het huidige peil van het ondewijs en bijvoorbeeld de hardnekkige onwil van allochtonen om te integreren ligt dat op de loer.

Hommel | 10-05-08 | 07:18

Ik wil ook gratis geld doe mij eens en uitkering omdat ik deel uitmaak van de blanke minderheid de stam inheemse nederlanders kan wel wat cashflow gebruiken.
/me wil minimaal genoeg poen hebben voor een dikke motorboot en een straalvliegtuig.

Beëlzebul | 09-05-08 | 22:09

p-aard | 09-05-08 | 20:31
aan dat Nederlands van jou te zien valt er ook nog genoeg te verbeteren in het onderwijs

henkdekanarie | 09-05-08 | 20:42

Ik hou mijn hart vast als deze generatie die dit allemaal bekokstooft met pensioen wil. Hebben ze geen nagel meer om op hun reet te kraben. En die zelfde zielige negerts liggen hun eigen kapot te lachen onder een klapperboom om die stomme hollanders

kutjemuf | 09-05-08 | 20:35

De pvda laat weer haar ware gazicht zien de oude mensen kunnen barsten de gehandikeptenworden op ondermaatse instellingen opgeborgen (zie rapporten inspectie) DE GEWONE BURGER BETAALD ZIG BLAUW AAN BELASTING was het maar vast verkiezingen.

p-aard | 09-05-08 | 20:31

Nou Lamlul, hier is zo`n evolutieconservatieveling. Deze jongen heeft om bepaalde redenen vaak genoeg alleen op brood en water geleefd.
Maar als je niet zorgt dat je te eten krijgt, dan ga je deaud. Dat verdien je dan ook!
Er zijn ook mensen die dan nog weer kindertjes gaan maken die wij dan weer te eten geven die nog meer kindertjes maken die wij weer te eten geven.....ik zeg: Ga Deaud.

Nou jij weer.

azijnseikerT | 09-05-08 | 17:58

@OfNieDan?,

Je hebt gelijk: het valt ook anders te lezen; wellicht was ik iets te vlot met mijn reactie. :)

Blijft natuurlijk zaak dat wij onze welvaart voor een belangrijk deel te danken hebben aan onze koloniale tijden en dat enige hulp in die richting ons als rijk land helemaal niet misstaat. Dat andere landen minder sociaal zijn hoeft voor ons geen reden te zijn ons daaraan aan te passen. Dat er mogelijk betere controle moet zijn op de besteding van dat geld, daar ben ik het wel mee eens.

Daarnaast zou het hele subsidie systeem van boeren en bedrijven gekoppeld aan import heffingen voor goederen vanuit die richting de EU in ook wel eens onder de loep mogen worden gehouden. Ondertussen is het zo erg dat dankzij de Europese subsidie aan de boeren, wij onze landbouwprodukten daar tegen lagere prijzen kunnen verkopen dan de lokale boeren. Daar klopt toch iets niet lijkt mij, nog afgezien van de kapitalen die dat ons als Europese burgers ieder jaar weer kost.

pinokkio | 09-05-08 | 14:21

@ hirudinea | 09-05-08 | 09:01
90% ??? Doe die roze bril eens af joh

@ Timooooo | 09-05-08 | 09:35
Vroegah was dat gemeengoed in heel de wereld, alleen wij hier in het westen moesten er zo nodig overheen groeien en ons schuldig gaan voelen, of denk je dat (zand)negers uit die tijd er onderling geen slaven e.d. op na hielden? Wie denk je ook dat de slaven ving? De blanke kocht ze over het algemeen 'alleen maar' over.

@ pinokkio | 09-05-08 | 12:00
Leer eens begrijpend lezen

OfNieDan? | 09-05-08 | 12:42

Als die 4,7 miljard geinvesteerd wordt om kindertjes in Myanmar nederlandse vlaggen te laten maken, dan kunnen we wel een paar jaar lang vooruit met de vlagverbrandingen. Zij blij, Bos blij, Koenders blij, Balkenende blij en voor de hardwerkende burgert veranderd er niets.

Flap Drol | 09-05-08 | 12:21

"Daarvan gaat maar liefst 1 miljoen naar de slachtoffers van de cycloon in Myanmar"

Ach gut ... die mensen zijn huis en haard kwijtgeraakt om maar niet te spreken over vrienden en familieleden en Fleischbaum maakt zich druk over een donatie van 6-7 Eurocent per Nederlander om het leed wat te verzachten. Wat is er Fleischbaum? Kan je niet voor de derde keer op vakantie dit jaar?

pinokkio | 09-05-08 | 12:00

€ 4.700.000.000,00
Dat is wel veel.
Maar gelukkig doen ze daar in Afrika veel nuttige dingen mee,
neem nou Zimbabwe: 200.000% inflatie, alle boeren deaud,
en een sterke leider die goed voor z'n land zorgt....
eh, oh nee, voor zich zelf bedoel ik:
www.chillnite.com/wtf-gallery-of-zimba...

vliegende knorrepot | 09-05-08 | 11:23

Zeddegeizot | 09-05-08 | 08:10
Blij om, bedrijven kunnen heel goed voor zichzelf zorgen. Het is schandalig dat bijv. Berlusconi als premier een overname van Alitalia kan tegenhouden.

Timooooo | 09-05-08 | 09:38

Goldameir | 08-05-08 | 18:55 & OfNieDan? | 09-05-08 | 01:24
Grappig dat jullie over het verleden beginnen. We zijn natuurlijk ooit een keer begonnen met ontwikkelingshulp, niet uit de goedheid van ons hart en omdat we negerts wouden helpen 'ontwikkelen,' maar omdat wij Nederlanders in het verleden te veel van die negerts hebben geëxporteert en/of geëxploiteert. Misdaden tegen de mensheid zijn niet voorbehouden aan (Afrikaanse) dictators, vroegâh was dat gemeengoed in Europa.

Timooooo | 09-05-08 | 09:35

@Vuilnis :hhahahahahahaha
@ de gemiddelde rode rakker, als je wat minder panden kraakt een baan neemt en elkedag moet werken voor je geld. piep je wel anders. Ik heb genoeg van Afrika, laten we eerst maar is staatsschuld aflossen en binnelandse N.afrika verhelpen. (ik noem een Den Haag, Rotterdam, Etc.). Meer geld voor bondkraagjes bestrijding.

+†Jacques de Molay | 09-05-08 | 09:03

@GS redactie: Weer zo'n leugenachtig bericht. Waarom vermelden jullie niet dan 90% van de ontwikkelingshulp ten goede komt aan het NL-bedrijfsleven en NL-boeren. Dus veel geenstijlklagers hebben via hun baas ook baat bij.

hirudinea | 09-05-08 | 09:01

PVDA is dat niet een onderdeel van het CDA. De PVDA is al lang deaud.

monaco | 09-05-08 | 08:57

@Tobus | 09-05-08 | 08:51
hmm ... twee zielen ...

uninvited guest | 09-05-08 | 08:55

@Marks | 09-05-08 | 00:47
Ik ben ook opgevoed met het idee, dat je je arme medemens moet helpen en dat je dus ook geld moet geven aan arme landen.
Maar ik ben daar overheen gegroeid. We doen niets anders dan afhankelijkheid kweken en in stand houden. Dat gebeurt hier in NL al met uitkeringen voor mensen die te beroerd zijn om te werken, dat gebeurt daar in bijv. Afrika net zo goed. Voorbeelden te over van hulpverleners die irrigatiesystemen aanleggen, de mensen nog een tijdje daarmee helpen en als ze dan een paar jaar later terugkomen ligt het hele systeem al weer op zijn gat.
Of scholen oprichten, ik heb zelf de uitwerking daarvan gezien, dat er een leuk schooltje staat, waarbij de juf dagelijks in één van haar drie splinternieuwe Mercedessen (groot model) komt aanrijden.
Misschien moeten we onze ideeën van hulpverlening eens bijstellen. 'Wij' willen dat het daar anders (beter?) gaat, wat willen ze daar zelf? Het zit niet in hun mentaliteit om iets op te bouwen, ze kunnen alleen de hele dag rondhangen op straat. En dat los je met geld niet op.
Misschien moet je je tunnelvisie eens wat ruimte gunnen en niet iedereen hier de schuld geven van problemen die daar - ondanks alle miljarden uit de hele wereld die daar naartoe gaan - nog steeds bestaan.
gegroet,
een evolutie-remmer.

uninvited guest | 09-05-08 | 08:53

@ Marks | 09-05-08 | 00:47
Deze evolutie-conservatieveling zegt:
als je niets te vreten/drinken hebt, ga je daar zélf wat aan dóen, ipv oorlogje spelen met het stammetje verderop en heeel veeel kids op de wereld neuqen bij meerdere stamvrouwtjes, die ook weer niets te vreten/drinken hebben.

En als het oorlogje met het andere stammetje dan over is, en je dus de vijandelijke dames aldaar niet meer kan gang-rapen (uitfokken van dát stammetje) en het weinige voedsel aldaar niet meer kan roven, dan moet je dus níet zielig met je klauwtje op staan, wachtend op de hulp uit dat verderfelijke rijke westen, die het goeddoeme wél voor elkaar hebben gekregen de middeleeuwen achter zich te laten.

Incidentele hulp, zoals nu bij Myanmar, is hoognodig en staat bij mij ook hoog in het vaandel. Maar structureel geld en voedsel werpen naar landen en mensen die er zelf geen poot voor schijnen uit te willen steken, is in mijn ogen te bizar voor woorden en zou volledig afschaft moeten worden. Dat dat vele geld dan ook nog eens hoognodig blijkt voor problemen in eigen land is alleen maar zout in deze gapende wond.

Tobus | 09-05-08 | 08:51

In veel 3e wereldlanden is het (zwaar gesubsidieerde) melkpoeder uit de eu goedkoper dan lokaal geproduceerde melk…
Maar gelukkig hebben we ontwikkelingshulp om deze arme werkeloze boeren in leven te houden.
Zo zie je maar: het mes snijdt aan twee kanten.

Mavado | 09-05-08 | 08:44

Bos is ook het mannetje dat geen poot wilde uitsteken om een fusie tussen ABN en ING mogelijk te maken. Bos is klein mannetje met grote loze beloften.

Zeddegeizot | 09-05-08 | 08:10

Als die 4,7 miljard nu eens inzetten voor een 8 meter hoge betonmuur met electrisch scheermesjes prikkeldraad om afrika heen, zou ik het nog een nuttige besteding vinden.

Vuilnis | 09-05-08 | 07:56

evolutie-remmers en evolutie-conservatievelingen ontgaat me trouwens ook een beetje, jij denkt dus dat het goed is voor de evolutie om overal handje-ophouders te kweken?

OfNieDan? | 09-05-08 | 01:26

Bij geven zonder tegenprestatie voelt alleen de gever zich "goed".
De ontvanger voelt zich opgelaten, hulpeloos, onmachtig, en gedenigreerd.
Dit slaat om ( tegen de verwachting in ) tot ondankbaarheid, en haat tegen de gever.

Dit geldt in het dagelijkse leven evengoed als tussen rijke en arme landen.

Bisschop Gijsen | 09-05-08 | 01:26

@ Marks | 09-05-08 | 00:47
GAAP! Ze hadden daar in Afrika e.d. natuurlijk ook gewoon hun eigen landen op kunnen bouwen, of iig niet alles af hoeven breken nadat wij de-coloniseerden

OfNieDan? | 09-05-08 | 01:24

Dankzij Wouter ben ik gestopt met werken omdat het niet
meer op te brengen was.
Nu bevalt mij dit leventje wel goed , Maar die ellendige wietgeur die van mijn zolder komt houd mijn s,nachts wakker.
is daar geen extra subsidie voor te krijgen ?
{ sarcasme modus/off}

Haloef | 09-05-08 | 01:09

@vegeta
Je bent te mild.

@evolutie-remmers

Files, verpakkingstax, kwartje van kok ... mijn reet!

Het liefst zou ik alle egoisten hierboven een maand lang op 1 glas water en 1 onbesmeerd sneetje brood per dag willen zetten met als enige vorm van vermaak een workshop visualisatie "ik ben een baby en ga binnenkort dood aan AIDS". Als ze dan nog niet een beetje compassie kunnen tonen met HUN medemens en het relativerend vermogen hebben om de diverse soorten leed die een mens kan hebben naar waarde te schatten, dan wens ik ze vanuit het diepste van mijn hart een NOG VEEL ERGERE DOOD dan die van de workshop-baby. Ja, ook aso, maar in dat opzicht verschil ik niet veel van jullie. *kopt eigen voorzet in*

Voor mij zijn er maar 2 verschillen tussen zo een bovengenoemde "weldenkende", extreem-asociale, altijd te vreten hebbende, altijd een dak boven het hoofd hebbende in luxe levende westerling en een moordende Afrikaanse dictator, namelijk de verschillen in de lengte- EN breedtegraad van hun geboorteplaats. De aangeboren onverschilligheid voor een andermans leven is een feit, de tijd en de omgeving zorgden voor de ogenschijnlijke verschillen in ontaarding.

Als het geld niet goed terecht komt dan zegt de egoist: "Terug die paar centen, mijn biertje is te duur". Een ander zou proberen zich in te zetten om het geld toch nog op de goede plek te krijgen. Gelukkig zijn er iig nog een handjevol mensen die zich dat laatste als levendoel hebben gesteld. Ik hoop dat ze veel kinderen krijgen en de rest niet.

Alle mensen hebben een even grote menselijke waarde. Economisch-menselijke waarde is verzonnen door mensen die al genoeg hebben en bang zijn om minder meer te krijgen.

Zo, barst maar los, evolutie-conservatievelingen!

Marks | 09-05-08 | 00:47

Verdomme... dat is toch niet normaal! Woonde ik maar in Afrika.

OneandOnly | 09-05-08 | 00:40

Als hier 90 of meer % Wilders stemmers zijn.. waarom dit een discussie noemen...
Het is altijd beter om je eigen te "redden". "wij hebben het hier zo slecht achter onze pc's". En dan nog dat gedoe met moslims...

[of topic]
Een goed punt is dat bij hulpverlening het geld naar ziekenhuizen, scholen etc. gaat. Knt is wel dat die hulpbehoevende landen daar anders over denken als ze zomaar een smak geld krijgen. Voor echte opbouw heb je mensen nodig die dag en nacht moeten werken om daar iets van de grond te krijgen.. en die heb je ook!

Zelf zie ik het liefst dat idd een gedeelte van onze inkomsten gaat naar landen die wij of geterroriseerd of gemist hebben. De tv is een vertekend beeld van alles wat wij als NLers doen. Als het beter gaat zie je het niet, geen nieuwswaarde zo ook hier.

antikroon | 09-05-08 | 00:27

Al komen die 2 wel steeds dichter bij elkaar te liggen...................

OfNieDan? | 08-05-08 | 23:56

@ Inferi0r | 08-05-08 | 23:03
Het is dan ook 0,8 procent van het BNP, niet van de regeringsbegroting...

OfNieDan? | 08-05-08 | 23:55

Allemaal de schuld van Fleisscbaum eh ik bedoel, de pvda en Vogelaar

klauwkikker | 08-05-08 | 23:48

Hoe komt het dat niemand het over de stropdas van Wouter heeft? Of heeft hij die wel vaker om?

Geweldloos verzet | 08-05-08 | 23:16

Heb een probleem....
Kan niet kiezen welke in de grootste griezel vind ...
Bos of Koenders
Koude ogen allebei en hypocriet.
Giga ego’s met grote woorden over solidariteit.
Wedden dat ze over 'n paar jaar 'n job hebben als Kok en dan maar zakkenvullen.....
Jakkie bah…..

Hakkepof | 08-05-08 | 23:12

azijnseikerT | 08-05-08 | 22:47

Maar stel nou dat je een pot van 0,8% beschikbaar zou stellen voor landen die zelf met een goed voorstel komen, en ons konden overtuigen van het nut om met hen samen te werken. En stel, dat we een regering zouden hebben die een dergelijk voorstel op waarde zou kunnen inschatten (ik geef toe, dit laatste vergt het nodige van iemands voorstellingsvermogen). Ben je er dan nog principieel op tegen?

harry pikkel | 08-05-08 | 23:12

Inderdaad ik zou een hoop stom geklets hier van veel reageerders. Onze regering weet gans niet hoe het die 99.2% moet besteden. Lees ik hier over voorstellen die beweren dat een tiende van die 4,7% afhalen merkbaar effect in Nederland zou hebben. Dat is dan 0.08% terwijl er al 99.2% verprutst wordt: vergeet het maar.

Inferi0r | 08-05-08 | 23:03

Ik ben principieel tegen ontwikkelingssamenwerking. De enige samenwerking hieraan is ook dat de ene geld geeft en de ander ontvangt.

azijnseikerT | 08-05-08 | 22:47

Wouter Bos Wouter Bos wat ben je toch een bokkelul lalalalalalalalalalalalala

Canoli | 08-05-08 | 22:42

Echt letterlijk om te kotsen dit nieuws,beh beh.

tevreden roker | 08-05-08 | 22:12

@ Teen

Show them all the beauty they possess inside
Give them a sense of pride to make it easier
Let the children's laughter remind us how we used to be

harry pikkel | 08-05-08 | 22:11

Kunnen die "kritische" journalisten Pauw en Witteman aan Bos eens opheldering vragen over de regeringsplannen met de Rijksambtenaren ?
In deze kabinetsperiode zou het aantal Rijksambtenaren met ruim 10.000 worden verminderd. Het is oorverdovend stil. Wordt het niet eens tijd voor een tussenrapportage van Guusje ? Of gaan we over 3 jaar constateren dat dit (weer) niet gelukt is.
Het geld dat hiervoor is ingeboekt is dan natuurlijk al uitgegeven.
Echt PvdA, dat dan weer wel.

drs Marcel van Dam j | 08-05-08 | 21:59

Wat is het grootste eufemisme in de Nederlandse taal?

A. ontwikkelingshulp
B. kansenwijk
C. Anders, namelijk...

harry pikkel | 08-05-08 | 21:53

Ho es even, het lijkt er bijna op dat de schrijver van dit stuk het echt meent. Veel te soft geschreven derhalve!

VictorF | 08-05-08 | 21:18

Ik dacht dat de PvdA wel genoeg had aan de 'slachtoffers' in NL, met hun gejank en gezeik.
Vind het prima als er ontwikkelingssamenwerking is, maar zoiets moet je niet willen toevertrouwen aan sukkels die in elke burgerT een potentieel slachtoffer zien. 't Is geen staatstaak, zo siempel is dat.
En, zieker nog, 't grootste deel van de ontwikkelingshulp van na WO-II is volkomen weggegooid geld geweest. Schrap dan 40 landen en focus je op 1 land (ongeveer zoals de BRD de DDR heeft geadopteerd). Als je 't al wilt in the first place, that is.

nattebever | 08-05-08 | 21:01

De PvdA geeft meer geld uit aan vooral hun partijgenoten in de 3e wereld En herfkens bij de VN,dan geitenwollensokken a la harry v. bommel uitgeven aan hun biologisch gevulde onderbroeken(lol).

de harige frik | 08-05-08 | 20:54

Wat ik probeer te stellen is dat het wereldbeeld dat de PVDA erop na houdt volkomen vreemd is. Enerzijds propageert die partij in de praktijk dat Nederland af is, anderen moeten op ons niveau worden gebracht (positieve discriminatie & kansenwijken). Anderzijds is Nederland niet goed genoeg en zijn de Nederlanders fout (handjesincidenten, Wilders versus Vrijheid van meningsuiting). Soms lijkt het er een beetje op dat die partij het buitenland gebruikt om af te maken wat hier mislukt is: een soort schuldgevoel jegens arme mensen. Wat dat betreft is de partij een dodelijke combinatie tussen socialisme en calvinisme. Wij zijn niets en slecht, de anderen zijn anders dan wij en dus per definitie beter en verdienen daardoor onze middelen meer dan wij dat doen. Dat is een soort karakterzelfmoord. Vandaar ook de tegenstellingen in de partij tussen autochtonen en allochtonen. Hirshi Ali zal niet de eerste zijn die daar tegen op liep.
De partij heeft dus twee overlevingskansen, ze kunnen een allochtonenpartij worden met wat NSB'ers als Vogelaar of de partij kiest voor de eigen cultuur die zij voorstaat Calvicialisme en erkent dat de meeste allochtonen dat niet hebben. Dan ontstaat een soort groenlinx, elitair en cultuurrelativistisch.

Goldameir | 08-05-08 | 20:44

Ontwikkelingshulp compleet afschaffen. Geld terug geven aan de bevolking. Vervolgens elke individuele belastingbetaler zelf laten beslissen of en aan welke hulpclub hij eventueel geld wil doneren.
Wel zo eerlijk.

Avant | 08-05-08 | 20:14

Meteen na de vorige verkiezingsuitslag dacht ik al iets in de trant van "oh-oooohh". God, I hate being right sometimes. Tobus stemt zijn leven lang verder blanco, ons hele verrotte partijpolitieke bestel mag van mij vlammend ter aarde storten. We worden goeddoeme geregeerd vanuit ideologische en dogmatische programmaatjes van derderangs belangenvereniginkjes. Enquete op enquete blijkt dat regeren vanuit dit standpunt gewoon niet werkt en funest is voor een goed (samen)werkende samenleving. Maar nee joh.

Ik kots zowat van onze volksvertegenwoordiging, die hele kliek bij elkaar mag van mij vandaag nog de lucht in gaan, inclusief de leden van hun clubjes.

Tobus | 08-05-08 | 20:03

Ach gosh, Fleisch voor de verandering maar meer eens aan het PvdA bashen....?

Aan het handje van de burelen op de bovenste verdieping, dat dan weer wel, niet?

Sikkeneur | 08-05-08 | 20:02

Goldameir | 08-05-08 | 18:55

Geinig dat je over Saudi Arabie begint. Mijn vader heeft daar nog jaren lang aan ontwikkelingssamenwerking gedaan voor de Aramco. Ik geloof dat ie bij terugkomst begin jaren 80 72% inkomsten belasting moest gaan betalen. Maar gelukkig waren tegen die tijd alle potverteerders failliet en kon ie goedkoop een huis oppikken. Links om of rechts om doet de pvda zichzelf de das om, ditmaal definitief.

GotGold? | 08-05-08 | 19:52

Soms bedruipt mij het gevoel dan een mongeaul nog beter met geld om kan gaan... Deze "speerpunten" liggen overigens perfect in de lijn der verwachting van de PvdA(llochtonen).

En dan nog dit: waarom is het partijsymbool toch die achterlijke roos terwijl een mijter, staf en schimmel daar zeau veel beter bij passen??????

Stukje herkenbaarheid, dat willen ze toch.

klootveger | 08-05-08 | 19:30

@Leeuwarder | 08-05-08 | 19:10
Wouter Bos zit in een rijdende trein. Hij kan er niet meer uit; 's nachts schrikt ie wakker met 't zweet op z'n voorhoofd: hoe kom ik hier zonder gezichtsverlies vanaf?
Hij wil wel maar kan 't niet. Volgens mij heeft ie z'n hand overspeeld.
Die Koenders is een echte ijdeltuiterige nitwit, die naast z'n schoenen loopt van domheid. Heeft nooit wat gepresteerd en zal 't ook nooit doen. Z'n enige fan is z'n moeder.

stekelige | 08-05-08 | 19:22

De zon schijnt, maar Bos laat het weer (zuur) regenen met zn leugenachtige hypocriete schijtplannetjes.... de plakbek!

Donny Deutsch | 08-05-08 | 19:18

@Goldameir | 08-05-08 | 18:55
Je verhaal is krom Nederlands en soms wazig. Gefeliciteerd met je scherpe inzicht. Het is inderdaad waar wat je zegt. Daar waar Bos zegt dat de PvdA heeft gescoord, gaat het alleen over buitenland(ers), binnen en buiten 0031. De duurzame energie? Hoezo? Waar? Wanneer?
Zijn scoringsdrift als het gaat over economie of financieel beleid?
Nul-komma-nul.

stekelige | 08-05-08 | 19:11

Wauter de Boskabauter, en Eucalipta Koenders......... wie gelooft er nog in sprookjes?

Leeuwarder | 08-05-08 | 19:10

Partij van de Allahtonen, Bah!

Renos2 | 08-05-08 | 18:58

@OfNieDan? | 08-05-08 | 18:34
Uitkeringsproleetje fapt op Wilders en heeft een ziekelijke obsessie voor hem.

Aussie | 08-05-08 | 18:57

@de Conciërge | 08-05-08 | 18:05
Hulde!

stekelige | 08-05-08 | 18:56

De Minister van Rijst & Negerts is inmiddels zo'n beetje vaste tafelgast bij Pauw & Pauw.

Aussie | 08-05-08 | 18:56

Het quotum voor ontwikkelingshulp, ja daar kunnen we ons wel aan houden en overheen. Het quotum voor defensieuitgaven dat de NAVO stelt daar weer niet. Ondertussen doet ons leger aan ontwikkelingshulp uit het defensiebudget. Dus eigenlijk geven we nog veel meer geld weg aan doelen in het buitenland.
De PVDA ZAL en MOET schijnbaar bewijzen dat het feit dat wij rijk zijn niet het gevolg is van WERKEN, BLOED ZWEET EN TRANEN maar van het feit dat we geluk hebben gehad ofzo. Hun gedachte is dat als je de negerts en kopvodden maar genoeg euries geeft ze net zo beschaafd gaan worden als wij. Saoedi-Arabië is ook rijk daar zie je het bewijs van de theorie van de PVDA. Japan is ook beschaafd geworden, nog eens bewijs (troostmeisjes, spijt over de oorlog, zelfkritiek kennen ze niet maar goed).
Vroeger streden socialisten nog voor de eigen bevolken maar aan het huidige kabinetsbeleid te zien in Nederland af. Behalve in de kansenwijken, maar dat zijn geen Nederlanders. En behalve het generaal pardon want dat waren ook geen Nederlanders. Dat is een schijnbare tegenstrijdigheid, maar het geloof dat sociaaldemocratie heet ontkent die. Katholieken dachten immers ook dat de aarde plat was.

Goldameir | 08-05-08 | 18:55

@Bijstandskoning | 08-05-08 | 18:27
Oh ja? Ken jij Wilders, pauper? Doe 'ns normaal man.

stekelige | 08-05-08 | 18:51

@ Bijstandskneus | 08-05-08 | 18:27
He zielepiet, bestaan er ook berichten waarbij jij geen mogelijkheid ziet een 'Wilders zal wel denken...' opmerking te maken?

OfNieDan? | 08-05-08 | 18:34

Tja, Wilders zal wel denken: 'gewoon €0 geven en laten doodhongeren, dan is het probleem toch opgelost?! Waar doen die mensen zo moeilijk over.'

Bijstandskoning | 08-05-08 | 18:27

@LibertasSimplex | 08-05-08 | 18:07
Wat een slok op een borrel zou schelen? Als, in mijn ogen, corrupt-criminele westerse landen met bankgeheim, dat geheim zouden opheffen.
Dan moet je eens kijken hoeveel miljarden van criminelen uit ontwikkelingslanden dan plotseling in hun economieen kunnen worden gepompt.

stekelige | 08-05-08 | 18:15

"Viel jarenlang niet over te praten" , nogal wiedus! Afschaffen die hele meuk.

Nee geef ze allemaal maar een woning in Katendrecht daar maak je mensen gelukkig mee.

BloodHound | 08-05-08 | 18:15

Leuk hoor jongens, een column van de telegraaf bijna klakkeloos overnemen.

Nodeloos Tendentieus | 08-05-08 | 18:10

stekelige | 08-05-08 | 17:56
En met jou ben ik het weer eens dat bijvoorbeeld een kerel als Dick Berlijn in ieder geval verschil kan maken. Tussen corruptie en beschaving.

LibertasSimplex | 08-05-08 | 18:07

Gelukkig nemen de schulden van de ontwikkelingslanden nog steeds toe, zodat ze aan rentelasten jaarlijks een veelvoud kwijt zijn van wat ze aan ontwikkelingshulp ontvangen.

dawg | 08-05-08 | 18:06

Een paar van mijn vrienden en kennissen kwamen jaren geleden uit West-Afrika. Tot op heden heb ik geen van hen kunnen betrappen op een gemeend dankjewel voor de door ons opgehoeste "ontwikkelingshulp". Sterker nog, ze zijn er zonder uitzondering van overtuigd dat het geld vrijwel linea recta belandt in de zakken van potentaten, dictators en managers van NGO's. En dat is natuurlijk ook zo. Wat dat betreft maakt het geen moer uit of Koenders 0.1 of 0.8 van het BNP spendeert, het komt allemaal gegarandeerd verkeerd terecht. Eén van de redenen waarom het zo lastig is om luie boevenregimes af te zetten, is dat ze al een halve eeuw het hand boven het hoofd wordt gehouden door geflipte wereldverbeteraars als de PvdA.

Neem liever een voorbeeld aan China, dat een web aan kleinschalige en winstgevende handelsrelaties heeft opgebouwd met ondernemers in Afrikaanse landen. Tot wederzijds profijt. Dit in schrijnende tegenstelling tot het Nederlandse weggeefbeleid waar niemand wat aan heeft.

de Conciërge | 08-05-08 | 18:05

Bos.ga maar douchen!

braadlap | 08-05-08 | 18:02

Waarom heb ik zo'n hekel aan de PVDA?
Wie ook?

vbit | 08-05-08 | 17:56

@LibertasSimplex | 08-05-08 | 17:51
Ben 't met je eens dat je 't beter vanuit je eigen land kunt regelen, maar je hebt te maken met coalities en hersenspinsels van bepaalde linkse signatuur. Binnen de kortste keren verval je dan weer in geconditioneerd gedrag.
Voor wat dat verschil betreft, eens. Daar is toch ook niets mis mee?

stekelige | 08-05-08 | 17:56

stekelige | 08-05-08 | 17:37
Er zal toch eerst moeten worden afgebroken. Verder hoop ik met je mee en heb ik er weinig fiducie in. Je kan toch veel beter vanuit je eigen land selecte keuzes maken en investeren. Kun je altijd kijken of je anderen mee krijgt in je keuzes.
Eigenlijk wat Porello zei @ een uur of vijf.
Nou besef ik wel dat er dan altijd bevolkingsgroepen ergens zijn waar niemand een investering in ziet, maar daar zouden we nou net eens een beschaafd verschil kunnen maken.

LibertasSimplex | 08-05-08 | 17:51

Het kabinet van de makkelijke beslissingen en geld uitgeven, dat was bij de formatie reeds duidelijk. CDA en PvdA lagen elkaar niet en toen hebben ze beide hun lastige eisen laten varen om maar met elkaar te kunnen regeren.
De makkelijkste weg is meestal de verkeerde.

Voltaire | 08-05-08 | 17:51

Berlijn is ook een ambtenaar , buiten dienst dan, maar een goeie vent.

vbit | 08-05-08 | 17:47

Maar WIE vind er een normale weg , trouwens hoef van mij helemaal niet normaal deze op macht uit zijnde PATSERS WEG TE KRIJGEN?

vbit | 08-05-08 | 17:46

@dr.spin007 | 08-05-08 | 17:38
Commitment aan een acceptabele verantwoordelijk gedelegeerde.
Dick Berlijn bijvoorbeeld, zou 't goed kunnen zijn.

stekelige | 08-05-08 | 17:44

Klopt Contra, dus weer een waardeloze uitzending.

vbit | 08-05-08 | 17:43

4,7 miljard is veel geld. Maar hoeveel geld gaat er ook nog eens naar de zwitserse bankrekeningen van mugabe & vrienden via de goededoelenpot? En defensie? Om het maar niet te hebben over de miljarden die de ons koloniserende landen ontvangen van hun kolonisten hier.

Jan Passant | 08-05-08 | 17:42

Welke doelgroep,rovers zijn het.

vbit | 08-05-08 | 17:42

Mmmm. Lolland Koenders heeft totaal niets te vrezen van Paul en Witteman. Deze mensen zijn totaal afhankelijk van de belastingcentjes van de overheid.

Contra | 08-05-08 | 17:42

dr.spin007 | 08-05-08 | 17:36
lol. Opdrachtgevers die roepen: 'Ah. Daar zullen we Sinterklaas net hebben.'
Het zou wel je afzetgebied vergroten, terwijl je doelgroep bulkt van het weggeefgeld.

LibertasSimplex | 08-05-08 | 17:39

stekelige | 08-05-08 | 17:34
commitment waaraan?

shit, over commitment gesproken... ik moet weg, net nu een echt inhoudelijke discussie begint.

dr.spin007 | 08-05-08 | 17:38

Vanavond weer die uitgestreken kop van Koenders op de TV.
En dan dat smerige arrogante glimlachje van deze nep Sinterklaas,of hij de wijsheid in pacht heeft.
Hopelijk maken Pauw en Witteman (Witteman mag dat nog in Nederland zo'n naam) hem helemaal af,door nu echt eens kritische vragen te stellen,wat met dat geld wat hij schenkt aan bodemloze putten gaat gebeuren en wat er hier in Nederland zou kunnen gedaan worden. Nou ja dan lult hij net zo lang door tot P&W ja en amen zeggen.
Ik wordt doodziek van dat hele kabinet en van de slappe opposite hoor je ook niks.

vbit | 08-05-08 | 17:38

@LibertasSimplex | 08-05-08 | 17:32
Dus is het tijd om te kappen met oude cultuurtjes en te beginnen met slagvaardige executie.

stekelige | 08-05-08 | 17:37

Doet me niks Zotte ;-) Ik kan wel tegen een stootje. Zolang mijn opdrachtgevers het maar niet gaan roepen want dan is er werkelijk iets mis met mij.

dr.spin007 | 08-05-08 | 17:36

@ Monsieur Hulot

Is wel zo, maar als ze daar in Afrika óók in SUV's gaan rijden, en óók op vliegvakanties gaan. Dan krijgen we hier alleen nog maar meer Famke Halsema's en Marianne Thieme's.

Eetlepel | 08-05-08 | 17:36

Woutertje Bos: "Bla,bla,bla bla, bla,bla,bla bla, bla,bla,bla bla, bla,bla,bla bla, bla,bla,bla bla, bla,bla,bla bla, bla,bla,bla bla, bla, .... gaaaaap ......"
Dan het non-verbale gedrag; Constant draaien met zijn ogen; dat kunnen alleen de allerbeste leugenaars.

Onderduiker | 08-05-08 | 17:36

Dat heb je nu van als je geregeerd wordt door lieden die het nivileren op wereldschaal hoog in hun oud communistische vaandels hebben.
We nivileren ons het lazerus aan EU donaties, in eigen land aan grote groepen allochtone uitvreters en de zg ontwikkelingshulp die zo uitgedeeld wordt dat geen hond weet waar die miljarden blijven.
Ergens toch nog knap dat linksch kan blijven doorgaan om Nederlanders finaal aan de bedelstaf te helpen en ook er in slaagd in een regering te blijven zitten.
De vraag rijst of Nederlanders zelf geschift zijn of die pvdI.

The eimer | 08-05-08 | 17:35

@dr.spin007 | 08-05-08 | 17:28
Kwestie van zware selectie en niet van voor-wat-hoort-wat. Geen partijpolitiek, maar commitment.

stekelige | 08-05-08 | 17:34

Kan dat programma van Wauw en Pitteman niet gewoon bij zendtijd voor politieke partijen. Of Sesamstraat(wie is Ernie en wie is Bert?).

stekelige | 08-05-08 | 17:16
Zolang de EU nog bijvoorbeeld uitputtend voorschrijft hoe groot precies een chocolade paashaas moet en mag zijn, moet je me niet kwalijk nemen dat ik er bij voorbaat van uit ga, dat elk toevertrouwd uit te geven bedrag vooral uitgegeven gaat worden aan regelgeving en toezichthouden.

LibertasSimplex | 08-05-08 | 17:32

misschien krijg ik je ook nog zo ver dat je gaat leren lezen en schrijven...

dr.spin007 | 08-05-08 | 17:32

@dr.spin007 | 08-05-08 | 17:18
Amen. BTW: Hoe voelt dat nou om te worden uitgemaakt voor Den Uyl adept? Zot zou zotter worden.

Zeddegeizot | 08-05-08 | 17:32

@flame_me | 08-05-08 | 17:21
In dat geval moet je mijn stokpaardje dat stamt uit 1991 van stal halen.
Laat Nederlandse ondernemingen als AKZO, Shell, Philips,etc. plannen maken om daar plants op te zetten voor een periode van maximaal 10 jaar.
Laat dat doen met geld van ontwikkelingshulp, maar verplicht ze scholing, ziekenzorg en huisvesting onderdeel te laten zijn van hun plannen. Zodra dit verantwoord is, wordt de plant om niet overgedragen. De resultaten uit bedrijfsvoering worden op 50/50 basis verdeeld. 50% concern, 50% ter versterking van de onderneming, infrastuctuur en binnelandse expansie aldaar.

stekelige | 08-05-08 | 17:31

geen dank repulse, ik wist wel dat het uiteindelijk iets op zou leveren.

dr.spin007 | 08-05-08 | 17:31

dr.spin007 | 08-05-08 | 17:06
Ja je hebt gelijk de generatie die op dat moment leeft in nederland heeft niets met de mp van dat moment van doen, die zijn niet verantwoordelijk voor het beleid wat hij voort en ook niet voor het herkiezen van hem.....
dr.spin007 | 08-05-08 | 17:08
Van af de eerste comment die je maakt ben je bezig geweest mijn stellingen af te doen als dom zonder er op in te gaan, inhoudelijk heb je geen enkele keer daadwerkelijk iets gezegd dus nee ik kan idd niet citeren van een post dat je den uyl verdedigde, ik kan alleen maar citeren van de ene na de andere stompzinnige nietzeggende opmerking van je, Maar in iedergeval bedankt, dankzij jouw ben ik in staat geweest mijn stellingen duidelijk en helder uit een te zetten zodat mensen die nog wel het vermogen hebben om zelfstandig gedachtes te vormen er over na kunnen denken.

repulse | 08-05-08 | 17:28

stekelige | 08-05-08 | 17:22
welnee, ik ben er ook niet altijd voor maar ik vraag me af of één gedelegeerde in Europa wel voldoende zwaarte kan hebben (op al die dossiers)

dr.spin007 | 08-05-08 | 17:28

In EEN woord: SCHANDALIG!!!

El Gordo | 08-05-08 | 17:28

Porrello | 08-05-08 | 16:59

Er is een vacature: Minister van Zinvolle Investeringen in Achtergebleven Landen. Lijkt me iets voor jou, als ik je post tot mij neem.

bottehond | 08-05-08 | 17:24

Als we nu stoppen met de ronduit schandalige subsidieverstrekking aan de Europese boeren vangen we 2 vliegen in 1 klap. Houden we triljoenen aan subsidiegeld in de knip die gebruikt kan worden voor minimaal een verdubbeling van de koopkracht en kunnen de negertjes hun eigen centjes verdienen door de export van hun sappige gewassen. Is toch zo simpel allemaal. Waarom moeten wij de jaarlijkse nieuwe Hummer van een schatrijke, volgevreten Franse boer financieren?

rokershoest | 08-05-08 | 17:24

@dr.spin007 | 08-05-08 | 17:20
Absoluut niet Sytze. Moet dat?

stekelige | 08-05-08 | 17:22

@ dr.spin007 | 08-05-08 | 16:54
Ah ok... en ik bedoelde natuurlijk aangeschoten wild ;) Dan trek ik mijn handen hier weer van af, omdat ik het een beetje onzinnig vind om in cirkeltjes te blijven draaien of we hier te maken hebben met een 'verband' of een 'samenloop van omstandigheden', zeker omdat ik me verder volgens mij vaak wel in jouw reaguursels kan vinden (ook in die van repulse trouwens)

OfNieDan? | 08-05-08 | 17:22

@stekelige | 08-05-08 | 17:09
Ben met je eens dat het nutteloos is op dit moment. Kan je 2 dingen doen. De makkelijke manier is geen geld meer aan ontwikkelingshulp geven. De moeilijke manier is om het geld op een goede constructieve manier te geven aan ontwikkelingshulp.

Of nog beter, investeringen die weer terug komen. Zo moeilijk is dat toch niet? Lokale economieën even een douwtje geven?

Misschien is het wel verkeerd om te denken dat water en voedsel primair is. Misschien is dat wel een tractor om het land mee te bewerken, dan komt het voedsel vanzelf. (is hersenspinsel, niet over flamen aub)

Kortom onze handen er vanaf trekken is wel heel erg makkelijk. Het moet gewoon verantwoord gebeuren.

flame_me | 08-05-08 | 17:21

stekelige | 08-05-08 | 17:16
Jij bent vast geen voorstander van het referendum

dr.spin007 | 08-05-08 | 17:20

Iemand Kramer nog gespot de laatste tijd?

stekelige | 08-05-08 | 17:19

Goed punt Zeddegeizot. Als we die 4,7 miljard stoppen in het oplossen van onze mobiliteitsproblemen, gaat het nog beter met de economie en houden we meer over. Dus gaat er meer naar de staatsruif en per saldo meer naar de arme negertjes.

dr.spin007 | 08-05-08 | 17:18

een volle 0,8% !!! Een schande!!!

markm | 08-05-08 | 17:17

is die 0,8 netto aan ontwikkelingshulp of komen daar de miljarden aan salarissen van bijbehorende ambtenaren en trendvolgers die toezien op de uitdeling nog bovenop? En de luxe, van alle ARBO-gemakken voorziene huisvesting van deze ambtenaren en trendvolgers? De vele reisjes? Hoe zit het eigenlijk met de centjes van die Postcodeloterij-oplichtersclub? Hoeveel centjes zijn dat? En Foster Parents? En al die andere Sinterklazen? Hoe zit het nu precies? Hoeveel miljarden worden er nu precies besteed aan dit grote, oud-hollandse Sinterklaasfeest? Ik ben het totaaloverzicht een beetje kwijt. Ik weet alleen wel zeker dat mijn koopkracht sneller slinkt dan een gemiddelde gletsjer.

rokershoest | 08-05-08 | 17:17

@LibertasSimplex | 08-05-08 | 16:59
Niks van dat alles. Iedere regeringsleider van de lidstaten heeft 1 vertegenwoordiger in dat EU-departement met naar omvang van het land een stemgewicht. Korte lijnen, slagvaardigheid en directe terugkoppeling naar de parlementen van die lidstaten middels de regeringsleiders. Scheelt je vermogens.

stekelige | 08-05-08 | 17:16

@ Fleisch: Beetje copy-paste plagiaten van column Rob Hoogland Telegraaf dinsdag j.l. Maakt het niet minder saillant. Naar negers & rijst: 4.7 miljard. Naar witte blanken in auto's die geen kant uit kunnen, vast zitten, niet kunnen werken, sporten of qt met scharrel kunnen doorbrengen door kudtfiles: schamele paar honderd miljoen. Intussen laat Koenders zich als Sinterklaas feteren in negerlandjes en weet zijn department bij godt niet waar al die centen heen moeten, maar het moet op, dus plempen maar. Ontwikkelingshulp zouden we moeten privatiseren: Het barst van de clubjes die veel meer en veel beter lokaal kunnen helpen. Dag Koeders, tip voor afscheidskado is een dagje beautyfarm ouwe ijdeltuit.

Zeddegeizot | 08-05-08 | 17:15

pellepelle | 08-05-08 | 17:09
Wat is er zo menselijk aan het sponsoren van een vliegtuig van een dictator?

dr.spin007 | 08-05-08 | 17:14

Koenders staat nr 2 op mijn hitlist, na Donner en vóór Balkie/Klink als goede derden.

Frank Culemborg | 08-05-08 | 17:13

afrika het zoet... ga je schamen.

Kerby | 08-05-08 | 17:12

@flame_me | 08-05-08 | 16:54
Wij zijn zo ongeveer het kleinste kutlandje van deze aardkloot en dat trekt een grote broek aan, waarin een navenante geldbuidel, om de narcistische grootheidswaan op Calvinistische wijze ten toon te spreiden; dat alle met een aire alsof 0031 de Uebermensch herbergt.
Laat me toch niet lachen. Domme geldsmijterij om 's zondags met uitgestreken smoel richting kansel en hemel te grimassen van de ene kant en mooiweerspelerij met nooit zelfverdiende centjes van de andere kant.

stekelige | 08-05-08 | 17:09

Wat een egoistische houding van GeenStijl en aanhang, 0,8 procent stelt toch niks voor voor een zeer welvarend land als NL? Waarom altijd puur aan jezelf denken en nooit geld investeren in landen waar het hard nodig is om het menselijk bestaan dragerlijker te maken. Ben je alleen verantwoordelijk voor je eigen hachje? Ik beweer niet dat ik niet vind dat je kritisch moet zijn op ontw. hulp. Het moet de bevolking verder helpen en niet bij de verkeerde mensen terecht komen. Dus investeren in scholen, water voorzieningen enz. De wereld houdt niet op bij de grenzen van NL. En ow wat hebben wij het hier slecht, ik zit anders momenteel wel lekker te lunchen. Mijn voorstel, eerlijke wereldhandel zonder westers protectionisme. Handel is beter dan hulp.

pellepelle | 08-05-08 | 17:09

A propos repulse, citeer me! Waar heb ik het beleid van den Uyl verdedigd? Waar heb ik den Uyl als persoon verdedigd? Dan nog, als jij concludeert dat mijn twee hersencellen tegelijk wakker zijn, concludeer ik dat ik nog altijd één hersencel meer heb dan jij en dat is mooi het dubbele makker!

dr.spin007 | 08-05-08 | 17:08

Repuls, ik geef het op. Je hebt helemaal gelijk. Een historische samenloop van omstandigheden is in mijn ogen geen "link". In de jouwe wel. Waar heb je dat geleerd? Op hetzelfde VMBO-schooltje als waar je hebt leren lezen, schrijven en rekenen?

dr.spin007 | 08-05-08 | 17:06

dr.spin007 | 08-05-08 | 16:46
Lol nog steeds geen inhoud, Den uyl was de mp toen de babyboomers gingen werken punt. Hij was degene die hun voorhield dat zij een mooi pensioen en goeie sociale voorzieningen kregen. Hij was degene die akkoord ging met een internationaal verdrag om 0.7% aan ontwikkelingshulp te geven, hierna werd hij met 53 zetels weer verkozen door geharrewar met van aght werd hij (godzijdank) niet voor een tweede keer mp.
Daar heb je dus de link tussen Den uyl en de babyboomers.
Verder merk ik dat je nu ineens wel inziet dat den uyl een oplichter was, omdat je waarschijnlijk die 2 hersencellen van je (tegelijk) wakker heb gekregen.

repulse | 08-05-08 | 17:01

stekelige | 08-05-08 | 16:36
Commissie op commissie op toezichthouder op plaatselijke 'cultuurverschillen' en dat allemaal onder Europese 'regelgeving' en weer toezichthouders daar op. Dat gaat geld kosten dat bij geen enkele neger terechtkomt.

LibertasSimplex | 08-05-08 | 16:59

4.7 miljard. Als wij dat nu eens investeren in plaats van weggeven? Zelf ondernemingen van starten in het buitenland? Dan helpen we aan de werkgelegenheid in het desbetreffende land. Goedkope productiegoederen voor Nederland. Verbeterde internationale handelspositie en invloed voor Nederland en een betere economie voor het land waar we investeren.

Porrello | 08-05-08 | 16:59

OfNieDan? | 08-05-08 | 16:35
Nee en nee...
Geen babyboomer, wel een uit de geboortegolf (1960). Voorts nee omdat ik me allerminst "aangeschoten" voel. Ik drink namelijk niet overdag. En om een inkoppertje te voorkomen: aangeschoten wild voel ik me evenmin.

dr.spin007 | 08-05-08 | 16:54

@Mr. van Scorel | 08-05-08 | 16:32
Onzin het is misschien keihard, maar de meeste mensen in de bijstand redden het gewoon zonder voedselbank. Waarom een bepaalde categorie dan niet? Je moet wel bereid zijn om beneden stand te gaan wonen en leven.

Wat wellicht ook helpt is om die mensen te helpen met de financiën. Vaak laten ze nog veel geld liggen omdat ze niet weten dat ze rechten hebben op een bepaalde toeslagen.

Nederland is een bijna te perfecte verzorgingsstaat.

En dan nog heb ik veel liever dat er 10 Afrikaanse kinderen naar school kunnen gaan voor hetzelfde geld dan dat 1 gezin hier in Nederland niet meer afhankelijk zou zijn van de voedselbank.

Want wat is het probleem met voedselbanken? Het krenkt de trots van de mensen die er naar toe gaan. So what? Bijt maar even lekker doorheen zou ik zeggen. Kan er zelf een beetje moeilijk over dat mensen hier zielig lopen te doen, terwijl hun problemen nog niet in de buurt komen van de problemen van bijvoorbeeld Afrikaanse kinderen.

flame_me | 08-05-08 | 16:54

@ Mr Sanbou | 08-05-08 | 16:48
"de Pronkjes, Herfkensjes en de Koendertjes onder ons- minimaal even corrupt zijn"
Een socialist op ontwikkelingssamenwerking is ontoerekeningsvatbaar, die mensen hebben echt niet meer in de gaten wat ze doen en geloven oprecht in hun eigen integriteit.

hekkesluiter | 08-05-08 | 16:53

Hoogste belasting percentages, Hoogste uitkeringen, Meeste ontwikkelingshulp. We zijn in veel dingen de beste, maar zijn dit ook de dingen waar we op willen scoren?

Sorry burgers, sorry zon.

Porrello | 08-05-08 | 16:53

Iemand Ella Vogelaar nog gespot de laatse tijd?

stekelige | 08-05-08 | 16:52

Brutus Grootbek | 08-05-08 | 16:45
Het gaat niet om die 0.8%, het probleem is dat ons omringende landen die lasten niet hebben, waardoor het aantrekelijker is om daar je bedrijf te beginnen, vraag je eens bv af waar de koopvaart schepen zijn gebleven en hoeveel er nog onder nederlandse vlag varen, vraag je af waarom mensen met topinkomens naar belgie of duitsland gaan, waarom bedrijven arbeidsintensief laaggeschoolde arbeid verplaatsen naar lage lonen landen terwijl veel vroegtijdige schoolverlaters geen baan hebben.
In alles hoort een balans te zijn, die balans is in nederland kwijt. Dit is nog buiten de discussie of ontwikkelings hulp wel echt ontwikkelings hulp is als het grotendeels dictators in het zadel houd en mensen hun wil tot vooruitgang tegenwerkt. Kijk bv ok eens naar israel waar rond 1880 de eerste zionisten zichzelf vestigde en hoe zij het land daar bewerkte, zeker in die eerste70 jaar zijn zij haast alleen maar tegen gewerkt.

repulse | 08-05-08 | 16:52

@ Brutus Grootbek | 08-05-08 | 16:45
ASOCIAAL? Het is asociaal dat de regering besluit sinterklaas te gaan spelen met geld dat GEDWONGEN van ons afgenomen wordt.

OfNieDan? | 08-05-08 | 16:50

Paultje Witteman is zich al goed aan het voorbereiden op het gesprek met de minister van Rijst en Negers. Moet hij nou slijmen met een korte of een lange ei? Mag hij zoals gewoonlijk met zijn voet ook zachtjes het gezwollen lid van Bertje Koenders strelen? En wat voor gezicht moet hij trekken als hij het over ´onderbuikgevoelens´ heeft?
Deze en nog veel meer vragen heeft hij voorgelegd aan de hoofdredacteur van het programma, de heer Wouter Bos.

Mr. van Scorel | 08-05-08 | 16:49

Het Ministerie van Financiën verwacht dat er in 2007 zo'n 9,3 miljard aan rente over de staatsschuld wordt betaald. Ook is de verwachting dat de staatsschuld uitkomt op circa 219 miljard euro.

bron: nl.wikipedia.org/wiki/Staatsschuld

Kan die engerd van een Wouter Bos als de zodemieter eerst dit eens gaan aflossen! Als er iemand in dit land een gat in zijn hand heeft, dan is het de overheid wel!

poker | 08-05-08 | 16:48

@Brutus Grootbek | 08-05-08 | 16:45
Waar komt jouw inkomen vandaan? Volgens je comments uit de bodemloze-puthoek. Of ik moet me al heel sterk vergissen.

stekelige | 08-05-08 | 16:48

Ik vraag me wel ’s af: hoeveel geld is er als ontwikkelingshulp pak-‘m-beet (wanneer is het onszelf weer een beetje voor de wind gegaan?) de laatste 50 jaar naar pak-‘m-beet een gemiddeld arm continent gegaan. Wie is er in staat om dat ’s uit te rekenen? Dan is diegene waarschijnlijk ook in staat om aan te geven wat er in dezelfde 50 jaar naar één land als pak-‘m-beet Oeganda is gegaan. En wie kan tonen wat alle landen van Europa de laatste 50 jaar naar datzelfde Oeganda hebben overgemaakt? Een beetje boekhouder moet in staat zijn om rap een beetje kijk op de zaak te geven.

Het kan namelijk niet anders dan dat dit ongelofelijke bedragen zijn, waar je het dan over hebt. Bedragen waar je hele onderwijssystemen, gezondheidssectoren, markteconomiën en infrastructuren mee moet kunnen aanleggen. Dus geen bedragen per jaar en dan alleen van Nederland, neen, bedragen over de laatste 50 jaar en dan van alle Europese landen. Die getallen zullen bewijzen dat het hele systeem van ontwikkelingshulp één groot corrupte teringbende is, waarbij gemeld moet worden dat ‘bewakers’ van dit systeem – de Pronkjes, Herfkensjes en de Koendertjes onder ons- minimaal even corrupt zijn als het geteisem wat de bedragen aldaar incasseert.

Het overmaken van geld zonder enige vorm van controle, met het niet in acht nemen van de incapabiliteit van de ontvanger/gebruiker van het geld, het accepteren van –onder het motto van ‘beter iets dan niets’- het gegeven dat de rijken (lees: misdadigen) van iedere euro een onevenredig deel in de zak laten vloeien, zorgt allemaal voor het in stand houden van het systeem. En dat maakt pseudo-idealisten als Koenders en Bos met z’n heilige smoelwerk net zo schuldig als de hele roversbende in Kampala bij elkaar.

Mr Sanbou | 08-05-08 | 16:48

Dat wordt volgens jaar dus minstens 25% btw, accijnsverhoging met minimaal 15%, en een ruime verhoging van de loonbelastingen, zodat dit allemaal kan worden bekostigd!

Rottend Schaap | 08-05-08 | 16:47

@Brutus Grootbek | 08-05-08 | 16:45 "Het is in het verleden zelfs 1% geweest, om het nog verder te verlagen is gewoon ASOCIAAL."
Het heeft dus enorm geholpen.

gentle giant | 08-05-08 | 16:46

repulse | 08-05-08 | 16:32 mag ik nu ook al aan jouw capaciteiten gaan twijfelen voor wat betreft lezen? Ik stelde al een tijd terug dat er geen verband is tussen den Uyl en wat jij "zijn generatie (babyboomers)" noemt. Dat is een stelling. Het enige verband is een historisch gegeven. Hij leefde toen en was MP, zij leefden toen en waren de generatie met wie het goed ging dankzij de geslaagde wederopbouw. Punt uit.Zij verdienden het geld (als ze niet tot jun 30ste studeerden) en hij maakte het op met zijn neofascistische boevenbende, waaronder de man van Gretta.

Met jouw zin suggerereer je dat de generatie van den Uyl de generatie babyboomers is. De verduidelijking staat tussen haakjes. De Uyl met zijn generatie (babyboomers).... Nou dat is pertinent onwaar en later in je betoog grijp je je vast aan een strohalm van de toevalligheid in de jaren 70. Je had het debat al verloren voordat het begonnen was makker.

dr.spin007 | 08-05-08 | 16:46

Zijn de bosjesmannen in afrika blij mee.

Rickierick | 08-05-08 | 16:45

Nul komma acht procent. In een rijk land als Nederland is 0,8% NIETS. Als je problemen hebt met de besteding van de andere 99,2%, moet je dat niet afwentelen op de ontwikkelingshulp. Het is in het verleden zelfs 1% geweest, om het nog verder te verlagen is gewoon ASOCIAAL.
Kijk, waar die 0,8% naartoe gaat, daar valt best over te praten. Sommige reacties hier draaien alleen maar om "ik heb het zo arm want ik kan mijn tv, dvd, stereo-installatie, auto, boot, tweede huis niet betalen". Ga lekker in een woestijn in Afrika staan. Da's lekker dan.

Brutus Grootbek | 08-05-08 | 16:45

En dan geven we ook nog eens 2 miljard aan de antillen!!!

stijlozegek | 08-05-08 | 16:44

www.elsevier.nl/nieuws/buitenland/arti...
Soms moet het van binnenuit opgelost worden, als de zaak dan gaat bewegen zou er dan ook direct internationale militaire, financiele en economische hulp geboden moeten worden, en daar hebben wij hele capabele mensen op belangrijke posten voor ( gehad ), ik roep: Lubbers, Pronk, Melkert, Herfkens.
*plop*

gentle giant | 08-05-08 | 16:40

indirect betalen we nog altijd voor de hereniging van oost- en west duitsland - met dat ontwikkelingsgeld worden alleen maar auto's van mercedes gekocht.

ganzo | 08-05-08 | 16:38

De VS blijven steken op 0,15, via de overheid. In totaal via charitatieve instellingen en als privepersonen geven de Amerikanen veel meer. En zo hoort het ook in een democratie, zelf bepalen wie je helpt en met hoeveel. Maar ja, Charitas is een vies woord in sociale kringen, Koenders is liever "solidair" met iedereen en deel vervolgens onze centen uit. Bah!

hekkesluiter | 08-05-08 | 16:37

Zorgwekkende ontwikkeling, dat de politiek de heersende onvrede die afgedaan wordt als onderbuikgevoel zover heeft laten komen, dat we nu onderwerpen als ontwikkelingshulp al vervuilen met fileleed, woningsnood en belastingdruk.
Maar geef de mensen eens ongelijk?

Helaas hoef je van een land dat verdeeld geregeerd wordt, teert op budgetstelsels en onzichtbaar gestuurd wordt door belangengroeperingen, niet veel te verwachten.

Issue nummertje zoveel. Ben benieuwd of ik ooit nog een echte ommezwaai mee maak in Nederland. Spannend.

Jaxe | 08-05-08 | 16:36

Aan het voedselbanken verhaal kan je goed de invloed van links op de pers zien. Bij het vorige kabinet werden die er te pas en te onpas bijgesleept om te laten zien hoe slecht dat kabinet was.

We hebben nu een jaar een links kabinet. En wat blijkt? Het aantal mensen met schuldproblemen gegroeid, het aantal mensen dat de voedselbank bezoekt is gegroeit, de tegenstelling tussen allochtonen en autochtonen is gegroeit. Sterker nog de problemen zullen door de voorgenomen lastenverzwaring alleen maar erger worden, lage inkomens betalen namelijk ook BTW, accijns, milieuheffing en verpakingsbelasting.

En wat doet de pers? Die zwijgt nu opeens in alle talen over de voedselbank, een onderzoek naar windmolentjes wordt nu opeens naar voren gebracht als wapenfeit. Maar goed dat de traditionele pers niet langer meer een monopolie heeft!

WaarDeWindWaait | 08-05-08 | 16:36

@LibertasSimplex | 08-05-08 | 16:29
Ga nu eens al die disciplines in de diverse landen in FTE's in kaart brengen. Ik maak me sterk dat je je te barsten schrikt. 1 Europees departement in plaats van 27 x 4. Het werk blijft 't zelfde.

stekelige | 08-05-08 | 16:36

@ dr.spin007
U is zelf babyboomer dat u zich zo aangeschoten voelt?

OfNieDan? | 08-05-08 | 16:35

Dit geld moet in NL blijven!
Dit behoort aan de werkmens!!!

BloedendMaandverband | 08-05-08 | 16:34

Van dat geld kunnen ze 2x de kinderopvang van betalen!!!!

stijlozegek | 08-05-08 | 16:32

@ flame_me | 08-05-08 | 16:14
Schaam u diep. Heel diep. Bezoekers van de Voedselbank `zijn over het algemeen mensen die niet goed met geld kunnen omgaan.` Nee, mensen die wel goed met geld kunnen omgaan krijgen een bonus van € 820.000 als ze vrijwillig bij een busmaatschappij opstappen.
Mensen die bij de Voedselbank moeten aankloppen hebben honger. Het is een fabeltje dat je zomaar achter in de rij kunt aansluiten bij een Voedselbank, daarvoor dien je in dit bureaucratisch geregeerde land eerst een INDICATIE te overhandigen waaruit blijkt dat je bij de Voedselbank MAG aansluiten. Zo niet, dan val je maar helemaal dood.
En dat ´bakkie voer´ waar u zo luchtig over praat? Dat wordt steeds duurder en dreigt straks helemaal onbetaalbaar te worden. En hoe komt dat dan weer?
Inderdaad, door WOUTER BOS met zijn PvdA.

Mr. van Scorel | 08-05-08 | 16:32

dr.spin007 | 08-05-08 | 16:29
"Ik denk het niet."in jouw geval zou dit moeten zijn: "Ik denk niet"
Maar nu kunnen we wat mij betreft best nog een tijdje doorgaan met deze flamewar, of ga je nog eens proberen te formuleren waarom mijn stellingen niet zouden kloppen?

repulse | 08-05-08 | 16:32

@spelen | 08-05-08 | 16:27
Denk niet dat 't zo is, maar dan zou ik willen zeggen: een jet kopen voor die gast en 'm linea-rectaal bij 'm afleveren.

stekelige | 08-05-08 | 16:31

repulse | 08-05-08 | 16:26 Ik denk het niet.

dr.spin007 | 08-05-08 | 16:29

stekelige | 08-05-08 | 16:27
Wat je zegt kwa herschikking raakt wel ergens een punt. Vermoed alleen hoe groter de overheid, des te kutter ze met geld om gaat.

LibertasSimplex | 08-05-08 | 16:29

@LibertasSimplex | 08-05-08 | 16:18
Niet als je afspreekt dat ieder land naar inwonertal bijdraagt. Per slot zijn de nieuwkomers, voormalige oostbloklanden, ook verlost van de instandhouding van dat blok. De rest, de vroege EU-landen, zit door de geldstromen van de laatste decennia inmiddels allang op 't zelfde welvaartsniveau als 0031. Herschikking van de afdracht aan de EU zou gelijkertijd geregeld kunnen worden.

stekelige | 08-05-08 | 16:27

Die miljarden die wij teveel betalen aan accijnzen op benzine gaan linea rectum naar President Museveni van Oeganda om z'n jet mee af te tanken.
Wouter, doe eens accijnzen op benzine verlagen van 70% naar 5%, net als in de VS.
Kijk dan eens hoe wij er vanaf komen ten opzichte van andere EU landen en de VS!
www.energy.eu/#prices

spelen | 08-05-08 | 16:27

Lijkt wel een songtekst:
"14 maanden socialisme...., er is in die tijd veel bereikt. En de miljarden, vliegen van west naar...."

Brakke Obama | 08-05-08 | 16:27

dr.spin007 | 08-05-08 | 16:25
Ik heb de mogenlijkheid om te denken, iets wat bij jouw blijkbaar ontbreekt.

repulse | 08-05-08 | 16:26

Leopold | 08-05-08 | 16:23

Zit jij nou nog in het Chantal Janzen topic?

doskabouter | 08-05-08 | 16:26

repulse | 08-05-08 | 16:23
Je bent echt onmogelijk dom; ik ben liberaal. Concluderen, argumenteren, rekenen, schrijven... mijn hemel... Is er iets wat jij wel kunt?

dr.spin007 | 08-05-08 | 16:25

@LibertasSimplex | 08-05-08 | 16:18
Ik vind het best, als het maar aan mijn strijkstok blijft hangen...

Leopold | 08-05-08 | 16:23

Goed stuk, eindelijk wordt dit eens een keer gezegd. Zelf erger ik me al jaren aan van die Koenders types. Gul zijn met andermans geld is altijd makkelijk natuurlijk. Waarom geen belastingkorting van 4,7 miljard zodat mensen zelf kunnen bepalen welke goede doelen ze willen steunen en hoeveel ze daaraan uit willen geven?
Linkse dwangneurose: menen voor anderen te moeten bepalen hoe sociaal ze moeten zijn. Of het nou gaat om ontwikkelingssamenwerking of immigratie; links blijft beleid doorvoeren waarvoor geen draagvlak is.
Ik zie liever een minister die voor mij controleerd welke goede doelen betrouwbaar zijn en hoeveel procent van het geld daadwerkelijk terecht komt dan de zoveelste quasi intellectuele pvda-clown.

Djoop | 08-05-08 | 16:23

dr.spin007 | 08-05-08 | 16:20
Je pvda roots zijn overduidelijk, ziende blind ben je als je de desbetreffende "fenomenen" niet aan elkaar kan koppelen.

repulse | 08-05-08 | 16:23

Is het nu Partij voor de Allochtonen of Partij voor de Afrikanen?

Brakke Obama | 08-05-08 | 16:22

Zuid-Korea was 30, 40 jaar geleden net zo arm als het gemiddelde Afrikaanse land en kreeg amper ontwikkelingsgeld. Kijk eens wat se daar door enkel en alleen hard te werk bereikt hebben.

Hodja | 08-05-08 | 16:21

repulse | 08-05-08 | 16:07
héhé, eindelijk krijg je je argumentatie een beetje op orde. Nu je taalgebruik nog. Maar dan nog, je koppelt nog steeds twee losstaande fenomenen aan elkaar.

OfNieDan? | 08-05-08 | 16:11
ja, dus?

dr.spin007 | 08-05-08 | 16:20

juhu, ik doe niks maar opeens begint mijn computer uit zich zelf te posten. maar goed. dei publieke omroep is al lang geen publieke omroep meer.

ganzo | 08-05-08 | 16:20

bottehond | 08-05-08 | 16:17
Eens! Iedereen een ondernemer.
(In Afrika wordt dat al gauw 'Iedereen een onderneger')

LibertasSimplex | 08-05-08 | 16:20

stekelige | 08-05-08 | 16:16
Zou zoiets Europees geregelds niet nog veel meer strijkstokgeld kosten? Wat jij?

LibertasSimplex | 08-05-08 | 16:18

@flame_me
.. en jij wilt zeggen dat Bos zich daar tijdens de campagne niet bewust van was? Gelul, het was zo'n beetje een stopwoord. Kijk maar eens naar een P&W uit de campagne. Nu hoor je hem er nooit meer over. Behalve dan Aboutaleb, na kamervragen notabene, om te zeggen dat het nu allemaal zijn schuld niet meer is. Had balkenende mee aan moeten komen in de campagne. Nee, geen slap gepraat over voedselbanken. Het was gewoon een gore populistische campagnetruck waar nu niet meer over begonnen mag worden.

waskuip-admiraal | 08-05-08 | 16:18

Leve de Vrijhandel!

bottehond | 08-05-08 | 16:17

Die voedselbanken zijn er nog door hun eigen succes .. slechts een gedeelte van de mensen die er komt, kan echt geen eten betalen, de rest wil gewoon lekker goedkoop. Op zich niks mis mee, in de voedselbanken ligt heel veel dat anders de container in zou verwijnen, op deze manier doe je er nog iets goeds mee.

Zottelkopf | 08-05-08 | 16:17

Sturen van hulp naar Afrika heeft alleen tot gevolg dat de machthebbers daar er 90% van inpikken en de overige 10% die wel aankomt bij de bevolking er voor zorgt dat diezelfde bevolking achterover gaat leunen. Want waarom zelf wat doen als het vanzelf naar je toe gebracht word?

Sinar | 08-05-08 | 16:17

Einde van de Domheid | 08-05-08 | 15:51

En dan te bedenken dat een GS hater als jij ook gewoon zijn zegje mag doen. Mag ik je er aan herinneren dat daardoor steeds meer www onderdelen van de oude media ook toestaan dat er kritische geluiden neergepend mogen worden?

bottehond | 08-05-08 | 16:17

toch wel raar dat alleen maar zaken in beeld komen waarbij het kabinet kwistig met geld kan strooien. wat gebeurt er in zimbabwe, is dat al van de kaart geveegd? en wat betreft die links vogels, ik zet altijd de stofzuiger aan dan heb ik er niet zoveel last van. ik heb genoeg va

ganzo | 08-05-08 | 16:17

Lijkt me een goed plan dat als er toch bepaalde zaken Europees geregeld moeten worden, om te beginnen bij Ontwikkelingshulp, Defensie, Asielopvang en Integratie. Naar rato de lasten verdelen. Klaar is kees.
Weg met de Sinterklazen, weg met de stokpaardjes, weg met de nietsnutten en ijdeltuiten.
Het zou 0031 een aantal miljarden schelen.

stekelige | 08-05-08 | 16:16

waarom zou trouwens zoet en zuur niet samen kunnen gaan? lukt ook prima met de babi pangang! yammie...

Nibdib Niddib | 08-05-08 | 16:15

Vuilnis man!!!! kan deze zak ook mee!!!

kingpin[|v|] | 08-05-08 | 16:15

@alle voedselbankhuilies
Die voedselbanken zullen nooit verdwijnen. Dat zijn over het algemeen mensen die niet goed met geld kunnen omgaan. Die een minstens even dure TV willen dan de buurman. Als de armoedegrens omhoog gaat (met andere woorden een voorheen luxe product wordt gezien als noodzakelijke behoefte) gaat de voedselbankbezoek(st)er zich in de schulden steken om aan de nieuwe 'norm' te voldoen en belandt ondanks de hogere armoedegrens weer bij de voedselbank omdat een bakkie voer niet meer betaald kan worden.

flame_me | 08-05-08 | 16:14

*trekt nu even handen af van discussie omdat hij 15 min achterloopt vanwege het lezen van andere websites*

OfNieDan? | 08-05-08 | 16:14

The_Economi$t 16:11
nou doei!

Nibdib Niddib | 08-05-08 | 16:14

Het is dan ook allemaal onze schuld dat het in Afrika misgaat...
Met dit geld waar wij voor werken, belastingen betalen kunnen wij veel betere dingen doen dan in de corrupte maffieuze bodemloze Afrikaans putten te gooien...

BloedendMaandverband | 08-05-08 | 16:13

Minister van Rijst en Negers....
Woehaha

Tony van Heemschut | 08-05-08 | 16:13

In de eerste 14 maanden hebben we dingen bereikt die jarenlang onmogelijk waren in Nederland: zo zadelden we u op met minimaal 30.000 extra uitgeprocedeerde ongewenste kopvodden, paupers, analfabete haatbaarden en potentiele criminelen die hier de komende decennia gezellig en multicultureel komen uitvreten; we smeten nog eens wat extra van uw zuurverdiende belastingcentjes in de bodemloze put van de armoedebestrijding en we hebben nu ook echt een goed programma voor duurzame energie dat de schatkist behoorlijk wat extra centjes zal opleveren. Bovendien zagen we kans nog een paar extra centen te pompen in de samenwerking met kansloze, foute en dictatoriale regimes...
-
Dit beste mensen is wat we het eerste jaar hebben bereikt, en let wel: daar viel jaren niet over te praten in Nederland! Maar we hebben nog drie jaar te gaan. En die hebben we hard nodig want op andere gebieden vind ik dat we uw geld nog veel te langzaam over de balk gooien...

Bertus Betonsloper | 08-05-08 | 16:12

PvdA het zoet, de rest van nederland het zuur !!!

De Limburgse | 08-05-08 | 16:12

Wat is er bereikt ? Vervolgens begint woutert meteen over het generaal pardon wat ze er vlak NA de verkiezingen hebben doorgejast .. ( hoe anders zou de stemuitslag zijn geweest, als ze van te voren eerlijk over dit plan hadden verteld? ) Bosje snapt nog steeds niet wat er leeft, zo onder de mensen.

Zottelkopf | 08-05-08 | 16:12

@ dr.spin007 | 08-05-08 | 15:49
Maar mensen die in de jaren '50 geboren zijn beginnen ongeveer in de jaren '70 geld te verdienen, wat het punt van repulse was. En voor zover ik gelezen heb wilt repulse de babyboomers niet de schuld geven van den Uyl, maar alleen maar zeggen dat er toen veel verdieners tegen weinig ouderen waren en dat hij nog geld tekort kwam....

OfNieDan? | 08-05-08 | 16:11

*Maakt verhuis plannen naar Afrika en zal daar blijven tot een Rechts kabinet het zooitje weer opruimt*

The_Economi$t | 08-05-08 | 16:11

@doskabouter

Weet je, eerst voelde ik mij schuldig over het stoppen met doneren. We hebben het namelijk goed, mag best iets vanaf. Maar iedere keer als ik Achterlijke Ella, Kleautviool Koenders, een bende van die vervelende Finnen waar nooit iets aan gedaan wordt, creperende ouderen in een verzorgingshuis, kilometers lange files of de zoveelste belastingverhoging op het nieuws hoor..... dan ben ik uitermate gelukkig met het besluit.

koyt | 08-05-08 | 16:11

Wat een hoop egoistische en kortzichtige reacties zeg!

Alsof we het allemaal wel in ons eentje afkunnen.

In Nederland heeft een steeds grotere groep het gevoel dat ze alles aan zichzelf te danken hebben en niets of niemand meer nodig hebben om elke avond zorgeloos voor de tv te mogen hangen en even te zuchten als er weer wat verplichte ellende langskomt.

Want wij hebben het zo goed geregeld... pfffff

jopinie | 08-05-08 | 16:10

Overigens is balkie hoofdschuldige dat de PVDA prutsers de kans hebben genomen om hun gevaarlijke gedachtengoed tot uitvoering te brengen. De knip en plak formatie van dit kabinet had nooit mogen gebeuren. Maar hij moest en zou weer MP'tje spelen.

Je zou hem bijna aansprakelijk stellen voor de gevreesde ondergang van NL.

doskabouter | 08-05-08 | 16:09

huhuu vergeet je verpakkingsbelasting niet te betalen cesar, alles voor een beter milieu toch?

henkdekanarie | 08-05-08 | 16:09

Met zo'n mooi weer zou je lekker in 't zonnetje moeten zitten (na 't werk), wetende dat je regering 't beste met je voorheeft.
Iemand een ijsje?

Cesar Millan | 08-05-08 | 16:08

@ Einde van de Domheid
toepasselijke nick heb je, we hopen natuurlijk met z'n allen dat er een einde aan je stuitende domheid komt....... ooit.

QB (ja die.....) | 08-05-08 | 16:07

dr.spin007 | 08-05-08 | 16:00
50/55 naar 1974 die ik duidelijk heb genoemd is toch echt 19 tot 24, maar hoe je het went of keert het is met name deze groep die den uyl heeft gekozen, het is met name deze groep, die in bv 1950 is geboren die jarenlang de leugens van den uyl en de gehele pvda heeft gelooft en die nu al met een uitgekleed pensioen zit, die nu al zien hoe bejaarden worden behandeld in verzorgingstehuizen. Ik weet al lang dat tegen de tijd dat ik oud genoeg zou zijn om met pensioen zou kunnen ik dat op mijn buik mag schrijven, maar ik mag er wel voor betalen.
Je kan wel leuk proberen domme vergelijkingen te maken en steekhoudende argumenten onder de tafel te schuiven omdat zij tegen jouw heiligverklaring van de opperoplichter van de pvda gaat, maar geloof me je maakt alleen een karikatuur van je zelf.

repulse | 08-05-08 | 16:07

De nieuw generatie PvdA-stemmerTs staat al klaar. Dat wil zeggen, op dit moment zitten ze met hun reet naar Mekka te murmelen. WouterT weet wel wat stemmen trekt. Graties en zonder verblijfsvergunning!

dr.spin007 | 08-05-08 | 16:05

Te zot voor woorden.

Zo jammer! | 08-05-08 | 16:05

Marius Job Cohen
Geboren 18 oktober 1947
Functie Burgemeester van Amsterdam
Partij PvdA

kan hij geen minister van financien worden?

henkdekanarie | 08-05-08 | 16:04

4,7 miljard, als je dat zou delen op het aantal mensen dat loonbelasting afdraagt kom je boven de €500 p.p.p.j. uit :,-/

padjakker deluxe | 08-05-08 | 16:04

*trots op vele medereaguurders is*

DenLangel*l | 08-05-08 | 16:03

@Dayak | 08-05-08 | 15:18

Juich niet te vroeg. Er zijn nog steeds teveel "stemgerechtigden" die riant uit de PvdA-ruif vreten. Het houdt pas op als alle sterke-schouders-die-de-zwaarste-lasten-moeten-dragen (=iedere werkende sukkel met modaal of hoger inkomen) zijn weggepest uit roversnest Nederland.

uwesbeki | 08-05-08 | 16:02

Kijk, je hebt vervuilende media (GS, De Telegraaf, Elsevier en zo nog wat geteisem) en je hebt schone media (Vara, NOS, Hans Laroes, Nederland 1, 2 en 3, Matthijs van Nieuwkerk, mevrouw Polak, Paul Witteman en zo nog wat geteisem). Dat Wouter Bos nou nog niet op het idee is gekomen dat de burgers fors moeten gaan betalen voor vervuilende media verbaast mij. Een soort rekeningrijden maar dan via een simpel kastje gekoppeld aan de televisie. Als dat met auto´s kan moet het met een televisie waarachtig ook wel lukken. De mogelijkheden zijn legio want via dat aan de tv gekoppelde kastje kun je ook de waardering van de kijkers meten. Ligt die onder een door de PvdA vastgesteld minimum? Dan volgt huisbezoek van Diederik Samsom en mevrouw Hamer met een fikse BOETE bij herhaling.
Het is maar een idee hoor.

Mr. van Scorel | 08-05-08 | 16:02

I (8)You fokker | 08-05-08 | 15:59

Dat valt nog te bezien. Zolang de generatie van "ik ben maar een gewone arbeider" nog niet uitgestorven is bijven ze blindelings op de PVDA stemmen. Mensen die overtuigd PVDA stemmer zijn zijn lang niet de zetels waar die ze ooit hadden.

doskabouter | 08-05-08 | 16:02

Kunnen we Bos niet aan Afrika geven ipv al dat geld???

Stuyff | 08-05-08 | 15:59
hehe hebben ze ook wat te eten. rood-vlees jwt

henkdekanarie | 08-05-08 | 16:01

@ Einde van de Domheid | 08-05-08 | 15:51

volgens mij sta jij aan het begin van de domheid....

wie zegt dat hier iemand is tegen ontwikkelingssamenwerking?? staat nergens, het gaat om de manier waarop! Beter lezen!

BeertBest | 08-05-08 | 16:00

Of nog beter, de hele PvdA permanent daarheen exporteren!!!! Krijgen ze graties en voor niets de Gristenunie en Balkie erbij!

Stuyff | 08-05-08 | 16:00

Ach.. waar hebben we het over? We hebben mooi weer toch?

Claude Jacque | 08-05-08 | 16:00

repulse | 08-05-08 | 15:54
Ook rekenen is een zwak punt? Als je in 1945 geboren bent, hoe oud ben je dan in, laten we zeggen 1973, waarin den Uyl MP was? Iets van 28? Laten we het ruim nemen, die club babyboomers was tussen de 20 en 30.

Maar goed, dat is mierenneuken. Het gaat er nog steeds om dat er geen enkel verband is tussen den Uyl en de babyboomers. Net zo min als er een verband is tussen Sytze Vliegen en de Bombita's.

dr.spin007 | 08-05-08 | 16:00

Kunnen we Bos niet aan Afrika geven ipv al dat geld???

Stuyff | 08-05-08 | 15:59

koyt | 08-05-08 | 15:56

Same here ......... te veel stijkstokgevoel en eerst salarissen van de directie van deze instellingen aanzienlijk naar beneden.

doskabouter | 08-05-08 | 15:59

Is dit inclusief de € 2 miljard die we jaarlijks aan de Antillen weggeven?
Het is hier hopen op een recessie.
Dan is de PVDA opgedoekt.

I (8)You fokker | 08-05-08 | 15:59

Wel geld voor het buitenland, maar toch moeten 5 bejaarden op 1 kamer, geen geld voor stoppen met werken voor 65ste, geen geld voor belangstelsel onder de 50%, geen geld voor extraatje voor de gewone werkende mensen (werk-bonus), geen geld voor goed OV, geen geld voor een normale prijs voor benzine, geen geld voor wegen, geen geld goed voor NL-pensioenen. En zo kan ik nog wel ff doorgaan.

AEX | 08-05-08 | 15:58

@ Neehè | 08-05-08 | 15:49

inderdaad en dat geld elk jaar maar weer....

ondertussen in Nederland:
bejaarden proppen, slecht onderwijs ach weet je te veel om op te noemen, maak me al boos als ik daaraan denk en het is nog wel zo mooi buiten....

BeertBest | 08-05-08 | 15:56

We kunnen in Nederland zo goed met ons geld om gaan dat we 4,7 miljard overhouden om weg te geven aan mensen die chronisch om geld verlegen zitten. Dit lijkt me niet zo verstandig. Het lijkt me handiger als wij als Nederland, in het land zelf gaan bepalen hoe we het geld uitgeven. Het lijkt misschien op kolonialisatie, maar ik ben ervan overtuigd dat het voor die mensen daar ook 't beste is.

Gabr | 08-05-08 | 15:56

dr.spin007 | 08-05-08 | 15:51
Loooooool hoi mvr vogelaar, hoe gaat het met de spindokter?

repulse | 08-05-08 | 15:56

In voorgaande jaren reserveerde deze jongen altijd braaf wat centjes voor een goed doel, waar dan flitsboetes tot 10 km/h vanaf werden gehaald.
.
Sinds dit jaar ben ik opgehouden met geld geven aan ieder goed doel.

koyt | 08-05-08 | 15:56

Volgens Wouter is er veel bereikt. Zo heeft Koenders al in diverse landen burgeroorlog veroorzaakt.

LibertasSimplex | 08-05-08 | 15:54

dr.spin007 | 08-05-08 | 15:49
Hoe oud waren die mensen dus? juist tussen de 19 en de 24 in 1974 toen dit verdrag werd afgesloten, juist dus hij was de regeringsleider van dat moment die zichzelf goed heeft verrijkt door nauwelijks afdracht aan pensioenpremies te betalen en latere generaties met torenhoge schulden en een sociaal stelsel wat niet te betalen is in combinatie met de internationale afspraken die zijn gemaakt.

repulse | 08-05-08 | 15:54

hoeveel km snelweg zou je kunnen verbreden met 4,7 miljard? of heeft het invoeren van kilometerheffing toch meer prioriteit?

ook fraai om te zien dat we toch bijna 5 keer zoveel aan ontwikkelingshulp uitgeven dan het arrogante amerika

henkdekanarie | 08-05-08 | 15:54

@Extravaganza | 08-05-08 | 15:39

ach.... een typische kannietmagniet denkert. Pvda'er ongetwijfeld? Wat is er gebeurt met de 'maakbare' samenleving? Sinds dat alle 'socialistische doelstellingen' bereikt zijn, is het opeens een stuk moeilijker om een samenleving anders in te richten he? Pak um beet, het moment dat socialisten van progressief naar oer-conservatief gingen...

Dit is het ultieme, maar helaas veel te vaak gehoorde, zwaktebod in elke discussie. Het kan weldegelijk allemaal anders! Er is geen enkele reden en niemand die ons dwingt om bijna 5 miljard te verspillen aan dictatoriale regimes. Er komt echt geen oorlog als we de grenzen zo goed als dichtgooien. Er is echt geen enkele reden waarom we immigranten als halve debielen zouden moeten behandelen en niet te eisen van hen wat we ook van autochtonen vragen. Enz enz enz.

Maar gedeeltelijk ben ik ut met je eens, met de gristen/socialisten combi in het kabinet zal er inderdaad niets bereikt worden...

Klaboesterbeer | 08-05-08 | 15:53

Ik hoorde die Koenders laatst nog zeggen dat iedere euro verantwoord word uitgegeven en dat er bij iedere donatie een koppeltje commissie leden over het te besteden bedrag buigt.... van welke partij die commissieleden bestaat zei onze Bert er niet bij, maar ik vrees het ergste....4,7 miljard, als we daar nu eens 10% vanaf haalde, zou er hier in Nederland dan nog voedselbanken nodig zijn?

Karel Kruizenruiker | 08-05-08 | 15:53

maar wat heeft de PVDA eigenlijk bereikt na 1 jaar regeren in 0031 ??
laat ik voor het gemak 1 speerpunt noemen wat de PVDA bereikt heeft in 0031 :
Het generaal pardon voor asielzoekers die al langere tijd op een uitkomst van hun asielaanvraag zaten te wachten,
dit onvolprezen generaal pardon is dus vele miljoenen weggooien naar notoire leugenaars uit verre vreemde landen, hun asielaanvraag duurde zo lang omdat de vreemdelingenpolitie al die leugenachtige bekentenissen aangaande hun vlucht naar nederland moest onderzoeken,
en omdat veel bekentenissen elkaar tegenspraken moest alles serieus onderzocht worden, maar het leuke van het verhaal is dat er op deze manier weer een uitkeringstrekker was geboren in 0031,
zou onze lieve bijstandskoning ook zo'n spannend levensverhaal hebben aangaande zijn eerste jaren in Nederland ???

ongegeneerd | 08-05-08 | 15:51

O, oo, ooooh, ik begrijp dat GS tegen ontwikkelingssamenwerking is. Geen netten voor hongerige vissers. Ik begrijp dat GS ze liever aan haar eigen tafel ontvangt? Dat is vast een gastvrije tafel met zuurbekje wilders aan het hoofd, de laag-kaliberige rita die hem de vleeslapjes voor de neus wegbietst, en verder wat selecte GS incrowd die haar hoop om onverklaarbare reden op deze zelfverrijkers heeft gezet.

Einde van de Domheid | 08-05-08 | 15:51

Hoe staat het met de staatsschuld eigenlijk? NL. heeft toch nog een schuld van + 500 miljard euro! Wat dat niet kost aan rente elk jaar!

Misschien ook iets voor Pauw en Witteman om vanavond aan die linkse rakker voor te leggen.
Pauw: "Waarom betalen wij niet eerst onze staatsschuld af, alvorens sinterklaasje uit te gaan hangen mijnheer Koeders?"

poker | 08-05-08 | 15:51

repulse | 08-05-08 | 15:46 zie dr.spin007 | 08-05-08 | 15:49 en voor statistieken moet je bij het CBS zijn. Niet elk feit is een argument. Er is geen verband, slechts een samenloop van omstandigheden.

dr.spin007 | 08-05-08 | 15:51

-weggejorist-

jurrreeeh | 08-05-08 | 15:50

oud nieuws van die 0,8 procent, maar nog steeds te belachelijk voor woorden.

braaf Nederland braaf

• Rita als ik op jou stem... doe je er dan wél wat aan? •

BeertBest | 08-05-08 | 15:50

oke ik geeft t echt op , we zijn gewoon te stom , bang , lui en laf om iets aan dit zieke trieste nagemaakte stelletje lutsers te doen die ons geld weggeven aan iedereen want er is genoeg in NL ze verzinnen er een regeltje bij en wij bukken wel. vote left if you hate holland.

stonedt | 08-05-08 | 15:50

Laat 'ons' die landen regeren. Dan komt het allemaal wel goed *kuch*. De PVDA heeft trouwens nog een nieuwe uitvalsbasis nodig, Kampala schijnt wel leuk te zijn rond deze tijd van het jaar...

Leopold | 08-05-08 | 15:50

4,7 miljard, als je het snel zegt valt het wel mee, maar het is toch:

€ 4.700.000.000,- da's focking veel geld.

Maar voor de gezondheidszorg is geen geld, je zal in een verpleeghuis terecht komen, dan ben je lekker.

Neehè | 08-05-08 | 15:49

Helemaal niet erg de ontwikkelingshulp maar er moet voor gezorgd worden dat het meer een investering is en duurzaam. En vooral prioriteit op onderwijs en ondernemen stimuleren.

Geef het geld maar aan Maxima die microkredieten zijn volgens mij zo slecht nog niet.

flame_me | 08-05-08 | 15:49

OfNieDan? | 08-05-08 | 15:43 Nee, ook niet, me dunkt. Hij was aan de macht in de jaren 70. De babyboomers ontstonden welhaast spontaan door neuqen in de naoorlogse periode, laten we zeggen tussen 1945 en 1955 (grofweg). Babyboomers bestaan nog steeds. Ik zie geen enkel verband tussen den Uyl en de babyboomers behalve dat het babyboomvolk in die tijd een mond begon te krijgen, net zo groot als die proletarisch fascist die nooit heeft willen erkennen dat hij Hitler bewonderde.

dr.spin007 | 08-05-08 | 15:49

toch een leuk idee dat er kindsoldaten rondrennen met ak-47's die betaald zijn met ons belastinggeld
heeft u een euro voor warchild?

henkdekanarie | 08-05-08 | 15:49

Het is diep en diep triest! Er is zoveel te doen voor Nederland en het enige waar deze draaikont mee kan komen zijn zaken die op geen enkele manier goed zijn voor Nederland.

afrika = investeren in wapens en kindsoldaten
gen. pardon = investeren in eeuwige afhankelijkheid van het soc. stelsel
armoedebestrijding = discutabel en oncontroleerbaar

Dit is nu de reden dat wij steeds meer moeten afstaan van onze zuurverdiende centen. PVDA staat garant voor verspilling van scheppen geld.

doskabouter | 08-05-08 | 15:48

@QB:
Ja, maar dan alleen via allerlei NGO's en grote 'hulporganisaties' zoals Artsen zonder Grenzen, Oxfam Novib, Rode Kruis, enz. Die clubs hebben een overhead van hier tot Tokyo en weer terug. Dat mot wel allemaal betaald worden. Ze verbranden tientallen of honderden miljoenen per jaar door gewoon te bestaan. Daarvoor lobby je dan bij Koenders. En tadaaa! Er komt weer geld los.

Rest In Privacy | 08-05-08 | 15:47

dr.spin007 | 08-05-08 | 15:40
Vertel maar eens waar mijn argumentatie niet klopt, vertel maar eens hoeveel werkenden en heoveel ouderen er toen waren en hoeveel nu.

repulse | 08-05-08 | 15:46

gratis geld geven aan honger-negers.
.
ohnee, gratis bestaat niet.
.
btw het gaat niet naar honger-negers maar het merendeel gaat richting een zwitserse bankrekening van een paar warlords, dictators en andersoortig democratisch verkozen mensen......

QB (ja die.....) | 08-05-08 | 15:44

Extravaganza | 08-05-08 | 15:39
Zolang er in 0031 mensen naar een voedselbank moeten, is er iets structureel mis in 0031 en ons linksfascistische kabinet is niet bij machte daar een antwoord op te geven.

dr.spin007 | 08-05-08 | 15:44

VIER komma ZEVEN miljard?!? Dat is toch minstens een 'beetje overdreven' te noemen. En dat in de week dat de overheid de onbeschioftheid toont en je een 'verpakkingsbelasting' door je strot duwt. On-ge-lo-fe-lijk. En ondertussen is er voor zaken in het land zogenaamd geen geld (ik noem een OV jaarkaart voor MBO-ers, maar er zijn genoeg voorbeelden te noemen).
Schande.

looprekje | 08-05-08 | 15:43

@ dr.spin007 | 08-05-08 | 15:36
Hij was het misschien zelf niet, maar hij was toch wel aan de macht in de tijd van de babyboomers?

OfNieDan? | 08-05-08 | 15:43

De PvdA is geen partij. Dat is een PLAAG

Klukkluk | 08-05-08 | 15:42

Ach, socialisme haalt altijd het slechtste in de mensch naar boven: corruptie, luiheid, maatschappelijke stagnatie.

Daarnaast zijn alle gulle gaven in het kader van ontwikkelingshulp totaal irrelevant, een land kan zich alleen op eigen kracht door kapitalisme en noeste arbeid ontwikkelen, zie bijvoorbeeld Korea of China. Noodhulp is af en toe wel nodig, maar ontwikkelingshulp als concept is complete onzin.

Zware Guy | 08-05-08 | 15:42

Ik zeg het al zo lang, spits nou dat stukje ontwikkelingshulp toe op toch een stukje landen met veel lekkere wijven.

LibertasSimplex | 08-05-08 | 15:41

We hebben overigens ook niet met zijn allen afgesproken dat je uitbetaalT met een T schrijft Repulse. Verder zuigt jouw argumentatie vreselijk.

dr.spin007 | 08-05-08 | 15:40

@Vegeta | 08-05-08 | 15:37
Ja, dus? Het werkt geweaun niet.

Lying Dutchman | 08-05-08 | 15:40

@ Steiner | 08-05-08 | 15:30 & DenLangel*l | 08-05-08 | 15:33
inderdaad, ik geef al sinds tijden alleen nog maar aan dingen als brandwondenbestrijding/hartstichting e.d.

OfNieDan? | 08-05-08 | 15:40

@ steiner
beroepsbevolking bestaat uit 7.486.000 mensen
4.700.000.000/7.486.000 = zou je uitkomen op 627 euro p.p.
lang leve de belastingen en accijnzen

henkdekanarie | 08-05-08 | 15:40

Volgens Wouter is er veel bereikt. Zo mag er niks meer bijvoorbeeld.

LibertasSimplex | 08-05-08 | 15:39

tenzij je een babyboomer van WO 1 bedoelt maar zo hadden we dat met zijn allen niet afgeproken

dr.spin007 | 08-05-08 | 15:39

Ik vond Wouter Bos gisteravond sterk acteren.
Zoals al gezegd, maar nog maar eens voor alle virtuele Verdonk/Wilders/Marijnissen stemmers,, er zijn in een complexe samenleving als de onze geen simpele oplossingen. Wie daar wel in gelooft, loopt te janken over een paar promille meer die we uitgeven aan mensen die het oneindig veel slechter hebben dan de gemiddelde SP-stemmer. En ja, je moet kritisch kijken naar hoe je dat geld gaat uitgeven, maar dat is een ander issue dan de hoogte van het bedrag.

Extravaganza | 08-05-08 | 15:39

dr.spin007 | 08-05-08 | 15:36
Den uyl was geen babyboomer hij was de eerste die werd uitbetaalt van uit dit oplichterssysteem.

repulse | 08-05-08 | 15:38

0.8% is nog niet zo erg, maar dan wel het geld besteden aan projecten met meetbare targets!
Watervoorziening voor een paar negers in Afrika, prima: Hoveel water, hoeveel negers, wanneer klaar en hoeveel kost het (ook per neger/per liter).
Wordt dat niet gehaad, jammer, geen nieuw project meer.

Waarom kan men in het bedrijfsleven wèl verantwoording afleggen over het verbruikte budget, maar kan geen enkele overheidsinstantie dit?!
Ook de EU, onze SStaat en gemeenten kunnen geen fatsoenlijke balans en P&L rekening presenteren, maar verplichten dit wel aan de bedrijven.

Carpe Noctum | 08-05-08 | 15:38

Moge Bos en Koenders een enge ziekte krijgen.

el mero mero | 08-05-08 | 15:37

@ Cesar Millan en vele andere

Die problemen waar jij het over hebt staan niet in verhouding met de problemen daar!
Problemen in Nederland zijn: Vanmorgen in de file gestaan en een keer geen les Duits door gebrek aan leraren.
Problemen in ontwikkelingslanden: Vermoorde broer, kind verloren aan diarrhee en nog steeds niks te te bikken!

Dus wat zitten we hier nu te zeiken!

Ik ben het eens met da wizard! Er is niks mis mee om 0,8% (dat is nog geen 1 cent, per euro die je verdient. Voor de mensen die denken dat dat veel is) af te staan in een poging de minder bedeelde te helpen.

* Bodemloze put is natuurlijk wel een groot probleem! Laten we daar eens over gaan praten in de plaats van liggen te zeiken over die centen! *

Fijne dag verder!

Vegeta | 08-05-08 | 15:37

I believe the children are our future. Teach them well en let them lead our way.

Teen | 08-05-08 | 15:37

Als den Uyl een babyboomer was, was Jezus zeker een hippie? Repulse toch...

dr.spin007 | 08-05-08 | 15:36

Kan iemand de hele PvdA het boek 'The Trouble with Africa: Why Foreign Aid Isn't Working ' kado doen?

Er is al zoveel over gezegd en geschreven... maar toch gewoon doorgaan.

GoedemorgenDezeMorge | 08-05-08 | 15:36

Voor dat we ook nog maar 1 Eurie uitgeven aan ontwikkelingshulp, zou ik er als kabinet maar eens voor gaan zorgen dat we in Nederland alles op de rit krijgen. Je kan niet eerst een ander helpen als je zef nog niet klaar bent met uitgaven voor de eigen bevolking!!!??? Hier even een lijstje voor het gemak: voedselbanken overbodig maken, ouderen in de zorg, scholen, asfalt, woningen, om er vast een paar te noemen. De eerste 2 zijn ronduit SCHANDALIG, help eerst hier de mensen uit het voedselbank probleem en ouderen die zitten te verpieteren in een of ander te huis vol managers en te weinig personeel!!!! PS, als toegift, flikker die reislustige Bert K. er eens uit, onnodig, ga eens lekker zo als geroepen word vanuit huis werken, spaart het milieu(o dat gaat niet, hebben wij ook zo'n last van, file dure prijzen aan de pomp en wij moeten het nog zelf betalen, makkelijk he, geld uitgeven van een ander!!)

RazendeBode | 08-05-08 | 15:35

Teen | 08-05-08 | 15:31
Pas jij maar op voor Yvonne van Hertum

dr.spin007 | 08-05-08 | 15:34

Steiner | 08-05-08 | 15:30
287 euri er vanuitgaande dat IEDEREEN belasting betaald (ook baby's, kinderen) dus het werkelijke bedrag ligt hoger. en dat van de collecte is een verdommes goede tip!

DenLangel*l | 08-05-08 | 15:33

hihi slap gelul van de partij voor de armoede

henkdekanarie | 08-05-08 | 15:33

Volgens mij is die 0,8 nog zonder de "incidentele" noodhulp anders komen we op 0,96. De vredesmissies worden ook niet als ontwikkelingshulp aangemerkt. Deze situatie is al jaren zo, nu dankzij de euro word eindelijk duidelijk wat voor een extra belasting, deze manier van geld verkwisten, heeft op de economie.(eindelijk een positief puntje van de pleuro) Het komt trouwens voort uit een verdrag waar dhr den uyl voor getekend heeft, je weet wel de zelfde asociaal die met zijn generatie (babyboomers)het kleine beetje ouderen wat de oorlog had overleefd met een grote groep werkende onderhield, maar wel alle staatschulden liet verergeren. Waardoor de huidige generatie en een staatschuld en met een kleine groep werkenden een grote groep ouderen die alleen maar nog ouder worden mogen onderhouden.

repulse | 08-05-08 | 15:32

Wouter is een prutser, ze hadden allang heel Afrika binnen kunnen laten met een Generaal Pardon Special Edition, die cycloon in Birma kunnen tegengaan met nog meer ontwikkelingshulp, en de belastingen hier kunnen best naar 99% want wij nederlanders zijn toch allemaal RIJK zat.

Kortom de regering moet opstappen wegens waardeloos beleid.

Specht. | 08-05-08 | 15:32

Het mag van mij ook wel 8,0% zijn, als het maar naar de kinderen gaat. Want kinderen zijn de toekomst.

Teen | 08-05-08 | 15:31

Alles goed en wel, maar waar is dat programma voor duurzame energie dan? Ze bedoelen toch niet die subsidie op 7000(!) hele zonnepanelen op 7 miljoen huishoudens?

de visser | 08-05-08 | 15:31

Als ze al die centen nou gewoon is in ons eigen KLOTE-land stoppen
dan kunnen al die achterlijke TAXEN eruit. En kan benzine weer goedkoop worden.....

kut_zooi | 08-05-08 | 15:30

4.700.000.000 gedeeld door 16.372.715 inwoners = € 287 per hoofd van de bevolking. De volgende collecte zal ik even haarfijn uitleggen dat ik met mijn gezin al netjes ruim € 850,- aan goede doelen besteed. Waarbij ik niet eens mag bepalen welke goede doelen ik steun.

Steiner | 08-05-08 | 15:30

Wisselen, maar dan wel HEEL het kabinet!

OfNieDan? | 08-05-08 | 15:29

opzouten met dit zooitje alles wordt duurder dank zij meneer Bos ... pvda staat allang niet meer voor de arbeiders maar staat voor partij van de allochtonen

ijzerehand | 08-05-08 | 15:28

Dat miljoen aan Myanmar is geen hulp, maar een regelrechte belediging.
Ze moesten zich de ogen uit de kop schamen.

Lying Dutchman | 08-05-08 | 15:27


Wij willen graag een nieuwe poll.

Die Lays kennen we nu wel.

Doe eens creatief.

Iets met Bos en pvda en belastinggeld en zo.

Whore Whisperer | 08-05-08 | 15:25

Naar buiten het sociaalste burgertje van de klas, idd. Maar naar de mensen die het allemaal betalen lekker aso doen.

Pfft | 08-05-08 | 15:25

Is de zalmnorm al om zeep?

dr.spin007 | 08-05-08 | 15:24

da wizard | 08-05-08 | 15:20
Mee eens, maar voordat je naar de 1,0% gaat, zorg je toch op z'n minst dat de (geld)problemen in eigen land zijn opgelost.

Cesar Millan | 08-05-08 | 15:23

en bedankt Wouter..... ik kan niet wachten om weer te stemmen. iets zegt me dat dat binnen die 3 jaar gaat gebeuren

DenLangel*l | 08-05-08 | 15:23

@Cesar Millan | 08-05-08 | 15:19
ik snap niet waarom ze dat niet weghalen bij de sociale dienst, of bij ontwikkelingssamenwerking. Fuck it !! wij hebben 't betaald, onze belangen gaan voor !

DeDerdeKamer | 08-05-08 | 15:22

Erger me er aan dat wouter bos er een spelletje van lijkt te maken om die slogan 'sterker en socialer' te pas en te onpas in lopende zinnen te verwerken alsof het spontaan is.

waskuip-admiraal | 08-05-08 | 15:22

@uninvited guest | 08-05-08 | 15:17
Dat heet nou democratie...

da wizard | 08-05-08 | 15:21

En daarom krijgen al die ontwikkelingshulpmaffiosi die dagelijks langs de deur om geld komen leuren niks meer van me. Ik geef al meer dan genoeg hulp via de belastingen.

Sinar | 08-05-08 | 15:21

@poker | 08-05-08 | 15:19
Da's niet eerlijk, geld afpakken van goudeerlijke corrupte dictator negers. FOEI!

Hellsmurfje | 08-05-08 | 15:21

@ Eetlepel
Niet op de middelbare school gehad dat juist een verhoging van de welvaart het geboortecijfer doet dalen?

Monsieur Hulot | 08-05-08 | 15:20

Niets mis met 0,8%
Het mag zelfs wel 1,0% zijn.
Maar aub zorg dan wel dat het goed terecht komt. Geld in een bodemloze put gooien doen we al jaren, dat moet echt eens afgelopen zijn...

da wizard | 08-05-08 | 15:20

P&W is zo zorgeloos links dat het bijna niet interressant meer is om je er nog druk om te maken.

waskuip-admiraal | 08-05-08 | 15:19

Paar minuten later wist Bos te melden dat hij het geld voor de kinderopvang nodig had voor lerarensalarissen; Tja want anders moet ik de belasting verhogen en daar heb ik een hekel aan!?

Cesar Millan | 08-05-08 | 15:19

-weggejorist-

dr.spin007 | 08-05-08 | 15:19

In diezelfde uitzending gaf wouter Windvaan ook aan dat de gratis kinder opvang meer dan een miljard duurder zou uitpakken.

Iemand een ideetje waar we dit geld vandaan kunnen halen?

poker | 08-05-08 | 15:19

"minister van Rijst & Negers " Briljant gevonden :)

Hellsmurfje | 08-05-08 | 15:18

Hoezo 'het zijn WEER PvdA-weken bij de Publieke Omroep.' ???

Is daar altijd PvdA voor en achter ....

DannyV | 08-05-08 | 15:18

We moeten helemaal niet zorgen dat die negertjes daar in Afrika het goed krijgen, want we hebben al overpopulatie.

Eetlepel | 08-05-08 | 15:18

En wederom een prima stemadvies. Ga zo door en het probleem lost zich zelf op. Ga voort ga voort !!!

Dayak | 08-05-08 | 15:18

Ere wie ere toekomt:

Het generaal pardon is niet het idee van Grijs-1, maar is een streek die Bos ons allemaal leverde in de nadagen van Balkenende-3 (net na de laatste verkiezingen) omdat hij na de eerder mislukte formatie-besprekingen nog een appeltje te schillen had met Balkenende.
Wat zat die vent toch met een zelfgenoegzame glimlach in de kamer toen hij zag dat hij daarvoor een meerderheid wist te behalen met zijn slinkse vriendjes. BAH!

uninvited guest | 08-05-08 | 15:17

Kgeloof niet dat ik er een boterham minder om zal eten.

Monsieur Hulot | 08-05-08 | 15:17

linkse rotfascisten

dr.spin007 | 08-05-08 | 15:16

de hulp aan Myanmar staat ondertussen daar aan de grens en wordt door de plaatselijke douane tegengehouden...

van dal | 08-05-08 | 15:16

Ontwikkelingshulp is ook iets wat belangrijk wordt gevonden door de CU en CDA. Is dus niet specifiek een PvdA punt maar dat terzijde.

Ik vind 0,8 zowiezo wel erg veel. Dat kan best wat minder. Maar niet op de wijze zoals TON en de PVV voorstellen.

Bodde | 08-05-08 | 15:14

Als er iets een lachertje is in dit land dan is het wel de pvda, zou me verbazen als ze na de volgende verkiezingen nog bestaan.

leeuwenramp | 08-05-08 | 15:14

Weer een paar Bos stemmers minder, valt dat ook weer te verklaren.

Kabouter Buttplugg | 08-05-08 | 15:13

Iemand nog een lekkere Max Havelaar banaan ?

Tietus Tietenbek | 08-05-08 | 15:13

A-sociaal.

Superior Bastard | 08-05-08 | 15:12

En terwijl het onderwijs kut is, iedereen vast staat in de file geven wij het geld wat daarvoor nodig is gewoon weg. Je hoeft er niet eens moeite voor te doen, we komen je het zo brengen en in je schoot werpen...

doubledope | 08-05-08 | 15:11

En de rest geven ze hier uit aan de buitenlanders. Voor ons blijf er niks over!!!

El-Sevir | 08-05-08 | 15:11

Pauw en Witteman wordt opgenomen in de Plantage te 020 ;)

RTLNieuws | 08-05-08 | 15:10

Wanneer is het geoorloofd om de wapens op te nemen om een regering omver te werpen? Is het al bijna zo ver?

Annonico | 08-05-08 | 15:10

'Daarvan gaat maar liefst 1 miljoen naar de slachtoffers van de cycloon in Myanmar en de rest naar' lekker veel ja. hoeveel gaven we met zn allen na de tsunami? 200 miljoen? maar ja. in Burma zitten niet zoveel wetserse toeristen he? (Dus het is een stuk minder erg)

BYO | 08-05-08 | 15:10

Kunnen we die Wouter Boslim niet preventief ruimen????

Scheetje Beef | 08-05-08 | 15:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken