Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gezellig Zondaginterview: Jan Marijnissen

LucasdeLinkseL*L Heeft een mobiele telefoon met een voorgeprogrammeerd nummer en dat zullen we weten ook. Weken hebben we het tegen weten te houden, maar nu is de Mao uit Oss op deze gezellige zondag aan de beurt. Volgens ons horen wij een Jan Marijnissen in een rijdende auto met minimaal een benzineslurpende V6 onder de motorkap, door natuurgebied de Bieschbosch rijden. Volgens Lucas is het een gemotoriseerde bakfiets. We gaan van de Ossche verkiezingsnederlaag naar de NS, inkomensverschillen, toplonen bij Essent, woningnood. Want je weet, mensen met lage inkomens zijn ook mensen die nog wat te zeggen hebben (ofzo). Grootste onhulling: "Echte socialisten zijn zuinige mensen, zeker als het om geld van een ander gaat." Luisteren van de mp3 kan hierrr.

Reaguursels

Inloggen

Ik heb 3L niet horen vragen of Jan de L*L weet hoeveel chinezen het zegenrijke rode boekje van Mao (zijn grote roerganger) niet hebben overleefd. Volgens eigen Chinese opgave ca. 20 miljoen, volgens Human Right Watch echter ca. 100 miljoen. Zou kontol Bos dat interesseren of zou hij zich reeds ingeschreven hebben voor een cursus zindelijk discuseren?

Ksi-Ziks | 13-03-06 | 14:36

Wat een bagger interviewer is LucasdeLinkseL*L.
slechte vragen, totaal niet confronterend.

DeNuance | 13-03-06 | 13:42

Kunnen wij Jan niet deporteren naar Cuba. Dat land, zo rijk door het fantastische systeem dat Jan nastreeft, heeft binnenkort een begenadigd leider nodig want Castro trekt het niet zo lang meer. Inzamelen voor een ticket voor Jan!!!! Ik doneer 50 euri

derks | 13-03-06 | 13:16

"Echte socialisten zijn zuinige mensen, zeker als het om geld van een ander gaat." DAT BETEKENT DAT ER DUS ALLEEN MAAR NEP SOCIALISTEN BESTAAN.....

derks | 13-03-06 | 13:15

@vechtklupper
Zo, nu eerst een cursusje Nederlands (misschien kun je aanschuiven bij die inburgeringscursussen), en daarna nog een keer een poging doen om hier een post te plaatsen. Misschien dat we dan wel gaan lezen wat je opschrijft.

kruT | 13-03-06 | 13:06

@filter 13-03-06 @ 09:28

De SP voor de islam? Lees dit uit het actieprogramma van de SP:
-
De komst van geestelijken en imams uit het buitenland die geen kennis hebben van de Nederlandse taal en van de Nederlandse samenleving moet worden tegengegaan. Geestelijken en imams die reeds in Nederland wonen en als zodanig werkzaam zijn, moeten een taal- en inburgeringscursus volgen. Buitenlandse financiering van in Nederland opererende religieuze genootschappen moet worden tegengegaan en dient, waar het toch gebeurt, volstrekt transparant te zijn.
-

En dit:
-
Inmenging van andere landen en van buitenlandse religieuze organisaties in het Nederlandse onderwijs door middel van subsidiegelden of op andere wijze, met het doel invloed te verwerven en of uit te oefenen op het onderwijs, is ongewenst en moet worden tegengegaan.
-
Niks pro-islam!

Murdockyoufool | 13-03-06 | 12:03

Alcoholcontrole
Politie: Heeft u iets gedronken meneer?
Autobestuurder: Nee dat niet, maar wel geblowd en gesnoven, maar dat mag toch?

kruT | 13-03-06 | 11:58

Nou Jan, echt goed dat je dat interview hebt gegeven. Op zijn best nog drie inhoudelijke reacties op de NS, de rest is zelfs bij benadering niet eens grappig. Als je maar weet dat ik je een griezel vind. Een machtswellusteling die de mensen sprookjes vertelt over rechtvaardigheid en hoe mensen zijn. Onterechte belastingheffingen ('meevallers') willen verdelen met een verongelijkt smoelwerk. Ik vervloek de sp.

Der Icebear | 13-03-06 | 10:47

@Mislich 12-03-06 @ 16:12
hopen? je bedoeld net als de afgelopen 20 jaar gewoon weer op dezelfde stemmen....?
sigh*

iew | 13-03-06 | 10:23

vrouwen hebben geen kloten .. je weeeeeet toooooccch !! hahahahaha..

Draaitafel Demagoog | 13-03-06 | 10:03

Het gekke is: Ik had geloof ik op de SP gestemd - ik ben best een beetje sociaal *bloos* - als de SP niet zo duidelijk vòòr de Islam was.
.

Anja Meulenbelt zit voor de SP in de Eerste kamer en geeft Islam-lessen voor beginners. [ies graties, hoor]
anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2005/12/27...

Dat wordt me te gek.
Ik WIL geen Islam lessen.
Daarom kies ik niet voor een partij die ze geeft.

filter | 13-03-06 | 09:28

Wat nou NS van de staat? Privatiseren, subsidie intrekken, over en sluiten met die handel of stroomlijnen. Wil een gemeente een station openhouden? Dan het station in gemeentelijke handen en daarvoor krijgt zij dan 30% van alle transport van en naar dat station, geen geld, geen stations.

De afkorting NS betekent toch Nederlandse Spoorwegen. Ik ga voor de handige afkorting NEMvRSS: Nederlandse Explotatie Maatschappij voor Rijdend Spoorwegmatereriaal en Stations NV.

Ksi-Ziks | 13-03-06 | 09:00

@vechtklupper77 12-03-06 @ 22:50
'En wat nu in mijn hoofd speelt dat is de vraag hoe je Nederland goed kunt leiden zonder 1e en 2e kamer en zonder partijen die uren lang tegen dovemansoren praten.'
Een dictatuur is wellicht de oplossing die je zoekt. Snel en slagvaardig! Maar niet echt bon ton. Gelukkig.

Murdockyoufool | 13-03-06 | 01:44

"Echte socialisten zijn zuinige mensen, zeker als het om geld van een ander gaat."
en zo is het maar net.

selena | 13-03-06 | 00:37

@Roberto [email protected] mooi man. wanneer ga je 'm schilderen?

neuzel | 12-03-06 | 23:42

@vechtklupper77 ik vind het wel goed van je dat je in ieder geval veel gelul in de ruimte bij anderen ziet. dat is een goede eigenschap. en dat je niet te lang van stof wilt zijn. je wordt al warm. en dat je politiek leuk vindt, al is het alleen maar om er uiteindelijk zelf profijt van te hebben. ik zeg, doe een gooi, volg je politieke ambitie!

neuzel | 12-03-06 | 23:38

1e 2e kamer interesseert me niet, als je dingen anders wilt doen moet je dat loslaten.
Nederland is een bedrijf, als het niet goed gaat met de cijfers gaat het niet goed met de mensen.
Er moeten managers aan het roer, geen praatjesmakers.
Opzouten met je gevoelens, ik wil omzet en winst.

winshots | 12-03-06 | 23:19

winshots 12-03-06 @ 22:56
Ja, dat wel, en jij niet.

gevallenverstand | 12-03-06 | 23:02

vecht heeft een visie

winshots | 12-03-06 | 22:56

vechtklupper77
Pak liever je studie weer op en maak hem af.

gevallenverstand | 12-03-06 | 22:55

vechtklupper77
Politiek en diplomatie bedrijven is iets anders dan een zaak of bedrijf runnen. Een maatschappij is geen bedrijf. Er zijn wel dingen in een maatschappij die bedrijfsmatig kunnen worden aangepakt. Daar heeft Verwaayen vanmiddag in buitenhof -zoals altijd- een fraai betoog over gehouden. Tot mijn verbazing mag hij zelfs het VVD program schrijven. (What's wrong with controlfreakism & W-bashing?) Internet is een goed hulpmiddel, maar realtime face to face is onvervangbaar.

gevallenverstand | 12-03-06 | 22:52

Kan klinken dat ik erg zeker van de zaak ben, maar ik heb dus een soort van visie over hoe iets geregeld zou moeten zijn. En ik krijg altijd een gevoel als ik iets zie gebeuren. Zie ik die 1e en 2e kamer dan denk ik vanzelf van. " dat is iets uit de middeleeuwen, met internet als communicatie-middel is dat totaal overbodig te noemen". Maar dan moet je weer verder gaan met het opzetten van het juiste management orgaan. Hoe worden beslissingen genomen dus. Plannen maken en oplossingen zoeken is een eerste zaak. Plannen uitwerken is een tweede. En waar zitten de problemen? Die zitten verscholen ergens. Ieder probleem kent een oplossing. Een slecht draaiende economie heeft altijd een reden. Alles heeft een reden. Dan heb je die schommelingen in de economie maar ook dat heeft een reden. Iedereen weet dat de economie een trend volgt, steeds krijg je een piek en een dal. Alsof de economie manisch depressief is dus. En dan hebben ze wel dat in kaart gebracht, maar dan vraag ik me vanzelf af, waarom zoeken ze niet verder wat de echte reden is van het hele verhaal. Maar daar zijn ze misschien mee bezig. Of zijn ze gestopt met het onderzoeken van de economie? Tijdens mijn opleiding waar ik macro meso en micro economie kreeg kreeg je allemaal informatie, wie weet zijn ze verder nu. Maar kan ik zulke teksten schrijven hier? Ik denk graag na over problemen en zoek graag oplossingen dus. Dat is een hobby hier. En wat nu in mijn hoofd speelt dat is de vraag hoe je Nederland goed kunt leiden zonder 1e en 2e kamer en zonder partijen die uren lang tegen dovemansoren praten. Is dan een republiek nodig? 1 partij die alles weet en alles goed doet en alles bepaald? Of is dat een foute gedachte? Een republiek? Is dat effectiever?

vechtklupper77 | 12-03-06 | 22:50

Winshots, ik heb dus een zakelijke opleiding gedaan, nou jah, niet afgerond maar ik heb de essentie van het verhaal begrepen. Ik zou best de politiek inwillen dus. Al is het alleen maar dat je daarna zelf profijt hebt ervan. Als heel Nederland goed functioneert dan heeft iedereen daar baat bij. De meest lage inkomens kunnen hoog worden op die manier. Ik heb dus zelf niet veel geld nodig in het leven, een internetverbinding, de bibliotheek, vitamenes en mineralen en yakult en muziek af en toe en sportdrank en dan kom ik makkelijk uit met 1000 euro. Het gaat me dus ook om lage prijzen, hoge inkomens is niet alles als de prijzen hoog zijn. Ik had het net ff erover hier, dat in de toekomst de 1e en 2e kamer als concrete samenkomstplek gaat verdwijnen. De ideale politiek en democratie gaat via internet plaats vinden in de toekomst. En dan loggen mensen gewoon lekker in op de juiste site en komt ieder specialisme samen. Het voordeel van communiceren via het geschrift dat is dat je elkaar niet in de rede kunt vallen. Je kunt ook beter "luisteren" naar elkaar. Als je leest dan neem je alles mee als je goed leest, als je luistert vang je maar de helft op, en vaak vangen mensen nog minder dan de helft op. Bij het luisteren is het vaak zo dat mensen andere dingen aan het hoofd hebben. Vooral in de politiek waar ze uren aan het ouwehoeren zijn zonder de hoofdpunten te benadrukken. In de politiek wordt de essentie van het verhaal niet aangepakt. Via internet en via tekst kun je beter samen vatten en analyseren en nog meer. Ik zie dus echt toekomst in politiek via internet. En ik vind ook dat de politiek moet luisteren naar kritische mensen op internet. De beste ideeën staan online. De politiek hoeft het ei van columbus niet een tweede keer uit te vinden als het al online staat. Ze zullen gewoon het goede idee moeten gebruiken en niet voor eigen succes willen gaan. Ik denk dus ook dat vele politieke machthebbers kicken op eigen succes. Zoals die Wouter Bos, die geilt gewoon op zichzelf en het algemene belang voor een goed welvarend Nederland dat gezond is en goed functioneert met alles erop en eraan dat staat bij hem op de 2e plek. En dan wil ik niet te langdradig worden. Als ik dus soms die debatten bekijk, dan zie ik egotrippers die het alleen voor zichzelf doen. En dat mag niet de bedoeling zijn. Het gaat om Nederland en niet om de politieke machthebbers. Nog sterker, de 1e en 2e kamer zijn totaal overbodig. In ieder geval kunnen ze dat gebouw ooit nog opbouwen tot lounge cafe of van mijn part internet-cafe.

vechtklupper77 | 12-03-06 | 22:42

Beetje griezelig, reageren op oorspronkelijk item na zoveel "spam". Maar toch: Marijnissen is best wel een interessant figuur, is wel links. Heeft tot gevolg dat hij altijd klaar staat met andermans geld of met regelingen die de werkgevers dwingen tot abnormaal hoge bijdragen aan iets onwezelijks. Mensen wijzen op hun echte verantwoordelijkheden komt niet voor in het programma. Resumerend: Marijnissen is geen oplossing, alles blijft bij hetzelfde, met hem of zonder hem.

Nestor-F | 12-03-06 | 22:26

Ja, Marijnissen is echt eng... en de rest ook.
Vertrouw nooit een politicus. Machtsgeil, eigengeil, geldgeil.
Zelfbenoemde andernaaiers, lachen dit en doen dat.
JP is de exponent hiervan, nog nooit zo'n naaier gezien. Nog erger dan Kok.
Bot, Zalm, Hoogervorst, Remkes, noem maar op... allemaal hetzelfde.

Ik kan het wel met vecht eens zijn, maar als je in het bedrijfsleven succes hebt ga je dus echt nooit de politiek in... ik zou wel goed gek zijn heeeee

winshots | 12-03-06 | 22:11

Goed interview. Maar over die NS, ik denk dat het juist goed is als de NS de beurs opgaat. Dan kan er tenminste geinvesteerd worden in de NS. Flink geld in de NS pompen en alles verbeteren. En verder nog wat over die inkomensverschillen, dan moeten alle lonen maar stijgen. Ik vind die Marijnissen maar een grote mond hebben en volgens mij kan hij niet veel waar maken. Ik denk niet dat Nederland beter wordt onder zijn hoede. Volgens mij zijn er gewoon hele nieuwe partijen nodig. Alles weg uit Den Haag. Er loopt meer talent rond in Nederland. Ik denk dat geen enkel kabinets-lid weet hoe het moet. Mensen uit het bedrijfsleven zullen het weten, mensen die weten hoe je management & organisatie op een goede manier kunt toepassen ook. Mensen met een duidelijke visie en heldere kijk op de zaak. En dat mis ik in het kabinet. Ik zie nooit een heldere kijk. Ik zie veel gelul in de ruimte.

vechtklupper77 | 12-03-06 | 21:19

Maorijnissen is eng!!!

schele henk | 12-03-06 | 20:37

de parallel topic op GS

doktersnuggles | 12-03-06 | 20:36

@Roberto
foto van m'n laptop?
Ik ben in 2000 nog op de expo geweest. Was inderdaad een leuk pavilion, maar hoe wil je zoiets onderhouden?

de bier | 12-03-06 | 20:36

@dokter,
de buren?? Bedoel je Fok! ???

fuckje | 12-03-06 | 20:34

@Roberto Fransisco 12-03-06 @ 20:20:
Mooi hoor, maar of we daar de oorlog tegen Venezuela mee gaan winnen is te betwijfelen.

crixus | 12-03-06 | 20:31

de bier
Toen ik hem opzocht de laatste keer liep hij met een voorbindl*l over de gangen.
fuckje "Er zit gewoon wat rifampicine in de servert, doen ze vaker bij serverts en servieërs"
Zo meisje, beetje gevatte opmerkingen aan het maken bij de buren??

doktersnuggles | 12-03-06 | 20:30

de bier 12-03-06 @ 20:24
Heb je de foto?

Nog een leuke link: de trotst van Nederland in 2000, versus de trots van Nederland in 2005.
www.dutchpavilion.nl/

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 20:29

@doktersnuggles
RIFampicine?? Droeg milosovic dan ook leren jasjes met bontkraagje?

de bier | 12-03-06 | 20:26

Ach ja, links verwijt rechts dat het egoïstisch is en niets wil delen. Links is eigenlijk een soort schijnegoïsme: "Zo, jij verdient goed? Deel het maar met mij en de rest van de maatschappij!"

Dr_Jack | 12-03-06 | 20:24

@roberto
Ik heb hem al als bureaublad ingesteld....

de bier | 12-03-06 | 20:24

fuckje
Vertel!

doktersnuggles | 12-03-06 | 20:23

Mmmmm, dat werkt weer eens niet.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 20:22

crass 12-03-06 @ 20:09
Clinton heeft net als Paars 2 flink geprofiteerd van de wereldeconomie. Trouwens het is te danken aan Thatcher en Reagan met hun liberalisme dat de USA en UK groot zijn geworden. Die landen waren nu failliet geweest als er eind jaren 80 niet was ingegrepen. En Bush heeft een iets te dure hobby.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 20:18

@doktersnuggles,
ja, van rifampicine kan je een behoorlijk kort lontje krijgen.

fuckje | 12-03-06 | 20:14

@crass
toch niet -weer- dat Clinton verhaal. De Amerikaanse president maakt geen begrotingen, dat doet het Amerikaanse Congres. Dat was in de jaren van Clinton voornamelijk Republikeins.

daskapitalist | 12-03-06 | 20:14

of zetten... wat je wilt

doktersnuggles | 12-03-06 | 20:12

Roberto Fransisco
Ze hebben het over een middel tegen lepra en TBC. Dat kan er maar 1 zijn: rifampicine. Als hij dat inderdaad in zijn bloed had kan je vraagtekens gaan stellen.

doktersnuggles | 12-03-06 | 20:11

italie heeft het toch een tijdje aardig gedaan, mijn zwager woont in het noorden en pas sinds belusconi heeft hij veel minder werk

maar goed, clinton, voor amerikaanse begrippen aardig links had een geweldig begrotingstekort weggewerkt en een flink overschot opgebouwd, bush niet echt links heeft daar de grootste schuld ooit van gemaakt
in europa is engeland één van de weinige landen waar het de laatste 4 jaar economisch wel goed gaat en met een links kabinet

gaat er niet om dat iets links of rechts is maar dat er verstandige mensen regeren, helaas zijn er te veel mensen die klakkeloos in de fabeltjeskrant van wiegel geloven en blijft ongeacht wat er gebeurd links altijd sinterklaas

crass | 12-03-06 | 20:09

bah. wie zit er nu weer het nos hournaal voor te lezen.

daskapitalist | 12-03-06 | 20:05

@Roberto Fransesco,
als dat echt waar is kunnen we het helemaal vergeten bij het Songfestival. Geen enkel Oostblokland zal ons dan nog douze points geven.

fuckje | 12-03-06 | 20:02

@doktersnuggles 12-03-06 @ 19:55:
Angela Märkel zit er nog maar net, dus ik kan dat nog niet beoordelen. Maar ik denk wel dat het goed is dat er een Oost-Mof en ook nog vrouw in de kanselarij zit daarzo, ook al is ze dan van de CDU. Maar gelukkig is die niet helemaal te vergelijken met het CDA alhier.

crixus | 12-03-06 | 19:59

@Roberto Fransisco 12-03-06 @ 19:49:
Dat heeft een hele andere achtergrond natuurlijk, dat weet jij ook wel. Ik vind het trouwens lng niet zo'n puinhoop als ik 1991 had gedacht dat het zou worden. Om in 15 jaar tijd een failliete vervuilde en hopeloos verouderde natie geheel op te nemen, schoon te maken en enigszins op poten te zetten is verdomd goede prestatie van die moffen. Ik ben er niet zo lang geleden geweest en heb daar enorme bewondering voor gekregen. Natuurlijk is het economisch nog lang niet op peil, en moet er nog veel gebeuren, maar ik denk dat de federale structuur van 0049 daar eerder bij helpt dan dat het een storende factor is.

@gein_zörreg 12-03-06 @ 19:48:
Noord, Zuid en West.

@de bier 12-03-06 @ 19:51:
Hoe ze dat gaan regelen moeten ze natuurlijk zelf weten. Wat betreft sluiten de Zuiderlingen zich aan bij Albanië of zo... Best.

crixus | 12-03-06 | 19:57

crixus
Merkel is een rasechte wetenschapper. Zij zal alle problemen op een wetenschappelijk verantwoorde manier gaan oplossen is de verwachting. Ben reuze benieuwd of dat gaat werken. Is daar trouwens iets over bekend, doen wetenschappelijke leiders het beter dan anderen, zoals Reagan bv?

doktersnuggles | 12-03-06 | 19:55

gein_zörreg 12-03-06 @ 19:48
De grote rivieren?

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 19:52

@crixus
Het zuiden zou dan bij Afrika moeten horen. Tenminste, dat is vaak genoeg geroepen in het rijke noord-Italie...

de bier | 12-03-06 | 19:51

crixus 12-03-06 @ 19:47
In Duitsland is het tegenovergestelde gedaan en je ziet dat het rijke kapitalistische westen en het arme socialistische oosten, nu zorgt dat het hele land op apegapen ligt.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 19:49

@crixus
Dus hoe gaan we Nederland verdelen??

gein_zörreg | 12-03-06 | 19:48

@doktersnuggles 12-03-06 @ 19:42:
Italië zou er goed aan doen zichzelf gelijk de Belgen op te splitsen in een federale staat. Noorden - Zuiden en een aparte status voor Rome.
Sinds de dat in de Belg hebben gedaan gaat het een stuk beter met Vlaanderen en Wallonië en is de federale overheid een stuk kleiner en efficiënter. In Duitsland werkt die federale structuur ook heel aardig.

crixus | 12-03-06 | 19:47

@rosalie 12-03-06 @ 19:40
Ik zou alleen willen dat Zalm cs. wat duidelijker was over het ontstaan c.q. enorm toenemen van deze staatsschuld en de verantwoordelijken zou benoemen.

gein_zörreg | 12-03-06 | 19:46

rosalie 12-03-06 @ 19:40
Als er geen staatsschuld was zou nu die 10% van het overheidsbudget niet aan rente hoeven te worden betaald (nog los van de aflossing). Dat is circa 20 miljard per jaar. Met dat bedrag waren er geen problemen waar de PvdA en SP nu kiezers mee proberen te pakken.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 19:45

Dit interview is me veel te gezellig!
Waarom laten jullie zo'n Marijnissen maar lullen. Grillen die hap! In het begin sterk ingegrepen over het "uitleggen", waarvoor hulde, maar daarna verwatert het snel. AUB geen gezellige zondagmiddaginterviews maar gemene zondagkutinterviews!

Jan2 Bakker6gvdmoeti | 12-03-06 | 19:44

@daskapitalist
Hoezo? Onze economische malaise en de recessie is echt niet veroorzaakt door de buitenland politiek.

gein_zörreg | 12-03-06 | 19:44

Roberto Fransisco
Ik heb een Italiaanse collega en die schuift alles op de maffia. De hele structuur in dat land is naar de kloten. Ik geloof dat wel ja.

doktersnuggles | 12-03-06 | 19:42

crass 12-03-06 @ 19:34
Italie. Dat land is volgens mij na de Romeinen al failliet gegaan. Het noorden wordt nog wat verdient, het zuiden is een grote spons.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 19:40

@Roberto

Ok, de PVDA is alleen goed in oppositie spelen.Ik heb ook niets met de PVDA meer. Maar deze link is misschien duidelijker t.a.v. Zalm: http://www.sdnl.nl/ln-quekel.htm
Hij liegt gewoon over de staatsschuld en met name het belang van het wegwerken ervan.

rosalie | 12-03-06 | 19:40

@gein_zörreg 12-03-06 @ 19:24
nou ja, onmacht, als ze die buitenlandse advontuurtjes niet hadden aangegaan was het hier in NL een stuk aangenamer geweest.

daskapitalist | 12-03-06 | 19:36

in italia doet de rechtse belusconi het natuurlijk heel wat beter, land is bijna bankroet

saluti

crass | 12-03-06 | 19:34

Roberto Fransisco "Feit is dat iedereen er op achteruit is gegaan in de afgelopen jaren, met name de bovenmodale inkomens zijn er op achteruitgegaan. Dat is een feit. Lage inkomens zijn relatief minder gedaald."

iemand in de ww is er 90 euro op achteruit gegaan, dat is 12%, hoeveel procent zijn de bovenmodale inkomens er op achteruitgegaan?

crass | 12-03-06 | 19:33

Nog zoiets: in de BRD moet nu Merkel de rotzooi opruimen die is ontstaan na een dom links kabinet dat wel wilde bezuinigen maar dan met de fluwelen handschoen; gevolg de sociale staatskassen zijn leeg in de BRD en het land manouvreert langs de rand van de afgrond. Gelukkig zit de SPD ook in de regering, wat dat betreft is het jammer dat er nu geen CDA/PvdA kabinet zit.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 19:31

@Roberto Fransisco 12-03-06 @ 19:25
heb je ook gelijk in. Ik hoor niemand meer over de fratsen die "onze grote staatsman" Kok allemaal heeft uitgehaald. Gebeurt ook niet, want dat beeld past niet goed bij de toenmalige tijdsgeest...

de bier | 12-03-06 | 19:30

gein_zörreg
We hadden zo'n Blair moeten hebben hier. Die kerel laat je peop eten. Waarna je hem daarvoor hartelijk bedankt...

doktersnuggles | 12-03-06 | 19:27

de bier 12-03-06 @ 19:20
Ach herschrijven van de geschiedenis waren ze in de Sovjet Unie ook al goed in. Benieuwd wanneer de PvdA het leegroven van Suriname in 1975 goed gaat keuren.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 19:25

@rosalie 12-03-06 @ 19:08
Ja? Minder aftrekposten dus als resultante. Wie denk je dat dit treft?

Hulde de bier, doktersnuggles en Roberto Fransisco! Het is met kromme tenen dat ik het gejank van links moet aanhoren en de onkunde, zwakheid en onmacht van de regeringspartijen moet ondergaan. A man has got to do what a man has got to do. Puin ruimen, snijden en pijn lijden, het is alleen k*t dat ze de uitleg zo kleaute weten over te brengen.

gein_zörreg | 12-03-06 | 19:24

rosalie 12-03-06 @ 19:20
Hoeveel hoerige voorbeelden kun je van het CDA noemen uit de periode Paars 1 en 2? Het kan aan mij liggen, maar mij als buitenlander valt het op dat met name links georienteerde politici bijzonder populistisch zijn, schermen met details en dat opblazen tot absurde proporties terwijl de grote lijnen juist wel goed zijn. De PvdA zei in 2002; we gaan de oppositie in, en daar zijn we goed in. Wat betekent dat "goed zijn in oppositie". De PvdA is ook de partij die "hulptroepen" regelde vorige week dinsdag om ouderen en allochtonen tot in het kieshokje te "begeleiden" en te adviseren; verkiezingsfraude en dus verlies van het geloof in democratie.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 19:24

@Roberto
Ach, over tien jaar krijg je in 1 of andere docu te horen dat het balkie kabinet het nog helemaal niet zo slecht heeft gedaan.
Balkenende moet wel een ontiegelijk dikke olifantenhuid hebben, want de lading stront die hij de laatste jaren over zich heen heeft gekregen had de meesten binnen een paar maanden kapot gemaakt.

de bier | 12-03-06 | 19:20

@Roberto,

De PVDA reageert nu hoerig op de actualiteiten, ok, maar is dat niet de oppositie eigen?

rosalie | 12-03-06 | 19:20

rosalie 12-03-06 @ 19:08
Ik heb het artikel nog niet gelezen, maar ben wel even "home" gegaan. Er staat "Wie betaalde dan dat herstel ??? Juist, ja, de armen, de minima, de WAO'ers, de AOW'ers". Ik hoop niet dat dat soort onzin de rest door het hele verhaal lopen. Feit is dat iedereen er op achteruit is gegaan in de afgelopen jaren, met name de bovenmodale inkomens zijn er op achteruitgegaan. Dat is een feit. Lage inkomens zijn relatief minder gedaald.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 19:19

fuckje 12-03-06 @ 19:02
Nee D66, zonder de steun van D66 was het nooit mogelijk geweest. Die zijn al 12 jaar regeringspartij. Wat een argument.

Nadeel is dat de PvdA een zeer groot deel schuld heeft aan de huidige situatie. De ongeremde groei eind jaren negentig, de belastingherziening, de euro en de sterk opgelopen inflatie ..... dat zorgt voor een val van de economie. Dat is nu gebeurd. Wouter Bos die te bang was om in 2003 premier te worden, roept vervolgens 4 jaar lang aan de zijlijn dat alles fout is, om vervolgens in 2007 met alle seinen op groen wel premier te willen worden en zo de vruchten te plukken van het goede werk van het huidige kabinet. Als ik kon stemmen, zou ik stemmen op Balkie. De manier waarop die man in de afgelopen jaren belachelijk is gemaakt en de scheve verhalen die door de oppossitie worden verteld, slaat alles. Taida Pasic ook zo'n leuk verhaal. De PvdA steunde de uitzetting van de volkomen onschuldige kleermaker Gumus, maar tegen een fraudeur als Taida wordt geprotesteerd. Populisme en opportunisme dragen niet bij aan een betere toekomst.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 19:14

de bier
Precies. Geld verdienen wordt gewoon keihard afgestraft in dit land. De lat wordt lager gelegd voor de zwakkeren. Als die groep nu eens wat hoger probeert te springen. Het is van de gekken dat er een enorm aantal vacatures niet ingevuld kan worden op het moment.

doktersnuggles | 12-03-06 | 19:14

@daskapitalist 12-03-06 @ 16:28:
Die vage lijntjes zorgen er wel voor dat er net genoeg passagiers in de net wel rendabele spoorlijnen komen. Haal je een deel van de passagiers weg, ontneem de je die andere spoorlijnen ook van extra inkomsten. Dat is de hele fout van het NS-denken. Het gaat niet om rendable en onrendabele lijnen. Het gaat om een totaal van het spoorwegnet.

Wat jij voorstaat is een Engelse situatie. De grote steden zijn daar prima verbonden door het spoor en Londen is goed voorzien van forenzenboemeltjes. Maar de treinkaartjes zijn reteduur en grote delen van het land zijn onbereikbaar door openbaar vervoer.
En de lijnen zelf zijn rendabel, maar rijden over spoorwegnet dat verouderd is, en slecht onderhouden wordt. Het aantal treinongelukken met grote financiele gevolgen is dan ook een stuk hoger in de UK.

crixus | 12-03-06 | 19:09

@Roberto en fuckje,

En als we het nu toch over Zalm hebben....bekijk dit eens... http://www.sdnl.nl/flipse-1.htm

rosalie | 12-03-06 | 19:08

@doktersnuggles
M'n pa heeft een eenmansbedrijfje. ALs je de bedragen ziet die hij in moet leveren, stem je nooit meer op de linksen....

de bier | 12-03-06 | 19:07

mavaros
Ik denk dat het juist de PvdA is die verantwoordelijk is voor jouw situatie. Op korte termijn hebben ze misschien wel wat te bieden, maar op de langere termijn slopen ze het land. Door het begrotingstekort op te laten lopen bv. Ik ben niet zo goed in economie maar ik kan me zo voorstellen dat als we nu minder rente gaan betalen tbv het tekort, er straks meer geld vrijkomt voor het zoet. Het is even door de zure appel heenbijten, maar geloof me, je bent echt niet de enige. De middenklasse krijgt klappen die er ook niet om liegt.

doktersnuggles | 12-03-06 | 19:05

@Roberto Fransisco,
al tien jaar gesteund door Zalm, zonder wie dit alles nooit mogelijk was geweest.

fuckje | 12-03-06 | 19:02

mavaros 12-03-06 @ 18:52
Leuk dat je de VVD noemt .... maar waarom niet de PvdA. Waar is het commentaar van begin Paars 1 dat alle sociale voorzieningen werden afgebroken?

Trouwens ook leuk; wist dat je de waarheid is dat onder het huidige kabinet de verschillen tussen arm en rijk zijn afgenomen nadat die eind jaren negentig tot een belachelijk groot verschil waren opgelopen? En wist je dat de euro toch echt onder een PvdA kabinet is ingevoerd en dat de consument er in die jaren vele procenten op achteruit is gegaan?

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 19:00

@mavaros 12-03-06 @ 18:52
ah, dan is het inderdaad handig om een uitkering te hebben, anders kunnen ze natuurlijk ook niet testen.

daskapitalist | 12-03-06 | 18:58

Nu ff serieus,

Ik woon in een gebied waar ze met glasvezel lopen te testen, en dit is gratis.
Zodoende toch een internetaansluiting.

mavaros | 12-03-06 | 18:52

Dat is nu een voordeel van een uitkering. Dit is noodzakelijk om niet in een sociaal isolement te komen. Net als TV, en een wasmachine.

mavaros | 12-03-06 | 18:50

@mavaros
Maar je hebt blijkbaar wel een internetaansluiting. Of krijg je die bij je uitkering?

de bier | 12-03-06 | 18:46

@Roberto Fransisco 12-03-06 @ 17:58

Nee, hoor, ik lees de reactie wel degelijk, en ik reageer idd niet vaak, alleen als ik me er echt aan stoor. Ik als uitkeringstrekker, ook wel profiteur/fraudeur door jullie genoemd ben de afgelopen jaren aan de bedelstaf geraakt door dit stelletje kloothommels in Den Haag, en in mijn stad. Nu wordt het eens tijd om wat anders te gaan proberen, en er zal echt niet zoveel veranderen lijkt me, maar altijd weer die VVD in regeringen is gewoon niet goed.

mavaros | 12-03-06 | 18:40

@de bier,
ok, een mix van beide. I rest my case.

fuckje | 12-03-06 | 18:31

@fuckje
Eerder een flesje shandy...

de bier | 12-03-06 | 18:29

@de bier,
hij is gewoon een fles Buckler, en verder wil ik er geen woorden aan vuilmaken.

fuckje | 12-03-06 | 18:26

Dus,

De link van dus.. is dus nu interessanter dan de topic...ik ben dus nu benieuwd naar de "dus...link"....ik miste de "dus..link", dus net door m'n reactie toen, dus en was ie al weggehaald dus....

rosalie | 12-03-06 | 18:23

@fuckje
Blikjegrolsch is een gedeporteerde tukker die naar de randstad is verbannen. Hij loopt nu te schelden op z'n roots maar gebruikt het tukkerbier nog wel in z'n nick.
Blikjeamstel klinkt smerig en zou dan ook veel beter bij hem passen...

de bier | 12-03-06 | 18:20

Helderderder bestaat niet, R.F.

fuckje | 12-03-06 | 18:18

Meer dan helder.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 18:15

@fuckje; dank

dus.. | 12-03-06 | 18:13

fuckje 12-03-06 @ 18:11
Helder.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 18:13

@Roberto Fransisco,
dat verhaal speelde een maand geleden. Heb je nog meer lijkies in de kast liggen?

fuckje | 12-03-06 | 18:11

Zeg, waarom lopen hier zo weinig gleufdieren rond?

doktersnuggles | 12-03-06 | 18:10

fuckje 12-03-06 @ 18:07
Ik begin het vermoeden van Heitinga (zie hierboven ergens) langzaam te geloven.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 18:08

@Roberto Fransisco; dat is het nu juist; niets schokkends aan, gewoon een zielig weblogje van een kleine krabbelaar die niet hoeft te leven van de bezoekersaantallen en zodoende ook niet als spam gekwalificeerd mag worden. Maar idd, de discussie suckt, ik ben klaar. volgend onderwerp.

dus.. | 12-03-06 | 18:08

@Roberto Fransisco,
dat mag niet, jeweettog.

fuckje | 12-03-06 | 18:07

fuckje 12-03-06 @ 18:03
Linkje?

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 18:04

@Lieve dus...
ik was nog net op tijd voor jouw link, en ik heb er leuke dingen van af kunnen halen. Vooral die Wiegel was heel goed!

fuckje | 12-03-06 | 18:03

Kan even iemand checken. www.isohunt.com, werkt het of niet. Zo nee dan hierbij een Buma Stemra achtige topic GS-redactie.
-edit doet ut gewoon-

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 18:02

Veel erger dan bovenstaande discussie is dat www.isohunt.com eruit ligt. De USA Buma Stemra heeft aan de stekker getrokken denk ik.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 18:01

Bohoehoehoooe ze hebben mijn linkje verwijderd!

blikjegrolsch | 12-03-06 | 18:01

dus.. 12-03-06 @ 17:59
Wat loop je nou te zeiken. Is er een linkje verwijderd? Plaats het opnieuw, ik ben nu wel benieuwd wat er zo schokkend aan was dat het gejorist is.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 18:00

Dus is gewoon een spamhoer. Die moet dood.

blikjegrolsch | 12-03-06 | 18:00

@blikjegrolsch; beetje zo'n speler die z'n collega's rode kaarten aansmeert.

dus.. | 12-03-06 | 17:59

mavaros 12-03-06 @ 17:52
Mmmm, ik denk dat je toch wat meer moet verdiepen in de bijdrage. Het klopt dat er veel rechts tussen zit, maar zeker ook veel links. En veel midden. En zeer veel mensen die moe worden van loze politici die maar babbelen, babbelen en nog eens babbelen. Bij Wim Kok bleven al die politici ongeacht de misstanden gewoon op de plek, en nu bij Balkenende weer. Den Haag stinkt.

En eerlijk gezegd ga ik er van uit dat je bijdrage aan GS eenmalig is en dit antwoord op je reactie niet leest. En dit zou ook best een hyperbool kunnen zijn.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 17:58

@Blikje> fuckje woont hier, dus een beetje respect he.

superjan | 12-03-06 | 17:57

@ mavraros
ben jij mijn zusje?

sebaviaan | 12-03-06 | 17:57

@zeikblik,
je wilt Dus.. weghebben, je wil mij laten verdwijnen... need I say more?
Trouwens, ik studeer, en kan intussen veel reagluren,snapje?

fuckje | 12-03-06 | 17:56

blikjegrolsch 12-03-06 @ 17:41
Trouwens leuk aan de SP:
Enerzijds is de partij tegen open grenzen binnen Europa waarbij mensen hier willen komen werken. Anderzijds is de partij voor open grenzen als het om de intocht van kansarme mensen van buiten Europa gaat. Een kansarme die geen rol kan spelen in de Nederlandse samenleving wordt dus door de SP voorgetrokken op kansrijke mensen die morgen gelijk aan de bak kunnen.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 17:54

@Fuckje: Ik GS voor mezelf? Wie F5-er hier meer denk je? Heb je ME of ben je geestelijk gehandicapt dat je altijd als vierde reaguurder onder een topic zit?

blikjegrolsch | 12-03-06 | 17:53

Wat zijn jullie rechtse rakkers toch een stelletje miezerts bij elkaar zeg.
het enige dat ik hier lees is een hoop gehak op links, zonder dat het ook echt gefundeert is. Jullie zijn afgelopen week gewoon afgemaakt, en volgend jaar komt de genade klap wel.

mavaros | 12-03-06 | 17:52

@blikzeik,
volgens mij wil jij GS voor jezelf. Zoek eens vriendjes, mannetje.

fuckje | 12-03-06 | 17:52

@Weisse rose,

't Is "bijvoorbeeld" naar Weisse rose? Doe es niet..

rosalie | 12-03-06 | 17:44

"Van Oss begint de victorie!"

colonnecinco | 12-03-06 | 17:43

18 invoering politiestaat onder het mom van een betere veiligheid
Dat klinkt vooral als een rechts punt, van Wilders ofzo.

blikjegrolsch | 12-03-06 | 17:41

@blikjegrolsch; tis slechts 2 uur, maar vooral bedankt kerel, fijne collega.

dus.. | 12-03-06 | 17:41

maar dat is weer tegenstrijdig met punt 16, 17 en 21

G-unite | 12-03-06 | 17:39

Weisse rose 12-03-06 @ 17:32
Als ik punt 25 lees, dan stem ik voor SP. Ik ben om; joepie een partij die mij voordeel oplevert.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 17:37

wat zijn die 25 punten? Bijvoorbeeld
1 kinderbijslag inkomens gerelateerd,
2 spoorwegen nationaliseren
3 socialistisch onderwijs, polarisatie door middel van these antithese
4 medische zorg privatiseren
5 Alle inkomens gelijk trekken door belastingen, houdt je 750 euri netto over per maand,
6 oplossen woningnood, idereen in een achterstandswijk
7 geen nieuwe wegen
8 open deuren beleid, proletariers alle landen vestigt u in Nederland en trek een uitkering
9 afschaffen vrijheidsvan meningsuitig
10 vestigen van de heilstaat
11 MKB afschaffen en vervangen door voedselbanken
12 bevrediging naar behoefte dus voor iedereen die een ferarri wil dat kan gewoon bestellen
13 Sluiting van vervuilende industrieën
14 openen van rasphuizen
15 Afschaffing koningshuis
16 iedereen is gelijk behalve een moslim die is wat meer, (trekt meer stemmen) :D
17 hoofddoekjes worden verplicht
18 invoering politie staat onder het mom van een betere veiligheid
19 vier jaren plannen
20 Mo B. rector magnificus van de islamietische universiteit nijmegen.
21 Alle kerken worden gesloten en omgebouwd tot moskee
22 Afschaffen controle op fraudeurs
23 Parlement toegankelijk voor terroristen, (euh vrijheidsstrijders) :D
24 Tomaten verplicht
25 Discriminatie van de allochtoon staat voorop

Weisse rose | 12-03-06 | 17:32

Joris! kan die Dus niet gebanned worden? Die is nu al 3 nuur aan het zuigen en janken over z'n mongolide linkje wat ongetwijfeld trecht is verwijderd.

blikjegrolsch | 12-03-06 | 17:32

sebaviaan 12-03-06 @ 17:25
Dat is nog niets vergeleken met wat een zekere D.G. schrijft op sargasso; wat zijn de rechtsen stil, wat zijn de rechtsen stil ....

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 17:32

och, op een linkje kan je gewoon klikken hoor zonder dat de GStapo je edit hoor. denk ik.

G-unite | 12-03-06 | 17:21

nee, maar voor je t weet heb ik weer n edit van de GeSTapo aan me broek

dus.. | 12-03-06 | 17:19

@dus..
geeft niet; linkjes zijn gelukkig heel zeldzaam hier op dat internet.

collapse | 12-03-06 | 17:15

@collapse; daar begin ik niet meer aan

dus.. | 12-03-06 | 17:12

@dus..
een linkje is om op te klikken

collapse | 12-03-06 | 17:11

Jammer dat er geen enkele echt kritische vraag werd gesteld. Behalve dan een licht scherpe opmerking over dat uitleggen, maar daar komt'ie dan weer makkelijk mee weg.

Baron von Proxy | 12-03-06 | 17:03

@collapse; janmarijnissen.nl? hiervoor wil ik per omgaande excuses ;-)

dus.. | 12-03-06 | 17:02

@Roberto Fransisco 12-03-06 @ 16:57

dat verklaart dat geslurp en gehijg op de achtergrond

Baron von Proxy | 12-03-06 | 17:01

@blikjegrolsch
Blikjeamstel klinkt inderdaad viezer, maar past beter bij een geimporteerde westerling..

de bier | 12-03-06 | 17:00

Die hele provincie mag een bom op...

blikjegrolsch | 12-03-06 | 17:00

@Roberto Fransisco 12-03-06 @ 16:50
Net even opgezocht: Syntus is dus maar voor 33.3% in particuliere handen (Keolis). De rest is in handen van de overheidclubjes NS en Connexxion.

daskapitalist | 12-03-06 | 17:00

blikjegrolsch 12-03-06 @ 16:57
Je bevestigt het gelijk in je schrijven; Twente is een streek, geen provincie.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 16:58

Baron von Proxy 12-03-06 @ 16:55
Schokkender is dat ik duidelijk de 6 cilinder Mercedes Benz motor hoorde van de auto van Femke ......

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 16:57

Ik als ex-Twentenaar kan dan ook getuigen van de achtergesteldheid van die plurkerige provincie. Hoezo?

blikjegrolsch | 12-03-06 | 16:57

@collapse; waar heb je het in godsnaam over?

dus.. | 12-03-06 | 16:57

Wat een ongelooflijke slijmjurk die Marijnemuk. Een fenomeen. Hahahaha.

Baron von Proxy | 12-03-06 | 16:56

@blikjegrolsch
En jij was toch die randstadter die laatst vond dat twenthe een achtergesteld gebied is, maar wel tukkerbier in z'n nick heeft staan...

de bier | 12-03-06 | 16:55

Nothing beats Twents!

blikjegrolsch | 12-03-06 | 16:55

MET DE AUTO DOOR DE BIESCHBOS ?! Hoppa, daar gaat de coalitie met GL en SP!

Baron von Proxy | 12-03-06 | 16:55

als limburger heb ik geen problemen met het verstaan van janneman.. dus voor al die hollanders die hem niet verstaan; pas je gehoor eens aan naar de zachte klanken van de brabo's en limbo's ipv die rauwe hollandse klanken .. er is niets zo erg als een lekker hollands wijf die haar bek opentrekt en dan komt die rauwe taal naar voren... bwa

jdh | 12-03-06 | 16:54

@Hugo Van Den Loonsch,

Heeee, ben jij de Hugo van laatst? (Minerva)......???

Kan het niet geloven...

rosalie | 12-03-06 | 16:54

Whahaha, heeft u ooit bakfiets/bakbrommert gereden...

da wizard | 12-03-06 | 16:52

@Roberto Francisco,
Dat zie ik ook vaak, alleen weet ik niets over Syntus, ik ken alleen de naam.

fuckje | 12-03-06 | 16:52

Wauw, als argument met spelvauten komen. En dan toch nog zeiken over anderen...
Ik hoop niet dat jij diezelfde Fuckje bent die zich onlangs nog "intellectueel" noemde.

blikjegrolsch | 12-03-06 | 16:50

fuckje 12-03-06 @ 16:47
Bij de treinen werkt Syntus veel op de zogenaamde onrendabele lijnen.Ik zie op teletekst altijd het lijntje ALmelo-Marienberg (?) voorbij komen; er rijden dan weer eens geen treinen maar bussen; dus daar werkt het spoor voor geen meter.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 16:50

@blikzeik,16.38u,
wat is een draagvalk, en wie is Wigel?
@daskapitaist,
Noordnet schijnt heel effectief te werken, dat maakt het verschil.

fuckje | 12-03-06 | 16:47

gevallenverstand 12-03-06 @ 16:43
Populisme is geen oplossing, niet van een kale relnicht uit Rotterdam, en niet van een lege babbelaar uit Amsterdam-noord. Waarschuwen tegen Fortuyn was wenselijk, waarschuwen tegen Wouter is ook wenselijk.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 16:46

@fuckje 12-03-06 @ 16:35
interessant. Noordned is een dochteronderneming van Arriva, dat weer een beursgenoteerd bedrijf is.

daskapitalist | 12-03-06 | 16:44

Roberto Fransisco 12-03-06 @ 16:40
Na van Aartsen en Eurlings (Buitenhof) waag jij je dus ook aan het vruchtbare Wouterbashing?

gevallenverstand | 12-03-06 | 16:43

@fuckje 12-03-06 @ 16:35
Noordnet is een begin, maar de NS zou er zeker nog tien concurrenten bij moeten hebben. Dan pas kun je spreken van een vrije markt.

@Karel Kruizenruiker 12-03-06 @ 16:35
Yep. Wie kan er in de Tweede Kamer zeggen dat hij een inkomen net boven modaal verdient? De SP'ers dus. Ze lullen niet alleen over maatregelen nemen om de armoede te bestrijden, ze hebben er daadwerkelijk wat over over. Hoe anders was dat bij Paul Zakkenvuller bijvoorbeeld?

Murdockyoufool | 12-03-06 | 16:43

blikjegrolsch 12-03-06 @ 16:38
Daar ben ik het ook mee eens. Het zou natuurlijk ook GS taalgebruik kunnen worden.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 16:42

Goh, dus de lijnen in Zeeland en de lijn van Nijmegen naar Oss zijn in handen van Noordnet? Hele openbaring.

blikjegrolsch | 12-03-06 | 16:41

gevallenverstand 12-03-06 @ 16:36
Het gebrek aan argumenten aan oplossingen is mijn argument.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 16:40

daskapitalist 12-03-06 @ 16:28
Openbaar vervoer is een van de dingen waarin marktwerking zinloos is.
Bovendien, als dit kabinet zich ECHT zorgen zou maken om marktwerking waren ze met het schaamrood op hun kaken al afgedropen.....

gevallenverstand | 12-03-06 | 16:39

@Murdockyoufool: nog erger: zoals het nu gaat bestaat er steeds minder draagvalk voor privatisering en liberalisering. Dat vertaalt zich oa in links stemmen.
@Fuckje: niet om het een of ander hoor maar als je het allemaal zo kudt vindt, waarom zit je hier dan? Te lezen aan je zure reacties kun je bij veel sites veel beter terecht.
@Roberto: een Googlebom met "roeptoeter" als link naar de homepage van Wigel lijkt me ook wel wat.

blikjegrolsch | 12-03-06 | 16:38

@blikjegrolsch 12-03-06 @ 16:32
Die paar enkele burgers kunnen toch makkelijk een taxi, gemotoriseerde bakfiets of puch pakken? Dan hoef ik tenminste -minder- voor mijn treinkaartje te betalen.

daskapitalist | 12-03-06 | 16:36

Ik heb toch nog enige sympatie voor de SP, ik bedoel als je toch zo nodig op een socialistische partij wilt gaan stemmen, dan vind ik de SP een betere partij dan de PVDA of godbetere het Groenlinks, als je in de kamer komt voor de SP wordt je salaris afgeroomd en met dat afgeroomde geld financieer je idealen van de partij, dat weet je van te voren, dus de mensen die in de kamer zitten voor de SP geven in ieder geval de indruk dat ze het voor het landsbelang doen en niet zoals de meeste PVDA mensen, ter heil en glorie van zichzelf in de kamer zitten.

Karel Kruizenruiker | 12-03-06 | 16:35

@daskapitalist,
@blikjegrolsch,
die "vage" lijntjes zijn niet meer van de NS, maar van Noordnet. Sinds Noordnet die lijntjes beheert gaat het goed. Tussen Grunn en Ljouwert kan je zelfs weer koffie krijgen en de treinen rijden weer op tijd.

fuckje | 12-03-06 | 16:35

@Godsend,
liever eens per week een intervieuw dat twee keer per dag een slecht stukkie tekst.

fuckje | 12-03-06 | 16:32

@kapitalist: daar wonen ook burgers, dus rijdt er terecht een trein.

blikjegrolsch | 12-03-06 | 16:32

@Albert Heijn 12-03-06 @ 16:18
OV en energievoorziening zijn inderdaad publieke diensten (3*links=rechs was me voor). Wonen, maar ook zorg en onderwijs, is zelfs een sociaal grondrecht. Met deze diensten/producten kun je niet de markt op zolang er te weinig aanbieders zijn. In tegenstelling tot supermarkten, benzinepompen en internetaanbieders, is er op de energiemarkt nauwelijks concurrentie en op de spoorwegenmarkt geen concurrentie (op enkele boemeltjes na). Of je doet het helemaal goed, dat de conusment daadwerkelijk een ruime keuze heeft en bedrijven onderling op prijs en kwaliteit moeten concurreren, of je laat deze sectoren in handen van de Staat. De huidige tussenweg biedt geen soelaas. De dienstverlening wordt duurder terwijl de kwaliteit niet echt toeneemt. En we kunnen er niets aan doen door het beperkt aantal aanbieders.

Murdockyoufool | 12-03-06 | 16:31

Ik krijg trouwens wel zin in een google-bom waarbij bij het intypen van "gebakken lucht" de website van Wouter Bos als eerste verschijnt.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 16:31

Heeft 'dus...' dat stomme moleculaire medicijn gespam? Zo ja: niet editten maar bannen die mongeaul.

collapse | 12-03-06 | 16:28

Het gaat juist beroerd met de NS omdat ze allerlei vage lijntjes naar Grunn en Fryslan in stand moeten houden. Waarschijnlijk ook een lijntje naar Oss, maar dat weet ik niet zeker.

daskapitalist | 12-03-06 | 16:28

@Kapitalist: exact. Tevens de reden dat het nu zo beroerd gaat bij de NS.

blikjegrolsch | 12-03-06 | 16:26

@blikjegrolsch 12-03-06 @ 16:22
Van wie is de NS nou dan?

daskapitalist | 12-03-06 | 16:23

Ik vind de NS in handen geven van de staat een redelijke manier om een probleem aan te pakken eigenlijk. Net zoals het afromen van top-toop-top-inkomens. Een tweede oplossing! Dat zijn er al twee meer dan de VVD.

blikjegrolsch | 12-03-06 | 16:22

@Karel kwakbol
idd; dit maakt duidelijk dat de ook de SP, een gewone partij is die geen verantwoordelijkheid neemt als er problemen zijn.

collapse | 12-03-06 | 16:21

@Albert Heijn
Openbaar vervoer en energie zijn publieke diensten.

3*links=rechts | 12-03-06 | 16:21

even helder; als ik werkelijk zou willen spammen zou ik idd andere wegen bewandelen; dit slaat nergens op GS(P)!!

dus.. | 12-03-06 | 16:20

Voor al de mensen die nou opeens op Jan willen stemmen, wat heeft hij nou gezegd HOE hij de problemen aan wil pakken. Weer een paar mooie one-liners, en ondertussen zit iedereen maar te zeuren dat Bos zonder inhoud op 60 zetels staat....

Hakbarrr | 12-03-06 | 16:20

Ik vind het eens tijd worden dat alle vooroordelen worden bevestigd, dus op naar een linkse coalitie.

Roberto Fransisco | 12-03-06 | 16:20

Jezus LLL je hebt echt een telefoonstem van niets. Lekker stukjes schrijven en huur die geile mevrouw van de belastingtelefoon maar voortaan voor je interviews

Godsend | 12-03-06 | 16:19

@MYFool: "Openbaar vervoer en energie moeten in staatshanden blijven". Maar waarom brood dan niet? En internet, je kan toch eigenlijk niet meer zonder? O ja, benzine heb ik ook elke dag nodig. En mijn huis heb ik ook particulier gehuurd en daar kan ik ook geen dag buiten. En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Albert Heijn | 12-03-06 | 16:18

Het verdwijen van het ziekenhuis was niet de schuld van de SP, maar van het gemeente bestuur, aldus Jan. Goh, en dat met al die SP-wethouders.

Karel kwakbol | 12-03-06 | 16:18

@dus: nee dat kwalificeert het als spam, vermoed ik

blikjegrolsch | 12-03-06 | 16:16

nou en, maakt dat de bijdrage minder waard?

dus.. | 12-03-06 | 16:12

@iew 12-03-06 @ 16:07: Slachtoffers van langdurige mishandeling gaan vaak houden van de dader. Dat is een (ziekelijke) vorm van zelfbescherming. Maak je dus niet druk, maar hoop op genezing.

Mislich | 12-03-06 | 16:12

hehehe. goede zet van Jan

G-unite | 12-03-06 | 16:11

heheheh fuckje heeft vanochtend ook weer alle posities uitgeprobeerd ziet ik weer .. in der eentje .. met der interview metafoor .. hahahaha .. heb hier nog wel wat negerafgietsels .. kan je die jankkoppen van je vvd en LR vriendjes nu eens echt vergeten ... tja moet je maar geen verkleinwoorden gebruiken he .. anyway ben weer weg .. dus je hoeft geen wandeling in het park te maken .. je praatgroepje is all yours babe ..

Draaitafel Demagoog | 12-03-06 | 16:11

@Chileen:
Het nationale park heet Biesbosch. 'Bieschbosch' is voor Nard of voor andere nazi's.

Ben het met alles wat Marijnissen zegt eens. De NS hoort van de Staat te zijn, en geen speeltje van gasten die er veel geld aan willen verdienen. Hetzelfde geldt voor de energieleverantie. Ook dat is een product dat voor iedereen toegankelijk hoort te zijn. Nu zitten we weer met een ex-Minervaan die een buitensporige bonus opstrijkt, terwijl elk huishouden zich de pleuris betaalt aan de energierekening. Derdens, de woningvoorziening. Recht op onderdak is een sociaal grondrecht, maar in de praktijk blijkt een shabby huurhuisje voor lage inkomensgroepen maar net haalbaar. Als ze al een huurhuis kunnen vinden. Kopen zit er voor hen sowieso niet in.
Het is alleen jammer dat Marijnissen met PvdA en GroenLinks wil regeren. Van die partijen moet ik niets hebben. Dus grote kans dat het volgend jaar een strategische stem wordt om de kans op een zogenaamde linkse coalitie te temperen.

Murdockyoufool | 12-03-06 | 16:11

Toch leuk dat broer Jan ook regelmatig geenstijl bezoekt, misschien toch maar een stem richting SP in overweging nemen. Je weet het maar nooit op deze gahke zondag.

GodfriedV.Bouillon | 12-03-06 | 16:08

Laat me raden, een geinige prent op een domein dat wel wat extra bezoekers kan gebruiken?
@Rosalie: ik denk wel dat ie in de coalitie zou willen zitten.

blikjegrolsch | 12-03-06 | 16:08

@de bier,
De zwakte van D66 zit 'm in haar gebrek aan ideologie en het nadeel in het midden te zitten van het politieke spectrum, tussen wal (PvdA) en schip (CDA/VVD), waardoor zij letterlijk met alle winden mee kan waaien. Ik denk dat er wel meer voor nodig is dan een politieke deelname om de SP zo onuitgesproken te krijgen.

Volkskrantlezert | 12-03-06 | 16:07

stelletje media napratende,klakkeloos overnemende,kabinet strelende kudde loeiende koeien hier zeg...
lekker blijven luisteren naar de staatspropaganda ipv je eens echt te informeren.
maar goed stijllozen zijn hier gewenst volk....

iew | 12-03-06 | 16:07

hee, ik ben geen spamhoerrr, ik verwijs gewoon naar een geinige prent van dhr. Maorijnissen, juist om het hierboven gezegde te illustreren.
-edit die toevallig precies 1 minuut voor je comment was geplaatst?. dat maakt je een niet al te snuggere spamhoerrr-

dus.. | 12-03-06 | 16:06

@dus.. schrijf je het gewoon toch nog een keer? Laat ons ook eens lachen.

Albert Heijn | 12-03-06 | 16:06

Een soort Limburg.

blikjegrolsch | 12-03-06 | 16:06

Tendieuze man, die Ossenaar. Vies dorp. Vuile drugsgebruikers daar.

doktersnuggles | 12-03-06 | 16:03

Spamhoeren censureren is terecht. Tenzij het een lin naar Grolsch is natuurlijk.

blikjegrolsch | 12-03-06 | 16:02

oei, mijn bijdrage is gecensureerd, oei, oei, nog wel op GS

dus.. | 12-03-06 | 16:00

In dat geval zie ik de SP wel eens regeren. Veel erger dan nu wordt het toch niet.

blikjegrolsch | 12-03-06 | 15:58

he bah .. begin toch wel een hekel te krijgen aan die linkse prullaria .. die groenlinks kipjes zijn netzo .. tegen assobakken maar als ze hem van hun pa mogen lenen is het opeens weer wel top .. verdwaald constructief wat mij betreft .. doe mij dan maar d66 .. de enige partij die echt vooruit wil !

Draaitafel Demagoog | 12-03-06 | 15:58

maoisme en censuur horen bij elkaar, dus niet zeuren. Hadden jullie maar anders moeten stemmen.

collapse | 12-03-06 | 15:58

@de bier,
ook technisch, montagetechnisch gesproken , is dit , om met Loezewies te spreken" Pet!"

fuckje | 12-03-06 | 15:58

@Albert Heijn 12-03-06 @ 15:53
Inderdaad, dan gaat de SP last krijgen van het D66-effect.

de bier | 12-03-06 | 15:57

@blikjegrolsch

Juustem, en dat verwacht ik niet van GS want dat is geen stijl, censureren.

rosalie | 12-03-06 | 15:56

Dit is je reinste propaganda.

TheLibertine | 12-03-06 | 15:56

@rosalie
Ik kijk regelmatig naar de staatstelevisie. Die censuur en dat geknip waar jij het over hebt was me niet eens opgevallen!

de bier | 12-03-06 | 15:54

De SP gaat mijn stem niet krijgen. Wel heeft Jan een duidelijk verhaal, en alleen dat feit al trekt kiezers aan. "Gevestigde" politieke partijen gebruiken wollig taalgebruik, allerlei vaktermen en draaien om de feiten heen. Jan hoeft dat, als oppositiepartij, niet te doen, en kan de zaken lekker simpel voorstellen en zo scoren. Zodra ze gaan meeregeren (of Jan gaat met pensioen) dan wordt het snel minder met de SP.

Albert Heijn | 12-03-06 | 15:53

Censuur. LOL!
Huhu... Net als alle speelfilms en televisieopnamen waar in geknipt is...

blikjegrolsch | 12-03-06 | 15:53

volgende week Filip Dewinter, LLL?

daskapitalist | 12-03-06 | 15:52

@blikjegrolsch 15:48

Misschien, maar dan heb je de keuze: afkappen of aanhoren. Nu riekt het naar censuur en daar houd ik niet van.....

rosalie | 12-03-06 | 15:51

Ik vind het een vooroordeel van Lucas dat de vooroordelen over de SP ook daadwerkelijk vooroordelen zijn.

collapse | 12-03-06 | 15:50

-edit spamhoerrr-

dus.. | 12-03-06 | 15:48

40 minuten Jan is misschien wat veel Rosalie...

blikjegrolsch | 12-03-06 | 15:48

Er is teveel geknipt in dit interview; waarom toch niet het hele gesprek laten horen Lucas? Dan kunnen wij ook beter oordelen over het gezellige zondaginterview....

rosalie | 12-03-06 | 15:47

Je bent populistisch als je zegt (niet in het interview) dat de SP ook voor ondernemers is. Dat is de grootste onzin. Met zijn ideeen zullen de loonkosten voor ondernemers enorm stijgen. Goedkoop populisme.

Hakbarrr | 12-03-06 | 15:44

Wat een grijs gedraaide plaat inclusief gekraak.

verbatim | 12-03-06 | 15:43

Hoezo populistisch? Ik hoor niet zoveel verschillen met welke politieke partij dan ook. Behalve dat Jan dan een consistent verhaal heeft.

Butpluggie | 12-03-06 | 15:40

Het blijft een nare volksmenner die marijnissen, beetje een type Mao

Kingeef1975 | 12-03-06 | 15:39

waarom stapt marijnese niet over naar de vvd daar kunnen ze wel een autoritaire leider gebruiken

Onno Thuis | 12-03-06 | 15:37

"Echte socialisten zijn zuinige mensen, zeker als het om geld van een ander gaat." Hadden ze dat destijds Ome Joop dat niet kunnen vertellen?

Klukkluk | 12-03-06 | 15:33

moi.guillaume 12-03-06 @ 15:05
Dialect of niet; nog helaas veel te veul lui hangen aan de lippen van Jan als hij zijn populistische propaganda uitvaardigt. Blijkbaar zijn er veul te weinig lui die doorhebben waar SP echt voor Staat, en blijkbaar al helemaal geen journalisten die door kunnen/willen dringen tot deze kern.

gein_zörreg | 12-03-06 | 15:32

OversteKarremans 12-03-06 @ 15:11: Even iets rechtzetten over Robin Hood. Oorspronkelijk was het zo dat Robin Hood niets anders deed dan het belastinggeld, dat de regenten afpakte van de arme boeren, terugstal van die regenten. Nu wordt er altijd gezegd dat hij steelt van de rijken en geeft aan de armen. Dat is niet correct. Hij was gewoon tegen belastingheffing, want dat is niets anders dan (volgens de regering) legale diefstal. De SP zou je beter 'regenten' kunnen noemen. Ze stelen van iedereen en geven niets terug.

TheLibertine | 12-03-06 | 15:32

Rijdt Jan Lada?

blikjegrolsch | 12-03-06 | 15:30

Tsjonge jonge, het vuur wordt wel aan de voeten gelegd aan Mao, geen enkel weer woord, wat een hoogstaande journalistiek.....

LLL: Hoeveel heeft Mao betaalt om dit reclame praatje te houden???

Hakbarrr | 12-03-06 | 15:29

Jan mag eerst een agitprop-praatje houden, maar op het moment dat het echt interessant wordt, is het interview opeens afgelopen. Wat zei Marijnissen over GS dat jullie niet willen laten horen ?

sjaakdeslinksesul | 12-03-06 | 15:22

Is nog een hele zit zo'n uitslaande brand

Adekikker | 12-03-06 | 15:17

puch, bakfiets wat is het verschil

G-unite | 12-03-06 | 15:15

Wat is Lucas mild in dit "interview"....

de bier | 12-03-06 | 15:12

Hier is wel heel onbehoorlijk in geknipt.
Een goed intervieuw bestaat uit een voorspel, hoogtepunt en naspel, niet uit een paar veegjes.

fuckje | 12-03-06 | 15:11

Het zijn halve Robin Hoods, ze stelen wel van de rijken, ze vergeten het alleen aan de armen te geven.

OversteKarremans | 12-03-06 | 15:11

eerlijk alles oneerlijk verdelen dus.

daskapitalist | 12-03-06 | 15:07

"Echte socialisten zijn zuinige mensen, zeker als het om geld van een ander gaat."

Inderdaad, maar wel NADAT ze het van een ander hebben gestolen zijn ze er zuinig op.

M.A.W. alles bij ons inleveren en dan mag je blij zijn een droog brood terug te ontvangen.

Kloothommel | 12-03-06 | 15:05

Lekker goedkoop carkitje heeft Marijnissen. Hij spreekt al in een onmogelijk dialect en dan ook nog eens door een plug-in carkit van 15 eur bij de Blokker...

moi.guillaume | 12-03-06 | 15:05

luisteren naar Marijnissen zonder dat hij terugluistert? Ik ben Agnes Kant niet

commentaarderer | 12-03-06 | 15:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken