Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Discriminasie bij Yahoo!

Ies Verboden ja!Gut, gut. Wat een ophef weer in de blogosfeer. Yahoo! weigert het woord Allah in emailadressen. Reden: de moslims zouden op hun toch al zo tere zieltjes getrapt kunnen worden. Discrimasie! Ja, je moet maar uitkijken vandaag de dag. Je kunt geen boe of ba zeggen of er staat weer een ambassade of kerk in de fik. Maar goed. Ondertussen zit mevrouw Linda Callahan toch maar mooi zonder Yahoo Mail. We moesten even zoeken, maar er staat inderdaad -allah- in haar naam. Meteen deaudmaken, dat wijf, zegt de Yahoo-imam dan. En haar nakomelingen mogen zeven generaties lang branden uit naam van de Religie der Vrede. Zo gaan we tegenwoordig met elkaar om. Poten af van Allah, zo merkte ook een Ier met de naam Kallahar. Maar helaas, de ban is niet volledig. Er is er nog veel mogelijk.

Reaguursels

Inloggen

Grappig, uit een artikel over de grote chinese internet barbequeu:http://www.mercurynews.com/mld/mercurynews/news/13916314.htm

'Michael Callahan, Yahoo's general counsel and a company executive'

Deze man zal het wl persoonlijk hebben teruggedraaid.

Snuitje | 23-02-06 | 09:10

De laatste dagen van GeenStijl. Bedankt jongens, het was leuk zolang als het duurde.
Dont fukk met mijn vriend Allah.

Eurobuck | 23-02-06 | 05:56

Mooi stuk. Heb weer zowat in m'n broek gepiest van het lachen.

psychodad | 23-02-06 | 00:48

Tijd voor een nieuwe Dirty Harry.
Hij is de ware messias: kijk maar naar zijn naam.

Rest In Privacy | 22-02-06 | 21:52

Het gaat steeds verder... nu mogen we geen Allah meer als naam hebben. We mochten ze al niet aankijken want dan worden ze ook boos.. Als je 1 ding zegt is het gelijk discriminatie... Zodirect mogen we ook geen bijbels meer hebben! het gaat te ver!!! daarom nu ik het op GEENSTIJL.NL nog mag typen doe ik het nog: ALLAH ALLAH ALLAH!!!!!!!

rikb | 22-02-06 | 21:00

en btw, dan zou behalve Allah, ook mohammed, god, jezus en alle andere goden en profeten moeten worden gebant als ze toch bezig zijn.

mark.vm | 22-02-06 | 20:41

wat is dat nou voor een kut actie.. als ik het woord god in mijn email wil bepaal ik het toch zelf wel GODverdomme

mark.vm | 22-02-06 | 20:39

@Rizk 22-02-06 @ 11:43
Om dezelfde reden dat Europa maar toe bleef geven aan Hitler: Europa is het continent van de schijterds.
>
Nou oke Hitler, je mag Polen wel hebben... en Tjechoslowakije.... en Nederland.... Belgie erbij?
Nou oke Islam, je mag censuur op mailadressen wel hebben... en een wet tegen belediging van de Islam... het verbannen van alle geloven behalve Islam erbij?

Framoes | 22-02-06 | 15:45

Zie je wel? je kunt die leestekens niet eens gebruiken. Wat een kuDt-software. CENSUUR, dat is het!

Dit werkt dus niet ? : <pleurt op>
Dit werkt ook niet ? : < pleurt op >
Dit werkt nog wel denk ik : *pleurt op*

TM | 22-02-06 | 15:30

Kudt Kudt Kudt Kudt Kudt GEEN STIJL! Geen enkele tag voor vet of cursief, en zelfs een combinatie van een < en een 'duikt snel weg' en een > wordt al weggefilterd. HOEREN! Zorg eens voor wat meer expressie op die gerevampte oh zo mooie commersjele reclame-site van jullie!

*godverdegodverdegodver*

TM | 22-02-06 | 15:28

Tuurlijk doen Yahoo etcetera alles voor geld, het zijn ZAKELIJKE organisaties die GELD willen verdienen. Het lijkt net of iedereen denkt dat het idealistische organisaties zijn zonder enig winstoogmerk...

Kom nou, dan moeten jullie maar gewoon leren surfen zoals het hoort, zonder die commerciele kudt-zoekprogrammatjes... <duikt snel weg>

Trouwens : Goegel is de nieuwe Microsoft en Yahoo de nieuwe Apple. Wen er maar vast aan mensen, gemanipuleerde zoekresultaten zijn da bomb!

TM | 22-02-06 | 15:26

"somalische_snijkut" grrrinik

Lekker Belangrijk© | 22-02-06 | 14:35

achja.. weer iets om je druk over te gaan maken

stijlert | 22-02-06 | 14:31

o zewiezewo zewiezewallah zingen is nog steeds niet verboten ?

y@joh | 22-02-06 | 14:16

@Herman
Ik geloof je.... wat betreft je boeken :-)

Karel Kruizenruiker | 22-02-06 | 13:57

Dat wordt nog wat met carnaval...... ALLAAAAAAAAHF.

Dayak | 22-02-06 | 13:29

Zijn we vergeten dan dat yahoo zoekresultaten filtert voor China net als google trouwens. Yahoo gaat verder en helpt mensen oppakken als klant China dat graag wil. news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/42215... Dit is standaard procedure bij Yahoo.

spooky | 22-02-06 | 12:51

@Zeurders 22-02-06 @ 12:27,

PvdAllah@yahoo.com?

.
BTW: Als je in Iran om een 'Danish' [koffiebroodje] vraagt, moet je het vanaf nu "The Roses of Mohammed" noemen.
Dat is een straf voor de cartoons.
www.theglobeandmail.com/servlet/story/...
.
Als ze een Danish - die de vorm van een 8 heeft, 'De rozen van Mohammed' noemen, vraag ik me af hoe ze een frikandel her-benamen.
:D

filter | 22-02-06 | 12:47

Callahan_hates_allah was ook gewoon aan te maken.
Nu niet meer, want ik heb hem aangemaakt om te zien of ie later alsnog zou sputteren :P Deed ie dus niet.

the_Tzar | 22-02-06 | 12:46

@ Karel

Die boeken lopen als een tierelier, maak je geen zorgen. Het ging uiteindelijk om het beffen. Bekijk de monoloog nog maar eens.

Brusselmans | 22-02-06 | 12:46

@ Zum Kotzen

Ook dat is niet helemaal waar, maar de bloemen uit die natie vind je inderdaad veelal in de US of in West Europa.

Brusselmans | 22-02-06 | 12:43

Waarom zijn we allemaal zo bang voor die kudtmoslims? Hullie zijn inderdaad de heilige oorlog begonnen. Als we dat nou allemaal eens toegeven en terugvechten om de radicale islam met al haar uitwassen af te slachten inplaats van weglopen voor een oorlog die al begonnen in.

ErachterKijkerd | 22-02-06 | 12:43

Volgens mij heeft Yahoo het inmiddels gewoon teruggedraaid.

the_Tzar | 22-02-06 | 12:41

Creepy that yahoo hier aan toegeeft.

Tarak | 22-02-06 | 12:40

Ben ff benieuwd wie het weet:
Wat hebben de moslims gedaan of gelaten als geste naar de blanke westerlingen/christenen na elke aanslag, kopjessneller, terroristische actie, vlagverbranding, etc.?

Dikke tieten | 22-02-06 | 12:38

@ platkop: bij Yahoo dus ook.

poppermotje | 22-02-06 | 12:37

Mijn vrouw is allochtoon, mijn kinderen dus HALf ALlochtoon.
Er moeten dus meer HALAL-kinderen zijn, mogen die ook op Yahoo!

ANTOON | 22-02-06 | 12:37

Leve de zelfcensuur!
http://www.gregoriusnekschot.nl/de_profeet.html

Zeurders | 22-02-06 | 12:27

@zum kotzen,
Zie Brusselmans, idd.
Ondanks het feit dat ik AK van de EO niet zo heel hoog heb zitten, vind ik zijn programma vaak wel de moeite waard.

linksisooknietalles | 22-02-06 | 12:24

@Brusselmans 22-02-06 @ 12:10

Die pientere Iraniërs wonen tegenwoordig niet meer in Iran hoor...

zum kotzen | 22-02-06 | 12:24

Dus Hallal mag wel???? Goed nieuws!
En Burkah-poeper, sluierruiker, bidkleedbandiet, GekkaMekka. Dat kan allemaal wel? tendentieus, kwetsend, en nodeloos grievend.
Dus oke!!

Flathead | 22-02-06 | 12:23

@Brusselmans
Hoezo beffen.. je kwam daar toch om je zojuist verschenen boek te promoten
p.s. je moet me toch eens het adres van je kapper geven..;-)

Karel Kruizenruiker | 22-02-06 | 12:18

Geldt dit alleen voor Nederland, of ook als je in Ramallah woont?

KABAAL | 22-02-06 | 12:10

Yep, Ellian it was..

Overigens zijn iraniers doorgaans bijzonder pientere mensen die het ook niet kunnen helpen dat achterlijke theocraten in hun land aan de macht zijn.

Brusselmans | 22-02-06 | 12:10

@schaamstreek 22-02-06 @ 12:05

LOL, maar dat is toch alleen maar overbodige ballahst

zum kotzen | 22-02-06 | 12:07

@CoJoNes: Je hebt helemaal gelijk. Ik wil dan ook meteen mijn excuses aanbieden aan iedereen die ik gekwetst zou kunnen hebben door een dergelijk account ook maar aan te durven vragen.

Firapeel | 22-02-06 | 12:07

@linksisooknietalles 22-02-06 @ 12:01

Niet gezien, was het toevallig Ashfin Ellian? Zeg maar het bewijs dat er ook Iraniërs met hersens bestaan?

zum kotzen | 22-02-06 | 12:06

Kan ook ineens geen Ballahds meer downloaden.

schaamstreek | 22-02-06 | 12:05

@Karel Kruizenruiker
Was het niet het huidige kabinet die radicale Imams in Nederland zou aanpakken en uitzetten? Amsterdam, Den Haag.....

schaamstreek | 22-02-06 | 12:04

Rizk 22-02-06 @ 11:43
Van Balkenende mag je niet met het koningshuis spotten, cabaretiers moeten niet te ver gaan met politici, en eigenlijk deugt de hele vrije pers niet. EN JULLIE ZITTEN TE ZANIKEN OVER HET BELEDIGEN VAN RELIGIE? Selectief! Pennywise op dit gebied en poundstupid mbt werkelijke vrijheid.

gevallenverstand | 22-02-06 | 12:01

LOL @ zum kotzen en Roberto Fransciscus!
Ik zag gisteravond een Iraniër bij Grristen Andrries Knevel, die had wel een leuke visie op het geheel. Zo zouden we er wat meer moeten hebben.

linksisooknietalles | 22-02-06 | 12:01

NOYB 22-02-06 @ 11:56
Vogelgriep is inderdaad een vervelende ziekte.

Roberto Fransisco | 22-02-06 | 12:00

LOL @ Auschwitz_is_de_ghakste.

Als het niet zo treurig was had ik ècht lol gehad, denk ik.

filter | 22-02-06 | 12:00

Hoho, een hoax? danishcartoons@yahoo.com mag weer niet! En het is toch onmogelijk dat iemand anders die al heeft...

Firapeel | 22-02-06 | 11:59

@ Karel

Yep, en ik blijf bij mijn mening omtrent het beffen..

Brusselmans | 22-02-06 | 11:59

@Pritt
Tis een mooi verhaal, maar volgens mij heeft Brusselmans duidelijk aangetoond dat het stierenpoep is. Mijn proef op de som ging oo gewoon door de yahoo beugel. Ik zeg HOAX

CoJoNes | 22-02-06 | 11:57

Allah, neem dan ook een Gmail-account, prutser

Traag | 22-02-06 | 11:57

@ Roberto Fransisco - niks zinnigs te zeggen dus....

NOYB | 22-02-06 | 11:56

@NOYB 22-02-06 @ 11:49:
Osama is a cunt...

crixus | 22-02-06 | 11:55

Zo was er ook eens een John Woodcock die boos was omdat hij geen Hotmail accountje mocht. Discriminasie!
Had hij in het immer tolerante NL geweaund, dan was Jan_Boslul@hotmail.com zo aangemaakt.

DiagnosisTyphus | 22-02-06 | 11:55

Hahaha, Pritt is weer lekker op dreef

Klukkluk | 22-02-06 | 11:54

NOYB 22-02-06 @ 11:49
Ach, je meent het.

Roberto Fransisco | 22-02-06 | 11:53

@Risk
Omdat we lijden aan het Balkende syndroom, dat staat voor veel thee drinken (desnoods koekje erbij) en je vooral de les te laten lezen door demagogische imams zoals bijv. in Den-Haag
btw ik zie Brusselmans weer terug in de lijst, dezelfde als van vorige week bij "De wereld draait door"?

Karel Kruizenruiker | 22-02-06 | 11:51

Rizk 22-02-06 @ 11:46:
Mag wel, maar kan niet... @ kan maar 1x voorkomen in het e-mail adres, voor de naam van de provider.

crixus | 22-02-06 | 11:50

Wow yeah Walhallah, those were the days.

Tsabaothiemynoia | 22-02-06 | 11:49

Ik dacht dat de baarden niet zozeer vielen over allah, als wel over mohammed? Gaat Yahoo de naam mohammed dan ook in de ban doen? Dan kan de helft van de jeugd in de Randstad een Yahoo-account wel vergeten...

zum kotzen | 22-02-06 | 11:49

@ Roberto Fransisco - je moet nog veel leren over anatomie, of over de Engelse taal. Ik denk dat je lang kan zoeken naar het lichaamsdeel dat je bij Osama zoekt...

NOYB | 22-02-06 | 11:49

@ll@h mag wel?

Rizk | 22-02-06 | 11:46

en die geile strip van vroeger Walhallah, mag die nog wel?

Tubifiks | 22-02-06 | 11:45

@Brusselmans
Alweer een hoax dus, goed werk.

CoJoNes | 22-02-06 | 11:43

Rose van de Deense krant zei dat het een populaire truc is van totalitaire regimes om iedere vorm van debat of kritiek te veroordelen als een belediging en vervolgens te eisen dat de beledigers worden gecensureerd en gestraft en de wetten aangepast. Wordt hier eenmaal aan toegegeven dan zullen nieuwe eisen van deze regimes blijven volgen.
waarom geven we dan toe???????????????????????????

Rizk | 22-02-06 | 11:43

Dus je kunt Allah niet eens mailen? Hoezo middeleeuwse praktijken!

Firapeel | 22-02-06 | 11:43

Goh Pritt, wat een interessante nieuwe en verfrissend originele invalshoek op de kleinburgerlijke en provinciale xenofobia. Gaat het nog een beetje?

gevallenverstand | 22-02-06 | 11:42

Meki, als provocatie niet is toegestaan dan moeten we je zus ook maar verbieden. Als er een spatie wegvalt is ze opeens de messias!

rara | 22-02-06 | 11:39

En zo hoort het

provocatie is niet toegestaan

SuperMeki | 22-02-06 | 11:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken