Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Manipuleren met Hans Laroes

rechterhandje100.jpgGevalletje Polariseren 2. Zelden werd er zo'n duidelijke subliminale boodschap op de Publieke Omroep uitgezonden als gisteravond in het NOS Journaal. Doelgroep: het Nederlandse volk. Verborgen boodschap: Geert Wilders = Hitler. Het gaat om DIT ITEM op het Staatsnieuws, over het Samenwerkingsverband Marokkanen dat Geert Wilders wil vervolgen wegens haatzaai. De voice-over is van Lex Ründerkampf. Wat u ziet zijn veelkleurig in beeld gebrachte moslimmensen en die naaktlopende surihomo van een advocaat (Gerard Spong-red) die Geert van 'fascisme' betichten. Diezelfde Geert Wilders wordt in het item extradramatisch afgebeeld in stemmige zwart/wit fotoos, voorzien van uit context gerukte quotes en fotografisch geluidje, dat 'betrapt' moet voorstellen. Vooral dat zwartwit-filter over die Wilders-foto's is een smerig stukje linkspropaganda, om van die momentopname van Ome Geert met zijn rechterhand omhoog (picca) maar niet te spreken. Check: Bewijs A, Bewijs B, Bewijs C, Bewijs D. Leuk geprobeerd Laroes. Ooit mocht politiek verslaggever Job Frieszo in het NOS Journaal met het partijprogramma van de CentrumDemocraten zwaaien om zo Pim Fortuyn kapodt te maken, tegenwoordig halen ze dus photoshop en misdaadverslaggever (!) Lex Runderkamp erbij om hetzelfde te doen. Dit is dus linkse beeldvorming naar de hardwerkende burger toe. Joseph Goebbels had het niet beter gedaan...

Reaguursels

Inloggen

asdfghjkl 07-03-08 @ 10:30

Zeg nare man,

Als jij met enge termen strooit die heel pijnlijk kunnen zijn, en daarna nog je gelijk wilt halen door sarcasme als sarGasme te spellen, ben je niet okee volgens mijn bescheiden mening. Dat je bovenstaand (beproefd recept hoor, daar niet van) mijn tekst uit de context rukt en op een detail de volledige focus legt om vervolgens huillie te doen, is ook een rotstreek, maar dat is je vast wel toevertrouwd.

Je zei eerder 'Punt.'. Maar naar nu blijkt had je dus nog meer op je lever/kerfstok. Wel zo beleefd om niet 'Punt.' te roepen en dan tijden na dato alsnog te gaan schoppen. Maar ik had het door. Nogmaals sterkte.

NoMinister | 07-03-08 | 12:18

-weggejorist-

asdfghjkl | 07-03-08 | 10:30

phhs. We zijn tegen de vrijheid van salafisme in Nederland en de rest van de wereld. Foutje in de democratie, die wordt verward met multikul.

Ron de Weijze | 07-03-08 | 10:06

-weggejorist-

phhs | 07-03-08 | 06:50

Als Laroes een held zou zijn haalt hij zelf de trekker over maar dat vuile werk laat hij liever opknappen door een linkse radicaal of fundamentalistische Islamiet. Blijf je zelf lekker buiten schot en kun je daarna je handen wassen en krokodillentranen plengen. Jammer dat zulk immoreel uitschot de burelen bevolkt van onze "kwaliteitsmedia".

Zarathustra1883 | 06-03-08 | 22:29

Ik heb er gisteren al een klacht bij de Ombudsman van het Journaal over ingediend.

franky99 | 06-03-08 | 21:02

Die Laroes en zijn nalopertjes van de NOS dat zijn de mensen die je in de gaten moet houden . Vieze enge mannetjes zijn het die proberen het volk te manupileren met hun infantiele nieuws show. Dit item van Wilders was gewoon smakeloos gewoon recht toe recht aan propaganda . Maar mijnheer Laroes de mensen zijn niet gek ! Kijkers trappen daar echt niet meer in. We leven niet in voormalig Oost Duitsland!

barones | 06-03-08 | 20:48

.. er zijn een paar mensen bang voor ome geert èn de moslims... vraagje is voor wie zijn ze bangerrrrr.........

sjimmysjedow | 06-03-08 | 20:18

@ad:
Heeft de meesteres eindelijk wat verstand erin geslagen?

Lobo | 06-03-08 | 20:11

@Zware Guy 06-03-08 @ 17:47
Daar heb je gelijk in. GS is onafhankelijk dus mag zo subjectief zijn zoals zij wil; daar maakte ik absoluut een misstapje. Wat niet wegneemt dat als de staats televee een item belicht wat leeft bij grote groepen mensen, ook al is dat onderwerp de uitspraken van een bepaalde politicus, dan heeft zij het recht dat nieuws te verslaan met of zonder door jan de edit boer in elkaar geflanst ondersteunend beeld, wat in dit geval duidelijk in de lijn lag van de specifieke visie op Wilders van de groepen die in het item aan het woord kwamen. Maar niet per definitie de indruk wekte dat het hier om een vergelijking met Hitler ging. Althans bij mij niet, en ik vind het erg vergezocht. Dat zwart/wit truukje is er een uit het standaard arsenaal van elke jan-edit-lul.

Dikr | 06-03-08 | 20:08

de NOSS en andere subsidiesponjes moeten gedenazificeerd worden. Rutger van Santen, Hans Laroes en Hanneke Groenteman als eerste er uit. En Cohen bieden we een dacha in het Rifgebergte aan. Deze mensen met hun drammerig en *kuch* verheven “gedachtegoed” zijn de veroorzakers van deze gepolariseerde samenleving. Niet de allochtone gelukszoekers, die zijn het gevolg van het open deurbeleid van primair de PvdA en Groenlinks. Meneer Witteman ..

ad melkert | 06-03-08 | 19:43

Doe tegenwoordig alleen nog BBC news. Echt leuk man!

Tobus | 06-03-08 | 19:24

Poeh, Geenstijl heeft zowaar weer een stok gevonden. Gaat alleen weer eens nergens over. Zet je alu-hoedje maar weer op, het is immers een groot links complot daar bij de NOS om de arme weerloze kijkers te beinvloeden. Gelukkig doorziet GS deze slinkse, linkse methoden....

bebe | 06-03-08 | 19:08

al meer dan 50 aangiftes!....
op 300.000 moslims? of nog veel meer?
ik wil belastinggeld terug

je postbode | 06-03-08 | 19:00

Smerige vergelijking met Goebbels. Geen haar beter dan iedereen die Geert Wilders met Hitler vergeijkt. Schaam je, Geenstijl.

Baron Haussmann | 06-03-08 | 18:49

LinkseLulkoek:

--

Ik weet het al hij heeft de Koran vervalst om de moslims in een Kwaad daglicht te stellen.
--
Toedeledoki!

Dr Doom | 06-03-08 | 18:15

LinksisLeuk,
-----
Tuurlijk, maar Wilders baseert zijn uitlatingen op letterlijke teksten van dat haatboek. En waarop baseer jij je uitspraken dat Wilders een onschuldige *KUCKE*, vredelievende *KUCKE* religie aanpakt. Want uit de Koran blijkt toch een ander verhaal niet?

Dr Doom | 06-03-08 | 18:14

Als moslims en groupe negatief mogen worden afgeschilderd (Koran = Mein Kampf), dan mag 1 Geert Wilders óók negatief afgeschilderd lijkt me. Vrijheid, gelijkheid, broederschap enzo.

LinksIsLeuk | 06-03-08 | 18:07

Is het niet zo dat de publieke omroepen een onderzoek doen naar hun politieke oriëntatie? Misschien dat dit nog een leuk stukje toevoeging is aan de bewijslast.

Excellentie Plasterk, nu ingrijpen en meteen afhandelen. De NOS is al jaren een grotere bedreiging voor de opinie in 'het land' dan die Fitna van Wilders.

Ik zie de NOS top nu alweer grinniken over de volgende grap: Fitna van Wilders leidt tot Fatwa op Wilders.

Hooijstra | 06-03-08 | 17:59

@Dikr 06-03-08 @ 12:56
Je miskent de rol van iedere speler in dit geheel: een uit publiek geld gefinancierde club voor alle Nederlanders als de NOS moet neutraal nieuws brengen, kijk naar de BBC of de ZDF hoe efficient nieuws kan worden gebracht.
Als je vermaakt wilt worden door een opinierende politiek-correcte hutspot van mislukte sjoernalisten, kijk je naar de VARA (helaas ook uit publiek geld gefinancierd, maar da's een ander verhaal). De NOS plaatst Wilders stelselmatig buiten de 'norm', iets wat het sjoernaal NOOIT moet doen.
.
En GS mag als private website iedere mening of manipulatie verkondigen die het wil, daar wordt ze alleen door adverteerders en reaguurders op afgerekend.

Zware Guy | 06-03-08 | 17:47

Die Fouad Sidali ziet er zo beroerd uit dat hij een bloedmooie vrouw uit zijn land van herkomst heeft geïmporteerd. Vuile machtsmisbruiker.

De Aankondiging | 06-03-08 | 17:36

@Abu-Amar 06-03-08 @ 12:44
Uw armoedig gevoel voor ironie is typerend voor aanhangers van de onheilige maangod. "Islamracisten" van de Rabbae, hahaha.

Zware Guy | 06-03-08 | 17:23

-weggejorist-

De zwetser | 06-03-08 | 16:55

Het wachten is op de NOS verslaggever die bij een item over "de blonde satan uit Venlo (de Pers)" of ook wel "het kwaad (Terpstra)" gaat zwaaien met Mijn Kampf.

de honden blaffen... | 06-03-08 | 16:52

@MAXIMO 06-03-08 @ 14:14,
je steunt Wilders door op hem te stemmen,
in het geval van cartoons en filmpjes kunnen die baarden de pot op.
Waar bemoeien ze zich mee, laat ze eerst in eigen land hun dictators er maar uitflikkeren.

Er valt overigens niks te beledigen, je kunt je alleen maar beledigd voelen.

vander F | 06-03-08 | 16:27

*test*

widtvoet... | 06-03-08 | 16:27

We hebben kennelijk -volgens dat enge PvdA wijf- moeite met moslims die in autos rondrijden.. Nou, toch niet tijdens de ochtendspits, dan toch????

glazen_afgrond | 06-03-08 | 16:23

@NoMinister 06-03-08 @ 14:20
Je slaat een stapje over. Namelijk de stap die gisteren in het journaal werd uitgelegd. Geert Wilders heeft helemaal geen advocaten nodig, zolang het OM de aangifte niet in behandeling heeft genomen.
Aangiftes zijn, zoals jij zegt, gedaan door mensen die denken dat er een niet-civiele misdaad tegen hen is gepleegd. Dhr Spong verdient leuk aan deze mensen (in geld en/of publiciteit). Ik weet niet waarom je denkt dat hij gesubsidieerd wordt.
Het OM moet nu besluiten of ze de aangiftes in behandeling nemen of seponeren. In het eerste geval is er volgens het OM dus geen sprake van 'frustraties afreageren', maar van een serieuze aanklacht. Dan pas heeft dhr Wilders een advocaat nodig en heeft de rechter het laatste woord.
In het andere geval moet het OM duidelijk uitleggen waarom het de aangiftes seponeert. Anders verliezen die mensen hun geloof in onze rechtstaat of gaan ze het besluit van het OM weer aanvechten.
Het OM neemt blijkbaar de tijd om die afweging te maken en daar een goede motivatie voor te geven.
Dit is niet slecht voor dhr Wilders (tenzij hij echt te ver is gegaan), goed voor onze rechtstaat en goed voor onze vrijheid van meningsuiting.

makkie | 06-03-08 | 15:57

@quutje 06-03-08 @ 10:24
Helaas wat late reactie:
Kijk nu is het een film. Stel dat deze niet doorgaat; wat denk je dat de volgende stap is ? Het is geen Gezellig Onbezorgd Nederland meer. Je kunt wel iedere keer onder de tafel zitten, maar die facsisten gaan steeds verder. Balkenende is al gecappituleerd. We mogen blij zijn dat er nog altijd mensen zijn die, zonder angst, blijven vechten voor onze democratie!

Boven het Maaiveld | 06-03-08 | 15:32

zooishettoch 06-03-08 @ 14:18

Definieer "Goede moslim" aub.

Prof. Dr. F.A. Hayek | 06-03-08 | 15:28

hoezo paranoide?

Kerby | 06-03-08 | 15:21

Murdockyoufool 06-03-08 @ 15:09

Onderwijs is geen normaal product. Het is een basisvoorwaarde voor burgers om normaal te kunnen functioneren.

LJBrinkhorst | 06-03-08 | 15:15

@LJBrinkhorst 06-03-08 @ 14:58
Scusi, niet mee eens. Ondernemers moeten de kans hebben een toko van de grond te tillen, hoe bizar het bedrijf ook is. Als je privéscholen verbiedt vanwege hun religieus fundament, kun je ook allerlei New Age-clubs, Revival Centers, Wiccawinkels etcetera sluiten. Het gaat mij erom dat religie niet van overheidswege wordt gesteund.

@MAXIMO 06-03-08 @ 14:58
'k Ook van jou.

Murdockyoufool | 06-03-08 | 15:09

@quutje 06-03-08 @ 10:36
Jij bent zeker met een S5 of T3 de dienst uitgegaan? Vonden ze daar ook dat je NSB-kwaliteiten bezat?
Wat een farizeeer ben jij zeg. Als je mijn zoon (of dochter) was, kreeg je een geweldig pak op je donder en zou ik je terplekke onterfen. Bovendien zou ik zeker weten dat je een buitenechtelijk kind was, waardoor een scheiding van je moeder voor de hand zou liggen.
Weekdier!

stekelige | 06-03-08 | 15:08

Tendentieus flimpje, daardoor wel op het lijf van Ome Geertje geschreven. Koren op z'n media molen. Het beeld wat hier van Geert geschapen wordt, is vast wel iets wat Geertje tot op de laatste letter, zal uitbuiten om duidelijk te maken dat Fitna en hij helemaal niet tendentieus schaamteloos zijn. En dat hij gewoon de stem van het volk vertokt maar dat links hem alleen maar is de bruinhemden hoek wil zetten. Domme aktie van links. Het is precies wat Geertje wil, in de hoek gezet worden, om vervolgens links en moslims ind e hoek te zetten. Wordt een beetje flauw van dit soort kat en muis spelletjes. Zijn de tickets naar moslim landen al goedkoop?

Sunnygirl | 06-03-08 | 15:05

Lobo 06-03-08 @ 14:57
Bedankt voor het antwoord en compliment, wolf.
Ook een kudo voor jou aangezien zoiets toch wel risico's meebrengt.
Nu log ik uit, moet die kleine van me van school halen.
Lators.

MAXIMO | 06-03-08 | 15:00

Murdockyoufool 06-03-08 @ 14:41

Sterker nog: ik vind dat zelfs particulier basis- en middelbaaronderwijs op grond van den bijbel of den koran verboden dient te worden. Je kweekt geen volwassen burgers door indoctrinatie met sprookjes toe te staan.
Openbaar onderwijs is prima zat. Religie en levensbeschouwing hoort thuis in het ene hobbyuurtje maatschappijleer per week, waarbij dan alle sprookjes en waanideeen aan bod dienen te komen. Maatschappijleer zal dankzij de onderwijsvernieling wel niet meer bestaan, maar dat hou je tog.

LJBrinkhorst | 06-03-08 | 14:58

Murdockyoufool 06-03-08 @ 14:54
Tsja, da's democratie he.. en voorlopig zitten ze er nog al hebben ze in de peilingen een krappe fictieve minderheid.
Doe daar GL en je hebt, volgens de peilingen, alsnog een meerderheid. Tada!
Overigens ben ik blij te lezen dat je mensen in ieder geval niet zonder proces het land wil uitflikkeren zo slecht ben je dus ook weer niet ;)

MAXIMO | 06-03-08 | 14:58

@MAXIMO:
Da's een lastige.. ik denk ten eerste dat er maar een gedeeltelijke overlap is tussen GS-volk en PVV-volk. Als je denkt dat dit PVV headquarters is, sla je de plank net zo mis. Daarnaast interesseert me de gangbare opvatting niet zo, beter als iedereen eens een beetje zelf nadenkt en zich een eigen mening vormt.

Met zowel een grote bek als een goed beargumenteerde mening oogst je vaak wel respect, ook als jouw mening niet de boventoon voert in de discussie (zie bijvoorbeeld jijzelf).

Lobo | 06-03-08 | 14:57

@count negative 06-03-08 @ 14:52
*Zucht* Bekijk dan tenminste de zeven minuten zendtijd van NOVA (toch niet echt een programma dat Wilders' gedachtengoed verspreidt) via de youtube-link die ik postte.

Murdockyoufool | 06-03-08 | 14:56

@MAXIMO 06-03-08 @ 14:47
Met proces, desnoods hoger beroep, straf uitdienen op de Antillen. Iedereen weet dat Antilliaanse bestuurders hun uitschot richting Nederland stuurden (en sturen). Return to sender mag zodoende zeker tot de mogelijkheden behoren.
De Nederlander heeft anders besloten.... Is dat wel zo? Pijnlijk verlies voor PvdA, verlies voor CDA en toch regeren. Voeg er de strontvlieg CU aan toe en je hebt een representatieve regering. Not.

Murdockyoufool | 06-03-08 | 14:54

Murdockyoufool 06-03-08 @ 14:48
Dat klopt, ik heb namelijk geen tijd om in de electronische bestanden van de UB te gaan zoeken naar artikelen waarin een ander beeld wordt geschetst.

count negative | 06-03-08 | 14:52

Lobo 06-03-08 @ 14:49
Jij gaat me toch niet vertellen dat wat hier zo vaak gepropageerd wordt door het PVV-volk de gangbare algemene opvatting is onder het volk?
Want dan sla je de plank mis.

MAXIMO | 06-03-08 | 14:51

MAXIMO 06-03-08 @ 14:44:
Komop, toon een beetje progressiviteit. Dat conservatisme en het verlangen naar het Nederland van vroeger riekt naar spruitjeslucht.

Lobo | 06-03-08 | 14:49

@van Maerlant 06-03-08 @ 14:30
Tuurlijk, jij bent de GS-archivaris. Helaas zullen je inspanningen, zoals Koer al meldde, weinig invloed op graaf Retard hebben.
Murdockyoufool 06-03-08 @ 14:41
-
Ik weet. Kaars, bril, uil niet wil. Wat dat archivaris betreft: gewéést, beste, geweest. Ik trek het niet meer, ben overvol gegeten. Laat het jong geweld maar overnemen.

van Maerlant | 06-03-08 | 14:48

@count negative 06-03-08 @ 14:44
Maar je kunt wél trends waarnemen en een inschatting maken, hence mijn links en die van Van Maerlant. Kleine kans dat je ze hebt bekeken en hebt beoordeeld.

Murdockyoufool | 06-03-08 | 14:48

Murdockyoufool 06-03-08 @ 14:41
je kan dat allemaal wel vinden maar feit is dat de Nederlander op een democratische manier anders heeft besloten.
Tot de tijd dat de SP of Widler meer dan 75 zetels in de 2e kamer heeft blijft dat ook wel zo...
Kun je daar vrede mee hebben of tracht je alsnog het onbereikbare te halen?
Overigens, nog 1 vraag, die criminele Antillianen, moeten die terug met of zonder proces?
En zo ja, mogen ze in hoger beroep enzo?

MAXIMO | 06-03-08 | 14:47

LJBrinkhorst 06-03-08 @ 14:39
Kom hier eigenlijk ook niet om te overtuigen, laat enkel weten dat er ook andere meningen zijn dan de gemiddelde marginale mening die hier maar al te vaak wordt gepropageerd.
Vroeger, ben een reaguurder van het eerste uur, kwam ik hier overigens voor de vernieuwende manier waarop het nieuws werd gebracht, nu kan dat helaas niet meer.

MAXIMO | 06-03-08 | 14:44

-weggejorist-

Bloodzone | 06-03-08 | 14:44

koerbagh ® 06-03-08 @ 14:29
Praat geen poep. Ik ben 100% atheist en niet anti of pro Wilders, hij mag zeggen wat hij wil en ik ben benieuwd naar zijn film. Maar kom als reetaanhangsel niet aan met argumenten van `ze denken dit` en `zo zal het gaan worden.` Je kan niet voor anderen denken of in de toekomst kijken.

count negative | 06-03-08 | 14:44

@MAXIMO 06-03-08 @ 14:29
Nuancering is niet altijd noodzakelijk. In het het kort komt het hierop neer: haal religie uit de openbaarheid en schaf bijzonder onderwijs af. Geen uiterlijke religieuze kenmerken voor ambtenaren, noch symbolen die verwijzen naar welke geloofsachtergrond dan ook. Privéscholen met een geloofsbasis mogen natuurlijk wel worden opgericht, alleen wordt aan deze ondernemingen geen subsidie verschaft.

@MAXIMO 06-03-08 @ 14:33
Zie er geen probleem in om Antillianen die, juist vanwege hun criminele gedrag aan 'Nederland zijn toevertrouwd' (nuance!), terug te sturen.

@van Maerlant 06-03-08 @ 14:30
Tuurlijk, jij bent de GS-archivaris. Helaas zullen je inspanningen, zoals Koer al meldde, weinig invloed op graaf Retard hebben.

Murdockyoufool | 06-03-08 | 14:41

MAXIMO 06-03-08 @ 14:35

Het siert je dat je probeert te luisteren naar meer dan een gedachtengang. Echter, laat dat betuttelende domineesvingertje hier dan achterwege. De reaguurders en de redactie van GS bepalen zelf wel of hun mening salonfahig is of niet. Bovendien denk ik niet dat je mensen hier van jouw mening kunt overtuigen. Inzicht is iets dat met de jaren komt, ook bij jou ;-)

LJBrinkhorst | 06-03-08 | 14:39

lounge01 06-03-08 @ 14:33
Peace. We agree not to agree en dat is geen probleem zolang de discussie op een redelijk niveau gevoerd wordt. Ik ben ook geweldsleaus hoor. En ik ben ook man genoeg om van mening te veranderen als ik de juiste argumenten hoor. Alleen hoor ik die hier niet, das het probleem....

zooishettoch | 06-03-08 | 14:39

-weggejorist-

gerardo | 06-03-08 | 14:38

LJBrinkhorst 06-03-08 @ 14:31
Op maroc.nl kom ik niet, teveel PVV-tokkies die daar de boel lopen op te fucken ondanks dat ik ook niks met dat thema te maken heb.
Ondertussen hou ik via GS de gedachtengang van mijn vijand in de gaten.
Sun Tzu zou me prijzen...

MAXIMO | 06-03-08 | 14:35

zooishettoch 06-03-08 @ 13:29
Wij verschillen duidelijk sterk van mening en dat is niet erg, zolang ik morgen niet een hoop verschrompeld staal en rubber voor mijn deur aantref daar waar de dag daarvoor mijn auto stond.

Dit is volgens mij (om verder niet weer in te gaan op het wel of niet fascistisch zijn van Wilders) het grote verschil en meteen ook het grote probleem met een poging inhoudelijk (en genuanceerd) te discussieren met een groot deel van de Moslimgemeenschap en discussies tussen, om ze maar even een naam te geven, westerse mensen. Dit is voor mij de reden om dan toch maar, hoe vervelend het ook is, mijn mening over bepaalde groepen iets bij te stellen en deze vervolgens ongenuanceerd te ventileren, wil het niet goedschiks, dan maar kwaadschiks, waarbij ik wel de kanttekening wil plaatsen dat geweld niet de oplossing is en ik daar dan ook op tegen ben.

lounge01 | 06-03-08 | 14:33

koerbagh ® 06-03-08 @ 14:29
Klopt maar lees effe tussen de regels door en proef de xenofobie.
Lukt je dat?
Murdockyoufool 06-03-08 @ 14:30
Veelplegers die moeten gewoon hier worden berecht en opgesloten volgens de wet.
Niks deporteren, ook al zoiets nationaal-socialistisch/communistisch.

MAXIMO | 06-03-08 | 14:33

MAXIMO 06-03-08 @ 14:25

Ik vraag me af wat figuren als jij en Widje hier de hele dag doen. Als jij je opinies liever uit andere bronnen haalt, dan ga je toch lekker naar Maroc.nl?

LJBrinkhorst | 06-03-08 | 14:31

Murdockyoufool 06-03-08 @ 14:20

Mag ik er deze nog aan toevoegen, beste broer? Vermaard medium, gereputeerde prof.

www.faz.net/s/Rub475F682E3FC24868A8A52...

O ja (comment vorig draadje te laat gezien), helaas kan ik ook de term 'Gutmensch' niet claimen, mooi vind ik 'm evenzeer.

van Maerlant | 06-03-08 | 14:30

@MAXIMO 06-03-08 @ 14:19
Je.. en wat wil je nu zeggen met die info? Klinkt mij prima in de oren, of heb jij behoefte aan nog meer geloofsgestoorden in dt land? Verder zie ik veelplegers graag verdwijnen uit dit land, dus als de mogelijkheid zich daarvoor aandient: toodles.

Murdockyoufool | 06-03-08 | 14:30

@MAXIMO 06-03-08 @ 14:19:
Veel is nog steeds niet alle.

@Murdockyoufool 06-03-08 @ 14:20:
Zinloos. Graaf-in-de-min denkt dat religies democratieën zijn. Meerderheid telt enzo. Alsof er bij meerderheid van stem is besloten dat god bestaat, de koran zijn boekje is en zijn meteoriet heilig.

koerbagh ® | 06-03-08 | 14:29

LJBrinkhorst 06-03-08 @ 14:22
Zolang de huidige wet nog geldt mogen er hoofddoekjes worden gedragen voor de klas op Islamitische scholen. Dus het klopt niet helemaal wat je zegt.
Ondanks dat vind ik dat wat jij zegt genuanceerder overkomen dan dat wat Murdock zegt.

MAXIMO | 06-03-08 | 14:29

wildje 06-03-08 @ 14:14
De hoogste tijd dat de overgebleven adverteerders dat ook effe inzien.

MAXIMO | 06-03-08 | 14:25

MAXIMO 06-03-08 @ 14:12

Wat is er mis met Murdocks bewering? Hij stelt met zoveel woorden dat religieuze sprookjes niet thuishoren in de volwassen omgang tussen burgers in de openbare ruime. Dus inderdaad, bij de politie, de rechterlijke macht en het onderwijs horen geen kopdoekies rond te lopen. Wellicht dat dat Marxistisch is, maar daar verdient Marx dan ook postuum kudo's voor. Religie is niets anders dan opium voor het volk. Op die manier houden dictators in de Arabische wereld al decennialang het gepeupel onder de knoet.

LJBrinkhorst | 06-03-08 | 14:22

@count negative 06-03-08 @ 14:08
Wat nu 'iedere molsim zo denkt'? Ik geef aan dat haatbaarden het voortouw willen nemen voor alle moslims -zie de NMO: www.youtube.com/watch?v=qcxWRgSjwzk
De meeste moslims gaan erin mee of zien lijdzaam toe.

Gedegen wetenschappelijk onderzoek? Hoe stel jij je dat voor? Vraag een moslim of hij wordt gegijzeld door recht-in-de-leerbroeders en hij zal ontkennend antwoorden. Nu ja, hier wat links:
www.elsevier.nl/nieuws/nederland/artik...
www.ikonrtv.nl/kerknieuws/nieuws.asp?o...

Murdockyoufool | 06-03-08 | 14:20

makkie 06-03-08 @ 13:17

Een aangifte doe je als je denkt dat er een niet-civiele misdaad (als je me begrijpt) tegen je is gepleegd waarvan jij dan slachtoffer bent. Normaliter een groot probleem, aangifte doen. Maar nu, met gesubsidieerde advocaten ondersteund, worden aanklachten ingediend om 'frustraties af te reageren'. Achterlijk en dat zijn mensen die om die reden aangifte doen ook. Maarrrr, Geert krijgt zijn advocaatkosten wellicht vergoed, I don't know, maar normale mensen gaan hier dus financieel aan kapot. Dit soort gedrag staat dan ook op (zeer) gespannen voet met de rechtstaat.

NoMinister | 06-03-08 | 14:20

"We willen genoeg. De grenzen dicht, geen islamieten meer Nederland in, veel moslims Nederland uit, denaturalisatie van islamitische criminelen…"
Widler in de Pers.

MAXIMO | 06-03-08 | 14:19

Prof. Dr. F.A. Hayek 06-03-08 @ 14:07
Ik heb het allemaal 5 keer gelezen en 3 keer op me in laten werken en het klinkt allemaal heel gewichtig. Maar u zegt dus dat er geen goede moslims zijn? En u zegt dus dat Islam een veel slechter, minderwaardiger, intoleranter, achterlijker geloof is dan alle andere? Dat zegt u dus, Prof? Ja of nee voldoet hoor.

zooishettoch | 06-03-08 | 14:18

vander F 06-03-08 @ 14:11
LOL! Denk effe na en lees tussen de regels door of is dat te moeilijk?
Overigens, waar blijft het antwoord op mijn vraag waarom jij vind het te moeten opnemen voor een fascist?

MAXIMO | 06-03-08 | 14:14

lol @MAXIMO 06-03-08 @ 13:47

wat denk je:

Puppiegate: Comments (125)
De gelukkigste man: Comments (77)
Gezocht: 50 verkeersregelaars: Comments (89)
Geen kijkcijfers : Comments (81)
Pakistan in aanval tegen Wildersfilm: Comments (310)
Dutch Police! : Comments (163)
Nieuwspoort wil Wilders weigeren: Comments (887)
Patrick Swayze: Comments (200)
101TV liegt : Comments (126)
Manipuleren met Hans Laroes: Comments (386)

Die BMW moet ook betaald.

wildje | 06-03-08 | 14:14

Murdockyoufool 06-03-08 @ 14:07
Wat een idiote gedachtengang, je zou zo een communist kunnen zijn.

MAXIMO | 06-03-08 | 14:12

@MAXIMO,
juist, hij zegt dus nergens dat alle Moslims het land uitmoeten,
je demoniseert dus.

next.

vander F | 06-03-08 | 14:11

@MAXIMO 06-03-08 @ 14:08:
Geen één moslim er meer in is heel wat anders dan alle moslims die er zijn d'ruit... Dus... even verder zoeken... (En bronvermelding graag)

koerbagh ® | 06-03-08 | 14:11

@zooishettoch 06-03-08 @ 14:04,
ik nuanceer niets, MAXIMO zegt dat Wilders meerdere malen heeft gezegd dat alle Moslims Nederland uit moeten.
Dat mag hij dan gaan staven, er wordt al genoeg in het wilde weg geschreeuwd en geinsinueerd.

Overigens heb ik verder niks met Wilders, vind het maar een spruitjes conservatief, ik heb wel wat tegen het Islamisme.
En de laffe bende in Den Haag.

vander F | 06-03-08 | 14:10

Murdockyoufool 06-03-08 @ 13:59
Dat er Alevitische moslims zijn die zo denken wil niet zeggen dat iedere moslim zo denkt of snap je dat niet? Jij gaat er wel vanuit dat wel iedere moslim zo denkt. Maar waar basseer je dat op? Op enkele berichtjes op internet of op gedegen wetenschappelijk onderzoek?

count negative | 06-03-08 | 14:08

@van der F
"De islam is het paard van Troje in Europa. Als we de
islamisering niet stoppen zijn Eurabië en Nederabië slechts een kwestie van tijd. Een eeuw geleden woonden er in
Nederland ongeveer 50 moslims. Maar vandaag de dag wonen er zo’n 1 miljoen moslims in ons land. Waar gaat
dat heen? We stevenen af op het einde van de Europese en Nederlandse samenleving zoals we die nu nog kennen"
"Stop de immigratie uit moslimlanden, sta geen enkele nieuwe moskee
meer toe, sluit alle islamitische scholen, verbied de boerka en de Koran. Zet criminele moslims zoals die Marokaanse
straatterroristen waar de mensen in het land gek van worden, het land uit. Neem uw verantwoordelijkheid! Stop de
islamisering!
Genoeg is genoeg meneer Balkenende. Genoeg is genoeg."
Zomaar een aantal quotes van zijn site geplukt, let trouwens op de spelfout bij Marokkanen, zo pauper, dagelijks obsessief over ze lullen maar het niet in goed Nederlands kunnen opschrijven.
Overigens wat beweegt jou om het voor die racist met zijn fascistische ideologie op te nemen?
Eerlijk antwoorden graag..

MAXIMO | 06-03-08 | 14:08

Voer voor emigratie die laroes. (Geen hoofdletter waard die pisvlek)
Van ons belastinggeld he mensen. Wilders beschuldigen van fascisme en zelf strategiën a la Goebbels erop na houden. Geen gezond verstand dat ooit nog zal doordringen bij dit gaies.

ReligionSucks | 06-03-08 | 14:08

zooishettoch 06-03-08 @ 13:29

Er zijn vele variaties op het Nieuwe en het Oude Testament, er zijn zelfs vele nieuwe profeten opgestaan: Mormonen, Jehova's Getuigen, de Moon secte, Lou de paling boer, enz.

Geen van dit alles wordt getolereerd in de islam, immers deze mafkezen drukken al eeuwenlang stelselmatig ieder nieuw geluid op harde wijze de kop in.

Er is in Turkije een oude groep moslims die mohammed niet erkennen als profeet en de koran in de versie van 630 BC als enige juiste. Deze groep wordt al decennia door de Turkse overheid daarvoor gestraft met opsluiting en uitsluiting.

Er is ook nog een groep rond Aga Khan, die baseerd zich ook op de originele koran van 630 BC en deze groep geeft mohammed het voordeel van de twijfel. Ook deze groep wordt in elk moslimland van staatswege vervolgd.

Er zijn gewoonweg geen gematigde gelovige moslims, het zijn allemaal 5e colonne haatbaarden. Velen daarvan komen er niet voor uit maar vergiftigen wel hun kinderen met hun op onwetendheid gebaseerde domme haat tegen alles wat niet halal is.

Net als in het Christendom zijn er ook vele mensen die ongevraagd moslim geworden zijn maar er helemaal niets mee op hebben. Door het linkse schorem worden deze moslims als gematigde moslims opgevoerd terwijl zij juist helemaal geen moslim genoemd willen worden.

Prof. Dr. F.A. Hayek | 06-03-08 | 14:07

count negative 06-03-08 @ 13:58

Peilingen zeggen inderdaad niets, net zoals de electorale momentopname eind 2006. Wat mij bij die verkiezingen juist opviel was dat Geert Wilders uit het niets 9 zetels kreeg. En dat Jan Marijnissen zijn partij zag groeien naar meer dan 20 zetels. Beiden hebben 1 ding gemeen. Ze staan grotendeels voor de kiezer die hecht aan Nederlandse verworvenheden.
Vraag Nederlanders wat ze nou werkelijk vinden van de groeiende 'zichtbaarheid' van de Islam. Afgezien van de echte dhimmy's zou je nog wel eens schrikken van de antwoorden.

LJBrinkhorst | 06-03-08 | 14:07

@MAXIMO 06-03-08 @ 13:55
En? Als moslims werkelijk deelnemen aan de samenleving en hun geloof binnenskamers houden, kunnen ze blijven. Wie claims omwille van z'n sprookje op maatschappij legt, mag zijn biezen pakken. Ik zal er geen traan om laten als relikwieën uit de Middeleeuwen uit dit land verdwijnen.
O ja... fuck de Vrijheid van Godsdienst!!!

Murdockyoufool | 06-03-08 | 14:07

vander F 06-03-08 @ 14:00
O, nu gaan we Wilders ineens nuanceren? Als hij dat in zn film dat dan ook maar doet. Dat ie wel even aanstipt dat ie geen probleem heeft met alle moslims, slechts een gedeelte. *mompelt iets van kom op kudtfilm*

zooishettoch | 06-03-08 | 14:04

ich bin unschuldig 06-03-08 @ 13:55
idd, wat vroeger een leuke gebalanceerde website was is ondertussen verworden tot een site waar een gevaarlijk soort politiek wordt gepredikt.
Net een extremistische Jihad-site maar dan met andere kleurtjes.

MAXIMO | 06-03-08 | 14:01

@MAXIMO 06-03-08 @ 13:55,
is dat zo?
alle Moslims het land uit?
Bron graag.

Meerdere he, hij heeft het immers vaak genoeg gezegd.

vander F | 06-03-08 | 14:00

Ik denk dat het OM geen zaak heeft daar dhr. Wilders als lid van het parlement politieke uitspraken doet. Zou dat verboden worden, dan is het nog maar de vraag of je kunt spreken van een vrij en onverveerd Nederland.

Hyppo Kriet | 06-03-08 | 14:00

@count negative 06-03-08 @ 13:50
Dus jij omschrijft de ervaringen van een Alevitische moslim, lid van de PvdA, als aannames? That figures. Er valt met jou niet te discussiëren. Ik kan hier duizenden links neergooien die mijn gelijk bewijzen en dan nog zeg jij: dat is de mening van een ander, of, dat kan ik niet staven, of, er staan geen bronnen bij (zoals bij het verhaal waar Koerbagh je op wees).

Murdockyoufool | 06-03-08 | 13:59

Murdockyoufool 06-03-08 @ 13:53
Okee vriend unschuldig geeft verkeerde voorbeelden, maar hij heeft in essentie wel gelijk. Je bent net als Wilders, alles op de letter nemen maar aan de essentie voorbijgaan.

zooishettoch | 06-03-08 | 13:58

LJBrinkhorst 06-03-08 @ 13:49
Peilingen zeggen niets, dus dat suggestieve gezeur over een rechtse meerderheid is onzin. Wie zegt trouwens dat de VVD met Geert Wilders zou willen regeren?

count negative | 06-03-08 | 13:58

Sikkeneur 06-03-08 @ 11:52

Over 'angst beheerst de gedachten' gesproken. Wellicht uw adres, maar waarschijnlijk niet: www.schizofrenieplein.nl...

Daar ging het over. Wel scherp blijven sikkie. En je vriendje(s) ook.

NoMinister | 06-03-08 | 13:56

@Murdockyoufool 06-03-08 @ 13:53

Rescept!

LJBrinkhorst | 06-03-08 | 13:56

Murdockyoufool 06-03-08 @ 13:53
Hou toch eens op met het opnemen voor een fascist, je lijkt Pritt wel.
Een ieder weet dat Widler alle moslims het land uit wil kicken.
Hij heeft dat vaak genoeg erg duidelijk gezegd.

MAXIMO | 06-03-08 | 13:55

MAXIMO 06-03-08 @ 13:47
Dat laatste dus. Ze zijn net zo hard en snel geradicaliseerd als hun leider en verlosser Geert Wilders.

ich bin unschuldig | 06-03-08 | 13:55

@ich bin unschuldig 06-03-08 @ 13:42
Ik dacht dat domheid grenzen kende... totdat ik jouw reactie las.
Wanneer en waar precies pleit Wilders, of de PVV, voor de instelling van martelkampen? Wanneer en waar stelde Wilders dat hij 'alle immigranten haten' en waar riep hij 'het van vreemde smetten vrije Westen über alles'? Wanneer en waar stelde Wilders dat hij op de democratie kotst? Wanneer en waar riep hij op tot revolutie?

Murdockyoufool | 06-03-08 | 13:53

ich bin unschuldig 06-03-08 @ 13:42
Nou da's simpel. Dat komt omdat veel van onze jeaudse medemensen vanzelfsprekend op de Wilders trein gesprongen zijn en dus iedere associatie met Hitler liever vermijden.

zooishettoch | 06-03-08 | 13:53

Murdockyoufool 06-03-08 @ 13:09
Wat wil je dat ik zeg? Je hebt een aanname en kan deze niet staven. Ik moet zelf maar op zoek naar bewijs. Als je echt wilt weten wat `de moslims` er vinden moet je dit proefondervindelijk vaststellen.

count negative | 06-03-08 | 13:50

@count negative 06-03-08 @ 13:37

Zoals de peilingen er nu voor staan kan het blok VVD, PVV en Verdonk rekenen op minstens 50 zetels. Tel daar nog de rechterkant van de PvdA en het CDA bij op en je zit zo aan 60-70 zetels. Kijk verder nog eens naar de uitslag van het EU-referendum, en je weet dat Nederland er absoluut niet op zit te wachten om teveel eigenheid in te leveren.

Vraag voor jou: denk jij dat steun die Fortuyn (voor zijn ideeen) op zijn hoogtepunt in de peilingen had (38 zetels) plotseling is verdwenen met zijn dood en dat hilarische gedoe bij de LPF? Vergeet niet dat hij heel veel stemmers trok die al jaren niet meer naar stembus gingen en dat direct weer opgaven toen bleek dat de LPF een bende debielen was.

Behalve peilingen en zetelaantallen, waar ik me ook nu op beroep, zou je ook eens je oor te luister kunnen leggen in oude stadswijken in de grote steden of bij de gewone hardwerkende burgerT zonder paarse broek. Die zegt namelijk luidkeels FUCK YOU als hij een baardaap bij Pauw en Witteman ziet die per se zijn 'rechten' wil afdwingen.

LJBrinkhorst | 06-03-08 | 13:49

Gaat GS rechts-extremist Widler nog een keer het vuur aan de schenen leggen of is deze site inmiddels echt een extreem-rechts bastion geworden met de huidige redactie?

MAXIMO | 06-03-08 | 13:47

BloedendMaandverband 06-03-08 @ 13:40
Wat doet jou denken dat jij niet gebrainwashed bent?

count negative | 06-03-08 | 13:45

Een PVV-er en een CDA-er lopen samen over straat.

De PVV-er ziet een vrachtwagen met hoge snelheid recht op hun afkomen en zegt tegen de CDA-er: "Die vrachtwagen komt recht op ons af. We kunnen maar beter actie ondernemen, voor het te laat is".
De CDA-er pakt de PVV-er stevig vast en zegt: "Doe nou niet zo negatief. Dat is geen vrachtwagen, dat is een dinky toy".

Nog 80 meter...

PVV-er: "Het is geen dinky toy, we moeten nu echt actie ondernemen".
CDA-er: "Doe nou niet zo negatief. Hij zal vast wel uitwijken".

Nog 60 meter...

PVV-er: "Hij gaat niet uitwijken, we moeten nu echt actie ondernemen".
CDA-er: "Doe nou niet zo negatief. Hij zal vast wel afremmen".

Nog 40 meter...

PVV-er: "Hij gaat niet afremmen, we moeten nu echt actie ondernemen".
CDA-er: "Doe nou niet zo negatief. Als we actie ondernemen, voelt de vrachtwagen zich misschien wel beledigd".

Nog 20 meter...

PVV-er: "Te laat, we zijn reddeloos verloren".
CDA-er: "Doe nou niet zo negatief. We zijn heel tolerant geweest en daar kunnen we trots op zijn. Trouwens, jij begon over die vrachtwagen, dus eigenlijk is het allemaal jouw schuld!".

SPLASH!!!

Politiek anno 2008. Nederland slaap zacht.

weet je niet? | 06-03-08 | 13:43

@LJBrinkhorst 06-03-08 @ 13:11
Mja, het 'volk' pikt erg veel, heur, te veel naar mijn mening. Het jarenlang verkondigen van polikorboodschappen heeft haar uitwerking niet gemist, op een enkele zogenaamde tokkie na, bedekken de meeste Nederlanders hun kritiek nog steeds met een laagje politiek correctheid. Baarden drijven erop, getuige de geloofgestoorde die over 'saamhorigheid' durft te reppen. Ze spelen het spel mee. Gelukkig ontdekken steeds meer mensen, langzaamaan, welke schemerzijde deze baardapen vertegenwoordigen.

@count negative 06-03-08 @ 13:37
Geen reactie op mijn post @ 13:09?

Murdockyoufool | 06-03-08 | 13:43

Dag in dag uit is de nauwelijks verholen boodschap van GeenStijl:
Geert Wilders = den Leider.
Wilders is jullie held en 'verlosser' want hij haat net als jullie alle immigranten in het algemeen en alle moslims in het bijzonder; hij roept "het van vreemde smetten vrije Westen über alles"; hij kotst op de democratie; hij verkondigt een nieuwe dolkstootlegende aan het adres van links (=niet-Wilders); hij verheerlijkt geweld (martelkampen, knieschoten, doodstraf etc.) en hij roept op tot revolutie. Waarom dan steeds zo lafjes protesteren en huilen wanneer hij vergeleken wordt met wijlen Adolf Hitler, die het woord ook nog eens bij de daad wist te voegen?!? Als jullie een beetje helder en consequent zouden denken dan zouden jullie die vergelijking juist als een groot compliment incasseren. Iets minder hypocriet bitte.

ich bin unschuldig | 06-03-08 | 13:42

@count negative 06-03-08 @ 13:37
Het grootste deel van de bevolking is dan ook dom en makkelijk te brainwashen. Enkel slimme mensen stemmen Wilders.

BloedendMaandverband | 06-03-08 | 13:40

BloedendMaandverband 06-03-08 @ 13:27
En jij weet wat de bevolking wil? Dat haal je uit 9 zetels voor Wilders?

count negative | 06-03-08 | 13:37

koerbagh ® 06-03-08 @ 13:17
Interessant artikel trouwens van meneer Roele. Echter, bronnen ontbreken en er zitten veel aannames in. Ook worden niet alles feiten getoond.

count negative | 06-03-08 | 13:35

lounge01 06-03-08 @ 13:16
Mwah beetje slap hoor, dat je de gematigde moslim veroordeelt omdat ie zich niet tegen de extremisten uitspreekt. En je geeft het zelf al toe, je bent ongenuanceerd. Kijk, waar deze hele Wilders filosofie in mijn ogen mank gaat is dat hij een hele religie, een hele groep veroordeelt. Kan gewoon niet. Kan niet. In mijn ogen is dat fascisme. Ook al is er maar één (maar er zijn er miljoenen) die wel vredelievend, gematigd, genuanceerd, positief, geintegreerd zijn dan doe je die mensen tekort. Ik vind dus dat je nooit kan zeggen dat een heel geloof achterlijk is, hooguit een gedeelte. Het lijkt wel alsof ik hier steeds tegen een muur aanloop, terwijl ik toch zo rechts-conservatief als de neten ben...

zooishettoch | 06-03-08 | 13:29

Hoe voelt dat nou Pritt, de stront van Wilders tot op je elleboog?

Toko Bali | 06-03-08 | 13:29

En opnieuw een gevalletje linkse maffia.

Laat Wilders nu eens zeggen wat hij wil, smerige fascisten.

Als de bevolking geen multicul wil, moeten jullie linksmensen bukken en zwijgen.

En anders tyfen jullie maar op naar Turkije.

BloedendMaandverband | 06-03-08 | 13:27

@makkie 06-03-08 @ 13:21,
zoiets ja, je mag het boek lezen, in bezit hebben,
alleen niet verkopen.

Blijf ik idioot vinden.

vander F | 06-03-08 | 13:24

Zelfs als linksmensch viel 't me gisteren ook meteen op. Een erg tendentieuze en schaamteloze lastercampagne. Ze maken zich volkomen belachelijk met aanklachten en rechtzaken te smijten terwijl er geen enkel misdrijf/overtreding is begaan door dhr. Wilders noch hiermee is gedreigd. Wel zijn er (doods-)bedreigingen richting Wilders en NL, doe daar eens wat aan.

Ad Rectum | 06-03-08 | 13:22

@vander F 06-03-08 @ 13:08
Uit wikipedia:
De verkoop van het boek, ook tweedehands, is eveneens verboden in Duitsland en Nederland, maar bijvoorbeeld niet in België. Verhandelen van oude kopieën is wel weer toegestaan, behalve als het gebeurt om haat of oorlog te bevorderen. De meeste Duitse bibliotheken bezitten zwaar becommentarieerde en versies samengesteld uit uittreksels uit Mein Kampf. Ook in veel Nederlandse bibliotheken is het boek in te zien en te lenen.

makkie | 06-03-08 | 13:21

@wildje 06-03-08 @ 13:17:
Door dat te doen was de schande de insinuatie dat Fortuyn net als Janmaat een racist was. En dat was 'ie niet. Je rekent iemand af op zijn eigen uitspraken en geschriften, niet op die van een ander.

koerbagh ® | 06-03-08 | 13:21

Huuuh ? "... Job Frieszo in het NOS Journaal met het partijprogramma van de CentrumDemocraten zwaaien om zo Pim Fortuyn kapodt te maken"

Als Fortuyn zegt wat er in de CentrumDemocratenbrochure staat, moet je dat laten zien. Het was eerder laf om terug te krabbelen toen Fortuyn weg was !

wildje | 06-03-08 | 13:17

@count negative 06-03-08 @ 13:15:
Dan ben je een collectivist. Net als Hitler en Stalin.

koerbagh ® | 06-03-08 | 13:17

@NoMinister 06-03-08 @ 11:50
Als ik me niet vergis juicht ook Geert Wilders die aangiftes toe. Waarom zou dat ook niet een juiste wijze van frustaties uiten zijn? Het gaat in mijn ogen wat ver, maar het is de beste manier om de grenzen van de vrijheid van meningsuiting te bewaken. Het lijkt me dan ook in ieders belang dat die aangiftes op een goede manier worden afgehandeld. Het journaal informeerde daarover, zonder te oordelen of de handelwijze van het OM nu goed was of niet.
Ook werd volgens mij geen oordeel over die aangiftes uitgesproken, hoewel Pritt kennelijk eruit meende op te maken dat het Journaal de aangiftes probeerde te steunen.

makkie | 06-03-08 | 13:17

zooishettoch 06-03-08 @ 13:06
En gaat u dus de mist in... want het is dan aan de niet-woestijn-hakbars om zich hier tegen uit te spreken (en dan praat ik niet over dat handje vol mensen die dat nu doen) en hun "broeders" te helpen om wel tot een genuanceerde mening te komen, eigenlijk denk ik dat het gewoon de aard van het beestje is.. en dat zonder enige nuance...

lounge01 | 06-03-08 | 13:16

Wilders vergelijken met fascisme is suf.

Moeten we nou godverdomme altijd weer daar op uitkomen?

Fascisme =/= nationalisme.

Destrukto | 06-03-08 | 13:16

Op de berichtgevingen en opinievrienden van de PO afgaand (door de bank) kun je stellen dat er in Nederland weinig draagvlak is voor een vrijheid van meningsuiting (en -vorming!) zoals Wilders die lijkt voor te staan.
Een knappe prestatie zowaar van Laroes en onderhonden!

Maar geeft 't beeld van de realiteit? Doet 't recht aan hetgeen er werkelijk breed leeft? Neen meneer. Voorlopig niet...

Maar door konsequent en struktureel te blijven hameren op een zijde van de medaille zal de andere vervlakken. Herhaling is Koning! Laroes zijn trouwe adjudant.

widtvoet... | 06-03-08 | 13:15

koerbagh ® 06-03-08 @ 13:05
Ja en Goebbels zei ook: `If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it.`
Kijk ik kan zeggen ik ben links, maar als ik sieg heil roep en turken en marokkanen in elkaar sla (joden vergas), ben ik dan links?

count negative | 06-03-08 | 13:15

@vander F 06-03-08 @ 13:09:
Links/rechts is dan ook volstrekt betekenisloos. Het enige verschil tussen de partijen is de mate van collectivisme die ze voorstaan. Maar ja, dat wist je al.
Hebben we het wel eens over gehad geloof ik.

koerbagh ® | 06-03-08 | 13:11

Murdockyoufool 06-03-08 @ 12:47

Naieve policorjounalisten. Liegen is toegestaan, bijna zelfs een gebod, voor islamieten die in contact treden met ongelovigen. And... for the sake of count negative en andere dhimmy's onder de ongelovigen valt iedereen die geen islamiet is...
We zitten in een nieuwe Koude Oorlog, dit maal met de Islam. (wat ook te verwachten viel na de val van het communisme). Uiteindelijk zal ook deze Koude Oorlog door het westen gewonnen worden. Waarom? Omdat de sterk gepolitiseerde islamitische dicaturen uiteindelijk zullen vallen. Het volk zal het niet dulden dat er decennia aan armoede en achterlijkheid worden toegevoegd aan vaak toch al treurige geschiedenissen.

LJBrinkhorst | 06-03-08 | 13:11

Nazi's, Communisten, Socialisten,
allemaal collectivisten.
Daar zit weinig links/rechts bij.

vander F | 06-03-08 | 13:09

@count negative 06-03-08 @ 12:58
U is een naïef stuk vreten, graaf Negatief. Ik ga hier hier niet uitgebreid de linkplemper uithangen, daar zijn anderen beter in, maar kijk nu eens verder dan je neus lang is. De terugkeer naar de 'zuivere islam' spreekt meer mensen aan dan ooit en moslims die een andere stroming aanhangen schikken zich ernaar. Slechts aanhangers van de meest verlichte stroming -voor zover mogelijk- durven zich uit te spreken: meer.trouw.nl/nieuws-en-debat/aleviet-...
Dit is slechts een snippertje van het geheel. Fijne zoektocht toegewenst.

Murdockyoufool | 06-03-08 | 13:09

Mein Kampf is toch niet verboden?
Voor zover ik weet heeft de Nederlandse staat de rechten van dit boek en geeft ze het gewoon niet uit.
Je mag het dus niet uitgeven zonder toestemming van de rechthebbende, in dit geval de staat.

vander F | 06-03-08 | 13:08

lounge01 06-03-08 @ 13:01
Die hakbars, die woestijnzand eten, al decennia in oorlog leven, niet kunnen lezen en in een hut wonen die neem ik het minder kwalijk dat ze geen genuanceerde mening hebben dan vriend Wilders.

zooishettoch | 06-03-08 | 13:06

@ Dikr 06-03-08 @ 12:56,
je GS/staasjournaal vergelijking gaat mank,
staats journaal = publieke omroep , onze belastingcentjes worden gebruikt.

GS=geheel en al zonder belastingcentjes in elkaar geflanst.

vander F | 06-03-08 | 13:06

count negative 06-03-08 @ 12:59
De linkse kerk hier is ook erg tolerant naar anders denkenen, die worden volgens goed partij gebruik ook kaltgestelt.
En van jodenhaat zijn ze ook niet vrij getuige de *kuch objectieve berichting van de nos

de Ranitz | 06-03-08 | 13:02

Ze zeggen dat Wilders respect moet tonen en niemand mag beledigen of de koran fascitisch noemen, maar zelf gooien ze met meer modder dan Wilders dat doet. Ga eens gauw deaud Laroes...

ExtremeExtremist | 06-03-08 | 13:01

Prachtig om te lezen hoe iedereen uit het "anti-Wilders kamp" maar hamert op de zogenaamde fascistische denkbeelden van mensen die het (geheel of gedeeltelijk)met de heer Wilders eens zijn, terwijl er geen woord wordt gerept over de (in een groot deel van de Islamitsche wereld levende) Islam-Uber-Allesch mentaliteit.

Na het verbranden van Nederlandse vlaggen en beeltenissen van "onze" Paus zijn er naar mijn weten nog geen: tegen Moslims gerichte Fatwa's uitgevaardigd, auto's in vlammen opgegaan, ambassadeurs van haatbaardlanden op matjes geroepen, en is Amsterdam-Zuid ook nog steeds prima begaanbaar voor kansenjongeren en anders denkenden.

lounge01 | 06-03-08 | 13:01

de Ranitz 06-03-08 @ 12:56
Ja hoor de nazi`s waren heel links. Vandaar dat ze ook zo lekker tolerant waren voor andere bevolkingsgroepen of niet?

count negative | 06-03-08 | 12:59

@de Ranitz 06-03-08 @ 12:56:
Oh ja... is ook zo. 't Was een wijze beslissing van uw grootmoeder, majesteit.

koerbagh ® | 06-03-08 | 12:59

Murdockyoufool 06-03-08 @ 12:51
En jouw hetze tegen de islam is niet haatvol? Niet iedere islamiet denkt overigens hetzelfde. Hoeveel procent denkt dat jij denkt te denken weet je niet dus lul niet zo achterlijk.

count negative | 06-03-08 | 12:58

@ koerbagh ® 06-03-08 @ 12:22
Waarom denk je dat mein kampf hier verboden is?
Mensen zouden het eens gaan lezen en er achter komen dat hitler links was en dat ze hier al die jaren op zn opvolgers hebben zitten stemmen...

de Ranitz | 06-03-08 | 12:56

@Zware Guy 06-03-08 @ 12:19
It's all about 'perceptie' naar mijn mening.
Wilders' uitspraken zijn vaak keihard en doen een hoop stof opwaaien; ergo, logisch dat dit media aandacht oplevert; dit is voor hem (en zijn medestanders) een dubbele zegen; enerzijds een hoop publiciteit, en anderzijds het excuus om te pas en te onpas het 'D' woord op te lepelen. Intelligente kerel, die G.W.
-
Het is volkomen te begrijpen dat sommige van zijn uitspraken op heftige kritiek stuitten en dat die mensen ook aan het woord komen in de media. Dan kan je je kwaad gaan maken, zoals Pritt, over de manier waarop de plaatselijke edit boer de beelden in elkaar gehannest heeft, met ongetwijfeld het doel om de inhoud ("Wilders is voor onze gemeenschap een bedreiging en zijn uitspraken kwetsen ons") visueel te ondersteunen, of je gaat inhoudelijk in op die kritiek, maar dat laat P.Stift achterwege, zoals vaak zovelen met hem.
-
UItgaande vanuit Pritt's redenatie is elke vorm van beeld manipulatie uit den boze en moet je als programma maker op eieren lopen.
Mag GS wel eens bij zichzelf te rade gaan, dunkt me.
Nogmaals: als ik de beelden zie heb ik niet die associatie die Pritt hier er doorheen probeert te rammen. Ik zie wel shots van Wilders in het licht van de inhoud van het item; mensen en groepen die zich bedreigd of beledigd voelen door G.W. Een gevolg van zijn eigen uitspraken.

Dikr | 06-03-08 | 12:56

@Thewolf 06-03-08 @ 12:48:
Ja, da's dus fout. Je begint bij het oudste topic van de dag en dan werk je naar boven. Maar jij ben waarschijnlijk ook iemand de toiletrol achterlangs laat hangen. Da's ook fout.

koerbagh ® | 06-03-08 | 12:53

koerbagh ® 06-03-08 @ 12:43
LOL. Dit is duidelijk niet Mr Wolf uit Pulp Fiction....

zooishettoch | 06-03-08 | 12:51

@count negative 06-03-08 @ 12:50
Verdiep je in het haatgeloof islam en ook jij weet wat de baarden denken. Graag gedaan.

Murdockyoufool | 06-03-08 | 12:51

Helaas voor zou *jou
zucht

RJFischer | 06-03-08 | 12:50

Murdockyoufool 06-03-08 @ 12:47
Wat knap dat jij weet wat iemand anders denkt. Ik zou daar iets meegaan doen want dat isb ehoorlijk zeldzaam.

count negative | 06-03-08 | 12:50

niet voor de hond 06-03-08 @ 12:38

Daar sla je de spijker op het hoofd. De uitspraken van Wilders die hier aangehaald worden doet hij in de 2e Kamer als parlementslid. Hij KAN daar dus niet voor vervolgd worden!!!!! Het is niet voor niets dat het OM niks van zich laat horen.

LoopseTeef | 06-03-08 | 12:49

@ koerbagh ® 06-03-08 @ 12:43

Ahh ach zo,.. ik werk topic voor topic af in de volgorde van boven naar beneden en niet van links naar rechts of beneden naar boven.
ook niet eerst alles lezen en dan een reactie gteven,.. maar bedankt voor de tip zal het eens goed lezen

Thewolf | 06-03-08 | 12:48

Etnische zuiveringen???Tja dat is wel het beetje het idee wat ik bij Wilders en zijn volgelingen krijg. Abu-Amar 06-03-08 @ 11:15||Alleen een moslim kan in dat soort belachelijke extremen denken. Nee hoor knul, ik ben niet zwakzinnig primitief. Mij lijkt 5e klasse bagageruimte halal air retour meer dan voldoende. Helaas voor zou zou daar geen druppel bloed bij vloeien.
En wat de antilli-boys betreft: die zorgen voor nog geen fractie aan ellende van wat jij en je geloofsbroeders van plan zijn.

RJFischer | 06-03-08 | 12:48

Hahahaha!
Het fragment van die enge baard is het meest prachtig, vooral omdat er uit z'n behaarde mond te horen valt dat ie 'de saamhorigheid in de Nederlandse samenleving wil beschermen'. Rot godverdomme een eind op man, islamofascist. Wat nu saamhorigheid beschermen, als je de kans krijgt, voer je de sharia in, onderdruk je andergelovigen en dood je ongelovigen.

Murdockyoufool | 06-03-08 | 12:47

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 12:44

zooishettoch 06-03-08 @ 12:42

Ging niet verder naar beneden,...

Thewolf | 06-03-08 | 12:44

pff

überbrain | 06-03-08 | 12:44

@Thewolf 06-03-08 @ 12:40:
Scroll eens helemaal naar boven, klik op het woordje "home" rechtsboven en scroll dan even naar beneden. Er is al een heel topic aan gewijd.

koerbagh ® | 06-03-08 | 12:43

Thewolf 06-03-08 @ 12:40
Doe s naar beneden scrollen sufferd.

zooishettoch | 06-03-08 | 12:42

Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Het begint kennelijk tot Laroes door te dringen dat de dagen van zijn linkse propagandamachine geteld zijn. Zodra er in Den Haag een andere wind gaat waaien kan hij op zoek naar een nieuwe baan.
Wel jammer dat hij nog niet beseft dat steeds meer mensen door zijn leugens heen prikken. Het sstaatssjournaal is onderhand verworden tot een dagelijks terugkerende reclameboodschap voor de PVV. Dat krijg je er ook van als je Wilders probeert te demoniseren door een podium te bieden aan de fascisten van de anti-westerse As Soennah-moskee.

Rarend | 06-03-08 | 12:42

ik wil m`n spaarvarken terug

de pastoor | 06-03-08 | 12:41

De propaganda is begonnen!

"Een jongerenzender van BNN en de publieke omroep heeft een film over vrouwen in een boerka zodanig gemanipuleerd, dat het net lijkt of Amsterdammers mensen met die kleding mijden en negeren. We worden afgeschilderd als een volk dat een huilende vrouw in een boerka laat barsten, maar AT5 bracht het bedrog toevallig aan het licht...
"
www.telegraaf.nl/binnenland/3483277/_R...

Thewolf | 06-03-08 | 12:40

Wat een domme onzin dit weer. Jou (pritt stift) interpretatie tot waarheid verklaren zonder dat je de intentie van de makers weet. Wetenschappelijke relevantie: nul komma nul. daaahaaag!

count negative | 06-03-08 | 12:39

Geert W wil graag gedemoniseerd worden en Geenstijl met hem. Wat een onzinstukje Geenstijl!
LEx Runderkamp is geen misdaadverslaggever. ZIe www.nos.nl/nosjournaal/tvjournaal/wiei...
Op een van de plaatjes heeft WIlders zijn hand licht geheven. Om dan te zeggen dat ie als Hitler wordt afgebeeld is natuurlijk onzinnig.
Item van de NOS is mijns inziens volledig correct en objectief.
Het lijkt er verdorie op alsof Geert Wilders alles mag zeggen, maar als men via de juiste weg terug reageert (via de rechter) is er opeens sprake van propaganda. Zielig rechts gelul.

niet voor de hond | 06-03-08 | 12:38

@bakoenin 06-03-08 @ 12:32
Ach, zolang Wilderscritici (of moet dit zijn 'Wildersracisten'?) hun geestelijke en intellectuele armoede zo exhibitionistisch tonen, kan van een echte discussie geen sprake zijn.

Zware Guy | 06-03-08 | 12:35

@bakoenin ,u is Vladimir Iljits himself?

beurtschipper | 06-03-08 | 12:34

En de muziek op de achtergrond als Wilders praat komt van Roni Size - Triphop Drum 'n Bass.
Wat heb ik nu gewonnen?

pleurtop | 06-03-08 | 12:34

Sacha heeft in haar blog gemeld dat er over ieder journaal item op de redactie stevig gediscuseerd wordt. Hansepans is een machtsgeile dominante doordrammer die er trouwens ook voor gezorgd heeft dat de policor zwetserij een onderdeel werd van de beoordeling of iemand wel of niet een perskaart krijgt.

De NOS gedraagt zich onder zijn leiding steeds meer als een gedachten gestapo. Allen die na twee jaar nog voor de NOS werken zijn in feite hersenloze spreekpoppen van de multikul leugen geworden, anders val je bij hansepans door de policor mand.

Het is dat de NOS zo'n goede grimeer afdeling heeft anders zou de grote intellectuele armoede van de presentatoren op hun botox gezichten volop zichtbaar zijn.

Feitelijk moeten we eigenlijk medelijden hebben met deze zwakzinnige NOS dwangarbeiders, immers als je er bij de NOS wordt uitgetrapt, dan ben je tegelijkertijd ook journalist af en daarmee een paria in medialand.

Prof. Dr. F.A. Hayek | 06-03-08 | 12:34

Oja, nu weer aan het werk voor mij, belastingcentjes voor de raamambtenaren hier op dit blog verdienen
Doei doei schuimbekkers

bakoenin | 06-03-08 | 12:33

Zware Guy 06-03-08 @ 12:29
Neu, het slechts intellectuele inteelt wat je hier kunt vinden, meer amusante dwazen, dat betrek ik niet op het hele land

bakoenin | 06-03-08 | 12:32

LJBrinkhorst 06-03-08 @ 12:27
Maar Brinkhorst, jullie zijn toch niet links ?
Als je hier dagelijks leest welke martel en moord methodieken de gemiddelde reaguurder toegepast wil zien op anders denkenden, zijn ze niet links, niet rechts maar dom en sadistisch, en denken kunnen ze al helemaal niet

bakoenin | 06-03-08 | 12:30

@bakoenin 06-03-08 @ 12:21
Word jij niet elke ochtend kotsend wakker in dit land?

Zware Guy | 06-03-08 | 12:29

Ah Cholestorol natuurlijk, voor de rest nog steeds ROFLOL

bakoenin | 06-03-08 | 12:28

Wie kijkt er tegenwoordig nog naar het Staatsjournaal? Gewoon niet meer kijken. Doodnegeren. Dat is het beste.

Raushosen | 06-03-08 | 12:27

@bakoenin 06-03-08 @ 12:21

En laat dat nou net zijn wat grote (linkse) denkers het liefste zouden doen met iedereen die er niet hun politiekcorrecte mening op na houdt.
GS heeft dat haarfijn door, maar dat wat verderstrekkende inzicht is helaas niet iedereen geven. Lees eens een boek zou ik zeggen.

LJBrinkhorst | 06-03-08 | 12:27

@bakoenin 06-03-08 @ 12:21:
Generaliseren kun je leren.

Lobo | 06-03-08 | 12:27

Calimero was orthodox joods, trouwens. Hij liep alleen maar te klagen.

Fonald Fuck | 06-03-08 | 12:26

Nja geen idee eigenlijk of de film komt
Zal wel weer hoax zijn

Bokkema | 06-03-08 | 12:25

@Abu-Amar 06-03-08 @ 12:19:
Fijn zo. Dan kan eindelijk ook Mein Kampf weer herdrukt en verkocht worden.

koerbagh ® | 06-03-08 | 12:22

@Abu-Amar 06-03-08 @ 12:19
Haha, een boek als Mein Kampf KAN nooit fascistisch zijn? Dude, volgende keer hoger springen op de intellectuele ladder.
.
Hoe noem je een religie die een vijandsbeeld creeert (afgezien van "islam")?

Zware Guy | 06-03-08 | 12:22

Poso 06-03-08 @ 11:56
Helemaal geweldig toch, de volgevreten vetkwabbende materialistische golestorol hedonisten hier zouden niets liever willen dan alles wat anders denkt te vertrappen vermoorden in kampen stoppen en kaalscheren, en beschuldigen dat het fascisten zijn.
ROFLOL

bakoenin | 06-03-08 | 12:21

Als die moslimdieven eens wisten hoeveel mensen er in de wereld al zijn gestorven door de islam. Als die moslims eens wisten hoeveel mensen er in Nederland worden geterroriseerd door de Marokkaanse straat terroristen. Een voor een opsluiten en opdonderen ermee. En verbied moskeeën en stop de islam!

enlosssch | 06-03-08 | 12:20

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 12:20

@TheLuggs 06-03-08 @ 12:15:
Ja man! Want religie is iets bijzonders (ik weet ook niet waarom hoor). Dat mag je niet bekritiseren. Je moet, volgens onze premier, respect hebben voor wat iemand ten diepste drijft, zijn religie, zijn eigenheid. Niettegenstaande dat het slechts een mening is over iets bovennatuurlijks, iets paranormaals, je mag er niks slechts van zeggen. Waarom niet? Daarom niet. Omdat je zonder niet kan functioneren. Aldus onze premier. Nou, duidelijk toch?

koerbagh ® | 06-03-08 | 12:20

@Dikr 06-03-08 @ 12:04
De villeine stukjes van Pritt en Brusselmans zijn de reden om GS te bezoeken. Je wast je handen in domme onschuld: ieder kind kan zien dat Wilders door het NOS sjoernaal als 'apart' wordt behandeld, buiten het kader van ons soort mensen. Hoeveel zwart-wit foto's en pathetische tegengeluiden laten ze bij een item over de SP (zeer extreme partij) zien?
.
Hoewel enigszins waren geschrokken naar de moord op Fortuyn, zijn Neerlands sjoernalisten weer helemaal terug in hun confort zone - beschikkend over Goed en Fout door een rigide politiek-correcte bril. Alleen vrijplaatsen als GS en de website van Elsevier ontspringen aan die drang.

Zware Guy | 06-03-08 | 12:19

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 12:19

Zal wel weer aan mij liggen: Ze maken hem om beurten uit voor fascist, maar als hij de koran fascistisch noemt overschreid wilders een grens ?

TheLuggs | 06-03-08 | 12:15

ROFLOL, Geen Stijl die anderen beschuldigd van manipuleren.
Jullie hebben het niet uitgevonden, maar het driedubbel verbeterd.
Zo is dit weer een stukje rechtse propaganda om Geert het Calimero gevoel te geven.
Van zie je wel de hele boze wereld is tegen Geertje, en vooral de linksch mensen.
Goebbels was trots op jullie geweest jongens.

bakoenin | 06-03-08 | 12:15

Er is veel kaal te scheren op bijltjesdag.....

beurtschipper | 06-03-08 | 12:15

Volgens Elsevier komt Fitna op koninginnedag uit!

Bokkema | 06-03-08 | 12:13

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 12:13

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 12:11

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 12:09

Tjongejongejongejongejongejonge, wat een overdreven topic dit.

Pritt: beetje last van plaatsvervangende paranoia?
Die Spong mag je dan een eng glibbertje vinden, hij zegt niks schandaligs.

Het enige rare aan dit item vind ik dat ze een islammie- tiepetje van Kees van Kooten erin hebben gezet; let maar eesn op dat rare glimlachje van hem.

chagrijnige ouwe lul | 06-03-08 | 12:08

Je kan als Nederlander toch eigenlijk geen kritiek meer uiten op mensenrechten in Rusland of China.
Ons eigen kikkerlandje spant de kroon wat betreft propaganda, terreur zaaien en cencuur.

Crak-ho | 06-03-08 | 12:08

Tot de grond toe afbranden die islam. Mag van Spong.

Angelica | 06-03-08 | 12:08

Stel je niet aan, heer Stift.

Dhr. Wilders heeft deze dingen wel degelijk gezegd en daar mag een rechterlijke toets op gelegd worden.

Dat is allemaal heel normaal en het goed recht van een bevolkingsgroep die zich hier en daar onheus bejegend vind.

Waar ben je bang voor? Dat Nederlanders allemaal overstag gaan en de extremistjes gaan omarmen? Dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk, mensen zijn wel degelijk in staat hier een onderscheid te maken.

Over betutteling gesproken.

Destrukto | 06-03-08 | 12:06

@G. Temmes 06-03-08 @ 11:50
Inderdaad. Conclusie; Pritt is losing it.

Dikr | 06-03-08 | 12:04

@Abu-Amar 06-03-08 @ 11:48
Ook daar een vluchten hele bevolkingsgroepen uit de steden om dezelfde redenen.

Sinar | 06-03-08 | 12:02

Poso 06-03-08 @ 11:56

Jozef G. zou ook erg onder de indruk zijn geweest van Ahmedinedjad, Mohammed B's schrijfsels op de borst van Theo, de lucide rapteksten van relfinnen etc. etc. Maar dat wil je waarschijnlijk niet horen he?

LJBrinkhorst | 06-03-08 | 12:00

[email protected] heeft volkomen gelijk. We laten ons de laaste decennia "naaien"door alles en iedereen. Schrijven wat pittige stukjes en gaan over tot de orde van de dag. We zijn inderdaad een laf volk.

Jackxx | 06-03-08 | 12:00

In de VS is helemaal geen intergratieprobleem en zijn veel meer immigranten. Maar daar wordt ook verwacht dat je vanaf dag 1 een bijdrage aan de samenleving levert door te werken. Hier, zijn honderduizenden 'zielige' mensen binnengehaald door de gesubsidieerde Gutmenschen. En waag het niet daar kritiek op te hebben want dan wordt je op het Staatsjournaal gelijk uitgemaakt voor fascist of Neo Nazi.

jospeh6085 | 06-03-08 | 11:58

@sinar
misschien nog wel erger dat dat demografische verhaal gecriminaliseerd wordt. Die geboortecijfers liegen niet.

waskuip-admiraal | 06-03-08 | 11:57

LoL @ Sévèke 06-03-08 @ 11:51

Het valt ook niet mee voor Rex Lunderkamp, als je om de haverklap de primeurs van Pedor R. de Vries en opgewarmt nieuws uit de Telegraaf en het AD de wereld in moet toeteren. Die man zegt zelden iets belangwekkends. Tis een beetje de Dr. Klavan van het acht uur journaal.

LJBrinkhorst | 06-03-08 | 11:57

-weggejorist-

Poso | 06-03-08 | 11:56

@Abu-Amar
> tragiek van de schepping....

drububu | 06-03-08 | 11:56

Wat een sukkels zijn het ook zeg! Wat zegt de ombudsman er over? Niks boeiends zeker. Niet erg netjes maar niks meer aan te doen!

Anyway ik zal nooit vergeten hoe Hans Laroes, de NOS, Cohen en zn PvdA, CDA en hun laffe leider hebben bijgedragen aan de haat, polarisatie en ik zal ze tzt ook verantwoordelijk voor houden.

Hoe ze andersdenkende dan zij hebben veroordeeld en gedemoniseerd en recht in de armen van Wilders en co hebben gedreven. Ik zal nooit vergeten en ze zullen er ooit voor boete, misdaad loont niet, hoe ze dit land dmv het continue negeren van de problemen, niet serieus nemen van de burgers, dieven, criminelen, mensontereerders carte blanche hebben gegeven.

Nee Hans Laroes Goebbels kwam er niet mee weg, reken maar niet dat jij er ook mee wegkomt

Kniftig | 06-03-08 | 11:54

-weggejorist-

paintitred | 06-03-08 | 11:53

Ach, donderdag heeft Pritt Stift ochtenddienst, weten we dat ook weer.

Dikr | 06-03-08 | 11:53

Wie is die zak stront van een wijf op het einde, die zegt dat men vindt dat "het land vol is en dat er files zijn omdat er zoveel moslims in het land zijn"? Daar bestaan er misschien 10 van. De rest is het gewoon beu om het land naar de klote te zien gaan. Files... jezus kristus.

Koekje-dr-bij? | 06-03-08 | 11:53

NoMinister 06-03-08 @ 11:08
Serieuze vraag wbt IP-adres-naam. Wilt u mij dat kunstje leren voor zover u idd mijn IP-adres-naam kunt achterhalen via GS?

Sikkeneur | 06-03-08 | 11:52

In het voor mij historisch stukje van Hans Teeuwen zegt hij: "Gelovigen denken het monopolie te hebben op de waarheid". Vervang gelovigen maar gewoon voor SP, Groen Links, CU, CDA, etc. en je hebt ook een kloppende uitspraak.

Jackxx | 06-03-08 | 11:52

Ik hoop dat die Lex Runderkamp een keertje aangepakt wordt door een zware crimineel waar hij over slap zit te lullen!

LoL @ Sévèke | 06-03-08 | 11:51

Pritt heeft gelijk: toen Hitler aan de macht was waren er nauwelijks kleuren foto's. Daarom zijn alle zwart wit foto's van Geert per definitie pure verdachtmakingen en bangmakerij. Trouwens, alle zwart wit foto's zijn fout. Elke reportage over Geert ook.

G. Temmes | 06-03-08 | 11:50

-weggejorist-

Orang Oetlul | 06-03-08 | 11:50

makkie 06-03-08 @ 11:43

Jaja, 'die hun frustaties uiten via de juiste weg'. Je bent al ver heen. En dan ontstaan er gezichtpunten die de zjoernaalreportage heel neutraal doen lijken. Oude verhaal: eigen werkelijkheid en getoonde komen overeen: klopt!

NoMinister | 06-03-08 | 11:50

Of je nou zwarte kousen of moslims van repliek dient, je krijgt gemekker. In die zin is Wilders een soort van geitenneuker.

schleborsjki | 06-03-08 | 11:48

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 11:48

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 11:46

@ZSU-23-4 06-03-08 @ 11:36
In dat verhaal van moslims en files zit meer waarheid dan je zou denken.
De binnensteden en omringende wijken stromen vol met laagopgeleide en niet-werkende allochtonen waardoor de autochtonen naar de buitensteden vluchten. Diezelfde autochtonen moeten wel weer dagelijks terug naar die steden voor hun werk. Vroeger was dat dus lokaal verkeer, nu moeten deze mensen zich door de overvolle snelwegen persen.
De groei van Almere zou nooit zo groot geweest zijn als de problemen in Amsterdam niet zo groot waren en de mensen daar bleven wonen. Ik heb zat kennissen die om bovengenoemde redenen weggevlucht zijn uit Amsterdam en nu dagelijks in de file staan.

Sinar | 06-03-08 | 11:45

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 11:44

Doorgaans heeft GeenStijl wel gelijk met zijn beschuldigingen over demoniseren door Laroes. Maar ditmaal vind ik het wel meevallen.

De Geus | 06-03-08 | 11:44

@wopper 06-03-08 @ 11:31
.
Goeiemorgen!

Bijstandtrekker | 06-03-08 | 11:43

Wat een onzinstukje. Die foto's wekken bij mij in de verste verte geen associaties met Hitler op. Zelfs niet als je er 20x bij zegt dat hij beschuldigd wordt van fascisme door diverse groepen in Nederland. Misschien is Pritt zelf iets te veel met die vergelijking bezig?
Ik vond het een mooi neutraal stuk waarin werd uitgelegd waarom we nog even moeten wachten op een reactie van het OM op die aangiftes. Belangrijk, want anders worden die mensen, die hun frustraties keurig uiten langs de juiste weg, maar ongeduldig.

makkie | 06-03-08 | 11:43

@Pritt Stift
Hij die zoekt zal vinden. Dit soort editting zie je volop in docu's. Heb je überhaupt ook inhoudelijk iets te melden over wat die mensen te zeggen hebben? Of is het overschot aan lijm in je oren in gedropen toen je je aluhoedje aandrukte?

Dikr | 06-03-08 | 11:43

Altijd lachen die selectieve verontwaardiging van GS.

salonrealist | 06-03-08 | 11:42

Doorgaans heeft GeenStijl wel gelijk met zijn beschuldigingen over demoniseren door Laroes. Maar ditmaal vind ik het wel meevallen.

De Geus | 06-03-08 | 11:42

CoJoNes 06-03-08 @ 11:38
Ben daar ook bang voor, maar ik zal me laten gelden *denkt na hoe de allochtone krantenbezorger door de brievenbus naar binnen te trekken*

Lachende mandarijn | 06-03-08 | 11:41

Wat een gedoe om een film die niemand nog gezien heeft van een man die een stroming bestrijdt welke zich laat manipuleren door een boekje gebaseerd op een profeet die nooit heeft bestaan. BTW de ophef die de film oproept voordat ie uberhaupt vertoont wordt sterkt mij in het besef dat de film dan toch vooral WEL vertoont dient te worden. Als er aanslagen komen is dat gelijk het bewijs dat de Islam geen geloof is zoals andere geloven maar een kwaadaardige totalitaire sekte die geen ander antwoord kent dan dreiging en geweld. En Spong: ga eensch in de WC pot staan en trek jezelf door: drol.

doe eens niet | 06-03-08 | 11:40

koerbagh ® 06-03-08 @ 11:27

Socialisten hebben een geschiedenis van onmetelijke wreedheden achter zich liggen. Zouden ze echt bezig zijn na Pim en Theo de moord op Geert van de juiste context te voorzien? Ik vrees een beetje voor onze maatschappij namelijk als hij ook wordt vermoord. Ik denk dat er dan dingen gaan veranderen die met geen pen goed zijn te beschrijven.

NoMinister | 06-03-08 | 11:40

Joris Draaksteker 06-03-08 @ 11:28

De tegenstanders van Weird Gilders moeten de voorbeelden er met de haren bijslepen om Weird en zijn electoraat ook maar enigszins te kunnen beschuldigen van racisme en fascisme. Let's be fair: Wilders is allesbehalve subtiel, tis ook zeker niet mijn politicus. Maar zijn opmerkingen over de Koran en (extreme) moslims zijn constateringen die hij doet vanuit een eigen politieke visie. Hij vindt de Koran een fascistisch boek en hij mag dat vinden op grond van de -welliswaar stokoude- leefregels die er in staan. Hij vindt het belachelijk dat neutrale overheidsinstellingen of OPENBARE ZWEMBADEN buigen voor religieuze wensen. Dat zijn heel veel mensen -waaronder ik- het met hem eens. Zo zijn er tientallen voorbeelden te noemen die getuigen van een politieke visie. Niet in meerderheid de mijne, maar dat hou je tog.

LJBrinkhorst | 06-03-08 | 11:38

@Lachende mandarijn 06-03-08 @ 11:36
Dan is het 3 dagen onrustig in Nederland en vervolgens wordt de e-dentifier weer gepakt om de hypotheek van de Vinex te betalen.
Glas, plas, was. Nederlanders zijn een bewezen laf volk, hoe verklaar je anders de belastingmoraal in dit land.

CoJoNes | 06-03-08 | 11:38

Wat nu als Geert wordt vermoord. (en dat het niet in scene is gezet door 101TV)

Lachende mandarijn | 06-03-08 | 11:36

"Die advocaat Els Lucas dan, aan het eind over "mensen die zeggen[...]de files komen doordat er teveel moslims in een auto rijden[...]"

Zelden hoorden wij zo'n slecht bedacht voorbeeld."
Joris Draaksteker 06-03-08 @ 11:28
Mee eens, bovenstaande dienst ertoe om ons als critici van de islam af te schilderen als een stelletje achterlijke idioten.
En inderdaad, een groeiende bevolking bij een gelijkblijvende gemiddelde mobiliteit draagt inderdaad bij tot een toename de filedruk.

ZSU-23-4 | 06-03-08 | 11:36

hahaha,...... moslims die een ander betichten van haatzaaien,.....'t moet niet gekker worden........!

@xel | 06-03-08 | 11:35

Goede propaganda staat of valt mi. vooral bij de kracht en frequentie waarmee de (eenvoudige) boodschap wordt ingehamerd. Herhaling is Koning!

Juist daar betonen de publieke omroepen zich kundige propagandisten. Geen uur opinie- of *kuch* nieuwsprogramma's of Wilders wordt wel weer, van redelijk subtiel tot ronduit schreeuwend, in de hoek gezet als een van haat doorlopen gevaarlijke gek. Als een autistische fascist die zijn vrijheden misbruikt om verantwoordelijkheden te ontlopen.

Niet één maar honderd gezichten vertellen ons struktureel en intens dat deze man zo evident fout (bezig) is. Men geeft het stokje door en door en door, en de boodschap is immer hetzelfde.

Beeldmanipulatie, suggestie, associatie... allemaal leuk maar nogmaals: herhaling is Koning!

widtvoet... | 06-03-08 | 11:35

quutje 06-03-08 @ 10:54

Ik bedoelde geenszins dat ik als kiezer bepaal waartegen onze militairen zouden moeten optreden. Mocht die suggestie zich bij u hebben opgedrongen. Alleen dat kiezen luxe is. En dat is dus niet altijd aan de orde.

NoMinister | 06-03-08 | 11:34

Rambo 5 is ook al in de maak!
John Rambo "Dutch Blood! "

Dick-for-brains | 06-03-08 | 11:34

Wanneer gaan we de moslims eens aanklagen? Er zijn genoeg fweiten.

En Spong: Elk geloof is facistisch

Kniftig | 06-03-08 | 11:33

De trukendoos van de Linkse Kerk wordt langzamerhand weer opengetrokken.

(Net zoals in de tijd van Pim Fortuyn). Psychologen en psychiaters staan in de rij om te zeggen dat hij (Geert Wilders) zich moet laten nakijken c.q. opnemen.

Deze zelfbenoemde woordvoerders c.q. kenners kronkelen zich een ongeluk om uit te leggen dat wat Wilders zegt wel moet mogen maar niet moet kunnen ... ofzoiets... ze weten het bij-god niet meer... (en blijven haken bij het woord: verantwoordelijkheid).

En uiteraard zal de spreekbuis van Links Nederland de NPS/ NOS z'n kijkers op de wenken bedienen... Wlders is vanaf NU verantwooderlijk voor alle bomaanslagen en alle doden... Dát dient ingeprent...

Dan kan de Linkse Kerk - ook vanaf nu - haar handen in onschuld wassen... en dit met open ogen blijven beweren.

Maar vooraleerst zal met nog wat beelden en geluid 'vervormen'... zoals men al gewend was bij drs. Janmaat... ; manipuleren van de uitzendingen van de CD destijds.

En uiteraard zal men ook weer juichen - maar nu heimelijk - als er een bomaanslag volgt... want na-oorlogs verzet is in Linkse Kringen nog heel populair.

Een Soort Iets | 06-03-08 | 11:33

aldus

zooishettoch | 06-03-08 | 11:33

Ja hoor GS, het is allemaal 1 groot complot van de linkse media. Behalve dit hebben ze er ook al voor gezorgd dat Hans Kazan Kennedy vermoordde. En 11 September is eigenlijk ook door Hans Laroes georganiseerd om de kijkcijfers van het journaal wat omhoog te krijgen.
'
En dan schrijven jullie altijd minachtend over alu hoedjes...

c_to_the_cizzle | 06-03-08 | 11:32

Abu-Amar 06-03-08 @ 11:14
Wen er maar aan, als je hier een beetje kritisch bent ben je meteen een moslim, Palestijn of anti-semiet. Een gewone blanke Nederlander die de zaak niet steunt is voor velen hier een onverdraagbare gedachte en men reageert paldus panisch hysterisch. Triest is het.

zooishettoch | 06-03-08 | 11:32

Hallo stelletje helden! Als straks die film is uitgebracht ga je dan nog steeds met een gerust hart, op een plaats waar veel mensen samenkomen , naast een Boerka staan?? denk t nie !
dat zootje cameljockey's wat nu de passie preekt loopt straks met geslepen kromzwaard voorop!
( laat baard staan en koopt islamblingbling voor in auto en trakt vrouw en kinderen Burka aan)

Dick-for-brains | 06-03-08 | 11:32

asdfghjkl 06-03-08 @ 10:27

Typisch GS. Ik hou niet van schaatsen. krijg ik kouwe poten van. Misschien hou jij niet van GS. So what. Dat hier 'nodeloos' wordt gekwetst wordt zelfs hilarisch ten toon gespreid, dus verrast kun je er niet door zijn. Die krakerts-sites ergeren mij ook, maar daar reageer ik dan ook niet. Enfin, sterkte.

NoMinister | 06-03-08 | 11:31

@ Bijstandtrekker 06-03-08 @ 11:30

Ook goeiemorgen!

wopper | 06-03-08 | 11:31

Joris Draaksteker 06-03-08 @ 11:28
Ze bedoelt de Polen. De moslims vallen altijd met kokende motor uit en staan naast de file op de vluchtstrook.

Lachende mandarijn | 06-03-08 | 11:31

@Behangdelul 06-03-08 @ 11:25
Zou ook nog kunnen! *lampje gaat branden* ik weet het weer, dat kleine aapje met een dhimmi op z'n kop.

lounge01 | 06-03-08 | 11:30

Die advocaat Els Lucas dan, aan het eind over "mensen die zeggen[...]de files komen doordat er teveel moslims in een auto rijden[...]"

Zelden hoorden wij zo'n slecht bedacht voorbeeld.

Joris Draaksteker | 06-03-08 | 11:28

@NoMinister 06-03-08 @ 11:23:
Da's precies hetzelfde als ik beweer, zonder de uitleg erbij. Je mag het boekje geen kul vinden, staat in het boekje, dus Wilders kop moet eraf. En het journaal geeft je gelijk als moslim. Dus is het waar. Niet dat ze daarvoor het journaal nodig hebben maar da's om de policor-sekte alvast voor te bereiden op de politieke moord. Dan komt 'ie wat minder hard aan.

koerbagh ® | 06-03-08 | 11:27

Ik vind het bewijs materiaal boterzacht. Het is niet zwart-wit, zoals Greet wordt neergezet echter in grijstinten. Hij doet daarbij overigens waar hij voor ingehuurd is in de wetenschap dat er in de zaal zo hier en daar wat andere extreme filosofieën zijn. Zijn boodschap is dermate helder, dat hij wellicht zijn doel voorbij schiet, ware het niet, dat de 'roos' zich keurig verplaatst naar de richting zijner pijlen. Pechtold komt daar een beetje voor uit en blijft ons in deze zaak nog enigszins 'vertegenwoordigen' door op TV, telkens aan te geven dat Wilders er nog zeker wel bij hoort. De rest speelt vals door de 'roos' steeds te verplaatsen. Ik ga beslist niet op Wilders stemmen maar weet nu ook op wie ik allemaal nooit meer zal stemmen! De oorlogshitserij van dit kabinet, noopt mij als burger van dit land mijn rug toe te keren naar onze regering en ons parlement. Doodeng, want ik acht ze in staat mij te schieten.

Yets | 06-03-08 | 11:26

Bij dat zelfde sjornaal maken ze de russische media zwart door te roepen dat ze partijdig zijn. lol

paintitred | 06-03-08 | 11:25

@lounge01 06-03-08 @ 11:24
*denkt mee*.... iets met graib?

Behangdelul | 06-03-08 | 11:25

Ik begin de comments van Abu-Amar nu toch wel als buitengewoon storend te ervaren...
*denkt na waar hij de naam Abu eerder heeft gehoord... iets met Alladin en Disney...*

lounge01 | 06-03-08 | 11:24

sluiters 06-03-08 @ 11:03
Ook met Abu meelacht. Moehahahaha.

zooishettoch | 06-03-08 | 11:24

@Abu-Amar 06-03-08 @ 11:21:
Da's beter. Nou mag je naar het volgend lokaal. Iets met kunst, van meester plakstift.

koerbagh ® | 06-03-08 | 11:23

@beurtschipper 06-03-08 @ 11:22
Volgens mij is het kindje dat er eerst achter zat vervangen door de orginele accounthouder idd..

Behangdelul | 06-03-08 | 11:23

koerbagh ® 06-03-08 @ 11:15

Uw betoog ontgaat mij. Het boek is papier, maar de mensen leven. De mensen die de macht hebben zeggen dat dat boek de waarheid bevat (zeg maar de 'Pravda'). Het is zo dat je niet geacht wordt iets zelf te bedenken, want alles staat in de Koran en anders wel in andere heilige geschriften (hadith geloof ik). En als dat nog geen uitkomst biedt, dan zijn er de schriftgeleerden. Als eenvoudige moslim heb je dus niets te vinden, de waarheid is absoluut.

Nu is er iemand die dat betwist. GW namelijk (o.a.). Als moslim zou je dan logischerwijs denken: die man is de vijand van God EN VAN DE WAARHEID. Als het zjoernaal dan een negatief item maakt over GW dan sluit dat perfect aan op je belevekngswereld en zal je dat als zeer terecht en in overeenstemming met DE WAARHEID beschouwen. Da's logisch. Toch?

Maar ik begreep je niet, dus wellicht was bovenstaande redenatie al niet ter discussie.

NoMinister | 06-03-08 | 11:23

Het lijkt hier goetverdoeme wel een theehuis olv de heer ArafarT

wopper | 06-03-08 | 11:23

Laat Abu-Nihil maar met rust.

Lachende mandarijn | 06-03-08 | 11:22

@behangdelul 11.18 Begint die Arafat niet steeds meer op HJA Hofland te lijken..[of andersom]

beurtschipper | 06-03-08 | 11:22

@Abu-Amar 06-03-08 @ 11:20
Ik heb geen probleem, een kleintje misschien omdat een of andere halve tamme een kleine tikfout van mij zit te verbeteren. Dis pak je zo'n klein probleempje aan en los je dat op...

Behangdelul | 06-03-08 | 11:22

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 11:21

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 11:20

@Abu-Amar 06-03-08 @ 11:17:
Wat nou, nee hoor?! Nee hoor, Meneer!
Beetje respect is er niet meer bij tegenwoordig. Godverdomme.

koerbagh ® | 06-03-08 | 11:19

Ik word een beetje moe als het gaat over hardwerkende burgers. Hardwerkende burgers zijn PvdA-ers.

befje | 06-03-08 | 11:18

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 11:18

nondeju, pritt stift, waar haal je het van dan, hoe krijg je het verzonnen wilders in z/w=Hitler. sneu...

rebelle68 | 06-03-08 | 11:18

@LJBrinkhorst 06-03-08 @ 11:15
Hier heb ik werkelijk niets aan toe te voegen, chapeau!

lounge01 | 06-03-08 | 11:18

@Abu-Amar 06-03-08 @ 11:16
Een verknutseling van luldebehanger... maar ik gebruik niet de naam Yassar Arafat...
Had liever gehad dat je gereageerd had op:Behangdelul 06-03-08 @ 11:12

Behangdelul | 06-03-08 | 11:18

GS: hulde, hulde. Een top artikel. Had het niet beter kunnen verwoorden!!

thispissesmeoff | 06-03-08 | 11:17

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 11:17

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 11:16

@NoMinister 06-03-08 @ 11:12:
Een moslim vindt zijn eigen mening op basis van de koran objectief. Dat vindt de imam namelijk, dus vindt iedereen van de moskee dat en dus is dat objectief.
Geen speld tussen te krijgen. Behalve als je zegt dat het boekje kul is. En dat mag niet, dat staat in het boekje. Alweer: geen speld tussen te krijgen.

koerbagh ® | 06-03-08 | 11:15

@ Geert W.: moedig voorwaarts!

Alle mediaregisters worden opengetrokken om gekke Geert nog voor het uitkomen van de film af te schilderen als een fascist of racist. Drankorgel Pronk deed gisteren in Pauw en Witteman ook nog ff een duit in het zakkie. Wilders had wat hem betreft allang achter de tralies gezeten. Juist Jan, zo herkennen we weer de ware democraten bij de PvdA. Het begon al zo verwarrend te worden, zo'n politiek leider (Bos) die allemaal verstandige dingen begon te zeggen. Dat moet natuurlijk snel de kop ingedrukt worden, want het is natuurlijk niet de bedoeling dat de PvdA ooit nog boven de 20 zetels uitkomt. Volgens Jan Pronk is een vergelijking tussen de Koran en Mein Kamf volstrekst ongespast. Waarom dan Jan, als beide boeken uitgaan van een zieke uber- en untermensch theorie?
En nu de media te kakkerig blijken om de film van Wilders uit te zenden, laat staan het op te nemen voor hun eigen vrijheid van meningsuiting, voelen de huilfinnen zich sterk genoeg om onder aanvoering van Spong juridische stappen aan te kondigen tegen een gekozen politicus.
Tis diep en diep triest.

LJBrinkhorst | 06-03-08 | 11:15

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 11:15

@Abu-Amar 06-03-08 @ 11:14

Nee wacht, u is Palestijn natuurlijk... Abu-Amar a.k.a. Yassar Arafat...

Behangdelul | 06-03-08 | 11:15

Abu-Amar 06-03-08 @ 11:11

Toe maar. Geert is het toonbeeld van nuance naast de apartheidsbeweringen van jou. Geert op dat vlak inhalen zullen velen als bijkans onmogelijk beschouwen. Proficiat dus.

NoMinister | 06-03-08 | 11:14

*loopt nu Xenos binnen om alvast een kleedje te kopen en brengt zo scheerapparaat terug naar MediaMarkt*

Lachende mandarijn | 06-03-08 | 11:14

Het komt allemaal ghoedt heur.
Half miljoen voor onderzoek naar islam en kunst
Aanleiding voor het project is de ophef die ontstond over de Deense cartoons die de profeet Mohammed op de hak namen en de moord op Theo van Gogh vanwege diens film Submission.
Dus Geertgen hepper niks mee te maken, gelukkig.
www.telegraaf.nl/binnenland/3483289/_O...

wopper | 06-03-08 | 11:14

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 11:14

@Boris 11.03 Wollt Ihr in Haut und Haaren untergehen?

beurtschipper | 06-03-08 | 11:13

Als de Moslims haat genoeg uitgemolken is zal Wilders wel over gaan op de Antilianen haat. Abu-Amar 06-03-08 @ 10:53|||Was dat maar waar. Volgens mij zijn ze een nog erger maatschappelijk gezwel dat de pest. Dus eerst de moslims het land uit, daarna pakken we de volgende niet willende bevolkingsgroep aan.

RJFischer | 06-03-08 | 11:13

koerbagh ® 06-03-08 @ 11:10

Maar ja, wat vindt een moslim objectief? Hun geloof laat niet zoveel ruimte voor interpretatie heb ik wel eens begrepen. Ik denk dat moslims het item van gisteren totaal niet misplaatst zullen vinden en een bevestiging dat hun afkeer van Wilders gelukkig gedeeld wordt door anderen. Niet meer en niet minder. Maar weten doe ik het niet.

NoMinister | 06-03-08 | 11:12

@Abu-Amar 06-03-08 @ 11:07

Stem ik direct mee in! Ik heb mijn inburgeringscursus niet gehaald.... Now you got me!

Oh wacht, Ik ben geboren en getogen in Nederland, geen buitenlandse achtergronden, niets.... volgens mij hoef je dan niet op cursus.... over een jaar of 5 misschien wel ,maar dat is een ander verhaal..

Maar wat is je probleem?

Behangdelul | 06-03-08 | 11:12

@NoMinister 06-03-08 @ 11:08:
Ssssttt... *fluistert* ervaringsdeskundige... niet verder vertellen.

koerbagh ® | 06-03-08 | 11:11

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 11:11

@Abu-Amar
Zucht... Dat is nou het jammere van die moslims... wel een mening maar niks weten..

Trollen op internet

Hiernaast is een troll op usenet iemand die moedwillig berichten in nieuwsgroepen plaatst die in strijd zijn met het handvest, de nettiquette of de gangbare consensus in de groep. Op die manier probeert hij oeverloze discussies uit te lokken of al lopende discussies naar zijn eigen standpunten om te buigen. Sommige trollen zijn zeer hardnekkig en kunnen de sfeer in een nieuwsgroep grondig verpesten. Er wordt dan ook geadviseerd de trollen niet te voeren en door verstandige gebruikers van usenet worden trollen snel geplonkt, oftewel in de killfile geplaatst.

Devia Vir | 06-03-08 | 11:10

@Abu-Amar 06-03-08 @ 10:59:
Nee hoor, iedereen mag zeggen wat 'ie wil, maar Hans Laroes moet zijn verantwoordelijk kennen als hoofdredacteur van het publieke journaal. Hij mag niet zomaar zijn mening propageren als nieuwsfeiten met beeldmanipulatie. Waarom niet? Omdat hij namens alle omroepen en alle belastingbetalers zo objectief mogelijk het nieuws moet brengen. Daar gaat het een topic een beetje over, namelijk. Als Laroes dat niet kan moet hij bij indymedia gaan werken.

koerbagh ® | 06-03-08 | 11:10

Abu-Amar 06-03-08 @ 11:03

Dat geloof ik niet.

NoMinister | 06-03-08 | 11:10

@ andriol 06-03-08 @ 10:07
Zijn er mensen te zien geweest die het opnamen voor Geert Wilders?
Nee... en waarom niet?
Omdat de NOS partij kiest, daarom niet.

ZSU-23-4 | 06-03-08 | 11:10

Als je ziet hoe vluchtelingen in andere landen worden behandeld, zoals Jordanie en Egypte (Palestijnen, zogenaamde 'moslimbroeders', mogen ze hier nog in hun handjes klappen.

B. de Bouwer | 06-03-08 | 11:08

Sikkeneur 06-03-08 @ 11:05

De IP-adres-naam sprak boekdelen beste sikkeneur. Maar ziek en ziekten vermoedt u wel wat vaak bij derden. En dat meldt u dan ook met soms een linkje en medicijnsuggestie ar ook nog eens bij.

Bent u dokter of is dat meer een slechte gewoonte in de omgang?

NoMinister | 06-03-08 | 11:08

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 11:07

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 11:06

@Abu-Amar 06-03-08 @ 10:52
Ik denk dat ik stiekem boevennest bedoelde, maar dat had u vast wel begrepen.... Maar als u aandacht wenst:

*Abu-Amar over de bol aait*

*daarna wel direct handen wast*

Behangdelul | 06-03-08 | 11:06

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 11:06

@ Abu-Amar
Wat krijg jij nou per maand om een beetje te trollen?

Devia Vir | 06-03-08 | 11:05

NoMinister 06-03-08 @ 10:56
Ik moest er naar googlen wat het is, maar kent het klaarblijkelijk ook.

Sikkeneur | 06-03-08 | 11:05

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 11:04

*met Abu-Amar meelacht*

sluiters | 06-03-08 | 11:03

Wollt Ihr den totalen Krieg?

Boris Poepnagel | 06-03-08 | 11:03

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 11:03

Heibeltje 06-03-08 @ 10:55
Helaas ben ik maar een ongeletterde doctorandus dus je zult wat geduld met me moeten hebben. Subtiliteit komt bij mij slechts in geringe mate voor, dat is verdrongen door duidelijkheid.

Als je zegt 'Ik bedoel te zeggen dat je dingen anders kunt verpakken dan dingen zijn en dat je dan toch heel wat anders kunt menen.'
Dan leg je hiermee precies de vinger op de zere pols van wat Laroes heeft gedaan en waar de discussie om draait.

*veegt zich zweet van kale hoofd na deze intellectuele inspanning*

kalknagel | 06-03-08 | 11:02

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 11:02

Ik heb altijd al gedacht dat Hitler ooit zou terugkeren als een blonde adonis, maar heeft ie nu niet een beetje overdreven?

lounge01 | 06-03-08 | 11:02

Echt weer een staaltje van objectieve staatstv, genant om te zien. Misschien moet ze zich eens afvragen waarom die Wilders tot dergelijke uitspraken en (bijna) film komt.

Karel Kruizenruiker | 06-03-08 | 11:01

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 11:01

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 11:01

@ Brakke Obama

Ofwel, 1 volk?

derechtsesocialist | 06-03-08 | 11:00

De sentimenten t.o.v. moslims verander je niet door Wilders aan te pakken. Dat is symptoombestrijding.
Overigens ben ik er inmiddels van overtuigd dat het zogenaamde integratieproblem niet wordt veroorzaakt door een clubje eigenwijze moslims, maar door de huidige politici (regenten) in Den Haag.

GodHandKiller | 06-03-08 | 11:00

@Abu-Amar 06-03-08 @ 10:55
Really? Totale controle door de staat middels een sharia lijkt er anders aardig op. Quote uit wiki "Fascistische dictaturen kennen vaak een zeer ver doorgedreven vorm van populisme. Het is voor fascistische leiders niet alleen voldoende dat een volk gehoorzaamt, het moet zich ook nog eens voor honderd procent inzetten voor de 'goede zaak'. Het concept van de totale oorlog past dan ook goed bij het fascisme, de gehele samenleving zet zich in voor hetzelfde doel. Behalve als ondersteuning van de macht dient het volk voor fascisten vaak ook als legitimering voor de macht: het hele volk zet zich in voor het fascisme, dus dat betekent dat we goed bezig zijn."

En we beginnen allemaal 5 keer per dag te bidden richting Mekka.. OPZOUTEN

Devia Vir | 06-03-08 | 11:00

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 10:59

@ Just my opinion
Niet de mijne. Mijn normen en waarden zijn niet zo dat ik KOST WAT HET KOST mijn zin wil hebben. niet voor niets zijn allerlei prominenten zowel op het links, midden en rechtse vlak deze man beu!

@ stuyterkuycken

Nee, ik bega geen denkfout. Je moet in een land stabiliteit houden. Dat dit ten koste kan gaan van bepaalde ethische modellen is a priori verbonden aan dit object.
Wilders neemt het niet op voor joden etc.. Het is geen ridder die de slechterikken gaat aanpakken. Dit duidt meer op een persoonlijke strijd. Daarbij vergeet men dat Wilders 100% staat achter President Bush en zijn denkwijze. Daar waar Bush nog handelt vanuit een christelijk fundament, daar heeft Wilders totaal geen diepere motivatie.

derechtsesocialist | 06-03-08 | 10:59

Dit probleem was er niet geweest in 031 als we al die viezigheid nooit hadden binnengehaald.GW mijn stem heb je! www.Fitnathemovie.com

drububu | 06-03-08 | 10:59

"Burn Down the Offices Of The Newspapers That Affronted Our Prophet... Bomb Them so Body Parts Go Flying, and With These Body Parts, Allah Will Quench the Believers' Thirst for Revenge"

.

Citaatje uit een persconferentie van een niet-schuimbekkende heer Abu 'Abir, zegsman van Brigades, de militaire vleugel van het Popular Resistance Committee in Gaza. De persconf. werd uitgezonden op Al-Jazeera TV op 18 februari jl.

.

Dan doet de nos het nog keurig imo

wopper | 06-03-08 | 10:59

Ahasveros 06-03-08 @ 10:49

Wilders zaait geen haat. Wilders oogst slechts wat die domme moslims hebben gezaaid....

Slotenmaker | 06-03-08 | 10:59

Abu-Amar 06-03-08 @ 10:49
Een stigma is iets dat je oproept. Die kun je verwerpen, of..... eens zelfkritisch ernaar kijken. En hier raken we de kern van de zaak: zelkkritiek. Ik heb er nog geen moslim op kunnen betrappen. Lange tenen daarentegen te over.

Lachende mandarijn | 06-03-08 | 10:59

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 10:59

Gezien de slappe en schaamteloze houding van onze regering alsmede de aan hysterie grenzende reakties van de moslimgemeenschap ga ik nu zeker op Wilders stemmen. Niet omdat ik hem nu zo goed vind, maar omdat de andere politici het niet verdienen.

Lafayette | 06-03-08 | 10:59

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 10:59

Ahasveros 06-03-08 @ 10:49
Goed punt. Maar het is natuurlijk slechts een kwestie van tijd. Voor je het weet lopen we allemaal mee in de propagandamachine van ons Geert. Doen we wat hij zegt dat we moeten doen, denken we wat hij wil dat we denken... of nee wacht, die train of thought was voor de NOS bedoeld.... ah kudt, nu ben ik in de war.

sluiters | 06-03-08 | 10:58

Sikkeneur 06-03-08 @ 10:51

We hoeven niet alles, en eigenlijk liefst zo weinig mogelijk, van de uwen te weten.

NoMinister | 06-03-08 | 10:56

Om in de smurfen actie van AH te blijven,Ik HAAT Links denkende menschen.NSb staatstelevisie op en top.

drububu | 06-03-08 | 10:56

Als je uitspraken doet, moet je er altijd rekening mee houden dat ze, al of niet door elkaar gemonteerd, op tv en internet verschijnen.

Het zal mij overigens benieuwen wie het beeldje voor manipulatief monteren gaat winnen, Lex Runderkamp voor deze repo of Geert Wilders voor Fitna. Misschien een leuk ideetje om Jan Pronk de uitreiking te laten doen ('and the winner is ...') op het grote Max-van-Weezel-Nieuwspoort-multiculti-festival op 25 maart ...

LiberaalAnarchist | 06-03-08 | 10:56

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 10:55

Dat arm strekken, daar moet Wilders nog wel een beetje op oefenen.

schleborsjki | 06-03-08 | 10:55

@ kalknagel 06-03-08 @ 10:41

Ik sprak nog altijd van de mozartpruik in enkelvoud en over de zachte 'g' in enkelvoud. Misschien heeft het te maken met niveauverschil.. My bad dat ik niet duidelijker ben geweest en dat ik subtiele geintjes gebruik die jij helaas niet snapt. Ik had mij moeten voegen naar mijn toehoorder. Ik bedoel te zeggen dat je dingen anders kunt verpakken dan dingen zijn en dat je dan toch heel wat anders kunt menen. Ik zie dit terug in Wilders woorden. Laat ik het wat minder ver-van-je-bed-show maken, en het versimpelen: Wilders zegt dingen op een manier dat het acceptabel lijkt, maar als hij het zegt zoals het is dan zou iedereen er van schrikken. Kalknagel, Wilders wil jouw collega zonder enige reden uitzetten, je beste vriend zet hij -eveneens zonder reden- in de gevangenis zonder diegene te berechten, je moeder mag niet de overtuiging hebben die ze wil hebben, jij mag niet alles lezen wat er te lezen valt, als er oorlog zal komen in het land van je toekomstige vrouw dan mag zij geen asiel aanvragen en wordt ze verkracht en vermoord.

Heibeltje | 06-03-08 | 10:55

@Abu-Amar 06-03-08 @ 10:51
De Sharia is anders behoorlijk fascistisch kerelT

Devia Vir | 06-03-08 | 10:54

NoMinister 06-03-08 @ 10:43
Die reactie had ik wel verwacht. Okay je mag niet kiezen als militair, maar je bent (in Nederland) niet helemaal voetvolk. En jij bent zeker niet diegene die denkt: ik stem mijn regering en dus stuur ik die lui indirect aan. het is iets genuanceerder allemaal.
@ bobu
jaja nu weet ik het wel. ik beschrijf alleen een beetje het onderboek gevoel van meerdere 9egoisten) hier. Maar goed: kennelijk (gezien de gemaakte vergelijkingen) is dit oorlog, ben benieuwd wat jullie ervan vinden als er echt in de loopgraven gelegen moet worden.

quutje | 06-03-08 | 10:54

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 10:53

RJFischer 06-03-08 @ 10:46

Guusje Nadorst: 50%. Fact.

NoMinister | 06-03-08 | 10:53

Laroes is al eens in de rug aangevallen. Heb het idee dat hij zich voor de zekerheid alvast indekt. Lozer!

Lachende mandarijn | 06-03-08 | 10:53

Dat heet vuur met vuur bestijden. Die propaganda-clip waar de hele wereld van op zijn achterste poten staat zal ook wel de nodige sfeerbeelden bevatten. Waarom mag Geert wel propaganderen en links niet?

Tegengast | 06-03-08 | 10:53

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 10:52

Dit land was altijd al eng. De VOC mentaliteit was er een van zwartjes onderdrukken en eraan verdienen. De WIC deed precies hetzelfde. De eerste multinational was geboren in Amsterdam en handelde in peper en muskaat en als de bruinen van wie die dingen waren dat niet zinde werden ze over de kling gejaagd.

Hammar | 06-03-08 | 10:52

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 10:52

Ik vind Wilders raar praten, als ze mij vragen, "wie is die man?" zeg ik dat hij een vertegenwoordiger is van de opstandige deelstaat Limburg. Zou Balkenende ook moeten doen.

Braaklander | 06-03-08 | 10:51

de publiek omroep die zo iets doet?!?!?.... had ik nooit gedacht...... ik dacht dat ze onpartijdig nieuws brachten ........

siske de rat | 06-03-08 | 10:51

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 10:51

Maar als Wilders het een links bovennest noemt gaat ie echt te ver!

Behangdelul | 06-03-08 | 10:50

@derechtsesocialist 06-03-08 @ 09:53

Totalitaire clubjes hebben vrijwel altijd:

- Bizarre symbolen,(al dan niet gejat uit andere culturen) (Hakenkruis, Hamer/Sikkel, Halve Maan/Ster/'Zonnetekens'

- Overdreven aandacht voor de jeugd
- Overdreven gelijkheidsprincipes
- Slachtofferistische theorieen
- Leiders met allerlei vreemde aanspreektitels en die stiekum elkaar het licht niet in de ogen gunnen(Reichsfurher, Gauleiter, Imperial Wizzard, Grand Cyclops, Obersturmbandfurher, Ayatolla, Groot-Moeftie, Mullah, Grootvizier.

- Massabijeenkomsten in de open lucht
- Veel holle retoriek
- Uiterst onverdraagzaam
- Intolerant naar andersdenkenden.

Nog nimmer heb ik Wilders zich schuldig zien/horen maken aan bovenstaande.
Ja, hij zaait weliswaar haat, maar het is aan degene om de haat die hij zaait op te pikken en ermee aan de slag te gaan, of volkomen te negeren en te zeggen: "Bwoah! doet me niks"

Het is wel lekker makkelijk om GW af te schilderen als de 'Grote Seytan' en ALLE muzelmannen als 'vredig en liev'
Maar vin joe het erg als ik dit dus totaal NIET geloof?

Ahasveros | 06-03-08 | 10:49

-weggejorist-

Abu-Amar | 06-03-08 | 10:49

Ik denk dat het 31 maart wordt.. Is dat niet de datum waarop in 2008 de verjaardag van die tulband zonder afbeelding gevierd wordt? Een treffende dag voor Fitna zou ik zo zeggen

Muhammad was born on the 12th of Rabi al-Awwal into a respected family within the Quraysh tribal aristocracy of Makkah. Orphaned at a young age, he worked as an honest and well-liked shepard and merchant, before receiving a call to prophethood at the age of 40. His life story is dear to Muslims, and he is viewed as the model human being. Throughout the past fourteen centuries, Muslims have studied his sunnah (actions and sayings) in order to emulate him. While this effort is a daily one, the Milad al-Nabi (birthday of the Messenger) provides an opportunity for Muslims worldwide to gather informally to discuss Muhammad’s teaching and example, to recite poetry and sing praises in his honor, and to reflect on their own spiritual journey.

Devia Vir | 06-03-08 | 10:49

zum kotzen 06-03-08 @ 10:46
Dank je.
*glaasje water en risperdal doorschuift naar de hulpbehoevende Pritt*

MAXIMO | 06-03-08 | 10:48

Dat Laroes de term onderbuik nog bezigt zegt eigenlijk al genoeg. De man is fout beyond reason. Zolang hij daar zit verandert er niets en helaas kan niemand daar iets aan doen.

waskuip-admiraal | 06-03-08 | 10:48

zooishettoch 06-03-08 @ 10:41

In welk melkwegstelsel bevindt u zich? 40 lichtjaren geleden gepost of zo? Wake up, het is de hoogste tijd, al was het maar omdat je al volwassen bent en toch eens een keer met ogen en oren geopend moet leren beschouwen en nadenken. Tipje: iets kan waar zijn maar wellicht kun je daaruit toch niet alles concluderen. Uit iets dat niet waar is kun je alles concluderen, maar dat heeft dan weer geen waarde.

NoMinister | 06-03-08 | 10:47

Misschien kunnen we Matt even vragen wat we moeten doen, hij zal z'n lijntje met Pim toch nog wel hebben?

Klukkluk | 06-03-08 | 10:47

Allemaal NSBérs. Valt me wel tegen van onafhankelijk geacht NOS. Onbegrijpelijk ook waarom ze de kant van moslims kiezen. Te bizar voor woorden. Die flutmarrocaniërs een persconferentie houden tegen Wilders en tegelijkertijd Wilders de toegang ontzeggen.
I'm confused. Je zou toch zeggen dat belasting betaald wordt door Hollanders en zoals we allemaal weten dat werkschuw tuig alleen handen kan ophouden.
De wereld op zijn kop. Opdat de gehele pleuris moge uitbreken, dat is het enige wat ons kan redden. Het duurt nog 3 jaar voor Geert aan de macht is. Ze gaan steeds sneller te werk met infiltreren en met die paardenlullen aan het roer is dat het worse possible scenario.

RJFischer | 06-03-08 | 10:46

@ MAXIMO 06-03-08 @ 10:32

Oh, daar is-tie weer, ons dolgedraaide linksche geweten maximo.

*risperdal en glaasje water aan maximo geeft*

zum kotzen | 06-03-08 | 10:46

@quutje.
Mensen zoals jij zijn de reden dat elk volk hier kan komen binnenvallen en de macht opeisen. Typische boerenkool gedachte:
"Ach, zolang ze mij maar niet ( teveel) lastigvallen, vind ik alles best en dans ik vrolijk mee."

Boze Buur | 06-03-08 | 10:45

Citaat Goebbels: "Wir sind Links und verachten das Rechtse Burgerblok."

Alles ist Propaganda, Herr Laroes.

MadDieu | 06-03-08 | 10:44

Lobo 06-03-08 @ 10:33
Het is natuurlijk hartstikke fijn en leuk om een term als Staatsjournaal op te plakken en jezelf dan gaan wentelen in superioriteit. Een serieuze discussie komt er niet van.

sluiters | 06-03-08 | 10:44

@CoJoNes 06-03-08 @ 10:42
Huren we een grote plasma en een leuk zaaltje? Ik doe de popcorn, jij de cola?

Klukkluk | 06-03-08 | 10:44

@ CoJoNes 06-03-08 @ 10:42
Of nog een paar nachtjes meer en wordt het de allebeste 1 april grap ooit bedacht. Hoe dan ook, ik ben er klaar voor.

Mikey70 | 06-03-08 | 10:44

-weggejorist-

mattmaxx | 06-03-08 | 10:44

hadden we wat anders verwacht van het NOS journaal dan ?

De Briemusketier | 06-03-08 | 10:44

quutje 06-03-08 @ 10:36

Er zijn veel militairen die niet hun vijand mochten uitkiezen. Namelijk landen die worden aangevallen, hebben die keuze niet. Lampje? Kwartje? Anyway, decennia lang hebben we 'vijand' kunnen kiezen want Russen bleven koest. Maar voor Hitler hebben we toch ook nooit gekozen?

NoMinister | 06-03-08 | 10:43

Maar niemand zou toch 10 jaar geleden gedacht hebben dat hij in 2008 nog eens zou opschrijven dat je heimwee hebt naar Nico Haasbroek of Ed van Westerloo?
Ik in elk geval niet. En toch heb ik dat zojuist gedaan.

koerbagh ® | 06-03-08 | 10:42

Het is toch werkelijk schandalig wat deze regering allemaal flikt!?!? Pure propaganda van de Links-Christen fascisten. Ze verkopen het land aan de Islamisten en wij de hard werkende en studerende burger worden telkens voor schut gezet. Ze nemen ons gewoon niet serieus. Liever vandaag nog verkiezingen dan morgen, want hier moet een en aan komen aan dit lafhartige kabinet die ons land al heeft gecapituleerd, maar niet in MIJN naam meneer de NSB' er Balkenende, knoop dat in je oren.

Polska | 06-03-08 | 10:42

Nog 22 nachtjes slapen?
Dacht het niet. Wilders plant die persconfrentie achterin maart, maar ik durf te wedden dat ie er volgende week al is. Ook een manier om potentiele plofkippen voor lul te zetten.

CoJoNes | 06-03-08 | 10:42

@ Invictus 06-03-08 @ 10:34
Dat verklaart een en ander. Van de ene fascistische overtuiging naar de andere...

ZSU-23-4 | 06-03-08 | 10:41

@Franz 06-03-08 @ 10:31
Hallo Franz? Achter elke boom een fin dan?

sluiters | 06-03-08 | 10:41

@ Koer
Ben ik helemaal met je eens, heb ik gisteren ook al ergens gezegd. Ik ben het gezeik gewoon beu. Wat niet wegneemt dat ik ook het gezeik van het Staatsjournaal zat ben. Linkspopulistische gezever altijd daar komt me ook mn neus uit.

Robin Hood | 06-03-08 | 10:41

Heibeltje 06-03-08 @ 10:35
Het is ooo zo zwak wat je doet.
Mensen in groepen stoppen op basis uiterlijke kenmerken
Kaalkop ideeën, Mozartpruiken, zachte 'g's'.

Natuurlijk zijn de ideeën van Wilders extreem, maar blijkbaar is de enige manier om extremisme te bestrijden ook extremisme.
Maar wat heeft dat te maken met zijn haar en tongval?

kalknagel | 06-03-08 | 10:41

Nil desperandum 06-03-08 @ 10:34
Bedoel je niet 'anders'?

mistere | 06-03-08 | 10:41

@derechtsesocialist 06-03-08 @ 09:53
Ga je geschiedenis nog maar eens checken. Diezelfde joden waren niet zo lang voor de holocaust van 40-45 verantwoordelijk voor de dood van 60 (!!)miljoen christenen en niet joden in Rusland. Of wist je niet dat Lenin, Trotsky en Stalin joden waren?
Zolang het doel van Islam is de wereld "over te nemen" zijn zij wat mij betreft de fascisten in dit verhaal. Of ze nou in een SS uniform marcheren of in een boerka..
Vergeet je ook niet dat hetzelfde land waar gisteren de NL vlag verbrand werd vele tientallen miljoenen euro's van ons krijgt om met name de positie van de Pakistaanse vrouw te verbeteren?
Ik zeg "Geert, volle kracht vooruit!"

Devia Vir | 06-03-08 | 10:41

Lex Runderkamp en Peer Ulijn zijn overgewaardeerde houtzwammen van het publieke bestel

Meneer | 06-03-08 | 10:41

Heibeltje 06-03-08 @ 10:31
Precies. En wat Stuyterkuycken zegt dat hij geen nazi genoemd mag worden, omdat hij 'alleen maar' tegen moslims is raakt kant noch wal. Wat denkt die drol wel dat ie mij kan vertellen welke religie de slechtste is. Op basis van het boek? Alle religieuze boeken zijn hopeloos gedateerd. Om daar nu nog naar de letter conclusies aan te ontlenen is belachelijk, ook al zijn er mensen die hun geloof zo beleven. Maar die heb je bij alle religies. Het boek is niet belangrijk, alleen wat je er uit haalt is belangrijk. Een beetje extremist wordt nog agressief van de Donald Duck.

zooishettoch | 06-03-08 | 10:41

Rechtse socialisten bestaan niet

Tobi | 06-03-08 | 10:39

Dus Geert kan zijn jas niet meer ophangen aan de kapstok uit angst om met gestrekte arm gefotografeerd te worden? Best lastig.

Hans Laroes: rot op man, get a life.

Patrick Zweedsey | 06-03-08 | 10:39

@Wanhoopt [email protected]:32
CPN? Ik? Whahahaha!!!
Ik ben liberaal in hart en nieren, en heb een hekel aan mensen zoals jij, die ongefundeerd iemand willen uitschelden , maar als het je oplucht, ga je gang, zielloos kneusje!

fuckje | 06-03-08 | 10:38

Iedere 'socialist' die beweert dat Hitler rechts was, moet maar eens heel goed de geschiedenis induiken en dit artikel lezen: www.libertarian.nl/NL/archives/000610....

Ook Joop den Uyl (die van 'meehuilen met de moslims') was een aanhanger van Hitler.
Gek dat al die lui nu WEER zo'n fascistoride richting als de islam aanhangen... Gek hè? Geschiedenis die zich weer herhaalt...

chemo_doctor | 06-03-08 | 10:38

De publieke omroep is een links bolwerk; dus dit was te verwachtten.
.
Hetzelfde hebben ze met Pim Fortuyn gedaan , die werd ook gedemoniseerd door o.a de publieke omroep.
.
Links heeft de kant van de moslim fascisten gekozen ; in de PvdA vormen ze op gemeentelijk niveau al een behoorlijke groep die steeds meer invloed krijgt op de besluitvorming.
.
Daarbij is een partij als de PvdA ook voor een groot deel afhankelijk van deze groep kiezers.

Bijstandtrekker | 06-03-08 | 10:38

@ chemo_doctor 06-03-08 @ 10:35
Je hoeft geen twee jaar te wachten hoor. Nog 22 nachtjes slapen en Fitna komt uit...

Mikey70 | 06-03-08 | 10:37

quutje 06-03-08 @ 10:24

Je moet jezelf helpen door trots te zijn dapper te zijn. Je kinderen en kindskinderen zullen je dankbaar zijn. Jouw leven wordt wellicht stuk minder, maar is dat zo erg, erger dan het leven van je (kinds)kinderen?

NoMinister | 06-03-08 | 10:37

"Te veel files omdat er te veel moslims in een auto rijden"? LOL, da's een nieuwe, die had ik nog niet gehoord.

alex69 | 06-03-08 | 10:37

@ CJN
je hebt helemaal gelijk, maar ik zie mezelf niet als lafbek, meer als egoist. In jouw optiek betekent dit dus inderdaad het begin van een stijd. Ik (als ex-militair) ben dol op vechten, maar wel als ik zelf de vijand mag kiezen (wie weet haalt fitna mij nog over ook). Ik bedoel maar...

quutje | 06-03-08 | 10:36

Nil desperandum 06-03-08 @ 10:32
de Grote Smurf wordt nog eerder minister president dan dat die partijen de meerderheid krijgen

Gifkikker | 06-03-08 | 10:36

Laroes heeft toch een praatlog, heeft iemand het linky nog? Kunnen we redelijk gaan kleppen met deze temeier.

wopper | 06-03-08 | 10:36

@Invictus 06-03-08 @ 10:34:
Door nu alvast fout vóór de oorlog te zijn?

koerbagh ® | 06-03-08 | 10:36

@ kalknagel 06-03-08 @ 10:29
Kaalkoppig indeed, maar dan in een wat complexere verpakking, heel veel slagen om de arm (het is en blijft politiek) en als klap op de vuurpijl van onder een Mozartpruik met een zachte 'g'.

Heibeltje | 06-03-08 | 10:35

@ Robin Hood 06-03-08 @ 10:28
Hoewel ik het met heel veel pijn uit m'n bek krijg, moet ik toegeven dat het inderdaad knap van ze is.
*mond gaat spoelen met groene zeep*

Mikey70 | 06-03-08 | 10:35

Vanaf morgen laat ik ook maar mijn baard staan...

Vrouw en kind gaan vanaf vandaag in een blauwe tent want dit land is nu echt naar de verdommenis geholpen en binnen 2 jaar tijd zijn wij het nieuwe islamitische slagveld...

chemo_doctor | 06-03-08 | 10:35

Ik heb weleens gehoord dat de familie van Laroes flink fout is geweest in de oorlog en dat hij daarom dit gedrag 'ter compensatie' vertoont.

Invictus | 06-03-08 | 10:34

Religie is ook maar een mening, niet meer niet minder. Feit is nu eenmaal dat gelovigen zich makkelijker beledigd kunnen voelen omdat ze extra bescherming genieten (vrijheid van godsdienst). Dat zelfde grondrecht (wanneer gaat ie er eens uit??) wordt evenwel makkelijk misbruikt door dezelfde gelovigen (christenen én moslims) om niet-gelovigen te veroordelen en op de knieën te dwingen. Op de knieën voor een geloof? Never!! Laten we, even los van de rethoriek van beide kanten, gewoon even constateren dat 'de Nederlander' gewoon geen zin heeft om terug te gaan naar de Middeleeuwen....

tatanka | 06-03-08 | 10:34

@Niet voor Jan 06-03-08 @ 10:31:
Op welke pagina van de Goebbels-diaries staat dat? Ik kan me dat zo niet herinneren. Wel dat hij een ontzettende hekel aan Eva Braun en Blondie had. Maar dat schijnt wederzijds geweest te zijn.

koerbagh ® | 06-03-08 | 10:34

Landverrader, ander krijg ik daar weer comments over.

Nil desperandum | 06-03-08 | 10:34

@Franz:
Als je van het Staatsjournaal objectieve verslaggeving verwacht, ben je wel erg naief. Maar inderdaad, zo bont als Laroes het als minister van propaganda maakt..

Lobo | 06-03-08 | 10:33

MAXIMO 06-03-08 @ 10:32
Zoiets, ja.

schleborsjki | 06-03-08 | 10:33

Ik vrees dat we moeten wachten tot de PVV en TON groot genoeg zijn om de macht te grijpen. En dan een groot aantal bezems door die linkse stallen.

@fuckje 06-03-08 @ 10:03

He Groningse troelala,

Jouw roots liggen bij de CPN, remember? Is het strokartonnen kapsel van je naar beneden gezakt? De haan kraait daar in het Groningse (...).
Landverader die je bent!

Nil desperandum | 06-03-08 | 10:32

Pritt, vergeet je je dagelijkse dosis seroxat niet?
Het is weer de hoogste tijd.

MAXIMO | 06-03-08 | 10:32

@ sluiters 06-03-08 @ 10:27
You missed the point dude. Het staatsjournaal hoort niet een mening te verkondigen.

Franz | 06-03-08 | 10:31

zooishettoch 06-03-08 @ 10:23

Je bent wel links als het gaat om mensen dingen in de mond te leggen (nee, ik bedoel niet jullie bilmaatje Depla) en die vervolgens af te branden. Zoooo goedkoop. Zo niet-feitelijk. Vrijheid van meningsuiting? Is gewoon drammen en eerst je wereld definieeren zoals je hem graag ziet (mij uitspraken en symphatieen in de mond leggen) en hem dan bekritiseren. Gaaaaap, wat ben jij links. En linkse mensen vinden zich nooit links, die vinden zich zoals het hoort te zijn. Dus ja voldoet aan een aantal cruciale symptomen, maar dat neemt niet weg dat je jezelf conservatief mag vinden, dat zijn de meeste linkse mensen.

NoMinister | 06-03-08 | 10:31

@mezelf @ 10:30
"vind je" ... natuurlijk.

koerbagh ® | 06-03-08 | 10:31

jospeh6085 06-03-08 @ 10:25
.
Ja, daar had Goebbels ook ontzettend last van: de weg-met-ons mentaliteit. Daar kreeg hij zo'n ontzettende jeuk van aan z'n reet. Nog, trouwens.

Niet voor Jan | 06-03-08 | 10:31

Misschien een idee voor Geen Stijl om de Joseph Goebbels trofee in het leven te roepen.
Deze uit te reiken aan personen of instanties die zich schuldig maken aan het op suggestieve wijze omgaan met de feiten.

Dunnepoep | 06-03-08 | 10:31

@ Watcher 06-03-08 @ 10:23

Sinds wanneer is anti-Wilders inherent aan pro-moslim? Stel: Wilders mag alles doen wat hij maar wil in dit land en hij zet alle moslims uit, verbiedt de Koran etc. Wie is dan de volgende die WIlders moet hebben? Kampers? Milieu-activisten? Groen-oogigen? Siqhs? Feministen? Russen? Chinezen? Iedereen die het niet met hem eens is? Wordt Nederland dan Wilderland, of verwilderd land?

Heibeltje | 06-03-08 | 10:31

@quutje 06-03-08 @ 10:24
En zo bezetten de Duitsers binnen een week Nederland. Lafbek. Je wilt wel vrijheid, maar het mag je vooral niks kosten. Nu maar hopen dat je kinderen je comment niet lezen over een jaar of 10. Et tu, Papae?

CoJoNes | 06-03-08 | 10:30

@ wopper 06-03-08 @ 10:28
Dat zei de dominee ook al...

quutje | 06-03-08 | 10:30

@Robin Hood 06-03-08 @ 10:25:
't Wordt een beetje overkill de laatste dagen vindt je zelf ook niet? Alles is zo langzamerhand wel gezegd, door iedereen. Meermalen. Tientallen malen. En dan nog tot 28 maart wachten op een film... Laten we wat nuttigs gaan doen en Nederlandse vlaggen verkopen in Syrië en Iran bijvoorbeeld. Dan halen we iets van 10 miljard schade er weer uit. En daarbij, sinds Balkje Nederland aan Brussel heeft verkocht stelt die NL-vlag sowieso niks meer voor. Win-win.

koerbagh ® | 06-03-08 | 10:30

Heibeltje 06-03-08 @ 10:23
Kaalkoppige ideeën!! nou moet het godverdegodver niet gekker worden.

Na kippenmest en Dr. Dralles berkenwater nog altijd geen volle bos en jij durft mij te beschuldigen van kaalkoppige ideeën!!

Pas op of ik trek je door de plee en krijg je heibel

kalknagel | 06-03-08 | 10:29

@ Mikey70
True. Is wel knap, dat moet je ze nageven.

Robin Hood | 06-03-08 | 10:28

@ quutje 06-03-08 @ 10:24

U bent rijp voor de imam

wopper | 06-03-08 | 10:28

hallo ketel? Ja pot hier, je bent zwart.

sluiters | 06-03-08 | 10:27

-weggejorist-

asdfghjkl | 06-03-08 | 10:27

Pritt heeft 300% gelijk. Iedereen mag polariseren, maar niet van de publieke gelden. Laroes kan wel gaan.

Ron de Weijze | 06-03-08 | 10:27

br00djeaap 06-03-08 @ 10:10

En is niet anti-semitisch noch socialistisch noch oorlogszuchtig en ontbeert ook een georganiseerde gewelddadige groep mensen die hem steunen. Daarbij is hij geboren Nederlander, zit optisch volstrekt anders uit en heeft 'Joseph Goebbels' die bij het zjoernaal niets nalaat hem te ridiculiseren en demoniseren.

Maarruh, vrijheid van meningsuiting: roep maar raak jongens.

NoMinister | 06-03-08 | 10:26

@ NoMinister 06-03-08 @ 10:22

Kwestie van beter bedraden: het komende 666-rijstkorrelchipje diep in de got-zone douwen en relivolk taalt niet meer naar een bedenksel

wopper | 06-03-08 | 10:26

Ik zie het probleem niet. Wel koren op de molen van Wilders fans & wat spijkers op laag water. Kan het aangeven van meningen / grenzen ook nog zonder dit soort fratsen?

schleborsjki | 06-03-08 | 10:26

Wie is die domme hoehoer op t eind?

el_andaluz | 06-03-08 | 10:25

Hans Goebbels en Lex Riefenstahl hebben, net als die BNN-burka propganda een overeenkomst. Namelijk de hekel aan het individu. En natuurlijk de WEG MET ONS mentaliteit.

jospeh6085 | 06-03-08 | 10:25

@ Robin Hood 06-03-08 @ 10:16
Het grootste belang in deze is dat door iedere keer Geert in de schijnwerpers te zetten en veel ophef te creeren, het kabinet ongezien kan doorgaan met de rest van hun wanbeleid. Want wie heeft het nu nog over vliegtax, problemen bij de balastingdienst, aanpak van kansenwijken en jongeren?
Niemand toch?
Dus door steeds opnieuw opheft rond Geert te creeren kan dit kabinet in de achtergrond rutig 0031 verder naar de kloten helpen.

Mikey70 | 06-03-08 | 10:25

@ Koer
Wat klaag jij nou weer? Geen leuke wetenswaardigheidjes die je met Youtube-filmpjes kunt staven? Of zijn er te weinig trollen die je af kunt branden?

Robin Hood | 06-03-08 | 10:25

Baardmans: "Ja, wij zijn óók voor vrijheid van meningsuiting".

grote haas | 06-03-08 | 10:25

Er moet mij iets van het hart. Ik moet bekennen dat ook ik mij lichtelijk zorgen maak over de gevolgen van de film en zit dus een beetje in een tweestrijd. Aan de ene kant: Het feit dat we leven met deze angst voor de gevolgen benauwd mij. Kennelijk is de islam (of koran wahtever) zo stingend dat bedreigingen van alle kanten binnen komen. dat mensen een geloof aanhangen die geweld verkondigd richting alles wat anders is, is middeleeuws en barbaars. Wij leven in een vrij land: we mogen alles zeggen en iedereen moet elkaar daarin respecteren. De politiek zijn angsthazen om hier niet sterk voor te staan. Echt niet te geloven wat een zwakte. Dus zeg ik: laat ze maar stikken in die kudtlanden, bemoei je met je eigen zaken en uitzenden die film!
'
Aan de andere kant: woon ik lekker met m'n gezinnetje in een leuk dorpje met huisje, tuinje en leasebakje met een tikje boven modaal inkomen. Kortom: ik heb het allemaal prima zo. Is mij dit kudtfilm dan al die heisa waard dat we straks weer in de hoogste staat van paraatheid (lees angst) moeten leven? Dus zeg ik: val mij (en de stewardessen) niet lastig met die rommel en ga iets nuttigs doen. Wie helpt mij?

quutje | 06-03-08 | 10:24

wie is die Wilders toch waar iedereen het de hele tijd over heeft?

bidlip | 06-03-08 | 10:23

Ik kan er inkomen dat het creatief beeldgebruik van de NOS vragen oproept. Om hier vraagtekens bij te zetten, lijkt mij terecht. Maar ik vind dat je dan niet moet vergeten om vraagtekens te zetten bij de extreme standpunten van Geert Wilders. Is wat hij zegt niet dermate extreem dat de media hier sowieso ruchtbaarheid aan moeten geven?
.
GS verzet zich tegen alles en iedereen die zich extreem uit. Wanneer is Wilders dan eens aan de beurt? Kort geleden hadden we iets tegen kaalkopjes. Kort geleden klonken de uitspraken die Wilders nu uit alleen uit de kelen van kaalkopjes. Is het niet een issue dat steeds meer mensen kaalkoppige ideeën er op nahouden?

Heibeltje | 06-03-08 | 10:23

NoMinister 06-03-08 @ 10:17
Ik ben niet links vriend. Een veel voorkomende misvatting is dat alle conservatieven supporters van Geert zijn. En dat is niet zo, althans niet de intelligente conservatieven. Maar ja het valt te verwachten van iemand zoals jij, die alle moslims over één kam scheert dat je dat dan bij iedereen doet.

zooishettoch | 06-03-08 | 10:23

Zonder links waren de meeste islamieten al veel sneller geintergreerd in onze maatschappij. Maar het is voor Nederlanders al verboten trots te zijn op dit land, dus laat staan nieuwkomers.

me,myself and IK | 06-03-08 | 10:23

Wat de NOS probeert is wat de politiek ook probeert. De mening van de mensen zo anti-wilders (lees: pro-moslims) te krijgen dat Nederland bekend gaat staan als moslim liefhebbend land zodat we maar owee geen problemen krijgen met terrorisme. Ik heb het inmiddels al zo vaak gezegd, dit is de wereld op zijn kop.

Watcher | 06-03-08 | 10:23

wopper 06-03-08 @ 10:09

Wat kennen gelovigen hun god toch altijd goed. Ze kunnen zelfs zonder problemen namens hem spreken en voorspellen wat de almachtige doet, laat, goed- of afkeurt. Hebben we nog wel een god nodig met zulke wijze mensen in ons midden?

NoMinister | 06-03-08 | 10:22

Die verschrikkelijke meneer SPONG! Nu zit ie hier weer op mijn zijn stonede kop. Ik wil zo erg graag op zijn hoofd poepen weet je!

Inderdaad een flink staaltje linkse propaganda.

Mooi verhaal Pritt!

PiraatMan | 06-03-08 | 10:21

Zag gisteren hetzelfde journaal en vond het ook al erg anti-Wilders en ik heb absoluut geen verstand van media, film... zo dik lag het er bovenop.
Ze denken zeker dat wij kijkerds achterlijk zijn daar bij de Nationale Overheidspropaganda Stichting.

ZSU-23-4 | 06-03-08 | 10:21

Die Fouad Sidali is oud bureauredacteur van het NOS Journaal! Hij heeft er ook een met hoofddoek uit Marokko geimporteerd.
En Hans Laroes is een eerste klas lul! Het prototype links arrogant-ik-weet-het beter-journalist..... tja, een betere vriend kun je niet hebben, he Fouad?

tatanka | 06-03-08 | 10:21

Zo... over wie gaan we het vandaag eens hebben? Qua media-aandacht?
Zullen we eens gek doen: Geert Wilders. Daar hoor je zo weinig van de laatste tijd. Hij zal toch niets onder de leden hebben? Oh nee, dat kan helemaal niet: hij heeft geen leden. Silly me.

koerbagh ® | 06-03-08 | 10:20

suggestief gedaan inderdaad, daar is weinig objectiefs aan.
best wel bizar, dat dat zomaar kan (en mag) op de staatsverrekijk.

Andreas B. | 06-03-08 | 10:20

Heerlijk die fantasieën van P. Stift..

Sikkeneur | 06-03-08 | 10:20

hoezo polariseren? tis toch algemeen bekend dat onze publieke omroep zo links als wat is... dit is echt niet de eerste keer dat zo iets gebeurt.

dragontje | 06-03-08 | 10:19

Liever alle moslims naar Vught, wim6880.
Want als ze dat met de nazi's hadden gedaan, dan was de 2e wo nooit uitgebroken.

Mussert is de oorlog in Nederland niet begonnen, dat was ene A.Hitler.
Mussert was alleen een enge landverrader, zoiets als wat Balkenende ook aan het doen is. (gelukkig laatstgenoemde zonder misdaden tegen de menselijkheid)

Quacka | 06-03-08 | 10:19

Pats! Die zit Pritt. Niets aan toe te voegen.

Klukkluk | 06-03-08 | 10:19

wim6880 06-03-08 @ 10:14
Mussert was een marionet, puistekop. Of ben je van mening dat Hitler
zonder Mussert was weggebleven.

Probeer eerst eens na te denken voor je reaguurt.

kalknagel | 06-03-08 | 10:19

Laat die pubiciteitsgeile advocaten nu eens doorpakken en er echt een zaak van maken. Laat de rechter maar beslissen. Het is de onmacht van de politiek dat ze Wilders niet van tegengas kunnen voorzien (ongelukkig geformuleerd trouwens zeg). Wilders is een luis in de pels van de bezetters van het haagse pluche. En dat doet hij nog goed ook, met een aangekondigd filmpje van 15 minuten.............. Kom op zeg..........

Lachende mandarijn | 06-03-08 | 10:18

@ Wopper 10:15
Geen eer aan te behalen..

Robin Hood | 06-03-08 | 10:18

Links laat meer en meer zijn ware gezicht zien. Er komt een tijd dat links rechts gaat heten en rechts links.

Een aarde zonder geloof is als een hemel op aarde.

michel16555 | 06-03-08 | 10:18

Maar de quotes van Wilders hebben toch helemaal geen context?

M299 | 06-03-08 | 10:18

zooishettoch 06-03-08 @ 10:09

Altijd janken, die linkse lui. Wat deed er precies zeer? Vrijheid van meningsuiting?

NoMinister | 06-03-08 | 10:17

@ Mikey70
Helaas gaat het nog veel verder dan dat, maar ik zal er niet over uitwijden. En inderdaad, ik heb een paar dagen geleden al aangekaart dat de overheid met name, maar ook schoothondje NCTb in het geheel niet bezig zijn met de beveiliging van Wilders, maar slechts met hun eigen belangen. Anders hadden ze ook het nieuws over De Film van Ome Geert niet gelekt.

LOL @ Teen
Trol dat je dr bent :)

Robin Hood | 06-03-08 | 10:16

@ asdfghjkl
ermm... GS valt toch ook de gristenhonden lastig? dus een wig tussen religieuze radicalen en de normale weldenkende seculiere mens... lijkt me een nobel streven...

ed.. | 06-03-08 | 10:16

Gelukkig hebben we GS om iets dat een beetje links is als een aluhoedjes verhaal te brengen.
Heb dat filmpje gezien, enige wat je ziet is wat Moslims die hun mening geven en bij uitspraken van Wilders laten ze een foto zien (zwart wit gemaakt om aan te geven dat het eerdere uitspraken zijn, luister ook naar de manier waarop het geluid wordt neergezet), nou wat een criminelen zeg.
Iets met een pot en een ketel, GS doet met dit bericht namelijk precies waarvan ze Hansje beschuldigen.

Nieroth | 06-03-08 | 10:16

Was het niet op de avond voor de moord dat Ferry de Rat enorm tevreden met dat pamflet stond te zwaaien?
Tis vandaag weer de zesde...

-LoKi- | 06-03-08 | 10:16

Subliminale boodschap? Ik zag een hele enge moslim voor een boekenkast gevuld met de Islamtische Reader's Digest, twee gladde moslim waarvan de een net deed alsof hij een echte persconferentie hield en de ander dat hij advocaat is, Spong die verlekkerd naar de microfoon keek en een dikke lelijke vrouw (toch?) die haar vingers in het stopcontact heeft gestoken. En wat foto's van Wilders.

sjaakdeslinksesul | 06-03-08 | 10:16

Eh. Wil iemand het misschien uitleggen ? Want ik zie het niet. Dat het een feelgood flut-rapportage is, is tot daar aan toe. Daar ben ik het van harte mee eens. Maar hiermee zet Pritt zich meer te kijk dan het journaal - een reden te meer voor Geert om huilie te doen als er zelfbevestiging en stemmen nodig zijn. En voor dit soort mensen is Geert zo bang, dat hij er niet naast durft te zitten als de camera's draaien ? Zucht.

Niet voor Jan | 06-03-08 | 10:15

@ Gradus Grafhengst 06-03-08 @ 10:12

Moet ik die open deur weer intrappen, nee toch

wopper | 06-03-08 | 10:15

asdfghjkl 06-03-08 @ 10:08

Housop! Daar zijn fatsoenlijke mensen het slachtoffer van geworden. Veto! En uitmoorden gaat wat ver op dit moment. Het is (nog) geen oorlog. Vrij fantaseren geeft die gasten trouwens alleen maar het gevoel dat 'wij' gevaarlijk zijn, hetgeen echter zodanig door redelijkheid begrensd wordt, dat zij zich dat niet kunnen voorstellen. Ik suggereer daarom liever een beetje, i.p.v. aanleiding geven tot en zo. En dat gas, vind ik geen grappig iets, maar wil niet moraliseren, het zal bij sommigen wonden slaan, realiseer je dat s.v.p..

NoMinister | 06-03-08 | 10:14

-weggejorist-

wim6880 | 06-03-08 | 10:14

Ik weet niet wie die meneer in het zwart-wit was, maar die moslims leken mij erg aardig. Een aanwinst voor onze samenleving.

Teen | 06-03-08 | 10:14

@ Robin Hood 06-03-08 @ 10:09
Daar heb je helemaal gelijk in. Helaas is dat bijna een gewoonte geworden in 0031 en door de overtrokken angstige reacties van het kabinet wordt dat alleen maar erger.
*zucht*

Mikey70 | 06-03-08 | 10:13

wopper 06-03-08 @ 10:09

Als Allah echt ingegrepen zou hebben, zou het niet zo'. achterlijk geloof zijn.
Of zou die dan toch niet bestaan????

Gradus Grafhengst | 06-03-08 | 10:12

@ derechtsesocialist 06-03-08 @ 09:53

Je begaat een veelvoorkomende denkfout. Niet Wilders is de nieuwe nazi: hij neemt het juis op voor joden, homo's en onze liberale rechtsstaat. De nieuwe fascisten hullen zich niet meer in bruine hemden maar in djellaba's en burka's.

De moslims onderdrukken vrouwen en homo's (en andersdenkenden), de moslims zijn antidemocratisch. Om Wilders hiervan te beschuldigen laat zien dat je totaal niets van het hele probleem van de islam begrijpt.

stuyterkuycken | 06-03-08 | 10:11

-weggejorist-

br00djeaap | 06-03-08 | 10:10

Bra(e)kend nieuws:

Imam Fawaz van de As Soennahmoskee is bekeerd en spuit geen haatzaaiende kenkerriedels meer uit.

www.nd.nl:80/document.aspx?document=nd...

Moet Wilders zich zorgen maken?
,,Politici als Wilders zouden zich geen zorgen moeten maken over de daden van andere mensen, maar over Allah. Die grijpt uiteindelijk altijd in.''

wopper | 06-03-08 | 10:09

NoMinister 06-03-08 @ 10:07
Dank u voor uw ijzersterke reaktie. Ik ga even in een hoekje huilen

zooishettoch | 06-03-08 | 10:09

@ Mikey70
Het minder leuke voor Geert is dat er genoeg debielen zijn die het geloven en hem daarom met de dood gaan bedreigen, waardoor hij zelfs niet meer naar de plee kan zonder dat er twee lijfwachten met hem mee moeten lopen.

Robin Hood | 06-03-08 | 10:09

asdfghjkl 06-03-08 @ 10:02

Kijk noh! Fransisceau van jeaule op GeenStijl

Gradus Grafhengst | 06-03-08 | 10:08

-weggejorist-

asdfghjkl | 06-03-08 | 10:08

Ik heb hier ter plaatse al eerder opgemerkt dat de "onafhankelijke, niet linkse" (wij van WC eend.. etc) NoSS Joseph Goebbels trots zou maken. Dit soort simpele manipulatie technieken is echter niet meer van deze tijd is en sorteert derhalve weinig tot geen effect. Simpelweg omdat het aantal bronnen waaruit de burger informatie put inmiddels verveelvoudigd is. In de donkere jaren 30 maakte je een film (Triumph) en het volk was overtuigd, stond juichend achter je; de opinie zogezegd gemaakt. Dat laatste mechanisme waar men bij de NoSS schijnbaar nog heilig in gelooft, het centraal naar wens vormen van de publieke opinie, is eveneens een reeds lang overleden concept. De 21e eeuwse burger is te sluw, individualistisch en wantrouwend voor dit soort stalin/nazi mechanieken. Jammer voor de NoSS maar op deze manier blijft het preken voor eigen parochie, waar men ongetwijfeld smult van dit soort propaganda. Anderen zien slechts hun vermoeden namelijk dat de NoSS verre van onafhankelijk is bevestigd en kijken hooguit naar het Journaal om nog eens smakelijk te grinniken om zoveel onbenullig amateurisme.

PreventiefRuimen | 06-03-08 | 10:07

Gaap... daar gaan we weer, dat eeuwige gezeik over 'het linkse complot'. Net een kleuter die Prit.

andriol | 06-03-08 | 10:07

de wederhoor in dat stukje van de NOS is ook weer prima verzorgd, zoals gebruikelijk.

LiamP | 06-03-08 | 10:07

zooishettoch 06-03-08 @ 10:05

Je mag alles vergelijken. Tangen en varkens. Whatever. Go ahead.

NoMinister | 06-03-08 | 10:07

@ Robin Hood 06-03-08 @ 10:02
En het leuke voor Geert is dat hij er zelf niets voor hoeft te doen.
Alle ophef over Fitna zoals het in de uitverkoop zetten van 0031 door JPB, reacties in binnen- en buitenland, enz. bezorgen Geert zetel na zetel.

Mikey70 | 06-03-08 | 10:06

fuckje 06-03-08 @ 10:03

Stront ruim je met bezems. Socialistische haatzaaiers zijn veel smeriger dan stront.

NoMinister | 06-03-08 | 10:05

Eh, dus een xenofobe populistische haatzaaier die een bepaalde religie van achterlijkheid beschuldigt moet niet met Hitler vergeleken worden. Kee.

zooishettoch | 06-03-08 | 10:05

Wat nou "haatzaai"! De gemiddelde moslim heeft nog geen tiende gezien wat haatzaai werkelijk inhoudt Wordt wellicht tijd dat we een tandje hoger gaan. Een voorbeeldje bevobbelt:
" De moslim is het resultaat van een geslachtsziekte van zijn moeder"
Kijk, dat zou ik natuurlijk niet zeggen, maar het begint al ergens op te lijken.
Ons Theo was gewoon een sgatje!

Filippa | 06-03-08 | 10:04

De hetze van de linkse kerk tegen Wilders is op een ongeëvenaard niveau.
Het is ongelooflijk hoeveel negatieve zendtijd 1 vandaag/nova/P&W en aanverwante rubrieken reeds over ons Geertje hebben uitgestrooid.

Dat Geertje desondanks blijft stijgen in de peilingen is hopelijk een teken dat veel landgenoten niet zo stom zijn als de linkse kerk hoopt. En dus dwars door deze mediacampagne heen kijken.

kalknagel | 06-03-08 | 10:04

Ik vrees dat we moeten wachten tot de PVV en TON groot genoeg zijn om de macht te grijpen. En dan een groot aantal bezems door die linkse stallen.

fuckje | 06-03-08 | 10:03

Hodja 06-03-08 @ 09:57

Hitler was een socialist. De AOW is door 'hem' bedacht en door Drees geimplementeerd. Zo bleek enkele jaren geleden. Dus het zjoernaal is gewoon haatzaaiend bezig, in de beste socialistische tradities (Stalin too). Een rechtse socialist bestaat volgens mij niet. Wel socialisten die zeggen sociaal te zijn en heimelijk een minderheid haten. In dit geval haten ze mensen als Pim Fortuyn en Geert Wilders. Zelf zijn ze zo simpel te denken dat zolang je niet o.b.v. ras haat, je okee bent. Zielig, triest en levensgevaarlijk.

NoMinister | 06-03-08 | 10:03

Wat hebben we toch veel laffaarden in Nederland. Het is werkelijk niet normaal meer.

DatDus | 06-03-08 | 10:03

Ow ja, en HOPPA! Weer een zeteltje winst voor ome Geert.

Robin Hood | 06-03-08 | 10:02

Pffff, probeer jezelf nog meer een slachtoffer syndroom aan te praten pritt. Zijn de mocro's ook al zo goed in. Je bent zo geen haar beter!

ProfessioneelPrutser | 06-03-08 | 10:02

Goed zo Pritt, geef ze van katoen! Ongezien de typhus voor al die pleurislijers met hun ongefundeerde, tendentieuze en buitengewoon kwetsende acties.

Robin Hood | 06-03-08 | 10:02

-weggejorist-

asdfghjkl | 06-03-08 | 10:02

Het moet niet gekker worden, markojes die onze kamerleden gaan vervolgen! Oprotten, dat doe je maar in je eigen land!

Doc Damage | 06-03-08 | 10:01

Met dezelfde overtuiging waarmee de nazi's hun tegenstanders ruimden, ruimt links nederland zijn tegenstanders. Het is de volle overtuiging van het eigen gelijkhebben, en iedere andere gedachte als het kwaad zien.

me,myself and IK | 06-03-08 | 10:01

2 Tapu waar ga je heen? Ik zit zelf te denken aan Australië

english cunt | 06-03-08 | 10:00

Als je voor de Nederlandsche Stasi Omroep wil werken moet je tegenwoordig eerst behoren tot de extreem linkse maffia.
Ik kijk al jaren niet meer naar het journaal, ik kijk wel naar België. daar zijn ze wel neutraal... of in ieder geval neutraler.

Mikey70 | 06-03-08 | 10:00

Pff, watje, landverrader.... :P

TaLoN.NL | 06-03-08 | 10:00

Wiki-mode ON:
- Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
Is nu ook al sprake naar mijn idee.

- Het fascisme is extreem nationalistisch.
Dat kan natuurlijk niet in onze christelijke-joodse-islamitische samenleving. *KOTS*

- Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
Ow ow, het fascisme is dus al jaren aanwezig.

- Moderne propagandatechnieken en censuur worden gebruikt om politieke tegenstand de kop in te drukken en daarmee het bestaan van het systeem te waarborgen.
Uhm, volgens mij laat dit topic zien dat dit nu juist tegen Geert wordt gebruikt??

Ach ja, zo blijft het politieke stelsel in ons land ook nog in leven...

ProefopdeSom | 06-03-08 | 10:00

Ik ga niet voor niks emigreren... Nog tweeënhalve week!

Tapu | 06-03-08 | 09:59

die jurk van die As Sunna moskee klinkt als Chriet fakking Titulaer!

sunchaser | 06-03-08 | 09:59

ff Off topic.

Geert Wilders is wel erg kassa voor alle internet sites.
Pageviews gaan skyhigh. Bling bling voor site beheerders.
Dus zeg nu niet dat de Film van Wilders slecht is voor de economie

Gradus Grafhengst | 06-03-08 | 09:59

Goebbels was slimmer

varkentje MoDePro | 06-03-08 | 09:59

Nou Hans Laroes, papa Stalin kijkt trots van boven mee!

Rozerakker | 06-03-08 | 09:58

Geert WIE...?

Wim-Lex | 06-03-08 | 09:58

tsss... pantalonschijterij

opzenhollands | 06-03-08 | 09:58

@ zooishettoch 06-03-08 @ 09:56
Daar heeft hij recht op, maar laat hij dat dan vooral niet in het staatsjournaal doen en een ander platform zoeken.

Franz | 06-03-08 | 09:58

Allemachtig, wat een para-stukje. Is dit nieuws?

ja_dag! | 06-03-08 | 09:57

Hitler was toch ook een rechtse socialist?

Hodja | 06-03-08 | 09:57

derechtsesocialist 06-03-08 @ 09:53

Och god, daar hebben we de joden weer. Man laat ze toch buiten deze discussie.
Lees eerst het topic, maar je zal wel te druk zijn geweest met je 1e reacties. Sufkut!

Gradus Grafhengst | 06-03-08 | 09:56

Inderdaad, Godverdomme. Smerig staaltje journalistiek. Kan me volledig vinden in de woorden van Pritt Stift .

patat - generatie | 06-03-08 | 09:56

Laroes heeft toch recht op vrije meningsuiting, net als Geert?

zooishettoch | 06-03-08 | 09:56

We willen geen oorlog MET de moslims, maar Vrede ZONDER de moslims!

Brakke Obama | 06-03-08 | 09:55

@ derechtsesocialist 06-03-08 @ 09:53

Of.... hij verdedigt de Nederlandse normen en waarden?

Just my opinion | 06-03-08 | 09:55

Ze zijn niet links, ze zijn niet rechts, ze anti wilders

Gradus Grafhengst | 06-03-08 | 09:54

Laat de man z'n zegje doen. Als hij gaat dreigen met aanslagen mag je hem wat mij betreft vervolgen, stelletje idioten...

Homer J. Simpson | 06-03-08 | 09:54

-weggejorist-

derechtsesocialist | 06-03-08 | 09:53

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken