Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Drugstransporten gewoon fiscaal aftrekbaar

fiodhash.jpgU als hardwerkende burgert mag dan misschien regelmatig in de clinch liggen inzake uw kilometerregistratie, de onderwereld heeft het een stuk gemakkelijker wanneer het gaat om de aftrek van transploftkosten. Want bij dergelijke risicovolle transporten komt het nodige kijken. Niet alleen heb je een onverdacht schip nodig, maar ook een betrouwbare bemanning en goederen waarmee je de narcotica kunt bedekken. Tel daarbij het kat en muis spelletje dat je telkens weer met de politie en kustwacht moet voeren om de partij hasj veilig op de wal te krijgen. Verloren gegane transporten moet je zodoende van je boekwinsten kunnen aftrekken, anders zou er in drugs geen droog brood te verdienen zijn. Inderdaad, zo stelt nu de Hoge Raad. Want zonder transport, staat alles stil...

Reaguursels

Inloggen

U kunt zich nog inschrijven voor de cursus hoe betaald te fiscus mijn crimineel verkregen fortuint terug.

Even naar www.belastingdienst.nl

Leuker kunnen we het niet maken

Me_nl | 11-12-07 | 16:12

Dat de Telegraaf dit soort op sensatie beluste artikelen plaatst is nog tot daar aan toe, maar van GS had ik toch wel wat meer niveau verwacht. Jullie vergeten even te melden dat dhr. Beroepsvisser n.a.v. zijn veroordeling een naheffingsaanslag + dikke vette boete over zijn criminele inkomen heeft ontvangen van de fiscus. Dat hij als pleister op de wond nog wat kosten mag aftrekken, is gewoon het gevolg van toepassing van de wet. De staatskas wordt juist lekker aangevuld door onze criminelen! Wees er zuinig op.

woonwagenkamper | 11-12-07 | 11:21

Als ze nou ook meteen de in beslag genomem drugs op de markt plempen, kan ik wat minder belasting betalen.....

Jan Gordelroos | 11-12-07 | 10:12

De belastingdienst heeft ook ooit Amerika's grootste crimineel ten val gebracht.

Pak een drugshandelaar op en geef hem een boete en een celstraf. Vindt ie niet leuk, maar met een leuk huis en een dikke bankrekening -> no problem. Pak hem middels de belastingdienst op zijn criminele inkomsten en hij kan een naheffing van een paar miljoen tegemoet zien. En daar is zo iemand goed ziek van. Huis weg, auto weg, banktegoeden weg...

Laat bij het bepalen van die inkomsten, winst, omzet etc nou ook maar een vissersbootje enzo meetellen. De aftrekbaarheid alleen klinkt vreemd maar zie het in het grotere plaatje. Kunnen we weer aardig wat theehuizen mee subsidieeren

Watdenkjezelf | 10-12-07 | 23:31

@jopi: en vergeet natuurlijk niet het smartegeld + inkomstenderving.
Maar laten we eerlijk zijn, die vent is gewoon mega goed geadviseerd. Ik zou voor minder een advocaat in de arm nemen :)

Chipdude | 10-12-07 | 22:25

Legaal of illegaal boeit niet, gaat om de omzet.
Grote Coke dealers worden al jaren met rust gelaten, als ze hun belastingaanslag maar braaf betalen.
De belastingdienst is geen, ik herhaal, geen justitie.

vander F | 10-12-07 | 18:57

Welnu, de volgende "logische"stap is natuurlijk het terug vorderren van eventueel door justitie in beslag genomen goederen.

jopi | 10-12-07 | 18:13

Echt slimme jongens trokken begin jaren '90 al containers vol hash (en coke) het land binnen, met 'toestemming' van de overheid. Niks onkosten aftrekken, gewoon een extra containertje binnenhalen ! Vraagt U maar aan ome Ernst Hirsch Ballin ;-)

Goldfinger | 10-12-07 | 17:39

Alle moslims die mee willen doen aan de jihad in Afghanistan, wel opgeven reiskosten.verblijfkosten,k.m. vergoeding.
uiteraard de kosten voor bomgordels enz enz.

yes | 10-12-07 | 16:49

Haha schitterend, die linkse ratten in de hoge raad maken er echt een spelletje van. En de politiek maar de andere kant op kijken. Rechters en de "hoge raad" zijn immers "onafhankelijk" :D Ignorant fools.

musclehedz | 10-12-07 | 16:20

De staatsdievenbende kijkt niet naar de aard van de inkomsten, daar gaat zij niet over. Dat zou ook raar zijn als de ene dief de andere de maat neemt. Daar gaat de staatsroversbende niet over, daar heeft de staat andere instrumenten voor. Een ondernemer kan inderdaad gewoon "breuk" of "beschadiging" bij transporten als kosten opnemen en aftrekken.

koerbagh ® | 10-12-07 | 16:01

Niets nieuws onder de zon; een paar jaar geleden was er al een crimineel die van de rechter wapens als 'bewakingskosten' mocht aftrekken.

Lijkt krom, maar de overheid moet bij de berekening van de criminele winsten natuurlijk niet alleen maar letten op de inkomstenkant. Er staan ook uitgaven tegenover, die moeten er van afgetrokken worden om de winst te berekenen.

MorkieMork | 10-12-07 | 15:14

Als het van de rechter mag dan mag iedereen het doen.
Ik ben niet opgepakt voor iets illegaals, dus dan kan ik legaal belasting aftrekken...

da wizard | 10-12-07 | 15:08

Kromstaat Nederland!!!!!!

supersniper | 10-12-07 | 15:06

GS; dat linkje onder INDERDAAD is dat van jullie eigen financiële redactie?
oftewel wordt de bron niet vermeld als het de Telegraaf is?

bubbeltjeswijn | 10-12-07 | 14:46

Ehm, je zou toch zeggen dat de 'belasting' over illegaal binnengekomen inkomsten op 100% staat? Bos kom er maar in; als je dan toch mensen wil afrippen, pak dan wel de juiste graag.

Stradorvski | 10-12-07 | 14:35

Maar dat betekend wel dat hij 1.5 miljoen aan belasting betaald moet hebben anders kan je het ook niet terugvragen.
aangezien deze handel illegaal is heeft hij hier geen belasting over betaald dus waar gaat het over?

ragnark | 10-12-07 | 14:18

@Sanny 10-12-07 @ 14:02
hahaha das wel heel toevallig dan!Maar goed dat je weer stukje richting +31 komt want duitsers zijn minder leuk! ;)

overVecht | 10-12-07 | 14:13

Debiel land wonen we toch.

Henry | 10-12-07 | 14:09

Transportkosten zijn net zo aftrekbaar als:
- koevoet voor dief
- boksbeugel voor vechtersbaas
(zolang dat een IB onderneming of BV is en er winst mee wordt nagestreven?!)

donvito1985 | 10-12-07 | 14:04

@ overVecht 10-12-07 @ 13:53

Lol, ik kom dan wel uit Limburg, nu wonend in Kerpen (Schumacher-city) maar ga straks vlak aan de grens bij Venlo wonen om toch nog een beetje het +31 gevoel te houden :-) haha

Sanny | 10-12-07 | 14:02

@Sanny 10-12-07 @ 13:45
Ondanks de laatste GS-poll hoort Limburg nog steeds bij +31 heur. ;)

overVecht | 10-12-07 | 13:53

Ik trek mijn illegale pr0n Dvd-tjes ook af

overVecht | 10-12-07 | 13:49

Als ik zo'n bericht lees ben ik eigenlijk toch wel een "beetje" blij dat ik momenteel in Duitsland woon.......

Sanny | 10-12-07 | 13:45

Zo gek is dat anders niet, als je de plukze-wetgeving fiscaliseert dan houdt dat automatisch in dat alle gemaakte kosten aftrekbaar zijn.

Dus gewoon een gevalletje van de regels hanteren. Dit is m.i. wel de beste methode, met boetes kun je ook maar beperkt optreden bovendien heb je daar de rechter voor nodig.

In dit geval kan er een enorme winstbelasting worden opgegeven inclusief de 100 % mbt het niet doen van een juiste aangifte.

supersysteem hoor.

TheStef | 10-12-07 | 13:44

*rekent eens uit:
500 kilo coke verloren
1 in beslage genomen schip
....
....
....
...
....
+
komma verkeerd neergezet.
ja het klopt ik krijg nog 3 miljard van de overheid

inbehandeling | 10-12-07 | 13:26

"Belastingheffing is amoreel"!

kapotte_stofzuiger | 10-12-07 | 13:16

Qubth ut Allah 10-12-07 @ 13:09
Ja stelletje goeiemoggelen zijn het, en maar op die post-knop blijven drukken als ze hun reactie niet meteen terugzien.

sjaakdeslinksesul | 10-12-07 | 13:12

Mr. Hu 10-12-07 @ 12:56

Tsja, dan noem je ook meteen de ergste in zijn soort.

azijnseikerT | 10-12-07 | 13:10

Het gros van de reaguurders begrijpt er weer eens geen snars van. Dat de fiscus belasting wil heffen over illegaal verkregen inkomsten is tot daaraantoe, maar dan moeten die grijpgrage hufters wel de normale rekenregels toepassen, dus kijken naar het werkelijke inkomen en niet naar gemiste kansen en zo.

Qubth ut Allah | 10-12-07 | 13:09

goed nieuws, kan ik eindelijk de kosten voor de kweeklampen en stroomkosten aftrekken

Sancho Panza | 10-12-07 | 13:08

Zit nu m'n belasting formulier in te vullen maar 3 vraagjes:

1. Als ik m'n groeilampen opgeef heb ik dan nog steeds recht op zorgtoeslag?

2. Slaapkamer 2 t/m 3 zijn momenteel ingericht speciaal voor de kleine stekjes. Als ik dit opgeef als bedrijfsruimte voor criminele activiteiten hoe kom ik dan weg met mijn huurtoeslag?

3. Als ik mijn SL500 omkit kan ik deze dan registreren als old timer en aftrekken voor transport?

Bunker-Buster | 10-12-07 | 13:07

Zit nu m'n belasting formulier in te vullen maar 3 vraagjes:

1. Als ik m'n groeilampen opgeef heb ik dan nog steeds recht op zorgtoeslag?

2. Slaapkamer 2 t/m 3 zijn momenteel ingericht speciaal voor de kleine stekjes. Als ik dit opgeef als bedrijfsruimte voor criminele activiteiten hoe kom ik dan weg met mijn huurtoeslag?

3. Als ik mijn SL500 omkit kan ik deze dan registreren als old timer en aftrekken voor transport?

Bunker-Buster | 10-12-07 | 13:07

Het gros van de reaguurders begrijpt er weer eens geen snars van. Dat de fiscus belasting wil heffen over illegaal verkregen inkomsten is tot daaraantoe, maar dan moeten die grijpgrage hufters wel de normale rekenregels toepassen, dus kijken naar het werkelijke inkomen en niet naar gemiste kansen en zo.

Qubth ut Allah | 10-12-07 | 13:06

Zit nu m'n belasting formulier in te vullen maar 3 vraagjes:

1. Als ik m'n groeilampen opgeef heb ik dan nog steeds recht op zorgtoeslag?

2. Slaapkamer 2 t/m 3 zijn momenteel ingericht speciaal voor de kleine stekjes. Als ik dit opgeef als bedrijfsruimte voor criminele activiteiten hoe kom ik dan weg met mijn huurtoeslag?

3. Als ik mijn SL500 omkit kan ik deze dan registreren als old timer en aftrekken voor transport?

Bunker-Buster | 10-12-07 | 13:06

ik denk dat de man de voc mentaliteit verkeerd begrepen heeft

controle | 10-12-07 | 13:05

Deze uitspraak is volledig in lijn met het regeringsbeleid. Alles kan en mag door iedereen gedaan worden en het is legaal. Als de persoon in kwestie maar NIET een hardwerkende belastingbetalende burger is.

Mr. Hu | 10-12-07 | 12:56

Maaier 10-12-07 @ 12:48
Even gecheckt op namen en ja hoor: mr Bak El S., mr As Ser, mr Düker, mr B El Laart, dan weet je het wel. Wel een mr Bolle mar dat is vast een excuusautochtoon, net zoals jhr. Huydecoper van Nigtevegt daar als excuushomo zit.

sjaakdeslinksesul | 10-12-07 | 12:55

Geen probleem, als de belastingdienst smokkelaars en dealers belasting laat betalen, en dat doen ze, mag je ook aftrekposten opvoeren.
Het gaat niet over boetes, maar over belasting mensen, even opletten.

vander F | 10-12-07 | 12:55

na transportkosten afgehaakt..

azijnseikerT | 10-12-07 | 12:52

Weggelopen meisjes, kun je die ook in mindering brengen op je boekwinsten?

Teen | 10-12-07 | 12:50

Pistool mocht je ook al aftrekken.

Dus het is vanzelfsprekend dat je die speciaal geprepareerde 500 SL mag aftrekken nadat hij bij de Douane in Marokko in stukken is geknipt nadat hasjhond aansloeg.

paranoia | 10-12-07 | 12:48

sjaakdeslinksesul 10-12-07 @ 12:42

juist, jij snapt het. En PvdA-ers natuurlijk.

Maaier | 10-12-07 | 12:48

Nederland moet zo weinig mogelijk geld uitgeven aan de zinloze jacht op drugs. Desnoods liegen we daar maar over tegen Amerika en de EU.

GodHandKiller | 10-12-07 | 12:44

Volgens de nieuwe belastingplannen mag ik de kosten die ik maak met het legaal exploiteren van gokkasten niet meer aftrekken, maar als ik illegale kasten neerzet dan weer wel???

N.O. Brains | 10-12-07 | 12:43

op eens weet je het....

lieks020 | 10-12-07 | 12:42

Vast allemaal finnen die hoge raad.

sjaakdeslinksesul | 10-12-07 | 12:42

Tja, je hebt alleen wel een praktisch probleem. Dino S., Stanley H. en Mink. K. schrijven volgens mij geen btw bonnetjes uit. En die heb je wel nodig als je belasting wilt aftrekken volgens mij.

Opse Hontjus | 10-12-07 | 12:42

Lying Dutchman 10-12-07 @ 12:34

En dat is inderdaad de waarheid, dat heet dan wel belasting afdragen maar in feite word dat in het wereldje zelf als het betalen van steekpenningen gezien.

Crimineel zijn bestaat niet, het is geld hebben of niks hebben.

souty | 10-12-07 | 12:42

*rent GS uit*

Teen | 10-12-07 | 12:40

Nog meer bewijs dat wij in een bananenrepubliek leven. Een land waar een crimineel meer rechten heeft dan een gewone burger.

ExtremeExtremist | 10-12-07 | 12:35

Vind ik niet raar hoor. Johan V. alias de Hakkelaar had last van het tegenovergestelde. Grotere problemen met de FIOD dan met justitie.
Als je als grote drugscrimineel gewoon keurig je balasting afdraagt, kan je een heeeeeel eind komen.

Lying Dutchman | 10-12-07 | 12:34

Kan een huurmoordenaar dan ook de ammunitie-kosten aftrekken?

AllesIsZinloos | 10-12-07 | 12:34

Als ik nu met oud & nieuw lawinepijlen afsteek, zijn mijn gemaakte kilometers vanuit Belgie dan ook fiscaal aftrekbaar? En wat doe ik met de aankoopbon van de gebruikte aansteker? Gaarne advies

Bunker-Buster | 10-12-07 | 12:33

Bunker-Buster 10-12-07 @ 12:30

zo is dat, ik heb ook alles in de verkoop staan, wil hier in dit landje geen bezittingen mer hebben.

souty | 10-12-07 | 12:32

@Teen 10-12-07 @ 12:30
*Deelt klappen uit aan Teen*
Mij een beetje voor mongool uitmaken?

Agent327 | 10-12-07 | 12:32

Goeiemoggel.

Teen | 10-12-07 | 12:30

En daarom boek ik nu een enkeltje ver weg van dit kut land... wat een peppi land is dit.

Bunker-Buster | 10-12-07 | 12:30

in deze slechte economische tijden is het logisch dat wij dat aftrekbaar maken ik heb tenslotte ook kinderen die moeten eten.
en zonder drugs is er meer aggressie op straat.

MASTERLAUW | 10-12-07 | 12:29

nederland is gek.
Wat ik niet begrijp: is drugssmokkelaar nu erkend als beroep? Ben je als drugssmokkelaar ook vrijgesteld van de plicht om te solliciteren?

Dr. Mabuse | 10-12-07 | 12:27

Daar ben ik het geheel mee eens, ik moet toch ook eten...

beroepswerkeloze | 10-12-07 | 12:25

En vervolgens zie ik mijn salarisstrook waarvan ruim € 1000,00 naar de fiscus gaat. Dat bouwdepot wordt dus wel opgegeven dit jaar....

lamlul007 | 10-12-07 | 12:24

Konden de smokkelaars ze zich wel allemaal legitimeren?

Hellsmurfje | 10-12-07 | 12:22

zonder 'het' dan

rioolguurder | 10-12-07 | 12:22

en het de kosten van het mes waarmee je iemand de keel hebt doorgesneden mag je toch ook opvoeren als bedrijfskosten?

rioolguurder | 10-12-07 | 12:21

leuker kunnen we het nu écht niet meer maken....

Contento-Limbo | 10-12-07 | 12:21

In het plukze gebeuren worden de gemaakte winsten afgepakt. Dat er rekening gehouden wordt met de gemaakte kosten is niet zo vreemd. Voor de ongeletterden hier: "omzet - kosten = winst". Voor straf moet iemand dan nog zitten enzo (ja echt, het gebeurt nog steeds dat ze geen werkstraf krijgen).
Voor mij is dit dus eerder een bewijs dat hier ons rechtssysteem WEL werkt.

joohoop | 10-12-07 | 12:19

Officieel mogen ze het natuurlijk niet zeggen, maar het lijkt er op dat legale bedrijven door de overheid op deze manier worden aangemoedigd er illegale activiteiten naast te ontwikkelen.
De risico's van je illegale activiteiten worden aardig afgedekt door de mogelijkheid van belastingaftrek als het mis gaat, en op de winsten uit illegale handel betaal je natuurlijk geen belasting. Nederland innovatieland....

Zeurders | 10-12-07 | 12:19

Op de site van Argusoog staat vandaag ook een leuk stukje over de belastindienst.
Iedereen met geld en een gezond stel hersens, koopt of investeerd niet te veel in dit corrupte landje, de rest die dit niet begrijpt, ach ja slaap maar verder, het is ja niet mijn geld.

souty | 10-12-07 | 12:18

Wél de BTW-bonnetjes bewaren natuurlijk...

Patrick Bateman | 10-12-07 | 12:18

Op zich logisch toch, het is die mensen hun werk en onkosten moeten ze kunnen declareren. Dat doet elke onderneming.

ook Helmonder | 10-12-07 | 12:17

Sommige dingen in Nederland zijn zo krom!

Colin O | 10-12-07 | 12:16

en terecht. als je belasting moet betalen net als ik, mag je de winst ook net zo berekenen als ik.

Nu nog de woonwagenbewoners aanpakken. Die hebben nog steeds hun eigen regeltjes :(

bliepje80 | 10-12-07 | 12:14

@Mathijs

Recht = Krom

Maja de Bijna | 10-12-07 | 12:14

Leve dit rechtssysteem! Van redelijkheid is allang geen sprake meer...

sjihtaM | 10-12-07 | 12:10

"verloren gegane hash bij mislukte transporten"
En kan meneer dat ook even bewijzen dan met aankoopbonnetjes e.d?

Desperado | 10-12-07 | 12:09

Niet slecht. Ik zal de kvk eens informeren of ik een bedrijf kan openen met als doel criminele activiteiten en transporten. Zo´n belastingvoordeeltje is nooit weg natuurlijk.

Megazand | 10-12-07 | 12:09

Wat een ethiek ineens, als de heer Zwolsman wordt aangeslagen is iedereen juist laaiend enthousiast.
De Belastingdienst en ethiek gaan gewoon niet samen, Belastingdienst en mensen plukken wel :)

Censor Morum | 10-12-07 | 12:09

easy money..

aku sika | 10-12-07 | 12:09

Hihi! Kan niet wachten om te lezen wat Fox News hier van vind.

Dikr | 10-12-07 | 12:09

Kan Holleeder opeens weer 64 nieuwe advocaten in de hand nemen.

ijsklont | 10-12-07 | 12:08

gewoon helemaal legaliseren die handel..

klauwkikker | 10-12-07 | 12:08

Even een sproetje, mag ik van u twee kliko wleed.

RTLNieuws | 10-12-07 | 12:08

Trukstransploft?

Maja de Bijna | 10-12-07 | 12:08

Only in Holland!

de voorzitter | 10-12-07 | 12:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken